abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 17:46:40 #1
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_201732117
twitter


Nog maar eens onderstreept dat 2030 WEF Build back better you'll own nothing and you'll be happy is waar we naartoe gaan.
pi_201732143
Mooi wanneer beginnen wij ermee?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_201732146
ok
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 17:50:31 #4
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_201732172
Baudet bangmakerij weer. Dramaqueen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_201732181
Nog wat meer onderbouwing en context aub. Linkje naar debat ofzo
pi_201732186
Uit sluiten dat iets ooit gebeurd is onlogisch. De minister was duidelijk in zijn antwoord: het kabinet heeft er momenteel geen plannen voor, maar uitsluiten dat een kabinet in 2100 er anders over denkt kon hij ook niet.

quote:
De motie-Van Houwelingen op stuk nr. 103 moet ik ontraden, want die verzoekt de regering om uit te sluiten dat er ooit een sociaalkredietsysteem of soortgelijk systeem in Nederland wordt ingevoerd. Nog even los van of we allemaal hetzelfde verstaan onder een sociaalkredietsysteem, heeft het kabinet geen enkele aanvechting om dat te doen, maar om dingen voor nu en alle eeuwigheid uit te sluiten, lijkt me weer heel ver gaan. In deze vorm moet ik die motie dus ontraden, maar ik kan daar ter geruststelling wel aan toevoegen dat dit kabinet in ieder geval geen plannen in die richting heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201732200
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:51 schreef Hanca het volgende:
Uit sluiten dat iets ooit gebeurd is onlogisch. De minister was duidelijk in zijn antwoord: het kabinet heeft er momenteelgeen plannen voor en kan zich ook niet voorstellen dat die er komen, maar uitsluiten dat een kabinet in 2100 er anders over denkt kon hij ook niet.
Dat is wel een redelijke reductio ad absurdum van de minister. Ten alle tijden kan een meerderheid dit besluit weer keren
pi_201732222
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:53 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Dat is wel een redelijke reductio ad absurdum van de minister. Ten alle tijden kan een meerderheid dit besluit weer keren
Nee, je moet gewoon geen termen als nooit (of uit sluiten dat er ooit) in je motie stoppen, als je dat wel doet ben je een prutspoliticus, puur gericht op dit soort tweets en dus weer lekker aandacht trekken.


Kortom: beroerde motie, beroerde politicus, beroerde tweet en beroerde lezers die hier ophef over maken ipv zelf even het plenaire verslag op te zoeken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201732281
Bullshit motie, bullshit partij, bullshit TS.
pi_201732290
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, je moet gewoon geen termen als nooit (of uit sluiten dat er ooit) in je motie stoppen, als je dat wel doet ben je een prutspoliticus, puur gericht op dit soort tweets en dus weer lekker aandacht trekken.

Kortom: beroerde motie, beroerde politicus, beroerde tweet en beroerde lezers die hier ophef over maken ipv zelf even het plenaire verslag op te zoeken.
Hij maakt wel een statement hiermee.
pi_201732318
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:01 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Hij maakt wel een statement hiermee.
Ja, het statement dat ze bij FvD massaal niks van politiek weten, maar dat is dan weer geen nieuws.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:05:27 #12
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201732336
Wat een onzinmotie :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201732402
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, het statement dat ze bij FvD massaal niks van politiek weten, maar dat is dan weer geen nieuws.
Lekker overdreven
pi_201732456
Dus per 1-1-2022 word het ingevoerd
pi_201732467
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:12 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Lekker overdreven
Nee, als je zo'n reactie van een minister krijgt, loop je normaal naar voren en zeg je: "als ik hem aan pas en zeg dat dit kabinet het niet van plan is en het toekomstelement er uit haal, is het dan wel oordeel kamer?". Dan krijg je een ja. Maar dat was natuurlijk eigenlijk niet de bedoeling, FvD maakte deze motie met deze tweet en reacties als die van de TS in het achterhoofd, niet om iets met de waarheid of politiek relevants te doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201732472
Hoe kan je (als regering) inderaad berhaupt uitsluiten dat 'een kabinet' er 'ergens in de toekomst' anders over denkt? Je kan wel nu stemmen en aangeven/uitsluiten dat jij er nu als lid/partij ooit iets in zal zien. De vraag had dan ook in de motie nauwkeuriger omschreven moeten worden.

[ Bericht 18% gewijzigd door Complotwappie op 12-10-2021 18:26:48 ]
pi_201732515
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Baudet bangmakerij weer. Dramaqueen.
Slimme zet wel, nu kan hij naar zijn achterban “zie je wel” roepen.
- Souvern ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
pi_201732626
quote:
Nog maar eens onderstreept dat 2030 WEF Build back better you'll own nothing and you'll be happy is waar we naartoe gaan.
Waarom komt dit toch de hele tijd opduiken? Zijn dat de nieuwe reptilians of zo?
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:34:55 #19
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732635
Godallemachtig, dit is gewoon puur wappie materiaal. Dieptriest dat dit een echte motie in het Parlement is.

[ Bericht 1% gewijzigd door trein2000 op 14-10-2021 12:59:07 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:35:12 #20
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732639
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:33 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Waarom komt dit toch de hele tijd opduiken? Zijn dat de nieuwe reptilians of zo?
Kort gezegd? Ja.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201732649
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, als je zo'n reactie van een minister krijgt, loop je normaal naar voren en zeg je: "als ik hem aan pas en zeg dat dit kabinet het niet van plan is en het toekomstelement er uit haal, is het dan wel oordeel kamer?". Dan krijg je een ja. Maar dat was natuurlijk eigenlijk niet de bedoeling, FvD maakte deze motie met deze tweet en reacties als die van de TS in het achterhoofd, niet om iets met de waarheid of politiek relevants te doen.
*demissionair minister

Het kan beter neergelegd worden maar om dan te zeggen dat alle FvD stemmers niks van de politiek begrijpen is generaliserende nonsense. Het is wel nodig om de discussie rondom een sociaal krediet systeem te starten.
pi_201732691
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:36 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
*demissionair minister

Het kan beter neergelegd worden maar om dan te zeggen dat alle FvD stemmers niks van de politiek begrijpen is generaliserende nonsense. Het is wel nodig om de discussie rondom een sociaal krediet systeem te starten.
Wat is de meerwaarde van een discussie opstarten over iets dat maar zo'n minimaal risico is?
pi_201732701
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:41 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Wat is de meerwaarde van een discussie opstarten over iets dat maar zo'n minimaal risico is?
Wat is een minimaal risico?
pi_201732715
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:36 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
*demissionair minister

Het kan beter neergelegd worden maar om dan te zeggen dat alle FvD stemmers niks van de politiek begrijpen is generaliserende nonsense. Het is wel nodig om de discussie rondom een sociaal krediet systeem te starten.
Ik zei niet de stemmers, het ging me om de politici. Want ook achteraf mag je een motie nog wijzigen. Maar niemand in de hele fractie of ondersteuning ging het dus om de inhoud van de motie.

En die discussie is dus gestart en beindigt: er zijn geen plannen voor een sociaal kredietsysteem. Als FvD dat zeker had willen stellen hadden ze dat in een motie kunnen gieten, zodat de partijen het ook na de formatie alsnog zouden kunnen willen (want die zouden dan voor de motie stemmen). Maar FvD heeft geen interesse in de discussie, dat lijkt teveel op politiek. Het ging ze om een motie schrijven die 100% zeker weggestemd zou worden door de absurde formulering en dan lekker stampij maken op twitter of een youtube-nepnieuws-journaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201732742
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:42 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Wat is een minimaal risico?
Dat er in het hele land misschien drie mensen te vinden zijn die het een goed idee vinden? Je hoeft je de komende eeuw echt nog niet druk te maken over de invoering van een Sociaal Kredietsysteem.
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:46:28 #26
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732745
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:36 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
*demissionair minister

Het kan beter neergelegd worden maar om dan te zeggen dat alle FvD stemmers niks van de politiek begrijpen is generaliserende nonsense. Het is wel nodig om de discussie rondom een sociaal krediet systeem te starten.
Hoezo is dat nodig? Er is geen enkele aanleiding voor zo'n discussie
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201732748
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik zei niet de stemmers, het ging me om de politici. Want ook achteraf mag je een motie nog wijzigen. Maar niemand in de hele fractie of ondersteuning ging het dus om de inhoud van de motie.

En die discussie is dus gestart en beindigt: er zijn geen plannen voor een sociaal kredietsysteem. Als FvD dat zeker had willen stellen hadden ze dat in een motie kunnen gieten, zodat de partijen het ook na de formatie alsnog zouden kunnen willen (want die zouden dan voor de motie stemmen). Maar FvD heeft geen interesse in de discussie, dat lijkt teveel op politiek. Het ging ze om een motie schrijven die 100% zeker weggestemd zou worden door de absurde formulering en dan lekker stampij maken op twitter of een youtube-nepnieuws-journaal.
Hoeveel zetels bereiken ze met dit soort acties dan? Dat is politiek.
pi_201732764
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:46 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Hoeveel zetels bereiken ze met dit soort acties dan? Dat is politiek.
Nee, politiek is iets doen voor je achterban, dingen bereiken. Het land dichter bij je ideaal brengen. Schreeuwen aan de zijlijn en daar stemmen mee trekken is geen politiek.

Als je bang bent voor een sociaal kredietsysteem is politiek dus een normale motie in stemming brengen om zeker vast te stellen dat de meerderheid van de kamer daar geen interesse in heeft. Een slechte motie in stemming brengen, het oordeel van de minister negeren en dan schreeuwen op twitter zonder de nuancering van de minister te noemen is geen politiek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:52:03 #29
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732789
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, politiek is iets doen voor je achterban, dingen bereiken. Het land dichter bij je ideaal brengen. Schreeuwen aan de zijlijn en daar stemmen mee trekken is geen politiek.

Als je bang bent voor een sociaal kredietsysteem is politiek dus een normale motie in stemming brengen om zeker vast te stellen dat de meerderheid van de kamer daar geen interesse in heeft. Een slechte motie in stemming brengen, het oordeel van de minister negeren en dan schreeuwen op twitter zonder de nuancering van de minister te noemen is geen politiek.
De FvD wil niet eens in Nederland blijven maar een eigen land dus de pretentie dat ze voor Nederland aanwezig zijn in de 2e Kamer hebben ze al lang opgegeven.

Het is gewoon een partij voor complotdenkers met een zeer sterke lavendel geur van rechts-extremisme.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:53:00 #30
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201732801
Baudet maakt zich terecht zorgen hierover.

Waarom sluiten die partijen het niet uit dan als zij het social creditsysteem van China echt zo slecht vinden?

Dit is een bevestiging dat ze dus WEL China achterna willen.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:53:29 #31
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_201732806
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:33 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Waarom komt dit toch de hele tijd opduiken? Zijn dat de nieuwe reptilians of zo?
:Y
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:53:48 #32
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732810
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:46 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]

Nog maar eens onderstreept dat 2030 WEF Build back better you'll own nothing and you'll be happy is waar we naartoe gaan.
Bewaar je complottheorieen lekker voor BNW waar dat thuishoort. Net als de FvD tegenwoordig in BNW thuishoort.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201732817
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:46 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Dat er in het hele land misschien drie mensen te vinden zijn die het een goed idee vinden? Je hoeft je de komende eeuw echt nog niet druk te maken over de invoering van een Sociaal Kredietsysteem.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Hoezo is dat nodig? Er is geen enkele aanleiding voor zo'n discussie
De coronapas is een aanleiding voor de discussie. Op basis van een persoonlijke keuze krijg je weer toegang tot de maatschappij. Ook al ben je besmet en hoest je alles vol dan heb je alsnog meer rechten dan iemand die natuurlijk immuun is en niet besmet. In China is dat breder toegepast.
pi_201732828
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:53 schreef Ixnay het volgende:

Waarom sluiten die partijen het niet uit dan als zij het social creditsysteem van China echt zo slecht vinden?

Dit is een bevestiging dat ze dus WEL China achterna willen.
Lees de reactie van de minister. Dit is de bevestiging dat ze het NIET willen, maar dat FvD dat absoluut niet wil horen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:56:00 #35
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732829
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:53 schreef Ixnay het volgende:
Baudet maakt zich terecht zorgen hierover.

Waarom sluiten die partijen het niet uit dan als zij het social creditsysteem van China echt zo slecht vinden?

Dit is een bevestiging dat ze dus WEL China achterna willen.
Aldus de man die recentelijk nog beweerde dat Trump inmiddels weer in het Witte Huis zou zitten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:56:34 #36
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732832
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:54 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
[..]
De coronapas is een aanleiding voor de discussie. Op basis van een persoonlijke keuze krijg je weer toegang tot de maatschappij. Ook al ben je besmet en hoest je alles vol dan heb je alsnog meer rechten dan iemand die natuurlijk immuun is en niet besmet. In China is dat breder toegepast.
Ge-lul. Dat heeft werkelijk totaal niets met elkaar te maken en dat heeft in China ook niets met elkaar te maken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201732833
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Aldus de man die recentelijk nog beweerde dat Trump inmiddels weer in het Witte Huis zou zitten.
Bron?
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:58:21 #38
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201732847
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:56 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Bron?
Zie posthistorie van de user
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201732851
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Zie posthistorie van de user
Ik dacht je bedoelt Baudet :')
pi_201732859
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ge-lul. Dat heeft werkelijk totaal niets met elkaar te maken en dat heeft in China ook niets met elkaar te maken.
Daar verschillen mensen van mening over
pi_201732873
Dat je niet weet hoe een kabinet er over 100 jaar instaat is geen argument, toch? Daar voer je toch juist ook beleid op, om te voorkomen dat er over 100 jaar een groep gekken iets geks kan doen.
Op donderdag 15 april 2021 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Pedofilie en homoseksualiteit, daar bestaat natuurlijk ook een link tussen, maar dat hoor je nooit om homoseksuelen te beschermen.
pi_201732902
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:01 schreef Marsenal het volgende:
Dat je niet weet hoe een kabinet er over 100 jaar instaat is geen argument, toch? Daar voer je toch juist ook beleid op, om te voorkomen dat er over 100 jaar een groep gekken iets geks kan doen.
En dat doen ze dan met een 100 jaar oude motie? Ik betwijfel ten zeerste of de gek die het tegen die tijd zou willen invoeren zich daar door laat tegenhouden.
pi_201732934
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:01 schreef Marsenal het volgende:
Dat je niet weet hoe een kabinet er over 100 jaar instaat is geen argument, toch? Daar voer je toch juist ook beleid op, om te voorkomen dat er over 100 jaar een groep gekken iets geks kan doen.
Wat wou je doen, het ontbreken van een sociaal kredietsysteem in de grondwet zetten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:08:31 #44
408813 crew  trein2000
pi_201732946
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wat wou je doen, het ontbreken van een sociaal kredietsysteem in de grondwet zetten?
Dat staat er al in. Noemen we ‘recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer’
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201733116
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wat wou je doen, het ontbreken van een sociaal kredietsysteem in de grondwet zetten?
Nou ja, daar is de grondwet wel voor ja. Maar die dekt dat al, lijkt me.
Op donderdag 15 april 2021 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Pedofilie en homoseksualiteit, daar bestaat natuurlijk ook een link tussen, maar dat hoor je nooit om homoseksuelen te beschermen.
pi_201733134
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:25 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Nou ja, daar is de grondwet wel voor ja. Maar die dekt dat al, lijkt me.
Een grondwet is om er rechten in te zetten, niet om die tot in detail bij alle onwenselijkheden die ergens op de wereld worden uitgevonden uit te werken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:28:00 #47
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733146
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Aldus de man die recentelijk nog beweerde dat Trump inmiddels weer in het Witte Huis zou zitten.
Aldus de man die gelooft dat iemand 81 miljoen stemmen kan halen in de Amerikaanse verkiezingen.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:29:46 #48
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733165
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Lees de reactie van de minister. Dit is de bevestiging dat ze het NIET willen, maar dat FvD dat absoluut niet wil horen.
Waarom komt dat dan niet tot uiting in de stemming? En sluiten ze een dergelijk fascistisch systeem niet uit?

Ik kan maar 1 reden bedenken: Ze willen het.
pi_201733204
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:29 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Waarom komt dat dan niet tot uiting in de stemming? En sluiten ze een dergelijk fascistisch systeem niet uit?

Ik kan maar 1 reden bedenken: Ze willen het.
Ze willen het helemaal niet. Net zoals ze ook niet aan dit soort kinderachtige spelletjes van Baudet mee willen doen.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:32:08 #50
351614 ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_201733208
Nober die in de wappievalkuil valt, je verwacht het niet.

Lees dit draadje van kamerlid Westerveld eens.

twitter

twitter

twitter
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')