Kamer zegt geen nee tegen Sociaal Kredietsysteem

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 12:23 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dat laatste.

Ga daar maar mee naar BNW. Hier in POL houden we het bij zaken die wel te bewijzen en onderbouwen zijn.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 11:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Wanneer deed de griep de zorg overbelasten?

2018.

Maar dat vond jij niet interessant want het was maar de griep. Je zult er niet eens wat van hebben meegekregen. Niet wetende wat voor erge ziekte de griep is.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 12:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ga daar maar mee naar BNW. Hier in POL houden we het bij zaken die wel te bewijzen en onderbouwen zijn.

Bewijs corona maar eens dan. En bewijs maar eens de rol van de mens op klimaatverandering.

Heb je die? Nee! Oftewel oprotten naar BNW en snel.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 12:26 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Bewijs corona maar eens dan. En bewijs maar eens de rol van de mens op klimaatverandering.

Heb je die? Nee! Oftewel oprotten naar BNW en snel.

Er zijn vaak genoeg bronnen en onderzoeken aangeleverd in topics die ook daadwerkelijk over dat onderwerp gaan. Dat jij er voor kiest om dat niet te geloven en vast te houden aan je eigen onderzoek is niet ons probleem.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 12:24 schreef Ixnay het volgende:

[..]
2018.

Maar dat vond jij niet interessant want het was maar de griep. Je zult er niet eens wat van hebben meegekregen. Niet wetende wat voor erge ziekte de griep is.

Oh dat was een slecht jaar. En ik weet uit ervaring dat je er dood aan kan gaan.

Maar de zorg lag toen niet op zijn gat.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 12:23 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dat laatste.

Bron?

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 12:20 schreef DrDarwin het volgende:

[..]
2018

Dit kan je toch niet vergelijken met covid op zijn vrije beloop?

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 14:19 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dit kan je toch niet vergelijken met covid op zijn vrije beloop?

Aangezien u al deel van het experiment bent beschouw ik dat als onwil.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 14:06 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Er zijn vaak genoeg bronnen en onderzoeken aangeleverd in topics die ook daadwerkelijk over dat onderwerp gaan. Dat jij er voor kiest om dat niet te geloven en vast te houden aan je eigen onderzoek is niet ons probleem.

Er staat nog steeds meer dan 2 miljoen te wachten.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 12:26 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Bewijs corona maar eens dan. En bewijs maar eens de rol van de mens op klimaatverandering.

Heb je die? Nee! Oftewel oprotten naar BNW en snel.

Die zaken zijn bewezen. Dit is de laatste post van jou die ik op dit gebied ga toelaten, als je verder nog dit soort beweringen doet ga ik ze deleten want zoals gezegd, ze horen niet in POL thuis tenzij JIJ nu eens bewijzen gaat leveren voor je uitlatingen.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 10:38 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Ik kan mij goed voorstellen dat veel mensen die tijdelijkheid niet meer zien of daar niet meer in geloven. Na 1,5 jaar

Die lockdowns waren steeds zeer tijdelijk, die avondklok was uiteindelijk een paar weken en die coronapas is nu nog maar net ingevoerd. Allemaal zeer tijdelijk dus.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 22:42 schreef Hanca het volgende:
avondklok was uiteindelijk een paar weken

Drie maanden, de dubieuze massagesalons waren eerder weer open dan dat de avondklok die 'bovenst' op de stapel lag was afgeschaft.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 12:26 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Bewijs corona maar eens dan. En bewijs maar eens de rol van de mens op klimaatverandering.

Heb je die? Nee! Oftewel oprotten naar BNW en snel.

Kijk als je bewijs als absoluut
begrip gaat definieren dan gaat dat nooit kunnen hè, maar het gaat om voldoende "bewijs" dat je het toch overtuigend genoeg kan vinden allemaal om het aan te nemen.

CO2 correleert met temperatuurstijging. Mens stoot CO2 uit... CO2 uitstoot (menselijk) correleert met CO2 in de atmosfeer.... Meeste mensen zien dat als overtuigend bewijs wel. CO2 laat ook in lab setting zien dat het werkt als broeikasgas

PCR test laat zien dat er virusdeeltjes zijn met een bepaald genetisch patroon, bijbehorend virus wordt veel opgemerkt bij een hoop mensen die ziekjes worden waarvan sommigen ernstig. Waarom zou je dat niet accepteren te bestaan?

Kijk als je zegt dat het allemaal ernstig overdreven wordt ben ik je man, maar die statistieken dat er mensen op de IC liggen die ontken je toch niet?

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 22:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die lockdowns waren steeds zeer tijdelijk, die avondklok was uiteindelijk een paar weken en die coronapas is nu nog maar net ingevoerd. Allemaal zeer tijdelijk dus.

De maatregelen vanaf maart '20 voelt voor veel mensen als één lange periode van diverse flink beperkende maatregelen. Niet als een maatregeltje hier en een maatregeltje daar. Waarom heb je daar geen begrip voor?

quote:

Op zondag 17 oktober 2021 14:01 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Hoe weet jij dat

Omdat ik een abonnement heb op drie kranten.

Dat de tijdelijkheid van de coronapas betwist wordt lijkt me niet meer dan logisch.
Er is geen beoogd effect (absoluut of relatief) op de besmettingscijfers genoemd die de pas zou rechtvaardigen en waaraan we de pas kunnen toetsen. Dus wanneer en waarom zouden ze de pas de komende 3 maanden afschaffen? Of t komende half jaar? Er heerst - ten onrechte wmb - een soort baat het niet dan schaadt het niet gevoel over deze pas, net zoals met de mondkapjes die vrij laat na veel vijven en zessen werden ingevoerd en vervolgens onderaan de stapel kwamen te liggen - in het OV zijn ze nog steeds verplicht, ook buiten de spits en de drukte. Zo zie ik ook deze pas nog erg lang er 'gewoon' zijn, er wordt geen perspectief geschetst dat deze zou verdwijnen en de maatregel lijkt ook niet geëvalueerd te worden op epidemiologisch effect.

Tekenend dat dat restaurant, Waku Waku, gesloten werd terwijl ze binnenshuis de anderhalve meter hanteerde - zoals tot 25 september zelfs verplicht was. Dat alternatief dat dus beleid was voor de invoering, mag niet eens, de coronapas muss sein.

quote:

Op zondag 17 oktober 2021 14:14 schreef VoMy het volgende:
Dat de tijdelijkheid van de coronapas betwist wordt lijkt me niet meer dan logisch.
Er is geen beoogd effect (absoluut of relatief) op de besmettingscijfers genoemd die de pas zou rechtvaardigen en waaraan we de pas kunnen toetsen. Dus wanneer en waarom zouden ze de pas de komende 3 maanden afschaffen? Of t komende half jaar? Er heerst - ten onrechte wmb - een soort baat het niet dan schaadt het niet gevoel over deze pas, net zoals met de mondkapjes die vrij laat na veel vijven en zessen werden ingevoerd en vervolgens onderaan de stapel kwamen te liggen - in het OV zijn ze nog steeds verplicht, ook buiten de spits en de drukte. Zo zie ik ook deze pas nog erg lang er 'gewoon' zijn, er wordt geen perspectief geschetst dat deze zou verdwijnen en de maatregel lijkt ook niet geëvalueerd te worden op epidemiologisch effect.

Tekenend dat dat restaurant, Waku Waku, gesloten werd terwijl ze binnenshuis de anderhalve meter hanteerde - zoals tot 25 september zelfs verplicht was. Dat alternatief dat dus beleid was voor de invoering, mag niet eens, de coronapas muss sein.

Natuurlijk is dit een tijdelijke maatregel, zelfs als hij de hele winter duurt blijft hij tijdelijk.

En natuurlijk heeft deze maatregel ook effect. Als er minder kans is dat er in een groep mensen ook mensen met corona zijn, heeft dat gewoon effect.

En er is wel een perspectief geschetst: bij dalende cijfers wordt eerst de 75% bezetting en de nachtsluiting en daarna de minst pijnlijke maatregel, de coronapas afgeschaft. Helaas stijgen de cijfers momenteel nog, afschaffen op dit moment zou dus niet te verdedigen zijn.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 22:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Drie maanden, de dubieuze massagesalons waren eerder weer open dan dat de avondklok die 'bovenst' op de stapel lag was afgeschaft.

Drie maanden is toch gewoon een paar weken? Het was 13 weken, om precies te zijn. En een meerderheid voor de avondklok en verlengen:
https://eenvandaag.avrotr(...)nging-van-avondklok/
https://www.hartvannederl(...)verlenging-avondklok


En jij kunt een massagesalon dubieus vinden, maar massages helpen vrij goed tegen chronische pijn. Ik ken iemand die er echt veel last van had dat hij zijn massages moest missen.

quote:

Op zondag 17 oktober 2021 15:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Drie maanden is toch gewoon een paar weken? Het was 13 weken, om precies te zijn. En een meerderheid voor de avondklok en verlengen:
https://eenvandaag.avrotr(...)nging-van-avondklok/
https://www.hartvannederl(...)verlenging-avondklok

En jij kunt een massagesalon dubieus vinden, maar massages helpen vrij goed tegen chronische pijn. Ik ken iemand die er echt veel last van had dat hij zijn massages moest missen.

Drie maanden is geen paar weken, zeker als de belofte 2 was.

En voor de goede orde: ik vind massages niet dubieus. Maar bepaalde salons wel…

quote:

Op zondag 17 oktober 2021 15:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Drie maanden is geen paar weken, zeker als de belofte 2 was.

En voor de goede orde: ik vind massages niet dubieus. Maar bepaalde salons wel…

Je kunt moeilijk onderscheid maken tussen de salons.

En ik ben het met je eens dat die belofte van 2 weken absurd was. Maar uiteindelijk is de verlenging steeds gedragen in de kamer en was er een meerderheid in alle polls die er toen waren onder de bevolking voor de avondklok. En was hij uiteindelijk dus maar een paar weken, 13 om precies te zijn. Een zeer tijdelijke maatregel dus. Zoals ook de lockdowns tijdelijk waren, de mondkapjes tijdelijk bleken en ook deze coronapas tijdelijk zal zijn. Allemaal tijdelijke noodmaatregelen in een pandemie, waarbij Nederland meestal ook nog eens ver achteraan staat qua landen bij invoering. Niet te vergelijken met een systeem wat lijkt op het sociaal kredietsysteem in China waar deze absurde motie over ging.

quote:

Op zondag 17 oktober 2021 15:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Drie maanden is geen paar weken, zeker als de belofte 2 was.

En voor de goede orde: ik vind massages niet dubieus. Maar bepaalde salons wel…

Absurd om zoiets te beloven met zo'n virus waar we niets tegen hadden.
Ik heb niets tegen maatregelen als ze nodig zijn voor de volksgezondheid, maar wel tegen valse beloften.

quote:

Op zondag 17 oktober 2021 15:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je kunt moeilijk onderscheid maken tussen de salons.

En ik ben het met je eens dat die belofte van 2 weken absurd was. Maar uiteindelijk is de verlenging steeds gedragen in de kamer en was er een meerderheid in alle polls die er toen waren onder de bevolking voor de avondklok. En was hij uiteindelijk dus maar een paar weken, 13 om precies te zijn. Een zeer tijdelijke maatregel dus. Zoals ook de lockdowns tijdelijk waren, de mondkapjes tijdelijk bleken en ook deze coronapas tijdelijk zal zijn. Allemaal tijdelijke noodmaatregelen in een pandemie, waarbij Nederland meestal ook nog eens ver achteraan staat qua landen bij invoering. Niet te vergelijken met een systeem wat lijkt op het sociaal kredietsysteem in China waar deze absurde motie over ging.

Er zijn zelfs nog verkiezingen geweest tijdens die avondklok.
En je ziet wat NL gestemd heeft.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 14:06 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Er zijn vaak genoeg bronnen en onderzoeken aangeleverd in topics die ook daadwerkelijk over dat onderwerp gaan. Dat jij er voor kiest om dat niet te geloven en vast te houden aan je eigen onderzoek is niet ons probleem.

Ik lever ook bronnen.

Jij gelooft jouw bronnen.
Ik geloof mijn bronnen.

Dat de media kiest voor bepaalde bronnen is voor jou de reden om het te vertrouwen. Voor mij is dat de reden om het te wantrouwen.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 14:16 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Oh dat was een slecht jaar. En ik weet uit ervaring dat je er dood aan kan gaan.

Maar de zorg lag toen niet op zijn gat.

De zorg stond er toen ongeveer even slecht voor als nu.