Kamer zegt geen nee tegen Sociaal Kredietsysteem

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2021 18:36 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Coronapas is niet jaren besproken. .

De lockdown evenmin. De 19 in COVID-19 zegt wel genoeg.

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2021 12:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dan herhaal ik mijzelf en dan vraag ik waarom het geen realistisch gevaar is. Mensen maken zich er blijkbaar zorgen om. Kamerleden maken zich er zelfs zorgen om.

Het is net zo reeel als dat Trump alsnog de verkiezingen van 2020 wint en President wordt.

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2021 19:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Had men maar al 10 jaar geleden dit virus zien aankomen en 8 jaar lang besproken.
Helaas, het was niet zo.
Het is natuurlijk wel in de maatschappij en in de Tweede Kamer besproken.
Alleen covidverspreiders willen dat het jaren had moeten duren vanaf heden
[..]
Begin september 2021:
Omgerekend wilde circa 63% van de 18-plussers de coronapas wel als een drempel tegen virusverspreiding.
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)neerden-juist-enorm/

Niet waar. De meerderheid van de Nederlandse bevolking wil geen coronapas.

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2021 18:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, zeer tijdelijke noodmaatregelen tijdens een pandemie worden niet vele jaren besproken, maar hij is wel uitgebreid besproken. En de meerderheid in de kamer was voor. En de meerderheid van de inwoners van Nederland ook: https://nos.nl/artikel/23(...)tiekloof-aanzienlijk

Dus waar jij die laatste zin vandaan haalt is onduidelijk, waarschijnlijk gewoon weer nepnieuws.

Dit is dan ook een bevestiging dat deze "pandemie" gebruikt wordt om een sociaal credit system versneld in te voeren.

Er hoeft dus niet jaren over gesproken te worden. En dat is dus een terechte aanleiding voor deze motie.

Het volgende grote "probleem" waar ze zich zorgen om gaan maken is het klimaat. Iedereen krijgt een CO2 budget waar ze het mee moeten doen. Gas gebruiken, vliegreizen, vlees eten.

De reden waarom ze dit willen is natuurlijk niet het klimaat. Ze willen zien wat mensen doen en waar mensen zijn. China is al zo ver.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 05:58 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Niet waar. De meerderheid van de Nederlandse bevolking wil geen coronapas.

Waaruit blijkt dat?

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 06:04 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dit is dan ook een bevestiging dat deze "pandemie" gebruikt wordt om een sociaal credit system versneld in te voeren.

Er hoeft dus niet jaren over gesproken te worden. En dat is dus een terechte aanleiding voor deze motie.

Als je kijkt hoe het is afgekaderd is dat juist helemaal geen bevestiging. Integendeel.

quote:

Het volgende grote "probleem" waar ze zich zorgen om gaan maken is het klimaat. Iedereen krijgt een CO2 budget waar ze het mee moeten doen. Gas gebruiken, vliegreizen, vlees eten.

Hoezo zet je probleem tussen haakjes?

quote:

De reden waarom ze dit willen is natuurlijk niet het klimaat. Ze willen zien wat mensen doen en waar mensen zijn. China is al zo ver.

Wie zijn “ze” en waarom willen ze dat? En hoe gaat een coronapas daarbij helpen?

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 06:04 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dit is dan ook een bevestiging dat deze "pandemie" gebruikt wordt om een sociaal credit system versneld in te voeren.

Er hoeft dus niet jaren over gesproken te worden. En dat is dus een terechte aanleiding voor deze motie.

Het volgende grote "probleem" waar ze zich zorgen om gaan maken is het klimaat. Iedereen krijgt een CO2 budget waar ze het mee moeten doen. Gas gebruiken, vliegreizen, vlees eten.

De reden waarom ze dit willen is natuurlijk niet het klimaat. Ze willen zien wat mensen doen en waar mensen zijn. China is al zo ver.

Nee. Het is geen bevestiging. De zeer tijdelijke aard van de maatregelen en het feit dat Nederland dingen als een lockdown en een avondklok zo ongeveer als laatste land van de westerse wereld deed, geven juist een signaal de andere kant op.

En nee, ze willen helemaal niet weten waar mensen zijn. De privacy rondom beide corona-apps is niet voor niets zo goed geregeld.


Ik snap trouwens jouw aanhalingstekens niet. Ontken je de pandemie? En ontken je het klimaatprobleem? Want dan heb je in POL niks te zoeken, dan hoor je in BNW.

Hebben ze hier helemaal niet nodig omdat iedereen al vrijwillig alle informatie afstaat aan de overheid.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 08:17 schreef Rickocum het volgende:
Hebben ze hier helemaal niet nodig omdat iedereen al vrijwillig alle informatie afstaat aan de overheid.

Volgens mij valt dat wel mee.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 05:58 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Niet waar. De meerderheid van de Nederlandse bevolking wil geen coronapas.

Niet voor een langere termijn. Ik ook niet.
Maar wel in deze omstandigheden en dat werd gepeild

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 10:34 schreef bamibij het volgende:

[..]
Omdat als je voor stemt, je meegaat in het narratief.

Daar hebben ze volgens mij stemverklaringen voor uitgevonden

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 08:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee. Het is geen bevestiging. De zeer tijdelijke aard van de maatregelen en het feit dat Nederland dingen als een lockdown en een avondklok zo ongeveer als laatste land van de westerse wereld deed, geven juist een signaal de andere kant op.

En nee, ze willen helemaal niet weten waar mensen zijn. De privacy rondom beide corona-apps is niet voor niets zo goed geregeld.


Ik snap trouwens jouw aanhalingstekens niet. Ontken je de pandemie? En ontken je het klimaatprobleem? Want dan heb je in POL niks te zoeken, dan hoor je in BNW.

Ik kan mij goed voorstellen dat veel mensen die tijdelijkheid niet meer zien of daar niet meer in geloven. Na 1,5 jaar

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 06:44 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Waaruit blijkt dat?

Stel eens de vraag om je heen. Hoe veel mensen zijn blij met die pas?

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 06:48 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Als je kijkt hoe het is afgekaderd is dat juist helemaal geen bevestiging. Integendeel.
[..]
Hoezo zet je probleem tussen haakjes?
[..]
Wie zijn “ze” en waarom willen ze dat? En hoe gaat een coronapas daarbij helpen?

Probleem staat tussen haakjes omdat er geen problemen zijn met het klimaat. Dit is van alle tijden. Sterker nog, de hoeveelheid doden door klimaat gerelateerde rampen is in 100 jaar gehaald met meer dan 90%.

Ook corona is geen probleem omdat het de griep, die we al decennia hadden, simpelweg vervangen lijkt te hebben. Alle cijfers zijn nagenoeg gelijk en ook de symptomen zijn gelijk. Je zou kunnen zeggen: corona = griep.

Met "ze" bedoel ik het establishment. De machtigste 0,1% die profiteren van wat er afgelopen anderhalf jaar is gebeurd.

De coronapas gaat ze daarbij helpen omdat dit een goede eerste stap is. Wij geven een belangrijk deel van onze gegevens af en ze kunnen al goed zien welk deel van de bevolking gehoorzaamt en welk deel niet.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 08:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee. Het is geen bevestiging. De zeer tijdelijke aard van de maatregelen en het feit dat Nederland dingen als een lockdown en een avondklok zo ongeveer als laatste land van de westerse wereld deed, geven juist een signaal de andere kant op.

Het is niet van zeer tijdelijke aard. Waar baseer je dat op? Er wordt sinds het begin al gezegd "houd nog even vol". "Flatten the curve". Er werd over enkele weken gesproken, nu gaat het al richting de 2 jaar. Ze willen dat het nooit ophoudt omdat de voordelen te gunstig zijn.

En nee, we waren niet een van de laatste. Er zijn genoeg landen die nooit een avondklok gehad hebben en die deden het niet slechter dan wij. Er zou een excuses moeten komen naar het Nederlandse volk dat de vrijheidsbeperkingen nergens goed voor leken te zijn. Kuipers heeft dat van die avondklok al toegegeven dat dat een zinloze maatregel was.

quote:

En nee, ze willen helemaal niet weten waar mensen zijn. De privacy rondom beide corona-apps is niet voor niets zo goed geregeld.

Ja, dat willen ze wel weten. En nee, die privacy is niet goed geregeld.

Dit lijkt een welles/nietes discussie te worden tussen iemand met vertrouwen in de politiek en iemand zonder vertrouwen in de politiek.

quote:

Ik snap trouwens jouw aanhalingstekens niet. Ontken je de pandemie?

Ja. Ik geloof wel dat corona bestaat. Maar een bewijs is nog steeds niet geleverd. Het virus is nog steeds niet geïsoleerd. Toch wil ik het best geloven. Echter is het nooit erger dan een zware griep geweest. Dit is dus geen pandemie. Dit zijn de feiten. Hier is dus niets BNW aan.

quote:

En ontken je het klimaatprobleem? Want dan heb je in POL niks te zoeken, dan hoor je in BNW.

Vergelijkbaar met corona. Het klimaat verandert altijd. Er gebeuren inderdaad rampen die gerelateerd zijn aan het klimaat. Ook die zijn van alle tijden. De invloed van de mens op deze klimaatverandering is nihil. Ook hier is geen wetenschappelijke consensus over.

Dat de media alleen wetenschappers van type A aan het woord laten en type B wegzet als idioten, dat wil niet zeggen dat A de waarheid is. Geen BNW dus.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 06:04 schreef Ixnay het volgende:
Het volgende grote "probleem" waar ze zich zorgen om gaan maken is het klimaat. Iedereen krijgt een CO2 budget waar ze het mee moeten doen. Gas gebruiken, vliegreizen, vlees eten.

De reden waarom ze dit willen is natuurlijk niet het klimaat. Ze willen zien wat mensen doen en waar mensen zijn. China is al zo ver.

Potver...dat is mooi kut dan. Ik leef nu nog lekker onder de radar, maar straks ben ik gewoon te vinden en te volgen!

Maar hoef leef jij dan? Heb je geen bankrekening, geen smartphone, geen auto? Kom je nooit buiten? Om te zien wat mensen doen en waar mensen zijn heb je helemaal geen social credit system nodig.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 11:09 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Het is niet van zeer tijdelijke aard. Waar baseer je dat op? Er wordt sinds het begin al gezegd "houd nog even vol". "Flatten the curve". Er werd over enkele weken gesproken, nu gaat het al richting de 2 jaar. Ze willen dat het nooit ophoudt omdat de voordelen te gunstig zijn.

En nee, we waren niet een van de laatste. Er zijn genoeg landen die nooit een avondklok gehad hebben en die deden het niet slechter dan wij. Er zou een excuses moeten komen naar het Nederlandse volk dat de vrijheidsbeperkingen nergens goed voor leken te zijn. Kuipers heeft dat van die avondklok al toegegeven dat dat een zinloze maatregel was.
[..]
Ja, dat willen ze wel weten. En nee, die privacy is niet goed geregeld.

Dit lijkt een welles/nietes discussie te worden tussen iemand met vertrouwen in de politiek en iemand zonder vertrouwen in de politiek.
[..]
Ja. Ik geloof wel dat corona bestaat. Maar een bewijs is nog steeds niet geleverd. Het virus is nog steeds niet geïsoleerd. Toch wil ik het best geloven. Echter is het nooit erger dan een zware griep geweest. Dit is dus geen pandemie. Dit zijn de feiten. Hier is dus niets BNW aan.
[..]
Vergelijkbaar met corona. Het klimaat verandert altijd. Er gebeuren inderdaad rampen die gerelateerd zijn aan het klimaat. Ook die zijn van alle tijden. De invloed van de mens op deze klimaatverandering is nihil. Ook hier is geen wetenschappelijke consensus over.

Dat de media alleen wetenschappers van type A aan het woord laten en type B wegzet als idioten, dat wil niet zeggen dat A de waarheid is. Geen BNW dus.

Gelachen om je leugens.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 10:54 schreef Ixnay het volgende:
Stel eens de vraag om je heen. Hoe veel mensen zijn blij met die pas?

Aah...dus jij baseert het feit dat Nederland geen coronapas wil door aan mensen om je heen te vragen wat zij van die coronapas vinden? Dat zal inderdaad een betrouwbare uitkomst geven.

Hetzelfde zie je bij de coronaprotesten gebeuren. Dat zijn gelijkgestemden die elkaar opzoeken en ervan overtuigd raken dat heel Nederland tegen de coronamaatregelen is, omdat zij dat om zich heen horen. Vervolgens staan ze leuzen als "Wij zijn Nederland" te roepen.

Datzelfde doe je dus met jouw "onderzoek" naar de coronapas.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 10:54 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Stel eens de vraag om je heen. Hoe veel mensen zijn blij met die pas?

Meeste mensen hebben er nul moeite mee in mijn omgeving. Dat is dus net zo onbetrouwbaar als jouw omgeving. Zie dus ook meer representatieve steekproeven en peilingen zoals al gepost.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 10:59 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Probleem staat tussen haakjes omdat er geen problemen zijn met het klimaat. Dit is van alle tijden. Sterker nog, de hoeveelheid doden door klimaat gerelateerde rampen is in 100 jaar gehaald met meer dan 90%.

Ook corona is geen probleem omdat het de griep, die we al decennia hadden, simpelweg vervangen lijkt te hebben. Alle cijfers zijn nagenoeg gelijk en ook de symptomen zijn gelijk. Je zou kunnen zeggen: corona = griep.

Met "ze" bedoel ik het establishment. De machtigste 0,1% die profiteren van wat er afgelopen anderhalf jaar is gebeurd.

De coronapas gaat ze daarbij helpen omdat dit een goede eerste stap is. Wij geven een belangrijk deel van onze gegevens af en ze kunnen al goed zien welk deel van de bevolking gehoorzaamt en welk deel niet.

Pandemie ontkennen, klimaatcrisis ontkennen, pure BNW dus.
En corona is alleen maar gelijk aan griep dankzij de maatregelen die we nemen.

En wie zit er nog meer in dat establisment van jou? Rutte en Hugo? Of zijn dat ook weer marionetten in een groter complot?

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 11:09 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Ja. Ik geloof wel dat corona bestaat. Maar een bewijs is nog steeds niet geleverd. Het virus is nog steeds niet geïsoleerd. Toch wil ik het best geloven. Echter is het nooit erger dan een zware griep geweest. Dit is dus geen pandemie. Dit zijn de feiten. Hier is dus niets BNW aan.
[..]

Wanneer deed de griep de zorg overbelasten?

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 11:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Wanneer deed de griep de zorg overbelasten?

2018

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 11:55 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Pandemie ontkennen, klimaatcrisis ontkennen, pure BNW dus.
En corona is alleen maar gelijk aan griep dankzij de maatregelen die we nemen.

En wie zit er nog meer in dat establisment van jou? Rutte en Hugo? Of zijn dat ook weer marionetten in een groter complot?

Dat laatste.