Hier ben ik het mee eens. Het kan geen kwaad en je haalt de wind juist uit de zeilen.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 20:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://twitter.com/PvanHouwelingen/status/1448303093792247814
Dat soort plannen speelt helemaal niet in Nederland.
De politiek denkt niet deze chinese richting in te gaan. En terecht
Toch hadden de regeringspartijen de motie moeten aannemen, al was het maar om populistische wappie complotdenkers de wind uit de zeilen te nemen.
Het is zo vanzelfsprekend en dat weet iedereen die een beetje kan nadenken.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 20:26 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Als dat zo vanzelfsprekend is kunnen ze net zo goed in de motie meegaan
Op de vingers getikt door Klaus Schwab van het W.E.F ?quote:
Hear hearquote:
Haha dat zijn juist de partijen die ons aan zo een systeem willen koppelen..quote:
Ja, en Baudet is de clown.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:17 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Haha dat zijn juist de partijen die ons aan zo een systeem willen koppelen..
Kom op man, denk nou eens na ipv die valse praatjes te geloven. Het is allemaal theater
Klopt, heb verder ook niks met die gozer.quote:
Tot nu toe zijn alle maatregelen tijdelijk geweest en ook weer beëindigt. De coronawet zelf is ook afgekaderd en tijdelijk.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:23 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Klopt, heb verder ook niks met die gozer.
Maar dant neemt niet weg dat ie betreft het coronabeleid wel zinnige dingen zegt, en ook onderbouwt.
Onderbouwen is eigenlijk niet eens nodig want we ervaren het in het dagelijkse leven. Je ziet toch welke kant het op gaat? misschien wil je het niet zien, dat zou ook kunnen.
Welke kant het op gaat? Een stevige afbouw van alle maatregelen. Er is voor mij nu geen enkele maatregel meer waar ik last van heb, maar ik hoop voor de ondernemers dat binnenkort de nachtclubs weer open kan en de bezetting bij voorstellingen weer naar 100% kan, dat zijn feitelijk nog de enige echt beperkende maatregelen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:23 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Klopt, heb verder ook niks met die gozer.
Maar dant neemt niet weg dat ie betreft het coronabeleid wel zinnige dingen zegt, en ook onderbouwt.
Onderbouwen is eigenlijk niet eens nodig want we ervaren het in het dagelijkse leven. Je ziet toch welke kant het op gaat? misschien wil je het niet zien, dat zou ook kunnen.
Oke. Ik spreek je over een jaar weer.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:25 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tot nu toe zijn alle maatregelen tijdelijk geweest en ook weer beëindigt. De coronawet zelf is ook afgekaderd en tijdelijk.
Vooralsnog heb ik geen enkele reden om aan te nemen dat de theorieën van Baudet zich de komende jaren gaan ontplooien idd.
https://radar.avrotros.nl(...)egreizen-en-energie/quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:25 schreef Monolith het volgende:
Ja laten we moties gaan invoeren over wat voor absurdistische systemen we hier allemaal nooit gaan invoeren, dan is het hek van de dam.
Houdt het lekker bij moties over zaken die wél moeten ingevoerd worden in plaats van dit soort idioterie.
En dan?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:26 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Oke. Ik spreek je over een jaar weer.
Heb een screenshot gemaakt van je reactie.
Is goed Welke theorieën van Baudet verwacht jij geïmplementeerd tegen die tijd?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:26 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Oke. Ik spreek je over een jaar weer.
Heb een screenshot gemaakt van je reactie.
Zie edit, je mist het punt.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Hopen dat ik er volledig naast zit..
Ik hoopte dat je wat concrete zaken die Baudet spuit zou kunnen aanhalen, kunnen we er in ieder geval een kratje bier op zetten ofzo.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Hopen dat ik er volledig naast zit..
[..]
Kom hier later op terug, als Tijger_m mijn reacties gewoon laat staan tenminste.
Tot die tijd hoop ik dat jullie eindelijk eens ontwaken.
[ link | afbeelding ]
Dat was inderdaad de strekking. Neemt niet weg dat de ontwikkeling naar een huur/lease-maatschappij misschien helemaal niet wenselijk is voor de gemiddelde burger terwijl dat wel zo werd gebracht. Een combinatie van dingen huren/leasen en dingen bezitten is prima maar als je alleen maar dingen huurt/leased ontstaat er een ongezonde situatie qua schuld en macht.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:34 schreef Herkauwer het volgende:
Het gaat er om dat je gebruik maakt van diensten zoals Netflix, Spotify en zaken leased/huurt. Je bent geen eigenaar maar je ben er wel blij mee.
Dat is een onderzoek door TNO (private organisatie) over een plan dat door geen enkele partij in de Kamer serieus overwogen wordt.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:27 schreef PSVCL het volgende:
[..]
https://radar.avrotros.nl(...)egreizen-en-energie/
Zeker, maar dat ligt toch echt een groot gedeelte aan ons als consumenten. Tenzij de overheid vol gaat ingrijpen in de markt gaat dit niet zomaar veranderen. Dus als consument als je dit wil voorkomen, ga kopen i.p.v. huren en diensten afnemen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat was inderdaad de strekking. Neemt niet weg dat de ontwikkeling naar een huur/lease-maatschappij misschien helemaal niet wenselijk is voor de gemiddelde burger terwijl dat wel zo werd gebracht. Een combinatie van dingen huren/leasen en dingen bezitten is prima maar als je alleen maar dingen huurt/leased ontstaat er een ongezonde situatie qua schuld en macht.
Nou ja, het probleem zie je op dit moment vooral op de woningmarkt. Als je eenmaal iets gekocht hebt, dan heb je vaak je woonlasten grotendeels bevroren terwijl salarissen nog wel gewoon doorstijgen in de loop der jaren. Huur je, dan heb je met een beetje pech elk jaar een significante verhoging van je lasten te pakken. Daar zie je dus een hele duidelijk assymetrie tussen bezit en huur.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat was inderdaad de strekking. Neemt niet weg dat de ontwikkeling naar een huur/lease-maatschappij misschien helemaal niet wenselijk is voor de gemiddelde burger terwijl dat wel zo werd gebracht. Een combinatie van dingen huren/leasen en dingen bezitten is prima maar als je alleen maar dingen huurt/leased ontstaat er een ongezonde situatie qua schuld en macht.
indderdaad, de mafjoekelquote:
Dat heeft niet zoveel te maken met een sociaal krediet-systeem toch?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 16:03 schreef Derrazi het volgende:
O.T: Dat we naar een toekomst gaan met meer deeleconomie en minder kapitalisme onder het proletariaat is een feit. Woningen zijn minder vaak in bezit en huren is de norm, vooral onder starters en een auto bezitten wordt steeds duurder en auto's worden vaker geweerd uit centrum's. Dan heb je natuurlijk bedrijven die gebruik maken van een deeleconomie zoals het leven van fietsen (Swapfiets) of auto's (GoSharing) of de platformeconomie (Temper/Uber/Fiver).
OP heeft het over "you will own nothing and will be happy" en bovenstaande discussie hebben het over de deeleconomie.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 16:07 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat heeft niet zoveel te maken met een sociaal krediet-systeem toch?
Duidelijke woorden kameraad.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 18:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bewaar je complottheorieen lekker voor BNW waar dat thuishoort. Net als de FvD tegenwoordig in BNW thuishoort.
De FvD is stom dus stemmen we tegen de motie.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:32 schreef ijs_beer het volgende:
Nober die in de wappievalkuil valt, je verwacht het niet.
Lees dit draadje van kamerlid Westerveld eens.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Slecht begrepen, zie ik.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 16:50 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
De FvD is stom dus stemmen we tegen de motie.
Mooie hersengymnastiek van deze kameraad.
kunnen we ook stemmen voor een motie dat de FVD niet wil dat Hitler terug komt ?/quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:29 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom komt dat dan niet tot uiting in de stemming? En sluiten ze een dergelijk fascistisch systeem niet uit?
Ik kan maar 1 reden bedenken: Ze willen het.
Misschien wil de Nederlandse bevolking dat ook wel?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 18:53 schreef Ixnay het volgende:
Baudet maakt zich terecht zorgen hierover.
Waarom sluiten die partijen het niet uit dan als zij het social creditsysteem van China echt zo slecht vinden?
Dit is een bevestiging dat ze dus WEL China achterna willen.
Social credit systemen zijn complottheorien? En China, Israel en de UK dan? Daar hebben ze al zulke systemen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 18:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bewaar je complottheorieen lekker voor BNW waar dat thuishoort. Net als de FvD tegenwoordig in BNW thuishoort.
Die hele tijdlijn van Baudet...quote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:19 schreef capricia het volgende:
Morgen is de Great Reset.
Hebben jullie je vriezer al vol en kaarsen ingekocht?
De Nederlandse bevolking wel vooral minder onzin en getrol in de 2e Kamer.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:15 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Misschien wil de Nederlandse bevolking dat ook wel?
Mijn vaeer zou zeggen , Hij mot opgeborrege wordequote:Op donderdag 14 oktober 2021 18:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die hele tijdlijn van Baudet...
https://mobile.twitter.co(...)Ftopic%2F2623937%2F8
Zo iemand gun je toch een GGZ opname? Hij heeft toch gewoon hulp nodig?
Als die motie ingediend wordt en je moest kiezen tussen ja en nee.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kunnen we ook stemmen voor een motie dat de FVD niet wil dat Hitler terug komt ?/
Ja dat doet niemand, dus de motie van de FVD is dan aangenomen als waker voor de democratiequote:Op donderdag 14 oktober 2021 19:39 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als die motie ingediend wordt en je moest kiezen tussen ja en nee.
Waarom zou je dan stemmen dat hij terug mag komen?
Je stemt dan niet dat hij terug mag komen, je stemt dat je een motie niet aan wilt nemen. Wat niet zo gek is met onzinmoties.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 19:39 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als die motie ingediend wordt en je moest kiezen tussen ja en nee.
Waarom zou je dan stemmen dat hij terug mag komen?
In China hebben ze ook de Great Firewall of China, krijgen wij die ook omdat China dat heeft? In Rusland worden opppositie leiders in strafkampen opgesloten of vermoord, doen wij dat ook?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:17 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Social credit systemen zijn complottheorien? En China, Israel en de UK dan? Daar hebben ze al zulke systemen.
Waarom überhaupt stemmen over iets dat helemaal niet aan de orde is? Doe gewoon eens normaal met die kansloze partij.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 18:53 schreef Ixnay het volgende:
Baudet maakt zich terecht zorgen hierover.
Waarom sluiten die partijen het niet uit dan als zij het social creditsysteem van China echt zo slecht vinden?
Dit is een bevestiging dat ze dus WEL China achterna willen.
quote:Op donderdag 14 oktober 2021 20:22 schreef Accordtje het volgende:
Welke motie gaat de FvD morgen indienen?
Een motie om uit te sluiten dat Nederland ooit in de toekomst onderdeel wordt van België?
Ook echt iedereen binnen die partij is helemaal van het padje af hè.
Al valt er op die mankracht wel wat af te dingen Aan de lopende band staan kunnen ze goed. Maar als ze iets meer eigen verantwoordelijkheid hebben zijn ze vaak totaal niet efficient.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 20:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier kunnen we kort over zijn: tegen de Chinese mankracht en de werklust (12 uur per dag werken vinden ze daar niet erg) kunnen en willen we niet op. Nooit. Concurreren doe je dus op kennis, specifieke dingen of je doet dingen die gebieds- of taalgebonden zijn, zoals de meeste diensten. Denken dat je ook maar een beetje kunt concurreren met China op dingen die mankracht kosten en wereldwijd plaats kunnen vinden is een utopie.
En ze kunnen absoluut niet zuipen. Elke avond met Chinezen eindigt in kotsen in de club.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Al valt er op die mankracht wel wat af te dingen Aan de lopende band staan kunnen ze goed. Maar als ze iets meer eigen verantwoordelijkheid hebben zijn ze vaak totaal niet efficient.
Maar de Chinezen die ik in mijn werk meegemaakt heb produceren in die 12 uur even veel als een Nederlander in 2 uur.
ik heb gehoord volgende week, als je QR codde vergeet te laten zien , is 10 strafpuntenquote:
Werkend +10.000quote:Op donderdag 14 oktober 2021 21:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb gehoord volgende week, als je QR codde vergeet te laten zien , is 10 strafpunten
Niet inenten is 50 strafpunten
Met 500 strafpunten mag je niet meer met de trein
vrouwen in de tieten knijpen is 600 strafpuntenquote:Op donderdag 14 oktober 2021 21:41 schreef halfway het volgende:
[..]
Werkend +10.000
Vrijwilligerswerk +10.000
Collecteren +5000
Diefstal - 20.000
Moord - 100.000
Alleen als de moderator je betrapt.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 22:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vrouwen in de tieten knijpen is 600 strafpunten
quote:Op donderdag 14 oktober 2021 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Al valt er op die mankracht wel wat af te dingen Aan de lopende band staan kunnen ze goed. Maar als ze iets meer eigen verantwoordelijkheid hebben zijn ze vaak totaal niet efficient.
Maar de Chinezen die ik in mijn werk meegemaakt heb produceren in die 12 uur even veel als een Nederlander in 2 uur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |