FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2046 kutherfst
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 21:09
1R1BRNu.png]afbeelding

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Er wordt flink gevaccineerd.
Welke geboortejaren mogen afspraak maken en vanaf wanneer mocht dit precies?

SPOILER
27-04-2021 | 08:35 1961
30-04-2021 | 16:45 1962
16-05-2021 | 09:06 1963 en 1964
17-05-2021 | 17:14 1965
20-05-2021 | 11:02 1966
22-05-2021 | 08:45 1967 en 1968 (Janssen)
25-05-2021 | 11:26 1969 en 1970
26-05-2021 | 12:05 1971
27-05-2021 | 10:20 1972 en 1973
28-05-2021 | 10:55 1974 en 1975
29-05-2021 | 11:30 1976 (Janssen)
30-05-2021 | 10:30 1977 en 1978
31-05-2021 | 11:30 1979 en 1980
01-06-2021 | 11:30 1981
03-06-2021 | 10:00 1982
04-06-2021 | 11:00 1983
06-06-2021 | 11:30 1984
07-06-2021 | 11:30 1985 en 1986
08-06-2021 | 11:30 1987
09-06-2021 | 10:27 1988
10-06-2021 | 10:30 1989
10-06-2021 | 20:30 1990
11-06-2021 | 11:30 1991
12-06-2021 | 10:00 1992
13-06-2021 | 10:00 1993
14-06-2021 | 10:00 1994
15-06-2021 | 10:00 1995
15-06-2021 | 13:00 1996
16-06-2021 | 10:00 1997
16-06-2021 | 13:00 1998
17-06-2021 | 10:00 1999
17-06-2021 | 13:00 2000
18-06-2021 | 10:00 2001
18-06-2021 | 13:00 2002
19-06-2021 | 10:00 2003
02-07-2021 | 10:00 2004
04-07-2021 | 10:00 2005
05-07-2021 | 10:00 2006
08-07-2021 | 10:00 2007
10-07-2021 | 10:00 2008

Gaan we dit schema volgen?
E2g12tPXEAAK6YF?format=png&name=large
Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.

Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

SPOILER
hond2.gif
Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :
quote:
#Vaccinatie

➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
GXDsds1rrhOG4sSG6Ec6ZYh0.png
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)
MStVbLG.jpg

Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
symptomen-NW.png
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Dagelijkse ziekenhuiscijfers
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Niet elkaar uitmaken voor schapen of wappies
• "Covid is maar een griepje", muilkorven/mondluiers/angsthazen mag je ook voor je laten
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen onzinnige gifjes (on tour, nazi, etc.)

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

SPOILER
60ccfb53dd4cc-210618_openingsplan_18-juni-2021.jpg
609abf7b19480-E1H7JiLWEAYErXa.png
210528_stap3_28mei_10_1080x1350.png
60ccfaac818a4-210618-stap4.jpg
groenendinsdag 31 augustus 2021 @ 21:11
Ernst bij Op1, altijd een feest, ik sla een keer over denk ik .
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 21:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 19:43 schreef Za het volgende:

[..]
Het staat je vrij mijn avatar te bekritiseren.

11 likes maarliefst van je mede gevaccineerden. Allemaal straks gewillig in line voor boostershots wanneer ze een pot mayo cadeau krijgen. :')
Ik weet niet hoe het met anderen zit, ik vond de reactie op je vooral grappig, vandaar de like. Een beetje goedbedoeld elkaar pesten moet toch kunnen ? :+
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:12 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe het met anderen zit, ik vond de reactie op je vooral grappig, vandaar de like. Een beetje goedbedoeld elkaar pesten moet toch kunnen ? :+
Hier sluit ik me bij aan. Het was gewoon een grappige post O+
Janneke141dinsdag 31 augustus 2021 @ 21:16
Donderdag gaat Blok in gesprek met de evenementenbranche.

Ik zal het jullie nog een keer uitleggen...
WheeledWarriordinsdag 31 augustus 2021 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
Donderdag gaat Blok in gesprek met de evenementenbranche.

Ik zal het jullie nog een keer uitleggen...
Kan hij die branche ook afbreken na de woningmarkt.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
Donderdag gaat Blok in gesprek met de evenementenbranche.

Ik zal het jullie nog een keer uitleggen...
Ik kan er echt niet bij hoe de steunmaatregelen per 1 oktober kunnen stoppen voor die sectoren. Of ze moeten inmiddels opgegeven zijn door het kabinet, dat ze er nu nog uit willen halen wat eruit te halen valt.
Janneke141dinsdag 31 augustus 2021 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:20 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik kan er echt niet bij hoe de steunmaatregelen per 1 oktober kunnen stoppen voor die sectoren. Of ze moeten inmiddels opgegeven zijn door het kabinet, dat ze er nu nog uit willen halen wat eruit te halen valt.
Als de nachthoreca en de evenementensector niet ergens in oktober open gaat, dan kun je er vanuit gaan dat het voor pasen ook niet meer gaat gebeuren en waarschijnlijk heel 2022 niet. Als het zo lang duurt, dan moet je je ook serieus gaan afvragen of je wel geld in een bodemloze put wil blijven kieperen.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 21:23
Aantal covid gevallen afgezet tegen politieke voorkeur in Amerika :P

4o4i7arucpj71.png?width=1080&height=720&crop=smart&auto=webp&s=032872250fe0521665cf48192d31eca74ac2827d

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2021 21:24:24 ]
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Als de nachthoreca en de evenementensector niet ergens in oktober open gaat, dan kun je er vanuit gaan dat het voor pasen ook niet meer gaat gebeuren en waarschijnlijk heel 2022 niet. Als het zo lang duurt, dan moet je je ook serieus gaan afvragen of je wel geld in een bodemloze put wil blijven kieperen.
Dat is zeker waar. Dan zou het gesprek alleen niet moeten gaan over steunmaatregelen maar over schadeloosstelling of uitkopen door de overheid ofzo. Faillisementen (in elk geval teveel tegelijkertijd) gaan gigantische gevolgen hebben voor andere sectoren en toeleveranciers.
Tijndinsdag 31 augustus 2021 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als de nachthoreca en de evenementensector niet ergens in oktober open gaat, dan kun je er vanuit gaan dat het voor pasen ook niet meer gaat gebeuren en waarschijnlijk heel 2022 niet. Als het zo lang duurt, dan moet je je ook serieus gaan afvragen of je wel geld in een bodemloze put wil blijven kieperen.
Het kan imho niet zo zijn dat sectoren te maken hebben met beperkende maatregelen, en dat ook de financiële steun voor de schade die hierdoor geleden wordt stopgezet. Geen steun = geen maatregelen.
Janneke141dinsdag 31 augustus 2021 @ 21:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:24 schreef Tijn het volgende:

[..]
Het kan imho niet zo zijn dat sectoren te maken hebben met beperkende maatregelen, en dat ook de financiële steun voor de schade die hierdoor geleden wordt stopgezet. Geen steun = geen maatregelen.
Als de afgelopen 19 maanden ons iets hebben geleerd, dan is het wel dat dingen die niet zo horen te zijn wel degelijk kunnen. Zelfs zonder dat er openlijk aan getwijfeld wordt.
Tijndinsdag 31 augustus 2021 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als de afgelopen 19 maanden ons iets hebben geleerd, dan is het wel dat dingen die niet zo horen te zijn wel degelijk kunnen. Zelfs zonder dat er openlijk aan getwijfeld wordt.
Zo cynisch ben ik niet. Ik geloof trouwens ook niet dat het de bedoeling is om alle steun te stoppen, maar alleen wat specifieker naar de getroffen sectoren te gaan kijken.
DonDruiperdinsdag 31 augustus 2021 @ 21:34
Ik zal wel spuit11 zijn..

AD.nl

9 op de 10 coronapatiënten in het ziekenhuis zijn niet gevaccineerd, aldus het RIVM. Ongeveer de helft van hen heeft een niet-westerse migratieachtergrond, blijkt uit een inventarisatie van Nederlandse longartsen. ‘Zonder met een beschuldigende vinger te wijzen: hier valt winst te behalen.’

En hiervoor gaan we dus kinderen met snotneuzen op scholen testen. :'(

Waanzin.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:34 schreef DonDruiper het volgende:
Ik zal wel spuit11 zijn..

AD.nl

9 op de 10 coronapatiënten in het ziekenhuis zijn niet gevaccineerd, aldus het RIVM. Ongeveer de helft van hen heeft een niet-westerse migratieachtergrond, blijkt uit een inventarisatie van Nederlandse longartsen. ‘Zonder met een beschuldigende vinger te wijzen: hier valt winst te behalen.’

En hiervoor gaan we dus kinderen met snotneuzen op scholen testen. :'(

Waanzin.
Die laatste zin vind ik dan wel weer komisch. Is het een anti-vaxxer is het een aso, dan gelooft ie niet in de wetenschap en is het een egoïstische eikel. Is het iemand met een niet-westerse migratieachtergrond mogen we niet met een beschuldigende vinger wijzen. Heerlijk :+
Janneke141dinsdag 31 augustus 2021 @ 21:47
Testsamenleving _O_

quote:
Alle mensen, ongeacht of zij gevaccineerd zijn, kunnen corona en zeker de nog besmettelijkere deltavariant doorgeven. Het gevaccineerd zijn sluit de besmettelijkheid niet uit. Ook gevaccineerde mensen, kwetsbare ouderen bijvoorbeeld, belanden hierdoor alsnog in het ziekenhuis. Het ziekteverloop kan voor mensen nog steeds zwaar en levensgevaarlijk zijn. Daarom moet het accent in de media meer liggen op het testen van mensen voor zij samenkomen in groten getale. Natuurlijk is het goed als mensen gevaccineerd zijn, maar een prikbewijs is geen enkele garantie op niet-besmettelijkheid.

Als 100 procent van de bezoekers van een evenement, feest, concert of etentje, negatief getest is (met een testgeldigheid van maximaal 24 uur), is het wel zeker dat daar weinig tot geen besmettingen van te verwachten zijn. Juist met het oog op de kwetsbaren en zij die geen vaccin mogen nemen in verband met hun medische situatie of leeftijd (alle kinderen onder de twaalf jaar) is het veel belangrijker dat iedereen getest wordt bij grote samenkomsten.
bron
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:47 schreef Janneke141 het volgende:
Testsamenleving _O_
[..]
bron
Tja.. Ik wilde naar de K3 show gaan met mn kleine, dat is met testen voor toegang. de bezetting daar is een coronatoegangsbewijs verplicht.

Oftewel, meer dan 50% van de mensen die daar rondloopt is onder de 12 en is niet getest of gevaccineerd. Alle volwassenen die daar rondlopen moeten een negatief testresultaat laten zien. Tuurlijk is dat hoe het in de letter van de wet staat momenteel, maar logisch is het niet.
Haagsdinsdag 31 augustus 2021 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:52 schreef chratnox het volgende:

[..]
Tja.. Ik wilde naar de K3 show gaan met mn kleine, dat is met testen voor toegang. de bezetting daar is een coronatoegangsbewijs verplicht.

Oftewel, meer dan 50% van de mensen die daar rondloopt is onder de 12 en is niet getest of gevaccineerd. Alle volwassenen die daar rondlopen moeten een negatief testresultaat laten zien. Tuurlijk is dat hoe het in de letter van de wet staat momenteel, maar logisch is het niet.
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:52 schreef chratnox het volgende:

[..]
Tja.. Ik wilde naar de K3 show gaan met mn kleine, dat is met testen voor toegang. de bezetting daar is een coronatoegangsbewijs verplicht.

Oftewel, meer dan 50% van de mensen die daar rondloopt is onder de 12 en is niet getest of gevaccineerd. Alle volwassenen die daar rondlopen moeten een negatief testresultaat laten zien. Tuurlijk is dat hoe het in de letter van de wet staat momenteel, maar logisch is het niet.
Huh? Ik ga zaterdag in Ahoy, maar ik heb nergens iets zien staan over een negatief testresultaat. Alleen een vaccinatiebewijs was voldoende.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:56 schreef Haags het volgende:

[..]
[..]
Huh? Ik ga zaterdag in Ahoy, maar ik heb nergens iets zien staan over een negatief testresultaat. Alleen een vaccinatiebewijs was voldoende.
Nouja, het is natuurlijk negatief testbewijs of vaccinatiebewijs inderdaad, dat bedoelde ik inderdaad. Ben wel benieuwd wat je ervan vindt. Ik ben bang dat ik deze discussie thuis niet ga winnen en gewoon mee moet :+
Haagsdinsdag 31 augustus 2021 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:58 schreef chratnox het volgende:

[..]
Nouja, het is natuurlijk negatief testbewijs of vaccinatiebewijs inderdaad, dat bedoelde ik inderdaad. Ben wel benieuwd wat je ervan vindt. Ik ben bang dat ik deze discussie thuis niet ga winnen en gewoon mee moet :+
Ik vind het echt geweldige muziek hoor. En ik ga niet omdat het gewoon drie mooie dames zijn. O-)

Nee oprecht: ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee hoe ze eruit zien, ken wat nummers maar dan stopt het ook wel. _O- . Ik ga samen met de kleine, papa/dochter uitje.
Anton91dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:47 schreef Janneke141 het volgende:
Testsamenleving _O_
[..]
bron
Alles en iedereen is kwetsbaar, zielig of oud :') Kunnen we niet gewoon een keer accepteren dat risico's bij het leven horen en mensen zelf de keuze kunnen maken wat ze belangrijk vinden. Mijn oma moet inmiddels weer (in een verzorgingstehuis voor ouderen met dementie) op haar eigen kamer eten omdat ze zo min mogelijk risico's willen nemen voor verspreiding van het virus. Ik vraag mij af of we ooit af komen van de regels, zeker omdat een redelijk deel van de bevolking het allemaal wel prima vind.
Stoney3Kdinsdag 31 augustus 2021 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:04 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Alles en iedereen is kwetsbaar, zielig of oud :') Kunnen we niet gewoon een keer accepteren dat risico's bij het leven horen en mensen zelf de keuze kunnen maken wat ze belangrijk vinden. Mijn oma moet inmiddels weer (in een verzorgingstehuis voor ouderen met dementie) op haar eigen kamer eten omdat ze zo min mogelijk risico's willen nemen voor verspreiding van het virus. Ik vraag mij af of we ooit af komen van de regels, zeker omdat een redelijk deel van de bevolking het allemaal wel prima vind.
Als 'ook gevaccineerden testen' zorgt voor een lege stadions, een stille Ziggo Dome en failliete kroegen dan denken ze daar misschien nog wel een keer over na.

Maar zo lang iedereen er braaf aan mee blijft doen gebeurt er natuurlijk weinig.
Spablauw214dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:47 schreef Janneke141 het volgende:
Testsamenleving _O_
[..]
bron
Het klinkt allemaal leuk dat iedereen testen, maar het kost een godsvermogen en je voorkomt er weinig mee terwijl het enorm veel ongemak oplevert. Het idee van deze gasten lijkt nog steeds te zijn dat we het virus kunnen uitroeien, maar dat is achterhaalde onzin.

Steek dat geld in doelgerichte bescherming van de risicogroep, waarschijnlijk nog goedkoper ook.
Anton91dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:08 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Als 'ook gevaccineerden testen' zorgt voor een lege stadions, een stille Ziggo Dome en failliete kroegen dan denken ze daar misschien nog wel een keer over na.

Maar zo lang iedereen er braaf aan mee blijft doen gebeurt er natuurlijk weinig.
Ik betwijfel of dat de politiek ook maar iets zou boeien... Maar de tijd zal uitwijzen hoe uiteindelijk afloopt voor die sector. Ik heb grotere twijfels het testen van gevaccineerden met (zeer) milde klachten, vooral omdat dat ontzettend lang in stand gehouden kan worden.
Spablauw214dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:16
Susan van den Hof loopt ondertussen alweer vooruit op volle IC’s in het najaar.

Ik ben altijd tegen een tweestromenstelsel geweest maar als straks de hele samenleving weer de hele winter moet bloeden omdat het ziekenhuis vol ligt met bewust ongevaccineerden, dan begin ik toch wel steeds meer te neigen naar het verschuiven van het beleid. Want hoe kan je dit nog uitleggen als solidariteit?
Janneke141dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het klinkt allemaal leuk dat iedereen testen, maar het kost een godsvermogen en je voorkomt er weinig mee terwijl het enorm veel ongemak oplevert. Het idee van deze gasten lijkt nog steeds te zijn dat we het virus kunnen uitroeien, maar dat is achterhaalde onzin.

Steek dat geld in doelgerichte bescherming van de risicogroep, waarschijnlijk nog goedkoper ook.
Er is al een motie aangenomen dat de testkosten doorbelast kunnen worden aan de gebruiker, dat scheelt. Dat je voor twintig euro bij de Mc wil gaan eten met je kinderen, en eerst dertig euro kwijt bent om je gezin te laten testen. Dat werk.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 22:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Er is al een motie aangenomen dat de testkosten doorbelast kunnen worden aan de gebruiker, dat scheelt. Dat je voor twintig euro bij de Mc wil gaan eten met je kinderen, en eerst dertig euro kwijt bent om je gezin te laten testen. Dat werk.
En terecht, bij de McDonalds eten is een luxe die je je als ongevaccineerde arme sloeber niet kunt veroorloven.
Spablauw214dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Er is al een motie aangenomen dat de testkosten doorbelast kunnen worden aan de gebruiker, dat scheelt. Dat je voor twintig euro bij de Mc wil gaan eten met je kinderen, en eerst dertig euro kwijt bent om je gezin te laten testen. Dat werk.
Maar dan moet een ongevaccineerde betalen voor een test die voor een gevaccineerde gratis is. Dat houdt toch ook geen steek?

Dat betalen voor testen mag wat mij betreft pas in beeld komen als het ziekenhuis dreigt te overstromen met ongevaccineerden en daardoor de hele samenleving met strenge maatregelen geconfronteerd zou worden. Dan wordt de belangenafweging imo anders. Tot die tijd zie ik de noodzaak niet zo.
Janneke141dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:17 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Maar dan moet een ongevaccineerde betalen voor een test die voor een gevaccineerde gratis is. Dat houdt toch ook geen steek?
Zat er een onderscheid in die motie dan?
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:16 schreef Spablauw214 het volgende:
Susan van den Hof loopt ondertussen alweer vooruit op volle IC’s in het najaar.

Ik ben altijd tegen een tweestromenstelsel geweest maar als straks de hele samenleving weer de hele winter moet bloeden omdat het ziekenhuis vol ligt met bewust ongevaccineerden, dan begin ik toch wel steeds meer te neigen naar het verschuiven van het beleid. Want hoe kan je dit nog uitleggen als solidariteit?
Volle IC's vanwege corona? Ik zie echt niet hoe dat zo zal zijn met ongevaccineerden.

~700k mensen die niet gevaccineerd kunnen worden -> Dat kan, die lopen risico. Die lopen nu al datzelfde risico
~600/700k jongeren die nog niet gevaccineerd zijn (leeftijd 12-17) -> Die lopen bijna geen risico
~400k weigeraars of mensen die niet in vaccinatie geloven enzo, zoals de harde kern in de kerk en moskee

Of bedoelt ze volle IC's vanwege inhaalzorg + corona + griepgolf etc? Ja, die kans zit er dik in.
Janneke141dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:20 schreef chratnox het volgende:

[..]
Volle IC's vanwege corona? Ik zie echt niet hoe dat zo zal zijn met ongevaccineerden.

~700k mensen die niet gevaccineerd kunnen worden -> Dat kan, die lopen risico. Die lopen nu al datzelfde risico
~600/700k jongeren die nog niet gevaccineerd zijn (leeftijd 12-17) -> Die lopen bijna geen risico
~400k weigeraars of mensen die niet in vaccinatie geloven enzo, zoals de harde kern in de kerk en moskee

Of bedoelt ze volle IC's vanwege inhaalzorg + corona + griepgolf etc? Ja, die kans zit er dik in.
Wel fijn dat we inmiddels weten dat we griepgolven ook kunnen voorkomen met lockdowns. Ik begin maar vast aan het schrijven van mijn lesprogramma's via Teams geloof ik.
Spablauw214dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Zat er een onderscheid in die motie dan?
Het ging toch over het kunnen tonen van een coronabewijs? Als een vaccinatiepaspoort ineens niet meer volstaat kan je moeilijk de hele bevolking meerdere malen per week ¤7,50 de neus aftroggelen om aan de samenleving deel te nemen toch?
Spablauw214dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:20 schreef chratnox het volgende:

[..]
Volle IC's vanwege corona? Ik zie echt niet hoe dat zo zal zijn met ongevaccineerden.

~700k mensen die niet gevaccineerd kunnen worden -> Dat kan, die lopen risico. Die lopen nu al datzelfde risico
~600/700k jongeren die nog niet gevaccineerd zijn (leeftijd 12-17) -> Die lopen bijna geen risico
~400k weigeraars of mensen die niet in vaccinatie geloven enzo, zoals de harde kern in de kerk en moskee

Of bedoelt ze volle IC's vanwege inhaalzorg + corona + griepgolf etc? Ja, die kans zit er dik in.
Dat laatste inderdaad.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Wel fijn dat we inmiddels weten dat we griepgolven ook kunnen voorkomen met lockdowns. Ik begin maar vast aan het schrijven van mijn lesprogramma's via Teams geloof ik.
Ik had aandelen Squla moeten kopen toen de pandemie begon ;(
Janneke141dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:21 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het ging toch over het kunnen tonen van een coronabewijs? Als een vaccinatiepaspoort ineens niet meer volstaat kan je moeilijk de hele bevolking meerdere malen per week ¤7,50 de neus aftroggelen om aan de samenleving deel te nemen toch?
De ingezonden brief die ik hierboven quootte propageerde dat 'grote bijeenkomsten' alleen toegankelijk moeten zijn met een negatieve test, omdat gevaccineerden nog steeds besmettelijk kunnen zijn. In dat geval moet iedereen testen, en dan moet je natuurlijk ook lekker iedereen laten betalen. Wel zo solidair.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De ingezonden brief die ik hierboven quootte propageerde dat 'grote bijeenkomsten' alleen toegankelijk moeten zijn met een negatieve test, omdat gevaccineerden nog steeds besmettelijk kunnen zijn. In dat geval moet iedereen testen, en dan moet je natuurlijk ook lekker iedereen laten betalen. Wel zo solidair.
Als je dan de eigen bijdrage eraf haalt betaalt iedereen ook, belastingen :)
Spablauw214dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De ingezonden brief die ik hierboven quootte propageerde dat 'grote bijeenkomsten' alleen toegankelijk moeten zijn met een negatieve test, omdat gevaccineerden nog steeds besmettelijk kunnen zijn. In dat geval moet iedereen testen, en dan moet je natuurlijk ook lekker iedereen laten betalen. Wel zo solidair.
Die eigen bijdrage dekt de kosten niet. Dit kost alsnog miljarden terwijl de winst maar beperkt is. Dit is het zoveelste slachtoffer dat met zo’n plan komt, maar tot op heden lijkt het kabinet er weinig voor te voelen.

Oke. Dat zeiden ze van de avondklok ook.
Taradodinsdag 31 augustus 2021 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 21:47 schreef Janneke141 het volgende:
Testsamenleving _O_
[..]
bron
gelukkig maar een lezersbrief
Janneke141dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:26 schreef Spablauw214 het volgende:
Die eigen bijdrage dekt de kosten niet.
Eigen bijdrage verhogen, opgelost :P.

Maar goed, dit is flauw gespeculeer over een ingezonden brief dus ik zal het erbij laten, want het komt voorlopig nog niet in de buurt van kabinetsplannen. Maar ik ben wel oprecht benieuwd wat men nu van plan is met de sector, en ook wat Blok daar donderdag over gaat zeggen. Want als je nu niet iets kan gaan toestaan qua evenementen/nachtwerk, dan kan het eigenlijk nooit meer. Zo heel veel gaat er niet meer veranderen aan de randvoorwaarden.
DonDruiperdinsdag 31 augustus 2021 @ 22:34
Heee Kuipers zometeen bij OP1 met angstporno jongens.

Werkt dat nog steeds?
Spablauw214dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Eigen bijdrage verhogen, opgelost :P.

Maar goed, dit is flauw gespeculeer over een ingezonden brief dus ik zal het erbij laten, want het komt voorlopig nog niet in de buurt van kabinetsplannen. Maar ik ben wel oprecht benieuwd wat men nu van plan is met de sector, en ook wat Blok daar donderdag over gaat zeggen. Want als je nu niet iets kan gaan toestaan qua evenementen/nachtwerk, dan kan het eigenlijk nooit meer. Zo heel veel gaat er niet meer veranderen aan de randvoorwaarden.
Het zal er uiteindelijk op neer komen dat ze een gecalculeerd risico nemen. Je kan niet (op de lange termijn) de meest kwetsbare groep als uitgangspunt nemen voor beleid. Je kan niet nog jaren geen nachthoreca en grote evenementen toestaan omdat er anders misschien wat non-responders ziek worden. Dat is klote voor de slachtoffers, maar je kan dat niet op het bordje van de samenleving gooien.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:34 schreef DonDruiper het volgende:
Heee Kuipers zometeen bij OP1 met angstporno jongens.

Werkt dat nog steeds?
Ja. Avondklokje nodig komende winter.
Janneke141dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:40 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het zal er uiteindelijk op neer komen dat ze een gecalculeerd risico nemen. Je kan niet (op de lange termijn) de meest kwetsbare groep als uitgangspunt nemen voor beleid. Je kan niet nog jaren geen nachthoreca en grote evenementen toestaan omdat er anders misschien wat non-responders ziek worden. Dat is klote voor de slachtoffers, maar je kan dat niet op het bordje van de samenleving gooien.
Ik ben het helemaal met je eens dat het niet kan, maar ik heb tot op heden nog niets gezien wat ook maar lijkt op een idee om deze spagaat op te lossen.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:40 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het zal er uiteindelijk op neer komen dat ze een gecalculeerd risico nemen. Je kan niet (op de lange termijn) de meest kwetsbare groep als uitgangspunt nemen voor beleid. Je kan niet nog jaren geen nachthoreca en grote evenementen toestaan omdat er anders misschien wat non-responders ziek worden. Dat is klote voor de slachtoffers, maar je kan dat niet op het bordje van de samenleving gooien.
Dit probleem lost zich vanzelf op. Als de komende maanden er een hevige griepgolf rondgaat en er gaan 6000+ mensen dood aan de seizoensgriep zijn veel mensen ineens vergeten hoe heftig corona was en willen ze terug naar normaal. Daarmee wil ik uiteraard niet dat er iemand overlijdt, maar ik denk dat daardoor veel mensen weer terug zullen 'snappen' in hun normale mindset.
Spablauw214dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat het niet kan, maar ik heb tot op heden nog niets gezien wat ook maar lijkt op een idee om deze spagaat op te lossen.
Volgens mij is de conclusie van Van Dissel “het is niet anders”, en is die groep reageerders het daar niet mee eens en eist een oplossing (lees: bescherming) van het kabinet. Vraag is natuurlijk wel of de verwachting dat er, speciaal voor deze beperkte groep, maatregelen van kracht blijven voor de hele samenleving, überhaupt redelijk is.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 22:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:47 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Volgens mij is de conclusie van Van Dissel “het is niet anders”, en is die groep reageerders het daar niet mee eens en eist een oplossing (lees: bescherming) van het kabinet. Vraag is natuurlijk wel of de verwachting dat er, speciaal voor deze beperkte groep, maatregelen van kracht blijven voor de hele samenleving, überhaupt redelijk is.
Ik zie niet in hoe je anders zou kunnen. Als je ongevaccineerden weert op locaties waar non-responders zijn bescherm je die non-responders niet, want dan moet je ook alle gevaccineerden regelmatig testen. Dat lijkt me niet iets dat (snel) gaat gebeuren.

Wat dat betreft heeft @Za misschien wel een punt. Gevaccineerden zijn een stuk vaker asymptomatisch dan ongevaccineerden dus kunnen het virus sneller ongemerkt doorgeven.

Als je dan maatregelen neemt is de meest logische richting om maatregelen voor iedereen te nemen. Hoe jammer het ook zou zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2021 22:49:35 ]
Spablauw214dinsdag 31 augustus 2021 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:48 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik zie niet in hoe je anders zou kunnen. Als je ongevaccineerden weert op locaties waar non-responders zijn bescherm je die non-responders niet, want dan moet je ook alle gevaccineerden regelmatig testen. Dat lijkt me niet iets dat (snel) gaat gebeuren.

Wat dat betreft heeft @:Za misschien wel een punt. Gevaccineerden zijn een stuk vaker asymptomatisch dan ongevaccineerden dus kunnen het virus sneller ongemerkt doorgeven.

Als je dan maatregelen neemt is de meest logische richting om maatregelen voor iedereen te nemen. Hoe jammer het ook zou zijn.
Dat is ook wat ze eisen hè. Iedereen testen gevaccineerd of niet. Maar dat kost dusdanig veel geld dat ik me afvraag of de kosten wel helemaal in verhouding staan tot de baten.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dat is ook wat ze eisen hè. Iedereen testen gevaccineerd of niet. Maar dat kost dusdanig veel geld dat ik me afvraag of de kosten wel helemaal in verhouding staan tot de baten.
Nah, dat was die ingezonden brief. Die neem ik niet heel serieus eerlijk gezegd.
ludovicodinsdag 31 augustus 2021 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 20:37 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Heel veel uitspraken, maar heel weinig bronnen. Niemand die ontkent dat gevaccineerden ook besmettelijk kunnen zijn, maar alle betrouwbare bronnen laten nog steeds zien dat die kans wel veel kleiner is. Eens dat het systeem niet water dicht is (want hoewel de kans kleiner is, is er nog steeds een kans dat een gevaccineerd persoon besmet is en iemand aansteekt, maar aan de andere kant zegt het ook niet alles als een ongevaccineerd persoon negatief is getest. In de uren daarna kan diegene alsnog besmet raken en het virus verspreiden. Testen zijn ook niet waterdicht. Het verschil is dat ongevaccineerden er voor kunnen kiezen om zelf toch nog minder risico te lopen. Door gewoon een vaccin te nemen.

Wil iemand dat niet? Helemaal prima. Ik ben geen voorstander van verplichting. Kijk er niemand op aan als hij/zij zich niet laat vaccineren. Maar dan moeten ze niet fake news de wereld in helpen, daar ben ik een beetje allergisch voor.
Heel veel uitspraken, met weinig bronnen, zeker.

Men is goed in bronnen citeren, ratio is ook nog wat... Maarja prima mij hoef je geen credentials te geven noch te geloven.

Maar hou het in je achterhoofd want de bronnen zijn langsgeweest in dit topic, zullen het ook komen in de toekomst...

Kans is veel kleiner met 60% efficacy voor symptomen? Met gelijke hoeveelheid virusdeeltjes? Hajoh....

Welke fake news begin je nu overigens over? Mijn comment?
ludovicodinsdag 31 augustus 2021 @ 23:00
Als vaccineren tegen verspreiden werkt dan zou je met 90% antistoffen groepsimmuniteit hebben.
Tijndinsdag 31 augustus 2021 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:48 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik zie niet in hoe je anders zou kunnen. Als je ongevaccineerden weert op locaties waar non-responders zijn bescherm je die non-responders niet, want dan moet je ook alle gevaccineerden regelmatig testen. Dat lijkt me niet iets dat (snel) gaat gebeuren.

Wat dat betreft heeft @:Za misschien wel een punt. Gevaccineerden zijn een stuk vaker asymptomatisch dan ongevaccineerden dus kunnen het virus sneller ongemerkt doorgeven.

Als je dan maatregelen neemt is de meest logische richting om maatregelen voor iedereen te nemen. Hoe jammer het ook zou zijn.
Iedereen testen zou qua pandemie-bestrijding ook het meest effectief zijn. Ik denk dat de voornaamste reden dat dat niet gebeurt is omdat ze hopen dat het de vaccinatiegraad verhoogt als gevaccineerden bepaalde privileges krijgen. Maar naarmate de vaccinatiegraad toeneemt, werkt dat hele TvT alleen maar averechts. Stel je hebt een evenement met 1000 man binnen. 80% is gevaccineerd, dus 800 van die mensen test je niet. Wat heeft dat nou voor zin? Je hebt dan feitelijk geen idee wat je binnen laat.
FLATTTENtheCURVEdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:34 schreef DonDruiper het volgende:
Heee Kuipers zometeen bij OP1 met angstporno jongens.

Werkt dat nog steeds?
Is er nog iets bijzonders gezegd op Op1?
galantisdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:00 schreef ludovico het volgende:
Als vaccineren tegen verspreiden werkt dan zou je met 90% antistoffen groepsimmuniteit hebben.
Het is niet binair, dat het wel of niet 'werkt'. Dat gevaccineerden nog steeds in bepaalde mate het virus doorgeven zorgt voor een hogere benodigde immuniteitsgraad dan die kaal uit de R wordt berekend.
galantisdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:17 schreef chratnox het volgende:

[..]
En terecht, bij de McDonalds eten is een luxe die je je als ongevaccineerde arme sloeber niet kunt veroorloven.
Je hóéft niet naar de Mac hè, zou een wijs man zeggen.
ludovicodinsdag 31 augustus 2021 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:04 schreef galantis het volgende:

[..]
Het is niet binair, dat het wel of niet 'werkt'. Dat gevaccineerden nog steeds in bepaalde mate het virus doorgeven zorgt voor een hogere benodigde immuniteitsgraad dan die kaal uit de R wordt berekend.
Het doet er niet toe. Het R getal is hetzelfde als vorig jaar met 0 antistoffen. Antistoffen doen helemaal niks. Ofwel omdat het virus sneller muteert ofwel omdat de antistoffen nauwelijks de verspreiding tegenwerken.

Ik weiger te geloven dat de besmettingen puur te herleiden zijn naar ongevaccineerden omdat als dat waar zou zijn de immuniteit van die groep in recordtempo zou toenemen en het R getal alsnog zou moeten droppen.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:06 schreef galantis het volgende:

[..]
Je hóéft niet naar de Mac hè, zou een wijs man zeggen.
Je kunt ook een DVDtje van Supersize Me opzetten. Of als je voldoende bevoorrecht bent Uber Eats laten komen met Mac.
Sirolfdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:07 schreef chratnox het volgende:

[..]
Je kunt ook een DVDtje van Supersize Me opzetten. Of als je voldoende bevoorrecht bent Uber Eats laten komen met Mac.
... of simpelweg langs de McDrive, daar heb je geen test of ander bewijs voor nodig. :D

Moet je als arme, ongevaccineerde sloeber natuurlijk wel een auto hebben. oO<
Giadinsdag 31 augustus 2021 @ 23:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:07 schreef ludovico het volgende:

Ik weiger te geloven dat de besmettingen puur te herleiden zijn naar ongevaccineerden omdat als dat waar zou zijn de immuniteit van die groep in recordtempo zou toenemen en het R getal alsnog zou moeten droppen.
Dat zegt toch ook niemand!
De aantallen in de ziekenhuizen echter wel.

Gevaccineerden worden er, in 't algemeen, niet zo ziek van dat ze naar het ziekenhuis moeten.
Ze kunnen nog wel besmet worden en besmettelijk zijn.
ludovicodinsdag 31 augustus 2021 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:17 schreef Gia het volgende:

[..]
Dat zegt toch ook niemand!
De aantallen in de ziekenhuizen echter wel.

Gevaccineerden worden er, in 't algemeen, niet zo ziek van dat ze naar het ziekenhuis moeten.
Ze kunnen nog wel besmet worden en besmettelijk zijn.
Herhaling van zetten.

Wat ik zeg is dat groepsimmuniteit een illusie is omdat gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk zijn, waarom? Dat poogde ik met ratio uit te leggen in de voorgaande comments.
galantisdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het doet er niet toe. Het R getal is hetzelfde als vorig jaar met 0 antistoffen. Antistoffen doen helemaal niks. Ofwel omdat het virus sneller muteert ofwel omdat de antistoffen nauwelijks de verspreiding tegenwerken.

Ik weiger te geloven dat de besmettingen puur te herleiden zijn naar ongevaccineerden omdat als dat waar zou zijn de immuniteit van die groep in recordtempo zou toenemen en het R getal alsnog zou moeten droppen.
Vergeten dat we met een besmettelijkere variant te maken hebben? De kale R ligt nu pak 'm beet tweemaal zo hoog als toen.
Vaccinatie weet momenteel het loslaten van een aanzienlijk deel van de maatregelen nog aardig te compenseren tot een effectieve R van rond de 1.

Die paar duizend besmettingen die we er nu per dag bij krijgen zijn leuk meegenomen maar zullen an sich de R pas significant laten dalen nadat dit proces zich weken of zelfs maanden voortzet. Daarvoor is de poel van ongevaccineerden nog te groot.
DDDDDaafdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Wel fijn dat we inmiddels weten dat we griepgolven ook kunnen voorkomen met lockdowns. Ik begin maar vast aan het schrijven van mijn lesprogramma's via Teams geloof ik.
Nóg fijner is dat we dan nog wel een paar honderd IC bedden meer kunnen wegbezuinigen, supergaaf!

Gr.

Mark R.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Herhaling van zetten.

Wat ik zeg is dat groepsimmuniteit een illusie is omdat gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk zijn, waarom? Dat poogde ik met ratio uit te leggen in de voorgaande comments.
Behalve dan dat gevaccineerden wel degelijk minder besmettelijk zijn omdat het vaccin in het overgrote deel van de gevaccineerden infectie tegenhoudt.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:24 schreef galantis het volgende:

[..]
Vergeten dat we met een besmettelijkere variant te maken hebben? De kale R ligt nu pak 'm beet tweemaal zo hoog als toen.
Vaccinatie weet momenteel het loslaten van een aanzienlijk deel van de maatregelen nog aardig te compenseren tot een effectieve R van rond de 1.

Die paar duizend besmettingen die we er nu per dag bij krijgen zijn leuk meegenomen maar zullen an sich de R pas significant laten dalen nadat dit proces zich weken of zelfs maanden voortzet. Daarvoor is de poel van ongevaccineerden nog te groot.
Hoe groot is die poel eigenlijk nog?
bloodymary1dinsdag 31 augustus 2021 @ 23:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 19:43 schreef Za het volgende:

[..]
Het staat je vrij mijn avatar te bekritiseren.

11 likes maarliefst van je mede gevaccineerden. Allemaal straks gewillig in line voor boostershots wanneer ze een pot mayo cadeau krijgen. :')
Hoezo bekritiseren? Dat stuk is toch juist een compliment... Maar wat is het nou voor een vogeltje?
Giadinsdag 31 augustus 2021 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Herhaling van zetten.

Wat ik zeg is dat groepsimmuniteit een illusie is omdat gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk zijn, waarom? Dat poogde ik met ratio uit te leggen in de voorgaande comments.
Okay, dat maakte ik uit die quote niet op. Maar daar heb je gelijk in.
Dit blijkt een illusie te zijn.

Hoop echter niet dat, vanwege de ongevaccineerden, de boel straks weer op slot moet, omdat gebleken is dat groepsimmuniteit niet werkt.

Eigenlijk moet het straks hetzelfde gaan als met de griep; eenmaal per jaar vaccinatie om de druk op de ziekenhuizen in de hand te houden.
Zonder de griepprik zouden er jaarlijks veel meer mensen sterven aan de griep. De griepprik voorkomt ook niet dat mensen de griep niet krijgen.

Waarmee ik niet wil zeggen dat Corona maar een griepje is, natuurlijk.
Tijndinsdag 31 augustus 2021 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:27 schreef chratnox het volgende:

[..]
Hoe groot is die poel eigenlijk nog?
belgische_hokjes.png
ludovicodinsdag 31 augustus 2021 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Behalve dan dat gevaccineerden wel degelijk minder besmettelijk zijn omdat het vaccin in het overgrote deel van de gevaccineerden infectie tegenhoudt.
Verlaagd de kans met 60% per tijdseenheid bij Pfizer studie? Om symptomen te ontwikkelen... In studie/lab setting.

You know nothing John Snow. Infectie tegenhouden... Heb je random 1000-10.000 mensen getest met PCR en gecorrigeerd voor antistoffen / vaccinaties? Of wat zie je als infectie? Anyhow, je gaat niet in op de theorie die ik net heb besproken. Immuniteit doet ofwel (voor verspreiding) geen reet of virus muteert te snel.
galantisdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:27 schreef chratnox het volgende:

[..]
Hoe groot is die poel eigenlijk nog?
Met 75% minimaal één prik en ca een vijfde van NL die besmet is geweest kom je, ervanuitgaande dat die groepen een 'normale' overlap hebben, op zo'n 80% met antistoffen, en dus 20% zonder?
Die onderzoeken van Sanquin laten andere cijfers zien (>90% met antistoffen meende ik) maar ik weet niet of hun resultaten representatief zijn.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:34
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:30 schreef Tijn het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Dank je! Ok, dus rond de 75% van de gehele bevolking is op zn minst 1 keer gevaccineerd? Dat zou in moeten houden dat die 75% al vrijwel geen risico meer loopt op ziekenhuisopname (uitzonderingen daargelaten).
ludovicodinsdag 31 augustus 2021 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:34 schreef chratnox het volgende:

[..]
Dank je! Ok, dus rond de 75% van de gehele bevolking is op zn minst 1 keer gevaccineerd? Dat zou in moeten houden dat die 75% al vrijwel geen risico meer loopt op ziekenhuisopname (uitzonderingen daargelaten).
Als dat zo is kan het virus 4x sneller verspreiden zonder dat de zorg klapt en hoe snel heeft dan het overige zooitje antistoffen? Zou rap moeten gaan.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:34 schreef chratnox het volgende:

[..]
Dank je! Ok, dus rond de 75% van de gehele bevolking is op zn minst 1 keer gevaccineerd? Dat zou in moeten houden dat die 75% al vrijwel geen risico meer loopt op ziekenhuisopname (uitzonderingen daargelaten).
Dat is wat kort door de bocht, degenen met een vaccinatie zijn onvoldoende beschermd voor zover ik weet tegen ziekenhuisopname.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is wat kort door de bocht, degenen met een vaccinatie zijn onvoldoende beschermd voor zover ik weet tegen ziekenhuisopname.
Ook met delta gaf de eerste prik toch meer dan 80% bescherming tegen ernstige ziekte?
ludovicodinsdag 31 augustus 2021 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:29 schreef Gia het volgende:

[..]
Okay, dat maakte ik uit die quote niet op. Maar daar heb je gelijk in.
Dit blijkt een illusie te zijn.

Hoop echter niet dat, vanwege de ongevaccineerden, de boel straks weer op slot moet, omdat gebleken is dat groepsimmuniteit niet werkt.

Eigenlijk moet het straks hetzelfde gaan als met de griep; eenmaal per jaar vaccinatie om de druk op de ziekenhuizen in de hand te houden.
Zonder de griepprik zouden er jaarlijks veel meer mensen sterven aan de griep. De griepprik voorkomt ook niet dat mensen de griep niet krijgen.

Waarmee ik niet wil zeggen dat Corona maar een griepje is, natuurlijk.
Och dat angstvallig gedoe om influenza met corona maar niet te vergelijken.. Die dogma's mogen wegblijven.

Griepprik werkt niet voldoende om statistisch sterke resultaten te vinden dat het zinvol is.

En het verschil tussen een virus waar antistoffen voor zijn en daarna vaccineren is natuurlijk kleiner dan wat we met corona zien... Geen antistoffen en in die situatie vaccineren.


De booster heeft minder zin dan de tweede prik, en de tweede prik heeft minder zin dan de eerste.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:37 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ook met delta gaf de eerste prik toch meer dan 80% bescherming tegen ernstige ziekte?
Volgens mij is een prik lager dan 80%, met twee is het echter nog veel lager en in dit geval is lager beter, lijkt mij.

Ik snap ook de logica niet om wel de eerste maar niet de tweede te gaan halen maar goed, mensen zijn vreemde wezens.
DDDDDaafdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De ingezonden brief die ik hierboven quootte propageerde dat 'grote bijeenkomsten' alleen toegankelijk moeten zijn met een negatieve test, omdat gevaccineerden nog steeds besmettelijk kunnen zijn. In dat geval moet iedereen testen, en dan moet je natuurlijk ook lekker iedereen laten betalen. Wel zo solidair.
Iedereen aan de betaalde tests, zwaai dan maar dag met je handje naar de vaccinatiebereidheid, (nacht)horeca en evenementen...
ludovicodinsdag 31 augustus 2021 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:24 schreef galantis het volgende:

[..]
Vergeten dat we met een besmettelijkere variant te maken hebben? De kale R ligt nu pak 'm beet tweemaal zo hoog als toen.
Vaccinatie weet momenteel het loslaten van een aanzienlijk deel van de maatregelen nog aardig te compenseren tot een effectieve R van rond de 1.

Die paar duizend besmettingen die we er nu per dag bij krijgen zijn leuk meegenomen maar zullen an sich de R pas significant laten dalen nadat dit proces zich weken of zelfs maanden voortzet. Daarvoor is de poel van ongevaccineerden nog te groot.
Je weet de kale R niet want ieder land had al antistoffen opgebouwd tegen oude variant.

Stel 75% komt niet meer op de IC na besmetting vanwege vaccinatie gaat de roulatie nu een factor 4 sneller.. In een jaar raakte 30% besmet dus het vlot wel aardig door met die antistoffen..

Overigens met Spaanse griep hadden de meeste het ook gehad binnen 2 jaar.
galantisdinsdag 31 augustus 2021 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:51 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je weet de kale R niet want ieder land had al antistoffen opgebouwd tegen oude variant.

Stel 75% komt niet meer op de IC na besmetting vanwege vaccinatie gaat de roulatie nu een factor 4 sneller.. In een jaar raakte 30% besmet dus het vlot wel aardig door met die antistoffen..

Overigens met Spaanse griep hadden de meeste het ook gehad binnen 2 jaar.
Roulatie een factor 4 sneller? Ja alleen bij een vergelijkbare IC bezetting. Maar ja, die varieert continu. De beste maat voor de viruscirculatie zijn de dagelijks geregistreerde positieve testen. Die liggen niet extreem hoog dus zo hard gaat dat niet met die roulatie.
ludovicowoensdag 1 september 2021 @ 00:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 23:59 schreef galantis het volgende:

[..]
Roulatie een factor 4 sneller? Ja alleen bij een vergelijkbare IC bezetting. Maar ja, die varieert continu. De beste maat voor de viruscirculatie zijn de dagelijks geregistreerde positieve testen. Die liggen niet extreem hoog dus zo hard gaat dat niet met die roulatie.
Tov vorig jaar?

En Gompie zegt 100 op de IC is teveel.

Die geconstateerde besmettingen zijn overigens biased, aannemelijk lijkt me dat zij die vaccineren eerder zich hadden laten testen dan de mensen die niet vaccineren.

Dan krijg je onder rapportage van geconstateerde besmettingen.

Incl reeds gevaccineerd, dan maar niet meer testen want zal geen covid zijn..
DonDruiperwoensdag 1 september 2021 @ 00:35
Geen hond die zich nog aan de maatregelen houdt. Dat de ziekenhuizen niet bomvol liggen, ligt puur aan vaccinaties of mensen die al besmet zijn geweest en dus antistoffen hebben.

Iedereen heeft de kans gehad om zich minimaal 1x te laten vaccineren. Daarom 1 oktober Freedom Day. Een andere uitkomst is gewoon niet mogelijk.
ludovicowoensdag 1 september 2021 @ 00:37
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 00:35 schreef DonDruiper het volgende:
Geen hond die zich nog aan de maatregelen houdt. Dat de ziekenhuizen niet bomvol liggen, ligt puur aan vaccinaties of mensen die al besmet zijn geweest en dus antistoffen hebben.

Iedereen heeft de kans gehad om zich minimaal 1x te laten vaccineren. Daarom 1 oktober Freedom Day. Een andere uitkomst is gewoon niet mogelijk.
Let
Maar op
DonDruiperwoensdag 1 september 2021 @ 00:49
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 00:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
Let
Maar op
Ik kijk nu Ernst even terug..

Die wil dat alle huidige maatregelen nog 'even' een paar maanden worden gerekt. :')

Dit omdat mensen met een niet Westerse achtergrond geen Nederlandse TV kijken en echt geen idee hebben wat er in de wereld afspeelt :') x 171671
trein2000woensdag 1 september 2021 @ 00:57
quote:
Kuipers houdt er dan ook rekening mee dat er in het najaar 3500 coronapatiënten op de IC’s belanden. Dat zijn er zo’n 500 meer dan tijdens de eerste golf (in het voorjaar van 2020), toen er nog geen vaccins waren. Die 3500 coronapatiënten komen waarschijnlijk niet allemaal tegelijk. Maar als er meer dan 1350 IC-bedden door coronapatiënten worden bezet, moet er opnieuw reguliere zorg worden afgeschaald.

Kuipers wijst erop dat er nu al geruime tijd ongeveer 230 IC-bedden door coronapatiënten worden bezet. Vorig jaar zomer waren dat er 20. Dat het er nu zo veel zijn heeft alles te maken met de besmettelijkheid van de deltavariant. Bij de klassieke variant werd een vaccinatiegraad van 60 procent nog wenselijk geacht, om verdere verspreiding te voorkomen. Nu is dat 90 procent. „Daar zitten we nog niet en daar komen we ook niet”, zei Kuipers.
https://www.metronieuws.n(...)aar-coronapatienten/

Oke en waarom is er dan precies paniek? Dat betekent dat we van de nog te verwachten IC-opnames bijna de helft tegelijkertijd kunnen herbergen... Uitsmeren over een week of 6-8 zou dan voldoende zijn. Ik zou zeggen gooi de tent maar open.
Twinkle20woensdag 1 september 2021 @ 01:10
O en over die paralelle samenleving waar door sommige users zo ginnegappend over wordt gedaan ..

Da's volop in beweging hoor. Ik hang er een beetje tussenin. Maar op dat gebied gebeurt er echt een hoop.

En de reden waarom ik mij niet laat vaccineren. Vaccineren doe ik allereerst voor mijzelf. Ik maak een risico afweging voor mijzelf en de mensen die mij zeer te na staan. Ik heb het gevoel dat ik grotere kans op complicaties van dit vaccin (en alleen dit vaccin, heb verder netjes rvp gevolg en mijn kindjes ook) heb als complicaties door corona.

Daarnaast vertrouw ik de cijfers echt voor geen meter meer. En al wat er gezegd wordt in de media. Ik vertrouw het gewoon niet meer.

Dus is er maar 1 mogelijkheid. Toetsen en afwachten wat de praktijk doet.

Het overgrote deel is gevaccineerd, stelt men. Nah .. eens kijken of ondernemend NL gaat klagen over te weinig bezoekers als vanaf 20 september de handel op slot gaat voor niet gevaccineerden.

Mijn zusje was van de week hier. We zijn goed met elkaar, ook al liggen onze meningen soms mijlenver uit elkaar. Zij werkt in de gehandicaptenzorg. 2 Keer AZ gehad. Gedaan voor haar clienten en zodat ze naar Spanje op vakantie kon. Waar ze uiteindelijk niet geweest is. Sinds dat ze gevaccineerd is, heeft ze menstruaties waar ze in 8 dagen tijd compleet leeg bloedt met bloedklonters en al. Maar ja, beter beter bloedklonters uit je lijf dan bloedklonters in je hoofd of bij je hart of je longen. Maar die hoeft geen 3e spuit meer.

We gaan het mee maken. Nogmaals: ik hoop dat ik kei ongelijk heb. Maar ik werd hier vorig jaar ook voor gek versleten toen ik begon over vacvinatiepaspoorten. Eens kijken hoe lang de verplichting weg blijft.

Maar de pleures uitbreken, dat gebeurt niet. Ook zaterdag 5 september niet.
Twinkle20woensdag 1 september 2021 @ 01:12
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 00:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
Let
Maar op
Zodra we er tegen aan gaan hikken dat de maatregelen eraf gaan, gaat het land wederom op slot.

Mark my words.
FLATTTENtheCURVEwoensdag 1 september 2021 @ 01:15
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 01:10 schreef Twinkle20 het volgende:
O en over die paralelle samenleving waar door sommige users zo ginnegappend over wordt gedaan ..

Da's volop in beweging hoor. Ik hang er een beetje tussenin. Maar op dat gebied gebeurt er echt een hoop.

En die parallelle samenleving doe je dat alleen met mensen uit je omgeving of via telegram groepen ofzo? Kan best interessant zijn.
trein2000woensdag 1 september 2021 @ 01:17
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ms-gevolgen-a4056673

Wat gebeurt hier dan? NRC neemt in het hoofdredactioneel commentaar ineens stelling tegen vaccinatiebewijzen (uitgezonderd zorgmedewerkers). Grootste argument: groepsimmuniteit onhaalbaar, vaccineren doe je voor jezelf. De consequentie is dat je ziek wordt. En het doorgeven kun je toch wel.
GemMagicwoensdag 1 september 2021 @ 05:29
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 01:17 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ms-gevolgen-a4056673

Wat gebeurt hier dan? NRC neemt in het hoofdredactioneel commentaar ineens stelling tegen vaccinatiebewijzen (uitgezonderd zorgmedewerkers). Grootste argument: groepsimmuniteit onhaalbaar, vaccineren doe je voor jezelf. De consequentie is dat je ziek wordt. En het doorgeven kun je toch wel.
Gelezen, heel realistische kijk op de zaak.
Alles blijven testen, incl gevaccineerden, is niet haalbaar en biedt eigenlijk nog geen garanties op een veilige omgeving voor vatbare mensen.

Vanuit gelijkheid zou ik zeggen testen voor allen of niemand, maar ik denk dat we juist moeten weg bewegen van die vinkjes, dat de zoveelste vorm van schijnveiligheid biedt.

Uiteindelijk kun je zelf de risico’s inschatten, je weet of je tot de medisch extra kwetsbaren behoort, hoe vaak en wanneer je gevaccineerd bent, je leeftijd, je bmi. Dat zijn allemaal factoren die mensen zelf kunnen evalueren, ook nu om bijv te beslissen om wel of niet een festival in België te bezoeken.
Johannes788woensdag 1 september 2021 @ 05:48
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 01:17 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ms-gevolgen-a4056673

Wat gebeurt hier dan? NRC neemt in het hoofdredactioneel commentaar ineens stelling tegen vaccinatiebewijzen (uitgezonderd zorgmedewerkers). Grootste argument: groepsimmuniteit onhaalbaar, vaccineren doe je voor jezelf. De consequentie is dat je ziek wordt. En het doorgeven kun je toch wel.
Paywall artikel :(
Johannes788woensdag 1 september 2021 @ 05:53
Invullen graag

https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-vaccinatie-druk-op
GemMagicwoensdag 1 september 2021 @ 05:54
https://pastebin.com/3kGWGb1Z

Het artikel..
Johannes788woensdag 1 september 2021 @ 06:01
quote:
Danku. Prima artikel :)
Spablauw214woensdag 1 september 2021 @ 06:59
https://www.irishmirror.i(...)se-pandemic-24881199

Ierland gaat de komende weken stapsgewijs versoepelen, op 20 oktober moeten alle maatregelen komen te vervallen. Excuus voor de matige bron, kwam het bericht tegen in het NOS liveblog, even een Iers artikel erbij gezocht.
Wirelessmousewoensdag 1 september 2021 @ 07:24
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 00:49 schreef DonDruiper het volgende:

[..]
Ik kijk nu Ernst even terug..

Die wil dat alle huidige maatregelen nog 'even' een paar maanden worden gerekt. :')

Dit omdat mensen met een niet Westerse achtergrond geen Nederlandse TV kijken en echt geen idee hebben wat er in de wereld afspeelt :') x 171671
Kunnen we misschien die Afghaanse tolken inzetten om de boodschap in de wijk te verspreiden.

Maar zei hij dat echt? Behoorlijk droevige opmerking.
Megumiwoensdag 1 september 2021 @ 07:25
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 01:17 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ms-gevolgen-a4056673

Wat gebeurt hier dan? NRC neemt in het hoofdredactioneel commentaar ineens stelling tegen vaccinatiebewijzen (uitgezonderd zorgmedewerkers). Grootste argument: groepsimmuniteit onhaalbaar, vaccineren doe je voor jezelf. De consequentie is dat je ziek wordt. En het doorgeven kun je toch wel.
Het lijkt er sterk op dat covid een blijvertje is. Ik denk dat je het artikel binnen een dergelijk kader moet lezen.
groenenwoensdag 1 september 2021 @ 07:58
Als ik een slecht humeur heb, ga ik kwartiertje de reacties op tweets van Hugo de Jonge lezen. Altijd lachen :D
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 07:59
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 01:10 schreef Twinkle20 het volgende:
O en over die paralelle samenleving waar door sommige users zo ginnegappend over wordt gedaan ..

Da's volop in beweging hoor. Ik hang er een beetje tussenin. Maar op dat gebied gebeurt er echt een hoop.

En de reden waarom ik mij niet laat vaccineren. Vaccineren doe ik allereerst voor mijzelf. Ik maak een risico afweging voor mijzelf en de mensen die mij zeer te na staan. Ik heb het gevoel dat ik grotere kans op complicaties van dit vaccin (en alleen dit vaccin, heb verder netjes rvp gevolg en mijn kindjes ook) heb als complicaties door corona.

Daarnaast vertrouw ik de cijfers echt voor geen meter meer. En al wat er gezegd wordt in de media. Ik vertrouw het gewoon niet meer.

Dus is er maar 1 mogelijkheid. Toetsen en afwachten wat de praktijk doet.

Het overgrote deel is gevaccineerd, stelt men. Nah .. eens kijken of ondernemend NL gaat klagen over te weinig bezoekers als vanaf 20 september de handel op slot gaat voor niet gevaccineerden.

Mijn zusje was van de week hier. We zijn goed met elkaar, ook al liggen onze meningen soms mijlenver uit elkaar. Zij werkt in de gehandicaptenzorg. 2 Keer AZ gehad. Gedaan voor haar clienten en zodat ze naar Spanje op vakantie kon. Waar ze uiteindelijk niet geweest is. Sinds dat ze gevaccineerd is, heeft ze menstruaties waar ze in 8 dagen tijd compleet leeg bloedt met bloedklonters en al. Maar ja, beter beter bloedklonters uit je lijf dan bloedklonters in je hoofd of bij je hart of je longen. Maar die hoeft geen 3e spuit meer.

We gaan het mee maken. Nogmaals: ik hoop dat ik kei ongelijk heb. Maar ik werd hier vorig jaar ook voor gek versleten toen ik begon over vacvinatiepaspoorten. Eens kijken hoe lang de verplichting weg blijft.

Maar de pleures uitbreken, dat gebeurt niet. Ook zaterdag 5 september niet.
Waar zijn die gevoelens op gebaseerd?

Wat is er zaterdag 5 september? En in welk jaar? 5 september valt op zondag...


O ja, en waarom zullen gevaccineerden in het najaar massaal het loodje leggen, zoals je in je vorige post stelde?
Noekwoensdag 1 september 2021 @ 08:04
Wanneer alle gevacineerden het loodje leggen dan ruimt het eindelijk eens echt op want eerljik is eerlijk, dat virus helpt niet heel erg.
CherryLipswoensdag 1 september 2021 @ 08:05
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 07:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Waar zijn die gevoelens op gebaseerd?

Wat is er zaterdag 5 september? En in welk jaar? 5 september valt op zondag...


O ja, en waarom zullen gevaccineerden in het najaar massaal het loodje leggen, zoals je in je vorige post stelde?
Ja maar ze kent iemand die best wel erg is gaan menstrueren, snap dat dan.
CherryLipswoensdag 1 september 2021 @ 08:06
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:04 schreef Noek het volgende:
Wanneer alle gevacineerden het loodje leggen dan ruimt het eindelijk eens echt op want eerljik is eerlijk, dat virus helpt niet heel erg.
Ja maar dat zijn er best veel dus denk niet dat de maatschappij lekker draait op die paar mensen waarvan de helft jonger is dan 12.
Megumiwoensdag 1 september 2021 @ 08:09
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:04 schreef Noek het volgende:
Wanneer alle gevacineerden het loodje leggen dan ruimt het eindelijk eens echt op want eerljik is eerlijk, dat virus helpt niet heel erg.
Je hebt het over die niet gevaccineerde mensen natuurlijk.
Kickinalfawoensdag 1 september 2021 @ 08:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 augustus 2021 22:47 schreef Spablauw214 het volgende:
s mij is de conclusie van Van Dissel “het is niet anders”, en is die groep reageerders het daar niet mee eens en eist een oplossing (lees: bescherming) van het kabinet. Vraag is natuurlijk wel of de verwachting dat er, speciaal voor deze beperkte groep, maatregelen van kracht blijven voor de hele samenleving, überhaupt redelijk is.
Nou ja je krijgt wat (terechte discussies) voor die groep.
De overheid is er ook voor die groepen natuurlijk.

Dezelfde soort discussies als "is een werkplek veilig als er ongevaccineerden rondlopen".
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 08:13
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 01:10 schreef Twinkle20 het volgende:
O en over die paralelle samenleving waar door sommige users zo ginnegappend over wordt gedaan ..

Da's volop in beweging hoor. Ik hang er een beetje tussenin. Maar op dat gebied gebeurt er echt een hoop.

En de reden waarom ik mij niet laat vaccineren. Vaccineren doe ik allereerst voor mijzelf. Ik maak een risico afweging voor mijzelf en de mensen die mij zeer te na staan. Ik heb het gevoel dat ik grotere kans op complicaties van dit vaccin (en alleen dit vaccin, heb verder netjes rvp gevolg en mijn kindjes ook) heb als complicaties door corona.

Daarnaast vertrouw ik de cijfers echt voor geen meter meer. En al wat er gezegd wordt in de media. Ik vertrouw het gewoon niet meer.

Dus is er maar 1 mogelijkheid. Toetsen en afwachten wat de praktijk doet.

Het overgrote deel is gevaccineerd, stelt men. Nah .. eens kijken of ondernemend NL gaat klagen over te weinig bezoekers als vanaf 20 september de handel op slot gaat voor niet gevaccineerden.

Mijn zusje was van de week hier. We zijn goed met elkaar, ook al liggen onze meningen soms mijlenver uit elkaar. Zij werkt in de gehandicaptenzorg. 2 Keer AZ gehad. Gedaan voor haar clienten en zodat ze naar Spanje op vakantie kon. Waar ze uiteindelijk niet geweest is. Sinds dat ze gevaccineerd is, heeft ze menstruaties waar ze in 8 dagen tijd compleet leeg bloedt met bloedklonters en al. Maar ja, beter beter bloedklonters uit je lijf dan bloedklonters in je hoofd of bij je hart of je longen. Maar die hoeft geen 3e spuit meer.

We gaan het mee maken. Nogmaals: ik hoop dat ik kei ongelijk heb. Maar ik werd hier vorig jaar ook voor gek versleten toen ik begon over vacvinatiepaspoorten. Eens kijken hoe lang de verplichting weg blijft.

Maar de pleures uitbreken, dat gebeurt niet. Ook zaterdag 5 september niet.
Nu ben ik geen vrouw, maar ik dacht dat dit het hele idee was van menstruatie.
Megumiwoensdag 1 september 2021 @ 08:17
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:13 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Nou ja je krijgt wat (terechte discussies) voor die groep.
De overheid is er ook voor die groepen natuurlijk.

Dezelfde soort discussies als "is een werkplek veilig als er ongevaccineerden rondlopen".
Ik denk dat we uiteindelijk naar een soort van normaal gaan. En accepteren dat er een x/y aantal doden per jaar zullen zijn vanwege covid.
CherryLipswoensdag 1 september 2021 @ 08:18
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Nu ben ik geen vrouw, maar ik dacht dat dit het hele idee was van menstruatie.
Acht dagen is wel relatief lang :D
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 08:19
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:05 schreef CherryLips het volgende:

[..]
Ja maar ze kent iemand die best wel erg is gaan menstrueren, snap dat dan.
Op zichzelf is dat niet vreemd en niet ongebruikelijk. Er zijn best wat meldingen en er zijn mogelijke verklaringen.

https://www.hln.be/fit-en(...)e-dat-komt~a4f90121/

https://www.vrt.be/vrtnws(...)ccin-en-menstruatie/

https://nos.nl/artikel/23(...)en-verstoorde-cyclus

Op zichzelf is het een vervelende bijwerking, als het een bijwerking is, maar niet gevaarlijk en niet blijvend. En op ruim 22 miljoen gezette vaccinaties is meer dan duizend meldingen niet opvallend veel van een ongevaarlijke mogelijke bijwerking.

En zoals iedere vrouw weet, is de menstruatiecyclus niet een precieze klok die vanaf de eerste tot de laatste menstruatie altijd op tijd en precies hetzelfde is.
Kickinalfawoensdag 1 september 2021 @ 08:21
quote:
Even gechargeerd, maar je kan kiezen tussen 2 verschillende "maatregelpaketten".
Ongeveer als alles kan en mag voor 2 weken behalve scholen, of scholen open en al het andere krijgt beperkingen.

En straks komt eruit dat iedereen behalve scholieren liever de scholen beperken gok ik zomaar......


Maar de optie alles afschaffen ziet er niet bij......
CherryLipswoensdag 1 september 2021 @ 08:23
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Op zichzelf is dat niet vreemd en niet ongebruikelijk. Er zijn best wat meldingen en er zijn mogelijke verklaringen.

https://www.hln.be/fit-en(...)e-dat-komt~a4f90121/

https://www.vrt.be/vrtnws(...)ccin-en-menstruatie/

https://nos.nl/artikel/23(...)en-verstoorde-cyclus

Op zichzelf is het een vervelende bijwerking, als het een bijwerking is, maar niet gevaarlijk en niet blijvend. En op ruim 22 miljoen gezette vaccinaties is meer dan duizend meldingen niet opvallend veel van een ongevaarlijke mogelijke bijwerking.

En zoals iedere vrouw weet, is de menstruatiecyclus niet een precieze klok die vanaf de eerste tot de laatste menstruatie altijd op tijd en precies hetzelfde is.
Die van mij was vlak na vaccinatie juist veel minder. Kon ook door de stress komen. Het lijkt eenmalig te zijn geweest, anders even na laten kijken. Sowieso ook handig als je al die tijd al aan de zondvloed zit. Dat kan ook andere oorzaken hebben.
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 08:24
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Nu ben ik geen vrouw, maar ik dacht dat dit het hele idee was van menstruatie.
Er zijn ook veel vrouwen die denken dat dat erbij hoort, maar dat is zeker niet het geval.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 08:25
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:18 schreef CherryLips het volgende:

[..]
Acht dagen is wel relatief lang :D
Oke dat kan, zoiets weet ik niet. Ik laat mij door internet informeren dat meer bloedige / klonterige menstruatie hoort bij het ouder worden. Dat kan het dus net zo goed zijn. Maar geeft die user wel het gevoel van meer risico rondom de covid vaccins waardoor vaccineren een twijfel wordt.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 08:25:32 ]
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 08:25
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:23 schreef CherryLips het volgende:

[..]
Die van mij was vlak na vaccinatie juist veel minder. Kon ook door de stress komen. Het lijkt eenmalig te zijn geweest, anders even na laten kijken. Sowieso ook handig als je al die tijd al aan de zondvloed zit. Dat kan ook andere oorzaken hebben.
Precies.
Alleen constateren, het aan het vaccin wijten, en je erbij neerleggen, lijkt me niet echt verstandig.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 08:26
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er zijn ook veel vrouwen die denken dat dat erbij hoort, maar dat is zeker niet het geval.
Bloedt den vrouw niet meer tijdens menstruatie? Is dat wat je zegt? Opmerkelijk
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 08:28
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:26 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Bloedt den vrouw niet meer tijdens menstruatie? Is dat wat je zegt? Opmerkelijk
Nee. Het is niet normaal om langere tijd een cyclus te hebben van een dag of 8 waarbij je erg veel bloed verliest met veel weefsel. En dan is 'erg veel' natuurlijk een lastige aanduiding, maar er zijn wel manieren om te bekijken of erg veel ook echt erg veel is. En als dat zo is, is dat niet iets dat er maar gewoon bijhoort als het beperkend is.

Het kan dus door stress of door de immuunreactie na de vaccinatie optreden, kenneiljk, maar of het ook door de vaccinatie komt, is de vraag. Er kunnen ook tal van andere oorzaken zijn.
Noekwoensdag 1 september 2021 @ 08:30
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:06 schreef CherryLips het volgende:

[..]
Ja maar dat zijn er best veel dus denk niet dat de maatschappij lekker draait op die paar mensen waarvan de helft jonger is dan 12.
Het is niet anders. Wat 8 jarigen en Willem Engel. Kan niet misgaan!
Veel erger kan het toch al niet worden, joh. De aarde is al dood.
Noekwoensdag 1 september 2021 @ 08:31
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:09 schreef Megumi het volgende:

[..]
Je hebt het over die niet gevaccineerde mensen natuurlijk.
Nee, ik heb het over de gevaccineerden die het loodje gaan leggen tijdens deze moeizame herfst.
Orientewoensdag 1 september 2021 @ 08:31
quote:
Welke coronamaatregelen moeten er komen als het virus de komende maanden weer opleeft? Het RIVM heeft de TU Delft gevraagd om onderzoek te doen naar de mening van Nederlanders over die vraag. Moet er wat jou betreft een vaccinatieplicht komen? En mag Testen voor Toegang gratis blijven?

Vanaf vandaag tot eind deze week kan iedereen meedoen aan een onlineonderzoek dat Populytics, een startup van de TU Delft, in opdracht van het RIVM uitvoert.

Druk op de zorg
Een groot deel van de Nederlanders is inmiddels gevaccineerd tegen het coronavirus en de druk op de zorg is de afgelopen maanden afgenomen, toch is het de vraag of het virus ook de komende maanden beheersbaar blijft.

Moeten er weer coronamaatregelen genomen worden als het aantal besmettingen opleeft? Of moet de overheid pas ingrijpen als het aantal ziekenhuisopnames stijgt? Deelnemers aan het onderzoek kunnen aangeven wat de overheid moet doen in zes verschillende scenario's.

Welke maatregelen
Vervolgens krijgen deelnemers de vraag welke maatregelen genomen moeten worden. Mogen bedrijven ongevaccineerde klanten weigeren? Mag een werkgever tijdens een sollicitatiegesprek om een vaccinatiebewijs vragen? Mag ongevaccineerd zorgpersoneel op afdelingen met kwetsbare mensen blijven werken? En mag Testen voor Toegang gratis blijven?

'Uniek in de wereld'
Het is niet voor het eerst dat de TU Delft onderzoek doet naar coronamaatregelen. Vorig jaar werden 30.000 Nederlanders ook naar hun mening gevraagd. Hoofdonderzoeker Niek Mouter zegt dat dit 'uniek in de wereld' is. "Het is veel beter om burgers vroegtijdig om input te vragen", legt hij uit. "Dan heb je als beleidsmaker de tijd om de input goed te kunnen gebruiken."

De uitkomsten van het onderzoek worden door het RIVM gebruikt voor 'aanscherping van het beleid'. Daarnaast geeft het onderzoek een 'gestructureerd beeld geeft van de voorkeuren van Nederlanders'.
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANXEx8?ocid=msedgntp
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 08:31
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:28 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee. Het is niet normaal om langere tijd een cyclus te hebben van een dag of 8 waarbij je erg veel bloed verliest met veel weefsel. En dan is 'erg veel' natuurlijk een lastige aanduiding, maar er zijn wel manieren om te bekijken of erg veel ook echt erg veel is. En als dat zo is, is dat niet iets dat er maar gewoon bijhoort als het beperkend is.

Het kan dus door stress of door de immuunreactie na de vaccinatie optreden, kenneiljk, maar of het ook door de vaccinatie komt, is de vraag. Er kunnen ook tal van andere oorzaken zijn.
Ah zo, je bedoelt oa de '8 dagen'. Ik lees ook over meerdere oorzaken, zoals daar ook is ouderdom.

In welke discussie ben ik eigenlijk terecht gekomen. Ohja iemand laat zich niet vaccineren omdat zijn zusje een andere menstruatie heeft.
Megumiwoensdag 1 september 2021 @ 08:33
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:31 schreef Noek het volgende:

[..]
Nee, ik heb het over de gevaccineerden die het loodje gaan leggen tijdens deze moeizame herfst.
Gaat niet gebeuren. Daarvoor zijn de gevaccineerden beschermt. Zonder je persoonlijk aan te willen vallen. Maar de meeste mensen die nu nog het loodje leggen zijn niet gevaccineerd. Je post onjuiste informatie.
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 08:34
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:31 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Ah zo, je bedoelt oa de '8 dagen'. Ik lees ook over meerdere oorzaken, zoals daar ook is ouderdom.

In welke discussie ben ik eigenlijk terecht gekomen. Ohja iemand laat zich niet vaccineren omdat zijn zusje een andere menstruatie heeft.
Haar zusje, dat zal ook wel meetellen bij de user in kwestie :)

Op zich is het geen vreemde discussie, hoor, over menstrueren. Ongeveer de helft van de wereldbevolking menstrueert op enig moment.
CherryLipswoensdag 1 september 2021 @ 08:35
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:31 schreef Noek het volgende:

[..]
Nee, ik heb het over de gevaccineerden die het loodje gaan leggen tijdens deze moeizame herfst.
Ik moet alles nalaten aan die ene ongevaccineerde vriend lees ik.
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 08:35
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:33 schreef Megumi het volgende:

[..]
Gaat niet gebeuren. Daarvoor zijn de gevaccineerden beschermt. Zonder je persoonlijk aan te willen vallen. Maar de meeste mensen die nu nog het loodje leggen zijn niet gevaccineerd. Je post onjuiste informatie.
@Twinkle20 postte dat gisteren. Dat mensen die zich niet laten vaccineren en zich in haar alternatieve kringen bevinden vrezen dat in het najaar de mensen die wel zijn gevaccineerd bij bosjes het loodje leggen.

Verschillende users vroegen zich af, en vroegen dat aan haar, waarom dat zou zijn, maar daarop is nog geen antwoord gekomen.
CherryLipswoensdag 1 september 2021 @ 08:36
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:34 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Haar zusje, dat zal ook wel meetellen bij de user in kwestie :)

Op zich is het geen vreemde discussie, hoor, over menstrueren. Ongeveer de helft van de wereldbevolking menstrueert op enig moment.
Ik snap ook niet waarom iedereen er zo moeilijk over doet. Alsof ik me ervoor moet schamen dat ik maandverband en chocola koop.
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 08:38
quote:
Doe dan ook het linkje naar het onlineonderzoek:

https://survey.alchemer.e(...)over-Coronabeleid-11

Kunnen mensen dat meteen invullen :)
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 08:39
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:34 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Haar zusje, dat zal ook wel meetellen bij de user in kwestie :)

Op zich is het geen vreemde discussie, hoor, over menstrueren. Ongeveer de helft van de wereldbevolking menstrueert op enig moment.
Excusé, haar zusje. Dat zal inderdaad wel wat uitmaken...maar dan nog.

Menstrueren is idd verder heel niets vreemds aan. Voor mij voelt het wat onwennig om het erover te hebben ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 08:40:06 ]
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 08:41
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:36 schreef CherryLips het volgende:

[..]
Ik snap ook niet waarom iedereen er zo moeilijk over doet. Alsof ik me ervoor moet schamen dat ik maandverband en chocola koop.
Als je dit uit mijn posts opmaakt dan adviseer ik om ze nog een keer te lezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 08:41:35 ]
CherryLipswoensdag 1 september 2021 @ 08:41
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:41 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Als je dit uit mijn post opmaakt dan adviseer ik om ze nog een keer te lezen.
Niet jouw posts ;) Mensen in het algemeen.
Kickinalfawoensdag 1 september 2021 @ 08:42
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Doe dan ook het linkje naar het onlineonderzoek:

https://survey.alchemer.e(...)over-Coronabeleid-11

Kunnen mensen dat meteen invullen :)
Ik ga in herhaling vallen, maar wat een verschrikkelijk onderzoek met sturende vragen.
Wil je alles open? Nee we bieden alleen 2 opties aan.
Optie 1 alles open behalve scholen, optie 2 overal maatregelen behalve scholen.
Salinawoensdag 1 september 2021 @ 08:46
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]
@:Twinkle20 postte dat gisteren. Dat mensen die zich niet laten vaccineren en zich in haar alternatieve kringen bevinden vrezen dat in het najaar de mensen die wel zijn gevaccineerd bij bosjes het loodje leggen.

Verschillende users vroegen zich af, en vroegen dat aan haar, waarom dat zou zijn, maar daarop is nog geen antwoord gekomen.
Heb ik nou voor niets een zak sinaasappelen meegenomen naar de GGD destijds? Ik zei nog, spuit effe die sinaasappelen vol, ben ik er van af, papiertje, bewijs, veilig, iedereen blij.

Maar nee hoor, het moést per sé in de schouder.

Dus ik ben er gewoon weer ingetuind nu? -O-
Janneke141woensdag 1 september 2021 @ 08:46
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik ga in herhaling vallen, maar wat een verschrikkelijk onderzoek met sturende vragen.
Wil je alles open? Nee we bieden alleen 2 opties aan.
Optie 1 alles open behalve scholen, optie 2 overal maatregelen behalve scholen.
Opdrachtgever bepaalt hè.
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 08:48
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik ga in herhaling vallen, maar wat een verschrikkelijk onderzoek met sturende vragen.
Wil je alles open? Nee we bieden alleen 2 opties aan.
Optie 1 alles open behalve scholen, optie 2 overal maatregelen behalve scholen.
Na iedere keuze is ook de optie aan te geven dat je vindt dat geen van beide opties moet worden gekozen, maar dat er geen maatregelen moeten worden genomen.

Wat me echter opvalt is dat bij vraag twee bij de uitwerking van 'geen maatregelen' een heel andere uitkomst is dan bij vraag één, terwijl de beginsituatie hetzelfde is.
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 08:49
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:46 schreef Salina het volgende:

[..]
Heb ik nou voor niets een zak sinaasappelen meegenomen naar de GGD destijds? Ik zei nog, spuit effe die sinaasappelen vol, ben ik er van af, papiertje, bewijs, veilig, iedereen blij.

Maar nee hoor, het moést per sé in de schouder.

Dus ik ben er gewoon weer ingetuind nu? -O-
Jep. Doomed. Komt nooit meer goed. Veel plezier nog tot het najaar. Haal er het maximale uit!!
trein2000woensdag 1 september 2021 @ 08:52
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik ga in herhaling vallen, maar wat een verschrikkelijk onderzoek met sturende vragen.
Wil je alles open? Nee we bieden alleen 2 opties aan.
Optie 1 alles open behalve scholen, optie 2 overal maatregelen behalve scholen.
Wou net zeggen. Ik ben geen statisticus of iets dergelijk maar ik ben heel benieuwd welke conclusies men hier uit gaat trekken. Want dit is sturend…
ludovicowoensdag 1 september 2021 @ 08:53
quote:
Ingevuld, bedrijf staat volgens KvK ingeschreven in Delft maar aan het einde staan de adresgegevens op wss groot aandeelhouder zijn naam (?) noordbuurtseweg 24 te Zoeterwoude. Lekker vaag.
ludovicowoensdag 1 september 2021 @ 08:54
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Wou net zeggen. Ik ben geen statisticus of iets dergelijk maar ik ben heel benieuwd welke conclusies men hier uit gaat trekken. Want dit is sturend…
De opvolgende /3e mogelijkheid was gewoon altijd geen maatregelen.

Ze toetsen gewoon hoeveel zin men er nog in heeft. En ik ben er wel redelijk klaar mee.
Salinawoensdag 1 september 2021 @ 08:55
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Jep. Doomed. Komt nooit meer goed. Veel plezier nog tot het najaar. Haal er het maximale uit!!
Wanneer begint het najaar? Technisch gezien. Want ik ga dus vrijdag met vakantie tm 12 september. Ben ik nog op tijd?

Ik ga naar Napels trouwens. Onder andere.
Collega van mij zei deze week: "Je kent het spreekwoord hé: eerst Napels zien en dan sterven.".

-O-

Komt wel erg dichtbij zo. :{
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 08:57
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:55 schreef Salina het volgende:

[..]
Wanneer begint het najaar? Technisch gezien. Want ik ga dus vrijdag met vakantie tm 12 september. Ben ik nog op tijd?

Ik ga naar Napels trouwens. Onder andere.
Collega van mij zei deze week: "Je kent het spreekwoord hé: eerst Napels zien en dan sterven.".

-O-

Komt wel erg dichtbij zo. :{
Ik zou hopen op mooi weer voorlopig, dan begint het najaar pas ergens in oktober! Kun je mooi nog Napels zien O+
CherryLipswoensdag 1 september 2021 @ 08:59
Het najaar is technisch gezien pas afgelopen op 21 december dus je hebt nog even.
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Wou net zeggen. Ik ben geen statisticus of iets dergelijk maar ik ben heel benieuwd welke conclusies men hier uit gaat trekken. Want dit is sturend…
Ik vind bijna geen enkele keuze oké, maar dat kan ik nergens aangeven. Enige is overal aangeven dat er geen maatregelen moeten gelden, maar dat vind ik dan ook weer niet.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 09:01
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:55 schreef Salina het volgende:

[..]
Wanneer begint het najaar? Technisch gezien. Want ik ga dus vrijdag met vakantie tm 12 september. Ben ik nog op tijd?

Ik ga naar Napels trouwens. Onder andere.
Collega van mij zei deze week: "Je kent het spreekwoord hé: eerst Napels zien en dan sterven.".

-O-

Komt wel erg dichtbij zo. :{
Ik las: ik ga in Napels trouwen en wilde je al feliciteren :D

Even wakker worden nog :+

Maar geen antwoord dus nog van Twinkle waarom gevaccineerden met bosje neergaan straks?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 09:03:47 ]
Mammietjewoensdag 1 september 2021 @ 09:03
Tjonge, meestal dezelfde cyclus hier. :)
Verrassing des te groter om deze aan te treffen hier. Goeiemorgen. :Y)
Orientewoensdag 1 september 2021 @ 09:09
quote:
Nog eentje op de lijst. In de nacht van dinsdag op woensdag heeft de Wereldgezondheidsorganisatie aangekondigd een nieuwe variant van het coronavirus te gaan monitoren , genaamd “Mu”, die afgelopen januari voor het eerst in Colombia werd geïdentificeerd.

De variant – B.1.621 in wetenschappelijke termen – heeft mogelijk als eigenschap dat het het vaccin kan ondermijnen.

Alle virussen, inclusief de SARS-CoV-2 die verantwoordelijk is voor Covid-19, muteren in de loop van de tijd. De meeste mutaties hebben weinig of geen effect op de eigenschappen van het virus, al maken wetenschappers zich de laatste tijd zorgen over de verminderde effectiviteit van injecties tegen de Delta-variant .

Bepaalde mutaties kunnen echter de eigenschappen van het virus beïnvloeden en bijvoorbeeld invloed hebben op hoe gemakkelijk het zich verspreidt, de ernst van de ziekte die het veroorzaakt of de effectiviteit van vaccins.

De Mu-variant werd in januari voor het eerst ontdekt in Colombia. Het is sindsdien gemeld in andere Zuid-Amerikaanse landen en in Europa.
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANY5Jp?ocid=msedgntp
Taradowoensdag 1 september 2021 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik ga in herhaling vallen, maar wat een verschrikkelijk onderzoek met sturende vragen.
Wil je alles open? Nee we bieden alleen 2 opties aan.
Optie 1 alles open behalve scholen, optie 2 overal maatregelen behalve scholen.
ook afgehaakt
CherryLipswoensdag 1 september 2021 @ 09:10
quote:
Nou daar gaan we.
dick_laurentwoensdag 1 september 2021 @ 09:16
quote:
Variant Mu?

Really?

Word er nu al Mu van..... :O
trein2000woensdag 1 september 2021 @ 09:18
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik vind bijna geen enkele keuze oké, maar dat kan ik nergens aangeven. Enige is overal aangeven dat er geen maatregelen moeten gelden, maar dat vind ik dan ook weer niet.
Ja eens. Erg vreemde opzet.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 09:22
quote:
Ah kijk. Het inmasseren is weer begonnen. Volgende maand nieuwsberichten met: 70% van de Nederlanders vindt het een goed idee als ongevaccineerden geweigerd worden.
saparmurat_niyazovwoensdag 1 september 2021 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ja eens. Erg vreemde opzet.
Hadden we toch al eens eerder gezien geloof ik, ergens vorig jaar?

Nogal voorgekookt ook, kiezen tussen twee reeds van tevoren samengestelde maatregelpakketten of domweg helemaal niets. Ja want er zijn natuurlijk niet meer mogelijkheden dan dat.

Maar goed, een dergelijke enquete is natuurlijk ideaal om er iets uit te pikken en over een x aantal maanden naar aanleiding van de uitslag "69% van de Nederlanders wil dat TvT ook voor gevaccineerden geldt!!!1" oid in de media te kunnen roeptoeteren, al dan niet net op het moment dat de besmettingen in de herfst weer stijgen en men die specifieke maatregel er doorheen probeert te fietsen...
Da_Sandmanwoensdag 1 september 2021 @ 09:27
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:22 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ah kijk. Het inmasseren is weer begonnen. Volgende maand nieuwsberichten met: 70% van de Nederlanders vindt het een goed idee als ongevaccineerden geweigerd worden.
Inmasseren? Door wie? En waarom wordt daarvoor MSN.com gebruikt met als bron het Franstalige BFM.tv?
popjewoensdag 1 september 2021 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:22 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ah kijk. Het inmasseren is weer begonnen. Volgende maand nieuwsberichten met: 70% van de Nederlanders vindt het een goed idee als ongevaccineerden geweigerd worden.
Ik heb echt bij al die vragen als derde vraag ingevuld wil eigenlijk geen maatregelen (behalve als de zorg dik overspoelde), want er stonden serieus opties in met avondklok 20:00... en alles verder dicht.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:27 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Inmasseren? Door wie? En waarom wordt daarvoor MSN.com gebruikt met als bron het Franstalige BFM.tv?
quote:
Welke coronamaatregelen moeten er komen als het virus de komende maanden weer opleeft? Het RIVM heeft de TU Delft gevraagd om onderzoek te doen naar de mening van Nederlanders over die vraag. Moet er wat jou betreft een vaccinatieplicht komen? En mag Testen voor Toegang gratis blijven?
Het is gewoon een bericht van RTL Nieuws geembed op Microsoft News. Ik denk dat @Oriente MSN gebruikt als plek waar hij alle nieuwssites in de gaten houdt.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 09:30:37 ]
Da_Sandmanwoensdag 1 september 2021 @ 09:30
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:29 schreef chratnox het volgende:

[..]
[..]
Het is gewoon een bericht van RTL Nieuws geembed op Microsoft News. Ik denk dat Oriente MSN gebruikt als plek waar hij alle nieuwssites in de gaten houdt.
Ah ik zat nog bij het Mu bericht. Mulijk.
Cue_woensdag 1 september 2021 @ 09:31
Even een vraag waar misschien mensen hier een antwoord op hebben.
Er zijn veel mogelijkheden van last hebben na bv een pfizer vaccinatie. Veelal last van het arm/spierpijn, maar soms ook koorts en alles.
Nu hoor ik sommige mensen zeggen dat het juist goed is om koorts te krijgen, omdat je dan merkt dat je lichaam lekker bezig is met het opruimen van het virus. En het dus maar de vraag is, als je koortsloos de 2 prikken doorkomt, of het allemaal wel goed gaat. Als in dat je lichaam misschien helemaal niet reageert op het virus en het zinloze prikken zowat zijn.

Iemand hier een idee of dit klopt?
Da_Sandmanwoensdag 1 september 2021 @ 09:32
quote:
2s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:31 schreef Cue_ het volgende:
Even een vraag waar misschien mensen hier een antwoord op hebben.
Er zijn veel mogelijkheden van last hebben na bv een pfizer vaccinatie. Veelal last van het arm/spierpijn, maar soms ook koorts en alles.
Nu hoor ik sommige mensen zeggen dat het juist goed is om koorts te krijgen, omdat je dan merkt dat je lichaam lekker bezig is met het opruimen van het virus. En het dus maar de vraag is, als je koortsloos de 2 prikken doorkomt, of het allemaal wel goed gaat. Als in dat je lichaam misschien helemaal niet reageert op het virus en het zinloze prikken zowat zijn.

Iemand hier een idee of dit klopt?
Ja. Nee.
dick_laurentwoensdag 1 september 2021 @ 09:39
Sja ik denk dat het vrijwel zeker is dat er in het (late) najaar weer iets van maatregelen ingevoerd gaan worden.

Puur gebaseerd op het feit dat het griepseizoen hoe dan ook zal zorgen voor een stijging in covid-cases. En ja ik weet covid is geen griep, maar ik gebruik gewoon de term ''griepseizoen'' ;)
En zodoende zal je ook een stijging in ziekenhuis/IC opnames gaan zien. Daar zal dan op gestuurd gaan worden.

Is redelijk voorspelbaar denk ik, niet?
popjewoensdag 1 september 2021 @ 09:40
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:39 schreef dick_laurent het volgende:
Sja ik denk dat het vrijwel zeker is dat er in het (late) najaar weer iets van maatregelen ingevoerd gaan worden.

Puur gebaseerd op het feit dat het griepseizoen hoe dan ook zal zorgen voor een stijging in covid-cases. En ja ik weet covid is geen griep, maar ik gebruik gewoon de term ''griepseizoen'' ;)
En zodoende zal je ook een stijging in ziekenhuis/IC opnames gaan zien. Daar zal dan op gestuurd gaan worden.

Is redelijk voorspelbaar denk ik, niet?
In het late najaar gaan we eindelijk alles afschaffen conform planning... en dan voeren we het gelijk weer in... NEEE
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 09:42
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:40 schreef popje het volgende:

[..]
In het late najaar gaan we eindelijk alles afschaffen conform planning... en dan voeren we het gelijk weer in... NEEE
Ik denk eerlijk gezegd dat alles afschaffen niet gedaan gaat worden...
dick_laurentwoensdag 1 september 2021 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:42 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat alles afschaffen niet gedaan gaat worden...
Ik geloof dat dus ook niet nee. Zodra er teveel mensen in het ziekenhuis komen (en waar die grens precies zal liggen, geen idee) zal je sooner or later weer een persco te zien krijgen van peppie en kokkie waarin gemeld gaat worden dat het "echt niet goed gaat!" en "we nu écht in actie moeten komen met maatregelen"

Ik hoop dat ik het mis heb hoor ;) Maar vrees van niet...
popjewoensdag 1 september 2021 @ 09:45
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:42 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat alles afschaffen niet gedaan gaat worden...
Denemarken doet het ook! Ierland ook, ik wil die anderhalve meter weghebben.
Cue_woensdag 1 september 2021 @ 09:45
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:45 schreef popje het volgende:
Denemarken doet het ook! Ierland ook, ik wil die anderhalve meter weghebben.
Merk je die nog in je dagelijks leven dan?
popjewoensdag 1 september 2021 @ 09:47
quote:
2s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:45 schreef Cue_ het volgende:

[..]
Merk je die nog in je dagelijks leven dan?
Marathonevent... anders heb ik voor Jan lul getraind, die kunnen niet doorgaan met anderhalve meter vanwege publiek...
CherryLipswoensdag 1 september 2021 @ 09:47
quote:
2s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:45 schreef Cue_ het volgende:

[..]
Merk je die nog in je dagelijks leven dan?
In de bioscoop. Mag wel blijven daar eigenlijk.
Cue_woensdag 1 september 2021 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:47 schreef popje het volgende:

Marathonevent... anders heb ik voor Jan lul getraind, die kunnen niet doorgaan met anderhalve meter vanwege publiek...
Aah ja, das ruk. Maar idd de events -O-
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:45 schreef popje het volgende:

[..]
Denemarken doet het ook! Ierland ook, ik wil die anderhalve meter weghebben.
Tja, ik ook. Maar aangezien je nu al Gommers, Kuipers en verschillende mensen van het RIVM voorbij ziet komen die aangeven dat het echt te druk gaat worden denk ik niet dat alle maatregelen afgeschaft gaan worden.
MichaelScottwoensdag 1 september 2021 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:47 schreef popje het volgende:

[..]
Marathonevent... anders heb ik voor Jan lul getraind, die kunnen niet doorgaan met anderhalve meter vanwege publiek...
Je kan altijd nog zelf 42km gaan lopen te lopen. :+

SPOILER
Of de grens over, in België gaan ze wel door
Shaar12woensdag 1 september 2021 @ 09:49
Gommers roept dat er 100 mensen op de IC kunnen en Kuipers roept dat er plek is voor 1350 mensen. Tja
Megumiwoensdag 1 september 2021 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]
@:Twinkle20 postte dat gisteren. Dat mensen die zich niet laten vaccineren en zich in haar alternatieve kringen bevinden vrezen dat in het najaar de mensen die wel zijn gevaccineerd bij bosjes het loodje leggen.

Verschillende users vroegen zich af, en vroegen dat aan haar, waarom dat zou zijn, maar daarop is nog geen antwoord gekomen.
Wellicht het onderstaande?
https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-escape-door-coron/

En als dat zo is? Logisch dat Twinkle20 daar verder niet over doorgaat.

[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 01-09-2021 09:57:59 ]
dick_laurentwoensdag 1 september 2021 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:47 schreef popje het volgende:

[..]
Marathonevent... anders heb ik voor Jan lul getraind, die kunnen niet doorgaan met anderhalve meter vanwege publiek...
Grappig ja, mijn vrouw gaat as zaterdag "Strong Viking" doen. Ook zo'n sport-event (heeft ze in het verleden al vaker aan meegedaan)

Kreeg ze serieus een week of twee van tevoren opeens een mail vd organisatie:
- er mag geen publiek aanwezig zijn
- er zijn geen douches, dus omkleden regel je maar zelf (en na zo'n parcours ben je TYFUS smerig, onder de modder etc :') )
- na het event moet je meteen weg!

Leuk man. Tevens, om het nog belachelijker te maken werd er in die mail verteld dat er bij aanvang strikt 1.5m afstand moest worden gehouden van andere deelnemers.
Maarrrrrr, tijdens het parcours hoefde dat dan weer niet :')

Dus als je aankomt staat iedereen krampachtig op een afstandje van elkaar.... Maar zodra je aan het parcours begint knalt iedereen hutje mutje gezamelijk er doorheen, en pakt elkaar vast/helpt elkaar omhoog bij obstakels etc.
Okeh. 8)7
Wereldgozerwoensdag 1 september 2021 @ 09:54
Sportevenementen = gezond blijven mag niet

Je gaat maar je 45e booster prik halen

Gr Gr

Hugo
Mammietjewoensdag 1 september 2021 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:49 schreef Shaar12 het volgende:
Gommers roept dat er 100 mensen op de IC kunnen en Kuipers roept dat er plek is voor 1350 mensen. Tja
Dat is niet zo ingewikkeld.
Gommers had het over vakantietijd (waarin ook veel zorgmedewerkers met vakantie waren) en waarbij de reguliere zorg door moest gaan.
Kuipers heeft het over de totale capaciteit aan ic-bedden.
CherryLipswoensdag 1 september 2021 @ 09:55
quote:
Ja maar dan zouden we weer terug bij af zijn, het is niet alsof alle gevaccineerden omvallen en er alleen ongevaccineerden overblijven.
Janneke141woensdag 1 september 2021 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:52 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Grappig ja, mijn vrouw gaat as zaterdag "Strong Viking" doen. Ook zo'n sport-event (heeft ze in het verleden al vaker aan meegedaan)

Kreeg ze serieus een week of twee van tevoren opeens een mail vd organisatie:
- er mag geen publiek aanwezig zijn
- er zijn geen douches, dus omkleden regel je maar zelf (en na zo'n parcours ben je TYFUS smerig, onder de modder etc :') )
- na het event moet je meteen weg!

Leuk man. Tevens, om het nog belachelijker te maken werd er in die mail verteld dat er bij aanvang strikt 1.5m afstand moest worden gehouden van andere deelnemers.
Maarrrrrr, tijdens het parcours hoefde dat dan weer niet :')

Dus als je aankomt staat iedereen krampachtig op een afstandje van elkaar.... Maar zodra je aan het parcours begint knalt iedereen hutje mutje gezamelijk er doorheen, en pakt elkaar vast/helpt elkaar omhoog bij obstakels etc.
Okeh. 8)7
Volgt direct uit de RIVM-regels. Tijdens sportactiviteiten hoef je geen afstand te houden, daarbuiten wel. Of het uitvoerbaar is is geen criterium bij het opstellen van die regels, mocht je je dat afvragen.

En de SV kan weinig anders dan het overnemen in zijn eigen protocollen, want anders krijgen ze natuurlijk geen vergunning.
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Wou net zeggen. Ik ben geen statisticus of iets dergelijk maar ik ben heel benieuwd welke conclusies men hier uit gaat trekken. Want dit is sturend…
Dat valt op zich wel mee. Het idee van de vragenlijst lijkt me allerlei realistische scenario's te schetsen. Door scenario's te combineren kun je erachter komen wat men het belangrijkste vindt.

Overigens ben ik zelf al na drie scenario's afgehaakt, omdat ik het niet bepaald overzichtelijk vond en er gewoon niet veel zin heb om allerlei scenario's door te gaan en dan minutieus te kijken wat nou precies de verschillen zijn.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Volgt direct uit de RIVM-regels. Tijdens sportactiviteiten hoef je geen afstand te houden, daarbuiten wel. Of het uitvoerbaar is is geen criterium bij het opstellen van die regels, mocht je je dat afvragen.

En de SV kan weinig anders dan het overnemen in zijn eigen protocollen, want anders krijgen ze natuurlijk geen vergunning.
Kwestie van tijd voor TVT ook voor sport'evenementen' gaat gelden, of de sportschool.
Janneke141woensdag 1 september 2021 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef chratnox het volgende:

[..]
Kwestie van tijd voor TVT ook voor sport'evenementen' gaat gelden, of de sportschool.
dick_laurentwoensdag 1 september 2021 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Volgt direct uit de RIVM-regels. Tijdens sportactiviteiten hoef je geen afstand te houden, daarbuiten wel. Of het uitvoerbaar is is geen criterium bij het opstellen van die regels, mocht je je dat afvragen.

En de SV kan weinig anders dan het overnemen in zijn eigen protocollen, want anders krijgen ze natuurlijk geen vergunning.
Nee dat ze het moeten naleven snap ik natuurlijk. Maar tis gewoon zo zinloos allemaal...
popjewoensdag 1 september 2021 @ 09:56
quote:
10s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:49 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Je kan altijd nog zelf 42km gaan lopen te lopen. :+

SPOILER
Of de grens over, in België gaan ze wel door
ik heb afgelopen anderhalf jaar genoeg zelf en alleen gelopen met virtuele races enzo, wil gewoon weer een echte race.
popjewoensdag 1 september 2021 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:48 schreef chratnox het volgende:

[..]
Tja, ik ook. Maar aangezien je nu al Gommers, Kuipers en verschillende mensen van het RIVM voorbij ziet komen die aangeven dat het echt te druk gaat worden denk ik niet dat alle maatregelen afgeschaft gaan worden.
En als het te druk wordt, dan is het door ongevaccineerde mensen. Inmiddels vind ik echt dat iedereen zijn kans gehad heeft en dat we dus niet meer landelijke maatregelen voor iedereen af moeten kondigen als de ziekenhuizen vollopen...
Megumiwoensdag 1 september 2021 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef CherryLips het volgende:

[..]
Ja maar dan zouden we weer terug bij af zijn, het is niet alsof alle gevaccineerden omvallen en er alleen ongevaccineerden overblijven.
Het is in elk geval onzin.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:58 schreef popje het volgende:

[..]
En als het te druk wordt, dan is het door ongevaccineerde mensen. Inmiddels vind ik echt dat iedereen zijn kans gehad heeft en dat we dus niet meer landelijke maatregelen voor iedereen af moeten kondigen als de ziekenhuizen vollopen...
Die discussie hebben we vaker in dit topic gevoerd. Zo zwart-wit is het echt niet.
popjewoensdag 1 september 2021 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:52 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Grappig ja, mijn vrouw gaat as zaterdag "Strong Viking" doen. Ook zo'n sport-event (heeft ze in het verleden al vaker aan meegedaan)

Kreeg ze serieus een week of twee van tevoren opeens een mail vd organisatie:
- er mag geen publiek aanwezig zijn
- er zijn geen douches, dus omkleden regel je maar zelf (en na zo'n parcours ben je TYFUS smerig, onder de modder etc :') )
- na het event moet je meteen weg!

Leuk man. Tevens, om het nog belachelijker te maken werd er in die mail verteld dat er bij aanvang strikt 1.5m afstand moest worden gehouden van andere deelnemers.
Maarrrrrr, tijdens het parcours hoefde dat dan weer niet :')

Dus als je aankomt staat iedereen krampachtig op een afstandje van elkaar.... Maar zodra je aan het parcours begint knalt iedereen hutje mutje gezamelijk er doorheen, en pakt elkaar vast/helpt elkaar omhoog bij obstakels etc.
Okeh. 8)7
Inderdaad, exact dit. De Formule 1 kan een half festival zijn, maar sportevents moeten kaal en treurig.
trein2000woensdag 1 september 2021 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:52 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Grappig ja, mijn vrouw gaat as zaterdag "Strong Viking" doen. Ook zo'n sport-event (heeft ze in het verleden al vaker aan meegedaan)

Kreeg ze serieus een week of twee van tevoren opeens een mail vd organisatie:
- er mag geen publiek aanwezig zijn
- er zijn geen douches, dus omkleden regel je maar zelf (en na zo'n parcours ben je TYFUS smerig, onder de modder etc :') )
- na het event moet je meteen weg!

Leuk man. Tevens, om het nog belachelijker te maken werd er in die mail verteld dat er bij aanvang strikt 1.5m afstand moest worden gehouden van andere deelnemers.
Maarrrrrr, tijdens het parcours hoefde dat dan weer niet :')

Dus als je aankomt staat iedereen krampachtig op een afstandje van elkaar.... Maar zodra je aan het parcours begint knalt iedereen hutje mutje gezamelijk er doorheen, en pakt elkaar vast/helpt elkaar omhoog bij obstakels etc.
Okeh. 8)7
Graag horen we zondag hoe het daadwerkelijk ging. Ik heb wel zo mijn vermoeden _O-
daNpywoensdag 1 september 2021 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:58 schreef popje het volgende:

[..]
En als het te druk wordt, dan is het door ongevaccineerde mensen. Inmiddels vind ik echt dat iedereen zijn kans gehad heeft en dat we dus niet meer landelijke maatregelen voor iedereen af moeten kondigen als de ziekenhuizen vollopen...
Leg me eens uit waarom gevaccineerden niet getest hoeven worden om ergens binnen te komen en ongevaccineerden wel?

Er is namelijk geen verschil in dragen/ verspreiden van het virus, enkel de ongevaccineerde heeft meer kans op ernstig ziek worden. De kans is dus groter dat een gevaccineerde een ongevaccineerde (maar negatief getestte) persoon besmet dan andersom, of ongevaccineerd -> ongevaccineerd.

Als het te druk wordt, komt dat door ongeteste gevaccineerden die het virus verspreiden.
Kickinalfawoensdag 1 september 2021 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:42 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat alles afschaffen niet gedaan gaat worden...
Mwjah nu zowel Belgie en Denemarken over zijn zou het zomaar kunnen dat ze die lijn volgen.
Officieel willen ze natuurlijk ook nog steeds.
Dus in zoverre is er anders dan onderbuik/OMT/cynisch geen reden om aan te nemen dat ze niet gaan versoepelen.
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:03
Een voorbeeld uit de vragenlijst:
b9e5f0e1324da1890b1fdf4da2f4eb9f.png

Door deze scenario's naast elkaar te leggen kun je zien wat men belangrijker vindt: het absolute aantal patiënten op de ic of dat de zorg door kan blijven gaan.

Als je kiest voor A is het te doen om de zorgcapaciteit, als je kiest voor B gaat het om de hoeveelheid ic-patiënten. In scenario B is het aantal patiënten hoger, maar kan de zorg nog voor 50% door gaan.

Je zou het ook kunnen zien als een keuze tussen coronagerelateerde zorg en niet-coronagerelateerde zorg.
Shaar12woensdag 1 september 2021 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:02 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Mwjah nu zowel Belgie en Denemarken over zijn zou het zomaar kunnen dat ze die lijn volgen.
Officieel willen ze natuurlijk ook nog steeds.
Dus in zoverre is er anders dan onderbuik/OMT/cynisch geen reden om aan te nemen dat ze niet gaan versoepelen.
Als de OMT-leden maar vaak genoeg blijven roepen hoe eng en gevaarlijk het allemaal nog is, dan kan het zomaar zijn dat ze 20 september toch weer niet gaan versoepelen. Mijn mening is dat we het zeker moeten proberen, kijk naar Engeland, daar gaat het ook goed. En die stonden er een stuk slechter voor qua besmettingen en ziekenhuiscijfers toen zij alles opengooiden.
WheeledWarriorwoensdag 1 september 2021 @ 10:09
quote:
14s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:44 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Ik geloof dat dus ook niet nee. Zodra er teveel mensen in het ziekenhuis komen (en waar die grens precies zal liggen, geen idee) zal je sooner or later weer een persco te zien krijgen van peppie en kokkie waarin gemeld gaat worden dat het "echt niet goed gaat!" en "we nu écht in actie moeten komen met maatregelen"

Ik hoop dat ik het mis heb hoor ;) Maar vrees van niet...
Toet toet boing boing.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:03 schreef DireStraits7 het volgende:
Een voorbeeld uit de vragenlijst:
[ afbeelding ]

Door deze scenario's naast elkaar te leggen kun je zien wat men belangrijker vindt: het absolute aantal patiënten op de ic of dat de zorg door kan blijven gaan.

Als je kiest voor A is het te doen om de zorgcapaciteit, als je kiest voor B gaat het om de hoeveelheid ic-patiënten. In scenario B is het aantal patiënten hoger, maar kan de zorg nog voor 50% door gaan.

Je zou het ook kunnen zien als een keuze tussen coronagerelateerde zorg en niet-coronagerelateerde zorg.
Het beginstadium vond ik trouwens wel interessant:
quote:
Beeld u zich straks bij het maken van uw keuzes in dat de situaties gaan over de periode van midden september 2021 tot november 2021. Houd er rekening mee dat de basisregels om verspreiding van het coronavirus te voorkomen gedurende deze periode van kracht zijn:
Was vaak en goed uw handen;
Blijf thuis bij klachten en laat u direct testen;
Zorg voor voldoende frisse lucht.
Ook grote festivals die langer dan een dag duren zijn in alle situaties verboden.
Let op: de oude basisregel ‘houd 1,5 meter afstand’ zal in sommige situaties niet gelden.
Ik heb het gevoel dat dit het uitgangspunt van het RIVM zal blijven. Anderhalve meter blijft, ook tot 1 november. Je kunt van de anderhalve meter af door TVT te gebruiken.

Daarbij wordt natuurlijk heel erg gestuurd in de keuzepakketten. Ik heb het idee dat ze de uitkomst al in hun hoofd hebben en door middel van het onderzoek in die richting sturen zodat ze straks kunnen zeggen: Zie je, de bevolking is 't met ons eens.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 10:11:01 ]
Mallerd01woensdag 1 september 2021 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:09 schreef chratnox het volgende:

Ik heb het gevoel dat dit het uitgangspunt van het RIVM zal blijven. Anderhalve meter blijft, ook tot 1 november. Je kunt van de anderhalve meter af door TVT te gebruiken.
Je kunt ook van anderhalve meter af door buiten het Torentje/Catshuis te komen.
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:10
51e15c21014448cadbfdde9a8dbcf05a.png

:D :D
popjewoensdag 1 september 2021 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:07 schreef Shaar12 het volgende:

[..]
Als de OMT-leden maar vaak genoeg blijven roepen hoe eng en gevaarlijk het allemaal nog is, dan kan het zomaar zijn dat ze 20 september toch weer niet gaan versoepelen. Mijn mening is dat we het zeker moeten proberen, kijk naar Engeland, daar gaat het ook goed. En die stonden er een stuk slechter voor qua besmettingen en ziekenhuiscijfers toen zij alles opengooiden.
En zo beinvloeden zij de media, maar vaak genoeg roepen dat het allemaal eng is en we bezorgd zijn...
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 10:11
quote:
Jij hebt "Ik ben beter geïnformeerd dan sommige deskundigen (experts, wetenschappers)" ingevuld? :P
Mallerd01woensdag 1 september 2021 @ 10:12
quote:
Ik vond die vraag over hoe de overheid het doet nog wat erger. Ik wilde onvoldoende invullen maar daarmee bedoelen ze volgens mij dat je vindt dat er te weinig gedaan is. Terwijl ik met onvoldoende toch echt wat anders bedoel.
Morri2woensdag 1 september 2021 @ 10:12
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 01:10 schreef Twinkle20 het volgende:

Het overgrote deel is gevaccineerd, stelt men. Nah .. eens kijken of ondernemend NL gaat klagen over te weinig bezoekers als vanaf 20 september de handel op slot gaat voor niet gevaccineerden.
Je gaat er van uit dat alle gevaccineerden gaan meedoen aan die testsamenleving. Ik ben gevaccineerd, maar ik ben niet van plan om aan een testmaatschappij mee te doen. Er zijn zo veel grijstinten tussen 'antivaxxers' en 'gevaccineerden' wat betreft opvattingen.
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:09 schreef chratnox het volgende:
Daarbij wordt natuurlijk heel erg gestuurd in de keuzepakketten. Ik heb het idee dat ze de uitkomst al in hun hoofd hebben en door middel van het onderzoek in die richting sturen zodat ze straks kunnen zeggen: Zie je, de bevolking is 't met ons eens.
Dat denk ik niet. Er zat een redelijk verscheidenheid in de pakketten. En ook aan het einde van de vragenlijst was er ruimschoots de ruimte om ook individuele maatregelen af te kraken.
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:11 schreef chratnox het volgende:

[..]
Jij hebt "Ik ben beter geïnformeerd dan sommige deskundigen (experts, wetenschappers)" ingevuld? :P
Uiteraard. ;)
Kickinalfawoensdag 1 september 2021 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:03 schreef DireStraits7 het volgende:
Een voorbeeld uit de vragenlijst:
[ afbeelding ]

Door deze scenario's naast elkaar te leggen kun je zien wat men belangrijker vindt: het absolute aantal patiënten op de ic of dat de zorg door kan blijven gaan.

Als je kiest voor A is het te doen om de zorgcapaciteit, als je kiest voor B gaat het om de hoeveelheid ic-patiënten. In scenario B is het aantal patiënten hoger, maar kan de zorg nog voor 50% door gaan.

Je zou het ook kunnen zien als een keuze tussen coronagerelateerde zorg en niet-coronagerelateerde zorg.
Nadeel is dat dit soort plaatjes op zoveel manieren uitlegbaar zijn dat je de conclusie eraan kan verbinden die je wilt.
Janneke141woensdag 1 september 2021 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:12 schreef Morri2 het volgende:
Ik ben gevaccineerd, maar ik ben niet van plan om aan een testmaatschappij mee te doen.
Wacht maar, tot je straks nergens meer naar binnen mag. Of je kinderen.
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:14 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Nadeel is dat dit soort plaatjes op zoveel manieren uitlegbaar zijn dat je de conclusie eraan kan verbinden die je wilt.
Dat klopt. Die scenario's vergelijken vond ik niet sterk. Maar tegelijkertijd vermoed ik dat het op werkelijke modelleringsstudies van het RIVM gebaseerd is. Dat betekent dus dat je niet iedere willekeurige combinatie kunt laten zien.

Voor de rest was het een vrij standaard gedragsonderzoek.
dick_laurentwoensdag 1 september 2021 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Wacht maar, tot je straks nergens meer naar binnen mag. Of je kinderen.
Of je Chihuahua!
Kickinalfawoensdag 1 september 2021 @ 10:18
quote:
Ik mis de optie lid van Fok! OMT
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:18 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik mis de optie lid van Fok! OMT
Dat is de optie "ik weet er meer van dan de experts".
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:16 schreef DireStraits7 het volgende:
Dat klopt. Die scenario's vergelijken vond ik niet sterk. Maar tegelijkertijd vermoed ik dat het op werkelijke modelleringsstudies van het RIVM gebaseerd is. Dat betekent dus dat je niet iedere willekeurige combinatie kunt laten zien.
Ik heb uiteindelijk gekozen voor de opties waarbij onderwijs en sport zoveel mogelijk door zouden gaan. De overige dingen boeiden me niet zo. Ook de horeca had ik het liefst zoveel mogelijk open.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Ik heb uiteindelijk gekozen voor de opties waarbij onderwijs en sport zoveel mogelijk door zouden gaan. De overige dingen boeiden me niet zo. Ook de horeca had ik het liefst zoveel mogelijk open.
Dat is eigenlijk wat ik bedoelde met sturend. Je kunt kiezen voor onderwijs/sporten en aan de andere kant geen evenementen, kleine samenkomsten e.d. De andere optie is "ik wil geen maatregelen" waardoor je dus accepteert dat er 100 mensen per dag dood gaan.
WheeledWarriorwoensdag 1 september 2021 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 09:52 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Grappig ja, mijn vrouw gaat as zaterdag "Strong Viking" doen. Ook zo'n sport-event (heeft ze in het verleden al vaker aan meegedaan)

Kreeg ze serieus een week of twee van tevoren opeens een mail vd organisatie:
- er mag geen publiek aanwezig zijn
- er zijn geen douches, dus omkleden regel je maar zelf (en na zo'n parcours ben je TYFUS smerig, onder de modder etc :') )
- na het event moet je meteen weg!

Leuk man. Tevens, om het nog belachelijker te maken werd er in die mail verteld dat er bij aanvang strikt 1.5m afstand moest worden gehouden van andere deelnemers.
Maarrrrrr, tijdens het parcours hoefde dat dan weer niet :')

Dus als je aankomt staat iedereen krampachtig op een afstandje van elkaar.... Maar zodra je aan het parcours begint knalt iedereen hutje mutje gezamelijk er doorheen, en pakt elkaar vast/helpt elkaar omhoog bij obstakels etc.
Okeh. 8)7
Mensonterend deze betutteling.
Cue_woensdag 1 september 2021 @ 10:24
Denk dat ik bij dergelijke enquetes (heb deze niet gezien) vooral zou kiezen voor dingen open gooien en mensen laten sterven.
Zeker als het wat meer zwart/wis scenario's zijn.
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:20 schreef chratnox het volgende:

[..]
Dat is eigenlijk wat ik bedoelde met sturend. Je kunt kiezen voor onderwijs/sporten en aan de andere kant geen evenementen, kleine samenkomsten e.d. De andere optie is "ik wil geen maatregelen" waardoor je dus accepteert dat er 100 mensen per dag dood gaan.
Je kunt ook voor de optie wel evenementen en geen/minder onderwijs kiezen.
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:03 schreef DireStraits7 het volgende:
Een voorbeeld uit de vragenlijst:
[ afbeelding ]

Door deze scenario's naast elkaar te leggen kun je zien wat men belangrijker vindt: het absolute aantal patiënten op de ic of dat de zorg door kan blijven gaan.

Als je kiest voor A is het te doen om de zorgcapaciteit, als je kiest voor B gaat het om de hoeveelheid ic-patiënten. In scenario B is het aantal patiënten hoger, maar kan de zorg nog voor 50% door gaan.

Je zou het ook kunnen zien als een keuze tussen coronagerelateerde zorg en niet-coronagerelateerde zorg.
Iedereen kiest voor zichzelf wat hij belangrijk vindt. Ik was begonnen met invullen en mijn man ook. Hij keek dus inderdaad naar de zorgcapaciteit, terwijl ik keek naar de opties waarbij onderwijs het minste te lijden had.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Je kunt ook voor de optie wel evenementen en geen/minder onderwijs kiezen.
Precies wat ik bedoel. de keuze is wel evenementen en onderwijs op afstand of onderwijs op locatie en geen evenementen.
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 10:34
quote:
Zouden er werkelijk mensen voor de laatste optie kiezen? :')
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:35
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:34 schreef chratnox het volgende:

[..]
Precies wat ik bedoel. de keuze is wel evenementen en onderwijs op afstand of onderwijs op locatie en geen evenementen.
Of geen maatregelen, dat kan ook.

En in andere scenario's variëren ze weer andere variabelen, waardoor je, als je slim configureert uiteindelijk kunt achterhalen wat men echt belangrijk vindt.
Molowoensdag 1 september 2021 @ 10:36


[ Bericht 100% gewijzigd door Molo op 01-09-2021 14:31:21 ]
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:34 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Zouden er werkelijk mensen voor de laatste optie kiezen? :')
Gezien half NL bestond uit virologen de afgelopen maanden zullen er wel wat mensen tussen zitten ja :D die voor die optie gaan. Wellicht om hun mening meer kracht bij te zetten in hun hoofd. Zo van; als ik meer kennis heb doen ze vast wat met mijn voorkeuren!
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Ik heb uiteindelijk gekozen voor de opties waarbij onderwijs en sport zoveel mogelijk door zouden gaan. De overige dingen boeiden me niet zo. Ook de horeca had ik het liefst zoveel mogelijk open.
Die combi vond ik dus echt heel beperkt. Dat je dan wel de scholen zonder beperkingen open houdt, maar cafés en restaurants om 18 uur moeten sluiten. Vind ik echt geen optie.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Of geen maatregelen, dat kan ook.

En in andere scenario's variëren ze weer andere variabelen, waardoor je, als je slim configureert uiteindelijk kunt achterhalen wat men echt belangrijk vindt.
Tuurlijk, maar veel mensen die het onderzoek invullen zullen niet gaan kijken hoe ze het onderzoek het beste zo kunnen manipuleren, die zullen de optie die henzelf het minste raakt kiezen.

Dan is het onderzoek over een aantal weken afgerond en zijn de cijfers daar en wordt er (bij bijvoorbeeld Nieuwsuur) gepresenteerd dat 70% van de bevolking voorstander is van de evenementensector gesloten houden.
Molowoensdag 1 september 2021 @ 10:37
quote:
Deze vraagstelling :') :') :') :') 8)7
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:20 schreef chratnox het volgende:

[..]
Dat is eigenlijk wat ik bedoelde met sturend. Je kunt kiezen voor onderwijs/sporten en aan de andere kant geen evenementen, kleine samenkomsten e.d. De andere optie is "ik wil geen maatregelen" waardoor je dus accepteert dat er 100 mensen per dag dood gaan.
En volgens mij klopte het in ieder geval bij de eerste twee vragen niet.
De beginsituatie is hetzelfde, er zijn 2 keuzeopties bij beide vragen. En de optie "geen maatregelen". Echter, de uitkomst bij geen maatregelen bij de tweede vraag is anders, veel slechter, dan bij de eerste vraag. Terwijl de beginsituatie hetzelfde is. Als je dan geen maatregelen treft, blijft de uitkomst toch hetzelfde? Of zie ik iets over het hoofd?
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Die combi vond ik dus echt heel beperkt. Dat je dan wel de scholen zonder beperkingen open houdt, maar cafés en restaurants om 18 uur moeten sluiten. Vind ik echt geen optie.
Dat kan, zoals ik al zei, je kunt onmogelijk iedere combinatie in acht nemen. Die pakkettenvergelijking is dan ook zo bedoelt, als vergelijking van pakketten.

Daarom wordt daarna ook gevraagd naar het draagvlak per individuele maatregel.
Molowoensdag 1 september 2021 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:37 schreef chratnox het volgende:

[..]
Tuurlijk, maar veel mensen die het onderzoek invullen zullen niet gaan kijken hoe ze het onderzoek het beste zo kunnen manipuleren, die zullen de optie die henzelf het minste raakt kiezen.

Dan is het onderzoek over een aantal weken afgerond en zijn de cijfers daar en wordt er (bij bijvoorbeeld Nieuwsuur) gepresenteerd dat 70% van de bevolking voorstander is van de evenementensector gesloten houden.
Check :D
En dat weet je bij de opzet van zo'n construct. Want enquêtevragen en menselijk gedrag daaromheen (met als uitkomst de kwaliteit van je antwoorden, representatief of niet/minder) is een goed bestudeerd onderwerp.
Of daar bewust naar gekeken is bij maken hiervan, geen idee, maar de antwoorden kun je op abstract niveau wel al invullen ja
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:37 schreef chratnox het volgende:

[..]
Tuurlijk, maar veel mensen die het onderzoek invullen zullen niet gaan kijken hoe ze het onderzoek het beste zo kunnen manipuleren, die zullen de optie die henzelf het minste raakt kiezen.
Hoezo manipuleren?

quote:
Dan is het onderzoek over een aantal weken afgerond en zijn de cijfers daar en wordt er (bij bijvoorbeeld Nieuwsuur) gepresenteerd dat 70% van de bevolking voorstander is van de evenementensector gesloten houden.
Je zegt het alsof daar wat mis mee zou zijn.
oppiedoppiewoensdag 1 september 2021 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Wacht maar, tot je straks nergens meer naar binnen mag. Of je kinderen.
Zou niet mooi zijn maar dan is het niet anders.

Wel vervelend om mijn werk kwijt te raken, 5 jaar te vroeg want ik ga voor mezelf beginnen en wilde over 5 jaar stoppen. Dan wordt dat versneld.
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Dat kan, zoals ik al zei, je kunt onmogelijk iedere combinatie in acht nemen. Die pakkettenvergelijking is dan ook zo bedoelt, als vergelijking van pakketten.

Daarom wordt daarna ook gevraagd naar het draagvlak per individuele maatregel.
Zover ben ik niet gekomen. Ik ben afgehaakt na een paar vragen, omdat het naar mijn idee niet consistent is. Als ik tijd heb, kijk ik er later nog eens naar.
Molowoensdag 1 september 2021 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:40 schreef DireStraits7 het volgende:


[..]
Je zegt het alsof daar wat mis mee zou zijn.
Als de manier van vragen je antwoord beïnvloedt is dat iig een bijzondere opzet
Vind je niet?
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:39 schreef miss_sly het volgende:

[..]
En volgens mij klopte het in ieder geval bij de eerste twee vragen niet.
De beginsituatie is hetzelfde, er zijn 2 keuzeopties bij beide vragen. En de optie "geen maatregelen". Echter, de uitkomst bij geen maatregelen bij de tweede vraag is anders, veel slechter, dan bij de eerste vraag. Terwijl de beginsituatie hetzelfde is. Als je dan geen maatregelen treft, blijft de uitkomst toch hetzelfde? Of zie ik iets over het hoofd?
Nee, je hebt gelijk. Als het reproductiegetal exact 1 is zou het exact gelijk moeten blijven. Ik vermoed dat ze later wijzigingen aangebracht hebben, omdat bv. in een van de scenario's de besmettingen gelijk blijven bij een reproductiegetal van 0,9.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:40 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Hoezo manipuleren?
Zoals jij net deed. Te kijken welke keuzes tot welke uitkomst zullen leiden. De meeste mensen die het invullen zullen gewoon kijken naar elke vraag en kijken in hoeverre het henzelf raakt.

quote:
Je zegt het alsof daar wat mis mee zou zijn.
Het zou niet het hele verhaal zijn.
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:46
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:42 schreef Molo het volgende:

[..]
Als de manier van vragen je antwoord beïnvloedt is dat iig een bijzondere opzet
Vind je niet?
Dat de vraagstelling een invloed heeft is inherent aan gedragsonderzoek. Het doel is uiteraard wel de invloed te minimaliseren. En ik zie niet hoe deze vragenlijst een bias heeft om mensen op een bepaalde manier te laten antwoorden. Er worden (vrij droog) scenario's geschetst. En zoals ik al zei, aan het einde wordt vrij omonwonden gevraagd in welke mate je steun hebt voor een aantal maatregelen, waaronder volgens mij het niet toelaten van evenementen. Als daar veel steun voor is, is daar toch gewoon veel steun voor?
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Nee, je hebt gelijk. Als het reproductiegetal exact 1 is zou het exact gelijk moeten blijven. Ik vermoed dat ze later wijzigingen aangebracht hebben, omdat bv. in een van de scenario's de besmettingen gelijk blijven bij een reproductiegetal van 0,9.
Mja, maar dan kan ik bij die opties dus niet de juiste keuze maken. Ik vind dat behoorlijk slecht, eigenlijk.
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:44 schreef chratnox het volgende:

[..]
Zoals jij net deed. Te kijken welke keuzes tot welke uitkomst zullen leiden.
:?
_serial_woensdag 1 september 2021 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:20 schreef chratnox het volgende:

[..]
Dat is eigenlijk wat ik bedoelde met sturend. Je kunt kiezen voor onderwijs/sporten en aan de andere kant geen evenementen, kleine samenkomsten e.d. De andere optie is "ik wil geen maatregelen" waardoor je dus accepteert dat er 100 mensen per dag dood gaan.
De geen maatregelen optie was ook heel vaak erg aangedikt met doden en code zwart.
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:47 schreef _serial_ het volgende:

[..]
De geen maatregelen optie was ook heel vaak erg aangedikt met doden en code zwart.
Volgens mij strookt dit niet met de feiten.
_serial_woensdag 1 september 2021 @ 10:48
Wie schrijft er even een botje die de enquete via TOR even 1000x random op geen maatregelen in vult ;)
Molowoensdag 1 september 2021 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Dat de vraagstelling een invloed heeft is inherent aan gedragsonderzoek. Het doel is uiteraard wel de invloed te minimaliseren. En ik zie niet hoe deze vragenlijst een bias heeft om mensen op een bepaalde manier te laten antwoorden. Er worden (vrij droog) scenario's geschetst. En zoals ik al zei, aan het einde wordt vrij omonwonden gevraagd in welke mate je steun hebt voor een aantal maatregelen, waaronder volgens mij het niet toelaten van evenementen. Als daar veel steun voor is, is daar toch gewoon veel steun voor?
Dat de vraagstelling invloed heeft op je antwoord is een gegeven.
Dat betekent ook dat je kunt sturen.
Ik vind deze vraagstelling wel ietwat een richting in sturen. Dat kan dat jij dat niet vindt.

Of je daaruit kunt afleiden of er veel steun voor is, vind ik daarom serieus wel een tricky afgeleide conclusie. Omdat het m.i. behoorlijk ingegeven wordt als meest logische antwoorden die kant op.
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:51
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:50 schreef Molo het volgende:
Omdat het m.i. behoorlijk ingegeven wordt als meest logische antwoorden die kant op.
:?
dick_laurentwoensdag 1 september 2021 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:48 schreef _serial_ het volgende:
Wie schrijft er even een botje die de enquete via TOR even 1000x random op geen maatregelen in vult ;)
Moet vast eitje zijn, de overheid staat namelijk bekend om zijn wa-ter-dichte security levels op ICT gebied :D
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 10:53
quote:
14s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:51 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Moet vast eitje zijn, de overheid staat namelijk bekend om zijn wa-ter-dichte security levels op ICT gebied :D
Het is een enquête van de TU Delft (oké, dat is overheid) en de software die gebruikt wordt is van een commerciële partij.

Overigens zou je er niets mee opschieten, want je antwoorden worden linea recta naar de prullenbak gestuurd.
Molowoensdag 1 september 2021 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:51 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
:?
Sturende vragen, de gewenste antwoorden geef je een andere positie/opbouw/sense dan de antwoorden die je niet wilt horen
dick_laurentwoensdag 1 september 2021 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:53 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Het is een enquête van de TU Delft (oké, dat is overheid) en de software die gebruikt wordt is van een commerciële partij.

Overigens zou je er niets mee opschieten, want je antwoorden worden linea recta naar de prullenbak gestuurd.
Ok. Het was ook echt een serieus voorstel natuurlijk.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 10:55
quote:
12s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:55 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Ok. Het was ook echt een serieus voorstel natuurlijk.
Oh gaan we het niet doen? Dan gooi ik de code die ik geklopt heb weer weg ;(

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 10:56:01 ]
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 11:00
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:54 schreef Molo het volgende:

[..]
Sturende vragen, de gewenste antwoorden geef je een andere positie/opbouw/sense dan de antwoorden die je niet wilt horen
Ik begrijp nog steeds niet goed waarom dat op deze vragenlijst van toepassing zou zijn.
galantiswoensdag 1 september 2021 @ 11:15
Volgens mij is een deel van de in de enquete voorgestelde maatregelen al achterhaald qua effectiviteit en/of haalbaarheid. Maar goed, ze kunnen ook niet veel anders dan gewoon voortborduren op de bestaande gereedschapskist.
Megumiwoensdag 1 september 2021 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:53 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Het is een enquête van de TU Delft (oké, dat is overheid) en de software die gebruikt wordt is van een commerciële partij.

Overigens zou je er niets mee opschieten, want je antwoorden worden linea recta naar de prullenbak gestuurd.
Een universiteit is niet van de overheid. Wel kan het onderzoeken doen met de overheid als opdrachtgever.
Morri2woensdag 1 september 2021 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 10:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Wacht maar, tot je straks nergens meer naar binnen mag. Of je kinderen.
Vind ik niet erg. Oprecht niet. Ik ben bijna 1,5 jaar zowat nergens naar binnen geweest. Dat is prima gelukt. Een aantal dingen ga ik wel missen, maar die heb ik ruimschoots ingehaald en bijgetankt in de afgelopen maanden. En ik ga het er ook de komende weken flink van nemen. Agenda zit vol :D En dan kan ik er makkelijk weer een jaartje tegenaan. Kinderen hebben we niet.
Bosbeetlewoensdag 1 september 2021 @ 11:23
E-G4HkvUUAc8b4A?format=jpg&name=large

Dit vind ik ook wel een mooie grafiek zou je er als nieuw-zeelander ook niet gek van worden om de hele tijd van bijna geen maatregelen naar heel erg veel maatregelen te gaan.
Bosbeetlewoensdag 1 september 2021 @ 11:26
Dit is hem trouwens voor onze buurlanden en nieuw zeeland: https://ourworldindata.or(...)~BEL~DEU~FRA~GBR~NZL Alleen rondom 13 juni hebben we ooit de (gedeeld) hoogste strengheid van maatregelen gehad van die zes landen. En nooit de minste.
Monolithwoensdag 1 september 2021 @ 11:36
quote:
88s.gif Op woensdag 1 september 2021 11:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]

Dit vind ik ook wel een mooie grafiek zou je er als nieuw-zeelander ook niet gek van worden om de hele tijd van bijna geen maatregelen naar heel erg veel maatregelen te gaan.
Ik weet niet of je daar per se gekker van wordt dan een continue stroom maatregelen die weer iets stringenter of minder stringent worden. Het is denk ik vooral vervelend voor laagfrequente evenementen die net op de dag(en) dat ze plaats zouden vinden geconfronteerd worden met maatregelen waardoor ze geen doorgang kunnen vinden (maar wellicht zijn ze dan ook weer relatief makkelijk te verplaatsen als de maatregelen zeer kortstondig zijn).

Heb toevallig wat naar Nieuw-Zeeland gemigreerde familie en als je daar de foto's van zag de afgelopen anderhalf jaar, dan had je daar in Nederland ook wel voor getekend. :P

Nieuw-Zeeland heeft wel net als Australië het probleem dat de vaccinatiegraad erg laag ligt. Je ziet in Australië al dat ze daardoor hun beleid maar deels over een andere boeg hebben moeten gooien en zich richten op het beperken van ziekenhuisopnames.
WheeledWarriorwoensdag 1 september 2021 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 11:15 schreef galantis het volgende:
Volgens mij is een deel van de in de enquete voorgestelde maatregelen al achterhaald qua effectiviteit en/of haalbaarheid. Maar goed, ze kunnen ook niet veel anders dan gewoon voortborduren op de bestaande gereedschapskist.
Meeste is vooral voor de bühne.

Gister ook weer in de pauze zie je hele groepen scholieren samenklonteren in de supermarkten en bij de ijssalons. Maar op school in de gang moeten ze een mondmasker op :')
Janneke141woensdag 1 september 2021 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 11:37 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Meeste is vooral voor de bühne.

Gister ook weer in de pauze zie je hele groepen scholieren samenklonteren in de supermarkten en bij de ijssalons. Maar op school in de gang moeten ze een mondmasker op :')
In de aula daarentegen mogen ze weer gewoon bij elkaar op schoot gaan zitten.
Bosbeetlewoensdag 1 september 2021 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 11:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
In de aula daarentegen mogen ze weer gewoon bij elkaar op schoot gaan zitten.
ja vreemd gegeven in het klaslokaal mag het masker af maar in de gang niet. Waar gaan de studenten zitten eten koffie drinken etc in het klaslokaal. In de gang kwamen sowieso al minder lang dicht bij elkaar :D
Tijnwoensdag 1 september 2021 @ 11:41
quote:
88s.gif Op woensdag 1 september 2021 11:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]

Dit vind ik ook wel een mooie grafiek zou je er als nieuw-zeelander ook niet gek van worden om de hele tijd van bijna geen maatregelen naar heel erg veel maatregelen te gaan.
Het lijkt me niet dat continu strenge maatregelen een beter een alternatief is, of wel?
Bosbeetlewoensdag 1 september 2021 @ 11:43
quote:
2s.gif Op woensdag 1 september 2021 11:41 schreef Tijn het volgende:

[..]
Het lijkt me niet dat continu strenge maatregelen een beter een alternatief is, of wel?
Mee eens ik vroeg het me gewoon af. wij zijn helemaal van de geleidelijke lijn, dus dingetje erbij dingetje eraf etc. Maar daar gaat men blijkbaar van niets naar alles naar niets. Toch een hele andere manier.
WheeledWarriorwoensdag 1 september 2021 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 11:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
In de aula daarentegen mogen ze weer gewoon bij elkaar op schoot gaan zitten.
Ja, ach het is natuurlijk sowieso vreemd dat we zo spastisch doen over georganiseerde activiteiten waar wat groepen mensen samen komen, terwijl er in het dagelijks leven weet ik hoeveel contacten zijn tussen mensen die totaal niet gereguleerd (meer) zijn, omdat niemand zich meer houdt aan afstand etc.

Geploeter in de marge.
Tijnwoensdag 1 september 2021 @ 11:45
quote:
88s.gif Op woensdag 1 september 2021 11:43 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Mee eens ik vroeg het me gewoon af. wij zijn helemaal van de geleidelijke lijn, dus dingetje erbij dingetje eraf etc. Maar daar gaat men blijkbaar van niets naar alles naar niets. Toch een hele andere manier.
Dat heeft er natuurlijk alles mee te maken dat ze daar geprobeerd hebben om het virus helemaal buiten de deur te houden. En dat is best een hele tijd gelukt. Als er nul cases zijn, hoef je ook geen maatregelen op te leggen.
Cue_woensdag 1 september 2021 @ 11:48
quote:
88s.gif Op woensdag 1 september 2021 11:23 schreef Bosbeetle het volgende:
Dit vind ik ook wel een mooie grafiek zou je er als nieuw-zeelander ook niet gek van worden om de hele tijd van bijna geen maatregelen naar heel erg veel maatregelen te gaan.
Misschien is het juist wel fijner, kan je even 2 weken bijtanken met helemaal los gaan en dan weer even 2 weken bijkomen thuis.

of heb je liever een hele tijd van van alles niets en van sommige dingen een beetje.

Ik weet niet wat fijner zou zijn.
galantiswoensdag 1 september 2021 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 11:45 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Ja, ach het is natuurlijk sowieso vreemd dat we zo spastisch doen over georganiseerde activiteiten waar wat groepen mensen samen komen, terwijl er in het dagelijks leven weet ik hoeveel contacten zijn tussen mensen die totaal niet gereguleerd (meer) zijn, omdat niemand zich meer houdt aan afstand etc.

Geploeter in de marge.
Het enige dat zo ongeveer voor een behoorlijke stijging kan zorgen zijn fratsen als dansen-met-janssen. Veel niet-gevaccineerde mensen langdurig heel dicht op elkaar in slecht geventileerde ruimtes, en dit op grote schaal.
Voor de rest gerommel in de marge inderdaad.
Noekwoensdag 1 september 2021 @ 11:57
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:33 schreef Megumi het volgende:

[..]
Gaat niet gebeuren. Daarvoor zijn de gevaccineerden beschermt. Zonder je persoonlijk aan te willen vallen. Maar de meeste mensen die nu nog het loodje leggen zijn niet gevaccineerd. Je post onjuiste informatie.
:D
Noekwoensdag 1 september 2021 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 11:19 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Vind ik niet erg. Oprecht niet. Ik ben bijna 1,5 jaar zowat nergens naar binnen geweest. Dat is prima gelukt. Een aantal dingen ga ik wel missen, maar die heb ik ruimschoots ingehaald en bijgetankt in de afgelopen maanden. En ik ga het er ook de komende weken flink van nemen. Agenda zit vol :D En dan kan ik er makkelijk weer een jaartje tegenaan. Kinderen hebben we niet.
Dat is fantastisch! Dan houden we het gewoon lekker zo want jij vindt het oprecht niet erg. Jij kan er weer lekker een jaartje tegenaan. Ga jij wel eens naar de bieb? Nee? Dan flikkeren we die bij voorbaat vast dicht.
Orientewoensdag 1 september 2021 @ 12:13
quote:
België laat woensdag een flink deel van de resterende coronamaatregelen los. Cafés mogen weer even lang openblijven als voor de coronacrisis, er kan hier en daar weer worden gedanst en thuiswerken is niet langer het advies.

Alleen Brussel laat de teugels nog niet vieren. De Belgische hoofdstad is nog veel minder ver met inenten dan de rest van het land.

Het stadsbestuur denkt erover om café- en restaurantgangers om een coronapas te gaan vragen. Dat zou mensen kunnen aanzetten alsnog een coronaprik te halen.

Buiten Brussel kan het nachtleven weer op gang komen. Er kan zelfs weer worden gedanst, al leek dat aanvankelijk nog even te duren. Dansen mag officieel alleen op een privéfeestje, maar met een geappte uitnodiging van bijvoorbeeld een caféhouder mag ook een avondje stappen een privéfeestje genoemd worden.

Ziekenhuizen kunnen toename aantal besmettingen nog aan
Er raken de laatste weken weer wat meer Belgen besmet dan aan het begin van de zomer, maar de ziekenhuizen kunnen de toestroom van coronapatiënten nog goed aan.

Virologen kijken wel bezorgd naar het najaar, een jaargetijde waarin dergelijke virussen steevast meer om zich heen grijpen. Bovendien gaan de versoepelingen in op de eerste schooldag na de zomervakantie. Daardoor zou het coronavirus zich ook op en rond school weer kunnen verspreiden.
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANXyom?ocid=msedgntp
Calandwoensdag 1 september 2021 @ 12:22
quote:
Onderzoek: Moderna blijkt opnieuw best beschermende vaccin tegen corona
Alweer wijst een onderzoek het coronavaccin van het Amerikaanse bedrijf Moderna aan als het best beschermende vaccin van allemaal. Belgische zorgmedewerkers die met het vaccin zijn ingeënt, hebben gemiddeld meer dan twee keer zoveel antistoffen in het bloed als hun collega’s die het vaccin van Pfizer kregen.
De pfizergang loopt harde klappen op hier. -O-
Kickinalfawoensdag 1 september 2021 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:22 schreef Caland het volgende:

[..]
De pfizergang loopt harde klappen op hier. -O-
Ik voel me genaaid dat ik niet zelf de keuze kon maken.
Kickinalfawoensdag 1 september 2021 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:13 schreef Oriente het volgende:
Buiten Brussel kan het nachtleven weer op gang komen. Er kan zelfs weer worden gedanst, al leek dat aanvankelijk nog even te duren. Dansen mag officieel alleen op een privéfeestje, maar met een geappte uitnodiging van bijvoorbeeld een caféhouder mag ook een avondje stappen een privéfeestje genoemd worden.
"
Buiten Brussel kan het nachtleven weer op gang komen. Er kan zelfs weer worden gedanst, al leek dat aanvankelijk nog even te duren. Dansen mag officieel alleen op een privéfeestje, maar met een geappte uitnodiging van bijvoorbeeld een caféhouder mag ook een avondje stappen een privéfeestje genoemd worden."

Slimme belgen :P
Gidsland!

Dat zeggende zou ik wel boos zijn als ik in brussel zou wonen.
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 11:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
In de aula daarentegen mogen ze weer gewoon bij elkaar op schoot gaan zitten.
Bij mijn dochter op school mogen ze in de pauzes niet in de aula. Pauzes zijn verplicht buiten.

Maar het krioelt lekker door elkaar heen wel, zei ze. Die mondkapjes doen ook niet heel veel.
Zawoensdag 1 september 2021 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 08:35 schreef miss_sly het volgende:

@:Twinkle20 postte dat gisteren. Dat mensen die zich niet laten vaccineren en zich in haar alternatieve kringen bevinden vrezen dat in het najaar de mensen die wel zijn gevaccineerd bij bosjes het loodje leggen.

Verschillende users vroegen zich af, en vroegen dat aan haar, waarom dat zou zijn, maar daarop is nog geen antwoord gekomen.
Ik vermoed vanwege:
twitter
Tijnwoensdag 1 september 2021 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:22 schreef Caland het volgende:

[..]

De pfizergang loopt harde klappen op hier. -O-
Als er dan toch boosters komen, dan wel graag Moderna |:)
Momowoensdag 1 september 2021 @ 12:55
twitter
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 12:55
quote:
8s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:52 schreef Tijn het volgende:

[..]
Als er dan toch boosters komen, dan wel graag Moderna |:)
Gewoon gaan voor een collectible set O+ Van elk vaccin één booster.
Momowoensdag 1 september 2021 @ 12:57
quote:
10s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:55 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Gewoon gaan voor een collectible set O+ Van elk vaccin één booster.
raw.jpg
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:57 schreef Momo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Precies waar ik aan dacht ja :D
FLATTTENtheCURVEwoensdag 1 september 2021 @ 12:58
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:51 schreef Za het volgende:

[..]
Ik vermoed vanwege:
[ twitter ]
Dus toch ADE. Wist niet dat er niet tijdens een pandemie gevaccineerd mocht worden.
Zawoensdag 1 september 2021 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

Dus toch ADE. Wist niet dat er niet tijdens een pandemie gevaccineerd mocht worden.
Sommige mensen wensen Montagnier niet serieus te nemen, ondanks het feit dat hij de ontdekker was van HIV en nobelprijswinnaar virologie en immunologie.

Luc Montagnier ontving de Amsterdamse Prijs voor de Geneeskunde 1994 voor zijn ontdekking van zowel het virus (HIV) dat de ziekte AIDS veroorzaakt, als de ontdekking van een nauw verwant virus (HIV-2) dat de belangrijkste veroorzaker van de AIDS epidemie in West-Afrika bleek te zijn en een sleutelrol heeft vervuld bij het onderzoek over de oorsprong en evolutie van immunodeficiënte virussen.
https://www.knaw.nl/nl/pr(...)gnier-1933-frankrijk
DireStraits7woensdag 1 september 2021 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 11:37 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Meeste is vooral voor de bühne.

Gister ook weer in de pauze zie je hele groepen scholieren samenklonteren in de supermarkten en bij de ijssalons. Maar op school in de gang moeten ze een mondmasker op :')
Jeetje, ik zag gisteren allemaal mensen een knuffel geven, maar in het OV moeten ze een mondkapje op. :')
FLATTTENtheCURVEwoensdag 1 september 2021 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 13:05 schreef Za het volgende:

[..]
Sommige mensen wensen Montagnier niet serieus te nemen, ondanks het feit dat hij de ontdekker was van HIV en nobelprijswinnaar virologie en immunologie.

Luc Montagnier ontving de Amsterdamse Prijs voor de Geneeskunde 1994 voor zijn ontdekking van zowel het virus (HIV) dat de ziekte AIDS veroorzaakt, als de ontdekking van een nauw verwant virus (HIV-2) dat de belangrijkste veroorzaker van de AIDS epidemie in West-Afrika bleek te zijn en een sleutelrol heeft vervuld bij het onderzoek over de oorsprong en evolutie van immunodeficiënte virussen.
https://www.knaw.nl/nl/pr(...)gnier-1933-frankrijk
Nee niemand wordt serieus genomen die een andere mening heeft dan het mainstream narratief.
zalkcwoensdag 1 september 2021 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 13:05 schreef Za het volgende:

[..]
Sommige mensen wensen Montagnier niet serieus te nemen, ondanks het feit dat hij de ontdekker was van HIV en nobelprijswinnaar virologie en immunologie.

Luc Montagnier ontving de Amsterdamse Prijs voor de Geneeskunde 1994 voor zijn ontdekking van zowel het virus (HIV) dat de ziekte AIDS veroorzaakt, als de ontdekking van een nauw verwant virus (HIV-2) dat de belangrijkste veroorzaker van de AIDS epidemie in West-Afrika bleek te zijn en een sleutelrol heeft vervuld bij het onderzoek over de oorsprong en evolutie van immunodeficiënte virussen.
https://www.knaw.nl/nl/pr(...)gnier-1933-frankrijk
Heeft hij onderzoek hierover gepubliceerd en is dat gereviewed? of heeft hij een hypothese gevormd zonder het onderzoek te hebben gedaan?
WheeledWarriorwoensdag 1 september 2021 @ 13:19
quote:
Dat Brussel ver achterligt qua vaccineren verbaast me niets gelet op de populatie daar.
Noekwoensdag 1 september 2021 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:22 schreef Caland het volgende:

[..]
De pfizergang loopt harde klappen op hier. -O-
Denkt er nog iemand aan Erno?
MichaelScottwoensdag 1 september 2021 @ 13:41
quote:
8s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:52 schreef Tijn het volgende:

[..]
Als er dan toch boosters komen, dan wel graag Moderna |:)
Te laat, de EU heeft al gekozen voor Pfizer.
zalkcwoensdag 1 september 2021 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 13:05 schreef Za het volgende:

[..]
Sommige mensen wensen Montagnier niet serieus te nemen, ondanks het feit dat hij de ontdekker was van HIV en nobelprijswinnaar virologie en immunologie.

Luc Montagnier ontving de Amsterdamse Prijs voor de Geneeskunde 1994 voor zijn ontdekking van zowel het virus (HIV) dat de ziekte AIDS veroorzaakt, als de ontdekking van een nauw verwant virus (HIV-2) dat de belangrijkste veroorzaker van de AIDS epidemie in West-Afrika bleek te zijn en een sleutelrol heeft vervuld bij het onderzoek over de oorsprong en evolutie van immunodeficiënte virussen.
https://www.knaw.nl/nl/pr(...)gnier-1933-frankrijk
En wat is jouw mening over deze controverse die er is over deze meneer?
https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_teleportation

quote:
DNA teleportation

DNA teleportation is a claim that DNA produces electromagnetic signals (EMS), measurable when highly diluted in water. This signal can allegedly be recorded, transmitted electronically, and re-emitted on another distant pure water sample, where DNA can replicate through polymerase chain reaction despite the absence of the original DNA in the new water sample.[1] The idea was introduced by the Nobel laureate Luc Montagnier in 2009.[2] It is similar in principle to water memory, a concept popularised by Jacques Benveniste in 1988.[3]

No independent research has supported the claim, and there is no plausible scientific mechanism by which it might work.[4]

Montagnier's experiment can be summarised as follows:

• A known water sample with 2 ng/ml of 104 bases DNA from an HIV infected patient is diluted by 10 into water and agitated for 15 seconds. After filtration to remove the DNA, the dilution and agitation steps are repeated 10 times, reaching high dilution levels of 10−10.
• The highly diluted sample emits electromagnetic signals (EMS) of low frequencies.
• This EMS is recorded by a microphone coil and saved as a 6-second WAV file at the lab in Paris.
• The WAV file is emailed to a partner team at the university of Benevento in Italy.
• The Italian team emits with a coil for 1 hour the EMS of the WAV file on a sample of distilled water in a sealed metal tube.
• The water sample is then placed in a polymerase chain reaction (PCR) machine.
• The PCR machine in Italy produces DNA, 98% identical to the initial DNA in Paris.
Dat hij echt wel iets kon 30 jaar terug is geen twijfel over, maar zijn latere werk mag best wel kritisch worden bekeken. Dat is mijn mening.
Woelwaterwoensdag 1 september 2021 @ 13:49
quote:
1s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:51 schreef Za het volgende:

[..]
Ik vermoed vanwege:
[ twitter ]
Nou, heb mijn bezoek aan de prikbus zo meteen maar weer even van de planning gehaald -O-
Ik wacht januari wel af hoeveel gevacineerden er nog over zijn.
Zawoensdag 1 september 2021 @ 13:50
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.

Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.

Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.

De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.

Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 13:50 schreef Za het volgende:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.

Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.

Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.

De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.

Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
Een vraag aan jou: reageer eens op de posts van zalkc over je post over Montagnier.
Zawoensdag 1 september 2021 @ 13:54
quote:
4s.gif Op woensdag 1 september 2021 13:53 schreef miss_sly het volgende:

Een vraag aan jou: reageer eens op de posts van zalkc over je post over Montagnier.
Laat Zalc zelf maar publicaties van Montagnier opzoeken, dat is mijn taak niet.
The-BFGwoensdag 1 september 2021 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 13:50 schreef Za het volgende:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.

Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.

Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.

De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.

Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
Heel simpel.. Ik wil straks nog wel naar het ziekenhuis kunnen als ik iets breek... Gevaar is als al die ongevaccineerden los gaan, het aantal nodige Ic-bedden weer massaal stijgt.
Cue_woensdag 1 september 2021 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 13:50 schreef Za het volgende:
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Denk eerder dat de ongevaccineerden een gevaar zijn voor andere ongevaccineerden die daar dan ook zullen zijn.
zalkcwoensdag 1 september 2021 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 13:50 schreef Za het volgende:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.

Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.
Nee, ongevaccineerden zijn nog te talrijk om geen bedreiging te vormen voor de zorgcapaciteit. Zij zijn de groep die veel risico op opname loopt.

quote:
Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.
Het testen is bedoeld om het risico binnen de risicogroep te verlagen

quote:
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Nee, de conclusie is nog steeds dat er nog teveel ongevaccineerden ziek kunnen worden.

quote:
Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
Dat de ongevaccineerden de zorg overspoelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door zalkc op 01-09-2021 14:31:26 ]
zalkcwoensdag 1 september 2021 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 13:54 schreef Za het volgende:

[..]
Laat Zalc zelf maar publicaties van Montagnier opzoeken, dat is mijn taak niet.
Wat er niet is kan ik niet vinden, de laatste publicatie staat vast ge;inkt in het wiki artikel van post #278 over DNA EMS
miss_slywoensdag 1 september 2021 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 13:54 schreef Za het volgende:

[..]
Laat Zalc zelf maar publicaties van Montagnier opzoeken, dat is mijn taak niet.
Jij komt aandragen met deze meneer en claimt iets. Dan kun je vast ook onderbouwen waarom we deze meneer moeten vertrouwen, behalve dan op het feit dat hij 30 jaar geleden iemand was die over HIV het nodige heeft ontdekt.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 13:55 schreef zalkc het volgende:

[..]
Nee, ongevaccineerden zijn nog te talrijk om geen bedreiging te vormen voor de zorgcapaciteit. Zij zijn de griep die veel risico op opname loopt.
[..]
Het testen is bedoeld om het risico binnen de risicogroep te verlagen
[..]
Nee, de conclusie is nog steeds dat er nog teveel ongevaccineerden ziek kunnen worden.
[..]
Dat de ongevaccineerden de zorg overspoelen.
Hij zei griep! :P Iedereen hooivorken gereed?

Zonder gekheid, zelfs als 100% van de bevolking gevaccineerd is kan de zorg nog overspoeld raken omdat het niet 100% effectief is.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 14:04:54 ]
Orientewoensdag 1 september 2021 @ 14:05
zkh cijfers?
Oliver23woensdag 1 september 2021 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 14:05 schreef Oriente het volgende:
zkh cijfers?
twitter


Ernst Kuipers is boos dat iedereen hem gisterenavond aan het uitlachen was, dat hij nu de cijfers niet wilt prijsgeven _O-
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 14:07 schreef Oliver23 het volgende:

[..]
[ twitter ]

Ernst Kuipers is boos dat iedereen hem gisterenavond aan het uitlachen was, dat hij nu de cijfers niet wilt prijsgeven _O-
LCPS is nog aan het uitzoeken hoe 51 + 8 - 16 + 27 - 12 (ongeveer) totaal 51 is, zoals eerder deze week?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 14:10:53 ]
Kickinalfawoensdag 1 september 2021 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 13:50 schreef Za het volgende:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.

Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.

Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.

De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.

Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
Je conclusie "worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden" lijkt mij niet juist

Wat volgens mij de conclusie is dat
- Gevaccineerden minder snel in het ziekenhuis komen
- De druk op ziekenhuizen naar beneden moest

En daarna krijg je een spel om de vaccinatiegraad op te krikken door (in)direct druk te leggen op ongevaccineerden en/of "voordelen" worden gegeven aan gevaccineerden (zoals niet testen bij meetings).
Mallerd01woensdag 1 september 2021 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 14:04 schreef chratnox het volgende:

[..]
Hij zei griep! :P Iedereen hooivorken gereed?

Zonder gekheid, zelfs als 100% van de bevolking gevaccineerd is kan de zorg nog overspoeld raken omdat het niet 100% effectief is.
We moeten toch ergens een zondebok aan gaan wijzen. Mijn voorkeur gaat dan toch uit naar een groep waar ik niet in zit zodat ik heel hard kan roepen dat zij de oorzaak van alles zijn.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 14:18
quote:
9s.gif Op woensdag 1 september 2021 14:15 schreef Mallerd01 het volgende:

[..]
We moeten toch ergens een zondebok aan gaan wijzen. Mijn voorkeur gaat dan toch uit naar een groep waar ik niet in zit zodat ik heel hard kan roepen dat zij de oorzaak van alles zijn.
Ja true. Het is de schuld van de Rabobank.
Morri2woensdag 1 september 2021 @ 14:23
quote:
17s.gif Op woensdag 1 september 2021 12:10 schreef Noek het volgende:

[..]
Dat is fantastisch! Dan houden we het gewoon lekker zo want jij vindt het oprecht niet erg. Jij kan er weer lekker een jaartje tegenaan. Ga jij wel eens naar de bieb? Nee? Dan flikkeren we die bij voorbaat vast dicht.
Ik vind het oprecht niet erg dat ik nergens meer heen zou kunnen als ik uit principe niet wil mee doen aan een testmaatschappij. Ik zeg toch niet dat alles maar dicht moet omdat IK het niet erg vind?
Oliver23woensdag 1 september 2021 @ 14:23
twitter
Wereldgozerwoensdag 1 september 2021 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 14:23 schreef Oliver23 het volgende:
[ twitter ]
Daling, like gezet
speknekwoensdag 1 september 2021 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 13:50 schreef Za het volgende:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.

Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.

Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.

De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.

Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
Een ongevaccineerde die besmet raakt moet ook in isolatie. De vrees is dus dat ze een last zijn voor de mensen die wel meedoen met de samenleving.
Mallerd01woensdag 1 september 2021 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 14:18 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ja true. Het is de schuld van de Rabobank.
Het vervelende is natuurlijk dat je gelijk hebt met je oorspronkelijke post: gevaccineerden kunnen de zorg nog steeds overspoelen, is het niet met corona dan vinden we straks wel weer wat anders. Het nadeel daarvan is dat het een gebed zonder eind wordt, hebben we straks eindelijk beleid op ziekenhuiscijfers schieten ze in een kramp zodra het ook maar lijkt alsof ze gaan stijgen.
Orientewoensdag 1 september 2021 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 14:23 schreef Oliver23 het volgende:
[ twitter ]
KOEKOEK
Orientewoensdag 1 september 2021 @ 14:30
quote:
AMSTERDAM (ANP) - De Europese toezichthouder voor vaccins doet onderzoek naar het coronavaccin van Moderna, nadat er in Japan onbekende deeltjes in sommige flesjes waren gevonden. "Het bedrijf heeft bevestigd dat de partij niet bestemd was voor de Europese Unie. Productie kan doorgaan nu we een voorlopige inschatting van de risico's hebben gemaakt", laat het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) weten. Het EMA wil van Moderna onder meer weten wat de oorzaak van de vervuiling is.

Japanse vaccineerders hebben zwarte en roze deeltjes gevonden in meerdere naalden en flesjes van het Moderna-vaccin. Een aantal regio's in Japan heeft het vaccineren met het middel daarom tijdelijk gestopt. Het is nog niet duidelijk om wat voor stof het gaat, maar volgens de Japanse overheid kan het zijn dat de naalden verkeerd in de flesjes zijn gestoken en dat daarbij een deel van de stop is afgebroken.
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANYxCT?ocid=msedgntp
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 14:31
quote:
2s.gif Op woensdag 1 september 2021 14:30 schreef Mallerd01 het volgende:

[..]
Het vervelende is natuurlijk dat je gelijk hebt met je oorspronkelijke post: gevaccineerden kunnen de zorg nog steeds overspoelen, is het niet met corona dan vinden we straks wel weer wat anders. Het nadeel daarvan is dat het een gebed zonder eind wordt, hebben we straks eindelijk beleid op ziekenhuiscijfers schieten ze in een kramp zodra het ook maar lijkt alsof ze gaan stijgen.
Daarom is de enige houdbare manier ook om de capaciteit van de zorg te verhogen tot een punt dat corona naast de huidige bezetting kan bestaan. Dat uiteraard naast de vaccinaties e.d.
Mallerd01woensdag 1 september 2021 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 14:31 schreef chratnox het volgende:

[..]
Daarom is de enige houdbare manier ook om de capaciteit van de zorg te verhogen tot een punt dat corona naast de huidige bezetting kan bestaan. Dat uiteraard naast de vaccinaties e.d.
En hoever moeten we het dan gaan verhogen? Is er al een idee met hoeveel corona-gevallen we op jaarbasis moeten gaan leren leven?
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 14:33
quote:
5s.gif Op woensdag 1 september 2021 14:32 schreef Mallerd01 het volgende:

[..]
En hoever moeten we het dan gaan verhogen? Is er al een idee met hoeveel corona-gevallen we op jaarbasis moeten gaan leren leven?
Gommers gaf eerder aan dat er structureel 100 tot 200 IC bedden bij zouden moeten komen. Ik weet niet waar dat op gebaseerd is, maar dat klinkt wel logisch. Eigenlijk om de bezetting van nu op te vangen zonder te hoeven afschalen.
#ANONIEMwoensdag 1 september 2021 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 14:31 schreef chratnox het volgende:

[..]
Daarom is de enige houdbare manier ook om de capaciteit van de zorg te verhogen tot een punt dat corona naast de huidige bezetting kan bestaan. Dat uiteraard naast de vaccinaties e.d.
Verstandige teksten chratnox.