Jezus christus.. Nog maar weer een tik op de vingers dan, zal 'm leren.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:30 schreef RedFever007 het volgende:
En voor de bronroepers
https://www.ad.nl/auto/tr(...)rm-verloor~aba96a23/
3 zulke incidenten in je hele leven vind ik al absurd veel, laat staan in 6 jaar.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:41 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Durf wel te zeggen dat ie het oprecht niet door heeft gehad. Als er iets gebeurd met je trailer heb je dat als chauffeur echt niet door en voel je dat niet eens.
Dat t geen talent op de weg is en hij zijn rijbewijs mag inleveren is wel duidelijk. Drie incidenten in pak hem beet 6 jaar is wel veel.
Dan ben je inderdaad wel incapabel op de weg.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:46 schreef kwiwi het volgende:
[..]
3 zulke incidenten in je hele leven vind ik al absurd veel, laat staan in 6 jaar.
Ik weet al genoeg over jouw rijstijlquote:Op woensdag 7 juli 2021 20:52 schreef ZarB het volgende:
Vrachtwagenchauffeurs zijn 9 van de 10 keer incapabele asociale lui
Op 1 of andere manier rijden alleen de vrachtwagens van Jumbo of Bolletje ofzo fatsoenlijk. De rest is allemaal tuig.
Eigenlijk alle beroepschauffeurs wel, ook taxichauffeurs en pakketbezorgers.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:52 schreef ZarB het volgende:
Vrachtwagenchauffeurs zijn 9 van de 10 keer incapabele asociale lui
Op 1 of andere manier rijden alleen de vrachtwagens van Jumbo of Bolletje ofzo fatsoenlijk. De rest is allemaal tuig.
En dit. Jammer dat ze het daar altijd maar door de vingers zien, of misschien zelfs niet eens zien.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:52 schreef ZarB het volgende:
Vrachtwagenchauffeurs zijn 9 van de 10 keer incapabele asociale lui
Op 1 of andere manier rijden alleen de vrachtwagens van Jumbo of Bolletje ofzo fatsoenlijk. De rest is allemaal tuig.
Wat fijn voor die chauffeur dat 'ie drie mensen dood heeft mogen rijden en desondanks zijn baan en zijn rijbewijs heeft mogen houden.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:35 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Jezus christus.. Nog maar weer een tik op de vingers dan, zal 'm leren.
In ieder geval niet vergelijkbaar met deze eencellige.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:54 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ik weet al genoeg over jouw rijstijl nu
Wat heeft een democratie met het afgeven van rijbewijzen te maken? China bijvoorbeeld is geen democratie en ook daar vinden soms bizarre situaties met chauffeurs plaats.quote:Op donderdag 8 juli 2021 06:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dat krijg je er van in een democratie, wat niet werkt op grote schaal.
Mensen zijn immers over het algemeen achterlijk.
We hebben het over de straffen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 07:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat heeft een democratie met het afgeven van rijbewijzen te maken? China bijvoorbeeld is geen democratie en ook daar vinden soms bizarre situaties met chauffeurs plaats.
Met je bewezen achterlijke post kon niemand dat eruit halen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 07:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
We hebben het over de straffen.
Kennelijk is dit wat de burger wilquote:Op donderdag 8 juli 2021 07:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
We hebben het over de straffen.
Het kut-excuus van elke bus- en vrachtwagenchauffeur.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:41 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Durf wel te zeggen dat ie het oprecht niet door heeft gehad.
Inderdaad.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:41 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Durf wel te zeggen dat ie het oprecht niet door heeft gehad. Als er iets gebeurd met je trailer heb je dat als chauffeur echt niet door en voel je dat niet eens.
Dat t geen talent op de weg is en hij zijn rijbewijs mag inleveren is wel duidelijk. Drie incidenten in pak hem beet 6 jaar is wel veel.
De kut-opmerking van elke autobestuurder met nul ervaring op een bus/vrachtwagen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 07:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het kut-excuus van elke bus- en vrachtwagenchauffeur.
Jij hebt toch zogenaamd zo'n goede opleiding? Jij wil toch zo graag beroepschaufferr zijn? Dan moet je ook gewoon je verantwoordelijkheid nemen. Als je iemand doodrijdt en je hebt het niet eens door, dan is er is iets heel erg mis met je.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
De kut-opmerking van elke autobestuurder met nul ervaring op een bus/vrachtwagen.
Dat deze man ongeschikt is, dat is wel duidelijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij hebt toch zogenaamd zo'n goede opleiding? Jij wil toch zo graag beroepschaufferr zijn? Dan moet je ook gewoon je verantwoordelijkheid nemen. Als je iemand doodrijdt en je hebt het niet eens door, dan is er is iets heel erg mis met je.
Dat zal best, maar het blijft een kut-smoes. Het is jouw verantwoordelijkheid om het te weten.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:32 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Het enige wat ik zeg is dat als er wat bij je trailer gebeurd, je dat niet voelt.
Ik denk dat jij toch wat meer naar mensen met ervaring op een oplegger combinatie moet luisteren of anders eens een proefles in een vrachtwagen moet nemen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat zal best, maar het blijft een kut-smoes. Het is jouw verantwoordelijkheid om het te weten.
Ik geloof trouwens niet, dat als jij over een motorfiets met berijder rijdt, dat je dat niet voelt.
We hebben het hier over 2 verschillende motorrijders met een fors aanvullend pakket aan rijgeschiktheidseisen. Laten we nou niet doen alsof die de motor er zo op 5 cm voorschuiven en dan in de ankers gaan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 12:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij toch wat meer naar mensen met ervaring op een oplegger combinatie moet luisteren of anders eens een proefles in een vrachtwagen moet nemen.
Sowieso zou men dat verplicht moeten maken bij elk rijbewijs een keer een uurtje met instructeur in een vrachtwagen met oplegger rijden. Met de ijdele hoop van mij dat automobilisten hierdoor toch gaan inzien dat vrachtwagens echt niet zoveel in spiegels kunnen zien als je er te dicht achterop rijdt en ze een langere remweg hebben en dus deze automobilisten niet zomaar hun auto ervoor moeten gooien op een snelweg.
Precies. Dan ben je dus gebleken ongeschikt voor dat vak.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij hebt toch zogenaamd zo'n goede opleiding? Jij wil toch zo graag beroepschaufferr zijn? Dan moet je ook gewoon je verantwoordelijkheid nemen. Als je iemand doodrijdt en je hebt het niet eens door, dan is er is iets heel erg mis met je.
Nee maar we weten niet eens wat er precies gebeurd is als de motorrijder een tijd in de dode hoek gehangen heeft en deze chauffeur niet goed oplet en van strook verwisselt als de motorrijder ter hoogte van de achterassen van de oplegger zit dan is dit ongeluk snel gebeurt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 12:52 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
We hebben het hier over 2 verschillende motorrijders met een fors aanvullend pakket aan rijgeschiktheidseisen. Laten we nou niet doen alsof die de motor er zo op 5 cm voorschuiven en dan in de ankers gaan.
Een motorrijder die zijn rijbewijs net een week heeft weet al dat het een doodzonde is om in de blinde hoek van een vrachtwagen te hangen. Voor een politiemotor geldt dat inzicht gewoon x3 hoorquote:Op donderdag 8 juli 2021 13:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee maar we weten niet eens wat er precies gebeurd is als de motorrijder een tijd in de dode hoek gehangen heeft en deze chauffeur niet goed oplet en van strook verwisselt als de motorrijder ter hoogte van de achterassen van de oplegger zit dan is dit ongeluk snel gebeurt.
Ook die smoes wordt er altijd bij gesleept. Het is geen fucking quantummechanica.quote:Op donderdag 8 juli 2021 12:47 schreef Basp1 het volgende:
Ik denk dat jij toch wat meer naar mensen met ervaring op een oplegger combinatie moet luisteren of anders eens een proefles in een vrachtwagen moet nemen.
Zodra het voor iedereen verplicht is om eerst een jaar motor te rijden voordat je uberhaupt een ander rijbewijs mag halen. Dan pas weet je echt wat er op de weg om je heen gebeurt.quote:Sowieso zou men dat verplicht moeten maken bij elk rijbewijs een keer een uurtje met instructeur in een vrachtwagen met oplegger rijden.
De chauffeur was aan het keren, dus stond ws stil, op een onhandige plekquote:Op donderdag 8 juli 2021 10:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat zal best, maar het blijft een kut-smoes. Het is jouw verantwoordelijkheid om het te weten.
Ik geloof trouwens niet, dat als jij over een motorfiets met berijder rijdt, dat je dat niet voelt.
quote:OM heeft sterke aanwijzingen dat vrachtwagenchauffeur motoragent opzettelijk heeft aangereden, verdachte langer vast
OTTERDAM - De 45-jarige vrachtwagenchauffeur uit Melissant die afgelopen woensdag is aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij het ongeval op de Waalhavenweg in Rotterdam waarbij een agent om het leven kwam, blijft 14 dagen langer vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris van de rechtbank Rotterdam vandaag beslist. De officier van justitie verdenkt de man van doodslag en het verlaten van de plaats van het ongeval.
De exacte toedracht van het incident is nog niet duidelijk. Er is een groot opsporingsteam op het onderzoek gezet. Een politieteam uit Zeeland-West-Brabant leidt dit onderzoek. Het onderzoek is nog in volle gang. Uit het onderzoek tot nu toe komen sterke aanwijzingen naar voren dat de verdachte met opzet de motoragent heeft aangereden en vervolgens is doorgereden.
Het onderzoeksteam komt graag in contact met mensen die iets hebben gezien van het ongeval en nog niet met de politie hebben gesproken. De politie ontvangt ook graag camerabeelden, van bedrijven uit de omgeving of van mensen met een dashcam.
Hoezo gaat de politie gewoon zelf niet langs bij die bedrijven? Dat je dashcam beelden vraagt oké maar je weet toch welke bedrijven er zitten in de buurt van het ongelukquote:Op vrijdag 9 juli 2021 15:43 schreef Frutsel het volgende:
De politie ontvangt ook graag camerabeelden, van bedrijven uit de omgeving of van mensen met een dashcam.
Hij heeft gewoon al 3 keer heel erg pech en 2 keer toevallig een motoragent.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 15:54 schreef airconditioning het volgende:
Hij doet het toch niet bewust dus wat is het probleem, hij heeft gewoon ongeluk
Misschien wordt hij er wel dmv achtervolgingswaanzin en onredelijke hinderlagen ingeluisd... het maakt toch niet uit? Het is toch altijd zijn verantwoordelijkheid? Meten met 2 maten zeg, sjonge.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 15:54 schreef airconditioning het volgende:
Hij doet het toch niet bewust dus wat is het probleem, hij heeft gewoon ongeluk
quote:Op vrijdag 9 juli 2021 15:54 schreef airconditioning het volgende:
Hij doet het toch niet bewust dus wat is het probleem, hij heeft gewoon ongeluk
Incidenten?quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:41 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Durf wel te zeggen dat ie het oprecht niet door heeft gehad. Als er iets gebeurd met je trailer heb je dat als chauffeur echt niet door en voel je dat niet eens.
Dat t geen talent op de weg is en hij zijn rijbewijs mag inleveren is wel duidelijk. Drie incidenten in pak hem beet 6 jaar is wel veel.
Ja.quote:
Nee maar van incidenten heb ik toch een ander beeld.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:49 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ja.
Of wil je het terrorisme noemen dan?
Het heeft er toch alle schijn van dat het aanslagen zijn. Onderzoek moet het uitsluiten maar de politie zegt niet voor niets dat ze aanwijzingen hebben dat hij het met opzet deed.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:49 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ja.
Of wil je het terrorisme noemen dan?
Ja precies en nog mensen die hem willen beboeten hierom en zijn werk afpakken. Misgunnersquote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:34 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon al 3 keer heel erg pech en 2 keer toevallig een motoragent.
Nuja.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 17:17 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Ja precies en nog mensen die hem willen beboeten hierom en zijn werk afpakken. Misgunners
Je voelt gewoon alles hoor zelfs met een drieassige volle trailer.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:41 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Durf wel te zeggen dat ie het oprecht niet door heeft gehad. Als er iets gebeurd met je trailer heb je dat als chauffeur echt niet door en voel je dat niet eens.
Dat t geen talent op de weg is en hij zijn rijbewijs mag inleveren is wel duidelijk. Drie incidenten in pak hem beet 6 jaar is wel veel.
U spreekt uit ervaring?quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:41 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Durf wel te zeggen dat ie het oprecht niet door heeft gehad. Als er iets gebeurd met je trailer heb je dat als chauffeur echt niet door en voel je dat niet eens.
Gelukkig proberen we dat in Nederland af te vangen met allerlei theorie bullshit zoals met alles in onze samenleving... De cabines hangen scheef van de papieren maar de praktijk is niet interessant.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:52 schreef ZarB het volgende:
Vrachtwagenchauffeurs zijn 9 van de 10 keer incapabele asociale lui
Op 1 of andere manier rijden alleen de vrachtwagens van Jumbo of Bolletje ofzo fatsoenlijk. De rest is allemaal tuig.
Op dat laatste stukje na is het toch niet helemaal mijn ervaring. Zonder pardon staan ze aan je deur om je alles afhandig te maken wat je lief is juist omdat die praktijk inderdaad schijnbaar niet interessant is.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 17:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gelukkig proberen we dat in Nederland af te vangen met allerlei theorie bullshit zoals met alles in onze samenleving... De cabines hangen scheef van de papieren maar de praktijk is niet interessant.
quote:Dat M. zes jaar geleden op de A15 met zijn vrachtwagen óók al een motoragent aanreed die daarbij een arm verloor en vorig jaar in Hellevoetsluis een 79-jarige fietsster schepte die de klap niet overleefde, maakt het verhaal nog saillanter.
’Oprotten!’
Op de oprit van het bedrijf waar rode vrachtwagens met de familienaam in gele letters geparkeerd zijn, is de ontvangst alles behalve hartelijk. Een man komt filmend de straat op. Als we hem groeten is de respons klip en klaar: „Oprotten. Oprotten!”
Bekijk ook:
Motoragent dood na aanrijding met vrachtwagen in Rotterdam, bestuurder doorgereden
Het familiebedrijf is ooit van vader overgegaan op een van de twee zonen. Willem M. zou in dienst zijn bij zijn broer en nog inwonen bij zijn ouders, zo stellen Melissantenaren die M. omschrijven als ’anders dan anders’.
Eigenaardigheden
Van de vijf kerken in het 2175 zielen tellende dorp, zijn er vier in gebruik. M. blijkt ook tijdens kerkbezoek zo zijn eigenaardigheden te hebben. „Als de kerk om 11.00 uur niet uit was, ging hij er zelf uit”, zegt een dorpsbewoner, die ’vanzelfsprekend’ niet met zijn naam in de krant hoeft. „Hij reed mij een paar jaar geleden ook een keer bijna aan, toen heb ik wel kwaad mijn hand opgestoken, maar er verder niet aan gedacht. Die herinnering kwam nu wel weer boven, ja.”
"Hij reed mij een paar jaar geleden ook een keer bijna aan"
Volgens buurtbewoners is de politie woensdag tot half twee ’s nachts bezig geweest in de woning van de familie M. „Telefoons, computers, ze hebben alles weggehaald”, weet een man, die in zijn voortuin staat. Het bedrijf waar hij werkt doet ook zaken met het transportbedrijf van de familie M. „Die mensen rijden heel normaal, het zijn geen asocialen.”
Wegpiraat
Een nieuwe bewoner van het dorp bevestigt dat de arrestatie van de kennelijk hardleerse wegpiraat het gesprek van de dag is. „Ik durf dat te zeggen, want ik ben een overkanter”, lacht hij, doelend op het feit dat hij niet op het eiland geboren en getogen is.
"Er heerst hier een bepaalde anarchie wat betreft het weggedrag"
„Er heerst hier een bepaalde anarchie wat betreft het weggedrag”, omschrijft de nieuwkomer. „In het hele dorp mag je 30 kilometer per uur, maar iedereen racet er doorheen. En van handhaven hebben ze hier nog nooit gehoord. En dat met al die volle kerken; heel bijzonder.”
Strafverhogend
Een oude man is net klaar met het weggooien van oud-papier. Natuurlijk kent hij Willem, klinkt het met een zwaar accent. „Het is een heel aparte man. Dat blijkt uit wat hij gedaan heeft. Het bedrijf is klein, maar die vader heeft het niet aan beide zoons overgedaan. Niet aan Willem, want dat zat vroeger al niet goed.”
Naar aanleiding van het ongeluk pleit de Vereniging Verkeersslachtoffers ervoor om ’doorrijden na aanrijding’ strafverhogend te maken en de bewijslast om te draaien (de doorrijder moet maar aantonen dat hij níét onder invloed was). „Het in hulpbehoevende toestand achterlaten van een slachtoffer is een volstrekt onaanvaardbare, om niet te zeggen onmenselijke, handelwijze en dient de veroorzaker zwaar te worden aangerekend.”
Ik had het artikel gisteren inderdaad gelezen en ik snap wel dat er verbazing is over het uitblijven van meer verontwaardiging over deze aanval op de rechtsstaat, want dat is het toch wel als zo'n psychopaat het al eerere malen gemunt heeft op politieagenten en onschuldige burgers.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:05 schreef Domnivoor het volgende:
(Premium artikel)
https://www.ad.nl/binnenl(...)aardiging~a6e73acc8/
@:Deisyy
ja zie het maar te bewijzen idd... nu weer...quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Hier een artikel, geschreven na het de eerste keer dat die vent een motoragent aanreed. Over hoe zielig het voor het genoemde familiebedrijf was dat mensen ze ermee lastig vielen.
https://www.ad.nl/rotterd(...)ent-op-a15~a2ff0222/
bron: https://nos.nl/artikel/23(...)ng-verbood-ingrijpenquote:"bij de politie is bekend dat de chauffeur over wie het gaat gewoon levensgevaarlijk was", aldus de Rotterdamse motoragent Mike Damen. "Daarom wisten we dat we er met de motor niet voor moesten gaan. 'Als je hem dan toch moet controleren, doe het dan met de auto', werd ook door de leiding gezegd."
quote:Op maandag 19 juli 2021 10:12 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
bron: https://nos.nl/artikel/23(...)ng-verbood-ingrijpen
Begrijp ik daar nou uit dat als je gewoon een compleet gevaar op de weg bent met je vrachtwagen dat je dan niet meer zo maar wordt aangehouden? Laten we dit soort volk dan gewoon los met een vrachtwagen van 40 ton?
Ik lees hier een tip voor iedereen die vaak wordt aangehouden. Grotere auto kopen en vooral heel gevaarlijk gaan rijiden.
Wat is dit nou voor mafkees joh Deze man hoort niet alleen niet thuis in het verkeer, maar eigenlijk ook niet in de samenleving in bredere zin.quote:Zelf heeft Damen de opgepakte chauffeur twee of drie keer gecontroleerd. "En elke keer waren er foute toestanden aan de hand. Hij zei die keren al dat hij een pesthekel had aan de politie, omdat hij zelf vond dat hij niets verkeerd deed. Hij heeft me daarna ook in privétijd lastiggevallen."
De politieleiding moest uiteindelijk een 'stopgesprek' voeren met de chauffeur, vertelt Damen, om aan dat laatste een einde te maken. "Ik ben 1,91 meter lang en fors gebouwd, maar ik was bang van die man. Omdat je ziet dat je te maken hebt met iemand die niet gezond is, die tot alles in staat is en toch blijft rondrijden."
http://www.mijnders-trans(...)eval-met-motoragent/quote:Woensdag 7-7-2021 werd een motoragent aangereden door een vrachtwagen en kwam daarbij om het leven.
Om duidelijkheid te scheppen, gezien de vele boze emails en telefoontjes die we inmiddels hebben ontvangen het volgende:
Ondanks dat Melissant een relatief klein dorp is, heeft het 3 Mijnders transport bedrijven.
Doordat wij de grootste van de 3 zijn en bij google als eerste naar boven komen, worden wij automatisch verantwoordelijk gehouden voor dit en eerdere aanrijdingen.
Ons bedrijf en onze chauffeurs waren niet betrokken bij de genoemde ongevallen.
Ons medeleven gaat uit naar de nabestaanden van het slachtoffer.
Directie J.L. Mijnders Transport.
Beetje kip en ei verhaal he.quote:Op maandag 19 juli 2021 13:31 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Maar zijn rijbewijs invorderen is vanwege bepaalde regels niet gelukt?
Dat zijn de instructies van hun leidinggevenden.quote:Op maandag 19 juli 2021 15:14 schreef SOG het volgende:
Een stopgesprek omdat je een agent in privetijd lastig valt wtf! Ik vind het ook idd dat politie en OM hier bloed aan hun handen hebben. Wat zijn dit voor agenten?!??!
Je krijgt als normale burger een boete als je 1km te hard rijdt, maar deze vent die structureel alle regels aan zijn laars lapt, een dode op zijn geweten heeft en iemand zijn arm amputeert laten ze vooral met rust
zie radio interview. Ook collega's van de agent verzochten hem de man met rust te latenquote:Op maandag 19 juli 2021 16:56 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat zijn de instructies van hun leidinggevenden.
Ik kan me niet voorstellen dat er veel nodig is om deze chauffeur zich te laten verzetten bij aanhouding. Vervolgens is het heel tragisch voor alle betrokkenen dat 'ie tijdens de aanhouding uit zijn cabine viel en met zijn hoofd een doodsmak op het asfalt maakte, waardoor 'ie nooit meer een vrachtwagen als moordwapen kan inzetten.quote:Op maandag 19 juli 2021 14:40 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Beetje kip en ei verhaal he.
Je kan zijn rijbewijs wel invorderen maar wie houdt hem dan staande als hij toch in de auto zit.
Als je in staat bent iemand dood te rijden ben je ook in staat om zonder rijbewijs in de auto te stappen.
quote:
Relaas vriend motoragent bevestigd
Rotterdamse agenten kregen in 2019
het advies om de vrachtwagenchauffeur
die onlangs een agent doodreed,niet per
motor te controleren maar met een auto.
Dat bevestigt hoofdcommissaris Fred
Westerbeke van het Rotterdamse korps.
Een collega van de doodgereden agent
zei eerder dat de truckchauffeur bij de
politietop als levensgevaarlijk bekend
was.De man reed al eerder een agent
aan,mogelijk expres.
Daarom mochten motoragenten hem niet
controleren.Ook moesten ze over de zaak
zwijgen.Westerbeke benadrukt dat het
onderzoek naar de vrachtwagenchauffeur
ongestoord moet kunnen verlopen.
Dit ja. Als iemand als zodanig bekend staat mag je als politie absoluut niet toestaan dat die ongestoord mag blijven rondrijden. Zoals al eerder benoemd, de politie mag dit wel wel weten maar de burger die je dient te beschermen weet het niet.quote:Op maandag 19 juli 2021 23:53 schreef maan_man het volgende:
Als hij een agent de vernieling heeft ingereden en een bejaarde fietser morsdood, dan begrijp ik dat je als korpsleiding zegt jongens op de motor gaan jullie onder geen beding voor die wagen rijden. Maar je stuurt iedere dag het grootste voertuig dat je hebt, het waterkanon of zo, de weg op om hem aan de kant te zetten. Als hij die van de weg wil rijden, dan rijdt hij zichzelf helemaal de vernieling in, succes.
En je keert hem binnenste buiten. Dag na dag. Na 30 of misschien 60 dagen ligt er z'n dossier dat geen rechter en geen CBR kunnen volhouden dat zo'n pipo zijn rijbewijs mag behouden.
Vandaag ook bij Humberto.quote:Op maandag 19 juli 2021 16:48 schreef Dimachaerus het volgende:
Toen de agent voor de vrachtwagen zat heeft de chauffeur hem gewoon overgereden. Helemaal kapot.
Agent op de radio.
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100004955_2bb606fa
Agenten en ervaren rijders rijden vaak wel wat meer anticiperend en minder risiconemend dan jongere motorrijders die de weg als verlengde van het circuit zien.quote:Op woensdag 7 juli 2021 23:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Jaren motor gereden, en het kan zo gebeuren dat je een keer dood bent. Auto’s zien je niet, kijken dwars door je heen ofzo. Onbewust dus.
Reed weleens op een binnenweg. Staat iemand die de weg opwil voor haaientanden. En als je er vlak bij bent trekken ze ineens op.
Ik snap ook niet dat deze man de hand boven het hoofd is gehouden. Nu je de voorgeschiedenis kent, is duidelijk dat alle aanrijdingen met opzet waren.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 06:43 schreef Perrin het volgende:
Bizar hoe dit soort moordlustige idioten geen strobreed in de weg wordt gelegd, wat een fopland op gebied van justitie hebben we toch ook.
Tot twee keer toe psychisch gekeurd moeten worden om vast te stellen of het überhaupt verantwoord is om je aan het verkeer deel te laten nemen...quote:Op vrijdag 30 juli 2021 05:38 schreef tripel7 het volgende:
En schijnbaar hing het al veel langer in de lucht, ook geprobeerd inspecteurs van ILT aan te rijden, maar het cbr vond het allemaal wel mee vallen: https://www.ad.nl/binnenl(...)agent-arno~a78cdbd9/
Ja en hoe is de rechter niet tot deze conclusie kunnen komen vraag ik me af.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:47 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Dan ben je inderdaad wel incapabel op de weg.
quote:Op vrijdag 30 juli 2021 11:44 schreef Makrelis het volgende:
Ja is heel sneu. Je neemt echter wel een risico om motor te rijden.
Je neemt ook een risico op de fiets.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 11:44 schreef Makrelis het volgende:
Ja is heel sneu. Je neemt echter wel een risico om motor te rijden.
Onervaren motorrijders (niet deze agent) moeten beseffen dat ze ontzettend slecht gezien worden en dat ze weleens dingen veilig berekenend moeten benaderen en dat weten vaak alleen ervaren rijders goed.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 12:37 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Je neemt ook een risico op de fiets.
Je neemt ook een risico als je loopt.
Eigenlijk moeten we allemaal in een vrachtwagen rijden.
Goed artikel. Hulde voor de agent Mike Damen die als klokkenluider niet serieus werd genomen.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 07:30 schreef tripel7 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)agent-arno~af4d352c/
Een nog veel diepergaande reconstructie van het AD over de ongevallen, en de verdachte zelf
Als je een keer een dag na het blowen (dus niet meer stoned) in de auto zit en je wordt getest, ben je jarenlang de sjaak. Maar zo'n Edwin Mijnders weten ze weer niet mee om te gaan.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 08:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Goed artikel. Hulde voor de agent Mike Damen die als klokkenluider niet serieus werd genomen.
En die mongool Edwin Mijnders die vooral medelijden heeft met zichzelf.. zijn hele geschiedenis roept: antisociale persoonlijkheidsstoornis en/of narcisme, en waarschijnlijk meer dan dat zoals verstandelijke beperking. Wat een falers bij het CBR en politie
Idd. Heb een tijdje antidepressiva gebruikt en bij het lessen voor mijn motorrijbewijs moest ik een vragenlijst invullen waar de vraag voorbij kwam of ik dus meds gebruikte zoals antidepressiva. Moest ik me laten keuren door een arts. 280 euro aftikken voor een gesprekje van 15 minuten. En dit periodiek herhalen wtf!!!!quote:Op zaterdag 31 juli 2021 09:29 schreef jakosi het volgende:
[..]
Als je een keer een dag na het blowen (dus niet meer stoned) in de auto zit en je wordt getest, ben je jarenlang de sjaak. Maar zo'n Edwin Mijnders weten ze weer niet mee om te gaan.
Precies. Ik snap er geen reet van hoe zo'n Edwin daar allemaal niet mee te maken heeft. Zolang er geen middelen in het spel zijn werken de regeltjes van de instanties allemaal niet meer zo goed. Soort kleurplaat waar die Edwin nog binnen de lijntjes kleurt.quote:Op zondag 1 augustus 2021 19:10 schreef SOG het volgende:
[..]
Idd. Heb een tijdje antidepressiva gebruikt en bij het lessen voor mijn motorrijbewijs moest ik een vragenlijst invullen waar de vraag voorbij kwam of ik dus meds gebruikte zoals antidepressiva. Moest ik me laten keuren door een arts. 280 euro aftikken voor een gesprekje van 15 minuten. En dit periodiek herhalen wtf!!!!
Koosquote:Externe commissie onderzoekt omstandigheden fatale aanrijding motoragent
Een externe commissie gaat onderzoek doen naar het doodrijden van een motoragent in Rotterdam begin juli. Dat heeft korpschef Henk van Essen besloten. Het onderzoek richt zich op de informatie die bekend was bij de politie over de verdachte vrachtwagenchauffeur. Een van de leden van de commissie is voormalig officier van justitie Koos Spee.
https://nos.nl/artikel/23(...)anrijding-motoragent
Wat vindt Koos er zelf van? En staat die krullebol op een kratje er dan weer naast?quote:
quote:Officier van justitie Mark de Graaf had nog getwijfeld of hij K. zou vervolgen. Niet in de laatste plaats vanwege de tragische gevolgen van het ongeluk. Maar toch deed hij het. Hij vindt dat de maatschappij tegen deze automobilist moet worden beschermd. Daarom eiste hij een voorwaardelijk rijverbod van een jaar
Terecht.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 21:04 schreef tripel7 het volgende:
De aanklacht is veranderd van doodslag in moord, rechtzaak gaat in maart van start: https://www.rtlnieuws.nl/(...)jden-motoragent-arno
Dit ook gehad, duurde daarvoor eerst een half jaar voor ze die vragenlijst beoordeeld hadden bij het CBR, waardoor ik ook een half jaar langer motorrijles heb gehad hierdoorquote:Op zondag 1 augustus 2021 19:10 schreef SOG het volgende:
[..]
Idd. Heb een tijdje antidepressiva gebruikt en bij het lessen voor mijn motorrijbewijs moest ik een vragenlijst invullen waar de vraag voorbij kwam of ik dus meds gebruikte zoals antidepressiva. Moest ik me laten keuren door een arts. 280 euro aftikken voor een gesprekje van 15 minuten. En dit periodiek herhalen wtf!!!!
Wat is eigenlijk de hoogste boom? En waarom moeten mensen altijd daar opgehangen worden?quote:Op dinsdag 25 januari 2022 21:12 schreef Cockwhale het volgende:
Man man man, waarom hangt deze gast niet al aan de hoogste boom?
En wat heb je er aan als het touw een meter langer is dan de hoogste boom?quote:Op dinsdag 25 januari 2022 21:51 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de hoogste boom? En waarom moeten mensen altijd daar opgehangen worden?
Dan is het pas hangen als de boom op grotere hoogte staat dan het touw hangt.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 22:02 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
En wat heb je er aan als het touw een meter langer is dan de hoogste boom?
Ze houden toch beide open altijd?quote:Op dinsdag 25 januari 2022 21:04 schreef tripel7 het volgende:
De aanklacht is veranderd van doodslag in moord, rechtzaak gaat in maart van start: https://www.rtlnieuws.nl/(...)jden-motoragent-arno
Dat sowieso niet. Maximaal doodslag.quote:
Goede onderbouwing. Hier kunnen we wat mee! Bedankt!quote:Op dinsdag 25 januari 2022 22:24 schreef Interloper het volgende:
Wat een achterlijk apenland is dit toch.
'Met voorbedachte rade' betekent niet per se dat je het drie weken van tevoren hebt bedacht.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 22:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat sowieso niet. Maximaal doodslag.
Moord impliceert dat iemand iets helemaal heeft zitten uitdenken om iemand te liquideren ipv krankzinnige opwelling.
Als het OM kan aantonen dat hij voldoende tijd heeft gehad om te bedenken wat de consequenties van zijn handelingen zouden zijn en hij het toch heeft gedaan, dan is dat in weze voldoende om moord aan te tonen.quote:Met voorbedachten rade of voorbedachtheid is een begrip uit het strafrecht. Deze term wordt gebruikt wanneer een persoon, voordat hij of zij een strafbaar feit pleegde, de gelegenheid had om zich over dit strafbaar feit te bezinnen, maar dit vervolgens toch pleegde.
Voldoende tijd om je te bezinnen... Geen opwelling... Als iemand echt van plan zou zijn een willekeurige agent plat te rijden als de situatie zich voor doet.... Wie weet.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 23:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
'Met voorbedachte rade' betekent niet per se dat je het drie weken van tevoren hebt bedacht.
[..]
Als het OM kan aantonen dat hij voldoende tijd heeft gehad om te bedenken wat de consequenties van zijn handelingen zouden zijn en hij het toch heeft gedaan, dan is dat in weze voldoende om moord aan te tonen.
Mijns inziens volledig terecht.
Niet 'is gewoon geen moord', maar 'vind jij het gewoon geen moord'.quote:Op woensdag 26 januari 2022 01:21 schreef ludovico het volgende:
Als hij dit verzonnen heeft in zijn cabine op het moment an sich is het gewoon geen moord.
Hij had zich al eens eerder hebben laten ontvallen dat, als hij zou worden staande gehouden door een motoragent, hij hem zou overrijden.quote:Op woensdag 26 januari 2022 01:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Voldoende tijd om je te bezinnen... Geen opwelling... Als iemand echt van plan zou zijn een willekeurige agent plat te rijden als de situatie zich voor doet.... Wie weet.
Ik ben het niet eens met je interpretatie qua 3 weken verhaal. Als hij dit verzonnen heeft in zijn cabine op het moment an sich is het gewoon geen moord. Als een rechter zou vinden van wel is die gek.
Precies, vanuit dat narratief, en met dat idee begrijp ik moord volledig.quote:Op woensdag 26 januari 2022 03:08 schreef r_one het volgende:
[..]
Hij had zich al eens eerder hebben laten ontvallen dat, als hij zou worden staande gehouden door een motoragent, hij hem zou overrijden.
Hij liep (lees: reed) dus al langer met het plan rond. Het was alleen een kwestie van tijd, wachten tot de gelegenheid zich voor zou doen.
tja niet elke seriemoordenaar gebruikt een mes/pistool.quote:Op woensdag 26 januari 2022 07:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Precies, vanuit dat narratief, en met dat idee begrijp ik moord volledig.
Zieke geest wel.
Fijn om te weten wat jij vindt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 01:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met je interpretatie qua 3 weken verhaal. Als hij dit verzonnen heeft in zijn cabine op het moment an sich is het gewoon geen moord. Als een rechter zou vinden van wel is die gek.
Doe mij vooral een uitspraak van een rechtbank waarin iemand, binnen 15 seconde tussen het idee "ik doe hem iets aan" en de actie, succesvol is aangeklaagd voor moord.quote:Op woensdag 26 januari 2022 10:28 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Fijn om te weten wat jij vindt.
Zal de rechtspraak laten weten dat ze de uitspraak niet op basis van feiten en regelgeving moeten doen, maar op de mening van een nietszeggende Fokker.
Tis 2 regels boven jou al eerder gepost.quote:Met voorbedachten rade of voorbedachtheid is een begrip uit het strafrecht. Deze term wordt gebruikt wanneer een persoon, voordat hij of zij een strafbaar feit pleegde, de gelegenheid had om zich over dit strafbaar feit te bezinnen, maar dit vervolgens toch pleegde.
Dat ongeluk waarbij zijn vader omkwam, was hem misschien zelfs echt niet aan te rekenen. Maar voor die andere feiten mag hij wat mij betreft een tijdje opgeborgen worden om eens goed na te denken over zijn gebrek aan verantwoordelijkheid, want iemand die een ongeluk veroorzaakte waarbij zijn eigen vader om het leven kwam, mag je aannemen dat die zijn verdere leven niet meer bewust de fout in gaat. Een rijverbod is zinloos, dit soort gasten kruipt toch weer achter stuur en bij het volgende ongeluk wat hij in een onverzekerde auto veroorzaakt, gaat hij er snel vandoor of beweert hij dat een van zijn matties achter het stuur zat ofzo.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 00:12 schreef SOG het volgende:
Tjah niemand geeft nog steeds een fuck hierom
Hoe zou dat nou komen
https://www.gelderlander.(...)-veranderd~a44bb50b/
[..]
.De wet hangt er geen termijn aan. Dus als er een getuig is die ziet of hoort dat de verdachte enig moment van twijfel had voor het overhalen van de trekker dan is het voorbedachte rade. Het kan dus in een of twee seconden veranderen van doodslag naar moord. Meestal is het echter moeilijk te bewijzen in dergelijke gevallen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:14 schreef ludovico het volgende:
Doe mij vooral een uitspraak van een rechtbank waarin iemand, binnen 15 seconde tussen het idee "ik doe hem iets aan" en de actie, succesvol is aangeklaagd voor moord.
https://01-strafrecht-adv(...)r-voorbedachte-rade/quote:Motiveringsplicht
Mede met het oog op het strafverzwarende gevolg dat dit bestanddeel heeft, moeten - anders dan wel uit eerdere rechtspraak van de Hoge Raad wordt afgeleid - aan de vaststelling dat de voor voorbedachten raad vereiste gelegenheid heeft bestaan, bepaaldelijk eisen worden gesteld en dient de rechter, in het bijzonder indien de voorbedachte raad niet rechtstreeks uit de bewijsmiddelen volgt, daaraan in zijn motivering van de bewezenverklaring nadere aandacht te geven (vgl. HR 28 februari 2012, LJN BR2342, NJ 2012/518).
Het is ook grijs gebied, maar je gaat wel naar pikzwart toe als je het over 15 seconde hebt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 15:40 schreef qajariaq het volgende:
[..]
.De wet hangt er geen termijn aan. Dus als er een getuig is die ziet of hoort dat de verdachte enig moment van twijfel had voor het overhalen van de trekker dan is het voorbedachte rade. Het kan dus in een of twee seconden veranderen van doodslag naar moord. Meestal is het echter moeilijk te bewijzen in dergelijke gevallen.
[..]
https://01-strafrecht-adv(...)r-voorbedachte-rade/
Vijftien seconden om een beslissing te nemen is voor heel veel zaken best een lange tijd, in het verkeer heb je het vaak maar 1,5 seconde voor een belangrijke beslissing. De mens is dus prima toegerust om snel belangrijke beslissingen te nemen en de consequenties daarvan te overzien.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is ook grijs gebied, maar je gaat wel naar pikzwart toe als je het over 15 seconde hebt.
quote:Op dinsdag 25 januari 2022 21:04 schreef tripel7 het volgende:
De aanklacht is veranderd van doodslag in moord, rechtzaak gaat in maart van start: https://www.rtlnieuws.nl/(...)jden-motoragent-arno
Betrokken… lol…quote:De verdachte is ook betrokken geweest bij twee eerdere ongevallen, in 2015 en 2020. Bij het eerste incident was ook een politieagent betrokken. De chauffeur werd destijds veroordeeld door de rechtbank in Rotterdam voor een overtreding van de Wegenverkeerswet.
Hoe wil je dan de volgende zin uitleggen?quote:Op woensdag 20 juli 2022 14:34 schreef SOG het volgende:
De politie durfde die moordenaar niet aan te pakken.
Niet dat ik de trucker of het bedrijf waar hij werkt wil verdedigen maar recht is recht en een individuele burger hoeft niet de taak van justitie over te nemen.quote:De trucker Willem M. wordt verdacht van het doodrijden van de 47-jarige motoragent Arno de Korte. Dat gebeurde nadat hij de trucker wilde meenemen om hem te bekeuren.
Heb het over de periode nadat ie al een arm van een agent eraf had gereden en 1 vrouw plat dood had gewalst, waarna er door de politieleiding geinstrueerd werd om deze brave burger met rust te latenquote:Op woensdag 20 juli 2022 15:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Hoe wil je dan de volgende zin uitleggen?
[..]
Niet dat ik de trucker of het bedrijf waar hij werkt wil verdedigen maar recht is recht en een individuele burger hoeft niet de taak van justitie over te nemen.
Bedreiging is ook bedreiging en terecht dat het wordt bestraft met 30 uur schoffelen, dat is ongeveer een half uur per bedreiging. Komt ie er nog netjes van af.
Misschien kon hij gewoon heel goed mikkenquote:Op donderdag 8 juli 2021 07:58 schreef Bocaj het volgende:
Die 79 jarige fietsster stak onverwacht over... is hem niet echt aan te rekenen... maar 2 keer een politiemotor...
Je mag natuurlijk emigreren naar een land waar het recht wel zegeviert.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 19:36 schreef ZarB het volgende:
Geestelijke gezondheid blablablabla
Die vent was gewoon een asociale hond. Daar hoef je geen onderzoek naar te doen. Gewoon opsluiten, mafklapper
Google maar eens op dat incident met die fietster.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:01 schreef T-zooi het volgende:
2 keer achter mekaar een motoragent dodelijk aangereden en nog een derde. Lijkt een seriemoordenaar te zijn.
Wel interessant trouwens. Hij is arbeidsongeschikt en krijgt een werkstraf opgelegd. Als hij die werkstraf kan uitvoeren, dan kan hij dus ook weer aan het werk. Heeft hij zichzelf toch mooi even in z'n voet geschotenquote:Op woensdag 20 juli 2022 14:34 schreef SOG het volgende:
De politie durfde die moordenaar niet aan te pakken. Wél hebben ze het lef om een keyboardwarrior aan te pakken die de familie van de moordenaar bedreigde. lekker bezig jongens!
https://www.omroepbrabant(...)-motoragent-doodreed
Met dat verschil dat:quote:Op woensdag 20 juli 2022 21:45 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Misschien kon hij gewoon heel goed mikken
Maar ik heb het ook weleens gehad, dat er op de snelweg zo'n gevaarte naar links kwam zetten en ik halverwege was met inhalen.
Dan lag het maar net aan de situatie, of dat ik een paar tikjes naar beneden deed en een dot gas gaf, of dat ik het gas dicht draaide en in mijn rem kneep.
Een paar keer op zeker dat hij me gezien had, want ik kon in zijn spiegel zien dat ie naar me keek.
Kan me niet godverdommen.quote:Op woensdag 20 juli 2022 23:11 schreef r_one het volgende:
[..]
Met dat verschil dat:
• jij geen politiemotor hebt
• jij geen matrixbord met "POLITIE VOLGEN" hebt
• jij niet voor maar naast een vrachtwagen reed
• jij niet de malloot getroffen hebt die eerder al verklaard heeft over de politiemotor heen te zullen rijden als gepoogd wordt hem staande te houden
• kortom, de opzetpresumptie ontbreekt
Je past wel op dit forum,ik zie wel meer users zo reageren op alles wat zich ook maar een beetje naar links beweegt.quote:Op woensdag 20 juli 2022 23:37 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Kan me niet godverdommen.
Als jij naar links komt als je ziet dat er iemand rijdt, ben je voor mij gewoon een klootzak.
Oké Hans Marc.quote:Op woensdag 20 juli 2022 23:37 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Kan me niet godverdommen.
Als jij naar links komt als je ziet dat er iemand rijdt, ben je voor mij gewoon een klootzak.
Heb je mij ook niet zien schrijven.quote:Op donderdag 21 juli 2022 01:22 schreef r_one het volgende:
[..]
Oké Hans Marc.
Een klootzak is nog geen moordenaar
Dat waren de instructies helemaal niet.quote:Op woensdag 20 juli 2022 18:29 schreef SOG het volgende:
[..]
Heb het over de periode nadat ie al een arm van een agent eraf had gereden en 1 vrouw plat dood had gewalst, waarna er door de politieleiding geinstrueerd werd om deze brave burger met rust te laten
quote:Op donderdag 21 juli 2022 01:29 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Heb je mij ook niet zien schrijven.
Maar er gebeuren raardere dingen op de weg.
"ik ook"quote:
Overigens kreeg de verkeerspolitie na de aanrijding in 2015 al de opdracht van de leiding om "terughoudend" op te treden bij het controleren en beboeten van M. Doel was om de rechtszaak die toen speelde niet te frustreren. De commissie-Spee begrijpt die afweging, maar de oproep leidde er wel toe dat de meeste politiemedewerkers er vervolgens voor kozen om M. dan maar ongemoeid te latenquote:Op donderdag 21 juli 2022 01:57 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat waren de instructies helemaal niet.
Neequote:
Dat is dus al heel wat anders dan wat je aanvankelijk beweerde.quote:Op donderdag 21 juli 2022 05:38 schreef SOG het volgende:
[..]
Overigens kreeg de verkeerspolitie na de aanrijding in 2015 al de opdracht van de leiding om "terughoudend" op te treden bij het controleren en beboeten van M. Doel was om de rechtszaak die toen speelde niet te frustreren. De commissie-Spee begrijpt die afweging, maar de oproep leidde er wel toe dat de meeste politiemedewerkers er vervolgens voor kozen om M. dan maar ongemoeid te laten
Dat waren de instructies stiekem dus toch wel een beetje he.quote:Op donderdag 21 juli 2022 10:32 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is dus al heel wat anders dan wat je aanvankelijk beweerde.
Wat?quote:Op donderdag 21 juli 2022 11:40 schreef rival het volgende:
[..]
Dat waren de instructies stiekem dus toch wel een beetje he.
Met rust te laten / terughoudend te zijn --> in praktijk controleerden/beboeten ze hem niet ergo lieten ze hem met rust.quote:Op donderdag 21 juli 2022 10:32 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is dus al heel wat anders dan wat je aanvankelijk beweerde.
Ik begreep dat ze vooral aangegeven hebben dat motoragenten er terughoudend mee moesten zijn.
Dat is inderdaad wat in jouw quote staat. Als je echter wat verder kijkt dan je neus lang is, vind je daarnaast ook nog de informatie die ik je aanreikte.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:28 schreef SOG het volgende:
[..]
Met rust te laten / terughoudend te zijn --> in praktijk controleerden/beboeten ze hem niet ergo lieten ze hem met rust.
Er staat verkeerspolitie in het artikel en politiemedewerkers. Fijn dat jij iets anders begreep, maar ik ga hier niet mierenneuken over de kleinste verschillen in definities van woorden in de nederlandse taal.
Bang dat hij de vrachtwagen meeneemt.quote:Op maandag 5 september 2022 10:10 schreef Basp1 het volgende:
Extra beveiligde zittingszaal waarom is dat nu weer noodzakelijk? Zijn ze bang dat de politie het recht in eigen hand gaan nemen of zo?
Iets wat ik niet kan bedenken is lastig voor te stellen maar ik heb weleens gehoord dat zeggen dat iemand anders reed en jij ernaast zat kan helpen. Die ander moet hetzelfde zeggen.quote:Op maandag 5 september 2022 21:28 schreef -Sigaartje het volgende:
Stel je hebt vreselijke ruzie met je buurman die zo in de serie van rechter Frank Visser zou passen en je rijdt in de auto en je ziet hem op de weg fietsen en je denkt: nu kan ik hem platrijden. Buurman hartstikke dood.
Politie erbij, voor de rechter en je weet, je gaat zwaar op water en brood. Wat zeg je dan? Ik heb die hele vent niet gezien.
Heeft die ander wel het juiste rijbewijs nodig.quote:Op dinsdag 6 september 2022 14:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Iets wat ik niet kan bedenken is lastig voor te stellen maar ik heb weleens gehoord dat zeggen dat iemand anders reed en jij ernaast zat kan helpen. Die ander moet hetzelfde zeggen.
Bekend voorbeeld is de zaak met de Nomads in Zuid-Limburg, 14 man verdacht van moorden, niemand praat, en dus ook geen dader veroordeeld.quote:Op dinsdag 6 september 2022 14:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Iets wat ik niet kan bedenken is lastig voor te stellen maar ik heb weleens gehoord dat zeggen dat iemand anders reed en jij ernaast zat kan helpen. Die ander moet hetzelfde zeggen.
Hoezo?quote:Op dinsdag 6 september 2022 23:00 schreef SOG het volgende:
Jaja als het een burger is dan krijg je een krakkemikkig politieonderzoek zonder gevolgen en als het een agent is 12 jaar en tbs
Wat een bs... politie mag wel eens goed naar zichzelf kijken hier.
Het erge is dat de politie wist over zijn toestand en gedrag want hij had dit eerder bij een ander agent gedaan en toch lieten ze hem "uit veiligheid voor andere agenten" gaan.quote:Op dinsdag 6 september 2022 23:00 schreef SOG het volgende:
Jaja als het een burger is dan krijg je een krakkemikkig politieonderzoek zonder gevolgen en als het een agent is 12 jaar en tbs
Wat een bs... politie mag wel eens goed naar zichzelf kijken hier.
Misschien waren ze de 'foei' vergeten laatste keer.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:35 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Jezus christus.. Nog maar weer een tik op de vingers dan, zal 'm leren.
quote:Twaalf jaar en tbs voor vrachtwagenchauffeur die motoragent Rotterdam doodreed
Vrachtwagenchauffeur Willem M. krijgt twaalf jaar celstraf en tbs voor het doodrijden van motoragent Arno de Korte in juli 2021. Ook mag hij tien jaar geen motorvoertuig besturen. Het Openbaar Ministerie eiste vorige maand dezelfde straf.
"Deze doodslag heeft diepe sporen nagelaten bij de nabestaanden en de politie", zei de rechter bij het voorlezen van het vonnis. Willem M. was niet bij de uitspraak aanwezig. Tientallen collega's van De Korte zaten op de publieke tribune. In de rechtszaal lagen op een tafeltje de motorhelm en baret van de doodgereden motoragent. Daarnaast stond een lijst met een foto van hem.
In het vonnis houdt de rechter er rekening mee dat M. tijdens de zittingen geen medeleven toonde met de nabestaanden van het slachtoffer.
Aanslag op de politie
Willem M. reed vorig jaar juli in Rotterdam de 47-jarige motoragent Arno de Korte dood na het negeren van een stopteken. De agent werd honderden meters meegesleurd en overleed kort na het ongeluk. Willem M. reed na de aanrijding een stuk door.
Tijdens eerdere zittingen maakten familieleden van de doodgereden agent gebruik van hun spreekrecht. De moeder van De Korte sprak van "een aanslag op de politie". Een schoonzus zei dat M. "een bewuste keus heeft gemaakt die de familie geestelijk kapot heeft gemaakt".
M. zei tijdens een vorige zitting in de rechtbank dat hij zich weinig van de aanrijding kon herinneren, al wist hij nog dat hij niet meer kon remmen. Maar de rechter acht die verklaring niet geloofwaardig: M. stopte om de schade aan de vrachtwagen van zijn broer te bekijken en voerde daarna meerdere telefoongesprekken.
Twee keer eerder veroorzaakte de in Melissant (Zuid-Holland) wonende M. een ongeluk met zijn truck. In 2015 reed hij een motoragent aan, die daarbij zijn arm verloor. Volgens de rechter was toen niet bewezen dat er opzet in het spel was.
In 2020 reed M. in Rockanje een oudere vrouw dood. Politieonderzoek wees toen uit dat hij dat niet had kunnen voorkomen. Bij beide incidenten was zijn truck te zwaar beladen.
Ah precies wat de straf is. Erg mooiquote:
Hoe zit het als hij bij 2/3 van de straf vrijgelaten wordt? Gaat die 10 jaar in bij z'n vrijlating of na die oorspronkelijke 12 jaar cel waarvan hij er maar 8 uitzit?quote:Vrachtwagenchauffeur Willem M. krijgt twaalf jaar celstraf en tbs voor het doodrijden van motoragent Arno de Korte in juli 2021. Ook mag hij tien jaar geen motorvoertuig besturen.
Dat is al jaren niet meer zo. Tegenwoordig kan je maximaal 2 jaar eerder vrijkomen.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 15:14 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hoe zit het als hij bij 2/3 van de straf vrijgelaten wordt?
Bovendien volgt in dit geval na de gevangenisstraf de tbs, die net zo lang duurt als nodig is, of desnoods levenslang.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 15:37 schreef superniger het volgende:
[..]
Dat is al jaren niet meer zo. Tegenwoordig kan je maximaal 2 jaar eerder vrijkomen.
Dat is vorig jaar aangepast naar 2 jaar in plaats van tweederde.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 15:14 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hoe zit het als hij bij 2/3 van de straf vrijgelaten wordt? Gaat die 10 jaar in bij z'n vrijlating of na die oorspronkelijke 12 jaar cel waarvan hij er maar 8 uitzit?
quote:Gedetineerden met een celstraf kunnen eerder vrijkomen. Dit kan alleen onder bepaalde voorwaarden. De voorwaarden en duur van de voorwaardelijke invrijheidstelling zijn per 1 juli 2021 veranderd. De periode van voorwaardelijke invrijheidstelling bedraagt maximaal 2 jaar.
Ook komen gedetineerden niet vanzelfsprekend voorwaardelijk vrij. Ze moeten eerst laten zien dat ze de vrijheid buiten de gevangenis verdienen. Het Openbaar Ministerie (OM) beslist of de gedetineerde voorwaardelijk in vrijheid kan worden gesteld. Dit hangt af van:
- het gedrag van de gedetineerde tijdens de gehele detentie;
- de eventuele risico’s van vrijlating;
- de belangen van de slachtoffers, nabestaanden en andere relevante personen.
https://www.rijksoverheid(...)vangenis%20verdienen.
Even los van de perikelen rondom zijn VI, 180 lid 7 wvw, de klok gaat lopen zodra hij zijn vrijheid terug heeft.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 15:14 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hoe zit het als hij bij 2/3 van de straf vrijgelaten wordt? Gaat die 10 jaar in bij z'n vrijlating of na die oorspronkelijke 12 jaar cel waarvan hij er maar 8 uitzit?
Zou me niet verbazen dat hij, zodra hij weer op vrije voeten is, lak heeft aan de wvw en doodleuk zonder rijbewijs achter het stuur kruipt.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 15:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Even los van de perikelen rondom zijn VI, 180 lid 7 wvw, de klok gaat lopen zodra hij zijn vrijheid terug heeft.
Oh, hier boven lees ik toch een heel andere uitspraak.quote:Op maandag 5 september 2022 10:15 schreef Aurelius het volgende:
Dat worden 20 kei-har-de uren schoffelen!
Niet snappen dat onderbuiken niet kunnen lezen .quote:Op woensdag 12 oktober 2022 23:01 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Oh, hier boven lees ik toch een heel andere uitspraak.
Tbs duurt gemiddeld 7-8 jaar, dus hij zit wel even binnenquote:Op woensdag 12 oktober 2022 18:25 schreef vipergts het volgende:
12 jaar zitten dan is hij 58 beetje tbs erbij 60 + 10 jaar niet rijden dan is hij 70. Dan komt de keuring voor het rijbewijs en verklaar je hem ongeschikt.
Al denk ik dat hij gewoon zonder rijbewijs gaat rijden.
Daar staan wel gevangenisstraffen op. Maar het zou mij ook niets verbazen, alhoewel een carrière als vrachtwagenchauffeur wel klaar is natuurlijk.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 19:28 schreef r_one het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen dat hij, zodra hij weer op vrije voeten is, lak heeft aan de wvw en doodleuk zonder rijbewijs achter het stuur kruipt.
Welke carrière? Beetje in de vrachtwagen van je broer rijden. Neem aan dat die broer hem wel een beetje kende, en klaarblijkelijk vond die het allemaal niet zo'n probleem dat er in zijn vrachtwagen aan de lopende band mensen werden platgereden. Zie niet in waarom hij dat niet weer zou kunnen oppakken. Een mens moet toch een hobby hebben hè.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 23:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Daar staan wel gevangenisstraffen op. Maar het zou mij ook niets verbazen, alhoewel een carrière als vrachtwagenchauffeur wel klaar is natuurlijk.
Daarom wordt-ie straks dus behandeld.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 21:03 schreef Qarrad het volgende:
Dit is inderdaad bij uitstek een type dat schijt heeft aan zo'n uitspraak en gewoon gaat rijden, al dan niet met de bedoeling nog een uniform onder de wielen te krijgen.
Ik vraag me af of dat gaat helpen bij zo iemand. Maar door die TBS is de straf in ieder geval wel weer langer. Van mij had dat groot rijbewijs ook wel verscheurd mogen worden.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 23:54 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Daarom wordt-ie straks dus behandeld.
Hoe ben je tot die conclusie gekomen? Waarop baseer je dat het bij hem niet zal lonen?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 08:09 schreef Bloemkool het volgende:
Die kerel zou per ongeluk van de trap moeten vallen en zijn nek breken. Dit soort figuren kunnen we missen. En de kosten van tbs en alles wat erbij komt kijken kunnen we beter uitgeven aan mensen waar zich dat nog voor loont.
Als het niet blijkt te helpen, blijft ie lekker binnen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 08:46 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat gaat helpen bij zo iemand. Maar door die TBS is de straf in ieder geval wel weer langer. Van mij had dat groot rijbewijs ook wel verscheurd mogen worden.
Lees de startpost even.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 10:31 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hoe ben je tot die conclusie gekomen? Waarop baseer je dat het bij hem niet zal lonen?
We? Ik vind de beste man een aanwinst voor de maatschappij en de straf behoorlijk fors, al is het wel tragisch dat hij ook een onschuldige vrouw slachtoffer heeft gemaakt.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 08:09 schreef Bloemkool het volgende:
Die kerel zou per ongeluk van de trap moeten vallen en zijn nek breken. Dit soort figuren kunnen we missen. En de kosten van tbs en alles wat erbij komt kijken kunnen we beter uitgeven aan mensen waar zich dat nog voor loont.
Onder de container tijdens het optakelen, op de vrachtwagen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 08:09 schreef Bloemkool het volgende:
Die kerel zou per ongeluk van de trap moeten vallen en zijn nek breken. Dit soort figuren kunnen we missen. En de kosten van tbs en alles wat erbij komt kijken kunnen we beter uitgeven aan mensen waar zich dat nog voor loont.
Ik zie daar niks staan over z'n psychische gesteldheid, welke diagnoses gesteld zijn, welke stoornissen hij heeft en in hoeverre dat behandelbaar is.quote:
Ik mis de logica. Als je vaker problematisch gedrag hebt vertoond, heeft behandeling minder zin?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 13:14 schreef qajariaq het volgende:
Het is in ieder geval een recidivist. De man heeft dus tijd zat gehad om over zijn daden na te denken. Dat heeft in ieder geval niet geholpen. In die zin vrees ik dat een behandeling waarschijnlijk weinig effect zal hebben. Maar het feit dat de man dan langer vast blijft zitten, periodiek te beoordelen door een rechter zorgt er in ieder geval voor dat de samenleving langer beschermt is tegen deze moordenaar.
Het herhaaldelijk expres willen omver rijden van mensen maakt hem een psychopaat. Volgens een kennis bij reclassering kan je die mensen geen normaal schuldgevoel bijbrengen. Je maakt ze alleen maar sluwer om zich er uit te kunnen praten bij een volgende situatie. Behandelen werkt dus averechts. Maar aangezien Nederland TBS inzet om mensen langer dan de maximale straf vast te zetten is in een geval als dit TBS een praktische oplossing. Long stay dan natuurlijk, zonder behandeling dus.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 19:04 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik mis de logica. Als je vaker problematisch gedrag hebt vertoond, heeft behandeling minder zin?
Ok, dan snap ik je punt beter. Dank voor de uitleg.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 19:11 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Het herhaaldelijk expres willen omver rijden van mensen maakt hem een psychopaat. Volgens een kennis bij reclassering kan je die mensen geen normaal schuldgevoel bijbrengen. Je maakt ze alleen maar sluwer om zich er uit te kunnen praten bij een volgende situatie. Behandelen werkt dus averechts. Maar aangezien Nederland TBS inzet om mensen langer dan de maximale straf vast te zetten is in een geval als dit TBS een praktische oplossing. Long stay dan natuurlijk, zonder behandeling dus.
Je kunt wel bezig blijven met je vragen maar die vragen boeien me niet omdat het me daar niet om gaatquote:Op donderdag 13 oktober 2022 12:59 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik zie daar niks staan over z'n psychische gesteldheid, welke diagnoses gesteld zijn, welke stoornissen hij heeft en in hoeverre dat behandelbaar is.
Dus kun je wat specifieker zijn? Waaruit maak jij op dat behandeling geen zin heeft?
Word jij nooit eens moe van jezelf en dat eeuwige politiek correcte geneuzel.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 12:59 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik zie daar niks staan over z'n psychische gesteldheid, welke diagnoses gesteld zijn, welke stoornissen hij heeft en in hoeverre dat behandelbaar is.
Dus kun je wat specifieker zijn? Waaruit maak jij op dat behandeling geen zin heeft?
Yup.. wanneer je na zo'n gebeurtenis alleen stopt om de schade aan je auto te bekijken.. tijdens een rechtszitting geen moment spijt betoont..tsja dan weet je al genoeg.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 08:56 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Je kunt wel bezig blijven met je vragen maar die vragen boeien me niet omdat het me daar niet om gaat
Bij het herhaaldelijk aanrijden en doodrijden van mensen moet het gewoon game over zijn. Die behandeling is zonde van het geld.
Wat weet je dan?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Yup.. wanneer je na zo'n gebeurtenis alleen stopt om de schade aan je auto te bekijken.. tijdens een rechtszitting geen moment spijt betoont..tsja dan weet je al genoeg.
Ik vraag hem alleen waarom hij meent dat behandeling geen zin heeft. Wat is daar politiek correct aan?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Yup.. wanneer je na zo'n gebeurtenis alleen stopt om de schade aan je auto te bekijken.. tijdens een rechtszitting geen moment spijt betoont..tsja dan weet je al genoeg.
PleunGodinquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Yup.. wanneer je na zo'n gebeurtenis alleen stopt om de schade aan je auto te bekijken.. tijdens een rechtszitting geen moment spijt betoont..tsja dan weet je al genoeg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@Wereldgozer
@de_boswachter
quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:18 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
PleunGodinMollige meiden.nlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@:wereldgozer
@:de_boswachterU MAD?
Stoel.quote:
Dat is gewoon geld wat door het putje gaat.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 08:09 schreef Bloemkool het volgende:
Die kerel zou per ongeluk van de trap moeten vallen en zijn nek breken. Dit soort figuren kunnen we missen. En de kosten van tbs en alles wat erbij komt kijken kunnen we beter uitgeven aan mensen waar zich dat nog voor loont.
Whole lot a Rosie!!!quote:
Dat is inderdaad politiek correct en lekker willen deugen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:15 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik vraag hem alleen waarom hij meent dat behandeling geen zin heeft. Wat is daar politiek correct aan?
Ach nee , de "het zal jouw kind maar wezen" kaart wordt weer eens getrokken ... zwak verweer, kun je vast beter.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 00:08 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Stel jouw kind zou door zo iemand zonder enige chroom platgereden worden. Dan zou jij vriendelijk goedendag zeggen tegen die persoon als die na een paar jaar tbs achter je bij de kassa staat?
Ik weet alleen dat de reclassering bij psychopaten geen behandeling aan raad omdat er over het algemeen enkel negatief resultaat is. Die mensen hebben totaal niet het idee iets fout te hebben gedaan en gebruiken een training alleen maar om sluwer te worden bij een volgende rechtszaak.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 02:08 schreef r_one het volgende:
Ik ben overigens ook wel benieuwd op basis waarvan jij nu al de conclusie trekt dat een psychopaat en TBS niet samengaan ... ervaringscijfers? PBC? andere bron? OP?
Hier wordt echter wel behandeling aangeraden, zo staat in het vonnis.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 08:48 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik weet alleen dat de reclassering bij psychopaten geen behandeling aan raad omdat er over het algemeen enkel negatief resultaat is. Die mensen hebben totaal niet het idee iets fout te hebben gedaan en gebruiken een training alleen maar om sluwer te worden bij een volgende rechtszaak.
Voor zover ik weet wijst de rechter TBS toe. De exacte invulling daarvan ligt volgens mij bij de kliniek. Zeker weten doe ik dat niet.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 14:35 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hier wordt echter wel behandeling aangeraden, zo staat in het vonnis.
Ach nee. Wegkijken en maar blijven zeuren om cijfers. Realiteit doet er niet toe want we hebben de cijfers. Het is goed dat er mensen zijn die graag al het goede in iemand zien en dat die ook mee de regels bepalen. Dus ik snap je opmerking wel. Maar hoelang moet je daarin blijven doorgaan. Wanneer is het eens genoeg? Wanneer is het dan wel teveel? Als deze persoon 10 mensen dood rijdt? 20? 50? En waarom moet de conclusie gebasseerd zijn op de bekende psychologische theorieën? Want die kloppen altijd? Dat is nu de ultieme waarheid?quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 02:08 schreef r_one het volgende:
[..]
Ach nee , de "het zal jouw kind maar wezen" kaart wordt weer eens getrokken ... zwak verweer, kun je vast beter.
Ik ben overigens ook wel benieuwd op basis waarvan jij nu al de conclusie trekt dat een psychopaat en TBS niet samengaan ... ervaringscijfers? PBC? andere bron? OP?
Wie kijkt er weg? Waar lees je dat?quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 23:29 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Ach nee. Wegkijken en maar blijven zeuren om cijfers. Realiteit doet er niet toe want we hebben de cijfers. Het is goed dat er mensen zijn die graag al het goede in iemand zien en dat die ook mee de regels bepalen. Dus ik snap je opmerking wel. Maar hoelang moet je daarin blijven doorgaan. Wanneer is het eens genoeg? Wanneer is het dan wel teveel? Als deze persoon 10 mensen dood rijdt? 20? 50? En waarom moet de conclusie gebasseerd zijn op de bekende psychologische theorieën? Want die kloppen altijd? Dat is nu de ultieme waarheid?
Gewoon even kijken op rechtspraak.nlquote:Op zaterdag 15 oktober 2022 16:46 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Voor zover ik weet wijst de rechter TBS toe. De exacte invulling daarvan ligt volgens mij bij de kliniek. Zeker weten doe ik dat niet.
Heb je een link naar het vonnis?
Als de realiteit kennelijk niet uit de cijfers blijkt, waaruit dan wel?quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 23:29 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Ach nee. Wegkijken en maar blijven zeuren om cijfers. Realiteit doet er niet toe want we hebben de cijfers. Het is goed dat er mensen zijn die graag al het goede in iemand zien en dat die ook mee de regels bepalen. Dus ik snap je opmerking wel. Maar hoelang moet je daarin blijven doorgaan. Wanneer is het eens genoeg? Wanneer is het dan wel teveel? Als deze persoon 10 mensen dood rijdt? 20? 50? En waarom moet de conclusie gebasseerd zijn op de bekende psychologische theorieën? Want die kloppen altijd? Dat is nu de ultieme waarheid?
De waarheid is dat het slachtoffer eens met hetzelfde of meer respect behandeld zou moeten worden als de dader. Blijkbaar vindt iedereen de dader erg zielig en is ermee begaan want die moet vooral terug in de samenleven. Dat is toch een klap in het gezicht van de slachtoffers. Zeker als het je je leven gekost heeft.quote:Op zondag 16 oktober 2022 01:28 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als de realiteit kennelijk niet uit de cijfers blijkt, waaruit dan wel?
Wat bedoel je met de vraag wanneer het te veel is? Te veel voor wat? Voor TBS? Dat wordt bepaald door iemands psychische gesteldheid, niet door aantallen slachtoffers.
Op welke 'ultieme waarheid' zou jij je dan willen baseren? Bestaat die überhaupt?
Hoezo wordt een slachtoffer niet met respect behandeld?quote:Op zondag 16 oktober 2022 19:52 schreef Bloemkool het volgende:
De waarheid is dat het slachtoffer eens met hetzelfde of meer respect behandeld zou moeten worden als de dader.
Dat is totaal geen antwoord op mijn vragen.quote:Op zondag 16 oktober 2022 19:52 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
De waarheid is dat het slachtoffer eens met hetzelfde of meer respect behandeld zou moeten worden als de dader. Blijkbaar vindt iedereen de dader erg zielig en is ermee begaan want die moet vooral terug in de samenleven. Dat is toch een klap in het gezicht van de slachtoffers. Zeker als het je je leven gekost heeft.
Je vragen zijn te moeilijk voor hemquote:Op zondag 16 oktober 2022 20:20 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is totaal geen antwoord op mijn vragen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |