SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
De Tweede Kamer kan ook met elkaar gaan zoomen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 19:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vertel mij wat, doe niet anders. Maar in dit geval is dat niet handig.
Het zou me niet per se gaan om NK op natuurijs, maar dat alles altijd maar niet doorgaat, vanwege Corona, want alles is potentieel een gevaar voor de volksgezondheid. Op een gegeven moment word je immuun voor de boodschap dat alles altijd maar niet doorgaat.quote:
Volgens mij zijn er grondwettelijke regels waarom met elkaar zoomen niet echt een optie is.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:00 schreef popje het volgende:
[..]
De Tweede Kamer kan ook met elkaar gaan zoomen.
Risico-aversie tot in het extreme.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:09 schreef popje het volgende:
[..]
Het zou me niet per se gaan om NK op natuurijs, maar dat alles altijd maar niet doorgaat, vanwege Corona, want alles is potentieel een gevaar voor de volksgezondheid. Op een gegeven moment word je immuun voor de boodschap dat alles altijd maar niet doorgaat.
Elk ander grondrecht is ook al van ons gestolen, waarom niet dat ook? In duitsland is in een deelstaat nu de hele avondklok door de rechter vernietigd, en we hebben allemaal dat advies van hun invloedrijke ethiekraad gelezen (anders hier in begin een recap: https://www.knack.be/nieu(...)ongread-1698307.html ) , dat kan later dit jaar ook nog door een rechter daar als munitie worden gebruikt als ze niet snel genoeg alles opengooien...quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er grondwettelijke regels waarom met elkaar zoomen niet echt een optie is.
Nu de cijfers relatief laag is zullen politici over elkaar heen buitelen om dit te zeggen. Als het straks weer tegen de 10k zit moeten jongeren 'solidair' zijn.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:18 schreef popje het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)sneltesten~bca0c062/
Ik ben geen fan van Halsema, maar ze wil eerder evenementen ed en universiteiten weer openen voor jongeren, inclusief sporten, met de hulp van sneltesten.
Zucht...als de druk op de zorg afneemt hebben wij er ook wat aan.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:23 schreef quirina het volgende:
Ik vind het zooooooo belachelijk dat obese mensen voorrang krijgen nu op het vaccin.
Mensen met een slechte levensstijl worden gewoon beloond met een vaccin terwijl anderen weer moeten wachten.
Geef leerkrachten aub voorrang want zij moeten onze kinderen redden met goed onderwijs!
Geef thuiswonende zestigplussers ook voorrang. NEDERLAND IS GEK!!!!
Bedankt Pepijn voor je offer!quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:18 schreef popje het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)sneltesten~bca0c062/
Ik ben geen fan van Halsema, maar ze wil eerder evenementen ed en universiteiten weer openen voor jongeren, inclusief sporten, met de hulp van sneltesten.
ze krijgen een dubbele dosis vanwege hun omvang.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:26 schreef quirina het volgende:
En was het niet zo dat het vaccin minder werkzaam is op dikke mensen? Meen dat Hugo dat een keer zei in een interview.
En nou krijgen ze voorrang! OMFG!
Ik zie dit niet als beloning, en zelfs al zien zij dat wel, dan lijkt me dat een vrij schrale troost. Een BMI hebben in de genoemde range lijkt me al erg genoeg.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:23 schreef quirina het volgende:
Ik vind het zooooooo belachelijk dat obese mensen voorrang krijgen nu op het vaccin.
Mensen met een slechte levensstijl worden gewoon beloond met een vaccin terwijl anderen weer moeten wachten.
Geef leerkrachten aub voorrang want zij moeten onze kinderen redden met goed onderwijs!
Geef thuiswonende zestigplussers ook voorrang. NEDERLAND IS GEK!!!!
Het gaat om een hele kleine groep van amper 100.000 mensen. Dat zijn er minder dan het aantal hoogbejaarden in verzorgingstehuizen. Het is niet alsof ze voorrang geven aan Ome Joop die wel een biertje bij z'n frikadel lust.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:23 schreef quirina het volgende:
Ik vind het zooooooo belachelijk dat obese mensen voorrang krijgen nu op het vaccin.
Dat idd.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:25 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zucht...als de druk op de zorg afneemt hebben wij er ook wat aan.
Nee. Bij een aantal leek het erop dat een te korte naald was gebruikt, maar ik las vanochtend dat er toch geen extra vaccinatie nodig is.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ze krijgen een dubbele dosis vanwege hun omvang.
Is toch een risicogroep. Zijn kunnen er aan overlijden. Leraren is net zo'n onzin als mensen van de IC. Daar zijn weinig besmettingen en die kunnen zichzelf al goed genoeg beschermen. Daar zijn ze voor opgeleid. Het beste is gewoon mensen van boven de 60, dan kun je de rest opengooien.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:23 schreef quirina het volgende:
Ik vind het zooooooo belachelijk dat obese mensen voorrang krijgen nu op het vaccin.
Mensen met een slechte levensstijl worden gewoon beloond met een vaccin terwijl anderen weer moeten wachten.
Geef leerkrachten aub voorrang want zij moeten onze kinderen redden met goed onderwijs!
Geef thuiswonende zestigplussers ook voorrang. NEDERLAND IS GEK!!!!
Nou het vaccin als vergelijking met frikandellen en kroketten... die heb ik eerder gehoord.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gaat om een hele kleine groep van amper 100.000 mensen. Dat zijn er minder dan het aantal hoogbejaarden in verzorgingstehuizen. Het is niet alsof ze voorrang geven aan Ome Joop die wel een biertje bij z'n frikadel lust.
Gezonde mensen hebben het vaccin helemaal niet nodig.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:28 schreef quirina het volgende:
https://www.smartvitaal.n(...)overgewicht-obesitas
Kijk het werkt minder. Geef het dan aan mensen die het echt nodig hebben en een gezonde levensstijl hebben.
Tegen zulke argumenten kan ik niet op.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:31 schreef quirina het volgende:
Ik vind het niet eerlijk. De een vreet zich vet, maar de onderwijzers op school mogen ziek worden waardoor de scholen weer dicht moeten.
Dit zijn de mensen die het echt nodig hebbenquote:Op donderdag 11 februari 2021 20:28 schreef quirina het volgende:
https://www.smartvitaal.n(...)overgewicht-obesitas
Kijk het werkt minder. Geef het dan aan mensen die het echt nodig hebben en een gezonde levensstijl hebben.
Ja. verschrikkelijk hoe slanke mensen altijd de sjaak zijn.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:40 schreef halfway het volgende:
Als ik alles bij elkaar optel is de slanke gezonde werkende Nederlander wederom de sjaak, zowel nu en als later de rekening komt.
Fuck hem, maar om eerlijk te zijn, hij zegt niet dat we tot in de eeuwigheid maar met max 6 mensen samen moeten komen:quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:28 schreef popje het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)GE-expert-warns.html
@:eragon2980, ik weet dat jij vaak artikelen uit de Daily Mail leest, waar die SAGE experts roepen dat het zero covid beleid gehaald moet worden (max 1000 besmettingen per dag) en max 15000 besmettelijken (wat zelfs afgelopen zomer niet werd gehaald in de hele UK), voordat er maar iets versoepeld kan worden.
Deze SAGE experts kunnen niet meer serieus genomen worden als heel Europa gaat versoepelen, en er wordt nu al heel veel druk uitgeoefend om 22 februari met een routekaart te komen.
Maak je niet teveel zorgen als deze debielen roepen dat we tot in de eeuwigheid met max 6 mensen bijeen mogen komen in de UK en voor altijd mondkapjes moeten dragen...
Ik probeerde je gerust te stellen dat hij met zijn belachelijke zero covid beleid echt niet ver gaat komen, er is nu al heel veel politieke weerstand met de dalende cijfers in de UK...quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:44 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Fuck hem, maar om eerlijk te zijn, hij zegt niet dat we tot in de eeuwigheid maar met max 6 mensen samen moeten komen:
" It came after SAGE expert Professor John Edmunds warned most curbs on daily life — which may include the Rule of Six — are likely to be in force until the end of this year, while less restrictive curbs — like face mask wearing on public transport and indoors — could possibly be in place 'forever'. "
Hij zegt dus dat we volgend jaar weer gewoon met 3000 man in een theaterzaal mogen zitten op elkaar, maar dan volgens hem met mondkapjes. En dan alleen binnen, dus niet op een festival ofzo. Nogmaals, van mij kan hij branden in de hel voor het überhaupt uit z'n strot wringen, en ik zie het ook niet gebeuren (Johnson schold iemand bijna verrot live op tv tijdje terug die zoiets leek te gaan zeggen,waarop die héél snel uitlegde dat die bedoedle dat het misschien voor sommige mensen een gewoonte werd, en dat die absolúút geen verplichting bedoelde, ik denk dat die geen zin had een andere carriëre te moeten zoeken ROFL), maar hij zegt dus expliciiet niét dat die regel van 6 die ze daar hebben voor altijd zou blijven, en ook geen afstand ofzo. Alleen de kapjes.
Ik haat hem voor 99% ipv 100% daardoor. Maar goed, aan de andere kant, als ze niet meer me bril beslaan en transparent zijn zodat je ze nauwelijks ziet en comfy is het ook weer niet zo erg, als er geen afstands regel meer is... je ziet in alle landen waar ze veel gebruikt worden dat mensen voor de rest gewoon weer normaal sociaal gaan doen en dancefeestjes houden zoals in barcelona en knuffelen massaal enzo omdat ze zich door de kapjes veilig voelen... als dat het uiteindelijk wordt met die kapjes als ENIGE overblijfsel en je hebt ze ook nog transparent waardoor je er niets meer van merkt vind ik het prima XD
Ik ben blij als ikw eer gewoon naar een event kan en de overheid niet meer bepaald hoeveel mensen ik uitnodig en wie ik thuis knuffel en of ik met mensen mag dansen etc. Als we dan transparente nauwelijks merkbare kapjes dragen ... meh.
Maar liever niet natuurlijk, en als het niet letterlijk wettelijk verplicht is (wat ik niet denk), kan hij de corona genieten.
Maar goed, max 6 zei hij dus niet. Hij blijft gestoord, maar het leek me wel eerlijk dat even te zeggen
Dan wil ik tot 40, want dan kan ik ook nog meedoen hahaquote:Op donderdag 11 februari 2021 20:46 schreef eragon2890 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)sneltesten~bca0c062/
Goed verhaal!
OPVOEREN DIE DRUK!!
WEl graag tot 30, ik ben 29 en wil ook meedoen
https://twitter.com/DeBalie/status/1359227055162933253quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is toch een risicogroep. Zijn kunnen er aan overlijden. Leraren is net zo'n onzin als mensen van de IC. Daar zijn weinig besmettingen en die kunnen zichzelf al goed genoeg beschermen. Daar zijn ze voor opgeleid. Het beste is gewoon mensen van boven de 60, dan kun je de rest opengooien.
Obese mensen en mensen van 60+ moeten gevaccineerd worden. Dan kan de rest open en dan kunnen we op ons gemakje doorgaan met iedereen vaccineren. En als je dat niet wil dan zonder je jezelf maar af. Zo simpel is het.
True, but tbh, dat gaat over de economie vooral. Als het alléén kapjes zijn. Hij zegt expliciet niét de rule of 6, dus een festival met 40.000 man of volle concertzaal met moshpit etc kan dan allemaal. Er is in zijn optiek zowieso geen afstandsregel of dat soort dingen meer volgend jaar, hooguit alléén mondkapjes binnen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:46 schreef popje het volgende:
[..]
Ik probeerde je gerust te stellen dat hij met zijn belachelijke zero covid beleid echt niet ver gaat komen, er is nu al heel veel politieke weerstand met de dalende cijfers in de UK...
Zou voor alle leeftijden moeten gelden; het stukje rondom sneltesten. Daar moet sowieso meer mee worden geëxperimenteerd. Dan zou er al meer mogelijk kunnen zijn.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:46 schreef eragon2890 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)sneltesten~bca0c062/
Goed verhaal!
OPVOEREN DIE DRUK!!
WEl graag tot 30, ik ben 29 en wil ook meedoen
Ik zeg precies wat Jaap Goudsmit denkt en wat Marli Huijer ook beaamd. Rosanne Herzberger vind wat anders, maar ik heb toch niet zo'n hoge pet van haar---bovendien vind ik haar vreselijk irritant.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
https://twitter.com/DeBalie/status/1359227055162933253
Als het aan dit soort figuren ligt niet.
Ja, maar dan zegt Hugo, 'dan zet je een sneltest in om lol te hebben, dat kan toch echt niet!' Lol hebben is niet noodzakelijk, dus daar gaan we testen natuurlijk niet voor gebruiken.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zou voor alle leeftijden moeten gelden; het stukje rondom sneltesten. Daar moet sowieso meer mee worden geëxperimenteerd. Dan zou er al meer mogelijk kunnen zijn.
Jawel, maar ze wordt uitgenodigd. Ze is dus ook een geluid aan het verkondigen wat hoe dan ook meegewogen wordt.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik zeg precies wat Jaap Goudsmit denkt en wat Marli Huijer ook beaamd. Rosanne Herzberger vind wat anders, maar ik heb toch niet zo'n hoge pet van haar---bovendien vind ik haar vreselijk irritant.
Het gaat dan ook niet om eerlijk. Het gaat erom hoe we hier zsm uit kunnen komen en zij zijn een deel vh probleem wat opgelost kan worden. Doen dus!quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:31 schreef quirina het volgende:
Ik vind het niet eerlijk. De een vreet zich vet, maar de onderwijzers op school mogen ziek worden waardoor de scholen weer dicht moeten.
Met als kanttekening dat het zelfs voor onze nationale veiligheid van belang is dat onze kamerleden niet allemaal tegelijk ziek worden, dus als er één plek is waar je al die maatregelen wil nemen is het daar wel. Ik volg hem ook niet.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:53 schreef DonDruiper het volgende:
Laat ik even de hypocrisie vermelden van de Tweede Kamer.
- ik zie nergens mondkapjes
- ik zie geen looplijnen
- ik zie geen desinfectiegel her en der staan
- ik zie geen schermen
- zoom meetings vind Arib niet zo leuk.
- de catering in de tweede kamer is gewoon al die tijd open gebleven.
Ze kunnen allemaal de tyfus krijgen daar.
Uhm, een keer googlen op Jaap Goudsmit geeft me dit citaat recht uit z'n boek (van gisteren):quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
https://twitter.com/DeBalie/status/1359227055162933253
Als het aan dit soort figuren ligt niet.
Zou de designated survivor al een jaar in eenzame quarantaine zitten?quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:00 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Met als kanttekening dat het zelfs voor onze nationale veiligheid van belang is dat onze kamerleden niet allemaal tegelijk ziek worden, dus als er één plek is waar je al die maatregelen wil nemen is het daar wel. Ik volg hem ook niet.
Ik ga verhuizen naar New York!quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:04 schreef DonDruiper het volgende:
En dan lees ik dat in New York vanaf 23 februari concertzalen en stadions weer open mogen.
Wacht maar, de Britse variant gaat daar korte metten mee maken...quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:11 schreef popje het volgende:
https://www.dvhn.nl/extra(...)ropend-26498294.html
De trend is ingezet! Als we andere landen gaan volgen...
Was de azijn lekker?quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:16 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Wacht maar, de Britse variant gaat daar korte metten mee maken...
Word helemaal gek van al die bedelmurenquote:Op donderdag 11 februari 2021 21:11 schreef popje het volgende:
https://www.dvhn.nl/extra(...)ropend-26498294.html
De trend is ingezet! Als we andere landen gaan volgen...
Op een gegeven moment is 100% de Britse variant. Dat zou nu al het geval moeten zijn. Waar blijven die stijgingen dan?quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:21 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Is het niet deze maand, dan in maart of april....of anders in november.
Sarcasme.. leer het te herkennen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:26 schreef popje het volgende:
[..]
Op een gegeven moment is 100% de Britse variant. Dat zou nu al het geval moeten zijn. Waar blijven die stijgingen dan?
Idd. Er wordt al genoeg verdiend aan bannersquote:Op donderdag 11 februari 2021 21:21 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Word helemaal gek van al die bedelmuren
In NYC hebben ze ook al 1 miljoen vaccinaties gezet intussen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:04 schreef DonDruiper het volgende:
En dan lees ik dat in New York vanaf 23 februari concertzalen en stadions weer open mogen.
Stuk is sowieso de moeite van het lezen waard.quote:Ze komen met een oproep: de coronamaatregelen moeten meer gericht zijn op de maatschappelijke gevolgen van de pandemie. De komende weken en maanden moet het kabinet "verantwoorde risico's" durven nemen. "En als er nieuwe vrijheid ontstaat dan moeten jongeren vooraan staan." https://amp.nos.nl/artike(...)tter_impression=true
@chratnox dus.quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:41 schreef trein2000 het volgende:
Waar is mij goede vriend @:chratnox ? Kijk nou wat Halsema zegt:
[..]
Stuk is sowieso de moeite van het lezen waard.
Spijker, kop.quote:'Levensstijl van jongeren nu verboden'
De overheid beschouwt jongeren als wandelende coronarisico's, zien de zeven ondertekenaars. "De levensstijl die bij jong zijn hoort - uitgaan, nieuwe en vreemde mensen ontmoeten, dicht op elkaar zitten, bij elkaar slapen - staat namelijk bovenaan de lijst van verboden coronagedrag."
"Geestelijke en mentale ongezondheid, en onvoldoende bewegen krijgen dan een te klein soortelijk gewicht. Wij vinden dat niet langer verantwoord."
Tsja, dat is hier al zo vaak geopperd, maar dat wordt altijd gepareerd met nog "even" volhouden, solidariteit, leeftijdsdiscriminatie en dat je in de hongerwinter bloembollen moest eten wat pas echt afzien was in tegenstelling tot dat gezeik van jongeren.quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:41 schreef trein2000 het volgende:
Waar is mij goede vriend @:chratnox ? Kijk nou wat Halsema zegt:
[..]
Stuk is sowieso de moeite van het lezen waard.
Daarom hoop ik ook 30, is ook mijn levensstijlquote:Op donderdag 11 februari 2021 21:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
@:chratnox dus.
[..]
Spijker, kop.
Dit zijn niet de minsten die dit zeggen. Goed dat de boel in beweging komt.quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:46 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Tsja, dat is hier al zo vaak geopperd, maar dat wordt altijd gepareerd met nog "even" volhouden, solidariteit, leeftijdsdiscriminatie en dat je in de hongerwinter bloembollen moest eten wat pas echt afzien was in tegenstelling tot dat gezeik van jongeren.
quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:43 schreef popje het volgende:
Ze heeft het over sporten ook voor oudere jongeren weer mogelijk maken!
Gewoon voor iedereenquote:Op donderdag 11 februari 2021 21:47 schreef Caland het volgende:
Ik stel voor dat wanneer we het over jongeren hebben we de leeftijdsgrens opschuiven naar 32 jaar.
Avondklok eraf en sporten! Dat zou van mij een blij mens maken!quote:
Zou fantastisch zijn als dat zou gebeuren, maar de angst regeert, in ieder geval tot de verkiezingen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit zijn niet de minsten die dit zeggen. Goed dat de boel in beweging komt.
Gewoon iedereen tot 50. Of 45quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:47 schreef Caland het volgende:
Ik stel voor dat wanneer we het over jongeren hebben we de leeftijdsgrens opschuiven naar 32 jaar.
Ik denk dat sommige dingen er al voor de verkiezingen af gaan, juist om zieltjes te winnen... Als de komende weken de BRITSE VARIANT DES DOODS niet de golf van hel blijkt.quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zou fantastisch zijn als dat zou gebeuren, maar de angst regeert, in ieder geval tot de verkiezingen.
Ik ben het alleen niet eens met het idee om jongeren eerder te vaccineren. Het is een mooi gebaar maar voor het grote plaatje is het toch echt beter als alle vaccins eerst alleen naar 60+ gaat. Dan kan iedereen (dus ook jongeren) eerder weer meer doen en vermijden we ook een tweedeling tussen gevaccineerde jongeren en niet-gevaccineerde.quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
@:chratnox dus.
[..]
Spijker, kop.
Zou me niets verbazen, Corona is inmiddels van een virus gemuteerd in ordinair politiek opportunisme.quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:51 schreef popje het volgende:
[..]
Ik denk dat sommige dingen er al voor de verkiezingen af gaan, juist om zieltjes te winnen... Als de komende weken de BRITSE VARIANT DES DOODS niet de golf van hel blijkt.
Truequote:Op donderdag 11 februari 2021 20:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
Nu de cijfers relatief laag is zullen politici over elkaar heen buitelen om dit te zeggen. Als het straks weer tegen de 10k zit moeten jongeren 'solidair' zijn.
Dat deel staat mij ook niet perse het meest aan. Ik denk namelijk zelfs dat wanneer de risicogroepen gevaccineerd zijn je best voor iedereen voor een aanzienlijk deel open kunt. (Misschien behalve echt grootschalige evenementen als festivals en voetbalwedstrijden.) De risico’s voor jongeren zijn immers beperkt, dat kunnen de ziekenhuizen beter aan. Dat lijkt mij overall beter.quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik ben het alleen niet eens met het idee om jongeren eerder te vaccineren. Het is een mooi gebaar maar voor het grote plaatje is het toch echt beter als alle vaccins eerst alleen naar 60+ gaat. Dan kan iedereen (dus ook jongeren) eerder weer meer doen en vermijden we ook een tweedeling tussen gevaccineerde jongeren en niet-gevaccineerde.
Behalve onze "helden" die nog altijd in de tweede kamer en in het catshuis vergaderen alsof er geen apocalyptisch virus, dat nog lang niet klaar is met ons, rondwaart op zoek naar nietsvermoedende obese ouderen om dood en verderf te zaaien.quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:59 schreef Noek het volgende:
[..]
True
Ze worden nu even snel gebruikt en ingezet maar als het weer losgaat dan moet iedereen gewoon weer in zn hok.
Ten opzichte van het alternatief 'examens geschrapt' ben ik blij met deze optie. Het mogelijk maken van een extra onvoldoende hoeft voor mij ook niet, maar het aantal leerlingen dat erop speculeert zal vrij laag zijn - er wordt in elk geval gewerkt en geleerd totdat de examens zijn afgerond.quote:Op donderdag 11 februari 2021 19:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wel extra onvoldoende. Beetje waardeloos compromis. Je mag al best veel onvoldoendes halen. Wat is dan nog de waarde van het diploma? Dan wordt het meer een diagnostisch instrument. (Niet dat ik daar perse tegen ben.)
En jullie hebben natuurlijk nog een paar maanden iets om naar toe te werken. Anders is het nu de facto klaar.
Beetje late reactie, was een beetje andere dingetjes aan het doen.quote:
Snap ik. Maar dan meer om te voorkomen dat je schooljaar nu klaar is en om een benchmark te hebben (hoe erg is het nu tov andere jaren maar ook de verschillen tussen scholen)quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ten opzichte van het alternatief 'examens geschrapt' ben ik blij met deze optie. Het mogelijk maken van een extra onvoldoende hoeft voor mij ook niet, maar het aantal leerlingen dat erop speculeert zal vrij laag zijn - er wordt in elk geval gewerkt en geleerd totdat de examens zijn afgerond.
Als ik moet kiezen tussen geen examens of dit, dan heeft dit absoluut mijn voorkeur en denk ik ook dat de leerlingen daar het meeste bij gebaat zijn.
Ik had nooit gedacht dat de dag zou komen dat ik het roerend met Halsema eens zou zijn. Sowieso wel fijn om te zien dat er steeds meer tegengeluid begint te komen, dat deze manier niet werkt.quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
@:chratnox dus.
[..]
Spijker, kop.
Ik las pas geleden ergens dat dit virus zal blijven en er niet tegenop te vaccineren valt en we dus beter hetzelfde beleid als de griepprik kunnen hanteren. Iedereen die risico loopt ernstig ziek te worden vaccineren en dan ieder jaar.quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik ben het alleen niet eens met het idee om jongeren eerder te vaccineren. Het is een mooi gebaar maar voor het grote plaatje is het toch echt beter als alle vaccins eerst alleen naar 60+ gaat. Dan kan iedereen (dus ook jongeren) eerder weer meer doen en vermijden we ook een tweedeling tussen gevaccineerde jongeren en niet-gevaccineerde.
Ik geloof dat hem ook al hebt gezien - anders gelezen - maar het verhaal van Jaap Goudsmit was gewoon echt heel erg sterk in die link die hier vanmiddag stond. Dat kwam eigenlijk ook wel neer op dat je dit niet vol gaat houden zo en dat een maatschappij, virus en risico meer zijn.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik had nooit gedacht dat de dag zou komen dat ik het roerend met Halsema eens zou zijn. Sowieso wel fijn om te zien dat er steeds meer tegengeluid begint te komen, dat deze manier niet werkt.
weet je wat het is?quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:11 schreef OProg het volgende:
[..]
Beetje late reactie, was een beetje andere dingetjes aan het doen.
Ik snap het punt en ik heb echt totaal niks met schaatsen, maar ik ben wel van mening dat als je zegt dat dit niet verantwoord kan, je dan ook wel eens af kan gaan vragen waarom je rond die hele beweging rond de Keuken Kampioen Divisie dan wel toestaat. Dat zijn niet 22 voetballers en een coach, maar daar zit echt van alles omheen. En het resultaat is dat ik als voetballiefhebber toch naar niks zit te kijken over het algemeen.
Dat zou nog wel eens tegen kunnen vallen voor die partijen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:06 schreef Djeez het volgende:
De verkiezingen zullen geen ene fuck uitmaken. Iedereen boven de 50, meer dan de helft van Nederland, staat volledig achter de coronamaatregelen van dit kabinet, omdat zij et nauwelijks hinder van ondervinden. Dus typische ouderenpartijen als CDA, VVD en CU krijgen dus meer stemmen dan ooit. Bovendien zullen ze beloven de volledige crisis te laten betalen door de werkenden en de pensioenen en AOW intact te laten
https://nos.nl/artikel/23(...)-helft-ongeldig.htmlquote:Proef met poststemmen in Den Haag mislukt: meer dan de helft ongeldig
Een groep senioren uit Den Haag heeft vandaag het poststemmen uitgeprobeerd. Dat viel nog niet mee: meer dan de helft bracht een ongeldige stem uit, meldt Omroep West. Onderzoeksleider Jacques de Wit maakt zich grote zorgen: "Als deze aantallen zich landelijk vertalen, dan wordt het een drama."
Vanwege de coronapandemie mogen 70-plussers per brief hun stem uitbrengen voor de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart. De kiezers die gebruikmaken van briefstemmen, kunnen hun stem afgeven op door de gemeente aangewezen locaties of per post versturen naar het briefstembureau in hun gemeente. Naar schatting zijn er 2,4 miljoen kiesgerechtigden van 70 jaar en ouder.
De Wit, van de hulporganisatie Leer Zelf Online, zegt dat de proefpersonen die fout hadden gestemd bijvoorbeeld hun stempas niet hadden ondertekend of de pas niet in een goede envelop hadden gedaan.
'Inzetten op extra duidelijke communicatie'
"Wat ik ernstig vind, is dat de mensen dachten dat ze alles goed hadden gedaan", zegt De Wit. "Ze waren opgelucht en vonden het allemaal eenvoudig."
De Wit is dan ook huiverig als het poststemmen in maart praktijk wordt. "In Nederland mogen straks een paar miljoen mensen per post stemmen en 40 procent geeft aan dat te doen. Als we de lijn doortrekken naar de proef, dan bestaat de kans dat van 650.000 mensen de stem ongeldig is."
Volgens De Wit kan het briefstemmen niet meer gestopt worden. "Alle spullen liggen al bij de drukker. Dus daar is niets aan te veranderen. Je moet nu dus gaan inzetten op extra duidelijke communicatie naar de groep die dit mag doen."
Naja, niet helemaal waar. Je kan nu ook met 22 man gaan ballen. Snap niet waar je met deze kou aan begint maar dat kan je best doen tot iemand je lastig komt vallen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
weet je wat het is?
Als ik wil kan ik met 22 man het ijs op en gewoon schaatsen, maar niet voetballen. Maar ik bemoei niet en probeer mij aan de maatregelen te houden.
Dit wordt een bloedbad.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:24 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat zou nog wel eens tegen kunnen vallen voor die partijen.
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-helft-ongeldig.html
Ja, dit dus.quote:
Dat zou briljant zijn, alle stemmen voor 50+ en CDA nietig verklaardquote:Op donderdag 11 februari 2021 22:24 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat zou nog wel eens tegen kunnen vallen voor die partijen.
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-helft-ongeldig.html
Stop the count!quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:30 schreef Djeez het volgende:
[..]
Dat zou briljant zijn, alle stemmen voor 50+ en CDA nietig verklaard![]()
Die bubbels in het betaald voetbal zijn ook wel een redelijke wassen neus gebleken, natuurlijk. Bij veel clubs zijn de afgelopen maanden flinke corona-uitbraken geweest.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:24 schreef OProg het volgende:
[..]
Naja, niet helemaal waar. Je kan nu ook met 22 man gaan ballen. Snap niet waar je met deze kou aan begint maar dat kan je best doen tot iemand je lastig komt vallen.
Maar je kan nu een officiële voetbalwedstrijd doen met alles er omheen, want dat vinden 'we' belangrijk. Maar je kan niet officieel tegen elkaar gaan schaatsen want dat is te lastig. Naja, daar zit wel iets vreemds is. Want die bubbel is wel te handhaven maar het gaat nu geloof ik om publiek.
Naja, ff serieus, wie gaat daar nou zijn best doen om naar te gaan kijken?
Ik snap niet waarom, naja, eigenlijk snap ik het donders goed, dat ik ondanks de ernst moet lachen om dit bericht omdat ik er direct in mijn hoofd beelden bij heb.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:24 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat zou nog wel eens tegen kunnen vallen voor die partijen.
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-helft-ongeldig.html
Klopt. Dat is natuurlijk gewoon een totale wassen neus. Maar daar durven ze niks aan te doen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die bubbels in het betaald voetbal zijn ook wel een redelijke wassen neus gebleken, natuurlijk. Bij veel clubs zijn de afgelopen maanden flinke corona-uitbraken geweest.
Straks pensioen hervormen omdat alle stemmen op de partijen van de pensionada’s ongeldig zijnquote:Op donderdag 11 februari 2021 22:31 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom, naja, eigenlijk snap ik het donders goed, dat ik ondanks de ernst moet lachen om dit bericht omdat ik er direct in mijn hoofd beelden bij heb.![]()
Er wordt gewoon geschaatst in Thialf WK. Als amateur laten ze je er niet tussen nee. Is ook met voetbal zo.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:24 schreef OProg het volgende:
[..]
Naja, niet helemaal waar. Je kan nu ook met 22 man gaan ballen. Snap niet waar je met deze kou aan begint maar dat kan je best doen tot iemand je lastig komt vallen.
Maar je kan nu een officiële voetbalwedstrijd doen met alles er omheen, want dat vinden 'we' belangrijk. Maar je kan niet officieel tegen elkaar gaan schaatsen want dat is te lastig. Naja, daar zit wel iets vreemds is. Want die bubbel is wel te handhaven maar het gaat nu geloof ik om publiek.
Naja, ff serieus, wie gaat daar nou zijn best doen om naar te gaan kijken?
Nee hoor, ik blijf gewoon nog veel langer thuis als ik daar ouderen en jongeren blij mee kan maken. Mijn leven boeit toch al niet :’)quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, dit dus.
Ik hoor veel over jongeren en ouderen. Mensen die er tussen in hangen verdienen ook gewoon weer meer mogelijkheden imo.
Dit zijn ook geen amateurs. En ze zijn dan ergens op een meer waar weinig is.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:34 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Er wordt gewoon geschaatst in Thialf WK. Als amateur laten ze je er niet tussen nee. Is ook met voetbal zo.
er worden ook geen hardloop marathons gehoudenquote:Op donderdag 11 februari 2021 22:35 schreef OProg het volgende:
[..]
Dit zijn ook geen amateurs. En ze zijn dan ergens op een meer waar weinig is.
Maar goed, waar ben je nu eigenlijk op uit?
Nee sorry. wij niet. de jongeren ook niet.quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:46 schreef eragon2890 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)sneltesten~bca0c062/
Goed verhaal!
OPVOEREN DIE DRUK!!
WEl graag tot 30, ik ben 29 en wil ook meedoen
Dat zou je wel denken.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:40 schreef zalkc het volgende:
Maar goed, de Bristol variant ontwijkt dus de vaccins, als straks heel het VK is gevaccineerd dan heeft die toch vrij spel?
Nee. Dat klopt. Ben je daar dan voor of tegen?quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:40 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
er worden ook geen hardloop marathons gehouden
iets met aantal deelnemers te maken denk ik
Bron? Ik zie nog heel weinig media over die variant berichten.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:40 schreef zalkc het volgende:
Maar goed, de Bristol variant ontwijkt dus de vaccins, als straks heel het VK is gevaccineerd dan heeft die toch vrij spel?
quote:
Bristol variant.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:40 schreef zalkc het volgende:
Maar goed, de Bristol variant ontwijkt dus de vaccins, als straks heel het VK is gevaccineerd dan heeft die toch vrij spel?
https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-56024103quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:46 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Bron? Ik zie nog heel weinig media over die variant berichten.
quote:A new coronavirus variant found in Bristol may be able to infect people who have already had Covid-19 or who have been vaccinated.
Ik snap niet waarom er juist nu zo veel mutaties ontstaan de laatste tijd. Het virus heeft al een jaar de tijd gehad en precies nu, de laatste maand, is er ineens de Britse, Zuid-Afrikaanse, Braziliaanse en Bristol variant.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:54 schreef zalkc het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-56024103
[..]
But experts said jabs will still protect against people becoming seriously ill with the disease.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:54 schreef zalkc het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-56024103
[..]
Wie is we?quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:41 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nee sorry. wij niet. de jongeren ook niet.
Nadat bleek dat de angst onder de bevolking grotendeels immuun is voor de Britse, zuid-Afrikaanse en Braziliaanse versie, hopen de coronapopsterren nu met de Bristolvariant een troef in handen te hebben.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:46 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Bron? Ik zie nog heel weinig media over die variant berichten.
Afgelopen jaar waren we nog bang voor het virus, nu zal het ons steeds meer een rotzorg zijn en dus zien de coronacelebrities dat hun leven in de schijnwerpers met alle financiële bijkomstigheden bedreigd wordt.quote:Op donderdag 11 februari 2021 23:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom er juist nu zo veel mutaties ontstaan de laatste tijd. Het virus heeft al een jaar de tijd gehad en precies nu, de laatste maand, is er ineens de Britse, Zuid-Afrikaanse, Braziliaanse en Bristol variant.
Dat is omdat dit virus gewoon rond blijft gaan en blijft muteren. In tussen kunnen we lekker bang worden gehouden met allerlei mutanten die uiteindelijk op niks uitlopen maar waarvan de regeerders wel kunnen zeggen dat de maatregelen geholpen zouden hebben.quote:Op donderdag 11 februari 2021 23:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom er juist nu zo veel mutaties ontstaan de laatste tijd. Het virus heeft al een jaar de tijd gehad en precies nu, de laatste maand, is er ineens de Britse, Zuid-Afrikaanse, Braziliaanse en Bristol variant.
ik begrijp de maatregelen wil ik zeggen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:45 schreef OProg het volgende:
[..]
Nee. Dat klopt. Ben je daar dan voor of tegen?
Ik blijf vinden dat je ook in die sporten - het boeit me geen reet verder - tegen elkaar moet laten strijden dan. Camera er bij voor wie het boeit. Dat kan je er best iets van maken. Dat mis ik in deze als je wel gewoon met alles langs de kant een echt verschrikkelijke wedstrijd in de eerste divisie laat kijken
Veel clubs?quote:Op donderdag 11 februari 2021 22:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die bubbels in het betaald voetbal zijn ook wel een redelijke wassen neus gebleken, natuurlijk. Bij veel clubs zijn de afgelopen maanden flinke corona-uitbraken geweest.
Haha inderdaad.quote:Op donderdag 11 februari 2021 23:01 schreef falling_away het volgende:
[..]
But experts said jabs will still protect against people becoming seriously ill with the disease.
Beetje kort van memorie? https://www.rtlnieuws.nl/(...)ken-kampioen-divisiequote:Op donderdag 11 februari 2021 23:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Veel clubs?
Welke dan?
Alleen NAC volgens mij aan het begin van het jaar.
PSV had er op zeker moment ook maar genoeg in quarantaine.quote:Op donderdag 11 februari 2021 23:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Veel clubs?
Welke dan?
Alleen NAC volgens mij aan het begin van het jaar.
Ja, COR begint steeds meer op BNW te kijkenquote:Op donderdag 11 februari 2021 23:02 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nadat bleek dat de angst onder de bevolking grotendeels immuun is voor de Britse, zuid-Afrikaanse en Braziliaanse versie, hopen de coronapopsterren nu met de Bristolvariant een troef in handen te hebben.
Daar gaat het toch om? Ernstige covid en ziekenhuis opnames voorkomen?quote:Op donderdag 11 februari 2021 23:01 schreef falling_away het volgende:
[..]
But experts said jabs will still protect against people becoming seriously ill with the disease.
Dus NAC, PSV, AZ brandhaarden geweest..quote:Op donderdag 11 februari 2021 23:52 schreef diedrick het volgende:
[..]
Beetje kort van memorie? https://www.rtlnieuws.nl/(...)ken-kampioen-divisie
en dat is maar tot oktober....
Dit.quote:Op donderdag 11 februari 2021 23:02 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nadat bleek dat de angst onder de bevolking grotendeels immuun is voor de Britse, zuid-Afrikaanse en Braziliaanse versie, hopen de coronapopsterren nu met de Bristolvariant een troef in handen te hebben.
Van elke nieuwe variant schiet iedereen weer spontaan in de stress. Al dan niet gevoed uiteraard door de media.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar gaat het toch om? Ernstige covid en ziekenhuis opnames voorkomen?
Snap niet dat opeens besmettingen de norm zijn. Doelpalen verschuiven en het creëren van angst viert hoogtij.
Ben benieuwd wie we dan als die 'iedereen' zien. Heb het gevoel dat het vaak slechts de media zelf is die een publieke opinie denkt te mogen bepalen. Geen idee eigenlijk wat de gewone burger denkt en of die gemiddeld genomen echt zo in de stress schiet.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:06 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Van elke nieuwe variant schiet iedereen weer spontaan in de stress. Al dan niet gevoed uiteraard door de media.
'de urgentie en noodzaak moet er in gehouden worden'quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:06 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Van elke nieuwe variant schiet iedereen weer spontaan in de stress. Al dan niet gevoed uiteraard door de media.
PSV, AZ, NAC, Almere, Eagles, Eindhoven, Cambuur, Volendam.quote:Op donderdag 11 februari 2021 23:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Veel clubs?
Welke dan?
Alleen NAC volgens mij aan het begin van het jaar.
Het laatste vooral. Virussen muteren daar is niks vreemds aan. De eerdere mutaties waren ook amper interessant alleen nu heb je een paar grotere mutaties. Bij sommige mutaties blijkt dat antistoffen zich minder goed binnen aan het virus dan bij de originele versie. Daar door kan een vaccin minder effectief zijn maar is niet meteen een immuun escape strain. Het kan best zijn dat je i.p.v. geen klachten nu lichte klachten krijgt.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:06 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Van elke nieuwe variant schiet iedereen weer spontaan in de stress. Al dan niet gevoed uiteraard door de media.
Ik hoor 'iedereen' om me heen zeggen "Jaa maar die britse variant hé.."quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:09 schreef galantis het volgende:
[..]
Ben benieuwd wie we dan als die 'iedereen' zien. Heb het gevoel dat het vaak slechts de media zelf is die een publieke opinie denkt te mogen bepalen. Geen idee eigenlijk wat de gewone burger denkt en of die gemiddeld genomen echt zo in de stress schiet.
Nou ben ik zelf supporter van Cambuur en volg die dus vanzelfsprekend. Ja, er zijn besmettingen geweest, maar geen brandhaarden.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
PSV, AZ, NAC, Almere, Eagles, Eindhoven, Cambuur, Volendam.
In het buitenland ook een heel zootje.
Dat is naar.. maar je hoort dit vaker. Hoe oud was ze? Had ze verder geen problemen met haar gezondheid?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:15 schreef Sfancta het volgende:
Mijn oude buurvrouw, waar mijn moeder nog goed contact mee had kreeg afgelopen dinsdag de vaccinatie. Zondag had mijn moeder nog contact met haar en hadden ze het er nog over, ze was blij dat ze de spuit kreeg.
Woensdagmorgen erge koorts, vanmorgen overleden.
Pfoe wel oud hoor, boven de 90 in ieder geval. Geen idee qua gezondheid.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:17 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dat is naar.. maar je hoort dit vaker. Hoe oud was ze? Had ze verder geen problemen met haar gezondheid?
Oke.. ja schijnbaar waren de bijwerkingen van het vaccin haar dus toch te veel.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:18 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Pfoe wel oud hoor, boven de 90 in ieder geval. Geen idee qua gezondheid.
Ik hoor dit niet veel in mijn omgeving. Als ik al mensen zo hoor praten dan komt dat meer vanuit onnozelheid en om de smalltalk wat op te vullen dan dat ze er daadwerkelijk benauwd voor zijn. Gewoon om te gebruiken als 'excuus' dat iets niet doorgaat of als verklaring wanneer er in Schubbekutteveen weer 4 besmettingen zijn geteld.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:13 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik hoor 'iedereen' om me heen zeggen "Jaa maar die britse variant hé.."
Snap je?
Angst wordt gevoed.. continue om ons heen, maar voornamelijk door de media die elke variant met zwarte koppen op hun voorpagina zetten. Je weet dat angst verkoopt en klikken oplevert?
Dat is ook wel een beetje het probleem denk ik. De talkshows en kranten voeden de angst voor de Britse variant. Ondanks dat iemand die iets meer van Corona weet dan de gemiddelde Nederlander al kon zien dat het eigenlijk op niks zou trekken blijft die angst gevoed worden. Henk en Ingrid interesseert het geen hol verder maar horen continue geluiden over een Britse killervariant. En laat het juist ook Henk en Ingrid zijn die de gemiddelde Nederlander vormen en ondanks dat ze geen interesse hebben in heel het Corona gebeuren wel denken te weten dat die Britse variant zo ongelofelijk gevaarlijk is.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:23 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik hoor dit niet veel in mijn omgeving. Als ik al mensen zo hoor praten dan komt dat meer vanuit onnozelheid en om de smalltalk wat op te vullen dan dat ze er daadwerkelijk benauwd voor zijn. Gewoon om te gebruiken als 'excuus' dat iets niet doorgaat of als verklaring wanneer er in Schubbekutteveen weer 4 besmettingen zijn geteld.
Ik weet dat angst verkoopt ja. Ik weet ook dat er bijv dagelijks maar een klein gedeelte van NL bijv naar talkshows zit te kijken, of het AD zit te lezen. Volgens mij gaat het echt om een minderheid.
Mochten Henk en Ingrid inderdaad oprecht geloven in alles wat de media hen toewerpt, dan alsnog maakt dit ergens ook weer geen hol uit. Zij bepalen het beleid niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is ook wel een beetje het probleem denk ik. De talkshows en kranten voeden de angst voor de Britse variant. Ondanks dat iemand die iets meer van Corona weet dan de gemiddelde Nederlander al kon zien dat het eigenlijk op niks zou trekken blijft die angst gevoed worden. Henk en Ingrid interesseert het geen hol verder maar horen continue geluiden over een Britse killervariant. En laat het juist ook Henk en Ingrid zijn die de gemiddelde Nederlander vormen en ondanks dat ze geen interesse hebben in heel het Corona gebeuren wel denken te weten dat die Britse variant zo ongelofelijk gevaarlijk is.
Als je een iets lang genoeg blijft herhalen dan gaat de massa er in geloven totdat er enige weerstand komt.
Even los van de data, die lijken me iets wat optimistisch, je zult immers ook een aanzienlijk deel van de groep 60-75 moeten prikken om de ziekenhuisopnames echt fors omlaag te brengen, zal het uiteindelijk ook wel op een dergelijk scenario uitdraaien.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:30 schreef raptorix het volgende:
Ik heb nog eens goed naar het inentingsschema gekeken, en ik snap eigenlijk niet waarom er zo een gedoe is over de exit strategie, als we er vanuit gaan dat de inentingen redelijk goed werken, dan zitten we in april met de volgende situatie:
-April, ouderen en kwetsbaren zijn gevaccineerd
-De categorie in redelijke gezondheid 60-75 word op dat moment gevaccineerd.
Kortom als we deze categorieën gevaccineerd hebben, dan zal het aantal ziekenhuisopnames zeer zeer snel afnemen, immers tot 60 jaar zijn er nauwelijks ziekenhuisopnames, zeker omdat de risicogroepen al in Q1 aan de beurt komen.
Dan de huidige bezetting, we zitten nu half februari en in dalende lijn, kortom het is nog maar Zes!!!! weken tot 1 april!!!!!!!
Kortom het is nu qua ziekenhuis bezetting nog even doorbijten en een week of 2 de daling inzetten, ik denk dat het dan tijd word op vol in te zetten op de exit strategie, mocht de groep 55-75 vertraging oplopen, dan stel ik voor daar niet meer het hele land voor plat te leggen, de mensen in deze groep zullen maar even voorzichtig moeten doen tot ze hun spuitje hebben gehad, het gaat immers voor de meeste maar om 1 maand!!!
Kortom vanaf 1 april gaan we weer open, uiteraard vaccineren we door, zal het ziekenhuisopnames waarschijnlijk stabiel blijven, immers het aantal besmettingen kan weer oplopen, echter ziekenhuisopnames zal percentueel niet heel hard stijgen.
Ergo: 1 april gaat Nederland weer open!!
Maar die groep 60-75 is wel de "gezonde" groep, en die zit in deel 1 van Q2, kortom als die nog even voorzichtig doen, dan hoeft de groep <60 even geen rekening met hen te houden, ESSENTIEEL is dat deze groep wel ECHT voorzichtig gaat doen, en dat ze niet eens zo eigenwijs blijven zoals ze nu doen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Even los van de data, die lijken me iets wat optimistisch, je zult immers ook een aanzienlijk deel van de groep 60-75 moeten prikken om de ziekenhuisopnames echt fors omlaag te brengen, zal het uiteindelijk ook wel op een dergelijk scenario uitdraaien.
En de eerste aanzet daartoe is vandaag gegeven bij Nieuwsuur. Voor het eerst in m’n leven dat ik Halsema dankbaar ben.
Say that again? Henk en Ingrid stuwen de VVD naar eenzame hoogte. Henk en Ingrid staan voor 80% achter de avondklok. Henk en Ingrid sloten eigenhandig de scholen in de eerste golf. Dankzij Henk en Ingrid kreeg mr de Jongenzijn gewenste muilkorfplicht.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:46 schreef galantis het volgende:
[..]
Mochten Henk en Ingrid inderdaad oprecht geloven in alles wat de media hen toewerpt, dan alsnog maakt dit ergens ook weer geen hol uit. Zij bepalen het beleid niet.
En wat ik dus het kwalijkste vind is dat zij die wél het beleid bepalen zich net zo door de media laten bespelen. Menig 2e kamer betoog dat ik sinds corona gezien heb was doorspekt met onderbuik gevoed door 'nieuws' dat de persoon in kwestie ter ore was gekomen. Nu heb je aan de andere kant gelukkig nog de ratio van het OMT, maar politici hebben wel degelijk laten zien gevoelig te zijn voor angstzaaien vanuit de media. Vanaf het begin is de hele discussie over coronamaatregelen in feite één grote ethische discussie geweest, maar (de meeste) politici hebben dat niet door en dat is gezien hun overvloed aan morele chantagepraktijken overduidelijk te merken.
Dat kun je niet afdwingen, ik zou daar ook tegen zijn. En vrijwillig zie ik hetze niet doen...quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Maar die groep 60-75 is wel de "gezonde" groep, en die zit in deel 1 van Q2, kortom als die nog even voorzichtig doen, dan hoeft de groep <60 even geen rekening met hen te houden, ESSENTIEEL is dat deze groep wel ECHT voorzichtig gaat doen, en dat ze niet eens zo eigenwijs blijven zoals ze nu doen.
We kunnen helemaal niets afdwingen, maar van deze groep mogen we wel als offer vragen dat we 1 april volledig open kunnen, al was het maar omdat de economie op instorten staat, ik schat zo in dat het voor veel ondernemers make of break word als april/mei open kan ipv voorzichtig aan in 1 juni, neem alleen maar de hele recreatie, horeca en evenementensector. Pak daarbij ook nog eens 60 procent van de retail.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat kun je niet afdwingen, ik zou daar ook tegen zijn. En vrijwillig zie ik hetze niet doen...
Half miljoen is alleen de horeca. Dus het zijn wel meer banen. Maar ik ben het met je eens dat we echt haast moeten maken met vaccineren. Ik persoonlijk denk dat als in april/mei het seizoen effect ook mee gaat werken. Zeker als je de risicogroepen gevaccineerd hebt kan alles open. Maar 1 april is denk nog te vroeg maar je kan dan wel beginnen met gefaseerd open gaan misschien. Zeker als het J&J vaccin komt kan het snel gaan.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
We kunnen helemaal niets afdwingen, maar van deze groep mogen we wel als offer vragen dat we 1 april volledig open kunnen, al was het maar omdat de economie op instorten staat, ik schat zo in dat het voor veel ondernemers make of break word als april/mei open kan ipv voorzichtig aan in 1 juni, neem alleen maar de hele recreatie, horeca en evenementensector. Pak daarbij ook nog eens 60 procent van de retail.
We hebben het niet over een paar duizend banen maar over ik schat een half miljoen die we dan als Nederland kunnen redden, we kunnen het ons simpelweg niet permitteren, en de eigenwijze 60+ ers die dan in het ziekenhuis komen of overlijden zullen we maar voor lief moeten nemen.
Die individuele zieke of dode is niet zo boeiend, om het even heel hard te zeggen. Dat weegt inderdaad niet op.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
We kunnen helemaal niets afdwingen, maar van deze groep mogen we wel als offer vragen dat we 1 april volledig open kunnen, al was het maar omdat de economie op instorten staat, ik schat zo in dat het voor veel ondernemers make of break word als april/mei open kan ipv voorzichtig aan in 1 juni, neem alleen maar de hele recreatie, horeca en evenementensector. Pak daarbij ook nog eens 60 procent van de retail.
We hebben het niet over een paar duizend banen maar over ik schat een half miljoen die we dan als Nederland kunnen redden, we kunnen het ons simpelweg niet permitteren, en de eigenwijze 60+ ers die dan in het ziekenhuis komen of overlijden zullen we maar voor lief moeten nemen.
Ja, het seizoen gaat natuurlijk ook positief mee werken, kortom laten eens positief bekijken:quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:48 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Half miljoen is alleen de horeca. Dus het zijn wel meer banen. Maar ik ben het met je eens dat we echt haast moeten maken met vaccineren. Ik persoonlijk denk dat als in april/mei het seizoen effect ook mee gaat werken. Zeker als je de risicogroepen gevaccineerd hebt kan alles open. Maar 1 april is denk nog te vroeg maar je kan dan wel beginnen met gefaseerd open gaan misschien. Zeker als het J&J vaccin komt kan het snel gaan.
lolwatquote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:54 schreef Grems het volgende:
Oh oh wat gaat het een pijnlijk jaar worden voor grote delen van de bevolking. Overigens geen medelijden met de ondernemers, ze laten het zelf gebeuren.
Ik heb vandaag al eerder gevraagd of iemand die data voor de UK heeft zoals wij hem in de grafiek van het RIVM zien, iemand?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:55 schreef DonDruiper het volgende:
Is het jullie ook opgevallen dat het woord 'Britse variant' steeds minder in de media komt en ook steeds minder vaak voor wordt gewaarschuwd vanuit het kabinet etc?
Waarschijnlijk sloeg het bij de focusgroep beter aan, misrekening van de campagneleiding.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:55 schreef DonDruiper het volgende:
Is het jullie ook opgevallen dat het woord 'Britse variant' steeds minder in de media komt en ook steeds minder vaak voor wordt gewaarschuwd vanuit het kabinet etc?
Na deze lockdown is het gewoon over hoor zeker omdat mensen er helemaal klaar mee zijn. Daarom roep ik al tijden zo snel mogelijk de risicogroepen vaccineren. Het voorjaar gaat ook zeker mee werken alleen ben ik bang dat 1 april de regering en het omt te vroeg gaat vinden. Voor vaccins is de Britse mutatie ook geen probleem dus de verstoort het feestje sowieso niet. Maar ik denk dat we zeker tegen de zomer weer volledig terug kunnen naar normaal.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja, het seizoen gaat natuurlijk ook positief mee werken, kortom laten eens positief bekijken:
-Vaccinatie ligt redelijk op schema, laat je niet gek maken over wat media schrijft dat het zo slecht gaat
-De ziekenhuis opnames hebben een prima dalende lijn, fuck die Engelse variant die is simpelweg te laat voor het feestje
-Het mooie seizoen komt eraan!
HET IS NOG MAAR 6 WEKEN TOT 1 APRIL
Ik heb wel wel grafiek voor je met de actuele stand in Denemarken voor je. Die is namelijk niet op basis van schattingen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb vandaag al eerder gevraagd of iemand die data voor de UK heeft zoals wij hem in de grafiek van het RIVM zien, iemand?
Prima, maar ik ben meer geinterersseerd in de UK, immers men heeft daar een vergelijkbare lock down en zou qua britse variant op "voor" moeten lopen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:59 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik heb wel wel grafiek voor je met de actuele stand in Denemarken voor je. Die is namelijk niet op basis van schattingen.
Laten we niet vergeten dat BoJo ook best wel belang had om een soort mutatie des doods te creëren in de beeldvorming. Hij heeft zelf immers nogal geblunderd.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Prima, maar ik ben meer geinterersseerd in de UK, immers men heeft daar een vergelijkbare lock down en zou qua britse variant op "voor" moeten lopen.
Ik kan het nu niet meer terug vinden, maar de eerste wetenschappeljke onderzoeken van de Britse Variant gaven helemaal geen significante verschillen aan, het is hier destijds gepost in een wetenschappelijk rapport met significante aantallen, hoe kan dat zo verschillen?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Laten we niet vergeten dat BoJo ook best wel belang had om een soort mutatie des doods te creëren in de beeldvorming. Hij heeft zelf immers nogal geblunderd.
Het voordeel van Denemarken is dat hun 50% van alle testen sequensen. In het VK is het maar 10% maar als nog staan ze 2de in dat onderzoek.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Prima, maar ik ben meer geinterersseerd in de UK, immers men heeft daar een vergelijkbare lock down en zou qua britse variant op "voor" moeten lopen.
Ah ik dacht dat het in de UK hoger was, is het in Nederland nu ook hoger, want dat was minimaal begreep ik.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:07 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het voordeel van Denemarken is dat hun 50% van alle testen sequensen. In het VK is het maar 10% maar als nog staan ze 2de in dat onderzoek.
Denemarken is altijd al hoger geweest dan de UK maar de Uk deed het ook altijd al veel vanwege de verschillende universiteiten die daar staan. Er wordt in de UK gewoon een berg onderzoek gedaan en je hebt er volgens mij ook de genome bank er staan waar al die data verzameld word uit de wereld. Of het nu meer gedaan wordt in Nederland dan eerst durf ik niet te zeggen. Maar de actuele stand die ze in de media geven is op basis van schattingen. Op de site nextstrain.org zitten we nog lang niet op 66 procent van de besmettingen die de Britse mutant is. Alleen wordt die maar 1 keer per week of per 2 weken bij gewerkt.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah ik dacht dat het in de UK hoger was, is het in Nederland nu ook hoger, want dat was minimaal begreep ik.
Tuurlijk gaan we dit doen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:46 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-gebieden-dicht.html
De boa bond en de politiebond beginnen over het afgrendelen van schaatslocaties. Gaan we dit echt doen met z’n allen?
De gekte moet echt eens afgelopen zijn.
Sporten en schaatsen is gezond laat mensen het vooral doen. Ik lees de laatste tijd tig keer we moeten gezonder gaan leven maar vervolgens maken we het onmogelijk. Schiet mij dan maar lek hoor.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:46 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-gebieden-dicht.html
De boa bond en de politiebond beginnen over het afgrendelen van schaatslocaties. Gaan we dit echt doen met z’n allen?
De gekte moet echt eens afgelopen zijn.
Ik snap het hele probleem niet zo. Iedereen weet dat dit weekend mensen willen schaatsen en naar die plekken gaan komen. Dan kun je zo hard roepen in de media als je wil, dat hou je niet tegen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:46 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-gebieden-dicht.html
De boa bond en de politiebond beginnen over het afgrendelen van schaatslocaties. Gaan we dit echt doen met z’n allen?
De gekte moet echt eens afgelopen zijn.
Of je laat het gewoon lekker lopen. Het is buiten en sporten, hoe gezond wil je het hebben. Soms moet je ook even weten wanneer je even de teugels moet laten vieren.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik snap het hele probleem niet zo. Iedereen weet dat dit weekend mensen willen schaatsen en naar die plekken gaan komen. Dan kun je zo hard roepen in de media als je wil, dat hou je niet tegen.
Anticipeer dan. Sluit toegangswegen af en zet een fuik op. Zet borden neer met herinneringen over de maatregelen. Maak looproutes. Etcetera etcetera. Elke week weer die burgermeesters die achteraf gaan roepen dat het veel te druk is en dat mensen niet meer moeten komen ben ik helemaal klaar mee.
Niet dat ik daar principieel op tegen ben. Maar dat heeft wel hele verstrekkende gevolgen. Is wellicht beter voor een ander topicquote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:54 schreef MoreDakka het volgende:
Het overheidsniveau van burgemeesters moet na de crisis volledig hervormd worden. Gekozen burgemeester is een must.
En dit is nou exact het probleem.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Anticipeer dan. Sluit toegangswegen af en zet een fuik op. Zet borden neer met herinneringen over de maatregelen. Maak looproutes. Etcetera etcetera.
Wees geen mongool.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:59 schreef DonDruiper het volgende:
"Houd afstand en denk om elkaar"
Meer is het niet.
Precies. Dat is praat.quote:
Een burgemeester heeft niet zoveel te zeggen he?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:54 schreef MoreDakka het volgende:
Het overheidsniveau van burgemeesters moet na de crisis volledig hervormd worden. Gekozen burgemeester is een must.
Klopt terwijl die hygiëne juist steeds meer ontkracht word. Dat poetsen van die boodschappen kar levert echt geen ruk op, hetzelfde als constant je handen ontsmetten is ook al aangetoond dat het geen reet helpt. Af en toe je handen wassen is altijd goed en ook nu. Maar dat panische gedoe heeft ook amper zin.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:59 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
En dit is nou exact het probleem.
De overregulering die al een jaar in dit land aanwezig is, was al op het kinderlijke af maar het wordt steeds extremer.
Loop hier
Loop daar
Was je handen eerst
Veeg je reet af met 4 dubbel wc papier
Mandje verplicht
Was je boodschappenkar
We worden godverdomme als kleuters behandeld.
1 zin overal is genoeg..
"Houd afstand en denk om elkaar"
Meer is het niet.
Nog steeds heeuul veel mensen ontzettend in de weer met die spuitflessen en doekjes bij de winkels hoor. Je weet wel.. die flesjes die 80 mensen voor haar hebben aangeraakt.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:03 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klopt terwijl die hygiëne juist steeds meer ontkracht word. Dat poetsen van die boodschappen kar levert echt geen ruk op, hetzelfde als constant je handen ontsmetten is ook al aangetoond dat het geen reet helpt. Af en toe je handen wassen is altijd goed en ook nu. Maar dat panische gedoe heeft ook amper zin.
Het is panische ongefundeerde angst.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:05 schreef raptorix het volgende:
En hoe moeilijk is het nou eigenlijk? Zelfs als je nou gaat schaatsen, dat heb ik echt heel veel gedaan in mijn leven, maar ik kan me echt niet herinneren dat ik het drukker heb gezien dan op een dagmarkt, 5 schaatsers per 50 vierkante meter is welicht het meest drukke wat ik gezien heb, en dat is bij een opstartpunt, je staat echt niet tegen elkaar aangepropt.
Ik vraag me af of dat handen wassen zo goed helpt, zeker met zeep was je ook je bescherming weg, na toiletbezoek was ik wel mijn handen, maar na boodschappen doen niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:03 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klopt terwijl die hygiëne juist steeds meer ontkracht word. Dat poetsen van die boodschappen kar levert echt geen ruk op, hetzelfde als constant je handen ontsmetten is ook al aangetoond dat het geen reet helpt. Af en toe je handen wassen is altijd goed en ook nu. Maar dat panische gedoe heeft ook amper zin.
Onderschat niet de macht van de burgemeester. Zeker in de grote steden. Die is koning keizer admiraal op veiligheid en openbare orde. Als de burgemeester zegt dat een demonstratie niet uit elkaar gehaald moet worden met de ME gebeurt het niet om maar iets te noemen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een burgemeester heeft niet zoveel te zeggen he?
En aan de andere kant op dit moment juist wat meer, omdat zo een beetje de enige taak die een burgemeester heeft het aansturen van de veiligheid is, wat dat betreft kun je beter een brandweercommandant burgemeester maken dan een politicus.
Ik stel voor dat Benno Baksteen de nieuwe burgemeester van Amsterdam word.
Ik ben een dusdanige slechte schaatser dan wil je niet eens in de buurt van mij wilt zijn. Dan ben ik namelijk de veroorzaker van domino d-day on ice.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:05 schreef raptorix het volgende:
En hoe moeilijk is het nou eigenlijk? Zelfs als je nou gaat schaatsen, dat heb ik echt heel veel gedaan in mijn leven, maar ik kan me echt niet herinneren dat ik het drukker heb gezien dan op een dagmarkt, 5 schaatsers per 50 vierkante meter is welicht het meest drukke wat ik gezien heb, en dat is bij een opstartpunt, je staat echt niet tegen elkaar aangepropt.
Jawel, dat weet ik ook wel, net zoals er wel meer semi-politiek functies zijn, mijn zus is bijvoorbeeld griffier geweest, dat gaat wat verder dan een administratieve functie, je bent veel meer een soort van bemiddelaar tussen de partijen om de zaken praktisch te houden.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onderschat niet de macht van de burgemeester. Zeker in de grote steden. Die is koning keizer admiraal op veiligheid en openbare orde. Als de burgemeester zegt dat een demonstratie niet uit elkaar gehaald moet worden met de ME gebeurt het niet om maar iets te noemen.
Maar verder, onderschat vooral niet de kracht van een goede burgemeester. Ook in het informele circuit kun je veel gedaan krijgen. Juist als burgemeester.
Beetje domino zoals in Texas?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:10 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik ben een dusdanige slechte schaatser dan wil je niet eens in de buurt van mij wilt zijn. Dan ben ik namelijk de veroorzaker van domino d-day on ice.
Jij mag achter de koek en zopie staan danquote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:10 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik ben een dusdanige slechte schaatser dan wil je niet eens in de buurt van mij wilt zijn. Dan ben ik namelijk de veroorzaker van domino d-day on ice.
Gewoon handen wassen na het toilet en voor het eten/koken is prima. Net zo als @DonDruiper al zegt in de supermarkt zit heel de wereld aan dat pompje en daarna ook aan de producten. Dus zegt ook genoeg.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat handen wassen zo goed helpt, zeker met zeep was je ook je bescherming weg, na toiletbezoek was ik wel mijn handen, maar na boodschappen doen niet.
Net zoals je tegenwoordig overal jodium op moet zou smeren, als ik vroeger een schaafwond opliep met voetbal dan smeerde ik hap zand erin om het bloeden te stelpen
Komt overeen met mijn schaats kwaliteiten.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:11 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Beetje domino zoals in Texas?
[ twitter ]
Heel Nederland poetst z’n karretje, maar de handgreep van de koelkast denkt niemand aan. Onzin.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:14 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Gewoon handen wassen na het toilet en voor het eten/koken is prima. Net zo als @:dondruiper al zegt in de supermarkt zit heel de wereld aan dat pompje en daarna ook aan de producten. Dus zegt ook genoeg.
Ik vind dat totaalverbod op sport sowieso belachelijk. Ik snap dat als stootkuur, maar niet langdurig. Is typisch iets wat zowel fysiek als mentaal een belangrijke impact op de gezondheid heeft.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:16 schreef raptorix het volgende:
Wat ook zo een farce is, men verbied sporten, niet zozeer vanwege de sport maar om de reisbewegingen te voorkomen, maar men staat intussen wel toe dat de NS en het OV zondagsdiensten rijden omdat er minder reizigers zijn, gevolg: Men zit in net zulke drukke treinen als normaal![]()
![]()
Dat was in de eerste golf ook zo. Sterker nog de NS moet binnenkort zwaar afschalen voor altijd omdat men het OV te weinig gebruikt vanwege corona. Maar we moeten aan de natuur denken....quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:16 schreef raptorix het volgende:
Wat ook zo een farce is, men verbied sporten, niet zozeer vanwege de sport maar om de reisbewegingen te voorkomen, maar men staat intussen wel toe dat de NS en het OV zondagsdiensten rijden omdat er minder reizigers zijn, gevolg: Men zit in net zulke drukke treinen als normaal![]()
![]()
Dat men na de Corona afschaalt is prima, zeker als er minder reizigers zijn, maar je wilt er nu voor zorgen dat mensen in de trein afstand kunnen houden.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:19 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat was in de eerste golf ook zo. Sterker nog de NS moet binnenkort zwaar afschalen voor altijd omdat men het OV te weinig gebruikt vanwege corona. Maar we moeten aan de natuur denken....
Na corona gaan mensen juist weer reizen. Het wordt nu juist ontmoedig. Ik kan niet wachten tot ik weer naar familie en vrienden kan gaan in het buitenland.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat men na de Corona afschaalt is prima, zeker als er minder reizigers zijn, maar je wilt er nu voor zorgen dat mensen in de trein afstand kunnen houden.
Ik overweeg sterk om straks lekker een goedkoop appartement in Spanje te kopen en daar in de winters te gaan werken, of ik nu hier in Amsterdam zit of daar in het zonnetje maakt ook geen flikker uit.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:22 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Na corona gaan mensen juist weer reizen. Het wordt nu juist ontmoedig. Ik kan niet wachten tot ik weer naar familie en vrienden kan gaan in het buitenland.
Dat snap ik maar offtopic dan zou ik je Valencia aanraden zeker als je er in maart bent en van een groot volksfeest houdt.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik overweeg sterk om straks lekker een goedkoop appartement in Spanje te kopen en daar in de winters te gaan werken, of ik nu hier in Amsterdam zit of daar in het zonnetje maakt ook geen flikker uit.
Als goed is heb je je handen ontsmet bij binnenkomst.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Heel Nederland poetst z’n karretje, maar de handgreep van de koelkast denkt niemand aan. Onzin.
Uit dat pompje komt desinfectie middel, dus eventuele besmetting door het pompje wrijf je er dan weer af.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:14 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Gewoon handen wassen na het toilet en voor het eten/koken is prima. Net zo als @:dondruiper al zegt in de supermarkt zit heel de wereld aan dat pompje en daarna ook aan de producten. Dus zegt ook genoeg.
Ja, maar het virus schaatst mee...quote:Op vrijdag 12 februari 2021 02:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of je laat het gewoon lekker lopen. Het is buiten en sporten, hoe gezond wil je het hebben. Soms moet je ook even weten wanneer je even de teugels moet laten vieren.
Zet eventueel wat parkeerplaatsen af zodat het voornamelijk lokalo’s blijven en gaan met die banaan.
Voor de tijd van ontsmettingsmiddelen kon je doodgaan aan een simpele schaafwond.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat handen wassen zo goed helpt, zeker met zeep was je ook je bescherming weg, na toiletbezoek was ik wel mijn handen, maar na boodschappen doen niet.
Net zoals je tegenwoordig overal jodium op moet zou smeren, als ik vroeger een schaafwond opliep met voetbal dan smeerde ik hap zand erin om het bloeden te stelpen
Dit is toch niet normaal meer. Mensen lekker buiten, intensief sporten nog wel, 0 risicoquote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:21 schreef Haags het volgende:
Het pesten van burgertjes gaat op ongekend grote schaal plaatsvinden dit weekend.
[ twitter ]
De BOA’s vrezen dat mensen meer plezier hebben dan zijzelf. Snap ik ook wel hoor, erg confronterend moet dat zijnquote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:21 schreef Haags het volgende:
Het pesten van burgertjes gaat op ongekend grote schaal plaatsvinden dit weekend.
[ twitter ]
En? Na het aanraken ontsmet je toch je handen? Je gaat het flesje daarna niet meer aanraken toch?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 03:07 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Nog steeds heeuul veel mensen ontzettend in de weer met die spuitflessen en doekjes bij de winkels hoor. Je weet wel.. die flesjes die 80 mensen voor haar hebben aangeraakt.
[..]
Het is panische ongefundeerde angst.
Je kan beter je handen ontsmetten voordat je het flesje aanraakt. Veel ontsmetten de kar, maar niet hun handen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:44 schreef Zwansen het volgende:
[..]
En? Na het aanraken ontsmet je toch je handen? Je gaat het flesje daarna niet meer aanraken toch?
De Horeca is natuurlijk een heel ander verhaal omdat je daar met je handen aan eten zit, en dat je daarmee dus direct bronnen in je lichaam kan krijgen, daarnaast zijn de ziektes die je noemt voor een groot deel afkomstig van besmettingen die typisch via zaken als niesten en hoesten worden veroorzaakt.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor de tijd van ontsmettingsmiddelen kon je doodgaan aan een simpele schaafwond.
Mensen zijn dat inmiddels vergeten, zo gewoon zijn ontsmettingsmiddel en antibiotica tegenwoordig.
Als handen wassen en ontsmetten niets zou uithalen, dan zouden ze daar ook wel mee kunnen stoppen in de horeca, levensmiddelenindustrie en de zorg...
Scheelt weer een hoop geld.
Echter zie je het tegenovergestelde gebeuren.
Zo zag je voor Covid-19 in steeds meer zorginstellingen dat je bij binnenkomst of verlaten van de afdelingen je handen kunt of zelfs moet ontsmetten.
Er wordt vaak geschermd met dat je je natuurlijke bescherming weg wast als je veel je handen wast.
Maar afgezien van een te droge huid, wat voor klachten ontwikkelen mensen aan hun handen door veelvuldig wassen?
Infecties, ontstekingen aan de handen?
Bij overdaad aan hygiëne wordt vooral het hele lichaam bedoeld, niet specifiek de handen.
Juist door goed schoon op je handen te zijn voorkom je infectieziekten, zoals griep, verkoudheid, buikgriep, etc.
Leuke anekdote daarover: toen president Bush in The Oval Office de hand van Obama schudde pakte hij meteen een flesje desinfectie middel en ontsmette zijn handen.
Toen hij de blik van Obama zag zei hij: "Ik kan meteen een goede tip aan je geven: heb altijd een flesje desinfectie op zak voor je handen. Als president schud je heel vaak iemand de hand, en ik ben daardoor een paar keer flink ziek geweest. Maar niet meer sinds ik consequent mijn handen ontsmet".
Boa's voeren alleen uit.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:41 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De BOA’s vrezen dat mensen meer plezier hebben dan zijzelf. Snap ik ook wel hoor, erg confronterend moet dat zijn
Weet je voortaan wat je te doen staat: roken en vreten!quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:23 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dit is toch niet normaal meer. Mensen lekker buiten, intensief sporten nog wel, 0 risico
Jezelf vetmesten en je wordt gelijk gevaccineerd. Omgekeerde wereld.
Interesseert me geen reet. In deze pandemie ook een behoorlijk aversie ontwikkeld tegen de handhaving en andere mislukte afgekeurde niet door de politie-test komende machtswellustige BOA's met een IQ van 75quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Boa's voeren alleen uit.
Het beleid wordt door hogerhand bepaald.
En dat zijn ze verplicht? Geen discretionaire bevoegdheid? Geen vakbond om collectief op te staan tegen zulke waanzin?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Boa's voeren alleen uit.
Het beleid wordt door hogerhand bepaald.
Nee, het is er op gericht dat je het voedsel niet besmet met ziekteverwekkers aan je handen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
De Horeca is natuurlijk een heel ander verhaal omdat je daar met je handen aan eten zit, en dat je daarmee dus direct bronnen in je lichaam kan krijgen,
Bij corona moet je er op letten dat je van je gezicht af blijft.quote:daarnaast zijn de ziektes die je noemt voor een groot deel afkomstig van besmettingen die typisch via zaken als niesten en hoesten worden veroorzaakt.
En zoals gezegd, hoe effectief is handen wassen bij Corona? Het is bijna onmogelijk om consequent te zorgen dat je handen steriel blijven, daarvoor raak je gewoon teveel dingen aan.
Aversie tegen de verkeerde personen dus.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:52 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Interesseert me geen reet. In deze pandemie ook een behoorlijk aversie ontwikkeld tegen de handhaving en andere mislukte afgekeurde niet door de politie-test komende machtswellustige BOA's met een IQ van 75
Befehl ist befehlquote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En dat zijn ze verplicht? Geen discretionaire bevoegdheid? Geen vakbond om collectief op te staan tegen zulke waanzin?
“Het moest van hogerhand” hebben we vroeger ook gehoord trouwens.
Ja, je voert natuurlijk de taak uit waarvoor je bent aangenomen: handhaving...quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En dat zijn ze verplicht? Geen discretionaire bevoegdheid? Geen vakbond om collectief op te staan tegen zulke waanzin?
Ah, netjes: een Godwinquote:“Het moest van hogerhand” hebben we vroeger ook gehoord trouwens.
Ik heb expres de oorlog niet genoemd, goed dat je zelf de paralellen trektquote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, je voert natuurlijk de taak uit waarvoor je bent aangenomen: handhaving...
[quote]
“Het moest van hogerhand” hebben we vroeger ook gehoord trouwens.
[/quote
Ah, netjes: een Godwin
En dus verder geen enkele ruimte voor menselijke maat. Het leven is niet zo zwart-wit als jij het nu schetst.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, je voert natuurlijk de taak uit waarvoor je bent aangenomen: handhaving...
Nee.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Aversie tegen de verkeerde personen dus.
Maar ik begrijp dat je tijdens deze crisis regelmatig op je vingers bent getikt door de handhaving?
Ja, ben niet achterlijk natuurlijkquote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik heb expres de oorlog niet genoemd, goed dat je zelf de paralellen trekt.
Het kan niet zo zijn dat de handhaving er eigen regels op na gaat houden.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:04 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
En dus verder geen enkele ruimte voor menselijke maat. Het leven is niet zo zwart-wit als jij het nu schetst.
[..]
Waar is dat gebeurd dan?quote:Nee.
Maar als je als handhaving een hele meute sleeënde kinderen wegstuurt sta je wat mij betreft helemaal onder aan de ladder.
Bij supermarkten geldt een maximum aantal per vierkante meter.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:06 schreef DonDruiper het volgende:
En dan gaan ze dit weekend handhaven op mensen die schaatsplezier hebben. Mensen die lekker in de buitenlucht aan het sporten zijn. Gezond. Zowel fysiek als psychisch. Laten we daar op gaan handhaven.
Maar overvolle treinen en supermarkten is allemaal geen probleem.
quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het kan niet zo zijn dat de handhaving er eigen regels op na gaat houden.
[..]
Waar is dat gebeurd dan?
Los daarvan: de maatregel is: maximaal met 1 persoon afspreken.
En vermijd drukte.
Als sneeuwpret daarop een uitzondering is, dan zal dat van hogerhand moeten worden bepaald en bekend gemaakt, ipv dat er een willekeur ontstaat in welke overtreding door de vingers wordt gezien en welke niet.
Want waarom mag je wel met een hele meute in de sneeuw spelen, maar niet gewoon afspreken in het park?
Ik weet niet of het woord maatregelwappie al bestaat, maar die kan zo naast je naam.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bij supermarkten geldt een maximum aantal per vierkante meter.
Oh, ik zeg niet dat ik het met de maatregelen eens ben.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:13 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet of het woord maatregelwappie al bestaat, maar die kan zo naast je naam.
Fijne dag verder
Vrijwel alle regels staan vrij voor interpretatie van de handhaver. Die interpretatie lijkt bij een bepaalde club BOA’s weg, de berichten die je voorbij ziet komen zijn van ‘t kaliber verbieden omdat het verboden moet zijn.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, ik zeg niet dat ik het met de maatregelen eens ben.
Ik stel enkel dat versoepeling ervan bij de beleidsmakers moet liggen en niet bij de handhaving.
quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het is er op gericht dat je het voedsel niet besmet met ziekteverwekkers aan je handen.
Je krijgt geen ziekteverwekkers uit het voedsel via je handen in je lichaam.
Maar verder geen motivatie voor die reactiequote:
Okay, we zitten met een virus, waarbij de overheid claimt dat deze zich kan verspreiden door grote groepen mensen bij elkaar, daarom mag je met maximaal 1 persoon afspreken.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Vrijwel alle regels staan vrij voor interpretatie van de handhaver. Die interpretatie lijkt bij een bepaalde club BOA’s weg, de berichten die je voorbij ziet komen zijn van ‘t kaliber verbieden omdat het verboden moet zijn.
Door de menselijke maat niet te verliezen. Waarom zou je bijvoorbeeld een boete geven aan 3 mensen die buiten lopen?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Okay, we zitten met een virus, waarbij de overheid claimt dat deze zich kan verspreiden door grote groepen mensen bij elkaar, daarom mag je met maximaal 1 persoon afspreken.
Als ik met 3 personen aan het wandelen ben krijg ik een boete, maar als ik met 10 man aan het sleeën ben niet...
Hoe leg je zoiets uit aan de burger?
Omdat dat niet is toegestaan?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Door de menselijke maat niet te verliezen. Waarom zou je bijvoorbeeld een boete geven aan 3 mensen die buiten lopen?
"De Horeca is natuurlijk een heel ander verhaal omdat je daar met je handen aan eten zit, en dat je daarmee dus direct bronnen in je lichaam kan krijgen,"quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar verder geen motivatie voor die reactie
Virus zoals dit wordt doorgaans wel kapot gemaakt door je lijf als je het opeet, inademen is meer de transmissiewegquote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar verder geen motivatie voor die reactie
Je geeft zelf in feite al aan dat je met je handen ziekteverwekkers kunt overdragenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
"De Horeca is natuurlijk een heel ander verhaal omdat je daar met je handen aan eten zit, en dat je daarmee dus direct bronnen in je lichaam kan krijgen,"
Wat denk je dat ik daar mee bedoel? Dat een chef met zijn vingers in mijn keel gaat zitten, of dat ik geen eten binnen krijg van iemand zijn vieze vingers?
Klopt, maar het gaat er om dat je het zelf onbedoeld op je gezicht aanbrengt via je handen, of onbedoeld via je handen verspreid.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:50 schreef Molo het volgende:
[..]
Virus zoals dit wordt doorgaans wel kapot gemaakt door je lijf als je het opeet, inademen is meer de transmissieweg
Het is maar de vraag of handen wassen helpt tegen Covid, in de meeste gevallen zullen je handen echt niet steriel zijn.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je geeft zelf in feite al aan dat je met je handen ziekteverwekkers kunt overdragen
Waarom zou dat niet voor Covid-19 gelden?
Dus dat je virussen op je handen krijgt via contact en daarmee jezelf besmet door aan je gezicht te zitten, of andersom: via je handen het virus doorgeven?
Juist door regelmatig je handen te wassen voorkom je dat zoveel mogelijk.
Dat ligt aan jezelf.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ga alsjeblieft ergens anders uithangen, ik word nu al chagrijnig van je.
Mwah, hij heeft wel een punt. We wonen in een land waarin we vrij zijn, kunnen zijn etc. Momenteel gezien de pandemie zijn er maatregelen getroffen waar denk ik 99% van de mensen hinder van ondervindt maar dat wilt nog niet zeggen dat je overal maar tegen moet zijn.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ga alsjeblieft ergens anders uithangen, ik word nu al chagrijnig van je.
Signaalwerking, 90% van de regels worden in Nederland niet gehandhaafd, veelal is het alleen een stock achter de deur om excessen te voorkomen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat ligt aan jezelf.
Ik beweer nergens dat ik het eens ben met de maatregelen, maar wat voor zin heeft het om de maatregel in te voeren dat je met max 1 persoon buiten mag vertoeven als je er niet op gaat handhaven omdat je die regel onmenselijk vindt.
Kom dan met enkel een advies.
Van Sars-cov-2 is bekend dat het wordt afgebroken door zeep. Ontsmetten is niet eens nodig, maar wel gemakkelijker dan handen wassen in de openbare ruimte.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of handen wassen helpt tegen Covid, in de meeste gevallen zullen je handen echt niet steriel zijn.
Het thuis bezoek is nog steeds een 'dringend' adviesquote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat ligt aan jezelf.
Ik beweer nergens dat ik het eens ben met de maatregelen, maar wat voor zin heeft het om de maatregel in te voeren dat je met max 1 persoon buiten mag vertoeven als je er niet op gaat handhaven omdat je die regel onmenselijk vindt.
Kom dan met enkel een advies.
Wat dan ook weer een klein risico op geïnfecteerd raken isquote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar het gaat er om dat je het zelf onbedoeld op je gezicht aanbrengt via je handen, of onbedoeld via je handen verspreid.
Hij heeft het over buiten afsprekenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:58 schreef D_A het volgende:
[..]
Het thuis bezoek is nog steeds een 'dringend' advies
Mwah, iets teveel aanname. Iets te weinig feit.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Signaalwerking, 90% van de regels worden in Nederland niet gehandhaafd, veelal is het alleen een stock achter de deur om excessen te voorkomen.
Correctquote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:59 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hij heeft het over buiten afspreken. Dat is wel wettelijk verboden met meer dan 2.
Je kunt ook gewoon met gezond verstand nadenken, je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te snappen dat een paar mensen die in de buitenlucht schaatsen geen risico opleveren. Zeker zolang de overheid opgepropt zitten in een vliegtuig nog volstrekt aanvaardbaar vind.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:57 schreef D_A het volgende:
[..]
Mwah, hij heeft wel een punt. We wonen in een land waarin we vrij zijn, kunnen zijn etc. Momenteel gezien de pandemie zijn er maatregelen getroffen waar denk ik 99% van de mensen hinder van ondervindt maar dat wilt nog niet zeggen dat je overal maar tegen moet zijn.
Hoe vaak krijg jij een boete?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:59 schreef D_A het volgende:
[..]
Mwah, iets teveel aanname. Iets te weinig feit.
Naja wat dat betreft is het regels zijn regels totdat er met gezond verstand naar gekeken wordt tot een ander besluit.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon met gezond verstand nadenken, je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te snappen dat een paar mensen die in de buitenlucht schaatsen geen risico opleveren. Zeker zolang de overheid opgepropt zitten in een vliegtuig nog volstrekt aanvaardbaar vind.
BOA"s en gezond verstandquote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:02 schreef D_A het volgende:
[..]
Naja wat dat betreft is het regels zijn regels totdat er met gezond verstand naar gekeken wordt tot een ander besluit.
Waarschijnlijk zullen 99/100 Boa's gewoon een praatje aangaan. Aangeven dat het niet verstandig is maar geniet van de zonnige dag op het ijs. Je hebt altijd wat enthousiaste boa's, die komen in het nieuws en vervolgens is FOK! te klein voor handhavers die handhaven.
Corona boetes vrij weinig omdat ik me aan de maatregelen houd.quote:
Ook 90% leeft de regels gewoon na, waardoor handhaving niet echt nodig is.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Signaalwerking, 90% van de regels worden in Nederland niet gehandhaafd, veelal is het alleen een stock achter de deur om excessen te voorkomen.
Praten ook vooral. Langere tijd binnen in een slecht geventileerde ruimte is het probleem.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:58 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat dan ook weer een klein risico op geïnfecteerd raken is
Grootste risico zit in ademen, hoesten en niezen in de buurt
Dat, overigens veel te kort en gedeeltelijk, gepoets met allerlei antivirale middelen lijkt me redelijk weinig effectief en beschadigt je huid ook behoorlijk
Maar dan moet je daar de regels op aanpassen, in plaats van het aan de burger overlaten welke regels hij gaat overtreden en welke niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon met gezond verstand nadenken, je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te snappen dat een paar mensen die in de buitenlucht schaatsen geen risico opleveren. Zeker zolang de overheid opgepropt zitten in een vliegtuig nog volstrekt aanvaardbaar vind.
Reden te meer om dat gezonde verstand te verwerken en de maatregelen...quote:
Als jij even voor me regelt dat ik de regels kan aanpassen dan ga ik dat straks doenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dan moet je daar de regels op aanpassen, in plaats van het aan de burger overlaten welke regels hij gaat overtreden en welke niet.
Want waarom mag jij wel met een hele groep schaatsen, maar mag mijn terras niet open?
Beide in de buitenlucht...
Buiten dat ik het in principe met je eens ben, wordt het vliegen wel behoorlijk ontmoedigd. Als een van de weinige landen eist Nederland en negatieve Corona sneltest van max 4 uur oud voordat je mag boarden op een vlucht naar Nederland. Dit nog bovenop een negatieve PCR test een paar dagen voor de vlucht.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon met gezond verstand nadenken, je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te snappen dat een paar mensen die in de buitenlucht schaatsen geen risico opleveren. Zeker zolang de overheid opgepropt zitten in een vliegtuig nog volstrekt aanvaardbaar vind.
Ik zit al op de 12 ondertussenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:32 schreef popje het volgende:
Nou mensen, weer een negatieve Coronatest... lijkt wel of ik immuun ben geworden zonder het ooit gehad te hebben haha, dit is mijn zoveelste negatieve test (al blijf ik dus wel constant verkouden)...
Schaatsbanen zijn dan ook al lang open voor het publiek.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:39 schreef leolinedance het volgende:
Maar in de buitenlucht is dit virus toch helemaal niet gevaarlijk? Waarom dat al die heisa over schaatsen?
PLEZIER IST VERBOTENquote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:39 schreef leolinedance het volgende:
Maar in de buitenlucht is dit virus toch helemaal niet gevaarlijk? Waarom dat al die heisa over schaatsen?
Angst en handhaafdrang bij (lokale) bestuurders denk ik.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:39 schreef leolinedance het volgende:
Maar in de buitenlucht is dit virus toch helemaal niet gevaarlijk? Waarom dat al die heisa over schaatsen?
En zo gaan er weer meer dan 200.000 vaccins verloren.quote:In de GGD-vaccinatielocatie in Den Haag wordt vandaag de eerste prik met het AstraZeneca-coronavaccin gezet. De eerste groep die wordt gevaccineerd zijn de 269.000 zorgmedewerkers in verpleeghuizen en kleinschalige woonvormen die vorige maand nog niet zijn ingeënt met de andere vaccins. Uit die groep werden vorige maand al zo'n 200.000 mensen gevaccineerd.
Precies, knoeierij en wel het meest ergerniswekkende van wat ze allemaal uithalen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En zo gaan er weer meer dan 200.000 vaccins verloren.
Wacht, wat??quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En zo gaan er weer meer dan 200.000 vaccins verloren.
Hoezo gaan ze verloren?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En zo gaan er weer meer dan 200.000 vaccins verloren.
Ik heb dit nu 3x gelezen maar kom er niet uit. Zijn ze nu nog niet gevaccineerd, of vorige maand al?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En zo gaan er weer meer dan 200.000 vaccins verloren.
200.000 vorige maand, 269.000 start vandaag.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb dit nu 3x gelezen maar kom er niet uit. Zijn ze nu nog niet gevaccineerd, of vorige maand al?
Ik denk dat ze bedoeld dat ze beter naar de risicogroepen kunnen gaan ipv naar die lobbyistenquote:
Dat dus. Ieder vaccin dat in een arm gaat minder dan 60 jaar oud is in dit stadium zinloos.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:47 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bedoeld dat ze beter naar de risicogroepen kunnen gaan ipv naar die lobbyisten
Je bedoelt wat toch al gebeurt en eigenlijk standaard is in Nederland, alleen springt het nu meer in het oog? De handhaving is al jaren wegbezuinigd.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dan moet je daar de regels op aanpassen, in plaats van het aan de burger overlaten welke regels hij gaat overtreden en welke niet.
Want waarom mag jij wel met een hele groep schaatsen, maar mag mijn terras niet open?
Beide in de buitenlucht...
Hoezo smijten we dan 200k vaccins weg?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
200.000 vorige maand, 269.000 start vandaag.
Bepaal jij niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat dus. Ieder vaccin dat in een arm gaat minder dan 60 jaar oud is in dit stadium zinloos.
Oh zo. Ja eens hoorquote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat dus. Ieder vaccin dat in een arm gaat minder dan 60 jaar oud is in dit stadium zinloos.
Ik heb hier weer te maken met een uitbraak op een reguliere afdeling. Heel vervelend allemaal, patiënten die voor een andere ingreep kwamen zijn uiteindelijk overleden aan COVID.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is statistisch gezien natuurlijk wel een feit.
Gecombineerd met het feit dat het dus daadwerkelijk wel beschermd tegen de ernstige vorm van de ziekte door dit virus zou de strategie duidelijk moeten zijnquote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:57 schreef Oidipous het volgende:
Met de wetenschap dat je nog steeds besmettelijk kan zijn na vaccinatie van AstraZeneca is het inderdaad ontzettend zonde om hier je vaccins aan te verspillen.
Met het vaccineren van 60+ komen die mensen überhaupt niet in het ziekenhuis terecht en kunnen ze dus ook geen zorgmedewerkers besmetten.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:58 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik heb hier weer te maken met een uitbraak op een reguliere afdeling. Heel vervelend allemaal, patiënten die voor een andere ingreep kwamen zijn uiteindelijk overleden aan COVID.![]()
Maar ook personeel is besmet geraakt (en ja, ze hebben uiteraard gewerkt met neusmondmaskers). Ik heb nu al meer dan 5 verpleegkundigen ziek thuis en een hoop in quarantaine. Gevolg: bedden sluiten, operaties afzeggen.
Noem het maar zinloos dat we die groep zouden willen vaccineren.
Dat is met alle vaccins zo.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:57 schreef Oidipous het volgende:
Met de wetenschap dat je nog steeds besmettelijk kan zijn na vaccinatie van AstraZeneca is het inderdaad ontzettend zonde om hier je vaccins aan te verspillen.
Omdat ze geen onderscheid maken tussen binnen en buiten. In hun optiek zijn contacten het probleem. Ongeacht of dit binnen of buiten is.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:39 schreef leolinedance het volgende:
Maar in de buitenlucht is dit virus toch helemaal niet gevaarlijk? Waarom dan al die heisa over schaatsen?
Welke mensen? Het was een reguliere afdeling. Die mensen waren er helemaal niet voor COVID maar voor een andere aandoening. Of beschermt volgens jou het vaccin ineens tegen alles waardoor je totaal geen ziekenhuiszorg meer nodig hebt?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Met het vaccineren van 60+ komen die mensen überhaupt niet in het ziekenhuis terecht en kunnen ze dus ook geen zorgmedewerkers besmetten.
Probeer eens uit te zoomen en naar het grote plaatje te kijken.
Jaap "oppergod" Goudsmit zei gisteren tijdens het debat van De Balie dat Zuid-Afrika de Astrazeneca vaccins weigert in te zetten omdat de besmettelijkheid niet voldoende afneemt. Wel worden er ziekenhuisopnames mee voorkomen. Ik heb dezelfde geluiden nog niet gehoord over Pfizer/Moderna... Dus als deze mensen ingeënt willen worden zodat de besmettelijkheid afneemt dan is dat een wassen neus.quote:
Kans wordt natuurlijk wel kleiner als je geen corona afdelingen meer hebt om het vanaf over te dragen per ongeluk...quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Welke mensen? Het was een reguliere afdeling. Die mensen waren er helemaal niet voor COVID maar voor een andere aandoening. Of beschermt volgens jou het vaccin ineens tegen alles waardoor je totaal geen ziekenhuiszorg meer nodig hebt?
Vaccins zijn getest op het voorkomen van ziekte, niet op het voorkomen van besmetting.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:05 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Jaap "oppergod" Goudsmit zei gisteren tijdens het debat van De Balie dat Zuid-Afrika de Astrazeneca vaccins weigert in te zetten omdat de besmettelijkheid niet voldoende afneemt. Wel worden er ziekenhuisopnames mee voorkomen. Ik heb dezelfde geluiden nog niet gehoord over Pfizer/Moderna... Dus als deze mensen ingeënt willen worden zodat de besmettelijkheid afneemt dan is dat een wassen neus.
Helemaal eens. Als je Bruls hoorde bij M lijkt "geloofwaardigheid" een andere graadmeter te zijn in het beleid.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Omdat ze geen onderscheid maken tussen binnen en buiten. In hun optiek zijn contacten het probleem. Ongeacht of dit binnen of buiten is.
Komt uiteindelijk allemaal terug op verspreiding enkel via grote druppels logica. Erken je dat buiten veilig is en binnen het probleem haal je dat grotendeels onderuit. Dat leidt vervolgens tot gezichtsverlies voor het grote rivm aangezien we bijna een jaar faalbeleid gevoerd hebben dan met onnodig veel slachtoffers, economische schade en sociale zware gevolgen.
In plaats van dat te erkennen en flexibel het beleid aan te passen blijft men star doorgaan en dus maatregelen treffen op een verkeerde gedachte.
Zelfde reden ook waarom we nog steeds handen stuk wassen! als belangrijke maatregel hebben terwijl dat debunked is. Virus verspreidt amper via objecten.
Daarentegen worden belangrijke zaken als ventilatie, weerstand verhogen en afvallen afgedaan met een "dat is altijd goed" terloopse wegwuiving.
Dat is het frustrerende dat we omwille van ego en kleinzieligheid de verkeerde dingen doen.
Kan je alleen hoofdschuddend toekijken hoe boa's achter spelende kinderen aanzitten of schaatsers beboeten.
Precies.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 07:58 schreef D_A het volgende:
[..]
Het thuis bezoek is nog steeds een 'dringend' advies
Dat is waar. Daarom snap ik ook niet dat sommige groepen er tussen door piepen met vaccineren. Ik kan mij dat goed voorstellen voor acute zorg omdat het personeelstekort daar soms nijpend is geweest het afgelopen jaar, maar waarom alle zorgmedewerkers gevaccineerd moeten worden is mij een raadsel.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Vaccins zijn getest op het voorkomen van ziekte, niet op het voorkomen van besmetting.
Wordt BOAquote:Op vrijdag 12 februari 2021 08:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als jij even voor me regelt dat ik de regels kan aanpassen dan ga ik dat straks doen
Helemaal mee eens inderdaadquote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:11 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Dat is waar. Daarom snap ik ook niet dat sommige groepen er tussen door piepen met vaccineren. Ik kan mij dat goed voorstellen voor acute zorg omdat het personeelstekort daar soms nijpend is geweest het afgelopen jaar, maar waarom alle zorgmedewerkers gevaccineerd moeten worden is mij een raadsel.
Grotendeels eens met deze post, maar ook Maurice de Hond is hier gedeeltelijk op terug te komen door te zeggen dat als je met iemand face to face buiten praat je toch nog reële kans hebt om besmet te worden door toedoen van kleine druppeltjes.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Omdat ze geen onderscheid maken tussen binnen en buiten. In hun optiek zijn contacten het probleem. Ongeacht of dit binnen of buiten is.
Komt uiteindelijk allemaal terug op verspreiding enkel via grote druppels logica. Erken je dat buiten veilig is en binnen het probleem haal je dat grotendeels onderuit. Dat leidt vervolgens tot gezichtsverlies voor het grote rivm aangezien we bijna een jaar faalbeleid gevoerd hebben dan met onnodig veel slachtoffers, economische schade en sociale zware gevolgen.
In plaats van dat te erkennen en flexibel het beleid aan te passen blijft men star doorgaan en dus maatregelen treffen op een verkeerde gedachte.
Zelfde reden ook waarom we nog steeds handen stuk wassen! als belangrijke maatregel hebben terwijl dat debunked is. Virus verspreidt amper via objecten.
Daarentegen worden belangrijke zaken als ventilatie, weerstand verhogen en afvallen afgedaan met een "dat is altijd goed" terloopse wegwuiving.
Dat is het frustrerende dat we omwille van ego en kleinzieligheid de verkeerde dingen doen.
Kan je alleen hoofdschuddend toekijken hoe boa's achter spelende kinderen aanzitten of schaatsers beboeten.
quote:
quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Boa's voeren alleen uit.
Het beleid wordt door hogerhand bepaald.
Maurice de Hontquote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:13 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Grotendeels eens met deze post, maar ook Maurice de Hond is hier gedeeltelijk op terug te komen door te zeggen dat als je met iemand face to face buiten praat je toch nog reële kans hebt om besmet te worden door toedoen van kleine druppeltjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |