Update januari 2021quote:De Nederlandse economie stevent af op een historische terugval. Het zou de diepste recessie worden in honderd jaar. Toch horen we over de woningmarkt vooral positieve verhalen. Volgens makelaars gaat het hartstikke goed.
Volgens de Rabobank is de huizenmarkt een risico, zeker voor Nederland en dan met name voor mensen die recentelijk een huis hebben gekocht en dit volledig hebben gefinancierd met een hypotheek. Zij kunnen in de problemen komen als de prijzen dalen.
'Nog steeds een gekkenhuis'
Erwin Ritter van ERA Ritter Makelaardij in Maarssen bekijkt het anders: "Bij ons is het nog steeds gekkenhuis", zegt hij. "Aan het begin van de coronacrisis was het wel even wat rustiger, maar het is weer aangetrokken, er worden weer meer huizen aangeboden."
Hij verwacht dat de druk op de markt groot zal blijven. "Ik heb natuurlijk geen glazen bol, maar het grote probleem blijft dat er te weinig huizen zijn."
Dalende huizenprijzen
Volgens DNB gaan de huizenprijzen de komende jaren hoogstwaarschijnlijk dalen, als gevolg van de coronacrisis. Al zal die daling beperkt zijn.
https://eenvandaag.avrotr(...)e-m-juist-wegzakken/
Ben benieuwd als half Nederland straks failliet of werkloos isquote:Op woensdag 3 februari 2021 02:50 schreef Grems het volgende:
Zolang er te weinig huizen zijn, er mensen geïmporteerd worden, de geldpers onbegrensd blijft ratelen en er van rente geen sprake is blijven de prijzen stijgen.
Dus: zolang je kunt kopen en wel zo snel mogelijk
Je mist de in mijn ogen belangrijkste variabele: inkomen. Het ligt voor de hand dat die variabele in nu en een jaar ofzo fors is veranderdquote:Op woensdag 3 februari 2021 02:50 schreef Grems het volgende:
Zolang er te weinig huizen zijn, er mensen geïmporteerd worden, de geldpers onbegrensd blijft ratelen en er van rente geen sprake is blijven de prijzen stijgen.
Dus: zolang je kunt kopen en wel zo snel mogelijk
En vertrouwen. Zodra het vertrouwen wegvalt dat huizenprijzen stijgen of op zijn minst gelijk blijven, gaan huizenprijzen vanzelf wel zakken. Als je denkt dat je huis volgend jaar 20.000 euro minder waard is, kan de rente nog zo laag zijn, je gaat gewoon minder bieden.quote:Op woensdag 3 februari 2021 08:22 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je mist de in mijn ogen belangrijkste variabele: inkomen. Het ligt voor de hand dat die variabele in nu en een jaar ofzo fors is veranderd
Er was een kredietcrisis, heel basaal kwam dat er op neer dat de banken gewoon weinig durfden uit te lenen. Ik kan je vertellen dat het een stuk lastiger was om een hypotheek te krijgen dan in 2016. Nu staan de banken er wel wat anders in.quote:Op woensdag 3 februari 2021 08:28 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En vertrouwen. Zodra het vertrouwen wegvalt dat huizenprijzen stijgen of op zijn minst gelijk blijven, gaan huizenprijzen vanzelf wel zakken. Als je denkt dat je huis volgend jaar 20.000 euro minder waard is, kan de rente nog zo laag zijn, je gaat gewoon minder bieden.
Het zelfde zag je tussen 2010 en 2013. Ook toen was er een tekort aan huizen (weliswaar minder groot dan nu), een positief immigratiesaldo en een historisch gezien lage rente. Toch zakten de prijzen.
In je tweede deel geef je juist aan dat het tov 2010 structureel lastiger is geworden om een hypotheek aan te gaan. Banken staan er niet anders in, de lener scoort beter op strengere criteria.quote:Op woensdag 3 februari 2021 08:45 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er was een kredietcrisis, heel basaal kwam dat er op neer dat de banken gewoon weinig durfden uit te lenen. Ik kan je vertellen dat het een stuk lastiger was om een hypotheek te krijgen dan in 2016. Nu staan de banken er wel wat anders in.
Daarnaast zijn in die periode ook veel dingen veranderd, maximale leenbedrag naar 106%, hypotheekrente aftrek alleen op aflossingshypotheken, veel strengere toetsing. Al die veranderingen spelen nu niet mee.
Er is geen gemorrel aan de spelregels tijdens het spel nu. Dat was er toen wel, banken waren echt veel terughoudender. Vanuit een stabiele situatie weet je gewoon waar je aan toe bent, iemand die met een beetje vooradvies of goed neuzen op de markt gaat kijken wat er mogelijk is heeft niet ineens een half jaar later een verassing aan de broek hangen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 09:00 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
In je tweede deel geef je juist aan dat het tov 2010 structureel lastiger is geworden om een hypotheek aan te gaan. Banken staan er niet anders in, de lener scoort beter op strengere criteria.
Als de lener straks weer wat slechter scoort dan krijg je weigeringen. En die weigeringen kunnen weer een spiraal naar beneden betekenen. Waar inderdaad verminderd vertrouwen als een soort turbo werkt.
Bron? Ik stel namelijk dat de terughoudendheid van banken in regelgeving is vastgelegd. Je hebt zelf de criteria genoemd.quote:Op woensdag 3 februari 2021 09:03 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er is geen gemorrel aan de spelregels tijdens het spel nu. Dat was er toen wel, banken waren echt veel terughoudender. Vanuit een stabiele situatie weet je gewoon waar je aan toe bent, iemand die met een beetje vooradvies of goed neuzen op de markt gaat kijken wat er mogelijk is heeft niet ineens een half jaar later een verassing aan de broek hangen.
https://www.trouw.nl/nieu(...)onmogelijk~bfb5c555/quote:Op woensdag 3 februari 2021 09:05 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Bron? Ik stel namelijk dat de terughoudendheid van banken in regelgeving is vastgelegd. Je hebt zelf de criteria genoemd.
En die kredietcrisis zag toen ook niemand aankomen, net zo als niemand Corona zag aankomen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 08:45 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er was een kredietcrisis, heel basaal kwam dat er op neer dat de banken gewoon weinig durfden uit te lenen. Ik kan je vertellen dat het een stuk lastiger was om een hypotheek te krijgen dan in 2016. Nu staan de banken er wel wat anders in.
Daarnaast zijn in die periode ook veel dingen veranderd, maximale leenbedrag naar 106%, hypotheekrente aftrek alleen op aflossingshypotheken, veel strengere toetsing. Al die veranderingen spelen nu niet mee.
Nou, die kredietcrisis sluimerde al wel een jaar lang, vanaf 2007.quote:Op woensdag 3 februari 2021 10:51 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En die kredietcrisis zag toen ook niemand aankomen, net zo als niemand Corona zag aankomen.
Dus blijft mijn boodschap: een tekort aan woningen, netto-immigratie en een lage rente zijn geen garantie op alsmaar stijgende prijzen. Er kan zomaar volgend jaar een externe gebeurtenis plaatsvinden die we nu nog niet zien aankomen, die op korte termijn tot dalende prijzen leidt. Zodra de prijzen gaan dalen is het vertrouwen op alsmaar stijgende prijzen weg, stellen mensen hun aankoop uit (want 'volgend jaar 20.000 euro goedkoper') en dalen de prijzen nog harder.
Dan is de andere helft dat niet... en kopen die een huis.quote:Op woensdag 3 februari 2021 03:06 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Ben benieuwd als half Nederland straks failliet of werkloos is
Dat de kredietcrisis al een jaar sluimerde, doet er toch verder niets aan af? Stel dat Corona over 2 jaar toch de huizenmarkt blijkt te raken, dan zag ook niemand dat vandaag aankomen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 10:56 schreef skrn het volgende:
[..]
Nou, die kredietcrisis sluimerde al wel een jaar lang, vanaf 2007.
Maar we dachten in Nederland alles conservatief gefinancierd te hebben, en dat het langs ons heen zou waaien.
Stel je hebt gelijk dat particulieren zo gaan denken.quote:Op woensdag 3 februari 2021 10:51 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En die kredietcrisis zag toen ook niemand aankomen, net zo als niemand Corona zag aankomen.
Dus blijft mijn boodschap: een tekort aan woningen, netto-immigratie en een lage rente zijn geen garantie op alsmaar stijgende prijzen. Er kan zomaar volgend jaar een externe gebeurtenis plaatsvinden die we nu nog niet zien aankomen, die op korte termijn tot dalende prijzen leidt. Zodra de prijzen gaan dalen is het vertrouwen op alsmaar stijgende prijzen weg, stellen mensen hun aankoop uit (want 'volgend jaar 20.000 euro goedkoper') en dalen de prijzen nog harder.
En als je verwacht dat hetzelfde huis volgend jaar 10% minder kost? Koop je het dan nog steeds? Dan kost je dit dus 11,3% per jaar. Dat haal je er met huur niet uit.quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:07 schreef longasleep het volgende:
[..]
Stel je hebt gelijk dat particulieren zo gaan denken.
Beleggers zitten in een heel andere positie dan in 2008 het wordt een belegger markt alles wordt opgekocht wat wij mogen kopen. Ik zal je een voorbeeld geven als ik een huis wil kopen voor verhuur hoef ik maar 20% te betalen en de bank geeft mij voor de 80% een 1.3% hypotheek bij private banking. Het kost bijna niks in rente zelfs al zou ik de huur halveren maak ik nog steeds rendement en een bank weet dat ook. Particulieren hebben dat voordeel nou eenmaal niet die moeten voldoen aan een hoop regels en komen steeds sneller uit bij huur implaats van kopen. Oneerlijke wereld het helpt de beleggers alleen maar als er straks hoge werkloosheid is waardoor particulieren hun huis uit moeten/geen hypotheek krijgen. opkopen opkopen opkopen
Beleggen is niet over een jaar zolang ik over een 10-20 jaar periode maar een goed rendement heb. Ik betwijfel ook of het gaat zakken met -10% zou het bij -30% zelfs nog prima vinden kosten van kapitaal zijn nihil en zou het als een mooie kans zien om wat bij te kopen. Huizen die beleggers kopen komen in het algemeen nooit meer op de markt.quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:12 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En als je verwacht dat hetzelfde huis volgend jaar 10% minder kost? Koop je het dan nog steeds? Dan kost je dit dus 11,3% per jaar. Dat haal je er met huur niet uit.
Maar als je het volgend jaar koopt, verwacht je 10% meer rendement te maken. Wat denk je dat de meeste beleggers zouden doen?quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:22 schreef longasleep het volgende:
[..]
Beleggen is niet over een jaar zolang ik over een 10-20 jaar periode maar een goed rendement heb. Ik betwijfel ook of het gaat zakken met -10% zou het bij -30% zelfs nog prima vinden kosten van kapitaal zijn nihil en zou het als een mooie kans zien om wat bij te kopen. Huizen die beleggers kopen komen in het algemeen nooit meer op de markt.
Dat is een risico want je weet niet wat volgend jaar de prijs is kan ook weer +10% zijn.quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:24 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Maar als je het volgend jaar koopt, maak je 10% meer rendement. Wat denk je dat de meeste beleggers zouden doen?
Moet je nagaan dat de huur van 1250 onderhand al 1400 is geworden en blijft stijgen je hypotheek blijft 800 denk dat je het erg goed voor elkaar hebt.quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:35 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
Wanneer merk je iets van de crisis?
Wij hebben recent onze 1e huis gekocht.
Voorbeeld;
Het huis kost ons nu 250k
Maandelijks 800 bruto
Een fijn huis en inprincipe kunnen we hier voor altijd blijven.
Stel je voor dat ik werkloos raak en je vind in een korte tijd weer een andere baan is 800 nog altijd op te hoesten.
Hiervoor huurde wij in de vrije sector.( Al jaren het begon ergens bij 1100¤)
1250¤ kaal en ieder jaar met 3 tientjes omhoog.
Stel je voor dat wij de crisis zouden afwachten maar in de tussentijd raak ik werkloos, is 1250¤ niet zo makkelijk op te hoesten.
Voor ons was het zien wij hier een toekomst in en zijn de kosten altijd te overzien?
Ja wrijf het nog maar even in.quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:39 schreef longasleep het volgende:
[..]
Moet je nagaan dat de huur van 1250 onderhand al 1400 is geworden en blijft stijgen je hypotheek blijft 800 denk dat je het erg goed voor elkaar hebt.
Dat niet alleen, van die 800 euro is ook nog een stuk aflossing, dus iedere maand wordt dat huis een klein beetje meer van jou en op de lange termijn (30 jaar) vallen de lasten helemaal weg.quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:39 schreef longasleep het volgende:
[..]
Moet je nagaan dat de huur van 1250 onderhand al 1400 is geworden en blijft stijgen je hypotheek blijft 800 denk dat je het erg goed voor elkaar hebt.
Weetje je moet toch ergens wonen. En is er altijd wel een risico. Maar nu hebben we NHG een overlijdensverzekering etc. Stel je voor dat je plotseling komt te overlijden. Je gezin moet gewoon het huurhuis uit, en nu met een overlijdensverzekering weetje tenminste dat als je er niet meer bent dat je gezin wel een dak boven hun hoofd hebben. Het is ver gezocht maar toch de realiteit waar wij ons in bevinden.quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:39 schreef longasleep het volgende:
[..]
Moet je nagaan dat de huur van 1250 onderhand al 1400 is geworden en blijft stijgen je hypotheek blijft 800 denk dat je het erg goed voor elkaar hebt.
Dat is wel bizar goedkoop op deze markt. Voor een huis waarin je jezelf nog jaren ziet wonen dan. Geen evidentie voor mensen die in de randstad moeten blijven wonen (al hebben we daar dan wel weer het salaris naar)quote:
In al die jaren is er gelukkig nooit iets kapot gegaan. Verhuurder had 0 kosten.quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:44 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat niet alleen, van die 800 euro is ook nog een stuk aflossing, dus iedere maand wordt dat huis een klein beetje meer van jou en op de lange termijn (30 jaar) vallen de lasten helemaal weg.
Wel even met dien verstande dat dit een erg simplistisch voorbeeld is. Bij een huis van 250k mag je ook 1% per jaar aan kosten rekenen voor onderhoud, dat heeft een huurder niet.
Wij zijn er ook 10 stappen op vooruit gegaan. Lagere kosten, geen overdrachtsbelasting etc etc.quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:48 schreef Cinemaniak het volgende:
[..]
Dat is wel bizar goedkoop op deze markt. Voor een huis waarin je jezelf nog jaren ziet wonen dan. Geen evidentie voor mensen die in de randstad moeten blijven wonen (al hebben we daar dan wel weer het salaris naar)
Snap ik, maar jij als huiseigenaar hebt wel met die kosten te maken. Misschien niet in jaar 1-9, maar misschien wel opeens een hoge kostenpost in jaar 10. De huurder kijkt dan naar zijn huisbaas voor die kosten.quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:49 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
In al die jaren is er gelukkig nooit iets kapot gegaan. Verhuurder had 0 kosten.
Het verschil wat we nu overhouden huur vs hypotheek kan je dan daarvoor sparen. Bij een huurhuis heb je ook maandelijks kosten aan afvalheffing etc. Kost ook wat geld!quote:Op woensdag 3 februari 2021 12:22 schreef Blik het volgende:
[..]
Snap ik, maar jij als huiseigenaar hebt wel met die kosten te maken. Misschien niet in jaar 1-9, maar misschien wel opeens een hoge kostenpost in jaar 10. De huurder kijkt dan naar zijn huisbaas voor die kosten.
Paar kostenposten die ik de afgelopen maanden heb gehad, die een huurder niet heeft maar ik wel:
- Badkamer verbouwing (in combi met de toiletverbouwing rond de 11k aan kwijt geweest)
- Toiletverbouwing
- Kapotte oven (500 euro)
- Onderhoud aan fornuis (200 euro)
- Velux rolgordijn kapot (80 euro)
- Nieuw zeil op zolderverdieping (450 euro)
Kortom, alleen huur vergelijken met jouw hypotheeklasten is erg simplistisch. Los van dit soort kosten heb je ook nog gemeentelijke lasten en in sommige gevallen ook nog de nutsvoorzieningen die wel/niet onderdeel zijn van de huurkosten.
Lol op de badkamer verbouwing na zijn dat kosten die de meeste huurders ook hebben. De gemeentelijke belasting per maand is nog steeds goedkoper dan vrije sector huur in verre weg de meeste gevallen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 12:22 schreef Blik het volgende:
[..]
Snap ik, maar jij als huiseigenaar hebt wel met die kosten te maken. Misschien niet in jaar 1-9, maar misschien wel opeens een hoge kostenpost in jaar 10. De huurder kijkt dan naar zijn huisbaas voor die kosten.
Paar kostenposten die ik de afgelopen maanden heb gehad, die een huurder niet heeft maar ik wel:
- Badkamer verbouwing (in combi met de toiletverbouwing rond de 11k aan kwijt geweest)
- Toiletverbouwing
- Kapotte oven (500 euro)
- Onderhoud aan fornuis (200 euro)
- Velux rolgordijn kapot (80 euro)
- Nieuw zeil op zolderverdieping (450 euro)
Kortom, alleen huur vergelijken met jouw hypotheeklasten is erg simplistisch. Los van dit soort kosten heb je ook nog gemeentelijke lasten en in sommige gevallen ook nog de nutsvoorzieningen die wel/niet onderdeel zijn van de huurkosten.
Jep en wat denk je van servicekosten maandelijks a 100¤quote:Op woensdag 3 februari 2021 12:35 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Lol op de badkamer verbouwing na zijn dat kosten die de meeste huurders ook hebben. De gemeentelijke belasting per maand is nog steeds goedkoper dan vrije sector huur in verre weg de meeste gevallen.
Als eigenaar heb je enig zeggenschap over verbouwingskosten. Het hoeft niet. Laten we nou niet doen alsof je als huiseigenaar ieder jaar 20k kwijt zijn aan extra kosten. Zat huizen gezien met achterstallig onderhoud. Zowel kleine klussen als grote klussen.
Laat ik beginnen met dat ik het 100% eens ben met de stelling dat huren duurder is als kopen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 12:35 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Lol op de badkamer verbouwing na zijn dat kosten die de meeste huurders ook hebben. De gemeentelijke belasting per maand is nog steeds goedkoper dan vrije sector huur in verre weg de meeste gevallen.
Als eigenaar heb je enig zeggenschap over verbouwingskosten. Het hoeft niet. Laten we nou niet doen alsof je als huiseigenaar ieder jaar 20k kwijt zijn aan extra kosten. Zat huizen gezien met achterstallig onderhoud. Zowel kleine klussen als grote klussen.
Maar dan niet qua locatie lijkt mij. Wij gaan zelf van een huurappartement van 1500,- in de stad, naar een (grote mensen-) huis met min of meer dezelfde hypotheeklasten (deel van het huis is met eigen geld aangekocht). Het verschil waar jij qua maandlasten op zit, vind ik echt enorm. Of je huurwoning was overpriced, dat kan ook...quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:52 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
Wij zijn er ook 10 stappen op vooruit gegaan. Lagere kosten, geen overdrachtsbelasting etc etc.
Verkoper blij dat die zijn huis met ‘winst’ heeft verkocht en wij als kopers zijn blij dat het zo ‘goedkoop’ is qua maandlasten nu.
Qua locatie voor woon-werkverkeer is het 1 stap achteruit. Ipv 15min is het nu 1uur en 10min. Door corona is het 1 a 2 keer per week sinds vorig jaar.quote:Op woensdag 3 februari 2021 12:50 schreef Cinemaniak het volgende:
[..]
Maar dan niet qua locatie lijkt mij. Wij gaan zelf van een huurappartement van 1500,- in de stad, naar een (grote mensen-) huis met min of meer dezelfde hypotheeklasten (deel van het huis is met eigen geld aangekocht). Het verschil waar jij qua maandlasten op zit, vind ik echt enorm. Of je huurwoning was overpriced, dat kan ook...
Als dat betekent dat je daardoor een extra auto moet kopen, rijden en onderhouden gaat een gedeelte van je besparing ook daarnaartoe. Het verschil in maandlasten wordt daarmee steeds beperkterquote:Op woensdag 3 februari 2021 13:22 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
Qua locatie voor woon-werkverkeer is het 1 stap achteruit. Ipv 15min is het nu 1uur en 10min. Door corona is het 1 a 2 keer per week sinds vorig jaar.
Waar kies je voor?
Vrije tijd en hoge maandlasten of minder vrije tijd en lage maandlasten.
Het is niet perse het geld maar meer wat krijg je ervoor terug?
Rust vriendelijke mensen etc etc.
Huisje waar we nu inzitten heeft een grote tuin, in de randstad was dit gewoon onmogelijk.
Huis was instapklaar en geen gekke dingen aan het huis aangezien het er net 15 jaar staat.
Onze huurappartement was in verhouding met de prijs prima.
Nou ja, maar de vraag is of die badkamer + toilet per sé moesten? Kijk een oven die kapot is, ja, die moet je vervangen (tenzij je de oven nooit gebruikt, dat kan ) maar een badkamer die je niet mooi vindt maar wel functioneel is, die moét je niet vervangen, die wíl je vervangen, denk ik?quote:Op woensdag 3 februari 2021 12:22 schreef Blik het volgende:
[..]
Snap ik, maar jij als huiseigenaar hebt wel met die kosten te maken. Misschien niet in jaar 1-9, maar misschien wel opeens een hoge kostenpost in jaar 10. De huurder kijkt dan naar zijn huisbaas voor die kosten.
Paar kostenposten die ik de afgelopen maanden heb gehad, die een huurder niet heeft maar ik wel:
- Badkamer verbouwing (in combi met de toiletverbouwing rond de 11k aan kwijt geweest)
- Toiletverbouwing
- Kapotte oven (500 euro)
- Onderhoud aan fornuis (200 euro)
- Velux rolgordijn kapot (80 euro)
- Nieuw zeil op zolderverdieping (450 euro)
Kortom, alleen huur vergelijken met jouw hypotheeklasten is erg simplistisch. Los van dit soort kosten heb je ook nog gemeentelijke lasten en in sommige gevallen ook nog de nutsvoorzieningen die wel/niet onderdeel zijn van de huurkosten.
Klopt, het had sowieso goedkoper gekunt, dus je moet het ook niet 1op1 tegen elkaar wegschrijven. De oven a 500 euro had ook een oven van 300 kunnen zijn als voorbeeld nemende. Maar er zijn gewoon wel kostenposten die je als huurder niet hebt en die je als huiseigenaar wel hebt. Een klusje in huis laten uitvoeren kost goed geld in deze tijden. Die 1% per jaar gemiddeld over 30 jaar voor onderhoud aan je huis is helemaal niet gek. Want in 30 jaar tijd moet je de keuken, badkamer, toiletten, muren en vloer allemaal wel minimaal 1x volledig vernieuwd hebben, en dat zijn aardige kostenpostenquote:Op woensdag 3 februari 2021 14:25 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, maar de vraag is of die badkamer + toilet per sé moesten? Kijk een oven die kapot is, ja, die moet je vervangen (tenzij je de oven nooit gebruikt, dat kan ) maar een badkamer die je niet mooi vindt maar wel functioneel is, die moét je niet vervangen, die wíl je vervangen, denk ik?
Ik ben ook huiseigenaar, van dit huis sinds 2017. Ik kwam van een huis dat gebouwd is in 2003, waar in de jaren dat ik er gewoon heb (vanaf 2008) nauwelijks iets aan moest gebeuren, eigenlijk niks, los van de nieuwe keuken toen ik het huis kocht en zelfs dat moést niet maar wilde ik, naar een huis dat gebouwd is in 1934.
Aan dit huis heb ik al heel veel kosten gehad, maar, grootste deel waren alsnog dingen die ik wílde. Nieuwe badkamer a 11k, de asbest die we tijdens die verbouwing tegen kwamen en gesaneerd moest worden van 2300 euro (kijk dat moést toen wel) in 2018. De tuin vorig jaar, a 12k (moest niet), dan nog een reparatie van de rioolleiding (moest wel), nieuwe oven hier ook inderdaad, want die was kapot, dat was in 2019, nieuwe koelvriescombinatie, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
En dat is dan los van de duizenden euro's die ik er in het begin al in heb gestoken toen ik het had gekocht om het naar mijn zin te krijgen. Maar dat is het nadeel van een oud(er) huis kopen. Ik wist toen ik dit huis kocht al direct dat ik de badkamer + tuin aan wilde pakken, dus dat was ingecalculeerd. Dan doe ik dit nog steeds liever dan huren trouwens,
Maar, huren heeft natuurlijk ook wel voordelen, in die zin dat dat soort kosten (niet allemaal) wat vaker voor de verhuurder zijn, maar ja, dan kun je weer niet alles zelf bepalen, etc etc. Ik koop toch uiteindelijk liever dan huren, al heb ik nooit gehuurd.
Dat kan ik gelukkig een deel sparen van de reiskosten vergoeding. Zoveel zuipt de auto niet en remmen worden nauwelijks gebruikt doordat er geen file is. Er spelen zoveel factoren mee qua onderhoud. Als je bepaalde dingen heb vervangen gaat het ook ff mee.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:19 schreef Blik het volgende:
[..]
Als dat betekent dat je daardoor een extra auto moet kopen, rijden en onderhouden gaat een gedeelte van je besparing ook daarnaartoe. Het verschil in maandlasten wordt daarmee steeds beperkter
Nou ja, nee kijk ik snap wel dat je het zo gek kunt maken als je zelf wil inderdaad, qua dingen die je dan koopt. De badkamer die hier in zat was uit de jaren '80 en die vond ik spuuglelijk, dus wilde ik anders hebben. Maar hij werkte helemaal, was niks mis mee, anders dan dat ik 'm niet mooi vond. Maar dat is een keuze.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:31 schreef Blik het volgende:
[..]
Klopt, het had sowieso goedkoper gekunt, dus je moet het ook niet 1op1 tegen elkaar wegschrijven. De oven a 500 euro had ook een oven van 300 kunnen zijn als voorbeeld nemende. Maar er zijn gewoon wel kostenposten die je als huurder niet hebt en die je als huiseigenaar wel hebt. Een klusje in huis laten uitvoeren kost goed geld in deze tijden. Die 1% per jaar gemiddeld over 30 jaar voor onderhoud aan je huis is helemaal niet gek. Want in 30 jaar tijd moet je de keuken, badkamer, toiletten, muren en vloer allemaal wel minimaal 1x volledig vernieuwd hebben, en dat zijn aardige kostenposten
Helaas duurt het bij mij wel veel langer.quote:Op woensdag 3 februari 2021 18:10 schreef Basp1 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)hijnsel-is~b956727b/
Een leuk opinie stukje over prefab bouw dat men in 2 dagen het huis heeft staan en dan nog 2 weken nodig heeft om het af te werken.
Maar ook de opmerking dat de projectontwikkelaars dit vaak niet willen terwijl het nog goedkoper is ook.
Hoe bedoel je de 1 procent? De waarde van je woning en dat elk jaar?quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:31 schreef Blik het volgende:
[..]
Klopt, het had sowieso goedkoper gekunt, dus je moet het ook niet 1op1 tegen elkaar wegschrijven. De oven a 500 euro had ook een oven van 300 kunnen zijn als voorbeeld nemende. Maar er zijn gewoon wel kostenposten die je als huurder niet hebt en die je als huiseigenaar wel hebt. Een klusje in huis laten uitvoeren kost goed geld in deze tijden. Die 1% per jaar gemiddeld over 30 jaar voor onderhoud aan je huis is helemaal niet gek. Want in 30 jaar tijd moet je de keuken, badkamer, toiletten, muren en vloer allemaal wel minimaal 1x volledig vernieuwd hebben, en dat zijn aardige kostenposten
Dat is ongeveer de vuistregel ja.quote:Op donderdag 4 februari 2021 08:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Hoe bedoel je de 1 procent? De waarde van je woning en dat elk jaar?
Dus bij een woning van 6 ton 6.000 per jaar opzij zetten?
Ja, 1% van je woningwaarde opzij zetten is een hele normale gemiddelde reservering qua onderhoudskosten. En uiteraard is het de meeste jaren minder. Tot je een keer die tuin anders gaat inrichten of de keuken/badkamer gaat vernieuwen. Dan ga je er boven zittenquote:Op donderdag 4 februari 2021 08:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Hoe bedoel je de 1 procent? De waarde van je woning en dat elk jaar?
Dus bij een woning van 6 ton 6.000 per jaar opzij zetten?
En is dat de waarde waar je het 20 jaar geleden voor gekocht hebt of de huidige waarde?quote:Op donderdag 4 februari 2021 09:57 schreef Blik het volgende:
[..]
Ja, 1% van je woningwaarde opzij zetten is een hele normale gemiddelde reservering qua onderhoudskosten. En uiteraard is het de meeste jaren minder. Tot je een keer die tuin anders gaat inrichten of de keuken/badkamer gaat vernieuwen. Dan ga je er boven zitten
Ik denk dat een keuken in die 20 jaar redelijk is meegegroeid qua kosten. Dus ik zou de huidige waarde kiezenquote:Op donderdag 4 februari 2021 10:03 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
En is dat de waarde waar je het 20 jaar geleden voor gekocht hebt of de huidige waarde?
Lijkt me wel wat veel eerlijk gezegd. Op een huis van zeg 480.000 is dat 400 per maand.quote:Op donderdag 4 februari 2021 09:57 schreef Blik het volgende:
[..]
Ja, 1% van je woningwaarde opzij zetten is een hele normale gemiddelde reservering qua onderhoudskosten. En uiteraard is het de meeste jaren minder. Tot je een keer die tuin anders gaat inrichten of de keuken/badkamer gaat vernieuwen. Dan ga je er boven zitten
Kan je ook in Ierland geen huis kopen??quote:Op donderdag 4 februari 2021 13:08 schreef sirdanilot het volgende:
Kopen... een droom voor de meeste single mannen (en vrouwen) van mijn generatie.
Ik woon in Ierland en ik verdien redelijk, als in bovenmodal (ook voor ierse ' modaal' wat iets hoger ligt dan de Nederlandse). Maar ik heb nog geen partner dus ik kan niet kopen.
Ik heb opgezocht wat mijn vader ongeveer verdient, dat vertelt die me natuurlijk niet omdat dat me niks aangaat maar zijn functie zoeken op intermediair met zijn ervaring levert op dat hij ongeveer evenveel verdient als ik. Na 10 jaar ervaring, that is. Ik verdien al zoveel na een jaartje of 2-3. Die man kon destijds dus op een relatief lager loon gewoon een huis kopen zonder enige moeite
Maar wat minder avocadotoast eten
Je vergeet alleen dat ieder gezin toen een huis kocht op 1 inkomen, derhalve waren de huizenprijzen daar op gebaseerd, het is niet zo dat Pietje alleen maar een gewone doorzonwoning kan kopen en Pietje en Marie ineens een vrijstaande villa, dat is misschien even zo geweest toen vrouwen gingen werken en hun inkomen stug spaarden ipv apart zetten voor de "leuke dingen", maar nu het de standaard is dat vrouwen ook blijven werken hebben de huizenprijzen zich daaraan aangepast, zodat Pietje1980 en Marie1985 met samen een twee keer modaal inkomen nog steeds hetzelfde huis kunnen kopen als Pietje1955 met zijn 1,25 modaal inkomen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 13:08 schreef sirdanilot het volgende:
Kopen... een droom voor de meeste single mannen (en vrouwen) van mijn generatie.
Ik woon in Ierland en ik verdien redelijk, als in bovenmodal (ook voor ierse ' modaal' wat iets hoger ligt dan de Nederlandse). Maar ik heb nog geen partner dus ik kan niet kopen.
Ik heb opgezocht wat mijn vader ongeveer verdient, dat vertelt die me natuurlijk niet omdat dat me niks aangaat maar zijn functie zoeken op intermediair met zijn ervaring levert op dat hij ongeveer evenveel verdient als ik. Na 10 jaar ervaring, that is. Ik verdien al zoveel na een jaartje of 2-3. Die man kon destijds dus op een relatief lager loon gewoon een huis kopen zonder enige moeite
Maar wat minder avocadotoast eten
Ik neem aan dat hij in de bewoonde wereld zoekt. Als ik zo gauw even wat huizen in Dublin opzoek, dan is dat niet betaalbaarder dan in Utrecht.quote:Op donderdag 4 februari 2021 14:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan je ook in Ierland geen huis kopen??
Het zal aan een aantal factoren liggen, waaronder de leeftijd van de woning.quote:Op donderdag 4 februari 2021 14:00 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Lijkt me wel wat veel eerlijk gezegd. Op een huis van zeg 480.000 is dat 400 per maand.
Ja af en toe moet je schilderen, om de 20 jaar (?) nieuwe keuken en badkamer. Als die 20 jaar meegaan heb je een ton gespaard met 400 per maand.
Bij mij klopt het ongeveer wel. Weliswaar een oud huis met relatief veel onderhoud maar wel hartje Utrecht waardoor de woningwaarde relatief hoog is. Maar het meeste doe ik dan ook zelf.quote:Op donderdag 4 februari 2021 08:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Hoe bedoel je de 1 procent? De waarde van je woning en dat elk jaar?
Dus bij een woning van 6 ton 6.000 per jaar opzij zetten?
Ja, dat de prijzen overal zo stijgen, is erg verontrustend, of misschien wel een teken aan de wand. Vroeger was Noord_Brabant ee goedkope provincie om te wonen, dat zijn nu in DEn Bosch en Tilburg ook al Randstadprijzen. Idem Nijmegen/Arnhem.quote:Op donderdag 4 februari 2021 14:14 schreef stavromulabeta het volgende:
Ik neem aan dat hij in de bewoonde wereld zoekt. Als ik zo gauw even wat huizen in Dublin opzoek, dan is dat niet betaalbaarder dan in Utrecht.
Maar zelfs als ik in de uiterste zuid-west hoek ga zoeken, schrik ik nog wel een beetje van de prijzen.
Ik heb het niet zelf verzonnenquote:Op donderdag 4 februari 2021 14:00 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Lijkt me wel wat veel eerlijk gezegd. Op een huis van zeg 480.000 is dat 400 per maand.
Ja af en toe moet je schilderen, om de 20 jaar (?) nieuwe keuken en badkamer. Als die 20 jaar meegaan heb je een ton gespaard met 400 per maand.
Zuid-Limburg is goed te betalen, ik ken iemand die is naar Kerkrade verhuist. Huis van 300 m2 voor 450k.quote:Op donderdag 4 februari 2021 15:32 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, dat de prijzen overal zo stijgen, is erg verontrustend, of misschien wel een teken aan de wand. Vroeger was Noord_Brabant ee goedkope provincie om te wonen, dat zijn nu in DEn Bosch en Tilburg ook al Randstadprijzen. Idem Nijmegen/Arnhem.
Is Duitsland misschien een redelijk alternatief??
Ja, gaten genoeg in (Zuid) Limburg. Dan lijkt Noord Duitsland me toch veel leuker?quote:Op donderdag 4 februari 2021 15:47 schreef Blik het volgende:
Zuid-Limburg is goed te betalen, ik ken iemand die is naar Kerkrade verhuist. Huis van 300 m2 voor 450k.
Maargoed, dan woon je wel letterlijk in de anus van Zuid-Limburg
Ja, maar tegenwoordig zijn trein- en autoverbindingen beter. Het is niet raar om in Den Bosch te wonen en te moeten werken in Amsterdam. Dan ga je met de trein die per 10 minuten gaat.quote:Op donderdag 4 februari 2021 15:32 schreef blomke het volgende:
Ja, dat de prijzen overal zo stijgen, is erg verontrustend, of misschien wel een teken aan de wand. Vroeger was Noord_Brabant ee goedkope provincie om te wonen, dat zijn nu in DEn Bosch en Tilburg ook al Randstadprijzen. Idem Nijmegen/Arnhem.
Dan noem je moet ook een plaats. Kerkrade, Heerlen of Hoensbroek zijn goed te betalen. Maar dat zijn de Schilderswijk, Duindorp of Kanaleneiland ook. De 'leukere' plekken zoals Maastricht of het Heuvelland zijn een stuk minder goed te betalen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 15:47 schreef Blik het volgende:
[..]
Zuid-Limburg is goed te betalen, ik ken iemand die is naar Kerkrade verhuist. Huis van 300 m2 voor 450k.
Maargoed, dan woon je wel letterlijk in de anus van Zuid-Limburg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oostelijk Oost-Duitsland misschien. In de wat meer bewoonde, welvarenderende regio's betaal je ook fors. In Aken betaal je een kleine 50% meer dan voor iets vergelijkbaars 10 km verderop in Nederland. Grote steden zoals Hamburg, Düsseldorf of (meest extreem) München zijn totaal niet te betalen. Vergeleken daarbij is Amsterdam een koopje.quote:Op donderdag 4 februari 2021 15:32 schreef blomke het volgende:
Is Duitsland misschien een redelijk alternatief??Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Ja, zaken veranderen, ook in de Provincies. Gelderland wordt al druk als de RAndstad en ook hier in NH-Noord, krijg je al congestie van mensen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 16:34 schreef skrn het volgende:
Ja, maar tegenwoordig zijn trein- en autoverbindingen beter. Het is niet raar om in Den Bosch te wonen en te moeten werken in Amsterdam. Dan ga je met de trein die per 10 minuten gaat.
En anders met de auto, de A2 is druk, natuurlijk, maar geen hel die het vroeger was (voor 2005).
En over de steden: ik merk gewoon als westerling in Brabant dat Brabanders van oudser toch was conservatief zijn. Ze motten met alle geweld een achterom, ze motten een oprit voor de auto, het liefst willen ze vrij dorps wonen, oh ja, een bijkeuken willen ze ook met alle geweld. En een ruimte om te klussen, een schuur. Maar die mentaliteit begint hier ook te veranderen, veel meer en meer Brabanders willen de nabijheid van voorzieningen in plaats van een zo groot mogelijk huis.
Men wil over het algemeen liefst beiden. Brabo of niet. Een groot huis met oprit en tuin in nabijheid van voorzieningen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 16:34 schreef skrn het volgende:
[..]
Ja, maar tegenwoordig zijn trein- en autoverbindingen beter. Het is niet raar om in Den Bosch te wonen en te moeten werken in Amsterdam. Dan ga je met de trein die per 10 minuten gaat.
En anders met de auto, de A2 is druk, natuurlijk, maar geen hel die het vroeger was (voor 2005).
En over de steden: ik merk gewoon als westerling in Brabant dat Brabanders van oudser toch was conservatief zijn. Ze motten met alle geweld een achterom, ze motten een oprit voor de auto, het liefst willen ze vrij dorps wonen, oh ja, een bijkeuken willen ze ook met alle geweld. En een ruimte om te klussen, een schuur. Maar die mentaliteit begint hier ook te veranderen, veel meer en meer Brabanders willen de nabijheid van voorzieningen in plaats van een zo groot mogelijk huis.
Ik weet natuurlijk niet wanneer je vader gekocht heeft, maar de rente heeft in verleden ook veel hoger gelegen, in de jaren 80 zelfs op 12 procent, en begin van deze eeuw kwam je volgens mij ook al rond de 5 als je voor langer afsloot.quote:Op donderdag 4 februari 2021 13:08 schreef sirdanilot het volgende:
Kopen... een droom voor de meeste single mannen (en vrouwen) van mijn generatie.
Ik woon in Ierland en ik verdien redelijk, als in bovenmodal (ook voor ierse ' modaal' wat iets hoger ligt dan de Nederlandse). Maar ik heb nog geen partner dus ik kan niet kopen.
Ik heb opgezocht wat mijn vader ongeveer verdient, dat vertelt die me natuurlijk niet omdat dat me niks aangaat maar zijn functie zoeken op intermediair met zijn ervaring levert op dat hij ongeveer evenveel verdient als ik. Na 10 jaar ervaring, that is. Ik verdien al zoveel na een jaartje of 2-3. Die man kon destijds dus op een relatief lager loon gewoon een huis kopen zonder enige moeite
Maar wat minder avocadotoast eten
define begin? Rond '10 kwam je rond 5.5 oid als je voor langer afslootquote:Op donderdag 4 februari 2021 18:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet wanneer je vader gekocht heeft, maar de rente heeft in verleden ook veel hoger gelegen, in de jaren 80 zelfs op 12 procent, en begin van deze eeuw kwam je volgens mij ook al rond de 5 als je voor langer afsloot.
Iets meer volgens mijquote:Op donderdag 4 februari 2021 18:53 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
define begin? Rond '10 kwam je rond 5.5 oid als je voor langer afsloot
Dat is het punt ook een beetje: het langjarig gemiddelde is gewoon ruim 5% en mensen doen nu net alsof de <2% van dit moment blijvend of de standaard is.quote:Op donderdag 4 februari 2021 19:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Iets meer volgens mij
[ afbeelding ]
Dan heb ik denk ik geluk gehadquote:Op donderdag 4 februari 2021 19:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Iets meer volgens mij
[ afbeelding ]
Klopt aardig. In 2012/2013 mn eerste hypotheek afgesloten rond 3,4% !quote:Op donderdag 4 februari 2021 19:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Iets meer volgens mij
[ afbeelding ]
Ik in 2003, volgens mij voor 4.75 en ik dacht 10 jaar vast, inmiddels verleng ik meestal per jaar, ik heb niet zo een grote hypotheek en aardig salaris, dus zelfs als mijn hypotheeklasten 3 keer zo hoog zouden worden zou ik dat ook niet echt merken.quote:Op donderdag 4 februari 2021 20:37 schreef Rene het volgende:
[..]
Klopt aardig. In 2012/2013 mn eerste hypotheek afgesloten rond 3,4% !
2013/2014 geloof ik trouwens.quote:Op donderdag 4 februari 2021 20:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik in 2003, volgens mij voor 4.75 en ik dacht 10 jaar vast, inmiddels verleng ik meestal per jaar, ik heb niet zo een grote hypotheek en aardig salaris, dus zelfs als mijn hypotheeklasten 3 keer zo hoog zouden worden zou ik dat ook niet echt merken.
Ik denk dat ik meer aan sigaretten betaal dan aan hypotheek tegenwoordig
Ah ja. Maar dat zal wel minder zijn bij nieuwbouw. Heb je de eerste 10? Jaar niet zoveel omkijken naar.quote:Op donderdag 4 februari 2021 09:57 schreef Blik het volgende:
[..]
Ja, 1% van je woningwaarde opzij zetten is een hele normale gemiddelde reservering qua onderhoudskosten. En uiteraard is het de meeste jaren minder. Tot je een keer die tuin anders gaat inrichten of de keuken/badkamer gaat vernieuwen. Dan ga je er boven zitten
Ik sta op punt te verhuizen, kan mijn woning voor ruim dubbele kwijt en ben van plan te kopen in een meer opkomend gebied, boel in 10 jaar afbetalen, en dan verkopen, vervolgens hele dag onder een bananenboom een beetje baggeren op fokquote:Op donderdag 4 februari 2021 20:42 schreef Rene het volgende:
[..]
2013/2014 geloof ik trouwens.
Maar enfin. Ik heb straks een aardig hoge hypotheek, met een huis die qua waarde ook best hoog uitkomt !
Mijn tweede zus en man hadden in 1977 een hypotheek met 13,7 % voor hun nieuwbouwwoning.quote:Op donderdag 4 februari 2021 18:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet wanneer je vader gekocht heeft, maar de rente heeft in verleden ook veel hoger gelegen, in de jaren 80 zelfs op 12 procent, en begin van deze eeuw kwam je volgens mij ook al rond de 5 als je voor langer afsloot.
Jup, maar in die tijd was een koopwoning ook vaak echt iets voor mensen met een buitengewoon goed inkomen, een vriendje van mij die woonden in een eigen huis, dat stelde toen echt iets voor!quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:14 schreef verita het volgende:
[..]
Mijn tweede zus en man hadden in 1977 een hypotheek met 13,7 % voor hun nieuwbouwwoning.
Nou... zowel mijn zus als haar man werkten toen tussen 40 en 60 uur per week, naast gewoon werk ook nog bijbaantjes, en ze konden het nét betalen. Moesten wachten met proberen kinderen te krijgen totdat ze het eerste anderhalf jaar voorbij waren. Het huis (97m2 en 140 m2 grond) kostte toen 99.000,- GULDEN. Mijn vader verklaarde ze voor gék. Mooie tijden.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup, maar in die tijd was een koopwoning ook vaak echt iets voor mensen met een buitengewoon goed inkomen, een vriendje van mij die woonden in een eigen huis, dat stelde toen echt iets voor!
In die periode zijn ook veel liquidaties geweest, was ook een hoop leedvermaak bij, stel je voor dat je als Nederlander iemand iets guntquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:22 schreef verita het volgende:
[..]
Nou... zowel mijn zus als haar man werkten toen tussen 40 en 60 uur per week, naast gewoon werk ook nog bijbaantjes, en ze konden het nét betalen. Moesten wachten met proberen kinderen te krijgen totdat ze het eerste anderhalf jaar voorbij waren. Het huis (97m2 en 140 m2 grond) kostte toen 99.000,- GULDEN. Mijn vader verklaarde ze voor gék. Mooie tijden.
Vergeet de koppelbazen niet....quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
In die periode zijn ook veel liquidaties geweest, was ook een hoop leedvermaak bij, stel je voor dat je als Nederlander iemand iets gunt
Ik heb samen met mijn vader nog wel voor koppelbazen gewerkt, prachtige lui, maar wel kort houdenquote:
Klopt, maar dan gooi je al een bak geld aan inrichting zoals keuken/badkamer ertegenaan op het begin. Maar dan nog zul je geld opzij moeten zetten voor over 10-15 jaarquote:Op donderdag 4 februari 2021 20:46 schreef Skv het volgende:
[..]
Ah ja. Maar dat zal wel minder zijn bij nieuwbouw. Heb je de eerste 10? Jaar niet zoveel omkijken naar.
Dat geloof ik niet, mijn ouders hebben in 1977 een nieuw huis gekocht met de rente 20 jaar vast.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:14 schreef verita het volgende:
[..]
Mijn tweede zus en man hadden in 1977 een hypotheek met 13,7 % voor hun nieuwbouwwoning.
Dat is waar. Investering in het begin is vrij fors.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:49 schreef Blik het volgende:
[..]
Klopt, maar dan gooi je al een bak geld aan inrichting zoals keuken/badkamer ertegenaan op het begin. Maar dan nog zul je geld opzij moeten zetten voor over 10-15 jaar
???quote:Op donderdag 4 februari 2021 22:27 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, mijn ouders hebben in 1977 een nieuw huis gekocht met de rente 20 jaar vast.
De overburen hadden het voor 5 jaar vast, in 1982 was de rente aanzienlijk hoger. Ze hebben de auto moeten verkopen om er te kunnen blijven wonen..
En inmiddels denkt iedereen vanaf de 20e levensjaar daar een soort recht op te hebben. In of vlakbij het centrum van de populaire stad. Met een tuin en meerdere kamers.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup, maar in die tijd was een koopwoning ook vaak echt iets voor mensen met een buitengewoon goed inkomen, een vriendje van mij die woonden in een eigen huis, dat stelde toen echt iets voor!
Got it! Alleen op mijn 20e zat ik daar nog ver vanaf inderdaadquote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:16 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
En inmiddels denkt iedereen vanaf de 20e levensjaar daar een soort recht op te hebben. In of vlakbij het centrum van de populaire stad. Met een tuin en meerdere kamers.
Rentes van 11-13% in die tijd heb ik vaker gehoord. Begin jaren 80 ook.quote:Op donderdag 4 februari 2021 22:27 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, mijn ouders hebben in 1977 een nieuw huis gekocht met de rente 20 jaar vast.
De overburen hadden het voor 5 jaar vast, in 1982 was de rente aanzienlijk hoger. Ze hebben de auto moeten verkopen om er te kunnen blijven wonen..
Wat een onzinquote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:16 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
En inmiddels denkt iedereen vanaf de 20e levensjaar daar een soort recht op te hebben. In of vlakbij het centrum van de populaire stad. Met een tuin en meerdere kamers.
Mensen kunnen het willen mar ik ken maar weinig mensen die denken dat ze daar recht op hebben.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:16 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
En inmiddels denkt iedereen vanaf de 20e levensjaar daar een soort recht op te hebben. In of vlakbij het centrum van de populaire stad. Met een tuin en meerdere kamers.
quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:16 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
En inmiddels denkt iedereen vanaf de 20e levensjaar daar een soort recht op te hebben. In of vlakbij het centrum van de populaire stad. Met een tuin en meerdere kamers.
De woningmarkt is schijnbaar 'ziek' omdat niet elke 20+ jarige zich een koopwoning kan veroorloven nabij een populaire stad. Eem half uur tot een uur reizen haalt men de neus voor op. En ALS men huurt, vindt men het ook nog oneerlijk dat er geen bezit tegenover staat. Bron: de nodige topics over dit onderwerp op dit forum.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 10:21 schreef D_A het volgende:
[..]
Mensen kunnen het willen mar ik ken maar weinig mensen die denken dat ze daar recht op hebben.
Als wat ik stel onzin is, dan hebben we geen woningmarktprobleem.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 10:35 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed waar dit soort extremen vandaan komen.
De gemiddelde starter is echt wel te pruimen is voor een betaalbare studio vlakbij zijn/haar werk.
quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:31 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Als wat ik stel onzin is, dan hebben we geen woningmarktprobleem.
Voorlopig niet omdat alle Centrale banken wereldwijd geld in economie pompen, wat min of meer neerkomt op een collectieve belasting, overigens is dit al tijdje gaande, enige smerige is dus dat "zuinige" landen op de lange duur genaaid worden ten opzichte van de landen met een lagere economische moraal. In het verleden had je dit in eigen hand, immers de enige munt waarmee je dat kon doen was je eigen munt, dit had als voordeel dat je niet afhankelijk was van andere landen, maar als klein land maakt je dat ook kwetsbaar. Lang verhaal kort, als je samen 1 grote pot maakt waar je uit kan putten, doet het ook minder pijn als je een keer wat meer uit de pot nodig hebt. Probleem: Als landen structureel uit de pot graaien, en andere landen dat niet doen, dan ben je als niet graaier slechter af.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 10:12 schreef Ixnay het volgende:
Als over een maand alles weer open gaat, waarom zouden we dan nog een economische terugval gaan krijgen?
Nee, het is niet omgekeerd waar, je hebt geen de facto gelijk omdat er een woningmarktprobleem isquote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:31 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Als wat ik stel onzin is, dan hebben we geen woningmarktprobleem.
De starter neemt in zijn overweging ook te weinig mee, als je het mij vraagt, wat de mogelijkheden zijn van kleinere woning, mindere buurt of meer / verdere reisafstand. Binnen een uur van de randstad heb je zat betaalbare koopappartmenten. Ook voor starters met 1 inkomen. Over het algemeen haalt men hier de neus voor op. Aan de andere kant worden er veel ontmoedigende spookverhalen verteld over de hoogte van prijzen. "Voor 4 ton vind je geen koophuis met 3 slaapkamers in Amsterdam". Vervolgens staan er 30 op funda.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:41 schreef zalkc het volgende:
[..]
Nee, het is niet omgekeerd waar, je hebt geen de facto gelijk omdat er een woningmarktprobleem is
Wat veel starters zich niet beseffen is de kracht van overwaarde, ook omdat dat een tijdje niet werd opgebouwd in de kredietcrisis. Na 10 jaar ergens te wonen is een waardestijging van gemiddeld 33% en een aflossing van 33% bij lineaire aflossing een behoorlijk stuk extra budget. Op een huis wat 210k kostte in 2010 pak je dan 140.000 overwaarde. (helaas was in 2010 het nog zeer gebruikelijk om 50% aflossingsvrij te hebben. )
Met dat beetje extra zakgeld worden de woningen op de leuke plekken wel een stuk haalbaarder. Maar ik kan me voorstellen dat een starter heel anders naar die prijzen kijkt en zich afvraagt wie dat in vredesnaam kan betalen.
Het feit dat je tegenwoordig toch echt wel 2 salarissen nodig hebt om uberhaupt een gezinswoning te kunnen kopen zegt wmb voldoende. Mijn ouders hebben op hun 27ste zelf een woning gebouwd, die woning gaat 35 jaar laten voor 7 ton over de toonbank en is dus compleet onhaalbaar voor de meeste mensen. Je moet 140-150k per jaar bruto verdienen om dat te kunnen bekostigen. De huizenprijzen zijn onevenredig hard gestegen t.o.v. de leencapaciteit.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:44 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Waar bestaat het zogenaamde woningmarktprobleem dan uit volgens jou?
Als de rente gaat stijgen, dalen de huizenprijzen weer.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:53 schreef Blik het volgende:
[..]
Het feit dat je tegenwoordig toch echt wel 2 salarissen nodig hebt om uberhaupt een gezinswoning te kunnen kopen zegt wmb voldoende. Mijn ouders hebben op hun 27ste zelf een woning gebouwd, die woning gaat 35 jaar laten voor 7 ton over de toonbank en is dus compleet onhaalbaar voor de meeste mensen. Je moet 140-150k per jaar bruto verdienen om dat te kunnen bekostigen. De huizenprijzen zijn onevenredig hard gestegen t.o.v. de leencapaciteit.
één en ander wordt zwaar gemaskeerd door de huidige extreem lage rentes, maar mocht die rente ooit weer naar 4+% gaan stijgen de woonlasten ook nog eens enorm.
Ander voorbeeld: Als je in sommige plaatsen in Nederland een huis wilt kopen, moet je 5-10% overbieden om uberhaupt maar een kans te kunnen maken op dat huis. Aangezien je een enkel tot taxatiewaarde mag financieren, betekent dit dus altijd fors eigen geld meenemen. Dan moet je ofwel veel geld gespaard hebben ofwel je ouders heel lief aankijken
Er zijn te weinig woningen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:50 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
De starter neemt in zijn overweging ook te weinig mee, als je het mij vraagt, wat de mogelijkheden zijn van kleinere woning, mindere buurt of meer / verdere reisafstand. Binnen een uur van de randstad heb je zat betaalbare koopappartmenten. Ook voor starters met 1 inkomen. Over het algemeen haalt men hier de neus voor op. Aan de andere kant worden er veel ontmoedigende spookverhalen verteld over de hoogte van prijzen. "Voor 4 ton vind je geen koophuis met 3 slaapkamers in Amsterdam". Vervolgens staan er 30 op funda.
Samenvattend is een groot deel van het 'woningmarktprobleem' de inflexibiliteit en de perceptie van de potentiële koper. Er schijnt een soort opvatting te zijn dat iedereen recht op een koopwoning heeft in een leuke stad. Ja die zijn er niet voor iedereen. De vraag is of dat een probleem is. Ik denk het niet. Er zijn immers zat woningen, maar dan wel tegen lagere eisen.
Akkoord er zijn minder woningen in verhouding dan voorheen. Maar dat maakt niet direct dat er een probleem of crisis is. Ook niet dat dit het enige onderdeel van het 'probleem' is.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:05 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er zijn te weinig woningen.
In de periode 2012-2020 zijn er iets van 500 duizend woning bijgekomen. En is de bevolking met 700 duizend toegenomen.
Dat zou genoeg kunnen zijn als er geen demografische verandering was. Het aantal huishoudens neemt namelijk toe ten opzichte van het aantal huizen.
Als je al prima woont is er geen probleem inderdaad. Voor degenen voor wie een eigen woning onbereikbaar is geworden is er wel degelijk een probleem.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:06 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Akkoord er zijn minder woningen in verhouding dan voorheen. Maar dat maakt niet direct dat er een probleem of crisis is. Ook niet dat dit het enige onderdeel van het 'probleem' is.
Dat de huizenprijzen dan weer dalen is een aanname die je niet hard kan maken.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:04 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Als de rente gaat stijgen, dalen de huizenprijzen weer.
Ja de regels voor een hypotheek zijn strenger. Mag dat? Ze waren zo soepel dat we 1 van de hoogste particuliere schuldposities van europa hadden. Een schuldencrisis (van 2008) bracht de kwetsbaarheid hiervan aan het licht.
En jouw voorbeeld bewijst mijn stelling. Niet iedereen kan op dezelfde plek wonen. Maar dat wil wel iedereen. Dus krijg je schaarste. Als je in een kutdorp 15 minuten verder gaat zitten heb je van overbieden niet veel last meer en kun je zo'n appartement op 1 salaris gewoon prima kopen. Ja wel met wat spaargeld, maar dat is onderdeel gezonde financiele huishouding. Heb je dat niet dan kun je dus geen huis kopen. Maw het is geen recht om een koopwoning te hebben en ook geen recht dat je in een populaire plaats woont. Zo benader je het wel in jouw reactie. Want je ouders konden het ook.
Dan nu de feiten:
Met een 1-persoons modaal inkomen (36k per jaar) kun je zo'n 160.000 euro maximaal aan hypotheek krijgen. Voor max 150.000 euro heb je 187 beschikbare koopwoningen in Amsterdam en 30km hier omheen. Op 1 modaal inkomen geen woning kunnen kopen (in de Randstad) is dus gewoon weerlegbare en klinklare onzin
Tegenwoordig zit er op veel plekken nogal een groot gat tussen de vraagprijs op Funda en waarvoor de woning uiteindelijk wordt verkocht. Geen wonder dat je zulke vreemde ideeën hebt over wat je kan kopen als modaal verdienende alleenstaande als je op Funda af gaat.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:50 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Aan de andere kant worden er veel ontmoedigende spookverhalen verteld over de hoogte van prijzen. "Voor 4 ton vind je geen koophuis met 3 slaapkamers in Amsterdam". Vervolgens staan er 30 op funda.
Helemaal mee eens. Plus nog als toevoeging dat de prijs waarvoor iets op Funda staat momenteel ook nogal misleidend kan zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:33 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat de huizenprijzen dan weer dalen is een aanname die je niet hard kan maken.
Ik heb even dezelfde zoektocht gedaan als jij, in Utrecht vind je op dit moment in de prijsklasse van 150k-175k in totaal 8 koopwoningen. Of nou ja, woningen... Geen één woning daarvan komt over de 50m2 heen. Overigens zijner maar 3 echt beschikbaar, de rest is al onder bod.
In de grotere omgeving Utrecht, nog op fietsafstand van de stad want anders moet je weer een dure auto aanschaffen, vind ik welgeteld nog 5 extra woningen in die prijsklasse. Daarvan is er 1 groter dan 50 m2. Dit zijn dus nauwelijks huizen of appartementen te noemen. Dit zijn postzegels en het merendeel zijn studio's.
En hoe kun je iets over mijn ouders zeggen, als je niet eens weet waar ze wonen. Ze wonen niet in een stad, ze wonen in een dorp, op 20 minuten fietsen van een stad vandaan. Ik geef aan dat mijn ouders een vrijstaand huis konden bouwen in een dorp dat 20 minuten van de stad vandaan is, en dat op 1 inkomen. En datzelfde huis is nu 700k waard. Als jij het verschil niet in kunt zien met dat je daar nu amper een studio voor kan kopen dan is deze discussie inderdaad snel klaar.
Dit is op de eerste plaats dus niet dezelfde zoektocht.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:33 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik heb even dezelfde zoektocht gedaan als jij, in Utrecht vind je op dit moment in de prijsklasse van 150k-175k in totaal 8 koopwoningen. Of nou ja, woningen... Geen één woning daarvan komt over de 50m2 heen. Overigens zijner maar 3 echt beschikbaar, de rest is al onder bod.
In de grotere omgeving Utrecht, nog op fietsafstand van de stad want anders moet je weer een dure auto aanschaffen, vind ik welgeteld nog 5 extra woningen in die prijsklasse. Daarvan is er 1 groter dan 50 m2. Dit zijn dus nauwelijks huizen of appartementen te noemen. Dit zijn postzegels en het merendeel zijn studio's.
bron graag. Ik geef je 187 beschikbare koopwoningen voor 1 modaal salaris in amsterdam of 30km omtrek. Met ruimte om te overbieden.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:39 schreef Chia het volgende:
[..]
Tegenwoordig zit er op veel plekken nogal een groot gat tussen de vraagprijs op Funda en waarvoor de woning uiteindelijk wordt verkocht. Geen wonder dat je zulke vreemde ideeën hebt over wat je kan kopen als modaal verdienende alleenstaande als je op Funda af gaat.
Trouwens ook als de uiteindelijke verkoopprijs betaalbaar voor je is/was betekent dat niet per se dat je erin slaagt het beste bod te doen. Ook in een kutdorp of 15 minuten afstand ben je een van de vele geïnteresseerden, zeker in het segment dat eventueel geschikt is voor alleenstaande starters. Bieden gaat dan vaak op inschrijving.
Klopt helemaal. Het is in Utrecht op dit moment heel normaal om tussen de 5-15% over te bieden en soms nog meer (toevallig afgelopen week een makelaar over de vloer gehad en het onder andere hierover gehad).quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:41 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Plus nog als toevoeging dat de prijs waarvoor iets op Funda staat momenteel ook nogal misleidend kan zijn.
Hier in de straat (Utrecht) stond een half jaar geleden een appartement van 55m2 op Funda voor 235k. Een vriend van me is bij 295k afgehaakt met bieden. Dus leuk dat er bij Funda dan misschien wel wat op staat wat "binnen het budget" valt wat vraagprijs betreft, een deel daarvan zal behoorlijk boven de vraagprijs weg gaan.
Geef lekker zelf een bron, jij maakt als eerste de claim.quote:
Check hierboven geen dankquote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:46 schreef Chia het volgende:
[..]
Geef lekker zelf een bron, jij maakt als eerste de claim.
Denk dat dit meevalt. Met jouw laatste alinea ben ik het eens maar ik zie het dus niet persé als nood, zo lang er nog zat woningen te koop staan op minder populaire plekken.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:21 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als je al prima woont is er geen probleem inderdaad. Voor degenen voor wie een eigen woning onbereikbaar is geworden is er wel degelijk een probleem.
Woningwensen aanpassen kan een deel van het probleem weghalen want niet iedereen kan wonen op die hippe plekken waar de vraag torenhoog is. Maar inmiddels zijn de minder hippe plekken ook duur of je moet reistijden van meer dan 4 uur per dag voor lief willen nemen en ergens in the middle of nowhere willen wonen.
De woningnood zal in ieder geval niet snel afnemen zolang het aantal nieuwe woningen per jaar niet groeit. Waarbij nieuwbouw hoe dan ook onbereikbaar is geworden voor een nog grotere groep maar nieuwbouw kan de doorstroming wel op gang brengen.
Fundaquote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Check hierboven geen dank
Jij hebt het zelf over dat op 1 modaal inkomen geen woning kunnen kopen (in de Randstad) klinkklare onzin is.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:43 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit is op de eerste plaats dus niet dezelfde zoektocht.
Als je in een straal van 30km om utrecht zoekt kom je zat tegen voor die prijs. Maak er 50km van dan nog veel meer. En zeker rondom Utrecht is het openbaar vervoer keurig geregeld. Geen dure auto nodig persé. Maar er zijn ook goedkope auto's. En ja als je verder weg gaat wonen heb je misschien een auto nodig. Die wordt zo ver het geen leaseauto is niet in je hypotheek meegenomen dus wat is daar dan ineens het probleeem van? Dit lijkt eerder op problemen zoeken dan kijken wat er aan de wensen (nee: eisen)kant kan veranderen om een koopwoning wel in bereik te krijgen.
Kijk gewoon eens naar het aanbod op Funda, er zijn welgeteld 9 "huizen" te koop in de prijsklasse tot ¤200.000 in een hellhole als Nieuwegein. Daarvan zijn er 5 al verkocht of onder bod, die andere 4 staan er korter dan een week op. Ik durf te verwedden dat die 4 opties volgende week allemaal ook al onder bod staan. Makelaars hoeven in de omgeving Utrecht geen fuck te doen om iets te verkopen. Daarom het het courtage ook al onder de 1% gezakt, waar die in andere steden nog rustig rond de 1.5% zitquote:
Ten opzichte van de Funda vraagprijs? Ik zou zeggen minimaal 25%, want op Funda wordt er rekening meegehouden dat men fors overbieden incalculeerd, dus om meer interesse te wekken worden de vraagprijzen laag ingestoken.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:45 schreef Blik het volgende:
Het is in Utrecht op dit moment heel normaal om tussen de 5-15% over te bieden
Je krijgt dan zelfs woningen in dordrecht en rotterdamquote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:49 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Jij hebt het zelf over dat op 1 modaal inkomen geen woning kunnen kopen (in de Randstad) klinkklare onzin is.
30km straal rondom Utrecht lijkt me niet echt allemaal Randstad meer.
45 beschikbare huizen overigens, als ik Utrecht +30km, 150-175k doe. En dat is vraagprijs, hoop zullen echt wel (flink) daarboven weggaan.
https://www.funda.nl/koop(...)/sorteer-woonopp-af/quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:49 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Jij hebt het zelf over dat op 1 modaal inkomen geen woning kunnen kopen (in de Randstad) klinkklare onzin is.
30km straal rondom Utrecht lijkt me niet echt allemaal Randstad meer.
45 beschikbare huizen overigens, als ik Utrecht +30km, 150-175k doe. En dat is vraagprijs, hoop zullen echt wel (flink) daarboven weggaan.
Mijn stelling is dus dat er zat overblijft voor een 1 persoons modaal inkomen. Als je tenminste niet zo fixeert op die ene locatie (in dit gev Nieuwegein) maar ook bereid bent naar de kutdorpen eromheen te kijken.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:49 schreef Blik het volgende:
[..]
Kijk gewoon eens naar het aanbod op Funda, er zijn welgeteld 9 "huizen" te koop in de prijsklasse tot ¤200.000 in een hellhole als Nieuwegein. Daarvan zijn er 5 al verkocht of onder bod, die andere 4 staan er korter dan een week op. Ik durf te verwedden dat die 4 opties volgende week allemaal ook al onder bod staan. Makelaars hoeven in de omgeving Utrecht geen fuck te doen om iets te verkopen. Daarom het het courtage ook al onder de 1% gezakt, waar die in andere steden nog rustig rond de 1.5% zit
Joh, hier zitten zelfs woningen in Friesland bij... Lekker voor je woon-werkverkeerquote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:44 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
bron graag. Ik geef je 187 beschikbare koopwoningen voor 1 modaal salaris in amsterdam of 30km omtrek. Met ruimte om te overbieden.
https://www.funda.nl/koop(...)/sorteer-woonopp-af/
Als het zo vreemde gedachtengang is om aan het eigen eisenpakket bij te stellen bewijs je alleen maar meer voor mij met wat voor boterzachte generatie starters we hier te maken hebben
Opnieuw een blijk van dat je problemen zoekt ipv oplossingen. Er zit genoeg tussen. En tussen friesland en noord holland ligt een directe verbinding.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:54 schreef Blik het volgende:
[..]
Joh, hier zitten zelfs woningen in Friesland bij... Lekker voor je woon-werkverkeer
inflatiequote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:44 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Waar bestaat het zogenaamde woningmarktprobleem dan uit volgens jou?
Heel veel kutter dan Nieuwegein kan het niet worden hoor. Al de andere dorpen rondom Utrecht zijn vele malen duurder, dan hebben we het over dorpen als Maarssen, Zeist, Soest, de Bilt, Houten, Bunnik. Die zijn net zo duur als Utrecht zelfquote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Mijn stelling is dus dat er zat overblijft voor een 1 persoons modaal inkomen. Als je tenminste niet zo fixeert op die ene locatie (in dit gev Nieuwegein) maar ook bereid bent naar de kutdorpen eromheen te kijken.
Oh ja wel hoor. In de middle of nowhere, Donegal bijvoorbeeld, wat 5 uur rijden is vanaf Dublin afhankelijk van waar in Donegal, kan ik best een huis kopen. Jammer dat ik in Dublin woon en werk en daar alles heb, en bovendien ook geen auto kan rijden om medische redenen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 14:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan je ook in Ierland geen huis kopen??
Ja leuk maar niet iedereen heeft een partner die ook full time kan werken, of überhaupt een partner. Vroeger trouwde je gewoon met de eerste de beste die je tegenkwam op het dorp, de samenleving is veranderd. Veel mensen zoals ik blijven single tot hun 30e. En om nou maar een vent te zoeken (ik ben in de Heeren) alleen maar voor een huis vind ik nogal wat, ik ben daar nog niet aan toe.quote:Op donderdag 4 februari 2021 14:12 schreef Leandra het volgende:
Je vergeet alleen dat ieder gezin toen een huis kocht op 1 inkomen, derhalve waren de huizenprijzen daar op gebaseerd, het is niet zo dat Pietje alleen maar een gewone doorzonwoning kan kopen en Pietje en Marie ineens een vrijstaande villa, dat is misschien even zo geweest toen vrouwen gingen werken en hun inkomen stug spaarden ipv apart zetten voor de "leuke dingen", maar nu het de standaard is dat vrouwen ook blijve
Die eerste is al tof. Staat een "woning" van 100k op een industrieterrein. Mag daar niet blijven staan. Wel geniale tekst op Funda: "Even op de aanhanger zetten is natuurlijk geen optie..."quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:52 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
https://www.funda.nl/koop(...)/sorteer-woonopp-af/
Ik tel er 164 met max 150k. Is Dordrecht geen randstad? Nahja het is in elk geval op een reisafstand die mij niet onoverkomelijk lijkt. Bovendien zit je dan ook nog op mooie afstand van andere steden als Breda en Rotterdam. Prima locatie lijkt mij dus.
je vind 40.000 km per jaar rijden aan woon-werk verkeer niet onoverkomelijk? Flinke extra kostenpost die van je modaal inkomen afgaat.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:56 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Opnieuw een blijk van dat je problemen zoekt ipv oplossingen. Er zit genoeg tussen. En tussen friesland en noord holland ligt een directe verbinding.
Eeeeehhh…..dat zijn vnl. garageboxen en parkeerplekken in garages.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:44 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
bron graag. Ik geef je 187 beschikbare koopwoningen voor 1 modaal salaris in amsterdam of 30km omtrek. Met ruimte om te overbieden.
https://www.funda.nl/koop(...)/sorteer-woonopp-af/
Als het zo vreemde gedachtengang is om aan het eigen eisenpakket bij te stellen bewijs je alleen maar meer voor mij met wat voor boterzachte generatie starters we hier te maken hebben
Jij bent momenteel duidelijk niet op zoek in dat segment en hebt ook niemand in je omgeving die dat is. Anders wist je wel dat het echt niet zo simpel is en dat je heilige geloof in Fundaresultaten niet rijmt met de praktijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:49 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Oke je hebt dus geen argumenten of feiten maar komt gewoon een beetje trollen. Ook goed
Ah daar komt de aap uit de mouw. Zodra het kutdorp ook oververhit is geraakt het geen kutdorp meer. Lekkere cirkelredenatie.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Mijn stelling is dus dat er zat overblijft voor een 1 persoons modaal inkomen. Als je tenminste niet zo fixeert op die ene locatie (in dit gev Nieuwegein) maar ook bereid bent naar de kutdorpen eromheen te kijken.
De oplossing is dus allemaal een baan nemen die volledig vanuit huis kan. Geen leraar of politieagent worden die binding met zijn regio heeft in ieder geval (en daar dus ook enigszins wil wonen). En als je dat onwenselijk vindt dan denk je teveel in problemen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:56 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Opnieuw een blijk van dat je problemen zoekt ipv oplossingen.
Val je op heren, of moet ik me iets anders bij je wens voorstellen??quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:58 schreef sirdanilot het volgende:
En om nou maar een vent te zoeken (ik ben in de Heeren) alleen maar voor een huis vind ik nogal wat, ik ben daar nog niet aan toe.
Ja ik val op heren, wij zijn de gezelligste mensen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:04 schreef blomke het volgende:
[..]
Val je op heren, of moet ik me iets anders bij je wens voorstellen??
Daarnaast zijn er van die 187 resulaten er maar liefst 12 (!) met een oppervlakte van meer dan 50 m2. En dan hebben we het over een zoekoppervlak dat van lelystad naar den haag gaat en van den helder naar driebergenquote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Eeeeehhh…..dat zijn vnl. garageboxen en parkeerplekken in garages.
, weet er alles van!quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:04 schreef sirdanilot het volgende:
Ja ik val op heren, wij zijn de gezelligste mensen.
Nee hoor, ook een paar seniorenwoningen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Eeeeehhh…..dat zijn vnl. garageboxen en parkeerplekken in garages.
Is Heerhugowaard kut ja? Zat een beetje in die hoek te kijken (Hoorn/Purmerend/Heerhugowaard), los van fatsoenlijk aanbod zijn ook daar de huren flink aan de prijs. Bovendien schiet ik er qua reistijd werk (1 uur) helemaal niks mee op als ik naar daar zou verhuizen vanuit het ouderlijk huis. Zonde van het geld dan ook...quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:38 schreef Doedezemaar het volgende:
Zelfs hier in een kutdorp (Heerhugowaard) kun je geen startersappartementje van 50-60 m2 onder de 2 ton kopen. Bieden vanaf 2 ton is inmiddels doodnormaal geworden
De rek is er op den duur wel uit. Natuurlijk zou je in Limburg of Groningen kunnen gaan wonen terwijl je werkt in de randstad maar heel realistisch is het niet. Komt nog bij dat al die kleine gemeenten de druk niet eens aan zouden kunnen als er massaal verkast zou worden naar minder populaire gebieden.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:49 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Denk dat dit meevalt. Met jouw laatste alinea ben ik het eens maar ik zie het dus niet persé als nood, zo lang er nog zat woningen te koop staan op minder populaire plekken.
Waterbed effect zie je hier ook goed. Mensen uit Utrecht, Amsterdam en Amersfoort gaan naar Zwolle, mensen uit Zwolle gaan naar Meppel, enz.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
De rek is er op den duur wel uit. Natuurlijk zou je in Limburg of Groningen kunnen gaan wonen terwijl je werkt in de randstad maar heel realistisch is het niet. Komt nog bij dat al die kleine gemeenten de druk niet eens aan zouden kunnen als er massaal verkast zou worden naar minder populaire gebieden.
Er vindt overigens wel een migratie plaats naar dun bevolktere gebieden maar dat leidt ook gelijk tot prijs opdrijving.
Wij zijn net verhuisd en ik ga ook de 1000km per week aantikken, voorheen was het 100 km in totaal. Nu in corona tijden merk ik er nog niks van. Thuiswerken is onmogelijk dus ik zal wel op en neer moeten rijden als corona voorbij is. Daarvoor krijgen wij wel een hoop voor terug, in de randstad was dat onmogelijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:00 schreef Blik het volgende:
[..]
je vind 40.000 km per jaar rijden aan woon-werk verkeer niet onoverkomelijk? Flinke extra kostenpost die van je modaal inkomen afgaat.
Heel realistisch ben je in ieder geval niet, je bent echt strohalmen aan het zoeken en zelfs daar heb je al moeite mee.
Aardig wat voorzieningen hier, ruim winkelaanbod, maar voor een beetje leven (als jongere)moet je wel naar Hoorn, Alkmaar of Schagen. En woonaanbod voor jonge starters is dramatisch, zowel koop als huur. Het is hier op gezinnen en bejaarden gericht. Purmerend is nog doodser.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:52 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Is Heerhugowaard kut ja? Zat een beetje in die hoek te kijken (Hoorn/Purmerend/Heerhugowaard), los van fatsoenlijk aanbod zijn ook daar de huren flink aan de prijs. Bovendien schiet ik er qua reistijd werk (1 uur) helemaal niks mee op als ik naar daar zou verhuizen vanuit het ouderlijk huis. Zonde van het geld dan ook...
Met de straal van 30km kom ik ook niet op 40k per jaar. 15k misschien.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 15:04 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
Wij zijn net verhuisd en ik ga ook de 1000km per week aantikken, voorheen was het 100 km in totaal. Nu in corona tijden merk ik er nog niks van. Thuiswerken is onmogelijk dus ik zal wel op en neer moeten rijden als corona voorbij is. Daarvoor krijgen wij wel een hoop voor terug, in de randstad was dat onmogelijk.
Nog 186 te gaanquote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:58 schreef JeOma het volgende:
[..]
Die eerste is al tof. Staat een "woning" van 100k op een industrieterrein. Mag daar niet blijven staan. Wel geniale tekst op Funda: "Even op de aanhanger zetten is natuurlijk geen optie..."
Maar goed, om dit nou als "woning in Amsterdam" te bestempelen gaat me ook wat ver.
Oke. -de rest is erg op de man-quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:00 schreef Blik het volgende:
[..]
je vind 40.000 km per jaar rijden aan woon-werk verkeer niet onoverkomelijk? Flinke extra kostenpost die van je modaal inkomen afgaat.
Heel realistisch ben je in ieder geval niet, je bent echt strohalmen aan het zoeken en zelfs daar heb je al moeite mee.
quote:Op vrijdag 5 februari 2021 16:05 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Met de straal van 30km kom ik ook niet op 40k per jaar. 15k misschien.
Maar met de bovengenoemde issues met 30km is de problematiek wel in 1 keer duidelijk hehe
Driekwart zijn garages of parkeerplaatsenquote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:44 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
bron graag. Ik geef je 187 beschikbare koopwoningen voor 1 modaal salaris in amsterdam of 30km omtrek. Met ruimte om te overbieden.
https://www.funda.nl/koop(...)/sorteer-woonopp-af/
Als het zo vreemde gedachtengang is om aan het eigen eisenpakket bij te stellen bewijs je alleen maar meer voor mij met wat voor boterzachte generatie starters we hier te maken hebben
Niet zo flauw, nergens voor nodig. Er staan in de lijst huizen tussen uit den haag, driebergen en zelfs friesland. Die 40.000 was gebaseerd op Friesland en dan is die 40.000 helemaal niet weinig.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 16:05 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Met de straal van 30km kom ik ook niet op 40k per jaar. 15k misschien.
Maar met de bovengenoemde issues met 30km is de problematiek wel in 1 keer duidelijk hehe
Driekwart? Bijna 90%. Er zitten maar 19 bewoonbare objecten tussen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 16:29 schreef zijle het volgende:
[..]
Driekwart zijn garages of parkeerplaatsen
Ik zag best wat seniorenwoningen? Nou ja, als onderdeel van de bewoonbare objecten danquote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:39 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Driekwart? Bijna 90%. Er zitten maar 19 bewoonbare objecten tussen.
Op Funda een straal van 30km instellen is hemelsbreed, hè.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 16:05 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Met de straal van 30km kom ik ook niet op 40k per jaar. 15k misschien.
Maar met de bovengenoemde issues met 30km is de problematiek wel in 1 keer duidelijk hehe
Heerhugowaard is een uit de kluiten gewassen buitenwijk van Alkmaar, met ondertussen bijna 60.000 inwoners. Genoeg voorzieningen en an sich prima wonen. Verwacht echter geen eigen identiteit of bruisend sociaal leven, maar Alkmaar is vlakbij met goede verbindingen direct naar de binnenstad.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:52 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Is Heerhugowaard kut ja? Zat een beetje in die hoek te kijken (Hoorn/Purmerend/Heerhugowaard), los van fatsoenlijk aanbod zijn ook daar de huren flink aan de prijs. Bovendien schiet ik er qua reistijd werk (1 uur) helemaal niks mee op als ik naar daar zou verhuizen vanuit het ouderlijk huis. Zonde van het geld dan ook...
Dus? Kom ik nog niet op de 40k. Het eerste huis vanuit dordrecht is 60 kilometer als je perse met de auto wil tot aan utrecht centrum (45 minuten). Poeh he.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:42 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Op Funda een straal van 30km instellen is hemelsbreed, hè.
Als ik bij Utrecht +30km instel, krijg ik ook/vooral opties in steden als Dordrecht (63km), Oss (62km), Zwijndrecht (68km), Ridderkerk (63km). Da's dus wel beduidend meer dan 30km rijden.
Ik doe niet flauw, de reacties bewijzen het punt. Er word enorm vastgehouden aan de locatie, terwijl er elders woningen staan. Dat die woningen niet naar wens zijn is prima, is een keuze.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 16:35 schreef Blik het volgende:
[..]
Niet zo flauw, nergens voor nodig. Er staan in de lijst huizen tussen uit den haag, driebergen en zelfs friesland. Die 40.000 was gebaseerd op Friesland en dan is die 40.000 helemaal niet weinig.
Als we de parkeerplaatsen, de seniorenwoningen en de hokjes van minder dan 50 m2 er even uitfilteren kom je op wel 12 woningen uit. Laten we vooral niet doen alsof dat veel is in ongeveer het dichtstbevolkte gebied van Nederland
Die Funda lijst is ook niet mijn lijst, ik verzin het niet zelf. Ik reageer alleen maar op de huizen die in de lijst voorkomen. En daarom zeg ik dat je niet zo flauw moet doen over die 40k kilometer. Als je vanuit Friesland naar Amstersam moet rijden kom je er ruim overheen. En dan is het dus allemaal toch niet zo geschikt als de user doet voorkomen. Juist dat er dit soort capriolen uitgehaald moet worden geeft alleen al aan hoe onwerkbaar de huidige woningmarkt is als je starter bent. Als je als starter een goed salaris hebt (modaal is als starter meer dan behoorlijk), dan heb je bizar weinig keus om te kopen en hoef je al helemaal niet na te denken om een huis te kunnen kopen dat enigszins toekomstbestendig is en waar je in ieder geval een begin kan maken met een gezin. Zonder enig verder onderzoek te doen zijn er 12 woningen groter als 50 m2.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 18:50 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dus? Kom ik nog niet op de 40k. Het eerste huis vanuit dordrecht is 60 kilometer als je perse met de auto wil tot aan utrecht centrum (45 minuten). Poeh he.
[..]
Ik doe niet flauw, de reacties bewijzen het punt. Er word enorm vastgehouden aan de locatie, terwijl er elders woningen staan. Dat die woningen niet naar wens zijn is prima, is een keuze.
En ik zei niet dat er 180 woningen staan he, maar dat de argumenten tegen de woningen het probleem verduidelijken. Als jij PERSE daar wilt wonen, ja dan is dit wat je voor 150k kan krijgen. Je wilt dat alleen niet. Prima, hoor je mij niet over, maar niet huilen. Ik wilde in een groot deel ook niet wonen, daarom ben ik er niet gaan wonen.
Het is en blijft een keuze.
Aangaande de plaatsen die jij noemt? Welke plaats in Friesland ligt binnen 30 kilometer van Amsterdam? Zelfs Lelystad ligt vanuit centrum Amsterdam op 40 kilometer.
Zeg ik dat?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:05 schreef Blik het volgende:
[..]
Die Funda lijst is ook niet mijn lijst, ik verzin het niet zelf.
en die haal je nietquote:Ik reageer alleen maar op de huizen die in de lijst voorkomen. En daarom zeg ik dat je niet zo flauw moet doen over die 40k kilometer.
Welk huis staat er in friesland dan? Ik zie ze niet op de lijstquote:Als je vanuit Friesland naar Amstersam moet rijden kom je er ruim overheen.
In het meest "geliefde" stukje van Nederland. Wat raar zeg. Het is op te lossen, alles binnen de grachten plat gooien en een gigantisch wooncomplex bouwen van 200 verdiepingen. Woont iedereen in t centrum. Als jij reistijd of niet op 5 minuten van je werk wonen capriolen wil noemen. Tja. Keuzes.quote:En dan is het dus allemaal toch niet zo geschikt als de user doet voorkomen. Juist dat er dit soort capriolen uitgehaald moet worden geeft alleen al aan hoe onwerkbaar de huidige woningmarkt is als je starter bent.
Als alleenstaande starter heb je geen huis nodig >50m2?quote:Als je als starter een goed salaris hebt (modaal is als starter meer dan behoorlijk), dan heb je bizar weinig keus om te kopen en hoef je al helemaal niet na te denken om een huis te kunnen kopen dat enigszins toekomstbestendig is en waar je in ieder geval een begin kan maken met een gezin. Zonder enig verder onderzoek te doen zijn er 12 woningen groter als 50 m2.
Ik weet niet wat in jouw woorden vroeger is, maar stel dat je die 250k mag lenen. Wil je dan ook het bijbehorende rentetarief daarbij? Kocht een starter dan ook een woning op z'n 20e-22e? (tip, op beide antwoorden ga je nee zeggen).quote:En dat was vroeger gewoon wel echt anders, maar dat mag blijkbaar niet gezegd worden
Ik heb nergens die 40k genoemd, ik reageerde alleen op jouw opmerking dat als 30km al een probleem is, het wel duidelijk is waar het issue zit.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 18:50 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dus? Kom ik nog niet op de 40k. Het eerste huis vanuit dordrecht is 60 kilometer als je perse met de auto wil tot aan utrecht centrum (45 minuten). Poeh he.
En die opmerking sta ik nog steeds achter, helemaal als je het over een starter hebtquote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:16 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Ik heb nergens die 40k genoemd, ik reageerde alleen op jouw opmerking dat als 30km al een probleem is, het wel duidelijk is waar het issue zit.
En dat is een beetje flauw, want het gaat dus helemaal niet om 30km rijden, maar om het dubbele bij een hoop van de huizen die je vindt als je met een straal van 30km rekent op Funda.
En verder alles wat Blik zegt.
We hebben het nu over een alleenstaande met modaal inkomen hè, dan hebben we het niet over een 20-22jarige.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:15 schreef investeerdertje het volgende:
Ik weet niet wat in jouw woorden vroeger is, maar stel dat je die 250k mag lenen. Wil je dan ook het bijbehorende rentetarief daarbij? Kocht een starter dan ook een woning op z'n 20e-22e? (tip, op beide antwoorden ga je nee zeggen).
Ja, maar 30km is dus ook helemaal geen probleem.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:19 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En die opmerking sta ik nog steeds achter, helemaal als je het over een starter hebt
Exact dit dus. Net doen alsof er niks veranderd is in deze of starters gekke wensen is echt van de zottequote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:22 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
We hebben het nu over een alleenstaande met modaal inkomen hè, dan hebben we het niet over een 20-22jarige.
Ik ben 31, alleenstaande, heb een bovenmodaal salaris en kan 248.5k lenen, en heb een grote kinderwens (ook als ik alleenstaand blijf). Voor dat bedrag kan ik echt niks kopen waar plek is voor mij + een baby in Utrecht of de dorpen daaromheen. Vijf jaar geleden kon ik in mijn eentje 175k lenen, en kon ik voor dat bedrag prima een appartement van 75m2 met twee slaapkamers kopen in Utrecht. Dus dat is wel degelijk veranderd, zelfs op een termijn van vijf jaar.
Reistijd en dergelijke ben je bij mij echt aan het verkeerde adres ;-) Was het maar 45 minuten ;-)quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:23 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Ja, maar 30km is dus ook helemaal geen probleem.
Het dubbele dan weer wel - ook makkelijk om te zeggen 45min rijden, nu misschien wel, maar pre-corona was het van Dordrecht naar Utrecht in de spits echt geen 45 minuten.
Maar je hebt *nu* geen woning nodig om een kind in te huisvesten. Hell, je hebt nu in je eentje geen 75m2 nodig. Dat kan je tegen die tijd ook wel zien, maar je kan inderdaad beter blijven huren en op die wijze geen vermogen in een woning opbouwen. Dat woningen duurder zijn geworden is een gegeven, je eisen zijn aleen niet realistisch. Als men woningen was gaan bouwen, heb je dan het vermoeden dat op de voor jou bereisbare locaties ineens spotgoedkope prachtige woningen zouden zijn om te kunnen wonen? Nee, die waren niet gebouwd in de laatste stukjes groen bij Utrecht, maak je maar niet druk. Dat had bar weinig verschil gemaakt.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:22 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
We hebben het nu over een alleenstaande met modaal inkomen hè, dan hebben we het niet over een 20-22jarige.
Ik ben 31, alleenstaande, heb een bovenmodaal salaris en kan 248.5k lenen, en heb een grote kinderwens (ook als ik alleenstaand blijf). Voor dat bedrag kan ik echt niks kopen waar plek is voor mij + een baby in Utrecht of de dorpen daaromheen. Vijf jaar geleden kon ik in mijn eentje 175k lenen, en kon ik voor dat bedrag prima een appartement van 75m2 met twee slaapkamers kopen in Utrecht. Dus dat is wel degelijk veranderd, zelfs op een termijn van vijf jaar.
Doen alsof vorige generaties gratis konden lenen en absoluut geen onzekerheid hadden en op hun 20-25 jarige een woning konden kopen is (even daargelaten dat het niet waar is) ook onzin. Een alleenstaande die in de populairste hotspots een woning van 75m2 wil, ja. Gekke wens. Fuck dat is meer ruimte dan een gemiddelde Nedelander uberhaupt heeft per hoofdjequote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:26 schreef Blik het volgende:
[..]
Exact dit dus. Net doen alsof er niks veranderd is in deze of starters gekke wensen is echt van de zotte
Pakken we toch een 30 jarige, met een woning van 75m2 in z'n uppie? Wat jij wil johquote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:34 schreef Chia het volgende:
Dat investeerdertje telkens een 20- 25 jarige erbij moet verzinnen, waar niemand over heeft gerept behalve hijzelf, zegt eigenlijk al genoeg.
Ik ga toch niet nu een appartement van 50m2 kopen als ik over twee jaar wil proberen zwanger te worden en dan over 3 jaar weer verhuizen?!quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:30 schreef investeerdertje het volgende:
Maar je hebt *nu* geen woning nodig om een kind in te huisvesten. Hell, je hebt nu in je eentje geen 75m2 nodig. Dat kan je tegen die tijd ook wel zien, maar je kan inderdaad beter blijven huren en op die wijze geen vermogen in een woning opbouwen. Dat woningen duurder zijn geworden is een gegeven, je eisen zijn aleen niet realistisch. Als men woningen was gaan bouwen, heb je dan het vermoeden dat op de voor jou bereisbare locaties ineens spotgoedkope prachtige woningen zouden zijn om te kunnen wonen? Nee, die waren niet gebouwd in de laatste stukjes groen bij Utrecht, maak je maar niet druk. Dat had bar weinig verschil gemaakt.
[..]
Dit slaat nergens op, want ik heb het nergens over vorige generaties, niet over gratis geld lenen en niet over op 20-25jarige leeftijd een huis kopen.quote:Doen alsof vorige generaties gratis konden lenen en absoluut geen onzekerheid hadden en op hun 20-25 jarige een woning konden kopen is (even daargelaten dat het niet waar is) ook onzin. Een alleenstaande die in de populairste hotspots een woning van 75m2 wil, ja. Gekke wens. Fuck dat is meer ruimte dan een gemiddelde Nedelander uberhaupt heeft per hoofdje
Geen overdrachtsbelasting, erg lage instapkosten dus. Kan je vermogen in je woning opbouwen in plaats van het aan de verhuurder te geven.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:39 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Ik ga toch niet nu een appartement van 50m2 kopen als ik over twee jaar wil proberen zwanger te worden en dan over 3 jaar weer verhuizen?!
Kquote:[..]
En verder ga ik niet meer met jou in discussie, want ik vind je vrij respectloos discussiëren, eerlijk gezegd.
Ik heb het nooit gehad over een 20-25 jarige, ik heb als voorbeeld mijn eigen ouders aangehaald die op 20 minuten fietsen van een grote stad een vrijstaande woning konden bouwen op 1 inkomen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:30 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Doen alsof vorige generaties gratis konden lenen en absoluut geen onzekerheid hadden en op hun 20-25 jarige een woning konden kopen is (even daargelaten dat het niet waar is) ook onzin. Een alleenstaande die in de populairste hotspots een woning van 75m2 wil, ja. Gekke wens. Fuck dat is meer ruimte dan een gemiddelde Nedelander uberhaupt heeft per hoofdje
Prima, streep 20-25 jarige door maak er 30 jarige van. Het verhaal zal er niet anders van worden. Maar bouwruimte is schaarser, immers elk grasveld vol plumpen gaat ook niemand meer willen. Mensen zijn naar de stad getrokken, helemaal na de jaren 80 waarin (je ouders als ik het verhaal volg) hun huis gebouwd hebben, toen was de stad net leeggelopen. Dat geeft kansen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:46 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik heb het nooit gehad over een 20-25 jarige, ik heb als voorbeeld mijn eigen ouders aangehaald die op 20 minuten fietsen van een grote stad een vrijstaande woning konden bouwen op 1 inkomen.
Daarnaast wil je een huis kopen met het oog op de toekomst, je wil er minimaal 5-10 jaar wonen meestal. Dus je kijkt naar iets groters dan dat je nu op dit moment nodig hebt, maar je kijkt naar iets waar je misschien een eerste kind kan krijgen alvorens weer te verhuizen. Dat is als starter bijna onmogelijk geworden in de huidige markt, je moet blijven huren, waardoor je geen overwaarde en minder spaargeld op kan bouwen, wat je eigenlijk wel nodig hebt tegenwoordig om een huis te kopen
Daar heb jij dan vast een betrouwbare bron van, mag ik die even zien? Ik geloof namelijk mijn zus eerder dan jou. Daarnaast zegt het gemiddelde NIETS over het percentage dat zij zouden hebben moeten betalen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:34 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
In 1977 betaalde je gem 8,5% rente, in 1982 was de rente het hoogst. Rond de 12,5%...
Nee. kopen is ontzettend bereikbaar. Je wil het alleen niet graag genoeg om andere keuzes te maken. Maar dat zal mijn beperkte wereldbeeld wel blijvenquote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:56 schreef Blik het volgende:
Dus eigenlijk ben je het gewoon met ons eens dat er veel veranderd is waardoor kopen een stuk minder bereikbaar is geworden t.o.v. vroeger.
Mooi!
Ik ben getrouwd, heb 3 kinderen en woon al 13 jaar in een koophuis in Utrecht. Ik heb er persoonlijk helemaal geen problemen mee. Ik zie alleen wel dat de woningmarkt steeds onbereikbaarder wordt voor jonge mensen die nog wel werken in de Randstad, en dat is gewoon feitelijk waarquote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:57 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nee. kopen is ontzettend bereikbaar. Je wil het alleen niet graag genoeg om andere keuzes te maken. Maar dat zal mijn beperkte wereldbeeld wel blijven
Mwoah, op zich heeft het wel behoorlijk wat culturele voorzieningen en een uitgaanscentrum. Verbindingen met Amsterdam zijn uitstekend (OV) en ook de A7 loopt erlangs (die overigens tjokvol staat in de spits). Alkmaar (btw HHW is beslist geen buitenwijk van Alkmaar) is op de fiets goed te doen, en ook strand, zee en duinen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:52 schreef Dimachaerus het volgende:
Is Heerhugowaard kut ja? Zat een beetje in die hoek te kijken (Hoorn/Purmerend/Heerhugowaard), los van fatsoenlijk aanbod zijn ook daar de huren flink aan de prijs. Bovendien schiet ik er qua reistijd werk (1 uur) helemaal niks mee op als ik naar daar zou verhuizen vanuit het ouderlijk huis. Zonde van het geld dan ook...
mijn pijnlijke dag is weer goed! Waarvoor dank!quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:39 schreef vlindertje89 het volgende:
en dat hoeft ook heus niet allemaal kusjekroel geformuleerd te worden,
Natuurlijk, maar in de Randstad zie ik gewoon meer dat mensen grof geld willen betalen voor een jaren '30-woning middenin de stad. Dat is toch hier in Tilburg minder, veel minder. Het praktische (aantal m2, stookkosten, garage, achterom, hebben van voor- en achtertuin, oprit) wordt veel meer gewaardeerd dan het esthetische en/of de nabijheid van voorzieningen. Ook als je naar de huizenprijzen kijkt.quote:Op donderdag 4 februari 2021 18:24 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Men wil over het algemeen liefst beiden. Brabo of niet. Een groot huis met oprit en tuin in nabijheid van voorzieningen.
Vraag jij je weleens af wanneer de wal het schip gaat keren? Hoe minder toegankelijk, des te minder kopers op de markt. Oplopende rente, economische stagnatie en werkeloosheid door Corona…factoren die op de loer liggen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 20:16 schreef Blik het volgende:
Ik ben getrouwd, heb 3 kinderen en woon al 13 jaar in een koophuis in Utrecht. Ik heb er persoonlijk helemaal geen problemen mee. Ik zie alleen wel dat de woningmarkt steeds onbereikbaarder wordt voor jonge mensen die nog wel werken in de Randstad, en dat is gewoon feitelijk waar
Ja daag.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:54 schreef verita het volgende:
[..]
Daar heb jij dan vast een betrouwbare bron van, mag ik die even zien? Ik geloof namelijk mijn zus eerder dan jou. Daarnaast zegt het gemiddelde NIETS over het percentage dat zij zouden hebben moeten betalen.
Laten we nou niet gaan overdrijven. Qua culturele voorzieningen houdt het met het theater (prima zaal trouwens) en de bioscoop (vervallen) wel op. Er zitten verder een paar restaurantjes en anderhalve kroeg bij Middenwaard en nog een kroeg of 2 aan de middenweg. Best prima op zijn tijd, maar uitgaan doe je vanuit Heerhugowaard al sinds jaar en dag in Alkmaar, of Amsterdam...quote:Op vrijdag 5 februari 2021 21:01 schreef blomke het volgende:
[..]
Mwoah, op zich heeft het wel behoorlijk wat culturele voorzieningen en een uitgaanscentrum. Verbindingen met Amsterdam zijn uitstekend (OV) en ook de A7 loopt erlangs (die overigens tjokvol staat in de spits). Alkmaar (btw HHW is beslist geen buitenwijk van Alkmaar) is op de fiets goed te doen, en ook strand, zee en duinen.
Maar het is midden in de klei ja, polders alom en plat.
Is de bios vervallen??quote:Op vrijdag 5 februari 2021 21:23 schreef Joppy het volgende:
[..]
Laten we nou niet gaan overdrijven. Qua culturele voorzieningen houdt het met het theater (prima zaal trouwens) en de bioscoop (vervallen) wel op. Er zitten verder een paar restaurantjes en anderhalve kroeg bij Middenwaard en nog een kroeg of 2 aan de middenweg. Best prima op zijn tijd, maar uitgaan doe je vanuit Heerhugowaard al sinds jaar en dag in Alkmaar, of Amsterdam...
Helaas vergane glorie. Het was ooit dè bioscoop van Noord-holland boven het Noordzeekanaal. Er is al jaren niet meer in geinvesteerd en ondertussen staan er in Alkmaar en Hoorn betere/modernere zalen van dezelfde keten.quote:
Gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 5 februari 2021 21:49 schreef Skv het volgende:
Ik ga volgende week tekenen. Antwoord op de TT is dus 'ja'.
Wordt mijn eerste koophuis.
Totale onzin dit. Wij leven van de Zuid-Europese landen. Als zij geen geld meer hebben, merken wij dat meteen. We zijn tot elkaar veroordeeld.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Voorlopig niet omdat alle Centrale banken wereldwijd geld in economie pompen, wat min of meer neerkomt op een collectieve belasting, overigens is dit al tijdje gaande, enige smerige is dus dat "zuinige" landen op de lange duur genaaid worden ten opzichte van de landen met een lagere economische moraal. In het verleden had je dit in eigen hand, immers de enige munt waarmee je dat kon doen was je eigen munt, dit had als voordeel dat je niet afhankelijk was van andere landen, maar als klein land maakt je dat ook kwetsbaar. Lang verhaal kort, als je samen 1 grote pot maakt waar je uit kan putten, doet het ook minder pijn als je een keer wat meer uit de pot nodig hebt. Probleem: Als landen structureel uit de pot graaien, en andere landen dat niet doen, dan ben je als niet graaier slechter af.
Nu is het probleem dat je wel makkelijk met een pot kan meedoen, echter uit de pot stappen (lees: De Euro) is in de praktijk een stuk pijnlijker, het komt er min of meer op neer dat je weer moet gaan sparen voor je eigen pot, kortom voorlopig blijven we lekker met ze allen uit de pot pakken waardoor het probleem de toekomst in word geduwd.
Zeker, ben nu aan het kijken om te verhuizen binnen Utrecht. Maar ben me ook wel aan het pijnigen over of dit de juiste timing is of niet. Niemand weet hetquote:Op vrijdag 5 februari 2021 21:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Vraag jij je weleens af wanneer de wal het schip gaat keren? Hoe minder toegankelijk, des te minder kopers op de markt. Oplopende rente, economische stagnatie en werkeloosheid door Corona…factoren die op de loer liggen.
Overigens in een artikel van Prof. Boelhouwer gelezen, dat door de stagnatie in de woningbouw, de echte stijging nog doorloopt t/m eind 2022.
nee we zijn niet veroordeeld, we hebben ons zelf er toe veroordeeld, het is ongeveer dat je in gemeenschap van goederen gaat trouwen met iemand in de schuldsanering.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 22:20 schreef sopzeep het volgende:
[..]
Totale onzin dit. Wij leven van de Zuid-Europese landen. Als zij geen geld meer hebben, merken wij dat meteen. We zijn tot elkaar veroordeeld.
En Hoekstra en Rutte weten het ook. De harde taal is alleen voor de bühne om het Nederlandse electoraat tevreden te houden. Een een-tweetje met Merkel.
Snap ik. Maar ik zou dan nooit meer gaan kijken bij een huis in je eentje. Als je blijkbaar daarna toch geen knoop door kan hakken.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 23:03 schreef Andromache het volgende:
Ergens gekeken, vraagprijs 430.000. Volgens de aankoopmakelaar moeten we minstens 480.000 bieden om kans te maken. We doen het niet omdat vriend niet mee kon met de bezichtiging en het daarom niet goed voelt om zo veel over te bieden.
Thanks. Spannend wel. Met name het neerleggen van zo'n smak geleend geld.quote:
Sowieso niet in je eentje kijken, niet alleen om de smak geld. Maar ook omdat je samen een nieuwe fase in je leven aan gaat Het is dan zo fijn als je er met z'n tweeen goed in gaatquote:Op vrijdag 5 februari 2021 23:03 schreef Andromache het volgende:
Ergens gekeken, vraagprijs 430.000. Volgens de aankoopmakelaar moeten we minstens 480.000 bieden om kans te maken. We doen het niet omdat vriend niet mee kon met de bezichtiging en het daarom niet goed voelt om zo veel over te bieden.
Mijn gevoel zegt, dat als je de keuze hebt, het niet de juiste timing is.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 22:36 schreef Blik het volgende:
[..]
Zeker, ben nu aan het kijken om te verhuizen binnen Utrecht. Maar ben me ook wel aan het pijnigen over of dit de juiste timing is of niet. Niemand weet het
Eens, mijn gevoel zegt dat de markt veel te onrustig is om nu te kopen, nu zullen veel mensen zeggen: Er is veel vraag, maar die moet wel ingevuld kunnen worden, de kans is aanzienlijk dat we de komende jaren een depressie in gaan en dat je het zelfde huis kunt kopen voor 30 procent minder. Ik zou dan liever de komende 2 jaar nog even de kat uit de boom kijken en wat "luxer" gaan huren.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 23:11 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Mijn gevoel zegt, dat als je de keuze hebt, het niet de juiste timing is.
Ligt eraan. Wil je er blijven wonen tot je hoogbejaard ben dan maakt timing bijna niet uit.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 22:36 schreef Blik het volgende:
[..]
Zeker, ben nu aan het kijken om te verhuizen binnen Utrecht. Maar ben me ook wel aan het pijnigen over of dit de juiste timing is of niet. Niemand weet het
Dat is een goed punt, ik denk dat bij een huis kopen het volgende belangrijk is:quote:Op vrijdag 5 februari 2021 23:21 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ligt eraan. Wil je er blijven wonen tot je hoogbejaard ben dan maakt timing bijna niet uit.
Zeker waarquote:Op vrijdag 5 februari 2021 23:21 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ligt eraan. Wil je er blijven wonen tot je hoogbejaard ben dan maakt timing bijna niet uit.
Ook zeker waar, maar voor een starter zou ik toch met een ander advies komen. Immers je geld aan huur besteden of je hypotheek deels sparen Met de huidige staatsschuld houden we het nog wel even vol, dus mja..quote:Op vrijdag 5 februari 2021 23:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Eens, mijn gevoel zegt dat de markt veel te onrustig is om nu te kopen, nu zullen veel mensen zeggen: Er is veel vraag, maar die moet wel ingevuld kunnen worden, de kans is aanzienlijk dat we de komende jaren een depressie in gaan en dat je het zelfde huis kunt kopen voor 30 procent minder. Ik zou dan liever de komende 2 jaar nog even de kat uit de boom kijken en wat "luxer" gaan huren.
Langere tijd is 20 jaar? Dan maakt een opkomende buurt niet heel veel uit toch? Ik zou mij op een gegeven moment eerder zorgen gaan maken om pensioenkansen hehequote:Op vrijdag 5 februari 2021 23:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is een goed punt, ik denk dat bij een huis kopen het volgende belangrijk is:
-Is het financieel gezond, als in: wat is de verhouding tussen inkomen/hypotheek, eventueel: kun je dit opvangen op 1 inkomen, en zo ja hoe lang?
-Vind je het waard om voor dat geld er in te wonen? Wat je inderdaad zegt, zou je er voor langere periode willen wonen
-Is de buurt opkomend of niet, voor mij zelf altijd een belangrijke indicator waar je echt je voordeel mee kunt doen.
Niet goedkoop, maar het is afhankelijk van het doel van de tussenwoning. Als het iets voor korte termijn is hoef je niet heel veel op te knappen. De tussenwoning zou nu overdrachtsbelastingvrij kunnen zijn. Dan vallen op zich de kosten koper mee.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 23:32 schreef raptorix het volgende:
Lang, mjah 20 jaar, punt 3 is natuurlijk iets minder belangrijk als punt 2 meer relevant is, wat overigens nog wel eens vergeten word is, is dat snel verhuizen ook niet goedkoop is, je hebt behoorlijke papierkosten, en zeker als je nog wat wilt opknappen kan het al snel oplopen.
Nou ja zeg….quote:Op vrijdag 5 februari 2021 22:01 schreef Joppy het volgende:
[..]
Helaas vergane glorie. Het was ooit dè bioscoop van Noord-holland boven het Noordzeekanaal. Er is al jaren niet meer in geinvesteerd en ondertussen staan er in Alkmaar en Hoorn betere/modernere zalen van dezelfde keten.
Ben ik met je eens als je nog geen huis hebt, maar ik heb een huis met flinke overwaarde. Bij een dalende markt daalt mijn huis natuurlijk ook mee. We willen ook wel echt weg, want we komen een kamer te kort en eigenlijk ook een werkkamer.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 23:11 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Mijn gevoel zegt, dat als je de keuze hebt, het niet de juiste timing is.
Dan is het wel de juiste timing (om je verhaal). Immers je wilt wat anders om lang in te wonen en ervaart reeds al ongemak. Over de lange termijn krijg je het er sowieso uit.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 09:56 schreef Blik het volgende:
[..]
Ben ik met je eens als je nog geen huis hebt, maar ik heb een huis met flinke overwaarde. Bij een dalende markt daalt mijn huis natuurlijk ook mee. We willen ook wel echt weg, want we komen een kamer te kort en eigenlijk ook een werkkamer.
Het huis waar we naar op zoek zijn moet ook wel een huis zijn waar we oud willen worden. Dus genoeg ruimte, tuintje, etc. Dus dat wordt dan ons huis waar we ook tijdens pensioen in gaan wonen.
Wij wijken meestal uit naar de bioscoop in Schagen of naar het filmhuis in Alkmaar, ik vind het aanbod hier om te janken en vergane glorie is wel een mooie beschrijving jaquote:Op vrijdag 5 februari 2021 22:01 schreef Joppy het volgende:
[..]
Helaas vergane glorie. Het was ooit dè bioscoop van Noord-holland boven het Noordzeekanaal. Er is al jaren niet meer in geinvesteerd en ondertussen staan er in Alkmaar en Hoorn betere/modernere zalen van dezelfde keten.
Zolang jij gewoon lang in een huis wilt blijven wonen maakt de markt verder echt niet uit, je hoeft het niet als een investering te zien he? Je zoekt een prettige plek om te gaan wonen, kijkt of het nu financieel haalbaar is en that’s it. Je hoeft verder niks te duiden, het gros van de mensen koopt gewoon een huis omdat ze er willen wonen of omdat ze nou eenmaal ergens moeten wonen en dat specifieke huis dan (financieel) beschikbaar is.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 11:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind de overdenkingen hier (en ik deel ze) altijd zo lastig omdat ze zo ontzettend niet concreet zijn. 'We' proberen allemaal de juiste keuze te maken over een tijdsperiode waarin helemaal geen zekerheden zijn.
Wachten op een prijsdaling, of nu instappen, niemand weet wat de markt precies gaat doen. Voor het zelfde geld is de rente nu inderdaad historisch laag, maar tegelijkertijd kunnen bij een rente stijging de prijzen wel weer eens zakken, of worden de hypotheken zo veranderd dat je nooit weer zo'n soort hypotheek kunt krijgen, etc etc etc.
Bij al het plussen en minnen kom je zo ontzettend veel onzekerheden tegen die ik niet kan duiden, en als ik dit en andere topic lees lijken er dus vele mensen te zijn die heel veel van deze zaken wel als een zekerheid in te calculeren. En dat is volgensmij het probleem als je zoals ik totaal geen economische scholing en besef hebt, dat de duiding van zaken vrijwel onmogelijk wordt. En dat het feitelijk niet uitmaakt of je a of b kiest dat het resultaat gewoon onduidelijk is.
Met andere woorden of je woont er prima of niet en er zijn weinig keuzes die je maakt die daar iets over kunnen voorspellen.
Zo zou het voor mij zijn bij een huurhuis omdat dat huis nooit van jezelf is en het dus niet zo boeit als het uit elkaar valt, als je ergens een verkeerd gat in boort, en als de dakveren verotten.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:01 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Zolang jij gewoon lang in een huis wilt blijven wonen maakt de markt verder echt niet uit, je hoeft het niet als een investering te zien he? Je zoekt een prettige plek om te gaan wonen, kijkt of het nu financieel haalbaar is en that’s it. Je hoeft verder niks te duiden, het gros van de mensen koopt gewoon een huis omdat ze er willen wonen of omdat ze nou eenmaal ergens moeten wonen en dat specifieke huis dan (financieel) beschikbaar is.
Ook al heb je die "scholing" wel, dan nog kan je niet in de toekomst kijken en zeker weten wat d e prijzen/rente/koersen gaat doen. Ik lees op dit moment het boek van Sylvia Nasar: "De Wil tot Welvaart", waarin ze beschrijft hoe topeconomen als Keynes, Schumpeter enIrving Fisher hele ideeën over de nieuwe economie op papier zetten en zelfs tot uitvoer brachten bij politici.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 11:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind de overdenkingen hier (en ik deel ze) altijd zo lastig omdat ze zo ontzettend niet concreet zijn. 'We' proberen allemaal de juiste keuze te maken over een tijdsperiode waarin helemaal geen zekerheden zijn.
Wachten op een prijsdaling, of nu instappen, niemand weet wat de markt precies gaat doen. Voor het zelfde geld is de rente nu inderdaad historisch laag, maar tegelijkertijd kunnen bij een rente stijging de prijzen wel weer eens zakken, of worden de hypotheken zo veranderd dat je nooit weer zo'n soort hypotheek kunt krijgen, etc etc etc.
Bij al het plussen en minnen kom je zo ontzettend veel onzekerheden tegen die ik niet kan duiden, en als ik dit en andere topic lees lijken er dus vele mensen te zijn die heel veel van deze zaken wel als een zekerheid in te calculeren. En dat is volgensmij het probleem als je zoals ik totaal geen economische scholing en besef hebt, dat de duiding van zaken vrijwel onmogelijk wordt. En dat het feitelijk niet uitmaakt of je a of b kiest dat het resultaat gewoon onduidelijk is.
Met andere woorden of je woont er prima of niet en er zijn weinig keuzes die je maakt die daar iets over kunnen voorspellen.
Hehe nouja ik ben een soort van 'wetenschapper' en twijfelen kan ik welquote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Ook al heb je die "scholing" wel, dan nog kan je niet in de toekomst kijken en zeker weten wat d e prijzen/rente/koersen gaat doen. Ik lees op dit moment het boek van Sylvia Nasar: "De Wil tot Welvaart", waarin ze beschrijft hoe topeconomen als Keynes, Schumpeter enIrving Fisher hele ideeën over de nieuwe economie op papier zetten en zelfs tot uitvoer brachten bij politici.
Diverse van die economen belegden ook en gingen privé bijna failliet t.g.v. hun v erkeerde zienswijzen over beurskoersen. Ze kunnen er dus gigantisch naast zitten.
Een ander interessant boek is van Terlouw: "hoed u voor mensen die alles zeker weten", waarin hij uiteenzet, dat politici pretenderen alles zeker te weten, domweg omdat ze er amper verstand van hebben en als politici kiezers moeten binden door "iets zeker te weten". Terwijl wetenschappers,, juist verder komen door overal aan te twijfelen.
Ik heb voor mezelf een aantal principes die ik (soms) toepas, maar ook die geven geen enkele zekerheid.
Dan pak je 50 km. Het punt dat je als potentiële koper zelf invloed hebt op het probleem en de oplossing blijft overeind. En dat is wat hardnekkig onderbelicht of zelfs ontkend wordtquote:Op vrijdag 5 februari 2021 16:29 schreef zijle het volgende:
[..]
Driekwart zijn garages of parkeerplaatsen
Veel mensen doen veel te dramatisch over de aankoop van een huis. Ben je niet handig? Heb je er geen verstand van? Koop iets wat niet ouder is dan pakweg twintig jaar. Laat daarbij een (meestal in dit geval zinloze ) technische keuring uitvoeren en klaar.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Zo zou het voor mij zijn bij een huurhuis omdat dat huis nooit van jezelf is en het dus niet zo boeit als het uit elkaar valt, als je ergens een verkeerd gat in boort, en als de dakveren verotten.
Bij je eigen huis worden dat soort dingen ineens belangrijk... En het soort persoon dat ik ben helpt daar niet bij, recent ging de woonkamer van de buren in vlammen op 'gedeeltelijk' en toen hij de tegeltjes eraf sloeg vielen ze bij mij eraf. Dat zijn van die dingen die me bij een huurhuis minder boeien dan bij een koophuis. Dit voelt al een beetje als falen en zou het bij een koophuis helemaal doen. Ik heb geen idee hoe te beoordelen of een huis tegen een stootje kan en welke (verborgen) gebreken ik kan verwachten Welke voorzorgsmaatregelen ik moet nemen. Etc etc etc.
Ik denk dat ik het verschil tussen huren en kopen te groot maak maar ik vind het nogal wat om je in de schulden te storten voor een product dat je niet zo heel goed kunt duiden. Bij andere producten zoals radio's of computers is het veel eenvoudiger om te bepalen wat je nou eigenlijk koopt. Althans dat vind ik eenvoudiger omdat ik geen bouwachtergrond heb en in huizen veel dingen verstopt zijn achter laagjes en dus niet zichtbaar zijn.
En omdat het een product is dat zo lang meegaat.
Zeker. De rek gaat er een keer uit. En dan hebben we in mijn ogen pas een probleem. Het is maar de vraag of we dat moment bereiken. Vooralsnog staat er een bevolkingskrimp in de boeken icm (stevige) urbanisatie. Met deze ontwikkelingen ligt het voor de hand dat de dorpen goedkoop blijven en steden duur. Met andere woorden blijven er dus koopwoningen beschikbaar die met 1 salaris betaalbaar zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
De rek is er op den duur wel uit. Natuurlijk zou je in Limburg of Groningen kunnen gaan wonen terwijl je werkt in de randstad maar heel realistisch is het niet. Komt nog bij dat al die kleine gemeenten de druk niet eens aan zouden kunnen als er massaal verkast zou worden naar minder populaire gebieden.
Er vindt overigens wel een migratie plaats naar dun bevolktere gebieden maar dat leidt ook gelijk tot prijs opdrijving.
Ik woon niet in een huis dat een investering is, ik woon in een huis om een dak boven mijn hoofd te hebben en als ik de hypoteekschuld die ik daarvoor heb kan aflossen en dat kan blijven betalen tot het over 30 jaar afgelost is dan is het goed.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 11:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind de overdenkingen hier (en ik deel ze) altijd zo lastig omdat ze zo ontzettend niet concreet zijn. 'We' proberen allemaal de juiste keuze te maken over een tijdsperiode waarin helemaal geen zekerheden zijn.
Wachten op een prijsdaling, of nu instappen, niemand weet wat de markt precies gaat doen. Voor het zelfde geld is de rente nu inderdaad historisch laag, maar tegelijkertijd kunnen bij een rente stijging de prijzen wel weer eens zakken, of worden de hypotheken zo veranderd dat je nooit weer zo'n soort hypotheek kunt krijgen, etc etc etc.
Bij al het plussen en minnen kom je zo ontzettend veel onzekerheden tegen die ik niet kan duiden, en als ik dit en andere topic lees lijken er dus vele mensen te zijn die heel veel van deze zaken wel als een zekerheid in te calculeren. En dat is volgensmij het probleem als je zoals ik totaal geen economische scholing en besef hebt, dat de duiding van zaken vrijwel onmogelijk wordt. En dat het feitelijk niet uitmaakt of je a of b kiest dat het resultaat gewoon onduidelijk is.
Met andere woorden of je woont er prima of niet en er zijn weinig keuzes die je maakt die daar iets over kunnen voorspellen.
Ach welnee joh, een hoop eerste kinderen worden geboren ver voordat mensen een stabiele situatie hebben.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Haha goede vergelijking dat is ook één van de redenen om te kiezen voor het niet hebben van kinderen voor mij.
Gevoelsmatig moet ik voor een kinderen en in mindere mate voor een huis in een soort stabiele situatie zitten voordat ik dat aan durf.
Daarom ben ik ook vaak jaloers op jonge gezinnen niet omdat ze kinderen hebben want ik heb meerdere redenen om ze niet te hebben. Maar wel dat zij blijkbaar de zekerheid en stabilieteit hebben (in hun hoofd) om zo'n stap te nemen.
Daarom staat er ook tussen haakjes in hun hoofd bij.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach welnee joh, een hoop eerste kinderen worden geboren ver voordat mensen een stabiele situatie hebben.
In een dusdanige situatie zijn dat ze de stap (durven) nemen.quote:
Nee, in een situatie waarin ze geconfronteerd worden met een feit, en dan is abortus een behoorlijk ingrijpende stap, als je geen reden hebt aan te nemen dat er iets ernstig mis is met het kind.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
In een dusdanige situatie zijn dat ze de stap (durven) nemen.
Maarja semantiek.
Koop een huis wat je nu en in de toekomst kan betalen. Maakt dan verder niet uit wat de markt doet of je moet op relatief korte termijn weer willen verkassen.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 11:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind de overdenkingen hier (en ik deel ze) altijd zo lastig omdat ze zo ontzettend niet concreet zijn. 'We' proberen allemaal de juiste keuze te maken over een tijdsperiode waarin helemaal geen zekerheden zijn.
Wachten op een prijsdaling, of nu instappen, niemand weet wat de markt precies gaat doen. Voor het zelfde geld is de rente nu inderdaad historisch laag, maar tegelijkertijd kunnen bij een rente stijging de prijzen wel weer eens zakken, of worden de hypotheken zo veranderd dat je nooit weer zo'n soort hypotheek kunt krijgen, etc etc etc.
Bij al het plussen en minnen kom je zo ontzettend veel onzekerheden tegen die ik niet kan duiden, en als ik dit en andere topic lees lijken er dus vele mensen te zijn die heel veel van deze zaken wel als een zekerheid in te calculeren. En dat is volgensmij het probleem als je zoals ik totaal geen economische scholing en besef hebt, dat de duiding van zaken vrijwel onmogelijk wordt. En dat het feitelijk niet uitmaakt of je a of b kiest dat het resultaat gewoon onduidelijk is.
Met andere woorden of je woont er prima of niet en er zijn weinig keuzes die je maakt die daar iets over kunnen voorspellen.
Waarschijnlijk zit hier een aardige paradox in.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 12:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
In een dusdanige situatie zijn dat ze de stap (durven) nemen.
Maarja semantiek.
Je krijgt huurtoeslag op basis van je jaarinkomen(verzamelinkomen) en prive vermogen.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 18:51 schreef skrn het volgende:
Hoe kan je huursubsidie krijgen als je ergens anders inkomsten uit verhuur krijgt?
Inkomsten uit verhuur tellen toch helemaal niet mee in je box1-inkomen? Ze vallen in het forfaitaire box3-inkomen dat voor huurtoeslag buiten beschouwing blijft.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 18:51 schreef skrn het volgende:
Hoe kan je huursubsidie krijgen als je ergens anders inkomsten uit verhuur krijgt?
Hangt ervan af, of het een bedrijf is. Als je er een B&B van maakt, valt het volgens de BD onder inkomsten in box 1.quote:Op zondag 7 februari 2021 09:25 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Inkomsten uit verhuur tellen toch helemaal niet mee in je box1-inkomen? Ze vallen in het forfaitaire box3-inkomen dat voor huurtoeslag buiten beschouwing blijft.
voor box 3 geld dan wel weer een vermogensgrens van ongeveer 30kquote:Op zondag 7 februari 2021 09:25 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Inkomsten uit verhuur tellen toch helemaal niet mee in je box1-inkomen? Ze vallen in het forfaitaire box3-inkomen dat voor huurtoeslag buiten beschouwing blijft.
B&B is ook geen strikte verhuur natuurlijk Moet je best wat arbeid voor verzettenquote:Op zondag 7 februari 2021 09:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Hangt ervan af, of het een bedrijf is. Als je er een B&B van maakt, valt het volgens de BD onder inkomsten in box 1.
Oke, dan heb ik onzin lopen uitkramen.quote:Op zondag 7 februari 2021 09:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
B&B is ook geen strikte verhuur natuurlijk Moet je best wat arbeid voor verzetten
JA. Overigens vraag ik me af hoe de BD het onderscheidt maakt. Stel je wilt de inkomsten in box3 hebben (om wat voor reden dan ook), wat let je een factuur voor verhuur uit te schrijven?quote:Op zondag 7 februari 2021 09:41 schreef investeerdertje het volgende:
B&B is ook geen strikte verhuur natuurlijk Moet je best wat arbeid voor verzetten
Hoe wil je kopen als je nog 200 huurtoeslag hebt op een huur van 450? Dan heb je immers maximale huurtoeslag, dus je inkomen is minimaal.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 18:38 schreef tstile het volgende:
Is kopen ook beter als je goedkoop huurt?
Ik huur nu sociaal voor 450,- in de maand. Na aftrek huursubsidie nog maar 250,- per maand. Heb een huisje met schuur om in te hobbyen.
Kan op de fiets naar werk.
Kopen kan alleen;
Met meer ga werken.
Verder weg ga zoeken ivm weinig woningaanbod in deze plaats, hierdoor zal ik een betrouwbare auto nodig hebben om op werk te geraken. Reiskosten kent de cao helaas niet.
Meer reiskosten om familie te bezoeken.
Met kopen heb je ook nog een stukje hypotheekrente, onderhoud en woz belasting.
Wat ik overweeg is om gewoon zakelijk wat vermogen op te bouwen door ergens in het land bedrijfsmatig een loodsje / bedrijfsterreintje te kopen en die te verhuren. Dan bouw ik toch wat vermogen op en een klein beetje passief maandelijks inkomen. Er zijn al van die bedrijfsterreintjes vanaf 45k. 2dehands loodsjes of zeecontainers zijn ook niet zo duur.
Hij zegt ook dat hij meer moet gaan werken en andere regio.quote:Op zondag 7 februari 2021 10:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe wil je kopen als je nog 200 huurtoeslag hebt op een huur van 450? Dan heb je immers maximale huurtoeslag, dus je inkomen is minimaal.
Je hypotheekmogelijkheden zijn dus beperkt tot niet-bestaand, tenzij je nog wat vermogen hebt, maar als alleenstaande is dat ook beperkt tot ¤ 31.340 om überhaupt huurtoeslag te kunnen krijgen.
Ergo; je zou maximaal 60.000 hypotheek kunnen krijgen en je zou een maximaal vermogen van 31.340 kunnen hebben, wat zou je willen kopen voor ¤ 90.000 dan?
Dan kun je de vergelijking of kopen beter is als je huurt dus al niet maken.... appels en peren.quote:Op zondag 7 februari 2021 10:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij zegt ook dat hij meer moet gaan werken en andere regio.
Welnee, het is gewoon een grijs gebied. Een woning verhuren, betekent ook dat je er werk aan hebt.quote:Op zondag 7 februari 2021 09:57 schreef stavromulabeta het volgende:
Oke, dan heb ik onzin lopen uitkramen.
Nou wat je let is dat je belastingfraude pleegt en illegale dingen schijnbaar niet is wat de bedoeling is :-) Het onderscheid zit hem in de actieve arbeid die een B&B wenst. Het onderscheid zit hem in hoe je je bedrijf market en hoe je ingeschreven bent.quote:Op zondag 7 februari 2021 10:31 schreef blomke het volgende:
[..]
JA. Overigens vraag ik me af hoe de BD het onderscheidt maakt. Stel je wilt de inkomsten in box3 hebben (om wat voor reden dan ook), wat let je een factuur voor verhuur uit te schrijven?
Zo grijs is het helemaal niet, als je rendementsverhogende arbeid verricht gaat het naar box 1. Daar is bij een B&B duidelijk sprake vanquote:Op zondag 7 februari 2021 09:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Hangt ervan af, of het een bedrijf is. Als je er een B&B van maakt, valt het volgens de BD onder inkomsten in box 1.
https://www.belastingdien(...)is/verhuur-2e-woning
vorige week zondag daar wezen kijken….heb je ons gezien??? Voordelen: zeer rustige ligging, ruim, niet ver van A1.quote:Op zondag 7 februari 2021 11:55 schreef Leandra het volgende:
Over andere regio gesproken.... hoe gaat het met jullie huizenzoektocht Blomke? Al wat gevonden op de Veluwe?
Edit: is dit niks voor je?
Wat het huis nodig heeft kun jij makkelijk zelf aanpakken:
https://www.funda.nl/koop(...)411-margrietlaan-35/
Gaan we bekijken!! Maar ja, Ede……. daar heb ik (eufemistisch gezegd) ambivalente neurotische gevoelens bij...quote:Op zondag 7 februari 2021 11:55 schreef Leandra het volgende:
Over andere regio gesproken.... hoe gaat het met jullie huizenzoektocht Blomke? Al wat gevonden op de Veluwe?
voorthuizen/huis-41263411-margrietlaan-35/
Of anders deze:
https://www.funda.nl/koop/ede/huis-40054738-oude-arnhemseweg-14/
Zegt denk ik iets over de leeftijd van de bewoners :-Pquote:Op zondag 7 februari 2021 13:26 schreef Rene het volgende:
Wat een verschrikkelijke inrichtingen hebben die hokken.
vooral bij die 'semi morderne' krijg ik het idee: platgooien en opnieuw bouwen !quote:Op zondag 7 februari 2021 13:27 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Zegt denk ik iets over de leeftijd van de bewoners :-P
Dat gribusbuurtje valt wel mee, het is Voorthuizen hè , ligging is ideaal verder.quote:Op zondag 7 februari 2021 13:20 schreef blomke het volgende:
[..]
vorige week zondag daar wezen kijken….heb je ons gezien??? Voordelen: zeer rustige ligging, ruim, niet ver van A1.
Nadeeltjes: donker dennenbos aan de rand van de tuin die Zuid georiënteerd is.
Vlakbij gribusbuurtje en 'n diervoederfabriek, midden in de woonwijk.
Oh? Ik dacht dat jij juist geen probleem met Ede had?quote:Op zondag 7 februari 2021 13:22 schreef blomke het volgende:
[..]
Gaan we bekijken!! Maar ja, Ede……. daar heb ik (eufemistisch gezegd) ambivalente neurotische gevoelens bij...
hehe, maar dat zou een woningverbetering zijnquote:Op zondag 7 februari 2021 13:27 schreef Rene het volgende:
[..]
vooral bij die 'semi morderne' krijg ik het idee: platgooien en opnieuw bouwen !
Ligt eraan. Ik huurde goedkoop en heb in 2015/2016 appartement gekocht. De kosten waren per maand hoger dan dat ik huurde. 3 jaar later met veel winst verkocht. Dat weet je gewoon niet van te voren. Dat had ik nooit bij elkaar gespaard. Als je iets koopt en daar lang wil blijven is het denk ik wel de moeite waard om te kopen.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 18:38 schreef tstile het volgende:
Is kopen ook beter als je goedkoop huurt?
Ik huur nu sociaal voor 450,- in de maand. Na aftrek huursubsidie nog maar 250,- per maand. Heb een huisje met schuur om in te hobbyen.
Kan op de fiets naar werk.
Kopen kan alleen;
Met meer ga werken.
Verder weg ga zoeken ivm weinig woningaanbod in deze plaats, hierdoor zal ik een betrouwbare auto nodig hebben om op werk te geraken. Reiskosten kent de cao helaas niet.
Meer reiskosten om familie te bezoeken.
Met kopen heb je ook nog een stukje hypotheekrente, onderhoud en woz belasting.
Wat ik overweeg is om gewoon zakelijk wat vermogen op te bouwen door ergens in het land bedrijfsmatig een loodsje / bedrijfsterreintje te kopen en die te verhuren. Dan bouw ik toch wat vermogen op en een klein beetje passief maandelijks inkomen. Er zijn al van die bedrijfsterreintjes vanaf 45k. 2dehands loodsjes of zeecontainers zijn ook niet zo duur.
En hoe zit de verhouding tussen de betaalde rente en je betaalde huur? Dit is immers het beste te vergelijken.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ligt eraan. Ik huurde goedkoop en heb in 2015/2016 appartement gekocht. De kosten waren per maand hoger dan dat ik huurde. 3 jaar later met veel winst verkocht. Dat weet je gewoon niet van te voren. Dat had ik nooit bij elkaar gespaard. Als je iets koopt en daar lang wil blijven is het denk ik wel de moeite waard om te kopen.
Als je nu fijn woont. Je niet meer wil werken is er niks mis met blijven huren. Mijn vermogen zit in steen. Ik kan het niet uitgeven. Ik denk dat het mij in de toekomst goed van pas komt. Nu merk ik er niks van.
Juist wel!! In die zin, dat de omgeving, de mogelijkheden en de ligging schitterend zijn, maar qua bevolking, religie en (SGP-CU-CDA) gemeenteraad….: onleefbaar.quote:Op zondag 7 februari 2021 13:44 schreef Leandra het volgende:
Oh? Ik dacht dat jij juist geen probleem met Ede had?
Die was lager dan de huur. Dat legde mijn hypotheekadviseur steeds uit. Had namelijk koudwatervrees.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:22 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En hoe zit de verhouding tussen de betaalde rente en je betaalde huur? Dit is immers het beste te vergelijken.
Want je hebt niet alleen winst, maar ook het verschil tussen de rente en je huur als "winst".quote:Op zondag 7 februari 2021 14:35 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Die was lager dan de huur. Dat legde mijn hypotheekadviseur steeds uit. Had namelijk koudwatervrees.
Ik wil zelfs niet in Lunteren wonen omdat het gemeente Ede is En dat terwijl ik Lunteren echt vind.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Juist wel!! In die zin, dat de omgeving, de mogelijkheden en de ligging schitterend zijn, maar qua bevolking, religie en (SGP-CU-CDA) gemeenteraad….: onleefbaar.
In die zin zie ik meer in Radio Kootwijk, Otterloo, Harskamp of Lunteren (hoewel...ook deeel van gemeente Ede??).
Maar als jij me kan overtuigen dat in de plaats Ede het einde is om te wonen... feel free...
Cool ding wel. Wel wat te duur voor mij.quote:Op zondag 7 februari 2021 15:47 schreef Leandra het volgende:
Deze raketlanceerplaats in Berg en Dal staat ook nog steeds te koop, in 2007 gebouwd voor 3.200.000 in 2017 stond hij te koop voor 2.995.000 en inmiddels voor 2.299.000.
En volgens mij heeft hij in 2013 ook al te koop gestaan voor meer dan 3.200.000.
Ik vind de omgeving van de Veluwe geweldig. Prachtige natuur.Maar de mensen zijn niet mijn type. Stug volk. Zou er niet kunnen wonen.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Juist wel!! In die zin, dat de omgeving, de mogelijkheden en de ligging schitterend zijn, maar qua bevolking, religie en (SGP-CU-CDA) gemeenteraad….: onleefbaar.
In die zin zie ik meer in Radio Kootwijk, Otterloo, Harskamp of Lunteren (hoewel...ook deeel van gemeente Ede??).
Maar als jij me kan overtuigen dat in de plaats Ede het einde is om te wonen... feel free...
50k tegenwoordig voor een alleenstaande, dubbele voor een stelquote:Op zondag 7 februari 2021 09:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
voor box 3 geld dan wel weer een vermogensgrens van ongeveer 30k
We hadden het niet over vermogensbelasting.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:17 schreef Blik het volgende:
[..]
50k tegenwoordig voor een alleenstaande, dubbele voor een stel
Oops, iets te snel gelezenquote:Op zondag 7 februari 2021 22:18 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
We hadden het niet over vermogensbelasting.
Wageningen is de enige stad waar dat meevalt door de Universiteitquote:Op zondag 7 februari 2021 22:08 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik vind de omgeving van de Veluwe geweldig. Prachtige natuur.Maar de mensen zijn niet mijn type. Stug volk. Zou er niet kunnen wonen.
Heb je een aankoopmakelaar?quote:Op woensdag 24 februari 2021 13:23 schreef Kreator het volgende:
Het enige huis van de afgelopen 4 weken op funda in ons dorp stond te koop voor 469k.
Zouden vrijdag gaan kijken, maar het is tussen maandag en nu al verkocht. 469.000 euro. 2-onder-1-kap. 5 jaar geleden voor 330 en 2 jaar geleden voor 380. Vermoedelijk 10% overboden ook, anders doen ze het niet meteen weg.
En ik zou er nog de vraagprijs voor hebben betaald. Dat is het ergste.
.
Deprimerende huizenmarkt. Hopelijk is de piek bereikt, nu de rentes weer langzaam lijken te gaan stijgen af en toe.
Nope. 2 makelaars gesproken die beide geen interesse hadden om te zoeken omdat er zo weinig te koop staat momenteel. Wel overal ingeschreven zodat we ze in de mail krijgen voordat ze op funda komen.quote:
Zoek uit welke adressen je zou willen kopen. Flyer op deze adressen dat je interesse hebt. Wie weet komt hier een off marketdeal uit. Voor verkopers kan dit voordelen hebben dat ze veel verkoopkosten niet hoeven te maken.quote:Op woensdag 24 februari 2021 13:50 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nope. 2 makelaars gesproken die beide geen interesse hadden om te zoeken omdat er zo weinig te koop staat momenteel. Wel overal ingeschreven zodat we ze in de mail krijgen voordat ze op funda komen.
Die werken vaak op no-cure no pay basis. Het is de investering waard. Zonder ben je gewoon elke keer te laat zoals nu. Kost je een paar 1000 euro, maar dan eindig je wel met een huis.quote:Op woensdag 24 februari 2021 13:50 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nope. 2 makelaars gesproken die beide geen interesse hadden om te zoeken omdat er zo weinig te koop staat momenteel. Wel overal ingeschreven zodat we ze in de mail krijgen voordat ze op funda komen.
Was vrijdag een kijkdag of de dag dat jullie zelf ruimte in de agenda hadden om te kijken?quote:Op woensdag 24 februari 2021 13:23 schreef Kreator het volgende:
Het enige huis van de afgelopen 4 weken op funda in ons dorp stond te koop voor 469k.
Zouden vrijdag gaan kijken, maar het is tussen maandag en nu al verkocht. 469.000 euro. 2-onder-1-kap. 5 jaar geleden voor 330 en 2 jaar geleden voor 380. Vermoedelijk 10% overboden ook, anders doen ze het niet meteen weg.
En ik zou er nog de vraagprijs voor hebben betaald. Dat is het ergste.
.
Deprimerende huizenmarkt. Hopelijk is de piek bereikt, nu de rentes weer langzaam lijken te gaan stijgen af en toe.
Zo gaat dat tegenwoordig (helaas). Tip: kijk niet naar het verleden. 5 jaar geleden was de hypotheekrente ook een stuk hoger - wat resulteerde in hogere maandlasten.quote:Op woensdag 24 februari 2021 13:23 schreef Kreator het volgende:
Het enige huis van de afgelopen 4 weken op funda in ons dorp stond te koop voor 469k.
Zouden vrijdag gaan kijken, maar het is tussen maandag en nu al verkocht. 469.000 euro. 2-onder-1-kap. 5 jaar geleden voor 330 en 2 jaar geleden voor 380. Vermoedelijk 10% overboden ook, anders doen ze het niet meteen weg.
En ik zou er nog de vraagprijs voor hebben betaald. Dat is het ergste.
.
Deprimerende huizenmarkt. Hopelijk is de piek bereikt, nu de rentes weer langzaam lijken te gaan stijgen af en toe.
Goed punt .In deze tijd is het echt uren/dagen voordat een huis is verkocht. Daar moet je je ook op instellen anders blijf je achter het net vissen. Ik heb mijn huis op maandag bekeken. Donderdagochtend was het van mij. Dat was met aankoopmakelaar en heel snel schakelen en bezichtiging/bieden.quote:Op woensdag 24 februari 2021 14:07 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Was vrijdag een kijkdag of de dag dat jullie zelf ruimte in de agenda hadden om te kijken?
Ze willen niet werken. Dat zeg ik net.quote:Op woensdag 24 februari 2021 14:04 schreef Duiveltja het volgende:
Die werken vaak op no-cure no pay basis.
Er zijn alleen 2 makelaars actief in die regio?quote:Op woensdag 24 februari 2021 14:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ze willen niet werken. Dat zeg ik net.
Eerste mogelijkheid voor de makelaar. Ik snap wel hoe de markt in elkaar zit. Als er nog een huis komt waarvan we allebei DIRECT warmlopen, dan hang ik sneller aan de telefoon om dezelfde dag te kijken.quote:Op woensdag 24 februari 2021 14:07 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Was vrijdag een kijkdag of de dag dat jullie zelf ruimte in de agenda hadden om te kijken?
ok.quote:Op woensdag 24 februari 2021 14:17 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Er zijn alleen 2 makelaars actief in die regio?
En hoeveel wil dat?quote:Op woensdag 24 februari 2021 13:48 schreef M.Ritcher het volgende:
Hoeveel procent van de werkende bevolking in Nederland kan nu echt 100% thuiswerken. Zal toch niet echt veel zijn denk ik.
Ik ga ook m'n huis verkopen maar die makelaar vroeg ook gewoon of hij aankoopmakelaar moest zijn voor het zoeken naar m'n nieuwe woning. Omdat hij een heel groot klantenbestand heeft weet hij natuurlijk ook snel of er een nieuwe woning vrij komt. Snap niet waarom makelaars dat niet zouden doen eigenlijk... ze willen toch snelle verkoop?!quote:Op woensdag 24 februari 2021 14:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ze willen niet werken. Dat zeg ik net.
Zo snel kan ik nog niet eens beslissen over een nieuwe computerquote:Op woensdag 24 februari 2021 14:10 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Goed punt .In deze tijd is het echt uren/dagen voordat een huis is verkocht. Daar moet je je ook op instellen anders blijf je achter het net vissen. Ik heb mijn huis op maandag bekeken. Donderdagochtend was het van mij. Dat was met aankoopmakelaar en heel snel schakelen en bezichtiging/bieden.
Dat bedoel ik. Moet toch echt ff op je inwerken, om een half miljoen uit te geven aan een paar stenen. Maar kennelijk is het tegenwoordig hetzelfde als een subway broodje halen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 15:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Zo snel kan ik nog niet eens beslissen over een nieuwe computer
Exact Ga je daar niet in mee, dan kom je niet aan een huis. Zo is het nu.quote:Op woensdag 24 februari 2021 15:49 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Moet toch echt ff op je inwerken, om een half miljoen uit te geven aan een paar stenen. Maar kennelijk is het tegenwoordig hetzelfde als een subway broodje halen.
Hoe dan? Even proberen of ie lekker zit zo niet nieuwe halen?quote:Op woensdag 24 februari 2021 15:51 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Exact Ga je daar niet in mee, dan kom je niet aan een huis. Zo is het nu.
Misschien lees ik het verkeerd. Maar een makelaar mag nooit zowel voor de koper als voor de verkoper van een huis werken. Als hij jouw aankoopmakelaar wordt, mag hij jou dus geen woning uit zijn eigen bestand aanbieden.quote:Op woensdag 24 februari 2021 14:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik ga ook m'n huis verkopen maar die makelaar vroeg ook gewoon of hij aankoopmakelaar moest zijn voor het zoeken naar m'n nieuwe woning. Omdat hij een heel groot klantenbestand heeft weet hij natuurlijk ook snel of er een nieuwe woning vrij komt. Snap niet waarom makelaars dat niet zouden doen eigenlijk... ze willen toch snelle verkoop?!
Hij mag toch een woning uit zijn eigen bestand aan mij verkopen? Je hoeft het geen aankoopmakelaar te noemen... maar hij helpt me wel in dat opzicht. Ik heb ook nooit een aankoopmakelaar gebruikt eigenlijk bij het kopen van een huis.quote:Op woensdag 24 februari 2021 18:09 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Misschien lees ik het verkeerd. Maar een makelaar mag nooit zowel voor de koper als voor de verkoper van een huis werken. Als hij jouw aankoopmakelaar wordt, mag hij jou dus geen woning uit zijn eigen bestand aanbieden.
Als geboren en getogen Edenaar wil ik nog even toevoegen dat de mensen in de stad Ede gewoon beter zijn dan de mensen uit andere steden 😜quote:Op zondag 7 februari 2021 15:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik wil zelfs niet in Lunteren wonen omdat het gemeente Ede is En dat terwijl ik Lunteren echt vind.
En niet eens zozeer vanwege het SGP/CDA gehalte, maar vanwege de enorme arrogantie van Ede (en Edenaren) dat ze doen alsof het een stad is ze hebben last van grootheidswaanzin, en dat is altijd factor 10 erger dan SGP/CDA.
Overigens zou ik om die reden (SGP/CDA) ook niet in bepaalde dorpen in de gemeente Barneveld willen wonen, maar Voorthuizen en bijvoorbeeld De Glind vind ik dan weer geen probleem.
Garderen trouwens ook niet, hoewel wel vrij streng kerkelijk, maar de kroeg is op zondag gewoon open.
Radio Kootwijk is gemeente Apeldoorn dus dat maakt al weinig uit, het aantal vrijstaande woningen in Radio Kootwijk is alleen heel beperkt; 5 ofzo, en die zijn inmiddels bijna 2 keer zo duur als 8 jaar geleden.
Het dorp Kootwijk zelf is dan weer gemeente Barneveld, maar ook daar leeft men van het toerisme en kan men zich het hele strenge van Kootwijkerbroek, Zwartebroek en Terschuur niet permitteren.
Toerisme is in de gemeente Barneveld zo ongeveer de doorslaggevende factor in de vraag hoe streng kerkelijk het dorp is; veel toerisme = meer vrijheid, waarbij Voorthuizen binnen de gemeente Barneveld waarschijnlijk het meest vrij is, en dat gaat met al die mariniers op Nieuw Milligen over een paar jaar alleen maar nog meer de goeie kant op.
Maar ik meende me te herinneren dat we eerder een discussie over Ede hebben gehad, en het niet eens waren, en mijn mening over Ede is nooit anders geweest dan nu.
Wat ik ook opvallend vind in dat rapport:quote:Op donderdag 25 februari 2021 09:26 schreef skrn het volgende:
Calcasa komt nu met de cijfers van kwartaal 4.
Ze zeggen dat het nu voor het eerst sinds 2000 is dat de huizenprijzen met dubbele groeicijfers stijgen, dit jaar exact 10%.
https://www.calcasa.nl/Media/Default/pdf/Calcasa_WOX_2020K4.pdf
Dat is idd extreem weinig, want dat zou bij netto ¤ 5.000 per maand aan inkomen betekenen dat er ¤ 705 aan netto woonlasten zijn...quote:Op donderdag 25 februari 2021 13:45 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Wat ik ook opvallend vind in dat rapport:
“In het vierde kwartaal werd gemiddeld 14,1% van het netto maandinkomen uitgegeven aan netto woonlasten.”
Dat vind ik heel weinig, en als je alleen daar naar kijkt zou je zeggen dat er nog voldoende groei mogelijk is van prijzen.
Boomerleefquote:Op donderdag 25 februari 2021 13:45 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Wat ik ook opvallend vind in dat rapport:
“In het vierde kwartaal werd gemiddeld 14,1% van het netto maandinkomen uitgegeven aan netto woonlasten.”
Dat vind ik heel weinig, en als je alleen daar naar kijkt zou je zeggen dat er nog voldoende groei mogelijk is van prijzen.
Dat redden we niet in ieder geval.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is idd extreem weinig, want dat zou bij netto ¤ 5.000 per maand aan inkomen betekenen dat er ¤ 705 aan netto woonlasten zijn...
Ik haal die 700 euro niet eens. Is ook erg afhankelijk van hoe ze netto woonlasten definiëren. Zit aflossing erbij? Ik verwacht van niet omdat dat verplaatsing van vermogen is. Dat verklaart al een hoopquote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is idd extreem weinig, want dat zou bij netto ¤ 5.000 per maand aan inkomen betekenen dat er ¤ 705 aan netto woonlasten zijn...
Dit is op basis van een aflossingsvrije hypotheek. Als je een annuiteiten hypotheek afsluit ben je uiteraard een stuk meer kwijt.quote:Op donderdag 25 februari 2021 13:45 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Wat ik ook opvallend vind in dat rapport:
“In het vierde kwartaal werd gemiddeld 14,1% van het netto maandinkomen uitgegeven aan netto woonlasten.”
Dat vind ik heel weinig, en als je alleen daar naar kijkt zou je zeggen dat er nog voldoende groei mogelijk is van prijzen.
Wij ook niet, hoewel ik dat straks nog eens zou moeten uitrekenen als het alleen om (netto) rente gaat en de aflossing niet meetelt.quote:
* De betaalbaarheidsindex geeft het deel van het netto huishoudinkomen weer dat wordt uitgegeven aan de netto woonlasten. Bij de berekening van deze netto woonlasten is uitgegaan van de aankoop van een woning bij de gemiddelde WOX woningprijs, de gemiddelde hypotheekrente en het gemiddeld huishoudinkomen in de betreffende periode. In de totale netto woonlasten wordt rekening gehouden met fiscale aspecten zoals hypotheekrenteaftrek, woningforfait, de lokale belastingen en de kosten voor onderhoud van de woning. Door deze netto woonlasten op het gemiddelde netto huishoudinkomen te delen wordt een maat gekregen voor de betaalbaarheid van woningenquote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:58 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik haal die 700 euro niet eens. Is ook erg afhankelijk van hoe ze netto woonlasten definiëren. Zit aflossing erbij? Ik verwacht van niet omdat dat verplaatsing van vermogen is. Dat verklaart al een hoop
Nee dat denk ik inderdaad ook niet nu ik het wat beter lees. Ik denk dat alleen kijken naar rente en niet naar aflossing een gedeelte van de verklaring is. En ook veel mensen die tegen “goedkope” prijzen hebben gekocht met een hoge rente en nu hun hypotheek hebben overgesloten naar een lagere rente.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:08 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dit is op basis van een aflossingsvrije hypotheek. Als je een annuiteiten hypotheek afsluit ben je uiteraard een stuk meer kwijt.
Gaaf! Succes!quote:Op vrijdag 26 februari 2021 18:16 schreef Kreator het volgende:
Huis gevonden. Woensdag kijken. Vermoedelijk woensdag ook bieden. Allebei enthousiast. Dit gaat em worden.
Ik red het net wel net niet met 50pct aflossingsvrij en hypotheekrenteaftrek. Dat is wel mijn gelukje dat ik dat mag. Alleen hypotheeklasten hoor, dus alle overige gaat daar overheen, belastingen, opstalverzekering, en dergelijke.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:58 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik haal die 700 euro niet eens. Is ook erg afhankelijk van hoe ze netto woonlasten definiëren. Zit aflossing erbij? Ik verwacht van niet omdat dat verplaatsing van vermogen is. Dat verklaart al een hoop
Waarom zeg je zo zeker "dit gaat em worden" je weet dat je nu altijd het risico hebt dat mensen meer overbieden dan jullie.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 18:16 schreef Kreator het volgende:
Huis gevonden. Woensdag kijken. Vermoedelijk woensdag ook bieden. Allebei enthousiast. Dit gaat em worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |