FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1347 Iedereen een vaccin
Tijnvrijdag 22 januari 2021 @ 15:04
1R1BRNu.png]afbeelding

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :
2560x1440a.jpg
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
sterfte_lag1_2PIs_tm_20201209.jpeg

Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
symptomen-NW.png
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:03 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja want daar hing het vollédig aan af

:').
Voor een groot gedeelte wel.

D66 wil n u al een nieuw advies van het OMT
Vliegbaardvrijdag 22 januari 2021 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:03 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja want daar hing het vollédig vanaf.

:').
Ik zie niet in hoe je het anders moet beredeneren.
Zipportalvrijdag 22 januari 2021 @ 15:05
Geen paniek ik ben er al.
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:05 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe je het anders moet beredeneren.
Er is angst voor een mutant van het virus. Eén specifiek geval/onderzoek gaat daar natuurlijk geen verandering in brengen. En terecht trouwens.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:05 schreef Zipportal het volgende:
Geen paniek ik ben er al.
Gelukkig. We misten je al :'(
Houtenbeenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:06
twitter
miss_slyvrijdag 22 januari 2021 @ 15:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:05 schreef Zipportal het volgende:
Geen paniek ik ben er al.
Ok, dat weten we nu :)
Dat hoeft echt niet iedere dag.
Zipportalvrijdag 22 januari 2021 @ 15:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ok, dat weten we nu :)
Dat hoeft echt niet iedere dag.
Oh, dat mocht ook niet? :@
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:04 schreef m1st1g het volgende:

[..]

Voor een groot gedeelte wel.

D66 wil n u al een nieuw advies van het OMT
Dan hadden ze gister de poot stijf moeten houden. Cijfers waren grotendeels al bekend.
Houtenbeenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:07 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Oh, dat mocht ook niet? :@
Pas maar op straks word jij ook gebanned
miss_slyvrijdag 22 januari 2021 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:07 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Oh, dat mocht ook niet? :@
Nou ja, het wordt wel min of meer, hoe zeg ik dat vriendelijk, vervelend? :P
Vliegbaardvrijdag 22 januari 2021 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Er is angst voor een mutant van het virus. Eén specifiek geval/onderzoek gaat daar natuurlijk geen verandering in brengen. En terecht trouwens.
Er zijn meerdere aanwijzingen dat die Britse supermutant helemaal niet zo gevaarlijk is als 4 weken terug werd verondersteld. Als we op basis van een niet bewezen feit een avondklok invoeren dan blijkt dat lijntje heel dun. Als het tegendeel wordt bewezen moet het lijntje ook heel dun zijn om die avondklok overboord te kieperen.

Gelukkig weten we beiden hoe dit weer afloopt.
DonDruipervrijdag 22 januari 2021 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:03 schreef byah het volgende:

[..]

Het werkt altijd maar één kant op he, ik kan het me niet voorstellen dat de kleuterjuffen momenteel erg druk hebben op de school van mijn oudste, maar als het over een jaar weer over het salaris gaat staan ze allemaal weer op het Malieveld.
Ah, jij bent zo'n type die zegt..

Ze MoeTeN NiEt Zo ZeUrEn, Ze HeBben Al 12 WeKeN VaKanTiE In hEt Jaar!!!!111 :')
Houtenbeenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:09
Rutte staat nu trouwens de pers te woord
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:08 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Er zijn meerdere aanwijzingen dat die Britse supermutant helemaal niet zo gevaarlijk is als 4 weken terug werd verondersteld. Als we op basis van een niet bewezen feit een avondklok invoeren dan blijkt dat lijntje heel dun. Als het tegendeel wordt bewezen moet het lijntje ook heel dun zijn om die avondklok overboord te kieperen.

Gelukkig weten we beiden hoe dit weer afloopt.
Nogmaals, ook ik denk het mijne van die Britse variant maar jij en ik hebben nul verantwoordelijkheid. Er zijn signalen dat het helemaal niet zo gevaarlijk is en er zijn signalen dat de hel straks losbreekt. Ik begrijp wel dat de mensen die het wel voor het zeggen hebben de wat veiligere keuze maken. En zeker niet op basis van één specifieke situatie een beslissing nemen.
zoostvrijdag 22 januari 2021 @ 15:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:08 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Er zijn meerdere aanwijzingen dat die Britse supermutant helemaal niet zo gevaarlijk is als 4 weken terug werd verondersteld. Als we op basis van een niet bewezen feit een avondklok invoeren dan blijkt dat lijntje heel dun. Als het tegendeel wordt bewezen moet het lijntje ook heel dun zijn om die avondklok overboord te kieperen.

Gelukkig weten we beiden hoe dit weer afloopt.
Precies.

Engelse R wordt vandaag 22 jan ingeschat tussen de 0.8 en de 1.

In Regio London (waar het Variant B117 dominant zou zijn) zelfs tussen de 0.7 en 0.9.

https://www.gov.uk/guidan(...)mber-and-growth-rate
Vallonvrijdag 22 januari 2021 @ 15:11
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:33 schreef Dven het volgende:

[..]

Niet geklikt, sorry, ik ben chronisch allergisch voor Maurice.
Beter langs de persoon trachten heen te kijken om te bekijken of die inhoudelijk ms wel een puntje heeft.
Iemand selectief op grond van voorkomen dan ontkennen of bashen, ontneemt de gelegenheid inhoudelijk inzicht te verwerven dat het niet klopt.

Mauricia heeft al meer dingen geroepen die (mij) best doen nadenken
• Verkeerd gebruik van grafieken, data en polls (waar hij best wel veel van weet)
• Aerosolen & ventialatie wat (imo nu een erkend punten zijn).
• Onlangs verwoorden dat we in een massavorming (Pyscholoog Prof.Dr Desmet) zitten
En ik vergeet ongetwijfeld wat andere dingen waar hij mijn zienswijze verscherpt(e).
Verder moet je juist mensen hebben die inhoudelijk tegengas geven en niet om ze (on)aardig te vinden.
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:11
Mauricia _O_.
miss_slyvrijdag 22 januari 2021 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:08 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Er zijn meerdere aanwijzingen dat die Britse supermutant helemaal niet zo gevaarlijk is als 4 weken terug werd verondersteld. Als we op basis van een niet bewezen feit een avondklok invoeren dan blijkt dat lijntje heel dun. Als het tegendeel wordt bewezen moet het lijntje ook heel dun zijn om die avondklok overboord te kieperen.

Gelukkig weten we beiden hoe dit weer afloopt.
Er is nog veel onduidelijkheid over. Dus mooi dat er aanwijzingen zijn dat het niet zo ernstig lijkt als men dacht, maar het is nog niet volledig zeker dat er geen extra risico's zijn. Dus is voorzichtigheid nog steeds geboden om drama's als in de UK en Ierland te voorkomen. Ongeacht of dat nou kwam door Kerst of door B117, het ging daar in korte tijd heel erg fout, en dat willen we hier niet, lijkt me.
Questularvrijdag 22 januari 2021 @ 15:12
Hebben de mensen in London zich dan gewoon ruk aan de regels gehouden?
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:09 schreef Houtenbeen het volgende:
Rutte staat nu trouwens de pers te woord
Is Charlotte er ook?
mailyvrijdag 22 januari 2021 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Ben benieuwd, van de zomer faalde hij

Boosheid over oproep om Waalstrand te mijden; een no-go-zone. Ga gewoon handhaven of sluit het gebied
zoostvrijdag 22 januari 2021 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:12 schreef Questular het volgende:
Hebben de mensen in London zich dan gewoon ruk aan de regels gehouden?
Kerst inkopen
DonDruipervrijdag 22 januari 2021 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:12 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Er is nog veel onduidelijkheid over. Dus mooi dat er aanwijzingen zijn dat het niet zo ernstig lijkt als men dacht, maar het is nog niet volledig zeker dat er geen extra risico's zijn. Dus is voorzichtigheid nog steeds geboden om drama's als in de UK en Ierland te voorkomen. Ongeacht of dat nou kwam door Kerst of door B117, het ging daar in korte tijd heel erg fout, en dat willen we hier niet, lijkt me.
Daar word ik ook een beetje moe van..

We weten het niet
Veel onduidelijk
Het is lastig in te schatten

Ja, zo kom je overal mee weg hé.
Oliver23vrijdag 22 januari 2021 @ 15:13
Rutte zijn favoriete citaat: ''Er is licht aan het einde van de tunnel''
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:12 schreef zoost het volgende:

[..]

Kerst inkopen
Dat is waarschijnlijk wel de echte oorzaak.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:11 schreef zoost het volgende:

[..]

Precies.

Engelse R wordt vandaag 22 jan ingeschat tussen de 0.8 en de 1.

In Regio London (waar het Variant B117 dominant zou zijn) zelfs tussen de 0.7 en 0.9.

https://www.gov.uk/guidan(...)mber-and-growth-rate
Nadat het hele land al weken in Tier 4 zit, ja. Met bijna dagelijks records aan dodentallen, ziekenhuisopnames en nieuwe gevallen in de afgelopen 4 weken.

Wat dus gewoon bevestigd dat je strenge maatregelen nodig hebt, eigenlijk. Dat het NU daalt in het VK is mooi maar geen garantie voor buiten het VK.
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:13 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Daar word ik ook een beetje moe van..

We weten het niet
Veel onduidelijk
Het is lastig in te schatten

Ja, zo kom je overal mee weg hé.
En het komt niet in je op dat het misschien ook wel gewoon zo is :D?
TheVulturevrijdag 22 januari 2021 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:12 schreef Questular het volgende:
Hebben de mensen in London zich dan gewoon ruk aan de regels gehouden?
Volgens mij was het probleem dat zowel in GB als in Ierland er nog best veel vrijheden waren rondom de kerst en daarvoor :Y
Vallonvrijdag 22 januari 2021 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:07 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Oh, dat mocht ook niet? :@
Nee Zipportal dit met het zicht op de avondklok worden het andere tijden en je dus moet zorgen dat je de reactie iets plaatst dat voldoet aan het coronafilter detectie. (Leuk dat je er bent ^O^ )
Questularvrijdag 22 januari 2021 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:13 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En het komt niet in je op dat het misschien ook wel gewoon zo is :D?
Ga je me nu vertellen dat een pandemie veroorzaakt door een nieuw onbekend virus onzekerheden met zich meebrengt?
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nadat het hele land al weken in Tier 4 zit, ja. Met bijna dagelijks records aan dodentallen, ziekenhuisopnames en nieuwe gevallen in de afgelopen 4 weken.

Wat dus gewoon bevestigd dat je strenge maatregelen nodig hebt, eigenlijk. Dat het NU daalt in het VK is mooi maar geen garantie voor buiten het VK.
Nee, dat is dus niet waar. Tier 4 werd het pas halverwege december toen hell al loose was. Dat het tijdens Tier 4 nog zo doorging, is waarschijnlijk gewoon het gevolg van te laat ingrijpen. En een belabberde timing van versoepelen.
Dvenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:15
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:11 schreef Vallon het volgende:

[..]

Beter langs de persoon trachten heen te kijken om te bekijken of die inhoudelijk ms wel een puntje heeft.
Iemand selectief op grond van voorkomen dan ontkennen of bashen, ontneemt de gelegenheid inhoudelijk inzicht te verwerven dat het niet klopt.

Mauricia heeft al meer dingen geroepen die (mij) best doen nadenken
• Verkeerd gebruik van grafieken, data en polls (waar hij best wel veel van weet)
• Aerosolen & ventialatie wat (imo nu een erkend punten zijn).
• Onlangs verwoorden dat we in een massavorming (Pyscholoog Prof.Dr Desmet) zitten
En ik vergeet ongetwijfeld wat andere dingen waar hij mijn zienswijze verscherpt(e).
Verder moet je juist mensen hebben die inhoudelijk tegengas geven en niet om ze (on)aardig te vinden.
Ongetwijfeld. Ik kan de man niet luchten of zien, komt er iets zinnigs uit dan hoor ik het wel via iemand anders. Doei.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:14 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Volgens mij was het probleem dat zowel in GB als in Ierland er nog best veel vrijheden waren rondom de kerst en daarvoor :Y
Nee, er waren in Engeland, Wales en Schotland regionale maatregelen die varieerden.
RipCityvrijdag 22 januari 2021 @ 15:15
https://www.ad.nl/utrecht(...)jks7UwunXazsoV3JmYWA


Zondagochtend gaan we leuke verhalen wie/waar/waarom boetes hebben gekregen.
miss_slyvrijdag 22 januari 2021 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:13 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Daar word ik ook een beetje moe van..

We weten het niet
Veel onduidelijk
Het is lastig in te schatten

Ja, zo kom je overal mee weg hé.
Wat wil je dan? Dat er, ondanks dat er veel onduidelijkheid is, keihard wordt geroepen dat we allemaal dood gaan, of dat er echt helemaal niets aan de hand is?
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:14 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee, dat is dus niet waar. Tier 4 werd het pas halverwege december toen hell al loose was. Dat het tijdens Tier 4 nog zo doorging, is waarschijnlijk gewoon het gevolg van te laat ingrijpen.
Halverwege december is meer dan 4 weken geleden, he? Het is vandaag 22 januari.
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Halverwege december is meer dan 4 weken geleden, he? Het is vandaag 22 januari.
En de cijfers in de UK nemen al een tijdje af. Doen alsof in Engeland iedereen vier weken letterlijk opgesloten heeft gezeten is overdreven, vorige week kwamen er nog foto's van tjokvolle metro's voorbij.
Zipportalvrijdag 22 januari 2021 @ 15:17
twitter
zoostvrijdag 22 januari 2021 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nadat het hele land al weken in Tier 4 zit, ja. Met bijna dagelijks records aan dodentallen, ziekenhuisopnames en nieuwe gevallen in de afgelopen 4 weken.

Wat dus gewoon bevestigd dat je strenge maatregelen nodig hebt, eigenlijk. Dat het NU daalt in het VK is mooi maar geen garantie voor buiten het VK.
Tja, met dat argument kun je alles wel vergoeilijken. Als het zo verschrikkelijk was hadden alle huisgenoten elkaar aangestoken.

Gaan we in NL ook krijgen. Ik hoor het ze nu al zeggen. "Het viel juist mee, door ons doortastend ingrijpen".
Dvenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:17 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Vind het toch knap dat het in NL maar niet beter blijft gaan.
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:17
We snoepen er zo'n 300 af ten opzichte van vorige week. Dat is wat weinig. Geen kroegenopen.gif.
dick_laurentvrijdag 22 januari 2021 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:17 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Nou, zal dit dan de 1e aanzet weer omhoog zijn? We gaan het meemaken, voor de zoveelste keer :')
ascovrijdag 22 januari 2021 @ 15:17
302 minder dan vorige week vrijdag.
zoostvrijdag 22 januari 2021 @ 15:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:17 schreef Dven het volgende:
Vind het toch knap dat het in NL maar niet beter blijft gaan.
Het is winter, griepseizoen
Noordzijdevrijdag 22 januari 2021 @ 15:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:17 schreef Dven het volgende:

[..]

Vind het toch knap dat het in NL maar niet beter blijft gaan.
Nog steeds een dalende trend zichtbaar.
Zipportalvrijdag 22 januari 2021 @ 15:18
twitter
Noppie2000vrijdag 22 januari 2021 @ 15:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:17 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Nou, zal dit dan de 1e aanzet weer omhoog zijn? We gaan het meemaken, voor de zoveelste keer :')
Waarom zou dit de 1e aanzet weer omhoog zijn?
Noordzijdevrijdag 22 januari 2021 @ 15:18
Woensdag, donderdag en vrijdag hoogste cijfers v/d week.
DonDruipervrijdag 22 januari 2021 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:18 schreef zoost het volgende:

[..]

Het is winter, griepseizoen
Griep bestaat niet meer *O* *O*
Oliver23vrijdag 22 januari 2021 @ 15:18
Normaal kwam er van donderdag naar vrijdag altijd een flinke daling. Nu blijft het gelijk.... ....
Zwansenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:18
Gelukkig schiet het vaccineren wel op |:)
Questularvrijdag 22 januari 2021 @ 15:18
Beetje poep zijn de cijfers wel.
dick_laurentvrijdag 22 januari 2021 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:18 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Waarom zou dit de 1e aanzet weer omhoog zijn?
Waarom niet?
DonDruipervrijdag 22 januari 2021 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:18 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Waarom zou dit de 1e aanzet weer omhoog zijn?
BLINDE PANIEK.
Noordzijdevrijdag 22 januari 2021 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:19 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Waarom niet?
Niet zo gaan doen. Dit slaat gewoon nergens op.
Noppie2000vrijdag 22 januari 2021 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:19 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Waarom niet?
Ah, dus je doet gewoon roepen om het negatieve zonder specifieke basis. Niet serieus nemen dus, top :)
Calandvrijdag 22 januari 2021 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:17 schreef asco het volgende:
302 minder dan vorige week vrijdag.
Mooi, dan neem ik aan dat binnenkort bepaalde establissementen weer open kunnen.
Zipportalvrijdag 22 januari 2021 @ 15:19
twitter
miss_slyvrijdag 22 januari 2021 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:19 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Waarom niet?
Het kan vriezen, en het kan dooien.
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:19 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Waarom niet?
Wat een bazenargument _O_.
Houtenbeenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:20
Lol, die journalisten bij Rutte zitten nu al weer aan te sturen op verlenging van de avondklok.
dick_laurentvrijdag 22 januari 2021 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:19 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Niet zo gaan doen. Dit slaat gewoon nergens op.
Why. Het kan toch. Dat het plateau nu bereikt is en we nu langzaam weer gaan stijgen. Doen alsof dit geen optie is vind ik net zo goed nergens op slaan.
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:18 schreef Oliver23 het volgende:
Normaal kwam er van donderdag naar vrijdag altijd een flinke daling. Nu blijft het gelijk.... ....
Vorige week ook maar -500.
Zwansenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:19 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Waarom niet?
Waarom wel?
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:20 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Why. Het kan toch. Dat het plateau nu bereikt is en we nu langzaam weer gaan stijgen. Doen alsof dit geen optie is vind ik net zo goed nergens op slaan.
We gaan nog altijd gewoon naar beneden man.

[ Bericht 1% gewijzigd door miss_sly op 22-01-2021 15:21:14 ]
Vliegbaardvrijdag 22 januari 2021 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:12 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Er is nog veel onduidelijkheid over. Dus mooi dat er aanwijzingen zijn dat het niet zo ernstig lijkt als men dacht, maar het is nog niet volledig zeker dat er geen extra risico's zijn. Dus is voorzichtigheid nog steeds geboden om drama's als in de UK en Ierland te voorkomen. Ongeacht of dat nou kwam door Kerst of door B117, het ging daar in korte tijd heel erg fout, en dat willen we hier niet, lijkt me.
Je verwoord nu het kabinet en haar maatregelen. Niks mis mee maar ik wil wel verder kijken dan dat.
Zipportalvrijdag 22 januari 2021 @ 15:21
EsV6nkIXYAEooWJ?format=jpg&name=4096x4096
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:20 schreef Houtenbeen het volgende:
Lol, die journalisten bij Rutte zitten nu al weer aan te sturen op verlenging van de avondklok.
Ik zou eerder gokken op een verruiming van de avondklok over 2 weken.
Zipportalvrijdag 22 januari 2021 @ 15:21
EsV6jmgXEAASRkE?format=jpg&name=4096x4096
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:18 schreef zoost het volgende:

[..]

Het is winter, griepseizoen
En griep komt door de schoorsteen binnen of zo?
Oliver23vrijdag 22 januari 2021 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:20 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Vorige week ook maar -500.
Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari:
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671

totaal: 57.738

Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499

totaal: 50.999

Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822

totaal: 39.562

Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag:
zondag:
maandag:

totaal: (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:) 37.459

Die twee weken daarvoor 1500 en 1800 minder in de periode van donderdag naar vrijdag.

Gelukkig is er ook altijd een flinke daling van vrijdag naar zaterdag ;)
Zipportalvrijdag 22 januari 2021 @ 15:21
EsV6fhZWMAAZ8Xf?format=jpg&name=4096x4096
miss_slyvrijdag 22 januari 2021 @ 15:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:21 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Je verwoord nu het kabinet en haar maatregelen. Niks mis mee maar ik wil wel verder kijken dan dat.
Hoe en wat kijk je verder dan?
Zwansenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:22
Jongens, niet teveel een dagcijfer kapot analyseren. Laten we straks weer kijken naar de weekcijfers en daar conclusies aan verbinden.
Jor_Diivrijdag 22 januari 2021 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:20 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

We gaan nog altijd gewoon naar beneden man.
Nog wel, het plateau is echter in zicht..
miss_slyvrijdag 22 januari 2021 @ 15:22
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:21 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Wel goed om te weten dat er van mods verwacht word dat je enkel pareltjes en hele onderbouwde essays schrijft :D
Begin er niet aan. Het mod-examen is ook moordend.
En toch komen sommigen er doorheen 8-)
Dvenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:18 schreef zoost het volgende:

[..]

Het is winter, griepseizoen
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:18 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Nog steeds een dalende trend zichtbaar.
Jaja, leuke verhalen. Nederland presteert onder in vergelijking met zeer veel andere Europese landen terwijl de maatregelen inmiddels al een behoorlijke tijd flink zijn.
Jazegvrijdag 22 januari 2021 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:18 schreef Questular het volgende:
Beetje poep zijn de cijfers wel.
Dat doet me denken aan de rioolwatermeting. Die is ook aan het oplopen, for what it’s worth.
dick_laurentvrijdag 22 januari 2021 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nog wel, het plateau is echter in zicht..
Dat bedoelde ik dus min of meer ja, dat het imho een optie is dat dit dus een langzame kanteling kan zijn.

En nee ik ben niet in paniek.
En nee omdat ik mod ben hoef ik niet altijd maar politiek correct of wetenschappelijk onderbouwd te lullen.
DireStraits7vrijdag 22 januari 2021 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:50 schreef popje het volgende:

[..]

En er gaan ook geen patienten weg uit het ziekenhuis in de tussentijd??
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:49 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Onzin. R is geen 1,1 nu.
Incubatietijd moet je niet rekenen. Want mensen zijn niet na 6 dagen doodziek natuurlijk. Meestal pas na 10-14 dagen.
Iets met een klok en een klepel.

En het klopt dat mensen pas na 10-14 dagen (ziekenhuis)ziek worden. Maar dat doet niets met de R, wel met het startpunt. Daarna verloopt het gewoon volgens dezelfde iteraties als de besmettingscijfers, namelijk gemiddeld 6 dagen.
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nog wel, het plateau is echter in zicht..
Net als gister kun je daar nog niets van zeggen.
koemleitvrijdag 22 januari 2021 @ 15:23
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:23 schreef Dven het volgende:

[..]

[..]

Jaja, leuke verhalen. Nederland presteert onder in vergelijking met zeer veel andere Europese landen terwijl de maatregelen inmiddels al een behoorlijke tijd flink zijn.
dat is maar de vraag met welke landen je vergelijkt, vergelijk je ons met Ierland, Engeland, Portugal en Spanje. Dan doen we het prima.
Tijnvrijdag 22 januari 2021 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:23 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Dat doet me denken aan de rioolwatermeting. Die is ook aan het oplopen, for what it’s worth.
Matig :{
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Begin er niet aan. Het mod-examen is ook moordend.
En toch komen sommigen er doorheen 8-)
We have ways....
DonDruipervrijdag 22 januari 2021 @ 15:24
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:23 schreef Dven het volgende:

[..]

[..]

Jaja, leuke verhalen. Nederland presteert onder in vergelijking met zeer veel andere Europese landen terwijl de maatregelen inmiddels al een behoorlijke tijd flink zijn.
Ik bracht vanochtend om 07:00 uur de kleine naar de opvang een stad verderop. Kaolodruk op de weg broer :')
Noppie2000vrijdag 22 januari 2021 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:23 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Dat doet me denken aan de rioolwatermeting. Die is ook aan het oplopen, for what it’s worth.
Niet veel.
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:21 schreef Oliver23 het volgende:

[..]

Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari:
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671

totaal: 57.738

Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499

totaal: 50.999

Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822

totaal: 39.562

Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag:
zondag:
maandag:

totaal: (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:) 37.459

Die twee weken daarvoor 1500 en 1800 minder in de periode van donderdag naar vrijdag.

Gelukkig is er ook altijd een flinke daling van vrijdag naar zaterdag ;)
Twee weken geleden hadden we dan ook nog ruim 8000 besmettingen. Mensen vergeten snel.
Noordzijdevrijdag 22 januari 2021 @ 15:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:23 schreef Dven het volgende:

[..]

[..]

Jaja, leuke verhalen. Nederland presteert onder in vergelijking met zeer veel andere Europese landen terwijl de maatregelen inmiddels al een behoorlijke tijd flink zijn.
Ja en wat wil je nu zeggen? Lekker negatief blijven doen?
Oliver23vrijdag 22 januari 2021 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:25 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Twee weken geleden hadden we dan ook nog ruim 8000 besmettingen. Mensen vergeten snel.
Daar heb jij weer een punt. ;) ;)
Mammietjevrijdag 22 januari 2021 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:26 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Ja en wat wil je nu zeggen? Lekker negatief blijven doen?
Ow... ga jij de peptalk verzorgen vandaag? :s)
Dvenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:26 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Ja en wat wil je nu zeggen? Lekker negatief blijven doen?
Ga jij morgen maar fijn met je rateltje de avondklok vieren.
Questularvrijdag 22 januari 2021 @ 15:28
Wordt gewoon tijd dat we alle ouderen en mensen die in de risicogroep vallen gaan vaccineren en vervolgens stoppen met het publiceren van positieve testen en alleen nog maar ziekenhuiscijfers delen :)
TheVulturevrijdag 22 januari 2021 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:17 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Voor mijn gevoel zitten we nu toch weer op een plateautje, maar ik weet niet hoe we er ten opzichte van vorige week vrijdag voorstaan :)
dick_laurentvrijdag 22 januari 2021 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:25 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Twee weken geleden hadden we dan ook nog ruim 8000 besmettingen. Mensen vergeten snel.
In begin maart 2020 stond ik nog in een volgepakte zaal in Amsterdam bier te drinken genietend van een bandje.

Voelt als minimaal 5 jaar geleden inmiddels :'(
Jazegvrijdag 22 januari 2021 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:25 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Niet veel.
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/rioolwater

Bijna verdubbeld sinds het laagste punt eind december. Maar hey, harde conclusies kun je er vast niet aan verbinden verder. Het is wel interessant om te volgen.
Noordzijdevrijdag 22 januari 2021 @ 15:28
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef Dven het volgende:

[..]

Ga jij morgen maar fijn met je rateltje de avondklok vieren.
Ik vier helemaal niks, maar ik word doodmoe van dat oeverloze negatieve gezeik van users hier.
Altijd maar negatief benaderen.
We zitten vooralsnog in een dalende trend.
Wirelessmousevrijdag 22 januari 2021 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:18 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Ziet er super uit, er is licht aan het einde van de tunnel (alleen is de tunnel nog 2 lichtjaar lang).
TheVulturevrijdag 22 januari 2021 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

In begin maart 2020 stond ik nog in een volgepakte zaal in Amsterdam bier te drinken genietend van een bandje.

Voelt als minimaal 5 jaar geleden inmiddels :'(
Daar moest ik ook nog aan denken ja, met hetzelfde gevoel _O-
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Ik vier helemaal niks, maar ik word doodmoe van dat oeverloze negatieve gezeik van users hier.
Altijd maar negatief benaderen.
We zitten vooralsnog in een dalende trend.
Realisme kan ook nog. Momenteel is de trend dalende en dat is heel goed maar naleving van de maatregelen is nog steeds bar slecht, tweederde van de werknemers zit gewoon op kantoor bijvoorbeeld dus erg veel reden om al te optimistisch te zijn is er niet, lijkt mij.

Hope for the best, expect the worst.
Jazegvrijdag 22 januari 2021 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Ik vier helemaal niks, maar ik word doodmoe van dat oeverloze negatieve gezeik van users hier.
Altijd maar negatief benaderen.
We zitten vooralsnog in een dalende trend.
Over het algemeen valt het best mee met het gezeik en hebben we interessante discussies én kan je hier ook best lachen. Maar als jij steeds de nadruk legt op elke negatief op te vatten reactie dan wordt de sfeer wel hoe zal ik het zeggen... negatief :/

Edit: misschien is het een idee om naar het positiviteitstopic te verhuizen.
sjorsie1982vrijdag 22 januari 2021 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef Questular het volgende:
Wordt gewoon tijd dat we alle ouderen en mensen die in de risicogroep vallen gaan vaccineren en vervolgens stoppen met het publiceren van positieve testen en alleen nog maar ziekenhuiscijfers delen :)
Waarom?
sjorsie1982vrijdag 22 januari 2021 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Ik vier helemaal niks, maar ik word doodmoe van dat oeverloze negatieve gezeik van users hier.
Altijd maar negatief benaderen.
We zitten vooralsnog in een dalende trend.
Toch trekt het je wel anders zou je hier niet komen....
Vliegbaardvrijdag 22 januari 2021 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:21 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Hoe en wat kijk je verder dan?
Kijken naar de cijfers en feiten achter bepaalde maatregelen. Dat we bang moeten zijn voor die mutaties is nog op geen enkele wijze aangetoond.

Maar goed, we kunnen elkaar beter bang blijven houden inderdaad. Want we moeten voorzichtig zijn enzo. Ondertussen zit ik hier met 2 kinderen die ook te lijden hebben onder een pandemie die hen niet raakt. Maar laten we vooral bang blijven voor die Britse superspreader.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef Jazeg het volgende:

[..]

https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/rioolwater

Bijna verdubbeld sinds het laagste punt eind december. Maar hey, harde conclusies kun je er vast niet aan verbinden verder. Het is wel interessant om te volgen.
Ik heb echt geen idee wat we met die rioolwatermetingen moeten, lijkt me een heel lastige om te interpreteren. Tijdje terug had een user hier een grafiek met de hoeveelheid neerslag gepost en die (omgekeerd) over de rioolwatermetingen heengelegd, en die kwamen een beetje te goed uit. Piekte wanneer het tijden niet geregend had en andersom.
Dvenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Ik vier helemaal niks, maar ik word doodmoe van dat oeverloze negatieve gezeik van users hier.
Altijd maar negatief benaderen.
We zitten vooralsnog in een dalende trend.
Jij stelt dat het altijd negatief is. Doe normaal joh. Het punt is dat je in vergelijking met twee maanden terug nog geen flikker opgeschoten bent en de mensen in Nederland continu met meer regeltjes geconfronteerd worden terwijl er ook landen zijn die laten zien dat het zonder al dat gedoe mogelijk is.

Prima dat jij jezelf blind staart op een trend, of deze nu dalend of stijgend is, maar verwacht niet hetzelfde van een ander.
Questularvrijdag 22 januari 2021 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Waarom?
Waarom niet? Wat heb jij aan de dagcijfers positieve testen?
sjorsie1982vrijdag 22 januari 2021 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef Questular het volgende:

[..]

Waarom niet? Wat heb jij aan de dagcijfers positieve testen?
Ik kijk er altijd naar uit
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:33 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Kijken naar de cijfers en feiten achter bepaalde maatregelen. Dat we bang moeten zijn voor die mutaties is nog op geen enkele wijze aangetoond.

Maar goed, we kunnen elkaar beter bang blijven houden inderdaad. Want we moeten voorzichtig zijn enzo. Ondertussen zit ik hier met 2 kinderen die ook te lijden hebben onder een pandemie die hen niet raakt. Maar laten we vooral bang blijven voor die Britse superspreader.
Zoals gezegd, tweederde zit op kantoor dus blijkbaar werkt het bang maken/houden voor geen meter.
DireStraits7vrijdag 22 januari 2021 @ 15:35
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:23 schreef Dven het volgende:

[..]

[..]

Jaja, leuke verhalen. Nederland presteert onder in vergelijking met zeer veel andere Europese landen terwijl de maatregelen inmiddels al een behoorlijke tijd flink zijn.
Vind je? Ik vind het in Nederland qua aantallen een stuk beter gaan dan in de meeste West-Europese landen. Spanje en Frankrijk zitten al sinds november boven de 1, Duitsland en België schipperen zo'n beetje rond die 1 en over Portugal/VK/Ierland hoeven we het niet te hebben lijkt me.

Ik denk dat Nederland qua epidemiologische ontwikkeling het momenteel juist als één van de beste in (West-)Europa doet.
Mammietjevrijdag 22 januari 2021 @ 15:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:33 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Kijken naar de cijfers en feiten achter bepaalde maatregelen. Dat we bang moeten zijn voor die mutaties is nog op geen enkele wijze aangetoond.

Maar goed, we kunnen elkaar beter bang blijven houden inderdaad. Want we moeten voorzichtig zijn enzo. Ondertussen zit ik hier met 2 kinderen die ook te lijden hebben onder een pandemie die hen niet raakt. Maar laten we vooral bang blijven voor die Britse superspreader.
Ik heb het Nederlandse coronabeleid nog niet één keer kunnen betrappen op te voorzichtig zijn of preventief handelen. Ik ga er dus vanuit dat ze echt wel stevige aanwijzingen hebben dat het mis zou kunnen lopen.
Questularvrijdag 22 januari 2021 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik kijk er altijd naar uit
Als dat je dingetje is.
sjorsie1982vrijdag 22 januari 2021 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb echt geen idee wat we met die rioolwatermetingen moeten, lijkt me een heel lastige om te interpreteren. Tijdje terug had een user hier een grafiek met de hoeveelheid neerslag gepost en die (omgekeerd) over de rioolwatermetingen heengelegd, en die kwamen een beetje te goed uit. Piekte wanneer het tijden niet geregend had en andersom.
Sinds de afname van piraterij vanaf de 14e eeuw tot nu is de co2 in de lucht ook flink gestegen percentueel.
groenenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zoals gezegd, tweederde zit op kantoor dus blijkbaar werkt het bang maken/houden voor geen meter.
Bron? Volgens Rutte zit 80% thuis. Hetgeen ook mijn ervaring is

Overigens ligt het aantal positieve testen 1,5% lager dan vorige week. Hetgeen nog steeds behoorlijke testbereidheid laat zien.
Vliegbaardvrijdag 22 januari 2021 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zoals gezegd, tweederde zit op kantoor dus blijkbaar werkt het bang maken/houden voor geen meter.
Zie avondklok.
Vallonvrijdag 22 januari 2021 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:17 schreef zoost het volgende:

[..]

Tja, met dat argument kun je alles wel vergoeilijken. Als het zo verschrikkelijk was hadden alle huisgenoten elkaar aangestoken.

Gaan we in NL ook krijgen. Ik hoor het ze nu al zeggen. "Het viel juist mee, door ons doortastend ingrijpen".
Geweldig om dit op gebruik te analyseren.

Doe je niets, wordt je schuldig gemaakt aan leed (wat altijd gebeurd) en doe je alles dan heb je toch *goedbedoeld* maar heel veel leed voorkomen, ook al veroorzaakt dit elders - en dan doorgaans bij anderen - veel ernstiger leed.
"We hadden het niet moeten doen maar we hebben er van geleerd dat niet meer zo - en dus wel anders - te doen."

Wat ik steeds beter leer en zie, dat organisaties en ook de Politiek vooral opereren vanuit een onweerlegbaar voorzorgsprincipe waarmee iemand dus nimmer iets verweten kan worden.
Immers maatregelen ter verbetering van ...vul-in.. kunnen iemand nooit verweten worden.
Wanneer daar iets van -of tegen wordt gezegd, wordt iemand als subversieve criticaster weggezet dat je dan verantwoordelijk bent voor al, maar dan ook alles aan, mogelijk leed.

In het beste geval wordt je een "wappie", zoals ook onze Minister-President zijn tegenstanders van beleid nu letterlijk begint te betitelen en eerder publiekelijk demonstranten Prime-Time zo bewust wegzette.
DireStraits7vrijdag 22 januari 2021 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zoals gezegd, tweederde zit op kantoor dus blijkbaar werkt het bang maken/houden voor geen meter.
2/3e?
Vliegbaardvrijdag 22 januari 2021 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:36 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ik heb het Nederlandse coronabeleid nog niet één keer kunnen betrappen op te voorzichtig zijn of preventief handelen. Ik ga er dus vanuit dat ze echt wel stevige aanwijzingen hebben dat het mis zou kunnen lopen.
Dat eerste heb je een punt, en voor dat tweede is door diversen regelmatig gevraagd om duidelijkheid. Als we een avondklok invoeren moet de noodzaak ook scherp zijn enzo dat soort vragen. Maar voorlopig zien we nog steeds geen keiharde cijfers waar en hoe een avondklok ons tegen zou beschermen.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

2/3e?
Aldus de Volkskrant vanmorgen, ja.
miss_slyvrijdag 22 januari 2021 @ 15:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:33 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Kijken naar de cijfers en feiten achter bepaalde maatregelen. Dat we bang moeten zijn voor die mutaties is nog op geen enkele wijze aangetoond.

Maar goed, we kunnen elkaar beter bang blijven houden inderdaad. Want we moeten voorzichtig zijn enzo. Ondertussen zit ik hier met 2 kinderen die ook te lijden hebben onder een pandemie die hen niet raakt. Maar laten we vooral bang blijven voor die Britse superspreader.
Ik vind dat er echt een verschil is tussen bang en voorzichtig. En ik zit ook met een kind dat lijdt onder deze pandemie. En ik vind het heel rot, maar het is tegelijkertijd wel waar we nu in zitten. Zij neit alleen, maar alle kinderen, mondiaal zelfs. Het maakt het voor mij als opvoeder ook lastiger, en toch zal ik er iets van moeten maken.
DireStraits7vrijdag 22 januari 2021 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Aldus de Volkskrant vanmorgen, ja.
Dit?

quote:
Thuiswerken is een van de effectiefste maatregelen tegen de verspreiding van het coronavirus. Toch werkt bijna 30 procent van de werknemers die dat wel kunnen niet vanuit huis.
https://www.volkskrant.nl(...)n-te-raken~bdf50504/
Tijnvrijdag 22 januari 2021 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Aldus de Volkskrant vanmorgen, ja.
Ik dacht 2/3 van alle werkende mensen, niet van de mensen met een kantoorbaan.
Jazegvrijdag 22 januari 2021 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb echt geen idee wat we met die rioolwatermetingen moeten, lijkt me een heel lastige om te interpreteren. Tijdje terug had een user hier een grafiek met de hoeveelheid neerslag gepost en die (omgekeerd) over de rioolwatermetingen heengelegd, en die kwamen een beetje te goed uit. Piekte wanneer het tijden niet geregend had en andersom.
Daar wordt voor gecorrigeerd toch? Ik vind de grafiek best goed overeenkomen met de besmettingscijfers eigenlijk. Het zal vast niet 100% kloppen maar er is wel iets uit te halen. Denk ik :)
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:33 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Kijken naar de cijfers en feiten achter bepaalde maatregelen. Dat we bang moeten zijn voor die mutaties is nog op geen enkele wijze aangetoond.

Maar goed, we kunnen elkaar beter bang blijven houden inderdaad. Want we moeten voorzichtig zijn enzo. Ondertussen zit ik hier met 2 kinderen die ook te lijden hebben onder een pandemie die hen niet raakt. Maar laten we vooral bang blijven voor die Britse superspreader.
Ik heb het idee (en dat is echt helemaal nergens op gebaseerd) dat het niet de bedoeling is om ons bang te maken/houden, maar dat de beleidsmakers vooral zelf bang zijn. Ergens snap ik dat ook wel, de verantwoordelijkheid is gigantisch.

Voor mezelf is 't makkelijk vanaf de zijlijn roepen dat iets goed of slecht gaat, maar als je er middenin staat en uiteindelijk verantwoordelijk gehouden wordt voor extra doden als de R boven de 1 blijft gaat je ook niet in de koude kleren zitten.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:43
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:41 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik dacht 2/3 van alle werkende mensen, niet van de mensen met een kantoorbaan.
Ah, dan heb ik dat verkeerd opgevat. Je kan gelijk hebben.
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:37 schreef groenen het volgende:

[..]

Bron? Volgens Rutte zit 80% thuis. Hetgeen ook mijn ervaring is

Overigens ligt het aantal positieve testen 1,5% lager dan vorige week. Hetgeen nog steeds behoorlijke testbereidheid laat zien.
Zou dat werkelijk zo zijn ja? Misschien bij grote bedrijven en overheden, banken etc. waar ze het goed kunnen meten. Maar, het is anekdotisch natuurlijk, ik ken echt veel mensen die gewoon elke dag naar hun werk gaan, ook als dat eigenlijk ook anders kan. Zelf ben ik net naar drie verschillende klanten op een bedrijventerrein geweest voor een bespreking. Daar merkte je even helemaal niks van corona (heerlijk), iedereen gewoon lekker aan het werk.
miss_slyvrijdag 22 januari 2021 @ 15:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:42 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb het idee (en dat is echt helemaal nergens op gebaseerd) dat het niet de bedoeling is om ons bang te maken/houden, maar dat de beleidsmakers vooral zelf bang zijn. Ergens snap ik dat ook wel, de verantwoordelijkheid is gigantisch.

Voor mezelf is 't makkelijk vanaf de zijlijn roepen dat iets goed of slecht gaat, maar als je er middenin staat en uiteindelijk verantwoordelijk gehouden wordt voor extra doden als de R boven de 1 blijft gaat je ook niet in de koude kleren zitten.
Wijze woorden!

Dan ga ik nu even wat lichamelijke beweging nemen en wat spitten in de tuin.
sjorsie1982vrijdag 22 januari 2021 @ 15:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:42 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb het idee (en dat is echt helemaal nergens op gebaseerd) dat het niet de bedoeling is om ons bang te maken/houden, maar dat de beleidsmakers vooral zelf bang zijn. Ergens snap ik dat ook wel, de verantwoordelijkheid is gigantisch.

Voor mezelf is 't makkelijk vanaf de zijlijn roepen dat iets goed of slecht gaat, maar als je er middenin staat en uiteindelijk verantwoordelijk gehouden wordt voor extra doden als de R boven de 1 blijft gaat je ook niet in de koude kleren zitten.
Wie wordt er daarvoor verantwoordelijk gehouden dan?
Vliegbaardvrijdag 22 januari 2021 @ 15:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:40 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind dat er echt een verschil is tussen bang en voorzichtig. En ik zit ook met een kind dat lijdt onder deze pandemie. En ik vind het heel rot, maar het is tegelijkertijd wel waar we nu in zitten. Zij neit alleen, maar alle kinderen, mondiaal zelfs. Het maakt het voor mij als opvoeder ook lastiger, en toch zal ik er iets van moeten maken.
Bang en voorzichtig worden in een adem met paniekzaaierij genoemd. Ik vind ook dat we voorzichtig moeten zijn maar dat neemt niet weg dat we zomaar klakkeloos alles moeten doen om een mogelijke mutant de baas te zijn. Let goed op het woordje mogelijk want al 2 weken is duidelijk dat deze helemaal niet zo gevaarlijk/besmettelijk/dodelijk is. Toch blijven we daar aan vast houden.

Nogmaals maatregelen als een avondklok hebben vooral effect op zij die het al het zwaarst te verduren hebben. Dan mogen daar wat mij betreft keiharde cijfers tegenover staan en moeten we niet afgescheept worden met voorzichtigheid en voorzorg.
DireStraits7vrijdag 22 januari 2021 @ 15:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ah, dan heb ik dat verkeerd opgevat. Je kan gelijk hebben.
Ah, het zinnetje erna:
quote:
Waar tijdens de lockdown het afgelopen voorjaar het woon-werkverkeer halveerde, ging afgelopen week meer dan tweederde van de werkenden naar het werk.
Kortom, tijdens de eerste lockdown was het ~50%, nu ~67%. Dat scheelt dus slechts 17%. En het is nog minder als je je bedenkt dat tijdens de eerste lockdown ook mensen thuis werkten die eigenlijk niet thuis kunnen werken, maar vanuit de paniek destijds thuis bleven.

In het artikel wordt wel verwezen naar een enquête van 25%, maar daar zal ook een flinke selectiebias in zitten. Al met al schat ik dat het werkelijke percentage zo rond de 10-12% zal liggen. Dat lijkt me alleszins acceptabel. Zeker als je je bedenkt dat het vrijwel onmogelijk is om als overheid een sluitende lijst met criteria te bedenken.

En ben benieuwd wat de vraagstelling is, want als ik bv. één keer per maand naar het werk ga (en anders 20x/maand), waar val ik dan onder?
Vallonvrijdag 22 januari 2021 @ 15:47
Ben nog even aan het bijkomen van mooie cijfers en het prachtige *O* nieuws aan het inhalen .
quote:
bron: nu.nl
Uit de omvangrijke testoperatie in de gemeente Lansingerland is geen grootschalige verspreiding van de Britse variant van het coronavirus gebleken, meldt GGD Rotterdam-Rijnmond vrijdag.
Avondklok kan dus weer als eerste van tafel.?
Of snap ik iets niet dat de routekaart maar in één richting wijst ? -O-
_serial_vrijdag 22 januari 2021 @ 15:47
Laatste update: 22-01-2021 - 15:16

Totaal aantal besmettingen: 5734

Gemeentes met +25 besmettingen:
250 Amsterdam
208 Rotterdam
124 's-Gravenhage
97 Oss
95 Eindhoven
86 Utrecht
71 Zaanstad
70 Purmerend
55 Almere
53 Enschede
52 's-Hertogenbosch
49 Venlo
46 Tilburg
46 Amersfoort
46 Katwijk
45 Groningen
45 Hardenberg
44 Ede
43 Barneveld
42 Leiden
41 Dordrecht
41 Arnhem
40 Breda
40 Heerlen
39 Nissewaard
SPOILER
39 Nijkerk
37 Roermond
37 Oldambt
37 Sittard-Geleen
37 Medemblik
36 Leeuwarden
35 Molenlanden
35 Helmond
34 Rijssen-Holten
34 Maastricht
34 Alphen aan den Rijn
33 Deventer
32 Hoorn
31 Nijmegen
31 Altena
30 Hoeksche Waard
30 Schiedam
30 Veldhoven
29 West Betuwe
29 Westland
28 Leidschendam-Voorburg
28 Krimpenerwaard
28 Roosendaal
28 Alkmaar
28 Zwolle
27 Geldrop-Mierlo
27 Súdwest-Fryslân
27 Delft
27 Haarlemmermeer
27 Oude IJsselstreek
26 Raalte
Daarnaast zijn er:
7 gemeentes met 0 besmettingen
5 gemeentes met 1 besmettingen
44 gemeentes met 2-4 besmettingen
96 gemeentes met 5-9 besmettingen
71 gemeentes met 10-14 besmettingen
45 gemeentes met 15-19 besmettingen
45 gemeentes met 20-24 besmettingen

Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.php
sjorsie1982vrijdag 22 januari 2021 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:43 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Zou dat werkelijk zo zijn ja? Misschien bij grote bedrijven en overheden, banken etc. waar ze het goed kunnen meten. Maar, het is anekdotisch natuurlijk, ik ken echt veel mensen die gewoon elke dag naar hun werk gaan, ook als dat eigenlijk ook anders kan. Zelf ben ik net naar drie verschillende klanten op een bedrijventerrein geweest voor een bespreking. Daar merkte je even helemaal niks van corona (heerlijk), iedereen gewoon lekker aan het werk.
Ik zit sinds maart thuis en het kantoor is gesloten en op slot. Al mijn klanten hebben een reisverbod
daNpyvrijdag 22 januari 2021 @ 15:47
In de eerste lockdown lagen ook productie e.d. plat. Dat is nu niet het geval en zijn die + aanverwante afdelingen gewoon aan het werk.
Vliegbaardvrijdag 22 januari 2021 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:42 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb het idee (en dat is echt helemaal nergens op gebaseerd) dat het niet de bedoeling is om ons bang te maken/houden, maar dat de beleidsmakers vooral zelf bang zijn. Ergens snap ik dat ook wel, de verantwoordelijkheid is gigantisch.

Voor mezelf is 't makkelijk vanaf de zijlijn roepen dat iets goed of slecht gaat, maar als je er middenin staat en uiteindelijk verantwoordelijk gehouden wordt voor extra doden als de R boven de 1 blijft gaat je ook niet in de koude kleren zitten.
Helemaal mee eens maar die verantwoordelijkheid lijkt vooral maar 1 kant op te werken.
groenenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:43 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Zou dat werkelijk zo zijn ja? Misschien bij grote bedrijven en overheden, banken etc. waar ze het goed kunnen meten. Maar, het is anekdotisch natuurlijk, ik ken echt veel mensen die gewoon elke dag naar hun werk gaan, ook als dat eigenlijk ook anders kan. Zelf ben ik net naar drie verschillende klanten op een bedrijventerrein geweest voor een bespreking. Daar merkte je even helemaal niks van corona (heerlijk), iedereen gewoon lekker aan het werk.
Bovenstaande klopt wel denk, ZuidAs is aardig leeg. Overheid ook wel hoop ik. Kleinere bedrijven wellicht wat vaker naar kantoor.
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 15:49
niks te merken van een pandemie op de snelweg en de bedrijven terreinen op het moment
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:49 schreef Predator40 het volgende:
niks te merken van een pandemie op de snelweg en de bedrijven terreinen op het moment
Precies.
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 15:51
Ik dacht trouwens dat er ook een avondklokformulier kwam voor zelfstandigen. Dat zie ik er niet bij.

En verder zijn die formulieren wel heel makkelijk in te vullen op frauduleuze wijze zeg maar.
groenenvrijdag 22 januari 2021 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:49 schreef Predator40 het volgende:
niks te merken van een pandemie op de snelweg en de bedrijven terreinen op het moment
Nog veel last van files?
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:51 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik dacht trouwens dat er ook een avondklokformulier kwam voor zelfstandigen. Dat zie ik er niet bij.

En verder zijn die formulieren wel heel makkelijk in te vullen op frauduleuze wijze zeg maar.
dat is gister wel uitgelegd door grapperhaus, als ze erachter komen kost dat geen 95 euro maar wel iets meer.
het is dan "beter" om dan gewoon geen uitzondering bij je te hebben en die 95 euro te lappen.
Wantievrijdag 22 januari 2021 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:49 schreef Predator40 het volgende:
niks te merken van een pandemie op de snelweg en de bedrijven terreinen op het moment
Klopt, maar dat is heel normaal begreep ik.
Er moet toch geld verdiend worden.
Niet dat dat overal gebeurt...
Bijvoorbeeld in restaurants is de bezorging vooral bezigheidstherapie. Het levert niets op en zou met minder personeel kunnen, maar toch is iedereen ingeroosterd, om maar bezig te blijven...
MichaelScottvrijdag 22 januari 2021 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:51 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik dacht trouwens dat er ook een avondklokformulier kwam voor zelfstandigen. Dat zie ik er niet bij.

En verder zijn die formulieren wel heel makkelijk in te vullen op frauduleuze wijze zeg maar.
Zolang je dat niet centraal regelt via een ministerie zal je dat toch houden, qua uitvoerbaarheid lijkt dit me nog het meest wenselijk. Als mensen dan fraude willen plegen en het risico op een strafblad nemen voor een avondwandelingetje is dat hun eigen schuld.
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is heel normaal begreep ik.
Er moet toch geld verdiend worden.
Niet dat dat overal gebeurt...
Bijvoorbeeld in restaurants is de bezorging vooral bezigheidstherapie. Het levert niets op en zou met minder personeel kunnen, maar toch is iedereen ingeroosterd, om maar bezig te blijven...
zo normaal vind ik het niet dat de parkeerterreinen voor de kantoortuinen toch best vol staan
terwijl er word geroepen: werk zoveel mogelijk thuis

dat gebeurd dus gewoon niet.
of zijn het allemaal spook auto's die er staan ?
tja77vrijdag 22 januari 2021 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:49 schreef Predator40 het volgende:
niks te merken van een pandemie op de snelweg en de bedrijven terreinen op het moment
Onzin, er is VEEL minder file dan een jaar geleden.
Noordzijdevrijdag 22 januari 2021 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:54 schreef Predator40 het volgende:

[..]

zo normaal vind ik het niet dat de parkeerterreinen voor de kantoortuinen toch best vol staan
terwijl er word geroepen: werk zoveel mogelijk thuis

dat gebeurd dus gewoon niet.
Oh ja want jij gaat persoonlijk langs elk kantoor? Ga toch heen.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 15:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:48 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Helemaal mee eens maar die verantwoordelijkheid lijkt vooral maar 1 kant op te werken.
Ja, ik vind dat ook frustrerend. Toen ik verantwoordelijk was voor grote incidenten bij klanten (qua IT) moest ik er ook niets van hebben om tussendoor dingen te versoepelen, dus vanuit dat opzicht begrijp ik 't heel goed, want het zijn meer dingen die fout kunnen gaan.

Als de B117 variant inderdaad niet zo besmettelijk blijkt en we gaan keihard omlaag is 't wellicht een voordeel. Dan knallen we ineens een stuk harder omlaag qua besmettingen, met als voordeel dat we misschien sneller meer kunnen :)
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:55 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Oh ja want jij gaat persoonlijk langs elk kantoor? Ga toch heen.
zijn allemaal spook auto's zeker die op die parkeerterreinen staan ? _O-
4-elementsvrijdag 22 januari 2021 @ 15:58
Wij werken zoveel mogelijk thuis. Zelf doe ik dat nu vier van de vijf dagen. Het liefst ga ik vaker, want ik ben thuiswerken helemaal zat. Maar ja, voorlopig zit ik hier aan vast vrees ik.

Kan ik dan niet 5 dagen thuis werken? Nee, want wat ik op die vijfde dag doe kan ik niet thuis.

Vrij stil hier op kantoor, sommige collega's zijn het afgelopen jaar slechts enkele keren hier geweest.
Noordzijdevrijdag 22 januari 2021 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:58 schreef Predator40 het volgende:

[..]

zijn allemaal spook auto's zeker die op die parkeerterreinen staan ? _O-
Nee, je overdrijft gewoon flink. Je kan zien bij Google Data dat de mobiliteit zwaar is afgenomen. Tuurlijk zijn er bedrijven die zich er niet aan houden, maar jij doet alsof 90% van elk kantoor in NL vol zit.
Dat is gewoon lulkoek.
Vallonvrijdag 22 januari 2021 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:42 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb het idee (en dat is echt helemaal nergens op gebaseerd) dat het niet de bedoeling is om ons bang te maken/houden, maar dat de beleidsmakers vooral zelf bang zijn. Ergens snap ik dat ook wel, de verantwoordelijkheid is gigantisch.

Voor mezelf is 't makkelijk vanaf de zijlijn roepen dat iets goed of slecht gaat, maar als je er middenin staat en uiteindelijk verantwoordelijk gehouden wordt voor extra doden als de R boven de 1 blijft gaat je ook niet in de koude kleren zitten.
Als leider zal je ook het lef moeten hebben om juist dan een betere koers te varen die meer recht doet aan belangen. Luisteren naar expert is zinnigs maar niet wanneer die experts in hun begeestering gaan uitmaken wat de leider dus moet doen.

Ik was gisteren wel onder de indruk dat een (doorgaans weinig) emotievolle Rutte kennelijk daadwerkelijk overtuigd is dat het het virus iets verschikkelijks is. Prima, om dat dit iemand tekent als betrokken mens. Dat tranentrekkende gedrag mag echter geen rol spelen wanneer beter besluiten (moeten) worden genomen.

Het laten leiden door lijden met voorzorgsprincipes, is wel "lief" maar dat brengt alleen maar een nare toekomst van angstig hulpeloos in medelijdenswaardig gedrag gaan (ver)schuilen.
Niet erg maar wel als die anderen die dat niet willen, in die misère worden meegetrokken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 22-01-2021 16:09:09 ]
tja77vrijdag 22 januari 2021 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:58 schreef 4-elements het volgende:
Wij werken zoveel mogelijk thuis. Zelf doe ik dat nu vier van de vijf dagen. Het liefst ga ik vaker, want ik ben thuiswerken helemaal zat. Maar ja, voorlopig zit ik hier aan vast vrees ik.

Kan ik dan niet 5 dagen thuis werken? Nee, want wat ik op die vijfde dag doe kan ik niet thuis.

Vrij stil hier op kantoor, sommige collega's zijn het afgelopen jaar slechts enkele keren hier geweest.
Hier werkzaam op een bedrijf met plusminus 25 werknemers. Gemiddeld 3-4 man aanwezig, soms slechts 1-2. Ik heb dit kalenderjaar nog maar 1 dag op kantoor gewerkt, de rest thuis.
Jazegvrijdag 22 januari 2021 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja, ik vind dat ook frustrerend. Toen ik verantwoordelijk was voor grote incidenten bij klanten (qua IT) moest ik er ook niets van hebben om tussendoor dingen te versoepelen, dus vanuit dat opzicht begrijp ik 't heel goed, want het zijn meer dingen die fout kunnen gaan.

Als de B117 variant inderdaad niet zo besmettelijk blijkt en we gaan keihard omlaag is 't wellicht een voordeel. Dan knallen we ineens een stuk harder omlaag qua besmettingen, met als voordeel dat we misschien sneller meer kunnen :)
Daar kies ik liever voor, dan dat het toch tegen blijkt te vallen en we een ochtendmiddagavondklok aan onze broek krijgen.
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:59 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Nee, je overdrijft gewoon flink. Je kan zien bij Google Data dat de mobiliteit zwaar is afgenomen. Tuurlijk zijn er bedrijven die zich er niet aan houden, maar jij doet alsof 90% van elk kantoor in NL vol zit.
Dat is gewoon lulkoek.
Werken
-13%
in vergelijking met basislijn
eragon2890vrijdag 22 januari 2021 @ 16:03
Hmmmm aan de ene kant zie ik Ger Rijkers enzo zeggen dat grote festivals etc meer voor volgend jaar zijn, aan de andere kant heeft de overheid er net 300 miljoen euro op gegokt dat, ik citeer, "massa's op een hutje op een hei" vanaf 1 juli weer kunnen, en bepalen zij vervolgens zelf direct of zij dat geld kwijt gaan zijn of niet...

Kunnen we nu voorzichtig optimistisch worden dat we weer gezellig op lowlands mogen staan of ik op abunai met z'n allen na 1 juli of zouden we toch nog tot 2022 moeten wachten?
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:59 schreef Vallon het volgende:

[..]

Als leider zal je ook het lef moeten hebben om juist dan een betere koers te varen die meer recht doet aan belangen. Luisteren naar experts is zinnigs maar niet wanneer die experts in hun begeestering gaan uitmaken wat de leider dus moet doen.

Ik was gisteren wel onder de indruk dat een (doorgaans weinig) emotievolle Rutte kennelijk daadwerkelijk overtuigd is dat het het virus iets verschikkelijks is. Prima, om dat dit iemand tekent als betrokken mens. Dat tranentrekkende gedrag mag echter geen rol spelen wanneer beter besluiten (moeten) worden genomen.

Het laten leiden door lijden met voorzorgsprincipes, is wel "lief" maar dat brengt alleen maar een nare toekomst van angstig hulpeloos in medelijdenswaardig gedrag gaan (ver)schuilen.
Niet erg maar wel als die anderen die dat niet willen, in die misère worden meegetrokken.
Puur op onderbuik gebaseerd denk ik dat het beleid anders zou zijn geweest wanneer we in het eerste jaar van het kabinet zouden zitten dan nu we in de laatste maanden zitten.

Ik denk ook dat de roep vanuit de bevolking gigantisch sterk is. Wij zijn op Fok! een vrij klein clubje, maar ik heb zo'n gevoel dat ze op Twitter en in hun mailbox duizenden roepen per dag krijgen, als ik puur en alleen kijk naar de hoeveelheid keer ze getagd worden. Ik kan me niet voorstellen dat dat te negeren is.
CherryLipsvrijdag 22 januari 2021 @ 16:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:58 schreef Predator40 het volgende:

[..]

zijn allemaal spook auto's zeker die op die parkeerterreinen staan ? _O-
Hoeveel parkeerterreinen zie jij :{w #blijfthuis
alpekovrijdag 22 januari 2021 @ 16:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:03 schreef eragon2890 het volgende:
Hmmmm aan de ene kant zie ik Ger Rijkers enzo zeggen dat grote festivals etc meer voor volgend jaar zijn, aan de andere kant heeft de overheid er net 300 miljoen euro op gegokt dat, ik citeer, "massa's op een hutje op een hei" vanaf 1 juli weer kunnen, en bepalen zij vervolgens zelf direct of zij dat geld kwijt gaan zijn of niet...

Kunnen we nu voorzichtig optimistisch worden dat we weer gezellig op lowlands mogen staan of ik op abunai met z'n allen na 1 juli of zouden we toch nog tot 2022 moeten wachten?
Het is makkelijk gokken met andermans geld ;)
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 16:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:53 schreef Predator40 het volgende:

[..]

dat is gister wel uitgelegd door grapperhaus, als ze erachter komen kost dat geen 95 euro maar wel iets meer.
het is dan "beter" om dan gewoon geen uitzondering bij je te hebben en die 95 euro te lappen.
Goei tip, denk inderdaad dat je niet of nauwelijks wordt aangehouden. Maar als dat wel bijvoorbeeld om 02.00 uur 'snachts of zo is kunnen ze het nummer van een zogenaamde werkgever wel bellen, maar daar is dan natuurlijk ook niemand. Denk als je het laat zien dat ze het echt wel geloven en accepteren.
Vliegbaardvrijdag 22 januari 2021 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:01 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Daar kies ik liever voor, dan dat het toch tegen blijkt te vallen en we een ochtendmiddagavondklok aan onze broek krijgen.
Sowieso heb jij al niks te kiezen.
Daarnaast blijft het vooral gestoeld op onderbuikgevoelens. “We kunnen beter X doen want stel je voor dat...”.
Is dat een manier om beleid te maken?
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:03 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Hoeveel parkeerterreinen zie jij :{w #blijfthuis
we zijn net voor het eerst in 4 maanden naar vrienden geweest, buiten een bakkie koffie gedaan een uurtje.
Wantievrijdag 22 januari 2021 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:51 schreef groenen het volgende:

[..]

Nog veel last van files?
Ik sta wel te kijken van de enorme rij auto's richting Groningen elke ochtend bijvoorbeeld...
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik sta wel te kijken van de enorme rij auto's richting Groningen elke ochtend bijvoorbeeld...
vanmiddag ook gewoon compleet vast op de A20......hoe dan ?
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:05 schreef Predator40 het volgende:

[..]

we zijn net voor het eerst in 4 maanden naar vrienden geweest, buiten een bakkie koffie gedaan een uurtje.
Ja, en nu zijn er weer 3 omaatjes dood -O-

Grapje :*
galantisvrijdag 22 januari 2021 @ 16:06
Hoor net op het nieuws dat volgens Rutte het van de cijfers afhangt of er 9 februari moet worden verlengd. Van de speculatie op cijfers zal ie bedoelen.
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:06 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja, en nu zijn er weer 3 omaatjes dood -O-

Grapje :*
zo, dat gaat wel erg snel dan :D
levensgevaarlijk dat virus
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 16:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is heel normaal begreep ik.
Er moet toch geld verdiend worden.
Niet dat dat overal gebeurt...
Bijvoorbeeld in restaurants is de bezorging vooral bezigheidstherapie. Het levert niets op en zou met minder personeel kunnen, maar toch is iedereen ingeroosterd, om maar bezig te blijven...
Om dat ze dan de lonen door kunnen betalen, ook voor flexwerkers, zodat die in aanmerking komen voor de NOW.
Vallonvrijdag 22 januari 2021 @ 16:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:51 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik dacht trouwens dat er ook een avondklokformulier kwam voor zelfstandigen. Dat zie ik er niet bij.

En verder zijn die formulieren wel heel makkelijk in te vullen op frauduleuze wijze zeg maar.
Ik zou er niet aan beginnen te denken. Misbruik en vervalsen als doel, dat prima achteraf kan worden bewezen, is strafbaar. Tot 6 jaar achter het gaas of ¤87K boete met een strafblad. Ik ben erg van verzet en maasgaatjes zoeken en zou hier niet aan beginnen. Team Grapperhaus heeft goed gekeken hoe het in andere landen niet moet (en gaat).

Dan kun je er beter geen formulier bij je hebben en dan wat dommig een controlerend ambtenaar gaan overtuigen dat je naïef was te denken dat je in de nacht heeft nodig vind om de plantjes te bewateren in een kikkerpak. Wanneer je dan op de "wegloop" zit moet je natuurlijk zorgen dat het gedrag of vervoerwijze zelf geen aanleiding geeft om je te gaan aanhouden etc.etc.
galantisvrijdag 22 januari 2021 @ 16:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:05 schreef Predator40 het volgende:

[..]

we zijn net voor het eerst in 4 maanden naar vrienden geweest, buiten een bakkie koffie gedaan een uurtje.
Ben je gek geworden? Tijdens een pandemie?
daNpyvrijdag 22 januari 2021 @ 16:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:03 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Hoeveel parkeerterreinen zie jij :{w #blijfthuis
Moet gewoon gewerkt worden.
Dat geld waar de overheid mee strooit is niet gratis.
Houtenbeenvrijdag 22 januari 2021 @ 16:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:05 schreef Predator40 het volgende:

[..]

we zijn net voor het eerst in 4 maanden naar vrienden geweest, buiten een bakkie koffie gedaan een uurtje.
Wat begrijp je niet aan 1 persoon :')
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:07 schreef galantis het volgende:

[..]

Ben je gek geworden? Tijdens een pandemie?
uh ja, wat is er mis mee ?

tegen de regels ? besmettelijk ?
Noordzijdevrijdag 22 januari 2021 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:08 schreef Predator40 het volgende:

[..]

uh ja, wat is er mis mee ?

tegen de regels ? besmettelijk ?
Je mag maar 1 bezoeker ontvangen.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:09 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Je mag maar 1 bezoeker ontvangen.
@Predator40 is mantelzorger, dus dan is zijn vrouw op bezoek en hij mee als mantelzorger ;)
D_Avrijdag 22 januari 2021 @ 16:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:05 schreef Predator40 het volgende:

[..]

we zijn net voor het eerst in 4 maanden naar vrienden geweest, buiten een bakkie koffie gedaan een uurtje.
:o :o
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:08 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan 1 persoon :')
ik ben begeleider van mijn vrouw, en volgens mij die zijn vrijgesteld ;)
en tevens:

Buiten de eigen woning
Buiten de eigen woning geldt dat maximaal 2 personen in groepsverband ergens heen mogen gaan of iets mogen ondernemen. Kinderen tot en met 12 jaar tellen hierbij niet mee.

Dit geldt voor alle voor publiek toegankelijke plaatsen, binnen en buiten. Dat wil zeggen: op alle openbare plaatsen en in de buitenlucht.
Er geldt een uitzondering voor mensen die op 1 adres wonen.
Noordzijdevrijdag 22 januari 2021 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:11 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ik ben begeleider van mijn vrouw, en volgens mij die zijn vrijgesteld ;)
en tevens:

Buiten de eigen woning
Buiten de eigen woning geldt dat maximaal 2 personen in groepsverband ergens heen mogen gaan of iets mogen ondernemen. Kinderen tot en met 12 jaar tellen hierbij niet mee.

Dit geldt voor alle voor publiek toegankelijke plaatsen, binnen en buiten. Dat wil zeggen: op alle openbare plaatsen en in de buitenlucht.
Er geldt een uitzondering voor mensen die op 1 adres wonen.
Wel op 1,5 meter?
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:09 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Je mag maar 1 bezoeker ontvangen.
Buiten. Hij zei buiten.

Goed lezen voor dat je boos gaat reageren.
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:09 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Je mag maar 1 bezoeker ontvangen.
is dat vanaf vandaag al dan ?
tevens mantelzorger, dus nog steeds volgens de regels mocht het zo zijn.

maar nu gaan we weer 2 maanden in quarantaine, no worries !
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:12
Ik weet dat iedereen boos is enzo maar doe dat aub niet op elkaar hier? Dank
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:11 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Wel op 1,5 meter?
nee, 2 meter :o
popjevrijdag 22 januari 2021 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:06 schreef galantis het volgende:
Hoor net op het nieuws dat volgens Rutte het van de cijfers afhangt of er 9 februari moet worden verlengd. Van de speculatie op cijfers zal ie bedoelen.
Hij zegt ook zo leuk, dat de avondklok door moet of niet, vraagt een journalist, zegt hij, nee wat er dan nodig is, daar kijken we dan opnieuw naar, hij lult er gewoon omheen.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:12 schreef Predator40 het volgende:

[..]

is dat vanaf vandaag al dan ?
tevens mantelzorger, dus nog steeds volgens de regels mocht het zo zijn.

maar nu gaan we weer 2 maanden in quarantaine, no worries !
Ja, die max 1 bezoeker ging direct na die persconferentie in geloof ik, dus vanaf gisteren.
Jazegvrijdag 22 januari 2021 @ 16:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:05 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Sowieso heb jij al niks te kiezen.
Daarnaast blijft het vooral gestoeld op onderbuikgevoelens. “We kunnen beter X doen want stel je voor dat...”.
Is dat een manier om beleid te maken?
Ik hoef ook helemaal niet te kiezen, maar mag wel mijn mening geven toch?
Dus jij vind echt dat het beleid in Nederland wordt bepaald op onderbuikgevoelens? We zijn één van de meest ontwikkelde landen ter wereld... hebben mensen bij het RIVM werken die internationaal behoorlijk aanzien hebben en meewerken aan onderzoeken waar wereldwijd methodiek op is gebaseerd. Wel lef om dat onderbuikgevoelens te noemen als anonieme internetheld.
Houtenbeenvrijdag 22 januari 2021 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:12 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Ik weet dat iedereen boos is enzo maar doe dat aub niet op elkaar hier? Dank[/modbreak]
Was maar een grapje, je kan al ook geen gifjes meer plaatsen :')
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:14 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Was maar een grapje, je kan al ook geen gifjes meer plaatsen :')
:P
eragon2890vrijdag 22 januari 2021 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:04 schreef alpeko het volgende:

[..]

Het is makkelijk gokken met andermans geld ;)
Dat is het niet. Het is 300 miljoen euro extra staatsschuld.

Het allermooiste aan dat garantiefonds vind ik dat de overheid nu direct belang heeft bij zelf besluiten de 1.5m op te heffen als per 1 juli op z'n minst de risicogroepen zijn gevaccineerd 😁
Vliegbaardvrijdag 22 januari 2021 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:13 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Ik hoef ook helemaal niet te kiezen, maar mag wel mijn mening geven toch?
Dus jij vind echt dat het beleid in Nederland wordt bepaald op onderbuikgevoelens? We zijn één van de meest ontwikkelde landen ter wereld... hebben mensen bij het RIVM werken die internationaal behoorlijk aanzien hebben en meewerken aan onderzoeken waar wereldwijd methodiek op is gebaseerd. Wel lef om dat onderbuikgevoelens te noemen als anonieme internetheld.
Daar kan ik heel kort over zijn inzake de avondklok.
Ja, onderbuikgevoelens.

Dat we een van de meest ontwikkelde landen zijn hebben we het afgelopen jaar wel kunnen zien inderdaad.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:15 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Dat is het niet. Het is 300 miljoen euro extra staatsschuld.

Het allermooiste aan dat garantiefonds vind ik dat de overheid nu direct belang heeft bij zelf besluiten de 1.5m op te heffen als per 1 juli op z'n minst de risicogroepen zijn gevaccineerd 😁
Zo werkt dat niet. De overheid denkt echt niet "Oh, als we nu de maatregelen versoepelen kunnen we op vakantie van die 300 miljoen" Zeker niet gezien de bedragen waar het momenteel om gaat.
Wirelessmousevrijdag 22 januari 2021 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:06 schreef galantis het volgende:
Hoor net op het nieuws dat volgens Rutte het van de cijfers afhangt of er 9 februari moet worden verlengd. Van de speculatie op cijfers zal ie bedoelen.
Ik zie hem al, met moeilijk gezicht "Het is wel gedaald maaaaar niet zoals we gehoopt hadden. Ik begrijp de pijn echt maar we moeten met 3 weken verlengen. De noodopvang op scholen moet echter ook dicht anders kan 65+ geen koffie meer drinken in het winkelcentrum ".
Faraday01vrijdag 22 januari 2021 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb echt geen idee wat we met die rioolwatermetingen moeten, lijkt me een heel lastige om te interpreteren. Tijdje terug had een user hier een grafiek met de hoeveelheid neerslag gepost en die (omgekeerd) over de rioolwatermetingen heengelegd, en die kwamen een beetje te goed uit. Piekte wanneer het tijden niet geregend had en andersom.
Dat ligt ook voor een groot deel aan het rioolstelsel. Bij een gescheiden stelsel zou je alleen het vuilwater kunnen meten dus zonder het regenwater. Maar nu komt het: er zijn altijd regenpijpen verkeerd aangesloten en veel gescheiden stelsels zijn 'verbeterd' gescheiden stelsel. Dat betekent dat het eerste deel van het regenwater afgevoerd wordt via het droogwaterriool voordat de rest naar het regenwaterriool gaat. Dat is om te voorkomen dat vervuiling van de straat zoals olie in het oppervlaktewater komt. Dat zijn factoren waardoor het ontzettend lastig is die cijfers te interpreteren zonder heel veel kennis van alle rioolsystemen die op de zuivering uit komen.
Claudia_xvrijdag 22 januari 2021 @ 16:17
Zitten hier ouders met kinderen in groep 8? Ik ben benieuwd hoe de diverse scholen omgaan met lesgeven in coronatijd voor specifiek deze groep.

Onze school heeft besloten de tussentijdse citotoets voor specifiek deze groep door te laten gaan. Heel fijn: zo is er beter zicht op hiaten die er nog zijn in aanloop naar de eindtoets en hebben meer kinderen de kans om hun advies op te krikken. Er gaat 'kansrijk' geadviseerd worden, zo stond in de brief, en in de praktijk komt het erop neer dat een citotoets het beeld van een leerkracht wel naar boven maar niet naar beneden bij kan stellen.

Iets minder fijn is dat we op vrijdagmiddag te horen krijgen dat die toetsen er de week erop zijn. Dat zorgt meteen voor een logistiek probleem met alle virtuele vergaderingen.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:17 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Dat ligt ook voor een groot deel aan het rioolstelsel. Bij een gescheiden stelsel zou je alleen het vuilwater kunnen meten dus zonder het regenwater. Maar nu komt het: er zijn altijd regenpijpen verkeerd aangesloten en veel gescheiden stelsels zijn 'verbeterd' gescheiden stelsel. Dat betekent dat het eerste deel van het regenwater afgevoerd wordt via het droogwaterriool voordat de rest naar het regenwaterriool gaat. Dat is om te voorkomen dat vervuiling van de straat zoals olie in het oppervlaktewater komt. Dat zijn factoren waardoor het ontzettend lastig is die cijfers te interpreteren zonder heel veel kennis van alle rioolsystemen die op de zuivering uit komen.
De dingen die ik leer hier :)
_serial_vrijdag 22 januari 2021 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zo werkt dat niet. De overheid denkt echt niet "Oh, als we nu de maatregelen versoepelen kunnen we op vakantie van die 300 miljoen" Zeker niet gezien de bedragen waar het momenteel om gaat.
Dat wordt niet gezegd.

Het is óf 300 miljoen extra staatsschuld bij aanblijven van de 1,5 meter
Of geen staatsschuld.

Ik denk dat ik het antwoord wel weet wat de overheid wil.
Jazegvrijdag 22 januari 2021 @ 16:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:15 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Daar kan ik heel kort over zijn inzake de avondklok.
Ja, onderbuikgevoelens.

Dat we een van de meest ontwikkelde landen zijn hebben we het afgelopen jaar wel kunnen zien inderdaad.
Wetenschappelijk ontwikkeld. Wat beleid betreft doe ik liever geen uitspraken tot het hele gebeuren voorbij is.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:18 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Dat wordt niet gezegd.

Het is óf 300 miljoen extra staatsschuld bij aanblijven van de 1,5 meter
Of geen staatsschuld.

Ik denk dat ik het antwoord wel weet wat de overheid wil.
Ik ook. 1.5 meter blijft indien nodig.

300 miljoen is chickenfeed op wat men nu bijleent, he? Da's wisselgeld.
Wantievrijdag 22 januari 2021 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:07 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Om dat ze dan de lonen door kunnen betalen, ook voor flexwerkers, zodat die in aanmerking komen voor de NOW.
Denk dat de flexwerkers bij de meeste bedrijven er wel uit zijn.
NOW is niet 100% en neemt af naarmate je meer omzet maakt.
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:11 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ik ben begeleider van mijn vrouw, en volgens mij die zijn vrijgesteld ;)
en tevens:

Buiten de eigen woning
Buiten de eigen woning geldt dat maximaal 2 personen in groepsverband ergens heen mogen gaan of iets mogen ondernemen. Kinderen tot en met 12 jaar tellen hierbij niet mee.

Dit geldt voor alle voor publiek toegankelijke plaatsen, binnen en buiten. Dat wil zeggen: op alle openbare plaatsen en in de buitenlucht.
Er geldt een uitzondering voor mensen die op 1 adres wonen.
Ik vind dat bezoekje van jullie prima hoor, ik doe het zelf ook. Maar als je die regels er bij haalt wil ik je toch even corrigeren. Jullie mogen gerust samen naar buiten en in het bos wandelen. Maar als je met anderen afspreekt ben je dus met vieren buiten. En dat mag dus niet. Officieel.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:17 schreef Claudia_x het volgende:
Zitten hier ouders met kinderen in groep 8? Ik ben benieuwd hoe de diverse scholen omgaan met lesgeven in coronatijd voor specifiek deze groep.

Onze school heeft besloten de tussentijdse citotoets voor specifiek deze groep door te laten gaan. Heel fijn: zo is er beter zicht op hiaten die er nog zijn in aanloop naar de eindtoets en hebben meer kinderen de kans om hun advies op te krikken. Er gaat 'kansrijk' geadviseerd worden, zo stond in de brief, en in de praktijk komt het erop neer dat een citotoets het beeld van een leerkracht wel naar boven maar niet naar beneden bij kan stellen.

Iets minder fijn is dat we op vrijdagmiddag te horen krijgen dat die toetsen er de week erop zijn. Dat zorgt meteen voor een logistiek probleem met alle virtuele vergaderingen.
Volgens mij had @miss_sly het daarover vanmorgen of gisteren. Daarnaast heeft @Janneke141 er wel wat dingen over uitgelegd hoe het in zijn werk gaat.
eragon2890vrijdag 22 januari 2021 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zo werkt dat niet. De overheid denkt echt niet "Oh, als we nu de maatregelen versoepelen kunnen we op vakantie van die 300 miljoen" Zeker niet gezien de bedragen waar het momenteel om gaat.
Het betekent ook, misschien wel belangrijker, dat de overheid van plan is om de 1.5m af te schaffen als de risicogroepen zijn gevaccineerd, en dus zoals ik hoopte idd gaat voor "ziekenhuizen niet meer overvol = crisis voorbij" en dus niet de strengen volgt 😁
Faraday01vrijdag 22 januari 2021 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De dingen die ik leer hier :)
is Corona toch nog ergens goed voor ;)
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:20 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ik vind dat bezoekje van jullie prima hoor, ik doe het zelf ook. Maar als je die regels er bij haalt wil ik je toch even corrigeren. Jullie mogen gerust samen naar buiten en in het bos wandelen. Maar als je met anderen afspreekt ben je dus met vieren buiten. En dat mag dus niet. Officieel.
En dat tijdens een pandemie !!
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:21 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

is Corona toch nog ergens goed voor ;)
Absoluut!
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:20 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ik vind dat bezoekje van jullie prima hoor, ik doe het zelf ook. Maar als je die regels er bij haalt wil ik je toch even corrigeren. Jullie mogen gerust samen naar buiten en in het bos wandelen. Maar als je met anderen afspreekt ben je dus met vieren buiten. En dat mag dus niet. Officieel.
en op een terras bij iemand, mag dat wel ?
nee mag ook niet lees ik....

ah fuck, regels overtreden !
CherryLipsvrijdag 22 januari 2021 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:05 schreef Predator40 het volgende:

[..]

we zijn net voor het eerst in 4 maanden naar vrienden geweest, buiten een bakkie koffie gedaan een uurtje.
Nou dan.
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 16:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:23 schreef Predator40 het volgende:

[..]

en op een terras bij iemand, mag dat wel ?
Thuis, zowel in huis als in de tuin of op het balkon, ontvangt u maximaal 1 persoon per dag (exclusief kinderen t/m 12 jaar).
Just the messenger hè.
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:25 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Thuis, zowel in huis als in de tuin of op het balkon, ontvangt u maximaal 1 persoon per dag (exclusief kinderen t/m 12 jaar).
Just the messenger hè.
nou nu maar weer 2 maanden in quarantaine dan :D
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:23 schreef Predator40 het volgende:

[..]

en op een terras bij iemand, mag dat wel ?
nee mag ook niet lees ik....

ah fuck, regels overtreden !

Hoewel ik nog steeds het gevoel heb dat ik goed op let en ook het hele jaar nog niet besmet ben geraakt, overtreedt ik elke dag wel een paar regels.
popjevrijdag 22 januari 2021 @ 16:27
Rutte zegt niet dat de avondklok wel of niet wordt verlengd, maar dat je met de cijfers van dan moet gaan kijken naar de maatregelen die nodig zijn... ja zo kan hij er wel altijd zijn eigen draai aan geven, want;

omhoog, betekent, we gaan Britse golf in, dus nog even volhouden
omlaag, ja de Britse golf komt nog en dus moeten we nog even volhouden.

Ook al is onderzoek Lansingerland veelbelovend...
Wirelessmousevrijdag 22 januari 2021 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:23 schreef Predator40 het volgende:

[..]

en op een terras bij iemand, mag dat wel ?
nee mag ook niet lees ik....

ah fuck, regels overtreden !

Er is een pandemie gaande en dan gewoon schijt aan de regels hebben.........
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:27 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Hoewel ik nog steeds het gevoel heb dat ik goed op let en ook het hele jaar nog niet besmet ben geraakt, overtreedt ik elke dag wel een paar regels.
ik val trouwens onder zorgbegeleiding dus dan mag het weer wel _O-
Taradovrijdag 22 januari 2021 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:07 schreef galantis het volgende:

[..]

Ben je gek geworden? Tijdens een pandemie?
zou ik ook niet doen, buiten wordt de koffie te snel koud
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:28 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Er is een pandemie gaande en dan gewoon schijt aan de regels hebben.........
sneu figuur, uiteindelijk blijken we toch nog volgens volgens de regels op bezoek waren.
Claudia_xvrijdag 22 januari 2021 @ 16:29
Wat ik me al een tijdje afvraag: is er nog iemand die dagelijks het voortschrijdend gemiddelde van het aantal positieve testen rapporteert? Thom-Ivar van Dijk deed dat, maar die heeft al een tijdje zijn rapportage veranderd. Sindsdien kan ik die grafiek niet meer vinden.

- Edit - Ik zie bij hem alleen nog maar een grafiek die beperkt is tot het voortschrijdend gemiddelde over één week.
Arizonavrijdag 22 januari 2021 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:25 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Thuis, zowel in huis als in de tuin of op het balkon, ontvangt u maximaal 1 persoon per dag (exclusief kinderen t/m 12 jaar).
Just the messenger hè.
Wij houden ons grotendeels aan de regels maar dus ook niet aan die max 1 persoon per dag. We gaan alleen op bezoek bij (en hebben alleen bezoek van) mijn ouders en mijn broer en zijn gezin.

Mijn ouders zitten de héle dag op elkaars lip en wij hier thuis ook, ik kan me werkelijk niet voorstellen dat het qua besmettingen verschil gaat maken of alleen mijn moeder komt koffiedrinken 9op 1,5 meter) of mijn vader ook.

Wij hanteren: één huishouden per dag.
Cyniciovrijdag 22 januari 2021 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:27 schreef popje het volgende:
Rutte zegt niet dat de avondklok wel of niet wordt verlengd, maar dat je met de cijfers van dan moet gaan kijken naar de maatregelen die nodig zijn... ja zo kan hij er wel altijd zijn eigen draai aan geven, want;

omhoog, betekent, we gaan Britse golf in, dus nog even volhouden
omlaag, ja de Britse golf komt nog en dus moeten we nog even volhouden.

Ook al is onderzoek Lansingerland veelbelovend...
Ik zie gewoon nul kans dat ze op 2 februari besluiten ook maar één betekenisvolle versoepeling aan te kondigen, buiten het mogelijk openen van scholen op datum X en terugdraaien van de avondklok.
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:29 schreef Predator40 het volgende:

[..]

sneu figuur, uiteindelijk blijken we toch nog volgens volgens de regels op bezoek waren.
Living on the edge... oh nee toch niet dus.
D_Avrijdag 22 januari 2021 @ 16:30
Rustig mensen.
Vliegbaardvrijdag 22 januari 2021 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:27 schreef popje het volgende:
Rutte zegt niet dat de avondklok wel of niet wordt verlengd, maar dat je met de cijfers van dan moet gaan kijken naar de maatregelen die nodig zijn... ja zo kan hij er wel altijd zijn eigen draai aan geven, want;

omhoog, betekent, we gaan Britse golf in, dus nog even volhouden
omlaag, ja de Britse golf komt nog en dus moeten we nog even volhouden.

Ook al is onderzoek Lansingerland veelbelovend...
En dat is nou precies wat ik zeg. De avondklok is ingevoerd op basis van onderbuikgevoelens. De cijfers van nu geven namelijk helemaal geen aanleiding.

De uitvoerbaarheid en resultaten van zo’n klok laat ik even in het midden maar ik snap werkelijk niet hoe we ons dit massaal aan laten praten.
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:29 schreef Arizona het volgende:

[..]

Wij houden ons grotendeels aan de regels maar dus ook niet aan die max 1 persoon per dag. We gaan alleen op bezoek bij (en hebben alleen bezoek van) mijn ouders en mijn broer en zijn gezin.

Mijn ouders zitten de héle dag op elkaars lip en wij hier thuis ook, ik kan me werkelijk niet voorstellen dat het qua besmettingen verschil gaat maken of alleen mijn moeder komt koffiedrinken 9op 1,5 meter) of mijn vader ook.

Wij hanteren: één huishouden per dag.
Gelijk heb je.
Taradovrijdag 22 januari 2021 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:28 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Er is een pandemie gaande en dan gewoon schijt aan de regels hebben.........
er zijn regels en adviezen
luxerobotsvrijdag 22 januari 2021 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:29 schreef Arizona het volgende:

[..]

Wij houden ons grotendeels aan de regels maar dus ook niet aan die max 1 persoon per dag. We gaan alleen op bezoek bij (en hebben alleen bezoek van) mijn ouders en mijn broer en zijn gezin.

Mijn ouders zitten de héle dag op elkaars lip en wij hier thuis ook, ik kan me werkelijk niet voorstellen dat het qua besmettingen verschil gaat maken of alleen mijn moeder komt koffiedrinken 9op 1,5 meter) of mijn vader ook.
Nou, als beide personen komen, kan je ook beide personen besmetten.

Als alleen je moeder komt, en zij raakt besmet, is er nog een kans dat ze je vader niet besmet.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

er zijn regels en adviezen
Ik moet eerlijk zeggen dat ik nooit erg comfortabel ben geweest met hele adviezen concept, het is toch allemaal te vrijblijvend in mijn beleving.
Cyniciovrijdag 22 januari 2021 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:29 schreef Arizona het volgende:

[..]

Wij houden ons grotendeels aan de regels maar dus ook niet aan die max 1 persoon per dag. We gaan alleen op bezoek bij (en hebben alleen bezoek van) mijn ouders en mijn broer en zijn gezin.

Mijn ouders zitten de héle dag op elkaars lip en wij hier thuis ook, ik kan me werkelijk niet voorstellen dat het qua besmettingen verschil gaat maken of alleen mijn moeder komt koffiedrinken 9op 1,5 meter) of mijn vader ook.

Wij hanteren: één huishouden per dag.
Wij ontvangen wel eens meer dan 1 of 2 personen uit verschillende huishoudens, maar dan één keer in de drie of vier weken. Daarnaast komt nooit iemand langs. Ik wil het er met die incidentele bezoeken dan nog wel op wagen om enigszins sociaal contact te onderhouden.
Faraday01vrijdag 22 januari 2021 @ 16:34
Als ik er wat verder over na denk is het voor het RIVM denk ik helemaal niet zo lastig de rioolwatercijfers te interpreteren.

Om te beginnen gebruiken ze alleen de cijfers uit de droge periodes, de cijfers als het regent filter je eruit. Daarbij is er ontzettend veel data over de aanvoer van rioolwater want dat wordt ongetwijfeld gemeten dus zal er een redelijk betrouwbaar beeld zijn over het aanbod bij droog weer over de dagen en weken tijdens Corona.

Wat ze vervolgens doen is de droogweermetingen zo goed mogelijk matchen met de besmettingscijfers in het verzorgingsgebied van de RWZI. Ik vermoed dat je dan een redelijk matchende grafiek krijgt waarbij de stijgingen en dalingen in de rioolwatercijfers een aantal dagen voorlopen op de besmettingscijfers. Als je dan de cijfers in het rioolwater fors op ziet lopen dan weet je dat je een aantal dagen later meer positieve testen mag verwachten.

Natuurlijk zitten er allerlei nuances in zoals de duur dat mensen na test nog besmettelijk zijn en verschillen in de hoeveelheid virus maar ik denk dat het eigenlijk een best simpele en goede voorspeller is voor het RIVM.
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 16:36
De steeds wijzigende regels worden ook steeds onzinniger en onlogischer, langere tijd al. Dan ga je je er steeds minder aan houden.

Wij gaan met drie man, soms zelfs vier, in het bos paardrijden. Een paar keer in de week. Dan heb je sowieso al een paar meter afstand van elkaar. Wat kan er gebeuren?

De mondkapjesplicht en vooral hoe die tot stand is gekomen en hoe ze ook werken, vind ik zo onzinnig, dat ik daar echt niet aan kan voldoen. Dat druist tegen elk gevoel van redelijkheid. Ik draag ze dan ook nergens. Als er gevraagd wordt om er een op te doen, doe ik dat zonder protesteren. Dat is tot nu toe 1 x gebeurd in die twee maanden, in de autogarage (bij de receptie, waar die persoon achter een glazen scherm zat). Verder nergens, terwijl ik op best wat plaatsen kom.

Ik heb afspraken met klanten, die gaan gewoon door in tegenstelling tot in het voorjaar. Maar het duurt anders gewoon te lang. De wereld draait door.

En toch heb ik het gevoel dat ik goed oplet en dat ik niet aan verspreiding van het virus doe. Ik houd afstand van iedereen, ga 's avonds om 20.00 uur naar de supermarkt, als er zes man binnen zijn etc.

Maar de regels worden gewoon steeds onzinniger.
Taradovrijdag 22 januari 2021 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:34 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Tsja, voor iemand die anderen altijd de les leest is het wel raar om die adviezen aan zijn laars te lappen.
als ik het goed begrepen heb doet hij dat niet door de omstandigheden in zijn geval al begrijp ik je punt wel
Cyniciovrijdag 22 januari 2021 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:36 schreef bloodymary1 het volgende:
De steeds wijzigende regels worden ook steeds onzinniger en onlogischer, langere tijd al. Dan ga je je er steeds minder aan houden.

Wij gaan met drie man, soms zelfs vier, in het bos paardrijden. Een paar keer in de week. Dan heb je sowieso al een paar meter afstand van elkaar. Wat kan er gebeuren?

De mondkapjesplicht en vooral hoe die tot stand is gekomen en hoe ze ook werken, vind ik zo onzinnig, dat ik daar echt niet aan kan voldoen. Dat druist tegen elk gevoel van redelijkheid. Ik draag ze dan ook nergens. Als er gevraagd wordt om er een op te doen, doe ik dat zonder protesteren. Dat is tot nu toe 1 x gebeurd in die twee maanden, in de autogarage (bij de receptie, waar die persoon achter een glazen scherm zat). Verder nergens, terwijl ik op best wat plaatsen kom.

Ik heb afspraken met klanten, die gaan gewoon door in tegenstelling tot in het voorjaar. Maar het duurt anders gewoon te lang. De wereld draait door.

En toch heb ik het gevoel dat ik goed oplet en dat ik niet aan verspreiding van het virus doe. Ik houd afstand van iedereen, ga 's avonds om 20.00 uur naar de supermarkt, als er zes man binnen zijn etc.

Maar de regels worden gewoon steeds onzinniger.
Er zullen ook maar weinig mensen zijn die zich tot op de cijfers na de komma aan elke maatregel en elk advies houden. Doe gewoon je best, meer kan je niet doen.
Claudia_xvrijdag 22 januari 2021 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik nooit erg comfortabel ben geweest met hele adviezen concept, het is toch allemaal te vrijblijvend in mijn beleving.
Het is bij mij nooit opgekomen om die 'adviezen' vrijblijvend te interpreteren, maar ik zal wel het braafste meisje van de klas zijn. :+ Ik zat net bij een virtuele sessie van mijn dochter met haar klas waarin de rondvraag was of de kinderen dit weekeinde nog iets leuks gingen doen. Ik hoor dan best veel over familiefeestjes en samenkomsten.
Wirelessmousevrijdag 22 januari 2021 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:37 schreef Predator40 het volgende:

[..]

er geld een uitzondering voor zorgbegeleiding, en nu snel opflikkeren met die persoonlijke aanvallen.
Dan nog is het raar, klonk nou niet bepaald als een essentieel bezoekje.
luxerobotsvrijdag 22 januari 2021 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:37 schreef Cynicio het volgende:

[..]

Er zullen ook maar weinig mensen zijn die zich tot op de cijfers na de komma aan elke maatregel en elk advies houden. Doe gewoon je best, meer kan je niet doen.
Daarbij is het simpel, mensen die je niet ontmoet kun je niet besmetten.

Als je mensen wel ontmoet, kun je de kans op besmetting zo klein mogelijk maken door afstand te houden, mondkapjes te gebruiken en geen spullen te delen.
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is bij mij nooit opgekomen om die 'adviezen' vrijblijvend te interpreteren, maar ik zal wel het braafste meisje van de klas zijn. :+ Ik zat net bij een virtuele sessie van mijn dochter met haar klas waarin de rondvraag was of de kinderen dit weekeinde nog iets leuks gingen doen. Ik hoor dan best veel over familiefeestjes en samenkomsten.
Dat vind ik dan wel weer erg bizar van die familiefeestjes en samenkomsten.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is bij mij nooit opgekomen om die 'adviezen' vrijblijvend te interpreteren, maar ik zal wel het braafste meisje van de klas zijn. :+ Ik zat net bij een virtuele sessie van mijn dochter met haar klas waarin de rondvraag was of de kinderen dit weekeinde nog iets leuks gingen doen. Ik hoor dan best veel over familiefeestjes en samenkomsten.
Precies dat, ja. Wij houden ons er ook aan maar ja, het is 'maar een advies', natuurlijk.
Vallonvrijdag 22 januari 2021 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:03 schreef chratnox het volgende:

[..]

Puur op onderbuik gebaseerd denk ik dat het beleid anders zou zijn geweest wanneer we in het eerste jaar van het kabinet zouden zitten dan nu we in de laatste maanden zitten.

Ik denk ook dat de roep vanuit de bevolking gigantisch sterk is. Wij zijn op Fok! een vrij klein clubje, maar ik heb zo'n gevoel dat ze op Twitter en in hun mailbox duizenden roepen per dag krijgen, als ik puur en alleen kijk naar de hoeveelheid keer ze getagd worden. Ik kan me niet voorstellen dat dat te negeren is.
Ik ben de laatste tijd wat onder de indruk geraakt van de "massavorming" verklaring waarop Maurice de Hond mij duidde van de Vlaamse psycholoog Mattias Desmet.

O.e.o. andere wijze eisen "burgers" hun onderdrukking omdat het een antwoord geeft op een ingeworttelde "angst" die experts in hun begeestering voor hun "vak" veroorzaken en dan graag op expliciet verzoek de Politici insturen met wat zij dus moeten doen. Politici (leiders die "electoraal" verplicht) kunnen vervolgens niet anders meer dan de "adviezen" opvolgen met als enige nuance, wat variatie om het niet al te overtuigend doen. (D66minuten)

Iets soortgelijks, wat we hier ooit zagen was ooit de best heftige discussies over mondkapjes. Ik snapte zelf niet goed waarom voorstanders daarvoor dan een wettelijk kader wilden met iets dat zij zelf in vrijheid ook zouden konden besluiten.
Ik noemde dat toen kortzichtig "cognitieve dissonantie" dat vraagt iets te doen dat "nodig" is en waartoe er een grotere ontwijkende weerstand (of schaamte) is.
Het uit eigen keuze rondlopen met een niet werkend mondkapje is (en was) sws al idioot maar wordt een stuk minder belachelijk wanneer de regering daartoe immers verplicht. Niet het onderwerp word daarmee discutabel geworden maar dat iemand de wijze van maatregel in twijfel trekt.

Dit zelfde lijkt nu van toepassing op de avondklok met het verschil de de Regering een stuk slagvaardiger is qua bevoegdheden die zijn (in)geregeld) om het op eigen titel te kunnen verordonneren. De Kamershowtje was wel vermakelijk maar intriest hoe vrijheden zo worden verkwanseld voor een uurtje eerder of later. De discussie ging vooral over het hoe ipv het waarom van een avondklok. Perfect uitgevoerde voorsortering (incl het ik moet nu weg vanwege de - dus belangrijkere - Europese Raad afspraken).

Verzet en tegenstand met als doel het nut van een maatregel te bezien, is letterlijk zinloos geworden met een MP die grappig doet over zijn macht en Wopke met nog meer geld laat strooien om het gepeupel in bedwang te houden.
Taradovrijdag 22 januari 2021 @ 16:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Precies dat, ja. Wij houden ons er ook aan maar ja, het is 'maar een advies', natuurlijk.
ik hou me er ook grotendeels aan maar 1 persoon op bezoek wordt wat moeilijk
Vallonvrijdag 22 januari 2021 @ 16:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:07 schreef galantis het volgende:

[..]

Ben je gek geworden? Tijdens een pandemie?
En dan hier jengelen om hardere maatregelen :D .
Serieus lief bedoel omdat ik de inbreng van @Predator40 meer dan waardeer omdat het mij doet (over)denken.
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:48
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:44 schreef Vallon het volgende:

[..]

En dan hier jengelen om hardere maatregelen :D .
Serieus lief bedoel omdat ik de inbreng van @:Predator40 meer dan waardeer omdat het mij doet (over)denken.
ik zal het nooit meer doen :o
en strengere maatregelen hoeven nu niet meer hoor :P
luxerobotsvrijdag 22 januari 2021 @ 16:50
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:41 schreef Vallon het volgende:
Iets soortgelijks, wat we hier ooit zagen was ooit de best heftige discussies over mondkapjes. Ik snapte zelf niet goed waarom voorstanders daarvoor dan een wettelijk kader wilden met iets dat zij zelf in vrijheid ook zouden konden besluiten.
Een mondkapje gebruik je vooral om anderen te beschermen. Een voorstander van mondkapjes heeft er dus veel mee te winnen als anderen mondkapjes gaan gebruiken.

quote:
Het uit eigen keuze rondlopen met een niet werkend mondkapje is (en was) sws al idioot maar wordt een stuk minder belachelijk wanneer de regering daartoe immers verplicht.
Het is niet waar dat mondkapjes niet werken.

Als je alle studies omtrent mondkapjes met elkaar vergelijkt is de uitkomst dat het een klein positief effect heeft...
Claudia_xvrijdag 22 januari 2021 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:48 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ik zal het nooit meer doen :o
en strengere maatregelen hoeven nu niet meer hoor :P
Is wat jou betreft de grens nu bereikt?
Vallonvrijdag 22 januari 2021 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een mondkapje gebruik je vooral om anderen te beschermen. Een voorstander van mondkapjes heeft er dus veel mee te winnen als anderen mondkapjes gaan gebruiken.
[..]

Het is niet waar dat mondkapjes niet werken.

Als je alle studies omtrent mondkapjes met elkaar vergelijkt is de uitkomst dat het een klein positief effect heeft...
Het is/was niet mijn bedoeling daar verder inhoudelijk op in te gaan, wel over hoe dat proces plaatsvindt.
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:32 schreef Predator40 het volgende:

Ho even, nu is mijn reactie hierop weg. Dat was een normale vraag. Ik ben benieuwd wat uitgerekend Predator met deze opmerking bedoelt gezien zijn sterke overtuigingen.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 16:53:24 ]
eragon2890vrijdag 22 januari 2021 @ 16:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:41 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik ben de laatste tijd wat onder de indruk geraakt van de "massavorming" verklaring waarop Maurice de Hond mij duidde van de Vlaamse psycholoog Mattias Desmet.

O.e.o. andere wijze eisen "burgers" hun onderdrukking omdat het een antwoord geeft op een ingeworttelde "angst" die experts in hun begeestering voor hun "vak" veroorzaken en dan graag op expliciet verzoek de Politici insturen met wat zij dus moeten doen. Politici (leiders die "electoraal" verplicht) kunnen vervolgens niet anders meer dan de "adviezen" opvolgen met als enige nuance, wat variatie om het niet al te overtuigend doen. (D66minuten)

Iets soortgelijks, wat we hier ooit zagen was ooit de best heftige discussies over mondkapjes. Ik snapte zelf niet goed waarom voorstanders daarvoor dan een wettelijk kader wilden met iets dat zij zelf in vrijheid ook zouden konden besluiten.
Ik noemde dat toen kortzichtig "cognitieve dissonantie" dat vraagt iets te doen dat "nodig" is en waartoe er een grotere ontwijkende weerstand (of schaamte) is.
Het uit eigen keuze rondlopen met een niet werkend mondkapje is (en was) sws al idioot maar wordt een stuk minder belachelijk wanneer de regering daartoe immers verplicht. Niet het onderwerp word daarmee discutabel geworden maar dat iemand de wijze van maatregel in twijfel trekt.

Dit zelfde lijkt nu van toepassing op de avondklok met het verschil de de Regering een stuk slagvaardiger is qua bevoegdheden die zijn (in)geregeld) om het op eigen titel te kunnen verordonneren. De Kamershowtje was wel vermakelijk maar intriest hoe vrijheden zo worden verkwanseld voor een uurtje eerder of later. De discussie ging vooral over het hoe ipv het waarom van een avondklok. Perfect uitgevoerde voorsortering (incl het ik moet nu weg vanwege de - dus belangrijkere - Europese Raad afspraken).

Verzet en tegenstand met als doel het nut van een maatregel te bezien, is letterlijk zinloos geworden met een MP die grappig doet over zijn macht en Wopke met nog meer geld laat strooien om het gepeupel in bedwang te houden.
Maar wat dat betreft ben ik ook wel weer blij hiermee op een ander punt.

Iedereen is er net zo van overtuigd dat vaccins de uitweg zijn. Als straks 1 juli genoeg mensen gevaccineerd zijn is het politiek óók onhoudbaar voor dezelfde reden om niet die events etc weer door te laten gaan. Daarom zie je nu ook zo'n garantiefonds, overheid en bevolking gaan er van uit dat het dan weer kan, als die dag bereikt wordt en net als vorig jaar zijn de cijfers dan heel laag dan is elke expert die beweerd dat we moeten wachten tot iedereen gevaccineerd is net zo'n tegen de hive mind persona non grata als nu een mondkaptegenstander.

Groupthink werkt twee kanten op en dan dus waarschijnlijk in ons/de Vrijheid's voordeel 😄😉
_serial_vrijdag 22 januari 2021 @ 16:53
Update van 22 januari (vrijdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM

QNTzFpR.png

Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12337 besmettingen (+2 tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9931, -1 mutaties tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier zeker nog hooguit enkele tientallen bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12185, -1 mutaties tov vorige update)

Dag met grootste mutatie : 18-1-2021 1714 (-150 tov vorige update)
Oudste mutatie : 7-9-2021

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4247 (-94 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 837(+10 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 197 nog ouder.

1-1-2020 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.

De trend over de laatste 5 dagen :
17-1-2021 3836 (543 mutaties)
18-1-2021 3873 (920 mutaties)
19-1-2021 3173 (774 mutaties)
20-1-2021 2362 (296 mutaties)
21-1-2021 2156 (1714 mutaties)

- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De nieuwe piekdag ligt momenteel op 14(12337) december, 15(12185),16(11713) december zitten er zeer dicht op.
- Er worden bijna geen nieuwe besmettingen gemeld op 14 dec, daarna is de daling ingezet.
- Als we rekening houden met 10 dagen vertraging, dan is op 10 jan de daling tov 14 dec ca 7269 besmettingen.

De kerstpiek is duidelijk zichtbaar:
op 28-12 en 29-12 zijn er ongeveer 1000 besmettingen p/d meer gemeld als gemiddeld de dagen daarvoor

De nieuwjaars piek is duidelijk zichtbaar:
op 3 en 4 januari zie je ook ongeveer 1000 besmettingen p/d meer dan de week ervoor.

Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)
zyAFuy3.png

En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.
Vblf7Nq.png

Verder nog een grafiek op verzoek van @VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder
BLYpd9A.png
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:51 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ho even, nu is mijn reactie hierop weg. Dat was een normale vraag. Ik ben benieuwd wat uitgerekend Predator met deze opmerking bedoelt gezien zijn sterke overtuigingen.
Zijn opmerking is ook weg :)
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:50 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Is wat jou betreft de grens nu bereikt?
ja, dit is het echt wel

De avondklok had van mij niet gehoeven na de verplichte quarantine en het beter handhaven van het thuiswerken.

verpleeg/verzorgings tehuis bezoekverbod zou nog wel moeten.
Janneke141vrijdag 22 januari 2021 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:17 schreef Claudia_x het volgende:
Zitten hier ouders met kinderen in groep 8? Ik ben benieuwd hoe de diverse scholen omgaan met lesgeven in coronatijd voor specifiek deze groep.

Onze school heeft besloten de tussentijdse citotoets voor specifiek deze groep door te laten gaan. Heel fijn: zo is er beter zicht op hiaten die er nog zijn in aanloop naar de eindtoets en hebben meer kinderen de kans om hun advies op te krikken. Er gaat 'kansrijk' geadviseerd worden, zo stond in de brief, en in de praktijk komt het erop neer dat een citotoets het beeld van een leerkracht wel naar boven maar niet naar beneden bij kan stellen.

Iets minder fijn is dat we op vrijdagmiddag te horen krijgen dat die toetsen er de week erop zijn. Dat zorgt meteen voor een logistiek probleem met alle virtuele vergaderingen.
Niet naar beneden bij mag stellen zelfs. Dat is wettelijk zo geregeld.

Het advies van de leerkracht/school is leidend. De eindtoets (cito of een andere) wordt na het advies afgenomen, en indien een ouder daartoe verzoekt moet een school het verzoek heroverwegen op basis van de eindtoets, en mag het advies naar boven bijstellen. Een lagere citoscore dan op basis van het eerder advies te verwachten was, mag nooit leiden tot een lager advies.

Als ik me niet vergis heb je zelf onderwijservaring, dus ik neem aan dat je van je kind wel een redelijke inschatting kan maken wat het juiste niveau is. Ik ben geen ouder dus ik kijk met andere ogen, maar als het advies wat de leerkracht geeft naar jouw tevredenheid is en die van je kind, dan zou ik de druk op de eindtoets zo laag mogelijk houden. Is het advies niet wat je verwacht, dan is zo'n tussentijdse cito ideaal om hiaten boven water te krijgen. Daar moet je dus ook zo min mogelijk druk op leggen volgens mij: gewoon diagnostisch laten maken en op basis van de uitkomst afspraken maken over te herhalen lesstof. Of, als je de wil en de middelen hebt, zelf bijles te laten invliegen.

Meer algemeen: ik sprak gisteren al de hoop uit dat basisscholen zo veel mogelijk de oproep van de minister volgen om 'kansrijk te adviseren' (oftewel: bij twijfel naar boven afronden, of de groeicurve doortrekken vanaf halverwege groep 7 - net voor de eerste onderwijssluiting dus) en dat de vo-scholen de komende paar jaar heel goed in de gaten blijven houden of iedereen wel op het juiste niveau zit, en op- en doorstroming niet gaan blokkeren op bureaucratische gronden. In normale schooljaren is dat namelijk (helaas) wel een ding.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 16:56
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:41 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik ben de laatste tijd wat onder de indruk geraakt van de "massavorming" verklaring waarop Maurice de Hond mij duidde van de Vlaamse psycholoog Mattias Desmet.

O.e.o. andere wijze eisen "burgers" hun onderdrukking omdat het een antwoord geeft op een ingeworttelde "angst" die experts in hun begeestering voor hun "vak" veroorzaken en dan graag op expliciet verzoek de Politici insturen met wat zij dus moeten doen. Politici (leiders die "electoraal" verplicht) kunnen vervolgens niet anders meer dan de "adviezen" opvolgen met als enige nuance, wat variatie om het niet al te overtuigend doen. (D66minuten)

Iets soortgelijks, wat we hier ooit zagen was ooit de best heftige discussies over mondkapjes. Ik snapte zelf niet goed waarom voorstanders daarvoor dan een wettelijk kader wilden met iets dat zij zelf in vrijheid ook zouden konden besluiten.
Ik noemde dat toen kortzichtig "cognitieve dissonantie" dat vraagt iets te doen dat "nodig" is en waartoe er een grotere ontwijkende weerstand (of schaamte) is.
Het uit eigen keuze rondlopen met een niet werkend mondkapje is (en was) sws al idioot maar wordt een stuk minder belachelijk wanneer de regering daartoe immers verplicht. Niet het onderwerp word daarmee discutabel geworden maar dat iemand de wijze van maatregel in twijfel trekt.

Dit zelfde lijkt nu van toepassing op de avondklok met het verschil de de Regering een stuk slagvaardiger is qua bevoegdheden die zijn (in)geregeld) om het op eigen titel te kunnen verordonneren. De Kamershowtje was wel vermakelijk maar intriest hoe vrijheden zo worden verkwanseld voor een uurtje eerder of later. De discussie ging vooral over het hoe ipv het waarom van een avondklok. Perfect uitgevoerde voorsortering (incl het ik moet nu weg vanwege de - dus belangrijkere - Europese Raad afspraken).

Verzet en tegenstand met als doel het nut van een maatregel te bezien, is letterlijk zinloos geworden met een MP die grappig doet over zijn macht en Wopke met nog meer geld laat strooien om het gepeupel in bedwang te houden.
Allemaal leuk en aardig, maar in maart zat iedereen te bedelen bij diezelfde regering voor hulp en bijstand. Alle Nederlanders, in binnen-en buitenland.

De overheid weet het ook allemaal niet zeker en maakt natuurlijk fouten. Maar laten we de overheid wel koesteren en zo goed mogelijk proberen te helpen, want wij zijn allemaal voor een groot deel aangewezen op het welzijn van de staat. We weten dat te weinig doen zowel voor de gezondheid als economie catastrofaal is.
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:51 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ho even, nu is mijn reactie hierop weg. Dat was een normale vraag. Ik ben benieuwd wat uitgerekend Predator met deze opmerking bedoelt gezien zijn sterke overtuigingen.
Het Predator40 bash uurtje is al voorbij hoor ;)
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 16:59
Nog geen dag na de nieuwe regels:

Coronacrisis: vrijdag 22 januari
LIVE | Rutte: scholen voor 8 februari open zou 'klein wondertje' zijn

wie had dit verwacht .... :{

Dat word gewoon 1 maart ?
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:59 schreef Predator40 het volgende:
Nog geen dag na de nieuwe regels:

Coronacrisis: vrijdag 22 januari
LIVE | Rutte: scholen voor 8 februari open zou 'klein wondertje' zijn

wie had dit verwacht .... :{

Dat word gewoon 1 maart ?

Vóór 8 februari.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:59 schreef Predator40 het volgende:
Nog geen dag na de nieuwe regels:

Coronacrisis: vrijdag 22 januari
LIVE | Rutte: scholen voor 8 februari open zou 'klein wondertje' zijn

wie had dit verwacht .... :{

Dat word gewoon 1 maart ?

Ja, dan kunnen ze gelijk met Paasvakantie _O-
Whiskers2009vrijdag 22 januari 2021 @ 17:02
quote:
Wat is er met Katwijk ad hand? :o
luxerobotsvrijdag 22 januari 2021 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:56 schreef Confetti het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar in maart zat iedereen te bedelen bij diezelfde regering voor hulp en bijstand. Alle Nederlanders, in binnen-en buitenland.

De overheid weet het ook allemaal niet zeker en maakt natuurlijk fouten. Maar laten we de overheid wel koesteren en zo goed mogelijk proberen te helpen, want wij zijn allemaal voor een groot deel aangewezen op het welzijn van de staat. We weten dat te weinig doen zowel voor de gezondheid als economie catastrofaal is.
Het zou het mooiste zijn als mensen zelf gemotiveerd zijn. Kijk maar naar het gedrag tijdens de eerste golf, men werkte thuis, ouders hielden kun kinderen thuis en je merkte dat iedereen afstand probeerde te houden.

Nu hebben mensen veel meer moeite met de maatregelen, dit omdat mensen de fut er niet meer voor hebben, of naar kwakzalvers hebben geluisterd en zelfs niet geloven in corona.

En ja, dan moet de overheid ingrijpen, maar dat maakt het niet bepaald makkelijker. De mensen die toch al goedwillend zijn, zullen dus meer moeten doen. En de mensen die niet goedwillend zijn, zullen zich meer gedwongen voelen.
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 17:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat is er met Katwijk ad hand? :o
Katwijk aan Zee is Nederlands grootste protestante gemeente

dat ?
Vallonvrijdag 22 januari 2021 @ 17:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:53 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Maar wat dat betreft ben ik ook wel weer blij hiermee op een ander punt.

Iedereen is er net zo van overtuigd dat vaccins de uitweg zijn. Als straks 1 juli genoeg mensen gevaccineerd zijn is het politiek óók onhoudbaar voor dezelfde reden om niet die events etc weer door te laten gaan. Daarom zie je nu ook zo'n garantiefonds, overheid en bevolking gaan er van uit dat het dan weer kan, als die dag bereikt wordt en net als vorig jaar zijn de cijfers dan heel laag dan is elke expert die beweerd dat we moeten wachten tot iedereen gevaccineerd is net zo'n tegen de hive mind persona non grata als nu een mondkaptegenstander.

Groupthink werkt twee kanten op en dan dus waarschijnlijk in ons/de Vrijheid's voordeel 😄😉
Dat is nog maart net de vraag met wat precies de uitweg van vaccins dan zou bewerkstelligen.
Is met met of zonder (welke) voorwaarden.

De gedachte dat "we" 1 Juli "immuniteit"hebben, lijkt mij op zijn minst twijfelachtig. Ook omdat tegen die tijd nog niet iedereen een week of 6-8 zal zijn gevaccineerd en er tal van mensen zijn die a) niet ingeënt kunnen worden en b) onduidelijk is of/wat het vaccin anderen dan wel/hoe precies beschermd etc.etc.
"Ik" reken er maar vast op dat experts "ons" zullen verduidelijken, dat je er met vaccinatie nog lang niet bent en eerst de slachthuizen gesloten moeten worden en de greendeal klaar moet zijn.

Daarnaast voorzie ik een "privacy schendend" sterretjespaspoort dat aangeeft hoe veel, met wat iemand allemaal als bescherming heeft ingespoten om op een strandje te liggen. Onder dat wenselijke gesternte wil ik niet feestvieren en zal mij verzetten tegen willekeur.
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 17:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het zou het mooiste zijn als mensen zelf gemotiveerd zijn. Kijk maar naar het gedrag tijdens de eerste golf, men werkte thuis, ouders hielden kun kinderen thuis en je merkte dat iedereen afstand probeerde te houden.

Nu hebben mensen veel meer moeite met de maatregelen, dit omdat mensen de fut er niet meer voor hebben, of naar kwakzalvers hebben geluisterd en zelfs niet geloven in corona.

En ja, dan moet de overheid ingrijpen, maar dat maakt het niet bepaald makkelijker. De mensen die toch al goedwillend zijn, zullen dus meer moeten doen. En de mensen die niet goedwillend zijn, zullen zich meer gedwongen voelen.
Of veel maatregelen onzinnig vinden omdat ze het doel voorbij schieten. Zonder een wappie te zijn.
Lemsterrvrijdag 22 januari 2021 @ 17:06
We zitten nu toch al enige tijd in lockdown, maar de cijfers dalen zeer langzaam.
Hoe is het dan in godsnaam mogelijk om te versoepelen? Dan schieten de besmettingen gelijk weer omhoog, toch?
Je wordt er moedeloos van.
Verlenging incoming.
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:06 schreef Lemsterr het volgende:
We zitten nu toch al enige tijd in lockdown, maar de cijfers dalen zeer langzaam.
Hoe is het dan in godsnaam mogelijk om te versoepelen? Dan schieten de besmettingen gelijk weer omhoog, toch?
Je wordt er moedeloos van.
Verlenging incoming.
Allemaal de schuld van de overheid.
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 17:07
In het voorjaar hadden we een intelligente lockdown, die was prima. Nu is het een domme lockdown, dat is het verschil.
Tijnvrijdag 22 januari 2021 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:06 schreef Lemsterr het volgende:
We zitten nu toch al enige tijd in lockdown, maar de cijfers dalen zeer langzaam.
Hoe is het dan in godsnaam mogelijk om te versoepelen? Dan schieten de besmettingen gelijk weer omhoog, toch?
Je wordt er moedeloos van.
Verlenging incoming.
Daarom voeren ze ook die avondklok in, in de hoop dat dat de cijfers verder drukt. Of het werkt is weer een ander verhaal, maar je moet toch wat.
Vallonvrijdag 22 januari 2021 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:56 schreef Confetti het volgende:
...
Allemaal leuk en aardig, maar in maart zat iedereen te bedelen bij diezelfde regering voor hulp en bijstand. Alle Nederlanders, in binnen-en buitenland.
...
Ja, omdat de Regering in haar waanzin tegemoet te komen aan paniek dat veroorzaakte door onnadenkende besluiten.
Ja, omdat de Regering, in haar waanzin tegemoet te komen aan veroorzaakte paniek, onnadenkende besluiten nam.

[ Bericht 9% gewijzigd door Vallon op 22-01-2021 17:16:15 ]
Da_Sandmanvrijdag 22 januari 2021 @ 17:10
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:09 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ja, omdat de Regering in haar waanzin tegemoet te komen aan paniek dat veroorzaakte door onnadenkende besluiten.
Drie keer gelezen, geen idee.
Whiskers2009vrijdag 22 januari 2021 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:04 schreef Predator40 het volgende:

[..]

Katwijk aan Zee is Nederlands grootste protestante gemeente

dat ?
Ja, maar tot nu toe was daar toch weinig ad hand? Of zie ik het al weken over het hoofd? :@
Vallonvrijdag 22 januari 2021 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:10 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Drie keer gelezen, geen idee.
Tijd voor Thee ...... corrected. Thx.
Ja, omdat de Regering, in haar waanzin tegemoet te komen aan veroorzaakte paniek, onnadenkende besluiten nam. ... .... die burgers dus noopten tot het smeken om hulp.
potjecremevrijdag 22 januari 2021 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het zou het mooiste zijn als mensen zelf gemotiveerd zijn. Kijk maar naar het gedrag tijdens de eerste golf, men werkte thuis, ouders hielden kun kinderen thuis en je merkte dat iedereen afstand probeerde te houden.

Nu hebben mensen veel meer moeite met de maatregelen, dit omdat mensen de fut er niet meer voor hebben, of naar kwakzalvers hebben geluisterd en zelfs niet geloven in corona.

En ja, dan moet de overheid ingrijpen, maar dat maakt het niet bepaald makkelijker. De mensen die toch al goedwillend zijn, zullen dus meer moeten doen. En de mensen die niet goedwillend zijn, zullen zich meer gedwongen voelen.
Het blijkt minder dodelijk dan gedacht. Daarom kost het nu meer moeite om je aan de maatregelen te houden. Daarom is er ook steeds minder begrip voor sommige maatregelen.
Claudia_xvrijdag 22 januari 2021 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet naar beneden bij mag stellen zelfs. Dat is wettelijk zo geregeld.
Ik weet het. Dit ging specifiek over de tussentijdse toets, die ze gebruiken voor het advies dat er nu aan zit te komen. Het is fijn dat kinderen nog een kans hebben om te zorgen dat het advies naar boven wordt bijgesteld. In alle overige klassen wordt de citotoets later afgenomen.

quote:
Als ik me niet vergis heb je zelf onderwijservaring, dus ik neem aan dat je van je kind wel een redelijke inschatting kan maken wat het juiste niveau is.
Tuurlijk, en ik houd al jaren m'n bijdehante opmerkingen voor me. Niets zo vervelend als een ouder die het beter meent te weten. Heel veel maakt het voor mijn zoon niet uit, want hij krijgt een havo/vwo-of een vwo-advies. Ik zou het fijn vinden als het een vwo-advies wordt omdat hij anders niet op sommige scholen terecht kan (scholen met alleen een vwo+/gymnasium), maar in het grote geheel der dingen is dat een klein probleem omdat er andere scholen zijn met een brede brugklas.

quote:
Daar moet je dus ook zo min mogelijk druk op leggen volgens mij: gewoon diagnostisch laten maken en op basis van de uitkomst afspraken maken over te herhalen lesstof. Of, als je de wil en de middelen hebt, zelf bijles te laten invliegen.
Wat dat betreft is deze periode ideaal: ik kan goed helpen, wat eigenlijk alleen nodig is voor begrijpend lezen. M'n zoon heeft moeite met het nauwkeurig lezen van gortdroge teksten en het beantwoorden van dubbelzinnige vragen. Dat vind ik bijzonder begrijpelijk, maar ja, dit is nu eenmaal hoe er wordt onderwezen en getoetst.

Wat ik verder merk aan deze periode is dat voorlijke kinderen het zelf uit mogen zoeken met hun extra werk. Mijn kinderen krijgen daar helemaal geen nakijkmateriaal voor of ondersteuning bij. Dat doe ik nu ook zelf - met veel plezier, vooral bij rekenen. Wij houden van cijfermatige puzzels.

quote:
Meer algemeen: ik sprak gisteren al de hoop uit dat basisscholen zo veel mogelijk de oproep van de minister volgen om 'kansrijk te adviseren' (oftewel: bij twijfel naar boven afronden, of de groeicurve doortrekken vanaf halverwege groep 7 - net voor de eerste onderwijssluiting dus) en dat de vo-scholen de komende paar jaar heel goed in de gaten blijven houden of iedereen wel op het juiste niveau zit, en op- en doorstroming niet gaan blokkeren op bureaucratische gronden. In normale schooljaren is dat namelijk (helaas) wel een ding.
Wat me is opgevallen is dat er in mijn omgeving best uiteenlopend met groep 8 wordt omgegaan. Op sommige scholen wordt er bijvoorbeeld aan deze groep nog steeds fysiek onderwijs gegeven en op andere scholen niet. Dat lijkt me niet bevorderlijk voor de gelijke kansen.

Ik herken wat je zegt over problemen bij doorstroming. Mijn eigen vmbo-leerlingen hebben daar vroeger veel problemen mee gehad. Ik weet niet hoe dat nu is in het vmbo, maar ik vermoed dat opstromen van havo naar vwo nog altijd veel makkelijker is dan van vmbo-b/k naar vmbo-t of van vmbo-t naar havo.
Scjvbvrijdag 22 januari 2021 @ 17:21
Gegroet,

Er zijn hoopvolle recensies, gelet op het bericht dat maar liefst één op de acht landgenoten antistoffen zou hebben aangemaakt. Verdere info hieromtrent vindt u helaas achter gebruikelijke premium artikelen, maar
inhoudelijk betekent dit dat velen resistent geworden zijn en het virus in goede orde doormaken.
https://www.telegraaf.nl/(...)gen-trage-vaccinatie

Zélfs u zou het onlangs al gehad kunnen hebben. En dat niet geheel onbelangrijke gegeven betekent echter een toenemende hoop op verbetering, temeer met betrekking tot allerhande doemscenario's die bij deze of gene vooralsnog door het hoofd spoken, nu het virus zowel middels injecties als het maken van antistoffen bij velen mettertijd zal uitwoeden.

Maar de avondklok is helaas nodig, want feit blijft men onze ouderen uiteraard dient te blijven beschermen zolang het virus bij het overige percentage nog rond zal blijven gaan, mij dunkt.

Scjvb
Wegenbouwervrijdag 22 januari 2021 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:07 schreef bloodymary1 het volgende:
In het voorjaar hadden we een intelligente lockdown, die was prima. Nu is het een domme lockdown, dat is het verschil.
En dat terwijl men nu veel meer kennis heeft over het virus, de risicogroepen, wat effectief is en wat niet, enz.
sjorsie1982vrijdag 22 januari 2021 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:10 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Drie keer gelezen, geen idee.
ik hield al op na 1x... en kwam er ook niet uit.
sjorsie1982vrijdag 22 januari 2021 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:59 schreef Predator40 het volgende:
Nog geen dag na de nieuwe regels:

Coronacrisis: vrijdag 22 januari
LIVE | Rutte: scholen voor 8 februari open zou 'klein wondertje' zijn

wie had dit verwacht .... :{

Dat word gewoon 1 maart ?

Ik verwacht 9 februari....
Janneke141vrijdag 22 januari 2021 @ 17:33
Rutte zal de Kamer wel laten kiezen. Ik wil de basisscholen wel openen op 9 februari, maar dan verlengen we de avondklok tot 9 maart. Andersom mag ook, dus zeg het maar.
Aventuravrijdag 22 januari 2021 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:31 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik verwacht 9 februari....
ik denk 1 maart. Na de vakantie.
Janneke141vrijdag 22 januari 2021 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:20 schreef Claudia_x het volgende:
Ik herken wat je zegt over problemen bij doorstroming. Mijn eigen vmbo-leerlingen hebben daar vroeger veel problemen mee gehad. Ik weet niet hoe dat nu is in het vmbo, maar ik vermoed dat opstromen van havo naar vwo nog altijd veel makkelijker is dan van vmbo-b/k naar vmbo-t of van vmbo-t naar havo.
Het is een beetje offtopic, maar ik denk dat je gelijk hebt als ik de scholen om mij heen een beetje bekijk. Er zitten te veel perverse prikkels in het systeem die ervoor zorgen dat opstromers voor scholen nadelen hebben en ze de 'gok' dus liever niet nemen. Dat wordt dan verkocht onder 'we willen de leerling behoeden voor teleurstellingen' maar geloof me, daar heeft het geen zak mee te maken. Hopelijk neemt de druk toe om dat de komende jaren te veranderen. In het belang van de leerlingen.
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Rutte zal de Kamer wel laten kiezen. Ik wil de basisscholen wel openen op 9 februari, maar dan verlengen we de avondklok tot 9 maart. Andersom mag ook, dus zeg het maar.
ga er maar vanuit:

scholen dicht tot 1 maart
avondklok tot 1 maart

:{
xpompompomxvrijdag 22 januari 2021 @ 17:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Rutte zal de Kamer wel laten kiezen. Ik wil de basisscholen wel openen op 9 februari, maar dan verlengen we de avondklok tot 9 maart. Andersom mag ook, dus zeg het maar.
Niet of-of maar en-en. Hij steekt die avondklok maar in zn reet over drie weken.
AdVictoriamN7vrijdag 22 januari 2021 @ 17:40
Ook al zeggen ze dat die avondklok zo snel mogelijk de prullenbak ingaat, maar die gaat echt wel weer verlengd worden. Is tot nu toe altijd al zo geweest dat er altijd wel weer iets verlengd wordt. De lente en zomer moeten gewoon snel komen dan is het virus sowieso veel minder aanwezig (was vorig jaar ook zo)
KennyPowersvrijdag 22 januari 2021 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Rutte zal de Kamer wel laten kiezen. Ik wil de basisscholen wel openen op 9 februari, maar dan verlengen we de avondklok tot 9 maart. Andersom mag ook, dus zeg het maar.
Deed m'n moeder ook altijd
Niet "wil je fruit" maar "wil je appel of peer".
Janneke141vrijdag 22 januari 2021 @ 17:42
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Niet of-of maar en-en. Hij steekt die avondklok maar in zn reet over drie weken.
Glijdt er vast makkelijk in.

Maar zonder gekheid, ik verwacht er weinig van. Ze schijten zeven kleuren vanwege al die mutaties. En het vervelende is: die schijt is er niet vanwege de angst voor die virusmutaties zelf, maar vanwege de politieke angst om de verkeerde beslissing te nemen. En die vind ik echt naar.
xpompompomxvrijdag 22 januari 2021 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Glijdt er vast makkelijk in.

Maar zonder gekheid, ik verwacht er weinig van. Ze schijten zeven kleuren vanwege al die mutaties. En het vervelende is: die schijt is er niet vanwege de angst voor die virusmutaties zelf, maar vanwege de politieke angst om de verkeerde beslissing te nemen. En die vind ik echt naar.
Klopt. We hebben de afgelopen dagen helaas al kunnen zien dat de avondklok meer iets politieks is dan medische echt noodzakelijk.
BillDauterivevrijdag 22 januari 2021 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Rutte zal de Kamer wel laten kiezen. Ik wil de basisscholen wel openen op 9 februari, maar dan verlengen we de avondklok tot 9 maart. Andersom mag ook, dus zeg het maar.
Gelukkig is dry january bijna over, dan is de avondklok ook een stuk beter vol te houden.
YoyoKlaagzakvrijdag 22 januari 2021 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:44 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Gelukkig is dry january bijna over, dan is de avondklok ook een stuk beter vol te houden.
Ik heb dry january dit jaar al overgeslagen. Zuipen op de bank is één van de weinige vormen van vermaak die er nog is.
miss_slyvrijdag 22 januari 2021 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:17 schreef Claudia_x het volgende:
Zitten hier ouders met kinderen in groep 8? Ik ben benieuwd hoe de diverse scholen omgaan met lesgeven in coronatijd voor specifiek deze groep.

Onze school heeft besloten de tussentijdse citotoets voor specifiek deze groep door te laten gaan. Heel fijn: zo is er beter zicht op hiaten die er nog zijn in aanloop naar de eindtoets en hebben meer kinderen de kans om hun advies op te krikken. Er gaat 'kansrijk' geadviseerd worden, zo stond in de brief, en in de praktijk komt het erop neer dat een citotoets het beeld van een leerkracht wel naar boven maar niet naar beneden bij kan stellen.

Iets minder fijn is dat we op vrijdagmiddag te horen krijgen dat die toetsen er de week erop zijn. Dat zorgt meteen voor een logistiek probleem met alle virtuele vergaderingen.
Deze mail kregen we gisteren:

quote:
Voordat we de lock down in gingen heb ik een mail gestuurd met daarin het tijdspad naar een definitief advies. Nu de lock down wordt verlengd hebben we opnieuw naar dit tijdspad moeten kijken.

Er is bestuursoverleg geweest tussen Primair onderwijs (PO) en voortgezet onderwijs (VO). Het VO kan de inschrijfdatum van 9 maart niet verplaatsen in verband met de formatie op de scholen. Dus is het nodig dat we de definitieve adviezen nog steeds binnen dezelfde tijd voltooien. Alle adviesgesprekken die al zijn ingepland blijven daarom staan.

En komende weken zouden we de M8 toetsen nog afnemen. Wat doen we daar dan mee? We hebben het volgende besloten: we doen de adviezen zonder de afname van de Cito M8. Om tot dat besluit te komen hebben we een aantal dingen meegewogen:

- We hebben het advies van ons ministerie doorgenomen rondom het traject groep 8.

- Er is overleg geweest vanuit ons met het VO. Het VO heeft aangegeven dat zij vertrouwen hebben in de adviezen van het PO, ook zonder een M8. Zij zullen nog meer tijd nemen voor een warme overdracht.

- We hebben overleg gehad met collegascholen en ons bestuur.

- We hebben natuurlijk ook onze onderwijsvisie meegenomen in onze overwegingen.

Een advies wordt gebaseerd op alle kennis die is opgedaan gedurende alle jaren dat je zoon of dochter bij ons op school geweest is. We kijken naar de thuissituatie, werkhouding, zelfredzaamheid, sociaal-emotionele ontwikkeling, leerresultaten, interesse, etc. Een brede blik dus. Dit past bij onze onderwijsvisie: wij kijken naar ontwikkeling in de brede zin van het woord.

We komen tot een advies door een gesprek met 4 onderwijsprofessionals; de leerkrachten uit groep 7 en 8, de Ib-er en de directie. En we gebruiken hiervoor diverse middelen: toetsen, observaties, gesprekken, het gemaakte werk, kleine tussentoetsen, weektaken, activiteiten zoals de minimusicals, het online onderwijs, het gedrag in de klas en op het plein, het (al dan niet) maken van huiswerk, etc. De kinderen hebben daarmee sinds het voorlopig advies genoeg mogelijkheden gehad om hun groei te laten zien. En tjonge, wat zijn ze gegroeid. We zijn er dan ook van overtuigd, dat wij ieder kind een volwaardig advies kunnen meegeven.

We hopen dat we middels deze brief onzekerheid hebben kunnen wegnemen. En we verheugen ons op de gesprekken die gaan komen.
Ik heb er wel vertrouwen in dat het goed komt met het advies van mijn dochter. En met de meeste kinderen op deze school wel. Dat gezegd hebbend, het is een nogal witte school en ik denk dat er heel weinig kinderen zitten uit de risicogroepen. Bovendien is de visie van deze school inderdaad heel breed en worden de leerlingen altijd in het grotere plaatje bekeken, niet alleen op basis van hun cijfers.

Wat ik ook echt een lastige vind, is dat de open dagen van VO online zullen worden gehouden. Gelukkig zijn we vorig jaar geweest, maar we zouden zo graag nog eens naar de top 2 gaan om nu écht te kijken hoe het er is. Dochter heeft geloof ik al wel gekozen, dus ook dat zal wel goed komen. Het blijft lastig.
Janneke141vrijdag 22 januari 2021 @ 18:01
Het vervallen van die open dagen is inderdaad echt ellendig. Kinderen moeten een keuze maken waar ze 4, 5 of 6 jaar mee moeten doen en dan wil je toch wel een beetje sfeer kunnen proeven. Leuk, zo'n dronefilmpje op youtube, maar je wil gewoon rond kunnen lopen en praten met leerlingen en docenten.

Geldt ook voor het tertiair onderwijs trouwens. De zoektocht naar een vervolgopleiding is voor mijn leerlingen echt niet leuk. Voor degenen die nog echt aan het zoeken zijn tenminste.
Discombobulatevrijdag 22 januari 2021 @ 18:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Glijdt er vast makkelijk in.

Maar zonder gekheid, ik verwacht er weinig van. Ze schijten zeven kleuren vanwege al die mutaties. En het vervelende is: die schijt is er niet vanwege de angst voor die virusmutaties zelf, maar vanwege de politieke angst om de verkeerde beslissing te nemen. En die vind ik echt naar.
Heb je deze ook gelezen: https://www.ad.nl/binnenl(...)vertuigend~a6d7878e/ ?

Ik denk echt dat het beleid wél voor een deel op angst gebaseerd wordt. Natuurlijk niet helemaal, maar heb zo het idee van wel. Ik ben echt niet zo te spreken de laatste tijd over het OMT en het beleid. Ik ben er namelijk niet van overtuigd als burger, iets wat wel zou moeten. Maar goed, het OMT is ook redelijk arbitrair bij elkaar geraapt en voor hun is het ook natuurlijk de eerste keer.

Waarom zit die Fouchier niet in het OMT? Hij is van hetzelfde clubje virologen, werkt op dezelfde afdeling als Koopmans volgens mij. Natuurlijk betekend dat niet dat de avondklok niet door was gegaan, maar hij had iig tegenargumenten kunnen opwerpen waar ook naar gekeken had moeten worden.
bloodymary1vrijdag 22 januari 2021 @ 18:03
De Belgen mogen 13 februari weer naar de kapper!
miss_slyvrijdag 22 januari 2021 @ 18:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:01 schreef Janneke141 het volgende:
Het vervallen van die open dagen is inderdaad echt ellendig. Kinderen moeten een keuze maken waar ze 4, 5 of 6 jaar mee moeten doen en dan wil je toch wel een beetje sfeer kunnen proeven. Leuk, zo'n dronefilmpje op youtube, maar je wil gewoon rond kunnen lopen en praten met leerlingen en docenten.

Geldt ook voor het tertiair onderwijs trouwens. De zoektocht naar een vervolgopleiding is voor mijn leerlingen echt niet leuk. Voor degenen die nog echt aan het zoeken zijn tenminste.
Voor tertiair inderdaad idem. Het is niet zoals het zou moeten. Je wil sfeer proeven, in de school zijn, leerlingen en leerkrachten spreken, de aula zien. Mijn dochter vond de kluisjes ook heel interessant, en belangrijk, kennelijk. En de sportmogelijkheden. Je kiest het toch ook voor een deel op gevoel. Nou ja, misschien dat er later in mei of juni nog wat extra's wordt gedaan voor de nieuwe leerlingen voor het nieuwe schooljaar.

En uiteindelijk, als het toch niet past, kun je nog naar een andere school. Het is niet ideaal, maar ook niet onmogelijk.
Fredvrijdag 22 januari 2021 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:57 schreef miss_sly het volgende:
Deze mail kregen we gisteren:
Toch wel opmerkelijk dat deadlines voor het VO in jouw regio belangrijker zijn dan haalbaarheid en welzijn van het kind.

De school van je kind wordt nu gedwongen om nu een minder volledig advies te geven en jij als ouder wordt gedwongen om je kind zonde goede informatie in te schrijven bij een volgende school.

Als ik een kind in groep 8 zou hebben, zou ik daar best ophef over gaan maken.
Cyniciovrijdag 22 januari 2021 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:03 schreef bloodymary1 het volgende:
De Belgen mogen 13 februari weer naar de kapper!
Komt een Belg bij de kapper..
miss_slyvrijdag 22 januari 2021 @ 18:08
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:06 schreef Fred het volgende:

[..]

Toch wel opmerkelijk dat deadlines voor het VO in jouw regio belangrijker zijn dan haalbaarheid en welzijn van het kind.

De school van je kind wordt nu gedwongen om nu een minder volledig advies te geven en jij als ouder wordt gedwongen om je kind zonde goede informatie in te schrijven bij een volgende school.

Als ik een kind in groep 8 zou hebben, zou ik daar best ophef over gaan maken.
@Janneke141 heeft gisteren uitgelegd waarom die deadline van belang is en dat klonk me heel logisch in de oren.
Het is jammer dat het zo gaat, maar het is niet anders. Met ophef wordt het niet beter.
Fredvrijdag 22 januari 2021 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]

@:Janneke141 heeft gisteren uitgelegd waarom die deadline van belang is en dat klonk me heel logisch in de oren.
Het is jammer dat het zo gaat, maar het is niet anders. Met ophef wordt het niet beter.
Onderwijs in een schoolgebouw volgen vonden we vorig jaar ook heel logisch... Dat hebben we ook niet meer momenteel
miss_slyvrijdag 22 januari 2021 @ 18:10
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:09 schreef Fred het volgende:

[..]

Onderwijs in een schoolgebouw volgen vonden we vorig jaar ook heel logisch... Dat hebben we ook niet meer momenteel
Dat klopt.
Als jij jouw battles pickt, pick ik de mijne :)
xpompompomxvrijdag 22 januari 2021 @ 18:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:03 schreef bloodymary1 het volgende:
De Belgen mogen 13 februari weer naar de kapper!
Ik mag de 11e al!
Anton91vrijdag 22 januari 2021 @ 18:18
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik mag de 11e al!
Zelfde kapper als Baudet?
Arizonavrijdag 22 januari 2021 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:01 schreef Janneke141 het volgende:
Het vervallen van die open dagen is inderdaad echt ellendig. Kinderen moeten een keuze maken waar ze 4, 5 of 6 jaar mee moeten doen en dan wil je toch wel een beetje sfeer kunnen proeven. Leuk, zo'n dronefilmpje op youtube, maar je wil gewoon rond kunnen lopen en praten met leerlingen en docenten.

Geldt ook voor het tertiair onderwijs trouwens. De zoektocht naar een vervolgopleiding is voor mijn leerlingen echt niet leuk. Voor degenen die nog echt aan het zoeken zijn tenminste.
Mijn dochter zit in 5VWO, normaal hét jaar om open dagen e.d. te bezoeken. Ze heeft ook wel online open dagen gevolgd maar ze vindt het heel lastig om op basis daarvan te kiezen, want hoezeer de HBO's en Uni's hun best doen, je krijgt gewoon niet genoeg mee van de sfeer. Heel lastig allemaal. Hopelijk kan er straks in het voorjaar wat meer.
Zipportalvrijdag 22 januari 2021 @ 18:29
De Britse variant van het coronavirus blijkt na uitgebreid onderzoek toch dodelijker dan het 'oude' virus. Dat heeft de Britse premier Boris Johnson vandaag gezegd tijdens een persconferentie. ,,We hebben vandaag vernomen dat het Britse virus zich niet alleen sneller verspreid, er overlijden ook meer mensen aan."

De nieuwe variant werd voor het eerst ontdekt in Londen en het zuidoosten van Engeland. Johnson zei ook dat de vaccins effectief zijn tegen beide varianten van het virus.


https://www.ad.nl/buitenl(...)an-gedacht~a44c0a87/
YoyoKlaagzakvrijdag 22 januari 2021 @ 18:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:29 schreef Zipportal het volgende:
De Britse variant van het coronavirus blijkt na uitgebreid onderzoek toch dodelijker dan het 'oude' virus. Dat heeft de Britse premier Boris Johnson vandaag gezegd tijdens een persconferentie. ,,We hebben vandaag vernomen dat het Britse virus zich niet alleen sneller verspreid, er overlijden ook meer mensen aan."

De nieuwe variant werd voor het eerst ontdekt in Londen en het zuidoosten van Engeland. Johnson zei ook dat de vaccins effectief zijn tegen beide varianten van het virus.


https://www.ad.nl/buitenl(...)an-gedacht~a44c0a87/
Nooit verwacht dat we nog eens heimwee zouden krijgen naar het Wuhanvirus. :'(
Predator40vrijdag 22 januari 2021 @ 18:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:29 schreef Zipportal het volgende:
De Britse variant van het coronavirus blijkt na uitgebreid onderzoek toch dodelijker dan het 'oude' virus. Dat heeft de Britse premier Boris Johnson vandaag gezegd tijdens een persconferentie. ,,We hebben vandaag vernomen dat het Britse virus zich niet alleen sneller verspreid, er overlijden ook meer mensen aan."

De nieuwe variant werd voor het eerst ontdekt in Londen en het zuidoosten van Engeland. Johnson zei ook dat de vaccins effectief zijn tegen beide varianten van het virus.


https://www.ad.nl/buitenl(...)an-gedacht~a44c0a87/
dag 2021 :W :'(
RipCityvrijdag 22 januari 2021 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:29 schreef Zipportal het volgende:
De Britse variant van het coronavirus blijkt na uitgebreid onderzoek toch dodelijker dan het 'oude' virus. Dat heeft de Britse premier Boris Johnson vandaag gezegd tijdens een persconferentie. ,,We hebben vandaag vernomen dat het Britse virus zich niet alleen sneller verspreid, er overlijden ook meer mensen aan."

De nieuwe variant werd voor het eerst ontdekt in Londen en het zuidoosten van Engeland. Johnson zei ook dat de vaccins effectief zijn tegen beide varianten van het virus.


https://www.ad.nl/buitenl(...)an-gedacht~a44c0a87/
13 op 10.000 i.p.v. 10. Ach...
Jor_Diivrijdag 22 januari 2021 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:31 schreef Predator40 het volgende:

[..]

dag 2021 :W :'(
Dat onderzoek uit Lansingerland is iig hoopgevend.. hopelijk
Anton91vrijdag 22 januari 2021 @ 18:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:29 schreef Zipportal het volgende:
De Britse variant van het coronavirus blijkt na uitgebreid onderzoek toch dodelijker dan het 'oude' virus. Dat heeft de Britse premier Boris Johnson vandaag gezegd tijdens een persconferentie. ,,We hebben vandaag vernomen dat het Britse virus zich niet alleen sneller verspreid, er overlijden ook meer mensen aan."

De nieuwe variant werd voor het eerst ontdekt in Londen en het zuidoosten van Engeland. Johnson zei ook dat de vaccins effectief zijn tegen beide varianten van het virus.


https://www.ad.nl/buitenl(...)an-gedacht~a44c0a87/
Ben wel benieuwd hoe ze aan deze voorbarige conclusie komen, want onder de ziekenhuis patiënten waren nog best veel met de oude variant.