Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1347 Iedereen een vaccin

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 16:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een mondkapje gebruik je vooral om anderen te beschermen. Een voorstander van mondkapjes heeft er dus veel mee te winnen als anderen mondkapjes gaan gebruiken.
[..]

Het is niet waar dat mondkapjes niet werken.

Als je alle studies omtrent mondkapjes met elkaar vergelijkt is de uitkomst dat het een klein positief effect heeft...

Het is/was niet mijn bedoeling daar verder inhoudelijk op in te gaan, wel over hoe dat proces plaatsvindt.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 16:32 schreef Predator40 het volgende:

Ho even, nu is mijn reactie hierop weg. Dat was een normale vraag. Ik ben benieuwd wat uitgerekend Predator met deze opmerking bedoelt gezien zijn sterke overtuigingen.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 16:53:24 ]

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 16:41 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik ben de laatste tijd wat onder de indruk geraakt van de "massavorming" verklaring waarop Maurice de Hond mij duidde van de Vlaamse psycholoog Mattias Desmet.

O.e.o. andere wijze eisen "burgers" hun onderdrukking omdat het een antwoord geeft op een ingeworttelde "angst" die experts in hun begeestering voor hun "vak" veroorzaken en dan graag op expliciet verzoek de Politici insturen met wat zij dus moeten doen. Politici (leiders die "electoraal" verplicht) kunnen vervolgens niet anders meer dan de "adviezen" opvolgen met als enige nuance, wat variatie om het niet al te overtuigend doen. (D66minuten)

Iets soortgelijks, wat we hier ooit zagen was ooit de best heftige discussies over mondkapjes. Ik snapte zelf niet goed waarom voorstanders daarvoor dan een wettelijk kader wilden met iets dat zij zelf in vrijheid ook zouden konden besluiten.
Ik noemde dat toen kortzichtig "cognitieve dissonantie" dat vraagt iets te doen dat "nodig" is en waartoe er een grotere ontwijkende weerstand (of schaamte) is.
Het uit eigen keuze rondlopen met een niet werkend mondkapje is (en was) sws al idioot maar wordt een stuk minder belachelijk wanneer de regering daartoe immers verplicht. Niet het onderwerp word daarmee discutabel geworden maar dat iemand de wijze van maatregel in twijfel trekt.

Dit zelfde lijkt nu van toepassing op de avondklok met het verschil de de Regering een stuk slagvaardiger is qua bevoegdheden die zijn (in)geregeld) om het op eigen titel te kunnen verordonneren. De Kamershowtje was wel vermakelijk maar intriest hoe vrijheden zo worden verkwanseld voor een uurtje eerder of later. De discussie ging vooral over het hoe ipv het waarom van een avondklok. Perfect uitgevoerde voorsortering _{(incl het ik moet nu weg vanwege de - dus belangrijkere - Europese Raad afspraken)}.

Verzet en tegenstand met als doel het nut van een maatregel te bezien, is letterlijk zinloos geworden met een MP die grappig doet over zijn macht en Wopke met nog meer geld laat strooien om het gepeupel in bedwang te houden.

Maar wat dat betreft ben ik ook wel weer blij hiermee op een ander punt.

Iedereen is er net zo van overtuigd dat vaccins de uitweg zijn. Als straks 1 juli genoeg mensen gevaccineerd zijn is het politiek óók onhoudbaar voor dezelfde reden om niet die events etc weer door te laten gaan. Daarom zie je nu ook zo'n garantiefonds, overheid en bevolking gaan er van uit dat het dan weer kan, als die dag bereikt wordt en net als vorig jaar zijn de cijfers dan heel laag dan is elke expert die beweerd dat we moeten wachten tot iedereen gevaccineerd is net zo'n tegen de hive mind persona non grata als nu een mondkaptegenstander.

Groupthink werkt twee kanten op en dan dus waarschijnlijk in ons/de Vrijheid's voordeel 😄😉

Update van 22 januari (vrijdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12337 besmettingen (+2 tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9931, -1 mutaties tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier zeker nog hooguit enkele tientallen bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12185, -1 mutaties tov vorige update)

Dag met grootste mutatie : 18-1-2021 1714 (-150 tov vorige update)
Oudste mutatie : 7-9-2021

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4247 (-94 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 837(+10 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 197 nog ouder.

1-1-2020 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.

De trend over de laatste 5 dagen :
17-1-2021 3836 (543 mutaties)
18-1-2021 3873 (920 mutaties)
19-1-2021 3173 (774 mutaties)
20-1-2021 2362 (296 mutaties)
21-1-2021 2156 (1714 mutaties)

- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De nieuwe piekdag ligt momenteel op 14(12337) december, 15(12185),16(11713) december zitten er zeer dicht op.
- Er worden bijna geen nieuwe besmettingen gemeld op 14 dec, daarna is de daling ingezet.
- Als we rekening houden met 10 dagen vertraging, dan is op 10 jan de daling tov 14 dec ca 7269 besmettingen.

De kerstpiek is duidelijk zichtbaar:
op 28-12 en 29-12 zijn er ongeveer 1000 besmettingen p/d meer gemeld als gemiddeld de dagen daarvoor

De nieuwjaars piek is duidelijk zichtbaar:
op 3 en 4 januari zie je ook ongeveer 1000 besmettingen p/d meer dan de week ervoor.

Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)


En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.


Verder nog een grafiek op verzoek van @VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 16:50 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Is wat jou betreft de grens nu bereikt?

ja, dit is het echt wel

De avondklok had van mij niet gehoeven na de verplichte quarantine en het beter handhaven van het thuiswerken.

verpleeg/verzorgings tehuis bezoekverbod zou nog wel moeten.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 16:17 schreef Claudia_x het volgende:
Zitten hier ouders met kinderen in groep 8? Ik ben benieuwd hoe de diverse scholen omgaan met lesgeven in coronatijd voor specifiek deze groep.

Onze school heeft besloten de tussentijdse citotoets voor specifiek deze groep door te laten gaan. Heel fijn: zo is er beter zicht op hiaten die er nog zijn in aanloop naar de eindtoets en hebben meer kinderen de kans om hun advies op te krikken. Er gaat 'kansrijk' geadviseerd worden, zo stond in de brief, en in de praktijk komt het erop neer dat een citotoets het beeld van een leerkracht wel naar boven maar niet naar beneden bij kan stellen.

_{Iets minder fijn is dat we op vrijdagmiddag te horen krijgen dat die toetsen er de week erop zijn. Dat zorgt meteen voor een logistiek probleem met alle virtuele vergaderingen.}

Niet naar beneden bij mag stellen zelfs. Dat is wettelijk zo geregeld.

Het advies van de leerkracht/school is leidend. De eindtoets (cito of een andere) wordt na het advies afgenomen, en indien een ouder daartoe verzoekt moet een school het verzoek heroverwegen op basis van de eindtoets, en mag het advies naar boven bijstellen. Een lagere citoscore dan op basis van het eerder advies te verwachten was, mag nooit leiden tot een lager advies.

Als ik me niet vergis heb je zelf onderwijservaring, dus ik neem aan dat je van je kind wel een redelijke inschatting kan maken wat het juiste niveau is. Ik ben geen ouder dus ik kijk met andere ogen, maar als het advies wat de leerkracht geeft naar jouw tevredenheid is en die van je kind, dan zou ik de druk op de eindtoets zo laag mogelijk houden. Is het advies niet wat je verwacht, dan is zo'n tussentijdse cito ideaal om hiaten boven water te krijgen. Daar moet je dus ook zo min mogelijk druk op leggen volgens mij: gewoon diagnostisch laten maken en op basis van de uitkomst afspraken maken over te herhalen lesstof. Of, als je de wil en de middelen hebt, zelf bijles te laten invliegen.

Meer algemeen: ik sprak gisteren al de hoop uit dat basisscholen zo veel mogelijk de oproep van de minister volgen om 'kansrijk te adviseren' (oftewel: bij twijfel naar boven afronden, of de groeicurve doortrekken vanaf halverwege groep 7 - net voor de eerste onderwijssluiting dus) en dat de vo-scholen de komende paar jaar heel goed in de gaten blijven houden of iedereen wel op het juiste niveau zit, en op- en doorstroming niet gaan blokkeren op bureaucratische gronden. In normale schooljaren is dat namelijk (helaas) wel een ding.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 16:51 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ho even, nu is mijn reactie hierop weg. Dat was een normale vraag. Ik ben benieuwd wat uitgerekend Predator met deze opmerking bedoelt gezien zijn sterke overtuigingen.

Het Predator40 bash uurtje is al voorbij hoor

Nog geen dag na de nieuwe regels:

Coronacrisis: vrijdag 22 januari
LIVE | Rutte: scholen voor 8 februari open zou 'klein wondertje' zijn

wie had dit verwacht ....

Dat word gewoon 1 maart ?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 16:59 schreef Predator40 het volgende:
Nog geen dag na de nieuwe regels:

Coronacrisis: vrijdag 22 januari
LIVE | Rutte: scholen voor 8 februari open zou 'klein wondertje' zijn

wie had dit verwacht ....

Dat word gewoon 1 maart ?

Vóór 8 februari.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 15:21 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]

Wat is er met Katwijk ad hand?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 16:56 schreef Confetti het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar in maart zat iedereen te bedelen bij diezelfde regering voor hulp en bijstand. Alle Nederlanders, in binnen-en buitenland.

De overheid weet het ook allemaal niet zeker en maakt natuurlijk fouten. Maar laten we de overheid wel koesteren en zo goed mogelijk proberen te helpen, want wij zijn allemaal voor een groot deel aangewezen op het welzijn van de staat. We weten dat te weinig doen zowel voor de gezondheid als economie catastrofaal is.

Het zou het mooiste zijn als mensen zelf gemotiveerd zijn. Kijk maar naar het gedrag tijdens de eerste golf, men werkte thuis, ouders hielden kun kinderen thuis en je merkte dat iedereen afstand probeerde te houden.

Nu hebben mensen veel meer moeite met de maatregelen, dit omdat mensen de fut er niet meer voor hebben, of naar kwakzalvers hebben geluisterd en zelfs niet geloven in corona.

En ja, dan moet de overheid ingrijpen, maar dat maakt het niet bepaald makkelijker. De mensen die toch al goedwillend zijn, zullen dus meer moeten doen. En de mensen die niet goedwillend zijn, zullen zich meer gedwongen voelen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat is er met Katwijk ad hand?

Katwijk aan Zee is Nederlands grootste protestante gemeente

dat ?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 16:53 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Maar wat dat betreft ben ik ook wel weer blij hiermee op een ander punt.

Iedereen is er net zo van overtuigd dat vaccins de uitweg zijn. Als straks 1 juli genoeg mensen gevaccineerd zijn is het politiek óók onhoudbaar voor dezelfde reden om niet die events etc weer door te laten gaan. Daarom zie je nu ook zo'n garantiefonds, overheid en bevolking gaan er van uit dat het dan weer kan, als die dag bereikt wordt en net als vorig jaar zijn de cijfers dan heel laag dan is elke expert die beweerd dat we moeten wachten tot iedereen gevaccineerd is net zo'n tegen de hive mind persona non grata als nu een mondkaptegenstander.

Groupthink werkt twee kanten op en dan dus waarschijnlijk in ons/de Vrijheid's voordeel 😄😉

Dat is nog maart net de vraag met wat precies de uitweg van vaccins dan zou bewerkstelligen.
Is met met of zonder (welke) voorwaarden.

De gedachte dat "we" 1 Juli "immuniteit"hebben, lijkt mij op zijn minst twijfelachtig. Ook omdat tegen die tijd nog niet iedereen een week of 6-8 zal zijn gevaccineerd en er tal van mensen zijn die a) niet ingeënt kunnen worden en b) onduidelijk is of/wat het vaccin anderen dan wel/hoe precies beschermd etc.etc.
"Ik" reken er maar vast op dat experts "ons" zullen verduidelijken, dat je er met vaccinatie nog lang niet bent en eerst de slachthuizen gesloten moeten worden en de greendeal klaar moet zijn.

Daarnaast voorzie ik een "privacy schendend" sterretjespaspoort dat aangeeft hoe veel, met wat iemand allemaal als bescherming heeft ingespoten om op een strandje te liggen. Onder dat wenselijke gesternte wil ik niet feestvieren en zal mij verzetten tegen willekeur.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het zou het mooiste zijn als mensen zelf gemotiveerd zijn. Kijk maar naar het gedrag tijdens de eerste golf, men werkte thuis, ouders hielden kun kinderen thuis en je merkte dat iedereen afstand probeerde te houden.

Nu hebben mensen veel meer moeite met de maatregelen, dit omdat mensen de fut er niet meer voor hebben, of naar kwakzalvers hebben geluisterd en zelfs niet geloven in corona.

En ja, dan moet de overheid ingrijpen, maar dat maakt het niet bepaald makkelijker. De mensen die toch al goedwillend zijn, zullen dus meer moeten doen. En de mensen die niet goedwillend zijn, zullen zich meer gedwongen voelen.

Of veel maatregelen onzinnig vinden omdat ze het doel voorbij schieten. Zonder een wappie te zijn.

We zitten nu toch al enige tijd in lockdown, maar de cijfers dalen zeer langzaam.
Hoe is het dan in godsnaam mogelijk om te versoepelen? Dan schieten de besmettingen gelijk weer omhoog, toch?
Je wordt er moedeloos van.
Verlenging incoming.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:06 schreef Lemsterr het volgende:
We zitten nu toch al enige tijd in lockdown, maar de cijfers dalen zeer langzaam.
Hoe is het dan in godsnaam mogelijk om te versoepelen? Dan schieten de besmettingen gelijk weer omhoog, toch?
Je wordt er moedeloos van.
Verlenging incoming.

Allemaal de schuld van de overheid.

In het voorjaar hadden we een intelligente lockdown, die was prima. Nu is het een domme lockdown, dat is het verschil.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 16:56 schreef Confetti het volgende:
...
Allemaal leuk en aardig, maar in maart zat iedereen te bedelen bij diezelfde regering voor hulp en bijstand. Alle Nederlanders, in binnen-en buitenland.
...

Ja, omdat de Regering in haar waanzin tegemoet te komen aan paniek dat veroorzaakte door onnadenkende besluiten.
Ja, omdat de Regering, in haar waanzin tegemoet te komen aan veroorzaakte paniek, onnadenkende besluiten nam.

[ Bericht 9% gewijzigd door Vallon op 22-01-2021 17:16:15 ]

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:09 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ja, omdat de Regering in haar waanzin tegemoet te komen aan paniek dat veroorzaakte door onnadenkende besluiten.

Drie keer gelezen, geen idee.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:04 schreef Predator40 het volgende:

[..]

Katwijk aan Zee is Nederlands grootste protestante gemeente

dat ?

Ja, maar tot nu toe was daar toch weinig ad hand? Of zie ik het al weken over het hoofd?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:10 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Drie keer gelezen, geen idee.

Tijd voor Thee ...... corrected. Thx.
_{Ja, omdat de Regering, in haar waanzin tegemoet te komen aan veroorzaakte paniek, onnadenkende besluiten nam. ... .... die burgers dus noopten tot het smeken om hulp.}

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het zou het mooiste zijn als mensen zelf gemotiveerd zijn. Kijk maar naar het gedrag tijdens de eerste golf, men werkte thuis, ouders hielden kun kinderen thuis en je merkte dat iedereen afstand probeerde te houden.

Nu hebben mensen veel meer moeite met de maatregelen, dit omdat mensen de fut er niet meer voor hebben, of naar kwakzalvers hebben geluisterd en zelfs niet geloven in corona.

En ja, dan moet de overheid ingrijpen, maar dat maakt het niet bepaald makkelijker. De mensen die toch al goedwillend zijn, zullen dus meer moeten doen. En de mensen die niet goedwillend zijn, zullen zich meer gedwongen voelen.

Het blijkt minder dodelijk dan gedacht. Daarom kost het nu meer moeite om je aan de maatregelen te houden. Daarom is er ook steeds minder begrip voor sommige maatregelen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 16:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet naar beneden bij mag stellen zelfs. Dat is wettelijk zo geregeld.

Ik weet het. Dit ging specifiek over de tussentijdse toets, die ze gebruiken voor het advies dat er nu aan zit te komen. Het is fijn dat kinderen nog een kans hebben om te zorgen dat het advies naar boven wordt bijgesteld. In alle overige klassen wordt de citotoets later afgenomen.

quote:

Als ik me niet vergis heb je zelf onderwijservaring, dus ik neem aan dat je van je kind wel een redelijke inschatting kan maken wat het juiste niveau is.

Tuurlijk, en ik houd al jaren m'n bijdehante opmerkingen voor me. Niets zo vervelend als een ouder die het beter meent te weten. Heel veel maakt het voor mijn zoon niet uit, want hij krijgt een havo/vwo-of een vwo-advies. Ik zou het fijn vinden als het een vwo-advies wordt omdat hij anders niet op sommige scholen terecht kan (scholen met alleen een vwo+/gymnasium), maar in het grote geheel der dingen is dat een klein probleem omdat er andere scholen zijn met een brede brugklas.

quote:

Daar moet je dus ook zo min mogelijk druk op leggen volgens mij: gewoon diagnostisch laten maken en op basis van de uitkomst afspraken maken over te herhalen lesstof. Of, als je de wil en de middelen hebt, zelf bijles te laten invliegen.

Wat dat betreft is deze periode ideaal: ik kan goed helpen, wat eigenlijk alleen nodig is voor begrijpend lezen. M'n zoon heeft moeite met het nauwkeurig lezen van gortdroge teksten en het beantwoorden van dubbelzinnige vragen. Dat vind ik bijzonder begrijpelijk, maar ja, dit is nu eenmaal hoe er wordt onderwezen en getoetst.

Wat ik verder merk aan deze periode is dat voorlijke kinderen het zelf uit mogen zoeken met hun extra werk. Mijn kinderen krijgen daar helemaal geen nakijkmateriaal voor of ondersteuning bij. Dat doe ik nu ook zelf - met veel plezier, vooral bij rekenen. Wij houden van cijfermatige puzzels.

quote:

Meer algemeen: ik sprak gisteren al de hoop uit dat basisscholen zo veel mogelijk de oproep van de minister volgen om 'kansrijk te adviseren' (oftewel: bij twijfel naar boven afronden, of de groeicurve doortrekken vanaf halverwege groep 7 - net voor de eerste onderwijssluiting dus) en dat de vo-scholen de komende paar jaar heel goed in de gaten blijven houden of iedereen wel op het juiste niveau zit, en op- en doorstroming niet gaan blokkeren op bureaucratische gronden. In normale schooljaren is dat namelijk (helaas) wel een ding.

Wat me is opgevallen is dat er in mijn omgeving best uiteenlopend met groep 8 wordt omgegaan. Op sommige scholen wordt er bijvoorbeeld aan deze groep nog steeds fysiek onderwijs gegeven en op andere scholen niet. Dat lijkt me niet bevorderlijk voor de gelijke kansen.

Ik herken wat je zegt over problemen bij doorstroming. Mijn eigen vmbo-leerlingen hebben daar vroeger veel problemen mee gehad. Ik weet niet hoe dat nu is in het vmbo, maar ik vermoed dat opstromen van havo naar vwo nog altijd veel makkelijker is dan van vmbo-b/k naar vmbo-t of van vmbo-t naar havo.

Gegroet,

Er zijn hoopvolle recensies, gelet op het bericht dat maar liefst één op de acht landgenoten antistoffen zou hebben aangemaakt. Verdere info hieromtrent vindt u helaas achter gebruikelijke premium artikelen, maar
inhoudelijk betekent dit dat velen resistent geworden zijn en het virus in goede orde doormaken.
https://www.telegraaf.nl/(...)gen-trage-vaccinatie

Zélfs u zou het onlangs al gehad kunnen hebben. En dat niet geheel onbelangrijke gegeven betekent echter een toenemende hoop op verbetering, temeer met betrekking tot allerhande doemscenario's die bij deze of gene vooralsnog door het hoofd spoken, nu het virus zowel middels injecties als het maken van antistoffen bij velen mettertijd zal uitwoeden.

Maar de avondklok is helaas nodig, want feit blijft men onze ouderen uiteraard dient te blijven beschermen zolang het virus bij het overige percentage nog rond zal blijven gaan, mij dunkt.

Scjvb

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:07 schreef bloodymary1 het volgende:
In het voorjaar hadden we een intelligente lockdown, die was prima. Nu is het een domme lockdown, dat is het verschil.

En dat terwijl men nu veel meer kennis heeft over het virus, de risicogroepen, wat effectief is en wat niet, enz.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:10 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Drie keer gelezen, geen idee.

ik hield al op na 1x... en kwam er ook niet uit.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 16:59 schreef Predator40 het volgende:
Nog geen dag na de nieuwe regels:

Coronacrisis: vrijdag 22 januari
LIVE | Rutte: scholen voor 8 februari open zou 'klein wondertje' zijn

wie had dit verwacht ....

Dat word gewoon 1 maart ?

Ik verwacht 9 februari....

Rutte zal de Kamer wel laten kiezen. Ik wil de basisscholen wel openen op 9 februari, maar dan verlengen we de avondklok tot 9 maart. Andersom mag ook, dus zeg het maar.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:31 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik verwacht 9 februari....

ik denk 1 maart. Na de vakantie.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:20 schreef Claudia_x het volgende:
Ik herken wat je zegt over problemen bij doorstroming. Mijn eigen vmbo-leerlingen hebben daar vroeger veel problemen mee gehad. Ik weet niet hoe dat nu is in het vmbo, maar ik vermoed dat opstromen van havo naar vwo nog altijd veel makkelijker is dan van vmbo-b/k naar vmbo-t of van vmbo-t naar havo.

Het is een beetje offtopic, maar ik denk dat je gelijk hebt als ik de scholen om mij heen een beetje bekijk. Er zitten te veel perverse prikkels in het systeem die ervoor zorgen dat opstromers voor scholen nadelen hebben en ze de 'gok' dus liever niet nemen. Dat wordt dan verkocht onder 'we willen de leerling behoeden voor teleurstellingen' maar geloof me, daar heeft het geen zak mee te maken. Hopelijk neemt de druk toe om dat de komende jaren te veranderen. In het belang van de leerlingen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Rutte zal de Kamer wel laten kiezen. Ik wil de basisscholen wel openen op 9 februari, maar dan verlengen we de avondklok tot 9 maart. Andersom mag ook, dus zeg het maar.

ga er maar vanuit:

scholen dicht tot 1 maart
avondklok tot 1 maart

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Rutte zal de Kamer wel laten kiezen. Ik wil de basisscholen wel openen op 9 februari, maar dan verlengen we de avondklok tot 9 maart. Andersom mag ook, dus zeg het maar.

Niet of-of maar en-en. Hij steekt die avondklok maar in zn reet over drie weken.

Ook al zeggen ze dat die avondklok zo snel mogelijk de prullenbak ingaat, maar die gaat echt wel weer verlengd worden. Is tot nu toe altijd al zo geweest dat er altijd wel weer iets verlengd wordt. De lente en zomer moeten gewoon snel komen dan is het virus sowieso veel minder aanwezig (was vorig jaar ook zo)

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Rutte zal de Kamer wel laten kiezen. Ik wil de basisscholen wel openen op 9 februari, maar dan verlengen we de avondklok tot 9 maart. Andersom mag ook, dus zeg het maar.

Deed m'n moeder ook altijd
Niet "wil je fruit" maar "wil je appel of peer".

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Niet of-of maar en-en. Hij steekt die avondklok maar in zn reet over drie weken.

Glijdt er vast makkelijk in.

Maar zonder gekheid, ik verwacht er weinig van. Ze schijten zeven kleuren vanwege al die mutaties. En het vervelende is: die schijt is er niet vanwege de angst voor die virusmutaties zelf, maar vanwege de politieke angst om de verkeerde beslissing te nemen. En die vind ik echt naar.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Glijdt er vast makkelijk in.

Maar zonder gekheid, ik verwacht er weinig van. Ze schijten zeven kleuren vanwege al die mutaties. En het vervelende is: die schijt is er niet vanwege de angst voor die virusmutaties zelf, maar vanwege de politieke angst om de verkeerde beslissing te nemen. En die vind ik echt naar.

Klopt. We hebben de afgelopen dagen helaas al kunnen zien dat de avondklok meer iets politieks is dan medische echt noodzakelijk.