Realisme kan ook nog. Momenteel is de trend dalende en dat is heel goed maar naleving van de maatregelen is nog steeds bar slecht, tweederde van de werknemers zit gewoon op kantoor bijvoorbeeld dus erg veel reden om al te optimistisch te zijn is er niet, lijkt mij.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Ik vier helemaal niks, maar ik word doodmoe van dat oeverloze negatieve gezeik van users hier.
Altijd maar negatief benaderen.
We zitten vooralsnog in een dalende trend.
Over het algemeen valt het best mee met het gezeik en hebben we interessante discussies én kan je hier ook best lachen. Maar als jij steeds de nadruk legt op elke negatief op te vatten reactie dan wordt de sfeer wel hoe zal ik het zeggen... negatief :/quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Ik vier helemaal niks, maar ik word doodmoe van dat oeverloze negatieve gezeik van users hier.
Altijd maar negatief benaderen.
We zitten vooralsnog in een dalende trend.
Waarom?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef Questular het volgende:
Wordt gewoon tijd dat we alle ouderen en mensen die in de risicogroep vallen gaan vaccineren en vervolgens stoppen met het publiceren van positieve testen en alleen nog maar ziekenhuiscijfers delen
Toch trekt het je wel anders zou je hier niet komen....quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Ik vier helemaal niks, maar ik word doodmoe van dat oeverloze negatieve gezeik van users hier.
Altijd maar negatief benaderen.
We zitten vooralsnog in een dalende trend.
Kijken naar de cijfers en feiten achter bepaalde maatregelen. Dat we bang moeten zijn voor die mutaties is nog op geen enkele wijze aangetoond.quote:
Ik heb echt geen idee wat we met die rioolwatermetingen moeten, lijkt me een heel lastige om te interpreteren. Tijdje terug had een user hier een grafiek met de hoeveelheid neerslag gepost en die (omgekeerd) over de rioolwatermetingen heengelegd, en die kwamen een beetje te goed uit. Piekte wanneer het tijden niet geregend had en andersom.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef Jazeg het volgende:
[..]
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/rioolwater
Bijna verdubbeld sinds het laagste punt eind december. Maar hey, harde conclusies kun je er vast niet aan verbinden verder. Het is wel interessant om te volgen.
Jij stelt dat het altijd negatief is. Doe normaal joh. Het punt is dat je in vergelijking met twee maanden terug nog geen flikker opgeschoten bent en de mensen in Nederland continu met meer regeltjes geconfronteerd worden terwijl er ook landen zijn die laten zien dat het zonder al dat gedoe mogelijk is.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Ik vier helemaal niks, maar ik word doodmoe van dat oeverloze negatieve gezeik van users hier.
Altijd maar negatief benaderen.
We zitten vooralsnog in een dalende trend.
Ik kijk er altijd naar uitquote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef Questular het volgende:
[..]
Waarom niet? Wat heb jij aan de dagcijfers positieve testen?
Zoals gezegd, tweederde zit op kantoor dus blijkbaar werkt het bang maken/houden voor geen meter.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kijken naar de cijfers en feiten achter bepaalde maatregelen. Dat we bang moeten zijn voor die mutaties is nog op geen enkele wijze aangetoond.
Maar goed, we kunnen elkaar beter bang blijven houden inderdaad. Want we moeten voorzichtig zijn enzo. Ondertussen zit ik hier met 2 kinderen die ook te lijden hebben onder een pandemie die hen niet raakt. Maar laten we vooral bang blijven voor die Britse superspreader.
Vind je? Ik vind het in Nederland qua aantallen een stuk beter gaan dan in de meeste West-Europese landen. Spanje en Frankrijk zitten al sinds november boven de 1, Duitsland en België schipperen zo'n beetje rond die 1 en over Portugal/VK/Ierland hoeven we het niet te hebben lijkt me.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:23 schreef Dven het volgende:
[..]
[..]
Jaja, leuke verhalen. Nederland presteert onder in vergelijking met zeer veel andere Europese landen terwijl de maatregelen inmiddels al een behoorlijke tijd flink zijn.
Ik heb het Nederlandse coronabeleid nog niet één keer kunnen betrappen op te voorzichtig zijn of preventief handelen. Ik ga er dus vanuit dat ze echt wel stevige aanwijzingen hebben dat het mis zou kunnen lopen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kijken naar de cijfers en feiten achter bepaalde maatregelen. Dat we bang moeten zijn voor die mutaties is nog op geen enkele wijze aangetoond.
Maar goed, we kunnen elkaar beter bang blijven houden inderdaad. Want we moeten voorzichtig zijn enzo. Ondertussen zit ik hier met 2 kinderen die ook te lijden hebben onder een pandemie die hen niet raakt. Maar laten we vooral bang blijven voor die Britse superspreader.
Sinds de afname van piraterij vanaf de 14e eeuw tot nu is de co2 in de lucht ook flink gestegen percentueel.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee wat we met die rioolwatermetingen moeten, lijkt me een heel lastige om te interpreteren. Tijdje terug had een user hier een grafiek met de hoeveelheid neerslag gepost en die (omgekeerd) over de rioolwatermetingen heengelegd, en die kwamen een beetje te goed uit. Piekte wanneer het tijden niet geregend had en andersom.
Bron? Volgens Rutte zit 80% thuis. Hetgeen ook mijn ervaring isquote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals gezegd, tweederde zit op kantoor dus blijkbaar werkt het bang maken/houden voor geen meter.
Zie avondklok.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals gezegd, tweederde zit op kantoor dus blijkbaar werkt het bang maken/houden voor geen meter.
Geweldig om dit op gebruik te analyseren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:17 schreef zoost het volgende:
[..]
Tja, met dat argument kun je alles wel vergoeilijken. Als het zo verschrikkelijk was hadden alle huisgenoten elkaar aangestoken.
Gaan we in NL ook krijgen. Ik hoor het ze nu al zeggen. "Het viel juist mee, door ons doortastend ingrijpen".
2/3e?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals gezegd, tweederde zit op kantoor dus blijkbaar werkt het bang maken/houden voor geen meter.
Dat eerste heb je een punt, en voor dat tweede is door diversen regelmatig gevraagd om duidelijkheid. Als we een avondklok invoeren moet de noodzaak ook scherp zijn enzo dat soort vragen. Maar voorlopig zien we nog steeds geen keiharde cijfers waar en hoe een avondklok ons tegen zou beschermen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:36 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik heb het Nederlandse coronabeleid nog niet één keer kunnen betrappen op te voorzichtig zijn of preventief handelen. Ik ga er dus vanuit dat ze echt wel stevige aanwijzingen hebben dat het mis zou kunnen lopen.
Ik vind dat er echt een verschil is tussen bang en voorzichtig. En ik zit ook met een kind dat lijdt onder deze pandemie. En ik vind het heel rot, maar het is tegelijkertijd wel waar we nu in zitten. Zij neit alleen, maar alle kinderen, mondiaal zelfs. Het maakt het voor mij als opvoeder ook lastiger, en toch zal ik er iets van moeten maken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kijken naar de cijfers en feiten achter bepaalde maatregelen. Dat we bang moeten zijn voor die mutaties is nog op geen enkele wijze aangetoond.
Maar goed, we kunnen elkaar beter bang blijven houden inderdaad. Want we moeten voorzichtig zijn enzo. Ondertussen zit ik hier met 2 kinderen die ook te lijden hebben onder een pandemie die hen niet raakt. Maar laten we vooral bang blijven voor die Britse superspreader.
Dit?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aldus de Volkskrant vanmorgen, ja.
https://www.volkskrant.nl(...)n-te-raken~bdf50504/quote:Thuiswerken is een van de effectiefste maatregelen tegen de verspreiding van het coronavirus. Toch werkt bijna 30 procent van de werknemers die dat wel kunnen niet vanuit huis.
Ik dacht 2/3 van alle werkende mensen, niet van de mensen met een kantoorbaan.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aldus de Volkskrant vanmorgen, ja.
Daar wordt voor gecorrigeerd toch? Ik vind de grafiek best goed overeenkomen met de besmettingscijfers eigenlijk. Het zal vast niet 100% kloppen maar er is wel iets uit te halen. Denk ikquote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee wat we met die rioolwatermetingen moeten, lijkt me een heel lastige om te interpreteren. Tijdje terug had een user hier een grafiek met de hoeveelheid neerslag gepost en die (omgekeerd) over de rioolwatermetingen heengelegd, en die kwamen een beetje te goed uit. Piekte wanneer het tijden niet geregend had en andersom.
Ik heb het idee (en dat is echt helemaal nergens op gebaseerd) dat het niet de bedoeling is om ons bang te maken/houden, maar dat de beleidsmakers vooral zelf bang zijn. Ergens snap ik dat ook wel, de verantwoordelijkheid is gigantisch.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kijken naar de cijfers en feiten achter bepaalde maatregelen. Dat we bang moeten zijn voor die mutaties is nog op geen enkele wijze aangetoond.
Maar goed, we kunnen elkaar beter bang blijven houden inderdaad. Want we moeten voorzichtig zijn enzo. Ondertussen zit ik hier met 2 kinderen die ook te lijden hebben onder een pandemie die hen niet raakt. Maar laten we vooral bang blijven voor die Britse superspreader.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |