SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.Zuiger van het FOK!-OMT
Het hangt naar mijn idee af van die Britse variant. Als je met de maatregelen die we nu hebben de R niet onder de 1 gaat krijgen moet je wel na gaan denken over andere opties. Dan moet je dus niet flink gaan versoepelen, maar om dan iedereen helemaal op te sluiten terwijl de risicogroepen beter afgeschermd kunnen worden wordt dan gek.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:18 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik hoor genoeg die een versoepeling willen, en dan ga je dus ook weer een overvolle zorg krijgen (waar je nu al mee zit). Ik vind het prima om alternatieven aan te wijzen hoor (religieuze bijeenkomsten) misschien bepaalde dingen wel roeleren, maar doen alsof er methoden zijn om alleen de 60+ers te raken met regeltjes, de jongeren te ontzien, en ook het aantal besmettingen doen dalen zie ik gewoon niet.
Die zijn er ook gewoon niet. Het is gewoon niet haalbaar.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:18 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik hoor genoeg die een versoepeling willen, en dan ga je dus ook weer een overvolle zorg krijgen (waar je nu al mee zit). Ik vind het prima om alternatieven aan te wijzen hoor (religieuze bijeenkomsten) misschien bepaalde dingen wel roeleren, maar doen alsof er methoden zijn om alleen de 60+ers te raken met regeltjes, de jongeren te ontzien, en ook het aantal besmettingen doen dalen zie ik gewoon niet.
Prima, goede onderbouwing, snel onderzoek afmaken en beslissen. Ondertussen plan bedenken om werkgevers zover te krijgen dat ze thuiswerken stimuleren.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:24 schreef mijntjexx het volgende:
25 MINUTEN GELEDEN
Basisscholen ook langer dicht, maar mogelijk niet drie weken
Het kabinet wil nog bekijken of de verlenging van de lockdown voor de basisscholen korter kan duren dan drie weken, melden Haagse bronnen. Dat hangt af van het nadere onderzoek naar de gevolgen van de Britse virusvariant voor leerlingen in de basisschoolleeftijd.
Dat de basisscholen na 18 januari dicht blijven lijkt wel zeker, maar het is dus nog niet duidelijk hoelang precies. Mogelijk wordt daar komende week meer over bekend.
En dat onderzoeken ze wel binnen 1 weekjequote:Op zondag 10 januari 2021 20:24 schreef mijntjexx het volgende:
25 MINUTEN GELEDEN
Basisscholen ook langer dicht, maar mogelijk niet drie weken
Het kabinet wil nog bekijken of de verlenging van de lockdown voor de basisscholen korter kan duren dan drie weken, melden Haagse bronnen. Dat hangt af van het nadere onderzoek naar de gevolgen van de Britse virusvariant voor leerlingen in de basisschoolleeftijd.
Dat de basisscholen na 18 januari dicht blijven lijkt wel zeker, maar het is dus nog niet duidelijk hoelang precies. Mogelijk wordt daar komende week meer over bekend.
Omdat als die Engelse variant niet onder controle te krijgen is (doordat de R hoger ligt) je kunt kiezen voor een hardere lockdown voor iedereen, of voor mensen die direct risico lopen afschermen tot ze gevaccineerd zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:23 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Die zijn er ook gewoon niet. Het is gewoon niet haalbaar.
Daarnaast snap ik die drang nu opeens niet zo. Beetje alsof je na 9km in een tunnel van 10km denkt van "fuck it, dit duurt mij te lang, ik keer terug".
Vaccins zijn er, risicogroepen worden gevaccineerd en dan moet nu opeens een paar weken voordat dat plaats gaat vinden opeens alles anders en kan niemand meer wachten of geduld opbrengen.
Mensen die direct risico lopen afschermen gaat niet als de scholen volledig open zouden gaan.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat als die Engelse variant niet onder controle te krijgen is (doordat de R hoger ligt) je kunt kiezen voor een hardere lockdown voor iedereen, of voor mensen die direct risico lopen afschermen tot ze gevaccineerd zijn.
Geen politicus die daar nu zijn vingers aan gaat branden, "solidariteit" tot het einde.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat als die Engelse variant niet onder controle te krijgen is (doordat de R hoger ligt) je kunt kiezen voor een hardere lockdown voor iedereen, of voor mensen die direct risico lopen afschermen tot ze gevaccineerd zijn.
Het punt is dat we vermoedelijk niet eens op de helft zijn. + dat de rest van de 9 maanden nou ook niet helemaal geweldig waren.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:23 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Die zijn er ook gewoon niet. Het is gewoon niet haalbaar.
Daarnaast snap ik die drang nu opeens niet zo. Beetje alsof je na 9km in een tunnel van 10km denkt van "fuck it, dit duurt mij te lang, ik keer terug".
Vaccins zijn er, risicogroepen worden gevaccineerd en dan moet nu opeens een paar weken voordat dat plaats gaat vinden opeens alles anders en kan niemand meer wachten of geduld opbrengen.
Probleem is alleen dat die groep niet uit een handjevol mensen bestaat, maar uit miljoenen mensen.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat als die Engelse variant niet onder controle te krijgen is (doordat de R hoger ligt) je kunt kiezen voor een hardere lockdown voor iedereen, of voor mensen die direct risico lopen afschermen tot ze gevaccineerd zijn.
Er vallen 7.000.000 mensen in Nederland onder de risicogroepen.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Geen politicus die daar nu zijn vingers aan gaat branden, "solidariteit" tot het einde.
Die scholieren gaan bij ze door de brievenbus hoesten?quote:Op zondag 10 januari 2021 20:29 schreef quirina het volgende:
[..]
Mensen die direct risico lopen afschermen gaat niet als de scholen volledig open zouden gaan.
Helemaal als ze kinderen hebben vanaf 12 jaar die net zoveel virus rond kunnen hoesten als een volwassene.
Nou dan weet je wel waar ze in Nederland voor kiezen.. altijd solidariteit, alles voor iedereen, want we blijven in Nederland altijd solidair en nemen liever iedereen zijn vrijheid af dan bepaalde groepen minder vrijheid te geven...quote:Op zondag 10 januari 2021 20:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat als die Engelse variant niet onder controle te krijgen is (doordat de R hoger ligt) je kunt kiezen voor een hardere lockdown voor iedereen, of voor mensen die direct risico lopen afschermen tot ze gevaccineerd zijn.
Ik zie niet hoe je dat kunt doen. In normale situaties kom je al personeel te kort om de ouderen die je wilt afschermen adequaat te verzorgen, als je dan ook nog eens hogere eisen gaat stellen aan die verzorging (compleet afgeschermd) dan kom je helemaal handen te kort. Of misschien dat ik aan een andere groep denk dan waar jij het over hebt?quote:Op zondag 10 januari 2021 20:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat als die Engelse variant niet onder controle te krijgen is (doordat de R hoger ligt) je kunt kiezen voor een hardere lockdown voor iedereen, of voor mensen die direct risico lopen afschermen tot ze gevaccineerd zijn.
Waarom zouden scholieren door de brievenbus gaan hoesten, die volg ik even niet?quote:Op zondag 10 januari 2021 20:32 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Die scholieren gaan bij ze door de brievenbus hoesten?
Oh vertel even hoever we precies in de tunnel zijn dan? 9 van de 10 kilometer. Droom maar lekker verder.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:23 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Die zijn er ook gewoon niet. Het is gewoon niet haalbaar.
Daarnaast snap ik die drang nu opeens niet zo. Beetje alsof je na 9km in een tunnel van 10km denkt van "fuck it, dit duurt mij te lang, ik keer terug".
Vaccins zijn er, risicogroepen worden gevaccineerd en dan moet nu opeens een paar weken voordat dat plaats gaat vinden opeens alles anders en kan niemand meer wachten of geduld opbrengen.
Denk dat wij al op de helft zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het punt is dat we vermoedelijk niet eens op de helft zijn. + dat de rest van de 9 maanden nou ook niet helemaal geweldig waren.
Op zijn minst kan ome Mark een "dringende oproep" oproep doen aan 60+ om niet in het weekend of na 16:00 in de supermarkt te hangen. Terwijl ze jongeren een tijd terug wel de les konden lezen.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Er vallen 7.000.000 mensen in Nederland onder de risicogroepen.
Vertel, wat had je graag willen doen wat je nu niet kan doen vanwege de verlengde maatregelen?quote:Op zondag 10 januari 2021 20:35 schreef popje het volgende:
GODVERDOMME, weer 3 weken? Had ik me ingesteld op 2, worden het er toch weer drie en dan komen er zeker nog 2 bij want 'ja we moeten natuurlijk in de vakantie ook in lockdown blijven'... ik werk straks een jaar, een JAAR thuis en de muren komen echt inmiddels op me af.
IK WIL GEWOON DAT HET LEVEN WEER NORMAAL WORDT.
Welkom bij de club.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:35 schreef popje het volgende:
IK WIL GEWOON DAT HET LEVEN WEER NORMAAL WORDT.
Doet er niet toe, ga maar ergens anders bagatelliseren.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:35 schreef opreis het volgende:
[..]
Vertel, wat had je graag willen doen wat je nu niet kan doen vanwege de verlengde maatregelen?
De verantwoordelijkheid wordt altijd bij anderen gelegd, 60+ of risicogevallen kunnen zelf toch ook nadenken? Zij kunnen die contacten toch ook vermijden?quote:Op zondag 10 januari 2021 20:33 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Waarom zouden scholieren door de brievenbus gaan hoesten, die volg ik even niet?
IK OOOOOOKquote:Op zondag 10 januari 2021 20:35 schreef popje het volgende:
GODVERDOMME, weer 3 weken? Had ik me ingesteld op 2, worden het er toch weer drie en dan komen er zeker nog 2 bij want 'ja we moeten natuurlijk in de vakantie ook in lockdown blijven'... ik werk straks een jaar, een JAAR thuis en de muren komen echt inmiddels op me af.
IK WIL GEWOON DAT HET LEVEN WEER NORMAAL WORDT.
Ik wil voor altijd opgesloten zitten en heel veel haken, terwijl ik haken eigenlijk niet zo heel leuk vind.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:37 schreef Evenstar het volgende:
Denk dat er heel weinig mensen zijn die zouden zeggen "ik wil dat het leven nooit meer normaal wordt".
Iedereen is er klaar mee.
https://www.reuters.com/a(...)rnment-idUSKBN29F08Rquote:Japan finds new coronavirus variant in travellers from Brazil
TOKYO (Reuters) - A new coronavirus variant has been detected in four travellers from Brazil’s Amazonas state, Japan’s Health Ministry said on Sunday, the latest new mutation of the virus discovered.
A ministry official said studies were underway into the efficacy of vaccines against the new variant, which differs from highly infectious variants first found in Britain and South Africa that have driven a surge in cases.
“At the moment, there is no proof showing the new variant found in those from Brazil is high in infectiousness,” Takaji Wakita, head of the National Institute of Infectious Diseases, told a health ministry briefing.
Still, Brazil’s Health Ministry said it has been notified by Japan’s authorities that the new variant has 12 mutations, and one of them has already been identified also in the variants found in the United Kingdom and in South Africa. “It implies in a potential higher virus infectiousness,” it said.
Of the four travellers who arrived at Tokyo’s Haneda airport on Jan. 2, a man in his forties had a problem breathing, a woman in her thirties had a headache and sore throat and a man in his teens had a fever, while a woman in her teens showed no symptoms, the health ministry said.
All travellers are in quarantine at Tokyo’s airport, Brazil’s Health Ministry said.
Ik denk dat ongeveer de helft wel een aardige schatting is. Deze pandemie duurt nu ongeveer 10 maanden. Over nog een keer 10 maanden zitten we in november. Dat is rond de tijd dat Duitsland schat dat ze 70% van hun inwoners hebben gevaccineerd.quote:
Wie zegt dat ik het ga bagatelliseren? Ik denk dat iedereen liever zsm weer terug wil naar het oude normaal. Die maatregelen zijn er juist voor zodat we weer terug kunnen naar het oude normaal.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:37 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Doet er niet toe, ga maar ergens anders bagatelliseren.
De voornaamste risicogroepen bij deze ziekte specifiek zijn 70+ en de 60+ met onderliggende aandoeningen. Die groepen zou je dus vooral willen beschermen, vooral de 70+, omdat die het grootste risico lopen te overlijden. 70+ heeft over ‘t algemeen geen schoolgaande kinderen en als ze verzorging krijgen zou je dus willen dat die heel regelmatig getest worden. Bij klachten, geen toegang.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:32 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat die groep niet uit een handjevol mensen bestaat, maar uit miljoenen mensen.
Ouders die in een risicogroep vallen, maar wel kinderen hebben. Hoe wil je die beschermen? Docent die in een risicogroep vallen? Zorgpersoneel met onderliggende aandoeningen?
Soms doet men net alsof alleen burgers die 80+ zijn risico lopen. Ja, die groep zou je eventueel kunnen afzonderen, vooral nu zorgpersoneel in verpleeghuizen zijn gevacccineerd, maar zo simpel is het echt niet.
En als zij van contacten afhankelijk zijn om te kunnen overleven omdat zij dat zelf niet meer kunnen?quote:Op zondag 10 januari 2021 20:38 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
De verantwoordelijkheid wordt altijd bij anderen gelegd, 60+ of risicogevallen kunnen zelf toch ook nadenken? Zij kunnen die contacten toch ook vermijden?
Nou ja, beetje begrip voor mensen die het moeilijk hebben mag dan ook wel weer hoor. Als iemand tien maanden langs thuiswerkt dan snap ik echt wel dat het op een gegeven moment echt kut is. Sowieso respect voor iedereen die al tien maanden lang thuiswerken en zich netjes aan "werk zoveel mogelijk thuis" maatregel houdenquote:Op zondag 10 januari 2021 20:35 schreef opreis het volgende:
[..]
Vertel, wat had je graag willen doen wat je nu niet kan doen vanwege de verlengde maatregelen?
Op de site van het RIVM staat een lijstje met de risicogroepen.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
De voornaamste risicogroepen bij deze ziekte specifiek zijn 70+ en de 60+ met onderliggende aandoeningen. Die groepen zou je dus vooral willen beschermen, vooral de 70+, omdat die het grootste risico lopen te overlijden. 70+ heeft over ‘t algemeen geen schoolgaande kinderen en als ze verzorging krijgen zou je dus willen dat die heel regelmatig getest worden. Bij klachten, geen toegang.
Het model als in het VK, ‘shielden’ van ouderen in risicogroep. Ik snap best dat iedereen maatregelen zal hebben en dat dat nodig is. Maar er is een grens aan hoe ver je kunt gaan.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:33 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe je dat kunt doen. In normale situaties kom je al personeel te kort om de ouderen die je wilt afschermen adequaat te verzorgen, als je dan ook nog eens hogere eisen gaat stellen aan die verzorging (compleet afgeschermd) dan kom je helemaal handen te kort. Of misschien dat ik aan een andere groep denk dan waar jij het over hebt?
dat ook ja, ga als gepensioneerde maar lekker rond om uur of 11 ofzo doordeweeks. Als je als gepensioneerde risicogroep op zaterdag of doordeweeks om 17:30 uur boodschappen gaat doen ben je niet goed wijs. Aan de andere kant snap ik ook wel dat niet alle risicogroepen met pensioen zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:35 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Op zijn minst kan ome Mark een "dringende oproep" oproep doen aan 60+ om niet in het weekend of na 16:00 in de supermarkt te hangen. Terwijl ze jongeren een tijd terug wel de les konden lezen.
Zoals ik al aangaf, je hebt de mankracht/middelen niet om dat te doen. Die groep is te groot.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
De voornaamste risicogroepen bij deze ziekte specifiek zijn 70+ en de 60+ met onderliggende aandoeningen. Die groepen zou je dus vooral willen beschermen, vooral de 70+, omdat die het grootste risico lopen te overlijden. 70+ heeft over ‘t algemeen geen schoolgaande kinderen en als ze verzorging krijgen zou je dus willen dat die heel regelmatig getest worden. Bij klachten, geen toegang.
Had je plannen?quote:Op zondag 10 januari 2021 20:42 schreef danos het volgende:
Wanneer begint de eerste golf met familiedrama's? Of worden die doodgezwegen
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepenquote:Op zondag 10 januari 2021 20:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
De voornaamste risicogroepen bij deze ziekte specifiek zijn 70+ en de 60+ met onderliggende aandoeningen. Die groepen zou je dus vooral willen beschermen, vooral de 70+, omdat die het grootste risico lopen te overlijden. 70+ heeft over ‘t algemeen geen schoolgaande kinderen en als ze verzorging krijgen zou je dus willen dat die heel regelmatig getest worden. Bij klachten, geen toegang.
Is dit sarcastisch bedoeld? Gewoon alles wat we al maanden missen, dingen samen doen met anderen, uit eten met vrienden, samen sporten, spontaan iets gaan doen buiten de deur anders dan wandelen (en ja ik wandel me suf), mijn collega's een keer ontmoeten (ik heb sinds dit jaar een nieuwe baan en ken 95% van mijn collega's niet), op vakantie, me niet zo opgesloten voelen, op een willekeurige dag verder komen dan tafel, keuken en de bank in het daglicht ipv dat het 's avonds altijd donker is...quote:Op zondag 10 januari 2021 20:35 schreef opreis het volgende:
[..]
Vertel, wat had je graag willen doen wat je nu niet kan doen vanwege de verlengde maatregelen?
Dan zetten die contacten de boodschappen voor de deur of in geval van thuiszorg lopen ze risico ja, net als nu.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:40 schreef opreis het volgende:
[..]
En als zij van contacten afhankelijk zijn om te kunnen overleven omdat zij dat zelf niet meer kunnen?
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepenquote:Op zondag 10 januari 2021 20:42 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
dat ook ja, ga als gepensioneerde maar lekker rond om uur of 11 ofzo doordeweeks. Als je als gepensioneerde risicogroep op zaterdag of doordeweeks om 17:30 uur boodschappen gaat doen ben je niet goed wijs. Aan de andere kant snap ik ook wel dat niet alle risicogroepen met pensioen zijn.
Punt is dat daar natuurlijk bij het opheffen van de lockdown ook geen sprake van zou zijn geweest. Dan waren hooguit de scholen weer opengegaan, misschien de winkels, meer niet.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:44 schreef popje het volgende:
[..]
Is dit sarcastisch bedoeld? Gewoon alles wat we al maanden missen, dingen samen doen met anderen, uit eten met vrienden, samen sporten, spontaan iets gaan doen buiten de deur anders dan wandelen (en ja ik wandel me suf), mijn collega's een keer ontmoeten (ik heb sinds dit jaar een nieuwe baan en ken 95% van mijn collega's niet), op vakantie, me niet zo opgesloten voelen, op een willekeurige dag verder komen dan tafel, keuken en de bank in het daglicht ipv dat het 's avonds altijd donker is...
Ja, super kut!quote:Op zondag 10 januari 2021 20:44 schreef popje het volgende:
[..]
Is dit sarcastisch bedoeld? Gewoon alles wat we al maanden missen, dingen samen doen met anderen, uit eten met vrienden, samen sporten, spontaan iets gaan doen buiten de deur anders dan wandelen (en ja ik wandel me suf), mijn collega's een keer ontmoeten (ik heb sinds dit jaar een nieuwe baan en ken 95% van mijn collega's niet), op vakantie, me niet zo opgesloten voelen, op een willekeurige dag verder komen dan tafel, keuken en de bank in het daglicht ipv dat het 's avonds altijd donker is...
De ervaring van de afgelopen 1.269 topics leert dat een oprecht antwoord op die vraag meestal gevolgd wordt door een of andere absurde vergelijking waardoor het allemaal best wel mee zou vallen.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:39 schreef opreis het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het ga bagatelliseren? Ik denk dat iedereen liever zsm weer terug wil naar het oude normaal. Die maatregelen zijn er juist voor zodat we weer terug kunnen naar het oude normaal.
Nee niet sarcastisch, ik kon alleen niet uit je opmerking opmaken of je boos was op de maatregelen en ze niet begreep of de situatie in zijn geheel.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:44 schreef popje het volgende:
[..]
Is dit sarcastisch bedoeld? Gewoon alles wat we al maanden missen, dingen samen doen met anderen, uit eten met vrienden, samen sporten, spontaan iets gaan doen buiten de deur anders dan wandelen (en ja ik wandel me suf), mijn collega's een keer ontmoeten (ik heb sinds dit jaar een nieuwe baan en ken 95% van mijn collega's niet), op vakantie, me niet zo opgesloten voelen, op een willekeurige dag verder komen dan tafel, keuken en de bank in het daglicht ipv dat het 's avonds altijd donker is...
Ga een keertje kijken in een verzorgins te huis zou ik zeggen.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:44 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dan zetten die contacten de boodschappen voor de deur of in geval van thuiszorg lopen ze risico ja, net als nu.
Grootste gedeelte is niet afhankelijk van contacten om te overleven dus die mogen wel eens aangesproken worden om niet op zaterdag bij het Kruidvat te lopen of gezellig in de supermarkt te ouwehoeren.
GB verwacht komende winter ook gewoon nog maatregelen. Zei hun Van Dissel naast BoJo van de week.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat ongeveer de helft wel een aardige schatting is. Deze pandemie duurt nu ongeveer 10 maanden. Over nog een keer 10 maanden zitten we in november. Dat is rond de tijd dat Duitsland schat dat ze 70% van hun inwoners hebben gevaccineerd.
Nee klopt maar dan zit je weer op de weg terug, en is het eerste stapje gezet... Nu is nog steeds het signaal (en wedden dat Hugo het weer zo insteekt, 'ons gedrag is nog niet zo dat er versoepeld mag worden, oftewel wij hebben het weer zelf gedaan'), we zitten op de verkeerde weg, en ook al zou ik nog niet gebruik kunnen maken van een versoepeling, je gaat dan wel de weg naar het licht weer in. Ik voel me nu soms zo donker als deze dagen ook kunnen zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Punt is dat daar natuurlijk bij het opheffen van de lockdown ook geen sprake van zou zijn geweest. Dan waren hooguit de scholen weer opengegaan, misschien de winkels, meer niet.
Mensen in het verzorgingstehuis gaan heel vaak naar de supermarkt (de bewoners)? Mijn oma zit een rolstoel bvb en kan nergens naartoe. Het is waar, ze accepteren nou wel bezoek maar alleen met zeer strenge regels, veel afstand en natuurlijk verplicht mondmaskers.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:47 schreef opreis het volgende:
[..]
Ga een keertje kijken in een verzorgins te huis zou ik zeggen.
Nu zijn deze groepen niet één op één hetzelfde, maar als wij zes miljoen mensen vaccineren voor de griep, omdat die het om één of andere reden nodig hebben, kan je toch niet zeggen dat wij die zes miljoen mensen maar in bescherming moeten nemen? Het is meer dan een paar duizend mensen .....quote:Uitnodiging griepprik
In oktober en november krijgen zo'n 6 miljoen mensen van hun huisarts een uitnodiging voor de jaarlijkse griepprik. De griepprik is voor mensen van 60 jaar en ouder en voor volwassenen en kinderen met bepaalde medische aandoeningen
Die Britse Van Dissel is echt een vakidioot eerste klas. Die heeft zich ook al een aantal keer als voorstander uitgesproken om een aantal coronamaatregelen jaarlijks terug te laten keren in het griepseizoen. Als je dat gaat doen krijg je het (Engelse) Malieveld wel vol lijkt me.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:47 schreef capricia het volgende:
[..]
GB verwacht komende winter ook gewoon nog maatregelen. Zei hun Van Dissel naast BoJo van de week.
En die vaccineren wel een stukje sneller dan wij.
Nee, dat is onmogelijk. Die mensen werken heel vaak ook nog gewoon. Ik bedoel dus die mensen uit die risicogroepen.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:49 schreef Evenstar het volgende:
Ruim half miljoen mensen met COPD, ruim 1.5 miljoen mensen met chronische hart- en vaatziekten. Alleen met deze twee groepen zit je al op 2 miljoen burgers.
[..]
Nu zijn deze groepen niet één op één hetzelfde, maar als wij zes miljoen mensen vaccineren voor de griep, omdat die het om één of andere reden nodig hebben, kan je toch niet zeggen dat wij die zes miljoen mensen maar in bescherming moeten nemen? Het is meer dan een paar duizend mensen .....
Wij hebben Hugo de Jonge...quote:Op zondag 10 januari 2021 20:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat ongeveer de helft wel een aardige schatting is. Deze pandemie duurt nu ongeveer 10 maanden. Over nog een keer 10 maanden zitten we in november. Dat is rond de tijd dat Duitsland schat dat ze 70% van hun inwoners hebben gevaccineerd.
Dat hij een vakidioot is ben ik het mee eens, maar dit verhaal is nu al zo vaak uitgelegd en het klopt niet. Het was veel genuanceerder dan dan en hier is hij later ook nog teruggekomen om het uit te leggen.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die Britse Van Dissel is echt een vakidioot eerste klas. Die heeft zich ook al een aantal keer als voorstander uitgesproken om een aantal coronamaatregelen jaarlijks terug te laten keren in het griepseizoen. Als je dat gaat doen krijg je het (Engelse) Malieveld wel vol lijkt me.
Echt ook gewoon heel dom om zulke dingen te gaan roepen, nu. Man man.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die Britse Van Dissel is echt een vakidioot eerste klas. Die heeft zich ook al een aantal keer als voorstander uitgesproken om een aantal coronamaatregelen jaarlijks terug te laten keren in het griepseizoen. Als je dat gaat doen krijg je het (Engelse) Malieveld wel vol lijkt me.
Ik denk dat heel veel professionals ondanks Hugo de Jonge uiteindelijk best wat tempo in die vaccinatiecampagne kunnen krijgen. Als de levering loopt, dan zal het inenten ook wel gaan lukken.quote:
Ik vind het heerlijk.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:41 schreef Evenstar het volgende:
Als iemand tien maanden langs thuiswerkt dan snap ik echt wel dat het op een gegeven moment echt kut is.
Zoals hiervoor al gezegd, die lopen niet de deur plat bij de supermarkt op de drukke tijden.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:47 schreef opreis het volgende:
[..]
Ga een keertje kijken in een verzorgins te huis zou ik zeggen.
Het geeft prima aan welke kant die man op denkt. Een gevaar voor de vrije wereld.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:51 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat hij een vakidioot is ben ik het mee eens, maar dit verhaal is nu al zo vaak uitgelegd en het klopt niet. Het was veel genuanceerder dan dan en hier is hij later ook nog teruggekomen om het uit te leggen.
Okay. Dat wist ik niet.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:51 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat hij een vakidioot is ben ik het mee eens, maar dit verhaal is nu al zo vaak uitgelegd en het klopt niet. Het was veel genuanceerder dan dan en hier is hij later ook nog teruggekomen om het uit te leggen.
Ik zou het ook prima vinden hoor, maar snap heel goed dat het niet voor iedereen is.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:52 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ik vind het heerlijk.Ik kan me er echt niks meer bij voorstellen om weer fulltime op kantoor aanwezig te zijn.
Mijn buren van in de 90 durven nog niet eens naar buitenquote:Op zondag 10 januari 2021 20:52 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zoals hiervoor al gezegd, die lopen niet de deur plat bij de supermarkt op de drukke tijden.
Oh, dat deel weet ik niet. Ik doelde meer op het deel dat hij heeft geroepen dat sommige maatregelen ook voor de griep ingezet zouden kunnen worden. Dit lag een stuk genuanceerder dan dat.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay. Dat wist ik niet.
Ik zag hem alleen maar roepen dat de Britten rekening moesten houden met komende winter weer corona-maatregelen.
?????quote:Op zondag 10 januari 2021 20:54 schreef CR7 het volgende:
[..]
Dat er mensen zijn die dit moeten vragen. Wat voor kansloos leven moet je dan wel niet hebben dan je niet bepaalde dingen mist in je leven.
Op zijn minst kan Rutte een paar woorden er aan wijden om de 60+ groep te wijzen op dat zij extra voorzichtig moeten zijn en niet de drukte op te zoeken. Bij jongeren kon hij dat ook dus dat moet hem nu ook lukken.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:49 schreef Evenstar het volgende:
Ruim half miljoen mensen met COPD, ruim 1.5 miljoen mensen met chronische hart- en vaatziekten. Alleen met deze twee groepen zit je al op 2 miljoen burgers.
[..]
Nu zijn deze groepen niet één op één hetzelfde, maar als wij zes miljoen mensen vaccineren voor de griep, omdat die het om één of andere reden nodig hebben, kan je toch niet zeggen dat wij die zes miljoen mensen maar in bescherming moeten nemen? Het is meer dan een paar duizend mensen .....
Mee eens, ik zie het vaak bij deze groep niet helemaal goed gaan. Buiten, in de supermarkt, bij de buren...quote:Op zondag 10 januari 2021 20:56 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Op zijn minst kan Rutte een paar woorden er aan wijden om de 60+ groep te wijzen op dat zij extra voorzichtig moeten zijn en niet de drukte op te zoeken. Bij jongeren kon hij dat ook dus dat moet hem nu ook lukken.
Rutte spreekt voornamelijk woorden die hem stemmen opleveren bij de verkiezingen straks. Die groep 60+ers is veel te groot/levert te veel zetels op om hard toe te spreken (niet dat het uitspreken een daadwerkelijk gedragsverandering op zou leveren)quote:Op zondag 10 januari 2021 20:56 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Op zijn minst kan Rutte een paar woorden er aan wijden om de 60+ groep te wijzen op dat zij extra voorzichtig moeten zijn en niet de drukte op te zoeken. Bij jongeren kon hij dat ook dus dat moet hem nu ook lukken.
geef al die mensen ff voorrangquote:Op zondag 10 januari 2021 20:49 schreef Evenstar het volgende:
Ruim half miljoen mensen met COPD, ruim 1.5 miljoen mensen met chronische hart- en vaatziekten. Alleen met deze twee groepen zit je al op 2 miljoen burgers.
[..]
Nu zijn deze groepen niet één op één hetzelfde, maar als wij zes miljoen mensen vaccineren voor de griep, omdat die het om één of andere reden nodig hebben, kan je toch niet zeggen dat wij die zes miljoen mensen maar in bescherming moeten nemen? Het is meer dan een paar duizend mensen .....
Mijn schoonmoeder ging zaterdag 2 januari gewoon lekker in de drukte naar het Kruidvat want ze had een nieuwe tandenborstel nodig, oude was wat versleten. Ik zei waarom ga je maandag dan niet om 10:00 ofzo? Toen kreeg ik als antwoord "Ja ik had zin om te gaan en volgens de regels mag het gewoon hoor".quote:Op zondag 10 januari 2021 20:54 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Mijn buren van in de 90 durven nog niet eens naar buiten![]()
Laat staan dat ze de supermarkt plat lopen.
Ja Rutte kan het eigenlijk vragen aan wie hij maar wilt er zijn altijd mensen die zichzelf "speciaal" of "badass" vinden en die niet luisteren.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:56 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Op zijn minst kan Rutte een paar woorden er aan wijden om de 60+ groep te wijzen op dat zij extra voorzichtig moeten zijn en niet de drukte op te zoeken. Bij jongeren kon hij dat ook dus dat moet hem nu ook lukken.
Dat denk ik ook, jongeren kon hij lekker terechtwijzen want die stemmen toch niet.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:59 schreef opreis het volgende:
[..]
Rutte spreekt voornamelijk woorden die hem stemmen opleveren bij de verkiezingen straks. Die groep 60+ers is veel te groot/levert te veel zetels op om hard toe te spreken (niet dat het uitspreken een daadwerkelijk gedragsverandering op zou leveren)
quote:„De grenzen van de maakbaarheid zijn wel in beeld.”
Men lijkt wel te zien dat het ergens ook ophoudt wat je van mensen kunt vragen of wat mensen aankunnen. Ik denk dat @Janneke141 dit artikel wel kan waarderen.quote:„Misschien is dit wel het maximale wat eruit te persen valt”, verzucht een bron rond het kabinet over de nog altijd hoge besmettingscijfers.
quote:Op zondag 10 januari 2021 21:00 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Mijn schoonmoeder ging zaterdag 2 januari gewoon lekker in de drukte naar het Kruidvat want ze had een nieuwe tandenborstel nodig, oude was wat versleten. Ik zei waarom ga je maandag dan niet om 10:00 ofzo? Toen kreeg ik als antwoord "Ja ik had zin om te gaan en volgens de regels mag het gewoon hoor".
Of op GroenLinks. Linksom of rechtsom totaal niet interessant voor VVD en CDA, maar daar waren we na tien maanden van 'solidariteit' wel achter.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, jongeren kon hij lekker terechtwijzen want die stemmen toch niet.
Ik denk dat het heel erg uitmaakt of je alleen woont of niet. Wij houden het hier ook prima vol, want we hebben elkaar. En eens in de twee maanden komt er een keer iemand langs. Af en toe een praatje met de buren op afstand. En sowieso vrij introvert van ons zelf. Maar van collega's weten we dat ze het echt moeilijk hebben als ze alleen wonen. Of als ze drukke kinderen hebben die ze bezig moeten houden.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:53 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ik zou het ook prima vinden hoor, maar snap heel goed dat het niet voor iedereen is.
Mijn vrouw werkt ook al sinds begin maart thuis en zij vindt het ook prima vol te houden, maar dat zal niet bij iedereen zo zijn.
Goeie link. Daar staat eigenlijk al dat die groepen zich moeten afschermen:quote:Op zondag 10 januari 2021 20:43 schreef Evenstar het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepen
quote:Op deze manieren kun je oncontroleerbare situaties vermijden en de kans op besmetting beperken:
Bezoek ontvangen
Vraag bezoek vooraf of ze klachten hebben, houd je aan de 1,5 meter en hygiënemaatregelen. Als het mogelijk is om bezoek buiten te ontvangen, is dat beter dan binnen.
Op bezoek gaan
Wees terughoudend. Vraag vooraf bij de gastheer of gastvrouw en eventuele andere aanwezigen of ze klachten hebben, houd je aan de 1,5 meter en hygiënemaatregelen.
Boodschappen
Vermijd locaties waar het lastig kan zijn 1,5 meter afstand te houden, zoals supermarkten, bouwmarkten of drukke winkelstraten. Als een bezoek onvermijdelijk is, kies dan een rustig tijdstip. Kwetsbare ouderen kunnen beter iemand anders boodschappen laten doen of de boodschappen laten thuisbezorgen.
Zou hij niet een debat met het virus aan kunnen gaan, dat wint hij wel qua lullen.quote:
Ik had zelf ook zo vrouw in het Kruidvat van 'JAAAAAA IK BEPAAL ZELF WEL HOEVEEL MENSEN ER BIJ MIJ KOMEN MET KERSTMIS!!!!!!!quote:Op zondag 10 januari 2021 21:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, jongeren kon hij lekker terechtwijzen want die stemmen toch niet.
Ik vind zeker dat we hierover kunnen discussiëren.quote:Gelukkig is er een alternatief denkbaar: risicogestuurd beleid. Het is bekend welke groepen risico lopen op ernstige Covid-19: mensen boven de 70 en mensen met ernstige onderliggende aandoeningen, zoals ernstige obesitas, chronische longproblemen, diabetes en hartkwalen. In deze groep vinden nagenoeg alle overlijdensgevallen plaats en het grootste deel van de zorgbelasting. Deze groep noemen wij de Covid-vatbaren. Ons risicogestuurd beleid is er op gericht besmettingen onder de Covid-vatbaren zo veel mogelijk te voorkomen. En dat zij wel optimaal verzorgd worden als zij toch ziek worden.
Met dit beleid stellen wij voor zelfbescherming en zelf-isolatie maximaal te faciliteren met een speciale ziektewet en financiële hulp voor veilig vervoer en huisvesting; door safe zones en safe times in te richten; en mensen die niet kunnen zelf-isoleren met maximale beschermingsmaatregelen te ondersteunen. Sneltesten kunnen ondersteuning bieden bij het vormgeven van dit beleid.
Met meer risicogestuurd beleid kan het risico op overbelasting van de zorg afnemen, omdat minder-vatbaren significant minder zorg nodig hebben na besmetting. De minder-vatbaren kunnen daarmee grotendeels terug naar het ‘oude normaal’ en ervaren zo meer vrijheid en mentale gezondheid. Risicogestuurd beleid leidt ook tot lagere nevenschade van de maatregelen. Onder deze groep zal het virus sneller rondgaan, zodat eerder immuniteit ontstaat en het virus zich niet meer via deze mensen zal kunnen verspreiden naar risicogroepen. Daarnaast kunnen minder-vatbaren, die bang zijn voor het virus, met dit beleid alle ruimte krijgen zich te begeven in de safe zones en daar de komst van een vaccin af te wachten. Niemand wordt gedwongen.
Ja, je kan het ze vragen, maar niet opsluiten en of verplichten.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Goeie link. Daar staat eigenlijk al dat die groepen zich moeten afschermen:
[..]
Ik vrees dat hij gewoon terug komt. Echt heel veel mensen die gewoon nog tevreden met hem zijn volgens mij. De mensen die niet elk nieuwsbericht mee krijgen. Zie ze er wel voor aan dat ze de crisis met één aanpak door willen gaan; dat ze niet opnieuw iemand anders in willen werken.quote:
Ik ben tegen een tweestromensamenleving. Geen tweederangsburgers.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:05 schreef capricia het volgende:
https://www.herstel-nl.nl/
Coen Teurlings, oud directeur van het CPB, zit daarin.
Zij pleiten o.a. voor het volgende:
[..]
Ik vind zeker dat we hierover kunnen discussiëren.
Denk ook niet dat het veel zou helpen , maar als maar 10% zich wat van die woorden aan zou trekken heb je het al over honderdduizenden mensen.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:59 schreef opreis het volgende:
[..]
Rutte spreekt voornamelijk woorden die hem stemmen opleveren bij de verkiezingen straks. Die groep 60+ers is veel te groot/levert te veel zetels op om hard toe te spreken (niet dat het uitspreken een daadwerkelijk gedragsverandering op zou leveren)
Je kunt die groep als een malle in gaan enten.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben tegen een tweestromensamenleving. Geen tweederangsburgers.
We zouden het er op zijn minst een keer over moeten hebben. Maar de discussie wordt al doodgeslagen nog voor hij kan beginnen.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:05 schreef capricia het volgende:
https://www.herstel-nl.nl/
Coen Teurlings, oud directeur van het CPB, zit daarin.
Zij pleiten o.a. voor het volgende:
[..]
Ik vind zeker dat we hierover kunnen discussiëren.
Ja, ook daar zal nog flink opgeschaald moeten worden. Het lijkt nu heel wat (en dat is het ook, ze voeren Europa aan), maar op dit tempo duurt het nog 6 jaar voordat heel de UK z'n spuitje heeft.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:47 schreef capricia het volgende:
[..]
GB verwacht komende winter ook gewoon nog maatregelen. Zei hun Van Dissel naast BoJo van de week.
En die vaccineren wel een stukje sneller dan wij.
Klopt ja, want het is volgens veel mensen al snel 'discriminatie' van ouderen.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We zouden het er op zijn minst een keer over moeten hebben. Maar de discussie wordt al doodgeslagen nog voor hij kan beginnen.
Ik heb geen enkele keer geroepen de andere regels overboord te gooien.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:06 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja, je kan het ze vragen, maar niet opsluiten en of verplichten.
Vragen gebeurt al en mag best wat meer nadruk op. Dat is heel wat anders. Dan nog kan je niet opeens andere regels overboord gooien.
Dat lijkt me heel verstandig.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kunt die groep als een malle in gaan enten.
Je kut het niet helemaal voorkomen en zo lang het vrijwillig is dan is het ook niet het einde van de wereld. Maar het gaan afdwingen lijkt me echt een heel slecht plan.quote:Die stromen zijn er in zekere zin nu namelijk ook al.
Begin Q2 zou dat al gelukt moeten zijn. Er zijn dan genoeg vaccins om de zes miljoen burgers die normaal gesproken de griepprik halen te vaccineren.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kunt die groep als een malle in gaan enten.
Die stromen zijn er in zekere zin nu namelijk ook al.
Ja.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We zouden het er op zijn minst een keer over moeten hebben. Maar de discussie wordt al doodgeslagen nog voor hij kan beginnen.
Net nu die Afrikaanse variant in Brabant is.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:08 schreef mijntjexx het volgende:
Idiots
https://www.omroepbrabant(...)-van-en-opent-deuren
Heel gedurfd wel, maar snap de wanhoop wel.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:08 schreef mijntjexx het volgende:
Idiots
https://www.omroepbrabant(...)-van-en-opent-deuren
Dat is gewoon niet slim nu.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:08 schreef mijntjexx het volgende:
Idiots
https://www.omroepbrabant(...)-van-en-opent-deuren
Ik denk dat er nu meer dwang is dan wat dit plan voorstelt. Daarin wordt namelijk vooral gefaciliteerd.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel verstandig.
[..]
Je kut het niet helemaal voorkomen en zo lang het vrijwillig is dan is het ook niet het einde van de wereld. Maar het gaan afdwingen lijkt me echt een heel slecht plan.
Ik vind het wel ergens terecht, dat als de winkels open gaan dat het ook voor de horeca moet gelden. En desnoods doen we maar de horeca vóor de winkels open laten gaan, aangezien ze langer dicht waren.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet slim nu.
Ik steun de horeca dat ze willen openen zodra de winkels ook weer open mogen, maar nu moet je dit gewoon niet doen.
Wat heb jij toch met die varianten? Iedere post van je heb je het erover. Falend beleid is de oorzaak van de situatie in de UK, en ze proberen het op die mutatie te gooien om hun fouten niet toe te geven.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:10 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Net nu die Afrikaanse variant in Brabant is.
Oh? Welke dwang precies?quote:Op zondag 10 januari 2021 21:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat er nu meer dwang is dan wat dit plan voorstelt. Daarin wordt namelijk vooral gefaciliteerd.
Het is alleen zo jammer dat er ook nog een virus rondwaart.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:12 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Ik vind het wel ergens terecht, dat als de winkels open gaan dat het ook voor de horeca moet gelden. En desnoods doen we maar de horeca vóor de winkels open laten gaan, aangezien ze langer dicht waren.
Inderdaad we moeten niet dat de kwetsbaren zich gekwetst gaan voelen!quote:Op zondag 10 januari 2021 21:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben tegen een tweestromensamenleving. Geen tweederangsburgers.
Je snapt dat het risicoprofiel totaal anders is?quote:Op zondag 10 januari 2021 21:12 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Ik vind het wel ergens terecht, dat als de winkels open gaan dat het ook voor de horeca moet gelden. En desnoods doen we maar de horeca vóor de winkels open laten gaan, aangezien ze langer dicht waren.
De lockdown is niet echt vrijwillig, of ervaar jij dit wel zo?quote:
Ik heb die varianten zelf niet verzonnen.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:13 schreef Owen-Kravecki het volgende:
[..]
Wat heb jij toch met die varianten? Iedere post van je heb je het erover. Falend beleid is de oorzaak van de situatie in de UK, en ze proberen het op die mutatie te gooien om hun fouten niet toe te geven.
Nogmaals, zes miljoen mensen ..... Dit soort ideeën zijn gewoon niet haalbaar. Dat is ruim een derde van je bevolking.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat er nu meer dwang is dan wat dit plan voorstelt. Daarin wordt namelijk vooral gefaciliteerd.
Maar wel voor iedereen gelijk. We dwingen niemand om zich af te schermen van dat beetje samenleving dat nog rest. Dat is wel een groot verschil.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:14 schreef capricia het volgende:
[..]
De lockdown is niet echt vrijwillig, of vind jij wel?
Precies, dat zei mijn schoonmoeder ook. Toen vroeg ik of het geen discriminatie is dat ik dan pas in augustus oid wordt gevaccineerd. Nee dat is anders was het antwoord.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:08 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Klopt ja, want het is volgens veel mensen al snel 'discriminatie' van ouderen.
Dat wordt altijd gezegd, maar bewijs het maar een keer hard dat het écht vanuit de horeca vanaf komt.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je snapt dat het risicoprofiel totaal anders is?
Je hoeft ze natuurlijk niet alle 6 miljoen af te schermen om toch een significant effect te zien. Maar nog niemand heeft mij kunnen vertellen hoe zoiets dan zou moeten werken op een manier die én werkt én niet vervalt in inhumane praktijken.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:14 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nogmaals, zes miljoen mensen ..... Dit soort ideeën zijn gewoon niet haalbaar. Dat is ruim een derde van je bevolking.
Ik zou willen dat ze eens onderscheid zouden maken tussen kroegen en restaurants. In een gemiddeld restaurant voel ik me veiliger dan in een winkel. Terwijl ik me in een winkel dan weer veiliger voel dan in een drukke kroeg.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:12 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Ik vind het wel ergens terecht, dat als de winkels open gaan dat het ook voor de horeca moet gelden. En desnoods doen we maar de horeca vóor de winkels open laten gaan, aangezien ze langer dicht waren.
Nee, dat is toch niet rechtvaardig, Ouderen hebben zelf toch niet om dat virus gevraagd?quote:Op zondag 10 januari 2021 21:16 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Precies, dat zei mijn schoonmoeder ook. Toen vroeg ik of het geen discriminatie is dat ik dan pas in augustus oid wordt gevaccineerd. Nee dat is anders was het antwoord.
Ouderen lopen extra risico dus daar kan prima extra nadruk op gelegd worden, doe bepaalde dingen gewoon niet. Het is pas discriminatie als ze mensen wiens voornaam met een "P" begint aan gaan spreken op hun gedrag.
Idd. We dwingen nou iedereen.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar wel voor iedereen gelijk. We dwingen niemand om zich af te schermen van dat beetje samenleving dat nog rest. Dat is wel een groot verschil.
Mijn ouders vermeden bezoek aan restaurants bvb, te vaak naar winkels gaan etc. maar gingen vaak wel buiten wandelen. Helaas kunnen niet meer mensen eigen verantwoordelijkheid opbrengen. Maar ze zijn er wel op tegen dat alles dicht moet terwijl ze zelf 65+ zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:16 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Precies, dat zei mijn schoonmoeder ook. Toen vroeg ik of het geen discriminatie is dat ik dan pas in augustus oid wordt gevaccineerd. Nee dat is anders was het antwoord.
Ouderen lopen extra risico dus daar kan prima extra nadruk op gelegd worden, doe bepaalde dingen gewoon niet. Het is pas discriminatie als ze mensen wiens voornaam met een "P" begint aan gaan spreken op hun gedrag.
Dat maakt dat ik zelf ook zo tegen het vaccinatiepaspoort ben, dat zij voordelen zouden hebben. Wij hebben een lockdown om ouderen te beschermen en dan zouden zij uiteindelijk dingen eerder mogen doen dan de jongeren omdat ze een prikje hebben gehad? Gelukkig gaat dat plan volgens mij niet meer door.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:16 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Precies, dat zei mijn schoonmoeder ook. Toen vroeg ik of het geen discriminatie is dat ik dan pas in augustus oid wordt gevaccineerd. Nee dat is anders was het antwoord.
Ouderen lopen extra risico dus daar kan prima extra nadruk op gelegd worden, doe bepaalde dingen gewoon niet. Het is pas discriminatie als ze mensen wiens voornaam met een "P" begint aan gaan spreken op hun gedrag.
Het komt niet van 1 plek. Het komt wel meer van de ene plek dan van de ander. En de horeca was daarin gewoon een aanzienlijke factor. Dat kon je gewoon zien deze zomer in de uitgaansgebieden.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:16 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Dat wordt altijd gezegd, maar bewijs het maar een keer hard dat het écht vanuit de horeca vanaf komt.
Zijn genoeg onderzoeken die dat al hebben onderbouwd. Dat jij ze niet gelezen hebt wil niet zeggen dat ze niet bestaan.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:16 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Dat wordt altijd gezegd, maar bewijs het maar een keer hard dat het écht vanuit de horeca vanaf komt.
Ik ben 1 van die 6 miljoen, allergisch voor huisstofmijt en sinds ik door een benauwdheidsaanval een keer Ventolin voorgeschreven heb gekregen word ik ook opgeroepen...quote:Op zondag 10 januari 2021 21:14 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nogmaals, zes miljoen mensen ..... Dit soort ideeën zijn gewoon niet haalbaar. Dat is ruim een derde van je bevolking.
Maar dat is gewoon humaan!quote:Op zondag 10 januari 2021 21:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd. We dwingen nou iedereen.
En jonge mensen disproportioneel veel..die worden immers niet ziek.
Nou dan heb jij geen probleem meer want dan krijg jij dat vaccin ook eerder.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:18 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben 1 van die 6 miljoen, allergisch voor huisstofmijt en sinds ik door een benauwdheidsaanval een keer Ventolin voorgeschreven heb gekregen word ik ook opgeroepen...
Dat idee heb ik nou ook helemaal! Goed punt.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zou willen dat ze eens onderscheid zouden maken tussen kroegen en restaurants. In een gemiddeld restaurant voel ik me veiliger dan in een winkel. Terwijl ik me in een winkel dan weer veiliger voel dan in een drukke kroeg.
Snap ook wel dat ze open willen gaan zodra de winkels ook weer mogen. Het voelt toch wel een beetje alsof die sector altijd als eerste de klos is en als laatste versoepeld word. Totaal geen maatwerk ook.
helemaal mee eens.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd. We dwingen nou iedereen.
En jonge mensen disproportioneel veel..die worden immers niet ziek.
En waarom moest er dan tóch een hard lockdown komen met alle winkels dicht ipv alleen de horeca? Dus het ligt niet alleen aan de horeca of wel?quote:Op zondag 10 januari 2021 21:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het komt niet van 1 plek. Het komt wel meer van de ene plek dan van de ander. En de horeca was daarin gewoon een aanzienlijke factor. Dat kon je gewoon zien deze zomer in de uitgaansgebieden.
Wetenschappelijk bewijs is nooit aangetoond.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:18 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Zijn genoeg onderzoeken die dat al hebben onderbouwd. Dat jij ze niet gelezen hebt wil niet zeggen dat ze niet bestaan.
Meanwhile zit het gros van werkend Nederland nog gewoon in de volle bedrijfskantine hun lunch te nuttigen of pauze te houden (bij mij op het werk ook). Die restaurants kunnen echt wel open, het is niet te filmen hoe tegenstrijdig alles is.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zou willen dat ze eens onderscheid zouden maken tussen kroegen en restaurants. In een gemiddeld restaurant voel ik me veiliger dan in een winkel. Terwijl ik me in een winkel dan weer veiliger voel dan in een drukke kroeg.
Snap ook wel dat ze open willen gaan zodra de winkels ook weer mogen. Het voelt toch wel een beetje alsof die sector altijd als eerste de klos is en als laatste versoepeld word. Totaal geen maatwerk ook.
Dat is dan wel lef hebben. Las vandaag dat al die KHN-afdelingen die daarmee dreigden, de keutel alweer hebben ingetrokken. Denk dat degenen die dit nu wel doen zo'n beetje alleen staan en een groot doelwit op hun rug zetten.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:08 schreef mijntjexx het volgende:
Idiots
https://www.omroepbrabant(...)-van-en-opent-deuren
heel simpel, zodra de ouderen/kwetsbaren gevaccineerd zijn moeten de regels voor iedereen veel soepeler worden en sowieso moeten dan alle lockdowns opgeheven worden.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:18 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat maakt dat ik zelf ook zo tegen het vaccinatiepaspoort ben, dat zij voordelen zouden hebben. Wij hebben een lockdown om ouderen te beschermen en dan zouden zij uiteindelijk dingen eerder mogen doen dan de jongeren omdat ze een prikje hebben gehad? Gelukkig gaat dat plan volgens mij niet meer door.
Nou dan zijn er 7000.000 dus dat is volgende week klaar.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:21 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
heel simpel, zodra de ouderen/kwetsbaren gevaccineerd zijn moeten de regels voor iedereen veel soepeler worden en sowieso moeten dan alle lockdowns opgeheven worden.
Tja, niet politiek correct maar in dit geval houd ik wel stiekem van een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:21 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dat is dan wel lef hebben. Las vandaag dat al die KHN-afdelingen die daarmee dreigden, de keutel alweer hebben ingetrokken. Denk dat degenen die dit nu wel doen zo'n beetje alleen staan en een groot doelwit op hun rug zetten.
Wat bedoel je, 700.000 mensen? Nee dan zijn we er nog niet helaas.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:22 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou dan zijn er 7000.000 dus dat is volgende week klaar.
Huh wat?quote:Op zondag 10 januari 2021 21:13 schreef Owen-Kravecki het volgende:
[..]
Wat heb jij toch met die varianten? Iedere post van je heb je het erover. Falend beleid is de oorzaak van de situatie in de UK, en ze proberen het op die mutatie te gooien om hun fouten niet toe te geven.
Helemaal mee eens, maar ik denk dat een hoop boe-roepers het daar niet mee eens zullen zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:21 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
heel simpel, zodra de ouderen/kwetsbaren gevaccineerd zijn moeten de regels voor iedereen veel soepeler worden en sowieso moeten dan alle lockdowns opgeheven worden.
Er zullen er nog wel meer komen de komende tijd. Of je nu failliet gaat door geen omzet of failliet door een boete, veel maakt het niet uit. Kun je beter nog een beetje gezellig afsluiten.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:21 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dat is dan wel lef hebben. Las vandaag dat al die KHN-afdelingen die daarmee dreigden, de keutel alweer hebben ingetrokken. Denk dat degenen die dit nu wel doen zo'n beetje alleen staan en een groot doelwit op hun rug zetten.
Hardop gelachenquote:Op zondag 10 januari 2021 21:23 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Huh wat?
Als falend beleid dat tot gevolg heeft dan kunnen we maar beter in de kelder gaan zitten in Nederland.
Ik denk ook dat de groep hieruit kleiner is dan 6 mil wanneer je de risicogroepen van het rivm ernaast legt.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:18 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben 1 van die 6 miljoen, allergisch voor huisstofmijt en sinds ik door een benauwdheidsaanval een keer Ventolin voorgeschreven heb gekregen word ik ook opgeroepen...
Nogmaals stop eens met elke kwetsbare in hetzelfde hokje te stoppen Het is onmogelijk dat er 1 miljoen+ besmettingen zijn geweest en maar 10000 doden. Dus ja je je wilt goedkoop je punt maken. Maar er klopt geen reet van.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:14 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nogmaals, zes miljoen mensen ..... Dit soort ideeën zijn gewoon niet haalbaar. Dat is ruim een derde van je bevolking.
Eens!quote:Op zondag 10 januari 2021 21:23 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar ik denk dat een hoop boe-roepers het daar niet mee eens zullen zijn.
Dat zijn 7000.000 miljoen mensen de totale hoeveelheid risico-groepen.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:23 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Wat bedoel je, 700.000 mensen? Nee dan zijn we er nog niet helaas.
Vervolgens kunnen we dit beleid ook doortrekken naar asociale mensen.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je hoeft ze natuurlijk niet alle 6 miljoen af te schermen om toch een significant effect te zien. Maar nog niemand heeft mij kunnen vertellen hoe zoiets dan zou moeten werken op een manier die én werkt én niet vervalt in inhumane praktijken.
Dat vaccin geven ze maar aan iemand die het meer nodig heeft dan ik.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:19 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou dan heb jij geen probleem meer want dan krijg jij dat vaccin ook eerder.
Is een nieuw soort ontkenners.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt ja, ik snap wel dat als een faillissement dichtbij komt dan men maar open gaat en hopen dat handhaving het niet zal opmerken, maar lijkt mij lastig in dit dichtbevolkte land. Zat signalen gehoord dat sisha-bars in Frankrijk wel open zijn, maarja daar is het veel minder makkelijk handhaven. Om nog maar te zwijgen over wijken waar de politie niet durft te komen.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zullen er nog wel meer komen de komende tijd. Of je nu failliet gaat door geen omzet of failliet door een boete, veel maakt het niet uit. Kun je beter nog een beetje gezellig afsluiten.
Dat moet je zelf weten, maar je hebt er gewoon recht op.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat vaccin geven ze maar aan iemand die het meer nodig heeft dan ik.
Ik ben op vakantie geweest in Frankrijk afgelopen zomer, en daar is het een heel streng beleid.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:30 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Klopt ja, ik snap wel dat als een faillissement dichtbij komt dan men maar open gaat en hopen dat handhaving het niet zal opmerken, maar lijkt mij lastig in dit dichtbevolkte land. Zat signalen gehoord dat sisha-bars in Frankrijk wel open zijn, maarja daar is het veel minder makkelijk handhaven. Om nog maar te zwijgen over wijken waar de politie niet durft te komen.
Opzich wat is kwetsbaar? Ik heb een tante van 51 die een stuk slechtere gezondheid heeft dan mijn moeder van 73 bvb. En ja, mijn moeder blijft ook vaak thuis. En guess what: ook toen de horeca wel open is en nooit is ze besmet geraakt. Ik ging wel enig moment naar de horeca, en wonder boven wonder heb ik mijn ouders nooit besmet.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:23 schreef CR7 het volgende:
[..]
Nogmaals stop eens met elke kwetsbare in hetzelfde hokje te stoppen Het is onmogelijk dat er 1 miljoen+ besmettingen zijn geweest en maar 10000 doden. Dus ja je je wilt goedkoop je punt maken. Maar er klopt geen reet van.
Jij denkt dat iemand die 5G masten in de fik zet zichzelf laat injecteren met een 5G chip van meneer Gates?quote:Op zondag 10 januari 2021 21:31 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat moet je zelf weten, maar je hebt er gewoon recht op.
Tenzij ze het onzalige plan van stal halen dat gevaccineerden meer mogen, dan ga ik wel natuurlijk:)quote:Op zondag 10 januari 2021 21:31 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat moet je zelf weten, maar je hebt er gewoon recht op.
Ja, maar ik bedoelde behalve in de cités natuurlijk. In Aulnay-sous-Bois of Bobigny regelt een sisha bar houder gewoon wat gasten om de politie op afstand te houden zodat hun door kunnen gaan.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik ben op vakantie geweest in Frankrijk afgelopen zomer, en daar is het een heel streng beleid.
Ik moest na het kanoen in een busje terug naar onze auto met mondkapje als was het 35 graden en geen airo in dat busje.
Ik was echt bijna dood.
Ik zie, net als de vorige keer, je verontschuldigingen wel weer verschijnen nadat je (weer) beseft dat je mij met iemand anders verwart.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:33 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Jij denkt dat iemand die 5G masten in de fik zet zichzelf laat injecteren met een 5G chip van meneer Gates?
quote:Op zondag 10 januari 2021 21:36 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik zie, net als de vorige keer, je verontschuldigingen wel weer verschijnen nadat je (weer) beseft dat je mij met iemand anders verwart.
quote:Op zondag 10 januari 2021 21:41 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)-negen-uur-op-opname
Als deze shit onze kant op komt zijn we pas echt fucked.
10 uur wachten op de ambulance? Dat gaat veel leed opleveren.quote:De lange wachttijden voor de ziekenhuizen hebben directe gevolgen voor andere mensen in een medische noodsituatie. Het kan soms wel tien uur duren voordat een ambulance hen kan bereiken.
Nog belangrijker een nieuw kabinet halverwege de vaccinatie periode.quote:
Het enige voordeel daarvan zou zijn dat tegen de tijd dat die variant dominant zal worden de ziekenhuizen wat leger zijn, we wat meer immuniteit hebben en we misschien gewongen worden om wat creatiever te zijn (sneller vaccineren etc).quote:Op zondag 10 januari 2021 21:41 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)-negen-uur-op-opname
Als deze shit onze kant op komt zijn we pas echt fucked.
Verschrikkelijk.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:44 schreef Smack10 het volgende:
[..]
[..]
10 uur wachten op de ambulance? Dat gaat veel leed opleveren.
fuck it.....quote:Op zondag 10 januari 2021 21:43 schreef mijntjexx het volgende:
Ze zijn alweer dicht![]()
https://www.ed.nl/eindhov(...)t&utm_medium=twitter
Ook gewoon ramvol. Zowel de eigenaar als de gasten hebben er gewoon echt geen reet van begrepen. Wel handig dat je de stuitende domheid in één pand hebt. Boetes uitdelen en vergunning intrekken.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:43 schreef mijntjexx het volgende:
Ze zijn alweer dicht![]()
https://www.ed.nl/eindhov(...)t&utm_medium=twitter
Holy shit. Dat loopt alleen maar verder vast zo.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:41 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)-negen-uur-op-opname
Als deze shit onze kant op komt zijn we pas echt fucked.
Geen idee, dit was eerder in Rusland ook.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Verschrikkelijk.
Zouden ze daar gewoon iedereen meenemen met de ambu, ook de hoogbejaarden die wij niet eens opnemen?
Eigen schuld met de numerus fixus voor geneeskunde.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:41 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)-negen-uur-op-opname
Als deze shit onze kant op komt zijn we pas echt fucked.
Benieuwd wat voor boete ze krijgen. En de klanten, krijgen die een boete van 95 euro ofzo? of alleen een waarschuwing?quote:Op zondag 10 januari 2021 21:43 schreef mijntjexx het volgende:
Ze zijn alweer dicht![]()
https://www.ed.nl/eindhov(...)t&utm_medium=twitter
Zo kun je het ook bekijken.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:47 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Ook gewoon ramvol. Zowel de eigenaar als de gasten hebben er gewoon echt geen reet van begrepen. Wel handig dat je de stuitende domheid in één pand hebt. Boetes uitdelen en vergunning intrekken.
Ja in Italië ook. Maar daar namen ze ook mensen op die eigenlijk weinig tot geen overlevingskansen hebben. Hier is dat toch anders geregeld, je komt niet zomaar in het ziekenhuis laat staan op de IC. Dat percentage is echt krankzinnig hoog trouwensquote:Op zondag 10 januari 2021 21:48 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Geen idee, dit was eerder in Rusland ook.
Volgens mij zijn het gewoon teveel mensen die besmet zijn, in Londen alleen al 1 op 20-30.
Ja tijd is onze vriend, hun werden er door overvallen daar.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:46 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het enige voordeel daarvan zou zijn dat tegen de tijd dat die variant dominant zal worden de ziekenhuizen wat leger zijn, we wat meer immuniteit hebben en we misschien gewongen worden om wat creatiever te zijn (sneller vaccineren etc).
Coronaboete en intrekking horecavergunning voor de eigenaren en 95 euro boete voor de gasten.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:49 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Benieuwd wat voor boete ze krijgen. En de klanten, krijgen die een boete van 95 euro ofzo? of alleen een waarschuwing?
Ook niet handig om extra aandacht te trekken met dat grote bord.
Laten we eerlijk zijn. Als je de 1 op 20 eenmaal bereikt hebt kun je er beter een spreekwoordelijk hek om heen zetten dan nog wanhopig proberen de boel te keren. Dan kun je het beter laten uitrazen en zorgen dat het niet verder verspreidt. Dat hou je toch niet meer tegen namelijk.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja in Italië ook. Maar daar namen ze ook mensen op die eigenlijk weinig tot geen overlevingskansen hebben. Hier is dat toch anders geregeld, je komt niet zomaar in het ziekenhuis laat staan op de IC. Dat percentage is echt krankzinnig hoog trouwens
Eerste keer was dacht ik een boete voor 4000 euro en 2de keer en hogere boete en intrekking vergunning? Kan zijn dat het nu weer veranderd is.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:54 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Coronaboete en intrekking horecavergunning voor de eigenaren en 95 euro boete voor de gasten.
Direct intrekking van de vergunning of eerst een sluiting van het pand?quote:Op zondag 10 januari 2021 21:54 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Coronaboete en intrekking horecavergunning voor de eigenaren en 95 euro boete voor de gasten.
Ben heel benieuwd hoe het hier gaat als de besmettingen flink gaan oplopen door de mogelijke nieuwe variant.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn. Als je de 1 op 20 eenmaal bereikt hebt kun je er beter een spreekwoordelijk hek om heen zetten dan nog wanhopig proberen de boel te keren. Dan kun je het beter laten uitrazen en zorgen dat het niet verder verspreidt. Dat hou je toch niet meer tegen namelijk.
Denk inderdaad dat laatste.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Direct intrekking van de vergunning of eerst een sluiting van het pand?
Maar laten we vooral toch de basis scholen eerder open gooien. Kan prima.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:41 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)-negen-uur-op-opname
Als deze shit onze kant op komt zijn we pas echt fucked.
Ok, want het moet sowieso dicht zijn. Ja dan snap ik ergens dat risico wel voor om te nemen. Dicht moet je toch blijven.quote:
Wat? Plenty hoogbejaarden die hier gewoon op de IC belanden hoor? Vrijwel alles wat er ligt is boven de 60 en genoeg boven de 80.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Verschrikkelijk.
Zouden ze daar gewoon iedereen meenemen met de ambu, ook de hoogbejaarden die wij niet eens opnemen?
Ik ben wel benieuwd of ze in London/UK de besmettingen omlaag kunnen krijgen. Delen gingen volgens mij eind december in lockdown en andere gedeelte later pas. Maar als ze overal het reproductiegetal onder 1 kunnen krijgen, dan lijkt het mij niet zo besmettelijk als dat ze in eerste instantie aangaven.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar laten we vooral toch de basis scholen eerder open gooien. Kan prima.
Voor de kerst werd alles gesloten. Mochten mensen niet meer reizen vanuit Londen.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:01 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of ze in London/UK de besmettingen omlaag kunnen krijgen. Delen gingen volgens mij eind december in lockdown en andere gedeelte later pas. Maar als ze overal het reproductiegetal onder 1 kunnen krijgen, dan lijkt het mij niet zo besmettelijk als dat ze in eerste instantie aangaven.
Dat was London dacht ik, de rest volgens mij nog niet.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor de kerst werd alles gesloten. Mochten mensen niet meer reizen.
Laten we vooral nog meer paniek zaaien en niet net doen alsof dit al jarenlang een probleem is daar.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar laten we vooral toch de basis scholen eerder open gooien. Kan prima.
De grootste problemen zijn ook in Londen. Ik verwacht dat het daar nu dus wel moet gaan dalen. Hopelijk.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:02 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat was London dacht ik, de rest volgens mij nog niet.
9 uur wachttijd voor ambulances is de UK is niet echt een uitzondering. Kijk die Ambulance UK serie maar eens, allemaal pre corona natuurlijk. De gezondheidzorg is daar vrij belabberd.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:41 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)-negen-uur-op-opname
Als deze shit onze kant op komt zijn we pas echt fucked.
Of met je bevalling die iets te vroeg op gang komt.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:04 schreef Noek het volgende:
Als je 10u moet wachten, kun je net zo goed gaan lopen met je aangetaste longen. Ben je ws net wat sneller.
Maar als het in London gaat dalen, dan is het dus niet zo besmettelijk als de horror verhalen die je hoort. Waarbij je minimaal 0.4 bij het reproductiegetal of zo moet optellen. Want in eerste instantie hadden we reproductiegetallen van 0.7 of zo dacht ik (hele strenge lockdown). Als je er dan 0.4 bij optelt, kom je nooit onder een getal uit waarbij de besmettingen dalen. Maar we gaan het zien.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:02 schreef capricia het volgende:
[..]
De grootste problemen zijn ook in Londen. Ik verwacht dat het daar nu dus wel moet gaan dalen. Hopelijk.
Goede vraag.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:03 schreef Kickinalfa het volgende:
Dat behalen van de vaccinatiegraad ben ik wel benieuwd naar. Kinderen onder de 18 krijgen geen vaccin maar zijn al 20-25% van de totale bevolking.
Betekend dan dan dat om een vaccinatiegraad van 80% te halen eigenlijk 100% van alle volwassenen ingeënt moeten zijn, of rekenen ze voor het halen van die 80% alleen maar de volwassenen mee?
Vandaar ook de verlenging. Als dat zou doorgaat staan diezelfde mensen straks ook 9 uur op een lijkwagen te wachten.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:41 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)-negen-uur-op-opname
Als deze shit onze kant op komt zijn we pas echt fucked.
Dat ook plus de zorg zou dan toch volledig moeten instorten, en er zouden noodziekenhuizen/mortuariums moeten komen. Wij zaten daar al bijna in tijdens de eerste golf, denk aan Maastricht en Ahoy. Laat staan met zulke aantallen. Of hebben ze in Londen even 30.000 IC bedden opgetuigd.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn. Als je de 1 op 20 eenmaal bereikt hebt kun je er beter een spreekwoordelijk hek om heen zetten dan nog wanhopig proberen de boel te keren. Dan kun je het beter laten uitrazen en zorgen dat het niet verder verspreidt. Dat hou je toch niet meer tegen namelijk.
Het gaat een keer dalen hč.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:05 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar als het in London gaat dalen, dan is het dus niet zo besmettelijk als de horror verhalen die je hoort. Waarbij je minimaal 0.4 bij het reproductiegetal of zo moet optellen. Want in eerste instantie hadden we reproductiegetallen van 0.7 of zo dacht ik (hele strenge lockdown). Als je er dan 0.4 bij optelt, kom je nooit onder een getal uit waarbij de besmettingen dalen. Maar we gaan het zien.
Yup. Naast al het Corona-leed nog veel collateral damagequote:Op zondag 10 januari 2021 22:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Of met je bevalling die iets te vroeg op gang komt.
Of met je blindedarmontsteking.
Of met je aidsquote:Op zondag 10 januari 2021 22:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Of met je bevalling die iets te vroeg op gang komt.
Of met je blindedarmontsteking.
Als een malle patiënten over het land verspreiden...quote:Op zondag 10 januari 2021 22:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat ook plus de zorg zou dan toch volledig moeten instorten, en er zouden noodziekenhuizen/mortuariums moeten komen. Wij zaten daar al bijna in tijdens de eerste golf, denk aan Maastricht en Ahoy. Laat staan met zulke aantallen. Of hebben ze in Londen even 30.000 IC bedden opgetuigd.
Hoezo als? Die mutatie is er. De vraag is meer hoe snel gaat ie hier om zich heen grijpen. Of helpt de lockdown er toch nog iets tegen.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:00 schreef Noek het volgende:
Als die shit deze kant op komt, zitten we nog steeds in een lockdown.
Dat heb ik wel eens gezien maar zo belabberd is dat toch niet?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:03 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
9 uur wachttijd voor ambulances is de UK is niet echt een uitzondering. Kijk die Ambulance UK serie maar eens, allemaal pre corona natuurlijk. De gezondheidzorg is daar vrij belabberd.
Je denkt dat de lockdown niet helpt?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:08 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Hoezo als? Die mutatie is er. De vraag is meer hoe snel gaat ie hier om zich heen grijpen. Of helpt de lockdown er toch nog iets tegen.
Zag op het RTL nieuws een stukje van het St James waar een Nederlander directeur is, die moesten gewoon elke dag 30 nieuwe IC bedden in stelling brengen. En dat lukte nog ook.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als een malle patiënten over het land verspreiden...
Hier is niks "risico" aan, want de afloop is op voorhand al bekend. Ze hebben het aangekondigd op Facebook en bij een volle toko kun je sowieso verwachten dat men er achter komt. Je weet dus 100% zeker dat je problemen krijgt.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:00 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Ok, want het moet sowieso dicht zijn. Ja dan snap ik ergens dat risico wel voor om te nemen. Dicht moet je toch blijven.
En ze gaf zelf het goede voorbeeld door aanwezig te zijn via Zoom of zat ze gezellig in de studio? (onnodig).quote:Op zondag 10 januari 2021 22:10 schreef popje het volgende:
Rosanne Hertzberger bij Op1:
'We moeten nog in een hardere lockdown, alleen de deur uit voor een vaccinatie.'
Ben benieuwd wat Thierry en Wybren daarvan te zeggen hebben, die zitten er ook...
Het wordt af en toe net een wedstrijdje verpissen wie de meest drastische maatregelen kan voorstellen.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:10 schreef popje het volgende:
Rosanne Hertzberger bij Op1:
'We moeten nog in een hardere lockdown, alleen de deur uit voor een vaccinatie.'
Ben benieuwd wat Thierry en Wybren daarvan te zeggen hebben, die zitten er ook...
Ik hoop het van harte. En we gaan het zien.quote:
Dat laatste altijd. Bah. Ik denk niet dat de zorg betere dingen te doen heeft dan bij alles te denken: ''dit voelt als een klap in ons gezicht''. En als ze dat al zouden denken dan zou ik eerder verwachten dat ze dat bij een Hugo ervaren.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:11 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Hier is niks "risico" aan, want de afloop is op voorhand al bekend. Ze hebben het aangekondigd op Facebook en bij een volle toko kun je sowieso verwachten dat men er achter komt. Je weet dus 100% zeker dat je problemen krijgt.
Blijf dan gewoon dicht. Klap in het gezicht van de zorg.
Kan ook zijn dan ze het doen uit naams bekenheid.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:11 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Hier is niks "risico" aan, want de afloop is op voorhand al bekend. Ze hebben het aangekondigd op Facebook en bij een volle toko kun je sowieso verwachten dat men er achter komt. Je weet dus 100% zeker dat je problemen krijgt.
Blijf dan gewoon dicht. Klap in het gezicht van de zorg.
Totaal niet realistisch. Mja, altijd zo met die bčta mensjes zonder verstand van de economie en samenleving.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:10 schreef popje het volgende:
'We moeten nog in een hardere lockdown, alleen de deur uit voor een vaccinatie.'
Haha, en niet dat toontje van Van Haga en Baudet?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:16 schreef Discombobulate het volgende:
Hertzberger![]()
Inhoudelijk niet heel veel op aan te merken, maar ik erger me zo aan haar hoofd en pedante toontje.
Ja, ook dat inderdaad. Het is al met al bijzonder pijnlijke televisie.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:16 schreef Discombobulate het volgende:
Hertzberger![]()
Inhoudelijk niet heel veel op aan te merken, maar ik erger me zo aan haar hoofd en pedante toontje.
Nee dat zeg ik niet. Dat ook, maar ik erger me meer aan Hertzberger.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Haha, en niet dat toontje van Van Haga en Baudet?
Rosanne krijgt aan het eind van de maand gewoon haar salaris gestort, en hoeft ook niet bang te zijn dat dit niet meer gebeurd.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:10 schreef popje het volgende:
Rosanne Hertzberger bij Op1:
'We moeten nog in een hardere lockdown, alleen de deur uit voor een vaccinatie.'
Ben benieuwd wat Thierry en Wybren daarvan te zeggen hebben, die zitten er ook...
En dus?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:21 schreef Owen-Kravecki het volgende:
[..]
Rosanne krijgt aan het eind van de maand gewoon haar salaris gestort, en hoeft ook niet bang te zijn dat dit niet meer gebeurd.
Dan zit je nog een tijdje binnen als je pas in augustus aan de beurt bent, wordt een eenzame zomer.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:10 schreef popje het volgende:
Rosanne Hertzberger bij Op1:
'We moeten nog in een hardere lockdown, alleen de deur uit voor een vaccinatie.'
Ben benieuwd wat Thierry en Wybren daarvan te zeggen hebben, die zitten er ook...
Ben een beetje klaar met al die virologen die strengere maatregelen willen. Makkelijk praten als je geen bedrijf hebt of gewoon je salaris gestort krijgt. Er spelen zo veel meer belangen mee, ze moeten niet alleen door hun eigen brilletje kijken. Als we dat allemaal opvolgen is er straks niks meer over van onze beschaving en leven we allemaal op straat.quote:
Kan best realistisch zijn. Kortdurend, met ondersteuning voor zij die om wat voor reden dan ook in de problemen komen en vooral met concreet perspectief voor daarna.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Totaal niet realistisch. Mja, altijd zo met die bčta mensjes zonder verstand van de economie en samenleving.
Op de een of andere manier hebben die figuren er geen enkele moeite mee om de samenleving die ze pretenderen te beschermen, compleet te slopen.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:25 schreef Owen-Kravecki het volgende:
[..]
Ben een beetje klaar met al die virologen die strengere maatregelen willen. Makkelijk praten als je geen bedrijf hebt of gewoon je salaris gestort krijgt. Er spelen zo veel meer belangen mee, ze moeten niet alleen door hun eigen brilletje kijken. Als we dat allemaal opvolgen is er straks niks meer over van onze beschaving en leven we allemaal op straat.
Helemaal mee eens. Zo'n bčta poppetje die voor strengere maatregelen pleit is net zo vervelend als een alfa poppetje die alles voor de economie wil doen.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:25 schreef Owen-Kravecki het volgende:
[..]
Ben een beetje klaar met al die virologen die strengere maatregelen willen. Makkelijk praten als je geen bedrijf hebt of gewoon je salaris gestort krijgt. Er spelen zo veel meer belangen mee, ze moeten niet alleen door hun eigen brilletje kijken. Als we dat allemaal opvolgen is er straks niks meer over van onze beschaving en leven we allemaal op straat.
Ik denk dat het economisch veel beter is om nu hardere maatregelen te treffen. Beter 4 weken harde maatregelen en het virus onder controle, dan nog een half jaar aanmodderen. Dan is echt heel veel kapot.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Totaal niet realistisch. Mja, altijd zo met die bčta mensjes zonder verstand van de economie en samenleving.
Zij is toch dezelfde die het prima vond dat kerken open bleven terwijl de rest van Nederland zich aan regels moest gaan houden?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:10 schreef popje het volgende:
Rosanne Hertzberger bij Op1:
'We moeten nog in een hardere lockdown, alleen de deur uit voor een vaccinatie.'
Ben benieuwd wat Thierry en Wybren daarvan te zeggen hebben, die zitten er ook...
Nee, dat is niet de taak van een OMT. Daar hebben we een kabinet voor, gecontroleerd door een volksvertegenwoordiging. Politici moeten eens stoppen met verantwoordelijkheden afschuiven naar experts.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Zo'n bčta poppetje die voor strengere maatregelen pleit is net zo vervelend als een alfa poppetje die alles voor de economie wil doen.
We hebben een geďntegreerd OMT nodig; economie, gezondheid, ethiek, sociologie, psychologie etc.
Slechts 4 weken strengere maatregelen? Dat is een utopie. Zie landen in Europa waar de lockdowns strenger zijn dan hier en verlenging na verlenging bij aangeplakt wordt.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:31 schreef andre77 het volgende:
[..]
Ik denk dat het economisch veel beter is om nu hardere maatregelen te treffen. Beter 4 weken harde maatregelen en het virus onder controle, dan nog een half jaar aanmodderen. Dan is echt heel veel kapot.
Het kabinet luistert op dit moment vooral naar het OMT en weinig naar andere belangen.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:36 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet de taak van een OMT. Daar hebben we een kabinet voor, gecontroleerd door een volksvertegenwoordiging. Politici moeten eens stoppen met verantwoordelijkheden afschuiven naar experts.
Virologen vertellen hoe je het virus zo goed mogelijk kan bestrijden. Economen wat je kan doen om de economie te helpen. Belangengroepen hoe hun groep te lijden heeft onder de maatregelen. Onderwijskundigen wat dit met onderwijs en kinderen doet. En dan maakt het kabinet een afweging tussen al die verschillende belangen.
Dat is inderdaad hoe het zou moeten werken. Heb jij het idee dat dat gebeurt?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:36 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet de taak van een OMT. Daar hebben we een kabinet voor, gecontroleerd door een volksvertegenwoordiging. Politici moeten eens stoppen met verantwoordelijkheden afschuiven naar experts.
Virologen vertellen hoe je het virus zo goed mogelijk kan bestrijden. Economen wat je kan doen om de economie te helpen. Belangengroepen hoe hun groep te lijden heeft onder de maatregelen. Onderwijskundigen wat dit met onderwijs en kinderen doet. En dan maakt het kabinet een afweging tussen al die verschillende belangen.
Dat verhaaltje van 4 weken strenge lockdown en dan controle is echt een fabeltje gebleken, al bijna 10 maanden lang intussen.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:31 schreef andre77 het volgende:
[..]
Ik denk dat het economisch veel beter is om nu hardere maatregelen te treffen. Beter 4 weken harde maatregelen en het virus onder controle, dan nog een half jaar aanmodderen. Dan is echt heel veel kapot.
Zijn wij met dat argument niet deze lockdown ingerommeld. En nu, wat heeft het ons gebracht? En welke garantie kan je geven voor over 4 weken?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:31 schreef andre77 het volgende:
[..]
Ik denk dat het economisch veel beter is om nu hardere maatregelen te treffen. Beter 4 weken harde maatregelen en het virus onder controle, dan nog een half jaar aanmodderen. Dan is echt heel veel kapot.
Maar niet streng genoeg. Als je 4 weken alleen noodzakelijke contacten toestaat (en die voldoende beschermd) dan is het virus echt onder controle. Dus ook niet meer allemaal naar de supermarkt, daar zijn betere oplossingen voor te bedenken.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:37 schreef Owen-Kravecki het volgende:
[..]
Slechts 4 weken strengere maatregelen? Dat is een utopie. Zie landen in Europa waar de lockdowns strenger zijn dan hier en verlenging na verlenging bij aangeplakt wordt.
We hebben geen moment een strenge lockdown gehad.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat verhaaltje van 4 weken strenge lockdown en dan controle is echt een fabeltje gebleken, al bijna 10 maanden lang intussen.
Dat is geen verhaaltje. Het probleem is dat regels 10 maanden lang aan alle kanten overtreden worden, zodat het virus vrolijk verder gaat. Als je geen (nauwelijks) contacten meet hebt, zijn er geen (nauwelijks) besmettingen meer.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat verhaaltje van 4 weken strenge lockdown en dan controle is echt een fabeltje gebleken, al bijna 10 maanden lang intussen.
Op basis waarvan durf jij deze uitspraken te doen? En hoelang hebben wij het onder controle? Tot Lieve uit België komt shoppen of Gunter uit Viersen Braadworst komt kopen?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:39 schreef andre77 het volgende:
Als je 4 weken alleen noodzakelijke contacten toestaat (en die voldoende beschermd) dan is het virus echt onder controle.
Ja, dat is die mutsquote:Op zondag 10 januari 2021 22:32 schreef opreis het volgende:
[..]
Zij is toch dezelfde die het prima vond dat kerken open bleven terwijl de rest van Nederland zich aan regels moest gaan houden?
En die 80+ ers die nog met acceptgiro bankieren en nog nooit van internet gehoord hebben laten creperen? Goed plan man.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:39 schreef andre77 het volgende:
[..]
Maar niet streng genoeg. Als je 4 weken alleen noodzakelijke contacten toestaat (en die voldoende beschermd) dan is het virus echt onder controle. Dus ook niet meer allemaal naar de supermarkt, daar zijn betere oplossingen voor te bedenken.
We zijn er telkens te laat bij; dat helpt natuurlijk ook niet mee. Zulke lockdowns kunnen werken mits er op tijd ingegrepen word en mits het word opgevolgd met goede BCO. Daar faalde het van de zomer. Maar de daling in het voorjaar was nog vrij rap. Misschien geen 4 weken, maar ook niet zo lang als dat het nu duurt.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat verhaaltje van 4 weken strenge lockdown en dan controle is echt een fabeltje gebleken, al bijna 10 maanden lang intussen.
Op basis van gezond verstand. Wie het coronavirus heeft, is na een dag of 10 niet meer besmettelijk. Dus als je zorgt dat iedereen met het virus binnen die dagen 10 niemand anders ontmoet, dan besmetten ze niemand anders en kan het dus niet verder gaan. Uiteraard valt het nauwelijks te voorkomen dat mensen huisgenoten besmetten, maar ook dat is in 4 weken ruim afgehandeld.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:41 schreef maan_man het volgende:
[..]
Op basis waarvan durf jij deze uitspraken te doen?
Ja Nederland is geen Nieuw Zeeland. Dat werkt niet.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:41 schreef maan_man het volgende:
[..]
Op basis waarvan durf jij deze uitspraken te doen? En hoelang hebben wij het onder controle? Tot Lieve uit België komt shoppen of Gunter uit Viersen Braadworst komt kopen?
Andere landen in Europa krijgen het ook niet voor elkaar met strengere lockdowns.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:40 schreef opreis het volgende:
[..]
We hebben geen moment een strenge lockdown gehad.
Italië versoepelt momenteel.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Andere landen in Europa krijgen het ook niet voor elkaar met strengere lockdowns.
Nee er is een sterke neiging om politieke keuzes buiten de politiek te trekken. Toen het virus net was uitgebroken vond ik dat nog wel verdedigbaar, maar inmiddels zou de politiek de regie veel sterker kunnen voeren. Veel belangen worden voor mijn gevoel totaal niet meegewogen.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad hoe het zou moeten werken. Heb jij het idee dat dat gebeurt?
Hoezo laten creperen? We kunnen als samenleving toch regelen dat daar ook boodschappen bezorgd worden?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:44 schreef JosMert het volgende:
[..]
En die 80+ ers die nog met acceptgiro bankieren en nog nooit van internet gehoord hebben laten creperen? Goed plan man.
Volgens mij stelde ik ook nog een vervolg vraag die voor het gemak maar niet is gequoot. Als jij die had meegenomen dan had jij gezien dat jouw oplossing een zeer wankele is.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:45 schreef andre77 het volgende:
[..]
Op basis van gezond verstand. Wie het coronavirus heeft, is na een dag of 10 niet meer besmettelijk. Dus als je zorgt dat iedereen met het virus binnen die dagen 10 niemand anders ontmoet, dan besmetten ze niemand anders en kan het dus niet verder gaan. Uiteraard valt het nauwelijks te voorkomen dat mensen huisgenoten besmetten, maar ook dat is in 4 weken ruim afgehandeld.
Maar hebben ze al echt 'controle'?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Italië versoepelt momenteel.
Ze zijn zelfs aan het bekijken of die skigebieden weer open kunnen.
Ik heb wat betreft Italië wat moeite met het idee dat skigebieden mogelijk open gaan, maar onderwijs moet nog steeds op afstand. Iets met prioriteiten.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar hebben ze al echt 'controle'?
Dat is er pas zodra ze genoeg mensen hebben gevaccineerd.
Het schiet ook daar van het ene in het andere uiterste. Ze zijn nu wel aardig rap aan het vaccineren als ik de cijfers tot nu toe zie, maar voor hetzelfde geld zitten ze over 2 weken ook weer in een lockdown omdat de besmettingen ergens weer snel stijgen.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb wat betreft Italië wat moeite met het idee dat skigebieden mogelijk open gaan, maar onderwijs moet nog steeds op afstand. Iets met prioriteiten.
Maar goed, hun land, hun keuzes.
Het onderwijs moet ook ergens van betaald worden.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb wat betreft Italië wat moeite met het idee dat skigebieden mogelijk open gaan, maar onderwijs moet nog steeds op afstand. Iets met prioriteiten.
Maar goed, hun land, hun keuzes.
Verders eens met je.
Misschien omdat de kans op verspreiding buiten een stuk kleiner of is dan binnen. Als dat amper bijdraagt aan de R0 zie ik maar een probleem en dat is dat skiën vaak tot letsel leidt waar zij nu niet op zitten te wachten in de zorg.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb wat betreft Italië wat moeite met het idee dat skigebieden mogelijk open gaan, maar onderwijs moet nog steeds op afstand. Iets met prioriteiten.
Maar goed, hun land, hun keuzes.
Verders eens met je.
Zo was de opening, lekker druk in de skiliften:quote:Op zondag 10 januari 2021 22:55 schreef maan_man het volgende:
[..]
Misschien omdat de kans op verspreiding buiten een stuk kleiner of is dan binnen. Als dat amper bijdraagt aan de R0 zie ik maar een probleem en dat is dat skiën vaak tot letsel leidt waar zij nu niet op zitten te wachten in de zorg.
Daar hebben ze het steunfonds voor.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het onderwijs moet ook ergens van betaald worden.
Oké, redelijk druk misschien zij ze daarom ook gesloten. Misschien hebben zij een plan, reserveringen of zo.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo was de opening, lekker druk in de skiliften:
[ twitter ]
(Waarna het gesloten is, Ivm oplopende cijfers, maar nu dus weer plannen om te openen)
Eind januari is het plan. Net op tijd om de Engelse variant goed te accommoderen.![]()
Mensen gaan niet voor de sneeuw. Die zoeken gewoon het laatste stukje "vertier". Hoe meer je sluit, hoe groter de druk op de plekken die nog wel open zijn. Als ze hadden aangekondigd dat in Tiel de boer 6 rondjes over het veld zou gaan rijden, dan was het ook druk geworden. Terwijl mensen dat normaal niks kan boeien. Maar zou zoeken nu de plaatsen op waar nog iets is.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:58 schreef TLC het volgende:
Mensen die massaal op pad gaan om een klein stukje sneeuw te zien
Ik ben zo iemand en mis het enorm.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:58 schreef TLC het volgende:
Mensen die massaal op pad gaan om een klein stukje sneeuw te zien
Andorra is open.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:05 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik ben zo iemand en mis het enorm.
Maar iedereen die op wintersport gaat weet hoe vaak je bijeengedrukt in een grote mensenmassa staat. Bizar om dat weer open te gooien zolang het virus nog niet onder controle is.
Het werkt nu al niet eens goed. Laat staan hardere lockdowns in andere landen. Denk dat je het vooral schijn. Sure, het effect zal wel groter zijn maar niemand weet of het genoeg is.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:31 schreef andre77 het volgende:
[..]
Ik denk dat het economisch veel beter is om nu hardere maatregelen te treffen. Beter 4 weken harde maatregelen en het virus onder controle, dan nog een half jaar aanmodderen. Dan is echt heel veel kapot.
Er is geen Sint, kerst en nieuwjaar de komende maand. Dus die cijfers gaan wel omlaag denk ik. Ik vind die lockdown nog even volhouden een goed idee.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:39 schreef maan_man het volgende:
[..]
Zijn wij met dat argument niet deze lockdown ingerommeld. En nu, wat heeft het ons gebracht? En welke garantie kan je geven voor over 4 weken?
Als het aan deze evenementen zou hebben gelegen, dan hoeven wij nu geen strenger lockdown in.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:09 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Er is geen Sint, kerst en nieuwjaar de komende maand. Dus die cijfers gaan wel omlaag denk ik. Ik vind die lockdown nog even volhouden een goed idee.
Ik zat me af te vragen of de regering wel een andere strategie heeft dan eerder in het jaar. Volgens mij niet, maar door de verminderde volgzaamheid zijn strengere regels nu wel nodig en eerst niet. Daar heeft de overheid steken laten vallen, ze hadden meer moeten richten op het gevoel van urgentie dat ontbrak in de samenleving, maar er is ook een glansrol weggelegd voor al diegenen die de individuele maatregelen chronisch wilden aanvallen. ContainmentNu, Maurice de Hond, het Red Team, Viruswaarheid, ga zo maar door - elk pakket werd over de linie op onderbuikgevoelens en slechte statistiek door deze zeer luidruchtige groeperingen op de een of andere manier afgekeurd. Telkens werd er gefocust op wat er ontbrak (mondkapjes, dE sChOlEn), wat er onzinnig oogde (musea dicht, alcoholverbod, kroegsluitingstijd). Dat creeert een sfeer dat je kunt shoppen in de maatregelen omdat er toch al fundamentele fouten in zouden zitten, waardoor mensen meer verspreiden dan nodig.quote:Op zondag 10 januari 2021 19:07 schreef DireStraits7 het volgende: [..] Niet in maart. Docenten werden nauwelijks nog getest in maart*. Het zou wel kunnen dat ze in quarantaine moesten. * https://www.aob.nl/nieuws(...)-nu-al-laten-testen/ [..] De koepelorganisaties hadden zich net achter het kabinet/OMT gesloten in het besluit om de scholen open te houden. Toen daarna twee artsen hun boekje te buiten gingen was de geest uit de fles en konden ze er niets meer aan doen. Hoe dan ook, het besluit om de scholen te sluiten kwam vanuit de samenleving, niet vanuit de beleidsmakers/-adviseurs.
Het is gewoon het verhaal van de kikker die langzaam wordt gekookt.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:39 schreef maan_man het volgende:
[..]
Zijn wij met dat argument niet deze lockdown ingerommeld. En nu, wat heeft het ons gebracht? En welke garantie kan je geven voor over 4 weken?
Ja, en wat voor keuze hebben we anders? We willen niet de kant van Groot-Brittannië op. Maar prettig is het niet.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:09 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Er is geen Sint, kerst en nieuwjaar de komende maand. Dus die cijfers gaan wel omlaag denk ik. Ik vind die lockdown nog even volhouden een goed idee.
Inderdaad. Incidenten in de vorm van feestdagen met excessen hebben echt geen permanent effect.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:13 schreef maan_man het volgende:
[..]
Als het aan deze evenementen zou hebben gelegen, dan hoeven wij nu geen strenger lockdown in.
quote:Op zondag 10 januari 2021 21:00 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Mijn schoonmoeder ging zaterdag 2 januari gewoon lekker in de drukte naar het Kruidvat want ze had een nieuwe tandenborstel nodig, oude was wat versleten. Ik zei waarom ga je maandag dan niet om 10:00 ofzo? Toen kreeg ik als antwoord "Ja ik had zin om te gaan en volgens de regels mag het gewoon hoor".
Als mensen steeds hutje mutje ergens denken naar toe te willen gaan komen we nooit uit de lockdown.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:05 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik ben zo iemand en mis het enorm.
Maar iedereen die op wintersport gaat weet hoe vaak je bijeengedrukt in een grote mensenmassa staat. Bizar om dat weer open te gooien zolang het virus nog niet onder controle is.
Ach, je hebt er altijd vage types tussen zitten. Trekken we ons niets van aan. Meer vaccins voor onsquote:Op zondag 10 januari 2021 23:16 schreef marcb1974 het volgende:
Die wappies worden ook steeds gekker![]()
https://www.ad.nl/dossier(...)e-lucht-in~a737333f/
Nee dan was het in de tussentijd alweer uit de klauwen gelopen, met een nieuwe lockdown als gevolg.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
.
Dus in dat opzicht zou je nog kunnen zeggen dat je beter eind september alles in 1x had kunnen dichtgooien voor 4 weken, toen de besmettingen nog lager lagen. Misschien dat we nu dan inderdaad wel meer hadden gekund.
Oh ja daar vinden zeker de meeste besmettingen plaats. Op die paar schrale plaatsen waar mensen hoofdzakelijk in de buitenlucht bijeenkomen en die slechts druk lijken in de geframede zoomlensfototjes van menig krant of nieuwsprogramma.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:20 schreef TLC het volgende:
[..]
Als mensen steeds hutje mutje ergens denken naar toe te willen gaan komen we nooit uit de lockdown.
Jep, als iedereen denkt zoals jij zijn we voorlopig fucked. Dank dat je ook aan andere mensen wil denkenquote:Op zondag 10 januari 2021 23:23 schreef galantis het volgende:
[..]
Oh ja daar vinden zeker de meeste besmettingen plaats. Op die paar schrale plaatsen waar mensen hoofdzakelijk in de buitenlucht bijeenkomen en die slechts druk lijken in de geframede zoomlensfototjes van menig krant of nieuwsprogramma.
Grenzen 100% dicht, dan had het gekund.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee dan was het in de tussentijd alweer uit de klauwen gelopen, met een nieuwe lockdown als gevolg.
Ik vermoed het ook. 'Vier weken strenge lockdown en dan meer vrijheden' is gewoon overal een fabeltje gebleken.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee dan was het in de tussentijd alweer uit de klauwen gelopen, met een nieuwe lockdown als gevolg.
Dit is nogal naďefquote:Op zondag 10 januari 2021 23:23 schreef galantis het volgende:
[..]
Oh ja daar vinden zeker de meeste besmettingen plaats. Op die paar schrale plaatsen waar mensen hoofdzakelijk in de buitenlucht bijeenkomen en die slechts druk lijken in de geframede zoomlensfototjes van menig krant of nieuwsprogramma.
Daarom hadden we ook last van de paaspiek, de pinksterpiek, de strandpiek. Wat een onzin. We zijn fucked tot aan grootschalige vaccinatie. Maar blijf vooral in de waan dat het slechts daaraan ligt.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:24 schreef TLC het volgende:
[..]
Jep, als iedereen denkt zoals jij zijn we voorlopig fucked. Dank dat je ook aan andere mensen wil denken
Tegen die tijd heeft viruswaarheid zichzelf allang uitgeroeidquote:Op zondag 10 januari 2021 23:25 schreef Discombobulate het volgende:
Het zou wel heel hilarisch zijn als viruswaarheid toch nog gelijk krijgt als er langetermijn effecten zijn van het vaccin.
We zijn vooral ook fucked omdat het hier nu winter is, dit is gewoon het meest verrotte seizoen om virussen te bestrijden in dit deel van de wereld. Iedereen zit binnen, ramen en deuren dicht, minder beweging, minder zon, minder weerstand. Let nou maar op, straks als het voorjaar zich aandient gaan die cijfers met een noodgang weer kelderen, en niet alleen omdat er dan meer gevaccineerd wordt.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:27 schreef galantis het volgende:
[..]
Daarom hadden we ook last van de paaspiek, de pinksterpiek, de strandpiek. Wat een onzin. We zijn fucked tot aan grootschalige vaccinatie. Maar blijf vooral in de waan dat het slechts daaraan ligt.
Echt lachen ja, de meerderheid van de wereldbevolking met problemen.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:25 schreef Discombobulate het volgende:
Het zou wel heel hilarisch zijn als viruswaarheid toch nog gelijk krijgt als er langetermijn effecten zijn van het vaccin.
Dat denk ik eerlijk gezegd ook. Ik kan me niet voorstellen dat we allemaal zo solidair de regels gevolgd hebben deze zomer. Echt niet.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We zijn vooral ook fucked omdat het hier nu winter is, dit is gewoon het meest verrotte seizoen om virussen te bestrijden in dit deel van de wereld. Iedereen zit binnen, ramen en deuren dicht, minder beweging, minder zon, minder weerstand. Let nou maar op, straks als het voorjaar zich aandient gaan die cijfers met een noodgang weer kelderen, en niet alleen omdat er dan meer gevaccineerd wordt.
Ja. Het is überhaupt één van de meest verrotte virussen om te bestrijden. Daarom is het ook een pandemie geworden, en op deze schaal. Maar er moet natuurlijk met de vingertjes blijven worden gewezen.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We zijn vooral ook fucked omdat het hier nu winter is, dit is gewoon het meest verrotte seizoen om virussen te bestrijden in dit deel van de wereld. Iedereen zit binnen, ramen en deuren dicht, minder beweging, minder zon, minder weerstand. Let nou maar op, straks als het voorjaar zich aandient gaan die cijfers met een noodgang weer kelderen, en niet alleen omdat er dan meer gevaccineerd wordt.
Gaat het in Zuid Afrika wel goed nu?quote:Op zondag 10 januari 2021 23:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We zijn vooral ook fucked omdat het hier nu winter is, dit is gewoon het meest verrotte seizoen om virussen te bestrijden in dit deel van de wereld. Iedereen zit binnen, ramen en deuren dicht, minder beweging, minder zon, minder weerstand. Let nou maar op, straks als het voorjaar zich aandient gaan die cijfers met een noodgang weer kelderen, en niet alleen omdat er dan meer gevaccineerd wordt.
Heb je dan alle uitleg daarover gemist?quote:Op zondag 10 januari 2021 23:35 schreef Sfancta het volgende:
Ze hebben niet eens kunnen testen tot 3 maanden.
Ik zou het zo nemen. Zolang dat vaccin is ontworpen om een louter immuunreactie op te wekken, moeten er wel heel erg vreemde dingen gebeuren wil dat op een totaal ongerelateerd vlak bijwerkingen veroorzaken, die je dan niet bij het virus zelf terug zou zien welteverstaan.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:35 schreef Sfancta het volgende:
Heb een serieuze vraag voor jongere mensen, jaar of 30. Hoe denken jullie over dat vaccin? Wij moeten als het goed is nog een heel leven leiden, diegene die de vaccins krijgen grotendeels niet meer. ZIjn jullie niet bang voor bijwerkingen op (hele) lange termijn door het op snelheid maken ervan. Ze hebben niet eens kunnen testen tot 3 maanden.
Let maar gewoon op straks, ik geef het je op een briefje.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Gaat het in Zuid Afrika wel goed nu?
Dit dus. Daarnaast zijn de jongeren/jongvolwassenen de maatregelen het meest zat van iedereen. Er moet een einde komen aan al die lockdowns. Veel mensen gaan het zo zát worden dat ze het vaccin wel nemen en 'ik zie het wel'.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:39 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik zou het zo nemen. Zolang dat vaccin is ontworpen om een louter immuunreactie op te wekken, moeten er wel heel erg vreemde dingen gebeuren wil dat op een totaal ongerelateerd vlak bijwerkingen veroorzaken, die je dan niet bij het virus zelf terug zou zien welteverstaan.
Niet als je kinderen hebt.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:40 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Dit dus. Daarnaast zijn de jongeren/jongvolwassenen de maatregelen het meest zat van iedereen. Er moet een einde komen aan al die lockdowns. Veel mensen gaan het zo zát worden dat ze het vaccin wel nemen en 'ik zie het wel'.
Waar heb je zo'n pasje voor als je het niet wil laten zien?!quote:Op zondag 10 januari 2021 23:16 schreef quirina het volgende:
[..]
En dan zo’n miep in de Kruidvat treffen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |