SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Pfizer 95%, 2 prikken.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:39 schreef StateOfMind het volgende: Hoe zat dat nou met AstraZenica? Daar had je toch ook 2 injecties voor nodig? Ik sprak vanmiddag iemand en die was er van overtuigd dat dat één injectie was. Ik meende 2. En de effectiviteit, qua percentage?
We hebben nog twee maatregelen achter de hand volgens mij. Dat is de avondklok (geen draagvlak voor, maar hij is er nog) en het Spaanse model met briefjes. De rest is symbolisch...quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat moet je nog achter de hand hebben dan? De reden dat je dingen achter de hand houdt is om ze in te zetten op nijpende momenten.
Dat is zeker een mogelijkheid, ja. Maar dat argument kun je niet eindeloos herhalen om alles maar open te houden.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:43 schreef popje het volgende:
[..]
Die boodschap hebben we alweer lang genoeg gehad, het maakt niks uit voor het aantal besmettingen of je je producten bij een drogist of een drogist bij een supermarkt haalt. Je hebt ze toch nodig... dus de deur uit ga je toch.
AstraZenica is ook twee prikken. En wordt geclaimed ook meer dan 90% bescherming te bieden met de correcte doses (de 62% was met een niet optimale dosis)quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:45 schreef DX11 het volgende:
[..]
Pfizer 95%, 2 prikken.
Moderna 94,1%, 2 prikken
AstraZenica 62%, 1 prik.
En rara welke krijgen we allemaal. Die laatste dus.
Ik val dus in de groep onder de 60 met een medische indicatie (chronische auto-immuunziekte) en ben krijg volgens de vaccinatiekaart dus idd AstraZenica.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:45 schreef DX11 het volgende:
[..]
Pfizer 95%, 2 prikken. Moderna 94,1%, 2 prikken AstraZenica 62%, 1 prik. En rara welke krijgen we allemaal. Die laatste dus.
Ik vind het toch raar dat ik niet kan kiezen eigenlijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:45 schreef DX11 het volgende:
[..]
Pfizer 95%, 2 prikken.
Moderna 94,1%, 2 prikken
AstraZenica 62%, 1 prik.
En rara welke krijgen we allemaal. Die laatste dus.
Kijk, dat geeft al weer wat meer hoopquote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:48 schreef simonblue het volgende:
[..]
AstraZenica is ook twee prikken. En wordt geclaimed ook meer dan 90% bescherming te bieden met de correcte doses (de 62% was met een niet optimale dosis)
Sinds deze lockdown heb ik slechts één keer meegemaakt dat het rustig was in de supermarkt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sterker nog, dan wordt het nog drukker in de supermarkten met mensen die paracetamol, vitaminepilletjes, pleisters en tandpasta gaan halen.
Je verplaatst gewoon het 'probleem' (zo er al een probleem is)
Daar zullen we naar toe moeten inderdaad, het oude verhaal van lockdown + wachten op cijfers die naar beneden gaan werkt niet meer.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sinds deze lockdown heb ik slechts één keer meegemaakt dat het rustig was in de supermarkt.
Wat mij betreft waren de winkels dan ook opengebleven, wel met een strengere handhaving, dat je dus niet meer samen shopt.
Dat gedeelte snap ik, maar hoe gaat dit de zorg in zijn geheel beinvloeden? Niet iedereen komt gelijk op de spoed terecht en het grootste gedeelte van de zorg staat hier los van. Toch lijkt het me sterk dat dat dan allemaal rustig doordraait?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:43 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nou ja, als op een gegeven moment de ziekenhuizen vol liggen, is er simpelweg geen plek meer. Voor niemand.
Niet voor covid patienten, maar ook niet voor mensen met een hartaanval, mensen met een hersenbloeding, mensen die een ongeluk hebben gehad etcetera.
En dan gaat het heel hard met de doden. Niet alleen onder covid patienten, maar ook onder iedereen die hulp nodig heeft, maar waar geen plek meer voor is.
Misschien mogen we later wel kiezen en dat we dan zelf moeten betalen oid?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik vind het toch raar dat ik niet kan kiezen eigenlijk.
Allebei gelijk en het is vooral met welke insteek de testen zijn uitgevoerd.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:39 schreef StateOfMind het volgende:
Hoe zat dat nou met AstraZenica? Daar had je toch ook 2 injecties voor nodig?
Ik sprak vanmiddag iemand en die was er van overtuigd dat dat één injectie was. Ik meende 2.
En de effectiviteit, qua percentage?
Wie stelt voor om nog meer winkels te sluiten?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:49 schreef Twinkle20 het volgende:
Wat ik me trouwens nu bedenk ..
Meer winkels sluiten (voor zover ze nog niet dicht waren)
Ik denk serieus dat dit wederom hamsteren in de hand gaat werken. Omdat meer mensen hun product uit 1 winkel moeten halen, bang zijn om mis te grijpen of geen zin hebben in een lange rij in de kou en regen buitem te werken. En daarom maar extra inslaan.
Online tijdsloten zitten allemaal al weken van tevoren vol.
Gaat leuk worden de komende weken.
Dat vind ik prima. Deze Corona kost toch al geld genoeg haha.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:50 schreef DX11 het volgende:
[..]
Misschien mogen we later wel kiezen en dat we dan zelf moeten betalen oid?
Wat we nog kunnen doen:quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We hebben nog twee maatregelen achter de hand volgens mij. Dat is de avondklok (geen draagvlak voor, maar hij is er nog) en het Spaanse model met briefjes. De rest is symbolisch...
Oh en ondertussen krijgt Hugo hem weer eens op de neus. [ twitter ]
Gezondheidsraad adviseert om niet de medewerkers in de langdurige zorg eerst te vaccineren maar thuiswonende ouderen... Eens kijken wat ie doet.
Je kan kiezen om niet gevaccineerd te worden.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik vind het toch raar dat ik niet kan kiezen eigenlijk.
Wat willen ze nu doen dan, alle gemaakte afspraken cancelen? De zorg loopt ook vast op dit moment, en al die oudjes naar de GGD slepen geeft ook uitdagingen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We hebben nog twee maatregelen achter de hand volgens mij. Dat is de avondklok (geen draagvlak voor, maar hij is er nog) en het Spaanse model met briefjes. De rest is symbolisch...
Oh en ondertussen krijgt Hugo hem weer eens op de neus. [ twitter ]
Gezondheidsraad adviseert om niet de medewerkers in de langdurige zorg eerst te vaccineren maar thuiswonende ouderen... Eens kijken wat ie doet.
Ontzettend naar, echter is dit (ik zou bijna willen zeggen ironisch genoeg) juist het moment om als maatschappij eindelijk eens open en eerlijk over de moreel-ethische afwegingen te gaan praten. Kunnen, of beter gezegd, durven we in te gaan zien dat we moeten nadenken over het grotere verhaal in plaats van in paniekreacties schieten en kortstondige lockdowns verkondigen die beperkt effect hebben? Ik heb nog steeds de hoop dat dit gaat gebeuren, maar ik heb er een hard hoofd in.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Op weg Bergamo 2.0 te worden:
COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1252 Wanneer lockdownvrij?!
En mensen hier die denken dat we wel kunnen versoepelen..
Inkoopfout van de EU. Al dan niet onder politieke druk.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:45 schreef DX11 het volgende:
[..]
Pfizer 95%, 2 prikken.
Moderna 94,1%, 2 prikken
AstraZenica 62%, 1 prik.
En rara welke krijgen we allemaal. Die laatste dus.
Symbolisch burgertje pesten dusquote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Wat we nog kunnen doen:
- Alle winkels dicht behalve supermarkten. Dus geen groenteboer, slager, kaaswinkel, openluchtmarkt. Allemaal niet-essentieel, dus goede reden voor een directe transfer van kapitaal van de middenstanders naar Ahold om de door de VVD gewenste samenleving te versnellen.
- Mondkapjesplicht in buitenruimtes waar geen 1,5m afstand kan worden gehouden. Er is geen bewijs dat dit werkt, maar zo beëindig je de discussie en herinner je mensen aan de maatregelen. En je gaat toch ook niet zonder gordel achter het stuur kruipen?
- Verbod om je binnen [x] km van je woning te begeven, want in Duitsland doen ze het ook en als Angela in de sloot springt doen wij het ook.
Kruidvat, slijterijen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wie stelt voor om nog meer winkels te sluiten?
Hoe wil je meer sluiten dan alle niet-essentiële winkels dicht?
En een algeheel bezoekverbod uiteraard, want dat doen ze in Engeland ook. Mensen die alleen wonen die skypen maar.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Wat we nog kunnen doen:
- Alle winkels dicht behalve supermarkten. Dus geen groenteboer, slager, kaaswinkel, openluchtmarkt. Allemaal niet-essentieel, dus goede reden voor een directe transfer van kapitaal van de middenstanders naar Ahold om de door de VVD gewenste samenleving te versnellen.
- Mondkapjesplicht in buitenruimtes waar geen 1,5m afstand kan worden gehouden. Er is geen bewijs dat dit werkt, maar zo beëindig je de discussie en herinner je mensen aan de maatregelen. En je gaat toch ook niet zonder gordel achter het stuur kruipen?
- Verbod om je binnen [x] km van je woning te begeven, want in Duitsland doen ze het ook en als Angela in de sloot springt doen wij het ook.
Ze roepen dit al de hele tijd. Alleen Hugo negeert het. Ze geven wel aan 10% voor de echte knelpunten (lees IC)...quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef zalkc het volgende:
[..]
Wat willen ze nu doen dan, alle gemaakte afspraken cancelen? De zorg loopt ook vast op dit moment, en al die oudjes naar de GGD slepen geeft ook uitdagingen.
Ik zit wel in risicogroep, maar wil vooral voorkomen dat ik anderen besmet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Noek het volgende:
[..]
Je kan kiezen om niet gevaccineerd te worden.
Religieuze bijeenkomsten verbieden kan ook nogquote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Wat we nog kunnen doen:
- Alle winkels dicht behalve supermarkten. Dus geen groenteboer, slager, kaaswinkel, openluchtmarkt. Allemaal niet-essentieel, dus goede reden voor een directe transfer van kapitaal van de middenstanders naar Ahold om de door de VVD gewenste samenleving te versnellen.
- Mondkapjesplicht in buitenruimtes waar geen 1,5m afstand kan worden gehouden. Er is geen bewijs dat dit werkt, maar zo beëindig je de discussie en herinner je mensen aan de maatregelen. En je gaat toch ook niet zonder gordel achter het stuur kruipen?
- Verbod om je binnen [x] km van je woning te begeven, want in Duitsland doen ze het ook en als Angela in de sloot springt doen wij het ook.
Okay, dan gaan we dus onderscheid maken tussen echte apotheken en apotheken die ook speelgoed en pleepapier verkopen zoals het Kruidvat.quote:
https://www.gezondheidsra(...)-vaccinatiestrategiequote:Internationaal wordt in sommige landen ervoor gekozen om de tweede
vaccinatiedosis uit te stellen tot bijvoorbeeld 3 maanden na de eerste vaccinatie,
zodat meer mensen gevaccineerd kunnen worden met één dosis vaccin. De vooren
nadelen van deze strategie zullen verder uitgewerkt worden, en hierover
hopen wij u op korte termijn (begin volgende week) te kunnen adviseren. Los
daarvan is het zeer gewenst dat betreffende dit soort beleid binnen de Europese
Unie consensus zou kunnen worden bereikt.
Kruidvat is geen apotheek maar een drogist.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Okay, dan gaan we dus onderscheid maken tussen echte apotheken en apotheken die ook speelgoed en pleepapier verkopen zoals het Kruidvat.
Ga er maar vanuit dat we hier in NL al veel verder in die gesprekken gaan dan in veel ons omringende landen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Ontzettend naar, echter is dit (ik zou bijna willen zeggen ironisch genoeg) juist het moment om als maatschappij eindelijk eens open en eerlijk over de moreel-ethische afwegingen te gaan praten. Kunnen, of beter gezegd, durven we in te gaan zien dat we moeten nadenken over het grotere verhaal in plaats van in paniekreacties schieten en kortstondige lockdowns verkondigen die beperkt effect hebben? Ik heb nog steeds de hoop dat dit gaat gebeuren, maar ik heb er een hard hoofd in.
Alleen het laatste lijkt me nog logisch. Als we minder mobiel worden, kun je besmettingen voorkomen en ook zorgen dat het virus minder reist (met de UK-variant op de loer niet zo gek gedacht).quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Wat we nog kunnen doen:
- Alle winkels dicht behalve supermarkten. Dus geen groenteboer, slager, kaaswinkel, openluchtmarkt. Allemaal niet-essentieel, dus goede reden voor een directe transfer van kapitaal van de middenstanders naar Ahold om de door de VVD gewenste samenleving te versnellen.
- Mondkapjesplicht in buitenruimtes waar geen 1,5m afstand kan worden gehouden. Er is geen bewijs dat dit werkt, maar zo beëindig je de discussie en herinner je mensen aan de maatregelen. En je gaat toch ook niet zonder gordel achter het stuur kruipen?
- Verbod om je binnen [x] km van je woning te begeven, want in Duitsland doen ze het ook en als Angela in de sloot springt doen wij het ook.
Klinkt zinnig.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:55 schreef DireStraits7 het volgende:
Uit het advies van de Gezondheidsraad/OMT:
[..]
https://www.gezondheidsra(...)-vaccinatiestrategie
Wel raar dat iedereen zo snel mogelijk het vaccin wil waar niemand in zou geloven of het wel werktquote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ze roepen dit al de hele tijd. Alleen Hugo negeert het. Ze geven wel aan 10% voor de echte knelpunten (lees IC)...
Nee, grondwet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:55 schreef opreis het volgende:
[..]
Religieuze bijeenkomsten verbieden kan ook nog
Ik zie het nog niet snel gebeuren, een lang leven lijkt voor veel mensen belangrijker dan een leuk leven.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ontzettend naar, echter is dit (ik zou bijna willen zeggen ironisch genoeg) juist het moment om als maatschappij eindelijk eens open en eerlijk over de moreel-ethische afwegingen te gaan praten. Kunnen, of beter gezegd, durven we in te gaan zien dat we moeten nadenken over het grotere verhaal in plaats van in paniekreacties schieten en kortstondige lockdowns verkondigen die beperkt effect hebben? Ik heb nog steeds de hoop dat dit gaat gebeuren, maar ik heb er een hard hoofd in.
Tja kom je weer op dezelfde discussie als bij de avondklok.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:56 schreef Hamzoef het volgende:
Die 15km rondom huis vind ik ook al weer zo’n rare maatregel. Alsof ik op bezoek bij iemand op 10km iemand makkelijker besmet dan op 100km. Het beperkt het aantal mensen die je kan bezoeken allicht, maar toch nogal dubieus als je het mij vraagt.
Het zorgt er ook voor dat het virus minder grote afstanden aflegt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:56 schreef Hamzoef het volgende:
Die 15km rondom huis vind ik ook al weer zo’n rare maatregel. Alsof ik op bezoek bij iemand op 10km iemand makkelijker besmet dan op 100km. Het beperkt het aantal mensen die je kan bezoeken allicht, maar toch nogal dubieus als je het mij vraagt.
Het is vrijwel niet te handhaven en je moet een heleboel uitzonderingen gaan maken voor mensen die moeten werken of mantelzorgen. Dus erg zinnig vind ik die inderdaad ook niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:56 schreef Hamzoef het volgende:
Die 15km rondom huis vind ik ook al weer zo’n rare maatregel. Alsof ik op bezoek bij iemand op 10km iemand makkelijker besmet dan op 100km. Het beperkt het aantal mensen die je kan bezoeken allicht, maar toch nogal dubieus als je het mij vraagt.
Het idee van een lockdown is dat je juist niemand bezoekt...quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:56 schreef Hamzoef het volgende:
Die 15km rondom huis vind ik ook al weer zo’n rare maatregel. Alsof ik op bezoek bij iemand op 10km iemand makkelijker besmet dan op 100km. Het beperkt het aantal mensen die je kan bezoeken allicht, maar toch nogal dubieus als je het mij vraagt.
Mondkapjesplicht kon eerst ook niet vanwege de lichamelijke integriteit.quote:
Is al door de EU gemeld dat het binnen 2-3 weken moet en in uitzondering 6 weken.quote:
Die schijnt, als ik een jurist op 'een ander forum' mag geloven, er bij religieuze gebouwen juist niet in te staan.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
“Behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”
We hadden toch meer dan genoeg WC papier?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:58 schreef luxerobots het volgende:
Als de nood hoog is, wordt de grondwet ook gebruikt om je kont mee af te vegen.
Pfizer 52%, 1 prikquote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:45 schreef DX11 het volgende:
[..]
Pfizer 95%, 2 prikken.
Moderna 94,1%, 2 prikken
AstraZenica 62%, 1 prik.
En rara welke krijgen we allemaal. Die laatste dus.
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Okay, dan gaan we dus onderscheid maken tussen echte apotheken en apotheken die ook speelgoed en pleepapier verkopen zoals het Kruidvat.
Ik doe boodschappen 's avonds en dan heel rustig in de supermarkt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sinds deze lockdown heb ik slechts één keer meegemaakt dat het rustig was in de supermarkt.
Wat mij betreft waren de winkels dan ook opengebleven, wel met een strengere handhaving, dat je dus niet meer samen shopt.
EMA =/= EU.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:58 schreef zalkc het volgende:
[..]
Is al door de EU gemeld dat het binnen 2-3 weken moet en in uitzondering 6 weken.
De helft van de producten die je bij een drogist haalt zijn niet eens verkrijgbaar in de supermarkt. Wordt het dus ook nog drukker in de apotheken, waar over het algemeen toch veel kwetsbare mensen komen..quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sterker nog, dan wordt het nog drukker in de supermarkten met mensen die paracetamol, vitaminepilletjes, pleisters en tandpasta gaan halen.
Je verplaatst gewoon het 'probleem' (zo er al een probleem is)
Ik zei (weet niet de exacte woorden meer): "Er hebben al meerdere gebruikers in dit topic genoemd dat het tijdens het griepseizoen in het VK ook een rommel is"quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Je had het toch over het griepseizoen en de NHS?
In Engeland is het nu ook weer bij wet verplicht om alleen met een goede reden je huis te verlaten. In het voorjaar werden parken schoongeveegd, iedereen die op een bankje zat op de bon geslingerd. Drones in natuurgebieden om eenzame wandelaars weg te jagen. Daar werd toen ook gedreigd om buiten sporten te verbieden op straffe van een boete, maar is uiteindelijk nooit uitgevoerd. Hier is 'blijf thuis' altijd een dringend advies geweest. Je kunt daar boetes aan verbinden zelfs zonder formuliertjes. Dan bepaalt de agent of BOA gewoon of jij op dat moment terecht buiten bent of niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En een algeheel bezoekverbod uiteraard, want dat doen ze in Engeland ook. Mensen die alleen wonen die skypen maar.
Nouja 'Religieuze bijeenkomsten verbieden' gaat wel nog even flink verder dan drukke kerkdiensten verbieden, dus dat lijkt me al helemaal sterk dat daar een uitzondering op de grondwet voor gemaakt zou worden.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
“Behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”
Is er eigenlijk echt sprake van additionele winkels sluiten, of hebben we in dit topic bedacht dat ze dat willen gaan doen? Is dat ergens genoemd/'gelekt'?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:00 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De helft van de producten die je bij een drogist haalt zijn niet eens verkrijgbaar in de supermarkt. Wordt het dus ook nog drukker in de apotheken, waar over het algemeen toch veel kwetsbare mensen komen..
Dat is een van de redenen waarom de lockdown niet werkt in Nederland: veel mensen vinden het teveel moeite om de boodschappen op een ander moment te doen als het druk is de supermarkt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:49 schreef luxerobots het volgende:
Sinds deze lockdown heb ik slechts één keer meegemaakt dat het rustig was in de supermarkt.
Ja, het waterbedeffect. Het wordt dan alleen maar drukker in de andere winkels.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:00 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De helft van de producten die je bij een drogist haalt zijn niet eens verkrijgbaar in de supermarkt. Wordt het dus ook nog drukker in de apotheken, waar over het algemeen toch veel kwetsbare mensen komen..
De Telegraaf, 'volgens Haagse bronnen'.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Is er eigenlijk echt sprake van additionele winkels sluiten, of hebben we in dit topic bedacht dat ze dat willen gaan doen? Is dat ergens genoemd/'gelekt'?
Ik trapte er ook eerst inquote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die schijnt, als ik een jurist op 'een ander forum' mag geloven, er bij religieuze gebouwen juist niet in te staan.
quote:Artikel 6
1 Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2 De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Zelfs 's avonds is het hier druk...quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:02 schreef Fred het volgende:
[..]
Dat is een van de redenen waarom de lockdown niet werkt in Nederland: veel mensen vinden het teveel moeite om de boodschappen op een ander moment te doen als het druk is de supermarkt.
Hoewel het hier in de supermarkt wel goed gaat: er is hooguit een mannetje of 10 tegelijk binnen aan het winkelen.
Mwah, ik woon om de hoek van een moskee en daar staat nog steeds vrijwel dagelijks de straat vol met auto’s.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:02 schreef vPlien het volgende:
[..]
Nouja 'Religieuze bijeenkomsten verbieden' gaat wel nog even flink verder dan drukke kerkdiensten verbieden, dus dat lijkt me al helemaal sterk dat daar een uitzondering op de grondwet voor gemaakt zou worden.
En los daarvan, het grootste deel van de kerken is echt allang bezig met enkel via video diensten aanbieden of met een maximaal aantal bezoekers, mondkapje, niet zingen en registratie enz. Het gaat echt alleen om een paar kerken in de biblebelt die nog lekkah vol zitten, dat is niet wat er gemiddeld genomen gebeurd. (Net zoals echt niet alle jongeren wild aan het feesten zijn, de meeste zitten rustig thuis maar hier en daar vind er nog wel een feestje plaats)
Wel waar.quote:
Ik heb nou niet de hoogste pet op van de meeste BOA's, dan ga je dus echt burgertje pesten krijgen (in mijn hoofd). Keek jij verkeerd naar mij als god-almachtige-BOA? Bon. Ben jij een lekkere chick? Geen bon. Ben jij een drugsdealer? Gevaarlijk, moet politie doen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:02 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
In Engeland is het nu ook weer bij wet verplicht om alleen met een goede reden je huis te verlaten. In het voorjaar werden parken schoongeveegd, iedereen die op een bankje zat op de bon geslingerd. Drones in natuurgebieden om eenzame wandelaars weg te jagen. Daar werd toen ook gedreigd om buiten sporten te verbieden op straffe van een boete, maar is uiteindelijk nooit uitgevoerd. Hier is 'blijf thuis' altijd een dringend advies geweest. Je kunt daar boetes aan verbinden zelfs zonder formuliertjes. Dan bepaalt de agent of BOA gewoon of jij op dat moment terecht buiten bent of niet.
Is allemaal heel grappig om nieuwe methodes van burgertje pesten te verzinnen alsof het een computerspelletje betreft (Lockdown Tycoon?) maar eigenlijk is het best treurig. Die vernietigingsdrang. Er komt nog een hoop onzin op ons af voor er een beetje fatsoenlijk gevaccineerd is.
Handhaven in de paden van de Kruidvat... dan shop je daar toch niet?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:03 schreef skrn het volgende:
[..]
Wel waar.
Ook buiten corona-tijd relevant.
Je breekt je nek in het Kruidvat.
Klinkt gezeik, maar ik zou willen dat er eens goed wordt gehandhaafd over het hebben van vrije paden in winkels, dit ook met brandveiligheid en toegang van mindervaliden.
Het is echt een ramp in die winkel.
Sporten ten strengste verboden.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:04 schreef Noek het volgende:
Alle recreatieparken dan ook dicht. Daar schieten enkelen wel van in de stress.
Gewoon alles dicht. Red oe!
Dit is niet waar.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:02 schreef Fred het volgende:
[..]
Dat is een van de redenen waarom de lockdown niet werkt in Nederland: veel mensen vinden het teveel moeite om de boodschappen op een ander moment te doen als het druk is de supermarkt.
Ik las dat mensen met een auto immuunziekte het astrazenica vaccin beter kunnen skippen. Waarom is dit precies?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik val dus in de groep onder de 60 met een medische indicatie (chronische auto-immuunziekte) en ben krijg volgens de vaccinatiekaart dus idd AstraZenica.
Ik ben daar als chronisch zieke niet heel blij mee als dat idd zo is
Bijna volledig ook. Alleen de mensen met grijs of wit haar niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/l/2363194
Kamer tegen de kop-of-muntwet.
Hartslagmeter om en boven de 90 krijg je een taser op je donder.quote:
Zelfs al zou je van het RIVM kantoor naar puntje van Groningen moeten ben je daar nog binnen 2,5 uur. Dan heb je dus nog steeds 112,5 uurquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef crystal_meth het volgende:
Dus het RIVM onderzocht het herverpakken in kleinere hoeveelheden op -90° tot -70°, wat noodzakelijkerwijze een werkruimte op die temperatuur zou vereisen. En waarom?
Opnieuw verpakken zou toelaten het op meer plaatsen (in kleinere hoeveelheden) op -90° tot -70° te bewaren. Maar eens je besluit het te gebruiken moet je het ontdooien en heb je daarna nog maximaal 5 dagen. Of je het nu lokaal bewaart en ontdooit, of je belt een centraal verdeelpunt waar men de vereiste hoeveelheid ontdooit en dan via koerier levert maak weinig verschil, dat vervoer neemt hoogstens enkele uren in beslag, dan heb je geen 120 uren maar bvb nog 115 uren om het te gebruiken...
Gelukkig maar. Helaas zullen we dit soort onzin vaker gaan zien.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/l/2363194
Kamer tegen de kop-of-muntwet.
Niet zozeer te veel moeite.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:02 schreef Fred het volgende:
[..]
Dat is een van de redenen waarom de lockdown niet werkt in Nederland: veel mensen vinden het teveel moeite om de boodschappen op een ander moment te doen als het druk is de supermarkt.
Hoewel het hier in de supermarkt wel goed gaat: er is hooguit een mannetje of 10 tegelijk binnen aan het winkelen.
Nee, wat je zegt over Nederlanders is niet waar.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:07 schreef Fred het volgende:
[..]
Want? Corona maakt een uitzondering voor drukke supermarkten?
Dat kan best, maar dat zegt niet zoveel over hoe het er gemiddeld genomen aan toe gaat en of jij nou net een standaard moskee te pakken hebt of een die uit de band vliegt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, ik woon om de hoek van een moskee en daar staat nog steeds vrijwel dagelijks de straat vol met auto’s.
Heb het idee dat het vooral druk is omdat iedereen verplicht (hier tenminste) zo’n kutkar moet pakken. Stuk lastiger afstand houden als je langs Greta van 84 moet die een kwartier aan het bepalen is welke kaas ze pakt terwijl haar man Hennie (86) met een lege kar erachter staat toe te kijken.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:08 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Niet zozeer te veel moeite.
Alswel dat een aardig deel van werkend NL een baan heeft waarbij verwacht wordt acte de presence te geven tussen 8.00 - 17.00, van diegene die ervoor zorgt dat zij datzelfde eten kunnen kopen.
Menig werknemer hoeft echt niet tegen zijn werkgever te zeggen: beste werkgever ik ben er tussen 10.30 - 11.30 uur even vantussen want ik moet efkes boodschappen doen.
Of wat de rustigste tijden in de plaatselijke buurtsuper ook mag zijn.
En direct na werktijd is ook niet heel fijn als je kinderen hebt want die hebben dan HONGERRRR.
Zeg dat dan als Kabinet dat je er niet over wilt noch gaat zeggen ipv daaromheen draaien en de Tweedekamer daar niet over gaat/wil/kan antwoorden. Dat een dergelijke antwoord dan weer betekent dat het het Kabinet het kennelijk niet weet waar ze mee bezig is, moet het Kabinet dan voor lief willen nemen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat de toekomst en de kennis die je hebt telkens veranderen. Nu beloven dat je kan versoepelen met waarde X en Y levert gewoon valse beloftes op.
[..]
Puntjes neerzetten is imo netjes aangeven dat wat er stond, wmb inhoudelijk irrelevant is door met mijn reactie buiten die [...] context te willen houden.quote:Jammer. En ook erg lelijk dat jij mijn zin weghaalt om er puntjes neer zetten.
FvD ... ...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
hoi hooibaalquote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:57 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik zie het nog niet snel gebeuren, een lang leven lijkt voor veel mensen belangrijker dan een leuk leven.
Waar 'al die anderen' al heen gaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef Fred het volgende:
[..]
Er vast nog wel een andere supermarkt waar je heen kan gaan...
Volgens mij wel, anders klaagde niemand meer dat de supermarkten druk zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:08 schreef MoreDakka het volgende:
Nee, wat je zegt over Nederlanders is niet waar.
Het is geen Nederlands probleem.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:10 schreef Fred het volgende:
[..]
Volgens mij wel, anders klaagde niemand meer dat de supermarkten druk zijn.
Eigenaardig, want Van Ark is een VVD-minister. Uit wiens koker komt dit dan?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bijna volledig ook. Alleen de mensen met grijs of wit haar niet.
Ik geloof (haha, geloofquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:09 schreef vPlien het volgende:
[..]
Dat kan best, maar dat zegt niet zoveel over hoe het er gemiddeld genomen aan toe gaat en of jij nou net een standaard moskee te pakken hebt of een die uit de band vliegt.
Daarom worden burgers ook opgeroepen om zonder gezelschap boodschappen te doen, een rustig moment uit te zoeken én vooraf vast te bedenken wat wil je kopen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:10 schreef Twinkle20 het volgende:
Minder winkels om de burgers over te verdelen, betekent meer drukte overal.
Wel effectief, dan is die hartslag gelijk 0.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:07 schreef Noek het volgende:
[..]
Hartslagmeter om en boven de 90 krijg je een taser op je donder.
Geen gedonder meer.
De NHS is altijd gewoon een rommeltje geweest,. Elk jaar liggen met het griepseizoen de ziekenhuizen vol en zijn er grote koppen in de krant over de problemen. Maar ook in de andere jaargetijden is het een probleem. Voorbeeld me tante had veel pijn in der rug wordt voor een röntgen foto doorgestuurd naar het ziekenhuis 1 maand wachttijd. Haar werkgever heeft het betaald om het in een privékliniek te doen en die bleek gebroken te zijn. Me oom had een plekje op zijn hand wat huidkanker kon zijn een afspraak bij de huisarts 3 maanden wachttijd. Hij is toen een week lang elke ochtend naar het inloopspreekuur gegaan in de hoop is een keer aan de beurt te komen. Dus dat zegt genoeg.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zei (weet niet de exacte woorden meer): "Er hebben al meerdere gebruikers in dit topic genoemd dat het tijdens het griepseizoen in het VK ook een rommel is"
Dat was voornamelijk als reactie op het einde van je post, waarin je eigenlijk iedereen die het niet met je eens was droevig noemde (de smiley gaf prima aan hoe je erin stond). Dat is nergens voor nodig.
Goeie vraag, want de VVD-fractie heeft, volgens de NOS, echt tegen gestemd. Het zal wel een CDA-grapje geweest zijn, want die stemden wel voor. En hebben ook de grootste ouderen-achterban natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Eigenaardig, want Van Ark is een VVD-minister. Uit wiens koker komt dit dan?
Luiersssss. En doekjes.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:05 schreef popje het volgende:
[..]
Handhaven in de paden van de Kruidvat... dan shop je daar toch niet?
Geen idee. Waar las je dat?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik las dat mensen met een auto immuunziekte het astrazenica vaccin beter kunnen skippen. Waarom is dit precies?
Tja, het is anders wel het gedrag dat we laten zien met zijn allen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:12 schreef Noek het volgende:
Oh ja, laten we weer even lezen hoe typisch Nederlands Nederlanders zijn waar geen hond zich in herkent. Hoi Fred!
Eigenaardig.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie vraag, want de VVD-fractie heeft, volgens de NOS, echt tegen gestemd. Het zal wel een CDA-grapje geweest zijn, want die stemden wel voor. En hebben ook de grootste ouderen-achterban natuurlijk.
Nu, of alle komende verlengingen bij elkaar opgeteld?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Fred het volgende:
Hoeveel verlenging zouden we trouwens gaan krijgen van de lockdown?
3 weken? een maand?
Ja, hou eens op met gedrag, Fred.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Fred het volgende:
[..]
Tja, het is anders wel het gedrag dat we laten zien met zijn allen.
Echt schandalig ook, dat voorstel.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie vraag, want de VVD-fractie heeft, volgens de NOS, echt tegen gestemd. Het zal wel een CDA-grapje geweest zijn, want die stemden wel voor. En hebben ook de grootste ouderen-achterban natuurlijk.
Waarom zou ik niet mogen posten wat ik zie gebeuren in de winkelstraten?quote:
Daar ben ik het helemaal mee eens, dat de kerken die doodleuk nog 400 man binnenlaten niet bijster solidair bezig zijn en dat dat flink tegen hun eigen geloof in gaat. (Zoals ze helaas wel vaker doenquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik geloof (haha, geloof) direct dat de meeste kerken, moskeeën en andere religieuze instituten echt hun best doen. Het probleem zit 'm in de strengere, meer orthodoxe kerken e.d. die zeggen: Wij mogen nog gewoon 400 mensen ontvangen want normaal kunnen we er 1000 ontvangen.
Even los van of 't wel of niet bij wet verboden is, solidariteit is een belangrijk goed in het geloof. Door zelf met grote groepen mensen door te gaan houdt eigenlijk in dat je die solidariteit naar anderen niet wil tonen.
Tot de voorjaarsvakantie, en die er dan aan vast geplakt. Dus tot eind februari is dat dan?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Fred het volgende:
Hoeveel verlenging zouden we trouwens gaan krijgen van de lockdown?
3 weken? een maand?
De lange arm van de conversatief-christelijke moraal reikt zelfs tot diep in onze meest liberale partij. Ongekend, wat een afgang.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie vraag, want de VVD-fractie heeft, volgens de NOS, echt tegen gestemd. Het zal wel een CDA-grapje geweest zijn, want die stemden wel voor. En hebben ook de grootste ouderen-achterban natuurlijk.
Dit ja. Rutte en de Jonge hebben geen middelen meer dus kunnen alleen nog doen wat andere landen doen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tot de voorjaarsvakantie, en die er dan aan vast geplakt. Dus tot eind februari is dat dan?
Ik ben wel benieuwd hoe ze dat voor zich hadden gezien. Letterlijk kop of munt doen? Getal onder de 10?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:15 schreef skrn het volgende:
Lijken wel kleuters, joh. Als je er niet uitkomt, gaan we lekker loten.
Wat we dinsdag te horen gaan krijgen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:14 schreef Janneke141 het volgende:
Nu, of alle komende verlengingen bij elkaar opgeteld?
Mij ook, dat zou ik ook niet willen. Ik zou wel graag willen zien dat die kerken aangesproken worden op hun gedrag, misschien door de overkoepelende organisaties oid. Als elke tent maximaal 30 mensen binnen mag hebben zitten, zou dat voor hun ook moeten gelden. Ook al geldt het niet als wet, uit Christelijke solidariteit zou je erin mee moeten gaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:16 schreef vPlien het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens, dat de kerken die doodleuk nog 400 man binnenlaten niet bijster solidair bezig zijn en dat dat flink tegen hun eigen geloof in gaat. (Zoals ze helaas wel vaker doen)
Maar om vrijheid van religie dan maar in zijn geheel weg te gooien gaat me ook wat te ver.
Dat is een week of 6quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:16 schreef chratnox het volgende:
Tot de voorjaarsvakantie, en die er dan aan vast geplakt. Dus tot eind februari is dat dan?
Meest recente opname data is van 3 jan, 3351 opnames en diagnoses in ziekenhuis. Bezetting bedden is wel van vandaag: 26.476 bedden bezet (iets minder dan gister: 26.626), en 2.378 mensen aan de ventilator.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Op weg Bergamo 2.0 te worden:
COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1252 Wanneer lockdownvrij?!
En mensen hier die denken dat we wel kunnen versoepelen..
zelfde als Duitslandquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Fred het volgende:
Hoeveel verlenging zouden we trouwens gaan krijgen van de lockdown?
3 weken? een maand?
Rock paper scissorsquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe ze dat voor zich hadden gezien. Letterlijk kop of munt doen? Getal onder de 10?
Jij mag daar helemaal niet zijn, Fred.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:15 schreef Fred het volgende:
[..]
Waarom zou ik niet mogen posten wat ik zie gebeuren in de winkelstraten?
Ze hebben nooit iets voor 6 weken verlengd, en deze lockdown was alleen 5 weken vanwege de feestdagen...quote:
3 maand?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Fred het volgende:
Hoeveel verlenging zouden we trouwens gaan krijgen van de lockdown?
3 weken? een maand?
Tja, alles wordt gefilmd. Nu dingen beloven is erg lastig. Maar goed, dat zouden ze ook eerlijk kunnen zeggen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zeg dat dan als Kabinet dat je er niet over wilt noch gaat zeggen ipv daaromheen draaien en de Tweedekamer daar niet over gaat/wil/kan antwoorden. Dat een dergelijke antwoord dan weer betekent dat het het Kabinet het kennelijk niet weet waar ze mee bezig is, moet het Kabinet dan voor lief willen nemen.
Nee. Jij plakt puntjes achter mijn zin. Doet alsof ik er veel puntjes achter gezet heb.quote:Puntjes neerzetten is imo netjes aangeven dat wat er stond, wmb inhoudelijk irrelevant is door met mijn reactie buiten die [...] context te willen houden.
Omdat Van Haga niet integer is. Ze willen gewoon even een youtubefilmpje maken van Hugo de Jonge die geen antwoord heeft.quote:Wat heeft de vraag aan het Kabinet "onder welke voorwaarden maatregelen versoepelt kunnen worden?" nu te maken met de FvD opinie of eender elke andere partij ?
Dit is toch allemaal voor de bühne? In maart kon het allemaal prima en het volgende slachtoffer wat we kunnen vinden nu alles dicht is is de AH/Kruidvat.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:12 schreef Fred het volgende:
[..]
Daarom worden burgers ook opgeroepen om zonder gezelschap boodschappen te doen, een rustig moment uit te zoeken én vooraf vast te bedenken wat wil je kopen.
Ik zie het echt voor me.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe ze dat voor zich hadden gezien. Letterlijk kop of munt doen? Getal onder de 10?
Helemaal mee eensquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mij ook, dat zou ik ook niet willen. Ik zou wel graag willen zien dat die kerken aangesproken worden op hun gedrag, misschien door de overkoepelende organisaties oid. Als elke tent maximaal 30 mensen binnen mag hebben zitten, zou dat voor hun ook moeten gelden. Ook al geldt het niet als wet, uit Christelijke solidariteit zou je erin mee moeten gaan.
Waar las je dat?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik las dat mensen met een auto immuunziekte het astrazenica vaccin beter kunnen skippen. Waarom is dit precies?
Dat is een verlenging met 3 weken (13 februari begint regio zuid). En dan eigenlijk hetzelfde als we met de kerstvakantie hadden.quote:
Ik bén er ook niet, ik zíé het alleen.quote:
Dinsdag krijgen we 2 of 3 weken te horen, na die weken verlengen ze het tot en met de voorjaarsvakantie (wat ze allang weten maar telkens verlengen zorgt voor minder weerstand). Daarna moeten ze wel versoepelen want verkiezingen.quote:
In maart bleven mensen dan ook écht thuis.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:19 schreef Kickinalfa het volgende:
Dit is toch allemaal voor de bühne? In maart kon het allemaal prima en het volgende slachtoffer wat we kunnen vinden nu alles dicht is is de AH/Kruidvat.
Het navolgen van de maatregelen gaat dan ook niet zo best.quote:Rutte is al somber op een versoepeling en zo zijn ongeveer alle maatregelen sinds september al eindeloos verlengd.
Ik ben wel benieuwd naar de beeldspraak. Varen we inmiddels op een mammoettanker op de achteruitkijkspiegel op een komeet? Of komen er nog dingen voor?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:21 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dinsdag krijgen we 2 of 3 weken te horen, na die weken verlengen ze het tot en met de voorjaarsvakantie (wat ze allang weten maar telkens verlengen zorgt voor minder weerstand). Daarna moeten ze wel versoepelen want verkiezingen.
Als de UEFA dit doet klaagt niemand hoor..quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:15 schreef skrn het volgende:
[..]
Echt schandalig ook, dat voorstel.
Ik snap ook niet hoe iemand dat kan bedenken. Dan maar loten.
Lijken wel kleuters, joh. Als je er niet uitkomt, gaan we lekker loten.
Een echt plan hebben ze ook niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:21 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dinsdag krijgen we 2 of 3 weken te horen, na die weken verlengen ze het tot en met de voorjaarsvakantie (wat ze allang weten maar telkens verlengen zorgt voor minder weerstand). Daarna moeten ze wel versoepelen want verkiezingen.
Zoiets als je mag kiezen om (niet) werken en zo ja wel, een ander dan uitmaakt welk werk je moet doen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Noek het volgende:
[..]
Je kan kiezen om niet gevaccineerd te worden.
Heb je ooit eerder keuze gehad dan welk vaccin je ingespoten krijgt?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:24 schreef Vallon het volgende:
Ik vind het "raar" dat je als gebruiker geen inspraak hebt, met welk spul je wordt ingespoten.
Ik zou op zijn minst willen dat tenminste mijn (huis)arts daar in mijn belang invloed op heeft.
Hahahahahaquote:
Zeker.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hahahahaha
@:Janneke141 Weet je nog, toen we voor gek verklaard werden dat we tegen vaccinatiebewijzen/voordeeltjes voor gevaccineerden waren en dat dat er echt niet zou gaan komen?
Dat maakt wel het een en ander duidelijk over jouw posts over 'Nederlanders'quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:20 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik bén er ook niet, ik zíé het alleen.
Vanuit mijn appartement met uitzicht op de winkelstraten van Rotterdam vanwaar ik inmiddels al 10 maanden toekijk hoe velen de maatregelen aan hun laars lappen waardoor ik nog langer binnen mag zitten.
Brood en spelen. Voetbalstadions, festivals, uitgaansgelegenheden, bars/cafés, restaurants, overheidslocaties. En hop, je hebt je vaccinatieplicht geregeld.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zeker.
En ze beginnen bij de voetbalstadions. Kijken wat de volgende wordt.
"We lopen een marathon en het virus zit ons op de hielen maar de eindstreep is in zicht, nog 1x aanzetten om eind februari als winnaar over de finish te komen"quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar de beeldspraak. Varen we inmiddels op een mammoettanker op de achteruitkijkspiegel op een komeet? Of komen er nog dingen voor?
Festivals enzo. Die sector is ook alweer bezig met een media-offensief.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zeker.
En ze beginnen bij de voetbalstadions. Kijken wat de volgende wordt.
Wat zeggen mijn post dan over Nederlanders? Of zegt deze post meer over jouw vooroordelen?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:26 schreef MoreDakka het volgende:
Dat maakt wel het een en ander duidelijk over jouw posts over 'Nederlanders'
Ik zou het echt schandalig vinden als de lockdown wordt verlengd eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Een echt plan hebben ze ook niet.
"Ja, maar je hoeft niet naar het voetbalstadion hè".quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Brood en spelen. Voetbalstadions, festivals, uitgaansgelegenheden, bars/cafés, restaurants, overheidslocaties. En hop, je hebt je vaccinatieplicht geregeld.
Er was toch een motie aangenomen dat er geen directe of indirecte vaccinatieplicht zou komen?
Of een test, prima toch voor de antivaxers.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Brood en spelen. Voetbalstadions, festivals, uitgaansgelegenheden, bars/cafés, restaurants, overheidslocaties. En hop, je hebt je vaccinatieplicht geregeld.
Er was toch een motie aangenomen dat er geen directe of indirecte vaccinatieplicht zou komen?
Dus tijdens het EK zitten de stadions vol met ouwe mensen die de oorlog nog hebben meegemaakt. Wat een feestquote:
Jij hebt liever 'het echte werk'.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:24 schreef Vallon het volgende:
Zelf neem ik minimaal de komende 2-5 jaar pertinent geen mRNA/Vector/Subunit vaccin. Een verzwakte Covid19 of zelf het echte werk, komt bij mij dan eerder aan bod als voorkeur. De hoofdreden is dat ik zaken technisch uitstekend begrijp en derhalve daarom eerst de termijnresultaten wil afwachten wat de nog te bewijzen houdbaarheid is en exacte inwerking van baanbrekende technologie gaat worden.
Een sneltest. Zo eentje die volgens VWS niet te vertrouwen is. Lijkt me een goed ideequote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Of een test, prima toch voor de antivaxers.
Nee, over de jouwe.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:27 schreef Fred het volgende:
[..]
Wat zeggen mijn post dan over Nederlanders? Of zegt deze post meer over jouw vooroordelen?
Wel gratis dan zeker? Of mag je eerst 50e neertellen voor je test.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Of een test, prima toch voor de antivaxers.
Sneltestje halen en het stadion of de kroeg in, die geluiden gaan al veel langer. Die Oubaha en andere horecamagnaten hebben zelf ook al massaal die sneltesten gekocht zodat ze die kunnen toepassen aan de deur van de kroegquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:28 schreef Haags het volgende:
[..]
Dus tijdens het EK zitten de stadions vol met ouwe mensen die de oorlog nog hebben meegemaakt. Wat een feest
Enige plan is vaccinatie en de "one size fits all" maatregelen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Een echt plan hebben ze ook niet.
"en we komen er nu achter dat we eigenlijk aan het hordenlopen waren"quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
"We lopen een marathon en het virus zit ons op de hielen maar de eindstreep is in zicht, nog 1x aanzetten om eind februari als winnaar over de finish te komen"
Het was vorige keer toch een marathon van sprints oid? Bij Even tot hier hadden ze 't wel mooi uiteen gezetquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
"We lopen een marathon en het virus zit ons op de hielen maar de eindstreep is in zicht, nog 1x aanzetten om eind februari als winnaar over de finish te komen"
Of soortgelijke lulkoek.
Nee hoor, die zeggen gewoon dat deze lockdown niet streng genoeg was en te laat was. Dat is een beetje het probleem met zo'n ongekende pandemie, er zijn zoveel dingen onduidelijk en causale verbanden zijn zo moeilijk te leggen dat je van alles kunt roepen zonder daarvoor door de werkelijkheid afgestraft wordt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik zou het echt schandalig vinden als de lockdown wordt verlengd eerlijk gezegd.
En al helemaal met wat showpraatjes eromheen.
Enige voordeel is dat alle strenge korte lockdown roepers voor eeuwig stil kunnen zijn
Kunnen altijd nog uitgesteld worden wanneer het ze niet uitkomt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:21 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dinsdag krijgen we 2 of 3 weken te horen, na die weken verlengen ze het tot en met de voorjaarsvakantie (wat ze allang weten maar telkens verlengen zorgt voor minder weerstand). Daarna moeten ze wel versoepelen want verkiezingen.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-pfizer-vaccins.htmlquote:Kamer wil geen verbod op leeftijdselectie op IC's
De Tweede Kamer wil toch geen verbod op leeftijdselectie bij een zogenoemde 'code zwart' op de intensive care. De regeringspartijen D66, VVD, ChristenUnie en zes oppositiepartijen keren zich tegen het plan van minister Van Ark voor Medische Zorg om leeftijdsselectie per wet te verbieden. Haar is gevraagd het plan in te trekken. Het is nog onduidelijk of ze dat doet.
In een situatie van 'code zwart' is het zo druk op een IC dat er maar één patiënt opgenomen kan worden. Als twee vergelijkbare patiënten direct hulp nodig hebben, moet er een keuze worden gemaakt. Het kabinet vindt dat deze moeilijke keuze niet aan medici overgelaten moet worden. Na veel discussie is besloten dat in het uiterste geval geloot moet worden en er nooit gekozen mag worden voor de jongere patiënt.
Artsen, specialisten en Kamerleden zijn het niet met het kabinet eens. Artsen en ethici stelden zelf een draaiboek op voor het geval de toestroom van coronapatiënten zo hoog is dat er te weinig IC-bedden zijn. Als er echt geen andere opties zijn, komen jongeren eerder aan de beurt.
Ja, net zoals je gewoon het Duitse model moet volgen, totdat dat niet werkt. En alle praktijkvoorbeelden die eerst een succes waren en later niet meer een succes, hebben ergens op miraculeuze wijze afgeweken van de magische formule die ze voor ogen hadden.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee hoor, die zeggen gewoon dat deze lockdown niet streng genoeg was en te laat was. Dat is een beetje het probleem met zo'n ongekende pandemie, er zijn zoveel dingen onduidelijk en causale verbanden zijn zo moeilijk te leggen dat je van alles kunt roepen zonder daarvoor door de werkelijkheid afgestraft wordt.
"Jullie houden je niet goed genoeg aan de regels, dus nu moeten we de lockdown wel nog langer en nog strenger maken. Eigen schuld!"quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee hoor, die zeggen gewoon dat deze lockdown niet streng genoeg was en te laat was. Dat is een beetje het probleem met zo'n ongekende pandemie, er zijn zoveel dingen onduidelijk en causale verbanden zijn zo moeilijk te leggen dat je van alles kunt roepen zonder daarvoor door de werkelijkheid afgestraft wordt.
Welkom!quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef Tijger_m het volgende:
Yippie, negatieve covid test dus ik mag Nederland in op vrijdag:D
Wat moeten we erna volgen? Het Australische model, Nieuw-Zeelandse? Taiwan? Vietnam?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, net zoals je gewoon het Duitse model moet volgen, totdat dat niet werkt. En alle praktijkvoorbeelden die eerst een succes waren en later niet meer een succes, hebben ergens op miraculeuze wijze afgeweken van de magische formule die ze voor ogen hadden.
Ja.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
"Jullie houden je niet goed genoeg aan de regels, dus nu moeten we de lockdown wel nog langer en nog strenger maken. Eigen schuld!"
Uit de EU stappen, op Ameland gaan wonen en hopen op het beste.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat moeten we erna volgen? Het Australische model, Nieuw-Zeelandse? Taiwan? Vietnam?
Als we nu beginnen kunnen we denk wel een slotgracht om Nederland heen graven, dan zijn we ook een eiland.
ja, en het is hier harstikke gezellig, niemand is chagerijnig over de maatregelen ofzo.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef Tijger_m het volgende:
Yippie, negatieve covid test dus ik mag Nederland in op vrijdag
Heel cynisch denk ik dan ook: als het plan toch werd aangenomen, zou het eerst een paar maanden duren voordat een goedgekeurde lotingsprocedure op tafel ligt. En werd er eerst in de media geklaagd dat die procedure niet deugt, en niet werkbaar is. Waarbij uiteindelijk de specialisten toch beslissen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)-pfizer-vaccins.html
Nou, die niet noodzakelijke reizen vanuit het buitenland worden ook maar toegestaan, dus alleen onze schuld is het niet. Ik bedoel, zelfs @Tijger_m mag weer naar NL komen, daar valt toch niet tegenop te lockdownen?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
"Jullie houden je niet goed genoeg aan de regels, dus nu moeten we de lockdown wel nog langer en nog strenger maken. Eigen schuld!"
Dat is ook een beetje het probleem natuurlijk, behalve 'keiharde lockdowns' is er niet veel meer mogelijk wat betreft de regering. Dus als je daar eenmaal mee begint moet je er maar heel zeker van zijn dat het goed werkt anders heb je niets meer. Gelukkig maar dat het vaccin er is.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
"Jullie houden je niet goed genoeg aan de regels, dus nu moeten we de lockdown wel nog langer en nog strenger maken. Eigen schuld!"
Ik ga alvast een huis kopen daar voor anderen ook op dat idee komen, zo terug.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Uit de EU stappen, op Ameland gaan wonen en hopen op het beste.
De elite heeft privileges, he?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nou, die niet noodzakelijke reizen vanuit het buitenland worden ook maar toegestaan, dus alleen onze schuld is het niet. Ik bedoel, zelfs @:Tijger_M mag weer naar NL komen, daar valt toch niet tegenop te lockdownen?
Welkom terug Tijger
Het zou wel even duren inderdaad, maar goed dat dit plan geen steun heeft gekregen. Volgens mij komen er weinig goede ideeen van haar (Van Ark).quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:34 schreef skrn het volgende:
[..]
Heel cynisch denk ik dan ook: als het plan toch werd aangenomen, zou het eerst een paar maanden duren voordat een goedgekeurde lotingsprocedure op tafel ligt. En werd er eerst in de media geklaagd dat die procedure niet deugt, en niet werkbaar is. Waarbij uiteindelijk de specialisten toch beslissen.
Ik zou voor de strategie van Samoa gaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat moeten we erna volgen? Het Australische model, Nieuw-Zeelandse? Taiwan? Vietnam?
Als we nu beginnen kunnen we denk wel een slotgracht om Nederland heen graven, dan zijn we ook een eiland.
Waddeneilanden zijn duur en kom je niet zomaar tussen, helaas.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ga alvast een huis kopen daar voor anderen ook op dat idee komen, zo terug.
Denk alleen niet dat we veel meer dan 50.000 daar kwijt kunnen, dus hebben we toch nog onze 'triage'.
quote:De Tweede Kamer wil toch geen verbod op leeftijdselectie bij een zogenoemde 'code zwart' op de intensive care. Vanavond hebben regeringspartijen D66, VVD, ChristenUnie en de oppositiepartijen GroenLinks, Partij van de Arbeid, de Partij voor de Dieren, Denk, Forum voor Democratie en het Kamerlid Van Kooten-Arissen aan minister Van Ark voor Medische Zorg gevraagd haar gisteren aangekondigde plan om leeftijdsselectie per wet te verbieden in te trekken.
Je mag er alleen wonen als de eilandraad het ermee eens is geloof ik. En elk jaar in november strijden voor immuniteit natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ga alvast een huis kopen daar voor anderen ook op dat idee komen, zo terug.
Denk alleen niet dat we veel meer dan 50.000 daar kwijt kunnen, dus hebben we toch nog onze 'triage'.
Nederland aan de lockdown zal moeten? Wat noem je het dan wat het nu is?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:36 schreef Schuifpui het volgende:
Ik ben benieuwd hoe het komende maanden zal gaan. Ik vrees dat ook Nederland toch een keer aan de lockdown zal moeten. De huidige vrijblijvende maatregelen en mensen die zich steeds minder aan de adviezen houden, zullen uiteindelijk niet genoeg zijn.
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:34 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
ja, en het is hier harstikke gezellig, niemand is chagerijnig over de maatregelen ofzo.
De gemiddelde BOA is best van een goede wil maar mist wat sneller het onderscheidende vermogen van proportionaliteit die een agent doorgaans veelal wat meer heeft. Het accent dat iemand tot goede handhaver maakt of juist niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb nou niet de hoogste pet op van de meeste BOA's, dan ga je dus echt burgertje pesten krijgen (in mijn hoofd). Keek jij verkeerd naar mij als god-almachtige-BOA? Bon. Ben jij een lekkere chick? Geen bon. Ben jij een drugsdealer? Gevaarlijk, moet politie doen.
Zonder vaccins hadden we nog jaren dit patroon moeten doorlopen. In het voorjaar en zomer is er het één en ander mogelijk. In het najaar en de winter gaat de samenleving op slot.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje het probleem natuurlijk, behalve 'keiharde lockdowns' is er niet veel meer mogelijk wat betreft de regering. Dus als je daar eenmaal mee begint moet je er maar heel zeker van zijn dat het goed werkt anders heb je niets meer. Gelukkig maar dat het vaccin er is.
Dit leek me ook wel een mooi idee: https://www.washingtonpos(...)-remote-coronavirus/quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:36 schreef skrn het volgende:
[..]
Waddeneilanden zijn duur en kom je niet zomaar tussen, helaas.
Wel een aardig idee, wonen op zo'n eiland lijkt me wel heerijk.
Zou alleen beetje duur zijnquote:Dubbed the “Barbados Welcome Stamp” and launching this week, the program will allow visitors to stay on the Caribbean island visa-free for up to one year. The aim is to attract remote workers, with a bill to be introduced in Parliament by the government that will remove the local income taxes that normally kick in after six months.
Adviezen vanuit de overheid? Geen lockdown in ieder geval.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:37 schreef popje het volgende:
[..]
Nederland aan de lockdown zal moeten? Wat noem je het dan wat het nu is?
Je moet meedoen met lokale tradities, en eerst vijf jaar vrijwilligerswerk doen, en dan kom je voor een ballotage-commissie.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je mag er alleen wonen als de eilandraad het ermee eens is geloof ik. En elk jaar in november strijden voor immuniteit natuurlijk.
De dagen tusschen Kerstmis en Nieuwjaarquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:39 schreef zalkc het volgende:
Het aantal keren dat ik tegen mezelf heb gezocht dat de nacht op zijn duisterst is voordat de zon opkomt.
man man man, wat een depressief gedoe vandaag, het heeft geen zin en alles wat we doen is gedoemd te falen lijkt het wel. Word er zelf haast moedeloos van.
Lijkt me niet, op een gegeven moment zou dan wel van strategie gewisseld worden. Kwetsbaren afzonderen en groepsimmuniteit opbouwen. Dat woordje gaat eerst voor een enorme rel zorgen vanuit bepaalde groeperingen maar jaren zo doorgaan is erger.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zonder vaccins hadden we nog jaren dit patroon moeten doorlopen. In het voorjaar en zomer is er het één en ander mogelijk. In het najaar en de winter gaat de samenleving op slot.
Probeer daar maar van te herstellen als economie.
Wist niet dat jij zo geletterd was.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
De dagen tusschen Kerstmis en Nieuwjaar
Zijn van een druk, die niet meer is te ontvlieden:
Van al de ellende der vergane zwaar,
En zonder hoop op wat de aanstaande bieden.
En er is niets wat nog vertroosting heeft
Dan één gedachte in deze doodsche tijden:
Wat ook het latere te lijden geeft -
Al wat men leed kan men niet weder lijden.
Men staart door hoe lang al dezelfde ruit
Naar smeltend ijs en mist en grauwe landen;
Men doet het licht aan, sluit de wereld uit,
En voelt nog meer de klem der kamerwanden.
quote:Onduidelijkheid over levering extra Pfizer-vaccins aan Nederland
De extra bestelde Pfizer-vaccins voor Nederland worden niet in maart geleverd, maar waarschijnlijk pas na juni. Dat zeggen bronnen binnen de Europese Commissie tegen de NOS.
In een brief aan de Tweede Kamer schreef minister De Jonge gisteren nog dat in het eerste kwartaal een half miljoen extra Pfizer-vaccins naar Nederland zullen komen en in het tweede kwartaal nog eens 1,5 miljoen. Het ministerie zegt dit leveringsschema te hebben overgenomen van de Europese Commissie, maar daar gaan ze dus uit van een veel later tijdstip.
Ook Pfizer zei gisteren tegen de NOS dat de extra vaccins pas in juni komen. Vandaag liet het bedrijf weten dat dat een misverstand was en dat april ook kan, een maand later dus dan het ministerie aan de Kamer beloofde.
Volgens mij heb je niet echt goed opgelet, het is inmiddels januari en geen septemberquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:39 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Adviezen vanuit de overheid? Geen lockdown in ieder geval.
Nouja.. Morgen gaan we vaccineren. Dat zijn al een aantal mensen minder die ziek kunnen worden. Wat we ook doen, dit jaar komen we dichter bij groepsimmuniteit.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:39 schreef zalkc het volgende:
Het aantal keren dat ik tegen mezelf heb gezocht dat de nacht op zijn duisterst is voordat de zon opkomt.
man man man, wat een depressief gedoe vandaag, het heeft geen zin en alles wat we doen is gedoemd te falen lijkt het wel. Word er zelf haast moedeloos van.
Pfizer-leveringen zijn tot nu toe gewoon niet zo betrouwbaar gebleven. Aangezien ze de enige producent van vaccins zijn voorlopig, blijft het nog wel even doorrommelen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:40 schreef ondeugend het volgende:
Vast al genoemd maar.....het gezeik begint nu alweer.
[..]
Nee. Natuurlijk niet.quote:
Nou, daar gaat je vaccinatieschema.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:40 schreef ondeugend het volgende:
Vast al genoemd maar.....het gezeik begint nu alweer.
[..]
Nee hoor, want het hele schema is gewoon onder voorbehoud van levering. Dus iedereen die dacht dat dit hiermee een belofte was, houdt vooral zichzelf voor de gek.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nou, daar gaat je vaccinatieschema.
Na precies één dag!
Het was weer leuk.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nou, daar gaat je vaccinatieschema.
Na precies één dag!
Die coronagezant die we een tijd hadden. Iemand die op de achtergrond de juiste mensen kent, de juiste deuren kan openen en niet iedere week een dag in de tweede kamer hoeft te zitten.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:43 schreef MoreDakka het volgende:
Hugo moet niet weg, er moet iemand bij. Iemand die Hugo een beetje afremt en wél beslissingen kan nemen.
Humor op de late avond.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:40 schreef ondeugend het volgende:
Vast al genoemd maar.....het gezeik begint nu alweer.
[..]
Dit was een extra levering niet regulierquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nou, daar gaat je vaccinatieschema.
Na precies één dag!
Precies, laat Hugo maar de publieke kant doen. Praatjes verkopen kan ie welquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die coronagezant die we een tijd hadden. Iemand die op de achtergrond de juiste mensen kent, de juiste deuren kan openen en niet iedere week een dag in de tweede kamer hoeft te zitten.
Ah wellicht is het dan minder een probleem.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:44 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dit was een extra levering niet regulier
Nog 3, 3 maandjes voordat het stopt. Dat het kapt, dat het nokt. Strakjes heel relaxed een vaccin en dan pas iedereen de groeten,..quote:
Dat gaat nog honderd keer veranderen, daarom moeten alle opties gewoon volledig operationeel zijn en klaar staan om te gaan zodra er ook maar een handjevol vaccins binnenkomen. Dit is gewoon een schema n.a.v. huidige stand van zaken. Die kan morgen anders zijn en overmorgen nog weer anders. Men weet het gewoon niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nou, daar gaat je vaccinatieschema.
Na precies één dag!
Geef me 1 miljoen, creëer een baantje voor mij en ik los het op.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die coronagezant die we een tijd hadden. Iemand die op de achtergrond de juiste mensen kent, de juiste deuren kan openen en niet iedere week een dag in de tweede kamer hoeft te zitten.
Ik denk dat ze vrezen voor de leveringen dus nu zorgvuldig willen kiezen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:46 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat gaat nog honderd keer veranderen, daarom moeten alle opties gewoon volledig operationeel zijn en klaar staan om te gaan zodra er ook maar een handjevol vaccins binnenkomen. Dit is gewoon een schema n.a.v. huidige stand van zaken. Die kan morgen anders zijn en overmorgen nog weer anders. Men weet het gewoon niet.
Wij doen hier echt veels te moeilijk over. Helemaal tot in details uitgewerkt wie welke vaccin gaat krijgen. Ondertussen liggen er 300.000 vaccins klaar die niet gebruikt worden (goed 180.000 zonder laatste lading).
Hoezo dat?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:46 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ondertussen liggen er 300.000 vaccins klaar die niet gebruikt worden (goed 180.000 zonder laatste lading).
We kunnen het Fok! OMT een formele positie geven in MinVWS. We hadden @raptorix daarvoor gevraagd geloof ik, maar die moest ineens op uitzending naar het buitenland. De vacature staat nog open dus. Sollicitaties kunnen bij @Mammietje gedaan wordenquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geef me 1 miljoen, creëer een baantje voor mij en ik los het op.
Zo'n onzinnig baantje. Dat konden we zelf ook wel.
In dat tempo heb je geen vaccinaties meer nodig.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:48 schreef Jane het volgende:
We hebben het wel steeds over de UK (ook wel terecht), maar kijk Ierland gaan dan!
[ afbeelding ]
Blijkbaar hebben ze de pubs en restaurants geopend in december.
[ twitter ]
Mogelijk morgenquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gaat Moderna deze week goedgekeurd worden trouwens?
Je eerste strofe, dat tweede deel natuurlijk niet. Morgen, Hart van Nederland zend t laif uit. Kijktip.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:46 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat gaat nog honderd keer veranderen, daarom moeten alle opties gewoon volledig operationeel zijn en klaar staan om te gaan zodra er ook maar een handjevol vaccins binnenkomen. Dit is gewoon een schema n.a.v. huidige stand van zaken. Die kan morgen anders zijn en overmorgen nog weer anders. Men weet het gewoon niet.
Wij doen hier echt veels te moeilijk over. Helemaal tot in details uitgewerkt wie welke vaccin gaat krijgen. Ondertussen liggen er 300.000 vaccins klaar die niet gebruikt worden (goed 180.000 zonder laatste lading).
Morgen gaan ze daarmee verder meen ik.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gaat Moderna deze week goedgekeurd worden trouwens?
dat zou wel de grap van dit jaar zijn. Nee serieus, hebben we enig idee? De lidstaten hadden toch nog vragen die nog niet naar behoren beantwoord waren oid?quote:
Geen idee, maar Moderna is ook niet zo heel relevant om snel goed te keuren volgens mij (althans het komt niet op de dag aan). Omdat ze toch relatief weinig kunnen leveren. Pfizer of AstraZeneca zou stukken interessanter zijn.quote:
Dit doorzichtige trucje gebruiken ze al maanden. De komende week komen er één voor één allemaal belangrijke mensen vertellen dat we écht nog niks kunnen versoepelen, en als Rutte het dan de twaalfde op een persconferentie vertelt wordt er niemand meer boos op hem, want hij kan niet anders want alle experts zeggen het.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:50 schreef popje het volgende:
Bonten is weer lekker positief, de effecten van het VK variant moeten nog komen en dan moeten we nog meer gaan doen...
Ja, maar zij hebben een lijst wie zij als eerste willen vaccineren (advies gezondheidsraad).quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:48 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vrezen voor de leveringen dus nu zorgvuldig willen kiezen.
Is het niet zo dat de EMA de aanvragen op volgorde beoordeelt?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:52 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Geen idee, maar Moderna is ook niet zo heel relevant om snel goed te keuren volgens mij (althans het komt niet op de dag aan). Omdat ze toch relatief weinig kunnen leveren. Pfizer of AstraZeneca zou stukken interessanter zijn.
Dat weet ik. Maar je maakt geen schema om je er niet aan te houden.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee hoor, want het hele schema is gewoon onder voorbehoud van levering. Dus iedereen die dacht dat dit hiermee een belofte was, houdt vooral zichzelf voor de gek.
Ja dat wel, maar er valt ook weinig te beoordelen van AstraZeneca want ze hebben nog geen officiele aanvraag voor goedkeuring gedaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:54 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Is het niet zo dat de EMA de aanvragen op volgorde beoordeeld?
Hugo heeft een bijbaantje als Scrum-master?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het was vorige keer toch een marathon van sprints oid? Bij Even tot hier hadden ze 't wel mooi uiteen gezet
Ik denk niet dat het een trucje is. Die OMT-lui denken over het algemeen totaal niet na over maatschappelijke gevolgen, die kijken alleen naar cijfers. Dat komt de regering goed uit maar het lijkt me geen opgezet plan.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit doorzichtige trucje gebruiken ze al maanden. De komende week komen er één voor één allemaal belangrijke mensen vertellen dat we écht nog niks kunnen versoepelen, en als Rutte het dan de twaalfde op een persconferentie vertelt wordt er niemand meer boos op hem, want hij kan niet anders want alle experts zeggen het.
Ja, dat is het risico van het totale leven.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij hebt liever 'het echte werk'.
Wat een mooi eufemisme voor een potentieel dodelijk virus.
Niet, ik heb meegeluisterd met het maken van de afspraak van vrouwlief. Je krijgt wel vragen als, ben je positief getest, of ben je zwanger of wil je het worden.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:56 schreef Caland het volgende:
Vast al gevraagd maar in hoeverre wordt er bij het vaccineren gekeken of iemand al corona heeft gehad? Lijkt me dat je die een beetje achteraan de rij wil plaatsen.
B-17 incoming.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef Tijger_m het volgende:
Yippie, negatieve covid test dus ik mag Nederland in op vrijdag
Niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:56 schreef Caland het volgende:
Vast al gevraagd maar in hoeverre wordt er bij het vaccineren gekeken of iemand al corona heeft gehad? Lijkt me dat je die een beetje achteraan de rij wil plaatsen.
Is er al overtuigend bewijs dat een besmetting net zo goed werkt als een vaccin?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:59 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Helaas, want die zou je inderdaad achteraan het rijtje moeten plaatsen daar win je echt heel veel mee.
Inderdaad ontzettend jammer, maar ook onder FOK!kers lijkt die mening niet heel populair te zijn. Heb die discussie wel al een aantal keren gehad en altijd zelfde antwoorden weer. Terwijl je daar inderdaad in het begin veel mee kunt winnen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:59 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Niet.
Helaas, want die zou je inderdaad achteraan het rijtje moeten plaatsen daar win je echt heel veel mee. Weet niet hoe het nu zit maar volgens mij zei van Dissel ergens in september dat minstens 1 miljoen mensen het al hadden gehad. Dat zijn 2 miljoen vaccins die je nu beter kan gebruiken.
Je hoort er niemand over. De media niet, de kamer niet, de Jonge niet, OMT niet.
Dit is misschien nog wel erger dan dat deuntje van carnavalsfestivalquote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nog 3, 3 maandjes voordat het stopt. Dat het kapt, dat het nokt. Strakjes heel relaxed een vaccin en dan pas iedereen de groeten,..
Er wordt niet expliciet gekeken anders dan in menselijke observatie. Wel kan gevraagd worden of je medisch iets te melden hebt dat relevant kan zijn. Bij ja of twijfel bij de intake, zal iemand worden doorverwezen naar je huisarts.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:56 schreef Caland het volgende:
Vast al gevraagd maar in hoeverre wordt er bij het vaccineren gekeken of iemand al corona heeft gehad? Lijkt me dat je die een beetje achteraan de rij wil plaatsen.
Ja, in the UK was ook nog veel open maar dan gaan mensen nu angstig zeggen dat ze hopen dat wij dit niet krijgen..quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:48 schreef Jane het volgende:
We hebben het wel steeds over de UK (ook wel terecht), maar kijk Ierland gaan dan!
[ afbeelding ]
Blijkbaar hebben ze de pubs en restaurants geopend in december.
[ twitter ]
Een andere mogelijkheid wat ik mij zou kunnen voorstellen (maar dat kunnen ze vast in het bloed aantonen) is dat iemand die een besmetting door heeft gemaakt maar één dosis nodig heeft om tot dezelfde hoeveelheid anti-stoffen te komen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Is er al overtuigend bewijs dat een besmetting net zo goed werkt als een vaccin?
Zou kunnen. Maar twee dingen die vergeten worden zijn wat mij betreft dat een positieve test alleen niet genoeg is om immuniteit te meten en dat er ook geen register is van mensen die al besmet zijn geweest.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:02 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Een andere mogelijkheid wat ik mij zou kunnen voorstellen (maar dat kunnen ze vast in het bloed aantonen) is dat iemand die een besmetting door heeft gemaakt maar één dosis nodig heeft om tot dezelfde hoeveelheid anti-stoffen te komen.
Het lijkt mij ook een goed idee, maar logistiek niet haalbaar momenteel. De mensen die positief getest zijn geweest weten het, maar voor de rest is het 'sjaan op de hoek dacht dat ze keronas had, die is 2 dagen goed ziek geweest'.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:01 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Inderdaad ontzettend jammer, maar ook onder FOK!kers lijkt die mening niet heel populair te zijn. Heb die discussie wel al een aantal keren gehad en altijd zelfde antwoorden weer. Terwijl je daar inderdaad in het begin veel mee kunt winnen.
Dat is wel weer waar. Die twee miljoen waar Jaap het over heeft zijn natuurlijk niet allemaal vastgestelde gevallen en dan valt je voordeel wel weer tegen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het lijkt mij ook een goed idee, maar logistiek niet haalbaar momenteel. De mensen die positief getest zijn geweest weten het, maar voor de rest is het 'sjaan op de hoek dacht dat ze keronas had, die is 2 dagen goed ziek geweest'.
Je zou dus die ~800.000 die positief getest zijn geweest achteraan de rij kunnen zetten, dat zal zeker schelen. Maar ik denk dat de puzzel momenteel al moeilijk genoeg is.
De prioriteit is ook OutbreakManagementteam t.a.v. virusbestrijding en het Kabinet moet de maatschappelijk-economische-financiële-fiscale-ecologie gevolgen maar afwerken.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een trucje is. Die OMT-lui denken over het algemeen totaal niet na over maatschappelijke gevolgen, die kijken alleen naar cijfers. Dat komt de regering goed uit maar het lijkt me geen opgezet plan.
Zo makkelijk werkt dat niet. Een positieve test geeft niet aan of ieman daadwerkelijk immuun is of niet. Er zijn ook aanwijzingen dat een lichte besmetting minder immuniteit oplevert. Er is geen enkele registratie wie er besmet is geweest en in welke mate.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:03 schreef Evenstar het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)md-tegen-corona.html
Hier heeft hij het zelfs over 2 miljoen, dat zijn dus 4 miljoen vaccins die je anders zou kunnen gebruiken.
Maar mensen weten wel of ze een positieve test hebben gehad. Ze hoeven dan ook niet als anti-vaxxer gezien te worden, maar kunnen best even 2-3 maandjes wachten voor ze een vaccin nemen. Gewoon niet op het moment dat de vraag naar vaccins het allergrootst is.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar twee dingen die vergeten worden zijn wat mij betreft dat een positieve test alleen niet genoeg is om immuniteit te meten en dat er ook geen register is van mensen die al besmet zijn geweest.
Ja ik las vandaag dus wel iemand die in de zorg werkt en morgen het vaccin krijgt maar wel al corona had gehad. Omdat zij het in november had gehad maakte dat geen verschil, maar collega’s die het recenter hadden gehad moesten dat weer wel aangeven. Maar ik kan die tweet uiteraard niet meer vinden dus weet niet zeker of bovenstaand 100% juist is.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:59 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Niet.
Helaas, want die zou je inderdaad achteraan het rijtje moeten plaatsen daar win je echt heel veel mee. Weet niet hoe het nu zit maar volgens mij zei van Dissel ergens in september dat minstens 1 miljoen mensen het al hadden gehad. Dat zijn 2 miljoen vaccins die je nu beter kan gebruiken.
Je hoort er niemand over. De media niet, de kamer niet, de Jonge niet, OMT niet.
Dan wordt er weer tot in den treure verlengd want het gaat alleen om de cijfers en het virus... de rest van de wereld kan barsten...quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
De prioriteit is ook OutbreakManagementteam t.a.v. virusbestrijding en het Kabinet moet de maatschappelijk-economische-financiële-fiscale-ecologie gevolgen maar afwerken.
Hooguit dat bij het OMT nog een stukje sociale wenselijk afweging zit, denk aan scholen, ggz en kinderen.
Exact en een ander bijkomend argument is de Engelse variant die zovele malen besmettelijker is.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:06 schreef popje het volgende:
[..]
Dan wordt er weer tot in den treure verlengd want het gaat alleen om de cijfers en het virus... de rest van de wereld kan barsten...
Maar mensen weten niet meer wanneer en in welke mate ze daadwerkelijk besmet zijn geweest. Dit soort dingen moet je absoluut niet laten afhangen van het eigen geheugen van mensen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:05 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar mensen weten wel of ze een positieve test hebben gehad. Ze hoeven dan ook niet als anti-vaxxer gezien te worden, maar kunnen best even 2-3 maandjes wachten voor ze een vaccin nemen. Gewoon niet op het moment dat de vraag naar vaccins het allergrootst is.
Waar veel te veel gewicht op wordt gelegd wat mij betreft. Afleiding van het centrale probleem.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:07 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Exact en een ander bijkomend argument is de Engelse variant die zovele malen besmettelijker is.
Als onderzoek wel interessant om te volgen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja ik las vandaag dus wel iemand die in de zorg werkt en morgen het vaccin krijgt maar wel al corona had gehad. ...
De adviezen an sich zijn niet het probleem. Daar zijn ze voor. Het gaat om de politieke keuze daarna.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
Tja. Als je een OMT volstopt met alleen maar virologen en aanverwanten, dan moet je ook niet raar opkijken als je heel eenzijdige adviezen krijgt..
De politieke keuze daarna is bijna altijd de virologische geweestquote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De adviezen an sich zijn niet het probleem. Daar zijn ze voor. Het gaat om de politieke keuze daarna.
Niet altijd, gelukkig maar. En bovendien kun je dat nooit goed doen als politiek. Er zal altijd een kant kritiek hebben.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:11 schreef popje het volgende:
[..]
De politieke keuze daarna is bijna altijd de virologische geweest
OMT is niet bedoeld om economische afwegingen te maken. Dat moet de regering doen. Daar kunnen zij bijvoorbeeld weer een ander team voor samenstellen, maar je kan een OMT niet kwalijk nemen dat zij een outbreak aan het managen zijn .....quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
Tja. Als je een OMT volstopt met alleen maar virologen en aanverwanten, dan moet je ook niet raar opkijken als je heel eenzijdige adviezen krijgt..
Behalve het feit dat een epidemie geen outbreak meer is en dat een andere skillset vereist.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:13 schreef Evenstar het volgende:
[..]
OMT is niet bedoeld om economische afwegingen te maken. Dat moet de regering doen. Daar kunnen zij bijvoorbeeld weer een ander team voor samenstellen, maar je kan een OMT niet kwalijk nemen dat zij een outbreak aan het managen zijn .....
Maar een outbreak managen is toch wel meer dan “PANIEK LOCKDOWN” roepen als de cijfers oplopen en voorzichtig versoepelen bij dalingen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:13 schreef Evenstar het volgende:
[..]
OMT is niet bedoeld om economische afwegingen te maken. Dat moet de regering doen. Daar kunnen zij bijvoorbeeld weer een ander team voor samenstellen, maar je kan een OMT niet kwalijk nemen dat zij een outbreak aan het managen zijn .....
Weer wordt het aantal besmettingen benoemd. Waar is het argument van de zorg gebleven? Komt ze dat niet meer goed uit ofzo.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:50 schreef popje het volgende:
"Het ontbreekt ons aan comfort om de lockdownmaatregelen te kunnen versoepelen", zegt arts-microbioloog Marc Bonten, lid van het Outbreak Management Team (OMT). Hij ziet nog geen snel einde aan de lockdown.
"Het reproductiegetal (R) zit op dit moment rond de 1. Dat betekent dat de besmettelijkheid maar heel weinig daalt", zegt Bonten. "Anders dan in het voorjaar, toen we het aantal besmettingen net zo snel zagen dalen als het eerst was gestegen. We hebben op dit moment geen alternatieven."
"Overtuigende effecten" van de lockdown die half december is ingesteld, blijven uit, zegt ook het RIVM. Het aantal positief geteste personen per 100.000 inwoners blijft met ruim 300 onverminderd hoog, terwijl dat aantal juist omlaag moet voor een versoepeling van de lockdownmaatregelen. Gezien de besmettingscijfers verwacht premier Mark Rutte niet dat er na 19 januari al versoepelingen mogelijk zijn, zei hij vandaag.
Risico
Verschillende partijen in de Kamer vragen het kabinet naar een perspectief voor de komende tijd. Maar het kabinet wacht nog op een advies van het OMT, ook over de rol van jongeren en kinderen bij de verspreiding van het virus, nu een nieuwe mutatie ervan rondgaat. Dat advies wordt vrijdag verwacht.
Bonten loopt alvast op dat advies vooruit. "We kijken vrijdag naar de laatste cijfers, en dan bespreken we de vragen. Maar ik verwacht geen volmondig 'ja' op de vraag of we alles weer open kunnen doen." Over de scholen buigt het OMT zich nog specifiek. "Het gaat niet alleen om de kinderen, maar ook om de ouders en de leerkrachten. Elke versoepeling, alles wat je nu doet om te versoepelen, maakt het risico groter dat het virus zich verspreidt."
Allerlei scenario's
Over de vaccins, die moeten gaan helpen het virus in te dammen, zegt Bonten: "Het is vooralsnog een druppel op de gloeiende plaat. Waren we eerder begonnen, dan hadden we eerder een druppel op de gloeiende plaat gehad. We kunnen heel lang discussieren over welke groep als eerste aan de beurt moet komen, maar geen enkele keus die je maakt, geeft de absolute oplossing."
Van de bevolking moet 30 tot 40 procent gevaccineerd zijn voordat de besmettingscijfers structureel gaan dalen, verwacht de hoogleraar. "Ik sta achter het advies van de Gezondheidsraad. Je kunt allerlei scenario's doordenken die allemaal hun voors en tegens hebben, het is ook zeker niet uitgesloten dat we het vaccinatiebeleid nog een keer gaan aanpassen."
En dan doemt dus ook nog de dreiging van de Engelse variant van het coronavirus. "Er is geen reden om aan te nemen dat hij ons land niet gaat bereiken. Als we maximale maatregelen nemen, geven we hem zo min mogelijk vrijheid. Maar tegenhouden kunnen we hem niet, het is een kwestie van tijd voor hij de overhand krijgt."
Niets doen is volgens Bonten geen optie. "Dan krijgen we een hele grote piek. Mijn idee daarover is dat we hem zo weinig mogelijk ruimte moeten geven. Want als het Engelse virus rondgaat, moet je misschien wel 80 procent van de bevolking hebben ingeënt om het aantal besmettingen te laten dalen."
Bonten is weer lekker positief, de effecten van het VK variant moeten nog komen en dan moeten we nog meer gaan doen...
Ik zal de kabinetsbrief er zo even bijzoeken. Maar het komt neer op praktische bezwaren zoals jij ze noemt en dat elk leven even veel waard is.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:17 schreef Claudia_x het volgende:
Bij Op1 zat een ethica die erop tegen was om leeftijd als leidend principe te nemen bij het toekennen van een IC-bed. Ik vond dat ze d'r niet echt uitkwam. Ze noemde dat het principe moeilijk te verkroppen is als het gaat om verschil tussen 59 en 61 jaar. Ik snap dat het principe moeilijker houdbaar wordt naarmate het leeftijdsverschil tussen patiënten kleiner is, maar dat betekent nog niet dat het principe an sich geen recht doet aan ons rechtvaardigheidsgevoel.
Heeft iemand misschien een link naar een adequate uiteenzetting van argumenten tegen het leeftijdsprincipe?
Voor het eerst ben ik het met je eens. Te veel aandacht voor randzaken. Ziekenhuisdruk verlagen moet altijd prioriteit #1 zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Druk op de zorg weg = maatregelen weg. Engelse variant of niet, het blijft zo dat wanneer die risicogroepen een vaccin gekregen hebben, de druk op de zorg weg is. Echt jongens, schiet mij maar lek. Dit is geen volksgezondheidsvraagstuk meer.
Dat is weer wat anders. Ik bedoel meer dat je een OMT niet kan kwalijk nemen dat zij naar het virus kijken en niet allerlei economische zaken erbij betrekken. Het is al ingewikkeld genoeg.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar een outbreak managen is toch wel meer dan “PANIEK LOCKDOWN” roepen als de cijfers oplopen en voorzichtig versoepelen bij dalingen.
Dat is voortdurend balanceren. En ik vind dat OMT (of althans de adviesstructuur als geheel) niet in balans.
Dat zie je verkeerd, ik zie weinig mensen die zeggen dat het OMT geen goed werk levert. Integendeel zelfs.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat het OMT verder niet goed werk levert riep ik al in maart, maar werd mij niet in dank afgenomen toenTien maanden verder zijn gelukkig meer mensen het met mij eens
Niet om dezelfde redenen, maar toch
He je hebt een nieuwe naam! Waarom deze naam nu?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat is weer wat anders. Ik bedoel meer dat je een OMT niet kan kwalijk nemen dat zij naar het virus kijken en niet allerlei economische zaken erbij betrekken. Het is al ingewikkeld genoeg.
Dat het OMT verder niet goed werk levert riep ik al in maart, maar werd mij niet in dank afgenomen toenTien maanden verder zijn gelukkig meer mensen het met mij eens
Niet om dezelfde redenen, maar toch
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:17 schreef Claudia_x het volgende:
Bij Op1 zat een ethica die erop tegen was om leeftijd als leidend principe te nemen bij het toekennen van een IC-bed. Ik vond dat ze d'r niet echt uitkwam. Ze noemde dat het principe moeilijk te verkroppen is als het gaat om verschil tussen 59 en 61 jaar. Ik snap dat het principe moeilijker houdbaar wordt naarmate het leeftijdsverschil tussen patiënten kleiner is, maar dat betekent nog niet dat het principe an sich geen recht doet aan ons rechtvaardigheidsgevoel.
Heeft iemand misschien een link naar een adequate uiteenzetting van argumenten tegen het leeftijdsprincipe?
Hele brief: https://www.tweedekamer.n(...)e=Draaiboek%20“Triage%20op%20basis%20van%20niet-medische%20overwegingen%20voor%20IC-opname%20ten%20tijde%20van%20fase%203%20in%20de%20COVID-19%20pandemie.docxquote:Uit mijn gesprekken met ouderenbonden heb ik begrepen dat er begrip is voor het hanteren van leeftijdscohorten als zodanig. Wel werden vraagtekens geplaatst bij de grofmazige indeling, waardoor bijvoorbeeld in het cohort 60 tot 80 jaar zowel mensen die nog werken als mensen die reeds lang met pensioen zijn zitten. Ook in de buurt van de cohortgrenzen is lastiger verdedigbaar waarom een 59-jarige meer morele aanspraak maakt op zorg dan een 61-jarige op basis van ‘fair innings’.
Tegen het ‘fair innings’-argument kan ook worden ingebracht dat het leeftijdsdiscriminatie is omdat het ouderen benadeelt in de waarde en het belang dat ze hechten aan voortzetting van hun leven. Hoewel er een verschil is met andere vormen van discriminatie (bijvoorbeeld van discriminatie van minderheden) omdat leeftijd betrekking heeft op iedereen, is dat nog geen argument om op basis van leeftijd alleen een onderscheid te maken wie voorgaat. Jongeren hebben niet altijd een langere levensverwachting dan ouderen. Op basis van fundamentele gelijkwaardigheid van alle mensen staat het kabinet op het standpunt dat het uitgesloten is dat de belangen van jongere generaties en oudere generaties bij verder leven tegen elkaar worden afgewogen. Ieder mensenleven is evenveel waard. Als er geen andere rechtvaardige selectiecriteria meer over zijn, is loten, hoe tragisch ook, het meest rechtvaardige, ultieme selectiecriterium.
Zonder afbreuk te willen doen aan de weloverwogen ethische afwegingen in het draaiboek, blijft het kabinet zich tegen deze achtergrond op het standpunt stellen dat voor dit kabinet elk leven gelijkwaardig is. Als een oudere patiënt op medische gronden even veel herstelkansen heeft als een jongere patiënt, mag naar de mening van het kabinet niet uitsluitend op grond van leeftijd aanspraak op levensreddende zorg worden ontzegd. De fundamentele gelijkwaardigheid van mensen sluit uit dat hun belangen bij verder leven tegen elkaar worden afgewogen. Ook komt geen bijzonder gezag toe aan de opvattingen van de staat of van artsen over de persoonlijke waarde van levens. Het kabinet voelt zich in dit standpunt, blijkend uit eerdere debatten, gesteund door uw Kamer. Ook in een aantal ons omringende landen zoals België, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk wordt een dergelijk leeftijdscriterium niet gehanteerd.
Hotels ook dicht? Gaan mijn collega's op project leuk vinden.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht
https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht
Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Ogot... het Trumpvirus!quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht
https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht
Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Zonnebanken zijn gesloten, dus men moet nu aan de spraytanquote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht
https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht
Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
In het document over vaccinatievolgorde werd door ethici erkend dat 'aantal levensjaren voor de boeg' een op zich valide principe is dat op draagvlak onder ethici kan rekenen, maar dat groter gewicht werd toegekend aan het beschermen van de kwetsbaren en daarmee het redden van zoveel mogelijk levens. Ik snap niet zo goed waarom 'aantal levensjaren voor de boeg' dan ineens zo verwerpelijk zou zijn als het om het gaat om het toekennen van een IC-bed.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zal de kabinetsbrief er zo even bijzoeken. Maar het komt neer op praktische bezwaren zoals jij ze noemt en dat elk leven even veel waard is.
Misschien hebben ze net het vaccin gehad?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Ah, een voor jezelf onderbouwde reden.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 22:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja, dat is het risico van het totale leven.
Alles is potentieel dodelijk waarbij ik mij pas laat inenten of iets ga slikken als ik daar zelf een onderbouwde reden voor heb.
Mooi, tegengesteld van je vorige standpunt dit. Nu doe je opeens wel dingen waar je je zorgen over zou kunnen maken.quote:Daarnaast doe ik genoeg dingen zonder mijzelf zorgen over te maken die tot op heden doorgaans erg goed gaan.
Het is overigens gemakkelijk om alleen te kijken naar hoe dodelijk het virus is. Echter is het aantal mensen dat zwaar getroffen wordt en erg veel moeite heeft om te herstellen veel groter dan het aantal doden.quote:Zover ik mij hier door kennis laat leiden, is Covid19 vooral een "potentieel" risico bij een wat verminderde afweer in combinatie met één (of vaker, meerdere en sluimerende) onderliggende condities.
Zover je jezelf kunt beoordelen moet iemand zelf (be)kijken of iets gezien haar/zijn staat van "zijn"; dan idd een dodelijk risico is. Zelf maak ik mij geen zorgen over een besmetting, zo ik die al niet heb doorlopen.
Ik las dat er altijd gekozen zou worden voor de oudere... je wilt liever geen keus maken, maar standaard kiezen voor de oudere vind ik niet logischquote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In het document over vaccinatievolgorde werd door ethici erkend dat 'aantal levensjaren voor de boeg' een op zich valide principe is dat op draagvlak onder ethici kan rekenen, maar dat groter gewicht werd toegekend aan het beschermen van de kwetsbaren en daarmee het redden van zoveel mogelijk levens. Ik snap niet zo goed waarom 'aantal levensjaren voor de boeg' dan ineens zo verwerpelijk zou zijn als het om het gaat om het toekennen van een IC-bed.
Ik kan me wel voorstellen dat bij het moeten kiezen tussen een twintig- en een veertigjarige leeftijd onbevredigend is als criterium. Je denkt dan meer aan een verschil tussen personen van 60+ en 40-.
Nee. maar wel de politiek kwalijk nemen dat ze het OMT samenstellen zoals ze dat gedaan hebben, of niet een ander team formeren met een andere achtergrond.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:13 schreef Evenstar het volgende:
[..]
OMT is niet bedoeld om economische afwegingen te maken. Dat moet de regering doen. Daar kunnen zij bijvoorbeeld weer een ander team voor samenstellen, maar je kan een OMT niet kwalijk nemen dat zij een outbreak aan het managen zijn .....
Ik dacht eerlijk gezegd ook dat de ziekenhuizen in de eerste golf ook al zo;n nood-draaiboek hadden?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In het document over vaccinatievolgorde werd door ethici erkend dat 'aantal levensjaren voor de boeg' een op zich valide principe is dat op draagvlak onder ethici kan rekenen, maar dat groter gewicht werd toegekend aan het beschermen van de kwetsbaren en daarmee het redden van zoveel mogelijk levens. Ik snap niet zo goed waarom 'aantal levensjaren voor de boeg' dan ineens zo verwerpelijk zou zijn als het om het gaat om het toekennen van een IC-bed.
Ik kan me wel voorstellen dat bij het moeten kiezen tussen een twintig- en een veertigjarige leeftijd onbevredigend is als criterium. Je denkt dan meer aan een verschil tussen personen van 60+ en 40-.
Zou serieus eens met zulke lui van het OMT om tafel willen. Wellicht ook met Rutte en de Jonge. Kritische vragen stellen, er is echt nog een boel onbeantwoord, wat gewoon op tafel moet komen. De media wil het niet uit ze krijgen, wellicht eens iemand van het "gewone volk" het laten proberen. Voor nuchterheid en rationeel denken lijkt geen plaats meer te zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Voor het eerst ben ik het met je eens. Te veel aandacht voor randzaken. Ziekenhuisdruk verlagen moet altijd prioriteit #1 zijn.
In draaiboek staat juist dat ze gaan voor de jongeren, indien alle andere omstandigheden geen doorslag geven. Het is echt een theoretische kwestie, want er zijn zoveel variabelen dat je echt nooit op een punt komt dat twee gevallen volkomen gelijk zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:27 schreef popje het volgende:
[..]
Ik las dat er altijd gekozen zou worden voor de oudere... je wilt liever geen keus maken, maar standaard kiezen voor de oudere vind ik niet logisch
Als het om de vaccinaties gaat, wordt er wel eerst gekozen voor de ouderen. Leeftijdsdiscriminatie is dan ineens geoorloofd. Ik ben het daarmee eens, hoor, maar ik snap niet waarom leeftijdsdiscriminatie in een andere gezondheidscontext dan ineens niet zou kunnen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:27 schreef popje het volgende:
[..]
Ik las dat er altijd gekozen zou worden voor de oudere... je wilt liever geen keus maken, maar standaard kiezen voor de oudere vind ik niet logisch
Wat is er mis met de achtergrond?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee. maar wel de politiek kwalijk nemen dat ze het OMT samenstellen zoals ze dat gedaan hebben, of niet een ander team formeren met een andere achtergrond.
Rutte en de Jonge kunnen nog gewoon genieten van priveleges. Daarom stellen ze ook zulke maatregelen in, want het raakt ze niet. Krijgen lekker vorstelijk hun salaris iedere maand gestort in hun luxe penthouse vol met alledagelijkse gemakken.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht
https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht
Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Team met FOK!ers samenstellen, van alle partijen een paar users.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zou serieus eens met zulke lui van het OMT om tafel willen. Wellicht ook met Rutte en de Jonge. Kritische vragen stellen, er is echt nog een boel onbeantwoord, wat gewoon op tafel moet komen. De media wil het niet uit ze krijgen, wellicht eens iemand van het "gewone volk" het laten proberen. Voor nuchterheid en rationeel denken lijkt geen plaats meer te zijn.
Gelukkig leeft Thierry wel Spartaans en komt hij voor het volk op.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rutte en de Jonge kunnen nog gewoon genieten van priveleges. Daarom stellen ze ook zulke maatregelen in, want het raakt ze niet. Krijgen lekker vorstelijk hun salaris iedere maand gestort in hun luxe penthouse vol met alledagelijkse gemakken.
Duh, daar is het een OMT voor, daarboven zit nog een advieslaag en ministers hebben hun gebied specifieke adviseurs.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
Tja. Als je een OMT volstopt met alleen maar virologen en aanverwanten, dan moet je ook niet raar opkijken als je heel eenzijdige adviezen krijgt..
Met @Gretzl en @Starhopperquote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Team met FOK!ers samenstellen, van alle partijen een paar users.
@:viv make it happen!
Het heeft te weinig effect, dus het wordt aangescherpt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef leolinedance het volgende:
Ja wat is het nou, heeft die lockdown wel of geen overtuigend effect
Misschien eens stoppen met die lockdowns dan, i.p.v. er op voortborduren of verstrengen. Het werkt immers al 10 maanden niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef leolinedance het volgende:
Maaruhh:
Vandaag, 15:26 in BINNENLAND
RIVM: minder besmettingen, maar ’overtuigend effect lockdown blijft uit’
https://www.telegraaf.nl/(...)-lockdown-blijft-uit
2 uur geleden in BINNENLAND
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht
https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht
Ja wat is het nou, heeft die lockdown wel of geen overtuigend effect
We moeten een team maken met allemaal schooljuffen zoals Janneke141.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Duh, daar is het een OMT voor, daarboven zit nog een advieslaag en ministers hebben hun gebied specifieke adviseurs.
Nu slaan ze echt door. Die paar winkeltjes en hotels gaan het verschil echt, echt niet meer maken.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht
https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht
Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
En wie gaat dát modden dan?!quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Team met FOK!ers samenstellen, van alle partijen een paar users.
@:viv make it happen!
Dit is gewoon gelul.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rutte en de Jonge kunnen nog gewoon genieten van priveleges. Daarom stellen ze ook zulke maatregelen in, want het raakt ze niet. Krijgen lekker vorstelijk hun salaris iedere maand gestort in hun luxe penthouse vol met alledagelijkse gemakken.
Bron?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Misschien eens stoppen met die lockdowns dan, i.p.v. er op voortborduren of verstrengen. Het werkt immers al 10 maanden niet.
Er is natuurlijk niet al 10 maanden sprake van iets dat een lockdown wordt genoemd.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Misschien eens stoppen met die lockdowns dan, i.p.v. er op voortborduren of verstrengen. Het werkt immers al 10 maanden niet.
Maar de kerken en moskeeën zullen dapper weerstand blijven bieden.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 23:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
Nu slaan ze echt door. Die paar winkeltjes en hotels gaan het verschil echt, echt niet meer maken.
Wat we nu zien is dat de 'volledige' lockdown haar maximale effect heeft bereikt. Als je nog lager wilt gaan zul je echt moeten ingrijpen in het beperken van beweging. Daar is sinds het begin bewust niet voor gekozen, dus dat zullen ze ook niet doen. Niet totdat de Britse variant loskomt. In Engeland bleek dat het sluiten van zo'n beetje alles niet genoeg was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |