abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 5 januari 2021 @ 23:23:19 #276
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_197237300
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht

https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht

Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Zonnebanken zijn gesloten, dus men moet nu aan de spraytan
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_197237322
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik zal de kabinetsbrief er zo even bijzoeken. Maar het komt neer op praktische bezwaren zoals jij ze noemt en dat elk leven even veel waard is.
In het document over vaccinatievolgorde werd door ethici erkend dat 'aantal levensjaren voor de boeg' een op zich valide principe is dat op draagvlak onder ethici kan rekenen, maar dat groter gewicht werd toegekend aan het beschermen van de kwetsbaren en daarmee het redden van zoveel mogelijk levens. Ik snap niet zo goed waarom 'aantal levensjaren voor de boeg' dan ineens zo verwerpelijk zou zijn als het om het gaat om het toekennen van een IC-bed.

Ik kan me wel voorstellen dat bij het moeten kiezen tussen een twintig- en een veertigjarige leeftijd onbevredigend is als criterium. Je denkt dan meer aan een verschil tussen personen van 60+ en 40-.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_197237353
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Misschien hebben ze net het vaccin gehad?
pi_197237360
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:57 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ja, dat is het risico van het totale leven.

Alles is potentieel dodelijk waarbij ik mij pas laat inenten of iets ga slikken als ik daar zelf een onderbouwde reden voor heb.
Ah, een voor jezelf onderbouwde reden.

quote:
Daarnaast doe ik genoeg dingen zonder mijzelf zorgen over te maken die tot op heden doorgaans erg goed gaan.
Mooi, tegengesteld van je vorige standpunt dit. Nu doe je opeens wel dingen waar je je zorgen over zou kunnen maken.

quote:
Zover ik mij hier door kennis laat leiden, is Covid19 vooral een "potentieel" risico bij een wat verminderde afweer in combinatie met één (of vaker, meerdere en sluimerende) onderliggende condities.
Zover je jezelf kunt beoordelen moet iemand zelf (be)kijken of iets gezien haar/zijn staat van "zijn"; dan idd een dodelijk risico is. Zelf maak ik mij geen zorgen over een besmetting, zo ik die al niet heb doorlopen.
Het is overigens gemakkelijk om alleen te kijken naar hoe dodelijk het virus is. Echter is het aantal mensen dat zwaar getroffen wordt en erg veel moeite heeft om te herstellen veel groter dan het aantal doden.
  dinsdag 5 januari 2021 @ 23:27:26 #280
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_197237363
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:24 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

In het document over vaccinatievolgorde werd door ethici erkend dat 'aantal levensjaren voor de boeg' een op zich valide principe is dat op draagvlak onder ethici kan rekenen, maar dat groter gewicht werd toegekend aan het beschermen van de kwetsbaren en daarmee het redden van zoveel mogelijk levens. Ik snap niet zo goed waarom 'aantal levensjaren voor de boeg' dan ineens zo verwerpelijk zou zijn als het om het gaat om het toekennen van een IC-bed.

Ik kan me wel voorstellen dat bij het moeten kiezen tussen een twintig- en een veertigjarige leeftijd onbevredigend is als criterium. Je denkt dan meer aan een verschil tussen personen van 60+ en 40-.
Ik las dat er altijd gekozen zou worden voor de oudere... je wilt liever geen keus maken, maar standaard kiezen voor de oudere vind ik niet logisch
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
  dinsdag 5 januari 2021 @ 23:28:04 #281
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197237374
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:13 schreef Evenstar het volgende:

[..]

OMT is niet bedoeld om economische afwegingen te maken. Dat moet de regering doen. Daar kunnen zij bijvoorbeeld weer een ander team voor samenstellen, maar je kan een OMT niet kwalijk nemen dat zij een outbreak aan het managen zijn .....
Nee. maar wel de politiek kwalijk nemen dat ze het OMT samenstellen zoals ze dat gedaan hebben, of niet een ander team formeren met een andere achtergrond.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197237381
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:24 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

In het document over vaccinatievolgorde werd door ethici erkend dat 'aantal levensjaren voor de boeg' een op zich valide principe is dat op draagvlak onder ethici kan rekenen, maar dat groter gewicht werd toegekend aan het beschermen van de kwetsbaren en daarmee het redden van zoveel mogelijk levens. Ik snap niet zo goed waarom 'aantal levensjaren voor de boeg' dan ineens zo verwerpelijk zou zijn als het om het gaat om het toekennen van een IC-bed.

Ik kan me wel voorstellen dat bij het moeten kiezen tussen een twintig- en een veertigjarige leeftijd onbevredigend is als criterium. Je denkt dan meer aan een verschil tussen personen van 60+ en 40-.
Ik dacht eerlijk gezegd ook dat de ziekenhuizen in de eerste golf ook al zo;n nood-draaiboek hadden?
Ik denk eerlijk gezegd dat de artsen deze keuzes ook prima zelf kunnen maken eigenlijk. Weet niet of je je daarmee moet bemoeien.
pi_197237384
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Voor het eerst ben ik het met je eens. Te veel aandacht voor randzaken. Ziekenhuisdruk verlagen moet altijd prioriteit #1 zijn.
Zou serieus eens met zulke lui van het OMT om tafel willen. Wellicht ook met Rutte en de Jonge. Kritische vragen stellen, er is echt nog een boel onbeantwoord, wat gewoon op tafel moet komen. De media wil het niet uit ze krijgen, wellicht eens iemand van het "gewone volk" het laten proberen. Voor nuchterheid en rationeel denken lijkt geen plaats meer te zijn.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 5 januari 2021 @ 23:29:26 #284
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_197237391
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:27 schreef popje het volgende:

[..]

Ik las dat er altijd gekozen zou worden voor de oudere... je wilt liever geen keus maken, maar standaard kiezen voor de oudere vind ik niet logisch
In draaiboek staat juist dat ze gaan voor de jongeren, indien alle andere omstandigheden geen doorslag geven. Het is echt een theoretische kwestie, want er zijn zoveel variabelen dat je echt nooit op een punt komt dat twee gevallen volkomen gelijk zijn.
pi_197237392
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:27 schreef popje het volgende:

[..]

Ik las dat er altijd gekozen zou worden voor de oudere... je wilt liever geen keus maken, maar standaard kiezen voor de oudere vind ik niet logisch
Als het om de vaccinaties gaat, wordt er wel eerst gekozen voor de ouderen. Leeftijdsdiscriminatie is dan ineens geoorloofd. Ik ben het daarmee eens, hoor, maar ik snap niet waarom leeftijdsdiscriminatie in een andere gezondheidscontext dan ineens niet zou kunnen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_197237396
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee. maar wel de politiek kwalijk nemen dat ze het OMT samenstellen zoals ze dat gedaan hebben, of niet een ander team formeren met een andere achtergrond.
Wat is er mis met de achtergrond?
  dinsdag 5 januari 2021 @ 23:30:37 #287
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_197237403
Maaruhh:

Vandaag, 15:26 in BINNENLAND
RIVM: minder besmettingen, maar ’overtuigend effect lockdown blijft uit’
https://www.telegraaf.nl/(...)-lockdown-blijft-uit

2 uur geleden in BINNENLAND
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht
https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht

Ja wat is het nou, heeft die lockdown wel of geen overtuigend effect :{
pi_197237404
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht

https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht

Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Rutte en de Jonge kunnen nog gewoon genieten van priveleges. Daarom stellen ze ook zulke maatregelen in, want het raakt ze niet. Krijgen lekker vorstelijk hun salaris iedere maand gestort in hun luxe penthouse vol met alledagelijkse gemakken.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 5 januari 2021 @ 23:30:58 #289
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_197237405
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zou serieus eens met zulke lui van het OMT om tafel willen. Wellicht ook met Rutte en de Jonge. Kritische vragen stellen, er is echt nog een boel onbeantwoord, wat gewoon op tafel moet komen. De media wil het niet uit ze krijgen, wellicht eens iemand van het "gewone volk" het laten proberen. Voor nuchterheid en rationeel denken lijkt geen plaats meer te zijn.
Team met FOK!ers samenstellen, van alle partijen een paar users.

@Viv make it happen!
pi_197237410
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Rutte en de Jonge kunnen nog gewoon genieten van priveleges. Daarom stellen ze ook zulke maatregelen in, want het raakt ze niet. Krijgen lekker vorstelijk hun salaris iedere maand gestort in hun luxe penthouse vol met alledagelijkse gemakken.
Gelukkig leeft Thierry wel Spartaans en komt hij voor het volk op.
pi_197237413
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
Tja. Als je een OMT volstopt met alleen maar virologen en aanverwanten, dan moet je ook niet raar opkijken als je heel eenzijdige adviezen krijgt..
Duh, daar is het een OMT voor, daarboven zit nog een advieslaag en ministers hebben hun gebied specifieke adviseurs.
pi_197237417
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Team met FOK!ers samenstellen, van alle partijen een paar users.

@:viv make it happen!
Met @Gretzl en @Starhopper
  dinsdag 5 januari 2021 @ 23:32:24 #293
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197237419
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef leolinedance het volgende:

Ja wat is het nou, heeft die lockdown wel of geen overtuigend effect :{
Het heeft te weinig effect, dus het wordt aangescherpt.
pi_197237420
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef leolinedance het volgende:
Maaruhh:

Vandaag, 15:26 in BINNENLAND
RIVM: minder besmettingen, maar ’overtuigend effect lockdown blijft uit’
https://www.telegraaf.nl/(...)-lockdown-blijft-uit

2 uur geleden in BINNENLAND
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht
https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht

Ja wat is het nou, heeft die lockdown wel of geen overtuigend effect :{
Misschien eens stoppen met die lockdowns dan, i.p.v. er op voortborduren of verstrengen. Het werkt immers al 10 maanden niet.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197237424
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Duh, daar is het een OMT voor, daarboven zit nog een advieslaag en ministers hebben hun gebied specifieke adviseurs.
We moeten een team maken met allemaal schooljuffen zoals Janneke141.
pi_197237426
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht

https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht

Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Nu slaan ze echt door. Die paar winkeltjes en hotels gaan het verschil echt, echt niet meer maken.
Wat we nu zien is dat de 'volledige' lockdown haar maximale effect heeft bereikt. Als je nog lager wilt gaan zul je echt moeten ingrijpen in het beperken van beweging. Daar is sinds het begin bewust niet voor gekozen, dus dat zullen ze ook niet doen. Niet totdat de Britse variant loskomt. In Engeland bleek dat het sluiten van zo'n beetje alles niet genoeg was.
pi_197237436
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Team met FOK!ers samenstellen, van alle partijen een paar users.

@:viv make it happen!
En wie gaat dát modden dan?! _O-
pi_197237437
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Rutte en de Jonge kunnen nog gewoon genieten van priveleges. Daarom stellen ze ook zulke maatregelen in, want het raakt ze niet. Krijgen lekker vorstelijk hun salaris iedere maand gestort in hun luxe penthouse vol met alledagelijkse gemakken.
Dit is gewoon gelul.
  dinsdag 5 januari 2021 @ 23:33:56 #299
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_197237438
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Misschien eens stoppen met die lockdowns dan, i.p.v. er op voortborduren of verstrengen. Het werkt immers al 10 maanden niet.
Bron?
2000 light years from home
  dinsdag 5 januari 2021 @ 23:34:02 #300
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197237441
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Misschien eens stoppen met die lockdowns dan, i.p.v. er op voortborduren of verstrengen. Het werkt immers al 10 maanden niet.
Er is natuurlijk niet al 10 maanden sprake van iets dat een lockdown wordt genoemd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')