| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 11:08 |
![]() Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Helpen? https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Covid dashboard • Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo • Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente • Reconstructie NRC • De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus Internationaal: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation • Overzicht WHO • Overzicht Worldometers • Overzicht BNO News • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Wikipedia • Dhr.John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. Wetenschap: • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden • De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM) • Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.: Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine • Artikelen over (niet-)medische mondkapjes: University of Tokyo,PubMed/ Vaccinaties : • https://ourworldindata.org/covid-vaccinations • Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties • Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?) • Coronavirus Vaccine Tracker • Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid • Bestelde vacccins door Nederland (wanneer) • Bestelde vacccins door Nederland (financieel) • Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins: Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford • Hier de protocollen van: Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen). Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) ![]() Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!) Dagcijfers : • RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15 • Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal • Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente • Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc. • Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente • Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding • 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers • Corona-patinten op de Nederlandse IC's lcps • Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames) • Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE Gedragsregels in dit topic: • Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc. • WO2 referenties zijn niet grappig • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet teveel off-topic of op sc modus Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij. | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 11:09 |
Exact, het advies van de Gezondheidsraad wordt steeds meer naar de achtergrond gedrongen door al het zorgpersoneel dat zich belangrijk wil voelen. Als verpleegafdelingen of IC-afdelingen vastlopen door ziekteverzuim is het te begrijpen dat die voorrang krijgen. Maar nee, ook de huisartsen (die al maanden klagen dat ze het zo rustig hebben door zorgmijders) willen voorrang. En het is blijkbaar ook superbelangrijk om verpleegster Gerda van dermatologie in te enten. Het is wachten op de tandartsen en fysiotherapeuten die voorrang willen. Terug naar de basis van het advies van de Gezondheidsraad zou ik zeggen, en stoppen met die zijstapjes. | |
| Caland | zondag 3 januari 2021 @ 11:11 |
Bleek het toch in eerste instantie een goede inschatting van De Jonge om niet meteen toe te geven aan allerlei belangetjes. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 11:11 |
Te laat, Hugo heeft al de eerste zijstap gemaakt en daarmee de deur open gezet. | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 11:12 |
Sorry? Waar waren al die lockdowns dan voor? Dat was toch om met name de ouderen en kwetsbaren te beschermen? Nu er een vaccin is moeten we maar de natuur zijn gang laten gaan..oke. Het is echt schaamteloos. Tijdens de eerste golf zijn ouderen al massaal gesneuveld omdat er geen beschermende middelen waren. Daarnaast worden ze al niet meer opgenomen omdat er geen bedden zijn in de ziekenhuizen en als klap op de vuurpijl staat allerlei zorgpersoneel te springen om voor te kruipen. Zoals iemand hier net ook zegt, de Gezondheidsraad heeft niet voor niets de ouderen vooraan de rij gezet. Die proberen nog wel mensenlevens te redden, in plaats van ziekenhuisopnames te beperken. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 11:13 |
-nee- [ Bericht 2% gewijzigd door miss_sly op 03-01-2021 11:22:38 ] | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 11:16 |
De waarheid is ook bizar. De ouderen zijn bij het grof vuil gezet, zowel in de ziekenhuizen, als bij de verdeling van beschermende middelen als nu bij de vaccinaties. Dat er hier haast geschockeerd werd gereageerd omdat Duitsland de vaccinaties begon met een 101-jarige zegt alles over de huidige mentaliteit. Men telt ziekenhuisopnames, geen lijken. En dat zie je nu ook terug bij de vaccinatiecampagne. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 11:17 |
De realiteit is precies omgekeerd. Ouderen krijgen voorrang bij de vaccinaties, zelfs op zo'n manier dat de rest van het land langer met maatregelen opgescheept zit. [ Bericht 2% gewijzigd door miss_sly op 03-01-2021 11:24:30 ] | |
| opgebaarde | zondag 3 januari 2021 @ 11:18 |
-nee- [ Bericht 8% gewijzigd door miss_sly op 03-01-2021 11:23:30 ] | |
| LTVDK | zondag 3 januari 2021 @ 11:21 |
-en ook niet- [ Bericht 10% gewijzigd door miss_sly op 03-01-2021 11:23:45 ] | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 11:25 |
| -ook niet- | |
| StateOfMind | zondag 3 januari 2021 @ 11:27 |
| -en ook niet- | |
| DireStraits7 | zondag 3 januari 2021 @ 11:28 |
Ben benieuwd hoeveel mensen er klachten krijgen door de vaccinbijwerkingen en daardoor niet kunnen werken. | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 11:29 |
We zitten sowieso met de maatregelen opgescheept tot een bepaalde vaccinatie graad, het is niet zo dat als je horeca werknemers vaccineert de horeca weer open kan, die kan open als x% van de totale bevolking gevaccineerd is. Tenzij je dus bij de deur gaat selecteren maar ik vraag me af of dat wettelijk mag selecteren op medische indicatie. | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 11:34 |
Hoeveel van die zieke zorgmedewerkers hebben daadwerkelijk corona, een burnout zal vaker het geval zijn en daar is geen vaccin voor. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 11:34 |
Wie heeft het over horeca? Nogmaals, het is vrij simpel. De maatregelen zijn er om de ziekenhuizen te ontlasten. Het vaccineren van oudjes en medewerkeres in verzorgingstehuizen helpt niet om de ziekenhuizen te ontlasten. Dus blijven de maatregelen langer. | |
| DireStraits7 | zondag 3 januari 2021 @ 11:37 |
Morgen in het nieuws: de collega van de man van de leraar van het dochtertje van de IC-arts wil ook voorrang. | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 11:38 |
Hoezo? Lijkt me dat je de toestroom dan bij de bron aanpakt. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 11:38 |
Juist niet, die mensen komen niet in het ziekenhuis. Het is wel de groep waar de meeste mensen overlijden die corona oplopen. Dat is de overweging geweest om daar te beginnen. | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 11:39 |
Nou hier wordt in dit topic gesproken alsof de horeca weer open zou kunnen als horecamedewerkers gevaccineerd zouden zijn, etc. Maar we zitten ongeacht wie we vaccineren vast aan de maatregelen tot een bepaalde vaccinatiegraad. Met andere woorden het getouwtrek over wie nu als eerste gevaccineerd moet worden is denk ik eerder een economische want als al je medewerkers zijn gevaccineerd kunnen ze weer normaal werken dan eentje die persee op de zorg gericht is, want om de zorg te ontlasten heb je gewoon veel gevaccineerde mensen nodig. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 11:40 |
Dat was sarcasme. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 11:42 |
Die waren om de zorg niet in te laten storten, zodat iedereen het nog kan krijgen. Prio 1 is nu om de druk te verlichten zodat A) een jongere met kanker bv. die nog 60 jaar langer te leven heeft dan verpleeghuisbejaarde van 94 die toch al half dood is niet krepeert omdat z'n operatie niet door kan gaan, en B) we kunnen beginnen met het opheffen van de beperkingen. | |
| Janneke141 | zondag 3 januari 2021 @ 11:42 |
Nee, dat is niet waar. We zitten vast aan de maatregelen totdat de druk op de ziekenhuizen voldoende is afgenomen. Dat heeft met elkaar te maken, maar het een is niet direct een gevolg van het ander. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 11:45 |
We zitten vast aan maatregelen tot 76 kamerleden na drie maanden er klaar mee zijn* Dat zal allicht mede worden ingegeven door de druk op de ziekenhuizen, maar het een is niet direct een gevolg van het ander. | |
| VoMy | zondag 3 januari 2021 @ 11:46 |
Ja, de achteloosheid waarmee de kennis en raadgeving van onafhankelijke clubs volgens sommigen aan de kant moet worden geschoven om een stel mediagenieke tv-poppetjes te plezieren is ongekend. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 11:47 |
Dan pas je de wet aan? Hoe dan ook. dat zullen ze niet doen. Ik denk dat ze gaan voor het Engelse model: beginnen beperkingen versoepelen zodra risicogroepen zijn gevaccineerd, helemaal laten varen 60 a 80% van de bevolking geweest is. Maar daarvoor is het beter om te beginnen met thuiswonende bejaarden vaccineren, die zien nog een ziekenhuis van binnen. Het is kut als oma van 94 in het bejaardentehuis een jaar eerder overlijd, maar even cru gezegd is het in het grote geheel toch voornamelijk een manier om te beginnen met de bezuinigingen die straks na corona nodig zullen zijn. | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 11:52 |
En die neemt af als er een bepaalde vaccinatiegraad en/of de maatregelen nageleefd worden. En het hardst als beiden gewoon gedaan worden. | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 11:54 |
Okay prima dan passen we de grondwet aan dat discriminatie gewoon okay is. Lijkt me niet wenselijk | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 11:55 |
De beslissing om niet met de ouderen te beginnen, lag niet bij de mediagenieke poppetjes. De Jonge had al besloten niet het advies van de Gezondheidsraad over te nemen, omdat dat logistiek onhandig was. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 11:55 |
Je mist weer het punt, alleen de vaccinatiegraad binnen de groep die in het ziekenhuis terecht komt is relevant. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 11:57 |
Uiteindelijk begint het wel bij de ouderen, alleen dan minder direct. Het personeel dat als eerste gevaccineerd wordt staat vooraan in de rij alleen maar om die ouderen te beschermen. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 11:57 |
Je gaat de wet nu aanpassen omdat het jou niet aanstaat. Wat doen we dan als een wet mij niet aanstaat? Of mijn buurman? Zeker mbt grondrechten moet je denk ik niet te lichtzinnig roepen om aanpassingen. | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 11:57 |
Nee want ook mensen die niet in het ziekenhuis komen kunnen mensen die in het ziekenhuis komen besmetten. Als de vaccinatie graad niet 100% en dat is hij niet de vaccins zijn ook niet 100% effectief dan zorgt ook de vaccinatie graad van mensen buiten die groep voor de vermindering van besmetting in de ziekenhuisgroep. Daarnaast is die ziekenhuisgroep niet nauw gedefinieerd er liggen ook 40ers op de IC. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 11:58 |
Ja, oke, dat is waar. Maar het advies van de Gezondheidsraad was om met de ouderen zelf te beginnen. Dat advies is al direct terzijde geschoven. | |
| Janneke141 | zondag 3 januari 2021 @ 11:58 |
Het is niet zo zeer relevant hoe veel mensen er gevaccineerd zijn, maar vooral welke. Als honderd mensen zoals ik gevaccineerd worden verandert er weinig in het ziekenhuis. Als er honderd mensen zoals mijn vader zijn ingent, dan wel. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 11:58 |
Die mensen komen niet meer in het ziekenhuis omdat ze gevaccineerd zijn. | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 11:59 |
Volgensmij helpt het ook als 100 mensen zoals jij gevaccineerd zijn dan wordt de kans dat mensen als je vader geinfecteerd worden ook lager. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:00 |
Onder andere dankzij de huisartsenlobby. Maar goed, het effect blijft hetzelfde: oudjes worden het beste beschermd. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:00 |
Nee want het is helemaal nog niet bekend of gevaccineerde mensen het virus ook minder verspreiden. | |
| Janneke141 | zondag 3 januari 2021 @ 12:01 |
Maar als mijn vader is gevaccineerd, maakt het niet uit of ik en mijn honderd vrienden hem potentieel zou besmetten. Hij komt namelijk niet in het ziekenhuis. | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 12:01 |
Dat is te zwart wit. Als we precies konden pinpointen wie in het ziekenhuis zouden komen dan zouden ze nu ook niet in het ziekenhuis liggen. | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 12:02 |
Tenzij van de 100 gevaccineerden jouw vader net bij die 10 hoort bij wie het vaccin niet helemaal werkt. Dan heeft hij meer aan een hoge vaccinatiegraad. Lang of kort we moeten gewoon zo veel mogelijk mensen gevaccineerd hebben. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:02 |
Onzin. Dat kunnen we prima en dat is ook al gedaan. Statistisch gezien komen vooral 60-plussers die niet in verzorgingstehuizen wonen in het ziekenhuis terecht. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:03 |
Ook dit is weer onwaar. Wederom, de eerste vaccins zijn er niet op gericht om verspreiding tegen te gaan. | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 12:04 |
dat lijkt me een stap te ver maar ik neem aan dat er wel data is over de leeftijdsgroep die het vaakst op de IC beland | |
| opgebaarde | zondag 3 januari 2021 @ 12:04 |
Hoezo vind jij dit zo ri-di-cuul? Die huisartsen zien veel corona besmettingen en zijn de eerste post waar de patint beland. Het klopt dat zij niet fulltime bezig zijn met besmette personen, maar ze lopen elke dag risico. Als huisartsen uitvallen, zorgt dat voor druk op de plek waar niemand dit wil. Waar het zelfs net niet terecht mag komen Die huisartsen, zien een patint met ernstige klachten meerdere keren want de patient moeten eerst thuis doodziek zijn... Hoezo is het ridicuul dat huisartsen hier berhaupt om vragen? | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 12:04 |
Als we precies wisten wie in het ziekenhuis zouden komen hadden we gewoon deze hele crises kunnen oplossen door elke twee weken die honderd mensen die in het ziekenhuis komen te isoleren. En als je alles van tevoren weet kun je voor een dubbeltje de wereld rond. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:05 |
Het gaat zeker in de huidige bezetting zeker niet alleen over de IC. De klinische bezetting is ook veel te hoog. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:05 |
Dat klopt, maar dat hebben we niet gedaan. Dus is wat je zegt onzin. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:06 |
Er is geen indicatie dat er veel uitval is bij huisartsen. | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 12:06 |
vragen staat vrij maar afwijken van een weloverwogen (nou ja dat zou je denken) draaiboek omdat het gevraagd wordt is ook wat vreemd. | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 12:07 |
Dat is wat we nu gaan doen inderdaad. Maar uiteindelijk om verder te komen moeten we gewoon een hoge vaccinatiegraad hebben. Het is niet voldoende om 1 groep te vaccineren en dan de maatregelen op te doeken. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:07 |
Hebben we dat niet gedaan, en was dat een bewuste keus, of hebben we dat niet gedaan, omdat dat toch niet zo eenvoudig is als het voor sommigen lijkt? | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:07 |
Op deze stropop ga ik niet eens meer in. Ik hoop dat je gauw stopt met het verspreiden van zo veel onzin. | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 12:08 |
begrijp ik maar de IC patinten zijn daar ook in eerste instantie geweest | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:08 |
Geen idee, maar het is nooit geprobeerd dus we zullen het niet weten. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:08 |
Er wordt wel meer bij huisartsen neergelegd, omdat er ook vaker huisartsen worden ingeschakeld om mensen eerder uit het ziekenhuis te ontslaan. Deze mensen moeten dan thuis verder genezen, maar kunnen dat nog niet zonder medische zorg, die de huisarts dan verleent. Overigens pleit ik niet voor nu direct vaccinatie voor huisartsen, maar ik kan wel zien waarom zij daarvoor in aanmerking willen komen. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 12:09 |
| Komkommerdag bij het AD: https://www.ad.nl/binnenl(...)ok-al-weer~a89140f0/ (tip, drie artikelen gratis per browser, dus neem ff een andere dan je normaal gebruikt als die zeurt over premium). Dat laatste stuk over "doe straks niet opnieuw wat je niet gemist hebt" is natuurlijk een open deur. Opzich zijn het allemaal open deuren en goede adviezen. Maar wat ik toch echt ff niet snap is die socioloog "het is goed dat het niet in n keer terugkomt, net als bij ondervoed zijn". Wat is dat voor gezwam? Ik bedoel, ze heeft natuurlijk gelijk, in een restaurant eten zal vrij snel terugkomen en carnaval vieren als vanouds pas als laatste in 2022 weer, en ze heeft ook gelijk dat dat zal lijden tot een serie van intense geluksmomenten omdat een voor een al die dingen weer kunnen tot we na "carnaval" dan weer terug bij normaal zijn. Dat klopt. Maar ik zie bij god niet in waarom dat "beter" zou zijn dan de situatie dat gewoon alles in een keer weer zou kunnen? Dat is natuurlijk onrealistisch, maar hoe kan je in godsnaam dit beter vinden? Snapt een van jullie het? | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 12:09 |
Nee dat hebben we niet gedaan omdat dat niet te voorspellen is. Net zoals je het nu niet kunt voorspellen en vaccinatie van 1 kleine groep niet voldoende is om dit virus genoeg in te dammen om verder te komen. M.a.w. kies gewoon een groep en ga als een malle zo veel mogelijk mensen vaccineren dan maken we een kans om minder last van dit virus te krijgen. En niet om heel specifiek een paar duizend mensen te vaccineren en dan plukje bij beetje uit te bereiden. Zo stuurbaar is een virus en zijn infecties niet. Dat moet je breed aanpakken. Het is vaak een probleem gebleken in deze crises het idee dat we het heel specifiek kunnen selecteren en daarmee heel gestuurd efficient aan kunnen pakken, dat is niet zo we moeten het breed aanpakken en een keertje onze nederlandse drang naar efficientie laten varen. We hebben nu veel meer aan effectiviteit dan aan efficientie. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:09 |
Dat is waar, meestal komen die IC patienten van de klinische afdeling. | |
| Janneke141 | zondag 3 januari 2021 @ 12:10 |
Maar van die 100 worden er dus 90-95 niet meer ziek en komen niet meer in het ziekenhuis. En dat is dus het doel. Lullig als mijn vader bij die ander vijf hoort, maar daar gaan we -terecht- niet het hele land voor platleggen. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:11 |
Daar gaat het ook helemaal niet om, hoe kom je daar nou weer bij? Er is niemand die dat denkt, het probleem is gewoon dat er een schaarste is aan vaccins. De prikken worden sowieso gezet dus is het belangrijk om goed te kiezen waar dat eerst gebeurt. De kop in het zand steken en net doen alsof statistiek niet bestaat slaat nergens op. En ook jij lijkt te zijn vergeten dat elke dag die we kunnen krijgen zonder lockdown enorm veel levens redt. | |
| opgebaarde | zondag 3 januari 2021 @ 12:12 |
Wellicht weet jij dit. Gevaccineerde mensen, kunnen zij zich ondanks vaccinatie, toch het virus weer oplopen en verder verspreiden? Dit kan geloof ik bij de ene vaccinatie wel en de andere niet. Maar ik twijfel of ik het goed begreep | |
| VoMy | zondag 3 januari 2021 @ 12:14 |
Je verwart 'de ouderen' met 'mensen in een verpleeghuis'. Ipv met die tweede groep, beginnen we inderdaad met het verpleeghuispersoneel. Die stonden dan ook als tweede op de prio-lijst, nog voor de 'ouderen'. | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 12:14 |
De kop in het zand steken waar het virus zelf vandaan komt ook niet. Eigenlijk zou je de groep moeten vaccineren die het virus het meest verspreid, mensen die zich niet aan maatregelen houden zou een perfectie groep zijn Veel breed en snel. En dan is slim iets minder van belang. Maar ik denk dat we het wel redelijk eens zijn en het is prima om nu ouderen als eerste groep te doen, maar uiteindelijk hebben we het meest aan gewoon een grote vaccinatiegraad. | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 12:15 |
is nog niet genoeg over bekend dus vooralsnog nemen ze aan dat gevaccineerde personen nog steeds besmettelijk zijn | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:16 |
Je leest gewoon niet wat ik zeg. En ook voor de tweede keer: de snelheid waarmee gevaccineerd wordt wordt bepaald door de beschikbaarheid, niet de strategie. | |
| opgebaarde | zondag 3 januari 2021 @ 12:17 |
Geen? https://m.lhv.nl/actueel/(...)ltesten-noodzakelijk | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:18 |
Dat vind ik inderdaad geen indicatie van veel uitval. Bedankt voor het onderbouwen van mijn punt. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:19 |
En daarmee wordt nog steeds begonnen, er is alleen een kleine uitstap naar zorgpersoneel in ziekenhuizen. Er wordt niemand uit de voorgenomen aanpak later of niet gevaccineerd, het kan naast elkaar lopen omdat er genoeg vaccinaties beschikbaar zijn. | |
| byah | zondag 3 januari 2021 @ 12:21 |
De huisartsen die niet wilden prikken? | |
| VoMy | zondag 3 januari 2021 @ 12:22 |
Maar dat blijft niet per se zo, dat er genoeg vaccins zijn. Je geeft nu 40.000 vaccins weg aan mensen alleen maar omdat ze op tv mochten klagen dat ze graag vaccins wilden. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:22 |
Lees jij dezelfde link? Er staat Jij vindt dat geen indicatie van veel uitval? | |
| opgebaarde | zondag 3 januari 2021 @ 12:23 |
Ik wist dat ik je posting had moeten negeren alleen jij zuigt iets uit je duim en gaat er daarna met gestrekt been in. Ik zeg niet dat de huisartsen er terecht om vragen, maar ze spelen wel een belangrijke rol. Owja waar je overheen gelezen had, begin oktober, In bijna 60% van de huisartsenpraktijken vielen in de afgelopen week huisartsen en praktijkmedewerkers uit door ziekte en/of quarantaine. Gemiddeld ging het daarbij om 17% van het personeel Je het gelijk. Helemaal niks aan de hand bij de huisartsen. Ik wens je veel succes met je volgende sliding | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:24 |
Bij bijna de helft is er helemaal geen uitval, en waar er wel uitval is is dat zeer beperkt. Bovendien heeft het nauwelijks effect op de daadwerkelijke bedrijfsvoering. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:24 |
Niet omdat ze op tv mochten klagen, maar omdat ze valide argumenten leveren om het een goed besluit te vinden. Daar kun je het mee oneens zijn, maar dat is de reden dat ze dit besluit hebben genomen, niet omdat ze op tv mochten klagen. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:25 |
Dat ze op tv mochten klagen heeft absoluut de doorslag gegeven. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:26 |
Wij hebben kennelijk een ander idee van 'veel uitval' en wat de impacht kan zijn | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:27 |
Dat denk ik wel. Maar als hun argument niet valide was, hadden ze kunnen klagen wat ze wilden, dan was er niets veranderd. Als nu de kroegbazen op tv gaan klagen, gaan ze niet ineens voorrang krijgen, omdat daar geen logica in zit. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:27 |
Er staat letterlijk dat tweederde zonder problemen vervanging heeft kunnen regelen. | |
| WheeledWarrior | zondag 3 januari 2021 @ 12:28 |
| Maar gaan we nu morgen al beginnen of vrijdag? | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:29 |
Daar ben ik het ook niet helemaal mee eens. 'De zorg' heeft inmiddels als sector een bijna mythische status gekregen. Het is de enige sector in Nederland die er nu toe doet. Daarom denk ik dat ook huisartsen zijn gaan klagen en waarschijnlijk ook gelijk krijgen en eerder een vaccin te krijgen. | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 12:30 |
En dat terwijl de horeca de afgelopen maand constant in het nieuws was. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:30 |
Ze moesten echter wl vervanging zoeken. En een keer houdt het vinden van die vervanging natuurlijk op. Je kunt beter proberen te zorgen dat er geen vervanging nodig is. | |
| rutger05 | zondag 3 januari 2021 @ 12:30 |
| Wat in elk geval overduidelijk is geworden, dat er ontzettend veel idioten zijn die niet voor rede vatbaar zijn. Dat zie je terug terug in de reacties op Fok en dat zie je terug in de maatschappij. Erg jammer en daardoor krijgen we volkomen onnodig met nog veel virusellende te maken. | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:32 |
Je kunt ook beter proberen te zorgen dat niemand corona krijgt. Nogal een dooddoener. Maar het punt werd gemaakt dat huisartsen met grote uitval te maken hadden. En dat dat voor druk op de zorg zou opleveren. Dat is ontkracht. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:33 |
Wij verschillen van mening over wat grote uitval is. Dat je beter kunt proberen ervoor te zorgen dat niemand corona krijgt, is toch wat we doen? Met behulp van alle maatregelen, tot aan een lockdown toe? | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:35 |
Nee, volgens mij mis je gewoon de context. Vergeleken met andere sectoren valt die uitval juist enorm mee. In de horeca is het 100% bijvoorbeeld. | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 12:37 |
Agree to disagree? Deze discussie begint wat vermoeiend te worden. | |
| 297534 | zondag 3 januari 2021 @ 12:37 |
| Het zou wel grappig zijn als er een land was met een heel andere vaccinstrategie. Die bijvoorbeeld gaat beginnen met gezonde blanke mannen tussen de 25 - 45 jaar met een fulltime baan. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:37 |
Ik denk dat ik er gewoon anders over denk Bovendien vind ik dat het wel van belang is over welke sector we het hebben. Huisartsen zijn verantwoordelijk voor een belangrijk deel van de zorg in Nederland, en tegenwoordig ook een stuk corona-zorg, en dus is uitval in deze sector wel iets wat van belang is. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:37 |
Je hebt een punt | |
| MoreDakka | zondag 3 januari 2021 @ 12:38 |
Dat vind ik dus heel kortzichtig. Wat mij betreft wordt de zorgsector veel te belangrijk gevonden op dit moment. Er is vrijwel geen aandacht voor andere sectoren. | |
| Noek | zondag 3 januari 2021 @ 12:39 |
Dat zou idd een beetje gek en volslagen idioot zijn. Eind januari zou dit maar zo ons beleid kunnen zijn. | |
| Oliver23 | zondag 3 januari 2021 @ 12:42 |
Potverdikkie, stel je voor. Stond eerst helemaal achteraan in de rij, en dan nu plots eens vooraan | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 12:43 |
We kunnen er een leuk TV format van maken, waar is John de Mol als je hem nodig hebt? | |
| VoMy | zondag 3 januari 2021 @ 12:44 |
Op tv klagen nadat je intern je zin niet krijgt omdat je argumenten flinterdun zijn. Maar verder willen ze niet voorgetrokken worden ten koste van anderen hoor. | |
| opgebaarde | zondag 3 januari 2021 @ 12:46 |
In n week bij 60% van de huisartsen is er verzuim. 17% van het personeel. Dit is aan het begin van de huidige ellende, waar het nu dus steeds lastiger wordt om het verzuim op te vangen. Bij mij op het werk was het ziekteverzuim onder de 2%. Dan is dat verzuim onder huisartsen gewoon hoog. Of het genoeg is om direct gevaccineerd te worden of omdat zij steeds meer zorgtaken krijgen, daar durf ik mij niet aan te wagen | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 12:47 |
Ten koste van wie? Op dit moment ten koste van niemand, toch? | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 12:49 |
het gaat altijd ten koste van zolang er een schaarste is | |
| Zipportal | zondag 3 januari 2021 @ 12:56 |
| Present voor de nieuwe cijfers. Gokje 9100. | |
| Janneke141 | zondag 3 januari 2021 @ 12:56 |
Maar zo lang er vaccins in een vriezer stof liggen te vangen - wat op dit moment het geval is - is er dus geen sprake van schaarste. | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 12:57 |
natuurlijk wel, dat verandert niet door een andere verdeling. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 13:04 |
Sommige experts zoals Frits Roosendaal bv. pleitten daar wel serieus voor, omdat het verspreiding tegen gaat. | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 13:09 |
Zoals in dat bericht ook te lezen valt, is dat grotendeels op te vangen met sneltesten. Elke zichzelf serieus nemende sector is daar al vanaf de zomer mee bezig, maar de o-zo-cruciale huisartsen is dat kennelijk nog niet gelukt. Je zou je dan in een hoekje kunnen gaan schamen, of je kan de vlucht naar voren nemen en eisen dat je voorrang krijgt bij het vaccineren. | |
| Grishenko_ | zondag 3 januari 2021 @ 13:10 |
En hiermee begint hij zijn inleiding. Ik ben waarschijnlijk de enige, maar ik haak af als mensen zo beginnen ongeacht de inhoud. | |
| Blik | zondag 3 januari 2021 @ 13:11 |
Als de vraag groter is dan het aanbod dan is er schaarste. En die vaccins die nu “stof liggen te vangen” zijn over een week in een arm gezet | |
| capricia | zondag 3 januari 2021 @ 13:11 |
Sneltesten zijn niet zaligmakend, h. Ze kunnen goed voorspellen of je positief bent, maar niet of je negatief bent (of hoe moet ik dat zeggen Leids onderzoek: veel gebruikte sneltest minder betrouwbaar dan gedacht - https://nos.nl/l/2362024 | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 13:13 |
Dat gaat maar over 1 type sneltest. | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 13:13 |
Die antigeen sneltesten zijn onbetrouwbaar as fuck. | |
| capricia | zondag 3 januari 2021 @ 13:14 |
Schijnt ook voor Roche ea op te gaan. https://twitter.com/MarcBonten/status/1343144528308482048?s=19 | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 13:16 |
Maar ondanks de lockdown gaan de geen-1,5m test concerten, beurs, etc, wel allemaal gewoon door deze maand, heeft Rutte expliciet gezegd. Dus men zet er nog steeds op in. Die test events zijn natuurlijk alleen bedoeld voor de komende maanden tot er genoeg mensen gevaccineerd zijn, (tegen) 2022 kan zowieso de 1,5m en alle andere beperkingen eraf, dat zei het OMT lid wat zich bezig houd met de fieldlabs ook letterlijk op radio 1, maar voor komend jaar willen ze nog steeds expliciet bij oa (letterlijk genoemd) Amsterdam Dance Event, concertzalen, theaters, festivals, etc oa gebruik maken van sneltests om alvast meer mogelijk te maken als overbrugging tot dat moment/2022. Dus verwacht maar dat er gewoon gebruik van gaat worden om sommige sectoren te laten draaien komende zomer. En al helemaal als regering net als in Duitsland garant gaat staan voor evenementen/festivals/etc komende zomer, en het dus direct hun geld is wat ze in de plomp spoelen als het niet doorgaat opnieuw dit jaar | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 13:20 |
Klopt, alle antigen tests volgens mij. Ik doelde meer op de ademtest van Breathomix. Schijnt ook niet zaligmakend te zijn, maar oke. | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 13:20 |
Dat is dan ook het enige nut van die onbetrouwbare dingen. Een schijnreden verzinnen om evenementen etc. door te kunnen laten gaan. Veel landen accepteren die tests niet eens meer bij inreis. | |
| capricia | zondag 3 januari 2021 @ 13:22 |
Jammer h. Zou zo'n groot deel van de oplossing kunnen zijn. Tot de vaccins. | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 13:23 |
Yep, vooral die ademtest omdat hij zo snel is (1 minuut voor resultaat) ipv een half uur bij de antigen tests. | |
| Janneke141 | zondag 3 januari 2021 @ 13:24 |
Tot nu toe heeft de regering nu niet bepaald laten zien dit een erg interessante sector te vinden. Een dergelijke garantstelling verwacht ik dus niet. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 13:27 |
Interessant genoeg om midden in deze lockdown deze maand alle test events wel speciaal door te laten gaan...en ik hoorde dat ze al keken naar zo'n garantstelling. Vergeet ook niet, de tweede kamer vind het wel interessant. En er komen verkiezingen aan. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 13:29 |
Als ik daardoor weer meer mag en kan komende zomer ipv 2022 al, vind ik dat een prima oplossing. Gelukkig bepalen de tweede kamer en de regering dat, en niet de onderzoekers direct Anders wacht ik wel tot 2022 als genoeg mensen gevaccineerd zijn, maar als het niet hoeft liever niet natuurlijk | |
| capricia | zondag 3 januari 2021 @ 13:32 |
Ik zou het ook een beetje een vreemde situatie vinden. Dat er wel festivals komen, maar dat sommig onderwijs nog half dicht zit. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn. Hopelijk liggen die prioriteiten anders. | |
| Janneke141 | zondag 3 januari 2021 @ 13:40 |
Volgens mij hebben een garantstelling voor festivals en het openen van scholen helemaal niets met elkaar te maken. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 13:44 |
| @capricia is het forum op de IC? Ik scheef een reactie, er stond "bericht verzonden", maar verschijnt niets. Ook niet na herladen. RIP een minuut typen. T_T | |
| Momo | zondag 3 januari 2021 @ 13:45 |
Je hebt een TR gezet | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 13:46 |
TR? | |
| Momo | zondag 3 januari 2021 @ 13:46 |
Topic report, om posts te rapporteren | |
| Jor_Dii | zondag 3 januari 2021 @ 13:47 |
Ben benieuwd, wij worden morgen op het werk allemaal getest door een specialistisch team en horen dan binnen 15 min de uitslag.. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 13:47 |
Oh kut XD zit ook echt recht naast elkaar. Wel, negeer die maar, kan ik ergens zien wat ik erbij schreef ? -_- Daarna neem ik ff pauze, moet duidelijk ff wat anders gaan doen derp | |
| VoMy | zondag 3 januari 2021 @ 13:57 |
Ja zeker is er wel schaarste Er moeten namelijk nog 3 miljoen kwetsbaren en ouderen een vaccin krijgen en die vaccins zijn er nu niet. | |
| DireStraits7 | zondag 3 januari 2021 @ 13:58 |
Ik doe geen uitspraak over de betreffende groep. Wel dat opeens allerlei lobbygroepen van mening zijn dat zij toch echt voorrang moeten hebben. Waarom voerden ze die lobby niet voordat het advies van de Gezondheidsraad uitkwam? En waarom hebben we dan berhaupt nog het advies van de Gezondheidsraad? [ Bericht 0% gewijzigd door DireStraits7 op 03-01-2021 14:06:31 ] | |
| VoMy | zondag 3 januari 2021 @ 13:58 |
Nee man. 7500. | |
| jcdragon | zondag 3 januari 2021 @ 14:04 |
Ik wil ook een lobbygroep starten. FOK!kers zouden ook eerder gevaccineerd moeten worden. Het FOK! OMT geeft 1241 topics lang gevraagd en ongevraagd advies en commentaar! | |
| DireStraits7 | zondag 3 januari 2021 @ 14:05 |
Hier wil ik toch wel tegen ageren. Ik ben zelf deels werkzaam in de evenementensector en de vergoedingen binnen ons bedrijf zijn echt wel goed geregeld hoor. Sterker nog, een subsidie waar we eerst voor afgewezen waren is later uit eigen initiatief (dus niet omdat wij in beroep zijn gegaan) alsnog toegekend. | |
| DireStraits7 | zondag 3 januari 2021 @ 14:08 |
Blijkbaar reikt de lange arm van Van Dissel zelfs tot in 10 Downing Street.
| |
| Jor_Dii | zondag 3 januari 2021 @ 14:10 |
| Gelukkig een redelijke stabiele dag in de ziekenhuizen, maar alsnog +2700 mensen met COVID momenteel. Hopelijk snel een daling! | |
| Caland | zondag 3 januari 2021 @ 14:11 |
Verstandig, dat het doorgaan van het basisonderwijs de allerhoogste prioriteit heeft | |
| Drekkoning | zondag 3 januari 2021 @ 14:13 |
Hier heeft Johnson volkomen gelijk. Alles in het werk stellen om het onderwijs open te houden. | |
| Zipportal | zondag 3 januari 2021 @ 14:13 |
| ’Coronavirus slaat toe bij Go Ahead Eagles: elf spelers besmet’ https://www.telegraaf.nl/(...)s-elf-spelers-besmet | |
| WheeledWarrior | zondag 3 januari 2021 @ 14:16 |
CORRED | |
| Wirelessmouse | zondag 3 januari 2021 @ 14:16 |
Lijkt me toch enorm kut, halverwege het seizoen een hele nieuwe selectie samenstellen. | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 14:19 |
2021-01-03 14:15:02 215 1852 0,8 2218 2021-01-02 14:15:02 174 1845 3,4 2190 2021-01-01 14:16:57 187 1887 6,6 2178 | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 14:40 |
En dan zijn er tevens 150.000 nieuwe geleverd. | |
| Noek | zondag 3 januari 2021 @ 14:41 |
| Wanneer is de te verwachten kerstpiek? | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 14:41 |
voorlopig is er geen schaarste in nederland | |
| Jane | zondag 3 januari 2021 @ 14:42 |
| Beetje bijgelezen en het valt me op dat er nog steeds heel veel mensen zijn (in dit topic, maar ook elders) die denken dat je na vaccinatie niet meer besmet/besmettelijk kunt zijn. Maar het beschermt alleen tegen (ernstige) ziekte. Je beschermt patienten/ouderen niet door als arts/verzorgende asymptomatisch virus over ze heen te blazen. Dus bijvoorbeeld die huisartsen nu weer: wees eerlijk en zeg gewoon dat je het uit zelfbescherming doet omdat je niet ziek wil worden en hou op met doen alsof je je patienten wil beschermen. | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 14:43 |
vanaf vandaag zou dat dan eventueel in de cijfers te zien moeten zijn, ligt er een beetje aan hoeveel testen er worden gedaan. gister een storing en fors minder testen ?! | |
| Pvt.Webster | zondag 3 januari 2021 @ 14:43 |
Deze week. Maar door de sluiting van de scholen valt dat niet zo op. Dat kun je tegen elkaar afstrepen | |
| Momo | zondag 3 januari 2021 @ 14:44 |
@George_of_the_Jungle zit hier als expert meer in. Maar hoe ik de resultaten begrijp is dat een groot deel van de mensen ook niet besmet raken en dus ook niet meer besmettelijk zullen zijn met een vaccin. Wel na 2 vaccin units en een aantal dagen opbouwtijd. | |
| Noek | zondag 3 januari 2021 @ 14:44 |
Dat denk ik ook. Onder de streep blijft het dan stabiel kut. | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 14:47 |
stabiel kut..... we gaan gewoon door waar we in 2020 waren gebleven helaas nog "even" volhouden | |
| Jane | zondag 3 januari 2021 @ 14:47 |
Dat is echt alleen maar een theorie en op geen enkele manier bewezen. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 14:49 |
auw m'n ogen! Wat staat hier? | |
| Noek | zondag 3 januari 2021 @ 14:51 |
Dit vind je ook van de IC-artsen en verpleegkundigen? Wat een rare veroordeling eigenlijk. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 14:51 |
Nee LOL want we hebben nu een besmettelijker variant XD Maar goed, op langere termijn is perspectief nog net zo optimistisch. 2022 wordt het echte betere jaar, en eigenlijk wist iedereen dat natuurlijk ook al XD | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 14:52 |
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/ | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 14:52 |
Thanks! | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 14:53 |
wij rekenen nog op minimaal een maand of 4 volhouden.....en geen reet beleven verder | |
| Noek | zondag 3 januari 2021 @ 14:54 |
Denk dat het vanaf maart, eind maart wel beter gaat. | |
| Jane | zondag 3 januari 2021 @ 14:57 |
Ik veroordeel ze niet. En ik denk ook oprecht dat velen, zelfs onder het verpleegkundig personeel, het niet precies weten. Maar daar schuilt ook gevaar in, als mensen denken dat ze niet meer besmettelijk kunnen zijn, terwijl dat wel zo is. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 14:57 |
Maar niet-kut wordt het voor mij pas weer als alle beperkingen en 1,5m bullshit er weer af zijn, en dat zal wel tegen einde van het jaar zijn. Dus daarom 2022. Zoals marjolein kikkert het zei "dan kunnen we weer gewoon met z'n allen gezellig dicht op elkaar op de dansvloer, knuffelen en feestjes vieren". Dn ben ik tevreden. Ze had het over eind dit jaar, begin 2022. Wel voordat bekend werd hoe gaat de vaccins werkten lol. Tot die tijd = kut, daarna = leven weer leuk, vrijheid, genieten, verdergaan waar ik gebleven was voor maart 2020 en zoals jij zij bij "hoe herriner topic" zsm vergeten dat de beperkingen ooit bestaan hebben. Of ik dit jaar weer in restaurant kan eten doet me minder - hoewel ik wel weer eens KBBQ wil gaan bikken en bibimbap. Maar daarom zeg ik dus ff volhouden tot volgend jaar. derp. | |
| Noek | zondag 3 januari 2021 @ 15:00 |
Jij geeft aan dat ze niet eerlijk zijn en een vaccin willen uit eigenbelang en niet vanwege het welzijn van hun patinten. Dat is wel een veroordeling. | |
| Jane | zondag 3 januari 2021 @ 15:02 |
| Hadden jullie al gezien dat ze in de UK een calculator hebben om uit te rekenen wanneer je aan de beurt bent om gevaccineerd te worden? https://www.omnicalculator.com/health/vaccine-queue-uk Ik zag gisteren een paar verontwaardigde tweets langskomen van mensen van wie die datum opeens een half jaar verschoven was, naar eind dit jaar. | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 15:02 |
Ja daar ben ik het mee eens en ik zeg alleen dat je pas van de maatregelen af kunt als er een bepaalde vaccinatiegraad is en dat welke groep je als het eerste vaccineert niet uitmaakt voor het verloop van de maatregelen. En daarin verschillen we van mening en kun je achteraf nooit weten of het inderdaad handig was om deze groep eerst te doen of dat het weinig uit heeft gemaakt. Lang of kort maatregelen hebben we nog wel even nodig. | |
| Momo | zondag 3 januari 2021 @ 15:04 |
Ik heb het even ingevuld voor een gezonde twintiger: Given a vaccination rate of 1.000.000 a week and an uptake of 70.6%, you should expect to receive your two doses of vaccine and be fully protected by between 18/01/2022 and 01/07/2022. Iedereen kan VK's vaccinatiebeleid dan de hemel in prijzen maar dat zou zeker ook niet goed zijn | |
| Jane | zondag 3 januari 2021 @ 15:04 |
Het is ook niet in het belang van hun patienten. Toch? | |
| KennyPowers | zondag 3 januari 2021 @ 15:04 |
Tussen 18/01/2022 en 01/07/2022 als je niks bijzonders hebt | |
| KennyPowers | zondag 3 januari 2021 @ 15:05 |
| Heb m'n agenda alvast geblocked | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 15:09 |
Alsof zo'n berekening accuraat is. Doet mij in elk geval denken aan een random 'wanneer ga je dood' test. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 15:10 |
Nou ja, als mensen die echt ziek worden beschermd zijn heb je minder maatregelen nodig toch? Dat zegt de overheid in het UK ook gewoon openlijk. | |
| Noek | zondag 3 januari 2021 @ 15:10 |
Vraag het een arts of een verpleegkundige. Mij niet bellen. | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 15:11 |
In NL is het dan dat je eerder dood gaat dan dat je het vaccin krijgt | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 15:11 |
Het was wellicht ook wat naief om te hopen dat het overnight met een jaarwisseling ineens niet meer kut zou zijn | |
| Dutchguy | zondag 3 januari 2021 @ 15:11 |
Het is wel van een eerlijkheid en transparantie waarvan we hier alleen maar kunnen dromen. Datums kunnen ook nog verschuiven, hopelijk in positieve zin. | |
| Schuifpui | zondag 3 januari 2021 @ 15:12 |
Voor een gezonde dertiger ook. Als dat zo zou zijn, dan komen we waarschijnlijk nooit aan de beurt, want tegen die tijd moeten ouderen en zorgmedewerkers hun jaarlijkse boost halen. | |
| Questular | zondag 3 januari 2021 @ 15:12 |
Hoezo niet? | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 15:13 |
/Dat denk ik ook. Dan wordt het weer ook beter, meer zon en daglicht, langere dagen. Hopelijk goed gevaccineerd, minder druk op de ziekenhuizen. | |
| Jaeger85 | zondag 3 januari 2021 @ 15:13 |
Ik mis de optie om aan te geven dat ik een essentieel beroep heb. | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 15:14 |
ik ben benieuwd wanneer NL klaar is met vaccineren ...... | |
| ESF1Gamer | zondag 3 januari 2021 @ 15:14 |
2022 | |
| Benny | zondag 3 januari 2021 @ 15:15 |
| 7.398 nieuwe positieve testen 241 nieuwe ziekenhuisopnames 29 nieuwe IC-opnames 47 nieuwe overlijdens | |
| Mammietje | zondag 3 januari 2021 @ 15:15 |
Dat is een breed begrip! | |
| WheeledWarrior | zondag 3 januari 2021 @ 15:15 |
Hugo is as we speak een berekening aan het maken op een bierviltje. | |
| Noek | zondag 3 januari 2021 @ 15:15 |
Oeh, @VoMy Nais! | |
| marcb1974 | zondag 3 januari 2021 @ 15:15 |
Misschien wel nooit, zal er vanaf hangen hoe lang het vaccin werkzaam is. | |
| KennyPowers | zondag 3 januari 2021 @ 15:16 |
Doet er ook niet toe 1 Residents in a care home for older adults and their carers; 2 All those 80 years of age and over and frontline health and social care workers; 3 All those 75 years of age and over; 4 All those 70 years of age and over and clinically extremely vulnerable individuals; 5 All those 65 years of age and over; 6 All individuals aged 16 years to 64 years with underlying health conditions which put them at higher risk of serious disease and mortality; 7 All those 60 years of age and over; 8 All those 55 years of age and over; and 9 All those 50 years of age and over. | |
| mijntjexx | zondag 3 januari 2021 @ 15:16 |
| |
| Noordzijde | zondag 3 januari 2021 @ 15:16 |
| |
| Questular | zondag 3 januari 2021 @ 15:16 |
| Check die daling dan. | |
| Anton91 | zondag 3 januari 2021 @ 15:17 |
Dat zijn prima cijfers... Helemaal als de verwachtte kerstpiek uit blijft | |
| ESF1Gamer | zondag 3 januari 2021 @ 15:17 |
Het lek is boven | |
| Caland | zondag 3 januari 2021 @ 15:17 |
| Kroegen open dus? | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 15:17 |
dat hebben we allemaal | |
| Momo | zondag 3 januari 2021 @ 15:17 |
Fijn dat de besmettingen al een tijdje lager zitten, hopelijk dalen de ziekenhuisopnames ook wat meer,... | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 15:18 |
| Ik neem cijfers pas weer vanaf woensdag/donderdag serieus. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 15:18 |
We bedoelen natuurlijk, wanneer deze kut-beperkingen van ons leven af kunnen, 1,5 etc. Of er af en toe een booster nodig is of een jaarlijke of paarjaarlijkse prik om immuniteit op peil te houden is dan niet zo boeiend. Van der Vliet van het RIVM verwacht tweede helft van dit jaar, zelf ga ik maar uit van begin 2022, dan kan het alleen maar meevallen! | |
| Nonneke | zondag 3 januari 2021 @ 15:18 |
Tussen 28-3-2021 en 22-5-2021 | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 15:18 |
die zijn de afgelopen 2 dagen gestegen..... ik ben benieuwd hoeveel er getest is met zulke cijfers. | |
| LTVDK | zondag 3 januari 2021 @ 15:18 |
| #COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren: Let op: dagelijkse meldingen kunnen sterk schommelen door de feestdagen. Positief getest: 7438 Totaal: 821163 (+7398 ivm -40 corr.) Opgenomen: 241 Huidig: 2006 (+1) Opgenomen op IC: 29 Huidig: 704 (+6) Overleden: 47 Totaal: 11612 https://twitter.com/mzelst/status/1345735765817491457 | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 15:19 |
ze zullen dan wel wat meer weten ver hoe lang de respectievelijke vaccins werken anders zijn we weer aan een 2e ronde toe. | |
| Qarrad | zondag 3 januari 2021 @ 15:19 |
| Voorzichtig positief. Hier in de regio gaan de opnames nog steeds als een speer (in negatieve zin) dus hopelijk volgen die de trend in de loop van de volgende dagen. | |
| Benny | zondag 3 januari 2021 @ 15:19 |
Dat inderdaad | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 15:19 |
Based on your profile, there are between 0 and 503.378 people in front of you in the queue for a COVID vaccine across the UK. 📅 Given a vaccination rate of 1.000.000 a week and an uptake of 70.6%, you should expect to receive your two doses of vaccine and be fully protected by between 28/03/2021 and 04/04/2021. | |
| KennyPowers | zondag 3 januari 2021 @ 15:19 |
inb4 storing op woensdag muahaha | |
| Qarrad | zondag 3 januari 2021 @ 15:20 |
Alleen maar verstandig om een slag om de arm te houden toch? | |
| Luke83 | zondag 3 januari 2021 @ 15:20 |
| Eerst het verloop de komende week maar afwachten, als alle feestdagen en vakanties achter de rug zijn. | |
| LTVDK | zondag 3 januari 2021 @ 15:20 |
| Aantal doden is voor een zondag wel relatief hoog. | |
| Qarrad | zondag 3 januari 2021 @ 15:21 |
Voor de scholieren is het nog twee weken thuis les krijgen op de examenklassen na, hopelijk blijft dat ook helpen. | |
| Anton91 | zondag 3 januari 2021 @ 15:21 |
Op zich gewoon logisch hoor, omdat iedereen toch wel had verwacht n.a.v. kerst en oud en nieuw een piek te zien. Zelf dacht ik dat ook. Alhoewel het ook kan zijn dat vanwege de extra vakanties die mensen nemen rond kerst en oud en nieuw en doordat een hoop mensen zich hebben laten testen voor kerst, het positief uit kan pakken. | |
| Questular | zondag 3 januari 2021 @ 15:23 |
| Of het gaat gewoon de goede kant op, maar dat is schijnbaar praktisch onmogelijk zo te lezen. | |
| Momo | zondag 3 januari 2021 @ 15:23 |
| Houtenbeen | zondag 3 januari 2021 @ 15:23 |
| Kroegen kunnen weer open | |
| Noordzijde | zondag 3 januari 2021 @ 15:23 |
Lijkt wel of sommige users maar willen dat het hoog blijft, om hun gelijk te halen. | |
| Bosbeetle | zondag 3 januari 2021 @ 15:23 |
Dat gaat er van uit dat alleen mensen die in het ziekenhuis landen 'echt' ziek zijn. En dat covid geen erge ziekte is als je er niet dood aan gaat. Maar als je zonder een grote vaccinatiegraad, de maatregelen verlicht krijg je buiten de gevaccineerde groep toch meer covid en daardoor ook automatisch weer een grotere groep met ergere klachten. Het probleem verplaatst dan naar een andere doelgroep (mensen met overgewicht,mensen met diabetes, mensen met hartklachten, mensen die een lage weerstand hebben). als we het virus willen indammen hebben we een grote vaccinatiegraad nodig. En ja dat is nu niet aan de orde vanwege een klein aantal vaccins, dus gewoon nog maatregelen houden. En wellicht dat er dan wat verlichting is van de zorg maar ook dat is alleen houdbaar als ook de maatregelen blijven bestaan, totdat de vaccinatiegraad hoog genoeg is. | |
| LTVDK | zondag 3 januari 2021 @ 15:24 |
Wat is het hier in West-Brabant opeens donker | |
| Mammietje | zondag 3 januari 2021 @ 15:24 |
In de industrie zijn ook een hoop bedrijven dicht tussen kerst en oud en nieuw. Zal ook schelen. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 15:24 |
Natuurlijk kan dat. Er is gewoon helemaal niets over te zeggen op basis van puur deze cijfers op deze dag. Dus zowel | |
| Momo | zondag 3 januari 2021 @ 15:24 |
Of laat mensen er gewoon negatief of positief naar kijken... niet iedereen hoeft dezelfde mening te hebben... | |
| Luke83 | zondag 3 januari 2021 @ 15:24 |
Dat weet ik. Ook praktijklessen, dus dat zijn.stiekem best veel kinderen. Maar ook veel werkenden zijn deels vrij geweest rondom de feestdagen en wat ik hier lees zijn er ook nog behoorlijk wat mensen die (deels) op kantoor (moeten) werken. Begrijp me niet verkeerd, het zou super zijn als de daling echt inzet. Ik hou zelf echter een grote slag om de arm. | |
| BillDauterive | zondag 3 januari 2021 @ 15:25 |
Ik heb het idee, dat als ik naar sommige top 10 gemeentes kijk die nu nauwelijks besmettingen hebben, dat nog niet alles doorgegeven is. | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 15:25 |
Nee, dat beweren is gewoon ontzettend naef. Ondanks dat het wel waar kan zijn. Er zijn gewoon teveel mitsen en maren; we komen net uit de feestdagen en zitten op de laatste dag van een weekend. Zondag is altijd wel wat lager volgens mij, en er zijn gewoon genoeg valide argumenten om niet vandaag de polonaise te lopen na relatief lagere cijfers. Maar prima hoor, als jij dat wel wil doen. Misschien sluit ik dan woensdag of donderdag wel aan. | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 15:25 |
maakt toch verder niet uit, blijven meningen | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 15:26 |
gewoon te vroeg om te zeggen nu, en de ziekenhuis opnames zijn de afgelopen 2 dagen ook weer iets gestegen. ik ben pas positief als die zakken en de besmettingen zo blijven volgende week. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 15:26 |
Goede, daar had ik nog niet eens bij stilgestaan. | |
| Hyperdude | zondag 3 januari 2021 @ 15:26 |
In Duitsland vandaag 10315. Bevolking D. 80 miljoen Laag is het niet. | |
| Noek | zondag 3 januari 2021 @ 15:27 |
| We komen net uit de feestdagen maar zitten met heel veel maatregelen. Die overstroming gaat wel meevallen. Het daalt alleen niet hard. Het is wel een sort of positief maar het blijft zo hangen allemaal. | |
| VoMy | zondag 3 januari 2021 @ 15:28 |
De dynamiek is wel anders doordat nieuwjaarsdag een zondag was. | |
| Anton91 | zondag 3 januari 2021 @ 15:29 |
Ja klopt. Had ook een nieuwsartikel gezien dat het verkeer rond die tijd op hetzelfde niveau lag als tijdens de eerste lockdown. Dus het kan meevallen uiteindelijk. | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 15:29 |
wel eens, ik had met deze maatregelen toch wel een rigoureuzere daling verwacht, wel klote want het duurt me alweer veel te lang. | |
| Luke83 | zondag 3 januari 2021 @ 15:30 |
| We zijn nu bijna 3 weken in de lockdown toch? | |
| marcb1974 | zondag 3 januari 2021 @ 15:31 |
Ik zit in het gebied waar de Engelse variant zit, we zitten hier al tijden hoger dan de hele regio | |
| Mammietje | zondag 3 januari 2021 @ 15:32 |
Goeie vraag! Moet soms hard denken wat voor dag het is... | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 15:32 |
ik ben ook echt de complete tijd kwijt af en toe...... | |
| Luke83 | zondag 3 januari 2021 @ 15:33 |
| Ik zie op de kaart opeens ook Drenthe behoorlijk rood inkleuren. Toch ook weer een regio die er tot nu toe redelijk goed mee weg is gekomen. De brandhaarden verspringen steeds weer lijkt het. | |
| Anton91 | zondag 3 januari 2021 @ 15:33 |
Ja sinds, 15/16 december. | |
| leolinedance | zondag 3 januari 2021 @ 15:39 |
| Wow goede cijfers! Lek is boven En dat nog zonder vaccin! | |
| leolinedance | zondag 3 januari 2021 @ 15:40 |
Daar heb ik dagelijks last van | |
| Schuifpui | zondag 3 januari 2021 @ 15:40 |
De randstad scoort al een paar weken vrij laag. Zou er dan toch enig effect van groepsimmuniteit ontstaan? Zie ook Belgi waar het ook behoorlijk uitgeraasd lijkt. Als je naar de mortaliteit kijkt, dan zitten veel landen al boven de 1000 doden per miljoen inwoners. Met de IFR die ergens tussen de 0.2% en 0.5% zou liggen, zou toch een substantieel deel van de bevolking het al gehad moeten hebben. Met substantieel bedoel ik dan een heel stuk meer dan 10 of 20%. Ik wil niet beweren dat er al absolute groepsimmuniteit is, maar met zo'n besmettingsgraad, gaat het wel invloed hebben op de snelheid van verspreiding. Ook bepaalde gebieden die eerder zwaar getroffen leken, zoals Urk, hebben nu geen hoge aantallen meer. Ik kan me niet voorstellen dat het gedrag nu dusdanig anders is dan een paar weken terug. | |
| Mammietje | zondag 3 januari 2021 @ 15:44 |
Joh, terwijl jij toch nu zo'n handig wekkertje hebt die iedere 3 uur het ritme aangeeft? | |
| Noek | zondag 3 januari 2021 @ 15:44 |
| Tijdens de eerste lockdown had ik The Tiger King nog en allerhande memes naderhand ter vermaak Beter begint Big Brother Ja, hier gaat het goed rond nu. Veel mensen die ik ken zijn ook besmet. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 15:46 |
Ik ben met je eens dat helemaal de 1,5m en al deze andere beperkingen op onze leven afschaffen, hoe hels ik ze ook vind, pas kan als 70-80% gevaccineerd is, als je alleen naar die punten kijkt. Daarom heb ik me er ook bij neergelegd dat mischien 2022 pas weer echt een topjaar wordt dat alles weer mag en kan normaal zonder beperkingen. Ik kan nu al niet wachten, samen met iedereen die ik ken. We zijn allemaal hele-maal klaar met de 1,5m bullshit en verbod op alles wat leuk en gezellig is. Maar ingesteld op 2022, dan kan het alleen maar meevallen. Feit is alleen dat de overheid in het UK, en hier trouwens ook, en in heel veel landen, publiekelijk zgt dat ze botweg als alle prio groepen zijn ingeent, en als dat betekent dat het ziekenhuis niet meer overstroomt, significant gaan versoepelen. Punt. Daar kan jij iets van vinden, maar dat gaan veel landen gewoon doen. Politici kijken ook naar het volk wat er tabak van heeft en niet langer in deze dystopische 1,5m hel wil leven dan nodig, de economie, ondernemers die naar de tyfus gaan, druk vanuit die sectoren, etc. En de politiek beslist. Er is ons al sinds maart niet anders verteld dan 1,5m tot vaccin, dus zodra er miljoenen zijn gevaccineerd wordt de druk onhoudbaar. Zeker daar veel experts ook wl zeggen dat dat gewoon kan, en iedereen en zijn moeder die dus gaat aanhallen in de krant etc. En in de kamer. D66 heeft nu al weer openlijk gevraagd "als de kwetsbaren zijn gevaccineerd, gaan we dan weer over op groepsimmuniteit" in een kamerdebat. Verder hoeft er maar n land in europa te zijn waar alles weer mag, festivals, clubs etc, en de druk neemt nog veel verder toe op 2 manieren: 1) "hunnie mogen gvd wel 2 uur treinen verder op, is het virus daar gvd soms anders? We zijn hier toch net zo ver met vaccineren!?" 2) het nut valt weg. Waarom? Omdat, gelf me, als er n makkelijk bereikbaar land in europe, of het nu UK, spanje, Frankrijk, Duitsland, wie dan ook is, omdat ze verder zijn met vaccineren dan ons of omdat ze ander beleid voeren zal me jeuken, komende zomer al alle beperkingen opheft, en wij nog niet, dan sta ik, en mijn hele vriendenkring, ineens op een (in ons geval dan) anime conventie in London/barcelona/of waar de fuck dan ook. Hele hordes trokken van de zomer naar griekse eilanden om te dansen in nacthclubs en ff niet met 1,5m bezig te zijn... hoe denk je dat dat wordt als straks een of twee landen al vrij zijn van beperkingen? Dan gaan er op zeker vele tienduizenden jongeren (tot 40 jaar bedoel ik daar dus mee) gewoon lekker daar van de zomer naar festivals, clubs, concerten, etc. Dat hakt aan de ene kant het nut van de maatregelen houden weg n tegelijkertijd leid het direct tot ontelbare miljoenen economische schade, namelijk het geld wat wij bij elkaar dan direct daar uitgeven in plaats van hier. Een soort omgekeerd steunpakket. En vertrouw me: niet veel mensen gaan zich door die overwegingen laten tegenhouden. Of ik van de zomer weer als vanouds op een anime conventie gezelligheid heb, of anderen op een festival, of in een club, of dat dat 2022 wordt, is niet afhankelijk van of het hir alleen 2021 of 2022 wordt, maar of het in lk land om ons heen waar je voor paar tientjes zit binnen een paar uur 2021 of 2022 wordt. Anders kost een festival in de ogen van de gemiddelde bezoeker dit jaar namelijk gewoon een keer 80 euro extra: de UK-retourticket-toeslag. Het waterbed effect wat we binnen nederland zagen al zeg maar, maar dan op Europees niveau en als zodanig met directe economische schade voor ons land. Dus: ik ben het in theorie met je eens. Tegelijkertijd ben ik en iedereen die ik ken klaar met deze beperkignen op ons leven, en als het dus mogelijk is ergens komend jaar om in Engeland al lekker weer naar een conventie te gaan zoals vanouds, ipv tot 2022 te wachten, houd niets en niemand ons tegen, al moeten we zwemmen. En experts of jij maken geen beleid. Dat doet de tweede kamer samen met het kabinet. Je weet wel, die toko die af heeft gedwongen dat de field labs deze maand gewoon doorgaan omdat er perspectief moet komen, lockdown be damned, en die over twee maanden graag herkozen wenst te worden. Dus, ik heb me ingesteld op 2022 voordat alles weer mag, en daar zou ik prima mee kunnen leven, maar ik zou niet verbaasd zijn als het ergens dit jaar wordt, hier of vlakbij hier, en n ding weet ik zeker: de minuut dat alles weer mag, aka de 1,5m etc zijn opgeheven, ga ik echt intens genieten van de herwonnen vrijheid, lekker naar het eerste event wat weer gehouden wordt, en net als m'n vrienden genieten van de gezelligheid, free hugs, foto's, karaoke, enthousiasme, vrienden maken, lekker gek en spontaan doen, en alles wat we nu verder wanhopig missen. En of dat na ~35% (kwetsbaren) of ~75% gevaccineerd is, en deze zomer of zomer volgend jaar, of misschien in London of barcelona ofzo deze zomer en hier volgend jaar weer, dat bepaalt het kabinet verder maar lekker. Ik heb genoeg voor mezelf aan het perspectief dt het moment weer komt, om niet opnieuw depressief en suicidaal te worden. Half jaar langer of korter is zwaar seceundair. Maar als het er komt ga ik er direct vol van genieten. En ik zou er dus niet zomaar van uitgaan dat men in veel landen waaronder hier niet flink gaat versoepelen zodra de ziekenhuizen het aankunnen omdat de risicogroepen zijn gevaccineerd. Dat is namelijk puur een politieke beslissing, waarbij veel factoren meespelen, en letterlijk lk van die factoren naast wat jij noemt maakt het gigantisch belangrijk om dat te doen zodra het ook maar enigzins kan, en de bevolking weet dat het kan en de maatregelen dus niet strikt noodzakelijk zijn. | |
| mijntjexx | zondag 3 januari 2021 @ 15:47 |
| 13 MINUTEN GELEDEN Lockdown in Duitsland wordt waarschijnlijk verlengd Volgens Duitse media wordt de landelijke lockdown in het land waarschijnlijk verlengd tot na 10 januari. Het coronavirus verspreidt zich nog altijd te snel voor versoepelingen, zou geconcludeerd zijn in topoverleg. Bondkanselier Merkel hakt mogelijk dinsdag officieel de knoop door. Die dag gaat ze om de tafel met regionale bestuurders. De deelstaten zouden zaterdag al hebben ingestemd met de verlenging, schrijven Duitse media. Het zou alleen nog onduidelijk zijn hoelang de strenge maatregelen van kracht blijven. De lockdown ging halverwege december in en zou oorspronkelijk dus tot 10 januari gelden. Maar er is gemiddeld genomen nog geen forse daling van het aantal besmettingen te zien. Afgelopen 24 uur kwamen er ruim 10.000 positieve tests bij, het totaal aantal besmettingen staat nu op 1.765.666. Het dodental steeg met 312 tot 34.272 sinds het begin van de pandemie. | |
| Aventura | zondag 3 januari 2021 @ 15:48 |
Deze daling zegt eigenlijk vrij weinig, als straks die gemuteerde variant ook hier de overhand krijgt, zal het aantal besmettingen weer flink stijgen. | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 15:48 |
Ik denk dat we qua maatregelen wel aan een max zitten. Veel meer maatregelen kunnen ze niet nemen. Maar het is wel duidelijk dat steeds meer mensen deze golf gewoon iets minder serieus neemt dan die eerste in het voorjaar. Als ik zie hoeveel mensen er nog steeds op kantoor werken; hoe veel mensen toch gewoon uitgebreid de feestdagen gingen vieren.. dat is wel een groot verschil met de eerste golf. Steeds meer mensen zijn er gewoon klaar mee. Plus dat er natuurlijk te laat is ingegrepen waardoor zo'n lockdown veel langer duurt dan strikt noodzakelijk zou hoeven te zijn. | |
| 297534 | zondag 3 januari 2021 @ 15:50 |
Volgens mensen hier gaat die kerstpiek hoe dan ook komen, ook al is het dan al maart. | |
| Mammietje | zondag 3 januari 2021 @ 15:51 |
Misschien kan je gewoon je eigen mening geven i.p.v. die van anderen invullen. | |
| Luke83 | zondag 3 januari 2021 @ 15:52 |
| Ik zou serieus al blij zijn als de situatie weer zo is als afgelopen zomer. Dat je op het terras kan zitten, op vakantie binnen NL kan gaan met relatief weinig beperkingen. Als ik op tv groepen mensen bij elkaar zie, denk ik bij mezelf: o jee, pas op de afstand. Soms schrik ik van mezelf dat na een jaar bepaalde zaken voor mij al helemaal ingeburgerd zijn, terwijl ik een jaar terug dat never nooit gedacht zou hebben. | |
| 297534 | zondag 3 januari 2021 @ 15:52 |
Ik vind het positieve cijfers. | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 15:53 |
fixed | |
| hollandia02 | zondag 3 januari 2021 @ 15:53 |
Bij mij ook best rood met +28 hmm | |
| Mammietje | zondag 3 januari 2021 @ 15:54 |
Heel herkenbaar! Heb ik ook. En kan ook niet wachten tot een situatie als afgelopen zomer. | |
| Jor_Dii | zondag 3 januari 2021 @ 15:55 |
Op zich wel, maar voor de overheid zijn ze alsnog gewoon te hoog voor enig uitzicht op versoepelingen. En dat is niet echt heel prettig als vooruitzicht voor de komende 4-8 weken.. | |
| Mammietje | zondag 3 januari 2021 @ 15:55 |
Nah, komt meteen een stuk positiever over ook nog! Ik zou het er in houden als ik jou was! | |
| Wirelessmouse | zondag 3 januari 2021 @ 15:55 |
Ziet er goed uit, vanaf nu alleen maar omlaag! | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 15:56 |
ja, het dooft uit | |
| Janneke141 | zondag 3 januari 2021 @ 16:00 |
Boris Johnson ziet blijkbaar nog wel mogelijkheden om het voor de Britten nog strenger te maken dan het al is. | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 16:02 |
er is nog zat mogelijk, maar niet in NL en niet te handhaven dus heeft het gewoon weinig zin. gewoon snel die vaccins erin en de huidige maatregelen zullen vast verlengt worden. | |
| Momo | zondag 3 januari 2021 @ 16:02 |
| Drekkoning | zondag 3 januari 2021 @ 16:03 |
| Bij ons kan je nog een avondklok invoeren om sociale bezoekjes terug te dringen, en dat is het wel zo een beetje idd. | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 16:05 |
Ik zou ook blij zijn als we weer op het punt zitten van afgelopen zomer ja. Toen kon er tenminste weer gereisd worden (ook naar het buitenland), en horeca/theaters/bioscopen/etc waren open. Nog steeds niet optimaal open, maar toch. | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 16:05 |
laat maar, levert ook weer veel teveel gezeik op ( onze vrijheden | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 16:07 |
als ze nu slim zijn gaan ze voor die tijd volgas de ouderen/kwetsbaren vaccineren en dan kan alles gewoon open blijven. De zomer en vaccinaties zouden echt ideaal samen kunnen vallen mits ze het goed plannen. | |
| Drekkoning | zondag 3 januari 2021 @ 16:07 |
Lijkt me ook een laatste redmiddel. Tot die tijd de cijfers stabiel houden met het huidige pakket, ruimhartig ondernemers compenseren, NOW blijven pompen, tot de vaccins de verlossing brengen. | |
| Janneke141 | zondag 3 januari 2021 @ 16:08 |
En dus is het niet mogelijk. | |
| WheeledWarrior | zondag 3 januari 2021 @ 16:08 |
| Winterseizoen virusseizoen. | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 16:09 |
alles is mogelijk als men maar wil.....met de coronawet kunnen ze ook nog wel wat toch ? tevens willen ze iedereen een beetje pappen en nathouden, verkiezingen komen eraan | |
| marcb1974 | zondag 3 januari 2021 @ 16:11 |
dat is de vraag, de variant is er al sinds november geloof ik. Dus je zou verwachten dat die harder opkomt. Dat hoor ik nog nergens. En in theorie kan een lockdown ook de Engelse variant tegenhouden. | |
| DireStraits7 | zondag 3 januari 2021 @ 16:15 |
| Het blijft toch opvallend dat Duitsland zoveel doden meldt t.o.v. het aantal besmettingen als je dat vergelijkt met Nederland. Of Nederland meldt er zo weinig, dat kan natuurlijk ook. Afgelopen dagen volgens Google (tussen haakjes de aantallen in Nederland): 27/12: 351 (28) 28/12: 848 (44) 29/12: 1122 (170) 30/12: 963 (112) 31/12: 561 (108) 01/01: 354 (108) Nu zal er in Nederland wellicht enigszins onderrapportage zijn, maar dat lijkt me niet genoeg verklaring voor het gat met Duitsland. Dus blijven er zoveel besmettingen in Duitsland onder de radar? Of registreren Duitsland en Nederland hun coronasterfgevallen op verschillende wijzen? | |
| Mammietje | zondag 3 januari 2021 @ 16:19 |
Dat valt al een tijdje op. Zal wel een en/en verhaal zijn? Snap het anders ook niet. | |
| eragon2890 | zondag 3 januari 2021 @ 16:21 |
Ik las een paar maanden terug een interessant uitleg van een toppsycholoog day het menselijk brein door evolutie heel goed is in het nu tijdelijk aanleren van dingen als afstand en mondkapjes, en straks na de pandemie net zo goed in binnen een maand het weer helemaal afleren als het niet meer hoeft. Is natuurlijk ook al eerder gebeurd (Spaanse griep). Maatregelen vergelijkbaar met nu, toen het voorbij was strong het collectief weer terug. Dat ging puur over mondkapjes though. Ik moet zeggen, voor mij zal afstand en mondkapjes nooit wennen, ik kan er alleen mee leven puur en alleen omdat ik weet dat het niet voor eeuwig is. Maar het is voor mij als extrovert en voor al mn vrienden echt een levende hel. We leven voor evenementen, hugs, gezelligheid, zingen, entohusaisme, lekker gek en spontaan doen en zoals ik hierboven zei, zodra het weer mag allemaal springer we er direct weer in, vergeten dit en gaan weer lol hebben in het leven. Dat geld voor de meeste mensen - enquete onder festivalbezoekers gaf aan dat meerderheid een infectie (niet risico erop, infectie) met corona overheeft om nu maar weer naar een festival te kunnen als vanouds. Ja echt. Dijkstra in de kamer zegt steeds dat 1.5m en niet z'n oma kunnen knuffelen nooit normaal voor hem zal worden. Lodewijk Asscher zei letterlijk dat hij ongelukkig wordt van de 1.5m samenleving omdat we er niet voor gemaakt zijn als mensen (true natuurlijk). Voorzitter van Nederlandse huisartsenvereniging zei ook hetzelfde recentelijk. Etc. Voor het overgrote meerendeel is het dus niet ingeburgerd en willen we er zo snel mogelijk weer vanaf kunnen, inclusief mijn introvert vrienden. Ik ken niemand die er niet helemaal tabak van heeft. Ben jij soms extreem introvert? Geen judgement, gewoon nieuwsgierig hoe het mogelijk is dat iemand zo denkt 🤔😂 Maar goed, ik voorspel dat dat 2022 wordt en dat we eerst naar de situatie van de zomer gaan idd. En dan langzaam van alle beperkingen afraken vanaf daar. Ik kan niet wachten tot ik weer gewoon normaal gezellig op een event vrienden kan maken, rondlopen, hugs, foto's, lekker gezellig sociaal doen. Maar zoals ik hierboven al zei. Ingesteld op 2022, als het dan eerder weer kan allemaal valt het alleen maar mee. En again, voor niet opnieuw depressief en sucidaal worden maakt het alleen maar uit dat ik weet DAT het terugkomt, deze of volgende zomer niet echt, als licht aan het einde van de tunnel er nog maar is. Of die tunnel nog 6 of 12 maanden is zal me in verhouding jeuken. Er is een einde, daar gaat het om. 😄 | |
| Heeinz | zondag 3 januari 2021 @ 16:21 |
Zijn er eigenlijk al landen waar de vaccins voor resultaten zorgen? | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 16:22 |
nee, ze voorspellen pas in maart.... | |
| Heeinz | zondag 3 januari 2021 @ 16:23 |
Is er ergens een goed artikel of een video die dit uitlegt? Ik kan zo snel niks vinden | |
| Jazeg | zondag 3 januari 2021 @ 16:23 |
Vreemd ja, terwijl het aan het begin van de pandemie juist andersom was. Toen keken we allemaal jaloers naar Duitsland met hun vele testen en weinig doden. | |
| Twinkle20 | zondag 3 januari 2021 @ 16:24 |
| Ik ben vandaag naar een manifestatie geweest waar o.a. Van Haga (en TisjeboyJay, en Willem Engel, en de kleine activist, enenen, ja al dat volk was er en ja ik heb ze allemaal een knuffel gegeven en met ze op de foto geweest) was en ik heb even met hem staan te buurten. Ik had eerder hier al mijn zorgen geuit over of er uberhaupt wel verkiezingen gaan komen in maart. Die komen er, ze zijn er druk mee bezig. Op 1 voorwaarde, zolang VVD zo blijft in de peilingen. Aardig BNW weer misschien, maar in 2 maanden tijd kan een hoop gebeuren. Maar redelijke geruststelling om het van een insider te horen. Want ik had er echt een hard hoofd in. | |
| tesssssssss | zondag 3 januari 2021 @ 16:24 |
Dat kan, denk ik niet. Bij dat Pfizer vaccin moet deel 1 op dag 1, en deel 2 op dag 21 | |
| DireStraits7 | zondag 3 januari 2021 @ 16:25 |
En het is ook niet zo dat er in Nederland veel minder getest wordt dan in Duitsland (hoewel deze grafiek natuurlijk over de gehele populatie gaat en sterfgevallen daar maar een klein deel van zijn). ![]() Het valt trouwens ook op dat Frankrijk midden december opeens een enorme vlucht heeft genomen in het aantal testen. En daarmee nu op het niveau van het VK zit (die al vanaf oktober aanmerkelijk meer zijn gaan testen). | |
| Mammietje | zondag 3 januari 2021 @ 16:26 |
Yep, als je ook naar antwoorden probeert te zoeken, struikel je over de artikelen over hoe het kan dat ze zoveel minder coronadoden hebben dan wij! | |
| DireStraits7 | zondag 3 januari 2021 @ 16:28 |
Maar de koning van de testen blijft overigens Denemarken. ![]() | |
| Mammietje | zondag 3 januari 2021 @ 16:31 |
Ehm..... okee... Got, wat zou ik hier graag op reageren, maar weet van gekkigheid niet op welk gedeelte! | |
| capricia | zondag 3 januari 2021 @ 16:32 |
Wat lees ik hier.. Jij bent allemaal vreemden gaan knuffelen? Okay. Sterkte. | |
| tesssssssss | zondag 3 januari 2021 @ 16:32 |
Owh, ik had echt zoiets van " niet aan beginnen." | |
| DireStraits7 | zondag 3 januari 2021 @ 16:33 |
Ik heb geen artikel/video voor je, maar er is geen enkel land dat genoeg mensen gevaccineerd heeft (misschien dat Isral enigszins in de buurt komt met alleen risicogroepen). Sowieso is er volgens mij nog geen land dat al een tweede prik heeft gegeven (en juist die tweede prik zorgt dat de effectiviteit stijgt van ~52% naar ~95%). Dus je moet: 1. Grote hoeveelheden mensen gevaccineerd hebben (wat vrijwel niemand gedaan heeft) 2. Mensen twee keer gevaccineerd hebben (wat nog niemand gedaan heeft) | |
| Twinkle20 | zondag 3 januari 2021 @ 16:33 |
Mja ben ergens maar blij datvdit soort zaken gecensureerd worden op de mediakanalen. Ben bang dat je er anders een hartverzakking van krijgt als je zag hoe druk dat het er was. | |
| DireStraits7 | zondag 3 januari 2021 @ 16:36 |
Gecensureerd? Staat gewoon iedere keer op de voorpagina de NOS (en nu ook). | |
| Predator40 | zondag 3 januari 2021 @ 16:36 |
| |
| Remco | zondag 3 januari 2021 @ 16:37 |
Gecensureerd? https://nos.nl/liveblog/2(...)atie-in-haarlem.html | |
| VoMy | zondag 3 januari 2021 @ 16:38 |
Dit is idd gek en in veel andere landen zie je vergelijkbaar scheve verhoudingen. Nederland test relatief veel en veel positief, en zet daar echt weinig doden tegenover. | |
| Luke83 | zondag 3 januari 2021 @ 16:39 |
Interessant om te lezen, vooral je eerste stukje. Als je mijn post leest zie je dat ik ook graag weer op het terras wil, op vakantie etc. Een festivalganger ben ik niet, maar ik kan me voorstellen als je daarvan houdt, dat dit extreem lastige tijden zijn. Ik ben niet extreem introvert, maar het feit dat ik wel gewoon op locatie werk met dagelijks veel mensen om me heen (onderwijs), maakt het voor mij wel draaglijker. Het is ook eerder een soort van berusting: de situatie is nu zo en ik kan hoog of laag springen, en het extreem kut vinden, ik verander er niets aan. Dus ik kies ervoor om deze situatie tijdelijk te accepteren, voor mijn eigen mentale gezondheid | |
| Twinkle20 | zondag 3 januari 2021 @ 16:41 |
Ahh ik zie het. Maar het is zoals we gewend zijn van de msm halve berichtgeving. Het was een manifestatie van Vrouwen voor Vrijheid. Geen demonstratie tegen corona. En ik heb een hele fijne middag gehad, dank u Als ik dan toch ooit mijn graf in moet, dan liever hierdoor dan mezelf op te sluiten in mijn eigen huis. | |
| Tarado | zondag 3 januari 2021 @ 16:41 |
Waarom meteen 8 weken, in principe duurt de aangekondigde lockdown nog 2 weken, nu verwacht ik ook niet meteen veel vermindering van maatregelen maar toch wel iets en zeker niet van we gaan nog 2 maanden zo door. | |
| VoMy | zondag 3 januari 2021 @ 16:41 |
Die grafiek werkt met iig voor NL incomplete data? 400.000 tests per week = 60.000 per dag = 3,5 per 1000. | |
| Jazeg | zondag 3 januari 2021 @ 16:42 |
Moet je in die landen eerst naar de huisarts voor je je kunt laten testen? | |
| THEFXR | zondag 3 januari 2021 @ 16:42 |
| Helpt de lockdown wel?, met 7000+ besmettingen, daarmee ging in Okt al de horeca dicht. heb niet het idee dat het absoluut helpt. | |
| DireStraits7 | zondag 3 januari 2021 @ 16:42 |
Maar het is ook weer niet zo alsof Nederland een massale overstrefte heeft. Het lijkt erop dat er vrij consequent 50-60% van de oversterfte door het RIVM al gemeld is. Dus zelfs als je daarvoor corrigeert zou je om op Duitse aantallen keer 8 moeten doen, waarbij je dus aan de voorzichtige kant gaat zitten qua percentage en ook nog eens de aanname doet dat iedere COVID-19 dode een geval van oversterfte is. | |
| Jazeg | zondag 3 januari 2021 @ 16:44 |
| Na ‘duiden’ en ‘draadje’ voeg ik ‘msm’ toe aan de Nominatielijst voor het kutste woord van 2021. | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 16:45 |
Als je Pletdedurve.nl bekijkt lijkt het tij alweer de verkeende kant op te keren. Voor een 'totale' lockdown valt het vies tegen. | |
| miss_sly | zondag 3 januari 2021 @ 16:45 |
Gelukkig worden ze niet gecensureerd in de media en ook gewoon toegestaan als manifestatie. Het verbaast me wel dat mensen zo bezig zijn met het mogen knuffelen dat ze ook ineens graag wildveemden knuffelen. Dat zou ik ook in niet corona-tijden niet graag doen. Misschien is dat wel mijn gebrek, hoor | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 16:48 |
Geen desinformatie verspreiden aub. En termen als MSM kun je hier ook achterwege laten, ga daarvoor maar naar BNW. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2021 16:49:12 ] | |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 16:50 |
Dat is moeilijk te zeggen. Omdat het ene effect het andere effect teniet kan doen. Kerst had bijvoorbeeld best katalyserend kunnen werken, maar dat lijkt vooralsnog gelukkig behoorlijk mee te vallen. | |
| DireStraits7 | zondag 3 januari 2021 @ 16:50 |
| Als we toch in de data duiken. Misschien kunnen we nog even terugkijken naar de mensen die zich het beste aan de maatregelen gehouden hebben en binnen gebleven zijn om te FOK!ken. Oh ja, eerst nog de beste wensen voor iedereen! Vanaf hier kan het alleen maar beter worden. Over het gehele jaar (vanaf de intelligente lockdown op 23 maart): nr / aantal posts / gebruiker 001 7952 DireStraits7 002 6012 WheeledWarrior 003 5787 Jor_Dii 004 5170 Predator40 005 5145 Elan 006 5066 Mammietje 007 4257 Vallon 008 4230 chratnox 009 4217 Tijger_m 010 4056 trein2000 klik hier voor meer stats Ik heb ook wel het gevoel dat ik (dik) bovenaan sta, omdat ik het hele jaar door consequent ben blijven posten. Dit was de lijst van de eerste golf (23/03 – 31/05): nr / aantal posts / gebruiker 001 2475 DireStraits7 002 2063 _I 003 1743 Dven 004 1676 Zeroku 005 1654 Smack10 006 1606 Evenstar 007 1469 Vallon 008 1466 Jor_Dii 009 1429 Cesare-Borgia 010 1392 sjorsie1982 En dit is de lijst sinds de tweede golf (vanaf de persconferentie op 28/09): nr / aantal posts / gebruiker 001 4084 Mammietje 002 3875 chratnox 003 3467 Tijger_m 004 3289 DireStraits7 005 3050 Predator40 006 3013 VoMy 007 2729 Jor_Dii 008 2587 Elan 009 2495 WheeledWarrior 010 2367 Momo
| |
| halfway | zondag 3 januari 2021 @ 16:53 |
| |
| #ANONIEM | zondag 3 januari 2021 @ 16:54 |
Eens. Ik hoop dat ze zich ook echt gaan focussen op de groepen die het snelst (over het algemeen) in de ziekenhuizen terecht komen, dan kan je inderdaad sneller versoepelingen actief laten. Al snap ik dat ze met essentieel zorgpersoneel beginnen. |