AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
En ja, de gemiddelde hillbilly die op Trump stemt is nog nooit buiten zijn eigen staat geweest, dus die kun je alles wijsmaken.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:47 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Bijzonder dat Amerika voor meer dan de helft van de bevolking bestaat uit simpele geesten.
Denk eerder dat jij simpel bent
Zo was er ooit een republikeinse deelnemer aan de voorverkiezingen die zijn achterlijke achterban wist wijs te maken dat de ouderen in Nederland rondlopen met een armband waarop staat 'euthanaseer mij niet'.
Daarom kan Trump ook liegen zo veel hij wil, zijn achterban is toch te dom om te poepen.
goed ideequote:
[..]
Sterke reactie, knul, welterusten.
welterusten
De foto's van Hunter Biden waren dus vorig jaar al in Oekraine gesignaleerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 22-10-2020 04:05:04 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 22-10-2020 04:05:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit lijkt me logisch als de laptops in april vorig jaar zijn aangeboden ter reparatie dat de e-mails ketens -zender, ontvanger, cc, bcc, e-mail server, et cetera- van vr die periode zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 03:34 schreef Kijkertje het volgende:
De foto's van Hunter Biden waren dus vorig jaar al in Oekraine gesignaleerd.
[ twitter ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik heb niet zoveel aan jouw 'logica'. Ja dat kan maar dat zou naar een uitkomst toe-redeneren zijn. Een heleboel andere scenario's zijn ook mogelijk.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 04:15 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit lijkt me logisch als de laptops in april vorig jaar zijn aangeboden ter reparatie dat de e-mails ketens -zender, ontvanger, cc, bcc, e-mail server, et cetera- van vr die periode zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar van deze zogenaamde heleboel geef je geen voorbeelden van, merk ik op.quote:
[..]
Ik heb niet zoveel aan jouw 'logica'. Ja dat kan maar dat zou naar een uitkomst toe-redeneren zijn. Een heleboel andere scenario's zijn ook mogelijk.
Snap je dat wannneer Hunter Biden een e-mail verstuurt deze e-mail dan op een andere computer/server terecht komt?
Zo moeilijk is dit niet te doorgronden.
En dat deze e-mails op een andere computer zijn terecht gekomen moet voor het moment zijn geweest dat de laptops ter reparatie zijn aangeboden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Speculeren heeft ook weinig zin, er is te weinig informatie. Dat hele verhaal van die reparateur bv vind ik helemaal niet logisch.quote:
[..]
Maar van deze zogenaamde heleboel geef je geen voorbeelden van, merk ik op.
Snap je dat wannneer Hunter Biden een e-mail verstuurt deze e-mail dan op een andere computer/server terecht komt?
Zo moeilijk is dit niet te doorgronden.
En dat deze e-mails op een andere computer zijn terecht gekomen moet voor het moment zijn geweest dat de laptops ter reparatie zijn aangeboden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar wat precies is jouw boodschap met het inbrengen van het artikel dat de foto's van Hunter Biden vorig jaar al in Oekrane zijn gesignaleerd?quote:
[..]
Speculeren heeft ook weinig zin, er is te weinig informatie. Dat hele verhaal van die reparateur bv vind ik helemaal niet logisch.
En je verschuift nu de focus naar de repair shop eigenaar, maar daar heb ik het niet over gehad.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het feit dat ze in Oekraine opgedoken zijn doet bij mij iig alle alarmbellen afgaan, daar zijn mensen vaker actief geweest misinformatie te verspreiden.quote:
[..]
Maar wat precies is jouw boodschap met het inbrengen van het artikel dat de foto's van Hunter Biden vorig jaar al in Oekrane zijn gesignaleerd?
En je verschuift nu de focus naar de repair shop eigenaar, maar daar heb ik het niet over gehad.
Ik verschuif helemaal niks. Omdat jij er blijkbaar vanuit gaat dat die laptop ter reparatie is aangeboden...
... geef ik slechts aan dat ik dat verhaal ongeloofwaardig vind. That's all.quote:
[..]
En dat deze e-mails op een andere computer zijn terecht gekomen moet voor het moment zijn geweest dat de laptops ter reparatie zijn aangeboden.
En nu ga ik me weer bezig houden met ander nieuws. Een discussie over wat allemaal wel of niet zou kunnen is zinloos
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De DNI Jon Ratcliffe heeft twee dagen geleden op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen bestaan die duiden dat de laptop of de e-mails van Hunter Biden onderdeel zijn van Russische desinformatie. De FBI heeft deze verklaring later onderschreven.quote:
[..]
Het feit dat ze in Oekraine opgedoken zijn doet bij mij iig alle alarmbellen afgaan, daar zijn mensen vaker actief geweest misinformatie te verspreiden.
Ik verschuif helemaal niks. Omdat jij er blijkbaar vanuit gaat dat die laptop ter reparatie is aangeboden...
[..]
... geef ik slechts aan dat ik dat verhaal ongeloofwaardig vind. That's all.
En nu ga ik me weer bezig houden met ander nieuws. Een discussie over wat allemaal wel of niet zou kunnen is zinloos
Ja, de recente berichtgeving duidt dat de laptops ter reparatie zijn aangeboden en in het artikel wordt dit gestaafd door de factuur plus handtekening van Hunter Biden van de opdracht. Als jij andere feitelijke informatie hebt die dit weerlegt is het misschien handig bijvoorbeeld MSNBC of The Washington Post te contacten.
Het zou mooi zijn als de "alarmbellen" ook daadwerkelijk gebaseerd zijn op informatie dat inzichtelijk maakt waarom jij blijkbaar sceptisch bent anders dan enkel "het komt van Oekrane".
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat jij erdoor geobsedeerd bent prima hoor maar uit die (zorgvuldig geformuleerde) verklaringen wordt niet duidelijk of er nog een onderzoek gaande is. Dat er tot nu toe geen bewijs voor is zegt nog helemaal niks, het is veel te vroeg om daar een conclusie uit te trekken. Ratcliffe vertrouw ik sws niet echt.quote:
[..]
De DNI Jon Ratcliffe heeft twee dagen geleden op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen bestaan die duiden dat de laptop of de e-mails van Hunter Biden onderdeel zijn van Russische desinformatie. De FBI heeft deze verklaring later onderschreven.
Ja, de recente berichtgeving duidt dat de laptops ter reparatie zijn aangeboden en in het artikel wordt dit gestaafd door de factuur plus handtekening van Hunter Biden van de opdracht. Als jij andere feitelijke informatie hebt die dit weerlegt is het misschien handig bijvoorbeeld MSNBC of The Washington Post te contacten.
Het zou mooi zijn als de "alarmbellen" ook daadwerkelijk gebaseerd zijn op informatie dat inzichtelijk maakt waarom jij blijkbaar sceptisch bent anders dan enkel "het komt van Oekrane".
En maak je geen zorgen over mijn informatie-inname. Dat jij nu de WP en MSNBC aanraadt is wel koddig
Uit de brief van de FBI:
Ik ben er voor vandaag wel klaar meequote:The letter notes that, in keeping with long-standing Justice Department policy, “the FBI can neither confirm nor deny the existence of any ongoing investigation of persons or entities under investigation, including to Members of Congress.”
WP
Toch nog even een edit: dat de FBI in de brief de woorden 'nothing to add at this time' met betrekking tot Ratcliffe's verklaring gebruikt hoeft ook geen bevestiging te zijn. Als het onderzoek nog niet afgerond is zullen ze echt niet tussentijds feiten bekend gaan maken die ze eventueel al wl gevonden hebben.
Ook uit de WP:
quote:The FBI notified Congress late Tuesday that it has "nothing to add at this time" to a statement made by President Trump's director of national intelligence disputing the idea that Russia orchestrated the discovery of a computer that may have belonged to Joe Biden's son.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 22-10-2020 06:23:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Of er een onderzoek gaande is staat los van de claim Russische desinformatie zoals door verschillende media outlets werd bericht. Vanuit de inlichtingengemeenschap wordt gecommuniceerd dat dit niet het geval is. Dat jij geen vertrouwen hebt in het oordeel van de DNI is alleraardigst, maar waarop is dit gebaseerd in relatie tot de inlichtingen die er niet zijn over Russische desinformatie?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 05:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat jij erdoor geobsedeerd bent prima hoor maar uit die (zorgvuldig geformuleerde) verklaringen wordt niet duidelijk of er nog een onderzoek gaande is. Dat er tot nu toe geen bewijs voor is zegt nog helemaal niks, het is veel te vroeg om daar een conclusie uit te trekken. Ratcliffe vertrouw ik sws niet echt.
En maak je geen zorgen over mijn informatie-inname. Dat jij nu de WP en MSNBC aanraadt is wel koddig
Uit de brief van de FBI:
[..]
Ik ben er voor vandaag wel klaar mee
De FBI heeft de laptop van Hunter Biden via een grand jury dagvaarding in bezit gekregen en er is ook zojuist bericht dat dit te maken had met een witwasonderzoek.
Dat de FBI lopende onderzoeken niet communiceert is niet iets nieuws. Een onderzoek kan namelijk ook niets opleveren en het zou voor het onderwerp beschadigend zijn als het publiek kennis heeft dat autoriteiten een aanleiding hebben (gekregen) om bepaalde gangen na te gaan; aka presumption of innocence.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Zie nog een edit in mijn post en sorry ik ga je post echt niet meer lezen nu. Val omquote:
[..]
Of er een onderzoek gaande is staat los van de claim Russische desinformatie zoals door verschillende media outlets werd bericht. Vanuit de inlichtingengemeenschap wordt gecommuniceerd dat dit niet het geval is.
De FBI heeft de laptop van Hunter Biden via een grand jury dagvaarding in bezit gekregen en er is ook zojuist bericht dat dit te maken had met een witwasonderzoek.
Dat de FBI lopende onderzoeken niet communiceert is niet iets nieuws. Een onderzoek kan namelijk ook niets opleveren en het zou voor het onderwerp beschadigend zijn als het publiek kennis heeft dat autoriteiten een aanleiding hebben (gekregen) om bepaalde gangen na te gaan; aka presumption of innocence.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom moeten opeens anderen in de topictitel vernoemd worden moet er nog meer afgeleid worden van het falen van trump en de GOP.
Rudy Giuliani Denies He Did Anything Wrong in New ‘Borat’ Movie
Wat een genuanceerde krant gebruiken ze wederhoor. Dat zien we nu nooit bij de populistische rechtse media als ze democraten in hun blinde woede beschuldigen.
Rudy Giuliani Denies He Did Anything Wrong in New ‘Borat’ Movie
Wat een genuanceerde krant gebruiken ze wederhoor. Dat zien we nu nooit bij de populistische rechtse media als ze democraten in hun blinde woede beschuldigen.
Het werkt ook de andere kant op, hier is men van mening dat Trump een dictator is. Ik kan er altijd hartelijk om lachen.quote:
[..]
En ja, de gemiddelde hillbilly die op Trump stemt is nog nooit buiten zijn eigen staat geweest, dus die kun je alles wijsmaken.
Zo was er ooit een republikeinse deelnemer aan de voorverkiezingen die zijn achterlijke achterban wist wijs te maken dat de ouderen in Nederland rondlopen met een armband waarop staat 'euthanaseer mij niet'.
Daarom kan Trump ook liegen zo veel hij wil, zijn achterban is toch te dom om te poepen.
Een dictator zelfs, nee hoor dat is hij pas als hij dadelijk na de verkiezing die hij zwaar verliest weigert op te stappen en hierin gesteund gaat worden door milities of andere wethandhavers.quote:
[..]
Het werkt ook de andere kant op, hier is men van mening dat Trump een dictator is. Ik kan er altijd hartelijk om lachen.
En als Biden weigert zijn verlies te erkennen en de paramilitaire tak van de Democraten gaat rellen, dan is alles koek en ei? 
Biden zal zijn verlies wel erkennen. Maar een deel van zijn stemmers ... nee, die gaan halve steden in brand zetten, winkels plunderen en oproepen tot grote demonstraties.quote:
En als Biden weigert zijn verlies te erkennen en de paramilitaire tak van de Democraten gaat rellen, dan is alles koek en ei?
Ik verwacht een paar dagen rellen en marches, net zoiets als vier jaar geledenquote:
En als Biden weigert zijn verlies te erkennen en de paramilitaire tak van de Democraten gaat rellen, dan is alles koek en ei?
Leuk verzonnen weer.quote:
En als Biden weigert zijn verlies te erkennen en de paramilitaire tak van de Democraten gaat rellen, dan is alles koek en ei?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar eigenlijk is dat wel vreemd. Een groep figuren die zogenaamd heel erg 'woke', 'liberaal' en 'open-minded' zijn, en desondanks telkens vervallen in zeer agressief en rebels gedrag, simpelweg omdat er mensen zijn die een andere politieke voorkeur hebben en dus ook een andere partij steunen. Een beetje vreemd naar mijn mening.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:00 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik verwacht een paar dagen rellen en marches, net zoiets als vier jaar geleden
Er zal ook wel een en ander afhangen van hoe die winst gerealiseerd zou worden. Als het hooggerechtshof langs ideologische lijnen besluit een hoop stemmen in Pennsylvania niet te tellen in de wetenschap dat dit Trump de winst oplevert, dan zal het goed los gaan vermoedelijk.quote:
[..]
Ik verwacht een paar dagen rellen en marches, net zoiets als vier jaar geleden
Democraat of republikein, elke kant heeft zijn gekkies en extremisten.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Maar eigenlijk is dat wel vreemd. Een groep figuren die zogenaamd heel erg 'woke', 'liberaal' en 'open-minded' zijn, en desondanks telkens vervallen in zeer agressief en rebels gedrag, simpelweg omdat er mensen zijn die een andere politieke voorkeur hebben en dus ook een andere partij steunen. Een beetje vreemd naar mijn mening.
Oh ja, bij een dubieuze uitslag breekt de hel los. Voor beide kanten.quote:
[..]
Er zal ook wel een en ander afhangen van hoe die winst gerealiseerd zou worden. Als het hooggerechtshof langs ideologische lijnen besluit een hoop stemmen in Pennsylvania niet te tellen in de wetenschap dat dit Trump de winst oplevert, dan zal het goed los gaan vermoedelijk.
Denk je dat echt?quote:
Mij lijkt het ook veel waarschijnlijker dat de agressie van links komt bij een verlies, dan andersom.
Trump gebruikt graag hyperbolen, maar ik verwacht helemaal geen agressie van zijn kant.
De democraten hebben ook opgeroepen een eventueel verlies niet te accepteren en dan om hertellingen te vragen.
De rellen komen nu ook niet vanuit rechts, toch? Of mis ik iets?
Zijn het alleen de Republikeinen/Trump die voor een dubieuze uitslag kunnen zorgen, of vinden jullie dat ook de Democraten tot zoiets in staat zijn?
Wie of wat zijn de "paramilitaire tak van de Democraten" dan?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:09 schreef _I het volgende:
[..]
Denk je dat echt?
Mij lijkt het ook veel waarschijnlijker dat de agressie van links komt bij een verlies, dan andersom.
Trump gebruikt graag hyperbolen, maar ik verwacht helemaal geen agressie van zijn kant.
De democraten hebben ook opgeroepen een eventueel verlies niet te accepteren en dan om hertellingen te vragen.
De rellen komen nu ook niet vanuit rechts, toch? Of mis ik iets?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Goeden verdachtmaking weer. 10/10quote:
Zijn het alleen de Republikeinen/Trump die voor een dubieuze uitslag kunnen zorgen, of vinden jullie dat ook de Democraten tot zoiets in staat zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op dit moment komen antifa en BLM daar wel voor in aanmerking, neem ik aan.quote:
[..]
Wie of wat zijn de "paramilitaire tak van de Democraten" dan?
Ik zie alleen maar blije en hossende trumpsupporters en een hoop agressieve en rellende tegenstanders.
Nooit geweten dat die onderdeel zijn van de Democratische partij. Weer wat geleerd vandaag.quote:
[..]
Op dit moment komen antifa en BLM daar wel voor in aanmerking, neem ik aan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Pff, doe es gezellig.quote:
[..]
Nooit geweten dat die onderdeel zijn van de Democratische partij. Weer wat geleerd vandaag.
Zeg niet dat ze er onderdeel van zijn, zeg dat het agressieve groeperingen zijn die van links komen. Die groepen zie ik niet indammen als Trump zou winnen.
En rellen van rechts zie ik niet. Maar dat kan ook bias zijn.
Natuurlijk zijn het beide kanten. Ik geloof zeker dat de Republikeinen her en der hun tactieken hebben om dingen te benvloeden. Daar wil ik zeker in meegaan. Maar de Democraten kun je ook niet vertrouwen, waarom liepen die er zo op te hameren om via de post te stemmen? Alleen door Covid-19 zeker? Natuurlijk niet. Enorm eenvoudige manier om bepaalde zaken een beetje te benvloeden.quote:
Zijn het alleen de Republikeinen/Trump die voor een dubieuze uitslag kunnen zorgen, of vinden jullie dat ook de Democraten tot zoiets in staat zijn?
Ik denk overigens dat dit in beide gevallen op kleine schaal gebeurt. Over het algemeen zullen de verkiezingen wel fair verlopen.
Een deel op de website van de Democraten gaat wel over BLMquote:
[..]
Nooit geweten dat die onderdeel zijn van de Democratische partij. Weer wat geleerd vandaag.
https://democrats.org/black-lives-matter-organizing-resources/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 10:19:52 ]
Tja, wie weet wat de paramilitaire tak van de GOP, de KKK gaat doen als Trump verliest.quote:
[..]
Pff, doe es gezellig.
Zeg niet dat ze er onderdeel van zijn, zeg dat het agressieve groeperingen zijn die van links komen. Die groepen zie ik niet indammen als Trump zou winnen.
En rellen van rechts zie ik niet. Maar dat kan ook bias zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat Democraten gebaat zijn bij een laagdrempelig en breed toegankelijke verkiezing, terwijl de Republikeinen natuurlijk al decennia al dan niet verhuld aangeven dat het voor hun eigenlijk het gunstigst is als de opkomst zo laag mogelijk blijft.quote:
[..]
Natuurlijk zijn het beide kanten. Ik geloof zeker dat de Republikeinen her en der hun tactieken hebben om dingen te benvloeden. Daar wil ik zeker in meegaan. Maar de Democraten kun je ook niet vertrouwen, waarom liepen die er zo op te hameren om via de post te stemmen? Alleen door Covid-19 zeker? Natuurlijk niet. Enorm eenvoudige manier om bepaalde zaken een beetje te benvloeden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je realiseert je dat de KKK ooit is ontstaan binnen de Democratische partij he?quote:
[..]
Tja, wie weet wat de paramilitaire tak van de GOP, de KKK gaat doen als Trump verliest.
Jouw genuanceerde antwoord is uiteraard geen verrassingquote:
Natuurlijk zijn het beide kanten. Ik geloof zeker dat de Republikeinen her en der hun tactieken hebben om dingen te benvloeden. Daar wil ik zeker in meegaan. Maar de Democraten kun je ook niet vertrouwen, waarom liepen die er zo op te hameren om via de post te stemmen? Alleen door Covid-19 zeker? Natuurlijk niet. Enorm eenvoudige manier om bepaalde zaken een beetje te benvloeden.
Ik denk overigens dat dit in beide gevallen op kleine schaal gebeurt. Over het algemeen zullen de verkiezingen wel fair verlopen.
Maar ik ben vooral benieuwd naar de mening van mensen die er al zo zeker van zijn dat Trump een vredige machtoverdracht (mits de Democraten legitiem winnen?) in de weg zal staan, of dat de Republikeinen vals zullen spelen et cetera. Ik ben benieuwd of mensen in die ideologische hoek hun eigen zijde niet in staat zijn om vals te spelen. Als men zo overtuigd is van de eigen ideologie, dat deze onfeilbaar is, nooit tot slechts in staat, dan heb je te maken met religieus extremisme.
Nee, toen was er ook een party switch.quote:
[..]
Je realiseert je dat de KKK ooit is ontstaan binnen de Democratische partij he?
Nou, ik verwacht niets. Maar als jij reden hebt om iets anders te denken ben ik benieuwd.quote:
[..]
Tja, wie weet wat de paramilitaire tak van de GOP, de KKK gaat doen als Trump verliest.
Wel heb ik Harris zien zeggen dat de rellen van BLM/antifa doorgaan tot na de verkiezingen en dat ze dit terecht vond.
Wel veel bewapende Trumpstemmers gezien, maar die leken hun eigen wijk en spullen te beschermen, niet die van anderen te slopen.
Dus nee, ik verwacht niets als Trump verliest.
Dat was een heel stuk later. Heb je al een plausibele verklaring gevonden waarom zuidelijke blanken in ruime meerderheid op de progressieve partij zijn gaan stemmen en met confederate vlaggen zwaaien en de zwarten in overweldigende meerderheid op de kkk en slavenpartij?quote:
[..]
Nee, toen was er ook een party switch.
Net zoals een groot deel van de website gop.com over Obama Biden en clinton gaat. Steunt de GOP daarmee hun of gooien ze alleen maar modder.quote:
Een deel op de website van de Democraten gaat wel over BLM
https://democrats.org/black-lives-matter-organizing-resources/
Verder zijn er duidelijk banden tussen de NRA en de GOP tegenwoordig maar daarvan is op hun website weer niets te vinden.
The NRA and the Republican Party, a limitless romance
Door de corona crisis zijn er ook maar een ernstig beperkt aantal internationale waarnemers voor het objectief bekijken van deze verkiezingen. Maar 30 ipv 500.
https://www.newsweek.com/(...)020-election-1534909
https://www.newsweek.com/(...)020-election-1534909
Dat geloof ik allemaal graag. Maar opmerkelijk dat je dit dan als 'tegenargument' moet presenteren terwijl het helemaal niet over de website van de Republikeinen gaat in mijn post. Ik heb het over de website van de Democratenquote:
[..]
Net zoals een groot deel van de website gop.com over Obama Biden en clinton gaat. Steunt de GOP daarmee hun of gooien ze alleen maar modder.
Verder zijn er duidelijk banden tussen de NRA en de GOP tegenwoordig maar daarvan is op hun website weer niets te vinden.
The NRA and the Republican Party, a limitless romance
. En overigens, Al Da is niet zo'n neutrale bron natuurlijk
.
De NRA is dan ook geen organisatie die massaal de straat op gaan om te rellen. Snap ook niet goed waarom de NRA erbij gesleept moet worden.quote:
[..]
Net zoals een groot deel van de website gop.com over Obama Biden en clinton gaat. Steunt de GOP daarmee hun of gooien ze alleen maar modder.
Verder zijn er duidelijk banden tussen de NRA en de GOP tegenwoordig maar daarvan is op hun website weer niets te vinden.
The NRA and the Republican Party, a limitless romance
Aangezien dit een trump topic is, is het normaal om over trump te hebben de rest is voornamelijk afleiding om het falen van trump door de fanboys maar onder de mat te kunnen blijven schuiven.quote:
[..]
Dat geloof ik allemaal graag. Maar opmerkelijk dat je dit dan als 'tegenargument' moet presenteren terwijl het helemaal niet over de website van de Republikeinen gaat in mijn post. Ik heb het over de website van de Democraten
En overigens, Al Da is niet zo'n neutrale bron natuurlijk
En aangezien dit geen pol is hoeven we hier niet naar de bronnen te kijken dat gebeurt aan de andere kant van het spectrum ook niet. Waarom zou ik dan heiliger als de paus moeten gaan worden.
Ik ben geen fan van Trump, dus dat hele punt gaat niet eens op. Maar blijkbaar vind jij het wel storend als er kritisch naar beide partijen wordt gekeken, immers mag er natuurlijk maar kritisch naar n partij worden gekeken: die duivelse Republikeinen. De Democraten zijn de 'goeden' die verbetering, eerlijkheid en gelijkheid in de VS willen brengen, toch?quote:
[..]
Aangezien dit een trump topic is, is het normaal om over trump te hebben de rest is voornamelijk afleiding om het falen van trump door de fanboys maar onder de mat te kunnen blijven schuiven.
.
Ik vind het storend in een trump topic dat de democratische partij er constant bijgesleept moet worden om maar de aandacht van trump af te leiden. Dat is natuurlijk de modus operandus hoe de GOP al jaren werkt je tegenstander zwart maken zodat het totaal gebrek aan eigen beleidsplannen weer vergeten wordt.quote:
[..]
Ik ben geen fan van Trump, dus dat hele punt gaat niet eens op. Maar blijkbaar vind jij het wel storend als er kritisch naar beide partijen wordt gekeken, immers mag er natuurlijk maar kritisch naar n partij worden gekeken: die duivelse Republikeinen. De Democraten zijn de 'goeden' die verbetering, eerlijkheid en gelijkheid in de VS willen brengen, toch?
De democraten zullen volgens mij in ieder geval minder polariserend zijn als de GOP met trump als roerganger.
De partij van de rassenpolitiek minder polariserend dan Trump de Barmhartige? Bijzondere kijk op de werkelijkheid heb je.quote:
[..]
Ik vind het storend in een trump topic dat de democratische partij er constant bijgesleept moet worden om maar de aandacht van trump af te leiden. Dat is natuurlijk de modus operandus hoe de GOP al jaren werkt je tegenstander zwart maken zodat het totaal gebrek aan eigen beleidsplannen weer vergeten wordt.
De democraten zullen volgens mij in ieder geval minder polariserend zijn als de GOP met trump als roerganger.
Ensiferum heeft er weer zin in hoor
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zou je deze stelling eens wat meer kunnen uitdiepen.quote:
[..]
De partij van de rassenpolitiek minder polariserend dan Trump de Barmhartige?
De uitspraken van trump zijn in ieder geval duidelijk rascistisch. Of moet het publiek die woorden weer niet serieus nemen maar de niet onderbouwde stront naar democraten wel heel serieus nemen.
https://www.npr.org/2020/(...)p-really-that-racist
Hoeveel mensen zullen er nu zo over denken? Hoe groot is de silent majority? En heeft er iemand al een wedje durven te leggen op de uitslag?
Een half jaar geleden dacht ik er nog aan om 500 op Trump te zetten, ik durf het nu niet meer aan.
Racistische presidenten zijn er al jaren niet meer. Misschien zijn ze racistisch in hun denken maar qua beleid absoluut niet. Kan ook helemaal niet want een ieder heeft gelijke rechten.quote:
[..]
Zou je deze stelling eens wat meer kunnen uitdiepen.
De uitspraken van trump zijn in ieder geval duidelijk rascistisch. Of moet het publiek die woorden weer niet serieus nemen maar de niet onderbouwde stront naar democraten wel heel serieus nemen.
https://www.npr.org/2020/(...)p-really-that-racist
niet alleen in zijn denken ook in zijn uitlatingen is trump zwaar rascistisch.quote:
[..]
Racistische presidenten zijn er al jaren niet meer. Misschien zijn ze racistisch in hun denken maar qua beleid absoluut niet. Kan ook helemaal niet want een ieder heeft gelijke rechten.
https://www.vox.com/2016/(...)acist-racism-history
Gelijke rechten? Een president die veroordeelde vriendjes zomaar gratie geeft door een executive order. Waar zijn daarin de gelijke rechten.
Hoe is dit racisme?quote:
[..]
niet alleen in zijn denken ook in zijn uitlatingen is trump zwaar rascistisch.
https://www.vox.com/2016/(...)acist-racism-history
Gelijke rechten? Een president die veroordeelde vriendjes zomaar gratie geeft door een executive order. Waar zijn daarin de gelijke rechten.
Nou, dat Trump natuurlijk wat vrij discutabele dingen heeft gezegd over Mexicanen, immigranten en Chinezen (omtrent Covid-19) valt niet te ontkennen. Dat kun je zeker in de categorie racisme scharen. Punt is meer dat er ook geregeld 1001 andere aantijgen worden gemaakt (ook in dit artikel weer) die ik dan een stuk opmerkelijker blijf vinden.
Zoals het standaard riedeltje omtrent zijn 'pandering' en 'endorsement' van 'white supremacist groups'. Iets dat nooit gebeurt is, maar volgens dergelijke linkse media (en ja, Vox is zeer links). Is het je niet krachtig uitspreken tegen dergelijke groepering (iets dat Trump overigens inmiddels wl heeft gedaan) hetzelfde als het omarmen van dergelijke groeperingen.
Dat valt een beetje binnen het borderline-denken van veel linksgeorinteerde mensen. Daar heerst heel sterk het idee je staat f aan de 'goede' kant (links), f aan de 'slechte' kant (rechts). Dat je zie op FOK! ook wel terug en daarom worden users zoals ik, die politiek een beetje in het midden vallen, direct als 'alt-right' of 'Trump-fan' geframed als je je niet duidelijk bij de linkse meute schaart. Een bepaalde nuance is compleet weg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 11:50:58 ]
Zoals het standaard riedeltje omtrent zijn 'pandering' en 'endorsement' van 'white supremacist groups'. Iets dat nooit gebeurt is, maar volgens dergelijke linkse media (en ja, Vox is zeer links). Is het je niet krachtig uitspreken tegen dergelijke groepering (iets dat Trump overigens inmiddels wl heeft gedaan) hetzelfde als het omarmen van dergelijke groeperingen.
Dat valt een beetje binnen het borderline-denken van veel linksgeorinteerde mensen. Daar heerst heel sterk het idee je staat f aan de 'goede' kant (links), f aan de 'slechte' kant (rechts). Dat je zie op FOK! ook wel terug en daarom worden users zoals ik, die politiek een beetje in het midden vallen, direct als 'alt-right' of 'Trump-fan' geframed als je je niet duidelijk bij de linkse meute schaart. Een bepaalde nuance is compleet weg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 11:50:58 ]
Jezelf politiek van het midden noemen maar wel de hele tijd een enorm brede politieke stroming veralgemeniseren, beschuldigen van intolerantie en onderwijl jezelf als slachtoffer positioneren adhv de standpunten die je zelf aan anderen toedicht. Uh-huh, heel neutraal allemaal.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je vergeet de ingebeelde nuance.quote:
Jezelf politiek van het midden noemen maar wel de hele tijd een enorm brede politieke stroming veralgemeniseren, beschuldigen van intolerantie en onderwijl jezelf als slachtoffer positioneren adhv de standpunten die je zelf aan anderen toedicht. Uh-huh, heel neutraal allemaal.
Maar goed hij geeft in ieder geval wel toe dat trump een rascist is door zijn uitspraken, dat zien we de echt die hard trump fanboys niet doen.
Klopt en dat zorgt voor enorm gevaarlijke situaties. Het is nu in de VS zo ver dat als je je politieke voorkeuren etaleert dat het verregaande gevolgen kan hebben voor je veiligheid. Ik denk ook dat de media hier schuldig aan is, ik hoop dat er na het tijdperk Trump een periode van bezinning aankomt.quote:
Dat valt een beetje binnen het borderline-denken van veel linksgeorinteerde mensen. Daar heerst heel sterk het idee je staat f aan de 'goede' kant (links), f aan de 'slechte' kant (rechts). Dat je zie op FOK! ook wel terug en daarom worden users zoals ik, die politiek een beetje in het midden vallen, direct als 'alt-right' of 'Trump-fan' geframed als je je niet duidelijk bij de linkse meute schaart. Een bepaalde nuance is compleet weg.
Er staat een handleiding in het artikel hoe je moet denken.quote:
Het is verder werkelijk een draak van een flut stuk in buitencategorie, vanwege de boterzachte en ronduit domme voorbeelden. Het is redelijk een verspilling van tijd geweest dat ik het heb gelezen.
[ Bericht 2% gewijzigd door dellipder op 22-10-2020 12:43:27 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het veralgemeniseren is niet van mij afkomstig. Ik constateer slechts aan dat dit gaande is. En een slachtoffer ben ik ook niet, verre van zelfs. Opmerkelijk dat je dit op deze manier tracht te interpreteren. Al is 'slachtofferdenken' natuurlijk niets nieuws voor mensen aan de linkerkant van het politieke spectrumquote:
Jezelf politiek van het midden noemen maar wel de hele tijd een enorm brede politieke stroming veralgemeniseren, beschuldigen van intolerantie en onderwijl jezelf als slachtoffer positioneren adhv de standpunten die je zelf aan anderen toedicht. Uh-huh, heel neutraal allemaal.
.
Nu doe je het toch echt weer. Als dat niet hetgene is wat je wilt zeggen zou je misschien je bewoordingen wat aan moeten passen.quote:
[..]
Het veralgemeniseren is niet van mij afkomstig. Ik constateer slechts aan dat dit gaande is. En een slachtoffer ben ik ook niet, verre van zelfs. Opmerkelijk dat je dit op deze manier tracht te interpreteren. Al is 'slachtofferdenken' natuurlijk niets nieuws voor mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Doel je op de vreedzame BLM demonstranten en journalisten die met traangas bestookt werden door agenten om trump een foto moment te geven. ? Idd diep triest dat dit disproportioneel geweld genitieerd werd door trump.quote:
. Het is nu in de VS zo ver dat als je je politieke voorkeuren etaleert dat het verregaande gevolgen kan hebben voor je veiligheid. Ik denk ook dat de media hier schuldig aan is, ik hoop dat er na het tijdperk Trump een periode van bezinning aankomt.
https://www.theguardian.c(...)ngton-protests-video
En na het tijdperk trump schuift de GOP de volgende leugenaar en ophitser naar voren. De hele GOP zal moeten hervormen.
Wat doe ik nu weer?quote:
[..]
Nu doe je het toch echt weer. Als dat niet hetgene is wat je wilt zeggen zou je misschien je bewoordingen wat aan moeten passen.
Op welke manier vindt je dat de Republikeinen moeten hervormen? Want het zal natuurlijk wel een (meer) rechtse en conservatieve partij blijven. Dat ga je er niet uit weten te krijgen vrees ik.quote:
[..]
Doel je op de vreedzame BLM demonstranten en journalisten die met traangas bestookt werden door agenten om trump een foto moment te geven. ? Idd diep triest dat dit disproportioneel geweld genitieerd werd door trump.
https://www.theguardian.c(...)ngton-protests-video
En na het tijdperk trump schuift de GOP de volgende leugenaar en ophitser naar voren. De hele GOP zal moeten hervormen.
Maar dat ben ik met je eens. Wat mij betreft worden kansarmen geweerd, doch goed verzorgd op lokatie (kampen in verre gebieden...daar moeten we dan ook wel gewoon flink in investeren) en kom je hier alleen binnen indien je gevraagd wordt om hier te werken en ga je weer weg als er geen werk is.quote:
[..]
Dat is het ideaalbeeld. Maar de bescherming van dat systeem vergt daadkracht. Een streng immigratiebeleid is een vereiste. En welke maatregelen neemt men om de werkloosheid te drukken? Hoe houd je de economie concurrerend? En zijn de hoge belastingen berhaupt noodzakelijk? Leidt het niet een logge, inefficinte en corrupte overheid?
Hoge belastingen zullen me echt aan me reet roesten. Daar krijg je onnoemelijk veel voor terug (veilig samenleving, mooie wegen, veel cultuur, goede gezondheidszorg). Dat zijn uiteindelijk ook maar sliders en je ziet wat voor een bende het is in landen met de slider op 'laag' of 'lage belastingbetalende moraal'.
In de VS staat het veel te laag; wegen zijn kut, sociale vangnetten zijn kut. Daar kan zonder problemen in de hogere categorien een hoop bij. Of op zijn minst voldoende om de IRS van een dusdanige funding te voorzien dat ze het wel uit hun hoofd laten om te doen wat Trump doet.
beter een knipoog dan een blauw oog
Landslide incomingquote:
Hoeveel mensen zullen er nu zo over denken? Hoe groot is de silent majority? En heeft er iemand al een wedje durven te leggen op de uitslag?
Een half jaar geleden dacht ik er nog aan om 500 op Trump te zetten, ik durf het nu niet meer aan.
maar de polls! 538!! ik ga wss gokje wagen dat Trump popular vote wint met 50-55% plus een gokgrap van 60%+ popular Shapiro legt het mooi uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 22-10-2020 13:00:08 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Een enorm brede politieke stroming veralgemeniseren?quote:
Op Het feit dat je dit vrij vaak doet, icm een grote afwezigheid van dezelfde toeschrijving van eigenschappen zo algemeen op het net zo brede rechtse spectrum doet mij het gevoel geven dat je misschien even moet heroverwegen hoe 'in het midden' jij je eigenlijk bevind.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoeft ook niet. Wel zal de GOP haar doelgroep moeten verbreden. De laatste keer dat de Republikeinen de popular vote wonnen, was in 2004. Door het kiesstelsel lukt het de GOP tot dusver om haar machtsbasis te behouden. Maar of dat ook zo blijft is de vraag.quote:
[..]
Op welke manier vindt je dat de Republikeinen moeten hervormen? Want het zal natuurlijk wel een (meer) rechtse en conservatieve partij blijven. Dat ga je er niet uit weten te krijgen vrees ik.
Demografische ontwikkelingen maken dat de 'base' van de Republikeinen steeds kleiner wordt. Ook houden steeds meer Amerikanen er progressieve standpunten op na.
De GOP hoeft niet haar complete agenda om te gooien, maar de partij doet er niet verkeerd aan om zichzelf eens te evalueren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In ieder geval normen en waarden uitdragen die je in de maatschappij wilt zien, daar hoort in mijn visie niet elkaar zwart maken en groepen tegen elkaar opzetten bij. Maar dat zwart maken van tegenstanders is al vanaf Nixon het voornaamste punt van de republikeinse partij geworden dus dat zal wel heel moeilijk gaan worden.quote:
[..]
Op welke manier vindt je dat de Republikeinen moeten hervormen? Want het zal natuurlijk wel een (meer) rechtse en conservatieve partij blijven. Dat ga je er niet uit weten te krijgen vrees ik.
Als zelf evangelics zich van de republikeinse partij aan het afkeren zijn weten we dat ze toch echt te ver aan het gaan zijn.
Ach en als ze niet veranderen zal de tijd vanzelf ons leren of dat een juiste strategische keuze van hun was.
Bovendien kost het de VS nu gewoon geld, zo slecht liggen basisvoorzieningen erbij. Ze snappen daar gewoon niet dat iedere dollar die je in personen die onder gemiddeld inkomen zitten steekt zich altijd terugverdiend in de vorm van beter welzijn voor die mensen. En dan niet symbolisch, nee, letterlijk. Sterker nog, je maakt er winst op.quote:
[..]
Maar dat ben ik met je eens. Wat mij betreft worden kansarmen geweerd, doch goed verzorgd op lokatie (kampen in verre gebieden...daar moeten we dan ook wel gewoon flink in investeren) en kom je hier alleen binnen indien je gevraagd wordt om hier te werken en ga je weer weg als er geen werk is.
Hoge belastingen zullen me echt aan me reet roesten. Daar krijg je onnoemelijk veel voor terug (veilig samenleving, mooie wegen, veel cultuur, goede gezondheidszorg). Dat zijn uiteindelijk ook maar sliders en je ziet wat voor een bende het is in landen met de slider op 'laag' of 'lage belastingbetalende moraal'.
In de VS staat het veel te laag; wegen zijn kut, sociale vangnetten zijn kut. Daar kan zonder problemen in de hogere categorien een hoop bij. Of op zijn minst voldoende om de IRS van een dusdanige funding te voorzien dat ze het wel uit hun hoofd laten om te doen wat Trump doet.
Maarja dan moeten alle donoren van beide partijen (want wat dit betreft zijn beide kanten gewoon fout) ineens wel voor de kosten opdraaien. Desalniettemin is, corruptieaangrenzende praktijken of niet, de GOP nog altijd de slechtste gok als je arm bent. Zeker nu. Drain the swamp zeggen Trumpers dan
What Would Goku Do
Ik heb werkelijk geen idee wie er gaat winnen.quote:
[..]
Landslide incoming
Shapiro legt het mooi uit.
Voor de VS hoop ik dat Biden president wordt. Aan de andere kant biedt nog eens vier jaar Trump weer een hoop vermaak, en dat is natuurlijk ook wat waard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee ik doel vooral op die gewelddadige beesten die aan het plunderen waren. Je weet wel die mensen die nu verantwoordelijk zijn voor een aantal doden waaronder een Trump supporter die werd gexecuteerd in Portland.quote:
[..]
Doel je op de vreedzame BLM demonstranten en journalisten die met traangas bestookt werden door agenten om trump een foto moment te geven. ? Idd diep triest dat dit disproportioneel geweld genitieerd werd door trump.
https://www.theguardian.c(...)ngton-protests-video
En na het tijdperk trump schuift de GOP de volgende leugenaar en ophitser naar voren. De hele GOP zal moeten hervormen.
Ik zou niet gokken op de popular vote, Californi en New York zullen wel massaal tegen Trump stemmen.quote:
[..]
Landslide incoming
Shapiro legt het mooi uit.
Als je al een handleiding moet hebben om het racisme te begrijpen valt het reuze mee met het racisme.quote:
[..]
Er staat een handleiding in het artikel hoe je moet denken.
[ afbeelding ]
Het is verder werkelijk een draak van een flut stuk in buitencategorie, vanwege de boterzachte en ronduit domme voorbeelden. Het is redelijk een verspilling van tijd geweest dat ik het heb gelezen.
Het pad die ze nu zijn ingeslagen is zo slecht niet hoor, helaas is Trump een beetje een polariserend figuur. Pence die compleet achter de agenda van Trump staat weet het veel beter te verwoorden. Let wel zonder de hysterie van de media is het beleid echt niet zo extreem als men doet vermoeden.quote:
[..]
Hoeft ook niet. Wel zal de GOP haar doelgroep moeten verbreden. De laatste keer dat de Republikeinen de popular vote wonnen, was in 2004. Door het kiesstelsel lukt het de GOP tot dusver om haar machtsbasis te behouden. Maar of dat ook zo blijft is de vraag.
Demografische ontwikkelingen maken dat de 'base' van de Republikeinen steeds kleiner wordt. Ook houden steeds meer Amerikanen er progressieve standpunten op na.
De GOP hoeft niet haar complete agenda om te gooien, maar de partij doet er niet verkeerd aan om zichzelf eens te evalueren.
Maar de Republikeinen weten nog altijd nauwelijks minderheden aan zich te binden. Dat terwijl die groep steeds groter wordt en de babyboom-generatie en hun ouders langzaam uitstervenquote:
[..]
Het pad die ze nu zijn ingeslagen is zo slecht niet hoor, helaas is Trump een beetje een polariserend figuur. Pence die compleet achter de agenda van Trump staat weet het veel beter te verwoorden. Let wel zonder de hysterie van de media is het beleid echt niet zo extreem als men doet vermoeden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Cororna app geef bij mij steeds melding "Exposure Notification Inactive, To use this feature, turn it on"
Hoi
Beide kampen kunnen lopen cherrypicken. Feit is wel dat de overgrote meerderheid van de demonstraties vreedzaam verliep. In bepaalde gevallen totdat de politie en andere opruiers zich ermee gingen bemoeien, of totdat het donker werd en relschoppers die zich niet interesseren voor standpunten aan het plunderen sloegen. Of een combinatie ervan.quote:
[..]
Nee ik doel vooral op die gewelddadige beesten die aan het plunderen waren. Je weet wel die mensen die nu verantwoordelijk zijn voor een aantal doden waaronder een Trump supporter die werd gexecuteerd in Portland.
Beide soorten escalaties zijn trouwens precies symptomen van systematische problemen waar BLM verandering in wilt zien.
What Would Goku Do
Ehm, nee, nogmaals ik veralgemeniseer niets. En dat tweede punt gaat ook niet op aangezien ik mij geregeld negatief heb uitgelaten over zaken aan de rechterkant van het politieke centrum. FvD bijvoorbeeld of Trump, maar dit ontgaat jou misschien omdat als ik dit doe ontaard het niet in een paginalange discussie. Users aan die zijde van het politieke spectrum hebben schijnbaar minder behoefte om op anderen in te hakken die het niet met hen eens zijn. Terwijl als er een punt van kritiek wordt geuit op zaken betreffende de linkerkant van het politieke spectrum heb je direct 8 10 boze users die je gaan quoten. Want hoe durf je het niet (geheel) eens te zijn met de linkse kerk, dat kan en mag niet. Zo iemand is natuurlijk ook per definitie een Breitbart lezende alt-right-aanhanger.quote:
[..]
Een enorm brede politieke stroming veralgemeniseren?
Het feit dat je dit vrij vaak doet, icm een grote afwezigheid van dezelfde toeschrijving van eigenschappen zo algemeen op het net zo brede rechtse spectrum doet mij het gevoel geven dat je misschien even moet heroverwegen hoe 'in het midden' jij je eigenlijk bevind.
Jij doet dat nu ook weer, je probeert mij in jouw post als rechts te framen. Maar helaas, ik bevind mij toch echt in het midden van het politieke spectrum.
Dit is natuurlijk al jaren een probleem voor de Republikeinen. Maar ik geloof dat er in 2016 nog 30% van de Hispanics op Trump hadden gestemd. Zal het zo nog eens opzoeken ..quote:
[..]
Maar de Republikeinen weten nog altijd nauwelijks minderheden aan zich te binden. Dat terwijl die groep steeds groter wordt en de babyboom-generatie en hun ouders langzaam uitsterven
Daar ben ik het geheel mee eens. Ik denk vooral dat er meer jonge kandidaten nodig zijn. Wat dat betreft zou een Elise Stefanik een verademing zijn. Plus een wat meer genuanceerde en rustige leider, Nikki Haley is wat dat betreft een prima kandidate denk ik.quote:
[..]
In ieder geval normen en waarden uitdragen die je in de maatschappij wilt zien, daar hoort in mijn visie niet elkaar zwart maken en groepen tegen elkaar opzetten bij. Maar dat zwart maken van tegenstanders is al vanaf Nixon het voornaamste punt van de republikeinse partij geworden dus dat zal wel heel moeilijk gaan worden.
Als zelf evangelics zich van de republikeinse partij aan het afkeren zijn weten we dat ze toch echt te ver aan het gaan zijn.
Ach en als ze niet veranderen zal de tijd vanzelf ons leren of dat een juiste strategische keuze van hun was.
Droomscenario voor de VS zou denk ik wel zijn over vier jaar Haley vs. Gabbard. Dan heb je twee zeer capabele kandidaten aan beide zijde.
Het is imo vooral om een headline en zoekopdracht te genereren. Ik vraag me af of er een werkelijk coherent antwoord op de vraag te vormen is hoe het standpunt "Trump is racist" zich verhoudt me de inzet van deze regering bij de First Step Act, de Platium Plan, de Opportunity Zones, School Choice en de kwijtgescholden schulden bij de HBCU, dat onder deze regering de laagste werkloosheid onder de zwarte bevolking werd gehaald, het onder hen huizenbezit toenam en de gemiddelde armoede juist afnam of dat president Trump gratie heeft verleend aan minderheden voor niet gewelddadige drugsdelicten.quote:
[..]
Als je al een handleiding moet hebben om het racisme te begrijpen valt het reuze mee met het racisme.
President Trump past dit zogenaamde racisme op een heel vreemde manier toe.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Als je constant door de media en de politieke tegenstander als racisten word weggezet dan snap ik dat het niet wil vlotten met het enthousiasme onder minderheden.quote:
[..]
Maar de Republikeinen weten nog altijd nauwelijks minderheden aan zich te binden. Dat terwijl die groep steeds groter wordt en de babyboom-generatie en hun ouders langzaam uitsterven
Daarom vind ik het ook zo’n loze en vooral goedkope opmerking om Trump een racist te noemen.quote:
[..]
Het is imo vooral om een headline en zoekopdracht te genereren. Ik vraag me af of er een werkelijk coherent antwoord op de vraag te vormen is hoe het standpunt "Trump is racist" zich verhoudt me de inzet van deze regering bij de First Step Act, de Platium Plan, de Opportunity Zones, School Choice en de kwijtgescholden schulden bij de HBCU, dat onder deze regering de laagste werkloosheid onder de zwarte bevolking werd gehaald, het onder hen huizenbezit toenam en de gemiddelde armoede juist afnam of dat president Trump gratie heeft verleend aan minderheden voor niet gewelddadige drugsdelicten.
President Trump past dit zogenaamde racisme op een heel vreemde manier toe.
Je voorbeelden zijn nou niet direct ter ondersteuning van je punt. Met betrekking tot de First Step Act bijvoorbeeld is Trump niet degene die daar heel positief over was, integendeel. Verder stemden een aantal Republikeinen tegen, en alle Democraten voor.quote:
[..]
Het is imo vooral om een headline en zoekopdracht te genereren. Ik vraag me af of er een werkelijk coherent antwoord op de vraag te vormen is hoe het standpunt "Trump is racist" zich verhoudt me de inzet van deze regering bij de First Step Act, de Platium Plan, de Opportunity Zones, School Choice en de kwijtgescholden schulden bij de HBCU, dat onder deze regering de laagste werkloosheid onder de zwarte bevolking werd gehaald, het onder hen huizenbezit toenam en de gemiddelde armoede juist afnam of dat president Trump gratie heeft verleend aan minderheden voor niet gewelddadige drugsdelicten.
President Trump past dit zogenaamde racisme op een heel vreemde manier toe.
Maar je hebt er geen enkel probleem mee om Biden een racist te noemen. Waarom pas je een dubbele standaard toe?quote:
[..]
Daarom vind ik het ook zo’n loze en vooral goedkope opmerking om Trump een racist te noemen.
Trumps racisme heeft een lange historie, he, dat negeer je voor het gemak ook even terwijl je wel opmerkingen van Biden uit het verleden opnoemt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Niet alleen uit het verleden natuurlijk, die opmerking van Biden een tijdje terug 'if you don't vote for me, you ain't black' ... Dat valt toch ook wel in een twijfelachtige categorie. Beide kandidaten hebben wat dat betreft zo hun momentjes gehad zullen we maar zeggen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 15:02:16 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 15:02:16 ]
Je doet net alsof je een heel lijstje heb waaruit zou blijken dat het slechte voorbeelden zijn, maar je geeft eigenlijk alleen maar commentaar op een enkel voorbeeld. En discutabel commentaar. Jared Kushner, adviseur van de huidige regering was een van de drijvende factoren achter de wet. En ik ben bekend dat er in de media werd bericht dat president Trump heroverwegingen had, maar dat was enkel op basis van de gebruikelijke "sources familiar with the matter" die "reportedly" iets hadden vernomen. Hoe dit dan president Trump beslist een racist maakt is alleen met de nodige hersengymnastiek en wat medicijnen te bewerkstelligen als je het mij vraagt.quote:
[..]
Je voorbeelden zijn nou niet direct ter ondersteuning van je punt. Met betrekking tot de First Step Act bijvoorbeeld is Trump niet degene die daar heel positief over was, integendeel. Verder stemden een aantal Republikeinen tegen, en alle Democraten voor.
De eerste ronde tafel conferentie in de eerste maand van Trump's presidentschap was met de leiders van de zwarte gemeenschap. Dat is heel racistisch, een groep zwarte mannen uitnodigen in het Witte Huis.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Gut, heb je wel eens beter gekeken naar een foto met ongeveer 100 stagiaires voor 6 maanden (?) in het witte huis?
https://www.whitehouse.gov/get-involved/internships/
De jongetjes hebben ook nog rode stropdassen.
https://www.whitehouse.gov/get-involved/internships/
De jongetjes hebben ook nog rode stropdassen.
Wat is daar racistisch aan? Hij bedoelt daarmee dat zwarten die niet op hem stemmen niet in hun eigen belang stemmen omdat Democraten voor de zwarte bevolking beter zijn over het algemeen. Zie niet in wat daar racistisch aan is.quote:
Niet alleen uit het verleden natuurlijk, die opmerking van Biden een tijdje terug 'if you don't vote for me, you ain't black' ... Dat valt toch ook wel in een twijfelachtige categorie. Beide kandidaten hebben wat dat betreft zo hun momentjes gehad zullen we maar zeggen.
Niet als het welbespraakte en schone mainstream afro Amerikanen zijn toch ?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 15:16 schreef dellipder het volgende:
[..]
De eerste ronde tafel conferentie in de eerste maand van Trump's presidentschap was met de leiders van de zwarte gemeenschap. Dat is heel racistisch, een groep zwarte mannen uitnodigen in het Witte Huis.
Ik nuanceerde juist mijn standpunt door te zeggen dat ik er niet zo zwaar aan til.quote:
[..]
Maar je hebt er geen enkel probleem mee om Biden een racist te noemen. Waarom pas je een dubbele standaard toe?
Trumps racisme heeft een lange historie, he, dat negeer je voor het gemak ook even terwijl je wel opmerkingen van Biden uit het verleden opnoemt.
Overigens gaat het bij mij vooral om de dubbele standaard die gehanteerd word, let wel Biden sloot voornamelijk minderheden op, Trump laat ze vrij. De een word racist genoemd en de ander kan ongestraft roepen dat hij het racisme probleem wel even gaat oplossen mocht hij verkozen worden.
Dus hij pretendeert te weten wat goed voor ze is. En als je het niet eens bent met Biden dan ben je eigenlijk helemaal niet zwart. Het feit dat je nog moet vragen wat hier fout aan is zegt eigenlijk wel genoeg.quote:
[..]
Wat is daar racistisch aan? Hij bedoelt daarmee dat zwarten die niet op hem stemmen niet in hun eigen belang stemmen omdat Democraten voor de zwarte bevolking beter zijn over het algemeen. Zie niet in wat daar racistisch aan is.
Nou ja, ik wilde niet gaan vergelijken, maar de dubbele standaard is flagrant. Dus het gaat helemaal niet over wel of niet racist, want het lukt blijkbaar heel gemakkelijk om zo nu en dan een oogje toe te knijpen.quote:
[..]
Niet als het welbespraakte en schone mainstream afro Amerikanen zijn toch ?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Volgens mij denkt Trump ook te weten wat goed is voor de mensen. Iedere politicus denkt dat hij Jezus is die ons zijn blijde boodschap komt vertellen. Tegenstanders van Biden geven er een slinger aan om het racistisch te kunnen noemen, maar helaas..dat is het niet. Dat hele thema racisme komt overigens mijn neus uit, ik vind ook Trump niet racistisch.quote:
[..]
Dus hij pretendeert te weten wat goed voor ze is. En als je het niet eens bent met Biden dan ben je eigenlijk helemaal niet zwart. Het feit dat je nog moet vragen wat hier fout aan is zegt eigenlijk wel genoeg.
Het zijn niet alleen de tegenstanders van Biden die er een punt van maakten, genoeg zwarte democratische stemmers vonden het ook niet ok dat ze als een groep worden gezien die slaafs Democraten stemmen puur en alleen omdat je anders een verrader bent naar je ras.quote:
[..]
Volgens mij denkt Trump ook te weten wat goed is voor de mensen. Iedere politicus denkt dat hij Jezus is die ons zijn blijde boodschap komt vertellen. Tegenstanders van Biden geven er een slinger aan om het racistisch te kunnen noemen, maar helaas..dat is het niet. Dat hele thema racisme komt overigens mijn neus uit, ik vind ook Trump niet racistisch.
Als we naar een wereld willen waar ras niet belangrijk is dan helpt het om niet constant ras te koppelen aan een politieke overtuiging.
Overigens ben ik het met je eens dat het racisme gejank wel eens mag ophouden. Het doet tegenwoordig veel meer kwaad dan goed.
Je vond het niet racistisch dat Trump tegen drie Afgevaardigden met andere etniciteit zei dat ze maar eens eerst de problemen in hun eigen land moesten oplossen?quote:
[..]
Volgens mij denkt Trump ook te weten wat goed is voor de mensen. Iedere politicus denkt dat hij Jezus is die ons zijn blijde boodschap komt vertellen. Tegenstanders van Biden geven er een slinger aan om het racistisch te kunnen noemen, maar helaas..dat is het niet. Dat hele thema racisme komt overigens mijn neus uit, ik vind ook Trump niet racistisch.
Nee dat is niet racistisch. Dat racisme-gejank van al die snowflakes komt me zoals gezegd de strot uit.quote:
[..]
Je vond het niet racistisch dat Trump tegen drie Afgevaardigden met andere etniciteit zei dat ze maar eens eerst de problemen in hun eigen land moesten oplossen?
Leuk voor je dat het je strot uit komt, maar dat had je al gezegd.quote:
[..]
Nee dat is niet racistisch. Dat racisme-gejank van al die snowflakes komt me zoals gezegd de strot uit.
Waarom vind je dat niet racistisch om Amerikaanse staatsburgers met een tintje te sommeren eerste de problemen in hun eigen land op te lossen?
Xenofobisch, niet zozeer racistisch.quote:
[..]
Je vond het niet racistisch dat Trump tegen drie Afgevaardigden met andere etniciteit zei dat ze maar eens eerst de problemen in hun eigen land moesten oplossen?
Nou ja, deze dames waren gewoon Amerikaans staatsburger hoor en 2 van de 3 geboren in de VS.quote:
[..]
Xenofobisch, niet zozeer racistisch.
Dat klopt, maar dat is voor de xenofoob niet relevantquote:
[..]
Nou ja, deze dames waren gewoon Amerikaans staatsburger hoor en 2 van de 3 geboren in de VS.
Voor een racist ook niet. Ik zie dat onderscheid trouwens ook niet zo. Het onderliggende punt is dat hij ze niet beschouwt als Amerikanen gebaseerd op het feit dat ze een andere etniciteit hebben.quote:
[..]
Dat klopt, maar dat is voor de xenofoob niet relevant
Pesterig is wat anders dan racistisch. Iemand als Hitler was een racist..in denken en handelen. De opmerking van Trump is stupide en een president onwaardig maar racistisch..neuh. Je geeft wel aanleiding voor de huilstruiken om je voor racist uit te maken, maar het is gewoon typisch pestgedrag.quote:
[..]
Leuk voor je dat het je strot uit komt, maar dat had je al gezegd.
Waarom vind je dat niet racistisch om Amerikaanse staatsburgers met een tintje te sommeren eerste de problemen in hun eigen land op te lossen?
Maar niet vanwege hun huidskleur, dat is het verschil. Het is semantisch maar daarom niet onbelangrijk.quote:
[..]
Voor een racist ook niet. Ik zie dat onderscheid trouwens ook niet zo. Het onderliggende punt is dat hij ze niet beschouwd als Amerikanen.
Vanwege hun etniciteit. Talloze andere Democraten had hij uit kunnen kiezen, maar daar is de "ga terug naar je eigen land"-gedachtegang wat moeilijker bij te maken.quote:
[..]
Maar niet vanwege hun huidskleur, dat is het verschil. Het is semantisch maar daarom niet onbelangrijk.
De Democraten zijn 'beter' voor zwarte Amerikanen? Interessant. Dat zijn nogal sterke statements die je daar even maakt.quote:
[..]
Wat is daar racistisch aan? Hij bedoelt daarmee dat zwarten die niet op hem stemmen niet in hun eigen belang stemmen omdat Democraten voor de zwarte bevolking beter zijn over het algemeen. Zie niet in wat daar racistisch aan is.
Punt is dat zwarte Amerikanen de vrijheid hebben om te stemmen op wie ze willen, en door dergelijke dingen te stellen zoals Biden dat deed zorg je voor het idee dat op basis van een huidskleur, per definitie een politieke voorkeur kan worden afgeleid. En als een zwarte Amerikaan dus niet op de Democraten zou stemmen, doet hij eigenlijk afbreuk aan zijn raciale identiteit, immers teert die deels op een specifieke politieke voorkeur. Blanke mensen hebben het politieke spectrum om uit te kiezen, maar zwarte mensen eigenlijk niet.
Zoets stellen is inderdaad infantiliserend en racistisch. Helemaal als je de geschiedenis van de Democratische partij in ogenschouw neemt.
Nederlander hackt opnieuw Twitteraccount van president Trump
Dat is wel een erg waardeloos wachtwoord voor een Very Stable Genius. ______!
quote:Een Nederlandse ethische hacker heeft vrijdag toegang gehad tot het Twitteraccount van de Amerikaanse president Trump. Uit onderzoek van Vrij Nederland blijkt dat de bewuste hacker, Victor Gevers (44), na zeven pogingen het juiste wachtwoord raadde: maga2020!,
Dat is wel een erg waardeloos wachtwoord voor een Very Stable Genius. ______!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja en ras =/= etniciteit. Hij kiest ze uit omdat ze uitgesproken kritiek hebben en een immigratieachtergrond. Trump heeft geen capiciteit om verder te denken dan dat.quote:
[..]
Vanwege hun etniciteit. Talloze andere Democraten had hij uit kunnen kiezen, maar daar is de "ga terug naar je eigen land"-gedachtegang wat moeilijker bij te maken.
De lat voor 'racisme' ligt wel bijzonder laag in dit topic zeg.quote:
[..]
De Democraten zijn 'beter' voor zwarte Amerikanen? Interessant. Dat zijn nogal sterke statements die je daar even maakt.
Punt is dat zwarte Amerikanen de vrijheid hebben om te stemmen op wie ze willen, en door dergelijke dingen te stellen zoals Biden dat deed zorg je voor het idee dat op basis van een huidskleur, per definitie een politieke voorkeur kan worden afgeleid. En als een zwarte Amerikaan dus niet op de Democraten zou stemmen, doet hij eigenlijk afbreuk aan zijn raciale identiteit, immers teert die deels op een specifieke politieke voorkeur. Blanke mensen hebben het politieke spectrum om uit te kiezen, maar zwarte mensen eigenlijk niet.
Zoets stellen is inderdaad infantiliserend en racistisch. Helemaal als je de geschiedenis van de Democratische partij in ogenschouw neemt.
Onder racisme valt ook discriminatie op basis van etniciteit.quote:
[..]
Ja en ras =/= etniciteit. Hij kiest ze uit omdat ze uitgesproken kritiek hebben en een immigratieachtergrond. Trump heeft geen capiciteit om verder te denken dan dat.
Dit is ook door talloze instituten zo erkend.
Dat is foutief in mijn ogen. Heldere communicatie is belangrijk. Op deze manier is vrijwel elke interactie tussen mensen van verschillende achtergronden racistisch.quote:
[..]
Onder racisme valt ook discriminatie op basis van etniciteit.
[ afbeelding ]
Dit is ook door talloze instituten zo erkend.
Nou ja, dit is niet "het grote wat is racisme precies topic", dus ik denk dat we het hierbij dan kunnen laten, omdat we dus nu precies weten waar het verschil van gedachten hem in zit.quote:
[..]
Dat is foutief in mijn ogen. Heldere communicatie is belangrijk.
Vermoedelijk zit veel verschil van gedachten hierover precies op dit punt, wat niet meer dan een technisch dingetje is in mijn optiek, want hoe je beide ook definieert... het is laakbaar.
Laten we het er op houden dat we beiden vinden dat Trump's opmerkingen over deze congressleden belachelijk zijn.quote:
[..]
Nou ja, dit is niet "het grote wat is racisme precies topic", dus ik denk dat we het hierbij dan kunnen laten, omdat we dus nu precies weten waar het verschil van gedachten hem in zit.
Vermoedelijk zit veel verschil van gedachten hierover precies op dit punt, wat niet meer dan een technisch dingetje is in mijn optiek, want hoe je beide ook definieert... het is laakbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 22-10-2020 17:04:58 ]
En dan hebben we met trump natuurlijk een kampioen te pakken in het totaal niet helder communiceren.quote:
Heldere communicatie is belangrijk.
Dat trucje heeft Trump veel gebracht inderdaad. Hopelijk is dat nu over.quote:
[..]
En dan hebben we met trump natuurlijk een kampioen te pakken in het totaal niet helder communiceren.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wat een slappeling. Is dit nou die sterke leider waar de trumpisten zo vol van zijn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen moeilijke vragen doen hoor! 
oh en na wat aandringen moet Trump toegeven dat maskers werken. Waarom dan die maskervrije rally's
Van het nieuwe zorgplan waarvan Trump al maanden beloofde dat het over 2 weken zou komen (believe me!) is er nog steeds niet. Maar ondertussen wel de ACA willen afschaffen waardoor miljoenen mensne zonder zorgverzekering komen te zitten. Hearing Supreme Court 10 november met een in de haast benoemde Barrett natuurlijk.
Geen wonder dat hij hard wegholde bij dit interview.
oh en na wat aandringen moet Trump toegeven dat maskers werken. Waarom dan die maskervrije rally's
Van het nieuwe zorgplan waarvan Trump al maanden beloofde dat het over 2 weken zou komen (believe me!) is er nog steeds niet. Maar ondertussen wel de ACA willen afschaffen waardoor miljoenen mensne zonder zorgverzekering komen te zitten. Hearing Supreme Court 10 november met een in de haast benoemde Barrett natuurlijk.
Geen wonder dat hij hard wegholde bij dit interview.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom in hemelsnaam via een Twitter persoonlijkheid als de un-edited beelden gewoon beschikbaar zijn?
60 Minutes is btw een totale JOKE.
60 Minutes is btw een totale JOKE.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het zijn de beelden die Trump zelf vrijgaf.quote:
60 Minutes is btw een totale JOKE.
En volgens mij is degene die wegrent vanwege een paar lastige vragen juist de JOKE.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat gebeurt helemaal niet. De productie breekt in vanwege een issue en vervolgens zegt president Trump "we hebben volgens mij genoeg". En dat is niet nadat er een vraag is gesteld die hij niet wilde antwoorden, maar nogmaals nadat de productie inbrak.quote:
[..]
Het zijn de beelden die Trump zelf vrijgaf.
En volgens mij is degene die wegrent vanwege een paar lastige vragen juist de JOKE.
Misschien moet je het eens kijken in plaats van ongenformeerd iets erover stellen.
En dit betreft ook geen "lastige vragen". Ook al zo'n ongenformeerd statement.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wie is Kyle Griffin en waarom krijgt ie maar 1000 likes per tweet, zo te zien weer aan profiel een aardige soy boy die alpha males haat zoals Trumpgod. Totaal irrelevant die boi.
LOL ik zoek op die gast met soy erachter.. 1ste result
Houdt zich wel echt bezig met soy.. Wel knap trouwens met 1 miljoen followers maar 1k likes te krijgen per post gemiddeld, fake followers
[ Bericht 41% gewijzigd door epicbeardman op 22-10-2020 18:53:23 ]
LOL ik zoek op die gast met soy erachter.. 1ste result
Houdt zich wel echt bezig met soy.. Wel knap trouwens met 1 miljoen followers maar 1k likes te krijgen per post gemiddeld, fake followers
[ Bericht 41% gewijzigd door epicbeardman op 22-10-2020 18:53:23 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Je weet niet hoe belangrijk de soja bonen markt voor Amerikaanse boeren is? Nee? Nou, Trump ook niet maar dat is wel de reden dat Amerikaanse boeren nu bij de voedselbank lopen en hun bailouts verdrievoudigd zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:44 schreef epicbeardman het volgende:
Wie is Kyle Griffin en waarom krijgt ie maar 1000 likes per tweet, zo te zien weer aan profiel een aardige soy boy die alpha males haat zoals Trumpgod. Totaal irrelevant die boi.
LOL ik zoek op die gast met soy erachter.. 1ste result
[ twitter ]
[ twitter ]
Houdt zich wel echt bezig met soy..
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar fuck de boeren toch? zijn toch vaak domme Trump stemmers.quote:
[..]
Je weet niet hoe belangrijk de soja bonen markt voor Amerikaanse boeren is? Nee? Nou, Trump ook niet maar dat is wel de reden dat Amerikaanse boeren nu bij de voedselbank lopen en hun bailouts verdrievoudigd zijn.
Hup klimaat.quote:Soybean cultivation destroys habitat for wildlife including endangered or unknown species, and increases greenhouse gases which contribute to global warming. ... The environmental destruction caused by soybean farming isn't limited to the Amazon; it occurs throughout the world wherever soybeans are produced.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Man, man, en dan nog afvragen waarom Iowa nu een battleground state is. Gefeliciteerd, je hebt peak Trump bereikt.quote:
[..]
Maar fuck de boeren toch? zijn toch vaak domme Trump stemmers.
[..]
Hup klimaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik ben benieuwd wat de media gaat doen om hun geloofwaardigheid terug te krijgen? Een groot deel van de Republikeinen gelooft de media niet eens meer. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard zegt men wel eens.
https://www.businessinsid(...)witte-huis-scenario/quote:Vertrekt Donald Trump in januari 2021 vrijwillig uit het Witte Huis als hij de verkiezingen verliest?
De Amerikaanse president heeft daarover tegenstrijdige uitspraken gedaan. Dat maakt het vooruitzicht van een vreedzame overdracht van de macht met de dag onzekerder.Voor het eerst in de moderne geschiedenis rijst daarom de vraag wie verantwoordelijk zou zijn om de president fysiek uit het Witte Huis te verwijderen.
Natuurlijk zal hij Witte Huis normaal verlaten, al is het alleen zodat Ivanka of Eric in 2024 weer stokje kan overnemen van de democraten. Maarja.. uit het witte huis hoeft hij helemaal niet in 2021 pas in 2025.quote:
[..]
https://www.businessinsid(...)witte-huis-scenario/
Echt dat de media er zo'n spinsel van maakt dat hij het niet vreedzaam gaat verlaten
net zoals hij een nucleaire oorlog zou beginnen en world war 3. 
Koekoek media! Als je nu naar 4 jaar Trump nog niet door hebt dat hij trollt over dat soort uitspraken ben je gewoon af. Mag je niet meer artikelen schrijven. Het is een soort van projectie waar ze op hopen, ze hopen dat Trump de boze man gaat uithangen die gaat jammeren als hij e.v.t zou verliezen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Een relevante vraag is "Moet Donald Trump het Witte Huis verlaten als de Democraten door fraude de verkiezingen hebben gewonnen?"quote:
[..]
https://www.businessinsid(...)witte-huis-scenario/
Je geeft "de media" de schuld. Maar die vraagtekens leven in het Amerikaanse volk .quote:
Echt dat de media er zo'n spinsel van maakt dat hij het niet vreedzaam gaat verlaten
Trump werd gevraagd door een journalist: zal u meewerken aan een vreedzame overdracht ?
Trump weigerde "ja natuurlijk" te zeggen.
En dat is asociaal van de machtigste man van Amerika en de planeet.
Door te weigeren ja te zeggen.... schept hij zelf een dreigement van niet vreedzaam de machtsoverdracht te willen.
En dat kan zijn volgelingen en extreemrechtse gewelddadige figuren aanzetten tot geweld .
Dan wel zit hij het hele land bang te maken
De waanzin gaat ver bij jou h? Teveel pizza’s gegeten recent?quote:
[..]
Een relevante vraag is "Moet Donald Trump het Witte Huis verlaten als de Democraten door fraude de verkiezingen hebben gewonnen?"
Die is nog niet eens zindelijk man.quote:
[..]
Natuurlijk zal hij Witte Huis normaal verlaten, al is het alleen zodat Ivanka of Eric in 2024 weer stokje kan overnemen van de democraten. Maarja.. uit het witte huis hoeft hij helemaal niet in 2021 pas in 2025.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Producer/redacteur van nieuwsprogramma's van NBC.quote:
Als het in een van hun programma's komt komt het eerst over zijn (of een collega's) bureau.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hmm, andere vraag dan. "Als Trump door middel van fraude de verkiezingen wint, moeten de Democraten dat accepteren?"
Moet hij blijven als GOP door fraude de uitslagen vervalst ?quote:
[..]
Een relevante vraag is "Moet Donald Trump het Witte Huis verlaten als de Democraten door fraude de verkiezingen hebben gewonnen?"
Er zal wel een verkiezingsraad zijn, toch... die verklaart of de uitslagen geldig zijn.
In 2016 zat Trump ook al de boel op te fokken met de valse beschuldiging dat democrats aan het frauderen zijn en als hij verliest komt dat daar door. Zo dom doorzichtig dat hij nu met dezelfde exitstrategie komt: een reden verzinnen voor zijn gekwetst ego, voor niet erkend te worden als geweldig mens door de Amerikaanse kiezers .
We zijn het gewend van hem... dat hij ook met dit gebrul de politieke sfeer en moraal vergiftigt door zijn valse beschuldigingen en roepen dat Biden-familie crimineel is.
Hij is de politieke vandaal in deze en het zal me niet verbazen dat hij zijn leven lang financieel de staat belazert.
Hmm, andere vraag dan. "Als Trump door middel van fraude de verkiezingen wint, zouden de Republikeinen dat accepteren?"
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hey kijk, Donnie geeft weer een punt weg.
De advertenties dat Biden Obamacare gaat afschaffen kunnen wel bij het vuilnis nu.
De advertenties dat Biden Obamacare gaat afschaffen kunnen wel bij het vuilnis nu.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lekker boeiend.quote:
[ twitter ]
Want laten we eerlijk wezen, die vraag gaat zeker weer komen vanavond.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als 1 van beide partijen aantoonbaar fraude pleegt dan moeten daar serieuze consequenties aan verbonden zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:24 schreef Ensiferum het volgende:
Hmm, andere vraag dan. "Als Trump door middel van fraude de verkiezingen wint, moeten de Democraten dat accepteren?"
Als een objectieve kiescommissie een winnaar uitroept dan moeten beide kandidaten dat respecteren.
Als er een to close to call situatie ontstaat dan dienen beide kandidaten de tijd voor onderzoek en hertelling te respecteren.
Dus nee niemand hoeft fraude van de andere partij te accepteren.
Ik ben het zowaar met je eens, ik hoop dat Kristell huppelkut er ook zo over denkt. Scheelt weer kostbare minuten tv tijd.quote:
Ach ja, gewoon weer de zoveelste conservatieve kneus die wat te zeiken heeft over die duivelse media.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
#BidenCrimeFamily
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Oh nee je moet absoluut het interview kijken.quote:
[ twitter ]
60 minutes hoef je dus ook niet te kijken
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Muh Russia is een religie geworden. Zelfs toen dit verhaal naar buiten kwam over de Bidens kon de media het niet laten om muh Russia te roepen.quote:
[ twitter ]
60 minutes hoef je dus ook niet te kijken
De usefull idiots papegaaide het maar al te graag na, feitenvrij natuurlijk.
Trump liep weg van een interview
Baudet liep weg van een interview
Fortuyn liep weg bij een tv-debat
Tjaaaa narcisten . Vinden zichzelf geweldig
Baudet liep weg van een interview
Fortuyn liep weg bij een tv-debat
Tjaaaa narcisten . Vinden zichzelf geweldig
Muh media!!111!!quote:
[..]
Muh Russia is een religie geworden. Zelfs toen dit verhaal naar buiten kwam over de Bidens kon de media het niet laten om muh Russia te roepen.
De usefull idiots papegaaide het maar al te graag na, feitenvrij natuurlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Obama arresteerde journalisten.quote:
Trump liep weg van een interview
Baudet liep weg van een interview
Fortuyn liep weg bij een tv-debat
Tjaaaa narcisten . Vinden zichzelf geweldig
Erdogan arresteerde journalisten.
Xi arresteerde journalisten.
Tja collectivisten houden niet van het vrije woord.
Als ik een journactivist was, zou ik zeggen dat jij zojuist hebt erkend dat Trump de vierkiezingsuitslag niet hoeft te accepteren.quote:
[..]
Als 1 van beide partijen aantoonbaar fraude pleegt dan moeten daar serieuze consequenties aan verbonden zijn.
Als een objectieve kiescommissie een winnaar uitroept dan moeten beide kandidaten dat respecteren.
Als er een to close to call situatie ontstaat dan dienen beide kandidaten de tijd voor onderzoek en hertelling te respecteren.
Dus nee niemand hoeft fraude van de andere partij te accepteren.
Dat je daadwerkelijke antwoord iets genuanceerder was... tsja. Moet je maar mee leren leven. Zie je het probleem?
Psst, je vergeet je vergeet je grote vrind Trump, maar dat snappen we wel van je hoor.quote:
[..]
Obama arresteerde journalisten.
Erdogan arresteerde journalisten.
Xi arresteerde journalisten.
Tja collectivisten houden niet van het vrije woord.
More than 140 journalists have been arrested or attacked by law enforcement during US protests
Dozens of journalists attacked and arrested at US George Floyd protests
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
typisch voor hitsende rechtse lieden deze demoniseringquote:
[..]
Obama arresteerde journalisten.
Erdogan arresteerde journalisten.
Xi arresteerde journalisten.
Tja collectivisten houden niet van het vrije woord.
Trump is geen opmerkelijke verdediger van het vrije woord . Integendeel.
Vrouwen afkopen te zwijgen. Hetze tegen kritische media opzetten
Oja... en de verkiezingen per mail willen saboteren omdat het vrije woord van kiezers zijn verwaande ass niet goedgezind kan zijn.
btw ... ik begreep dat er geen duidelijke regels zijn in Amerika als een verliezende president niet de macht ordentelijk wil overdragen. Wil blijven in het WH. Zichzelf als de ware president beschouwt
Wie kan de nieuwe president inzweren ? Dat kan overal gebeuren met bepaalde regels ?
Gewoon doen en die president moet de paleiswacht WH opdracht te geven hem te gehoorzamen en de bedrieger te arresteren, uit het WH te zetten. Idem zijn hele staf.
En als de paleiswacht niet de wettige president gehoorzaamt dan kan de FBI het WH bezetten ?
Dit soort vragen hoefde vroeger nooit. Nu wel dus.
Het is wel een idee dit soort mogelijke ontwrichtingen van de democratie in kaart te brengen en de juiste aanpak te formuleren, voor een wet .
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 22-10-2020 20:40:05 ]
Wie kan de nieuwe president inzweren ? Dat kan overal gebeuren met bepaalde regels ?
Gewoon doen en die president moet de paleiswacht WH opdracht te geven hem te gehoorzamen en de bedrieger te arresteren, uit het WH te zetten. Idem zijn hele staf.
En als de paleiswacht niet de wettige president gehoorzaamt dan kan de FBI het WH bezetten ?
Dit soort vragen hoefde vroeger nooit. Nu wel dus.
Het is wel een idee dit soort mogelijke ontwrichtingen van de democratie in kaart te brengen en de juiste aanpak te formuleren, voor een wet .
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 22-10-2020 20:40:05 ]
Ik ben benieuwd of de aanfluiting van 60 Minutes overtroffen gaat worden, maar de achtergrond van Kristen Welker voorspelt nu al op zijn minst een evenaring.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Je bedoelt journalisten die tussen het rellend tuig staan en daardoor wel eens in de weg komen van de politie?quote:
[..]
Psst, je vergeet je vergeet je grote vrind Trump, maar dat snappen we wel van je hoor.
More than 140 journalists have been arrested or attacked by law enforcement during US protests
Dozens of journalists attacked and arrested at US George Floyd protests
Nee dat is totaal vergelijkbaar met Obama die journalisten vervolgde omdat die luisterde naar klokkenluiders in zijn administratie.
Je moet naar de voorgeschotelde cijfers kijken en niet naar de context!1!!1quote:
[..]
Je bedoelt journalisten die tussen het rellend tuig staan en daardoor wel eens in de weg komen van de politie?
Nee dat is totaal vergelijkbaar met Obama die journalisten vervolgde omdat die luisterde naar klokkenluiders in zijn administratie.
Verwacht een zeer partijdige moderator waar Trump zich wederom moet verdedigen tegen 2 personen.quote:
Ik ben benieuwd of de aanfluiting van 60 Minutes overtroffen gaat worden, maar de achtergrond van Kristen Welker voorspelt nu al op zijn minst een evenaring.
[ twitter ]
Is zij anti-Trump? Prima toch ? Heel gezond . jammer dat veel te veel Amerikanen zo ongezond die oplichter steunen.quote:
Ik ben benieuwd of de aanfluiting van 60 Minutes overtroffen gaat worden, maar de achtergrond van Kristen Welker voorspelt nu al op zijn minst een evenaring.
[ twitter ]
Het goede van Trump is dat hij zo duidelijk maakt dat er iets stinkt bij deze aanhangers . Moreel corrupt
Haha crybaby in chief gaat nu zijn afgang al indekken.quote:
Ik ben benieuwd of de aanfluiting van 60 Minutes overtroffen gaat worden, maar de achtergrond van Kristen Welker voorspelt nu al op zijn minst een evenaring.
[ twitter ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Misschien even inlezen?quote:
[..]
Is zij anti-Trump? Prima toch ? Heel gezond . jammer dat veel te veel Amerikanen zo ongezond die oplichter steunen.
Het goede van Trump is dat hij zo duidelijk maakt dat er iets stinkt bij deze aanhangers . Moreel corrupt
Kristen Welker
Kirsten Welker
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Is zij anti-Trump ?quote:
[..]
Misschien even inlezen?
Kristen Welker
Kirsten Welker
Leslie Stahl was heel erg slecht, zoveel is duidelijk geworden. Deze prestatie zou eigenlijk niet overtroffen kunnen worden, maar "journalisten" in die positie zitten daar niet om informatie aan het publiek/de kijker door te geven maar om een eigen oorlog te beslechten.quote:
[..]
Haha crybaby in chief gaat nu zijn afgang al indekken.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Beoordeel zelf! Dat doe je met inlezen.quote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Een vrouw met een mute button voor Trump. Dat moet zo ongeveer zijn grootste nachtmerrie zijn
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Haha ja Leslie Stahl was heel erg slecht, dat is wat er gebeurde haha.quote:
[..]
Leslie Stahl was heel erg slecht, zoveel is duidelijk geworden. Deze prestatie zou eigenlijk niet overtroffen kunnen worden, maar "journalisten" in die positie zitten daar niet om informatie aan het publiek/de kijker door te geven maar om een eigen oorlog te beslechten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Trump liet zijn buitenlandse vrindjes ongestraft een Amerikaans journalist doodmartelen.quote:
[..]
Je bedoelt journalisten die tussen het rellend tuig staan en daardoor wel eens in de weg komen van de politie?
Nee dat is totaal vergelijkbaar met Obama die journalisten vervolgde omdat die luisterde naar klokkenluiders in zijn administratie.
Maar dat zal in jouw struisvogeloptiek dan ook wel diens eigen schuld zijn geweest.
Trump de Almachtige, die nu ook al de jurisdictie heeft over Saudische ambassades (of was het een consulaat?) in Turkije. Keizer van de wereld!
Als de fascistische dictator die hij is had gewoon een vliegdekschip moeten sturen en Mekka plat bombarderen.quote:
Trump de Almachtige, die nu ook al de jurisdictie heeft over Saudische ambassades (of was het een consulaat?) in Turkije. Keizer van de wereld!
De prestatie van Leslie Stahl vond ik verschrikkelijk slecht, omdat ze de antwoorden op de vragen die ze stelde helemaal niet afwachtte, maar tussentijds het ingebrachte in twijfel trok. Je moet op zijn minst iemand uit laten praten om te kijken of er een vervolgvraag nodig is.quote:
[..]
Haha ja Leslie Stahl was heel erg slecht, dat is wat er gebeurde haha.
En op het moment dat Stahl telkens uit het Senaat rapport citeert, de president die het heeft over de $ 3.5000.000 die Hunter Biden van de vrouw van de burgemeester van Moskou had ontvangen en dan kom je als voorbereidde journalist met het weerwoord dat er "geen echt bewijs voor is" is dat heel slecht. Dit staat namelijk in datzelfde rapport.
Nee, ik vond het een aanfluiting van jewelste. Wel goed dat ik de un-edited versie heb gezien. Dan kan ik een goede vergelijking maken.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
[..]
Je moet op zijn minst iemand uit laten praten om te kijken of er een vervolgvraag nodig is.
Is dit een te hoge standaard voor een journalist? Die zit imo daar niet voor eigen roem en glorie, maar heeft een diende rol ten behoeve van de kijker.quote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Door vragen te stellen ja. Geldt dezelfde regel voor de president volgens jou?quote:
[..]
Is dit een te hoge standaard voor een journalist? Die zit imo daar niet voor eigen roem en glorie, maar heeft een diende rol ten behoeve van de kijker.
Door vragen te stellen en dan het antwoord niet af te wachten was de inbreng. Ik wacht nog op het antwoord daarop.quote:
[..]
Door vragen te stellen ja. Geldt dezelfde regel voor de president volgens jou?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
De vraag moet wel beantwoord worden, anders is het geen antwoord.quote:
[..]
Door vragen te stellen en dan het antwoord niet af te wachten was de inbreng. Ik wacht nog op het antwoord daarop.
Je hebt volgens mij de un-edited versie van de 60 Minutes uitzending niet gezien. Klopt dit?quote:
[..]
De vraag moet wel beantwoord worden, anders is het geen antwoord.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik heb het interview gezien. Je klaagt dat Stahl onderbreekt terwijl Trump iets zegt. En dat is omdat Trump iets zegt dat niet waar is of de vraag niet beantwoordt. Daar is ze voor. Voor de kijkers he, want die verdienen een correct antwoord op de vraagquote:
[..]
Je hebt volgens mij de un-edited versie van de 60 Minutes uitzending niet gezien. Klopt dit?
Maar geldt dezelfde standaard voor de president of niet?
H jammer, ik had hoop dat er eindelijk iets serieus uit je zou komen. Trolquote:
[..]
Als ik een journactivist was, zou ik zeggen dat jij zojuist hebt erkend dat Trump de vierkiezingsuitslag niet hoeft te accepteren.
Dat je daadwerkelijke antwoord iets genuanceerder was... tsja. Moet je maar mee leren leven. Zie je het probleem?
Obama maakte zeker fouten en dit is een onderdeel van zijn regime die mij tegenstaat. Waarom zou je Trump verdedigen?quote:
[..]
Je bedoelt journalisten die tussen het rellend tuig staan en daardoor wel eens in de weg komen van de politie?
Nee dat is totaal vergelijkbaar met Obama die journalisten vervolgde omdat die luisterde naar klokkenluiders in zijn administratie.
Ik zag het anders. Het was vaak opinie gestuurd, dus Stahl was het niet eens met een antwoord waardoor ze inbrak.quote:
[..]
Ik heb het interview gezien. Je klaagt dat Stahl onderbreekt terwijl Trump iets zegt. En dat is omdat Trump iets zegt dat niet waar is of de vraag niet beantwoordt. Daar is ze voor. Voor de kijkers he, want die verdienen een correct antwoord op de vraag
Daarnaast "klaagde" ik ook nog over parate kennis door selectief uit Congres documenten te citeren.
Nee. Het ligt sowieso aan de setting. Bovendien een journalist heeft een andere rol/functie dan de president.quote:Maar geldt dezelfde standaard voor de president of niet?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Proloog
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
Ik ben benieuwd of de aanfluiting van 60 Minutes overtroffen gaat worden, maar de achtergrond van Kristen Welker voorspelt nu al op zijn minst een evenaring.
[ twitter ]
TRUMPGOD .
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Het is dan ook goed dat een journalist het niet eens is met antwoorden die de vraag niet beantwoorden of keiharde leugensquote:
[..]
Ik zag het anders. Het was vaak opinie gestuurd, dus Stahl was het niet eens met een antwoord waardoor ze inbrak.
Daarnaast "klaagde" ik ook nog over parate kennis door selectief uit Congres documenten te citeren.
Ze doet haar werk dus prima.Waar staan die regels opgesteld? De grondwet ofzo? Heb je een linkje?quote:Nee. Het ligt sowieso aan de setting. Bovendien een journalist heeft een andere rol/functie dan de president.
Ik vind dat je hier een beetje de mist ingaat. Een journalist zou eigenlijk alleen feiten en gedachten moeten verzamelen en dat doorgeven aan de kijker. Ik zit niet te wachten op de persoonlijke opinie van een journalist. Ik maak mijn eigen opvattingen op basis van de informatie die tot mij komt. Dat dit niet de norm is bij sommigen, begrijp ik evengoed.quote:
Het is dan ook goed dat een journalist het niet eens is met antwoorden die de vraag niet beantwoorden of keiharde leugens
Je vraagt het aan mij. Ik geef je repliek.quote:Waar staan die regels opgesteld? De grondwet ofzo? Heb je een linkje?
Als je met die vraag komt om daarbij te suggereren dat voor de president dezelfde standaard geldt als een journalist, ben je dan ook niet jouw opvattingen als maatstaf op te hemelen?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
De journalist stelt vragen. De vragen behoeven antwoorden. En de journalist moet er voor zorgen dat die antwoorden de kijker informeren in plaats van misleiden.quote:
[..]
Ik vind dat je hier een beetje de mist ingaat. Een journalist zou eigenlijk alleen feiten en gedachten moeten verzamelen en dat doorgeven aan de kijker. Ik zit niet te wachten op de persoonlijke opinie van een journalist. Ik maak mijn eigen opvattingen op basis van de informatie die tot mij komt. Dat dit niet de norm is bij sommigen, begrijp ik evengoed.
Overigens zeg je nu dat je het ook slecht vindt als iemand als Hannity Trump interviewt.
En ik stel je een volgende vraag. Komt daar antwoord op?quote:Je vraagt het aan mij. Ik geef je repliek.
Als je met die vraag komt om daarbij te suggereren dat voor de president dezelfde standaard geldt als een journalist, ben je dan ook niet jouw opvattingen als maatstaf op te hemelen?
Ik vind Hannity verschrikkelijk, maar dit doet niet ter zake. Ik zie het duidelijk anders dan jij. Imo wil jij van de media hapklare informatiebrokken. Ik wil een journalist die daar niet zit om zijn/haar eigen narcisme te botvieren, maar zo'n sfeer te creren en vragen te arrangeren dat ik als consument zo veel als mogelijk informatie krijg.quote:
De journalist stelt vragen. De vragen behoeven antwoorden. En de journalist moet er voor zorgen dat die antwoorden de kijker informeren in plaats van misleiden.
Overigens zeg je nu dat je het ook slecht vindt als iemand als Hannity Trump interviewt.
Jij en ik hebben een totaal verschillende opvatting wat journalistiek moet betekenen.
Geen andere reactie dan ik eerder had gegeven.quote:En ik stel je een volgende vraag. Komt daar antwoord op?
quote:Nee. Het ligt sowieso aan de setting. Bovendien een journalist heeft een andere rol/functie dan de president.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
En daar hoort dus bij het aanstippen van onwaarheden, ontwijkingen en het niet beantwoorden van de vragen.quote:
[..]
Ik vind Hannity verschrikkelijk, maar dit doet niet ter zake. Ik zie het duidelijk anders dan jij. Imo wil jij van de media hapklare informatiebrokken. Ik wil een journalist die daar niet zit om zijn/haar eigen narcisme te botvieren, maar zo'n sfeer te creren en vragen te arrangeren dat ik als consument zo veel als mogelijk informatie krijg.
Nee. En sowieso was dat niet aan de orde op het moment als ze opinirend stuurt, want daar had ik het zojuist nog over.quote:
[..]
En daar hoort dus bij het aanstippen van onwaarheden, ontwijkingen en het niet beantwoorden van de vragen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Een journalist is meer dan een doorgeefluik. Wanneer de genterviewde aantoonbaar onzin verkoopt, dan moet de journalist diegene daar op wijzen en doorvragen.quote:
[..]
Ik vind dat je hier een beetje de mist ingaat. Een journalist zou eigenlijk alleen feiten en gedachten moeten verzamelen en dat doorgeven aan de kijker. Ik zit niet te wachten op de persoonlijke opinie van een journalist. Ik maak mijn eigen opvattingen op basis van de informatie die tot mij komt. Dat dit niet de norm is bij sommigen, begrijp ik evengoed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het over de primaire rol. En ik heb het ook over een sfeer creren, vragen arrangeren. Elke journalist heeft een persoonlijkheid. Het gaat erom dat een journalist en in dit geval Leslie Stahl imo heel erg haar mening aan het opdringen was en dat was een verschrikkelijke wanprestatie.quote:
[..]
Een journalist is meer dan een doorgeefluik. Wanneer de genterviewde aantoonbaar onzin verkoopt, dan moet de journalist diegene daar op wijzen en doorvragen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Jawel. Dat zeg je zelf ook. Trump liegt en ontwijkt vrijwel elke vraag, dus is die bijsturing nodig.quote:
Wat bedoel je met 'vragen arrangeren'?quote:
[..]
Ik heb het over de primaire rol. En ik heb het ook over een sfeer creren, vragen arrangeren. Elke journalist heeft een persoonlijkheid. Het gaat erom dat een journalist en in dit geval Leslie Stahl imo heel erg haar mening aan het opdringen was en dat was een verschrikkelijke wanprestatie.
Er is nogal wat gebeurd de afgelopen maanden/jaren. Natuurlijk wordt hem het vuur aan de schenen gelegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee.quote:
[..]
Jawel. Dat zeg je zelf ook. Trump liegt en ontwijkt vrijwel elke vraag, dus is die bijsturing nodig.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik bedoel daarmee wat de journalist wil behandelen en hoeveel hij/zij van een onderwerp te weten wil komen (misschien niet alleen feiten, bepaalde emoties, grondslag van ideen), dus informatie daarover verzamelt om door te geven.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'vragen arrangeren'?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dus je vind dat de journalisten van de Telegraaf, Elsevier. WNL . Powned en FOX verkeerd bezig zijn?quote:
[..]
Ik vind dat je hier een beetje de mist ingaat. Een journalist zou eigenlijk alleen feiten en gedachten moeten verzamelen en dat doorgeven aan de kijker.
En niet te vergeten FOK!-frontpage
Berichtgeving heeft men altijd gedaan vanuit de eigen visie.
Ook een neutrale opstelling, niet duidelijk de eigen waardeoordelen laten zien, is vanuit een eigen visie.verslag doen
Het is vragen naar de bekende weg. Ik heb daarover al iets gezegd en ik blijf daarbij.quote:
quote:Nee. Het ligt sowieso aan de setting. Bovendien een journalist heeft een andere rol/functie dan de president.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Omdat de kijker dat wil weten, want het gaat om de kijker informeren toch?quote:
[..]
Ik bedoel daarmee wat de journalist wil behandelen en hoeveel hij/zij van een onderwerp te weten wil komen (misschien niet alleen feiten, bepaalde emoties, grondslag van ideen), dus informatie daarover verzamelt om door te geven.
De bekende weg is inderdaad inhoudsloos gezever zonder onderbouwingquote:
[..]
Het is vragen naar de bekende weg. Ik heb daarover al iets gezegd en ik blijf daarbij.
[..]
Zo werken interviews, beste jongen. Je vraagt door, probeert erachter te komen wat de genterviewde dreef.quote:
[..]
Ik bedoel daarmee wat de journalist wil behandelen en hoeveel hij/zij van een onderwerp te weten wil komen (misschien niet alleen feiten, bepaalde emoties, grondslag van ideen), dus informatie daarover verzamelt om door te geven.
Een interview is niet simpelweg een vragenlijstje dat je afwerkt. Je kaart een onderwerp en afhankelijk van het antwoord vraag je door. Dat is het kenmerk van een goed journalist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik moet zeggen dat ik niets uit dat lijstje -behalve Fok!quote:
[..]
C'est aDus je vind dat de journalisten van de Telegraaf, Elsevier. WNL . Powned en FOX verkeerd bezig zijn?
En niet te vergeten FOK!-frontpage
Berichtgeving heeft men altijd gedaan vanuit de eigen visie.
Ook een neutrale opstelling, niet duidelijk de eigen waardeoordelen laten zien, is vanuit een eigen visie.
- echt volg. En verkeerd bezig. Kijk, ik serveer niet meteen alles af als er een wanprestatie is geleverd in een uitzending van een media outlet. Maar ik heb de uitzending gezien, daarnaast heb ik een eigen visie over de journalistiek en mijn eigen beoordelingsvermogen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Een journalist heeft inderdaad een andere rol/functie, een journalist moet informatie boven tafel krijgen ook als de genterviewde niet van plan is die te geven. Dus als de journalist een vraag stelt en de genterviewde probeert die vraag te ontwijken dan is het de taak van de journalist om in te grijpen.quote:
[..]
Ik zag het anders. Het was vaak opinie gestuurd, dus Stahl was het niet eens met een antwoord waardoor ze inbrak.
Daarnaast "klaagde" ik ook nog over parate kennis door selectief uit Congres documenten te citeren.
[..]
Nee. Het ligt sowieso aan de setting. Bovendien een journalist heeft een andere rol/functie dan de president.
Een interview is immers geen campagnefilmpje van de genterviewde.
Ik vind dat als een journalist zo graag wil debatteren ze dan beter voor het presidentschap kan gaan.quote:
[..]
Omdat de kijker dat wil weten, want het gaat om de kijker informeren toch?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Beste gozer. Zoals Leslie Stahl "interviewde" werkt het niet.quote:
[..]
Zo werken interviews, beste jongen. Je vraagt door, probeert erachter te komen wat de genterviewde dreef.
Een interview is niet simpelweg een vragenlijstje dat je afwerkt. Je kaart een onderwerp en afhankelijk van het antwoord vraag je door. Dat is het kenmerk van een goed journalist.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nice
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Prima... Ik heb ook mijn eigen beoordelingsvermogen. Blijf kritisch wat je leest, hoort, ziet. Zo hoort het ookquote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik niets uit dat lijstje -behalve Fok!
Zoals jij het formuleerde lijk je te beweren dat journalisten niet moeten werken vanuit de eigen mening of die niet mogen laten zien. Dat is niet realistisch.
Men kan wel iets publiceren zo neutraal mogelijk. Maar ook dan zie je de waardeoordelen tussen de regels/beelden schemerend.
Het begint al bij de doelgroep wat een medium kiest. . Nederlands nieuws voor Nederlanders voor een Nederlandse medium
Een tv-station te Ohio doet dat niet zoveel ..
Wat vond je dan van het interview met Chris Wallace? Of met die Australische kerel?quote:
[..]
Beste gozer. Zoals Leslie Stahl "interviewde" werkt het niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom wil je dat weten?quote:
[..]
Wat vond je dan van het interview met Chris Wallace? Of met die Australische kerel?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik had het meer over debatteren en onbeschoftheid in plaats van integere vragen stellen om achter informatie te komen. En natuurlijk zijn journalisten niet sec een doorgeefluik Aan de andere kant zitten ze daar niet voor zichzelf, maar omdat ze een primaire taak hebben en het gevoel dat ik kreeg bij het zien van het 60 Minutes interview was het eerste. Daarom stelde ik dat het een wanprestatie was.quote:
[..]
Prima... Ik heb ook mijn eigen beoordelingsvermogen. Blijf kritisch wat je leest, hoort, ziet. Zo hoort het ook
Zoals jij het formuleerde lijk je te beweren dat journalisten niet moeten werken vanuit de eigen mening of die niet mogen laten zien. Dat is niet realistisch.
Men kan wel iets publiceren zo neutraal mogelijk. Maar ook dan zie je de waardeoordelen tussen de regels/beelden schemerend.
Het begint al bij de doelgroep wat een medium kiest. . Nederlands nieuws voor Nederlanders voor een Nederlandse medium
Een tv-station te Ohio doet dat niet zoveel ..
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Omdat ik het idee heb ik dat jij een interviewer direct afserveert als die in jouw ogen te kritisch is richting Trump.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dat is een andere kwestie. Overigens is Trump onbeschoft en dat lokt natuurlijk reacties uit.quote:
[..]
Ik had het meer over debatteren en onbeschoftheid
Dat heb je in een verhit interview.
Dan ga maar lekker naar de pomp lopen met je idee. Je bent wel eerlijk. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Omdat ik het idee heb ik dat jij een interviewer direct afserveert als die in jouw ogen te kritisch is richting Trump.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nee, dit is geen andere kwestie. Dit is -onder andere- wat ik hier heb ingebracht (en blijkbaar moet dat op verschillende manieren getest worden).quote:
[..]
Maar dat is een andere kwestie. Overigens is Trump onbeschoft en dat lokt natuurlijk reacties uit.
Dat heb je in een verhit interview.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Een laffe jankerd die niet tegen inhoudelijke vragen kan bedoel je?quote:
[..]
Ik had het meer over debatteren en onbeschoftheid in plaats van integere vragen stellen om achter informatie te komen. En natuurlijk zijn journalisten niet sec een doorgeefluik Aan de andere kant zitten ze daar niet voor zichzelf, maar omdat ze een primaire taak hebben en het gevoel dat ik kreeg bij het zien van het 60 Minutes interview was het eerste. Daarom stelde ik dat het een wanprestatie was.
Tsja, je gaf niet voor niets geen antwoord op mijn eerdere vragen. Maar je vond dat die Australir dus een sterk interview deed?quote:
[..]
Dan ga maar lekker naar de pomp lopen met je idee. Je bent wel eerlijk. Dat dan weer wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw vooringenomenheid staat in de weg om zin te genereren inhoudelijk te reageren.quote:
[..]
Tsja, je gaf niet voor niets geen antwoord op mijn eerdere vragen. Maar je vond dat die Australir dus een sterk interview deed?
Ik weet niet eens op welke vragen je doelt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Trump heeft de onbeschoftheid aan zijn kont hangen.
Die bullly-houding zag je ook in het eerste debat met Biden.
Trump wilde steeds het hoogste en laatste woord. Zo veel mogelijk spreektijd inpikken Biden zo min mogelijk laten praten
Als het gaat om de machtigste man van het land dan is het terecht dat journalisten hem daarom niet willen steunen en tegenspraak geven.
Dat is ook de taak van journalisten: de politieke macht controleren
Die bullly-houding zag je ook in het eerste debat met Biden.
Trump wilde steeds het hoogste en laatste woord. Zo veel mogelijk spreektijd inpikken Biden zo min mogelijk laten praten
Als het gaat om de machtigste man van het land dan is het terecht dat journalisten hem daarom niet willen steunen en tegenspraak geven.
Dat is ook de taak van journalisten: de politieke macht controleren
Prima, maar ik heb het specifiek over Leslie Stahl en het 60 Minutes interview (un-edited versie).
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Biden was de eerste die Trump onderbrak. Biden is dus de onbeschofte bullebak van de twee.
Trump de Genadige behandelt iedereen met respect tot hij oneerlijk wordt behandeld.
Trump de Genadige behandelt iedereen met respect tot hij oneerlijk wordt behandeld.
Trump gaat op 3 november winnen van Stahl.quote:
Prima, maar ik heb het specifiek over Leslie Stahl en het 60 Minutes interview (un-edited versie).
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
het is geen dom trump als een godverheerlijking van je.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:31 schreef Ensiferum het volgende:
Biden was de eerste die Trump onderbrak. Biden is dus de onbeschofte bullebak van de twee.
Trump de Genadige behandelt iedereen met respect tot hij oneerlijk wordt behandeld.
Je trolt
Joe Biden heeft vijf dagen vrij genomen. Dit is ongekend, minder dan twee weken voor de verkiezingen. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Trump gaat op 3 november winnen van Stahl.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Hahahahahahahahahaahquote:
Trump de Genadige behandelt iedereen met respect tot hij oneerlijk wordt behandeld.
Bedankt, dat was echt het beste dat ik in dagen heb gelezen
Het is enkel logisch. Trumps zwakte is dat hij wil dat iedereen hem mag. Derhalve zal iedereen als eerste de zachtaardige kant van Trump zien. Als je geen gebruikt van die vriendelijkheid wenst te maken... tsja.quote:
[..]
Hahahahahahahahahaah
Bedankt, dat was echt het beste dat ik in dagen heb gelezen
Hey mag Biden niet ook een keertje een potje golven?quote:
[..]
Joe Biden heeft vijf dagen vrij genomen. Dit is ongekend, minder dan twee weken voor de verkiezingen. Dat dan weer wel.
Iedereen ja? Weet je dat echt zeker?quote:
[..]
Het is enkel logisch. Trumps zwakte is dat hij wil dat iedereen hem mag. Derhalve zal iedereen als eerste de zachtaardige kant van Trump zien. Als je geen gebruikt van die vriendelijkheid wenst te maken... tsja.
Ja.quote:
[..]
Iedereen ja? Weet je dat echt zeker?
Het is enkel logisch. Gerard T's zwakte is dat hij wil dat alle wijven op hem geilen. Derhalve zullen alle vrouwen als eerste de goede kant van Gerard T zien. Als je geen gebruikt van die ontvankelijkheid wenst te maken... tsja.quote:
[..]
Het is enkel logisch. Trumps zwakte is dat hij wil dat iedereen hem mag. Derhalve zal iedereen als eerste de zachtaardige kant van Trump zien. Als je geen gebruikt van die vriendelijkheid wenst te maken... tsja.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Ben benieuwd vannacht naar de plannen en het beleid wat Trump voor ogen heeft voor de komende 4 jaar!
Zuiger van het FOK!-OMT
Voorspelling: "Mijn beleid en plannen zijn echt superdupergoed, het beste ooit en ik presenteer het over twee weken! Je gaat ervan versteld staan hoe goed het is. En o ja, het beleid van mijn opponent is slecht, het slechtste beleid ooit, zo slecht."quote:
Ben benieuwd vannacht naar de plannen en het beleid wat Trump voor ogen heeft voor de komende 4 jaar!
Dat hoor je over 2 weken.quote:
Ben benieuwd vannacht naar de plannen en het beleid wat Trump voor ogen heeft voor de komende 4 jaar!
Pence.. brr.. ook zo'n engnek. Alles aan die man is nep.. een raspoliticus.quote:
Pence werd gewoon emotioneel.
Holy moly
Zuiger van het FOK!-OMT
quote:
[..]
Pence.. brr.. ook zo'n engnek. Alles aan die man is nep.. een raspoliticus.
En dan over 2 weken...en dan over 2 weken...en dan over 2 weken. Afijn, 4 jaar later...over 2 wekenquote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar moet je je voorstellen he, de man is 4 jaar president en het beste argument om op hem te stemmen is een verhaaltje over Hunter Biden? Hoe treurig.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 01:31:48 (Probeer maar normaal een discussie te voeren) ]
Hlt Nederlandse tijd is het debat
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Nou Trump gaat dus winnen, met Biden's perikelen omtrent olie zal Pennsylvania richting Trump gaan en Biden heeft PA en Florida nodig om te kunnen winnen
4 more years of tears!
Trump was verder sterk in debat.
C'mon man!
4 more years of tears!
Trump was verder sterk in debat.
C'mon man!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Pennsylvania Crude wordt alleen nog maar gebruikt als smeerolie. Ik denk niet dat de bewoners van die staat in een omgeploegd wasteland willen wonen omdat er hier en daar een deur piept.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Recentelijk heb ik mij even verdiept in de relatie tussen Obama en de media en ik kan niet anders dan concluderen dat de vorige president op dat vlak een grote schurk was, die nauwelijks onderdeed voor Trump.quote:
[..]
Obama arresteerde journalisten.
Erdogan arresteerde journalisten.
Xi arresteerde journalisten.
Tja collectivisten houden niet van het vrije woord.
Destijds is dat een beetje langs mij heen gegaan, maar het valt mij enorm tegen van Obama.
Obama undermined press freedom. Now he wants a strong media to stop Trump?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is redelijk oud nieuws, maar je bent nooit te oud om wat te leren. Misschien moet je ook eens verdiepen dat rondom de besluitvorming van de JCPOA het Congres door de CIA en de NSA werden afgeluisterd.quote:
[..]
Recentelijk heb ik mij even verdiept in de relatie tussen Obama en de media en ik kan niet anders dan concluderen dat de vorige president op dat vlak een grote schurk was, die nauwelijks onderdeed voor Trump.
Destijds is dat een beetje langs mij heen gegaan, maar het valt mij enorm tegen van Obama.
Obama undermined press freedom. Now he wants a strong media to stop Trump?
Schandaal vrije jaren...
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik kijk het debat terug, Biden noemt na 30 minuten Trump "abrahim lincoln here?" lol en noemt de proud boys de poor boys
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Je snapt dat 'Lincoln here' sarcastisch was bedoeld?quote:
Ik kijk het debat terug, Biden noemt na 30 minuten Trump "abrahim lincoln here?" lol en noemt de proud boys de poor boys
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelfs Biden realiseert zich dat Trump de grootsheid van Lincoln evenaart.quote:
Ik kijk het debat terug, Biden noemt na 30 minuten Trump "abrahim lincoln here?" lol en noemt de proud boys de poor boys
En uiteraard "Poor boys are just as talented as white boys!"
Ja na het stukje van Trump erna wel, dacht dat hij gewoon een foutje maaktequote:
[..]
Je snapt dat 'Lincoln here' sarcastisch was bedoeld?
bij hem weet je dat niet altijd direct, net zoals hij al 2x gezegd heeft dat hij voor senate runt.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Consensus, Trump verloor dik van Biden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit is de consensus van wie? Linksgeorinteerde users hier? De linksgeorinteerde mainstream media? Ik gok dat rechts-georinteerde media zoals FoxNews of de DailyWire een andere conclusie zullen hebben. Dus wie heeft er dan gelijk? Het is natuurlijk ook geen concrete wedstrijd met punten, er is veel ruimte voor interpretatie en veel mensen kijken natuurlijk door een bepaalde brilquote:
Consensus, Trump verloor dik van Biden.
.
Wetenschappelijke polls.quote:
[..]
Dit is de consensus van wie? Linksgeorinteerde users hier? De linksgeorinteerde mainstream media? Ik gok dat rechts-georinteerde media zoals FoxNews of de DailyWire een andere conclusie zullen hebben. Dus wie heeft er dan gelijk? Het is natuurlijk ook geen concrete wedstrijd met punten, er is veel ruimte voor interpretatie en veel mensen kijken natuurlijk door een bepaalde bril
3 polls. Alledrie geven ze Biden als de winnaar met een ruime marge, de onwetenschappelijke CNN poll met undecided voters gaf alle stemmen aan Biden.quote:
[..]
Dit is de consensus van wie? Linksgeorinteerde users hier? De linksgeorinteerde mainstream media? Ik gok dat rechts-georinteerde media zoals FoxNews of de DailyWire een andere conclusie zullen hebben. Dus wie heeft er dan gelijk? Het is natuurlijk ook geen concrete wedstrijd met punten, er is veel ruimte voor interpretatie en veel mensen kijken natuurlijk door een bepaalde bril
Doe er mee wat je wil.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Welke wetenschappelijke polls precies?quote:
Op Tja, CNN. Dat is al lastig om serieus te nemen aangezien die een politieke agenda pushen.quote:
[..]
3 polls. Alledrie geven ze Biden als de winnaar met een ruime marge, de onwetenschappelijke CNN poll met undecided voters gaf alle stemmen aan Biden.
Doe er mee wat je wil.
Ik kwam ook wat polls tegen en toen bleek dat iemand de moeite had genomen deze (en nog meer) overzichtelijk onder elkaar te zetten.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
https://thehill.com/homen(...)l-trump-biden-debatequote:
Is er ergens nu een onafhankelijk stuk over het debat?
quote:
[..]
Welke wetenschappelijke polls precies?
Los dat van wat hier staat onzin is, voert CNN zelf geen polls uit, maar die huren daar een bedrijf voor. Hoe denk je dat dat gebeurt? Staat namelijk beschreven en kun je gewoon met enkele muisclicks achterhalen.quote:[..]
Tja, CNN. Dat is al lastig om serieus te nemen aangezien die een politieke agenda pushen.
Uiteindelijk maakt het ook geen reet uit wie er volgend welke polls heeft gewonnen. Beide kandidaten hebben geen gekke capriolen gehaald, waardoor de kans klein is dat er veel kiezers op andere gedachten zijn gebracht.quote:
[..]
Dit is de consensus van wie? Linksgeorinteerde users hier? De linksgeorinteerde mainstream media? Ik gok dat rechts-georinteerde media zoals FoxNews of de DailyWire een andere conclusie zullen hebben. Dus wie heeft er dan gelijk? Het is natuurlijk ook geen concrete wedstrijd met punten, er is veel ruimte voor interpretatie en veel mensen kijken natuurlijk door een bepaalde bril
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo is 't. De bovenstaande percentages komen redelijk overeen met de federale polling percentages van voor het debat. Het ziet er dus niet naar uit dat het veel uit zal maken voor de race.quote:
[..]
Uiteindelijk maakt het ook geen reet uit wie er volgend welke polls heeft gewonnen. Beide kandidaten hebben geen gekke capriolen gehaald, waardoor de kans klein is dat er veel kiezers op andere gedachten zijn gebracht.
Beetje remise dus. Trump een stuk gematigder dan anders, en dus mogelijk twijfelende kiezers getrokken. Anderzijds kwam Biden niet als een seniele oude opa uit de hoek, en kon prima zichzelf staande houden.quote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)l-trump-biden-debate
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Voor zover ik weet voert CNN de polling zelf uit? Maar dropt gerust even een linkje als ik iets over het hoofd heb gezien.quote:
[..]
[ twitter ]
[..]
Los dat van wat hier staat onzin is, voert CNN zelf geen polls uit, maar die huren daar een bedrijf voor. Hoe denk je dat dat gebeurt? Staat namelijk beschreven en kun je gewoon met enkele muisclicks achterhalen.
En Data Progress
..quote:Data for Progress is the think tank for the future of progressivism. Through polling, policy development, and more, our work shows progressive causes can win.
quote:Progressive Senate Project
It is not enough for Democrats to win the White House - if we want to enact real progressive change we must take the Senate as well.
US Politics Polls zijn wel redelijk unbiased volgens mij
.
Wat we hebben geleerd van links is, als je ergens een labeltje op plakt, dan is het zo. Plak je ergens het labeltje antifa op, dan ben je automatisch tegen fascisme, wat je ook doet. Plak je het labeltje racist op iemand, dan is die automatisch een racist, wat die persoon ook doet of heeft gedaan. Plak je ergens het labeltje wetenschappelijk op, dan is het automatisch deugdelijk, ongeacht de methodiek en definities.
Leuk alle stemmen optellen op cijfers achter de komma uitkomen terwijl de ingehuurde diehard trumpsupporters op al die verschillende polss geklikt hebben. Geniale data analyse hoor.quote:
Ik kwam ook wat polls tegen en toen bleek dat iemand de moeite had genomen deze (en nog meer) overzichtelijk onder elkaar te zetten.
[ twitter ]
quote:
[..]
Voor zover ik weet voert CNN de polling zelf uit? Maar dropt gerust even een linkje als ik iets over het hoofd heb gezien.
Voordat je random verdachtmakingen de wereld in helpt, zou je er goed aan doen je huiswerk te doen.quote:The study was conducted for CNN via telephone by SSRS, an independent research company. Interviews were
conducted on October 22, 2020 among a sample of 585 registered voters who watched the presidential debate.
The margin of sampling error for total respondents is +/-5.7 at the 95% confidence level. The design effect is 1.98.
Survey respondents were first interviewed as part of a random national sample conducted on the SSRS Omnibus
from October 6-7 and October 13-18, 2020. Respondents were also recruited October 15-17, 2020 via the SSRS
Opinion Panel, a nationally representative panel of U.S. adults age 18 or older. In those interviews, respondents
indicated they planned to watch the debate and were willing to be re-interviewed after the debate. More
information about SSRS can be obtained by visiting www.ssrs.com. Unless otherwise noted, results beginning with
the March 31-April 2, 2006 survey and ending with the April 22-25, 2017 survey are from surveys conducted by
ORC International. Results before March 31, 2006 are from surveys conducted by Gallup.
http://cdn.cnn.com/cnn/20(...)te.reaction.poll.pdf
Data Progress is een progressieve groep, die van dit rijtje nog de slechtste polling heeft voor Biden. Je verwart continu het hebben van een bias, met niet goed je werk doen. Dit hoor je ook wel eens van de andere kant die Fox News polls enorm wantrouwen (die daar ook een bedrijf voor inhuren, net als CNN), maar die staan hoog aangeschreven en je zult voor mij daar echt niet van horen dat die polls vooringenomen uit zijn gevoerd of dat de uitkomst en bepaalde agenda pusht.quote:En Data Progress
[..]
[..]
US Politics Polls zijn wel redelijk unbiased volgens mij
Polls van campagne's zelf die naar buiten gebracht worden of van slechte pollsters zijn een ander verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 23-10-2020 12:18:51 ]
Melania heeft echt een gruwelijke hekel aan Trump. 
Die kan niet wachten tot ze over 12 dagen van hem kan scheiden.
Die kan niet wachten tot ze over 12 dagen van hem kan scheiden.
Het meest opvallende, belangrijkste punt uit het debat was het statement van Joe Biden waarin hij stelt dat onder zijn leiding de olie-industrie volledig uitgefaseerd gaat worden uit de Amerikaanse economie.quote:
[..]
Beetje remise dus. Trump een stuk gematigder dan anders, en dus mogelijk twijfelende kiezers getrokken. Anderzijds kwam Biden niet als een seniele oude opa uit de hoek, en kon prima zichzelf staande houden.
Ik denk dat dit wel wat doet met de stemvoorkeur van mensen die een baan hebben in de olie-industrie en ondersteunende branches in die staten.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
De olieindustrie is veel te klein en heeft geen toekomst. Fracking en teerzanden zijn te duur.
Het is de moeite niet.
Het is de moeite niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jawel, maar die stemden waarschijnlijk al republikeins. Probleem van Trump is dat hij nu een tegenstander heeft die je niet echt ''intens'' kunt haten.;quote:
[..]
Het meest opvallende, belangrijkste punt uit het debat was het statement van Joe Biden waarin hij stelt dat onder zijn leiding de olie-industrie volledig uitgefaseerd gaat worden uit de Amerikaanse economie.
Ik denk dat dit wel wat doet met de stemvoorkeur van mensen die een baan hebben in de olie-industrie en ondersteunende branches in die staten.
[ twitter ]
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Die schamele 145.000 medewerkers in de gas olieindustrie gaan trump niet aan zijn overwinning helpen.
https://datausa.io/profile/naics/oil-gas-extraction
https://datausa.io/profile/naics/oil-gas-extraction
Klopt.quote:
Die schamele 145.000 medewerkers in de gas olieindustrie gaan trump niet aan zijn overwinning helpen.
https://datausa.io/profile/naics/oil-gas-extraction
Maar vergis je niet dat de Amerikaanse economie echt nog op olie draait, velen rijden in onzuinige grote auto's, vrachtverkeer (macks). En ook de productie van goederen is gebaat bij een lage olieprijs en weinig schaarste.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Je hebt ook wel familie van enzo, natuurlijk. Maar oliebedrijven zijn allang bezig met een transitie van oliebedrijf naar energiebedrijf en die transitie gaat vele decennia duren. Dus dit kan moeilijk als een verrassing komen voor het smaldeel met een voorkeur voor Biden.quote:
Die schamele 145.000 medewerkers in de gas olieindustrie gaan trump niet aan zijn overwinning helpen.
https://datausa.io/profile/naics/oil-gas-extraction
Nee. Pennsylvania is een zogenaamde battleground. Daarom ging president Obama juist in deze staat op campagne voor Joe Biden.quote:
[..]
Jawel, maar die stemden waarschijnlijk al republikeins. Probleem van Trump is dat hij nu een tegenstander heeft die je niet echt ''intens'' kunt haten.;
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dit is niet echt een slimme opmerking. Het gaat namelijk over de verkiezingen en dus is alleen het cijfer 20 electoral college (wat betreft Pennsylvania) belangrijk.quote:
Die schamele 145.000 medewerkers in de gas olieindustrie gaan trump niet aan zijn overwinning helpen.
https://datausa.io/profile/naics/oil-gas-extraction
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dan is fracking onrendabel.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De Amerikaanse economie draait op olie omdat de inrichting van dat land bizar op auto's gericht is en mensen vaak niet eens in op fiets of loopafstand van hun werk kunnen wonen, het dramatische openbaar vervoer in de meeste steden. Dat gaat men ook niet zomaar veranderen. Vox heeft gisteren over het gebrekkige ov nog een mooie documentaire uitgebracht.quote:
[..]
Klopt.
Maar vergis je niet dat de Amerikaanse economie echt nog op olie draait, velen rijden in onzuinige grote auto's, vrachtverkeer (macks). En ook de productie van goederen is gebaat bij een lage olieprijs en weinig schaarste.
Fracking is nu al onrendabel en een aantal grote bedrijven in die sector liggen al stil of zijn failliet.. Fracking is rendabel, grof gezegd, bij $60 per vat.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is een beetje langs iedereen gegaan, Obama werd beschermd door de media.quote:
[..]
Recentelijk heb ik mij even verdiept in de relatie tussen Obama en de media en ik kan niet anders dan concluderen dat de vorige president op dat vlak een grote schurk was, die nauwelijks onderdeed voor Trump.
Destijds is dat een beetje langs mij heen gegaan, maar het valt mij enorm tegen van Obama.
Obama undermined press freedom. Now he wants a strong media to stop Trump?
Maar het siert je wel dat je niet met een whataboutism bent gekomen.
Zeer interessant weer. Prima dat je dit eventjes droptquote:
[..]
De Amerikaanse economie draait op olie omdat de inrichting van dat land bizar op auto's gericht is en mensen vaak niet eens in op fiets of loopafstand van hun werk kunnen wonen, het dramatische openbaar vervoer in de meeste steden. Dat gaat men ook niet zomaar veranderen. Vox heeft gisteren over het gebrekkige ov nog een mooie documentaire uitgebracht.
. Alleen toen er dit werd gezegd: Was het ook direct al wel duidelijk dat het zou gaan uitdraaien op een semi-verkapt campagne-filmpje voor de Democraten. Zij willen wl investeren, Republikeinen niet. Conclusie: vote Democratquote:So what would it take to shrink this part of the chart -- to get more Americans to use public transit? What would that look like? And who has the power to make that happen?
Dit soort sluikreclames zijn zo ontzettend onnodig. Als Vox dat toch eens zou loslaten zou het een prima media platform zijn. Ook dit is weer een informatief filmpje, maar er moet dus weer een politieke agenda worden gepusht. Zonde.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 14:10:50 ]
Maar het zijn gewoon feiten. Wil je meer openbaar vervoer? Stem dan niet Republikeins. Hoe wil je die informatie z brengen dat beide partijen er hetzelfde uitzien dan? Dat kan namelijk niet.quote:
[..]
Zeer interessant weer. Prima dat je dit eventjes dropt
[..]
Was het ook direct al wel duidelijk dat het zou gaan uitdraaien op een semi-verkapt campagne-filmpje voor de Democraten. Zij willen wl investeren, Republikeinen niet. Conclusie: vote Democrat
Dit soort sluikreclames zijn zo ontzettend onnodig. Als Vox dat toch eens zou loslaten zou het een prima media platform zijn. Ook dit is weer een informatief filmpje, maar er moet dus weer een politieke agenda worden gepusht. Zonde.
Is dit dezelfde reflex als deze: trump doet iets kuts -> media bericht 'trump doet X en dat is kut -> Trumpfans boos op media?
Ik weet niet meer of jij op Trump zou stemmen als het kon, in dat geval is de vraag gericht aan anderen.
What Would Goku Do
Heeft goedheiligman Obama niks gedaan in die 8 jaar aan public transport? waarom zal Biden (Obama/Hillary marionet) het nu wel doen? Ik heb meer vertrouwen dat Trump dit eerder aanpakt dan die louche figuren.quote:
[..]
Zeer interessant weer. Prima dat je dit eventjes dropt
[..]
Was het ook direct al wel duidelijk dat het zou gaan uitdraaien op een semi-verkapt campagne-filmpje voor de Democraten. Zij willen wl investeren, Republikeinen niet. Conclusie: vote Democrat
Dit soort sluikreclames zijn zo ontzettend onnodig. Als Vox dat toch eens zou loslaten zou het een prima media platform zijn. Ook dit is weer een informatief filmpje, maar er moet dus weer een politieke agenda worden gepusht. Zonde.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dan zal Trump zijn eigen partij de middelvinger moeten geven en een plan uitonderhandelen met de Democraten. En dan heeft alsnog een handjevol dissidente Republikeinen nodig.quote:
[..]
Heeft goedheiligman Obama niks gedaan in die 8 jaar aan public transport? waarom zal Biden (Obama/Hillary marionet) het nu wel doen? Ik heb meer vertrouwen dat Trump dit eerder aanpakt dan die louche figuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump's 'Infrastructur week' was een immens succes inderdaad.quote:
[..]
Heeft goedheiligman Obama niks gedaan in die 8 jaar aan public transport? waarom zal Biden (Obama/Hillary marionet) het nu wel doen? Ik heb meer vertrouwen dat Trump dit eerder aanpakt dan die louche figuren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens mij is het ook erg moeilijk en niet rendabel om public transport te verbeteren daar, amerikanen zijn zo gewend aan het niet gebruiken van public transport, en is ook niet gek in een land van die grootte met veel afgelegen woningen en plekken. Alleen grote steden is het handig zoals NY.quote:
[..]
Dan zal Trump zijn eigen partij de middelvinger moeten geven en een plan uitonderhandelen met de Democraten. En dan heeft alsnog een handjevol dissidente Republikeinen nodig.
Nederland qua infrastructuur is gewoon een piece of cake. Het zal nooit zo worden als in ons kikkerlandje.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dat trumpisten maar wat roepen hoef je niet keer op keer voor het publiek hier te bevestigen.quote:
[..]
Heeft goedheiligman Obama niks gedaan in die 8 jaar aan public transport? waarom zal Biden (Obama/Hillary marionet) het nu wel doen? Ik heb meer vertrouwen dat Trump dit eerder aanpakt dan die louche figuren.
Trump Shifts Obama Transit Funding to Roads
Funding for mass transit? The Obama White House allocated 28 percent of its multi-modal grants. Trump cut that to 8.5 percent.
Rail projects? Obama was at 15.7 percent on roads. Trump is at 9.2 percent.
And bicycle or pedestrian projects? Obama pegged those at 10.5 percent. Trump cut it to zero.
Amerika is gewoon geen fiets land, veels te groot voor. Ik snap dat er overal fiets enthousiasten zijn en ik fiets zelf ook graag, maar je kan dat niet overal verwachten, het zou wel veel banen opleveren, maar de kosten zijn voor het aantal gebruikers van fietspaden door heel amerika gewoon niet verantwoord.quote:
[..]
Dat trumpisten maar wat roepen hoef je niet keer op keer voor het publiek hier te bevestigen.
Trump Shifts Obama Transit Funding to Roads
Funding for mass transit? The Obama White House allocated 28 percent of its multi-modal grants. Trump cut that to 8.5 percent.
Rail projects? Obama was at 15.7 percent on roads. Trump is at 9.2 percent.
And bicycle or pedestrian projects? Obama pegged those at 10.5 percent. Trump cut it to zero.
Pedestrians vind ik wel dat alles goed voor geregeld moet worden dat snap ik niet.
Het land is gewoon te groot om forenzen met de trein te laten gaan, vliegen is velen malen goedkoper.(kost amerika niks om de passagiers vliegtuigen te onderhouden, is voor maatschappijen) En belangrijker, sneller. Time is money.
Grootste deel zal voornamelijk industrie zijn die het spoor gebruikt.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Je slaat weer eens een ander pad in om maar niet verder te gaan over je eigen punt dat ontkracht is. Waarom zit je op een forum?quote:
[..]
Amerika is gewoon geen fiets land, veels te groot voor. Ik snap dat er overal fiets enthousiasten zijn en ik fiets zelf ook graag, maar je kan dat niet overal verwachten, het zou wel veel banen opleveren, maar de kosten zijn voor het aantal gebruikers van fietspaden door heel amerika gewoon niet verantwoord.
Pedestrians vind ik wel dat alles goed voor geregeld moet worden dat snap ik niet.
Het land is gewoon te groot om forenzen met de trein te laten gaan, vliegen is velen malen goedkoper.(kost amerika niks om de passagiers vliegtuigen te onderhouden) En belangrijker, sneller. Time is money.
Grootste deel zal voornamelijk industrie zijn die het spoor gebruikt.
What Would Goku Do
Nou? duidelijk? omdat het gewoon een kansloos verhaal is dat public transport. Obama deed schijninvesteringen die nergens toe hebben geleid, omdat hij anders niet mee werkt aan het 2025 of 2050 emissions project en klimaat bullshit. En Trump doet niet mee aan die ongein en kijkt naar de feiten en wil geen fietsland maken van Amerika.quote:
[..]
Je slaat weer eens een ander pad in om maar niet verder te gaan over je eigen punt dat ontkracht is. Waarom zit je op een forum?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
