AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
En ja, de gemiddelde hillbilly die op Trump stemt is nog nooit buiten zijn eigen staat geweest, dus die kun je alles wijsmaken.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:47 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Bijzonder dat Amerika voor meer dan de helft van de bevolking bestaat uit simpele geesten.
Denk eerder dat jij simpel bent
Zo was er ooit een republikeinse deelnemer aan de voorverkiezingen die zijn achterlijke achterban wist wijs te maken dat de ouderen in Nederland rondlopen met een armband waarop staat 'euthanaseer mij niet'.
Daarom kan Trump ook liegen zo veel hij wil, zijn achterban is toch te dom om te poepen.
goed ideequote:
[..]
Sterke reactie, knul, welterusten.
welterusten
De foto's van Hunter Biden waren dus vorig jaar al in Oekraine gesignaleerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 22-10-2020 04:05:04 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 22-10-2020 04:05:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit lijkt me logisch als de laptops in april vorig jaar zijn aangeboden ter reparatie dat de e-mails ketens -zender, ontvanger, cc, bcc, e-mail server, et cetera- van vr die periode zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 03:34 schreef Kijkertje het volgende:
De foto's van Hunter Biden waren dus vorig jaar al in Oekraine gesignaleerd.
[ twitter ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik heb niet zoveel aan jouw 'logica'. Ja dat kan maar dat zou naar een uitkomst toe-redeneren zijn. Een heleboel andere scenario's zijn ook mogelijk.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 04:15 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit lijkt me logisch als de laptops in april vorig jaar zijn aangeboden ter reparatie dat de e-mails ketens -zender, ontvanger, cc, bcc, e-mail server, et cetera- van vr die periode zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar van deze zogenaamde heleboel geef je geen voorbeelden van, merk ik op.quote:
[..]
Ik heb niet zoveel aan jouw 'logica'. Ja dat kan maar dat zou naar een uitkomst toe-redeneren zijn. Een heleboel andere scenario's zijn ook mogelijk.
Snap je dat wannneer Hunter Biden een e-mail verstuurt deze e-mail dan op een andere computer/server terecht komt?
Zo moeilijk is dit niet te doorgronden.
En dat deze e-mails op een andere computer zijn terecht gekomen moet voor het moment zijn geweest dat de laptops ter reparatie zijn aangeboden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Speculeren heeft ook weinig zin, er is te weinig informatie. Dat hele verhaal van die reparateur bv vind ik helemaal niet logisch.quote:
[..]
Maar van deze zogenaamde heleboel geef je geen voorbeelden van, merk ik op.
Snap je dat wannneer Hunter Biden een e-mail verstuurt deze e-mail dan op een andere computer/server terecht komt?
Zo moeilijk is dit niet te doorgronden.
En dat deze e-mails op een andere computer zijn terecht gekomen moet voor het moment zijn geweest dat de laptops ter reparatie zijn aangeboden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar wat precies is jouw boodschap met het inbrengen van het artikel dat de foto's van Hunter Biden vorig jaar al in Oekrane zijn gesignaleerd?quote:
[..]
Speculeren heeft ook weinig zin, er is te weinig informatie. Dat hele verhaal van die reparateur bv vind ik helemaal niet logisch.
En je verschuift nu de focus naar de repair shop eigenaar, maar daar heb ik het niet over gehad.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het feit dat ze in Oekraine opgedoken zijn doet bij mij iig alle alarmbellen afgaan, daar zijn mensen vaker actief geweest misinformatie te verspreiden.quote:
[..]
Maar wat precies is jouw boodschap met het inbrengen van het artikel dat de foto's van Hunter Biden vorig jaar al in Oekrane zijn gesignaleerd?
En je verschuift nu de focus naar de repair shop eigenaar, maar daar heb ik het niet over gehad.
Ik verschuif helemaal niks. Omdat jij er blijkbaar vanuit gaat dat die laptop ter reparatie is aangeboden...
... geef ik slechts aan dat ik dat verhaal ongeloofwaardig vind. That's all.quote:
[..]
En dat deze e-mails op een andere computer zijn terecht gekomen moet voor het moment zijn geweest dat de laptops ter reparatie zijn aangeboden.
En nu ga ik me weer bezig houden met ander nieuws. Een discussie over wat allemaal wel of niet zou kunnen is zinloos
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De DNI Jon Ratcliffe heeft twee dagen geleden op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen bestaan die duiden dat de laptop of de e-mails van Hunter Biden onderdeel zijn van Russische desinformatie. De FBI heeft deze verklaring later onderschreven.quote:
[..]
Het feit dat ze in Oekraine opgedoken zijn doet bij mij iig alle alarmbellen afgaan, daar zijn mensen vaker actief geweest misinformatie te verspreiden.
Ik verschuif helemaal niks. Omdat jij er blijkbaar vanuit gaat dat die laptop ter reparatie is aangeboden...
[..]
... geef ik slechts aan dat ik dat verhaal ongeloofwaardig vind. That's all.
En nu ga ik me weer bezig houden met ander nieuws. Een discussie over wat allemaal wel of niet zou kunnen is zinloos
Ja, de recente berichtgeving duidt dat de laptops ter reparatie zijn aangeboden en in het artikel wordt dit gestaafd door de factuur plus handtekening van Hunter Biden van de opdracht. Als jij andere feitelijke informatie hebt die dit weerlegt is het misschien handig bijvoorbeeld MSNBC of The Washington Post te contacten.
Het zou mooi zijn als de "alarmbellen" ook daadwerkelijk gebaseerd zijn op informatie dat inzichtelijk maakt waarom jij blijkbaar sceptisch bent anders dan enkel "het komt van Oekrane".
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat jij erdoor geobsedeerd bent prima hoor maar uit die (zorgvuldig geformuleerde) verklaringen wordt niet duidelijk of er nog een onderzoek gaande is. Dat er tot nu toe geen bewijs voor is zegt nog helemaal niks, het is veel te vroeg om daar een conclusie uit te trekken. Ratcliffe vertrouw ik sws niet echt.quote:
[..]
De DNI Jon Ratcliffe heeft twee dagen geleden op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen bestaan die duiden dat de laptop of de e-mails van Hunter Biden onderdeel zijn van Russische desinformatie. De FBI heeft deze verklaring later onderschreven.
Ja, de recente berichtgeving duidt dat de laptops ter reparatie zijn aangeboden en in het artikel wordt dit gestaafd door de factuur plus handtekening van Hunter Biden van de opdracht. Als jij andere feitelijke informatie hebt die dit weerlegt is het misschien handig bijvoorbeeld MSNBC of The Washington Post te contacten.
Het zou mooi zijn als de "alarmbellen" ook daadwerkelijk gebaseerd zijn op informatie dat inzichtelijk maakt waarom jij blijkbaar sceptisch bent anders dan enkel "het komt van Oekrane".
En maak je geen zorgen over mijn informatie-inname. Dat jij nu de WP en MSNBC aanraadt is wel koddig
Uit de brief van de FBI:
Ik ben er voor vandaag wel klaar meequote:The letter notes that, in keeping with long-standing Justice Department policy, “the FBI can neither confirm nor deny the existence of any ongoing investigation of persons or entities under investigation, including to Members of Congress.”
WP
Toch nog even een edit: dat de FBI in de brief de woorden 'nothing to add at this time' met betrekking tot Ratcliffe's verklaring gebruikt hoeft ook geen bevestiging te zijn. Als het onderzoek nog niet afgerond is zullen ze echt niet tussentijds feiten bekend gaan maken die ze eventueel al wl gevonden hebben.
Ook uit de WP:
quote:The FBI notified Congress late Tuesday that it has "nothing to add at this time" to a statement made by President Trump's director of national intelligence disputing the idea that Russia orchestrated the discovery of a computer that may have belonged to Joe Biden's son.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 22-10-2020 06:23:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Of er een onderzoek gaande is staat los van de claim Russische desinformatie zoals door verschillende media outlets werd bericht. Vanuit de inlichtingengemeenschap wordt gecommuniceerd dat dit niet het geval is. Dat jij geen vertrouwen hebt in het oordeel van de DNI is alleraardigst, maar waarop is dit gebaseerd in relatie tot de inlichtingen die er niet zijn over Russische desinformatie?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 05:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat jij erdoor geobsedeerd bent prima hoor maar uit die (zorgvuldig geformuleerde) verklaringen wordt niet duidelijk of er nog een onderzoek gaande is. Dat er tot nu toe geen bewijs voor is zegt nog helemaal niks, het is veel te vroeg om daar een conclusie uit te trekken. Ratcliffe vertrouw ik sws niet echt.
En maak je geen zorgen over mijn informatie-inname. Dat jij nu de WP en MSNBC aanraadt is wel koddig
Uit de brief van de FBI:
[..]
Ik ben er voor vandaag wel klaar mee
De FBI heeft de laptop van Hunter Biden via een grand jury dagvaarding in bezit gekregen en er is ook zojuist bericht dat dit te maken had met een witwasonderzoek.
Dat de FBI lopende onderzoeken niet communiceert is niet iets nieuws. Een onderzoek kan namelijk ook niets opleveren en het zou voor het onderwerp beschadigend zijn als het publiek kennis heeft dat autoriteiten een aanleiding hebben (gekregen) om bepaalde gangen na te gaan; aka presumption of innocence.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Zie nog een edit in mijn post en sorry ik ga je post echt niet meer lezen nu. Val omquote:
[..]
Of er een onderzoek gaande is staat los van de claim Russische desinformatie zoals door verschillende media outlets werd bericht. Vanuit de inlichtingengemeenschap wordt gecommuniceerd dat dit niet het geval is.
De FBI heeft de laptop van Hunter Biden via een grand jury dagvaarding in bezit gekregen en er is ook zojuist bericht dat dit te maken had met een witwasonderzoek.
Dat de FBI lopende onderzoeken niet communiceert is niet iets nieuws. Een onderzoek kan namelijk ook niets opleveren en het zou voor het onderwerp beschadigend zijn als het publiek kennis heeft dat autoriteiten een aanleiding hebben (gekregen) om bepaalde gangen na te gaan; aka presumption of innocence.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom moeten opeens anderen in de topictitel vernoemd worden moet er nog meer afgeleid worden van het falen van trump en de GOP.
Rudy Giuliani Denies He Did Anything Wrong in New ‘Borat’ Movie
Wat een genuanceerde krant gebruiken ze wederhoor. Dat zien we nu nooit bij de populistische rechtse media als ze democraten in hun blinde woede beschuldigen.
Rudy Giuliani Denies He Did Anything Wrong in New ‘Borat’ Movie
Wat een genuanceerde krant gebruiken ze wederhoor. Dat zien we nu nooit bij de populistische rechtse media als ze democraten in hun blinde woede beschuldigen.
Het werkt ook de andere kant op, hier is men van mening dat Trump een dictator is. Ik kan er altijd hartelijk om lachen.quote:
[..]
En ja, de gemiddelde hillbilly die op Trump stemt is nog nooit buiten zijn eigen staat geweest, dus die kun je alles wijsmaken.
Zo was er ooit een republikeinse deelnemer aan de voorverkiezingen die zijn achterlijke achterban wist wijs te maken dat de ouderen in Nederland rondlopen met een armband waarop staat 'euthanaseer mij niet'.
Daarom kan Trump ook liegen zo veel hij wil, zijn achterban is toch te dom om te poepen.
Een dictator zelfs, nee hoor dat is hij pas als hij dadelijk na de verkiezing die hij zwaar verliest weigert op te stappen en hierin gesteund gaat worden door milities of andere wethandhavers.quote:
[..]
Het werkt ook de andere kant op, hier is men van mening dat Trump een dictator is. Ik kan er altijd hartelijk om lachen.
En als Biden weigert zijn verlies te erkennen en de paramilitaire tak van de Democraten gaat rellen, dan is alles koek en ei? 
Biden zal zijn verlies wel erkennen. Maar een deel van zijn stemmers ... nee, die gaan halve steden in brand zetten, winkels plunderen en oproepen tot grote demonstraties.quote:
En als Biden weigert zijn verlies te erkennen en de paramilitaire tak van de Democraten gaat rellen, dan is alles koek en ei?
Ik verwacht een paar dagen rellen en marches, net zoiets als vier jaar geledenquote:
En als Biden weigert zijn verlies te erkennen en de paramilitaire tak van de Democraten gaat rellen, dan is alles koek en ei?
Leuk verzonnen weer.quote:
En als Biden weigert zijn verlies te erkennen en de paramilitaire tak van de Democraten gaat rellen, dan is alles koek en ei?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar eigenlijk is dat wel vreemd. Een groep figuren die zogenaamd heel erg 'woke', 'liberaal' en 'open-minded' zijn, en desondanks telkens vervallen in zeer agressief en rebels gedrag, simpelweg omdat er mensen zijn die een andere politieke voorkeur hebben en dus ook een andere partij steunen. Een beetje vreemd naar mijn mening.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:00 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik verwacht een paar dagen rellen en marches, net zoiets als vier jaar geleden
Er zal ook wel een en ander afhangen van hoe die winst gerealiseerd zou worden. Als het hooggerechtshof langs ideologische lijnen besluit een hoop stemmen in Pennsylvania niet te tellen in de wetenschap dat dit Trump de winst oplevert, dan zal het goed los gaan vermoedelijk.quote:
[..]
Ik verwacht een paar dagen rellen en marches, net zoiets als vier jaar geleden
Democraat of republikein, elke kant heeft zijn gekkies en extremisten.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Maar eigenlijk is dat wel vreemd. Een groep figuren die zogenaamd heel erg 'woke', 'liberaal' en 'open-minded' zijn, en desondanks telkens vervallen in zeer agressief en rebels gedrag, simpelweg omdat er mensen zijn die een andere politieke voorkeur hebben en dus ook een andere partij steunen. Een beetje vreemd naar mijn mening.
Oh ja, bij een dubieuze uitslag breekt de hel los. Voor beide kanten.quote:
[..]
Er zal ook wel een en ander afhangen van hoe die winst gerealiseerd zou worden. Als het hooggerechtshof langs ideologische lijnen besluit een hoop stemmen in Pennsylvania niet te tellen in de wetenschap dat dit Trump de winst oplevert, dan zal het goed los gaan vermoedelijk.
Denk je dat echt?quote:
Op Mij lijkt het ook veel waarschijnlijker dat de agressie van links komt bij een verlies, dan andersom.
Trump gebruikt graag hyperbolen, maar ik verwacht helemaal geen agressie van zijn kant.
De democraten hebben ook opgeroepen een eventueel verlies niet te accepteren en dan om hertellingen te vragen.
De rellen komen nu ook niet vanuit rechts, toch? Of mis ik iets?
Zijn het alleen de Republikeinen/Trump die voor een dubieuze uitslag kunnen zorgen, of vinden jullie dat ook de Democraten tot zoiets in staat zijn?
Wie of wat zijn de "paramilitaire tak van de Democraten" dan?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:09 schreef _I het volgende:
[..]
Denk je dat echt?
Mij lijkt het ook veel waarschijnlijker dat de agressie van links komt bij een verlies, dan andersom.
Trump gebruikt graag hyperbolen, maar ik verwacht helemaal geen agressie van zijn kant.
De democraten hebben ook opgeroepen een eventueel verlies niet te accepteren en dan om hertellingen te vragen.
De rellen komen nu ook niet vanuit rechts, toch? Of mis ik iets?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Goeden verdachtmaking weer. 10/10quote:
Zijn het alleen de Republikeinen/Trump die voor een dubieuze uitslag kunnen zorgen, of vinden jullie dat ook de Democraten tot zoiets in staat zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op dit moment komen antifa en BLM daar wel voor in aanmerking, neem ik aan.quote:
[..]
Wie of wat zijn de "paramilitaire tak van de Democraten" dan?
Ik zie alleen maar blije en hossende trumpsupporters en een hoop agressieve en rellende tegenstanders.
Nooit geweten dat die onderdeel zijn van de Democratische partij. Weer wat geleerd vandaag.quote:
[..]
Op dit moment komen antifa en BLM daar wel voor in aanmerking, neem ik aan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Pff, doe es gezellig.quote:
[..]
Nooit geweten dat die onderdeel zijn van de Democratische partij. Weer wat geleerd vandaag.
Zeg niet dat ze er onderdeel van zijn, zeg dat het agressieve groeperingen zijn die van links komen. Die groepen zie ik niet indammen als Trump zou winnen.
En rellen van rechts zie ik niet. Maar dat kan ook bias zijn.
Natuurlijk zijn het beide kanten. Ik geloof zeker dat de Republikeinen her en der hun tactieken hebben om dingen te benvloeden. Daar wil ik zeker in meegaan. Maar de Democraten kun je ook niet vertrouwen, waarom liepen die er zo op te hameren om via de post te stemmen? Alleen door Covid-19 zeker? Natuurlijk niet. Enorm eenvoudige manier om bepaalde zaken een beetje te benvloeden.quote:
Zijn het alleen de Republikeinen/Trump die voor een dubieuze uitslag kunnen zorgen, of vinden jullie dat ook de Democraten tot zoiets in staat zijn?
Ik denk overigens dat dit in beide gevallen op kleine schaal gebeurt. Over het algemeen zullen de verkiezingen wel fair verlopen.
Een deel op de website van de Democraten gaat wel over BLMquote:
[..]
Nooit geweten dat die onderdeel zijn van de Democratische partij. Weer wat geleerd vandaag.
https://democrats.org/black-lives-matter-organizing-resources/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 10:19:52 ]
Tja, wie weet wat de paramilitaire tak van de GOP, de KKK gaat doen als Trump verliest.quote:
[..]
Pff, doe es gezellig.
Zeg niet dat ze er onderdeel van zijn, zeg dat het agressieve groeperingen zijn die van links komen. Die groepen zie ik niet indammen als Trump zou winnen.
En rellen van rechts zie ik niet. Maar dat kan ook bias zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat Democraten gebaat zijn bij een laagdrempelig en breed toegankelijke verkiezing, terwijl de Republikeinen natuurlijk al decennia al dan niet verhuld aangeven dat het voor hun eigenlijk het gunstigst is als de opkomst zo laag mogelijk blijft.quote:
[..]
Natuurlijk zijn het beide kanten. Ik geloof zeker dat de Republikeinen her en der hun tactieken hebben om dingen te benvloeden. Daar wil ik zeker in meegaan. Maar de Democraten kun je ook niet vertrouwen, waarom liepen die er zo op te hameren om via de post te stemmen? Alleen door Covid-19 zeker? Natuurlijk niet. Enorm eenvoudige manier om bepaalde zaken een beetje te benvloeden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je realiseert je dat de KKK ooit is ontstaan binnen de Democratische partij he?quote:
[..]
Tja, wie weet wat de paramilitaire tak van de GOP, de KKK gaat doen als Trump verliest.
Jouw genuanceerde antwoord is uiteraard geen verrassingquote:
Natuurlijk zijn het beide kanten. Ik geloof zeker dat de Republikeinen her en der hun tactieken hebben om dingen te benvloeden. Daar wil ik zeker in meegaan. Maar de Democraten kun je ook niet vertrouwen, waarom liepen die er zo op te hameren om via de post te stemmen? Alleen door Covid-19 zeker? Natuurlijk niet. Enorm eenvoudige manier om bepaalde zaken een beetje te benvloeden.
Ik denk overigens dat dit in beide gevallen op kleine schaal gebeurt. Over het algemeen zullen de verkiezingen wel fair verlopen.
Maar ik ben vooral benieuwd naar de mening van mensen die er al zo zeker van zijn dat Trump een vredige machtoverdracht (mits de Democraten legitiem winnen?) in de weg zal staan, of dat de Republikeinen vals zullen spelen et cetera. Ik ben benieuwd of mensen in die ideologische hoek hun eigen zijde niet in staat zijn om vals te spelen. Als men zo overtuigd is van de eigen ideologie, dat deze onfeilbaar is, nooit tot slechts in staat, dan heb je te maken met religieus extremisme.
Nee, toen was er ook een party switch.quote:
[..]
Je realiseert je dat de KKK ooit is ontstaan binnen de Democratische partij he?
Nou, ik verwacht niets. Maar als jij reden hebt om iets anders te denken ben ik benieuwd.quote:
[..]
Tja, wie weet wat de paramilitaire tak van de GOP, de KKK gaat doen als Trump verliest.
Wel heb ik Harris zien zeggen dat de rellen van BLM/antifa doorgaan tot na de verkiezingen en dat ze dit terecht vond.
Wel veel bewapende Trumpstemmers gezien, maar die leken hun eigen wijk en spullen te beschermen, niet die van anderen te slopen.
Dus nee, ik verwacht niets als Trump verliest.
Dat was een heel stuk later. Heb je al een plausibele verklaring gevonden waarom zuidelijke blanken in ruime meerderheid op de progressieve partij zijn gaan stemmen en met confederate vlaggen zwaaien en de zwarten in overweldigende meerderheid op de kkk en slavenpartij?quote:
[..]
Nee, toen was er ook een party switch.
Net zoals een groot deel van de website gop.com over Obama Biden en clinton gaat. Steunt de GOP daarmee hun of gooien ze alleen maar modder.quote:
Een deel op de website van de Democraten gaat wel over BLM
https://democrats.org/black-lives-matter-organizing-resources/
Verder zijn er duidelijk banden tussen de NRA en de GOP tegenwoordig maar daarvan is op hun website weer niets te vinden.
The NRA and the Republican Party, a limitless romance
Door de corona crisis zijn er ook maar een ernstig beperkt aantal internationale waarnemers voor het objectief bekijken van deze verkiezingen. Maar 30 ipv 500.
https://www.newsweek.com/(...)020-election-1534909
https://www.newsweek.com/(...)020-election-1534909
Dat geloof ik allemaal graag. Maar opmerkelijk dat je dit dan als 'tegenargument' moet presenteren terwijl het helemaal niet over de website van de Republikeinen gaat in mijn post. Ik heb het over de website van de Democratenquote:
[..]
Net zoals een groot deel van de website gop.com over Obama Biden en clinton gaat. Steunt de GOP daarmee hun of gooien ze alleen maar modder.
Verder zijn er duidelijk banden tussen de NRA en de GOP tegenwoordig maar daarvan is op hun website weer niets te vinden.
The NRA and the Republican Party, a limitless romance
. En overigens, Al Da is niet zo'n neutrale bron natuurlijk
.
De NRA is dan ook geen organisatie die massaal de straat op gaan om te rellen. Snap ook niet goed waarom de NRA erbij gesleept moet worden.quote:
[..]
Net zoals een groot deel van de website gop.com over Obama Biden en clinton gaat. Steunt de GOP daarmee hun of gooien ze alleen maar modder.
Verder zijn er duidelijk banden tussen de NRA en de GOP tegenwoordig maar daarvan is op hun website weer niets te vinden.
The NRA and the Republican Party, a limitless romance
Aangezien dit een trump topic is, is het normaal om over trump te hebben de rest is voornamelijk afleiding om het falen van trump door de fanboys maar onder de mat te kunnen blijven schuiven.quote:
[..]
Dat geloof ik allemaal graag. Maar opmerkelijk dat je dit dan als 'tegenargument' moet presenteren terwijl het helemaal niet over de website van de Republikeinen gaat in mijn post. Ik heb het over de website van de Democraten
En overigens, Al Da is niet zo'n neutrale bron natuurlijk
En aangezien dit geen pol is hoeven we hier niet naar de bronnen te kijken dat gebeurt aan de andere kant van het spectrum ook niet. Waarom zou ik dan heiliger als de paus moeten gaan worden.
Ik ben geen fan van Trump, dus dat hele punt gaat niet eens op. Maar blijkbaar vind jij het wel storend als er kritisch naar beide partijen wordt gekeken, immers mag er natuurlijk maar kritisch naar n partij worden gekeken: die duivelse Republikeinen. De Democraten zijn de 'goeden' die verbetering, eerlijkheid en gelijkheid in de VS willen brengen, toch?quote:
[..]
Aangezien dit een trump topic is, is het normaal om over trump te hebben de rest is voornamelijk afleiding om het falen van trump door de fanboys maar onder de mat te kunnen blijven schuiven.
.
Ik vind het storend in een trump topic dat de democratische partij er constant bijgesleept moet worden om maar de aandacht van trump af te leiden. Dat is natuurlijk de modus operandus hoe de GOP al jaren werkt je tegenstander zwart maken zodat het totaal gebrek aan eigen beleidsplannen weer vergeten wordt.quote:
[..]
Ik ben geen fan van Trump, dus dat hele punt gaat niet eens op. Maar blijkbaar vind jij het wel storend als er kritisch naar beide partijen wordt gekeken, immers mag er natuurlijk maar kritisch naar n partij worden gekeken: die duivelse Republikeinen. De Democraten zijn de 'goeden' die verbetering, eerlijkheid en gelijkheid in de VS willen brengen, toch?
De democraten zullen volgens mij in ieder geval minder polariserend zijn als de GOP met trump als roerganger.
De partij van de rassenpolitiek minder polariserend dan Trump de Barmhartige? Bijzondere kijk op de werkelijkheid heb je.quote:
[..]
Ik vind het storend in een trump topic dat de democratische partij er constant bijgesleept moet worden om maar de aandacht van trump af te leiden. Dat is natuurlijk de modus operandus hoe de GOP al jaren werkt je tegenstander zwart maken zodat het totaal gebrek aan eigen beleidsplannen weer vergeten wordt.
De democraten zullen volgens mij in ieder geval minder polariserend zijn als de GOP met trump als roerganger.
Ensiferum heeft er weer zin in hoor
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zou je deze stelling eens wat meer kunnen uitdiepen.quote:
[..]
De partij van de rassenpolitiek minder polariserend dan Trump de Barmhartige?
De uitspraken van trump zijn in ieder geval duidelijk rascistisch. Of moet het publiek die woorden weer niet serieus nemen maar de niet onderbouwde stront naar democraten wel heel serieus nemen.
https://www.npr.org/2020/(...)p-really-that-racist
Hoeveel mensen zullen er nu zo over denken? Hoe groot is de silent majority? En heeft er iemand al een wedje durven te leggen op de uitslag?
Een half jaar geleden dacht ik er nog aan om 500 op Trump te zetten, ik durf het nu niet meer aan.
Racistische presidenten zijn er al jaren niet meer. Misschien zijn ze racistisch in hun denken maar qua beleid absoluut niet. Kan ook helemaal niet want een ieder heeft gelijke rechten.quote:
[..]
Zou je deze stelling eens wat meer kunnen uitdiepen.
De uitspraken van trump zijn in ieder geval duidelijk rascistisch. Of moet het publiek die woorden weer niet serieus nemen maar de niet onderbouwde stront naar democraten wel heel serieus nemen.
https://www.npr.org/2020/(...)p-really-that-racist
niet alleen in zijn denken ook in zijn uitlatingen is trump zwaar rascistisch.quote:
[..]
Racistische presidenten zijn er al jaren niet meer. Misschien zijn ze racistisch in hun denken maar qua beleid absoluut niet. Kan ook helemaal niet want een ieder heeft gelijke rechten.
https://www.vox.com/2016/(...)acist-racism-history
Gelijke rechten? Een president die veroordeelde vriendjes zomaar gratie geeft door een executive order. Waar zijn daarin de gelijke rechten.
Hoe is dit racisme?quote:
[..]
niet alleen in zijn denken ook in zijn uitlatingen is trump zwaar rascistisch.
https://www.vox.com/2016/(...)acist-racism-history
Gelijke rechten? Een president die veroordeelde vriendjes zomaar gratie geeft door een executive order. Waar zijn daarin de gelijke rechten.
Nou, dat Trump natuurlijk wat vrij discutabele dingen heeft gezegd over Mexicanen, immigranten en Chinezen (omtrent Covid-19) valt niet te ontkennen. Dat kun je zeker in de categorie racisme scharen. Punt is meer dat er ook geregeld 1001 andere aantijgen worden gemaakt (ook in dit artikel weer) die ik dan een stuk opmerkelijker blijf vinden.
Zoals het standaard riedeltje omtrent zijn 'pandering' en 'endorsement' van 'white supremacist groups'. Iets dat nooit gebeurt is, maar volgens dergelijke linkse media (en ja, Vox is zeer links). Is het je niet krachtig uitspreken tegen dergelijke groepering (iets dat Trump overigens inmiddels wl heeft gedaan) hetzelfde als het omarmen van dergelijke groeperingen.
Dat valt een beetje binnen het borderline-denken van veel linksgeorinteerde mensen. Daar heerst heel sterk het idee je staat f aan de 'goede' kant (links), f aan de 'slechte' kant (rechts). Dat je zie op FOK! ook wel terug en daarom worden users zoals ik, die politiek een beetje in het midden vallen, direct als 'alt-right' of 'Trump-fan' geframed als je je niet duidelijk bij de linkse meute schaart. Een bepaalde nuance is compleet weg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 11:50:58 ]
Zoals het standaard riedeltje omtrent zijn 'pandering' en 'endorsement' van 'white supremacist groups'. Iets dat nooit gebeurt is, maar volgens dergelijke linkse media (en ja, Vox is zeer links). Is het je niet krachtig uitspreken tegen dergelijke groepering (iets dat Trump overigens inmiddels wl heeft gedaan) hetzelfde als het omarmen van dergelijke groeperingen.
Dat valt een beetje binnen het borderline-denken van veel linksgeorinteerde mensen. Daar heerst heel sterk het idee je staat f aan de 'goede' kant (links), f aan de 'slechte' kant (rechts). Dat je zie op FOK! ook wel terug en daarom worden users zoals ik, die politiek een beetje in het midden vallen, direct als 'alt-right' of 'Trump-fan' geframed als je je niet duidelijk bij de linkse meute schaart. Een bepaalde nuance is compleet weg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 11:50:58 ]
Jezelf politiek van het midden noemen maar wel de hele tijd een enorm brede politieke stroming veralgemeniseren, beschuldigen van intolerantie en onderwijl jezelf als slachtoffer positioneren adhv de standpunten die je zelf aan anderen toedicht. Uh-huh, heel neutraal allemaal.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je vergeet de ingebeelde nuance.quote:
Jezelf politiek van het midden noemen maar wel de hele tijd een enorm brede politieke stroming veralgemeniseren, beschuldigen van intolerantie en onderwijl jezelf als slachtoffer positioneren adhv de standpunten die je zelf aan anderen toedicht. Uh-huh, heel neutraal allemaal.
Maar goed hij geeft in ieder geval wel toe dat trump een rascist is door zijn uitspraken, dat zien we de echt die hard trump fanboys niet doen.
Klopt en dat zorgt voor enorm gevaarlijke situaties. Het is nu in de VS zo ver dat als je je politieke voorkeuren etaleert dat het verregaande gevolgen kan hebben voor je veiligheid. Ik denk ook dat de media hier schuldig aan is, ik hoop dat er na het tijdperk Trump een periode van bezinning aankomt.quote:
Dat valt een beetje binnen het borderline-denken van veel linksgeorinteerde mensen. Daar heerst heel sterk het idee je staat f aan de 'goede' kant (links), f aan de 'slechte' kant (rechts). Dat je zie op FOK! ook wel terug en daarom worden users zoals ik, die politiek een beetje in het midden vallen, direct als 'alt-right' of 'Trump-fan' geframed als je je niet duidelijk bij de linkse meute schaart. Een bepaalde nuance is compleet weg.
Er staat een handleiding in het artikel hoe je moet denken.quote:
Het is verder werkelijk een draak van een flut stuk in buitencategorie, vanwege de boterzachte en ronduit domme voorbeelden. Het is redelijk een verspilling van tijd geweest dat ik het heb gelezen.
[ Bericht 2% gewijzigd door dellipder op 22-10-2020 12:43:27 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het veralgemeniseren is niet van mij afkomstig. Ik constateer slechts aan dat dit gaande is. En een slachtoffer ben ik ook niet, verre van zelfs. Opmerkelijk dat je dit op deze manier tracht te interpreteren. Al is 'slachtofferdenken' natuurlijk niets nieuws voor mensen aan de linkerkant van het politieke spectrumquote:
Jezelf politiek van het midden noemen maar wel de hele tijd een enorm brede politieke stroming veralgemeniseren, beschuldigen van intolerantie en onderwijl jezelf als slachtoffer positioneren adhv de standpunten die je zelf aan anderen toedicht. Uh-huh, heel neutraal allemaal.
.
Nu doe je het toch echt weer. Als dat niet hetgene is wat je wilt zeggen zou je misschien je bewoordingen wat aan moeten passen.quote:
[..]
Het veralgemeniseren is niet van mij afkomstig. Ik constateer slechts aan dat dit gaande is. En een slachtoffer ben ik ook niet, verre van zelfs. Opmerkelijk dat je dit op deze manier tracht te interpreteren. Al is 'slachtofferdenken' natuurlijk niets nieuws voor mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Doel je op de vreedzame BLM demonstranten en journalisten die met traangas bestookt werden door agenten om trump een foto moment te geven. ? Idd diep triest dat dit disproportioneel geweld genitieerd werd door trump.quote:
. Het is nu in de VS zo ver dat als je je politieke voorkeuren etaleert dat het verregaande gevolgen kan hebben voor je veiligheid. Ik denk ook dat de media hier schuldig aan is, ik hoop dat er na het tijdperk Trump een periode van bezinning aankomt.
https://www.theguardian.c(...)ngton-protests-video
En na het tijdperk trump schuift de GOP de volgende leugenaar en ophitser naar voren. De hele GOP zal moeten hervormen.
Wat doe ik nu weer?quote:
[..]
Nu doe je het toch echt weer. Als dat niet hetgene is wat je wilt zeggen zou je misschien je bewoordingen wat aan moeten passen.
Op welke manier vindt je dat de Republikeinen moeten hervormen? Want het zal natuurlijk wel een (meer) rechtse en conservatieve partij blijven. Dat ga je er niet uit weten te krijgen vrees ik.quote:
[..]
Doel je op de vreedzame BLM demonstranten en journalisten die met traangas bestookt werden door agenten om trump een foto moment te geven. ? Idd diep triest dat dit disproportioneel geweld genitieerd werd door trump.
https://www.theguardian.c(...)ngton-protests-video
En na het tijdperk trump schuift de GOP de volgende leugenaar en ophitser naar voren. De hele GOP zal moeten hervormen.
Maar dat ben ik met je eens. Wat mij betreft worden kansarmen geweerd, doch goed verzorgd op lokatie (kampen in verre gebieden...daar moeten we dan ook wel gewoon flink in investeren) en kom je hier alleen binnen indien je gevraagd wordt om hier te werken en ga je weer weg als er geen werk is.quote:
[..]
Dat is het ideaalbeeld. Maar de bescherming van dat systeem vergt daadkracht. Een streng immigratiebeleid is een vereiste. En welke maatregelen neemt men om de werkloosheid te drukken? Hoe houd je de economie concurrerend? En zijn de hoge belastingen berhaupt noodzakelijk? Leidt het niet een logge, inefficinte en corrupte overheid?
Hoge belastingen zullen me echt aan me reet roesten. Daar krijg je onnoemelijk veel voor terug (veilig samenleving, mooie wegen, veel cultuur, goede gezondheidszorg). Dat zijn uiteindelijk ook maar sliders en je ziet wat voor een bende het is in landen met de slider op 'laag' of 'lage belastingbetalende moraal'.
In de VS staat het veel te laag; wegen zijn kut, sociale vangnetten zijn kut. Daar kan zonder problemen in de hogere categorien een hoop bij. Of op zijn minst voldoende om de IRS van een dusdanige funding te voorzien dat ze het wel uit hun hoofd laten om te doen wat Trump doet.
beter een knipoog dan een blauw oog
Landslide incomingquote:
Hoeveel mensen zullen er nu zo over denken? Hoe groot is de silent majority? En heeft er iemand al een wedje durven te leggen op de uitslag?
Een half jaar geleden dacht ik er nog aan om 500 op Trump te zetten, ik durf het nu niet meer aan.
maar de polls! 538!! ik ga wss gokje wagen dat Trump popular vote wint met 50-55% plus een gokgrap van 60%+ popular Shapiro legt het mooi uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 22-10-2020 13:00:08 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Een enorm brede politieke stroming veralgemeniseren?quote:
Op Het feit dat je dit vrij vaak doet, icm een grote afwezigheid van dezelfde toeschrijving van eigenschappen zo algemeen op het net zo brede rechtse spectrum doet mij het gevoel geven dat je misschien even moet heroverwegen hoe 'in het midden' jij je eigenlijk bevind.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoeft ook niet. Wel zal de GOP haar doelgroep moeten verbreden. De laatste keer dat de Republikeinen de popular vote wonnen, was in 2004. Door het kiesstelsel lukt het de GOP tot dusver om haar machtsbasis te behouden. Maar of dat ook zo blijft is de vraag.quote:
[..]
Op welke manier vindt je dat de Republikeinen moeten hervormen? Want het zal natuurlijk wel een (meer) rechtse en conservatieve partij blijven. Dat ga je er niet uit weten te krijgen vrees ik.
Demografische ontwikkelingen maken dat de 'base' van de Republikeinen steeds kleiner wordt. Ook houden steeds meer Amerikanen er progressieve standpunten op na.
De GOP hoeft niet haar complete agenda om te gooien, maar de partij doet er niet verkeerd aan om zichzelf eens te evalueren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In ieder geval normen en waarden uitdragen die je in de maatschappij wilt zien, daar hoort in mijn visie niet elkaar zwart maken en groepen tegen elkaar opzetten bij. Maar dat zwart maken van tegenstanders is al vanaf Nixon het voornaamste punt van de republikeinse partij geworden dus dat zal wel heel moeilijk gaan worden.quote:
[..]
Op welke manier vindt je dat de Republikeinen moeten hervormen? Want het zal natuurlijk wel een (meer) rechtse en conservatieve partij blijven. Dat ga je er niet uit weten te krijgen vrees ik.
Als zelf evangelics zich van de republikeinse partij aan het afkeren zijn weten we dat ze toch echt te ver aan het gaan zijn.
Ach en als ze niet veranderen zal de tijd vanzelf ons leren of dat een juiste strategische keuze van hun was.
Bovendien kost het de VS nu gewoon geld, zo slecht liggen basisvoorzieningen erbij. Ze snappen daar gewoon niet dat iedere dollar die je in personen die onder gemiddeld inkomen zitten steekt zich altijd terugverdiend in de vorm van beter welzijn voor die mensen. En dan niet symbolisch, nee, letterlijk. Sterker nog, je maakt er winst op.quote:
[..]
Maar dat ben ik met je eens. Wat mij betreft worden kansarmen geweerd, doch goed verzorgd op lokatie (kampen in verre gebieden...daar moeten we dan ook wel gewoon flink in investeren) en kom je hier alleen binnen indien je gevraagd wordt om hier te werken en ga je weer weg als er geen werk is.
Hoge belastingen zullen me echt aan me reet roesten. Daar krijg je onnoemelijk veel voor terug (veilig samenleving, mooie wegen, veel cultuur, goede gezondheidszorg). Dat zijn uiteindelijk ook maar sliders en je ziet wat voor een bende het is in landen met de slider op 'laag' of 'lage belastingbetalende moraal'.
In de VS staat het veel te laag; wegen zijn kut, sociale vangnetten zijn kut. Daar kan zonder problemen in de hogere categorien een hoop bij. Of op zijn minst voldoende om de IRS van een dusdanige funding te voorzien dat ze het wel uit hun hoofd laten om te doen wat Trump doet.
Maarja dan moeten alle donoren van beide partijen (want wat dit betreft zijn beide kanten gewoon fout) ineens wel voor de kosten opdraaien. Desalniettemin is, corruptieaangrenzende praktijken of niet, de GOP nog altijd de slechtste gok als je arm bent. Zeker nu. Drain the swamp zeggen Trumpers dan
What Would Goku Do
Ik heb werkelijk geen idee wie er gaat winnen.quote:
[..]
Landslide incoming
Shapiro legt het mooi uit.
Voor de VS hoop ik dat Biden president wordt. Aan de andere kant biedt nog eens vier jaar Trump weer een hoop vermaak, en dat is natuurlijk ook wat waard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee ik doel vooral op die gewelddadige beesten die aan het plunderen waren. Je weet wel die mensen die nu verantwoordelijk zijn voor een aantal doden waaronder een Trump supporter die werd gexecuteerd in Portland.quote:
[..]
Doel je op de vreedzame BLM demonstranten en journalisten die met traangas bestookt werden door agenten om trump een foto moment te geven. ? Idd diep triest dat dit disproportioneel geweld genitieerd werd door trump.
https://www.theguardian.c(...)ngton-protests-video
En na het tijdperk trump schuift de GOP de volgende leugenaar en ophitser naar voren. De hele GOP zal moeten hervormen.
Ik zou niet gokken op de popular vote, Californi en New York zullen wel massaal tegen Trump stemmen.quote:
[..]
Landslide incoming
Shapiro legt het mooi uit.
Als je al een handleiding moet hebben om het racisme te begrijpen valt het reuze mee met het racisme.quote:
[..]
Er staat een handleiding in het artikel hoe je moet denken.
[ afbeelding ]
Het is verder werkelijk een draak van een flut stuk in buitencategorie, vanwege de boterzachte en ronduit domme voorbeelden. Het is redelijk een verspilling van tijd geweest dat ik het heb gelezen.
Het pad die ze nu zijn ingeslagen is zo slecht niet hoor, helaas is Trump een beetje een polariserend figuur. Pence die compleet achter de agenda van Trump staat weet het veel beter te verwoorden. Let wel zonder de hysterie van de media is het beleid echt niet zo extreem als men doet vermoeden.quote:
[..]
Hoeft ook niet. Wel zal de GOP haar doelgroep moeten verbreden. De laatste keer dat de Republikeinen de popular vote wonnen, was in 2004. Door het kiesstelsel lukt het de GOP tot dusver om haar machtsbasis te behouden. Maar of dat ook zo blijft is de vraag.
Demografische ontwikkelingen maken dat de 'base' van de Republikeinen steeds kleiner wordt. Ook houden steeds meer Amerikanen er progressieve standpunten op na.
De GOP hoeft niet haar complete agenda om te gooien, maar de partij doet er niet verkeerd aan om zichzelf eens te evalueren.
Maar de Republikeinen weten nog altijd nauwelijks minderheden aan zich te binden. Dat terwijl die groep steeds groter wordt en de babyboom-generatie en hun ouders langzaam uitstervenquote:
[..]
Het pad die ze nu zijn ingeslagen is zo slecht niet hoor, helaas is Trump een beetje een polariserend figuur. Pence die compleet achter de agenda van Trump staat weet het veel beter te verwoorden. Let wel zonder de hysterie van de media is het beleid echt niet zo extreem als men doet vermoeden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Cororna app geef bij mij steeds melding "Exposure Notification Inactive, To use this feature, turn it on"
Hoi
Beide kampen kunnen lopen cherrypicken. Feit is wel dat de overgrote meerderheid van de demonstraties vreedzaam verliep. In bepaalde gevallen totdat de politie en andere opruiers zich ermee gingen bemoeien, of totdat het donker werd en relschoppers die zich niet interesseren voor standpunten aan het plunderen sloegen. Of een combinatie ervan.quote:
[..]
Nee ik doel vooral op die gewelddadige beesten die aan het plunderen waren. Je weet wel die mensen die nu verantwoordelijk zijn voor een aantal doden waaronder een Trump supporter die werd gexecuteerd in Portland.
Beide soorten escalaties zijn trouwens precies symptomen van systematische problemen waar BLM verandering in wilt zien.
What Would Goku Do
Ehm, nee, nogmaals ik veralgemeniseer niets. En dat tweede punt gaat ook niet op aangezien ik mij geregeld negatief heb uitgelaten over zaken aan de rechterkant van het politieke centrum. FvD bijvoorbeeld of Trump, maar dit ontgaat jou misschien omdat als ik dit doe ontaard het niet in een paginalange discussie. Users aan die zijde van het politieke spectrum hebben schijnbaar minder behoefte om op anderen in te hakken die het niet met hen eens zijn. Terwijl als er een punt van kritiek wordt geuit op zaken betreffende de linkerkant van het politieke spectrum heb je direct 8 10 boze users die je gaan quoten. Want hoe durf je het niet (geheel) eens te zijn met de linkse kerk, dat kan en mag niet. Zo iemand is natuurlijk ook per definitie een Breitbart lezende alt-right-aanhanger.quote:
[..]
Een enorm brede politieke stroming veralgemeniseren?
Het feit dat je dit vrij vaak doet, icm een grote afwezigheid van dezelfde toeschrijving van eigenschappen zo algemeen op het net zo brede rechtse spectrum doet mij het gevoel geven dat je misschien even moet heroverwegen hoe 'in het midden' jij je eigenlijk bevind.
Jij doet dat nu ook weer, je probeert mij in jouw post als rechts te framen. Maar helaas, ik bevind mij toch echt in het midden van het politieke spectrum.
Dit is natuurlijk al jaren een probleem voor de Republikeinen. Maar ik geloof dat er in 2016 nog 30% van de Hispanics op Trump hadden gestemd. Zal het zo nog eens opzoeken ..quote:
[..]
Maar de Republikeinen weten nog altijd nauwelijks minderheden aan zich te binden. Dat terwijl die groep steeds groter wordt en de babyboom-generatie en hun ouders langzaam uitsterven
Daar ben ik het geheel mee eens. Ik denk vooral dat er meer jonge kandidaten nodig zijn. Wat dat betreft zou een Elise Stefanik een verademing zijn. Plus een wat meer genuanceerde en rustige leider, Nikki Haley is wat dat betreft een prima kandidate denk ik.quote:
[..]
In ieder geval normen en waarden uitdragen die je in de maatschappij wilt zien, daar hoort in mijn visie niet elkaar zwart maken en groepen tegen elkaar opzetten bij. Maar dat zwart maken van tegenstanders is al vanaf Nixon het voornaamste punt van de republikeinse partij geworden dus dat zal wel heel moeilijk gaan worden.
Als zelf evangelics zich van de republikeinse partij aan het afkeren zijn weten we dat ze toch echt te ver aan het gaan zijn.
Ach en als ze niet veranderen zal de tijd vanzelf ons leren of dat een juiste strategische keuze van hun was.
Droomscenario voor de VS zou denk ik wel zijn over vier jaar Haley vs. Gabbard. Dan heb je twee zeer capabele kandidaten aan beide zijde.
Het is imo vooral om een headline en zoekopdracht te genereren. Ik vraag me af of er een werkelijk coherent antwoord op de vraag te vormen is hoe het standpunt "Trump is racist" zich verhoudt me de inzet van deze regering bij de First Step Act, de Platium Plan, de Opportunity Zones, School Choice en de kwijtgescholden schulden bij de HBCU, dat onder deze regering de laagste werkloosheid onder de zwarte bevolking werd gehaald, het onder hen huizenbezit toenam en de gemiddelde armoede juist afnam of dat president Trump gratie heeft verleend aan minderheden voor niet gewelddadige drugsdelicten.quote:
[..]
Als je al een handleiding moet hebben om het racisme te begrijpen valt het reuze mee met het racisme.
President Trump past dit zogenaamde racisme op een heel vreemde manier toe.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Als je constant door de media en de politieke tegenstander als racisten word weggezet dan snap ik dat het niet wil vlotten met het enthousiasme onder minderheden.quote:
[..]
Maar de Republikeinen weten nog altijd nauwelijks minderheden aan zich te binden. Dat terwijl die groep steeds groter wordt en de babyboom-generatie en hun ouders langzaam uitsterven
Daarom vind ik het ook zo’n loze en vooral goedkope opmerking om Trump een racist te noemen.quote:
[..]
Het is imo vooral om een headline en zoekopdracht te genereren. Ik vraag me af of er een werkelijk coherent antwoord op de vraag te vormen is hoe het standpunt "Trump is racist" zich verhoudt me de inzet van deze regering bij de First Step Act, de Platium Plan, de Opportunity Zones, School Choice en de kwijtgescholden schulden bij de HBCU, dat onder deze regering de laagste werkloosheid onder de zwarte bevolking werd gehaald, het onder hen huizenbezit toenam en de gemiddelde armoede juist afnam of dat president Trump gratie heeft verleend aan minderheden voor niet gewelddadige drugsdelicten.
President Trump past dit zogenaamde racisme op een heel vreemde manier toe.
Je voorbeelden zijn nou niet direct ter ondersteuning van je punt. Met betrekking tot de First Step Act bijvoorbeeld is Trump niet degene die daar heel positief over was, integendeel. Verder stemden een aantal Republikeinen tegen, en alle Democraten voor.quote:
[..]
Het is imo vooral om een headline en zoekopdracht te genereren. Ik vraag me af of er een werkelijk coherent antwoord op de vraag te vormen is hoe het standpunt "Trump is racist" zich verhoudt me de inzet van deze regering bij de First Step Act, de Platium Plan, de Opportunity Zones, School Choice en de kwijtgescholden schulden bij de HBCU, dat onder deze regering de laagste werkloosheid onder de zwarte bevolking werd gehaald, het onder hen huizenbezit toenam en de gemiddelde armoede juist afnam of dat president Trump gratie heeft verleend aan minderheden voor niet gewelddadige drugsdelicten.
President Trump past dit zogenaamde racisme op een heel vreemde manier toe.
Maar je hebt er geen enkel probleem mee om Biden een racist te noemen. Waarom pas je een dubbele standaard toe?quote:
[..]
Daarom vind ik het ook zo’n loze en vooral goedkope opmerking om Trump een racist te noemen.
Trumps racisme heeft een lange historie, he, dat negeer je voor het gemak ook even terwijl je wel opmerkingen van Biden uit het verleden opnoemt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Niet alleen uit het verleden natuurlijk, die opmerking van Biden een tijdje terug 'if you don't vote for me, you ain't black' ... Dat valt toch ook wel in een twijfelachtige categorie. Beide kandidaten hebben wat dat betreft zo hun momentjes gehad zullen we maar zeggen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 15:02:16 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 15:02:16 ]
Je doet net alsof je een heel lijstje heb waaruit zou blijken dat het slechte voorbeelden zijn, maar je geeft eigenlijk alleen maar commentaar op een enkel voorbeeld. En discutabel commentaar. Jared Kushner, adviseur van de huidige regering was een van de drijvende factoren achter de wet. En ik ben bekend dat er in de media werd bericht dat president Trump heroverwegingen had, maar dat was enkel op basis van de gebruikelijke "sources familiar with the matter" die "reportedly" iets hadden vernomen. Hoe dit dan president Trump beslist een racist maakt is alleen met de nodige hersengymnastiek en wat medicijnen te bewerkstelligen als je het mij vraagt.quote:
[..]
Je voorbeelden zijn nou niet direct ter ondersteuning van je punt. Met betrekking tot de First Step Act bijvoorbeeld is Trump niet degene die daar heel positief over was, integendeel. Verder stemden een aantal Republikeinen tegen, en alle Democraten voor.
De eerste ronde tafel conferentie in de eerste maand van Trump's presidentschap was met de leiders van de zwarte gemeenschap. Dat is heel racistisch, een groep zwarte mannen uitnodigen in het Witte Huis.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Gut, heb je wel eens beter gekeken naar een foto met ongeveer 100 stagiaires voor 6 maanden (?) in het witte huis?
https://www.whitehouse.gov/get-involved/internships/
De jongetjes hebben ook nog rode stropdassen.
https://www.whitehouse.gov/get-involved/internships/
De jongetjes hebben ook nog rode stropdassen.
Wat is daar racistisch aan? Hij bedoelt daarmee dat zwarten die niet op hem stemmen niet in hun eigen belang stemmen omdat Democraten voor de zwarte bevolking beter zijn over het algemeen. Zie niet in wat daar racistisch aan is.quote:
Niet alleen uit het verleden natuurlijk, die opmerking van Biden een tijdje terug 'if you don't vote for me, you ain't black' ... Dat valt toch ook wel in een twijfelachtige categorie. Beide kandidaten hebben wat dat betreft zo hun momentjes gehad zullen we maar zeggen.
Niet als het welbespraakte en schone mainstream afro Amerikanen zijn toch ?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 15:16 schreef dellipder het volgende:
[..]
De eerste ronde tafel conferentie in de eerste maand van Trump's presidentschap was met de leiders van de zwarte gemeenschap. Dat is heel racistisch, een groep zwarte mannen uitnodigen in het Witte Huis.
Ik nuanceerde juist mijn standpunt door te zeggen dat ik er niet zo zwaar aan til.quote:
[..]
Maar je hebt er geen enkel probleem mee om Biden een racist te noemen. Waarom pas je een dubbele standaard toe?
Trumps racisme heeft een lange historie, he, dat negeer je voor het gemak ook even terwijl je wel opmerkingen van Biden uit het verleden opnoemt.
Overigens gaat het bij mij vooral om de dubbele standaard die gehanteerd word, let wel Biden sloot voornamelijk minderheden op, Trump laat ze vrij. De een word racist genoemd en de ander kan ongestraft roepen dat hij het racisme probleem wel even gaat oplossen mocht hij verkozen worden.
Dus hij pretendeert te weten wat goed voor ze is. En als je het niet eens bent met Biden dan ben je eigenlijk helemaal niet zwart. Het feit dat je nog moet vragen wat hier fout aan is zegt eigenlijk wel genoeg.quote:
[..]
Wat is daar racistisch aan? Hij bedoelt daarmee dat zwarten die niet op hem stemmen niet in hun eigen belang stemmen omdat Democraten voor de zwarte bevolking beter zijn over het algemeen. Zie niet in wat daar racistisch aan is.
Nou ja, ik wilde niet gaan vergelijken, maar de dubbele standaard is flagrant. Dus het gaat helemaal niet over wel of niet racist, want het lukt blijkbaar heel gemakkelijk om zo nu en dan een oogje toe te knijpen.quote:
[..]
Niet als het welbespraakte en schone mainstream afro Amerikanen zijn toch ?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Volgens mij denkt Trump ook te weten wat goed is voor de mensen. Iedere politicus denkt dat hij Jezus is die ons zijn blijde boodschap komt vertellen. Tegenstanders van Biden geven er een slinger aan om het racistisch te kunnen noemen, maar helaas..dat is het niet. Dat hele thema racisme komt overigens mijn neus uit, ik vind ook Trump niet racistisch.quote:
[..]
Dus hij pretendeert te weten wat goed voor ze is. En als je het niet eens bent met Biden dan ben je eigenlijk helemaal niet zwart. Het feit dat je nog moet vragen wat hier fout aan is zegt eigenlijk wel genoeg.
Het zijn niet alleen de tegenstanders van Biden die er een punt van maakten, genoeg zwarte democratische stemmers vonden het ook niet ok dat ze als een groep worden gezien die slaafs Democraten stemmen puur en alleen omdat je anders een verrader bent naar je ras.quote:
[..]
Volgens mij denkt Trump ook te weten wat goed is voor de mensen. Iedere politicus denkt dat hij Jezus is die ons zijn blijde boodschap komt vertellen. Tegenstanders van Biden geven er een slinger aan om het racistisch te kunnen noemen, maar helaas..dat is het niet. Dat hele thema racisme komt overigens mijn neus uit, ik vind ook Trump niet racistisch.
Als we naar een wereld willen waar ras niet belangrijk is dan helpt het om niet constant ras te koppelen aan een politieke overtuiging.
Overigens ben ik het met je eens dat het racisme gejank wel eens mag ophouden. Het doet tegenwoordig veel meer kwaad dan goed.
Je vond het niet racistisch dat Trump tegen drie Afgevaardigden met andere etniciteit zei dat ze maar eens eerst de problemen in hun eigen land moesten oplossen?quote:
[..]
Volgens mij denkt Trump ook te weten wat goed is voor de mensen. Iedere politicus denkt dat hij Jezus is die ons zijn blijde boodschap komt vertellen. Tegenstanders van Biden geven er een slinger aan om het racistisch te kunnen noemen, maar helaas..dat is het niet. Dat hele thema racisme komt overigens mijn neus uit, ik vind ook Trump niet racistisch.
Nee dat is niet racistisch. Dat racisme-gejank van al die snowflakes komt me zoals gezegd de strot uit.quote:
[..]
Je vond het niet racistisch dat Trump tegen drie Afgevaardigden met andere etniciteit zei dat ze maar eens eerst de problemen in hun eigen land moesten oplossen?
Leuk voor je dat het je strot uit komt, maar dat had je al gezegd.quote:
[..]
Nee dat is niet racistisch. Dat racisme-gejank van al die snowflakes komt me zoals gezegd de strot uit.
Waarom vind je dat niet racistisch om Amerikaanse staatsburgers met een tintje te sommeren eerste de problemen in hun eigen land op te lossen?
