En ja, de gemiddelde hillbilly die op Trump stemt is nog nooit buiten zijn eigen staat geweest, dus die kun je alles wijsmaken.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:47 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Bijzonder dat Amerika voor meer dan de helft van de bevolking bestaat uit simpele geesten.
Denk eerder dat jij simpel bent
goed ideequote:Op donderdag 22 oktober 2020 02:03 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Sterke reactie, knul, welterusten.
Dit lijkt me logisch als de laptops in april vorig jaar zijn aangeboden ter reparatie dat de e-mails ketens -zender, ontvanger, cc, bcc, e-mail server, et cetera- van vr die periode zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 03:34 schreef Kijkertje het volgende:
De foto's van Hunter Biden waren dus vorig jaar al in Oekraine gesignaleerd.
[ twitter ]
Ik heb niet zoveel aan jouw 'logica'. Ja dat kan maar dat zou naar een uitkomst toe-redeneren zijn. Een heleboel andere scenario's zijn ook mogelijk.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 04:15 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit lijkt me logisch als de laptops in april vorig jaar zijn aangeboden ter reparatie dat de e-mails ketens -zender, ontvanger, cc, bcc, e-mail server, et cetera- van vr die periode zijn.
Maar van deze zogenaamde heleboel geef je geen voorbeelden van, merk ik op.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 04:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel aan jouw 'logica'. Ja dat kan maar dat zou naar een uitkomst toe-redeneren zijn. Een heleboel andere scenario's zijn ook mogelijk.
Speculeren heeft ook weinig zin, er is te weinig informatie. Dat hele verhaal van die reparateur bv vind ik helemaal niet logisch.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 04:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
Maar van deze zogenaamde heleboel geef je geen voorbeelden van, merk ik op.
Snap je dat wannneer Hunter Biden een e-mail verstuurt deze e-mail dan op een andere computer/server terecht komt?
Zo moeilijk is dit niet te doorgronden.
En dat deze e-mails op een andere computer zijn terecht gekomen moet voor het moment zijn geweest dat de laptops ter reparatie zijn aangeboden.
Maar wat precies is jouw boodschap met het inbrengen van het artikel dat de foto's van Hunter Biden vorig jaar al in Oekrane zijn gesignaleerd?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 04:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Speculeren heeft ook weinig zin, er is te weinig informatie. Dat hele verhaal van die reparateur bv vind ik helemaal niet logisch.
Het feit dat ze in Oekraine opgedoken zijn doet bij mij iig alle alarmbellen afgaan, daar zijn mensen vaker actief geweest misinformatie te verspreiden.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 04:59 schreef dellipder het volgende:
[..]
Maar wat precies is jouw boodschap met het inbrengen van het artikel dat de foto's van Hunter Biden vorig jaar al in Oekrane zijn gesignaleerd?
En je verschuift nu de focus naar de repair shop eigenaar, maar daar heb ik het niet over gehad.
... geef ik slechts aan dat ik dat verhaal ongeloofwaardig vind. That's all.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 04:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
En dat deze e-mails op een andere computer zijn terecht gekomen moet voor het moment zijn geweest dat de laptops ter reparatie zijn aangeboden.
De DNI Jon Ratcliffe heeft twee dagen geleden op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen bestaan die duiden dat de laptop of de e-mails van Hunter Biden onderdeel zijn van Russische desinformatie. De FBI heeft deze verklaring later onderschreven.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 05:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het feit dat ze in Oekraine opgedoken zijn doet bij mij iig alle alarmbellen afgaan, daar zijn mensen vaker actief geweest misinformatie te verspreiden.
Ik verschuif helemaal niks. Omdat jij er blijkbaar vanuit gaat dat die laptop ter reparatie is aangeboden...
[..]
... geef ik slechts aan dat ik dat verhaal ongeloofwaardig vind. That's all.
En nu ga ik me weer bezig houden met ander nieuws. Een discussie over wat allemaal wel of niet zou kunnen is zinloos
Dat jij erdoor geobsedeerd bent prima hoor maar uit die (zorgvuldig geformuleerde) verklaringen wordt niet duidelijk of er nog een onderzoek gaande is. Dat er tot nu toe geen bewijs voor is zegt nog helemaal niks, het is veel te vroeg om daar een conclusie uit te trekken. Ratcliffe vertrouw ik sws niet echt.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 05:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
De DNI Jon Ratcliffe heeft twee dagen geleden op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen bestaan die duiden dat de laptop of de e-mails van Hunter Biden onderdeel zijn van Russische desinformatie. De FBI heeft deze verklaring later onderschreven.
Ja, de recente berichtgeving duidt dat de laptops ter reparatie zijn aangeboden en in het artikel wordt dit gestaafd door de factuur plus handtekening van Hunter Biden van de opdracht. Als jij andere feitelijke informatie hebt die dit weerlegt is het misschien handig bijvoorbeeld MSNBC of The Washington Post te contacten.
Het zou mooi zijn als de "alarmbellen" ook daadwerkelijk gebaseerd zijn op informatie dat inzichtelijk maakt waarom jij blijkbaar sceptisch bent anders dan enkel "het komt van Oekrane".
Ik ben er voor vandaag wel klaar meequote:The letter notes that, in keeping with long-standing Justice Department policy, “the FBI can neither confirm nor deny the existence of any ongoing investigation of persons or entities under investigation, including to Members of Congress.”
WP
quote:The FBI notified Congress late Tuesday that it has "nothing to add at this time" to a statement made by President Trump's director of national intelligence disputing the idea that Russia orchestrated the discovery of a computer that may have belonged to Joe Biden's son.
Of er een onderzoek gaande is staat los van de claim Russische desinformatie zoals door verschillende media outlets werd bericht. Vanuit de inlichtingengemeenschap wordt gecommuniceerd dat dit niet het geval is. Dat jij geen vertrouwen hebt in het oordeel van de DNI is alleraardigst, maar waarop is dit gebaseerd in relatie tot de inlichtingen die er niet zijn over Russische desinformatie?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 05:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat jij erdoor geobsedeerd bent prima hoor maar uit die (zorgvuldig geformuleerde) verklaringen wordt niet duidelijk of er nog een onderzoek gaande is. Dat er tot nu toe geen bewijs voor is zegt nog helemaal niks, het is veel te vroeg om daar een conclusie uit te trekken. Ratcliffe vertrouw ik sws niet echt.
En maak je geen zorgen over mijn informatie-inname. Dat jij nu de WP en MSNBC aanraadt is wel koddig![]()
Uit de brief van de FBI:
[..]
Ik ben er voor vandaag wel klaar mee![]()
Zie nog een edit in mijn post en sorry ik ga je post echt niet meer lezen nu. Val omquote:Op donderdag 22 oktober 2020 06:13 schreef dellipder het volgende:
[..]
Of er een onderzoek gaande is staat los van de claim Russische desinformatie zoals door verschillende media outlets werd bericht. Vanuit de inlichtingengemeenschap wordt gecommuniceerd dat dit niet het geval is.
De FBI heeft de laptop van Hunter Biden via een grand jury dagvaarding in bezit gekregen en er is ook zojuist bericht dat dit te maken had met een witwasonderzoek.
Dat de FBI lopende onderzoeken niet communiceert is niet iets nieuws. Een onderzoek kan namelijk ook niets opleveren en het zou voor het onderwerp beschadigend zijn als het publiek kennis heeft dat autoriteiten een aanleiding hebben (gekregen) om bepaalde gangen na te gaan; aka presumption of innocence.
Het werkt ook de andere kant op, hier is men van mening dat Trump een dictator is. Ik kan er altijd hartelijk om lachen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:56 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En ja, de gemiddelde hillbilly die op Trump stemt is nog nooit buiten zijn eigen staat geweest, dus die kun je alles wijsmaken.
Zo was er ooit een republikeinse deelnemer aan de voorverkiezingen die zijn achterlijke achterban wist wijs te maken dat de ouderen in Nederland rondlopen met een armband waarop staat 'euthanaseer mij niet'.
Daarom kan Trump ook liegen zo veel hij wil, zijn achterban is toch te dom om te poepen.
Een dictator zelfs, nee hoor dat is hij pas als hij dadelijk na de verkiezing die hij zwaar verliest weigert op te stappen en hierin gesteund gaat worden door milities of andere wethandhavers.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 09:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het werkt ook de andere kant op, hier is men van mening dat Trump een dictator is. Ik kan er altijd hartelijk om lachen.
Biden zal zijn verlies wel erkennen. Maar een deel van zijn stemmers ... nee, die gaan halve steden in brand zetten, winkels plunderen en oproepen tot grote demonstraties.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 09:57 schreef Ensiferum het volgende:
En als Biden weigert zijn verlies te erkennen en de paramilitaire tak van de Democraten gaat rellen, dan is alles koek en ei?
Ik verwacht een paar dagen rellen en marches, net zoiets als vier jaar geledenquote:Op donderdag 22 oktober 2020 09:57 schreef Ensiferum het volgende:
En als Biden weigert zijn verlies te erkennen en de paramilitaire tak van de Democraten gaat rellen, dan is alles koek en ei?
Leuk verzonnen weer.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 09:57 schreef Ensiferum het volgende:
En als Biden weigert zijn verlies te erkennen en de paramilitaire tak van de Democraten gaat rellen, dan is alles koek en ei?
Maar eigenlijk is dat wel vreemd. Een groep figuren die zogenaamd heel erg 'woke', 'liberaal' en 'open-minded' zijn, en desondanks telkens vervallen in zeer agressief en rebels gedrag, simpelweg omdat er mensen zijn die een andere politieke voorkeur hebben en dus ook een andere partij steunen. Een beetje vreemd naar mijn mening.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:00 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik verwacht een paar dagen rellen en marches, net zoiets als vier jaar geleden
Er zal ook wel een en ander afhangen van hoe die winst gerealiseerd zou worden. Als het hooggerechtshof langs ideologische lijnen besluit een hoop stemmen in Pennsylvania niet te tellen in de wetenschap dat dit Trump de winst oplevert, dan zal het goed los gaan vermoedelijk.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:00 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik verwacht een paar dagen rellen en marches, net zoiets als vier jaar geleden
Democraat of republikein, elke kant heeft zijn gekkies en extremisten.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Maar eigenlijk is dat wel vreemd. Een groep figuren die zogenaamd heel erg 'woke', 'liberaal' en 'open-minded' zijn, en desondanks telkens vervallen in zeer agressief en rebels gedrag, simpelweg omdat er mensen zijn die een andere politieke voorkeur hebben en dus ook een andere partij steunen. Een beetje vreemd naar mijn mening.
Oh ja, bij een dubieuze uitslag breekt de hel los. Voor beide kanten.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er zal ook wel een en ander afhangen van hoe die winst gerealiseerd zou worden. Als het hooggerechtshof langs ideologische lijnen besluit een hoop stemmen in Pennsylvania niet te tellen in de wetenschap dat dit Trump de winst oplevert, dan zal het goed los gaan vermoedelijk.
Denk je dat echt?quote:
Wie of wat zijn de "paramilitaire tak van de Democraten" dan?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:09 schreef _I het volgende:
[..]
Denk je dat echt?
Mij lijkt het ook veel waarschijnlijker dat de agressie van links komt bij een verlies, dan andersom.
Trump gebruikt graag hyperbolen, maar ik verwacht helemaal geen agressie van zijn kant.
De democraten hebben ook opgeroepen een eventueel verlies niet te accepteren en dan om hertellingen te vragen.
De rellen komen nu ook niet vanuit rechts, toch? Of mis ik iets?
Goeden verdachtmaking weer. 10/10quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:09 schreef Ensiferum het volgende:
Zijn het alleen de Republikeinen/Trump die voor een dubieuze uitslag kunnen zorgen, of vinden jullie dat ook de Democraten tot zoiets in staat zijn?
Op dit moment komen antifa en BLM daar wel voor in aanmerking, neem ik aan.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie of wat zijn de "paramilitaire tak van de Democraten" dan?
Nooit geweten dat die onderdeel zijn van de Democratische partij. Weer wat geleerd vandaag.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:13 schreef _I het volgende:
[..]
Op dit moment komen antifa en BLM daar wel voor in aanmerking, neem ik aan.
Pff, doe es gezellig.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nooit geweten dat die onderdeel zijn van de Democratische partij. Weer wat geleerd vandaag.
Natuurlijk zijn het beide kanten. Ik geloof zeker dat de Republikeinen her en der hun tactieken hebben om dingen te benvloeden. Daar wil ik zeker in meegaan. Maar de Democraten kun je ook niet vertrouwen, waarom liepen die er zo op te hameren om via de post te stemmen? Alleen door Covid-19 zeker? Natuurlijk niet. Enorm eenvoudige manier om bepaalde zaken een beetje te benvloeden.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:09 schreef Ensiferum het volgende:
Zijn het alleen de Republikeinen/Trump die voor een dubieuze uitslag kunnen zorgen, of vinden jullie dat ook de Democraten tot zoiets in staat zijn?
Een deel op de website van de Democraten gaat wel over BLMquote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nooit geweten dat die onderdeel zijn van de Democratische partij. Weer wat geleerd vandaag.
Tja, wie weet wat de paramilitaire tak van de GOP, de KKK gaat doen als Trump verliest.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:17 schreef _I het volgende:
[..]
Pff, doe es gezellig.
Zeg niet dat ze er onderdeel van zijn, zeg dat het agressieve groeperingen zijn die van links komen. Die groepen zie ik niet indammen als Trump zou winnen.
En rellen van rechts zie ik niet. Maar dat kan ook bias zijn.
Omdat Democraten gebaat zijn bij een laagdrempelig en breed toegankelijke verkiezing, terwijl de Republikeinen natuurlijk al decennia al dan niet verhuld aangeven dat het voor hun eigenlijk het gunstigst is als de opkomst zo laag mogelijk blijft.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn het beide kanten. Ik geloof zeker dat de Republikeinen her en der hun tactieken hebben om dingen te benvloeden. Daar wil ik zeker in meegaan. Maar de Democraten kun je ook niet vertrouwen, waarom liepen die er zo op te hameren om via de post te stemmen? Alleen door Covid-19 zeker? Natuurlijk niet. Enorm eenvoudige manier om bepaalde zaken een beetje te benvloeden.
Je realiseert je dat de KKK ooit is ontstaan binnen de Democratische partij he?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, wie weet wat de paramilitaire tak van de GOP, de KKK gaat doen als Trump verliest.
Jouw genuanceerde antwoord is uiteraard geen verrassingquote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:19 schreef Dejannn het volgende:
Natuurlijk zijn het beide kanten. Ik geloof zeker dat de Republikeinen her en der hun tactieken hebben om dingen te benvloeden. Daar wil ik zeker in meegaan. Maar de Democraten kun je ook niet vertrouwen, waarom liepen die er zo op te hameren om via de post te stemmen? Alleen door Covid-19 zeker? Natuurlijk niet. Enorm eenvoudige manier om bepaalde zaken een beetje te benvloeden.
Ik denk overigens dat dit in beide gevallen op kleine schaal gebeurt. Over het algemeen zullen de verkiezingen wel fair verlopen.
Nee, toen was er ook een party switch.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je realiseert je dat de KKK ooit is ontstaan binnen de Democratische partij he?
Nou, ik verwacht niets. Maar als jij reden hebt om iets anders te denken ben ik benieuwd.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, wie weet wat de paramilitaire tak van de GOP, de KKK gaat doen als Trump verliest.
Dat was een heel stuk later. Heb je al een plausibele verklaring gevonden waarom zuidelijke blanken in ruime meerderheid op de progressieve partij zijn gaan stemmen en met confederate vlaggen zwaaien en de zwarten in overweldigende meerderheid op de kkk en slavenpartij?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee, toen was er ook een party switch.![]()
Net zoals een groot deel van de website gop.com over Obama Biden en clinton gaat. Steunt de GOP daarmee hun of gooien ze alleen maar modder.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:19 schreef Dejannn het volgende:
Een deel op de website van de Democraten gaat wel over BLM![]()
https://democrats.org/black-lives-matter-organizing-resources/
Dat geloof ik allemaal graag. Maar opmerkelijk dat je dit dan als 'tegenargument' moet presenteren terwijl het helemaal niet over de website van de Republikeinen gaat in mijn post. Ik heb het over de website van de Democratenquote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net zoals een groot deel van de website gop.com over Obama Biden en clinton gaat. Steunt de GOP daarmee hun of gooien ze alleen maar modder.![]()
Verder zijn er duidelijk banden tussen de NRA en de GOP tegenwoordig maar daarvan is op hun website weer niets te vinden.
The NRA and the Republican Party, a limitless romance
De NRA is dan ook geen organisatie die massaal de straat op gaan om te rellen. Snap ook niet goed waarom de NRA erbij gesleept moet worden.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net zoals een groot deel van de website gop.com over Obama Biden en clinton gaat. Steunt de GOP daarmee hun of gooien ze alleen maar modder.![]()
Verder zijn er duidelijk banden tussen de NRA en de GOP tegenwoordig maar daarvan is op hun website weer niets te vinden.
The NRA and the Republican Party, a limitless romance
Aangezien dit een trump topic is, is het normaal om over trump te hebben de rest is voornamelijk afleiding om het falen van trump door de fanboys maar onder de mat te kunnen blijven schuiven.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat geloof ik allemaal graag. Maar opmerkelijk dat je dit dan als 'tegenargument' moet presenteren terwijl het helemaal niet over de website van de Republikeinen gaat in mijn post. Ik heb het over de website van de Democraten.
En overigens, Al Da is niet zo'n neutrale bron natuurlijk.
Ik ben geen fan van Trump, dus dat hele punt gaat niet eens op. Maar blijkbaar vind jij het wel storend als er kritisch naar beide partijen wordt gekeken, immers mag er natuurlijk maar kritisch naar n partij worden gekeken: die duivelse Republikeinen. De Democraten zijn de 'goeden' die verbetering, eerlijkheid en gelijkheid in de VS willen brengen, toch?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Aangezien dit een trump topic is, is het normaal om over trump te hebben de rest is voornamelijk afleiding om het falen van trump door de fanboys maar onder de mat te kunnen blijven schuiven.
Ik vind het storend in een trump topic dat de democratische partij er constant bijgesleept moet worden om maar de aandacht van trump af te leiden. Dat is natuurlijk de modus operandus hoe de GOP al jaren werkt je tegenstander zwart maken zodat het totaal gebrek aan eigen beleidsplannen weer vergeten wordt.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:45 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van Trump, dus dat hele punt gaat niet eens op. Maar blijkbaar vind jij het wel storend als er kritisch naar beide partijen wordt gekeken, immers mag er natuurlijk maar kritisch naar n partij worden gekeken: die duivelse Republikeinen. De Democraten zijn de 'goeden' die verbetering, eerlijkheid en gelijkheid in de VS willen brengen, toch?.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |