AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Democraat of republikein, elke kant heeft zijn gekkies en extremisten.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Maar eigenlijk is dat wel vreemd. Een groep figuren die zogenaamd heel erg 'woke', 'liberaal' en 'open-minded' zijn, en desondanks telkens vervallen in zeer agressief en rebels gedrag, simpelweg omdat er mensen zijn die een andere politieke voorkeur hebben en dus ook een andere partij steunen. Een beetje vreemd naar mijn mening.
Oh ja, bij een dubieuze uitslag breekt de hel los. Voor beide kanten.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er zal ook wel een en ander afhangen van hoe die winst gerealiseerd zou worden. Als het hooggerechtshof langs ideologische lijnen besluit een hoop stemmen in Pennsylvania niet te tellen in de wetenschap dat dit Trump de winst oplevert, dan zal het goed los gaan vermoedelijk.
Denk je dat echt?quote:
Op Mij lijkt het ook veel waarschijnlijker dat de agressie van links komt bij een verlies, dan andersom.
Trump gebruikt graag hyperbolen, maar ik verwacht helemaal geen agressie van zijn kant.
De democraten hebben ook opgeroepen een eventueel verlies niet te accepteren en dan om hertellingen te vragen.
De rellen komen nu ook niet vanuit rechts, toch? Of mis ik iets?
Zijn het alleen de Republikeinen/Trump die voor een dubieuze uitslag kunnen zorgen, of vinden jullie dat ook de Democraten tot zoiets in staat zijn?
Wie of wat zijn de "paramilitaire tak van de Democraten" dan?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:09 schreef _I het volgende:
[..]
Denk je dat echt?
Mij lijkt het ook veel waarschijnlijker dat de agressie van links komt bij een verlies, dan andersom.
Trump gebruikt graag hyperbolen, maar ik verwacht helemaal geen agressie van zijn kant.
De democraten hebben ook opgeroepen een eventueel verlies niet te accepteren en dan om hertellingen te vragen.
De rellen komen nu ook niet vanuit rechts, toch? Of mis ik iets?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Goeden verdachtmaking weer. 10/10quote:
Zijn het alleen de Republikeinen/Trump die voor een dubieuze uitslag kunnen zorgen, of vinden jullie dat ook de Democraten tot zoiets in staat zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op dit moment komen antifa en BLM daar wel voor in aanmerking, neem ik aan.quote:
[..]
Wie of wat zijn de "paramilitaire tak van de Democraten" dan?
Ik zie alleen maar blije en hossende trumpsupporters en een hoop agressieve en rellende tegenstanders.
Nooit geweten dat die onderdeel zijn van de Democratische partij. Weer wat geleerd vandaag.quote:
[..]
Op dit moment komen antifa en BLM daar wel voor in aanmerking, neem ik aan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Pff, doe es gezellig.quote:
[..]
Nooit geweten dat die onderdeel zijn van de Democratische partij. Weer wat geleerd vandaag.
Zeg niet dat ze er onderdeel van zijn, zeg dat het agressieve groeperingen zijn die van links komen. Die groepen zie ik niet indammen als Trump zou winnen.
En rellen van rechts zie ik niet. Maar dat kan ook bias zijn.
Natuurlijk zijn het beide kanten. Ik geloof zeker dat de Republikeinen her en der hun tactieken hebben om dingen te beïnvloeden. Daar wil ik zeker in meegaan. Maar de Democraten kun je ook niet vertrouwen, waarom liepen die er zo op te hameren om via de post te stemmen? Alleen door Covid-19 zeker? Natuurlijk niet. Enorm eenvoudige manier om bepaalde zaken een beetje te beïnvloeden.quote:
Zijn het alleen de Republikeinen/Trump die voor een dubieuze uitslag kunnen zorgen, of vinden jullie dat ook de Democraten tot zoiets in staat zijn?
Ik denk overigens dat dit in beide gevallen op kleine schaal gebeurt. Over het algemeen zullen de verkiezingen wel fair verlopen.
Een deel op de website van de Democraten gaat wel over BLMquote:
[..]
Nooit geweten dat die onderdeel zijn van de Democratische partij. Weer wat geleerd vandaag.
https://democrats.org/black-lives-matter-organizing-resources/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 10:19:52 ]
Tja, wie weet wat de paramilitaire tak van de GOP, de KKK gaat doen als Trump verliest.quote:
[..]
Pff, doe es gezellig.
Zeg niet dat ze er onderdeel van zijn, zeg dat het agressieve groeperingen zijn die van links komen. Die groepen zie ik niet indammen als Trump zou winnen.
En rellen van rechts zie ik niet. Maar dat kan ook bias zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat Democraten gebaat zijn bij een laagdrempelig en breed toegankelijke verkiezing, terwijl de Republikeinen natuurlijk al decennia al dan niet verhuld aangeven dat het voor hun eigenlijk het gunstigst is als de opkomst zo laag mogelijk blijft.quote:
[..]
Natuurlijk zijn het beide kanten. Ik geloof zeker dat de Republikeinen her en der hun tactieken hebben om dingen te beïnvloeden. Daar wil ik zeker in meegaan. Maar de Democraten kun je ook niet vertrouwen, waarom liepen die er zo op te hameren om via de post te stemmen? Alleen door Covid-19 zeker? Natuurlijk niet. Enorm eenvoudige manier om bepaalde zaken een beetje te beïnvloeden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je realiseert je dat de KKK ooit is ontstaan binnen de Democratische partij he?quote:
[..]
Tja, wie weet wat de paramilitaire tak van de GOP, de KKK gaat doen als Trump verliest.
Jouw genuanceerde antwoord is uiteraard geen verrassingquote:
Natuurlijk zijn het beide kanten. Ik geloof zeker dat de Republikeinen her en der hun tactieken hebben om dingen te beïnvloeden. Daar wil ik zeker in meegaan. Maar de Democraten kun je ook niet vertrouwen, waarom liepen die er zo op te hameren om via de post te stemmen? Alleen door Covid-19 zeker? Natuurlijk niet. Enorm eenvoudige manier om bepaalde zaken een beetje te beïnvloeden.
Ik denk overigens dat dit in beide gevallen op kleine schaal gebeurt. Over het algemeen zullen de verkiezingen wel fair verlopen.
Maar ik ben vooral benieuwd naar de mening van mensen die er al zo zeker van zijn dat Trump een vredige machtoverdracht (mits de Democraten legitiem winnen?) in de weg zal staan, of dat de Republikeinen vals zullen spelen et cetera. Ik ben benieuwd of mensen in die ideologische hoek hun eigen zijde niet in staat zijn om vals te spelen. Als men zo overtuigd is van de eigen ideologie, dat deze onfeilbaar is, nooit tot slechts in staat, dan heb je te maken met religieus extremisme.
Nee, toen was er ook een party switch.quote:
[..]
Je realiseert je dat de KKK ooit is ontstaan binnen de Democratische partij he?
Nou, ik verwacht niets. Maar als jij reden hebt om iets anders te denken ben ik benieuwd.quote:
[..]
Tja, wie weet wat de paramilitaire tak van de GOP, de KKK gaat doen als Trump verliest.
Wel heb ik Harris zien zeggen dat de rellen van BLM/antifa doorgaan tot na de verkiezingen en dat ze dit terecht vond.
Wel veel bewapende Trumpstemmers gezien, maar die leken hun eigen wijk en spullen te beschermen, niet die van anderen te slopen.
Dus nee, ik verwacht niets als Trump verliest.
Dat was een heel stuk later. Heb je al een plausibele verklaring gevonden waarom zuidelijke blanken in ruime meerderheid op de progressieve partij zijn gaan stemmen en met confederate vlaggen zwaaien en de zwarten in overweldigende meerderheid op de kkk en slavenpartij?quote:
[..]
Nee, toen was er ook een party switch.
Net zoals een groot deel van de website gop.com over Obama Biden en clinton gaat. Steunt de GOP daarmee hun of gooien ze alleen maar modder.quote:
Een deel op de website van de Democraten gaat wel over BLM
https://democrats.org/black-lives-matter-organizing-resources/
Verder zijn er duidelijk banden tussen de NRA en de GOP tegenwoordig maar daarvan is op hun website weer niets te vinden.
The NRA and the Republican Party, a limitless romance
Door de corona crisis zijn er ook maar een ernstig beperkt aantal internationale waarnemers voor het objectief bekijken van deze verkiezingen. Maar 30 ipv 500.
https://www.newsweek.com/(...)020-election-1534909
https://www.newsweek.com/(...)020-election-1534909
Dat geloof ik allemaal graag. Maar opmerkelijk dat je dit dan als 'tegenargument' moet presenteren terwijl het helemaal niet over de website van de Republikeinen gaat in mijn post. Ik heb het over de website van de Democratenquote:
[..]
Net zoals een groot deel van de website gop.com over Obama Biden en clinton gaat. Steunt de GOP daarmee hun of gooien ze alleen maar modder.
Verder zijn er duidelijk banden tussen de NRA en de GOP tegenwoordig maar daarvan is op hun website weer niets te vinden.
The NRA and the Republican Party, a limitless romance
. En overigens, Al Día is niet zo'n neutrale bron natuurlijk
.
De NRA is dan ook geen organisatie die massaal de straat op gaan om te rellen. Snap ook niet goed waarom de NRA erbij gesleept moet worden.quote:
[..]
Net zoals een groot deel van de website gop.com over Obama Biden en clinton gaat. Steunt de GOP daarmee hun of gooien ze alleen maar modder.
Verder zijn er duidelijk banden tussen de NRA en de GOP tegenwoordig maar daarvan is op hun website weer niets te vinden.
The NRA and the Republican Party, a limitless romance
Aangezien dit een trump topic is, is het normaal om over trump te hebben de rest is voornamelijk afleiding om het falen van trump door de fanboys maar onder de mat te kunnen blijven schuiven.quote:
[..]
Dat geloof ik allemaal graag. Maar opmerkelijk dat je dit dan als 'tegenargument' moet presenteren terwijl het helemaal niet over de website van de Republikeinen gaat in mijn post. Ik heb het over de website van de Democraten
En overigens, Al Día is niet zo'n neutrale bron natuurlijk
En aangezien dit geen pol is hoeven we hier niet naar de bronnen te kijken dat gebeurt aan de andere kant van het spectrum ook niet. Waarom zou ik dan heiliger als de paus moeten gaan worden.
Ik ben geen fan van Trump, dus dat hele punt gaat niet eens op. Maar blijkbaar vind jij het wel storend als er kritisch naar beide partijen wordt gekeken, immers mag er natuurlijk maar kritisch naar één partij worden gekeken: die duivelse Republikeinen. De Democraten zijn de 'goeden' die verbetering, eerlijkheid en gelijkheid in de VS willen brengen, toch?quote:
[..]
Aangezien dit een trump topic is, is het normaal om over trump te hebben de rest is voornamelijk afleiding om het falen van trump door de fanboys maar onder de mat te kunnen blijven schuiven.
.
Ik vind het storend in een trump topic dat de democratische partij er constant bijgesleept moet worden om maar de aandacht van trump af te leiden. Dat is natuurlijk de modus operandus hoe de GOP al jaren werkt je tegenstander zwart maken zodat het totaal gebrek aan eigen beleidsplannen weer vergeten wordt.quote:
[..]
Ik ben geen fan van Trump, dus dat hele punt gaat niet eens op. Maar blijkbaar vind jij het wel storend als er kritisch naar beide partijen wordt gekeken, immers mag er natuurlijk maar kritisch naar één partij worden gekeken: die duivelse Republikeinen. De Democraten zijn de 'goeden' die verbetering, eerlijkheid en gelijkheid in de VS willen brengen, toch?
De democraten zullen volgens mij in ieder geval minder polariserend zijn als de GOP met trump als roerganger.
