abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195788102
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:10 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Xenofobisch, niet zozeer racistisch.
Nou ja, deze dames waren gewoon Amerikaans staatsburger hoor en 2 van de 3 geboren in de VS.
pi_195788133
twitter



twitter


Ik vind het wel meevallen, vooral het terug uitnodigen ontkracht het racisme.
pi_195788143
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:11 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Nou ja, deze dames waren gewoon Amerikaans staatsburger hoor en 2 van de 3 geboren in de VS.
Dat klopt, maar dat is voor de xenofoob niet relevant ;)
pi_195788165
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:13 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat is voor de xenofoob niet relevant ;)
Voor een racist ook niet. Ik zie dat onderscheid trouwens ook niet zo. Het onderliggende punt is dat hij ze niet beschouwt als Amerikanen gebaseerd op het feit dat ze een andere etniciteit hebben.
pi_195788179
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:08 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Leuk voor je dat het je strot uit komt, maar dat had je al gezegd.

Waarom vind je dat niet racistisch om Amerikaanse staatsburgers met een tintje te sommeren eerste de problemen in hun eigen land op te lossen?
Pesterig is wat anders dan racistisch. Iemand als Hitler was een racist..in denken en handelen. De opmerking van Trump is stupide en een president onwaardig maar racistisch..neuh. Je geeft wel aanleiding voor de huilstruiken om je voor racist uit te maken, maar het is gewoon typisch pestgedrag.
pi_195788183
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:14 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Voor een racist ook niet. Ik zie dat onderscheid trouwens ook niet zo. Het onderliggende punt is dat hij ze niet beschouwd als Amerikanen.
Maar niet vanwege hun huidskleur, dat is het verschil. Het is semantisch maar daarom niet onbelangrijk.
pi_195788214
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:15 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Maar niet vanwege hun huidskleur, dat is het verschil. Het is semantisch maar daarom niet onbelangrijk.
Vanwege hun etniciteit. Talloze andere Democraten had hij uit kunnen kiezen, maar daar is de "ga terug naar je eigen land"-gedachtegang wat moeilijker bij te maken.
pi_195788258
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 15:29 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Wat is daar racistisch aan? Hij bedoelt daarmee dat zwarten die niet op hem stemmen niet in hun eigen belang stemmen omdat Democraten voor de zwarte bevolking beter zijn over het algemeen. Zie niet in wat daar racistisch aan is.
De Democraten zijn 'beter' voor zwarte Amerikanen? Interessant. Dat zijn nogal sterke statements die je daar even maakt.

Punt is dat zwarte Amerikanen de vrijheid hebben om te stemmen op wie ze willen, en door dergelijke dingen te stellen zoals Biden dat deed zorg je voor het idee dat op basis van een huidskleur, per definitie een politieke voorkeur kan worden afgeleid. En als een zwarte Amerikaan dus niet op de Democraten zou stemmen, doet hij eigenlijk afbreuk aan zijn raciale identiteit, immers teert die deels op een specifieke politieke voorkeur. Blanke mensen hebben het politieke spectrum om uit te kiezen, maar zwarte mensen eigenlijk niet.

Zoets stellen is inderdaad infantiliserend en racistisch. Helemaal als je de geschiedenis van de Democratische partij in ogenschouw neemt.
pi_195788273
Nederlander hackt opnieuw Twitteraccount van president Trump

quote:
Een Nederlandse ethische hacker heeft vrijdag toegang gehad tot het Twitteraccount van de Amerikaanse president Trump. Uit onderzoek van Vrij Nederland blijkt dat de bewuste hacker, Victor Gevers (44), na zeven pogingen het juiste wachtwoord raadde: maga2020!,
:') Dat is wel een erg waardeloos wachtwoord voor een Very Stable Genius. :')______!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195788284
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:16 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Vanwege hun etniciteit. Talloze andere Democraten had hij uit kunnen kiezen, maar daar is de "ga terug naar je eigen land"-gedachtegang wat moeilijker bij te maken.
Ja en ras =/= etniciteit. Hij kiest ze uit omdat ze uitgesproken kritiek hebben en een immigratieachtergrond. Trump heeft geen capiciteit om verder te denken dan dat.
pi_195788307
quote:
7s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:17 schreef Dejannn het volgende:

[..]

De Democraten zijn 'beter' voor zwarte Amerikanen? Interessant. Dat zijn nogal sterke statements die je daar even maakt.

Punt is dat zwarte Amerikanen de vrijheid hebben om te stemmen op wie ze willen, en door dergelijke dingen te stellen zoals Biden dat deed zorg je voor het idee dat op basis van een huidskleur, per definitie een politieke voorkeur kan worden afgeleid. En als een zwarte Amerikaan dus niet op de Democraten zou stemmen, doet hij eigenlijk afbreuk aan zijn raciale identiteit, immers teert die deels op een specifieke politieke voorkeur. Blanke mensen hebben het politieke spectrum om uit te kiezen, maar zwarte mensen eigenlijk niet.

Zoets stellen is inderdaad infantiliserend en racistisch. Helemaal als je de geschiedenis van de Democratische partij in ogenschouw neemt.
De lat voor 'racisme' ligt wel bijzonder laag in dit topic zeg.
pi_195788335
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ja en ras =/= etniciteit. Hij kiest ze uit omdat ze uitgesproken kritiek hebben en een immigratieachtergrond. Trump heeft geen capiciteit om verder te denken dan dat.
Onder racisme valt ook discriminatie op basis van etniciteit.



Dit is ook door talloze instituten zo erkend.
pi_195788365
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:20 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Onder racisme valt ook discriminatie op basis van etniciteit.

[ afbeelding ]

Dit is ook door talloze instituten zo erkend.
Dat is foutief in mijn ogen. Heldere communicatie is belangrijk. Op deze manier is vrijwel elke interactie tussen mensen van verschillende achtergronden racistisch.
pi_195788493
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:22 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat is foutief in mijn ogen. Heldere communicatie is belangrijk.
Nou ja, dit is niet "het grote wat is racisme precies topic", dus ik denk dat we het hierbij dan kunnen laten, omdat we dus nu precies weten waar het verschil van gedachten hem in zit.

Vermoedelijk zit veel verschil van gedachten hierover precies op dit punt, wat niet meer dan een technisch dingetje is in mijn optiek, want hoe je beide ook definieert... het is laakbaar.
pi_195788598
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:26 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Nou ja, dit is niet "het grote wat is racisme precies topic", dus ik denk dat we het hierbij dan kunnen laten, omdat we dus nu precies weten waar het verschil van gedachten hem in zit.

Vermoedelijk zit veel verschil van gedachten hierover precies op dit punt, wat niet meer dan een technisch dingetje is in mijn optiek, want hoe je beide ook definieert... het is laakbaar.
Laten we het er op houden dat we beiden vinden dat Trump's opmerkingen over deze congressleden belachelijk zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 22-10-2020 17:04:58 ]
pi_195788812
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:22 schreef MoreDakka het volgende:

Heldere communicatie is belangrijk.
En dan hebben we met trump natuurlijk een kampioen te pakken in het totaal niet helder communiceren. :D
pi_195789264
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En dan hebben we met trump natuurlijk een kampioen te pakken in het totaal niet helder communiceren. :D
Dat trucje heeft Trump veel gebracht inderdaad. Hopelijk is dat nu over.
  donderdag 22 oktober 2020 @ 17:49:31 #119
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195790082
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195790250
twitter


Wat een slappeling. Is dit nou die sterke leider waar de trumpisten zo vol van zijn?
pi_195790311
Geen moeilijke vragen doen hoor! :'(

twitter


oh en na wat aandringen moet Trump toegeven dat maskers werken. Waarom dan die maskervrije rally's :')

twitter


Van het nieuwe zorgplan waarvan Trump al maanden beloofde dat het over 2 weken zou komen (believe me!) is er nog steeds niet. Maar ondertussen wel de ACA willen afschaffen waardoor miljoenen mensne zonder zorgverzekering komen te zitten. Hearing Supreme Court 10 november met een in de haast benoemde Barrett natuurlijk.

twitter


Geen wonder dat hij hard wegholde bij dit interview.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 22 oktober 2020 @ 18:04:37 #122
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195790340
Waarom in hemelsnaam via een Twitter persoonlijkheid als de un-edited beelden gewoon beschikbaar zijn?

60 Minutes is btw een totale JOKE.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195790528
quote:
83s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 18:04 schreef dellipder het volgende:


60 Minutes is btw een totale JOKE.
Het zijn de beelden die Trump zelf vrijgaf.

En volgens mij is degene die wegrent vanwege een paar lastige vragen juist de JOKE.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 18:19:22 ]
pi_195790555
Als 60 minuten al te veel voor hem is, dan gaat 4 jaar hem echt niet worden.
  donderdag 22 oktober 2020 @ 18:26:50 #125
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195790657
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 18:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het zijn de beelden die Trump zelf vrijgaf.

En volgens mij is degene die wegrent vanwege een paar lastige vragen juist de JOKE.
Dat gebeurt helemaal niet. De productie breekt in vanwege een issue en vervolgens zegt president Trump "we hebben volgens mij genoeg". En dat is niet nadat er een vraag is gesteld die hij niet wilde antwoorden, maar nogmaals nadat de productie inbrak.
Misschien moet je het eens kijken in plaats van ongenformeerd iets erover stellen.
En dit betreft ook geen "lastige vragen". Ook al zo'n ongenformeerd statement.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195790951
Wie is Kyle Griffin en waarom krijgt ie maar 1000 likes per tweet, zo te zien weer aan profiel een aardige soy boy die alpha males haat zoals Trumpgod. Totaal irrelevant die boi.

LOL ik zoek op die gast met soy erachter.. 1ste result _O-

twitter

twitter


Houdt zich wel echt bezig met soy.. Wel knap trouwens met 1 miljoen followers maar 1k likes te krijgen per post gemiddeld, fake followers

[ Bericht 41% gewijzigd door epicbeardman op 22-10-2020 18:53:23 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_195791046
quote:
13s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 18:44 schreef epicbeardman het volgende:
Wie is Kyle Griffin en waarom krijgt ie maar 1000 likes per tweet, zo te zien weer aan profiel een aardige soy boy die alpha males haat zoals Trumpgod. Totaal irrelevant die boi.

LOL ik zoek op die gast met soy erachter.. 1ste result

[ twitter ]
[ twitter ]

Houdt zich wel echt bezig met soy..
Je weet niet hoe belangrijk de soja bonen markt voor Amerikaanse boeren is? Nee? Nou, Trump ook niet maar dat is wel de reden dat Amerikaanse boeren nu bij de voedselbank lopen en hun bailouts verdrievoudigd zijn.
pi_195791120
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 18:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je weet niet hoe belangrijk de soja bonen markt voor Amerikaanse boeren is? Nee? Nou, Trump ook niet maar dat is wel de reden dat Amerikaanse boeren nu bij de voedselbank lopen en hun bailouts verdrievoudigd zijn.
Maar fuck de boeren toch? zijn toch vaak domme Trump stemmers.

quote:
Soybean cultivation destroys habitat for wildlife including endangered or unknown species, and increases greenhouse gases which contribute to global warming. ... The environmental destruction caused by soybean farming isn't limited to the Amazon; it occurs throughout the world wherever soybeans are produced.
Hup klimaat.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_195791172
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 18:55 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Maar fuck de boeren toch? zijn toch vaak domme Trump stemmers.
[..]

Hup klimaat.
Man, man, en dan nog afvragen waarom Iowa nu een battleground state is. Gefeliciteerd, je hebt peak Trump bereikt.
pi_195791239
twitter


Ik ben benieuwd wat de media gaat doen om hun geloofwaardigheid terug te krijgen? Een groot deel van de Republikeinen gelooft de media niet eens meer. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard zegt men wel eens.
pi_195791271
twitter
pi_195791306
quote:
Vertrekt Donald Trump in januari 2021 vrijwillig uit het Witte Huis als hij de verkiezingen verliest?
De Amerikaanse president heeft daarover tegenstrijdige uitspraken gedaan. Dat maakt het vooruitzicht van een vreedzame overdracht van de macht met de dag onzekerder.Voor het eerst in de moderne geschiedenis rijst daarom de vraag wie verantwoordelijk zou zijn om de president fysiek uit het Witte Huis te verwijderen.
https://www.businessinsid(...)witte-huis-scenario/
pi_195791406
quote:
Natuurlijk zal hij Witte Huis normaal verlaten, al is het alleen zodat Ivanka of Eric in 2024 weer stokje kan overnemen van de democraten. Maarja.. uit het witte huis hoeft hij helemaal niet in 2021 pas in 2025.

Echt dat de media er zo'n spinsel van maakt dat hij het niet vreedzaam gaat verlaten _O- net zoals hij een nucleaire oorlog zou beginnen en world war 3. 8)7 Koekoek media! Als je nu naar 4 jaar Trump nog niet door hebt dat hij trollt over dat soort uitspraken ben je gewoon af. Mag je niet meer artikelen schrijven. Het is een soort van projectie waar ze op hopen, ze hopen dat Trump de boze man gaat uithangen die gaat jammeren als hij e.v.t zou verliezen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  donderdag 22 oktober 2020 @ 19:12:22 #134
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195791408
quote:
Een relevante vraag is "Moet Donald Trump het Witte Huis verlaten als de Democraten door fraude de verkiezingen hebben gewonnen?"
pi_195791571
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 19:12 schreef epicbeardman het volgende:

Echt dat de media er zo'n spinsel van maakt dat hij het niet vreedzaam gaat verlaten
Je geeft "de media" de schuld. Maar die vraagtekens leven in het Amerikaanse volk .
Trump werd gevraagd door een journalist: zal u meewerken aan een vreedzame overdracht ?
Trump weigerde "ja natuurlijk" te zeggen.
En dat is asociaal van de machtigste man van Amerika en de planeet.
Door te weigeren ja te zeggen.... schept hij zelf een dreigement van niet vreedzaam de machtsoverdracht te willen.
En dat kan zijn volgelingen en extreemrechtse gewelddadige figuren aanzetten tot geweld .

Dan wel zit hij het hele land bang te maken
  donderdag 22 oktober 2020 @ 19:20:48 #136
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195791578
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 19:12 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Een relevante vraag is "Moet Donald Trump het Witte Huis verlaten als de Democraten door fraude de verkiezingen hebben gewonnen?"
De waanzin gaat ver bij jou h? Teveel pizza’s gegeten recent?
pi_195791585
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 19:12 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Natuurlijk zal hij Witte Huis normaal verlaten, al is het alleen zodat Ivanka of Eric in 2024 weer stokje kan overnemen van de democraten. Maarja.. uit het witte huis hoeft hij helemaal niet in 2021 pas in 2025.

Die is nog niet eens zindelijk man.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195791661
quote:
13s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 18:44 schreef epicbeardman het volgende:
Wie is Kyle Griffin
Producer/redacteur van nieuwsprogramma's van NBC.

Als het in een van hun programma's komt komt het eerst over zijn (of een collega's) bureau.
  donderdag 22 oktober 2020 @ 19:24:51 #139
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195791671
Hmm, andere vraag dan. "Als Trump door middel van fraude de verkiezingen wint, moeten de Democraten dat accepteren?"
pi_195791705
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 19:12 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Een relevante vraag is "Moet Donald Trump het Witte Huis verlaten als de Democraten door fraude de verkiezingen hebben gewonnen?"
Moet hij blijven als GOP door fraude de uitslagen vervalst ?
Er zal wel een verkiezingsraad zijn, toch... die verklaart of de uitslagen geldig zijn.
In 2016 zat Trump ook al de boel op te fokken met de valse beschuldiging dat democrats aan het frauderen zijn en als hij verliest komt dat daar door. Zo dom doorzichtig dat hij nu met dezelfde exitstrategie komt: een reden verzinnen voor zijn gekwetst ego, voor niet erkend te worden als geweldig mens door de Amerikaanse kiezers .

We zijn het gewend van hem... dat hij ook met dit gebrul de politieke sfeer en moraal vergiftigt door zijn valse beschuldigingen en roepen dat Biden-familie crimineel is.
Hij is de politieke vandaal in deze en het zal me niet verbazen dat hij zijn leven lang financieel de staat belazert.
pi_195791732
Hmm, andere vraag dan. "Als Trump door middel van fraude de verkiezingen wint, zouden de Republikeinen dat accepteren?"
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195791756
Hey kijk, Donnie geeft weer een punt weg.

twitter


De advertenties dat Biden Obamacare gaat afschaffen kunnen wel bij het vuilnis nu.
pi_195791928
twitter


Want laten we eerlijk wezen, die vraag gaat zeker weer komen vanavond.
pi_195792010
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 19:35 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]

Want laten we eerlijk wezen, die vraag gaat zeker weer komen vanavond.
Lekker boeiend.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 22 oktober 2020 @ 19:43:15 #145
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195792183
quote:
14s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 19:24 schreef Ensiferum het volgende:
Hmm, andere vraag dan. "Als Trump door middel van fraude de verkiezingen wint, moeten de Democraten dat accepteren?"
Als 1 van beide partijen aantoonbaar fraude pleegt dan moeten daar serieuze consequenties aan verbonden zijn.

Als een objectieve kiescommissie een winnaar uitroept dan moeten beide kandidaten dat respecteren.

Als er een to close to call situatie ontstaat dan dienen beide kandidaten de tijd voor onderzoek en hertelling te respecteren.

Dus nee niemand hoeft fraude van de andere partij te accepteren.
pi_195792257
quote:
14s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 19:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Lekker boeiend.
Ik ben het zowaar met je eens, ik hoop dat Kristell huppelkut er ook zo over denkt. Scheelt weer kostbare minuten tv tijd.
pi_195792341
twitter


60 minutes hoef je dus ook niet te kijken
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_195792409
Ach ja, gewoon weer de zoveelste conservatieve kneus die wat te zeiken heeft over die duivelse media. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 22 oktober 2020 @ 19:58:42 #149
375452 AFCNiels
#STAYSTRONGKNUT
pi_195792558
#BidenCrimeFamily
twitter
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Bara, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
  donderdag 22 oktober 2020 @ 20:00:28 #150
8369 speknek
Another day another slay
pi_195792608
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 19:49 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

60 minutes hoef je dus ook niet te kijken
Oh nee je moet absoluut het interview kijken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_195792768
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 19:49 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

60 minutes hoef je dus ook niet te kijken
Muh Russia is een religie geworden. Zelfs toen dit verhaal naar buiten kwam over de Bidens kon de media het niet laten om muh Russia te roepen.
De usefull idiots papegaaide het maar al te graag na, feitenvrij natuurlijk.
pi_195792788
Trump liep weg van een interview
Baudet liep weg van een interview
Fortuyn liep weg bij een tv-debat

Tjaaaa narcisten . Vinden zichzelf geweldig
pi_195792813
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Muh Russia is een religie geworden. Zelfs toen dit verhaal naar buiten kwam over de Bidens kon de media het niet laten om muh Russia te roepen.
De usefull idiots papegaaide het maar al te graag na, feitenvrij natuurlijk.
Muh media!!111!! :'( :'( :'( :'( :'(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195792844
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:07 schreef Bluesdude het volgende:
Trump liep weg van een interview
Baudet liep weg van een interview
Fortuyn liep weg bij een tv-debat

Tjaaaa narcisten . Vinden zichzelf geweldig
Obama arresteerde journalisten.
Erdogan arresteerde journalisten.
Xi arresteerde journalisten.

Tja collectivisten houden niet van het vrije woord.
pi_195792882
quote:
10s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:08 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Muh media!!111!! :'( :'( :'( :'( :'(
Kijk uit!!! Er zit een Rus achter je!!!
  donderdag 22 oktober 2020 @ 20:11:53 #156
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195792955
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 19:43 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Als 1 van beide partijen aantoonbaar fraude pleegt dan moeten daar serieuze consequenties aan verbonden zijn.

Als een objectieve kiescommissie een winnaar uitroept dan moeten beide kandidaten dat respecteren.

Als er een to close to call situatie ontstaat dan dienen beide kandidaten de tijd voor onderzoek en hertelling te respecteren.

Dus nee niemand hoeft fraude van de andere partij te accepteren.
Als ik een journactivist was, zou ik zeggen dat jij zojuist hebt erkend dat Trump de vierkiezingsuitslag niet hoeft te accepteren.

Dat je daadwerkelijke antwoord iets genuanceerder was... tsja. Moet je maar mee leren leven. Zie je het probleem?
pi_195792996
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Obama arresteerde journalisten.
Erdogan arresteerde journalisten.
Xi arresteerde journalisten.

Tja collectivisten houden niet van het vrije woord.
Psst, je vergeet je vergeet je grote vrind Trump, maar dat snappen we wel van je hoor.

More than 140 journalists have been arrested or attacked by law enforcement during US protests
Dozens of journalists attacked and arrested at US George Floyd protests

:W
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195793103
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Obama arresteerde journalisten.
Erdogan arresteerde journalisten.
Xi arresteerde journalisten.

Tja collectivisten houden niet van het vrije woord.
typisch voor hitsende rechtse lieden deze demonisering
Trump is geen opmerkelijke verdediger van het vrije woord . Integendeel.
Vrouwen afkopen te zwijgen. Hetze tegen kritische media opzetten
Oja... en de verkiezingen per mail willen saboteren omdat het vrije woord van kiezers zijn verwaande ass niet goedgezind kan zijn.
pi_195793496
btw ... ik begreep dat er geen duidelijke regels zijn in Amerika als een verliezende president niet de macht ordentelijk wil overdragen. Wil blijven in het WH. Zichzelf als de ware president beschouwt
Wie kan de nieuwe president inzweren ? Dat kan overal gebeuren met bepaalde regels ?
Gewoon doen en die president moet de paleiswacht WH opdracht te geven hem te gehoorzamen en de bedrieger te arresteren, uit het WH te zetten. Idem zijn hele staf.
En als de paleiswacht niet de wettige president gehoorzaamt dan kan de FBI het WH bezetten ?

Dit soort vragen hoefde vroeger nooit. Nu wel dus.
Het is wel een idee dit soort mogelijke ontwrichtingen van de democratie in kaart te brengen en de juiste aanpak te formuleren, voor een wet .

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 22-10-2020 20:40:05 ]
  donderdag 22 oktober 2020 @ 20:32:12 #160
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195793537
Ik ben benieuwd of de aanfluiting van 60 Minutes overtroffen gaat worden, maar de achtergrond van Kristen Welker voorspelt nu al op zijn minst een evenaring.

twitter
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195793603
quote:
Je bedoelt journalisten die tussen het rellend tuig staan en daardoor wel eens in de weg komen van de politie?

Nee dat is totaal vergelijkbaar met Obama die journalisten vervolgde omdat die luisterde naar klokkenluiders in zijn administratie.
  donderdag 22 oktober 2020 @ 20:35:56 #162
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195793636
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je bedoelt journalisten die tussen het rellend tuig staan en daardoor wel eens in de weg komen van de politie?

Nee dat is totaal vergelijkbaar met Obama die journalisten vervolgde omdat die luisterde naar klokkenluiders in zijn administratie.
Je moet naar de voorgeschotelde cijfers kijken en niet naar de context!1!!1 :'( :'( :'(
pi_195793685
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:32 schreef dellipder het volgende:
Ik ben benieuwd of de aanfluiting van 60 Minutes overtroffen gaat worden, maar de achtergrond van Kristen Welker voorspelt nu al op zijn minst een evenaring.

[ twitter ]
Verwacht een zeer partijdige moderator waar Trump zich wederom moet verdedigen tegen 2 personen.
pi_195793724
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:32 schreef dellipder het volgende:
Ik ben benieuwd of de aanfluiting van 60 Minutes overtroffen gaat worden, maar de achtergrond van Kristen Welker voorspelt nu al op zijn minst een evenaring.

[ twitter ]
Is zij anti-Trump? Prima toch ? Heel gezond . jammer dat veel te veel Amerikanen zo ongezond die oplichter steunen.
Het goede van Trump is dat hij zo duidelijk maakt dat er iets stinkt bij deze aanhangers . Moreel corrupt
  donderdag 22 oktober 2020 @ 20:41:04 #165
8369 speknek
Another day another slay
pi_195793798
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:32 schreef dellipder het volgende:
Ik ben benieuwd of de aanfluiting van 60 Minutes overtroffen gaat worden, maar de achtergrond van Kristen Welker voorspelt nu al op zijn minst een evenaring.

[ twitter ]
Haha crybaby in chief gaat nu zijn afgang al indekken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_195793801
Democracy dies in muh Russia.
  donderdag 22 oktober 2020 @ 20:42:00 #167
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195793826
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is zij anti-Trump? Prima toch ? Heel gezond . jammer dat veel te veel Amerikanen zo ongezond die oplichter steunen.
Het goede van Trump is dat hij zo duidelijk maakt dat er iets stinkt bij deze aanhangers . Moreel corrupt
Misschien even inlezen?
Kristen Welker
Kirsten Welker
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195793878
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:42 schreef dellipder het volgende:

[..]

Misschien even inlezen?
Kristen Welker
Kirsten Welker
Is zij anti-Trump ?
  donderdag 22 oktober 2020 @ 20:47:51 #169
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195794010
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Haha crybaby in chief gaat nu zijn afgang al indekken.
Leslie Stahl was heel erg slecht, zoveel is duidelijk geworden. Deze prestatie zou eigenlijk niet overtroffen kunnen worden, maar "journalisten" in die positie zitten daar niet om informatie aan het publiek/de kijker door te geven maar om een eigen oorlog te beslechten.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 22 oktober 2020 @ 20:49:37 #170
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195794059
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is zij anti-Trump ?
Beoordeel zelf! Dat doe je met inlezen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195794104
Een vrouw met een mute button voor Trump. Dat moet zo ongeveer zijn grootste nachtmerrie zijn _O-
  donderdag 22 oktober 2020 @ 20:52:55 #172
8369 speknek
Another day another slay
pi_195794157
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:47 schreef dellipder het volgende:

[..]

Leslie Stahl was heel erg slecht, zoveel is duidelijk geworden. Deze prestatie zou eigenlijk niet overtroffen kunnen worden, maar "journalisten" in die positie zitten daar niet om informatie aan het publiek/de kijker door te geven maar om een eigen oorlog te beslechten.
Haha ja Leslie Stahl was heel erg slecht, dat is wat er gebeurde haha.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_195794176
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je bedoelt journalisten die tussen het rellend tuig staan en daardoor wel eens in de weg komen van de politie?

Nee dat is totaal vergelijkbaar met Obama die journalisten vervolgde omdat die luisterde naar klokkenluiders in zijn administratie.
Trump liet zijn buitenlandse vrindjes ongestraft een Amerikaans journalist doodmartelen.
Maar dat zal in jouw struisvogeloptiek dan ook wel diens eigen schuld zijn geweest.
  donderdag 22 oktober 2020 @ 20:55:54 #174
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195794248
Trump de Almachtige, die nu ook al de jurisdictie heeft over Saudische ambassades (of was het een consulaat?) in Turkije. Keizer van de wereld!
pi_195794303
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:55 schreef Ensiferum het volgende:
Trump de Almachtige, die nu ook al de jurisdictie heeft over Saudische ambassades (of was het een consulaat?) in Turkije. Keizer van de wereld!
Als de fascistische dictator die hij is had gewoon een vliegdekschip moeten sturen en Mekka plat bombarderen.
  donderdag 22 oktober 2020 @ 21:01:33 #176
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195794403
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:52 schreef speknek het volgende:

[..]

Haha ja Leslie Stahl was heel erg slecht, dat is wat er gebeurde haha.
De prestatie van Leslie Stahl vond ik verschrikkelijk slecht, omdat ze de antwoorden op de vragen die ze stelde helemaal niet afwachtte, maar tussentijds het ingebrachte in twijfel trok. Je moet op zijn minst iemand uit laten praten om te kijken of er een vervolgvraag nodig is.
En op het moment dat Stahl telkens uit het Senaat rapport citeert, de president die het heeft over de $ 3.5000.000 die Hunter Biden van de vrouw van de burgemeester van Moskou had ontvangen en dan kom je als voorbereidde journalist met het weerwoord dat er "geen echt bewijs voor is" is dat heel slecht. Dit staat namelijk in datzelfde rapport.
Nee, ik vond het een aanfluiting van jewelste. Wel goed dat ik de un-edited versie heb gezien. Dan kan ik een goede vergelijking maken.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195794419
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:01 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je moet op zijn minst iemand uit laten praten om te kijken of er een vervolgvraag nodig is.
:D
  donderdag 22 oktober 2020 @ 21:04:26 #178
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195794467
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

:D
Is dit een te hoge standaard voor een journalist? Die zit imo daar niet voor eigen roem en glorie, maar heeft een diende rol ten behoeve van de kijker.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195794559
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:04 schreef dellipder het volgende:

[..]

Is dit een te hoge standaard voor een journalist? Die zit imo daar niet voor eigen roem en glorie, maar heeft een diende rol ten behoeve van de kijker.
Door vragen te stellen ja. Geldt dezelfde regel voor de president volgens jou?
  donderdag 22 oktober 2020 @ 21:09:11 #180
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195794594
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:08 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Door vragen te stellen ja. Geldt dezelfde regel voor de president volgens jou?
Door vragen te stellen en dan het antwoord niet af te wachten was de inbreng. Ik wacht nog op het antwoord daarop.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195794633
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:09 schreef dellipder het volgende:

[..]

Door vragen te stellen en dan het antwoord niet af te wachten was de inbreng. Ik wacht nog op het antwoord daarop.
De vraag moet wel beantwoord worden, anders is het geen antwoord. :)
  donderdag 22 oktober 2020 @ 21:12:02 #182
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195794661
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:10 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

De vraag moet wel beantwoord worden, anders is het geen antwoord. :)
Je hebt volgens mij de un-edited versie van de 60 Minutes uitzending niet gezien. Klopt dit?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195794708
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:12 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je hebt volgens mij de un-edited versie van de 60 Minutes uitzending niet gezien. Klopt dit?
Ik heb het interview gezien. Je klaagt dat Stahl onderbreekt terwijl Trump iets zegt. En dat is omdat Trump iets zegt dat niet waar is of de vraag niet beantwoordt. Daar is ze voor. Voor de kijkers he, want die verdienen een correct antwoord op de vraag :)

Maar geldt dezelfde standaard voor de president of niet?
  donderdag 22 oktober 2020 @ 21:14:03 #184
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195794716
quote:
14s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:11 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Als ik een journactivist was, zou ik zeggen dat jij zojuist hebt erkend dat Trump de vierkiezingsuitslag niet hoeft te accepteren.

Dat je daadwerkelijke antwoord iets genuanceerder was... tsja. Moet je maar mee leren leven. Zie je het probleem?
H jammer, ik had hoop dat er eindelijk iets serieus uit je zou komen. Trol
pi_195794814
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je bedoelt journalisten die tussen het rellend tuig staan en daardoor wel eens in de weg komen van de politie?

Nee dat is totaal vergelijkbaar met Obama die journalisten vervolgde omdat die luisterde naar klokkenluiders in zijn administratie.
Obama maakte zeker fouten en dit is een onderdeel van zijn regime die mij tegenstaat. Waarom zou je Trump verdedigen?
  donderdag 22 oktober 2020 @ 21:18:37 #186
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195794824
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:13 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik heb het interview gezien. Je klaagt dat Stahl onderbreekt terwijl Trump iets zegt. En dat is omdat Trump iets zegt dat niet waar is of de vraag niet beantwoordt. Daar is ze voor. Voor de kijkers he, want die verdienen een correct antwoord op de vraag :)
Ik zag het anders. Het was vaak opinie gestuurd, dus Stahl was het niet eens met een antwoord waardoor ze inbrak.
Daarnaast "klaagde" ik ook nog over parate kennis door selectief uit Congres documenten te citeren.

quote:
Maar geldt dezelfde standaard voor de president of niet?
Nee. Het ligt sowieso aan de setting. Bovendien een journalist heeft een andere rol/functie dan de president.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 22 oktober 2020 @ 21:21:17 #187
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195794879
Proloog

twitter
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195794888
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 20:32 schreef dellipder het volgende:
Ik ben benieuwd of de aanfluiting van 60 Minutes overtroffen gaat worden, maar de achtergrond van Kristen Welker voorspelt nu al op zijn minst een evenaring.

[ twitter ]
_O_ TRUMPGOD _O_.
pi_195794890
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:18 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik zag het anders. Het was vaak opinie gestuurd, dus Stahl was het niet eens met een antwoord waardoor ze inbrak.
Daarnaast "klaagde" ik ook nog over parate kennis door selectief uit Congres documenten te citeren.
Het is dan ook goed dat een journalist het niet eens is met antwoorden die de vraag niet beantwoorden of keiharde leugens :) Ze doet haar werk dus prima.

quote:
Nee. Het ligt sowieso aan de setting. Bovendien een journalist heeft een andere rol/functie dan de president.
Waar staan die regels opgesteld? De grondwet ofzo? Heb je een linkje? :)
  donderdag 22 oktober 2020 @ 21:28:56 #190
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195795047
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:21 schreef MoreDakka het volgende:

Het is dan ook goed dat een journalist het niet eens is met antwoorden die de vraag niet beantwoorden of keiharde leugens :) Ze doet haar werk dus prima.
Ik vind dat je hier een beetje de mist ingaat. Een journalist zou eigenlijk alleen feiten en gedachten moeten verzamelen en dat doorgeven aan de kijker. Ik zit niet te wachten op de persoonlijke opinie van een journalist. Ik maak mijn eigen opvattingen op basis van de informatie die tot mij komt. Dat dit niet de norm is bij sommigen, begrijp ik evengoed.

quote:
Waar staan die regels opgesteld? De grondwet ofzo? Heb je een linkje? :)
Je vraagt het aan mij. Ik geef je repliek.
Als je met die vraag komt om daarbij te suggereren dat voor de president dezelfde standaard geldt als een journalist, ben je dan ook niet jouw opvattingen als maatstaf op te hemelen?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195795109
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind dat je hier een beetje de mist ingaat. Een journalist zou eigenlijk alleen feiten en gedachten moeten verzamelen en dat doorgeven aan de kijker. Ik zit niet te wachten op de persoonlijke opinie van een journalist. Ik maak mijn eigen opvattingen op basis van de informatie die tot mij komt. Dat dit niet de norm is bij sommigen, begrijp ik evengoed.
De journalist stelt vragen. De vragen behoeven antwoorden. En de journalist moet er voor zorgen dat die antwoorden de kijker informeren in plaats van misleiden.

Overigens zeg je nu dat je het ook slecht vindt als iemand als Hannity Trump interviewt.

quote:
Je vraagt het aan mij. Ik geef je repliek.
Als je met die vraag komt om daarbij te suggereren dat voor de president dezelfde standaard geldt als een journalist, ben je dan ook niet jouw opvattingen als maatstaf op te hemelen?
En ik stel je een volgende vraag. Komt daar antwoord op? :)
  donderdag 22 oktober 2020 @ 21:36:55 #192
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195795231
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:31 schreef MoreDakka het volgende:

De journalist stelt vragen. De vragen behoeven antwoorden. En de journalist moet er voor zorgen dat die antwoorden de kijker informeren in plaats van misleiden.

Overigens zeg je nu dat je het ook slecht vindt als iemand als Hannity Trump interviewt.
Ik vind Hannity verschrikkelijk, maar dit doet niet ter zake. Ik zie het duidelijk anders dan jij. Imo wil jij van de media hapklare informatiebrokken. Ik wil een journalist die daar niet zit om zijn/haar eigen narcisme te botvieren, maar zo'n sfeer te creren en vragen te arrangeren dat ik als consument zo veel als mogelijk informatie krijg.
Jij en ik hebben een totaal verschillende opvatting wat journalistiek moet betekenen.

quote:
En ik stel je een volgende vraag. Komt daar antwoord op? :)
Geen andere reactie dan ik eerder had gegeven.

quote:
Nee. Het ligt sowieso aan de setting. Bovendien een journalist heeft een andere rol/functie dan de president.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195795266
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:36 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind Hannity verschrikkelijk, maar dit doet niet ter zake. Ik zie het duidelijk anders dan jij. Imo wil jij van de media hapklare informatiebrokken. Ik wil een journalist die daar niet zit om zijn/haar eigen narcisme te botvieren, maar zo'n sfeer te creren en vragen te arrangeren dat ik als consument zo veel als mogelijk informatie krijg.

En daar hoort dus bij het aanstippen van onwaarheden, ontwijkingen en het niet beantwoorden van de vragen. :)
  donderdag 22 oktober 2020 @ 21:39:58 #194
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195795304
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:38 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

En daar hoort dus bij het aanstippen van onwaarheden, ontwijkingen en het niet beantwoorden van de vragen. :)
Nee. En sowieso was dat niet aan de orde op het moment als ze opinirend stuurt, want daar had ik het zojuist nog over.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195795323
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind dat je hier een beetje de mist ingaat. Een journalist zou eigenlijk alleen feiten en gedachten moeten verzamelen en dat doorgeven aan de kijker. Ik zit niet te wachten op de persoonlijke opinie van een journalist. Ik maak mijn eigen opvattingen op basis van de informatie die tot mij komt. Dat dit niet de norm is bij sommigen, begrijp ik evengoed.
Een journalist is meer dan een doorgeefluik. Wanneer de genterviewde aantoonbaar onzin verkoopt, dan moet de journalist diegene daar op wijzen en doorvragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 22 oktober 2020 @ 21:42:57 #196
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195795379
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een journalist is meer dan een doorgeefluik. Wanneer de genterviewde aantoonbaar onzin verkoopt, dan moet de journalist diegene daar op wijzen en doorvragen.
Ik heb het over de primaire rol. En ik heb het ook over een sfeer creren, vragen arrangeren. Elke journalist heeft een persoonlijkheid. Het gaat erom dat een journalist en in dit geval Leslie Stahl imo heel erg haar mening aan het opdringen was en dat was een verschrikkelijke wanprestatie.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195795443
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:39 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee.
Jawel. Dat zeg je zelf ook. Trump liegt en ontwijkt vrijwel elke vraag, dus is die bijsturing nodig.
pi_195795453
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:42 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb het over de primaire rol. En ik heb het ook over een sfeer creren, vragen arrangeren. Elke journalist heeft een persoonlijkheid. Het gaat erom dat een journalist en in dit geval Leslie Stahl imo heel erg haar mening aan het opdringen was en dat was een verschrikkelijke wanprestatie.
Wat bedoel je met 'vragen arrangeren'?

Er is nogal wat gebeurd de afgelopen maanden/jaren. Natuurlijk wordt hem het vuur aan de schenen gelegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 22 oktober 2020 @ 21:46:25 #199
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195795458
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Jawel. Dat zeg je zelf ook. Trump liegt en ontwijkt vrijwel elke vraag, dus is die bijsturing nodig.
Nee.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195795485
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:46 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee.
Goed argument :)
  donderdag 22 oktober 2020 @ 21:49:23 #201
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195795538
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'vragen arrangeren'?

Ik bedoel daarmee wat de journalist wil behandelen en hoeveel hij/zij van een onderwerp te weten wil komen (misschien niet alleen feiten, bepaalde emoties, grondslag van ideen), dus informatie daarover verzamelt om door te geven.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195795542
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 21:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind dat je hier een beetje de mist ingaat. Een journalist zou eigenlijk alleen feiten en gedachten moeten verzamelen en dat doorgeven aan de kijker.
Dus je vind dat de journalisten van de Telegraaf, Elsevier. WNL . Powned en FOX verkeerd bezig zijn?
En niet te vergeten FOK!-frontpage
Berichtgeving heeft men altijd gedaan vanuit de eigen visie.
Ook een neutrale opstelling, niet duidelijk de eigen waardeoordelen laten zien, is vanuit een eigen visie.verslag doen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')