POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
@Bocaj
Vind jij Nederland een socialistische faalstaat? Hekel jij ons sociale vangnet en vind jij onze zorgstelsel een ramp?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Insider trading?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je kunt de VS en Nederland op veel vlakken niet vergelijken!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
@:Bocaj
Vind jij Nederland een socialistische faalstaat? Hekel jij ons sociale vangnet en vind jij onze zorgstelsel een ramp?
Het Nederlandse zorgstelsel heeft vele haken en ogen... Ja de zorg is goed maar dat is een verdienste van de mensen die erin werken.
De zorgverzekeraars hebben veel te veel geld en denken alles maar te kunnen bepalen!
Het commerciële gedeelte moet er ook uit!
Maar dit is een VS topic dus...Je verwacht dat de mooie nieuwe Trumpcare een soort ziekenfonds gaat worden?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Er is dan ook een reden dat ik dat vroeg.quote:
[..]
Je kunt de VS en Nederland op veel vlakken niet vergelijken!
Het Nederlandse zorgstelsel heeft vele haken en ogen... Ja de zorg is goed maar dat is een verdienste van de mensen die erin werken.
De zorgverzekeraars hebben veel te veel geld en denken alles maar te kunnen bepalen!
Het commerciële gedeelte moet er ook uit!
Maar dit is een VS topic dus...
Je geeft aan dat ons zorgstelsel moet worden ontdaan van zijn 'commerciële' component, maar dweept tegelijkertijd met Hannity, die ageert tegen 'socialistische zorg'.
Wat denk je dat jouw ideaalbeeld dichter benadert? Een 'sociaal' zorgstelsel, zoals de Democraten die voorstaan? Of een 'rechts' zorgstelsel dat is geschoeid op de kapitalistische leest?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rBocaj lijkt inderdaad voorstander van een soort ziekenfonds. Maar tegelijkertijd prijst hij Hannity, die juist ageert tegen een 'socialistisch' zorgstelsel (waar het ziekenfonds toch aardig dicht bij in de buurt komt).quote:
Je verwacht dat de mooie nieuwe Trumpcare een soort ziekenfonds gaat worden?
Blijf het bijzonder vinden, die Nederlandse Trump-aanhangertjes. In feite groot voorstander van allerlei linkse wetgeving, maar vervolgens fel van leer trekken tegen 'linkse' Democraten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rVooral betaalbaarder dan nu...quote:
Je verwacht dat de mooie nieuwe Trumpcare een soort ziekenfonds gaat worden?Afgelopen zondag toch?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:06 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
We zullen het horen over.. twee weken?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ik bedoel dat is zo duidelijk als wat, de vraag is wie het nu weer gedaan heeft en of er deze keer wel tegenop getreden wordt (waarschijnlijk niet, want Republikeinse meerderheid in de Senaat).quote:They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Jij weet al hoe het zorgplan van Trump eruit komt te zien?quote:
En je beseft hopelijk dat je hierboven laten blijken voorstander te zijn van een meer 'links' en 'sociaal' zorgstelsel?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEigen bijdrage hoort er natuurlijk wel bij want men moet weten dat het allemaal niet gratis is!quote:
Maar tegelijkertijd prijst hij Hannity, die juist ageert tegen een 'socialistisch' zorgstelsel (waar het ziekenfonds toch aardig dicht bij in de buurt komt).Ik gok dat dit eerder het simplistische denken is, "ik ben nooit ziek, dus waarom betaal ik zoveel"quote:
[..]
Jij weet al hoe het zorgplan van Trump eruit komt te zien?
En je beseft hopelijk dat je hierboven laten blijken voorstander te zijn van een meer 'links' en 'sociaal' zorgstelsel?
betaalbaar houd dan voornamelijk in, goedkoper voor als je niks mankeert. Dat het aan de andere kant betekend dat je een stuk duurder uit bent als je wel wat mankeert dat is een ander zijn probleem.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!quote:
Jij weet al hoe het zorgplan van Trump eruit komt te zien?Groter deel van de Amerikanen dan nu het geval is onder Obama Care.quote:
[..]
Betaalbarere voor wie precies?Zeer gewaagde doelstelling. Het zou wat gek zijn als hij zou pleiten voor duurdere zorg, nietwaar?quote:
[..]
Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!
Maar hoe gaat hij de zorg 'betaalbaarder' maken?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDan moet je, of de zorg subsidiëren of het systeem socialiserenquote:
[..]
Groter deel van de Amerikanen dan nu het geval is onder Obama Care.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Dus eigen bijdrage, maar geen maandelijkse premie?quote:
[..]
Eigen bijdrage hoort er natuurlijk wel bij want men moet weten dat het allemaal niet gratis is!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDat roept hij inderdaad al jaren, maar ik zie geen resultaat.quote:
[..]
Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dan ben ik wel bijzonder benieuwd hoe Trump dat van plan is. Doorgaans komen er niet echt zulke plannen uit Republikeinse hoek.quote:
[..]
Groter deel van de Amerikanen dan nu het geval is onder Obama Care.Ik heb zo'n vermoeden dat Bocaj neigt naar Medicare for All.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017quote:
[..]
Zeer gewaagde doelstelling. Het zou wat gek zijn als hij zou pleiten voor duurdere zorg, nietwaar?
Maar hoe gaat hij de zorg 'betaalbaarder' maken?
quote:
[..]
Hier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017quote:Public opinion
An analysis of national polls by MIT political scientist Christopher Warshaw and Stanford political economist David Broockman showed that the AHCA "is the most unpopular piece of major legislation Congress has considered in decades" more so than Troubled Asset Relief Program legislation ("the bank bailout") and much more unpopular than the ACA.[139] Their estimates of survey results indicate that there is not majority support for the bill in any state.[139]
Public opinion polls show high levels of public opposition to the Republican health-care proposals (the AHCA in the House and the BCRA in the Senate). Approval ratings vary between 12-38%, and disapproval ratings between 41% and 62%, measured between March and June 2017 (refer to "Specific poll results" table below for sources). Views were split along party lines. For example, the monthly Kaiser Family Foundation health tracking poll for May 2017 indicated that:
More view the Republican AHCA unfavorably (55%) than favorably (31%).
Views are split along party lines, with % in favor of AHCA: Democrats 8%, Independents 30%, Republicans 67%.
Although historically more people viewed the current law (ACA/"Obamacare") unfavorably than favorably, in May 2017 more had a favorable view (49%) than unfavorable (42%).
More favorably view the ACA/Obamacare (49%) than the Republican AHCA (31%).[22]Dit was echt een werkelijk fantastisch idee dus.quote:2018 elections
The Niskanen Center stated that the GOP's support for AHCA in 2017 was a major factor in the party's heavy House losses in the 2018 midterm elections, costing the party its majority in the House, and Snopes publicly identified 33 House Republicans who were voted out of office largely due to their votes in favor of the AHCA, including in states where Republicans control most House seats, such as Kansas and Utah.[141][142]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDat onzalige plan dat zorg juist duurder en minder bereikbaar maakt voor vele amerikanen. Juistquote:
[..]
Hier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Dat lijkt me geen onjuiste gedachte. Maar ik denk dat McConnell zo'n soort Trumpcare niet door de Senaat laat gaan.quote:
Ik heb zo'n vermoeden dat Bocaj neigt naar Medicare for All.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Minder mensen een zorgverzekering, dan bespaar je wel inderdaad.quote:
[..]
Hier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017quote:By 2026, an estimated 49 million people would be uninsured under the Senate BCRA, versus 28 million under current law.Het komt er dus gewoon op meer dat bocaj voorstander is van een plan dat zorg duurder en minder bereikbaar maakt voor miljoenen mensen, maar dat de mensen die gefortuneerd genoeg zijn mogen rekenen op staatssubsidie. Prachtig welquote:
[..]
Minder mensen een zorgverzekering, dan bespaar je wel inderdaad.
[..]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Dus een plan dat door vriend en vijand wordt verguisd en drie jaar geleden is afgeschoten wordt er alsnog doorheen geramd?quote:
[..]
Hier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017
Kun je ook uitleggen wat er zo goed is aan het plan?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rhttps://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/quote:
Kun je ook uitleggen wat er zo goed is aan het plan?Trump ziet winst in concurrentie (compete).quote:Obamacare is hurting American families, farmers, and small businesses with skyrocketing health insurance costs. Moreover, soaring deductibles and copays have made already unaffordable plans unusable. Close to half of U.S. counties are projected to have only one health insurer on their exchanges in 2018. Replacing Obamacare will force insurance companies to compete for their customers with lower costs and higher-quality service. In the meantime, the President is using his executive authority to reduce barriers to more affordable options for Americans and U.S. businesses.
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!Maar da's wat er fout zou zijn aan de ACA. Niet wat goed zou zijn aan Trumpcare.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Trump laat niet toe dat Amerikanen zich verzekeren onder Obama care, dat weet je hopelijk?quote:
[..]
Groter deel van de Amerikanen dan nu het geval is onder Obama Care."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Dus nu ben jij plots weer voorstander van vercommercialisering van de zorg?quote:
[..]
https://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/
[..]
Trump ziet winst in concurrentie (compete).
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDe overgrote meerderheid van de Amerikanen heeft commercieele zorgverzekering en die competen allemaal met elkaar dus waarom werkt dat dan niet?quote:
[..]
https://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/
[..]
Trump ziet winst in concurrentie (compete).
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!
Leg dat eens uit?
Oh en exchanges zijn wel degelijk competitief."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Als het blijkbaar een koud kunstje om een nieuw, beter plan te maken, waarom is dat de huidige regering na 3,5 jaar dan nog niet gelukt?quote:
[..]
https://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/
[..]
Trump ziet winst in concurrentie (compete).
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOverigens, er zijn maar 22 miljoen Amerikanen van de 330 miljoen verzekerd onder de ACA"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Trump wil wel meer onrealistische dingen. Net zoals een virus wat magisch verdwijnt.quote:
[..]
Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!
Het is nogal onzinnig het Nederlandse systeem slecht te noemen. Natuurlijk zijn verbeteringen noodzakelijk, maar in de basis functioneert het voor iedereen voor een fractie van de kosten van het Amerikaanse systeem. 11% van BNP tegenover 17%.quote:
[..]
https://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/
[..]
Trump ziet winst in concurrentie (compete).
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!
Trump heeft geen oplossing, das ook niet erg, het is een complex probleem. Dat hij oplossingen van anderen om zeep helpt vanwege persoonlijke haatgevoelens das erg.Het is natuurlijk ook wel schrijnend dat ze bijvoorbeeld in Missouri middels een referendum een grondwetswijziging moeten afdwingen om uitbreiding van Medicaid gerealiseerd te krijgen. Daar kunnen de Republikeinen dan niet omheen. In Texas zie je de gouverneur resultaten van een referendum vetoen, in Florida verzint de GOP trucjes om bijvoorbeeld het stemrecht voor ex-gedetineerden niet te hoeven herstellen zoals geëist in het referendum en ga zo maar door.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Inderdaad hoog tijd om daar eens met harde hand wat democratie te brengenLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
En ondertussen wordt die arme Donnie weer gecensureerd:
Facebook removes Trump post over false Covid-19 claim for first time
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboardAut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!quote:
[..]
Dus nu ben jij plots weer voorstander van vercommercialisering van de zorg?
Trump wil vooral een betaalbaar zorgsysteem!quote:
Bocaj weet dus niet eens wat Trump's zorgplan inhoudt en als argumentatie knipt en plakt hij wat van een wikipage die hij overduidelijk niet heeft gelezen. Wat een armoede weer.Als je niemand zorg levert is het prima betaalbaar!quote:
[..]
Trump wil vooral een betaalbaar zorgsysteem!Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Heb ik helemaal niet gezegd!quote:
als Bocaj een land wil zien waar de verzekeraars bepalen wat je als patient mag dan is het de VS wel.Inderdaad, hij probeert maar wat!quote:
[..]
Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ah ok, je wil gewoon Obamacare dus. Zeg dat dan.quote:ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnGame nog onderbouwen wat er in NL niet werkt? Zeker in vergelijking tot de VS?quote:
[..]
Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!Dat blijkt feitelijk helemaal nergens uit, want er is geen plan getekend afgelopen zondag iets wat hij beloofd had. Wat hij roept valt niet serieus te nemen met al z'n leugens, dus moeten we het van uitgevoerde acties hebben. En laten die nu just vrijwel compleet afwezig zijn.quote:
[..]
Trump wil vooral een betaalbaar zorgsysteem!Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Obamacare is feitelijk natuurlijk grotendeels vergelijkbaar met het Nederlandse systeem. Zorgverzekeraars die concurreren met bepaalde basisvereisten voor geboden zorg. Daarnaast ook nog uitbreiding van zaken als Medicaid om de lagere inkomens van zorg te kunnen voorzien.
De huidige Democraten lijken op z'n minst een public option of zelfs gewoon volledige afschaffing van marktwerking in de zorg te willen.
De huidige Republikeinen lijken vooral nog te denken dat gezondheid een levenskeuze is en de overheid zich er niet mee heeft te bemoeien. Zo wilde Trump al flink het mes in Medicaid gaan zetten, maar stak corona daar gelukkig een stokje voor.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Op naar het Nationale Zorgfonds!quote:
[..]
Game nog onderbouwen wat er in NL niet werkt? Zeker in vergelijking tot de VS?
https://nationaalzorgfonds.nl/files/NZF-Bouwstenen-1_0.pdfquote:De afgedwongen concurrentie heeft niet gebracht wat men beloofde. Ze heeft niet geleid tot kostenverlaging, maar tot kostenverhoging. Het wantrouwen heeft geleid tot een verstikkende bureaucratie; zorgverleners zijn gedemotiveerd geraakt en stellen zich steeds defensiever op. Patiënten kunnen niet tijdig de zorg krijgen die ze nodig hebben en moeten er zelf steeds meer voor betalen. De onderlinge solidariteit is afgenomen door allerlei kortingen in polissen die andere verzekerden uiteindelijk betalen. Er gaat veel zorggeld in randzaken zitten als marketing en acquisitie – zowel bij zorgverzekeraars als zorgaanbieders. Ook is de kwaliteit niet spectaculair verbeterd; in Europa onderscheidt de Nederlandse zorg zich niet. Redenen genoeg om afscheid te nemen van het huidige zorgstelsel.Enerzijds voor ene nationaal zorgfonds zijn en anderzijds het 'zorgplan' van Trump fantastisch vinden. Weet je gewoon niet waar je over praat of is dat een slappe trollpoging?quote:
[..]
Op naar het Nationale Zorgfonds!
https://nationaalzorgfonds.nl/files/NZF-Bouwstenen-1_0.pdf
[..]Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Hij probeert helemaal niks. Er is geen plan en dat lijkt er voorlopig ook niet te komen. Enige wat Trump doet is roepen dat hij met iets beters komt. Maar iets roepen kan iedereen.quote:
[..]
Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rLijkt mij op een belastingmaatregel. Daar gaat zijn achterban niet blij mee zijn.quote:
[..]
Dus eigen bijdrage, maar geen maandelijkse premie?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?En in het vorige topic liep Bocaj Sean Hannity nog te prijzen toen die ageerde tegen de 'socialistische' zorgplannen van de Democraten. En dan zelf voorstander zijn van een nationaal zorgfonds.quote:
[..]
Enerzijds voor ene nationaal zorgfonds zijn en anderzijds het 'zorgplan' van Trump fantastisch vinden. Weet je gewoon niet waar je over praat of is dat een slappe trollpoging?
Dan hen je het niet helemaal begrepen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOftewel terug naar het ziekenfonds, prima. Maar begrijp je dat de ideeen van trump of iemand als hannity hier haaks op staan en dat de ideeen van de Democraten hier een stuk dichter bij in de buurt komen?quote:
[..]
Op naar het Nationale Zorgfonds!
https://nationaalzorgfonds.nl/files/NZF-Bouwstenen-1_0.pdf
[..]quote:
[..]
En in het vorige topic liep Bocaj Sean Hannity nog te prijzen toen die ageerde tegen de 'socialistische' zorgplannen van de Democraten. En dan zelf voorstander zijn van een nationaal zorgfonds.
Dan hen je het niet helemaal begrepen.Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.quote:
[..]
Oftewel terug naar het ziekenfonds, prima. Maar begrijp je dat de ideeen van trump of iemand als hannity hier haaks op staan en dat de ideeen van de Democraten hier een stuk dichter bij in de buurt komen?Dit is dus precies wat ik bedoel met die mentale spagaat. Het een valt onmogelijk met het ander te rijmen. Heel...erm...bijzonder.quote:
[..]
En in het vorige topic liep Bocaj Sean Hannity nog te prijzen toen die ageerde tegen de 'socialistische' zorgplannen van de Democraten. En dan zelf voorstander zijn van een nationaal zorgfonds.
Dan hen je het niet helemaal begrepen.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ok, dus als ik je goed begrijp:quote:
[..]
[..]
Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.
- vind je dat het hier niet goed werkt
- verdedig je de plannen van de mensen die dat willen doen wat hier volgens jou niet werkt
- wil je hier terug naar een soort ziekenfonds
- val je de partijen aan die in de VS ook naar zo’n soort soort ziekenfonds willen
HelderIn de VS heeft men dat al decennia geprobeerd...quote:
[..]
[..]
Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.Je hebt echt geen flauw benul van hoe de Amerikaanse zorg in elkaar steekt of wel?quote:
[..]
[..]
Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Trump is een boegbeeld van deze postmoderne "mijn onwetenheid is net zo belangrijk en waardevol als de kennis en kunde van experts!"-ideologie, dus ik begrijp wel dat ze zo vol van hem zijn.quote:
[..]
Je hebt echt geen flauw benul van hoe de Amerikaanse zorg in elkaar steekt of wel?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Altijd een goed experiment dit soort uiteenzettingen van de gedachtestroom van een Trumpist. Je bekeert ze echter niet, iemand als Homey heeft deze methode al gehad en die komt dan gewoon een paar dagen later weer random onzin posten.quote:
[..]
Ok, dus als ik je goed begrijp:
- vind je dat het hier niet goed werkt
- verdedig je de plannen van de mensen die dat willen doen wat hier volgens jou niet werkt
- wil je hier terug naar een soort ziekenfonds
- val je de partijen aan die in de VS ook naar zo’n soort soort ziekenfonds willen
HelderWhat Would Goku DoJe liegt, Trump probeert helemaal niks. Er is geen voorstel, er is niets behalve dat hij mensen de toegang tot zorgverzekering ontzegt.quote:
[..]
Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ben je nu gewoon zo dom of weet je gewoon niet waar het over gaat? De VS HEEFT een commercieel zorg systeem!quote:
[..]
[..]
Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.
En juist daardoor waren tientallen miljoenen niet verzekerd."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Mensen, morgen kom ik met een zorgplan voor de VS. Het zal vele malen goedkoper worden en betaalbaar voor iedere Amerikaan. Het wordt het beste zorgplan ooit, veel beter dan ooit.
Ik probeer het net zo hard als Trump nu, en dat kun je alleen maar toejuichen.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!En ik wil een pot vol goud.quote:
[..]
Trump wil vooral een betaalbaar zorgsysteem!
Iets willen betekent natuurlijk helemaal niks. En maar 'wat proberen' is ook geen pluspunt voor de leider van een land.Alsof men hier juist een onbetaalbare zorg wil hebben.quote:
[..]
En ik wil een pot vol goud.
Iets willen betekent natuurlijk helemaal niks. En maar 'wat proberen' is ook geen pluspunt voor de leider van een land.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zullen vast wel een aantal mensen zijn die het een fantastisch idee vinden want dan kunnen al die "Linkse uitkeringstrekkers" een keer op de blaren zitten.quote:
[..]
Alsof men hier juist een onbetaalbare zorg wil hebben.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayVrijwel niemand denkt dat Biden echt een goede kandidaat is. Wat hij wel mee heeft: hij is Trump niet. En daarnaast heeft niemand van zowel links als rechts een hekel aan 'm, dat is ook mooi meegenomen.quote:
Verder heb ik in dit topic nog niemand een onderbouwing zien geven waarom Biden een goede kandidaat is, behalve wat oppervlakkige anti-Trump kots. Ik vroeg naar de onderbouwing van zijn zogenaamde plannen, de fact checks daarop en een kritisch interview met iemand van de Democraten daarover. Geen reacties.
Lindsey Graham over Biden:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Nah, hij zegt dat hij dat wilt. Maar een republikeins systeem is per definitie niet betaalbaarder omdat de vele sociale componenten er uit gehakt worden en er vele extra commerciele componenten aan toegevoegd worden.quote:
[..]
Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!
Je krijgt dus een stapje terug richting hoe het vroeger was, maar dan extra duur omdat de zorgkosten tegenwoordig gewoon hoger zijn. En dat betekent dat je als gezond mens niet zoveel kwijt bent en als ziek persoon vet de sjaak.
Een betaalbare zorg bij uitstek is een single player variant omdat dan iedereen mee moet betalen. Zo eenvoudig is het.beter een knipoog dan een blauw oogDinesh D'souza is veroordeeld voor fraude, is een bekend extreemrechtse complotdenker en zijn vorige film werd omschreven als propaganda met meerdere bewezen onjuistheden.quote:Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayDit bedoel ik dus. Geen onderbouwing van de zogenaamde plannen van Biden. Wat wil hij, is dat gecontroleerd, etcetera? Er moeten toch redenen zijn, naast de beruchte anti-Trump psychose, waarom mensen op Biden zullen gaan stemmen die sec alleen met Biden en zijn plannen te maken hebben?quote:
[..]
Vrijwel niemand denkt dat Biden echt een goede kandidaat is. Wat hij wel mee heeft: hij is Trump niet. En daarnaast heeft niemand van zowel links als rechts een hekel aan 'm, dat is ook mooi meegenomen.
Lindsey Graham over Biden:
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.Er is zat kritiek geleverd op Biden, ook door mij. Dat jij daar overheen wilt lezen met je extreemrechtse gedachtengang is jouw probleem, niet het mijne.quote:
[..]
Dit bedoel ik dus. Geen onderbouwing van de zogenaamde plannen van Biden. Wat wil hij, is dat gecontroleerd, etcetera? Er moeten toch redenen zijn, naast de beruchte anti-Trump psychose, waarom mensen op Biden zullen gaan stemmen die sec alleen met Biden en zijn plannen te maken hebben?
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayMisschien kun je ons anders eens verlichten over de plannen van Trump? Want we hebben wat moeite die te vinden. Het lijkt wel of dat er helemaal geen plannen zijn.quote:
[..]
Dit bedoel ik dus. Geen onderbouwing van de zogenaamde plannen van Biden. Wat wil hij, is dat gecontroleerd, etcetera? Er moeten toch redenen zijn, naast de beruchte anti-Trump psychose, waarom mensen op Biden zullen gaan stemmen die sec alleen met Biden en zijn plannen te maken hebben?
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnNee, kom jij eens met inhoudelijke antwoorden op mij vragen over Biden. Niet meteen whataboutismen over Trump, wat jij telkens doet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien kun je ons anders eens verlichten over de plannen van Trump? Want we hebben wat moeite die te vinden. Het lijkt wel of dat er helemaal geen plannen zijn.Bovendien kunnen wij het ook niet helpen dat er in feite maar twee keuzes zijn in de VS. Het is echt het minste van twee kwaden, een giant douche en een turd sandwich. Met verschil dat Biden tenminste nog competent overkomt, ongeacht hoe vaak je onzin over dementie blijft posten.What Would Goku Do
Biden heeft nogal een boel ideeën en plannen:quote:
[..]
Nee, kom jij eens met inhoudelijke antwoorden op mij vragen over Biden. Niet meteen whataboutismen over Trump, wat jij telkens doet.
https://joebiden.com/joes-vision/ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnBijna niemand vindt dat. Aangezien jij Trump geweldig vindt, vragen we een onderbouwing daarvoor.quote:
Verder heb ik in dit topic nog niemand een onderbouwing zien geven waarom Biden een goede kandidaat is, behalve wat oppervlakkige anti-Trump kots. Ik vroeg naar de onderbouwing van zijn zogenaamde plannen, de fact checks daarop en een kritisch interview met iemand van de Democraten daarover. Geen reacties.
Er zijn hier al talloze voorbeelden de revu gepasseerd die aangeven waarom de meesten van ons Trump erg slecht vinden. Dat betekent nog niet dat de meeste users Biden goed vinden, alleen minder slecht dan Trump.Kritiek op Trump is oneerlijk als je geen kritiek hebt op Biden! Of zoiets. En maar extreemrechtse sites en figuren citeren. Zeg er wat van en het is zogenaamd een persoonlijke aanval...Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Er zijn meer keuzes dan Trump of Biden (of zijn vervanger).
Je hebt ook nog de Libertarian Party of de Green Party. Ook die zullen op elke ballot in elke staat komen te staan, met hun kandidaten. Of dat serieuze kandidaten zijn, valt te betwijfelen, maar er is meer keuze.
Saillant detail is dat de Libertarian Party al tijden de debatten probeert open te trekken om ook hun kandidaat in de landelijke debatten te krijgen, maar nu die waarschijnlijk niet doorgaan, valt die rechtszaak in het water. Zuur, maar ja.Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.quote:
[..]
Bijna niemand vindt dat. Aangezien jij Trump geweldig vindt, vragen we een onderbouwing daarvoor.
Er zijn hier al talloze voorbeelden de revu gepasseerd die aangeven waarom de meesten van ons Trump erg slecht vinden. Dat betekent nog niet dat de meeste users Biden goed vinden, alleen minder slecht dan Trump.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.Jij vraagt waarom wij Biden zo goed vinden, maar wie vindt Biden hier zo goed, dan?quote:
[..]
Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Je weet zelf dat dat niet realistisch is (alhoewel, met je gedachtengang zou het me niks verbazen). Er zijn twee keuzes in de Verenigde Staten: Republikein en Democraat. Al het andere is een weggegooide stem, met een uitzondering hier en daar op lokaal niveau. Zo werkt het systeem.quote:
Er zijn meer keuzes dan Trump of Biden (of zijn vervanger).
Je hebt ook nog de Libertarian Party of de Green Party. Ook die zullen op elke ballot in elke staat komen te staan, met hun kandidaten. Of dat serieuze kandidaten zijn, valt te betwijfelen, maar er is meer keuze.
Saillant detail is dat de Libertarian Party al tijden de debatten probeert open te trekken om ook hun kandidaat in de landelijke debatten te krijgen, maar nu die waarschijnlijk niet doorgaan, valt die rechtszaak in het water. Zuur, maar ja.
Overigens ga je weer lekker off-topic hier door geen onderbouwing te geven waarom je Trump geweldig vindt.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayWC eender dan dit krijg je niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Biden heeft nogal een boel ideeën en plannen:
https://joebiden.com/joes-vision/
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.Het patroon wat ik bij jou zie is vooral gejank dat mensen niet de tijd en moeite willen doem om je iets uit te leggen wat al tig keer uitgelegd is, waar je zelf te stom of te lui voor bent om het op te zoeken.quote:
[..]
Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayNee hoor, dat is heel simpel. Hier zitten geen grote Biden-fans die hun held blind vereren zoals bij Trump wel het geval is. Puur rationeel heeft Biden gewoon een vrij gematigd programma wat de mensen aardig aanspreekt en hij is geen raaskallende idioot als Trump, dat scheelt ook nogal.quote:
[..]
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.Dan ga je daar naar op zoek?quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.beter een knipoog dan een blauw oogWaarm zouden wij die je hier voor moeten kauwen? Last van luiheid?quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnKijk je voor Trump ook naar die onafhankelijke factchecks en analyses? En zo ja, waarom hang je hem dan nog zo fanatiek aan?quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.Dat kan, maar er is wel degelijk meer keuze, dat is een feit. Amerika zit klemvast in een duopolie. Dat mag wel een keer opengebroken worden. De vorige keer haalde de Libertarian Party bijna 5% van de stemmen. Niet superweinig, terwijl hun kandidaat Gary Johnson niet bepaald een sterke kandidaat was.quote:
[..]
Je weet zelf dat dat niet realistisch is (alhoewel, met je gedachtengang zou het me niks verbazen). Er zijn twee keuzes in de Verenigde Staten: Republikein en Democraat. Al het andere is een weggegooide stem, met een uitzondering hier en daar op lokaal niveau. Zo werkt het systeem.
Overigens ga je weer lekker off-topic hier door geen onderbouwing te geven waarom je Trump geweldig vindt.Nu heb je ons als Biden-fans wel tuk hoor...quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.
Ik vind maar 1 ding geweldig aan Biden, hij komt op mij niet over als een zielige narcistische kleuter die nergens verstand van heeft, maar wel doet alsof hij overal verstand van heeft. Verder heb ik weinig met hem.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Welke specifieke plannen wil je gefactchecked zien?quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rTussen haakjes jij weet dat libertariërs zo gek als een deur zijn hè.quote:
[..]
Dat kan, maar er is wel degelijk meer keuze, dat is een feit. Amerika zit klemvast in een duopolie. Dat mag wel een keer opengebroken worden. De vorige keer haalde de Libertarian Party bijna 5% van de stemmen. Niet superweinig, terwijl hun kandidaat Gary Johnson niet bepaald een sterke kandidaat was.I´m back.Nou ja het is ook vrij simpel. De GOP en Trump zijn desastreus voor de VS in mijn ogen. Zolang die twee met de senaat en het Witte Huis onder andere het gerechtelijk apparaat vullen met christelijke ayatollahs, de zorg verder proberen af te breken en ga zo maar door, gaat het niet bepaald de goede kant op met de VS. Biden is niet echt een bijzondere kandidaat verder, beetje middle-of-the-road, maar hij zal in ieder geval geen plannen van de Democraten torpederen met een veto.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Die partij is best breed, variërend van wat meer mainstream minarchisten tot anarchistische wappies.quote:
[..]
Tussen haakjes jij weet dat libertariërs zo gek als een deur zijn hè.
Maar hun kandidaat mevrouw Jorgensen is nogal 'woke', wat weinig libertarisch overkomt. Hun VP pick is duidelijk een wappie.
Kortom; zij gaan weinig stemmen trekken.
Over de Green Party weet ik nog te weinig, maar trekt van oudsher veel wappies aan. Zo googlende lees ik dat Howie Hawkins hun kandidaat is. Zal geen household naam worden vrees ik voor hen.
Daarnaast is er altijd kans op een sterke independent kandidaat zoals in 1992. Maar die is er deze keer niet.Ik denk ook niet dat Biden plannen van de Democraten zal torpederen.quote:
Nou ja het is ook vrij simpel. De GOP en Trump zijn desastreus voor de VS in mijn ogen. Zolang die twee met de senaat en het Witte Huis onder andere het gerechtelijk apparaat vullen met christelijke ayatollahs, de zorg verder proberen af te breken en ga zo maar door, gaat het niet bepaald de goede kant op met de VS. Biden is niet echt een bijzondere kandidaat verder, beetje middle-of-the-road, maar hij zal in ieder geval geen plannen van de Democraten torpederen met een veto.Precies en de Amerikaanse politiek is veel meer dan een president, dus een president die goede plannen van het congres niet in de weg zit is ook al een flinke pre.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat Biden plannen van de Democraten zal torpederen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik vind Biden wel goed. Hij wil iets aan de pandemie doen, hij wil dat mensen niet failliet gaan als ze ziek worden, hij snapt dat mensen zonder geld niet veel besteden en dat bedrijven daardoor in de problemen komen dus wil hij uitkeringen tot de ergste shit voorbij is.
Allemaal dingen waar ik niet tegen ben.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik zie een president sowieso niet snel plannen van z'n eigen partij torpederen. Dus Biden ook niet.quote:
[..]
Precies en de Amerikaanse politiek is veel meer dan een president, dus een president die goede plannen van het congres niet in de weg zit is ook al een flinke pre.Deze gemist of niet gelezen?quote:
[..]
Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.quote:
https://www.google.com/se(...)plans+for+presidency
Er is nota bene een wikipedia pagina, luie hond.Nee klopt. En als Trump er zit gebeurt dat dus wel met plannen van de Democraten en niet met plannen van de Republikeinen, wat ik een fors probleem acht.quote:
[..]
Ik zie een president sowieso niet snel plannen van z'n eigen partij torpederen. Dus Biden ook niet.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Maar Biden zal wel plannen van de Republikeinen torpederen, dus is dat dan niet hetzelfde?quote:
[..]
Nee klopt. En als Trump er zit gebeurt dat dus wel met plannen van de Democraten en niet met plannen van de Republikeinen, wat ik een fors probleem acht.Het punt lijkt maar moeilijk te landen. De GOP is het voornaamste probleem in mijn ogen, dus hun plannen stoppen is juist wat je wil.quote:
[..]
Maar Biden zal wel plannen van de Republikeinen torpederen, dus is dat dan niet hetzelfde?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Een goed plan is een goed plan, ongeacht wie hem verzint, lijkt mij. Ik wil geen leider die er alleen maar voor zijn fans is. Een leider is er voor het hele land, ongeacht voorkeuren.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Dat denk ik dus niet -> De Democratische Partij is juist het probleem. Maar goed, let's agree to disagree.quote:
[..]
Het punt lijkt maar moeilijk te landen. De GOP is het voornaamste probleem in mijn ogen, dus hun plannen stoppen is juist wat je wil.
Verder gaan Amerikanen daarover, en niet wat mensen in een micro landje aan de andere kant van de grote plas. In Nederland kunnen we ons ontzettend druk maken om Amerikaanse politiek, maar wij gaan daar helemaal niet over en dat is maar goed ook.Op zich was de keus voor Gorsuch voor de Supreme Court wel redelijk. Met Scalia was de laatste "originalist" uit de SC weggevallen en het is redelijk om die stroming vertegenwoordigd te houden. (Al was de aanloop belachelijk en verre van redelijk). De man is ook gewoon kundig. Met andere nominaties is meer mis.quote:
Nou ja het is ook vrij simpel. De GOP en Trump zijn desastreus voor de VS in mijn ogen. Zolang die twee met de senaat en het Witte Huis onder andere het gerechtelijk apparaat vullen met christelijke ayatollahs, de zorg verder proberen af te breken en ga zo maar door, gaat het niet bepaald de goede kant op met de VS. Biden is niet echt een bijzondere kandidaat verder, beetje middle-of-the-road, maar hij zal in ieder geval geen plannen van de Democraten torpederen met een veto.Je springt van je hak op de tak. Jij wil hier graag argumenten zien voor het idee dat Biden de meest fantastische president aller tijden zal zijn. Nou heb ik dat werkelijk nog nooit iemand zien beweren, maar een belangrijk gegeven dat in het voordeel van Biden pleit is in mijn ogen alleen al het feit dat hij niet gelieerd is aan de GOP. Wat geleuter over Amerikanen die dit beslissen daarmee van doen heeft is mij een raadsel.quote:
[..]
Dat denk ik dus niet -> De Democratische Partij is juist het probleem. Maar goed, let's agree to disagree.
Verder gaan Amerikanen daarover, en niet wat mensen in een micro landje aan de andere kant van de grote plas. In Nederland kunnen we ons ontzettend druk maken om Amerikaanse politiek, maar wij gaan daar helemaal niet over en dat is maar goed ook.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."De GOP is met hun klimaatontkenneritis, christelijke extremisten, oorlogshaviken in principe een stuk gevaarlijker voor het welzijn van iedereen op aarde dan voor mijn part IS.What Would Goku DoDat is nogal een bewering voor een partij die normaliter voor meer compromissen was als de huidige gop die door de trump doctrine voor alle democratische voorstellen als pavlov reactie verwerpen en meteen over marxisme gaan ijlen.quote:
[..]
Dat denk ik dus niet -> De Democratische Partij is juist het probleem. Maar goed, let's agree to disagree.
Tja, het is een stroming waar ik weinig van moet hebben. Ik vind het idee dat je kunt afleiden wat mensen 'toen met de teksten bedoelden' allereerst al vrij dubieus (en toevalligerwijs vaak strokend met rabiaat conservatieve opvattingen), maar daarnaast denk ik ook niet dat dat het heel wenselijk om een document van een kleine 250 jaar oud in de context van die tijd te interpreteren. Net als de bijbel interpreteren in de context van wat er millenia geleden mee bedoeld werd nogal absurdistische resultaten oplevert, geldt in mijn ogen hetzelfde voor originalisme waar het de grondwet betreft.quote:
[..]
Op zich was de keus voor Gorsuch voor de Supreme Court wel redelijk. Met Scalia was de laatste "originalist" uit de SC weggevallen en het is redelijk om die stroming vertegenwoordigd te houden. (Al was de aanloop belachelijk en verre van redelijk). De man is ook gewoon kundig. Met andere nominaties is meer mis.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dat is geen geleuter, maar gewoon een feit. Amerikanen bepalen wie president wordt. Niet persoonlijk bedoeld, maar wat jij daarvan vindt is feitelijk dan toch 100% irrelevant? Tenzij jij een influencer bent die Amerikanen bereikt en weet te overtuigen.quote:
[..]
Je springt van je hak op de tak. Jij wil hier graag argumenten zien voor het idee dat Biden de meest fantastische president aller tijden zal zijn. Nou heb ik dat werkelijk nog nooit iemand zien beweren, maar een belangrijk gegeven dat in het voordeel van Biden pleit is in mijn ogen alleen al het feit dat hij niet gelieerd is aan de GOP. Wat geleuter over Amerikanen die dit beslissen daarmee van doen heeft is mij een raadsel.
En draai het eens om, maken Amerikanen zich druk om wie Nederland leidt? Denk het niet.....Als ze een topic over de Nederlandse politiek hebben op ene forum wel. Mogen we nu niets meer zeggen in het AMV-topic? Wat een onzin. Daarnaast kom je constant juichen om de Amerikaanse politiek, mag dat dan wel?quote:
[..]
Dat is geen geleuter, maar gewoon een feit. Amerikanen bepalen wie president wordt. Niet persoonlijk bedoeld, maar wat jij daarvan vindt is feitelijk dan toch 100% irrelevant? Tenzij jij een influencer bent die Amerikanen bereikt en weet te overtuigen.
En draai het eens om, maken Amerikanen zich druk om wie Nederland leidt? Denk het niet.....Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Begrijpend lezen is weer lastig. Jij vraagt waarom Biden de voorkeur zou genieten. Je krijgt antwoord. Vervolgens is het niet aan Nederlanders om te bepalen wat er in de Amerikaanse politiek gebeurt.quote:
[..]
Dat is geen geleuter, maar gewoon een feit. Amerikanen bepalen wie president wordt. Niet persoonlijk bedoeld, maar wat jij daarvan vindt is feitelijk dan toch 100% irrelevant? Tenzij jij een influencer bent die Amerikanen bereikt en weet te overtuigen.
En draai het eens om, maken Amerikanen zich druk om wie Nederland leidt? Denk het niet.....
Louis_van_gaal.gif.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dat zie je hier wel vaker ja, zeuren dat er teveel kritiek op Trump is hier.quote:
[..]
Als ze een topic over de Nederlandse politiek hebben op ene forum wel. Mogen we nu niets meer zeggen in het AMV-topic? Wat een onzin. Daarnaast kom je constant juichen om de Amerikaanse politiek, mag dat dan wel?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnWat voor mij het meest voor Biden pleit is dat hij niet Trump is. En als ik de paar Amerikanen die ik erover hoor goed begrijp "vote blue, no matter who" denken er meer mensen zo over. En natuurlijk is Biden niet de beste kandidaat, er moeten in Amerika betere kandidaten M/V te vinden zijn, maar hij is nu eenmaal uit de voorverkiezingen naar boven komen drijven. En ik denk niet dat Amerika in de eerste plaats en de rest van de wereld nog 4 jaar Trump overleven.quote:
[..]
Je springt van je hak op de tak. Jij wil hier graag argumenten zien voor het idee dat Biden de meest fantastische president aller tijden zal zijn. Nou heb ik dat werkelijk nog nooit iemand zien beweren, maar een belangrijk gegeven dat in het voordeel van Biden pleit is in mijn ogen alleen al het feit dat hij niet gelieerd is aan de GOP. Wat geleuter over Amerikanen die dit beslissen daarmee van doen heeft is mij een raadsel.Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.quote:
[..]
Begrijpend lezen is weer lastig. Jij vraagt waarom Biden de voorkeur zou genieten. Je krijgt antwoord. Vervolgens is het niet aan Nederlanders om te bepalen wat er in de Amerikaanse politiek gebeurt.
Louis_van_gaal.gif.Eh wat? Wederom schiet je weer alle kanten op. Ik haal mijn informatie over de Amerikaanse politiek gewoon uit de Amerikaanse media en bij voorkeur uit bladen met wat meer diepgang dan Twitter.quote:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.
Wat de Nederlandse media of wensdenken ermee van doen hebben zou ik niet weten.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ah, ik zie dat we weer uit zijn gekomen op het bekende extreem rechtse riedeltje dat de media stom zijn.quote:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnWat voor positiefs valt er vanuit Nederlands perspectief dan precies te melden voor Trump en de Republikeinen?quote:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.
Stel nou dat Trump de coronacrisis voortvarend was aangevlogen. Dus direct de risico's onderkennen, luisteren naar deskundigen, een duidelijke nationale strategie uitstippelen en Amerikanen een hart onder de riem steken en bemoedigend toespreken.
Als hij dat had gedaan, had je in de Nederlandse media gelezen dat de Amerikaanse president deze crisis op een kundige wijze tackelt. Deskundigen die in artikelen worden opgevoerd hadden die boodschap dan ook uitgedragen.
Maar Trump koos voor een andere aanpak, een die keihard faalt. Daardoor valt er opnieuw niets positiefs te melden over de huidige Amerikaanse regering.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEerst zijn we Biden-fans, dan halen we onze info uit Nederlandse media. Misschien moet je iets minder snel conclusies trekken.quote:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Waar Trump slechts wat twittert en golft heeft Biden natuurlijk wel daadwerkelijke plannen mbt de economie, milieu, etc. Of ze nu goed of slecht zijn, het is al stukken beter dan wat Trump heeft. Zo laag ligt de lat inmiddels.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Het is natuurlijk veelzeggend dat Trump niet in staat is om zijn plannen voor de komende vier jaar uiteen te zetten. Wanneer hem daarnaar wordt gevraagd, begint hij te zwamneuzen zonder antwoord te geven.quote:
Waar Trump slechts wat twittert en golft heeft Biden natuurlijk wel daadwerkelijke plannen mbt de economie, milieu, etc. Of ze nu goed of slecht zijn, het is al stukken beter dan wat Trump heeft. Zo laag ligt de lat inmiddels.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHet is ei en dan kip. Je hebt in Nederland zeer veel fanatieke Democraten fans, vanwege de fanatieke pro-Democraten en anti-Republikeinen berichtgeving. Verreweg de meeste mensen denken nu eenmaal wat hen aan informatie gevoed wordt. Dat is in elk land zo, en dus hier ook zo. Verschil met Amerika is dat de media daar wat pluriformer is, want daar je gelukkig nog een Fox News voor een ander geluid. Dat heb je in Nederland niet, alles is hier gelijkgeschakelde eenheidsworst. Ongehoord Nederland is een grote grap, Pownews is geflopt en Geenstijl is erg tam geworden. Je hebt hier gewoon geen serieuze rechtse media kanaal met een groot bereik (heeft veel te maken met de subsidie verleningen).quote:
[..]
Eerst zijn we Biden-fans, dan halen we onze info uit Nederlandse media. Misschien moet je iets minder snel conclusies trekken.
Anyway, ik klap mijn laptop nu dicht en ga wat leuks doen met dit lekkere weer. Tot snel!Heel wonderlijk hoe jij deze discussie telkens een compleet andere kant opstuurt.quote:
[..]
Het is ei en dan kip. Je hebt in Nederland zeer veel fanatieke Democraten fans, vanwege de fanatieke pro-Democraten en anti-Republikeinen berichtgeving. Verreweg de meeste mensen denken nu eenmaal wat hen aan informatie gevoed wordt. Dat is in elk land zo, en dus hier ook zo. Verschil met Amerika is dat de media daar wat pluriformer is, want daar je gelukkig nog een Fox News voor een ander geluid. Dat heb je in Nederland niet, alles is hier gelijkgeschakelde eenheidsworst. Ongehoord Nederland is een grote grap, Pownews is geflopt en Geenstijl is erg tam geworden. Je hebt hier gewoon geen serieuze rechtse media kanaal met een groot bereik (heeft veel te maken met de subsidie verleningen).
Anyway, ik klap mijn laptop nu dicht en ga wat leuks doen met dit lekkere weer. Tot snel!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rToch lijkt het me een stroming die gehoord moet worden. Als je je vastlegt op een grondwet van 250 jaar oud, dan lijkt het redelijk dat je die ook probeert uit te leggen zoals bedoeld is. Als je dat niet wilt dan lijkt het me beter om de grondwet te vervangen.quote:
[..]
Tja, het is een stroming waar ik weinig van moet hebben. Ik vind het idee dat je kunt afleiden wat mensen 'toen met de teksten bedoelden' allereerst al vrij dubieus (en toevalligerwijs vaak strokend met rabiaat conservatieve opvattingen), maar daarnaast denk ik ook niet dat dat het heel wenselijk om een document van een kleine 250 jaar oud in de context van die tijd te interpreteren. Net als de bijbel interpreteren in de context van wat er millenia geleden mee bedoeld werd nogal absurdistische resultaten oplevert, geldt in mijn ogen hetzelfde voor originalisme waar het de grondwet betreft.
Hetzelfde zie ik als Christen met de Bijbel, waar het m.i. juist heel belangrijk is om de tekst in de context van de tijd te interpreteren en te proberen de auteurs bedoeling (en argumenten) te achterhalen en deze daarna naar de huidige context te vertalen.Was gewoon ontluisterend toen ik dat voor het eerst zag.quote:
[..]
Het is natuurlijk veelzeggend dat Trump niet in staat is om zijn plannen voor de komende vier jaar uiteen te zetten. Wanneer hem daarnaar wordt gevraagd, begint hij te zwamneuzen zonder antwoord te geven.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Open dan eens een topic over die duivelse media in plaats van hier te gaan huilen..quote:
[..]
Het is ei en dan kip. Je hebt in Nederland zeer veel fanatieke Democraten fans, vanwege de fanatieke pro-Democraten en anti-Republikeinen berichtgeving. Verreweg de meeste mensen denken nu eenmaal wat hen aan informatie gevoed wordt. Dat is in elk land zo, en dus hier ook zo. Verschil met Amerika is dat de media daar wat pluriformer is, want daar je gelukkig nog een Fox News voor een ander geluid. Dat heb je in Nederland niet, alles is hier gelijkgeschakelde eenheidsworst. Ongehoord Nederland is een grote grap, Pownews is geflopt en Geenstijl is erg tam geworden. Je hebt hier gewoon geen serieuze rechtse media kanaal met een groot bereik (heeft veel te maken met de subsidie verleningen).
Anyway, ik klap mijn laptop nu dicht en ga wat leuks doen met dit lekkere weer. Tot snel!ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnHet programma van Trump is toch niet meer dan "Dems zijn duivelse anarchistische marxisten en die zijn stom!"?quote:
[..]
Was gewoon ontluisterend toen ik dat voor het eerst zag.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDe GOP is van het niveau als we hier de PVV en SGP samen laten gaan. Logisch dat men in Nederland daar in het algemeen niet zo fan van is.quote:
[..]
Het is ei en dan kip. Je hebt in Nederland zeer veel fanatieke Democraten fans, vanwege de fanatieke pro-Democraten en anti-Republikeinen berichtgeving. Verreweg de meeste mensen denken nu eenmaal wat hen aan informatie gevoed wordt. Dat is in elk land zo, en dus hier ook zo. Verschil met Amerika is dat de media daar wat pluriformer is, want daar je gelukkig nog een Fox News voor een ander geluid. Dat heb je in Nederland niet, alles is hier gelijkgeschakelde eenheidsworst. Ongehoord Nederland is een grote grap, Pownews is geflopt en Geenstijl is erg tam geworden. Je hebt hier gewoon geen serieuze rechtse media kanaal met een groot bereik (heeft veel te maken met de subsidie verleningen).
Anyway, ik klap mijn laptop nu dicht en ga wat leuks doen met dit lekkere weer. Tot snel!
Verder is er genoeg rechtse media in Nederland, jouw probleem is dat deze niet extreem-rechts zijn.Alleen holle frases, net zoals de capslock law and order twietjes. Zelden zoiets nihilistisch gezien als Donnie in een interview.quote:
[..]
Het programma van Trump is toch niet meer dan "Dems zijn duivelse anarchistische marxisten en die zijn stom!"?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Waar heb je het over? Hoe sluit dit in hemelsnaam aan op wat ik zei?quote:
[..]
Het is ei en dan kip. Je hebt in Nederland zeer veel fanatieke Democraten fans, vanwege de fanatieke pro-Democraten en anti-Republikeinen berichtgeving. Verreweg de meeste mensen denken nu eenmaal wat hen aan informatie gevoed wordt. Dat is in elk land zo, en dus hier ook zo. Verschil met Amerika is dat de media daar wat pluriformer is, want daar je gelukkig nog een Fox News voor een ander geluid. Dat heb je in Nederland niet, alles is hier gelijkgeschakelde eenheidsworst. Ongehoord Nederland is een grote grap, Pownews is geflopt en Geenstijl is erg tam geworden. Je hebt hier gewoon geen serieuze rechtse media kanaal met een groot bereik (heeft veel te maken met de subsidie verleningen).
Anyway, ik klap mijn laptop nu dicht en ga wat leuks doen met dit lekkere weer. Tot snel!Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Dan is het maar hypnose...ik zou nog op een komkommer stemmen als dat de enige andere keuze is naast Trump.quote:
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.
Het is natuurlijk wel prettig dat Bidens standpunten meer lijken op wat we hier in dit land gewend zijn, of het nou om gezondheidszorg gaat of om vrijheden als abortus en homohuwelijk. Ik gun de VS ook wel een president die het land niet de hele tijd voor schut zet en die oog heeft voor het hele land ipv alleen voor de 'base'.
Biden is verder voor mij verre van een ideale kandidaat, al is het alleen al maar om de leeftijd. Datzelfde geldt ook voor Trump...na een bepaalde leeftijd moet je mensen nier meer zo'n inspannende baan geven.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Scalia was alleen een originalist als het hem goed uitkwam, natuurlijk, Gorsuch lijkt er, gezien de Oklahoma uitspraak, wel een te zijn die consequent is.quote:
[..]
Op zich was de keus voor Gorsuch voor de Supreme Court wel redelijk. Met Scalia was de laatste "originalist" uit de SC weggevallen en het is redelijk om die stroming vertegenwoordigd te houden. (Al was de aanloop belachelijk en verre van redelijk). De man is ook gewoon kundig. Met andere nominaties is meer mis."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Als ze de ware intenties van de republikeinen naar buiten brengen worden ze nooit weer verkozen natuurlijk.quote:
[..]
Het is natuurlijk veelzeggend dat Trump niet in staat is om zijn plannen voor de komende vier jaar uiteen te zetten. Wanneer hem daarnaar wordt gevraagd, begint hij te zwamneuzen zonder antwoord te geven.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Als je er nou voor zorgt dat de mensen die tegen je kunnen stemmen, niet of nauwelijks meer kunnen stemmen, en als je daarnaast je eigen basis dom houdt kan het best.quote:
[..]
Als ze de ware intenties van de republikeinen naar buiten brengen worden ze nooit weer verkozen natuurlijk.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDeze hele post van je slaat natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.Ik weet het hele ziektekosten systeem in de VS is een DRAAK!quote:
[..]
Ben je nu gewoon zo dom of weet je gewoon niet waar het over gaat? De VS HEEFT een commercieel zorg systeem!
En juist daardoor waren tientallen miljoenen niet verzekerd.
Maar ik lees dat het toch werkt!
https://www.washingtonexa(...)re-plans-are-workingquote:
[..]
Ik weet het hele ziektekosten systeem in de VS is een DRAAK!
Maar ik lees dat het toch werkt!
https://www.washingtonexa(...)re-plans-are-workingHoe is dat nu dan? Dit artikel is natuurlijk al alderhalf jaar oud.quote:The early evidence suggests that, on the contrary, the initiative is working out — at least for now.Een opiniestukje uit de Washington examiner...
Hier ook een opiniestukje: How Trump's health care policies will raise premium prices for you
https://www.thebalance.co(...)e-in-america-4111422Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ze zoeken het maar mooi uit daar!
Misschien moeten ze het maar gratis maken (en of met een kleine bijdrage) en regelen via de belastingen!
Het is gewoon te complex allemaal...
Neem rustig je tijd.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:15 schreef Homey het volgende:
Het is ei en dan kip. Je hebt in Nederland zeer veel fanatieke Democraten fans, vanwege de fanatieke pro-Democraten en anti-Republikeinen berichtgeving. Verreweg de meeste mensen denken nu eenmaal wat hen aan informatie gevoed wordt. Dat is in elk land zo, en dus hier ook zo. Verschil met Amerika is dat de media daar wat pluriformer is, want daar je gelukkig nog een Fox News voor een ander geluid. Dat heb je in Nederland niet, alles is hier gelijkgeschakelde eenheidsworst. Ongehoord Nederland is een grote grap, Pownews is geflopt en Geenstijl is erg tam geworden. Je hebt hier gewoon geen serieuze rechtse media kanaal met een groot bereik (heeft veel te maken met de subsidie verleningen).
Anyway, ik klap mijn laptop nu dicht en ga wat leuks doen met dit lekkere weer. Tot snel!Dus na al die discussie ben je gewoon op Trump's standpunt aangekomen van "Who knew healthcare would be so complex?"quote:
Ze zoeken het maar mooi uit daar!
Misschien moeten ze het maar gratis maken (en of met een kleine bijdrage) en regelen via de belastingen!
Het is gewoon te complex allemaal...
beter een knipoog dan een blauw oogSterker nog, hij is inmiddels aanbeland bij Medicare for all, het plannetje van een linkervleugel van de Democraten en de socialistische nachtmerrie van Trump en de Republikeinen.quote:
[..]
Dus na al die discussie ben je gewoon op Trump's standpunt aangekomen van "Who knew healthcare would be so complex?"Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dus je wil wat de Democraten voorstelllen, Medicare for All? Waarom loop je dan te roepen over Trumps niet bestaande plan?quote:
Ze zoeken het maar mooi uit daar!
Misschien moeten ze het maar gratis maken (en of met een kleine bijdrage) en regelen via de belastingen!
Het is gewoon te complex allemaal..."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nekschot voor de NRA.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nunes heeft zich weer laten koeioneren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Iets meer info.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Heel goed! Of het kans van slagen heeft, weet ik niet maarrr..hopelijk sleuren ze de lobby wel mee het spreekwoordelijke graf inquote:Anderhalf jaar geleden was er al de situatie dat Oliver North weg moest bij de NRA omdat hij de criminele activiteiten wilde aanpakken. Als zelfs landverrader Oliver North het te ver vindt gaan dan moet het wel erg zijn.quote:INDIANAPOLIS (Reuters) - Retired U.S. Marine Lieutenant Colonel Oliver North will step down as president of the National Rifle Association, North said on Saturday, adding he was being forced out due to his allegations that NRA leaders engaged in financial improprieties.
His departure came after NRA Chief Executive Wayne LaPierre accused North of trying to oust him by threatening to release “damaging” information about him, according to a letter from LaPierre to NRA board members that was published by the Wall Street Journal on Friday.
https://www.reuters.com/a(...)mation-idUSKCN1S30EQGéén kloon van tvlxd!DeWine positief getest voor ontmoeting met Trump:
https://www.politico.com/(...)e-coronavirus-392302Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is dus weer een tegenvaller voor Trump.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Trump verdedigt de oplichters uiteraard direct.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ons kent ons en maar liegen. Obama zou ook hun wapens gaan afpakken.quote:
Trump verdedigt de oplichters uiteraard direct.
[ twitter ]"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Tijd voor wat antipsychotica.quote:
Trump verdedigt de oplichters uiteraard direct.
[ twitter ]
Hoe kunnen republikeinen met hersensinhoud hierin mee blijven gaan?Welke?quote:
[..]
Tijd voor wat antipsychotica.
Hoe kunnen republikeinen met hersensinhoud hierin mee blijven gaan?Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.NPR heeft aan Biden gevraagd of hij Trump gaat vervolgen als hij tot president verkozen wordt. Zie hieronder het antwoord.
https://www.npr.org/2020/(...)tion&t=1596719990031Los van de leeftijd vind ik hem eerlijk gezegd juist een steeds sterkere* kandidaat tegen Trump. Door zijn gematigde profiel, familieman die als alleenstaande vader ook voor zijn kinderen er was (en 1 van hen heeft moeten verliezen in 2015), schijnbaar geliefd door iedereen die met hem omgaat (zie Lindsey Graham, maar ook anderen die over hem spreken), glijdt alles van hem af. De link met Obama helpt hier natuurlijk ook, die eigenlijk geen ethische binnenlandse schandalen heeft gekend in zijn gehele regering van top tot teen... best een behoorlijke prestatie.quote:
[..]
Vrijwel niemand denkt dat Biden echt een goede kandidaat is. Wat hij wel mee heeft: hij is Trump niet. En daarnaast heeft niemand van zowel links als rechts een hekel aan 'm, dat is ook mooi meegenomen.
Lindsey Graham over Biden:
Termen als "socialist", "Marxist" of noem het maar op, zijn in dit geval juist extra duidelijk onzin en komen nog eerder over als een kansloze bullshit aanval. Daar komt ook nog eens bij dat kandidaten die een meer uitgesproken profiel hebben zorgen voor meer enthousiasme aan de andere kant om die persoon te weerhouden... Reken maar dat er bv. tegen Warren of Sanders veel meer enthousiasme was geweest om haar/hem uit het Witte Huis te houden.
* Sterk in de zin van winnen tegen Trump. Persoonlijk had ik het liefst Warren gehad denk ik, maar die had vermoedelijk aanzienlijk minder kans gehad. Misschien dat Klobuchar ook wel een goede kans had gemaakt als zij de nominatie zou hebben gekregen als zijnde gematigd en in dit geval wel van "goede" leeftijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 06-08-2020 22:09:55 ]Nice. Hij geeft ook het enige juiste antwoord denk ik. Niet zelf betrokken raken maar het ook niet willen tegenhouden.quote:
NPR heeft aan Biden gevraagd of hij Trump gaat vervolgen als hij tot president verkozen wordt. Zie hieronder het antwoord.
https://www.npr.org/2020/(...)tion&t=1596719990031
Even een vraagje aan de volgers hier: Biden zou deze week toch zijn running mate bekend maken? Al bekend wanneer dat gaat gebeuren? En wie wordt het? Kamala Harris wellicht? Of toch Susan Rice of die Tammy Duckworth? Of toch nog een outsider die minder genoemd wordt? Ik ken ze geen van allen trouwens, dus mij is het om het eender.
Jullie nog een voorkeur voor iemand, en zo en zo een indicatie van wie het zou kunnen worden?"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.Sterk antwoord. Wat ik mag hopen van een president die democratie waardeert.quote:[...]
"Look, the Justice Department is not the president's private law firm. The attorney general is not the president's private lawyer. I will not interfere with the Justice Department's judgment of whether or not they think they should pursue the prosecution of anyone that they think has violated the law," Biden told NPR's Lulu Garcia-Navarro.
[...]Die oude quote van Harris daarentegen is een ander verhaalquote:
[..]
Sterk antwoord. Wat ik mag hopen van een president die democratie waardeert.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Geloof dat hij het toch nog een week had uitgesteld.quote:
[..]
Nice. Hij geeft ook het enige juiste antwoord denk ik. Niet zelf betrokken raken maar het ook niet willen tegenhouden.
Even een vraagje aan de volgers hier: Biden zou deze week toch zijn running mate bekend maken? Al bekend wanneer dat gaat gebeuren? En wie wordt het? Kamala Harris wellicht? Of toch Susan Rice of die Tammy Duckworth? Of toch nog een outsider die minder genoemd wordt? Ik ken ze geen van allen trouwens, dus mij is het om het eender.
Jullie nog een voorkeur voor iemand, en zo en zo een indicatie van wie het zou kunnen worden?
Mijn voorkeur gaat naar Kamala Harris.Heb het niet mee gekregen. Wat zei ze in welke context?quote:
[..]
Die oude quote van Harris daarentegen is een ander verhaalStaat in het gelinkte artikelquote:
[..]
Die oude quote van Harris daarentegen is een ander verhaalLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ah ja, heb het vluchtig gelezen. Ik vind het nog wel mee vallen:quote:Ze geeft niet aan dat ze erop aan zou sturen, maar dat ze denkt dat de DOJ geen keuze zou hebben, waarmee ze denk ik refereert aan het feit dat ze denkt dat Trump een lange lijst criminele feiten gepleegd heeft en daarom weinig keuze laat aan de DOJ...quote:Sen. Kamala Harris of California told The NPR Politics Podcast last year that if elected president, her administration's Department of Justice would bring criminal charges against Trump after his presidency, saying, "I believe that they would have no choice." Harris is a top contender on Biden's shortlist for vice president.
Ik zie die tegenstelling dus niet zo, hoewel de uitleg van Biden in dit artikel een stuk duidelijker is en me meer aanspreekt.Thanks voor de info. Ik heb ook wel een idee dat het Harris kan gaan worden, maar vraag me niet waar ik dat op baseer. Meer een gevoel ofzo.quote:
[..]
Geloof dat hij het toch nog een week had uitgesteld.
Mijn voorkeur gaat naar Kamala Harris."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.De man stond te oreren op een vliegveld in Ohio.
Ws. een verkeerd pilletje gekregen.
“ Here's Trump in Ohio claiming that Joe Biden is "against God."
"No religion, no anything, hurt the Bible, hurt God. He's against God," Trump says.”
Het publiek kan ik niet zien.
Wat betreft VP...als ik beelden zie van Biden met Harris lijkt het dat ze wel een klik hebben.
Kan Kamela mooi 4 jaar warmlopen voor haar presidentschap,
De andere sterke vrouwen kan Biden in het kabinet plaatsen.
Rice (buitenlandse zaken), Warren (economie) Kubachar(?) Justitie.
Wat een volksverhuizing wordt dat weer: nieuwe ambassadeurs, vacatures van ambassadeurs, en de hele mikmak.Harris en Rice lijken op het moment de frontrunners te zijn als je Betfair mag geloven. De vorige keuze vlak voor de BLM protesten leek Klobuchar te zijn. Gezien de vorige gelekte voorkeur van de campagne kan het inderdaad best een dergelijke grijze muis zijn. Ik hoop meer op bv. Duckworth die wat meer kleurrijk lijkt te zijn... hoewel je misschien met een dergelijke voorsprong liever zoveel mogelijk saai hebt tegen Trump.quote:
[..]
Geloof dat hij het toch nog een week had uitgesteld.
Mijn voorkeur gaat naar Kamala Harris.
Als de commitment van de postmaster bewaarheid wordt.
Alhoewel: politiek ...ik ga het “proberen” ...is inherent aan “het is niet gelukt.”Wat mij meer verbaast is dat die horrorfilm niet van vandaag of gisteren is, maar het is al 4 jaar lang chaos. Murica..quote:
Totaal gestoord. Wat een horrorfilm speelt zich daar af zeg.Wat mij verbaast is dat er nog steeds mensen zijn die het allemaal prachtig vindenquote:
[..]
Wat mij meer verbaast is dat die horrorfilm niet van vandaag of gisteren is, maar het is al 4 jaar lang chaos. Murica..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?De anti-intellectuelen. Tsja wat het is.. vind het tamelijk onbegrijpelijk dat zo'n enorm leeghoofd president kan zijn van het machtigste land op aarde. Maar it is what it is'.. man..woman..person..camera..tv.quote:
[..]
Wat mij verbaast is dat er nog steeds mensen zijn die het allemaal prachtig vindenJe ziet dit soort deplorabele gedrag in veel landen. Met de komst van internet als media hebben ze een veel te luide stem gekregen. Met Trump (twitler) als megafoon van de ongeletterden.quote:
[..]
De anti-intellectuelen. Tsja wat het is.. vind het tamelijk onbegrijpelijk dat zo'n enorm leeghoofd president kan zijn van het machtigste land op aarde. Maar it is what it is'.. man..woman..person..camera..tv.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Beeldvorming. Ford verloor de verkiezingen omdat hij op een trap struikelde, Nixon verloor van Kennedy omdat hij teveel zweette bij een debat. Het is vaak allemaal niet zo inhoudelijkquote:
[..]
Ja, vast, maar niemand kiest op basis van een ongelukkig gekozen campagne liedje."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Person, woman, man, camera, tv.quote:
[..]
De anti-intellectuelen. Tsja wat het is.. vind het tamelijk onbegrijpelijk dat zo'n enorm leeghoofd president kan zijn van het machtigste land op aarde. Maar it is what it is'.. man..woman..person..camera..tv.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Kan iemand mij updaten over Thighland?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik bedoel, het lijkt me geen gaffe van Biden gezien de gesloten gelederen in Trumpland.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Oh, maar de "Republikeinen met herseninhoud" staan natuurlijk ook pal achter de NRA. Zonder steun van de NRA wordt het in veel Republikeinse primaries een lastig verhaal.quote:
[..]
Tijd voor wat antipsychotica.
Hoe kunnen republikeinen met hersensinhoud hierin mee blijven gaan?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Weer wat nieuws over de zaak van de door Trump verkrachte vrouw.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Geen idee. Ik weet ook niet of het Thrump was of iemand anders. Hij had gisteren wel weer een Sir-story over afwasmachines en water.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Gelukkig maar dat er genoeg water is dan. Ik zag gisteren op instagram nog een post voorbij komen van iemand aan de oostkust die water uit een nabij gelegen poel moest halen en koken omdat water en electricteit het al dagen niet doen vanwege 'hurricane Isaiah'. Da's aardig 3e wereld shithole country-niveau.quote:
[..]
Geen idee. Ik weet ook niet of het Thrump was of iemand anders. Hij had gisteren wel weer een Sir-story over afwasmachines en water.
[ twitter ]ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnTrump zet alles op alles (= hij laat meer capabele mensen keihard werken) om voor 3 november een vaccin te hebben. Dat moet natuurlijk zo'n ijsbaangevalletje worden: anderen doen het werk, hij strijkt met de eer.
Ik denk niet dat een vaccin dat zo onder hoogspanning op de markt wordt gegooid om Trump zijn verkiezing te laten winnen betrouwbaar en veilig is. Ik zou er zelf niet voor in de rij gaan staan: in minder dan 3 maanden kan er nooit genoeg getest zijn en gekeken naar bij-effecten.
Voor geld zullen sommige wanhopige bevolkingsgroepen nu er geen Corona-steun meer is waarschijnlijk wel proefdier willen spelen.https://www.reuters.com/a(...)-nov-3-idUSKCN25221Q
Niet om de verkiezingen te winnen, maar om een heleboel levens te redden.quote:Later at the White House, Trump said he was optimistic a vaccine would be available around that date. Asked if it would help him in the election, he said, "It wouldn't hurt. But I'm doing it, not for the election; I want to save a lot of lives."
[ Bericht 78% gewijzigd door la_perle_rouge op 07-08-2020 09:40:16 ]op /r/conservative viel het wel mee. Veel 'normale' republikeinen kennen de shitzooi van de laatste jaren binnen de NRA en geven aan dat je als 2A-fan gewoon een van de andere grote organisaties van je lidmaatschap moet voorzien en dat NRA gewoon ontbonden moet worden als de fraude bewezen is. Die andere organisaties zijn wat beperkter capabel in hun lobbyen, maar ik begreep dat zeker de GOA zich behoorlijk in alt-right sferen bevindt, dus een prima alternatief voor de wappies.quote:
[..]
Oh, maar de "Republikeinen met herseninhoud" staan natuurlijk ook pal achter de NRA. Zonder steun van de NRA wordt het in veel Republikeinse primaries een lastig verhaal.beter een knipoog dan een blauw oogVergeet Duckworth niet op Veteran Affairs. Denk niet dat daar betere kandidaten voor zijn.quote:
De man stond te oreren op een vliegveld in Ohio.
Ws. een verkeerd pilletje gekregen.
“ Here's Trump in Ohio claiming that Joe Biden is "against God."
"No religion, no anything, hurt the Bible, hurt God. He's against God," Trump says.”
Het publiek kan ik niet zien.
Wat betreft VP...als ik beelden zie van Biden met Harris lijkt het dat ze wel een klik hebben.
Kan Kamela mooi 4 jaar warmlopen voor haar presidentschap,
De andere sterke vrouwen kan Biden in het kabinet plaatsen.
Rice (buitenlandse zaken), Warren (economie) Kubachar(?) Justitie.
Wat een volksverhuizing wordt dat weer: nieuwe ambassadeurs, vacatures van ambassadeurs, en de hele mikmak.Trump zegt dat Biden sterker is dan God?
Behalve dat dat best wel blasfemie is, is het ook een compliment voor Biden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat is best zuur eigenlijk. Iedereen weet dat Biden gewoon religieus is en eigenlijk weet iedereen dat Trump dat absoluut niet is. Zelfs Trump fans. Dus om 'm dan op geloof aan te vallen...quote:
De man stond te oreren op een vliegveld in Ohio.
Ws. een verkeerd pilletje gekregen.
“ Here's Trump in Ohio claiming that Joe Biden is "against God."
"No religion, no anything, hurt the Bible, hurt God. He's against God," Trump says.”
Het publiek kan ik niet zien.beter een knipoog dan een blauw oogEen debat tussen die twee over bijbelkennis is misschien een idee?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat heet een quiz. Maar het zou wel een idee zijn. Geen debat, maar een quiz, en niet alleen over de bijbel, over politiek, geschiedenis, algemene kennis, en een geheugentestje, geef ze aan het begin 5 woorden, en extra punten als ze ze in goede volgorde kunnen herhalen na een half uur quizvragen beantwoorden.quote:
Een debat tussen die twee over bijbelkennis is misschien een idee?Nou lijkt een conservatief subforum op reddit mij een behoorlijke niche die niet direct representatief is voor de stemmer in een Republikeinse primary, maar het gaat mij er ook meer om dat de NRA wel de slagkracht heeft om actief campagne te voeren tegen bepaalde kandidaten in primaries (of juist voor hun tegenstanders).quote:
[..]
op /r/conservative viel het wel mee. Veel 'normale' republikeinen kennen de shitzooi van de laatste jaren binnen de NRA en geven aan dat je als 2A-fan gewoon een van de andere grote organisaties van je lidmaatschap moet voorzien en dat NRA gewoon ontbonden moet worden als de fraude bewezen is. Die andere organisaties zijn wat beperkter capabel in hun lobbyen, maar ik begreep dat zeker de GOA zich behoorlijk in alt-right sferen bevindt, dus een prima alternatief voor de wappies.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dat gaat Trump nooit accepteren natuurlijkquote:
[..]
Dat heet een quiz. Maar het zou wel een idee zijn. Geen debat, maar een quiz, en niet alleen over de bijbel, over politiek, geschiedenis, algemene kennis, en een geheugentestje, geef ze aan het begin 5 woorden, en extra punten als ze ze in goede volgorde kunnen herhalen na een half uur quizvragen beantwoorden.
Tenminste, misschien is hij er zelf van overtuigd dat hij alles weet van alles, maar zijn aides zullen hem er snel van overtuigen dat hij dat niet moet doen "omdat Biden toch de antwoorden vooraf krijgt", of iets dergelijks.
Sterker nog, ik zou zelfs bang zijn dat Trump de antwoorden vooraf krijgt. Maar aan de andere kant, ik denk niet dat hij ze zal kunnen onthouden.beter een knipoog dan een blauw oogTrump is wanhopig en probeert een aanvalsplan tegen Biden te bedenken dat resoneert bij een groot deel van de kiezers. Dat is hem tot op heden niet gelukt.quote:
[..]
Dat is best zuur eigenlijk. Iedereen weet dat Biden gewoon religieus is en eigenlijk weet iedereen dat Trump dat absoluut niet is. Zelfs Trump fans. Dus om 'm dan op geloof aan te vallen...
Dus gewoon een gevalletje 'see what sticks'.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHet probleem voor Trump is dat iedereen Biden kent. Hem proberen af te schilderen als een marxistische antichrist is geen werkende strategie. Daar trapt niemand in.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dus als Trump de antwoorden vooraf krijgt, valt hij nog harder door de mand. Een aantal goede antwoorden bij verkeerde vragen maakt dat duidelijk. En die 5 woorden vooraf: laat elk van de kandidaten een woord geven, noteer vooraf een 20'tal door het publiek gegeven woorden op een soort rad van fortuin, bepaal er daarmee nog 3, en hussel dan 5 woorden tot het te memoriseren lijstje. Je kan er een grote show van maken met fantastische kijkcijfers (daarmee trek je Trump vast wel over de streep). Je kan zelfs mensen thuis laten inbellen met concrete vragen (van te voren wel selecteren, je wil wel parate kennisvragen, niet iets waarom heen geluld kan worden).quote:
[..]
Dat gaat Trump nooit accepteren natuurlijk
Tenminste, misschien is hij er zelf van overtuigd dat hij alles weet van alles, maar zijn aides zullen hem er snel van overtuigen dat hij dat niet moet doen "omdat Biden toch de antwoorden vooraf krijgt", of iets dergelijks.
Sterker nog, ik zou zelfs bang zijn dat Trump de antwoorden vooraf krijgt. Maar aan de andere kant, ik denk niet dat hij ze zal kunnen onthouden.De naam van Karen Bass werd recent ook genoemd. Ik denk dat het tussen die 4 gaat. Warren zou natuurlijk ook een prima kandidaat zijn, maar het lijkt erop dat Biden voorkeur heeft voor iemand uit een minderheidsgroep.quote:
[..]
Nice. Hij geeft ook het enige juiste antwoord denk ik. Niet zelf betrokken raken maar het ook niet willen tegenhouden.
Even een vraagje aan de volgers hier: Biden zou deze week toch zijn running mate bekend maken? Al bekend wanneer dat gaat gebeuren? En wie wordt het? Kamala Harris wellicht? Of toch Susan Rice of die Tammy Duckworth? Of toch nog een outsider die minder genoemd wordt? Ik ken ze geen van allen trouwens, dus mij is het om het eender.
Jullie nog een voorkeur voor iemand, en zo en zo een indicatie van wie het zou kunnen worden?
Harris is volgens peilingen de koploper. Als Democratisch kandidaat en senator heeft ze ervaring op het nationale podium. Bovendien behoort ze tot 2 verschillende minderheidsgroepen. Het enige nadeel dat ze lijkt te hebben, is dat er binnen Biden's team twijfels zijn over haar loyaliteit. Rice heeft regeringservaring en behoort tot een minderheidsgroep. Het nadeel dat zij heeft is Benghazi en ze heeft geen ervaring met verkiezingen. Duckworth heeft als senator ervaring op nationaal niveau. Vanwege haar militaire verleden lijkt mij dat zij het best in staat zal zijn om te helpen stemmen van Trump af te snoepen. Nadeel is dat ze minder bekend is. Bass schijnt aangedragen te zijn door Democraten uit Californië als alternatief voor Harris en ze deed het blijkbaar goed in de sollicitatiegesprekken. Toen haar naam steeg in de polls kwamen echter ook wat gevoelige zaken bovendrijven. Zo heeft ze zich positief uitgelaten over Castro en Scientology. Verder is ze nogal onbekend en alleen een afgevaardigde ipv senator.
Gezien het hele verhaal dat Bass is aangedragen als alternatief voor Harris, denk ik dat de kansen voor Rice en Duckworth rooskleuriger zijn dan gedacht. Rice is ook Afrikaans-Amerikaans en heeft regeringservaring, dus ik denk dat dat misschien de doorslag gaat geven. Ik denk zelf dat Duckworth de meeste stemmers kan trekken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jojoke op 07-08-2020 11:00:04 ]quote:
Ik bedoel, het lijkt me geen gaffe van Biden gezien de gesloten gelederen in Trumpland.
[ twitter ]
Het zou mij waarschijnlijk niet opgevallen zijn, maar engelssprekenden zullen het verschil duidelijker horen. Naar het schijnt is het moeilijk klanken te onderscheiden wanneer die in je eigen taal in dezelfde "categorie" vallen (zoals r en l voor Japanners).Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenThanks voor de uitvoerige schets.quote:
[..]
De naam van Karen Bass werd recent ook genoemd. Ik denk dat het tussen die 4 gaat. Warren zou natuurlijk ook een prima kandidaat zijn, maar het lijkt erop dat Biden voorkeur heeft voor iemand uit een minderheidsgroep.
Harris is volgens peilingen de koploper. Als Democratisch kandidaat en senator heeft ze ervaring op het nationale podium. Bovendien behoort ze tot 2 verschillende minderheidsgroepen. Het enige nadeel dat ze lijkt te hebben, is dat er binnen Biden's team twijfels zijn over haar loyaliteit. Rice heeft regeringservaring en behoort tot een minderheidsgroep. Het nadeel dat zij heeft is Benghazi en ze heeft geen ervaring met verkiezingen. Duckworth heeft als senator ervaring op nationaal niveau. Vanwege haar militaire verleden lijkt mij dat zij het best in staat zal zijn om te helpen stemmen van Trump af te snoepen. Nadeel is dat ze minder bekend is. Bass schijnt aangedragen te zijn door Democraten uit Californië als alternatief voor Harris en ze deed het blijkbaar goed in de sollicitatiegesprekken. Toen haar naam steeg in de polls kwamen echter ook wat gevoelige zaken bovendrijven. Zo heeft ze zich positief uitgelaten over Castro en Scientology. Verder is ze nogal onbekend en alleen een afgevaardigde ipv senator.
Gezien het hele verhaal dat Bass is aangedragen als alternatief voor Harris, denk ik dat de kansen voor Rice en Duckworth rooskleuriger zijn dan gedacht. Rice is ook Afrikaans-Amerikaans en heeft regeringservaring, dus ik denk dat dat misschien de doorslag gaat geven. Ik denk zelf dat Duckworth de meeste stemmers kan trekken.
Ik ben niet zo thuis in de politiek, nooit echt geïnteresseerd in geweest, maar zeker nu met het hele Corona-gebeuren kijk ik iets meer naar de federale en regionale politiek in de VS. En ik ben benieuwd hoe het de VS zal vergaan de komende jaren (als wereldmacht, op sociaal, politiek en economisch vlak). Wordt een interessante periode.
Naam van Karen Bass heb ik ook voorbij zien komen inderdaad. Nogmaals dank voor de achtergrondinfo over de verschillende kandidaten.
NB: Er zijn bij het team van Biden twijfels over de loyaliteit van Harris?"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Dat is slim in een recessie.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Graag gedaan!quote:
[..]
Thanks voor de uitvoerige schets.
Ik ben niet zo thuis in de politiek, nooit echt geïnteresseerd in geweest, maar zeker nu met het hele Corona-gebeuren kijk ik iets meer naar de federale en regionale politiek in de VS. En ik ben benieuwd hoe het de VS zal vergaan de komende jaren (als wereldmacht, op sociaal, politiek en economisch vlak). Wordt een interessante periode.
Naam van Karen Bass heb ik ook voorbij zien komen inderdaad. Nogmaals dank voor de achtergrondinfo over de verschillende kandidaten.
NB: Er zijn bij het team van Biden twijfels over de loyaliteit van Harris?
Klopt, dit artikel is een voorbeeld: https://www.politico.com/(...)rris-biden-vp-381829Ondanks de hoge leeftijd is het bijna een voordeel om vertrouwen te hebben in keuzes die Biden gaat maken in zijn administratie.quote:
Het probleem voor Trump is dat iedereen Biden kent. Hem proberen af te schilderen als een marxistische antichrist is geen werkende strategie. Daar trapt niemand in.
Oh ja, Sanders ‘moet’ ook nog een functie in ruil voor zijn steun.
Het blijft wel politiek.
Duckworth was ik vergeten, natuurlijk voor Vets.
Misdaad is niet erg, zeggen de liefhebbers van Law & Order nu.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik moest wel lachen om Trumps "Joe Biden will hurt God", alsof God een alt-right snowflake is"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Deze dan. Al weer een oudje... “ Very personal”.quote:
Ik moest wel lachen om Trumps "Joe Biden will hurt God", alsof God een alt-right snowflake is
Brutal. Wat een zooi oplichters.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.What could possibly go wrong....quote:Health officials are still warning against even small gatherings, and states with relatively low spread of the coronavirus are ordering visitors from hot spots to self-quarantine.
But come Friday, about 250,000 people from across the country are still expected to start descending on a roughly 7,000-person community in South Dakota for one of the biggest motorcycle rallies in the world, a 10-day extravaganza so deeply rooted that Sturgis calls itself the City of Riders.
https://www.washingtonpos(...)e-rally-coronavirus/"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ah, vandaag al. Ik dacht komend weekend.quote:
250.000 man.
Krankzinnig."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.Ja, compleet met alcohol, drugs en met vrijwillig maskers dragen...wat dus niemand doet inclusief personeel in de bars.quote:
[..]
Ah, vandaag al. Ik dacht komend weekend.
250.000 man.
Krankzinnig."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Holy guacamolequote:
[ twitter ]
Brutal. Wat een zooi oplichters.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
David Hogg - March for our Lives - had (ook) een aanklacht tegen NRA neergelegd in NY.
[ Bericht 0% gewijzigd door AnneX op 07-08-2020 21:21:05 ]Daar heb je een goed punt. Als Biden een marxist zou zijn, waarom protesteerde de Gop niet toen hij VP was?quote:
Het probleem voor Trump is dat iedereen Biden kent. Hem proberen af te schilderen als een marxistische antichrist is geen werkende strategie. Daar trapt niemand in.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat lijkt me sterk, eigenlijk. Zo werkt het meestal niet. En zeker niet met een oud iemand die ook nog eens een zeer ongeleid projectiel is en eigenlijk geen lid van de partij. Hij mag weer onafhankelijk senator worden, zijn protégé AOC zal wel belangrijk worden de komende jaren.quote:
[..]
Oh ja, Sanders ‘moet’ ook nog een functie in ruil voor zijn steun.
Het blijft wel politiek.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ach, Sanders als minister van huisvesting die lekker marxistisch Trump Tower confisqueert in naam van de staat om luxe condos uit te delen aan dakloze veteranen lijkt me wel wat eigenlijkquote:
[..]
Dat lijkt me sterk, eigenlijk. Zo werkt het meestal niet. En zeker niet met een oud iemand die ook nog eens een zeer ongeleid projectiel is en eigenlijk geen lid van de partij. Hij mag weer onafhankelijk senator worden, zijn protégé AOC zal wel belangrijk worden de komende jaren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Het lijkt me, de grap daar gelaten, trouwens sterk dat Sanders een dergelijke positie ambieert en ik zie ook niet vanuit zijn optiek wat dat toe zou voegen.quote:
[..]
Ach, Sanders als minister van huisvesting die lekker marxistisch Trump Tower confisqueert in naam van de staat om luxe condos uit te delen aan dakloze veteranen lijkt me wel wat eigenlijk
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 07-08-2020 22:28:18 ]
Deze journalist kent alle ins en outs wat betreft russische politiek en de poppetjes.
Waarschuwt al langer.
Thread in de tweets.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat is nog van mei. Zo'n impact heeft het allemaal nog niet gehad dus.quote:
[ twitter ]
Deze journalist kent alle ins en outs wat betreft russische politiek en de poppetjes.
Waarschuwt al langer.
Thread in de tweets.beter een knipoog dan een blauw oogTsjah. Van vandaag:quote:
[..]
Dat is nog van mei. Zo'n impact heeft het allemaal nog niet gehad dus.
China en Iran zouden een exit van Trump fijner vinden en daarop inzetten. Het is denk ik minder bekend hoe omvangrijk hun online aanwezigheid is om dat te doen? Het lijkt iig minder vooralsnog dan de Russische inzet.
El presidente zal echter slechts geven om de beinvloeding tegen hem en niet voor hem.I don’t take responsibility at all
It is what it is
I don’t care what anybody says
Die Biden hoeft geen enkel spotje zelf te schrijvenLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ze moeten op die punten waar beide kanten het mee eens zijn een wetsvoorstel uitvaardigen, dat zijn dus o.a. de 1200 eenmalige stimulusuitkering. De rest van de pijnpunten kunnen ze nog iets uitstellen maar de meeste Amerikanen hebben dit geld broodnodig om rond te komen. Wat is daar zo moeilijk aan?
Klinkt logisch om te doen maar ze hanteren een alles of niets beleid. Als ze niet het grote alles omvattende pakket erdoorheen kunnen loodsen dan maar niks want het is onvoldoende.
Juist dat getuigt van grote bekrompenheid en kortzichtigheid. Zodoende laten ze hun volk in de steek.
En dat de vergadering ook niet voortgezet worden getuigt van onwil en desinteresse. Ze hadden de Senaat vergaderingssessies tot volgende week moeten verlengen ipv het reces in te gaan.
Parlementarïers die begaan zijn met het lot van hun volk doen ze dit niet aan.Jij denkt te Nederlands, in Nederland zou men de pragmatische oplossing kiezen die je in de eerste alinea aandraagt maar de Amerikaanse politiek is intens gepolariseerd, tel daarbij een aankomend verkiezingsseizoen waarin een partij op verlies staat en ja, dan krijg je dit dus.quote:
Ze moeten op die punten waar beide kanten het mee eens zijn een wetsvoorstel uitvaardigen, dat zijn dus o.a. de 1200 eenmalige stimulusuitkering. De rest van de pijnpunten kunnen ze nog iets uitstellen maar de meeste Amerikanen hebben dit geld broodnodig om rond te komen. Wat is daar zo moeilijk aan?
Klinkt logisch om te doen maar ze hanteren een alles of niets beleid. Als ze niet het grote alles omvattende pakket erdoorheen kunnen loodsen dan maar niks want het is onvoldoende.
Juist dat getuigt van grote bekrompenheid en kortzichtigheid. Zodoende laten ze hun volk in de steek.
En dat de vergadering ook niet voortgezet worden getuigt van onwil en desinteresse. Ze hadden de Senaat vergaderingssessies tot volgende week moeten verlengen ipv het reces in te gaan.
Parlementarïers die begaan zijn met het lot van hun volk doen ze dit niet aan.
Het is op zijn zachts gezegd allemaal niet erg verheffend."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat ik mij afvraag...waren de journalistiek en overige media in Turkije bijv. ook zo kritisch en veelomvattend en toch monddood gemaakt.
Of is er toch een cultuurverschil? M.a.w. Ietsjes meer weerstand in de US.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kijk, dat is een antwoord!
Van mij mag Biden haar een plek geven.De media.. of beter gezegd individuele journalisten in Turkije waren / zijn tussen de regels door wel kritisch maar konden iets minder op 't gas trappen dan men bij de media in de VS doet want de regering stond dan meteen met actieve maatregelen voor de poorten. Er zitten dan ook al heel wat journalisten in de gevangenis.quote:
[ twitter ]
Wat ik mij afvraag...waren de journalistiek en overige media in Turkije bijv. ook zo kritisch en veelomvattend en toch monddood gemaakt.
Of is er toch een cultuurverschil? M.a.w. Ietsjes meer weerstand in de US.
In de VS gaat men er wel vol voor maar lijkt men nu workarounds rond deze nog vrije media toe te passen.
Het is te hopen dat Biden het snel kan en gaat overnemen en dat er geen 'effectieve' malafide truc meer uit de hoed komt.
Benieuwd wanneer de Republikeinen gaan roepen dat de wapenwetten strenger moeten.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dit deed mij lachen.quote:While Washington points fingers, out-of-work Americans feel the pain
Analysis by Zachary B. Wolf, CNN
Updated 12:03 PM ET, Sat August 8, 2020
President Donald Trump speaks at Trump National Golf Club Bedminster in Bedminster, N.J., Friday, Aug. 7, 2020.
Trump: A lot of good things happened today. Otherwise I wouldn't have a press conference 02:03
(CNN)Talks for a new stimulus are on ice, out-of-work Americans are looking at smaller unemployment benefits and the threat of eviction, but Washington feels more broken than ever.
President Donald Trump offered up the conspiracy theories that Democrats are trying to use the bill against him and Democrats all but begged the White House to meet them in the middle.
And nothing got done.
Bipartisanship that led Congress and the White House to act decisively in the spring to help Americans stay afloat as the pandemic got started feels like a distant dream. Rancor has only increased over what's needed to help Americans as the virus continues to spread and, as of this week, has claimed more than 160,000 American lives.
Stimulus talks break down on Capitol Hill as negotiators walk away without a deal
Stimulus talks break down on Capitol Hill as negotiators walk away without a deal
The White House is still a trillion dollars short of Democrats' demands for this fourth stimulus, but Trump wants credit for helping people.
Rather than budge on the top-line figure and pass the big bill, Trump held a last-minute news conference in New Jersey Friday night and, with members of his private golf club looking on in a weird sort of news conference/campaign rally, he promised executive actions to extend expanded unemployment benefits, an eviction moratorium and enact a new payroll tax cut.
If he didn't need Congress to do these things, one wonders why he didn't do them before now since the expanded unemployment benefits and eviction moratorium expired last month. The President is scheduled to hold another news conference at his Bedminster golf club on Saturday afternoon, where he can be expected to discuss the failed stimulus negotiations and possible executive actions.
The idea of cutting revenue and spending money without the legislature would seem to violate the Constitution.
But Trump's not concerned about the legality of the actions he promised, which he said lawyers are "drawing up."
"No, not at all. No. You always get sued," he said.https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
...over de staat van wh, de campaign en de rep. ambtenaren...
Quote:”
Several White House and administration officials have also started to reach out to other Republicans to try to find jobs in the private sector as quickly as possible — both because they feel their roles inside the White House have diminished and because there is consternation that they need to find new gigs in case Trump loses in November, drying up the market for Trump-connected aides.”
“We are in a better position now than we were two weeks ago, and there are still 17 weeks left,” said another Trump political adviser. “The minute Biden announces a VP, there is no more hiding. That is the best moment for the Trump campaign to talk about this presidential campaign and make the contrast.”Je moet de man niet meer aandacht geven dan strikt noodzakelijk, maar dit is toch wel schrijnend: Kanye West booted off Illinois ballot amid thousands of invalid signatures.
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraud4 kinderen. Ik gokte Mexicaans... en ik had gelijk!quote:
Je moet de man niet meer aandacht geven dan strikt noodzakelijk, maar dit is toch wel schrijnend: Kanye West booted off Illinois ballot amid thousands of invalid signatures.
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraudWat een misstanden !quote:
Je moet de man niet meer aandacht geven dan strikt noodzakelijk, maar dit is toch wel schrijnend: Kanye West booted off Illinois ballot amid thousands of invalid signatures.
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraud
In één adem: alhoewel ik niks begrijp van het geklooi bij de nedl. belastingdienst!
Dit terzijde.
Wat heeft de NL BD verkloot in de VS?quote:
[..]
Wat een misstanden !
In één adem: alhoewel ik niks begrijp van het geklooi bij de nedl. belastingdienst!
Dit terzijde.Kan iemand mij uitleggen wat die executive orders die Trump aan de lopende band uitpoept precies inhouden. Dit weekend heeft hij EO's ondertekend voor de 'dekking van bestaande kwalen' en naar ik begrijp heeft hij unilateraal een verlenging van bepaalde coronamaatregelen erdoorheen gejast.
Maar hoe werkt dat? Kan hij dergelijke maatregelen daadwerkelijk uitzetten middels EO's? Het lijkt mij dat het congres het budgetrecht in handen heeft en dus op z'n minst mee moet beslissen over zulke voorstellen?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDie EO voor bestaande kwaaltjes was met een hersenscheet toch of is er ook echt wat getekend? Nog afgezien van het feit dat dit gewoon al in de wet staat dankzij Obamacare en ironisch genoeg zijn eigen regering aan het procederen is tegen verplichte verzekering van mensen met bestaande kwalen.quote:
Kan iemand mij uitleggen wat die executive orders die Trump aan de lopende band uitpoept precies inhouden. Dit weekend heeft hij EO's ondertekend voor de 'dekking van bestaande kwalen' en naar ik begrijp heeft hij unilateraal een verlenging van bepaalde coronamaatregelen erdoorheen gejast.
Maar hoe werkt dat? Kan hij dergelijke maatregelen daadwerkelijk uitzetten middels EO's? Het lijkt mij dat het congres het budgetrecht in handen heeft en dus op z'n minst mee moet beslissen over zulke voorstellen?
In principe kan Trump natuurlijk alles uitzetten wat hij wil via EOs, maar kunnen congres en rechter ze ongedaan maken. De president kan doorgaans inderdaad niet zo maar geld uitgeven dat niet al toegewezen isVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Je moet de man geen spreektijd in de media gunnen want het is vermoeiend. Dat is 't enige. Hij spreekt niet tot de burger en de media laten zich hiervoor piepelen.quote:
Je moet de man niet meer aandacht geven dan strikt noodzakelijk, maar dit is toch wel schrijnend: Kanye West booted off Illinois ballot amid thousands of invalid signatures.
En dan iemand die dacht geldig te stemmen, maar illegaal stemde, mag 8 (!!!) jaar in de cel nadenken over wat ze deed. Texas woman with four children gets eight years in jail for voter fraud
Het is al sinds t begin een grote zelfverheelijkingsspot waarbij het lijkt alsof hij niet veel doet maar voor de rijke republikeinen (waaronder hijzelf en zn familie) die altijd al minder tot geen overheid en regels willen is de sloopkogel door democratie en regels altijd al een droom geweest.
Trump is verder niet dement, hij lult maar wat omdat opbouw van het land hem niet interesseert. Dat is zijn missie helemaal niet. Hij wil een paradijs voor de allerrijksten (en meest gierige) en dit is de act die bij de republikeinse afbraak hoort. Waarom zou je in zijn rol je inlezen over zaken die je toch al de genadeklap wilt geven. Laat de boel maar inelkaar donderderen en stuur hier en daar wat bij om dat te laten gebeuren.
Zijn beleid is puur voor deze genoemde miljardairs en miljonairs en dat geklop op de borst is de ideale taktiek om de afbraak te camoufleren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 09-08-2020 11:00:52 ]Duidelijk.quote:
[..]
Die EO voor bestaande kwaaltjes was met een hersenscheet toch of is er ook echt wat getekend? Nog afgezien van het feit dat dit gewoon al in de wet staat dankzij Obamacare en ironisch genoeg zijn eigen regering aan het procederen is tegen verplichte verzekering van mensen met bestaande kwalen.
In principe kan Trump natuurlijk alles uitzetten wat hij wil via EOs, maar kunnen congres en rechter ze ongedaan maken. De president kan doorgaans inderdaad niet zo maar geld uitgeven dat niet al toegewezen isTrump walks out of news conference after reporter asks him about Veterans Choice lie he's told more than 150 times
Het zou eens tijd worden dat het journaille die lapzwans confronteert met zijn leugens. Een simpele check zoals deze journaliste doet en Trumptydumpty loopt huilend weg. Wat een slappe drol. Zwak.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Waarom noem je ze journaille?quote:
Trump walks out of news conference after reporter asks him about Veterans Choice lie he's told more than 150 times
Het zou eens tijd worden dat het journaille die lapzwans confronteert met zijn leugens. Een simpele check zoals deze journaliste doet en Trumptydumpty loopt huilend weg. Wat een slappe drol. Zwak.
het journaille
journalisten die zich bezighouden met op sensatie beluste, weinig van verantwoordelijkheidsgevoel getuigende journalistiek; persmuskieten
Blijkbaar bedoelde je net iets anders door de rest van je tekstVrijheid van meningsuiting. Pim en Theo gaven hun leven opdat ik het woord journaille mag gebruiken.
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niet in alle filmpjes - geknipt? - zie je trump ná de opmerking een fractie in de coulissen kijken voor zijn aftocht.Ach, wat mij betreft is het ook een goeie zaak als het op sensatiebeluste journaille de heer Trump confontreert met zijn duizenden leugens. Doen die talloze hoernalisten ook eens wat nuttigs.quote:
[..]
Waarom noem je ze journaille?
het journaille
journalisten die zich bezighouden met op sensatie beluste, weinig van verantwoordelijkheidsgevoel getuigende journalistiek; persmuskieten
Blijkbaar bedoelde je net iets anders door de rest van je tekstIk doe het ff rustig aan.Willens en wetens 150 leugens slikken (alleen over dit onderwerp) zonder direct tegengas te geven is slechte journalistiek. Dit, en wat Swan deed, had al veel eerder moeten worden gedaan. Trump is veel te lief behandeld door de pers.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Rare reactie. Ik vroeg me alleen af vanwaar je dat woord gebruikt. Onschuldige vraag, er stak niets achter.quote:
Vrijheid van meningsuiting. Pim en Theo gaven hun leven opdat ik het woord journaille mag gebruiken.
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?
En verder hoe kan je de ene rechtsextremisten steunen en de andere niet?Dus je bent tegen Trump én ook de journalisten? Kan iem überhaupt het goed doen volgens jou?quote:
[..]
Ach, wat mij betreft is het ook een goeie zaak als het op sensatiebeluste journaille de heer Trump confontreert met zijn duizenden leugens. Doen die talloze hoernalisten ook eens wat nuttigs.Opnieuw lezen a.u.b.quote:
[..]
Rare reactie. Ik vroeg me alleen af vanwaar je dat woord gebruikt. Onschuldige vraag, er stak niets achter.
En verder hoe kan je de ene rechtsextremisten steunen en de andere niet?
[..]
Dus je bent tegen Trump én ook de journalisten? Kan iem überhaupt het goed doen volgens jou?
Je lijkt zelf verstrikt te raken in het door jezelf gememoreerde onderschijt tussen echte journalisten en het 'journaille'.Ik doe het ff rustig aan.
Kudlow doet een imitatie van B2 uit Bassie & Adriaan. Wat een koekenbakker.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het is 300$ ALS de staten zelf 100$ bijbetalen. Anders niets.
Trump heeft social security de nek omgedraaid.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat hij het niet kan verkroppen dat hij op de plek waar hij leugens staat te verkondigen journalisten hem daar terecht op wijzen is een teken van absolute zwakte. Dit wil je niet zien in in een staatshoofd, dat hij schielijks het hazenpad kiest. kom op zeg hij kan zich niet eens staande houden hier.quote:
Vrijheid van meningsuiting. Pim en Theo gaven hun leven opdat ik het woord journaille mag gebruiken.
Hwb je verder nog een mening over de vlucht van Trump?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Met een EO, maar die fout kan teruggedraaid worden..quote:
Het is 300$ ALS de staten zelf 100$ bijbetalen. Anders niets.
Trump heeft social security de nek omgedraaid.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Equal Opportunity?quote:
[..]
Met een EO, maar die fout kan teruggedraaid worden..Seriously?quote:
[..]
Opnieuw lezen a.u.b.
Je lijkt zelf verstrikt te raken in het door jezelf gememoreerde onderschijt tussen echte journalisten en het 'journaille'.And it's only the giving
That makes you
What you are
Die nutteloze trut van een Collins is weer eens een keertje concerned.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gemist. Gut, worden de journalisten ietsjes minder beleefd.
En vervolgens al die liefdes verklaringen van collega’s: zij dúrft.
[ Bericht 3% gewijzigd door AnneX op 09-08-2020 18:20:30 ]53% van de Republikeinen zegt geen Covid vaccin te nemen zelfs als het gratis aangeboden wordt.
https://news.gallup.com/p(...)campaign=syndication
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Waarom? Zodat ze anderen kunnen infecteren?quote:
53% van de Republikeinen zegt geen Covid vaccin te nemen zelfs als het gratis aangeboden wordt.
https://news.gallup.com/p(...)campaign=syndication
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.
Zolang de rest zich wel vaccineert moet het redelijk goed komen.quote:
[..]
Waarom? Zodat ze anderen kunnen infecteren?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Een vaccinatie is nooit een 100% zekerheidsmiddel. Veel van het succes van een vaccinatie hangt van kuddeimmuniteit af. Dat bereik je juist weer door zoveel mogelijk te inenten. Als 50% van de bevolking zich niet laat immuniseren kan die minimumdrempel niet bereikt worden voor effectiviteit.quote:
[..]
Zolang de rest zich wel vaccineert moet het redelijk goed komen.
Bovendien als het virus onder de bevolking blijt voortleven kan dit muteren waardoor een nieuw streng gevormd wordt waartegen geen enkrle vaccinatie werkt. Dat is een reëel gevaar.Jij hoopt op zoveel mogelijk zieken en doden? Met ook zieke kinderen tot gevolg, bijvoorbeeld? Of ouderloze kinderen? Vind ik een vrij verwerpelijk standpunt, eerlijk gezegd. Ik hoop altijd voor iedereen het beste, ongeacht politieke kleur oid.quote:
Laten we hopen dat dat doorgroeit naar 100%.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Nee, aangezien een deel zich niet kan vaccineren. Mensen met auto-immuunziekte bijvoorbeeld. En die lopen echt veel gevaar als de helft van de bevolking niet is gevaccineerd.quote:
[..]
Zolang de rest zich wel vaccineert moet het redelijk goed komen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Trump geeft ze ook geen kans om een vraag te stellen. Hij overschreeuwt ze gelijk, met z'n grote narcistische bek.quote:
Willens en wetens 150 leugens slikken (alleen over dit onderwerp) zonder direct tegengas te geven is slechte journalistiek. Dit, en wat Swan deed, had al veel eerder moeten worden gedaan. Trump is veel te lief behandeld door de pers.
Hij is een hele zielige man. Zwelgen in z'n eigen waarheid.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die hele club is knettergek.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.The Lord heeft meegeschreven aan de Constitution. Dat is wel opmerkelijk nieuws.quote:"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Onlangs heeft Joe Biden weer racistische uitspraken gedaan: zwarte mensen zijn monolitisch, i.t.t. Latino's. Later bood hij daarvoor zijn excuses aan op twitter, maar het kwaad was natuurlijk al geschied.
https://www.politico.com/(...)erican-remark-392354
Maar het past wel in een patroon van racistische uitspraken.Guttegut, moet dat zwakzinnige gezwets nou weer?quote:
Onlangs heeft Joe Biden weer racistische uitspraken gedaan: zwarte mensen zijn monolitisch, i.t.t. Latino's. Later bood hij daarvoor zijn excuses aan op twitter, maar het kwaad was natuurlijk al geschied.
https://www.politico.com/(...)erican-remark-392354
Maar het past wel in een patroon van racistische uitspraken.
Het was uiteraard niet zo handig geformuleerd, maar zijn opvatting was vooral gericht op de diversiteit aan politieke opvattingen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En welk patroon van racistische uitspraken zou dat zijn?quote:
Onlangs heeft Joe Biden weer racistische uitspraken gedaan: zwarte mensen zijn monolitisch, i.t.t. Latino's. Later bood hij daarvoor zijn excuses aan op twitter, maar het kwaad was natuurlijk al geschied.
https://www.politico.com/(...)erican-remark-392354
Maar het past wel in een patroon van racistische uitspraken.Huilen dan.Beide zijn gewoon oude seniele en ongeschikte lapzwanzen. Goed?quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En welk patroon van racistische uitspraken zou dat zijn?Wel grappig dat het schijnbaar racistisch is om te zeggen dat 90% van de zwarte bevolking D stemt.quote:
[..]
Guttegut, moet dat zwakzinnige gezwets nou weer?
Het was uiteraard niet zo handig geformuleerd, maar zijn opvatting was vooral gericht op de diversiteit aan politieke opvattingen.
Is het dan ook racistisch om te zeggen dat veel blanken op Trump stemmen?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ronduit racistische uitspraken afdoen als “niet zo handig geformuleerd”. Over zwakzinnig gezwets gesproken....quote:
[..]
Guttegut, moet dat zwakzinnige gezwets nou weer?
Het was uiteraard niet zo handig geformuleerd, maar zijn opvatting was vooral gericht op de diversiteit aan politieke opvattingen.Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.quote:
[..]
En welk patroon van racistische uitspraken zou dat zijn?
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2Trump is wat dat betreft inderdaad niet discutabel, dat moet ik hem nageven.quote:Op zondag 9 augustus 2020 23:49 schreef Homey het volgende:
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2020 00:16:05 ]Het gaat om zaken uit 1970 en 1975 lees ik het linkje even aanklikkend. Een halve eeuw geleden. Mensen zijn geen statische entiteiten die onveranderlijk vasthouden aan ideeën, er bestaat zoiets als voortschrijdend inzicht. Ik wil best kijken of ik me in je argumenten kan vinden, maar als ik mensen zaken van een halve eeuw geleden moet gaan aanrekenen, ben ik weg. Ik wil persoonlijk nog niet eens aangesproken worden op mijn eigen ideeën van 5 jaar geleden.quote:
[..]
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2Dat het partijestablishment van de Democraten en Biden eigenlijk weinig geven om de zwarte bevolking geloof ik direct. Maar daarentegen ben je natuurlijk ook een beetje stom als je oplossing daarvoor een stem op Trump zou zijn.What Would Goku DoEen Trumpsupporter die net doet alsof hij racisme een belangrijk punt vindt in de politiek..quote:
[..]
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Jij ook, dus je kunt volgens je eigen logica zowel op Trump als Biden stemmen.quote:
[..]
Eerder zei hij dat als je zwart bent en op trump stemt je dan niet echt zwart zou zijn. “You ain’t Black”.
Hier een linkje. Op internet kan je nog veel meer vinden. Wat racisme betreft is Biden gewoon erg discutabel.
https://www.businessinsid(...)sidential-bid-2019-2Wat is dit voor een oeverloze discussie over de interpretatie wie wel of niet racistisch is in de Amerikaanse politiek? Over een vaag bericht van een bias republikeinse site doorzagen is hier vrij nutteloos. Het antwoord van Monolith was meer dan voldoende imho. Ik ben meer geïnteresseerd in wie de running mate van Joe Biden gaat worden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Waarom duurt dat zo lang? Het was eerst rond 1 augustus/begin augustus, inmiddels zijn we al bijna halverwege augustus.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.De reden is vrij simpel denk ik; als je in een vroeg stadium een running mate kiest heeft de tegenpartij alle tijd om de zwakke punten te analyseren van die kandidaat. Trump moet het hebben van vuil spuien en schimmige maatjes die hem helpen, hij gooit van alles naar de tegenstander in de hoop dat er wat blijft hangen. Bij Biden lukt dit vooralsnog niet, dan is het wijs om je toekomstige vp in bescherming te nemen Ik wed dat die al lang weet dat de keuze is gemaakt. Zolang Trump ongewis is wie het is, hoe minder ammunitie die kan afvuren.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Trump was in de jaren 70 nog actief bezig zwarten uit zijn woonprojecten te houdenquote:
[..]
Het gaat om zaken uit 1970 en 1975 lees ik het linkje even aanklikkend. Een halve eeuw geleden. Mensen zijn geen statische entiteiten die onveranderlijk vasthouden aan ideeën, er bestaat zoiets als voortschrijdend inzicht. Ik wil best kijken of ik me in je argumenten kan vinden, maar als ik mensen zaken van een halve eeuw geleden moet gaan aanrekenen, ben ik weg. Ik wil persoonlijk nog niet eens aangesproken worden op mijn eigen ideeën van 5 jaar geleden.beter een knipoog dan een blauw oogMaar hij is nog steeds een racist en dus niet hypocriet. Of zo.quote:
[..]
Trump was in de jaren 70 nog actief bezig zwarten uit zijn woonprojecten te houdenI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zijn inmiddels bekende "If you don't vote for me, you ain't black" was nu ook niet bepaald een hoogtepunt uit zijn politieke carrière. Buitengewoon beschamend en racistisch, maar dat wordt door de mainstream media uiteraard direct tactisch in de doofpot gestopt.quote:
[..]
En welk patroon van racistische uitspraken zou dat zijn?
Diezelfde mainstreammedia die dit bericht ook gewoon naar buiten brachten bedoel je?quote:
[..]
Zijn inmiddels bekende "If you don't vote for me, you ain't black" was nu ook niet bepaald een hoogtepunt uit zijn politieke carrière. Buitengewoon beschamend en racistisch, maar dat wordt door de mainstream media uiteraard direct tactisch in de doofpot gestopt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnHet was dan ook van weinig belang die uitspraak. Wat er in een campagne wordt gezegd is tot daar aan toe, het gaat er om welke politieke besluiten worden genomen wanneer een politicus in functie is. Mark Rutte beloofde ons 1000 euro, die hebben we nog niet mogen incasseren. Trump heeft massa's beloften gedaan, maar heeft bar weinig gepresenteerd om zijn beloftes waar te maken een EO tekenen is eigenlijk van tijdelijke aard. En alles waar Trump voor heeft getekend kan zo weer ongedaan borden gemaakt. Zo gepolariseerd zijn ze nu in de VS er komt nagenoeg niks op de senaat vloer waarover gestemd kan worden zodat er een solide beleid kan worden gemaakt. Het is allemaal eenzijdige politieke besluiten. En eenzijdige politieke uitspraken.quote:
[..]
Zijn inmiddels bekende "If you don't vote for me, you ain't black" was nu ook niet bepaald een hoogtepunt uit zijn politieke carrière. Buitengewoon beschamend en racistisch, maar dat wordt door de mainstream media uiteraard direct tactisch in de doofpot gestopt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Diezelfde mainstreammedia die dit bericht ook gewoon naar buiten brachten bedoel je?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
.
