POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien kun je ons anders eens verlichten over de plannen van Trump? Want we hebben wat moeite die te vinden. Het lijkt wel of dat er helemaal geen plannen zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Geen onderbouwing van de zogenaamde plannen van Biden. Wat wil hij, is dat gecontroleerd, etcetera? Er moeten toch redenen zijn, naast de beruchte anti-Trump psychose, waarom mensen op Biden zullen gaan stemmen die sec alleen met Biden en zijn plannen te maken hebben?
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, kom jij eens met inhoudelijke antwoorden op mij vragen over Biden. Niet meteen whataboutismen over Trump, wat jij telkens doet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien kun je ons anders eens verlichten over de plannen van Trump? Want we hebben wat moeite die te vinden. Het lijkt wel of dat er helemaal geen plannen zijn.
Bovendien kunnen wij het ook niet helpen dat er in feite maar twee keuzes zijn in de VS. Het is echt het minste van twee kwaden, een giant douche en een turd sandwich. Met verschil dat Biden tenminste nog competent overkomt, ongeacht hoe vaak je onzin over dementie blijft posten.
What Would Goku Do
Biden heeft nogal een boel ideeën en plannen:quote:
[..]
Nee, kom jij eens met inhoudelijke antwoorden op mij vragen over Biden. Niet meteen whataboutismen over Trump, wat jij telkens doet.
https://joebiden.com/joes-vision/
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bijna niemand vindt dat. Aangezien jij Trump geweldig vindt, vragen we een onderbouwing daarvoor.quote:
Verder heb ik in dit topic nog niemand een onderbouwing zien geven waarom Biden een goede kandidaat is, behalve wat oppervlakkige anti-Trump kots. Ik vroeg naar de onderbouwing van zijn zogenaamde plannen, de fact checks daarop en een kritisch interview met iemand van de Democraten daarover. Geen reacties.
Er zijn hier al talloze voorbeelden de revu gepasseerd die aangeven waarom de meesten van ons Trump erg slecht vinden. Dat betekent nog niet dat de meeste users Biden goed vinden, alleen minder slecht dan Trump.
Kritiek op Trump is oneerlijk als je geen kritiek hebt op Biden! Of zoiets. En maar extreemrechtse sites en figuren citeren. Zeg er wat van en het is zogenaamd een persoonlijke aanval...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er zijn meer keuzes dan Trump of Biden (of zijn vervanger).
Je hebt ook nog de Libertarian Party of de Green Party. Ook die zullen op elke ballot in elke staat komen te staan, met hun kandidaten. Of dat serieuze kandidaten zijn, valt te betwijfelen, maar er is meer keuze.
Saillant detail is dat de Libertarian Party al tijden de debatten probeert open te trekken om ook hun kandidaat in de landelijke debatten te krijgen, maar nu die waarschijnlijk niet doorgaan, valt die rechtszaak in het water. Zuur, maar ja.
Je hebt ook nog de Libertarian Party of de Green Party. Ook die zullen op elke ballot in elke staat komen te staan, met hun kandidaten. Of dat serieuze kandidaten zijn, valt te betwijfelen, maar er is meer keuze.
Saillant detail is dat de Libertarian Party al tijden de debatten probeert open te trekken om ook hun kandidaat in de landelijke debatten te krijgen, maar nu die waarschijnlijk niet doorgaan, valt die rechtszaak in het water. Zuur, maar ja.
Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.quote:
[..]
Bijna niemand vindt dat. Aangezien jij Trump geweldig vindt, vragen we een onderbouwing daarvoor.
Er zijn hier al talloze voorbeelden de revu gepasseerd die aangeven waarom de meesten van ons Trump erg slecht vinden. Dat betekent nog niet dat de meeste users Biden goed vinden, alleen minder slecht dan Trump.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.
Jij vraagt waarom wij Biden zo goed vinden, maar wie vindt Biden hier zo goed, dan?quote:
[..]
Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je weet zelf dat dat niet realistisch is (alhoewel, met je gedachtengang zou het me niks verbazen). Er zijn twee keuzes in de Verenigde Staten: Republikein en Democraat. Al het andere is een weggegooide stem, met een uitzondering hier en daar op lokaal niveau. Zo werkt het systeem.quote:
Er zijn meer keuzes dan Trump of Biden (of zijn vervanger).
Je hebt ook nog de Libertarian Party of de Green Party. Ook die zullen op elke ballot in elke staat komen te staan, met hun kandidaten. Of dat serieuze kandidaten zijn, valt te betwijfelen, maar er is meer keuze.
Saillant detail is dat de Libertarian Party al tijden de debatten probeert open te trekken om ook hun kandidaat in de landelijke debatten te krijgen, maar nu die waarschijnlijk niet doorgaan, valt die rechtszaak in het water. Zuur, maar ja.
Overigens ga je weer lekker off-topic hier door geen onderbouwing te geven waarom je Trump geweldig vindt.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
WC eender dan dit krijg je niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Biden heeft nogal een boel ideeën en plannen:
https://joebiden.com/joes-vision/
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.
Het patroon wat ik bij jou zie is vooral gejank dat mensen niet de tijd en moeite willen doem om je iets uit te leggen wat al tig keer uitgelegd is, waar je zelf te stom of te lui voor bent om het op te zoeken.quote:
[..]
Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Nee hoor, dat is heel simpel. Hier zitten geen grote Biden-fans die hun held blind vereren zoals bij Trump wel het geval is. Puur rationeel heeft Biden gewoon een vrij gematigd programma wat de mensen aardig aanspreekt en hij is geen raaskallende idioot als Trump, dat scheelt ook nogal.quote:
[..]
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.
Dan ga je daar naar op zoek?quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.
beter een knipoog dan een blauw oog
Waarm zouden wij die je hier voor moeten kauwen? Last van luiheid?quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kijk je voor Trump ook naar die onafhankelijke factchecks en analyses? En zo ja, waarom hang je hem dan nog zo fanatiek aan?quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.
Dat kan, maar er is wel degelijk meer keuze, dat is een feit. Amerika zit klemvast in een duopolie. Dat mag wel een keer opengebroken worden. De vorige keer haalde de Libertarian Party bijna 5% van de stemmen. Niet superweinig, terwijl hun kandidaat Gary Johnson niet bepaald een sterke kandidaat was.quote:
[..]
Je weet zelf dat dat niet realistisch is (alhoewel, met je gedachtengang zou het me niks verbazen). Er zijn twee keuzes in de Verenigde Staten: Republikein en Democraat. Al het andere is een weggegooide stem, met een uitzondering hier en daar op lokaal niveau. Zo werkt het systeem.
Overigens ga je weer lekker off-topic hier door geen onderbouwing te geven waarom je Trump geweldig vindt.
Nu heb je ons als Biden-fans wel tuk hoor...quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.
Ik vind maar 1 ding geweldig aan Biden, hij komt op mij niet over als een zielige narcistische kleuter die nergens verstand van heeft, maar wel doet alsof hij overal verstand van heeft. Verder heb ik weinig met hem.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Welke specifieke plannen wil je gefactchecked zien?quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tussen haakjes jij weet dat libertariërs zo gek als een deur zijn hè.quote:
[..]
Dat kan, maar er is wel degelijk meer keuze, dat is een feit. Amerika zit klemvast in een duopolie. Dat mag wel een keer opengebroken worden. De vorige keer haalde de Libertarian Party bijna 5% van de stemmen. Niet superweinig, terwijl hun kandidaat Gary Johnson niet bepaald een sterke kandidaat was.
I´m back.
Nou ja het is ook vrij simpel. De GOP en Trump zijn desastreus voor de VS in mijn ogen. Zolang die twee met de senaat en het Witte Huis onder andere het gerechtelijk apparaat vullen met christelijke ayatollahs, de zorg verder proberen af te breken en ga zo maar door, gaat het niet bepaald de goede kant op met de VS. Biden is niet echt een bijzondere kandidaat verder, beetje middle-of-the-road, maar hij zal in ieder geval geen plannen van de Democraten torpederen met een veto.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die partij is best breed, variërend van wat meer mainstream minarchisten tot anarchistische wappies.quote:
[..]
Tussen haakjes jij weet dat libertariërs zo gek als een deur zijn hè.
Maar hun kandidaat mevrouw Jorgensen is nogal 'woke', wat weinig libertarisch overkomt. Hun VP pick is duidelijk een wappie.
Kortom; zij gaan weinig stemmen trekken.
Over de Green Party weet ik nog te weinig, maar trekt van oudsher veel wappies aan. Zo googlende lees ik dat Howie Hawkins hun kandidaat is. Zal geen household naam worden vrees ik voor hen.
Daarnaast is er altijd kans op een sterke independent kandidaat zoals in 1992. Maar die is er deze keer niet.
Ik denk ook niet dat Biden plannen van de Democraten zal torpederen.quote:
Nou ja het is ook vrij simpel. De GOP en Trump zijn desastreus voor de VS in mijn ogen. Zolang die twee met de senaat en het Witte Huis onder andere het gerechtelijk apparaat vullen met christelijke ayatollahs, de zorg verder proberen af te breken en ga zo maar door, gaat het niet bepaald de goede kant op met de VS. Biden is niet echt een bijzondere kandidaat verder, beetje middle-of-the-road, maar hij zal in ieder geval geen plannen van de Democraten torpederen met een veto.
Precies en de Amerikaanse politiek is veel meer dan een president, dus een president die goede plannen van het congres niet in de weg zit is ook al een flinke pre.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat Biden plannen van de Democraten zal torpederen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
