POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind Biden wel goed. Hij wil iets aan de pandemie doen, hij wil dat mensen niet failliet gaan als ze ziek worden, hij snapt dat mensen zonder geld niet veel besteden en dat bedrijven daardoor in de problemen komen dus wil hij uitkeringen tot de ergste shit voorbij is.
Allemaal dingen waar ik niet tegen ben.
Allemaal dingen waar ik niet tegen ben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zie een president sowieso niet snel plannen van z'n eigen partij torpederen. Dus Biden ook niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Precies en de Amerikaanse politiek is veel meer dan een president, dus een president die goede plannen van het congres niet in de weg zit is ook al een flinke pre.
Deze gemist of niet gelezen?quote:
[..]
Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.
quote:
https://www.google.com/se(...)plans+for+presidency
Er is nota bene een wikipedia pagina, luie hond.
Nee klopt. En als Trump er zit gebeurt dat dus wel met plannen van de Democraten en niet met plannen van de Republikeinen, wat ik een fors probleem acht.quote:
[..]
Ik zie een president sowieso niet snel plannen van z'n eigen partij torpederen. Dus Biden ook niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar Biden zal wel plannen van de Republikeinen torpederen, dus is dat dan niet hetzelfde?quote:
[..]
Nee klopt. En als Trump er zit gebeurt dat dus wel met plannen van de Democraten en niet met plannen van de Republikeinen, wat ik een fors probleem acht.
Het punt lijkt maar moeilijk te landen. De GOP is het voornaamste probleem in mijn ogen, dus hun plannen stoppen is juist wat je wil.quote:
[..]
Maar Biden zal wel plannen van de Republikeinen torpederen, dus is dat dan niet hetzelfde?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een goed plan is een goed plan, ongeacht wie hem verzint, lijkt mij. Ik wil geen leider die er alleen maar voor zijn fans is. Een leider is er voor het hele land, ongeacht voorkeuren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat denk ik dus niet -> De Democratische Partij is juist het probleem. Maar goed, let's agree to disagree.quote:
[..]
Het punt lijkt maar moeilijk te landen. De GOP is het voornaamste probleem in mijn ogen, dus hun plannen stoppen is juist wat je wil.
Verder gaan Amerikanen daarover, en niet wat mensen in een micro landje aan de andere kant van de grote plas. In Nederland kunnen we ons ontzettend druk maken om Amerikaanse politiek, maar wij gaan daar helemaal niet over en dat is maar goed ook.
Op zich was de keus voor Gorsuch voor de Supreme Court wel redelijk. Met Scalia was de laatste "originalist" uit de SC weggevallen en het is redelijk om die stroming vertegenwoordigd te houden. (Al was de aanloop belachelijk en verre van redelijk). De man is ook gewoon kundig. Met andere nominaties is meer mis.quote:
Nou ja het is ook vrij simpel. De GOP en Trump zijn desastreus voor de VS in mijn ogen. Zolang die twee met de senaat en het Witte Huis onder andere het gerechtelijk apparaat vullen met christelijke ayatollahs, de zorg verder proberen af te breken en ga zo maar door, gaat het niet bepaald de goede kant op met de VS. Biden is niet echt een bijzondere kandidaat verder, beetje middle-of-the-road, maar hij zal in ieder geval geen plannen van de Democraten torpederen met een veto.
Je springt van je hak op de tak. Jij wil hier graag argumenten zien voor het idee dat Biden de meest fantastische president aller tijden zal zijn. Nou heb ik dat werkelijk nog nooit iemand zien beweren, maar een belangrijk gegeven dat in het voordeel van Biden pleit is in mijn ogen alleen al het feit dat hij niet gelieerd is aan de GOP. Wat geleuter over Amerikanen die dit beslissen daarmee van doen heeft is mij een raadsel.quote:
[..]
Dat denk ik dus niet -> De Democratische Partij is juist het probleem. Maar goed, let's agree to disagree.
Verder gaan Amerikanen daarover, en niet wat mensen in een micro landje aan de andere kant van de grote plas. In Nederland kunnen we ons ontzettend druk maken om Amerikaanse politiek, maar wij gaan daar helemaal niet over en dat is maar goed ook.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De GOP is met hun klimaatontkenneritis, christelijke extremisten, oorlogshaviken in principe een stuk gevaarlijker voor het welzijn van iedereen op aarde dan voor mijn part IS.
What Would Goku Do
Dat is nogal een bewering voor een partij die normaliter voor meer compromissen was als de huidige gop die door de trump doctrine voor alle democratische voorstellen als pavlov reactie verwerpen en meteen over marxisme gaan ijlen.quote:
[..]
Dat denk ik dus niet -> De Democratische Partij is juist het probleem. Maar goed, let's agree to disagree.
Tja, het is een stroming waar ik weinig van moet hebben. Ik vind het idee dat je kunt afleiden wat mensen 'toen met de teksten bedoelden' allereerst al vrij dubieus (en toevalligerwijs vaak strokend met rabiaat conservatieve opvattingen), maar daarnaast denk ik ook niet dat dat het heel wenselijk om een document van een kleine 250 jaar oud in de context van die tijd te interpreteren. Net als de bijbel interpreteren in de context van wat er millenia geleden mee bedoeld werd nogal absurdistische resultaten oplevert, geldt in mijn ogen hetzelfde voor originalisme waar het de grondwet betreft.quote:
[..]
Op zich was de keus voor Gorsuch voor de Supreme Court wel redelijk. Met Scalia was de laatste "originalist" uit de SC weggevallen en het is redelijk om die stroming vertegenwoordigd te houden. (Al was de aanloop belachelijk en verre van redelijk). De man is ook gewoon kundig. Met andere nominaties is meer mis.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is geen geleuter, maar gewoon een feit. Amerikanen bepalen wie president wordt. Niet persoonlijk bedoeld, maar wat jij daarvan vindt is feitelijk dan toch 100% irrelevant? Tenzij jij een influencer bent die Amerikanen bereikt en weet te overtuigen.quote:
[..]
Je springt van je hak op de tak. Jij wil hier graag argumenten zien voor het idee dat Biden de meest fantastische president aller tijden zal zijn. Nou heb ik dat werkelijk nog nooit iemand zien beweren, maar een belangrijk gegeven dat in het voordeel van Biden pleit is in mijn ogen alleen al het feit dat hij niet gelieerd is aan de GOP. Wat geleuter over Amerikanen die dit beslissen daarmee van doen heeft is mij een raadsel.
En draai het eens om, maken Amerikanen zich druk om wie Nederland leidt? Denk het niet.....
Als ze een topic over de Nederlandse politiek hebben op ene forum wel. Mogen we nu niets meer zeggen in het AMV-topic? Wat een onzin. Daarnaast kom je constant juichen om de Amerikaanse politiek, mag dat dan wel?quote:
[..]
Dat is geen geleuter, maar gewoon een feit. Amerikanen bepalen wie president wordt. Niet persoonlijk bedoeld, maar wat jij daarvan vindt is feitelijk dan toch 100% irrelevant? Tenzij jij een influencer bent die Amerikanen bereikt en weet te overtuigen.
En draai het eens om, maken Amerikanen zich druk om wie Nederland leidt? Denk het niet.....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Begrijpend lezen is weer lastig. Jij vraagt waarom Biden de voorkeur zou genieten. Je krijgt antwoord. Vervolgens is het niet aan Nederlanders om te bepalen wat er in de Amerikaanse politiek gebeurt.quote:
[..]
Dat is geen geleuter, maar gewoon een feit. Amerikanen bepalen wie president wordt. Niet persoonlijk bedoeld, maar wat jij daarvan vindt is feitelijk dan toch 100% irrelevant? Tenzij jij een influencer bent die Amerikanen bereikt en weet te overtuigen.
En draai het eens om, maken Amerikanen zich druk om wie Nederland leidt? Denk het niet.....
Louis_van_gaal.gif.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zie je hier wel vaker ja, zeuren dat er teveel kritiek op Trump is hier.quote:
[..]
Als ze een topic over de Nederlandse politiek hebben op ene forum wel. Mogen we nu niets meer zeggen in het AMV-topic? Wat een onzin. Daarnaast kom je constant juichen om de Amerikaanse politiek, mag dat dan wel?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat voor mij het meest voor Biden pleit is dat hij niet Trump is. En als ik de paar Amerikanen die ik erover hoor goed begrijp "vote blue, no matter who" denken er meer mensen zo over. En natuurlijk is Biden niet de beste kandidaat, er moeten in Amerika betere kandidaten M/V te vinden zijn, maar hij is nu eenmaal uit de voorverkiezingen naar boven komen drijven. En ik denk niet dat Amerika in de eerste plaats en de rest van de wereld nog 4 jaar Trump overleven.quote:
[..]
Je springt van je hak op de tak. Jij wil hier graag argumenten zien voor het idee dat Biden de meest fantastische president aller tijden zal zijn. Nou heb ik dat werkelijk nog nooit iemand zien beweren, maar een belangrijk gegeven dat in het voordeel van Biden pleit is in mijn ogen alleen al het feit dat hij niet gelieerd is aan de GOP. Wat geleuter over Amerikanen die dit beslissen daarmee van doen heeft is mij een raadsel.
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.quote:
[..]
Begrijpend lezen is weer lastig. Jij vraagt waarom Biden de voorkeur zou genieten. Je krijgt antwoord. Vervolgens is het niet aan Nederlanders om te bepalen wat er in de Amerikaanse politiek gebeurt.
Louis_van_gaal.gif.
Eh wat? Wederom schiet je weer alle kanten op. Ik haal mijn informatie over de Amerikaanse politiek gewoon uit de Amerikaanse media en bij voorkeur uit bladen met wat meer diepgang dan Twitter.quote:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.
Wat de Nederlandse media of wensdenken ermee van doen hebben zou ik niet weten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah, ik zie dat we weer uit zijn gekomen op het bekende extreem rechtse riedeltje dat de media stom zijn.quote:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat voor positiefs valt er vanuit Nederlands perspectief dan precies te melden voor Trump en de Republikeinen?quote:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.
Stel nou dat Trump de coronacrisis voortvarend was aangevlogen. Dus direct de risico's onderkennen, luisteren naar deskundigen, een duidelijke nationale strategie uitstippelen en Amerikanen een hart onder de riem steken en bemoedigend toespreken.
Als hij dat had gedaan, had je in de Nederlandse media gelezen dat de Amerikaanse president deze crisis op een kundige wijze tackelt. Deskundigen die in artikelen worden opgevoerd hadden die boodschap dan ook uitgedragen.
Maar Trump koos voor een andere aanpak, een die keihard faalt. Daardoor valt er opnieuw niets positiefs te melden over de huidige Amerikaanse regering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eerst zijn we Biden-fans, dan halen we onze info uit Nederlandse media. Misschien moet je iets minder snel conclusies trekken.quote:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waar Trump slechts wat twittert en golft heeft Biden natuurlijk wel daadwerkelijke plannen mbt de economie, milieu, etc. Of ze nu goed of slecht zijn, het is al stukken beter dan wat Trump heeft. Zo laag ligt de lat inmiddels.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is natuurlijk veelzeggend dat Trump niet in staat is om zijn plannen voor de komende vier jaar uiteen te zetten. Wanneer hem daarnaar wordt gevraagd, begint hij te zwamneuzen zonder antwoord te geven.quote:
Waar Trump slechts wat twittert en golft heeft Biden natuurlijk wel daadwerkelijke plannen mbt de economie, milieu, etc. Of ze nu goed of slecht zijn, het is al stukken beter dan wat Trump heeft. Zo laag ligt de lat inmiddels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
