SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
@Bocaj
Vind jij Nederland een socialistische faalstaat? Hekel jij ons sociale vangnet en vind jij onze zorgstelsel een ramp?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
![]()
Insider trading?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Je kunt de VS en Nederland op veel vlakken niet vergelijken!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
@:Bocaj
Vind jij Nederland een socialistische faalstaat? Hekel jij ons sociale vangnet en vind jij onze zorgstelsel een ramp?
Het Nederlandse zorgstelsel heeft vele haken en ogen... Ja de zorg is goed maar dat is een verdienste van de mensen die erin werken.
De zorgverzekeraars hebben veel te veel geld en denken alles maar te kunnen bepalen!
Het commerciële gedeelte moet er ook uit!
Maar dit is een VS topic dus...NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Je verwacht dat de mooie nieuwe Trumpcare een soort ziekenfonds gaat worden?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Er is dan ook een reden dat ik dat vroeg.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:57 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Je kunt de VS en Nederland op veel vlakken niet vergelijken!
Het Nederlandse zorgstelsel heeft vele haken en ogen... Ja de zorg is goed maar dat is een verdienste van de mensen die erin werken.
De zorgverzekeraars hebben veel te veel geld en denken alles maar te kunnen bepalen!
Het commerciële gedeelte moet er ook uit!
Maar dit is een VS topic dus...
Je geeft aan dat ons zorgstelsel moet worden ontdaan van zijn 'commerciële' component, maar dweept tegelijkertijd met Hannity, die ageert tegen 'socialistische zorg'.
Wat denk je dat jouw ideaalbeeld dichter benadert? Een 'sociaal' zorgstelsel, zoals de Democraten die voorstaan? Of een 'rechts' zorgstelsel dat is geschoeid op de kapitalistische leest?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Bocaj lijkt inderdaad voorstander van een soort ziekenfonds. Maar tegelijkertijd prijst hij Hannity, die juist ageert tegen een 'socialistisch' zorgstelsel (waar het ziekenfonds toch aardig dicht bij in de buurt komt).quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:01 schreef Ulx het volgende:
Je verwacht dat de mooie nieuwe Trumpcare een soort ziekenfonds gaat worden?
Blijf het bijzonder vinden, die Nederlandse Trump-aanhangertjes. In feite groot voorstander van allerlei linkse wetgeving, maar vervolgens fel van leer trekken tegen 'linkse' Democraten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Vooral betaalbaarder dan nu...quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:01 schreef Ulx het volgende:
Je verwacht dat de mooie nieuwe Trumpcare een soort ziekenfonds gaat worden?NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Afgelopen zondag toch?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:06 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
We zullen het horen over.. twee weken?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ik bedoel dat is zo duidelijk als wat, de vraag is wie het nu weer gedaan heeft en of er deze keer wel tegenop getreden wordt (waarschijnlijk niet, want Republikeinse meerderheid in de Senaat).quote:They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Jij weet al hoe het zorgplan van Trump eruit komt te zien?quote:
En je beseft hopelijk dat je hierboven laten blijken voorstander te zijn van een meer 'links' en 'sociaal' zorgstelsel?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Eigen bijdrage hoort er natuurlijk wel bij want men moet weten dat het allemaal niet gratis is!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
Maar tegelijkertijd prijst hij Hannity, die juist ageert tegen een 'socialistisch' zorgstelsel (waar het ziekenfonds toch aardig dicht bij in de buurt komt).NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Ik gok dat dit eerder het simplistische denken is, "ik ben nooit ziek, dus waarom betaal ik zoveel"quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij weet al hoe het zorgplan van Trump eruit komt te zien?
En je beseft hopelijk dat je hierboven laten blijken voorstander te zijn van een meer 'links' en 'sociaal' zorgstelsel?
betaalbaar houd dan voornamelijk in, goedkoper voor als je niks mankeert. Dat het aan de andere kant betekend dat je een stuk duurder uit bent als je wel wat mankeert dat is een ander zijn probleem.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
Jij weet al hoe het zorgplan van Trump eruit komt te zien?NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Groter deel van de Amerikanen dan nu het geval is onder Obama Care.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Betaalbarere voor wie precies?NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Zeer gewaagde doelstelling. Het zou wat gek zijn als hij zou pleiten voor duurdere zorg, nietwaar?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:14 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!
Maar hoe gaat hij de zorg 'betaalbaarder' maken?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Dan moet je, of de zorg subsidiëren of het systeem socialiserenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:16 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Groter deel van de Amerikanen dan nu het geval is onder Obama Care.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Dus eigen bijdrage, maar geen maandelijkse premie?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:12 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Eigen bijdrage hoort er natuurlijk wel bij want men moet weten dat het allemaal niet gratis is!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Dat roept hij inderdaad al jaren, maar ik zie geen resultaat.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:14 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dan ben ik wel bijzonder benieuwd hoe Trump dat van plan is. Doorgaans komen er niet echt zulke plannen uit Republikeinse hoek.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:16 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Groter deel van de Amerikanen dan nu het geval is onder Obama Care.![]()
Ik heb zo'n vermoeden dat Bocaj neigt naar Medicare for All.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Hier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeer gewaagde doelstelling. Het zou wat gek zijn als hij zou pleiten voor duurdere zorg, nietwaar?
Maar hoe gaat hij de zorg 'betaalbaarder' maken?NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:20 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017quote:Public opinion
An analysis of national polls by MIT political scientist Christopher Warshaw and Stanford political economist David Broockman showed that the AHCA "is the most unpopular piece of major legislation Congress has considered in decades" more so than Troubled Asset Relief Program legislation ("the bank bailout") and much more unpopular than the ACA.[139] Their estimates of survey results indicate that there is not majority support for the bill in any state.[139]
Public opinion polls show high levels of public opposition to the Republican health-care proposals (the AHCA in the House and the BCRA in the Senate). Approval ratings vary between 12-38%, and disapproval ratings between 41% and 62%, measured between March and June 2017 (refer to "Specific poll results" table below for sources). Views were split along party lines. For example, the monthly Kaiser Family Foundation health tracking poll for May 2017 indicated that:
More view the Republican AHCA unfavorably (55%) than favorably (31%).
Views are split along party lines, with % in favor of AHCA: Democrats 8%, Independents 30%, Republicans 67%.
Although historically more people viewed the current law (ACA/"Obamacare") unfavorably than favorably, in May 2017 more had a favorable view (49%) than unfavorable (42%).
More favorably view the ACA/Obamacare (49%) than the Republican AHCA (31%).[22]Dit was echt een werkelijk fantastisch idee dus.quote:2018 elections
The Niskanen Center stated that the GOP's support for AHCA in 2017 was a major factor in the party's heavy House losses in the 2018 midterm elections, costing the party its majority in the House, and Snopes publicly identified 33 House Republicans who were voted out of office largely due to their votes in favor of the AHCA, including in states where Republicans control most House seats, such as Kansas and Utah.[141][142]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Dat onzalige plan dat zorg juist duurder en minder bereikbaar maakt voor vele amerikanen. Juistquote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:20 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Dat lijkt me geen onjuiste gedachte. Maar ik denk dat McConnell zo'n soort Trumpcare niet door de Senaat laat gaan.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:20 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat Bocaj neigt naar Medicare for All.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Minder mensen een zorgverzekering, dan bespaar je wel inderdaad.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:20 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017quote:By 2026, an estimated 49 million people would be uninsured under the Senate BCRA, versus 28 million under current law.![]()
Het komt er dus gewoon op meer dat bocaj voorstander is van een plan dat zorg duurder en minder bereikbaar maakt voor miljoenen mensen, maar dat de mensen die gefortuneerd genoeg zijn mogen rekenen op staatssubsidie. Prachtig welquote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Minder mensen een zorgverzekering, dan bespaar je wel inderdaad.
[..]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Dus een plan dat door vriend en vijand wordt verguisd en drie jaar geleden is afgeschoten wordt er alsnog doorheen geramd?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:20 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017
Kun je ook uitleggen wat er zo goed is aan het plan?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
https://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
Kun je ook uitleggen wat er zo goed is aan het plan?Trump ziet winst in concurrentie (compete).quote:Obamacare is hurting American families, farmers, and small businesses with skyrocketing health insurance costs. Moreover, soaring deductibles and copays have made already unaffordable plans unusable. Close to half of U.S. counties are projected to have only one health insurer on their exchanges in 2018. Replacing Obamacare will force insurance companies to compete for their customers with lower costs and higher-quality service. In the meantime, the President is using his executive authority to reduce barriers to more affordable options for Americans and U.S. businesses.
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Maar da's wat er fout zou zijn aan de ACA. Niet wat goed zou zijn aan Trumpcare.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Trump laat niet toe dat Amerikanen zich verzekeren onder Obama care, dat weet je hopelijk?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:16 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Groter deel van de Amerikanen dan nu het geval is onder Obama Care.![]()
Dus nu ben jij plots weer voorstander van vercommercialisering van de zorg?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:04 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/
[..]
Trump ziet winst in concurrentie (compete).
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
De overgrote meerderheid van de Amerikanen heeft commercieele zorgverzekering en die competen allemaal met elkaar dus waarom werkt dat dan niet?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:04 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/
[..]
Trump ziet winst in concurrentie (compete).
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!
Leg dat eens uit?
Oh en exchanges zijn wel degelijk competitief.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2020 11:11:25 ]![]()
Als het blijkbaar een koud kunstje om een nieuw, beter plan te maken, waarom is dat de huidige regering na 3,5 jaar dan nog niet gelukt?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:04 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/
[..]
Trump ziet winst in concurrentie (compete).
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Trump wil wel meer onrealistische dingen. Net zoals een virus wat magisch verdwijnt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:14 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!![]()
![]()
Het is nogal onzinnig het Nederlandse systeem slecht te noemen. Natuurlijk zijn verbeteringen noodzakelijk, maar in de basis functioneert het voor iedereen voor een fractie van de kosten van het Amerikaanse systeem. 11% van BNP tegenover 17%.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:04 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/
[..]
Trump ziet winst in concurrentie (compete).
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!
Trump heeft geen oplossing, das ook niet erg, het is een complex probleem. Dat hij oplossingen van anderen om zeep helpt vanwege persoonlijke haatgevoelens das erg.![]()
Het is natuurlijk ook wel schrijnend dat ze bijvoorbeeld in Missouri middels een referendum een grondwetswijziging moeten afdwingen om uitbreiding van Medicaid gerealiseerd te krijgen. Daar kunnen de Republikeinen dan niet omheen. In Texas zie je de gouverneur resultaten van een referendum vetoen, in Florida verzint de GOP trucjes om bijvoorbeeld het stemrecht voor ex-gedetineerden niet te hoeven herstellen zoals geëist in het referendum en ga zo maar door.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Inderdaad hoog tijd om daar eens met harde hand wat democratie te brengenLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
En ondertussen wordt die arme Donnie weer gecensureerd:
Facebook removes Trump post over false Covid-19 claim for first time
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboardAut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus nu ben jij plots weer voorstander van vercommercialisering van de zorg?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Trump wil vooral een betaalbaar zorgsysteem!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:14 schreef Barbusse het volgende:
Bocaj weet dus niet eens wat Trump's zorgplan inhoudt en als argumentatie knipt en plakt hij wat van een wikipage die hij overduidelijk niet heeft gelezen. Wat een armoede weer.NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Als je niemand zorg levert is het prima betaalbaar!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:58 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Trump wil vooral een betaalbaar zorgsysteem!Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Heb ik helemaal niet gezegd!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:16 schreef Tijger_m het volgende:
als Bocaj een land wil zien waar de verzekeraars bepalen wat je als patient mag dan is het de VS wel.NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Inderdaad, hij probeert maar wat!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:57 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Ah ok, je wil gewoon Obamacare dus. Zeg dat dan.quote:ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Game nog onderbouwen wat er in NL niet werkt? Zeker in vergelijking tot de VS?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:57 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!![]()
Dat blijkt feitelijk helemaal nergens uit, want er is geen plan getekend afgelopen zondag iets wat hij beloofd had. Wat hij roept valt niet serieus te nemen met al z'n leugens, dus moeten we het van uitgevoerde acties hebben. En laten die nu just vrijwel compleet afwezig zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:58 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Trump wil vooral een betaalbaar zorgsysteem!Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Obamacare is feitelijk natuurlijk grotendeels vergelijkbaar met het Nederlandse systeem. Zorgverzekeraars die concurreren met bepaalde basisvereisten voor geboden zorg. Daarnaast ook nog uitbreiding van zaken als Medicaid om de lagere inkomens van zorg te kunnen voorzien.
De huidige Democraten lijken op z'n minst een public option of zelfs gewoon volledige afschaffing van marktwerking in de zorg te willen.
De huidige Republikeinen lijken vooral nog te denken dat gezondheid een levenskeuze is en de overheid zich er niet mee heeft te bemoeien. Zo wilde Trump al flink het mes in Medicaid gaan zetten, maar stak corona daar gelukkig een stokje voor.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Op naar het Nationale Zorgfonds!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Game nog onderbouwen wat er in NL niet werkt? Zeker in vergelijking tot de VS?
https://nationaalzorgfonds.nl/files/NZF-Bouwstenen-1_0.pdfquote:De afgedwongen concurrentie heeft niet gebracht wat men beloofde. Ze heeft niet geleid tot kostenverlaging, maar tot kostenverhoging. Het wantrouwen heeft geleid tot een verstikkende bureaucratie; zorgverleners zijn gedemotiveerd geraakt en stellen zich steeds defensiever op. Patiënten kunnen niet tijdig de zorg krijgen die ze nodig hebben en moeten er zelf steeds meer voor betalen. De onderlinge solidariteit is afgenomen door allerlei kortingen in polissen die andere verzekerden uiteindelijk betalen. Er gaat veel zorggeld in randzaken zitten als marketing en acquisitie – zowel bij zorgverzekeraars als zorgaanbieders. Ook is de kwaliteit niet spectaculair verbeterd; in Europa onderscheidt de Nederlandse zorg zich niet. Redenen genoeg om afscheid te nemen van het huidige zorgstelsel.NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Enerzijds voor ene nationaal zorgfonds zijn en anderzijds het 'zorgplan' van Trump fantastisch vinden. Weet je gewoon niet waar je over praat of is dat een slappe trollpoging?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Op naar het Nationale Zorgfonds!
https://nationaalzorgfonds.nl/files/NZF-Bouwstenen-1_0.pdf
[..]Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Hij probeert helemaal niks. Er is geen plan en dat lijkt er voorlopig ook niet te komen. Enige wat Trump doet is roepen dat hij met iets beters komt. Maar iets roepen kan iedereen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:57 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Lijkt mij op een belastingmaatregel. Daar gaat zijn achterban niet blij mee zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus eigen bijdrage, maar geen maandelijkse premie?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
En in het vorige topic liep Bocaj Sean Hannity nog te prijzen toen die ageerde tegen de 'socialistische' zorgplannen van de Democraten. En dan zelf voorstander zijn van een nationaal zorgfonds.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Enerzijds voor ene nationaal zorgfonds zijn en anderzijds het 'zorgplan' van Trump fantastisch vinden. Weet je gewoon niet waar je over praat of is dat een slappe trollpoging?
Dan hen je het niet helemaal begrepen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Oftewel terug naar het ziekenfonds, prima. Maar begrijp je dat de ideeen van trump of iemand als hannity hier haaks op staan en dat de ideeen van de Democraten hier een stuk dichter bij in de buurt komen?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Op naar het Nationale Zorgfonds!
https://nationaalzorgfonds.nl/files/NZF-Bouwstenen-1_0.pdf
[..]![]()
quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En in het vorige topic liep Bocaj Sean Hannity nog te prijzen toen die ageerde tegen de 'socialistische' zorgplannen van de Democraten. En dan zelf voorstander zijn van een nationaal zorgfonds.
Dan hen je het niet helemaal begrepen.Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Oftewel terug naar het ziekenfonds, prima. Maar begrijp je dat de ideeen van trump of iemand als hannity hier haaks op staan en dat de ideeen van de Democraten hier een stuk dichter bij in de buurt komen?NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Dit is dus precies wat ik bedoel met die mentale spagaat. Het een valt onmogelijk met het ander te rijmen. Heel...erm...bijzonder.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En in het vorige topic liep Bocaj Sean Hannity nog te prijzen toen die ageerde tegen de 'socialistische' zorgplannen van de Democraten. En dan zelf voorstander zijn van een nationaal zorgfonds.
Dan hen je het niet helemaal begrepen.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ok, dus als ik je goed begrijp:quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:51 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.
- vind je dat het hier niet goed werkt
- verdedig je de plannen van de mensen die dat willen doen wat hier volgens jou niet werkt
- wil je hier terug naar een soort ziekenfonds
- val je de partijen aan die in de VS ook naar zo’n soort soort ziekenfonds willen
Helder![]()
In de VS heeft men dat al decennia geprobeerd...quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:51 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.![]()
Je hebt echt geen flauw benul van hoe de Amerikaanse zorg in elkaar steekt of wel?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:51 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Trump is een boegbeeld van deze postmoderne "mijn onwetenheid is net zo belangrijk en waardevol als de kennis en kunde van experts!"-ideologie, dus ik begrijp wel dat ze zo vol van hem zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hebt echt geen flauw benul van hoe de Amerikaanse zorg in elkaar steekt of wel?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Altijd een goed experiment dit soort uiteenzettingen van de gedachtestroom van een Trumpist. Je bekeert ze echter niet, iemand als Homey heeft deze methode al gehad en die komt dan gewoon een paar dagen later weer random onzin posten.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:00 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ok, dus als ik je goed begrijp:
- vind je dat het hier niet goed werkt
- verdedig je de plannen van de mensen die dat willen doen wat hier volgens jou niet werkt
- wil je hier terug naar een soort ziekenfonds
- val je de partijen aan die in de VS ook naar zo’n soort soort ziekenfonds willen
HelderWhat Would Goku Do![]()
Je liegt, Trump probeert helemaal niks. Er is geen voorstel, er is niets behalve dat hij mensen de toegang tot zorgverzekering ontzegt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:57 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!![]()
Ben je nu gewoon zo dom of weet je gewoon niet waar het over gaat? De VS HEEFT een commercieel zorg systeem!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:51 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.
En juist daardoor waren tientallen miljoenen niet verzekerd.![]()
Mensen, morgen kom ik met een zorgplan voor de VS. Het zal vele malen goedkoper worden en betaalbaar voor iedere Amerikaan. Het wordt het beste zorgplan ooit, veel beter dan ooit.
Ik probeer het net zo hard als Trump nu, en dat kun je alleen maar toejuichen.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
En ik wil een pot vol goud.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:58 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Trump wil vooral een betaalbaar zorgsysteem!
Iets willen betekent natuurlijk helemaal niks. En maar 'wat proberen' is ook geen pluspunt voor de leider van een land.![]()
Alsof men hier juist een onbetaalbare zorg wil hebben.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:24 schreef archito het volgende:
[..]
En ik wil een pot vol goud.
Iets willen betekent natuurlijk helemaal niks. En maar 'wat proberen' is ook geen pluspunt voor de leider van een land.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Zullen vast wel een aantal mensen zijn die het een fantastisch idee vinden want dan kunnen al die "Linkse uitkeringstrekkers" een keer op de blaren zitten.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Alsof men hier juist een onbetaalbare zorg wil hebben.Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
Vrijwel niemand denkt dat Biden echt een goede kandidaat is. Wat hij wel mee heeft: hij is Trump niet. En daarnaast heeft niemand van zowel links als rechts een hekel aan 'm, dat is ook mooi meegenomen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:34 schreef Homey het volgende:
Verder heb ik in dit topic nog niemand een onderbouwing zien geven waarom Biden een goede kandidaat is, behalve wat oppervlakkige anti-Trump kots. Ik vroeg naar de onderbouwing van zijn zogenaamde plannen, de fact checks daarop en een kritisch interview met iemand van de Democraten daarover. Geen reacties.
Lindsey Graham over Biden:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Nah, hij zegt dat hij dat wilt. Maar een republikeins systeem is per definitie niet betaalbaarder omdat de vele sociale componenten er uit gehakt worden en er vele extra commerciele componenten aan toegevoegd worden.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:14 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!
Je krijgt dus een stapje terug richting hoe het vroeger was, maar dan extra duur omdat de zorgkosten tegenwoordig gewoon hoger zijn. En dat betekent dat je als gezond mens niet zoveel kwijt bent en als ziek persoon vet de sjaak.
Een betaalbare zorg bij uitstek is een single player variant omdat dan iedereen mee moet betalen. Zo eenvoudig is het.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Dinesh D'souza is veroordeeld voor fraude, is een bekend extreemrechtse complotdenker en zijn vorige film werd omschreven als propaganda met meerdere bewezen onjuistheden.quote:Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
Dit bedoel ik dus. Geen onderbouwing van de zogenaamde plannen van Biden. Wat wil hij, is dat gecontroleerd, etcetera? Er moeten toch redenen zijn, naast de beruchte anti-Trump psychose, waarom mensen op Biden zullen gaan stemmen die sec alleen met Biden en zijn plannen te maken hebben?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:36 schreef Mike het volgende:
[..]
Vrijwel niemand denkt dat Biden echt een goede kandidaat is. Wat hij wel mee heeft: hij is Trump niet. En daarnaast heeft niemand van zowel links als rechts een hekel aan 'm, dat is ook mooi meegenomen.
Lindsey Graham over Biden:
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.![]()
Er is zat kritiek geleverd op Biden, ook door mij. Dat jij daar overheen wilt lezen met je extreemrechtse gedachtengang is jouw probleem, niet het mijne.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Geen onderbouwing van de zogenaamde plannen van Biden. Wat wil hij, is dat gecontroleerd, etcetera? Er moeten toch redenen zijn, naast de beruchte anti-Trump psychose, waarom mensen op Biden zullen gaan stemmen die sec alleen met Biden en zijn plannen te maken hebben?
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
Misschien kun je ons anders eens verlichten over de plannen van Trump? Want we hebben wat moeite die te vinden. Het lijkt wel of dat er helemaal geen plannen zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Geen onderbouwing van de zogenaamde plannen van Biden. Wat wil hij, is dat gecontroleerd, etcetera? Er moeten toch redenen zijn, naast de beruchte anti-Trump psychose, waarom mensen op Biden zullen gaan stemmen die sec alleen met Biden en zijn plannen te maken hebben?
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Nee, kom jij eens met inhoudelijke antwoorden op mij vragen over Biden. Niet meteen whataboutismen over Trump, wat jij telkens doet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien kun je ons anders eens verlichten over de plannen van Trump? Want we hebben wat moeite die te vinden. Het lijkt wel of dat er helemaal geen plannen zijn.![]()
Bovendien kunnen wij het ook niet helpen dat er in feite maar twee keuzes zijn in de VS. Het is echt het minste van twee kwaden, een giant douche en een turd sandwich. Met verschil dat Biden tenminste nog competent overkomt, ongeacht hoe vaak je onzin over dementie blijft posten.What Would Goku Do![]()
Biden heeft nogal een boel ideeën en plannen:quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:48 schreef Homey het volgende:
[..]
Nee, kom jij eens met inhoudelijke antwoorden op mij vragen over Biden. Niet meteen whataboutismen over Trump, wat jij telkens doet.
https://joebiden.com/joes-vision/ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Bijna niemand vindt dat. Aangezien jij Trump geweldig vindt, vragen we een onderbouwing daarvoor.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:34 schreef Homey het volgende:
Verder heb ik in dit topic nog niemand een onderbouwing zien geven waarom Biden een goede kandidaat is, behalve wat oppervlakkige anti-Trump kots. Ik vroeg naar de onderbouwing van zijn zogenaamde plannen, de fact checks daarop en een kritisch interview met iemand van de Democraten daarover. Geen reacties.
Er zijn hier al talloze voorbeelden de revu gepasseerd die aangeven waarom de meesten van ons Trump erg slecht vinden. Dat betekent nog niet dat de meeste users Biden goed vinden, alleen minder slecht dan Trump.![]()
Kritiek op Trump is oneerlijk als je geen kritiek hebt op Biden! Of zoiets. En maar extreemrechtse sites en figuren citeren. Zeg er wat van en het is zogenaamd een persoonlijke aanval...Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Er zijn meer keuzes dan Trump of Biden (of zijn vervanger).
Je hebt ook nog de Libertarian Party of de Green Party. Ook die zullen op elke ballot in elke staat komen te staan, met hun kandidaten. Of dat serieuze kandidaten zijn, valt te betwijfelen, maar er is meer keuze.
Saillant detail is dat de Libertarian Party al tijden de debatten probeert open te trekken om ook hun kandidaat in de landelijke debatten te krijgen, maar nu die waarschijnlijk niet doorgaan, valt die rechtszaak in het water. Zuur, maar ja.![]()
Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:50 schreef archito het volgende:
[..]
Bijna niemand vindt dat. Aangezien jij Trump geweldig vindt, vragen we een onderbouwing daarvoor.
Er zijn hier al talloze voorbeelden de revu gepasseerd die aangeven waarom de meesten van ons Trump erg slecht vinden. Dat betekent nog niet dat de meeste users Biden goed vinden, alleen minder slecht dan Trump.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.![]()
Jij vraagt waarom wij Biden zo goed vinden, maar wie vindt Biden hier zo goed, dan?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Je weet zelf dat dat niet realistisch is (alhoewel, met je gedachtengang zou het me niks verbazen). Er zijn twee keuzes in de Verenigde Staten: Republikein en Democraat. Al het andere is een weggegooide stem, met een uitzondering hier en daar op lokaal niveau. Zo werkt het systeem.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:50 schreef Homey het volgende:
Er zijn meer keuzes dan Trump of Biden (of zijn vervanger).
Je hebt ook nog de Libertarian Party of de Green Party. Ook die zullen op elke ballot in elke staat komen te staan, met hun kandidaten. Of dat serieuze kandidaten zijn, valt te betwijfelen, maar er is meer keuze.
Saillant detail is dat de Libertarian Party al tijden de debatten probeert open te trekken om ook hun kandidaat in de landelijke debatten te krijgen, maar nu die waarschijnlijk niet doorgaan, valt die rechtszaak in het water. Zuur, maar ja.
Overigens ga je weer lekker off-topic hier door geen onderbouwing te geven waarom je Trump geweldig vindt.Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
WC eender dan dit krijg je niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Biden heeft nogal een boel ideeën en plannen:
https://joebiden.com/joes-vision/
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.![]()
Het patroon wat ik bij jou zie is vooral gejank dat mensen niet de tijd en moeite willen doem om je iets uit te leggen wat al tig keer uitgelegd is, waar je zelf te stom of te lui voor bent om het op te zoeken.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
Nee hoor, dat is heel simpel. Hier zitten geen grote Biden-fans die hun held blind vereren zoals bij Trump wel het geval is. Puur rationeel heeft Biden gewoon een vrij gematigd programma wat de mensen aardig aanspreekt en hij is geen raaskallende idioot als Trump, dat scheelt ook nogal.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.![]()
Dan ga je daar naar op zoek?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:53 schreef Homey het volgende:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Waarm zouden wij die je hier voor moeten kauwen? Last van luiheid?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:53 schreef Homey het volgende:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Kijk je voor Trump ook naar die onafhankelijke factchecks en analyses? En zo ja, waarom hang je hem dan nog zo fanatiek aan?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:53 schreef Homey het volgende:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.![]()
Dat kan, maar er is wel degelijk meer keuze, dat is een feit. Amerika zit klemvast in een duopolie. Dat mag wel een keer opengebroken worden. De vorige keer haalde de Libertarian Party bijna 5% van de stemmen. Niet superweinig, terwijl hun kandidaat Gary Johnson niet bepaald een sterke kandidaat was.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:53 schreef Puddington het volgende:
[..]
Je weet zelf dat dat niet realistisch is (alhoewel, met je gedachtengang zou het me niks verbazen). Er zijn twee keuzes in de Verenigde Staten: Republikein en Democraat. Al het andere is een weggegooide stem, met een uitzondering hier en daar op lokaal niveau. Zo werkt het systeem.
Overigens ga je weer lekker off-topic hier door geen onderbouwing te geven waarom je Trump geweldig vindt.![]()
Nu heb je ons als Biden-fans wel tuk hoor...quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:53 schreef Homey het volgende:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.
Ik vind maar 1 ding geweldig aan Biden, hij komt op mij niet over als een zielige narcistische kleuter die nergens verstand van heeft, maar wel doet alsof hij overal verstand van heeft. Verder heb ik weinig met hem.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Welke specifieke plannen wil je gefactchecked zien?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:53 schreef Homey het volgende:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Tussen haakjes jij weet dat libertariërs zo gek als een deur zijn hè.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:55 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat kan, maar er is wel degelijk meer keuze, dat is een feit. Amerika zit klemvast in een duopolie. Dat mag wel een keer opengebroken worden. De vorige keer haalde de Libertarian Party bijna 5% van de stemmen. Niet superweinig, terwijl hun kandidaat Gary Johnson niet bepaald een sterke kandidaat was.I´m back.![]()
Nou ja het is ook vrij simpel. De GOP en Trump zijn desastreus voor de VS in mijn ogen. Zolang die twee met de senaat en het Witte Huis onder andere het gerechtelijk apparaat vullen met christelijke ayatollahs, de zorg verder proberen af te breken en ga zo maar door, gaat het niet bepaald de goede kant op met de VS. Biden is niet echt een bijzondere kandidaat verder, beetje middle-of-the-road, maar hij zal in ieder geval geen plannen van de Democraten torpederen met een veto.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Die partij is best breed, variërend van wat meer mainstream minarchisten tot anarchistische wappies.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tussen haakjes jij weet dat libertariërs zo gek als een deur zijn hè.
Maar hun kandidaat mevrouw Jorgensen is nogal 'woke', wat weinig libertarisch overkomt. Hun VP pick is duidelijk een wappie.
Kortom; zij gaan weinig stemmen trekken.
Over de Green Party weet ik nog te weinig, maar trekt van oudsher veel wappies aan. Zo googlende lees ik dat Howie Hawkins hun kandidaat is. Zal geen household naam worden vrees ik voor hen.
Daarnaast is er altijd kans op een sterke independent kandidaat zoals in 1992. Maar die is er deze keer niet.![]()
Ik denk ook niet dat Biden plannen van de Democraten zal torpederen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:00 schreef Monolith het volgende:
Nou ja het is ook vrij simpel. De GOP en Trump zijn desastreus voor de VS in mijn ogen. Zolang die twee met de senaat en het Witte Huis onder andere het gerechtelijk apparaat vullen met christelijke ayatollahs, de zorg verder proberen af te breken en ga zo maar door, gaat het niet bepaald de goede kant op met de VS. Biden is niet echt een bijzondere kandidaat verder, beetje middle-of-the-road, maar hij zal in ieder geval geen plannen van de Democraten torpederen met een veto.![]()
Precies en de Amerikaanse politiek is veel meer dan een president, dus een president die goede plannen van het congres niet in de weg zit is ook al een flinke pre.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:09 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Biden plannen van de Democraten zal torpederen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Ik vind Biden wel goed. Hij wil iets aan de pandemie doen, hij wil dat mensen niet failliet gaan als ze ziek worden, hij snapt dat mensen zonder geld niet veel besteden en dat bedrijven daardoor in de problemen komen dus wil hij uitkeringen tot de ergste shit voorbij is.
Allemaal dingen waar ik niet tegen ben.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik zie een president sowieso niet snel plannen van z'n eigen partij torpederen. Dus Biden ook niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Precies en de Amerikaanse politiek is veel meer dan een president, dus een president die goede plannen van het congres niet in de weg zit is ook al een flinke pre.![]()
Deze gemist of niet gelezen?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:43 schreef viagraap het volgende:
https://www.google.com/se(...)plans+for+presidency
Er is nota bene een wikipedia pagina, luie hond.![]()
Nee klopt. En als Trump er zit gebeurt dat dus wel met plannen van de Democraten en niet met plannen van de Republikeinen, wat ik een fors probleem acht.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:15 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik zie een president sowieso niet snel plannen van z'n eigen partij torpederen. Dus Biden ook niet.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Maar Biden zal wel plannen van de Republikeinen torpederen, dus is dat dan niet hetzelfde?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee klopt. En als Trump er zit gebeurt dat dus wel met plannen van de Democraten en niet met plannen van de Republikeinen, wat ik een fors probleem acht.![]()
Het punt lijkt maar moeilijk te landen. De GOP is het voornaamste probleem in mijn ogen, dus hun plannen stoppen is juist wat je wil.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:23 schreef Homey het volgende:
[..]
Maar Biden zal wel plannen van de Republikeinen torpederen, dus is dat dan niet hetzelfde?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Een goed plan is een goed plan, ongeacht wie hem verzint, lijkt mij. Ik wil geen leider die er alleen maar voor zijn fans is. Een leider is er voor het hele land, ongeacht voorkeuren.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Dat denk ik dus niet -> De Democratische Partij is juist het probleem. Maar goed, let's agree to disagree.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het punt lijkt maar moeilijk te landen. De GOP is het voornaamste probleem in mijn ogen, dus hun plannen stoppen is juist wat je wil.
Verder gaan Amerikanen daarover, en niet wat mensen in een micro landje aan de andere kant van de grote plas. In Nederland kunnen we ons ontzettend druk maken om Amerikaanse politiek, maar wij gaan daar helemaal niet over en dat is maar goed ook.![]()
Op zich was de keus voor Gorsuch voor de Supreme Court wel redelijk. Met Scalia was de laatste "originalist" uit de SC weggevallen en het is redelijk om die stroming vertegenwoordigd te houden. (Al was de aanloop belachelijk en verre van redelijk). De man is ook gewoon kundig. Met andere nominaties is meer mis.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:00 schreef Monolith het volgende:
Nou ja het is ook vrij simpel. De GOP en Trump zijn desastreus voor de VS in mijn ogen. Zolang die twee met de senaat en het Witte Huis onder andere het gerechtelijk apparaat vullen met christelijke ayatollahs, de zorg verder proberen af te breken en ga zo maar door, gaat het niet bepaald de goede kant op met de VS. Biden is niet echt een bijzondere kandidaat verder, beetje middle-of-the-road, maar hij zal in ieder geval geen plannen van de Democraten torpederen met een veto.![]()
Je springt van je hak op de tak. Jij wil hier graag argumenten zien voor het idee dat Biden de meest fantastische president aller tijden zal zijn. Nou heb ik dat werkelijk nog nooit iemand zien beweren, maar een belangrijk gegeven dat in het voordeel van Biden pleit is in mijn ogen alleen al het feit dat hij niet gelieerd is aan de GOP. Wat geleuter over Amerikanen die dit beslissen daarmee van doen heeft is mij een raadsel.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:27 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet -> De Democratische Partij is juist het probleem. Maar goed, let's agree to disagree.
Verder gaan Amerikanen daarover, en niet wat mensen in een micro landje aan de andere kant van de grote plas. In Nederland kunnen we ons ontzettend druk maken om Amerikaanse politiek, maar wij gaan daar helemaal niet over en dat is maar goed ook.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
De GOP is met hun klimaatontkenneritis, christelijke extremisten, oorlogshaviken in principe een stuk gevaarlijker voor het welzijn van iedereen op aarde dan voor mijn part IS.What Would Goku Do![]()
Dat is nogal een bewering voor een partij die normaliter voor meer compromissen was als de huidige gop die door de trump doctrine voor alle democratische voorstellen als pavlov reactie verwerpen en meteen over marxisme gaan ijlen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:27 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet -> De Democratische Partij is juist het probleem. Maar goed, let's agree to disagree.![]()
![]()
Tja, het is een stroming waar ik weinig van moet hebben. Ik vind het idee dat je kunt afleiden wat mensen 'toen met de teksten bedoelden' allereerst al vrij dubieus (en toevalligerwijs vaak strokend met rabiaat conservatieve opvattingen), maar daarnaast denk ik ook niet dat dat het heel wenselijk om een document van een kleine 250 jaar oud in de context van die tijd te interpreteren. Net als de bijbel interpreteren in de context van wat er millenia geleden mee bedoeld werd nogal absurdistische resultaten oplevert, geldt in mijn ogen hetzelfde voor originalisme waar het de grondwet betreft.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:32 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Op zich was de keus voor Gorsuch voor de Supreme Court wel redelijk. Met Scalia was de laatste "originalist" uit de SC weggevallen en het is redelijk om die stroming vertegenwoordigd te houden. (Al was de aanloop belachelijk en verre van redelijk). De man is ook gewoon kundig. Met andere nominaties is meer mis.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Dat is geen geleuter, maar gewoon een feit. Amerikanen bepalen wie president wordt. Niet persoonlijk bedoeld, maar wat jij daarvan vindt is feitelijk dan toch 100% irrelevant? Tenzij jij een influencer bent die Amerikanen bereikt en weet te overtuigen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je springt van je hak op de tak. Jij wil hier graag argumenten zien voor het idee dat Biden de meest fantastische president aller tijden zal zijn. Nou heb ik dat werkelijk nog nooit iemand zien beweren, maar een belangrijk gegeven dat in het voordeel van Biden pleit is in mijn ogen alleen al het feit dat hij niet gelieerd is aan de GOP. Wat geleuter over Amerikanen die dit beslissen daarmee van doen heeft is mij een raadsel.
En draai het eens om, maken Amerikanen zich druk om wie Nederland leidt? Denk het niet.....![]()
Als ze een topic over de Nederlandse politiek hebben op ene forum wel. Mogen we nu niets meer zeggen in het AMV-topic? Wat een onzin. Daarnaast kom je constant juichen om de Amerikaanse politiek, mag dat dan wel?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:48 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is geen geleuter, maar gewoon een feit. Amerikanen bepalen wie president wordt. Niet persoonlijk bedoeld, maar wat jij daarvan vindt is feitelijk dan toch 100% irrelevant? Tenzij jij een influencer bent die Amerikanen bereikt en weet te overtuigen.
En draai het eens om, maken Amerikanen zich druk om wie Nederland leidt? Denk het niet.....Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Begrijpend lezen is weer lastig. Jij vraagt waarom Biden de voorkeur zou genieten. Je krijgt antwoord. Vervolgens is het niet aan Nederlanders om te bepalen wat er in de Amerikaanse politiek gebeurt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:48 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is geen geleuter, maar gewoon een feit. Amerikanen bepalen wie president wordt. Niet persoonlijk bedoeld, maar wat jij daarvan vindt is feitelijk dan toch 100% irrelevant? Tenzij jij een influencer bent die Amerikanen bereikt en weet te overtuigen.
En draai het eens om, maken Amerikanen zich druk om wie Nederland leidt? Denk het niet.....
Louis_van_gaal.gif.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Dat zie je hier wel vaker ja, zeuren dat er teveel kritiek op Trump is hier.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als ze een topic over de Nederlandse politiek hebben op ene forum wel. Mogen we nu niets meer zeggen in het AMV-topic? Wat een onzin. Daarnaast kom je constant juichen om de Amerikaanse politiek, mag dat dan wel?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Wat voor mij het meest voor Biden pleit is dat hij niet Trump is. En als ik de paar Amerikanen die ik erover hoor goed begrijp "vote blue, no matter who" denken er meer mensen zo over. En natuurlijk is Biden niet de beste kandidaat, er moeten in Amerika betere kandidaten M/V te vinden zijn, maar hij is nu eenmaal uit de voorverkiezingen naar boven komen drijven. En ik denk niet dat Amerika in de eerste plaats en de rest van de wereld nog 4 jaar Trump overleven.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je springt van je hak op de tak. Jij wil hier graag argumenten zien voor het idee dat Biden de meest fantastische president aller tijden zal zijn. Nou heb ik dat werkelijk nog nooit iemand zien beweren, maar een belangrijk gegeven dat in het voordeel van Biden pleit is in mijn ogen alleen al het feit dat hij niet gelieerd is aan de GOP. Wat geleuter over Amerikanen die dit beslissen daarmee van doen heeft is mij een raadsel.![]()
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is weer lastig. Jij vraagt waarom Biden de voorkeur zou genieten. Je krijgt antwoord. Vervolgens is het niet aan Nederlanders om te bepalen wat er in de Amerikaanse politiek gebeurt.
Louis_van_gaal.gif.![]()
Eh wat? Wederom schiet je weer alle kanten op. Ik haal mijn informatie over de Amerikaanse politiek gewoon uit de Amerikaanse media en bij voorkeur uit bladen met wat meer diepgang dan Twitter.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:00 schreef Homey het volgende:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.
Wat de Nederlandse media of wensdenken ermee van doen hebben zou ik niet weten.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Ah, ik zie dat we weer uit zijn gekomen op het bekende extreem rechtse riedeltje dat de media stom zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:00 schreef Homey het volgende:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Wat voor positiefs valt er vanuit Nederlands perspectief dan precies te melden voor Trump en de Republikeinen?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:00 schreef Homey het volgende:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.
Stel nou dat Trump de coronacrisis voortvarend was aangevlogen. Dus direct de risico's onderkennen, luisteren naar deskundigen, een duidelijke nationale strategie uitstippelen en Amerikanen een hart onder de riem steken en bemoedigend toespreken.
Als hij dat had gedaan, had je in de Nederlandse media gelezen dat de Amerikaanse president deze crisis op een kundige wijze tackelt. Deskundigen die in artikelen worden opgevoerd hadden die boodschap dan ook uitgedragen.
Maar Trump koos voor een andere aanpak, een die keihard faalt. Daardoor valt er opnieuw niets positiefs te melden over de huidige Amerikaanse regering.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Eerst zijn we Biden-fans, dan halen we onze info uit Nederlandse media. Misschien moet je iets minder snel conclusies trekken.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:00 schreef Homey het volgende:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Waar Trump slechts wat twittert en golft heeft Biden natuurlijk wel daadwerkelijke plannen mbt de economie, milieu, etc. Of ze nu goed of slecht zijn, het is al stukken beter dan wat Trump heeft. Zo laag ligt de lat inmiddels.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Het is natuurlijk veelzeggend dat Trump niet in staat is om zijn plannen voor de komende vier jaar uiteen te zetten. Wanneer hem daarnaar wordt gevraagd, begint hij te zwamneuzen zonder antwoord te geven.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:12 schreef Barbusse het volgende:
Waar Trump slechts wat twittert en golft heeft Biden natuurlijk wel daadwerkelijke plannen mbt de economie, milieu, etc. Of ze nu goed of slecht zijn, het is al stukken beter dan wat Trump heeft. Zo laag ligt de lat inmiddels.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Het is ei en dan kip. Je hebt in Nederland zeer veel fanatieke Democraten fans, vanwege de fanatieke pro-Democraten en anti-Republikeinen berichtgeving. Verreweg de meeste mensen denken nu eenmaal wat hen aan informatie gevoed wordt. Dat is in elk land zo, en dus hier ook zo. Verschil met Amerika is dat de media daar wat pluriformer is, want daar je gelukkig nog een Fox News voor een ander geluid. Dat heb je in Nederland niet, alles is hier gelijkgeschakelde eenheidsworst. Ongehoord Nederland is een grote grap, Pownews is geflopt en Geenstijl is erg tam geworden. Je hebt hier gewoon geen serieuze rechtse media kanaal met een groot bereik (heeft veel te maken met de subsidie verleningen).quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Eerst zijn we Biden-fans, dan halen we onze info uit Nederlandse media. Misschien moet je iets minder snel conclusies trekken.
Anyway, ik klap mijn laptop nu dicht en ga wat leuks doen met dit lekkere weer. Tot snel!![]()
Heel wonderlijk hoe jij deze discussie telkens een compleet andere kant opstuurt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:15 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is ei en dan kip. Je hebt in Nederland zeer veel fanatieke Democraten fans, vanwege de fanatieke pro-Democraten en anti-Republikeinen berichtgeving. Verreweg de meeste mensen denken nu eenmaal wat hen aan informatie gevoed wordt. Dat is in elk land zo, en dus hier ook zo. Verschil met Amerika is dat de media daar wat pluriformer is, want daar je gelukkig nog een Fox News voor een ander geluid. Dat heb je in Nederland niet, alles is hier gelijkgeschakelde eenheidsworst. Ongehoord Nederland is een grote grap, Pownews is geflopt en Geenstijl is erg tam geworden. Je hebt hier gewoon geen serieuze rechtse media kanaal met een groot bereik (heeft veel te maken met de subsidie verleningen).
Anyway, ik klap mijn laptop nu dicht en ga wat leuks doen met dit lekkere weer. Tot snel!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Toch lijkt het me een stroming die gehoord moet worden. Als je je vastlegt op een grondwet van 250 jaar oud, dan lijkt het redelijk dat je die ook probeert uit te leggen zoals bedoeld is. Als je dat niet wilt dan lijkt het me beter om de grondwet te vervangen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, het is een stroming waar ik weinig van moet hebben. Ik vind het idee dat je kunt afleiden wat mensen 'toen met de teksten bedoelden' allereerst al vrij dubieus (en toevalligerwijs vaak strokend met rabiaat conservatieve opvattingen), maar daarnaast denk ik ook niet dat dat het heel wenselijk om een document van een kleine 250 jaar oud in de context van die tijd te interpreteren. Net als de bijbel interpreteren in de context van wat er millenia geleden mee bedoeld werd nogal absurdistische resultaten oplevert, geldt in mijn ogen hetzelfde voor originalisme waar het de grondwet betreft.
Hetzelfde zie ik als Christen met de Bijbel, waar het m.i. juist heel belangrijk is om de tekst in de context van de tijd te interpreteren en te proberen de auteurs bedoeling (en argumenten) te achterhalen en deze daarna naar de huidige context te vertalen.![]()
Was gewoon ontluisterend toen ik dat voor het eerst zag.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is natuurlijk veelzeggend dat Trump niet in staat is om zijn plannen voor de komende vier jaar uiteen te zetten. Wanneer hem daarnaar wordt gevraagd, begint hij te zwamneuzen zonder antwoord te geven.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Open dan eens een topic over die duivelse media in plaats van hier te gaan huilen..quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:15 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is ei en dan kip. Je hebt in Nederland zeer veel fanatieke Democraten fans, vanwege de fanatieke pro-Democraten en anti-Republikeinen berichtgeving. Verreweg de meeste mensen denken nu eenmaal wat hen aan informatie gevoed wordt. Dat is in elk land zo, en dus hier ook zo. Verschil met Amerika is dat de media daar wat pluriformer is, want daar je gelukkig nog een Fox News voor een ander geluid. Dat heb je in Nederland niet, alles is hier gelijkgeschakelde eenheidsworst. Ongehoord Nederland is een grote grap, Pownews is geflopt en Geenstijl is erg tam geworden. Je hebt hier gewoon geen serieuze rechtse media kanaal met een groot bereik (heeft veel te maken met de subsidie verleningen).
Anyway, ik klap mijn laptop nu dicht en ga wat leuks doen met dit lekkere weer. Tot snel!ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Het programma van Trump is toch niet meer dan "Dems zijn duivelse anarchistische marxisten en die zijn stom!"?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Was gewoon ontluisterend toen ik dat voor het eerst zag.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
De GOP is van het niveau als we hier de PVV en SGP samen laten gaan. Logisch dat men in Nederland daar in het algemeen niet zo fan van is.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:15 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is ei en dan kip. Je hebt in Nederland zeer veel fanatieke Democraten fans, vanwege de fanatieke pro-Democraten en anti-Republikeinen berichtgeving. Verreweg de meeste mensen denken nu eenmaal wat hen aan informatie gevoed wordt. Dat is in elk land zo, en dus hier ook zo. Verschil met Amerika is dat de media daar wat pluriformer is, want daar je gelukkig nog een Fox News voor een ander geluid. Dat heb je in Nederland niet, alles is hier gelijkgeschakelde eenheidsworst. Ongehoord Nederland is een grote grap, Pownews is geflopt en Geenstijl is erg tam geworden. Je hebt hier gewoon geen serieuze rechtse media kanaal met een groot bereik (heeft veel te maken met de subsidie verleningen).
Anyway, ik klap mijn laptop nu dicht en ga wat leuks doen met dit lekkere weer. Tot snel!
Verder is er genoeg rechtse media in Nederland, jouw probleem is dat deze niet extreem-rechts zijn.Цой жив![]()
Alleen holle frases, net zoals de capslock law and order twietjes. Zelden zoiets nihilistisch gezien als Donnie in een interview.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het programma van Trump is toch niet meer dan "Dems zijn duivelse anarchistische marxisten en die zijn stom!"?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Waar heb je het over? Hoe sluit dit in hemelsnaam aan op wat ik zei?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:15 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is ei en dan kip. Je hebt in Nederland zeer veel fanatieke Democraten fans, vanwege de fanatieke pro-Democraten en anti-Republikeinen berichtgeving. Verreweg de meeste mensen denken nu eenmaal wat hen aan informatie gevoed wordt. Dat is in elk land zo, en dus hier ook zo. Verschil met Amerika is dat de media daar wat pluriformer is, want daar je gelukkig nog een Fox News voor een ander geluid. Dat heb je in Nederland niet, alles is hier gelijkgeschakelde eenheidsworst. Ongehoord Nederland is een grote grap, Pownews is geflopt en Geenstijl is erg tam geworden. Je hebt hier gewoon geen serieuze rechtse media kanaal met een groot bereik (heeft veel te maken met de subsidie verleningen).
Anyway, ik klap mijn laptop nu dicht en ga wat leuks doen met dit lekkere weer. Tot snel!Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Dan is het maar hypnose...ik zou nog op een komkommer stemmen als dat de enige andere keuze is naast Trump.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:40 schreef Homey het volgende:
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.
Het is natuurlijk wel prettig dat Bidens standpunten meer lijken op wat we hier in dit land gewend zijn, of het nou om gezondheidszorg gaat of om vrijheden als abortus en homohuwelijk. Ik gun de VS ook wel een president die het land niet de hele tijd voor schut zet en die oog heeft voor het hele land ipv alleen voor de 'base'.
Biden is verder voor mij verre van een ideale kandidaat, al is het alleen al maar om de leeftijd. Datzelfde geldt ook voor Trump...na een bepaalde leeftijd moet je mensen nier meer zo'n inspannende baan geven.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Scalia was alleen een originalist als het hem goed uitkwam, natuurlijk, Gorsuch lijkt er, gezien de Oklahoma uitspraak, wel een te zijn die consequent is.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:32 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Op zich was de keus voor Gorsuch voor de Supreme Court wel redelijk. Met Scalia was de laatste "originalist" uit de SC weggevallen en het is redelijk om die stroming vertegenwoordigd te houden. (Al was de aanloop belachelijk en verre van redelijk). De man is ook gewoon kundig. Met andere nominaties is meer mis.![]()
Als ze de ware intenties van de republikeinen naar buiten brengen worden ze nooit weer verkozen natuurlijk.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is natuurlijk veelzeggend dat Trump niet in staat is om zijn plannen voor de komende vier jaar uiteen te zetten. Wanneer hem daarnaar wordt gevraagd, begint hij te zwamneuzen zonder antwoord te geven.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.![]()
Als je er nou voor zorgt dat de mensen die tegen je kunnen stemmen, niet of nauwelijks meer kunnen stemmen, en als je daarnaast je eigen basis dom houdt kan het best.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Als ze de ware intenties van de republikeinen naar buiten brengen worden ze nooit weer verkozen natuurlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Deze hele post van je slaat natuurlijk nergens op.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:00 schreef Homey het volgende:
[..]
Ok, maar je gaat hierbij voorbij het feit dat de berichtgeving over Amerikaanse politiek in de Nederlandse media ontzettend eenzijdig en gekleurd is. Altijd op de hand van de Democraten, no matter what. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat lijkt meer op een religieuze belevenis, dan waarheidsgetrouwe journalistiek. Veel wensdenken ook, geheel losgezongen van de realiteit.![]()
Ik weet het hele ziektekosten systeem in de VS is een DRAAK!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ben je nu gewoon zo dom of weet je gewoon niet waar het over gaat? De VS HEEFT een commercieel zorg systeem!
En juist daardoor waren tientallen miljoenen niet verzekerd.
Maar ik lees dat het toch werkt!
https://www.washingtonexa(...)re-plans-are-workingNIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:16 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik weet het hele ziektekosten systeem in de VS is een DRAAK!
Maar ik lees dat het toch werkt!
https://www.washingtonexa(...)re-plans-are-workingHoe is dat nu dan? Dit artikel is natuurlijk al alderhalf jaar oud.quote:The early evidence suggests that, on the contrary, the initiative is working out — at least for now.Цой жив![]()
Een opiniestukje uit de Washington examiner...
Hier ook een opiniestukje: How Trump's health care policies will raise premium prices for you
https://www.thebalance.co(...)e-in-america-4111422Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ze zoeken het maar mooi uit daar!
Misschien moeten ze het maar gratis maken (en of met een kleine bijdrage) en regelen via de belastingen!
Het is gewoon te complex allemaal...NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Neem rustig je tijd.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:15 schreef Homey het volgende:
Het is ei en dan kip. Je hebt in Nederland zeer veel fanatieke Democraten fans, vanwege de fanatieke pro-Democraten en anti-Republikeinen berichtgeving. Verreweg de meeste mensen denken nu eenmaal wat hen aan informatie gevoed wordt. Dat is in elk land zo, en dus hier ook zo. Verschil met Amerika is dat de media daar wat pluriformer is, want daar je gelukkig nog een Fox News voor een ander geluid. Dat heb je in Nederland niet, alles is hier gelijkgeschakelde eenheidsworst. Ongehoord Nederland is een grote grap, Pownews is geflopt en Geenstijl is erg tam geworden. Je hebt hier gewoon geen serieuze rechtse media kanaal met een groot bereik (heeft veel te maken met de subsidie verleningen).
Anyway, ik klap mijn laptop nu dicht en ga wat leuks doen met dit lekkere weer. Tot snel!![]()
![]()
Dus na al die discussie ben je gewoon op Trump's standpunt aangekomen van "Who knew healthcare would be so complex?"quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:50 schreef Bocaj het volgende:
Ze zoeken het maar mooi uit daar!
Misschien moeten ze het maar gratis maken (en of met een kleine bijdrage) en regelen via de belastingen!
Het is gewoon te complex allemaal...
beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Sterker nog, hij is inmiddels aanbeland bij Medicare for all, het plannetje van een linkervleugel van de Democraten en de socialistische nachtmerrie van Trump en de Republikeinen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dus na al die discussie ben je gewoon op Trump's standpunt aangekomen van "Who knew healthcare would be so complex?"Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Dus je wil wat de Democraten voorstelllen, Medicare for All? Waarom loop je dan te roepen over Trumps niet bestaande plan?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:50 schreef Bocaj het volgende:
Ze zoeken het maar mooi uit daar!
Misschien moeten ze het maar gratis maken (en of met een kleine bijdrage) en regelen via de belastingen!
Het is gewoon te complex allemaal...![]()
![]()
Nekschot voor de NRA.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Nunes heeft zich weer laten koeioneren.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |