POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
@Bocaj
Vind jij Nederland een socialistische faalstaat? Hekel jij ons sociale vangnet en vind jij onze zorgstelsel een ramp?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Insider trading?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je kunt de VS en Nederland op veel vlakken niet vergelijken!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
@:Bocaj
Vind jij Nederland een socialistische faalstaat? Hekel jij ons sociale vangnet en vind jij onze zorgstelsel een ramp?
Het Nederlandse zorgstelsel heeft vele haken en ogen... Ja de zorg is goed maar dat is een verdienste van de mensen die erin werken.
De zorgverzekeraars hebben veel te veel geld en denken alles maar te kunnen bepalen!
Het commerciële gedeelte moet er ook uit!
Maar dit is een VS topic dus...Je verwacht dat de mooie nieuwe Trumpcare een soort ziekenfonds gaat worden?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Er is dan ook een reden dat ik dat vroeg.quote:
[..]
Je kunt de VS en Nederland op veel vlakken niet vergelijken!
Het Nederlandse zorgstelsel heeft vele haken en ogen... Ja de zorg is goed maar dat is een verdienste van de mensen die erin werken.
De zorgverzekeraars hebben veel te veel geld en denken alles maar te kunnen bepalen!
Het commerciële gedeelte moet er ook uit!
Maar dit is een VS topic dus...
Je geeft aan dat ons zorgstelsel moet worden ontdaan van zijn 'commerciële' component, maar dweept tegelijkertijd met Hannity, die ageert tegen 'socialistische zorg'.
Wat denk je dat jouw ideaalbeeld dichter benadert? Een 'sociaal' zorgstelsel, zoals de Democraten die voorstaan? Of een 'rechts' zorgstelsel dat is geschoeid op de kapitalistische leest?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rBocaj lijkt inderdaad voorstander van een soort ziekenfonds. Maar tegelijkertijd prijst hij Hannity, die juist ageert tegen een 'socialistisch' zorgstelsel (waar het ziekenfonds toch aardig dicht bij in de buurt komt).quote:
Je verwacht dat de mooie nieuwe Trumpcare een soort ziekenfonds gaat worden?
Blijf het bijzonder vinden, die Nederlandse Trump-aanhangertjes. In feite groot voorstander van allerlei linkse wetgeving, maar vervolgens fel van leer trekken tegen 'linkse' Democraten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rVooral betaalbaarder dan nu...quote:
Je verwacht dat de mooie nieuwe Trumpcare een soort ziekenfonds gaat worden?Afgelopen zondag toch?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:06 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
We zullen het horen over.. twee weken?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ik bedoel dat is zo duidelijk als wat, de vraag is wie het nu weer gedaan heeft en of er deze keer wel tegenop getreden wordt (waarschijnlijk niet, want Republikeinse meerderheid in de Senaat).quote:They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Jij weet al hoe het zorgplan van Trump eruit komt te zien?quote:
En je beseft hopelijk dat je hierboven laten blijken voorstander te zijn van een meer 'links' en 'sociaal' zorgstelsel?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEigen bijdrage hoort er natuurlijk wel bij want men moet weten dat het allemaal niet gratis is!quote:
Maar tegelijkertijd prijst hij Hannity, die juist ageert tegen een 'socialistisch' zorgstelsel (waar het ziekenfonds toch aardig dicht bij in de buurt komt).Ik gok dat dit eerder het simplistische denken is, "ik ben nooit ziek, dus waarom betaal ik zoveel"quote:
[..]
Jij weet al hoe het zorgplan van Trump eruit komt te zien?
En je beseft hopelijk dat je hierboven laten blijken voorstander te zijn van een meer 'links' en 'sociaal' zorgstelsel?
betaalbaar houd dan voornamelijk in, goedkoper voor als je niks mankeert. Dat het aan de andere kant betekend dat je een stuk duurder uit bent als je wel wat mankeert dat is een ander zijn probleem.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!quote:
Jij weet al hoe het zorgplan van Trump eruit komt te zien?Groter deel van de Amerikanen dan nu het geval is onder Obama Care.quote:
[..]
Betaalbarere voor wie precies?Zeer gewaagde doelstelling. Het zou wat gek zijn als hij zou pleiten voor duurdere zorg, nietwaar?quote:
[..]
Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!
Maar hoe gaat hij de zorg 'betaalbaarder' maken?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDan moet je, of de zorg subsidiëren of het systeem socialiserenquote:
[..]
Groter deel van de Amerikanen dan nu het geval is onder Obama Care.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Dus eigen bijdrage, maar geen maandelijkse premie?quote:
[..]
Eigen bijdrage hoort er natuurlijk wel bij want men moet weten dat het allemaal niet gratis is!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDat roept hij inderdaad al jaren, maar ik zie geen resultaat.quote:
[..]
Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dan ben ik wel bijzonder benieuwd hoe Trump dat van plan is. Doorgaans komen er niet echt zulke plannen uit Republikeinse hoek.quote:
[..]
Groter deel van de Amerikanen dan nu het geval is onder Obama Care.Ik heb zo'n vermoeden dat Bocaj neigt naar Medicare for All.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017quote:
[..]
Zeer gewaagde doelstelling. Het zou wat gek zijn als hij zou pleiten voor duurdere zorg, nietwaar?
Maar hoe gaat hij de zorg 'betaalbaarder' maken?
quote:
[..]
Hier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017quote:Public opinion
An analysis of national polls by MIT political scientist Christopher Warshaw and Stanford political economist David Broockman showed that the AHCA "is the most unpopular piece of major legislation Congress has considered in decades" more so than Troubled Asset Relief Program legislation ("the bank bailout") and much more unpopular than the ACA.[139] Their estimates of survey results indicate that there is not majority support for the bill in any state.[139]
Public opinion polls show high levels of public opposition to the Republican health-care proposals (the AHCA in the House and the BCRA in the Senate). Approval ratings vary between 12-38%, and disapproval ratings between 41% and 62%, measured between March and June 2017 (refer to "Specific poll results" table below for sources). Views were split along party lines. For example, the monthly Kaiser Family Foundation health tracking poll for May 2017 indicated that:
More view the Republican AHCA unfavorably (55%) than favorably (31%).
Views are split along party lines, with % in favor of AHCA: Democrats 8%, Independents 30%, Republicans 67%.
Although historically more people viewed the current law (ACA/"Obamacare") unfavorably than favorably, in May 2017 more had a favorable view (49%) than unfavorable (42%).
More favorably view the ACA/Obamacare (49%) than the Republican AHCA (31%).[22]Dit was echt een werkelijk fantastisch idee dus.quote:2018 elections
The Niskanen Center stated that the GOP's support for AHCA in 2017 was a major factor in the party's heavy House losses in the 2018 midterm elections, costing the party its majority in the House, and Snopes publicly identified 33 House Republicans who were voted out of office largely due to their votes in favor of the AHCA, including in states where Republicans control most House seats, such as Kansas and Utah.[141][142]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDat onzalige plan dat zorg juist duurder en minder bereikbaar maakt voor vele amerikanen. Juistquote:
[..]
Hier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Dat lijkt me geen onjuiste gedachte. Maar ik denk dat McConnell zo'n soort Trumpcare niet door de Senaat laat gaan.quote:
Ik heb zo'n vermoeden dat Bocaj neigt naar Medicare for All.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Minder mensen een zorgverzekering, dan bespaar je wel inderdaad.quote:
[..]
Hier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017quote:By 2026, an estimated 49 million people would be uninsured under the Senate BCRA, versus 28 million under current law.Het komt er dus gewoon op meer dat bocaj voorstander is van een plan dat zorg duurder en minder bereikbaar maakt voor miljoenen mensen, maar dat de mensen die gefortuneerd genoeg zijn mogen rekenen op staatssubsidie. Prachtig welquote:
[..]
Minder mensen een zorgverzekering, dan bespaar je wel inderdaad.
[..]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Dus een plan dat door vriend en vijand wordt verguisd en drie jaar geleden is afgeschoten wordt er alsnog doorheen geramd?quote:
[..]
Hier staat alles Koos: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017
Kun je ook uitleggen wat er zo goed is aan het plan?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rhttps://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/quote:
Kun je ook uitleggen wat er zo goed is aan het plan?Trump ziet winst in concurrentie (compete).quote:Obamacare is hurting American families, farmers, and small businesses with skyrocketing health insurance costs. Moreover, soaring deductibles and copays have made already unaffordable plans unusable. Close to half of U.S. counties are projected to have only one health insurer on their exchanges in 2018. Replacing Obamacare will force insurance companies to compete for their customers with lower costs and higher-quality service. In the meantime, the President is using his executive authority to reduce barriers to more affordable options for Americans and U.S. businesses.
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!Maar da's wat er fout zou zijn aan de ACA. Niet wat goed zou zijn aan Trumpcare.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Trump laat niet toe dat Amerikanen zich verzekeren onder Obama care, dat weet je hopelijk?quote:
[..]
Groter deel van de Amerikanen dan nu het geval is onder Obama Care."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Dus nu ben jij plots weer voorstander van vercommercialisering van de zorg?quote:
[..]
https://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/
[..]
Trump ziet winst in concurrentie (compete).
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDe overgrote meerderheid van de Amerikanen heeft commercieele zorgverzekering en die competen allemaal met elkaar dus waarom werkt dat dan niet?quote:
[..]
https://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/
[..]
Trump ziet winst in concurrentie (compete).
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!
Leg dat eens uit?
Oh en exchanges zijn wel degelijk competitief."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Als het blijkbaar een koud kunstje om een nieuw, beter plan te maken, waarom is dat de huidige regering na 3,5 jaar dan nog niet gelukt?quote:
[..]
https://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/
[..]
Trump ziet winst in concurrentie (compete).
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOverigens, er zijn maar 22 miljoen Amerikanen van de 330 miljoen verzekerd onder de ACA"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Trump wil wel meer onrealistische dingen. Net zoals een virus wat magisch verdwijnt.quote:
[..]
Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!
Het is nogal onzinnig het Nederlandse systeem slecht te noemen. Natuurlijk zijn verbeteringen noodzakelijk, maar in de basis functioneert het voor iedereen voor een fractie van de kosten van het Amerikaanse systeem. 11% van BNP tegenover 17%.quote:
[..]
https://www.whitehouse.gov/issues/healthcare/
[..]
Trump ziet winst in concurrentie (compete).
Dat dachten we in Nederland ook maar of dat echt zo goed gewerkt heeft... Misschien zijn wij in Nederland gewoon te klein voor zoiets!
Trump heeft geen oplossing, das ook niet erg, het is een complex probleem. Dat hij oplossingen van anderen om zeep helpt vanwege persoonlijke haatgevoelens das erg.Het is natuurlijk ook wel schrijnend dat ze bijvoorbeeld in Missouri middels een referendum een grondwetswijziging moeten afdwingen om uitbreiding van Medicaid gerealiseerd te krijgen. Daar kunnen de Republikeinen dan niet omheen. In Texas zie je de gouverneur resultaten van een referendum vetoen, in Florida verzint de GOP trucjes om bijvoorbeeld het stemrecht voor ex-gedetineerden niet te hoeven herstellen zoals geëist in het referendum en ga zo maar door.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Inderdaad hoog tijd om daar eens met harde hand wat democratie te brengenLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
En ondertussen wordt die arme Donnie weer gecensureerd:
Facebook removes Trump post over false Covid-19 claim for first time
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboardAut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!quote:
[..]
Dus nu ben jij plots weer voorstander van vercommercialisering van de zorg?
Trump wil vooral een betaalbaar zorgsysteem!quote:
Bocaj weet dus niet eens wat Trump's zorgplan inhoudt en als argumentatie knipt en plakt hij wat van een wikipage die hij overduidelijk niet heeft gelezen. Wat een armoede weer.Als je niemand zorg levert is het prima betaalbaar!quote:
[..]
Trump wil vooral een betaalbaar zorgsysteem!Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Heb ik helemaal niet gezegd!quote:
als Bocaj een land wil zien waar de verzekeraars bepalen wat je als patient mag dan is het de VS wel.Inderdaad, hij probeert maar wat!quote:
[..]
Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ah ok, je wil gewoon Obamacare dus. Zeg dat dan.quote:ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnGame nog onderbouwen wat er in NL niet werkt? Zeker in vergelijking tot de VS?quote:
[..]
Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!Dat blijkt feitelijk helemaal nergens uit, want er is geen plan getekend afgelopen zondag iets wat hij beloofd had. Wat hij roept valt niet serieus te nemen met al z'n leugens, dus moeten we het van uitgevoerde acties hebben. En laten die nu just vrijwel compleet afwezig zijn.quote:
[..]
Trump wil vooral een betaalbaar zorgsysteem!Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Obamacare is feitelijk natuurlijk grotendeels vergelijkbaar met het Nederlandse systeem. Zorgverzekeraars die concurreren met bepaalde basisvereisten voor geboden zorg. Daarnaast ook nog uitbreiding van zaken als Medicaid om de lagere inkomens van zorg te kunnen voorzien.
De huidige Democraten lijken op z'n minst een public option of zelfs gewoon volledige afschaffing van marktwerking in de zorg te willen.
De huidige Republikeinen lijken vooral nog te denken dat gezondheid een levenskeuze is en de overheid zich er niet mee heeft te bemoeien. Zo wilde Trump al flink het mes in Medicaid gaan zetten, maar stak corona daar gelukkig een stokje voor.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Op naar het Nationale Zorgfonds!quote:
[..]
Game nog onderbouwen wat er in NL niet werkt? Zeker in vergelijking tot de VS?
https://nationaalzorgfonds.nl/files/NZF-Bouwstenen-1_0.pdfquote:De afgedwongen concurrentie heeft niet gebracht wat men beloofde. Ze heeft niet geleid tot kostenverlaging, maar tot kostenverhoging. Het wantrouwen heeft geleid tot een verstikkende bureaucratie; zorgverleners zijn gedemotiveerd geraakt en stellen zich steeds defensiever op. Patiënten kunnen niet tijdig de zorg krijgen die ze nodig hebben en moeten er zelf steeds meer voor betalen. De onderlinge solidariteit is afgenomen door allerlei kortingen in polissen die andere verzekerden uiteindelijk betalen. Er gaat veel zorggeld in randzaken zitten als marketing en acquisitie – zowel bij zorgverzekeraars als zorgaanbieders. Ook is de kwaliteit niet spectaculair verbeterd; in Europa onderscheidt de Nederlandse zorg zich niet. Redenen genoeg om afscheid te nemen van het huidige zorgstelsel.Enerzijds voor ene nationaal zorgfonds zijn en anderzijds het 'zorgplan' van Trump fantastisch vinden. Weet je gewoon niet waar je over praat of is dat een slappe trollpoging?quote:
[..]
Op naar het Nationale Zorgfonds!
https://nationaalzorgfonds.nl/files/NZF-Bouwstenen-1_0.pdf
[..]Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Hij probeert helemaal niks. Er is geen plan en dat lijkt er voorlopig ook niet te komen. Enige wat Trump doet is roepen dat hij met iets beters komt. Maar iets roepen kan iedereen.quote:
[..]
Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rLijkt mij op een belastingmaatregel. Daar gaat zijn achterban niet blij mee zijn.quote:
[..]
Dus eigen bijdrage, maar geen maandelijkse premie?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?En in het vorige topic liep Bocaj Sean Hannity nog te prijzen toen die ageerde tegen de 'socialistische' zorgplannen van de Democraten. En dan zelf voorstander zijn van een nationaal zorgfonds.quote:
[..]
Enerzijds voor ene nationaal zorgfonds zijn en anderzijds het 'zorgplan' van Trump fantastisch vinden. Weet je gewoon niet waar je over praat of is dat een slappe trollpoging?
Dan hen je het niet helemaal begrepen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOftewel terug naar het ziekenfonds, prima. Maar begrijp je dat de ideeen van trump of iemand als hannity hier haaks op staan en dat de ideeen van de Democraten hier een stuk dichter bij in de buurt komen?quote:
[..]
Op naar het Nationale Zorgfonds!
https://nationaalzorgfonds.nl/files/NZF-Bouwstenen-1_0.pdf
[..]quote:
[..]
En in het vorige topic liep Bocaj Sean Hannity nog te prijzen toen die ageerde tegen de 'socialistische' zorgplannen van de Democraten. En dan zelf voorstander zijn van een nationaal zorgfonds.
Dan hen je het niet helemaal begrepen.Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.quote:
[..]
Oftewel terug naar het ziekenfonds, prima. Maar begrijp je dat de ideeen van trump of iemand als hannity hier haaks op staan en dat de ideeen van de Democraten hier een stuk dichter bij in de buurt komen?Dit is dus precies wat ik bedoel met die mentale spagaat. Het een valt onmogelijk met het ander te rijmen. Heel...erm...bijzonder.quote:
[..]
En in het vorige topic liep Bocaj Sean Hannity nog te prijzen toen die ageerde tegen de 'socialistische' zorgplannen van de Democraten. En dan zelf voorstander zijn van een nationaal zorgfonds.
Dan hen je het niet helemaal begrepen.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ok, dus als ik je goed begrijp:quote:
[..]
[..]
Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.
- vind je dat het hier niet goed werkt
- verdedig je de plannen van de mensen die dat willen doen wat hier volgens jou niet werkt
- wil je hier terug naar een soort ziekenfonds
- val je de partijen aan die in de VS ook naar zo’n soort soort ziekenfonds willen
HelderIn de VS heeft men dat al decennia geprobeerd...quote:
[..]
[..]
Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.Je hebt echt geen flauw benul van hoe de Amerikaanse zorg in elkaar steekt of wel?quote:
[..]
[..]
Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Trump is een boegbeeld van deze postmoderne "mijn onwetenheid is net zo belangrijk en waardevol als de kennis en kunde van experts!"-ideologie, dus ik begrijp wel dat ze zo vol van hem zijn.quote:
[..]
Je hebt echt geen flauw benul van hoe de Amerikaanse zorg in elkaar steekt of wel?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Altijd een goed experiment dit soort uiteenzettingen van de gedachtestroom van een Trumpist. Je bekeert ze echter niet, iemand als Homey heeft deze methode al gehad en die komt dan gewoon een paar dagen later weer random onzin posten.quote:
[..]
Ok, dus als ik je goed begrijp:
- vind je dat het hier niet goed werkt
- verdedig je de plannen van de mensen die dat willen doen wat hier volgens jou niet werkt
- wil je hier terug naar een soort ziekenfonds
- val je de partijen aan die in de VS ook naar zo’n soort soort ziekenfonds willen
HelderWhat Would Goku DoJe liegt, Trump probeert helemaal niks. Er is geen voorstel, er is niets behalve dat hij mensen de toegang tot zorgverzekering ontzegt.quote:
[..]
Helemaal niet... Het werkt niet in Nederland blijkbaar... Maar Trump probeert wat en dat is hem te prijzen!"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ben je nu gewoon zo dom of weet je gewoon niet waar het over gaat? De VS HEEFT een commercieel zorg systeem!quote:
[..]
[..]
Vercommercialisering in Nederland heeft blijkbaar niet gewerkt. In de VS kan het misschien wel.
En juist daardoor waren tientallen miljoenen niet verzekerd."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Mensen, morgen kom ik met een zorgplan voor de VS. Het zal vele malen goedkoper worden en betaalbaar voor iedere Amerikaan. Het wordt het beste zorgplan ooit, veel beter dan ooit.
Ik probeer het net zo hard als Trump nu, en dat kun je alleen maar toejuichen.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!En ik wil een pot vol goud.quote:
[..]
Trump wil vooral een betaalbaar zorgsysteem!
Iets willen betekent natuurlijk helemaal niks. En maar 'wat proberen' is ook geen pluspunt voor de leider van een land.Alsof men hier juist een onbetaalbare zorg wil hebben.quote:
[..]
En ik wil een pot vol goud.
Iets willen betekent natuurlijk helemaal niks. En maar 'wat proberen' is ook geen pluspunt voor de leider van een land.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zullen vast wel een aantal mensen zijn die het een fantastisch idee vinden want dan kunnen al die "Linkse uitkeringstrekkers" een keer op de blaren zitten.quote:
[..]
Alsof men hier juist een onbetaalbare zorg wil hebben.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayVrijwel niemand denkt dat Biden echt een goede kandidaat is. Wat hij wel mee heeft: hij is Trump niet. En daarnaast heeft niemand van zowel links als rechts een hekel aan 'm, dat is ook mooi meegenomen.quote:
Verder heb ik in dit topic nog niemand een onderbouwing zien geven waarom Biden een goede kandidaat is, behalve wat oppervlakkige anti-Trump kots. Ik vroeg naar de onderbouwing van zijn zogenaamde plannen, de fact checks daarop en een kritisch interview met iemand van de Democraten daarover. Geen reacties.
Lindsey Graham over Biden:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Nah, hij zegt dat hij dat wilt. Maar een republikeins systeem is per definitie niet betaalbaarder omdat de vele sociale componenten er uit gehakt worden en er vele extra commerciele componenten aan toegevoegd worden.quote:
[..]
Ik lees het één en ander, maar hij wil vooral dat het betaalbaarder wordt!
Je krijgt dus een stapje terug richting hoe het vroeger was, maar dan extra duur omdat de zorgkosten tegenwoordig gewoon hoger zijn. En dat betekent dat je als gezond mens niet zoveel kwijt bent en als ziek persoon vet de sjaak.
Een betaalbare zorg bij uitstek is een single player variant omdat dan iedereen mee moet betalen. Zo eenvoudig is het.beter een knipoog dan een blauw oogDinesh D'souza is veroordeeld voor fraude, is een bekend extreemrechtse complotdenker en zijn vorige film werd omschreven als propaganda met meerdere bewezen onjuistheden.quote:Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayDit bedoel ik dus. Geen onderbouwing van de zogenaamde plannen van Biden. Wat wil hij, is dat gecontroleerd, etcetera? Er moeten toch redenen zijn, naast de beruchte anti-Trump psychose, waarom mensen op Biden zullen gaan stemmen die sec alleen met Biden en zijn plannen te maken hebben?quote:
[..]
Vrijwel niemand denkt dat Biden echt een goede kandidaat is. Wat hij wel mee heeft: hij is Trump niet. En daarnaast heeft niemand van zowel links als rechts een hekel aan 'm, dat is ook mooi meegenomen.
Lindsey Graham over Biden:
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.Er is zat kritiek geleverd op Biden, ook door mij. Dat jij daar overheen wilt lezen met je extreemrechtse gedachtengang is jouw probleem, niet het mijne.quote:
[..]
Dit bedoel ik dus. Geen onderbouwing van de zogenaamde plannen van Biden. Wat wil hij, is dat gecontroleerd, etcetera? Er moeten toch redenen zijn, naast de beruchte anti-Trump psychose, waarom mensen op Biden zullen gaan stemmen die sec alleen met Biden en zijn plannen te maken hebben?
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayMisschien kun je ons anders eens verlichten over de plannen van Trump? Want we hebben wat moeite die te vinden. Het lijkt wel of dat er helemaal geen plannen zijn.quote:
[..]
Dit bedoel ik dus. Geen onderbouwing van de zogenaamde plannen van Biden. Wat wil hij, is dat gecontroleerd, etcetera? Er moeten toch redenen zijn, naast de beruchte anti-Trump psychose, waarom mensen op Biden zullen gaan stemmen die sec alleen met Biden en zijn plannen te maken hebben?
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnNee, kom jij eens met inhoudelijke antwoorden op mij vragen over Biden. Niet meteen whataboutismen over Trump, wat jij telkens doet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien kun je ons anders eens verlichten over de plannen van Trump? Want we hebben wat moeite die te vinden. Het lijkt wel of dat er helemaal geen plannen zijn.Bovendien kunnen wij het ook niet helpen dat er in feite maar twee keuzes zijn in de VS. Het is echt het minste van twee kwaden, een giant douche en een turd sandwich. Met verschil dat Biden tenminste nog competent overkomt, ongeacht hoe vaak je onzin over dementie blijft posten.What Would Goku Do
Biden heeft nogal een boel ideeën en plannen:quote:
[..]
Nee, kom jij eens met inhoudelijke antwoorden op mij vragen over Biden. Niet meteen whataboutismen over Trump, wat jij telkens doet.
https://joebiden.com/joes-vision/ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnBijna niemand vindt dat. Aangezien jij Trump geweldig vindt, vragen we een onderbouwing daarvoor.quote:
Verder heb ik in dit topic nog niemand een onderbouwing zien geven waarom Biden een goede kandidaat is, behalve wat oppervlakkige anti-Trump kots. Ik vroeg naar de onderbouwing van zijn zogenaamde plannen, de fact checks daarop en een kritisch interview met iemand van de Democraten daarover. Geen reacties.
Er zijn hier al talloze voorbeelden de revu gepasseerd die aangeven waarom de meesten van ons Trump erg slecht vinden. Dat betekent nog niet dat de meeste users Biden goed vinden, alleen minder slecht dan Trump.Kritiek op Trump is oneerlijk als je geen kritiek hebt op Biden! Of zoiets. En maar extreemrechtse sites en figuren citeren. Zeg er wat van en het is zogenaamd een persoonlijke aanval...Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Er zijn meer keuzes dan Trump of Biden (of zijn vervanger).
Je hebt ook nog de Libertarian Party of de Green Party. Ook die zullen op elke ballot in elke staat komen te staan, met hun kandidaten. Of dat serieuze kandidaten zijn, valt te betwijfelen, maar er is meer keuze.
Saillant detail is dat de Libertarian Party al tijden de debatten probeert open te trekken om ook hun kandidaat in de landelijke debatten te krijgen, maar nu die waarschijnlijk niet doorgaan, valt die rechtszaak in het water. Zuur, maar ja.Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.quote:
[..]
Bijna niemand vindt dat. Aangezien jij Trump geweldig vindt, vragen we een onderbouwing daarvoor.
Er zijn hier al talloze voorbeelden de revu gepasseerd die aangeven waarom de meesten van ons Trump erg slecht vinden. Dat betekent nog niet dat de meeste users Biden goed vinden, alleen minder slecht dan Trump.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.Jij vraagt waarom wij Biden zo goed vinden, maar wie vindt Biden hier zo goed, dan?quote:
[..]
Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Je weet zelf dat dat niet realistisch is (alhoewel, met je gedachtengang zou het me niks verbazen). Er zijn twee keuzes in de Verenigde Staten: Republikein en Democraat. Al het andere is een weggegooide stem, met een uitzondering hier en daar op lokaal niveau. Zo werkt het systeem.quote:
Er zijn meer keuzes dan Trump of Biden (of zijn vervanger).
Je hebt ook nog de Libertarian Party of de Green Party. Ook die zullen op elke ballot in elke staat komen te staan, met hun kandidaten. Of dat serieuze kandidaten zijn, valt te betwijfelen, maar er is meer keuze.
Saillant detail is dat de Libertarian Party al tijden de debatten probeert open te trekken om ook hun kandidaat in de landelijke debatten te krijgen, maar nu die waarschijnlijk niet doorgaan, valt die rechtszaak in het water. Zuur, maar ja.
Overigens ga je weer lekker off-topic hier door geen onderbouwing te geven waarom je Trump geweldig vindt.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayWC eender dan dit krijg je niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Biden heeft nogal een boel ideeën en plannen:
https://joebiden.com/joes-vision/
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.Het patroon wat ik bij jou zie is vooral gejank dat mensen niet de tijd en moeite willen doem om je iets uit te leggen wat al tig keer uitgelegd is, waar je zelf te stom of te lui voor bent om het op te zoeken.quote:
[..]
Ik vraag steeds om een onderbouwing van Biden. Niemand geeft dat. In een pavlov reactie whataboutismt iedereen snel over Trump, of valt mij persoonlijk aan. Dat is het patroon wat mij opvalt.
Dus vraag ik me af, hoe sterk is de kandidaat Biden dan, als helemaal niemand een case voor hem maken zonder whataboutisms over Trump? Wat meer dan 'hij heeft plannen' komt het niet. Erg vaag allemaal, en flinterdun.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayNee hoor, dat is heel simpel. Hier zitten geen grote Biden-fans die hun held blind vereren zoals bij Trump wel het geval is. Puur rationeel heeft Biden gewoon een vrij gematigd programma wat de mensen aardig aanspreekt en hij is geen raaskallende idioot als Trump, dat scheelt ook nogal.quote:
[..]
Iedereen in dit topic raaskalt meteen volledig gehypnotiseerd over trump dit en trump dat, maar sec over Biden lees ik niks, terwijl dat notabene de Democratische kandidaat is. Blijft vreemd.Dan ga je daar naar op zoek?quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.beter een knipoog dan een blauw oogWaarm zouden wij die je hier voor moeten kauwen? Last van luiheid?quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnKijk je voor Trump ook naar die onafhankelijke factchecks en analyses? En zo ja, waarom hang je hem dan nog zo fanatiek aan?quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.Dat kan, maar er is wel degelijk meer keuze, dat is een feit. Amerika zit klemvast in een duopolie. Dat mag wel een keer opengebroken worden. De vorige keer haalde de Libertarian Party bijna 5% van de stemmen. Niet superweinig, terwijl hun kandidaat Gary Johnson niet bepaald een sterke kandidaat was.quote:
[..]
Je weet zelf dat dat niet realistisch is (alhoewel, met je gedachtengang zou het me niks verbazen). Er zijn twee keuzes in de Verenigde Staten: Republikein en Democraat. Al het andere is een weggegooide stem, met een uitzondering hier en daar op lokaal niveau. Zo werkt het systeem.
Overigens ga je weer lekker off-topic hier door geen onderbouwing te geven waarom je Trump geweldig vindt.Nu heb je ons als Biden-fans wel tuk hoor...quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.
Ik vind maar 1 ding geweldig aan Biden, hij komt op mij niet over als een zielige narcistische kleuter die nergens verstand van heeft, maar wel doet alsof hij overal verstand van heeft. Verder heb ik weinig met hem.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Welke specifieke plannen wil je gefactchecked zien?quote:
[..]
WC eender dan dit krijg je niet.
Graag onafhankelijke factchecks en analyses.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rTussen haakjes jij weet dat libertariërs zo gek als een deur zijn hè.quote:
[..]
Dat kan, maar er is wel degelijk meer keuze, dat is een feit. Amerika zit klemvast in een duopolie. Dat mag wel een keer opengebroken worden. De vorige keer haalde de Libertarian Party bijna 5% van de stemmen. Niet superweinig, terwijl hun kandidaat Gary Johnson niet bepaald een sterke kandidaat was.I´m back.Nou ja het is ook vrij simpel. De GOP en Trump zijn desastreus voor de VS in mijn ogen. Zolang die twee met de senaat en het Witte Huis onder andere het gerechtelijk apparaat vullen met christelijke ayatollahs, de zorg verder proberen af te breken en ga zo maar door, gaat het niet bepaald de goede kant op met de VS. Biden is niet echt een bijzondere kandidaat verder, beetje middle-of-the-road, maar hij zal in ieder geval geen plannen van de Democraten torpederen met een veto.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Die partij is best breed, variërend van wat meer mainstream minarchisten tot anarchistische wappies.quote:
[..]
Tussen haakjes jij weet dat libertariërs zo gek als een deur zijn hè.
Maar hun kandidaat mevrouw Jorgensen is nogal 'woke', wat weinig libertarisch overkomt. Hun VP pick is duidelijk een wappie.
Kortom; zij gaan weinig stemmen trekken.
Over de Green Party weet ik nog te weinig, maar trekt van oudsher veel wappies aan. Zo googlende lees ik dat Howie Hawkins hun kandidaat is. Zal geen household naam worden vrees ik voor hen.
Daarnaast is er altijd kans op een sterke independent kandidaat zoals in 1992. Maar die is er deze keer niet.Ik denk ook niet dat Biden plannen van de Democraten zal torpederen.quote:
Nou ja het is ook vrij simpel. De GOP en Trump zijn desastreus voor de VS in mijn ogen. Zolang die twee met de senaat en het Witte Huis onder andere het gerechtelijk apparaat vullen met christelijke ayatollahs, de zorg verder proberen af te breken en ga zo maar door, gaat het niet bepaald de goede kant op met de VS. Biden is niet echt een bijzondere kandidaat verder, beetje middle-of-the-road, maar hij zal in ieder geval geen plannen van de Democraten torpederen met een veto.Precies en de Amerikaanse politiek is veel meer dan een president, dus een president die goede plannen van het congres niet in de weg zit is ook al een flinke pre.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat Biden plannen van de Democraten zal torpederen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |