Je zou eens kunnen proberen om voor de verandering wat meer te plaatsen dan een ongefundeerde one-liner.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:00 schreef THEFXR het volgende:
[..]
te hoog CO2 gehalte, kunnen die filters niet aan
Dat lijkt me privacygevoeliger, omdat een GPS met exacte locaties werkt.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:59 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Misschien moeten we dan GPS gebruiken in plaats van bluetooth.
Heel lastig zeker, maar werken met coronaapps wordt steeds ingewikkelder denk ik. Het is beste dat we met zijn allen moeten wachten op een vaccin.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat lijkt me privacygevoeliger, omdat een GPS met exacte locaties werkt.
Klopt. Ik denk dat hele app-verhaal in duigen gaat vallen. Hoofdzakelijk omdat de bevolking (in mijn ogen te) wantrouwend is.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:05 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Heel lastig zeker, maar werken met coronaapps wordt steeds ingewikkelder denk ik. Het is beste dat we met zijn allen moeten wachten op een vaccin.
Ik zag het net ja. Gunstig.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:07 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Cbs: sterfte door corona neemt af, ook in verpleeghuizen. Bron; nos
OP vrijwillige basis krijg je in elk geval nooit voldoende draagvlak en dus bereik.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Klopt. Ik denk dat hele app-verhaal in duigen gaat vallen. Hoofdzakelijk omdat de bevolking (in mijn ogen te) wantrouwend is.
Maar nog steeds een sterke oversterfte. Goed, beide lag in de lijn der verwachting.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:07 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Cbs: sterfte door corona neemt af, ook in verpleeghuizen. Bron; nos
Mee eens, ik heb gevoel dat ze te haast hebben gemaakt met die hele app-verhaal. Dat gaat nooit goed werken.... vraagt altijd om problemen. Als je app zo gebruikt, maakt dan melding van: er is een persoon besmet met corona, en vraagt men een afstand van 1,5 meter bewaren.... en piept naar een andere mobiel van iemand anders: huh, heb ik corona? Wel nee, dat kan haast niet.... werkt gewoon echt niet hoor.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Klopt. Ik denk dat hele app-verhaal in duigen gaat vallen. Hoofdzakelijk omdat de bevolking (in mijn ogen te) wantrouwend is.
kan je ADO straks toch nog in de kkd gaan kijken na de zomer!quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:07 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Cbs: sterfte door corona neemt af, ook in verpleeghuizen. Bron; nos
Precies. Dat is het waar we nu mee moeten doen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:11 schreef hooibaal het volgende:
[..]
OP vrijwillige basis krijg je in elk geval nooit voldoende draagvlak en dus bereik.
In Engeland willen ze er ook aan beginnen. En op zoek nu naar 18.000 mensen die bij gaan houden wie met wie in contact is gekomen etc. :’)quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:11 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Mee eens, ik heb gevoel dat ze te haast hebben gemaakt met die hele app-verhaal. Dat gaat nooit goed werken.... vraagt altijd om problemen. Als je app zo gebruikt, maakt dan melding van: er is een persoon besmet met corona, en vraagt men een afstand van 1,5 meter bewaren.... en piept naar een andere mobiel van iemand anders: huh, heb ik corona? Wel nee, dat kan haast niet.... werkt gewoon echt niet hoor.
Dat is heleboel werk waar ze goed mee bezig zijn in vele maanden en kost men veel werk....quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:12 schreef RipCity het volgende:
[..]
In Engeland willen ze er ook aan beginnen. En op zoek nu naar 18.000 mensen die bij gaan houden wie met wie in contact is gekomen etc. :’)
Mwa, ik denk dat ze onderschat hebben hoeveel weerstand er komt. Ik lees hier continu dat men betrokken wil zijn bij het proces (en vandaag nog het geneuzel dat men niet als kind behandeld wil worden). Dan wordt men een keer vroegtijdig betrokken en dan krijg je het gezeur dat het slecht uitgedachte en onontwikkelde ideeën zijn. Kom op mensen, wat is het nou?quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:11 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Mee eens, ik heb gevoel dat ze te haast hebben gemaakt met die hele app-verhaal. Dat gaat nooit goed werken.... vraagt altijd om problemen. Als je app zo gebruikt, maakt dan melding van: er is een persoon besmet met corona, en vraagt men een afstand van 1,5 meter bewaren.... en piept naar een andere mobiel van iemand anders: huh, heb ik corona? Wel nee, dat kan haast niet.... werkt gewoon echt niet hoor.
Experts: 'De app moet en zal er komen.'quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Mwa, ik denk dat ze onderschat hebben hoeveel weerstand er komt. Ik lees hier continu dat men betrokken wil zijn bij het proces (en vandaag nog het geneuzel dat men niet als kind behandeld wil worden). Dan wordt men een keer vroegtijdig betrokken en dan krijg je het gezeur dat het slecht uitgedachte en onontwikkelde ideeën zijn. Kom op mensen, wat is het nou?
Ook de mensen die zeiden (en zeggen) dat de app er 'koste wat kost' moe(s)t komen... dan heb je echt niet geluisterd naar wat er daadwerkelijk gezegd is.
Ja dat is het, maar vele "experts" denken altijd beter te weten dan een onbekwame man of vrouw, sterker nog... ze zijn nog wel onbetrouwbaar als je met hun zaken doet... alles voor centjes eigenlijk. En proberen ze ook hiermee veel indruk maken dat het wel veilig is en makkelijk te gebruiken is... maar no way, minister de Jonge en zijn ambtenaren zijn verstandig bezig... Maar privacywaakhonden hebben ook een zegje gedaan over die apps.... het was ook van te voren bekend dat het niet veilig was.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Mwa, ik denk dat ze onderschat hebben hoeveel weerstand er komt. Ik lees hier continu dat men betrokken wil zijn bij het proces (en vandaag nog het geneuzel dat men niet als kind behandeld wil worden). Dan wordt men een keer vroegtijdig betrokken en dan krijg je het gezeur dat het slecht uitgedachte en onontwikkelde ideeën zijn. Kom op mensen, wat is het nou?
Mooie, vage quote die totaal niet strookt met alle antwoorden die er bij herhaling vanuit het ministerie zijn gekomen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:21 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Experts: 'De app moet en zal er komen.'
https://www.volkskrant.nl(...)is-gekomen~bb4d99bd/
Ik quote hier gewoon het artikel, wat een expert zegt die in het proces betrokken is; is niks vaags aan. Ze moeten nu die app, omdat de buren het ook hebben.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Mooie, vage quote die totaal niet strookt met alle antwoorden die er bij herhaling vanuit het ministerie zijn gekomen.
quote:Zeker 190 mensen zijn donderdag gestorven aan covid-19. Maar het sterftecijfer in de Vlaamse woonzorgcentra zit daar niet bij, wegens een technische storing. 210 nieuwe patiënten zijn opgenomen in het ziekenhuis. 'Het aantal opnames en besmettingen moeten verder dalen, ook als we een aantal maatregelen versoepelen.'
Er zijn de afgelopen 24 uur 210 nieuwe patiënten opgenomen, 322 mensen hebben het ziekenhuis verlaten. In totaal liggen 4.355 patiënten in het ziekenhuis, een daling met 172. Er liggen nog 972 patiënten op intensieve zorg, een daling met 23. Nog 681 mensen worden beademd.
190 nieuwe sterfgevallen zijn gemeld, maar dat is zonder rapportering van het aantal doden in de Vlaamse woonzorgcentra. Er was een technisch probleem. Van de 190 doden, vielen er 91 in het ziekenhuis, 97 mensen zijn in de Brusselse en Waalse woonzorgcentra gestorven.
Het is niet zo zwart wit als je het stelt, je kan best je proces op orde hebben en mensen erbij betrekken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Mwa, ik denk dat ze onderschat hebben hoeveel weerstand er komt. Ik lees hier continu dat men betrokken wil zijn bij het proces (en vandaag nog het geneuzel dat men niet als kind behandeld wil worden). Dan wordt men een keer vroegtijdig betrokken en dan krijg je het gezeur dat het slecht uitgedachte en onontwikkelde ideeën zijn. Kom op mensen, wat is het nou?
mijzelf, heb vaker gevlogen, jij niet?quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:02 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je zou eens kunnen proberen om voor de verandering wat meer te plaatsen dan een ongefundeerde one-liner.
Probeer het eens met een gedegen bronvermelding.
+40% dus - dat is echt aanzienlijk!quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:22 schreef crystal_meth het volgende:
Weken 11 t/m 16: 25568 doden (week 15: 4937, week 16: 4313). Vorig jaar: 18122
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1586035610783
verschil: 7446
Waarom mag dat niet?quote:Op vrijdag 24 april 2020 10:31 schreef THEFXR het volgende:
wat een kutland is het toch ook!, mag je als thuiszorg nog niet eens een mondkapje opzetten ter preventie, want richtlijnen RIVM.
In België was de oversterfte in week 15 87%. Dan valt de Nederlandse oversterfte nog relatief mee.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
+40% dus - dat is echt aanzienlijk!
Die beelden van Amsterdamse veerponten overigens
Wat is "slecht" meer besmettingen is slecht? Uiteindelijk krijgen we het allemaal.quote:Op donderdag 23 april 2020 23:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nog niet nee. Maar vergeleken met hun buurlanden doen ze het slecht cijfermatig gezien. En ze hebben nog geen knik gemaakt. Terwijl ze wel ontzettend dunbevolkt zijn. Lijkt me niet echt een argument om hun aanpak dan maar te volgen.
Alsof mensen nu al niet massaal "gevolgd" worden door o.a. Google, ook al heeft men de instellingen uit staan.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat lijkt me privacygevoeliger, omdat een GPS met exacte locaties werkt.
Kloptquote:Op vrijdag 24 april 2020 12:39 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
In België was de oversterfte in week 15 87%. Dan valt de Nederlandse oversterfte nog relatief mee.
Als je dit leest zijn we ontzettend dom bezig inderdaad. Zelfs 200.000 doden extra rechtvaardigt deze economische capitulatie niet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:46 schreef ludovico het volgende:
https://esb.nu/blog/20059695/we-kunnen-nu-gaan-rekenen-aan-corona
[ afbeelding ]
En de mensen die overlijden zijn ook nog in 90+% van de gevallen mensen met andere ziektes onder de leden. Dus doe de kansen nog maar /10 voor gezonde mensen.
Aan een goede griep gaan dezelfde mensen ook ten onder. Misschien een factor 5-10 minder maar dat is het dan ook wel. Geen zaken waarvoor je voor gezonde mensen de maatschappij op slot zet.
Niet echt eerlijk imo. 2019 was een heel mild jaar. Pak deze van 2018 erbij en je zit dat het verschil erg hard daalt.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:22 schreef crystal_meth het volgende:
Weken 11 t/m 16: 25568 doden (week 15: 4937, week 16: 4313). Vorig jaar: 18122
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1586035610783
verschil: 7446
Waar staat dat het verboden is? Kan het niet vinden via Googlequote:Op vrijdag 24 april 2020 11:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
man, man, leer eens lezen waar hert over gaat, maakt niet uit waar die kapjes vandaan komen, RIVM verbiedt het! #maffia
Virologen schatten zelf 50-100k doden als je niks doet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als je dit leest zijn we ontzettend dom bezig inderdaad. Zelfs 200.000 doden extra rechtvaardigt deze economische capitulatie niet.
alleen bij symptomen klant, anders nietquote:Op vrijdag 24 april 2020 12:55 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Waar staat dat het verboden is? Kan het niet vinden via Google
De reizigers én het personeel.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:52 schreef SuperwormJim het volgende:
Dit soort mensen![]()
https://www.noordhollands(...)noodverordening.html
Gevalletje verkeerd uitgerust en geïnstrueerd personeel. Geef die lui gewoon een handteller en een max aantal opvarenden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:52 schreef SuperwormJim het volgende:
Dit soort mensen![]()
https://www.noordhollands(...)noodverordening.html
Bedankt voor het noemen van de cijfers of het posten van een bron :pquote:Op vrijdag 24 april 2020 13:01 schreef Enchanter het volgende:
Lekkere cijfers uit Spanje en België weer qua besmettingen
https://www.worldometers.info/coronavirus/quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:04 schreef wpor het volgende:
[..]
Bedankt voor het noemen van de cijfers of het posten van een bron :p
"een expert", nee, dat is inderdaad heel goed to-the-point en totaal niet vaag.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:23 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik quote hier gewoon het artikel, wat een expert zegt die in het proces betrokken is; is niks vaags aan. Ze moeten nu die app, omdat de buren het ook hebben.
Blijft toch bijzonder dat China opeens nog maar negende staat op basis van officiële cijfers..quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:04 schreef Enchanter het volgende:
[..]
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Voor de miljoenmiljardste keer: onze ziekenhuizen konden het nu al niet aan. Ze hebben in notime de boel 250% moeten opschalen. Alle reguliere zorg is op een laag pitje komen te staan.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als je dit leest zijn we ontzettend dom bezig inderdaad. Zelfs 200.000 doden extra rechtvaardigt deze economische capitulatie niet.
Wat is er zo slecht voor België dan?quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:04 schreef Enchanter het volgende:
[..]
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Niet handig, inderdaad. En ze gaan nu terug naar de tekentafel. Wat is het probleem?quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:26 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De broncode van 6 van de 7 apps was niet eens openbaar terwijl dat wel een voorwaarde was. Bij de app waarbij die wel openbaar was, bleek er een datalek in te zitten.![]()
Er zouden wat minder faillissementen vallen waardoor er gigantische structurele schade ingedamd zou worden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voor de miljoenmiljardste keer: onze ziekenhuizen konden het nu al niet aan. Ze hebben in notime de boel 250% moeten opschalen. Alle reguliere zorg is op een laag pitje komen te staan.
Denk je nou echt dat als er geen maatregelen waren genomen, de economie nu lekker zou draaien? Think again.
Het is ook een illusie om te denken dat je even in een week tijd een app in elkaar zet natuurlijk. Als je op korte termijn een oplossing zoekt, is het ontwikkelen van een nieuwe software applicatie eigenlijk wel het laatste waar je aan moet denken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Niet handig, inderdaad. En ze gaan nu terug naar de tekentafel. Wat is het probleem?
Dit is gewoon hoe ontwikkeling verloopt. Alleen word je dan niet door 17 miljoen mensen op de vingers gekeken.
Er is nog steeds geen app toch?
China en officiële cijfersquote:Op vrijdag 24 april 2020 13:08 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Blijft toch bijzonder dat China opeens nog maar negende staat op basis van officiële cijfers..
Dat kan gewoon niet kloppen. Het virus is zogenaamd vanuit Wuhan overal heen verspreid, behalve verder China in.quote:
Als je een hek om Wuhan zet kun je het prima daar houden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat kan gewoon niet kloppen. Het virus is zogenaamd vanuit Wuhan overal heen verspreid, behalve verder China in.
Uiteraard, maar daarom hebben ze ook bestaande apps meegenomen ter overwegingen. En waarschijnlijk daarom alleen apps in een vergevorderd stadium meegenomen. Nu blijkt dat deze niet voldoen (en een 'quick fix' niet voor handen is), gaan ze terug naar een breder proces. Met als gevolg dat het dus langer duurt.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook een illusie om te denken dat je even in een week tijd een app in elkaar zet natuurlijk. Als je op korte termijn een oplossing zoekt, is het ontwikkelen van een nieuwe software applicatie eigenlijk wel het laatste waar je aan moet denken.
Dat is in ieder geval wel in lijn met de verwachting die ik hier al een paar dagen probeer te verkondigen. We zullen accepteren dat dit naast griep ook een ziekte wordt waar oude mensen aan dood kunnen gaan en jonge mensen vrij weinig last van zullen hebben. Dat het nu zo hard treft is omdat het zeer besmettelijk is en we er nog niet eerder zo voorstonden. Volgens mijn boerenverstand zijn veel meer mensen al in aanraking geweest met het virus en als we kijken naar het aantal doden dan is het niet erger dan een griepje. De gevolgen op dit moment zijn alleen hoger omdat het de wereld in 1 keer raakt en de IC's daar niet op voorbereid waren.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:46 schreef ludovico het volgende:
https://esb.nu/blog/20059695/we-kunnen-nu-gaan-rekenen-aan-corona
[ afbeelding ]
En de mensen die overlijden zijn ook nog in 90+% van de gevallen mensen met andere ziektes onder de leden. Dus doe de kansen nog maar /10 voor gezonde mensen.
Aan een goede griep gaan dezelfde mensen ook ten onder. Misschien een factor 5-10 minder maar dat is het dan ook wel. Geen zaken waarvoor je voor gezonde mensen de maatschappij op slot zet.
Tegen de tijd dat die app er is, is-ie eigenlijk al niet meer nodigquote:Op vrijdag 24 april 2020 13:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Uiteraard, maar daarom hebben ze ook bestaande apps meegenomen ter overwegingen. En waarschijnlijk daarom alleen apps in een vergevorderd stadium meegenomen. Nu blijkt dat deze niet voldoen (en een 'quick fix' niet voor handen is), gaan ze terug naar een breder proces. Met als gevolg dat het dus langer duurt.
Als het vanuit Wuhan naar de rest van de wereld gaat, lijkt het me ook nogal logisch dat het naar de rest van China gaat.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:16 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Als je een hek om Wuhan zet kun je het prima daar houden.
Voor de lockdown zijn er nog weet ik niet hoeveel mensen uit Wuhan 'ontvlucht'.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:16 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Als je een hek om Wuhan zet kun je het prima daar houden.
Doden per miljoen inwoners (hoger dan Italië en Spanje).quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat is er zo slecht voor België dan?
/Insert quote over leugens en statistieken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Doden per miljoen inwoners (hoger dan Italië en Spanje).
twitter:bencoates1 twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 13:19:51The Dutch “lockdown” continues to amaze...
I just passed through Gouda briefly for the first time in ages. Very quiet and most cafes etc were closed, but clothes shops, bookshops, cookery shops, jewellery shops all still open. https://t.co/nPxsMqOlp2 reageer retweet
Die kans zit er wel in, ja. Net zoals de miljoenen vaccins voor de Mexicaanse griep. En de extra beademingsapparaten.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat die app er is, is-ie eigenlijk al niet meer nodig
Ik word echt zo moe van dit soort mensen... die begrijpen het echt gewoon niet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:46 schreef ludovico het volgende:
https://esb.nu/blog/20059695/we-kunnen-nu-gaan-rekenen-aan-corona
[ afbeelding ]
En de mensen die overlijden zijn ook nog in 90+% van de gevallen mensen met andere ziektes onder de leden. Dus doe de kansen nog maar /10 voor gezonde mensen.
Aan een goede griep gaan dezelfde mensen ook ten onder. Misschien een factor 5-10 minder maar dat is het dan ook wel. Geen zaken waarvoor je voor gezonde mensen de maatschappij op slot zet.
Ik twijfel ook geen seconde aan hun gedrevenheid, die mannen heb ik graag rond mijn ziekbed staan. Net als een Gor die "je" niet te grabbel zullen gooien.quote:Op vrijdag 24 april 2020 08:09 schreef _I het volgende:
[..]
Ik zou niet twijfelen aan de intenties van Gommers en Kuipers.. Het zijn geen politici en kijken puur vanuit hun medische achtergrond en ervaringen met de ziekte.
Dit zijn bij uitstek twee mensen waarvan ik zeker weet dat ze geen extra risico's nemen met mensenlevens. Die Gommers staat bij mij sowieso al op +10.
Gommers doet precies hetzelfde en die zit nog in het OMT ook.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik twijfel ook geen seconde aan hun gedrevenheid, die mannen heb ik graag rond mijn ziekbed staan. Net als een Gor die "je" niet te grabbel zullen gooien.
Wat mij wel stoort, als eerder gezegd, dat Kuipers in zijn rol zich bemoeit met het geadviseerde OMT beleid zoals scholen open etc.etc.
Hoe terecht mogelijk - mijn gedachte ook - ook hoort hij (Kuipers) dat niet te verkondigen omdat het wordt aangegrepen om uit verband gerukte meningen een platform te geven.
Zeg het dan op persoonlijke titel, ander jasje aan, in een andere setting of disclaimers in hoofdletters. Maar niet als logistiek coördinator.
Omdat het niet strookt met hoe deze crisis volgens jou zal verlopen begrijpen anderen het niet?quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:25 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Ik word echt zo moe van dit soort mensen... die begrijpen het echt gewoon niet.
Is de politie gebeld want wat hier gebeurd is misdadig tegen de volksgezondheid.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:52 schreef SuperwormJim het volgende:
Dit soort mensen![]()
https://www.noordhollands(...)noodverordening.html
Voor hetzelfde geld is het gespindoctord om de angst te beteugelen voor de leraren.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik twijfel ook geen seconde aan hun gedrevenheid, die mannen heb ik graag rond mijn ziekbed staan. Net als een Gor die "je" niet te grabbel zullen gooien.
Wat mij wel stoort, als eerder gezegd, dat Kuipers in zijn rol zich bemoeit met het geadviseerde OMT beleid zoals scholen open etc.etc.
Hoe terecht mogelijk - mijn gedachte ook - ook hoort hij (Kuipers) dat niet te verkondigen omdat het wordt aangegrepen om uit verband gerukte meningen een platform te geven.
Zeg het dan op persoonlijke titel, ander jasje aan, in een andere setting of disclaimers in hoofdletters. Maar niet als logistiek coördinator.
Dat mensen niet begrijpen dat wanneer je het virus 'los' laat je niet enkel meer sterfte door het virus krijgt, maar ook significant veel meer sterfte doordat te behandelen patiënten met andere ziektes niet meer behandeld kunnen worden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Omdat het niet strookt met hoe deze crisis volgens jou zal verlopen begrijpen anderen het niet?
quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:28 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Is de politie gebeld want wat hier gebeurd is misdadig tegen de volksgezondheid.
Kuipers geeft precies aan wat hij bedoeld. 11 mei scholen open is 25 mei pas een eerste uitslag van versoepeling. Dan doe je dus in 4 weken tijd niks terwijl de IC over 2 weken op 500 corona patienten staat. Nu versoepelen kan op 11 mei al veel duidelijkheid verschaffen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik twijfel ook geen seconde aan hun gedrevenheid, die mannen heb ik graag rond mijn ziekbed staan. Net als een Gor die "je" niet te grabbel zullen gooien.
Wat mij wel stoort, als eerder gezegd, dat Kuipers in zijn rol zich bemoeit met het geadviseerde OMT beleid zoals scholen open etc.etc.
Hoe terecht mogelijk - mijn gedachte ook - ook hoort hij (Kuipers) dat niet te verkondigen omdat het wordt aangegrepen om uit verband gerukte meningen een platform te geven.
Zeg het dan op persoonlijke titel, ander jasje aan, in een andere setting of disclaimers in hoofdletters. Maar niet als logistiek coördinator.
Nou nou nou nou....quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:29 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Daar gaat heel deze oliedomme doelgroep volledig aan voorbij.
En dan natuurlijk er nog even op wijzen dat economische schade ook slachtoffers maakt, want "zij denken aan de lange termijn"quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:29 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Dat mensen niet begrijpen dat wanneer je het virus 'los' laat je niet enkel meer sterfte door het virus krijgt, maar ook significant veel meer sterfte doordat te behandelen patiënten met andere ziektes niet meer behandeld kunnen worden.
Daar gaat heel deze oliedomme doelgroep volledig aan voorbij.
Ik vind het ook geen verkeerde gedachte eigenlijk.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:29 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kuipers geeft precies aan wat hij bedoeld. 11 mei scholen open is 25 mei pas een eerste uitslag van versoepeling. Dan doe je dus in 4 weken tijd niks terwijl de IC over 2 weken op 500 corona patienten staat. Nu versoepelen kan op 11 mei al veel duidelijkheid verschaffen.
Dat is een behoorlijk pikante omschrijvingquote:Op vrijdag 24 april 2020 13:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er zouden wat minder faillissementen vallen waardoor er gigantische structurele schade ingedamd zou worden.
Economie zou minder draaien ja maar niet anaal verkracht worden zonder glijmiddel door grote zwarte Bubba zoals nu.
Het is dan ook alles behalve een lockdown.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:23 schreef Tijn het volgende:
Terwijl sommige mensen zich hier opvreten over de Nederlandse economie, verbazen sommige mensen die uit andere landen komen zich juist over hoe losjes het beleid van Nederland eigenlijk is vergeleken met de rest van de wereld:twitter:bencoates1 twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 13:19:51The Dutch “lockdown” continues to amaze...
I just passed through Gouda briefly for the first time in ages. Very quiet and most cafes etc were closed, but clothes shops, bookshops, cookery shops, jewellery shops all still open. https://t.co/nPxsMqOlp2 reageer retweet
Dit inderdaad...quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dan natuurlijk er nog even op wijzen dat economische schade ook slachtoffers maakt, want "zij denken aan de lange termijn"
En wie geeft de garantie dat we allang niet allemaal in aanraking zijn geweest en dat de besmettelijkheid en de morbiditeit vele vele malen lager is dan nu uit de cijfers blijkt? Zolang we mensen niet 24/7 kunnen monitoren weten we niet eens hoe het virus zich gedraagd en hoe besmettelijk het daadwerkelijk is.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:29 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Dat mensen niet begrijpen dat wanneer je het virus 'los' laat je niet enkel meer sterfte door het virus krijgt, maar ook significant veel meer sterfte doordat te behandelen patiënten met andere ziektes niet meer behandeld kunnen worden.
Daar gaat heel deze oliedomme doelgroep volledig aan voorbij.
Maakt dat uit? Ieder land krijgt ongeveer hetzelfde hoor. Misschien met enige vertraging ofzo. Verdere verschillen kun je meer aan de methodiek van de statistiek toewijzen dan aan werkelijkheid.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Doden per miljoen inwoners (hoger dan Italië en Spanje).
Ik snap dan ook niet waarom... en begin bij te denken dat de kerels voor een wagentje worden gespannen om een beleidswijziging in te gaan masseren. Ze zij slim genoeg te weten wat hun rol is en dan toch buiten hun "functie" gaan lobbyen. Ik begrijp dat dus niet.quote:
Welke mensenquote:Op vrijdag 24 april 2020 13:25 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Ik word echt zo moe van dit soort mensen... die begrijpen het echt gewoon niet.
Dat is dus ook precies wat hij bij Jinek aan tafel vertelde. Nu niet versoepelen betekent 2 weken geen gegevens verzamelen. Het ging hem, zoals ik begreep, helemaal niet eens over de economie of andere zaken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:31 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik vind het ook geen verkeerde gedachte eigenlijk.
Anders verlies je 2 weken voor wat betreft gegevens verzamelen.
Inderdaad. Mensen doen heel dramatisch, maar in feite gaan de Nederlandse maatregelen helemaal niet zo ver. Tuurlijk is het vervelend dat de kapper en de kroeg dicht zijn, maar verder kan iedereen gaan en staan waar-ie maar wil. Dat is in het buitenland wel even anders.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:31 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is dan ook alles behalve een lockdown.
Stel je eens voor er zou een echte lockdown zijn hier. Dus alleen naar buiten voor boodschappen en verder verplicht thuis blijven.
Dat kan het gros van het Nederlandse volk niet handelen gok ik zo maar
Reguliere zorg op 90% van de snelheid i.p.v. 100 zou niet bijster veel verschil moeten maken, dan stel je de overige versoepelingen weer uit op dat moment, in dat optiek kan er naar mijn smaak echt wel meer risico genomen worden. Ook omdat mensen in de zorg incidenteel langer kunnen werken bijv.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:29 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kuipers geeft precies aan wat hij bedoeld. 11 mei scholen open is 25 mei pas een eerste uitslag van versoepeling. Dan doe je dus in 4 weken tijd niks terwijl de IC over 2 weken op 500 corona patienten staat. Nu versoepelen kan op 11 mei al veel duidelijkheid verschaffen.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:31 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Dat is een behoorlijk pikante omschrijving
Weet ik, ik heb het gezien.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is dus ook precies wat hij bij Jinek aan tafel vertelde. Nu niet versoepelen betekent 2 weken geen gegevens verzamelen. Het ging hem, zoals ik begreep, helemaal niet eens over de economie of andere zaken.
De post was dan eigenlijk ook niet perse naar jou gericht, meer een aanvullingquote:
Je doet alsof er totaal geen ruimte is qua IC capaciteit, daarnaast reken je ook wel hele hoge kosten voor sommige geredde levens, dat is gewoon niet hoe het werkt in de echte wereld, met datzelfde geld zou je op andere manieren meer mensenlevens kunnen redden. Dat is gewoon "simpele" economie.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:29 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Dat mensen niet begrijpen dat wanneer je het virus 'los' laat je niet enkel meer sterfte door het virus krijgt, maar ook significant veel meer sterfte doordat te behandelen patiënten met andere ziektes niet meer behandeld kunnen worden.
Daar gaat heel deze oliedomme doelgroep volledig aan voorbij.
Als de economie langer gesloten blijft bestaat de zorg straks helemaal niet meerquote:Op vrijdag 24 april 2020 13:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voor de miljoenmiljardste keer: onze ziekenhuizen konden het nu al niet aan. Ze hebben in notime de boel 250% moeten opschalen. Alle reguliere zorg is op een laag pitje komen te staan.
Denk je nou echt dat als er geen maatregelen waren genomen, de economie nu lekker zou draaien? Think again.
Aantal doden / besmette mensen zal toch aardig gelijk moeten oplopen. In samenlevingen die op elkaar lijken waar er niet een gekke skew is wie er besmet is geraakt.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En wie geeft de garantie dat we allang niet allemaal in aanraking zijn geweest en dat de besmettelijkheid en de morbiditeit vele vele malen lager is dan nu uit de cijfers blijkt? Zolang we mensen niet 24/7 kunnen monitoren weten we niet eens hoe het virus zich gedraagd en hoe besmettelijk het daadwerkelijk is.
Omdat we niet testen. De enige manier om het virus daadwerkelijk in te schatten is om mensen elke dag te testen en verder het normale leven doorgang kan vinden. Dat dat niet mogelijk is snap ik ook wel maar puur en alleen naar de cijfers kijken schiet in ieder geval nóg minder op.
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:41 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Als de economie langer gesloten blijft bestaat de zorg straks helemaal niet meer
Als je gewoon niet je werk kunt uitvoeren of sterker nog, niet eens in je pand mag zijn (sommige gemeentes zijn echt kut) dan is t een lockdown hoor.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inderdaad. Mensen doen heel dramatisch, maar in feite gaan de Nederlandse maatregelen helemaal niet zo ver. Tuurlijk is het vervelend dat de kapper en de kroeg dicht zijn, maar verder kan iedereen gaan en staan waar-ie maar wil. Dat is in het buitenland wel even anders.
Volgend jaar lekker 300 euro pm betalen voor je zorgverzekeringquote:Op vrijdag 24 april 2020 13:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je doet alsof er totaal geen ruimte is qua IC capaciteit, daarnaast reken je ook wel hele hoge kosten voor sommige geredde levens, dat is gewoon niet hoe het werkt in de echte wereld, met datzelfde geld zou je op andere manieren meer mensenlevens kunnen redden. Dat is gewoon "simpele" economie.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je doet alsof er totaal geen ruimte is qua IC capaciteit, daarnaast reken je ook wel hele hoge kosten voor sommige geredde levens, dat is gewoon niet hoe het werkt in de echte wereld, met datzelfde geld zou je op andere manieren meer mensenlevens kunnen redden. Dat is gewoon "simpele" economie.
Hoe het werkt in de echte wereld, is dat iedereen die zich bij een dokter meldt medische zorg krijgt. Zo simpel is het.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je doet alsof er totaal geen ruimte is qua IC capaciteit, daarnaast reken je ook wel hele hoge kosten voor sommige geredde levens, dat is gewoon niet hoe het werkt in de echte wereld, met datzelfde geld zou je op andere manieren meer mensenlevens kunnen redden. Dat is gewoon "simpele" economie.
Dan is het verschil 6520quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:51 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Niet echt eerlijk imo. 2019 was een heel mild jaar. Pak deze van 2018 erbij en je zit dat het verschil erg hard daalt.
En nog maar nauwelijks aanwezig is (als je de 1ste 3 maanden van het jaar pakt)
Klopt.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:39 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De post was dan eigenlijk ook niet perse naar jou gericht, meer een aanvulling
Mensen lezen: Kuijpers pleit voor versoepeling en gelijk wordt 1 zin volledig uit zijn context getrokken.
Jep. Dus ik snap eigenlijk niet zo goed wat iedereen nou loopt te bitchen over die zogenaamde lockdown van ons.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inderdaad. Mensen doen heel dramatisch, maar in feite gaan de Nederlandse maatregelen helemaal niet zo ver. Tuurlijk is het vervelend dat de kapper en de kroeg dicht zijn, maar verder kan iedereen gaan en staan waar-ie maar wil. Dat is in het buitenland wel even anders.
Enig idee hoeveel minder er nu wordt geproduceerd, die tijd zijn we verloren om in de toekomst uit te geven aan zorg.quote:
Mee eens, tenzij je financieel natuurlijk hard wordt getroffen door de maatregelen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Jep. Dus ik snap eigenlijk niet zo goed wat iedereen nou loopt te bitchen over die zogenaamde lockdown van ons.
Gewoon even uitzitten, geen enkel probleem zou ik zeggen
Hoe zie jij dit dan?quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]mensenlevens gaan boven economie
Hoelang we die leugen nog kunnen blijven herhalen is de vraag.
Ik denk an sich dat daar de kosten niet terechtkomen, de inflatie gaat gewoon over de totale economie heen verspreidt worden ALS de overheid het goed doet en er geen faillissementen komen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:42 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Volgend jaar lekker 300 euro pm betalen voor je zorgverzekering
Mensenlevens zijn afhankelijk van economie.quote:
quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er zouden wat minder faillissementen vallen waardoor er gigantische structurele schade ingedamd zou worden.
Economie zou minder draaien ja maar niet anaal verkracht worden zonder glijmiddel door grote zwarte Bubba zoals nu.
Die 5% gaat niet op voor veel zaken hoor.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:42 schreef Vallon het volgende:
(medisch) Wetenschappers gebruiken altijd woorden als 'als', 'mogelijk', 'waarschijnlijk' en holle frasen als 'further research is warranted' en 'could be essential in solving'.
Dat heeft er mee te maken dat de meeste wetenschappers echt niet de beroerdste zijn om te te geven dat niets absoluut zeker is. In medisch onderzoek berekent men in hoeverre de kans is dat een gemeten effect/verschil toeval kan zijn, op het moment dat die kans <5% is, wordt het beschouwd als de waarheid, terwijl het best alsnog toeval kan zijn.
Vond het de afgelopen tijd anders behoorlijk rot.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Jep. Dus ik snap eigenlijk niet zo goed wat iedereen nou loopt te bitchen over die zogenaamde lockdown van ons.
Gewoon even uitzitten, geen enkel probleem zou ik zeggen
Helaas voor jou zijn mensenlevens afhankelijk van een economie... zonder economie is er geen geld om mensenlevens te redden en zonder mensen is er geen economie.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]mensenlevens gaan boven economie
Hoelang we die leugen nog kunnen blijven herhalen is de vraag.
Dit inderdaad, zaait verwarring.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik twijfel ook geen seconde aan hun gedrevenheid, die mannen heb ik graag rond mijn ziekbed staan. Net als een Gor die "je" niet te grabbel zullen gooien.
Wat mij wel stoort, als eerder gezegd, dat Kuipers in zijn rol zich bemoeit met het geadviseerde OMT beleid zoals scholen open etc.etc.
Hoe terecht mogelijk - mijn gedachte ook - ook hoort hij (Kuipers) dat niet te verkondigen omdat het wordt aangegrepen om uit verband gerukte meningen een platform te geven.
Zeg het dan op persoonlijke titel, ander jasje aan, in een andere setting of disclaimers in hoofdletters. Maar niet als logistiek coördinator.
Mensen zijn gewoon extreem bang, terwijl er echt een goed te definiëren risicogroep is.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:44 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Klopt.
Wat ik wel krom vind;
Als we versoepelen ten behoeve van de economie is dat fantastisch. Als we versoepelen om gegevens te verzamelen (en dus ook de economie weer deels te laten draaien) worden de mensen gebruikt als proefpersonen.....
Hij doet meer pijn op veel punten dan wat het oplevert, zie scholen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Jep. Dus ik snap eigenlijk niet zo goed wat iedereen nou loopt te bitchen over die zogenaamde lockdown van ons.
Gewoon even uitzitten, geen enkel probleem zou ik zeggen
Dat is wel heel simpel gezegd, zo werkt het misschien in jouw simpele wereldbeeld maar in het echt niet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Jep. Dus ik snap eigenlijk niet zo goed wat iedereen nou loopt te bitchen over die zogenaamde lockdown van ons.
Gewoon even uitzitten, geen enkel probleem zou ik zeggen
Gecondoleerd. Als je er persoonlijk door geraakt wordt op deze manier dan is het vanzelfsprekend een ander verhaal.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:48 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Vond het de afgelopen tijd anders behoorlijk rot.
Ik mocht niet bij mijn tante langs in het verzorgingstehuis (want corona) en heeft ze in haar eentje moeten sterven.
En toen ze overleden was, mochten we niet eens een normale uitvaart hebben.
Alle plekken waar hutje mutje gedrag voorkomt staan achteraan de rij.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Gecondoleerd. Als je er persoonlijk door geraakt wordt op deze manier dan is het vanzelfsprekend een ander verhaal.
Het gaat mij om het geklaag van mensen die vinden dat de kroeg weer open moet en dat er dan wat mensen dood gaan is dan van ondergeschikt belang voor ze. Daar stoor ik me aan.
Ze worden niet getroffen door de maatregelen, maar door het feit dat er een pandemie is uitgebroken. Ik denk dat dat besef er bij sommigen nog niet is. Met of zonder maatregelen van de overheid, het 'gewone leven' (althans, zoals we dat gewend waren) KAN op dit moment niet doorgaan.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mee eens, tenzij je financieel natuurlijk hard wordt getroffen door de maatregelen.
Eensquote:Op vrijdag 24 april 2020 13:51 schreef vosss het volgende:
Het gaat mij om het geklaag van mensen die vinden dat de kroeg weer open moet en dat er dan wat mensen dood gaan is dan van ondergeschikt belang voor ze. Daar stoor ik me aan.
Hoe gaat Oma dood als Oma perfect geïsoleerd is voor 1.5 jaar.quote:
Dat ben ik hier dan niet met je eens. Je kan een vraag verwijtend concluderen stellen of daaruit opbouwend. De "onderliggende" vraag was "terecht" maar de wijze waarop beslist niet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 10:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Gedraag je dan ook niet als een kind... Die journalist van de NOS werd gefileerd om zijn zogenaamde domme vraag, maar dat is wel precies hoe Nederland zich gedraagt. Eigenlijk was het de perfecte vraag.
Als je iets niet kunt verwijten aan de regering is dat ze niet open en transparant zijn over hun afwegingen en de kennis waarmee ze opereren. Ze maken hun beleid zelfs vrij direct mede o.b.v. de stemming in het land. De enigen die als kind handelen zijn de sectoren; 'maar ik heb toch een protocol geschreven?'
De wereld is niet zo zwart-wit zoals jij hem schetst. Overigens gun ik die ondernemers het geld wel + zo goed mogelijk een business runnen in een tijd waarin je nauwelijks boven de variabele kosten uitkomt. Want iedereen moet op een lager pitje, maar dat betekent niet dat mensen verdienen dat hun zaak opeens naar de klote is. Dat gaat overigens ook gewoon structurele schade veroorzaken aan de totale economie.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:53 schreef Jane het volgende:
[..]
Ze worden niet getroffen door de maatregelen, maar door het feit dat er een pandemie is uitgebroken. Ik denk dat dat besef er bij sommigen nog niet is. Met of zonder maatregelen van de overheid, het 'gewone leven' (althans, zoals we dat gewend waren) KAN op dit moment niet doorgaan.
Ook als de maatregelen zouden worden opgeheven, blijven er bijvoorbeeld teveel mensen weg uit de horeca om alle zaken overeind te houden. Dat moet je onder ogen durven zien.
Bovendien... nu het een gedwongen sluiting is, is er nog overheidssteun. Als je weer open zou mogen, is het logisch dat die wegvalt. Dan ligt het namelijk aan je eigen ondernemerschap of je het volhoudt. Denken die mensen daar wel eens over na?
Jep, ik heb vaker het gevoel dat men denkt het virus te kunnen stoppen met de maatregelen, in plaats van hoe het echt werkt, enkel vertragen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe gaat Oma dood als Oma perfect geïsoleerd is voor 1.5 jaar.
Wie besmet oma, die wij niet moeten besmetten, blijkbaar, die sowieso wel besmet gaat worden binnen 1.5 jaar want zo werkt het leven.
Dank je.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Gecondoleerd. Als je er persoonlijk door geraakt wordt op deze manier dan is het vanzelfsprekend een ander verhaal.
Het gaat mij om het geklaag van mensen die vinden dat de kroeg weer open moet en dat er dan wat mensen dood gaan is dan van ondergeschikt belang voor ze. Daar stoor ik me aan.
Ik ben geen oma, maar 1,5 jaar isoleren is niet bepaald een rooskleurig vooruitzicht.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe gaat Oma dood als Oma perfect geïsoleerd is voor 1.5 jaar.
Wie besmet oma, die wij niet moeten besmetten, blijkbaar, die sowieso wel besmet gaat worden binnen 1.5 jaar want zo werkt het leven.
Goed punt en ook zeker iets waar ik soms over na denk: wat gaat er straks gebeuren als er dus wel de mogelijkheden komen om 'normale' dingen weer te gaan doen. Een deel van de bevolking zal zeker terughoudend blijven voor lange tijd.. als dat dan ook nog de 50+ categorie is, die relatief meer te besteden hebben, dan kan dat alsnog desastreuze gevolgen hebben in bepaalde sectoren.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:53 schreef Jane het volgende:
[..]
Ze worden niet getroffen door de maatregelen, maar door het feit dat er een pandemie is uitgebroken. Ik denk dat dat besef er bij sommigen nog niet is. Met of zonder maatregelen van de overheid, het 'gewone leven' (althans, zoals we dat gewend waren) KAN op dit moment niet doorgaan.
Ook als de maatregelen zouden worden opgeheven, blijven er bijvoorbeeld teveel mensen weg uit de horeca om alle zaken overeind te houden. Dat moet je onder ogen durven zien.
Bovendien... nu het een gedwongen sluiting is, is er nog overheidssteun. Als je weer open zou mogen, is het logisch dat die wegvalt. Dan ligt het namelijk aan je eigen ondernemerschap of je het volhoudt. Denken die mensen daar wel eens over na?
Exactlyquote:Op vrijdag 24 april 2020 13:58 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Jep, ik heb vaker het gevoel dat men denkt het virus te kunnen stoppen met de maatregelen, in plaats van hoe het echt werkt, enkel vertragen.
??quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:58 schreef Markesh het volgende:
Paar dagen hier niet meegelezen maar zie dat er nog niks verandert is.
De 24/7 trollen hebben het nog steeds erg druk met hun dagtaak.
Jammer, topic is enorm achteruit gegaan
Ik denk dat dit juist een van de punten is waar beleidsmakers het unaniem over eens zijn, isoleren totdat er een vaccin is. In ieder geval de mensen die in verzorgingstehuizen zitten of andere broeinesten, als je thuis woont is er misschien anders op te handelen en mensen meer eigen verantwoording te geven.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik ben geen oma, maar 1,5 jaar isoleren is niet bepaald een rooskleurig vooruitzicht.
Mensen gaan altijd zo tot in het extreme op hun punt te maken. Horeca is dan niet bomvol, want de horeca mag niet bomvol.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:58 schreef Harmankardon het volgende:
Als de horeca nu open gaat dan zitten de tenten bomvol. Daar mag je alles van vinden maar voor mij staat dat als een paal boven water.
Ik bedoelde kennis over het virus. China moest maatregelen nemen tegen een totaal onbekend virus, het westen tegen een al een stuk bekender virus. Nogal een verschil.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat de Chineze baas maar op een knop hoeft te drukken en iedereen word zijn hok ingeslagen, daarnaast denk ik dat het veel meevalt met de kennis, juist dit soort landen kunnen serieus profiteren aan hoogwaardige kennis.
Ik vind het er nog steeds niet bepaald bemoedigend uit zien als ik eerlijk benquote:Op vrijdag 24 april 2020 13:56 schreef Zipportal het volgende:
Actuele cijfers COVID-19: 24 april 2020
Positief geteste personen
36.535* (+806)
Ziekenhuisopnames 10.281
(+123)
Overleden personen
4.289** (+112)
Zou kunnen. Maar is het moreel acceptabel om het overgrote deel van de bejaarden op te sluiten terwijl slechts een beperkt percentage hier écht grote hinder van ondervindt?quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk dat dit juist een van de punten is waar beleidsmakers het unaniem over eens zijn, isoleren totdat er een vaccin is. In ieder geval de mensen die in verzorgingstehuizen zitten of andere broeinesten, als je thuis woont is er misschien anders op te handelen en mensen meer eigen verantwoording te geven.
Ja, voor een week of 3-4 misschien. Vervolgens ligt de IC weer vol en blijft iedereen de rest van het jaar thuis.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:58 schreef Harmankardon het volgende:
Als de horeca nu open gaat dan zitten de tenten bomvol. Daar mag je alles van vinden maar voor mij staat dat als een paal boven water.
Ik kijk ook weer voor het eerst na een aantal dagen en het is inderdaad een herhaling van zetten. Ik vind het jammer dat er hier niet veel meer wordt gesproken over wetenschappelijke ontwikkelingen, enzovoort, maar elke poging daartoe wordt overschreeuwt door de groep die dat virus allemaal maar onzin vindt. Althans, zo komt het op mij over.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:58 schreef Markesh het volgende:
Paar dagen hier niet meegelezen maar zie dat er nog niks verandert is.
De 24/7 trollen hebben het nog steeds erg druk met hun dagtaak.
Jammer, topic is enorm achteruit gegaan
Dat is inderdaad wat mensen niet in willen zien, die maatregelen stoppen niks, het virus zal altijd wel ergens weer opduiken. Lockdown helpt om rust te brengen en alles onder controle te houden, maar de tijd om meer besmettingen toe te staan is onderhand wel aangebroken. Zo veel mogelijk besmettingen en toch de controle houden, dat is waar we naar toe moeten.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:58 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Jep, ik heb vaker het gevoel dat men denkt het virus te kunnen stoppen met de maatregelen, in plaats van hoe het echt werkt, enkel vertragen.
Zelfs Gommers zei vorige week op tv nog dat t virus nooit meer weg gaat.
https://www.google.com/am(...)-nooit-meer-wes/amp/
quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind het er nog steeds niet bepaald bemoedigend uit zien als ik eerlijk ben
Daarom is er ook een heel forum, volgens mij inclusief de topics waar wel besproken is wat jij graag ziet. Verbreed je horizon.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:03 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik kijk ook weer voor het eerst na een aantal dagen en het is inderdaad een herhaling van zetten. Ik vind het jammer dat er hier niet veel meer wordt gesproken over wetenschappelijke ontwikkelingen, enzovoort, maar elke poging daartoe wordt overschreeuwt door de groep die dat virus allemaal maar onzin vindt. Althans, zo komt het op mij over.
Ik heb het idee dat er eindelijk wat meer nuance komt dan tijdens de paniekstemming in het begin.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:03 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik kijk ook weer voor het eerst na een aantal dagen en het is inderdaad een herhaling van zetten. Ik vind het jammer dat er hier niet veel meer wordt gesproken over wetenschappelijke ontwikkelingen, enzovoort, maar elke poging daartoe wordt overschreeuwt door de groep die dat virus allemaal maar onzin vindt. Althans, zo komt het op mij over.
Als dat 1.5 jaar is tot vaccin is dat te overzien.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar is het moreel acceptabel om het overgrote deel van de bejaarden op te sluiten terwijl slechts een beperkt percentage hier écht grote hinder van ondervindt?
Je plaat hangt vast.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, voor een week of 3-4 misschien. Vervolgens ligt de IC weer vol en blijft iedereen de rest van het jaar thuis.
Inderdaad. De juichende toon van sommigen (niet alleen hier) vind ik heel bevreemdend.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind het er nog steeds niet bepaald bemoedigend uit zien als ik eerlijk ben
quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:03 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik kijk ook weer voor het eerst na een aantal dagen en het is inderdaad een herhaling van zetten. Ik vind het jammer dat er hier niet veel meer wordt gesproken over wetenschappelijke ontwikkelingen, enzovoort, maar elke poging daartoe wordt overschreeuwt door de groep die dat virus allemaal maar onzin vindt. Althans, zo komt het op mij over.
Zolang je de risicogroepen isoleert is er veel mogelijk (en nee, ik wil niet zeggen dat alle maatregelen per direct opgeheven kunnen worden).quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, voor een week of 3-4 misschien. Vervolgens ligt de IC weer vol en blijft iedereen de rest van het jaar thuis.
In welke tijdzone zit jij dat je je filter blauw licht optie aan hebt staan? De zon schijnt hier volop!!quote:
Dit inderdaad. Iemand zei hier al eens dat de overheid niet bezig is om het virus onder controle te houden maar de mensen. Het wordt tijd voor acceptatie.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat mensen niet in willen zien, die maatregelen stoppen niks, het virus zal altijd wel ergens weer opduiken. Lockdown helpt om rust te brengen en alles onder controle te houden, maar de tijd om meer besmettingen toe te staan is onderhand wel aangebroken. Zo veel mogelijk besmettingen en toch de controle houden, dat is waar we naar toe moeten.
Zo niet, kun je een bezoekje aan oma wel vergeten, of je moet je hullen in een of ander beschermend pak.
Wat valt er niet te begrijpen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:25 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Ik word echt zo moe van dit soort mensen... die begrijpen het echt gewoon niet.
Exact.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:03 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik kijk ook weer voor het eerst na een aantal dagen en het is inderdaad een herhaling van zetten. Ik vind het jammer dat er hier niet veel meer wordt gesproken over wetenschappelijke ontwikkelingen, enzovoort, maar elke poging daartoe wordt overschreeuwt door de groep die dat virus allemaal maar onzin vindt. Althans, zo komt het op mij over.
Er gaan nog altijd elke dag een 100 mensen dood. Daar zaten we een maand geleden ook. Het duurt allemaal erg lang vind ik voordat er echt de goede kant op gegaan wordt.quote:
Is al zo vaak gezegd, maar er zijn amper mensen die aangeven dat ze puur minder maatregelen willen omdat ze nu niet naar de kroeg kunnen. Granted, er zal best een enkeling zijn, maar de meeste mensen die roepen om versoepelingen staan juist stil bij de vergaande economische en maatschappelijke gevolgen; wetende dat de economie in direct verband staat met de zorg. Beetje irritant dat er users zijn die telkens de noodzaak voelen om er maar vanuit te gaan dat mensen die het over de economie hebben eigenlijk zeggen dat ze een terrasje willen pakken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Gecondoleerd. Als je er persoonlijk door geraakt wordt op deze manier dan is het vanzelfsprekend een ander verhaal.
Het gaat mij om het geklaag van mensen die vinden dat de kroeg weer open moet en dat er dan wat mensen dood gaan is dan van ondergeschikt belang voor ze. Daar stoor ik me aan.
Eens. Bovendien is het grappig dat er deels geroepen word dat horeca open gooien helemaal geen zin heeft, omdat mensen te bang zouden zijn om er gebruik van te maken; terwijl er ook word geroepen dat iedereen het eerste weekend dat het mag meteen uit eten gaat. Wat is het nou?quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:01 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Mensen gaan altijd zo tot in het extreme op hun punt te maken. Horeca is dan niet bomvol, want de horeca mag niet bomvol.
Deze post voegt echt super veel toequote:Op vrijdag 24 april 2020 13:58 schreef Markesh het volgende:
Paar dagen hier niet meegelezen maar zie dat er nog niks verandert is.
De 24/7 trollen hebben het nog steeds erg druk met hun dagtaak.
Jammer, topic is enorm achteruit gegaan
Yep want dan kan je door verticaal gerichte luchtstromen, (besmettings)ruimten van elkaar scheiden. Zoiets als een laag geplaatst afzuigrooster en/of blaasstralen die door de gerichte luchtstroom voorkomt dat het virus zich horizontaal kan verspreiden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 10:56 schreef D_A het volgende:
( https://twitter.com/linseymarr/status/1253328631356461061 )twitter:linseymarr twitterde op donderdag 23-04-2020 om 16:23:26https://t.co/z48waYZZSk Beautiful detective work by Yuguo Li, re-enacting the scenario, reviewing video (no fomite or close contact between tables ABC). Shows transmission by microscopic droplets is the best explanation. /1 https://t.co/fy1rUMBkFS reageer retweet
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.16.20067728v1
Interessant
Klik op het kruisje en dan heb je geen last van mensen met een afwijkende mening.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:08 schreef Markesh het volgende:
[..]
Exact.
Het is erg vervelend om keer op keer te moeten lezen van dezelfde groep dat we ouderen maar massaal op moeten sluiten en dat de dood nu eenmaal bij het leven hoort.
De economie voor alles.
Gelukkig hebben hun het niet voor het zeggen. Dan zag het er slecht uit voor iedereen
Als we niets doen blijft het niet bij die 5x omdat dan ons hele zorgapparaat finaal in zal storten.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nauwelijks risico voor gezonde mensen. Hele land op slot overkill much?
Het is gewoon een terechte vraag. 5x meer doden dan een goede griep rechtvaardigt dit beleid niet.
Dat gaat niet lang meer duren, aantal ziekenhuisopnames is al een tijdje vrij laag.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Er gaan nog altijd elke dag een 100 mensen dood. Daar zaten we een maand geleden ook. Het duurt allemaal erg lang vind ik voordat er echt de goede kant op gegaan wordt.
Ik kan niet wachten tot we onder de 50 per dag komen
Kijk eens naar de cijfers die hier ook boven gepost zijn.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Gecondoleerd. Als je er persoonlijk door geraakt wordt op deze manier dan is het vanzelfsprekend een ander verhaal.
Het gaat mij om het geklaag van mensen die vinden dat de kroeg weer open moet en dat er dan wat mensen dood gaan is dan van ondergeschikt belang voor ze. Daar stoor ik me aan.
Heb jij dan een beter alternatief?quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:08 schreef Markesh het volgende:
[..]
Exact.
Het is erg vervelend om keer op keer te moeten lezen van dezelfde groep dat we ouderen maar massaal op moeten sluiten en dat de dood nu eenmaal bij het leven hoort.
De economie voor alles.
Gelukkig hebben hun het niet voor het zeggen. Dan zag het er slecht uit voor iedereen
Niet zo hypocriet doenquote:Op vrijdag 24 april 2020 14:08 schreef Markesh het volgende:
[..]
Exact.
Het is erg vervelend om keer op keer te moeten lezen van dezelfde groep dat we ouderen maar massaal op moeten sluiten en dat de dood nu eenmaal bij het leven hoort.
De economie voor alles.
Gelukkig hebben hun het niet voor het zeggen. Dan zag het er slecht uit voor iedereen
Hoe dacht je dat het nu is voor onze bejaarden? En jij maakt er opsluiten van, alsof we ze in een gevangenis zouden gooien. Er is vast wel een vorm van "isolatie" waarbij de contacten van bejaarden met mensen die het virus zouden kunnen overdragen tot een minimum beperkt worden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:08 schreef Markesh het volgende:
[..]
Exact.
Het is erg vervelend om keer op keer te moeten lezen van dezelfde groep dat we ouderen maar massaal op moeten sluiten en dat de dood nu eenmaal bij het leven hoort.
De economie voor alles.
Gelukkig hebben hun het niet voor het zeggen. Dan zag het er slecht uit voor iedereen
Gelukkig lijkt ook daar nu de dalende lijn ingezet (en nee dat is niet omdat iedereen al overleden is..)quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:11 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Nu ook weer aantal overleden mensen verpleeghuizen verdubbeld.
Daar zit je probleem niet bij over grotendeels van de rest van de bevolking.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou bang (dom)
Dat geldt net zo goed voor jou, natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:09 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Klik op het kruisje en dan heb je geen last van mensen met een afwijkende mening.
Jij bent zo dom.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:11 schreef Nicksanders het volgende:
Ben ik nou zo slim of ben jij nou bang (dom)
Mijn moeder heeft 3 vaste verzorgsters. Eén werkt ook in een verpleeghuis, dus die wil ze voorlopig niet in huis. En dat snap ik dus helemaal. (in het vph waar ze werkt ook diverse mensen met covid en ook overleden).quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:11 schreef Nicksanders het volgende:
Kijk eens naar de cijfers die hier ook boven gepost zijn.
Natuurlijk is het erg als er persoonlijk leed is en valt dit te betreuren.
Maar in plaats van ons massaal te richten op de lockdown had er goed materiaal beschermingsmateriaal voor verpleeghuizen onder andere moeten zijn.
Daar komt het virus nog steeds binnen terwijl die mensen al 4 weken geen bezoek ontvangen.
Nu ook weer aantal overleden mensen verpleeghuizen verdubbeld.
Daar zit je probleem niet bij over grotendeels van de rest van de bevolking.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou bang (dom)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dom denk ik, want in post 161 komt de dooddoener "niets doen" alweer tevoorschijn.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:11 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Kijk eens naar de cijfers die hier ook boven gepost zijn.
Natuurlijk is het erg als er persoonlijk leed is en valt dit te betreuren.
Maar in plaats van ons massaal te richten op de lockdown had er goed materiaal beschermingsmateriaal voor verpleeghuizen onder andere moeten zijn.
Daar komt het virus nog steeds binnen terwijl die mensen al 4 weken geen bezoek ontvangen.
Nu ook weer aantal overleden mensen verpleeghuizen verdubbeld.
Daar zit je probleem niet bij over grotendeels van de rest van de bevolking.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou bang (dom)
Maar dat komt omdat ze daar nu ook eindelijk zijn gaan testen en er meer materiaal voor handen is.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:12 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Gelukkig lijkt ook daar nu de dalende lijn ingezet (en nee dat is niet omdat iedereen al overleden is..)
Waar zit ik te janken dan?quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat geldt net zo goed voor jou, natuurlijk
Ik ben eigenlijk ook teleurgesteld dat de maatregelen niet veel meer effect hebben gehad. Doet het RIVM (of iemand anders) eigenlijk onderzoek naar waar de huidige besmettingen voornamelijk plaatsvinden? En wordt dat ergens gepubliceerd?quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Er gaan nog altijd elke dag een 100 mensen dood. Daar zaten we een maand geleden ook. Het duurt allemaal erg lang vind ik voordat er echt de goede kant op gegaan wordt.
Ik kan niet wachten tot we onder de 50 per dag komen
quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat mensen niet in willen zien, die maatregelen stoppen niks, het virus zal altijd wel ergens weer opduiken. Lockdown helpt om rust te brengen en alles onder controle te houden, maar de tijd om meer besmettingen toe te staan is onderhand wel aangebroken. Zo veel mogelijk besmettingen en toch de controle houden, dat is waar we naar toe moeten.
Zo niet, kun je een bezoekje aan oma wel vergeten, of je moet je hullen in een of ander beschermend pak.
De vraag is natuurlijk of het aantal doden daadwerkelijk stijgt of dat er meer getest worden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Er gaan nog altijd elke dag een 100 mensen dood. Daar zaten we een maand geleden ook. Het duurt allemaal erg lang vind ik voordat er echt de goede kant op gegaan wordt.
Ik kan niet wachten tot we onder de 50 per dag komen
Het is niet mijn gedachte. Het is de gedachte die momenteel over ons uitgestort wordt. wil niet zeggen dat ik het daarmee eens ben.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:49 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Helaas voor jou zijn mensenlevens afhankelijk van een economie... zonder economie is er geen geld om mensenlevens te redden en zonder mensen is er geen economie.
De kroegen wel, maar in de restaurantjes enop de terrasjes kun je de tafeltjes verder uit elkaar zetten. Dáár is wel wat op te vinden om voldoende ruimte ertussen te gaan houden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:58 schreef Harmankardon het volgende:
Als de horeca nu open gaat dan zitten de tenten bomvol. Daar mag je alles van vinden maar voor mij staat dat als een paal boven water.
Je hoeft niet op die post te reageren. Negeer het dan gewoon.quote:
Dat is ook goed maar dan niet in die functie. geef duidelijk aan dat je dat in je "kritische" rol doet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
Alleen maar goed; dat tegengeluid. Blij dat Gommers nu ook aangeeft dat er wel wat meer mogelijk zou moeten zijn. ...
Dat zij roepen om versterking van hun sector, is hun taak omdat zij iets zien aankomen dat hun sector bedreigd.quote:...... ... toen Kuipers en Gommers in de media aan het pleiten waren voor versterkte maatregelen. Toen mocht het wel.
Hier nog één., Ik vind de getallen nog steeds zorgwekkend voor een land dat al wekenlang leeft met de huidige maatregelen en de mensen die nu ziek worden zijn dat dus geworden tijdens die maatregelen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:16 schreef Jane het volgende:
Ik ben eigenlijk ook teleurgesteld dat de maatregelen niet veel meer effect hebben gehad. Doet het RIVM (of iemand anders) eigenlijk onderzoek naar waar de huidige besmettingen voornamelijk plaatsvinden? En wordt dat ergens gepubliceerd?
Is het in het OV? Op het werk? In de winkel? Op het strand of in de bouwmarkt? Ik ben daar best benieuwd naar.
Ik besef dat ik best wel in een bubbel zit waarin bijna iedereen thuis werkt en thuisblijft en niemand die ik ken is nog ziek geworden (gelukkig!), dus ik ben best benieuwd.
Eigenlijk kón de IC het niet aan. Tenminste, het is niet 'aan kunnen' als je IC 200% of meer moet draaien en al je personeel veel te veel uren moet draaien. Dat is even vol te houden, maar niet langere tijd.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]![]()
Acceptatie gaat er vanzelf komen, gaat nog wel even duren alleen. Nuance er in is wel dat de IC het aan moet blijven kunnen natuurlijk. Als de IC het aan kan is er geen enkele reden om zo voorzichtig te doen met het loslaten van bepaalde maatregelen; dan kom je op het punt dat het middel echt erger is dan de kwaal en je daarmee veel meer schade aanricht aan de toekomst dan het virus. Heb ik het overigens niet alleen over Nederland. Wereldwijd komt die acceptatie vanzelf.
Neh, maak ik zelf uit gelukkig.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je hoeft niet op die post te reageren. Negeer het dan gewoon.
Dat gaat ook straks gebeuren. Het doel is nooit geweest dat niemand meer ziek mag worden. Dan hadden we het land compleet op slot moeten gooien.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:19 schreef Isabeau het volgende:
en de mensen die nu ziek worden zijn dat dus geworden tijdens die maatregelen.
En Italië en Spanje die al weken nog veel minder mogen dan dan wij dat vind je niet schokkend?quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:19 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hier nog één., Ik vind de getallen nog steeds zorgwekkend voor een land dat al wekenlang leeft met de huidige maatregelen en de mensen die nu ziek worden zijn dat dus geworden tijdens die maatregelen.
Die 5 a 10x komt van ene mr Osterhaus, in het scenario dat we helemaal niks doen, dus die factor 5 a 10 is veel te hoog ingeschat.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:10 schreef vosss het volgende:
[..]
Als we niets doen blijft het niet bij die 5x omdat dan ons hele zorgapparaat finaal in zal storten.
Bovendien is er van gewone zorg dan al helemaal geen sprake meer. Dat is nu al niet meer eigenlijk.
Die ontvangen al weken geen bezoek meer. Het ontbreken van voldoende PBM's is het grootste probleem. Althans voor de verpleegtehuizen/bejaardenhuizen en dergelijke.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:17 schreef DireStraits7 het volgende:
Dat betekent waarschijnlijk dat het met name ouderen zijn. En die zou je in principe moeten kunnen isoleren.
Bange mensen ja. Gigantisch. Prioriteiten moeten anders.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:11 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Kijk eens naar de cijfers die hier ook boven gepost zijn.
Natuurlijk is het erg als er persoonlijk leed is en valt dit te betreuren.
Maar in plaats van ons massaal te richten op de lockdown had er goed materiaal beschermingsmateriaal voor verpleeghuizen onder andere moeten zijn.
Daar komt het virus nog steeds binnen terwijl die mensen al 4 weken geen bezoek ontvangen.
Nu ook weer aantal overleden mensen verpleeghuizen verdubbeld.
Daar zit je probleem niet bij over grotendeels van de rest van de bevolking.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou bang (dom)
Wat een drama om niks. Of die het nou op persoonlijke titel zegt of in functie. Of die het in zijn dokters outfit doet of zijn pyjama. Hij mag zijn mening geven zoals Gommers. Nu slikken we alles wat Rutte en Jaapie zeggen als zoete koek. Als zij het er niet mee eens zijn prima gooi het eruit.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is ook goed maar dan niet in die functie. geef duidelijk aan dat je dat in je "kritische" rol doet.
Op mij komt het over dat een arts met tegenzin een behandeling doet.
[..]
Dat zij roepen om versterking van hun sector, is hun taak omdat zij iets zien aankomen dat hun sector bedreigd.
Dat een RDW synoniem roept dat de maximumsnelheid moet worden verlaagd omdat zij meer "schade" zien voorbij komen is een andere dan als RDW te zeggen dat de snelheid best omhoog kan omdat zij de "schade" zien afnemen.
Volgens mij is dat al een aantal weken niet meer zo.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:20 schreef vosss het volgende:
Het ontbreken van voldoende PBM's is het grootste probleem. Althans voor de verpleegtehuizen/bejaardenhuizen en dergelijke.
Daar heeft het openen van een kapper dus geen fluit mee van doen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Die ontvangen al weken geen bezoek meer. Het ontbreken van voldoende PBM's is het grootste probleem. Althans voor de verpleegtehuizen/bejaardenhuizen en dergelijke.
Daar gaan er echt veel dood.
Ik vraag mij af of het er mee te maken kan hebben dat ik de risicogroepen eigenlijk best wel veel rond zie schuimen... hier bij de seniorenwoningen zitten ze met stoeltjes voor hun huis, in de Lidl vanmorgen was de gemiddelde leeftijd 65 (niet dat ik dat gemiddelde veel omlaag trek, maar goed) en bij Intratuin vinden ze het ook altijd wel gezellig (2x geweest afgelopen week).quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:19 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hier nog één., Ik vind de getallen nog steeds zorgwekkend voor een land dat al wekenlang leeft met de huidige maatregelen en de mensen die nu ziek worden zijn dat dus geworden tijdens die maatregelen.
Dat helpt ook niet trouwens.;)quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat gaat ook straks gebeuren. Het doel is nooit geweest dat niemand meer ziek mag worden. Dan hadden we het land compleet op slot moeten gooien.
Een vaccin gaat iets oplossen als dat preventief werkt tegen de virusstam. Een vaccin dat alleen werkt op een bepaalde mutatie, zorgt voor een seizoensgebeuren.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk dat dit juist een van de punten is waar beleidsmakers het unaniem over eens zijn, isoleren totdat er een vaccin is. In ieder geval de mensen die in verzorgingstehuizen zitten of andere broeinesten, als je thuis woont is er misschien anders op te handelen en mensen meer eigen verantwoording te geven.
Je zou uit de cijfers verpleeghuizen moeten isoleren eigenlijk. Kijken hoeveel van de dode wel niet uit "het normale leven" komen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:20 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
En Italië en Spanje die al weken nog veel minder mogen dan dan wij dat vind je niet schokkend?
De vraag is dus werkt die lockdown wel er is geen bewijs voor.
Allemaal wat meer opletten en de kwetsbare isoleren lijkt een beter maatregel en dus het zorgpersoneel met de juiste uitrusting op pad sturen.
Daar ben ik het mee eens hoor. Maar zodra ze zelf aangeven dat ze het weer aan kunnen dan zou dat reden genoeg moeten zijn om aan te nemen dat het de goede kant op gaat en dat er meer mogelijk moet zijn.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eigenlijk kón de IC het niet aan. Tenminste, het is niet 'aan kunnen' als je IC 200% of meer moet draaien en al je personeel veel te veel uren moet draaien. Dat is even vol te houden, maar niet langere tijd.
En zo mag een ander ook een jou niet welgevallige mening posten. En zelf uitmaken of en op wie ze reagerenquote:Op vrijdag 24 april 2020 14:20 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Neh, maak ik zelf uit gelukkig.
Precies! Het geeft toch veel inzicht als je weet waar op dit moment de meeste besmettingen nog plaatsvinden. Ik kan me ook niet voorstellen dat men dat NIET in kaart probeert te brengen, alleen heb ik er nergens iets over gelezen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:19 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hier nog één., Ik vind de getallen nog steeds zorgwekkend voor een land dat al wekenlang leeft met de huidige maatregelen en de mensen die nu ziek worden zijn dat dus geworden tijdens die maatregelen.
Dat is het ook totaal niet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:02 schreef vosss het volgende:
Ik vind het er nog steeds niet bepaald bemoedigend uit zien als ik eerlijk ben
Wordt nu aangewerkt om achterstand in reguliere zorg weg te werken, kost ook veel tijd en geduld.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:28 schreef THEFXR het volgende:
ik vraag me af wanneer de zorg weer open gaat, half NL staat in de wachtrij
Natuurlijk niet als er 50 tot 100.000 doden vallen dan hoef je mensen niet te vertellen om thuis te blijven dat doen ze vanzelf wel. En omdat het vertrouwen helemaal weg is moet je mensen waarschijnlijk met geweld dwingen om naar hun werk te gaan zodra het weer goed gaat.quote:Op vrijdag 24 april 2020 13:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er zouden wat minder faillissementen vallen waardoor er gigantische structurele schade ingedamd zou worden.
Economie zou minder draaien ja maar niet anaal verkracht worden zonder glijmiddel door grote zwarte Bubba zoals nu.
Ook dit nog, inderdaad.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:27 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is het ook totaal niet.
De cijfers zien er mild gunstig uit omdat 70 plus geweerd wordt in de ziekenhuizen.
De bevolking wordt een rad voor ogen gedraaid.
https://www.trouw.nl/nieu(...)nsive-care~b558a97c/
Dat gebeurt al, ik heb alweer een normale controle ingepland gekregen bij het Radboud UMC over 2 weken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:28 schreef THEFXR het volgende:
ik vraag me af wanneer de zorg weer open gaat, half NL staat in de wachtrij
Dat werd aan Kuijpers ook gevraagd bij Jinek. En ja, dat zou misschien iets zijn om naar te kijken en op in te zetten, maar eerst moet deze crisis voorbij zijn. Je kunt niet met preventieve zaken aan de slag als je nog niet van het probleem dat je in de toekomst wil voorkomen af bent.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens hoor. Maar zodra ze zelf aangeven dat ze het weer aan kunnen dan zou dat reden genoeg moeten zijn om aan te nemen dat het de goede kant op gaat en dat er meer mogelijk moet zijn.
Sowieso vind ik het raar dat er niet gekeken word naar standaard meer capaciteit. Dat is niet in één dag geregeld, dat weet ik, maar dit is volgens velen toch het ''nieuwe normaal''? Des te meer reden om dat prio te geven; meer standaard capaciteit regelen. Nuttiger om daar veel meer geld in te pompen en de economie langzaam weer op gang te laten komen, dan in deze situatie blijven met een IC die meer aan kan & grote sectoren die compleet failliet gaan als we te lang doorgaan zo. Sectoren die ook nog eens gebruik maken van aangeboden potjes van het kabinet. Dat geld kan dan mooi naar de zorg. In plaats daarvan kondigen ze aan (eergister) dat ze na de crisis meteen weer willen gaan bezuinigen op de zorg.
Mensen zijn al voorzichtig, evenementen en kroegen andere hutje mutje zaken gesloten houden en ouderen isoleren = 99% van de extreme narigheid verhelpen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:29 schreef vipergts het volgende:
[..]
Natuurlijk niet als er 50 tot 100.000 doden vallen dan hoef je mensen niet te vertellen om thuis te blijven dat doen ze vanzelf wel. En omdat het vertrouwen helemaal weg is moet je mensen waarschijnlijk met geweld dwingen om naar hun werk te gaan zodra het weer goed gaat.
Ik probeer het al voor de derde keer vandaag. Dit virus is veel besmettelijker dan we denken en tevens veel minder dodelijk dan we denken. Hoe kun je het verklaren dat, ouderen al 5 weken geen bezoek krijgen toch besmet worden?quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:11 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Kijk eens naar de cijfers die hier ook boven gepost zijn.
Natuurlijk is het erg als er persoonlijk leed is en valt dit te betreuren.
Maar in plaats van ons massaal te richten op de lockdown had er goed materiaal beschermingsmateriaal voor verpleeghuizen onder andere moeten zijn.
Daar komt het virus nog steeds binnen terwijl die mensen al 4 weken geen bezoek ontvangen.
Nu ook weer aantal overleden mensen verpleeghuizen verdubbeld.
Daar zit je probleem niet bij over grotendeels van de rest van de bevolking.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou bang (dom)
Alle bejaarden en kwetsbare mensen gewoon in bungalowparken zetten. Zorg ervoor dat het virus geen kans heeft om daar te komen en geef die mensen alles wat ze willen hebben. Elke avond bingo, grote schermen neerzetten om te FaceTimen met de familie, voldoende zorg en vermaak.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zou uit de cijfers verpleeghuizen moeten isoleren eigenlijk. Kijken hoeveel van de dode wel niet uit "het normale leven" komen.
En dan ook nog het excuus gebruiken dat een IC heel zwaar is. De waarheid is dat dat klopt, maar dat ze helemaal geen zin hebben in die mensen. Een hele cynische benadering als je weet dat toch een 10% het wel overleeft.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:27 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is het ook totaal niet.
De cijfers zien er mild gunstig uit omdat 70 plus geweerd wordt in de ziekenhuizen.
De bevolking wordt een rad voor ogen gedraaid.
https://www.trouw.nl/nieu(...)nsive-care~b558a97c/
Positief nieuws, afwachten of de lockdown van de verzorgingshuizen dat nog verder omlaag brengt de komende weken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:27 schreef zoost het volgende:
Oversterfte daalt al 3 weken
20 week 16*: 4 313
Dit wil er bij sommigen niet in. Natuurlijk is er een groep die dan wel naar de kroeg, restaurant, enz. gaat, maar een hele grote groep neemt het zekere voor het onzekere.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:29 schreef vipergts het volgende:
[..]
Natuurlijk niet als er 50 tot 100.000 doden vallen dan hoef je mensen niet te vertellen om thuis te blijven dat doen ze vanzelf wel. En omdat het vertrouwen helemaal weg is moet je mensen waarschijnlijk met geweld dwingen om naar hun werk te gaan zodra het weer goed gaat.
Personeel dat zonder beschermingsmiddelen moet werken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:31 schreef Vliegbaard het volgende:
Hoe kun je het verklaren dat, ouderen al 5 weken geen bezoek krijgen toch besmet worden?
De enige die heel cynisch is ben jij....quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
En dan ook nog het excuus gebruiken dat een IC heel zwaar is. De waarheid is dat dat klopt, maar dat ze helemaal geen zin hebben in die mensen. Een hele cynische benadering als je weet dat toch een 10% het wel overleeft.
Onlangs heb ik de OP uitgebreid met wat wetenschappelijk van je gading is.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:03 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik kijk ook weer voor het eerst na een aantal dagen en het is inderdaad een herhaling van zetten. Ik vind het jammer dat er hier niet veel meer wordt gesproken over wetenschappelijke ontwikkelingen, enzovoort, maar elke poging daartoe wordt overschreeuwt door de groep die dat virus allemaal maar onzin vindt. Althans, zo komt het op mij over.
Dat wordt hier wel degelijk vaak (cynisch) benoemd - "11 mei lekker op het terras"quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:33 schreef Noek het volgende:
Niemand roept hier om versoepeling omdat het tijd wordt dat ze weer op een terras kunnen zitten en toch lees ik dat hier steeds als argument. Iemand heeft dat bedacht en iedereen blaat het gewoon stom na. Quote diegene dan ook die schrijft en zeg dan dat die niet wijs is maar die is gewoon niet quoten.
Wat ik er uit haal is dat 70+ zelfs in de ogen van een geriater terecht "geweerd" wordt. Wat niet wil zeggen dat de betrokken persoon het anders overleefd had. Sterker nog, de geweerde personen overlijden nu minder dramatisch dan tussen de apparatuur en mensen in beschermende kleding.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:27 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is het ook totaal niet.
De cijfers zien er mild gunstig uit omdat 70 plus geweerd wordt in de ziekenhuizen.
De bevolking wordt een rad voor ogen gedraaid.
https://www.trouw.nl/nieu(...)nsive-care~b558a97c/
Heel erg eens.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]![]()
Acceptatie gaat er vanzelf komen, gaat nog wel even duren alleen. Nuance er in is wel dat de IC het aan moet blijven kunnen natuurlijk. Als de IC het aan kan is er geen enkele reden om zo voorzichtig te doen met het loslaten van bepaalde maatregelen; dan kom je op het punt dat het middel echt erger is dan de kwaal en je daarmee veel meer schade aanricht aan de toekomst dan het virus. Heb ik het overigens niet alleen over Nederland. Wereldwijd komt die acceptatie vanzelf. Er gaan elke dag mensen dood, ook van oorzaken die te voorkomen waren, dit is niet iets extreem anders. We kunnen niet iedereen redden. Wel verdiend iedereen zorg uiteraard, daarom belangrijk dat de IC's het aan kunnen. Wellicht meer capaciteit regelen. Voorheen misschien niet nodig, maar dit is toch het nieuwe normaal? Nou, hoppa, aan de slag.
Overleeft, maar wel met longproblemen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:32 schreef Confetti het volgende:
En dan ook nog het excuus gebruiken dat een IC heel zwaar is. De waarheid is dat dat klopt, maar dat ze helemaal geen zin hebben in die mensen. Een hele cynische benadering als je weet dat toch een 10% het wel overleeft.
Cynisch ja. Sarcastisch ja.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat wordt hier wel degelijk vaak (cynisch) benoemd - "11 mei lekker op het terras"etc. Namen weet ik zo even niet.
Ook wel degelijk mensen die er van overtuigd waren/zijn - ik noem een roos94 - dat alles snel weer terug bij het oude isquote:
Nog 3-4 weken volhouden met een dergelijke trend, dan zal men echt positiever gaan worden hopelijk.quote:
Heb je voor mij de cijfers waaruit blijkt hoeveel ouderen hiervoor op de IC kwamen die er nu niet meer komen? Blijkbaar heb jij die als je in staat bent zo'n stellige conclusie te trekken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:38 schreef Za het volgende:
Waar het mij om gaat is dat de zgn positieve cijfers die worden gepresenteerd als resultaat van intelligente lockdown gewoon toe te schrijven zijn aan het weren van ouderen in de ziekenhuizen.
Idem.quote:En dan worden die ouderen ook nog eens ook nu nog altijd gewoon besmet door personeel zonder mondkapjes.
Daar haal je wel een goed punt aan, zo had ik het nog niet bekeken, thanks.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:38 schreef Za het volgende:
[..]
Overleeft, maar wel met longproblemen.
Waar het mij om gaat is dat de zgn positieve cijfers die worden gepresenteerd als resultaat van intelligente lockdown gewoon toe te schrijven zijn aan het weren van ouderen in de ziekenhuizen.
En dan worden die ouderen ook nog eens ook nu nog altijd gewoon besmet door personeel zonder mondkapjes.
Dubbele minachting, driedubbel wanneer je het liegen tegen de rest van de bevolking meetelt.
Ondanks alles wordt dit ook gewoon weer een voetnoot in de geschiedenis.quote:
Waar het me om gaat is dat wanneer je 70 plus in grote getalen gaat weren, je de hiermee bewerkstelligd afname op de IC's niet kunt presenteren als succes van de lockdown.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:36 schreef Wirelessmouse het volgende:
Wat ik er uit haal is dat 70+ zelfs in de ogen van een geriater terecht "geweerd" wordt. Wat niet wil zeggen dat de betrokken persoon het anders overleefd had. Sterker nog, de geweerde personen overlijden nu minder dramatisch dan tussen de apparatuur en mensen in beschermende kleding.
Minder ouderen op de ic’s heeft die afdelingen zeker lucht gegeven, zegt Olde Rikkert. “Eerder dan in bijvoorbeeld Spanje of Italië hebben we hier geconcludeerd dat een ziekenhuisopname voor ouderen onverstandig kan zijn”, aldus de geriater. “Het is misschien jammer dat we pas eind maart zover waren. Dan waren sommige mensen misschien niet op de ic of in het ziekenhuis beland, en minder dramatisch overleden. Maar in een crisis tast je aanvankelijk in het duister, ik denk dat we net op tijd hebben geleerd wat het virus met mensen doet.”
Er worden ook genoeg 70minners zo ziek dat ze op de IC terecht komen. Dat dat er niet zo veel zijn als nu is wel degelijk een gevolg van de maatregelen. Die trouwens helemaal geen lockdown zijn, maar die frame blijft toch telkens weer terugkomen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:43 schreef Za het volgende:
[..]
Waar het me om gaat is dat wanneer je 70 plus in grote getalen gaat weren, je dat niet kunt presenteren als succes van de lockdown.
Het zijn dan ook geen "positieve" cijfers. En goed mij te realiseren dat tal van mensen met schade overleven en anderen bedreigd worden in hun bestaan.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:38 schreef Za het volgende:
[..]
Overleeft, maar wel met longproblemen.
Waar het mij om gaat is dat de zgn positieve cijfers die worden gepresenteerd als resultaat van intelligente lockdown gewoon toe te schrijven zijn aan het weren van ouderen in de ziekenhuizen.
En dan worden die ouderen ook nog eens ook nu nog altijd gewoon besmet door personeel zonder mondkapjes.
Dubbele minachting, driedubbel wanneer je het liegen tegen de rest van de bevolking meetelt.
Geen probleem, bron is de stichting Nice.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:41 schreef DireStraits7 het volgende:
Heb je voor mij de cijfers waaruit blijkt hoeveel ouderen hiervoor op de IC kwamen die er nu niet meer komen? Blijkbaar heb jij die als je in staat bent zo'n stellige conclusie te trekken.
En dan dus ook graag het bewijs dat in andere leeftijdscohorten het aantal IC-patiënten niet (ook) gedaald is.
Idem.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:45 schreef Vallon het volgende:
Voor de balans tussen economie en gezondheid kan je, mits men dat aandruft, ook een model opstellen. Zover - economie in het model verwerken - zijn we als samenleving denk ik nu nog niet klaar.
Dit is inderdaad een heel belangrijk punt.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:38 schreef Za het volgende:
[..]
Overleeft, maar wel met longproblemen.
Waar het mij om gaat is dat de zgn positieve cijfers die worden gepresenteerd als resultaat van intelligente lockdown gewoon toe te schrijven zijn aan het weren van ouderen in de ziekenhuizen.
En dan worden die ouderen ook nog eens ook nu nog altijd gewoon besmet door personeel zonder mondkapjes.
Dubbele minachting, driedubbel wanneer je het liegen tegen de rest van de bevolking meetelt.
Daar staat alleen dat ouderen minder snel op de IC komen. Niet dat dit de volledige, allesomvattende verklaring is waarom de ziekenhuisopnames en IC-bezetting dalen. Er worden zelfs helemaal geen cijfers genoemd. Dus nogmaals, mag ik jouw cijfers zien?quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:48 schreef Za het volgende:
[..]
Geen probleem, bron is de stichting Nice.
https://www.trouw.nl/nieu(...)nsive-care~b558a97c/
Nee er is geen echte lockdown maar afgezien van wat shopaholics is er voor de gros van het mensen gewoon geen reet te doen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:45 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Er worden ook genoeg 70minners zo ziek dat ze op de IC terecht komen. Dat dat er niet zo veel zijn als nu is wel degelijk een gevolg van de maatregelen. Die trouwens helemaal geen lockdown zijn, maar die frame blijft toch telkens weer terugkomen.
Elke covid-19 patient in het ziekenhuis en op de IC neemt personeel en middelen in beslag die anders aan andere patienten besteed hadden kunnen worden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]![]()
Acceptatie gaat er vanzelf komen, gaat nog wel even duren alleen. Nuance er in is wel dat de IC het aan moet blijven kunnen natuurlijk. Als de IC het aan kan is er geen enkele reden om zo voorzichtig te doen met het loslaten van bepaalde maatregelen; dan kom je op het punt dat het middel echt erger is dan de kwaal en je daarmee veel meer schade aanricht aan de toekomst dan het virus. Heb ik het overigens niet alleen over Nederland. Wereldwijd komt die acceptatie vanzelf. Er gaan elke dag mensen dood, ook van oorzaken die te voorkomen waren, dit is niet iets extreem anders. We kunnen niet iedereen redden. Wel verdiend iedereen zorg uiteraard, daarom belangrijk dat de IC's het aan kunnen. Wellicht meer capaciteit regelen. Voorheen misschien niet nodig, maar dit is toch het nieuwe normaal? Nou, hoppa, aan de slag.
https://www.icthealth.nl/(...)-voorlopig-voelbaar/quote:20 april 2020
Eind maart meldde het platform al op basis van realtime-informatie dat er een daling van 75 procent was in de reguliere doorverwijzingen van huisartsen. Dat betekende dat er maandelijks zo’n 450.000 reguliere zorgvragen uitgesteld werden. ZorgDomein stelde destijds dat het uitstellen van dergelijke grote aantallen behandelingen onvermijdelijk tot oplopende wachtlijsten zal leiden wanneer de coronacrisis bedwongen is.
De piek van het aantal corona-opnames lijkt wel achter ons te liggen. Steeds meer ziekenhuizen maken capaciteit vrij voor uitgestelde urgente zorg. Die capaciteit stelt ZorgDomein open voor huisartsen om patiënten naar toe te verwijzen. Ieder ziekenhuis geeft per behandeling aan wat de wachttijd is, welke selectiecriteria er gelden en welke praktische instructies er zijn voor de patiënt.
Achterstanden nemen toe
“We zien het herstel het snelst aantrekken bij de specialismen zoals cardiologie en neurologie”, stelt Dick Gorris, CEO ZorgDomein. “Landelijk gezien was het aantal nieuwe verwijzingen voor cardiologie teruggelopen met -78 procent. Dit is momenteel -43 procent ten opzichte van 2019. Voor neurologie zien we een herstel van -83 procent naar -58 procent van het aantal nieuwe verwijzingen. De reguliere zorg komt nu dus op gang. Maar nog iedere dag nemen de achterstanden toe tot zo’n 85.000 nieuwe verwijzingen per week.”
Nee niet met zijn allen, dan wil hooibaal alle winkels gelijk dicht.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:50 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Nee er is geen echte lockdown maar afgezien van wat shopaholics is er voor de gros van het mensen gewoon geen reet te doen.
Ja we kunnen wel met zijn allen elke dag gaan winkelen..
Ja harstikke prima, nogmaals, daar zeg ik toch ook helemaal niks over dus je maakt hier een punt wat geen punt is.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En zo mag een ander ook een jou niet welgevallige mening posten. En zelf uitmaken of en op wie ze reageren
Er word echter gedaan alsof de meerderheid die pleit voor wat meer versoepelingen vanwege de economische gevolgen dat enkel roept omdat hij/zij op een terras wil zitten. Je hebt helemaal gelijk; er zijn enkelingen die echt zo egoïstisch denken, maar veel mensen hebben die mening niet enkel omdat ze dus enkel een drankje willen nuttigen ergens. Wel wordt dat er telkens bijgehaald door bepaalde users en dat is wel wat vermoeiend ja (komt dan een beetje over alsof ze geen andere argumenten hebben om te gebruiken in de discussie op dat moment). Veel mensen die het benoemen zijn gewoon oprecht bang voor de maatschappelijke en economische zorgen. Die maken zich zorgen om de hoeveelheid werklozen, de gevolgde depressies, etc.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ook wel degelijk mensen die er van overtuigd waren/zijn - ik noem een roos94 - dat alles snel weer terug bij het oude isgeeft verder niets, maar mensen doen net alsof ze zullen creperen als ze niet naar het terras kunnen of dat ene festival over moeten slaan..
Ja, I know. Des te meer reden om op de lange termijn in te zetten op een standaard hogere capaciteit.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Elke covid-19 patient in het ziekenhuis en op de IC neemt personeel en middelen in beslag die anders aan andere patienten besteed hadden kunnen worden.
[..]
https://www.icthealth.nl/(...)-voorlopig-voelbaar/
Laten we inderdaad de echte problemen niet vergetenquote:Op vrijdag 24 april 2020 14:50 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Nee er is geen echte lockdown maar afgezien van wat shopaholics is er voor de gros van het mensen gewoon geen reet te doen.
Het antwoord op de vraag die je hier stelde:quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:50 schreef DireStraits7 het volgende:
Daar staat alleen dat ouderen minder snel op de IC komen. Niet dat dit de volledige, allesomvattende verklaring is waarom de ziekenhuisopnames en IC-bezetting dalen. Er worden zelfs helemaal geen cijfers genoemd. Dus nogmaals, mag ik jouw cijfers zien?
Kun je vinden in de door mij verstrekte bron.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:41 schreef DireStraits7 het volgende:
Heb je voor mij de cijfers waaruit blijkt hoeveel ouderen hiervoor op de IC kwamen die er nu niet meer komen? Blijkbaar heb jij die als je in staat bent zo'n stellige conclusie te trekken.
En dan dus ook graag het bewijs dat in andere leeftijdscohorten het aantal IC-patiënten niet (ook) gedaald is.
"A tiny blue dot in a massively large space during an infinite moment of time".quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ondanks alles wordt dit ook gewoon weer een voetnoot in de geschiedenis.
Onschadelijk is het natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
"A tiny blue dot in a massively large space during an infinite moment of time".
Laat ik dat als betrokkene levend in het hier -en nu, het wel heel erg het allerbelangrijkste vinden.
Het liefst hoop ik straks in een situatie te zijn..... dat we ons een beetje heel erg hebben aangesteld. Ik kan nu al glimlachen bij de verhalen die we dan onze kinderen vertellen: "In 2020 was er een onschadelijk virus waar mensen heel erg knettergek van werden."
Ik kan wegdromen als een soort Trump met een gedachte dat er ineens een uiterst goedkoop huismiddeltje blijkt te zijn dat het virus gewoon doodt..... en dan komen er ook gedachten om het virus maar met kokend water te verzuipen of je adem voor goed in te houden etc.etc.
Maar goed, realiteit en realisme is vooralsnog dat dit een voetnoot word van een memorabele afdruk. Een wereld die op zijn kop staat, de samenleving overal bedreigd en alleen dit jaar al 30% van haar waarde met vermeende rechten, in nog gene 3 maanden in het afvoerputje ziet verdwijnen.
Meeste besmettingen in het ziekenhuis, bejaardentehuis en gewoon in huis.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:49 schreef Jane het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een heel belangrijk punt.
Het gaat er niet per se om of de medische afweging correct is (ik ga er voor nu althans vanuit van wel), maar dat er te optimistische conclusies getrokken worden over effecten van de maatregelen. Vandaar dat ik ook zo graag wil weten waar de huidige besmettingen plaatsvinden. Als je dat weet, weet je ook waar er eventueel nog winst te behalen is en ook waar eventueel versoepeling van de maatregelen kan plaatsvinden. Want op dit moment stabiliseert het zich alleen maar, voor zover ik zie.
Dit dus, als ik al zie wat voor krimp er nu al is, hoe het met de pensioenen gaat, wanhopige ondernemers... En aan de andere kant, meer inzichten over het virus en de risicogroepen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er word echter gedaan alsof de meerderheid die pleit voor wat meer versoepelingen vanwege de economische gevolgen dat enkel roept omdat hij/zij op een terras wil zitten. Je hebt helemaal gelijk; er zijn enkelingen die echt zo egoïstisch denken, maar veel mensen hebben die mening niet enkel omdat ze dus enkel een drankje willen nuttigen ergens. Wel wordt dat er telkens bijgehaald door bepaalde users en dat is wel wat vermoeiend ja (komt dan een beetje over alsof ze geen andere argumenten hebben om te gebruiken in de discussie op dat moment). Veel mensen die het benoemen zijn gewoon oprecht bang voor de maatschappelijke en economische zorgen. Die maken zich zorgen om de hoeveelheid werklozen, de gevolgde depressies, etc.
Ten eerste is er genoeg te doen, getuige de files bij milieustraten en de (gecontroleerde) drukte bij bouwmarkten en tuincentra.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:50 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Nee er is geen echte lockdown maar afgezien van wat shopaholics is er voor de gros van het mensen gewoon geen reet te doen.
Ja we kunnen wel met zijn allen elke dag gaan winkelen..
Laten we bezuinigen op de gezondheidszorg!quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:03 schreef kol7680 het volgende:
92 (!) miljard te kort dit jaar door Corona in staatskas
De algemene zorg wordt zo al helemaal onbetaalbaar.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:03 schreef kol7680 het volgende:
Rest in peace Nederlandse economie.
92 (!) miljard te kort dit jaar door Corona in staatskas.
Coronacrisis is dreun voor de schatkist: grootste tekort sinds Tweede Wereldoorlog
https://www.ad.nl/politie(...)reldoorlog~a8102f15/
Show me the money... ofwel waar is dat grafiekje.....quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De economie is vanaf moment 1 gewoon meegenomen in de afwegingen hoor. We kunnen steggelen over de verhouding tussen economische en medische argumenten, maar dat de economie geen rol heeft gespeeld is gewoon niet waar.
Ik wens het kabinet dat dit in de nabije toekomst nog probeert te opperen veel sterkte.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:04 schreef zoost het volgende:
[..]
Laten we bezuinigen op de gezondheidszorg!
En dan nog zie je sommigen zeggen dat je alleen niet op het terras kan zitten of uit eten kan, of dat bedrijfjes dan maar een grotere buffer hadden moeten hebben.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:03 schreef kol7680 het volgende:
Rest in peace Nederlandse economie.
92 (!) miljard te kort dit jaar door Corona in staatskas.
Coronacrisis is dreun voor de schatkist: grootste tekort sinds Tweede Wereldoorlog
https://www.ad.nl/politie(...)reldoorlog~a8102f15/
Dat iets gevonden is er al, isoleer de risicogroepen...quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:06 schreef Jane het volgende:
Een goede/betere behandelmethode zou natuurlijk ook al fijn zijn. Misschien is de oplossing uiteindelijk wel om speciale Covid-ziekenhuizen in te richten, waar mensen wel snel worden opgenomen (sneller dan nu in NL), maar minder snel aan de beademing gaan. Beide hebben namelijk mogelijk een gunstig effect op de overlevingskans (zie onderstaande artikelen).
Disclaimer: Ik zeg niet dat dit de oplossing gaat zijn. Ik bedoel alleen maar aan te geven dat als er iets gevonden wordt waardoor de gevolgen minder ernstig zijn, voor minder mensen, er ook al snel heel anders tegen de ziekte zal worden aangekeken.
https://uk.reuters.com/ar(...)tilate-idUKKCN2251ST
https://www.nytimes.com/2(...)irus-death-rate.html
Nou en? Dit is Europa! Iedereen is solidair!quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:03 schreef kol7680 het volgende:
Rest in peace Nederlandse economie.
92 (!) miljard te kort dit jaar door Corona in staatskas.
Coronacrisis is dreun voor de schatkist: grootste tekort sinds Tweede Wereldoorlog
https://www.ad.nl/politie(...)reldoorlog~a8102f15/
Nee hoor. Hoeveel ouderen zouden er, met het eerdere opnamebeleid, op dit moment op de IC liggen die er momenteel niet liggen? Dat staat niet in de bron.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:58 schreef Za het volgende:
Kun je vinden in de door mij verstrekte bron.
Eens, en laat hun eventueel verplegend personeel een mondkapje dragen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
Dat iets gevonden is er al, isoleer de risicogroepen...
Niks aan de hand. Economie is niet belangrijk. Dat zijn alleen maar horecabazen in Porches.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:03 schreef kol7680 het volgende:
Rest in peace Nederlandse economie.
92 (!) miljard te kort dit jaar door Corona in staatskas.
Coronacrisis is dreun voor de schatkist: grootste tekort sinds Tweede Wereldoorlog
https://www.ad.nl/politie(...)reldoorlog~a8102f15/
Blijf het herhalen. Misschien is het dan ineens waar.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:07 schreef kol7680 het volgende:
Onze hele economie gaat naar de kloten om de al zwakkere ouderen te redden. Iets wat ik al vanaf begin zei gaat dus uitkomen.
Onschadelijk in figuurlijke zinquote:Op vrijdag 24 april 2020 15:00 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Onschadelijk is het natuurlijk niet.
Dat is een veel te grote groep. Het zijn niet alleen maar zwakke 70+ers.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat iets gevonden is er al, isoleer de risicogroepen...
Ja want normaal sta je ook elke dag in de bouwmarkt en de milieustraat. Ja het is niet het belangrijkste maar nee dat komt niet in de buurt van het normale dagelijkse leven. Van mij iig.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ten eerste is er genoeg te doen, getuige de files bij milieustraten en de (gecontroleerde) drukte bij bouwmarkten en tuincentra.
Ten tweede is het nou net geen ramp om even wat minder te doen te hebben. Dat is wat mij betreft geen reden om zaken te versoepelen. Daar dient men zich dan maar even in te schikken.
Dat er economische gevolgen zijn waar naar moet worden gekeken is van een heel andere orde dan dat "er voor de meeste mensen gewoon geen reet te doen" is.
Uiteraard, ik wil ook niets bagatelliseren. Wel relativeren. Als je het aantal doden ziet is dat voor persoonlijk leed natuurlijk heel erg, maar tegelijkertijd zijn er vorig jaar ook 150.000 mensen gestorven waar we niet (of veel minder) door waren aangedaan.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:59 schreef Vallon het volgende:
Maar goed, realiteit en realisme is vooralsnog dat dit een voetnoot word van een memorabele afdruk. Een wereld die op zijn kop staat, de samenleving overal bedreigd en alleen dit jaar al 30% van haar waarde met vermeende rechten, in nog gene 3 maanden in het afvoerputje ziet verdwijnen.
Niemand ter wereld kan z’n normale leven leven op dit moment. Het was je misschien nog niet opgevallen, maar er heerst een pandemie.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:10 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Ja want normaal sta je ook elke dag in de bouwmarkt en de milieustraat. Ja het is niet het belangrijkste maar nee dat komt niet in de buurt van het normale dagelijkse leven. Van mij iig.
De Zweden hebben de tijd van hun leven anders.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niemand ter wereld kan z’n normale leven leven op dit moment. Het was je misschien nog niet opgevallen, maar er heerst een pandemie.
Geen idee, maar als de economie geen enkele rol hadden gespeeld hadden we gewoon allemaal thuis gezeten en waren alle niet-noodzakelijke winkels per direct gesloten.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:04 schreef Vallon het volgende:
Show me the money... ofwel waar is dat grafiekje.....dat verteld dat hoeveel (toekomst)schade elke dag neemt, afgestoken tegen de gezondsheidsaspecten.
Net nog even gekeken, het is toch echt zo, isoleer ouderen en risicogroepen (en nee niet opsluiten) en we kunnen proberen de schade nog enigzins te beperken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:08 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Blijf het herhalen. Misschien is het dan ineens waar.
Hint: kijk eens in de grafiek die hierboven ergens staat voor de leeftijdsverdeling op de IC.
Vraag is wel hoe kort dat leven over een paar weken blijkt te zijn.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:12 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
De Zweden hebben de tijd van hun leven anders.
Staat gewoon in de brede heroverwegingen welke deze week gelekt zijn.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:05 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik wens het kabinet dat dit in de nabije toekomst nog probeert te opperen veel sterkte.
GPS systeem welke voor privé gebruik wijkt zeker 2 meter af..... Alleen defensie heeft accurater GPS systeem en gaat deze gps niet delen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:44 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Alsof mensen nu al niet massaal "gevolgd" worden door o.a. Google, ook al heeft men de instellingen uit staan.
Ben ook benieuwd hoeveel mensen niet standaard GPS hebben aan staan. Zijn daar cijfers over?
Waar is dat voorbeeld dan?quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:10 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat is een veel te grote groep. Het zijn niet alleen maar zwakke 70+ers.
-edit- Zie hier trouwens het voorbeeld waardoor elke poging om de discussie hier wat meer diepte geven gelijk de kop wordt ingedrukt door de 'Laat de oudjes maar dood gaan'-meute.
Bovendien is het niet waar. In Zweden is er ook gewoon een verbod op grote evenementen en worden ze met de dag dichter met hun neus op de waarheid gedrukt.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:13 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Vraag is wel hoe kort dat leven over een paar weken blijkt te zijn.
Het is al vaker verteld, maar de risicogroep is zestig procent van de bevolking en misschien nog wel meer. Veel te veel dus om te kunnen isoleren.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:13 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Net nog even gekeken, het is toch echt zo, isoleer ouderen en risicogroepen (en nee niet opsluiten) en we kunnen proberen de schade nog enigzins te beperken.
Ook in Zweden zijn evenementen verboden, zijn universiteiten dicht, wordt van mensen gevraagd afstand te houden en thuis te werken. Dat de maatregelen daar minder ver gaan dan hier, betekent niet dat ze er daar niks van merken. Sterker nog, voor veel landen geldt Nederland juist als voorbeeld van een land dat hele soepele maatregelen heeft ingesteld.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:12 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
De Zweden hebben de tijd van hun leven anders.
Kijk, dat is wel erg veel zeker, maar helaas is dat voor Nederland nu een erg grote risico dat het mis kan gaan voor risicogroep. Echter moeten we nagaan dat het coronavirus nu echt heel ernstige schade heeft toegebracht in Nederland op financieel gebied, maar zeker op grote mate fysiek en metaal gebied.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:16 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het is al vaker verteld, maar de risicogroep is zestig procent van de bevolking en misschien nog wel meer. Veel te veel dus om te kunnen isoleren.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:17 schreef Tijn het volgende:
Sterker nog, voor veel landen geldt Nederland juist als voorbeeld van een land dat hele soepele maatregelen heeft ingesteld.
Tuurlijk, meer dan 10 miljoen mensen zijn 65+ of longpatient of hebben andere aandoeningen waardoor corona toe kan slaan.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:16 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het is al vaker verteld, maar de risicogroep is zestig procent van de bevolking en misschien nog wel meer. Veel te veel dus om te kunnen isoleren.
Dus omdat de risicogroep niet thuis wil blijven moet iedereen maar thuis blijven?quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:16 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het is al vaker verteld, maar de risicogroep is zestig procent van de bevolking en misschien nog wel meer. Veel te veel dus om te kunnen isoleren.
Dit is wel echt giga zeg.. hoe lang zal het duren voor we deze klap te boven zijn?quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:03 schreef kol7680 het volgende:
Rest in peace Nederlandse economie.
92 (!) miljard te kort dit jaar door Corona in staatskas.
Coronacrisis is dreun voor de schatkist: grootste tekort sinds Tweede Wereldoorlog
https://www.ad.nl/politie(...)reldoorlog~a8102f15/
Hmm, alle mensen met hoge bloeddruk, overgewicht, astma, suikerziekte etc. krijgen 1 of 2 jaar betaalde vakantie?quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:13 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Net nog even gekeken, het is toch echt zo, isoleer ouderen en risicogroepen (en nee niet opsluiten) en we kunnen proberen de schade nog enigzins te beperken.
Ik denk meer dan 5 jaar zijn we klap boven. Echter moeten we heel zuinig zijn met onze economie na de crisis. Nu kan even niet, we moeten nog veel medische spullen nog kopen voor coronapatienten.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit is wel echt giga zeg.. hoe lang zal het duren voor we deze klap te boven zijn?5 jaar?
Dan zou iedereen verhongerenquote:Op vrijdag 24 april 2020 15:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Geen idee, maar als de economie geen enkele rol hadden gespeeld hadden we gewoon allemaal thuis gezeten en waren alle niet-noodzakelijke winkels per direct gesloten.
twitter:ragipsoylu twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 13:49:36LOL, Wild boars with their piglets invade Turkey’s seaside town Marmaris, as a total curfew is imposed on large cities including this area
https://t.co/FoE3fpixfu reageer retweet
Niet omdat ze het niet willen, maar omdat het niet kan. Daarvoor is de groep te groot.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:19 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Dus omdat de risicogroep niet thuis wil blijven moet iedereen maar thuis blijven?
Nu zitten ze toch net zo goed thuis?quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:21 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hmm, alle mensen met hoge bloeddruk, overgewicht, astma, suikerziekte etc. krijgen 1 of 2 jaar betaalde vakantie?
Maar het is wel een heel ander gevoel als je gewoon even naar de kapper kunt, of zoietsquote:Op vrijdag 24 april 2020 15:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ook in Zweden zijn evenementen verboden, zijn universiteiten dicht, wordt van mensen gevraagd afstand te houden en thuis te werken. Dat de maatregelen daar minder ver gaan dan hier, betekent niet dat ze er daar niks van merken. Sterker nog, voor veel landen geldt Nederland juist als voorbeeld van een land dat hele soepele maatregelen heeft ingesteld.
812 gevallen erbij en 131 doden.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:12 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
De Zweden hebben de tijd van hun leven anders.
Die mensen zijn net zo goed werkzaam in de zorg, het onderwijs, de postbezorging etc.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:22 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Nu zitten ze toch net zo goed thuis?
Zo zit ik er ook in. Heel erg allemaal en zelf zou ik heel graag de totale "schade" willen beperken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Uiteraard, ik wil ook niets bagatelliseren. Wel relativeren. Als je het aantal doden ziet is dat voor persoonlijk leed natuurlijk heel erg, maar tegelijkertijd zijn er vorig jaar ook 150.000 mensen gestorven waar we niet (of veel minder) door waren aangedaan.
Zie je, zonder een lockdown gaat het virus sneller verspreiden onder hele bevolking, maar Zweden loopt inderdaad achter de feiten aan.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:23 schreef Gia het volgende:
[..]
812 gevallen erbij en 131 doden.
Het gaat daar niet beter.
Zoals ik al zei eerder zei, daar kan vast wel een mouw aan te passen zijn. Met isolatie bedoel ik niet 2 jaar thuis zitten. Er is vast wel een manier te vinden om deze groep zoveel mogelijk te beschermen, aangepaste werkplek, thuiswerken, mondkapjes, beschermende kleding.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:21 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hmm, alle mensen met hoge bloeddruk, overgewicht, astma, suikerziekte etc. krijgen 1 of 2 jaar betaalde vakantie?
U-bocht contructie, die "vitale" zaken zijn/worden in leven gehouden om te zorgen dat we "overleven" zonder te kijken wat de economische consequenties zijn.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Geen idee, maar als de economie geen enkele rol hadden gespeeld hadden we gewoon allemaal thuis gezeten en waren alle niet-noodzakelijke winkels per direct gesloten.
Ze hebben gisteren in allerijl een rapport moeten terugtrekken waarin gesuggereerd werd dat een groot deel van de mensen in Stockholm al immuun zou zijn. Bleek toch niet het geval.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:24 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Zie je, zonder een lockdown gaat het virus sneller verspreiden onder hele bevolking, maar Zweden loopt inderdaad achter de feiten aan.
Daar mag je je ook zonder maatregelen ernstig zorgen over maken. Het is niet zo dat als we hier alle maatregelen opheffen dat de economie geen enorme klappen gaat krijgen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 14:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
Veel mensen die het benoemen zijn gewoon oprecht bang voor de maatschappelijke en economische zorgen. Die maken zich zorgen om de hoeveelheid werklozen, de gevolgde depressies, etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |