abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192782543
Oversterfte daalt al 3 weken

20 week 16*: 4 313
pi_192782552
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:02 schreef vosss het volgende:

Ik vind het er nog steeds niet bepaald bemoedigend uit zien als ik eerlijk ben :{
Dat is het ook totaal niet.

De cijfers zien er mild gunstig uit omdat 70 plus geweerd wordt in de ziekenhuizen.

De bevolking wordt een rad voor ogen gedraaid.

https://www.trouw.nl/nieu(...)nsive-care~b558a97c/
  vrijdag 24 april 2020 @ 14:28:08 #203
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_192782558
ik vraag me af wanneer de zorg weer open gaat, half NL staat in de wachtrij
  vrijdag 24 april 2020 @ 14:28:56 #204
432997 Ven1972
Man met humor
pi_192782566
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:28 schreef THEFXR het volgende:
ik vraag me af wanneer de zorg weer open gaat, half NL staat in de wachtrij
Wordt nu aangewerkt om achterstand in reguliere zorg weg te werken, kost ook veel tijd en geduld.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_192782568
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 13:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Er zouden wat minder faillissementen vallen waardoor er gigantische structurele schade ingedamd zou worden.

Economie zou minder draaien ja maar niet anaal verkracht worden zonder glijmiddel door grote zwarte Bubba zoals nu.
Natuurlijk niet als er 50 tot 100.000 doden vallen dan hoef je mensen niet te vertellen om thuis te blijven dat doen ze vanzelf wel. En omdat het vertrouwen helemaal weg is moet je mensen waarschijnlijk met geweld dwingen om naar hun werk te gaan zodra het weer goed gaat.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  vrijdag 24 april 2020 @ 14:29:03 #206
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_192782569
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:27 schreef Za het volgende:

[..]

Dat is het ook totaal niet.

De cijfers zien er mild gunstig uit omdat 70 plus geweerd wordt in de ziekenhuizen.

De bevolking wordt een rad voor ogen gedraaid.

https://www.trouw.nl/nieu(...)nsive-care~b558a97c/
Ook dit nog, inderdaad.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_192782571
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:28 schreef THEFXR het volgende:
ik vraag me af wanneer de zorg weer open gaat, half NL staat in de wachtrij
Dat gebeurt al, ik heb alweer een normale controle ingepland gekregen bij het Radboud UMC over 2 weken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator vrijdag 24 april 2020 @ 14:29:24 #208
5428 crew  miss_sly
pi_192782576
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:25 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens hoor. Maar zodra ze zelf aangeven dat ze het weer aan kunnen dan zou dat reden genoeg moeten zijn om aan te nemen dat het de goede kant op gaat en dat er meer mogelijk moet zijn.

Sowieso vind ik het raar dat er niet gekeken word naar standaard meer capaciteit. Dat is niet in één dag geregeld, dat weet ik, maar dit is volgens velen toch het ''nieuwe normaal''? Des te meer reden om dat prio te geven; meer standaard capaciteit regelen. Nuttiger om daar veel meer geld in te pompen en de economie langzaam weer op gang te laten komen, dan in deze situatie blijven met een IC die meer aan kan & grote sectoren die compleet failliet gaan als we te lang doorgaan zo. Sectoren die ook nog eens gebruik maken van aangeboden potjes van het kabinet. Dat geld kan dan mooi naar de zorg. In plaats daarvan kondigen ze aan (eergister) dat ze na de crisis meteen weer willen gaan bezuinigen op de zorg.
Dat werd aan Kuijpers ook gevraagd bij Jinek. En ja, dat zou misschien iets zijn om naar te kijken en op in te zetten, maar eerst moet deze crisis voorbij zijn. Je kunt niet met preventieve zaken aan de slag als je nog niet van het probleem dat je in de toekomst wil voorkomen af bent.

DE IC is pas niet meer te overbelast als we rond de 600-700 patienten zitten. En daar zijn we nog niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_192782587
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:29 schreef vipergts het volgende:

[..]

Natuurlijk niet als er 50 tot 100.000 doden vallen dan hoef je mensen niet te vertellen om thuis te blijven dat doen ze vanzelf wel. En omdat het vertrouwen helemaal weg is moet je mensen waarschijnlijk met geweld dwingen om naar hun werk te gaan zodra het weer goed gaat.
Mensen zijn al voorzichtig, evenementen en kroegen andere hutje mutje zaken gesloten houden en ouderen isoleren = 99% van de extreme narigheid verhelpen.

De overige 1% gaat gepaard met anale verkrachting van de economie door grote vriend Bubba. Die 1% zou ik achterwege laten. De overige 99% gaat gewoon goed dus.

Maar de schade van die laatste 1% wordt gewoon heftig onderschat, en dat is zeer pijnlijk. Het rectificeert naar mijn mening om flink meer risico te nemen.

En zolang Zweden bijv, niet de zorg overspoeld dat er nare bijeffecten van komen, is dat gewoon de beste methode. Hoe sneller, hoe beter, als daar geen grote bijeffecten bij horen.

Ik ga weer verder :*
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192782602
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:11 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Kijk eens naar de cijfers die hier ook boven gepost zijn.
Natuurlijk is het erg als er persoonlijk leed is en valt dit te betreuren.

Maar in plaats van ons massaal te richten op de lockdown had er goed materiaal beschermingsmateriaal voor verpleeghuizen onder andere moeten zijn.
Daar komt het virus nog steeds binnen terwijl die mensen al 4 weken geen bezoek ontvangen.

Nu ook weer aantal overleden mensen verpleeghuizen verdubbeld.
Daar zit je probleem niet bij over grotendeels van de rest van de bevolking.

Ben ik nou zo slim of ben jij nou bang (dom)
Ik probeer het al voor de derde keer vandaag. Dit virus is veel besmettelijker dan we denken en tevens veel minder dodelijk dan we denken. Hoe kun je het verklaren dat, ouderen al 5 weken geen bezoek krijgen toch besmet worden?
Dat hodut in dat het virus zich veel sneller verspreid dan we kunnen meten en dat het virus veel minder schade achterlaat dan we uit de huidige cijfers op kunnen maken (omdat we neit iedereen 24/7 kunnen testen).

Het wordt een kwestie van acceptatie. het virus gaat niet meer weg en elk jaar zullen er mensen aan doodgaan. de groep die er dood aan gaat wordt steeds kleiner dus het aantal doden zal niet meer exponentieel stijgen dan een maand terug.
pi_192782611
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je zou uit de cijfers verpleeghuizen moeten isoleren eigenlijk. Kijken hoeveel van de dode wel niet uit "het normale leven" komen.
Alle bejaarden en kwetsbare mensen gewoon in bungalowparken zetten. Zorg ervoor dat het virus geen kans heeft om daar te komen en geef die mensen alles wat ze willen hebben. Elke avond bingo, grote schermen neerzetten om te FaceTimen met de familie, voldoende zorg en vermaak. :P

Prima te doen met dit weer. :Y
pi_192782615
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:27 schreef Za het volgende:

[..]

Dat is het ook totaal niet.

De cijfers zien er mild gunstig uit omdat 70 plus geweerd wordt in de ziekenhuizen.

De bevolking wordt een rad voor ogen gedraaid.

https://www.trouw.nl/nieu(...)nsive-care~b558a97c/
En dan ook nog het excuus gebruiken dat een IC heel zwaar is. De waarheid is dat dat klopt, maar dat ze helemaal geen zin hebben in die mensen. Een hele cynische benadering als je weet dat toch een 10% het wel overleeft.
  vrijdag 24 april 2020 @ 14:32:29 #214
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_192782616
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:27 schreef zoost het volgende:
Oversterfte daalt al 3 weken

20 week 16*: 4 313
Positief nieuws, afwachten of de lockdown van de verzorgingshuizen dat nog verder omlaag brengt de komende weken.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  vrijdag 24 april 2020 @ 14:32:50 #215
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_192782622
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:29 schreef vipergts het volgende:

[..]

Natuurlijk niet als er 50 tot 100.000 doden vallen dan hoef je mensen niet te vertellen om thuis te blijven dat doen ze vanzelf wel. En omdat het vertrouwen helemaal weg is moet je mensen waarschijnlijk met geweld dwingen om naar hun werk te gaan zodra het weer goed gaat.
Dit wil er bij sommigen niet in. Natuurlijk is er een groep die dan wel naar de kroeg, restaurant, enz. gaat, maar een hele grote groep neemt het zekere voor het onzekere.
Ik ga zelf ook graag uit eten en doe dat normaal ook best regelmatig, maar ik hoef voorlopig ook ff niet. Met of zonder opgelegde maatregelen. B-)
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  vrijdag 24 april 2020 @ 14:32:50 #216
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_192782623
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:31 schreef Vliegbaard het volgende:
Hoe kun je het verklaren dat, ouderen al 5 weken geen bezoek krijgen toch besmet worden?
Personeel dat zonder beschermingsmiddelen moet werken.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_192782628
Niemand roept hier om versoepeling omdat het tijd wordt dat ze weer op een terras kunnen zitten en toch lees ik dat hier steeds als argument. Iemand heeft dat bedacht en iedereen blaat het gewoon stom na. Quote diegene dan ook die schrijft en zeg dan dat die niet wijs is maar die is gewoon niet quoten.
Go hard or go home
pi_192782635
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:32 schreef Confetti het volgende:

[..]

En dan ook nog het excuus gebruiken dat een IC heel zwaar is. De waarheid is dat dat klopt, maar dat ze helemaal geen zin hebben in die mensen. Een hele cynische benadering als je weet dat toch een 10% het wel overleeft.
De enige die heel cynisch is ben jij.... 8)7

En m.b.t. die 10%: post aut propter?
  vrijdag 24 april 2020 @ 14:35:22 #219
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_192782651
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:03 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik kijk ook weer voor het eerst na een aantal dagen en het is inderdaad een herhaling van zetten. Ik vind het jammer dat er hier niet veel meer wordt gesproken over wetenschappelijke ontwikkelingen, enzovoort, maar elke poging daartoe wordt overschreeuwt door de groep die dat virus allemaal maar onzin vindt. Althans, zo komt het op mij over.
Onlangs heb ik de OP uitgebreid met wat wetenschappelijk van je gading is.

Probleem met wetenschap is vooral dat je al snel verzeild.... in wetenschap die ook - op hun wijze - over elkaar heen buitelen.
Wat we hier vooral doen, zo zie ik het, informatie ter discussie stellen en uitleggen. Vervolgens die accepteren, negeren of (her)overwegen. Ik zie het forum als verbreding van andere gesprekken of lezingen. Niet om te winnen maar om te delen.

Wat ik idd wel erg vermoeiend is dan "geloofszaken" te bespreken wat dan neerkomt met wie het slimste is in zijn (on)fatsoenlijke bedoelingen of uit vermoeidheid afhaakt.
Zelf heb ik soms wat moeite om te bedenken dat sommigen hier als soort van amusement bezig zijn. Een beetje herrie maken in het hok om dat het kan en dan weer vertrekken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_192782654
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:33 schreef Noek het volgende:
Niemand roept hier om versoepeling omdat het tijd wordt dat ze weer op een terras kunnen zitten en toch lees ik dat hier steeds als argument. Iemand heeft dat bedacht en iedereen blaat het gewoon stom na. Quote diegene dan ook die schrijft en zeg dan dat die niet wijs is maar die is gewoon niet quoten.
Dat wordt hier wel degelijk vaak (cynisch) benoemd - "11 mei lekker op het terras" *O* etc. Namen weet ik zo even niet.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_192782664
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:27 schreef Za het volgende:

[..]

Dat is het ook totaal niet.

De cijfers zien er mild gunstig uit omdat 70 plus geweerd wordt in de ziekenhuizen.

De bevolking wordt een rad voor ogen gedraaid.

https://www.trouw.nl/nieu(...)nsive-care~b558a97c/
Wat ik er uit haal is dat 70+ zelfs in de ogen van een geriater terecht "geweerd" wordt. Wat niet wil zeggen dat de betrokken persoon het anders overleefd had. Sterker nog, de geweerde personen overlijden nu minder dramatisch dan tussen de apparatuur en mensen in beschermende kleding.

Minder ouderen op de ic’s heeft die afdelingen zeker lucht gegeven, zegt Olde Rikkert. “Eerder dan in bijvoorbeeld Spanje of Italië hebben we hier geconcludeerd dat een ziekenhuisopname voor ouderen onverstandig kan zijn”, aldus de geriater. “Het is misschien jammer dat we pas eind maart zover waren. Dan waren sommige mensen misschien niet op de ic of in het ziekenhuis beland, en minder dramatisch overleden. Maar in een crisis tast je aanvankelijk in het duister, ik denk dat we net op tijd hebben geleerd wat het virus met mensen doet.”
pi_192782667
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:16 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

^O^

Acceptatie gaat er vanzelf komen, gaat nog wel even duren alleen. Nuance er in is wel dat de IC het aan moet blijven kunnen natuurlijk. Als de IC het aan kan is er geen enkele reden om zo voorzichtig te doen met het loslaten van bepaalde maatregelen; dan kom je op het punt dat het middel echt erger is dan de kwaal en je daarmee veel meer schade aanricht aan de toekomst dan het virus. Heb ik het overigens niet alleen over Nederland. Wereldwijd komt die acceptatie vanzelf. Er gaan elke dag mensen dood, ook van oorzaken die te voorkomen waren, dit is niet iets extreem anders. We kunnen niet iedereen redden. Wel verdiend iedereen zorg uiteraard, daarom belangrijk dat de IC's het aan kunnen. Wellicht meer capaciteit regelen. Voorheen misschien niet nodig, maar dit is toch het nieuwe normaal? Nou, hoppa, aan de slag.
Heel erg eens.
En dit heeft geen kont te maken met een festivalletje te pakken of niet naar de Olympische Spelen te kunnen kijken.
Go hard or go home
pi_192782678
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:32 schreef Confetti het volgende:

En dan ook nog het excuus gebruiken dat een IC heel zwaar is. De waarheid is dat dat klopt, maar dat ze helemaal geen zin hebben in die mensen. Een hele cynische benadering als je weet dat toch een 10% het wel overleeft.
Overleeft, maar wel met longproblemen.

Waar het mij om gaat is dat de zgn positieve cijfers die worden gepresenteerd als resultaat van intelligente lockdown gewoon toe te schrijven zijn aan het weren van ouderen in de ziekenhuizen.

En dan worden die ouderen ook nog eens ook nu nog altijd gewoon besmet door personeel zonder mondkapjes.

Dubbele minachting, driedubbel wanneer je het liegen tegen de rest van de bevolking meetelt.
pi_192782682
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 14:35 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat wordt hier wel degelijk vaak (cynisch) benoemd - "11 mei lekker op het terras" *O* etc. Namen weet ik zo even niet.
Cynisch ja. Sarcastisch ja.
Go hard or go home
pi_192782700
Oversterfte daalt.

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')