twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 14:30:00 NBC News: There is no evidence for Trump's suggestion that masks are 'going out the back door' of New York hospitals. https://t.co/VmuxdYJlRa reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 13:30:00 Federal judges in Ohio, Texas and Alabama have blocked orders banning nonessential medical procedures from limiting abortion access during the coronavirus outbreak. https://t.co/jx3JreLDwl reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
Geen bewijs van jatten van maskers zoals Trump suggereerde. Wat een kloothommel is het toch

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 14:30:00 NBC News: There is no evidence for Trump's suggestion that masks are 'going out the back door' of New York hospitals. https://t.co/VmuxdYJlRa reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 17:10 schreef AnneX het volgende:

[..]

Er was een rekensom hoe de berekening tot stand kwam om aan te tonen, dat het
klopte.
Toen ik daarop googlde, kwam ik > 10 links tegen over “math &trump” de afgelopen jaren. die ( ook) niet klopte.
Misschien komt het nog eens voorbij.

quote:

The strategy is built on the idea that state leaders have the greatest familiarity with residents, hospitals and public health departments, as President Donald Trump and his allies argue. But it has a political subtext: The approach could give the White House an opportunity to extract Trump from future criticism as the virus spreads throughout the nation and threatens to kill hundreds of thousands of Americans.

twitter:

atrupar twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 16:23:28 One wonders how much more seriously Trump would take the coronavirus if cable news broadcast footage from ICUs that are near capacity reageer retweet

twitter:

PpollingNumbers twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 06:18:29 National Democratic Primary
@Harris_X_/@thehill (3/29-30):
Biden 54% (+22)
Sanders 32%
@MorningConsult (3/23-29):
Biden 61% (+25)
Sanders 36%
@Harvard-@HarrisPoll (3/24-26):
Biden 58% (+26)
Sanders 32% reageer retweet

twitter:

RonBrownstein twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 07:58:59 But, hey, staying in increases my leverage to advance my agenda...by repeatedly demonstrating that only one-third of the party supports me? It's not just polls: Sanders has reached 40% of the vote only in ID, ND & VT. Can't quite follow logic of gaining leverage by losing badly. https://t.co/7uSaXWPPRS reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
Geen bewijs van jatten van maskers zoals Trump suggereerde. Wat een kloothommel is het toch

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 14:30:00 NBC News: There is no evidence for Trump's suggestion that masks are 'going out the back door' of New York hospitals. https://t.co/VmuxdYJlRa reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 17:53 schreef viagraap het volgende:
Nu met corona zie ik Biden wel van Trump winnen. Maar het is weer oude wijn in nieuwe zakken.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 17:53 schreef viagraap het volgende:
Nu met corona zie ik Biden wel van Trump winnen. Maar het is weer oude wijn in nieuwe zakken.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 17:53 schreef viagraap het volgende:
Nu met corona zie ik Biden wel van Trump winnen. Maar het is weer oude wijn in nieuwe zakken.

twitter:

atrupar twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 18:25:27 CUOMO: "Anyone could've told you a lot of these things ... Did you really have to learn that 50 states shouldn't compete against 50 states, and then FEMA shouldn't come in late and compete with 50 states? It's not like you had to go to the Harvard Kennedy school to learn this." https://t.co/odPjfLggxl reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 17:48 schreef Ulx het volgende:

twitter:

PpollingNumbers twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 06:18:29 National Democratic Primary

@:Harris_X_/@:thehill (3/29-30):
Biden 54% (+22)
Sanders 32%

@:MorningConsult (3/23-29):
Biden 61% (+25)
Sanders 36%

@:Harvard-@:HarrisPoll (3/24-26):
Biden 58% (+26)
Sanders 32% reageer retweet

Maar Sanders moddert door. Waarom? Ook op de redactie van The Atlantic vraagt men zich dat af.

twitter:

RonBrownstein twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 07:58:59 But, hey, staying in increases my leverage to advance my agenda...by repeatedly demonstrating that only one-third of the party supports me? It's not just polls: Sanders has reached 40% of the vote only in ID, ND & VT. Can't quite follow logic of gaining leverage by losing badly. https://t.co/7uSaXWPPRS reageer retweet

Als Sanders echt wat had willen bereiken had hij het anders moeten aanpakken. Biden nam direct punten van Warren over toen zij stopte. Wat Bernie denkt te bereiken behalve een gestreeld ego als hij voor de tweede keer Trump helpt weet ik ook niet.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 18:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Het voordeel van het doorgaan van Sanders is dat je linkse kiezers binnen de partij kunt houden. Met Biden ga je toch voor oude politiek, met hem is het doel een bewezen falend systeem in stand houden. Daarbij is hij net als Trump een pathologische leugenaar, hij liegt over zaken die simpel op te zoeken zijn en hij liegt vaak. Hoe meer ik van Biden zie hoe minder graag ik op hem zou stemmen. Ik dacht altijd dat ik véél liever Biden zag dan Trump maar het is toch echt wel lood om oud ijzer. Ongeveer het enige argument voor Biden is dat hij gaat winnen, maar veel polls laten niet zien dat hij populairder is dan Clinton. Oftewel het wordt weer billenknijpen. Daarbij is deze corona crisis nogal een wildcard. Als er veel doden vallen kunnen mensen best wel weer pissed off zijn tegen het establishment. Trump weet zich bij veel dombo's toch nog als anti-establishment te presenteren. Wij prikken daar doorheen veel anderen niet. Maar het lijkt me even goed mogelijk dat deze crisis een zege is voor Trump als dat het tegen hem werkt. Je hebt bijvoorbeeld nu al te maken met het effect dat het land zich achter de president stelt in tijden van crisis.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 18:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Het voordeel van het doorgaan van Sanders is dat je linkse kiezers binnen de partij kunt houden. Met Biden ga je toch voor oude politiek, met hem is het doel een bewezen falend systeem in stand houden. Daarbij is hij net als Trump een pathologische leugenaar, hij liegt over zaken die simpel op te zoeken zijn en hij liegt vaak. Hoe meer ik van Biden zie hoe minder graag ik op hem zou stemmen. Ik dacht altijd dat ik véél liever Biden zag dan Trump maar het is toch echt wel lood om oud ijzer. Ongeveer het enige argument voor Biden is dat hij gaat winnen, maar veel polls laten niet zien dat hij populairder is dan Clinton. Oftewel het wordt weer billenknijpen. Daarbij is deze corona crisis nogal een wildcard. Als er veel doden vallen kunnen mensen best wel weer pissed off zijn tegen het establishment. Trump weet zich bij veel dombo's toch nog als anti-establishment te presenteren. Wij prikken daar doorheen veel anderen niet. Maar het lijkt me even goed mogelijk dat deze crisis een zege is voor Trump als dat het tegen hem werkt. Je hebt bijvoorbeeld nu al te maken met het effect dat het land zich achter de president stelt in tijden van crisis.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 18:08 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik niet november is nog ver weg. En als er een paar liberale doodgaan in NY een Californië zullen ze daar in Trumpland niet wakker van liggen. Zul je zien dat er 2 opperrechters doodgaan en dat hij daardoor wint oid.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 18:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat is het alternatief voor linkse kiezers dan? Op Trump stemmen? Thuisblijven en Trump aan de macht houden? Als het dat laatste is dan zijn de linkse kiezers waar jij het over hebt gewoon domme idioten.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 19:00 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dit anti-establishmen heeft zich vooralsnog nog niet bewezen. Trump faalt op vele fronten. Bolsario maakt er een zooitje van in Brazilië, en Orban heeft van Hongarije een fascistische heilstaat gemaakt. Hier zijn die anti-establishment politici niet meer dan roepers langs de zijlijn. Vanuit die hoek hebben normale burgers weinig te verwachten. In de VS kunnen ze het tij nog keren, want ook daar ligt de afbraak na democratie (onder het mom van vrijheid van meningsuiting) op de loer. Oppassen is dus geboden. Sanders willen ze niet, dan toch maar liever Biden, met zijn fouten kunnen we leven, die van Trump zijn dodelijk gebleken.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 19:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Er zijn meer verkiezingen dan de presidentsverkiezingen. Je kunt de generale verkiezingen gewoon thuisblijven en een signaal afgeven en in je lokale verkiezingen wel op een democraat die je waarden beter vertegenwoordigt stemmen. Daarbij in Amerika is de president toch lang niet almachtig, zo'n Cuomo heeft volgens mij meer impact op New York dan het verschil tussen Biden of Trump.
De mensen die Biden als beste keus zien zijn ook gewoon domme idioten. Dus dat is dan niks anders dan de mensen die thuisblijven. Wel grappig, alle Trump stemmers idioten, alle Biden stemmers idioten en de thuisblijvers ook. De wijzen zijn dan de 1% die 3rd party stemmen ofzo?
[..]

Ja eens dat de genoemde leiders walgelijk zijn maar dat maakt niet veel uit, ze zijn gekozen Orban is ook gewoon herkozen. Dat kan met Trump ook gebeuren. Het gaat toch ook niet om bewijzen of effectiviteit in politiek. Het gaat om populaireit. Of met Biden's fouten te leven zijn is natuurlijk nog te bezien. Voorlopig is hij on the record dat hij medicare for all zou veto-en niet direct een standpunt waarmee je levens redt bij dit soort crises of wel?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 19:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Er zijn meer verkiezingen dan de presidentsverkiezingen. Je kunt de generale verkiezingen gewoon thuisblijven en een signaal afgeven en in je lokale verkiezingen wel op een democraat die je waarden beter vertegenwoordigt stemmen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 19:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Er zijn meer verkiezingen dan de presidentsverkiezingen. Je kunt de generale verkiezingen gewoon thuisblijven en een signaal afgeven en in je lokale verkiezingen wel op een democraat die je waarden beter vertegenwoordigt stemmen. Daarbij in Amerika is de president toch lang niet almachtig, zo'n Cuomo heeft volgens mij meer impact op New York dan het verschil tussen Biden of Trump.
De mensen die Biden als beste keus zien zijn ook gewoon domme idioten. Dus dat is dan niks anders dan de mensen die thuisblijven. Wel grappig, alle Trump stemmers idioten, alle Biden stemmers idioten en de thuisblijvers ook. De wijzen zijn dan de 1% die 3rd party stemmen ofzo?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 19:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Bernie-or-bust bedoel je?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 19:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, joh, de wijzen zijn degenen die er voor zorgen dat Trump nog 4 jaar aan de macht blijft. Dat snapt iedereen, natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 19:57 schreef KingRoland het volgende:

Reporter to Trump: What do you say to Americans who are scared?

Love him or hate him, hier heeft hij zeker gelijk. Jezus man die journalisten.

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 16:19:03 JUST IN: McConnell says Dem impeachment push distracted government from coronavirus threat https://t.co/vAwWRZ5UAY https://t.co/nPujHFDNyU reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 20:19 schreef Ulx het volgende:

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 16:19:03 JUST IN: McConnell says Dem impeachment push distracted government from coronavirus threat https://t.co/vAwWRZ5UAY https://t.co/nPujHFDNyU reageer retweet

Mitch komt ook weer wat roepen. Al op 31 januari werd besloten dat er geen getuigen zouden komen en was het proces effectief voorbij.

De grote vraag: Was Trump in staat het land te besturen gedurende die maanden, en zo niet, waarom niet? En zo wel, waarom deed hij dan niks?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 20:19 schreef Ulx het volgende:

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 16:19:03 JUST IN: McConnell says Dem impeachment push distracted government from coronavirus threat https://t.co/vAwWRZ5UAY https://t.co/nPujHFDNyU reageer retweet

Mitch komt ook weer wat roepen. Al op 31 januari werd besloten dat er geen getuigen zouden komen en was het proces effectief voorbij.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 20:44 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Is vast aan het voorsorteren op de frame waarvan je weet dat die gaat komen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 20:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vandaar mijn nasty snaky vraag.

twitter:

TheRickWilson twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 17:01:37 A source at a conservative firm doing Trump/RNC work tells me the Message of the Day is "Impeachment kept Trump from focusing on the virus."

This person and I went from great friends (2000s to 2016) then frenemies (2017-2019) and now this person is PISSED.

More to follow. reageer retweet

twitter:

DavidLarter twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 15:10:39 I've never seen anything like this.

Captain of Theodore Roosevelt pens a four-page letter pleading for resources, says the situation is rapidly spinning out of control as nearly 200 sailors test positive: https://t.co/OZuJwAQi46 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 20:53 schreef Ulx het volgende:
Ondertussen op een andere drijvende petridish:. ....

twitter:

DavidLarter twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 15:10:39 I've never seen anything like this.

Captain of Theodore Roosevelt pens a four-page letter pleading for resources, says the situation is rapidly spinning out of control as nearly 200 sailors test positive: https://t.co/OZuJwAQi46 reageer retweet

quote:

The operator of a coronavirus-stricken cruise liner has warned that more people could die at sea unless its vessels are allowed to dock, accusing governments of “turning their backs” on thousands of people stranded at sea during the global pandemic.

Orlando Ashford, president of Holland America Line, called for a port to show “compassion and grace” by allowing passengers on the Zaandam cruise liner and its sister ship, the Rotterdam, back on land.

Four people have died, eight people have tested positive for Covid-19 and about 200 people are ill with flu-like symptoms on the Zaandam, which has hundreds of British, American and Australian holidaymakers on board, many of whom are elderly.

Both ships are travelling towards Florida but on Monday, governor Ron DeSantis said passengers cannot be “dumped” in his state and cast further doubt over whether ships would be allowed to dock, dismissing those on board as mostly “foreigners”.

A meeting of Broward county commissioners will take place on Tuesday to discuss whether the vessels should be allowed into port in Fort Lauderdale.

Several Latin American countries closed their ports to the Zaandam as the coronavirus outbreak developed on board and they refused emergency requests to medically evacuate critically ill patients, according to Ashford.

“We are dealing with a ‘not my problem’ syndrome. The international community, consistently generous and helpful in the face of human suffering, shut itself off to Zaandam leaving her to fend for herself.

“Nations are justifiably focused on the Covid-19 crisis unfolding before them. But they’ve turned their backs on thousands of people left floating at sea. Are these reactions based on facts from experts like the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), or fueled by irrational fear? What happened to compassion and help thy neighbor?” the Holland America Line president said in a statement.

“Already four guests have passed away and I fear other lives are at risk. As of March 30, 76 guests and 117 crew on Zaandam have influenza-like illness, including eight people who have tested positive for Covid-19,” it continued.

“The Covid-19 situation is one of the most urgent tests of our common humanity. To slam the door in the face of these people betrays our deepest human values.”

Passengers and crew on board in contact with the Guardian are increasingly concerned for their safety, which include 304 Americans, 228 British nationals and 116 Australians between both ships.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 20:48 schreef Ulx het volgende:

twitter:

TheRickWilson twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 17:01:37 A source at a conservative firm doing Trump/RNC work tells me the Message of the Day is "Impeachment kept Trump from focusing on the virus."

This person and I went from great friends (2000s to 2016) then frenemies (2017-2019) and now this person is PISSED.

More to follow. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 22:00 schreef AnneX het volgende:
“ This is nuts. Kremlin spox Peskov says Trump accepted Putin's offer to send a flight w #coronavirus medical equipment to US. Details willl be handled at the working level. Hopefully someone will tell Trump that he's playing right into a propaganda ploy ”

https://mobile.twitter.co(...)/1245049970459316227
Op de foto in tweet zijn Russische trucks te zien, die zinloos in colonne door Italië rondjes rijden met Russisch personeel wég van brandhaard Moskou, op vakantie...

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 22:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Wat maakt het uit dat het propaganda is. Als er tekort aan apparatuur is en die apparatuur kan levens redden. Laat je die levens die gered hadden kunnen worden dan liever verloren gaan zodat Rusland een propaganda momentje mist? Of ga je ervanuit dat de apparatuur nooit geleverd gaat worden ofzo? Maar dan is het toch ook geen werkende propaganda?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 22:12 schreef AnneX het volgende:

[..]

“Voor wat, hoort wat”
Bijv. Sancties opheffen

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 22:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Is daar aanwijzing voor dan? Klinkt meer als speculatie. Het zou natuurlijk wel passen bij de meesterlijke dealmaker die Trump is. Maar uit het tweetje dat je post waar gezegd wordt dat het gaat om propaganda doeleinden is het toch juist goede zaak dat te accepteren. Wat boeit een beetje postieve PR voor Moskou in verhouding tot wat mensenlevens.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 22:56 schreef BEFEM het volgende:
Was het niet zo dat ze ook spullen aan Italië hebben geschonken maar achteraf bleek dat meer dan de helft niet werkte over of over datum was?

twitter:

rgoodlaw twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 22:19:03 Great piece of reporting (@KannoYoungs @AnaSwanson)

Shows “hundreds of thousands of times” Trump admin invoked #DefenseProductionAct for body armor for border agents, drones etc.

But Trump has balked at doing it for nurses, doctors on covid frontlines!

https://t.co/qQiGT7m9qJ reageer retweet

quote:

Chemicals used to construct military missiles. Materials needed to build drones. Body armor for agents patrolling the southwest border. Equipment for natural disaster response.

A Korean War-era law called the Defense Production Act has been invoked hundreds of thousands of times by President Trump and his administration to ensure the procurement of vital equipment, according to reports submitted to Congress and interviews with former government officials.

Yet as governors and members of Congress plead with the president to use the law to force the production of ventilators and other medical equipment to combat the coronavirus pandemic, he has for weeks treated it like a “break the glass” last resort, to be invoked only when all else fails.

“You know, we’re a country not based on nationalizing our business,” Mr. Trump said earlier this month. “Call a person over in Venezuela, ask them how did nationalization of their businesses work out? Not too well.”

SPOILER

The law’s frequent use, especially by the military to give its contract priority ratings to jump ahead of a vendor’s other clients, has prompted those most familiar with it to question why the administration has been so hesitant to tap it for a public health emergency that as of Tuesday has killed more than 3,600 Americans and sickened 181,000.

“What’s more important? Building an aircraft carrier or a frigate using priority ratings or saving a hundred thousand lives using priorities for ventilators?” said Larry Hall, who retired in August as the director of the Defense Production Act program division at the Federal Emergency Management Agency. “If we used the president’s logic, most of our economy is already nationalized. But it isn’t.”

On Friday, the president said he had finally pressed the law into action to force General Motors to step up efforts to manufacture ventilators. Then the federal authorities raided the home of a hoarder in Brooklyn and his warehouse in New Jersey, invoking the Defense Production Act to recoup tens of thousands of surgical masks.

Those actions could presage a wider use of the law now that Peter Navarro, the White House trade adviser, has been appointed the coordinator of Defense Production Act policy. The law gives the government the power to subpoena firms and force companies to fulfill the government’s contractual obligations before those of other clients. Mr. Navarro, who has in the past criticized multinational companies like General Motors and Walmart for cheating workers and sending jobs abroad, appears to relish his new role marshaling American industry.

But critics fear that weeks of dithering have already locked in deadly shortages at American hospitals.

Mr. Trump has “discreetly, just in a discreet way, done something about ventilators. But there’s an overall appeal for him to do much, much more,” Speaker Nancy Pelosi said on Tuesday. “And this is nothing that can be handled piecemeal. It has to be across the board.”

Invoking the Defense Production Act is hardly a rare occurrence. As recently as last summer, the Department of Defense used it to obtain rare earth metals needed to build lasers, jet engines and armored vehicles.

The Defense Department estimates that it has used the law’s powers 300,000 times a year. The Department of Homeland Security — including its subsidiary, FEMA — placed more than 1,000 so-called rated orders in 2018, often for hurricane and other disaster response and recovery efforts, according to a report submitted to Congress in 2019 by a committee of federal agencies formed to plan for the effective use of the law.

The law, which was used frequently by previous administrations as well, does not permit the federal government to assert complete control over a company. The federal government can, however, use it to jump ahead of other clients or issue loans so a company can buy all of the supplies it needs to complete the government’s order by a specific date. A rarely used authority of the law also allows the administration to control the distribution of a company’s products and determine where such materials go.

The Pentagon has long been aggressive in its use of the law, inserting language from the wartime act into contracts to ensure delivery of products by a specific date.

For the coronavirus pandemic, Mr. Trump has elected to rely on the volunteerism of the private sector to obtain additional personal protective equipment, virus test kits and hospital equipment. He and his advisers have argued that using the act has been unnecessary, given the outpouring of support from large and small American companies — from Ford to MyPillow — that are retooling their factories to make masks, ventilators and gloves.

People familiar with the president’s thinking say he has been skeptical of using the law, seeing it as anti-American. But politics may have also influenced Mr. Trump’s decision. The president has repeatedly tried to deflect responsibility for the most significant crisis on American soil in decades. Using the Defense Production Act would make it clear that the government is in charge.

Many corporate executives have also lobbied the Trump administration against using the act, saying they fear that more government intervention and bureaucracy at a time of intense supply chain disruptions could do more harm than good.

“The Defense Production Act isn’t a magic wand,” said Neil Bradley, the executive vice president and chief policy officer at the U.S. Chamber of Commerce.

“It can’t produce highly specialized manufacturing equipment overnight,” he added. “It can’t convert a refrigerator factory into a ventilator factory.”

The only company the administration has targeted with the law is General Motors. But more actions could come: Mr. Navarro said he anticipated frequently using the law to crack down on hoarding and price gouging, and he added that the government might also use the act to ensure resources are allocated to companies making protective equipment, medicines and other medical supplies.

“We won’t hesitate to use this where we need to,” he said.

So far, the administration has not been so decisive.

Peter T. Gaynor, the FEMA administrator, said on CNN last week that the administration would use the law to procure 60,000 coronavirus test kits, only to back off hours later.

With General Motors, it is unclear what the act accomplished. The company had already announced its intention to collaborate with the medical device firm Ventec Life Systems to produce ventilators.

After the president threatened on Friday to invoke the Defense Production Act against G.M., the automaker announced that the venture would aim to produce up to 10,000 ventilators a month.

“We cannot afford to lose hours in this crisis, much less days, in the production of ventilators,” Mr. Navarro said, adding that G.M. had been working too slowly.

While Mr. Trump has generally refrained from using the law, the recently passed economic stabilization package included $1 billion to take action under the Defense Production Act and ramp up purchases of necessary medical equipment, protective gear and medicines.

Mr. Trump issued an executive order granting Health and Human Services Department and other federal agency leaders the authority to use the act to compel companies to produce medical equipment. But the agencies have been ambiguous about their plans.

Lizzie Litzow, a spokeswoman for FEMA, said the agency was “in the process of reviewing” the authorities of the production act.

The law permits federal agencies to skip an often bureaucratic procurement process that can take months and force companies to come to the table to sign a contract. Given the speed of the crisis, Joshua Gotbaum, a former assistant secretary of defense for economic security, said the government did not have the luxury of normal bidding and contracting.

“Under the process of business as usual, they’re not even going to award contracts until this month or April, then there will be a protest,” he said. “Under the Defense Production Act, they could have sat down with people in February” and finalized a contract.

Previous administrations have also been hesitant to invoke the law for nonmilitary matters.

If the federal government used the law to make itself the priority, other clients that had worked through the company’s procurement process could have their orders delayed, though under the law, the vendor is protected from lawsuits.

“My general experience is when you’re in the midst of a national crisis, contractors generally speaking want to help,” said Ernest B. Abbott, who was the general counsel of FEMA during the Clinton administration. “They want to participate. They want to be able to keep their people employed to build what’s needed for the nation.”

But Mr. Hall, who the months after Mr. Trump took office assisted Customs and Border Protection in using the law to secure body armor from Armor Express, a Michigan-based company, said such caution had allowed understanding of the law’s powers to atrophy.

“You have people on the civil side saying, ‘What is this thing? I might get in trouble using it,’” Mr. Hall said.

While FEMA and Health and Human Services have discussed the law in training situations, Mr. Hall said he often had to press his superiors to prepare for its use in the event of a national emergency, such as a pandemic.

“They had the authority to do this years ago,” Mr. Hall said. “They could have filled up the medical stockpile with priority ratings if they thought it was necessary.”

The Department of Health and Human Services did not immediately respond to a request for comment.

twitter:

ddale8 twitterde op woensdag 01-04-2020 om 00:30:19 Trump says "a lot of people" wanted him to just "ride it out" as if it was "the flu."

"It's not the flu," he says, correctly.

But *HE* repeatedly likened it to the flu. He said four days ago that you can call it a flu. reageer retweet

twitter:

ddale8 twitterde op woensdag 01-04-2020 om 00:32:11 Trump, who downplayed the situation for weeks even after it was clear it would be a crisis here, is portraying himself as the person who defended the country against a "ride it out" faction that didn't take the crisis seriously enough. reageer retweet

twitter:

MollyJongFast twitterde op woensdag 01-04-2020 om 00:32:44 It only took 3 months for trump to understand covid-19 isn't the flu. https://t.co/QyW8dRBwKG reageer retweet

twitter:

ddale8 twitterde op woensdag 01-04-2020 om 00:41:46 Rather than the usual barrage of specific false claims, this briefing has featured a dishonest overall narrative -- a Trump effort to cast himself as the leader who stood strong against the faction that downplayed the severity of the virus. reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op donderdag 05-03-2020 om 04:48:09 In this clip, Trump:
1. Denies WHO's coronavirus death rate based on "hunch"
2. Calls coronavirus "corona flu"
3. Suggests it's fine for people with Covid-19 to go to work
4. Compares coronavirus to "the regular flu," indicating he doesn't get the difference https://t.co/uC9c03zX31 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 20:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

De mensen die zorgen dat Trump aan de macht blijft zijn per definitie de mensen die op hem stemmen. Niet de mensen die niet op hem stemmen dat je zoiets simpels nog niet begrijpt zeg.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 20:53 schreef Ulx het volgende:
Ondertussen op een andere drijvende petridish:. ....

twitter:

DavidLarter twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 15:10:39 I've never seen anything like this.

Captain of Theodore Roosevelt pens a four-page letter pleading for resources, says the situation is rapidly spinning out of control as nearly 200 sailors test positive: https://t.co/OZuJwAQi46 reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 april 2020 01:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je niet begrijpt dat opkomst relevant is dan snap je er niet veel van.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 20:19 schreef Ulx het volgende:

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 16:19:03 JUST IN: McConnell says Dem impeachment push distracted government from coronavirus threat https://t.co/vAwWRZ5UAY https://t.co/nPujHFDNyU reageer retweet

Mitch komt ook weer wat roepen. Al op 31 januari werd besloten dat er geen getuigen zouden komen en was het proces effectief voorbij.

De grote vraag: Was Trump in staat het land te besturen gedurende die maanden, en zo niet, waarom niet? En zo wel, waarom deed hij dan niks?

twitter:

Tashka9 twitterde op woensdag 01-04-2020 om 02:33:40 @gtconway3d AND...Trump said today, "I don’t think I would have done any better if I had not been impeached...I don’t think I would have acted any differently, or I don’t think I would have acted any faster.”...1/1 reageer retweet

twitter:

Tashka9 twitterde op woensdag 01-04-2020 om 02:34:16 @gtconway3d 2/2
It's a lose-lose question for him.
If he says the impeachment slowed him down, he's admitting he didn't do well.
If he says the impeachment didn't slow him down, he can't use it as an excuse. reageer retweet

quote:

President Franklin D. Roosevelt’s fireside chats reassured and inspired the nation through Depression and war. During impeachment last fall, President Trump fancied himself likewise addressing Americans “perhaps as a fireside chat on live television.”

There’s no better time than the present! In these dark times, Americans crave the comfort of competent leadership. I have therefore taken the liberty of drafting for Trump a fireside chat for our times — using entirely his own words.

The coronavirus is very much under control in the USA. We have it totally under control. I’m not concerned at all. It’s one person coming in from China. We pretty much shut it down. It will all work out well. We’re in great shape. Doesn’t spread widely at all in the United States because of the early actions that myself and my administration took. There’s a chance it won’t spread. It’s something that we have tremendous control over.

Looks like by April, you know, in theory, when it gets a little warmer, it miraculously goes away. One day it’s like a miracle, it will disappear. Just stay calm. It will go away. The Democrats are politicizing the coronavirus. This is their new hoax.

Whatever happens, we’re totally prepared. Totally ready. We’re rated number one for being prepared. We are so prepared like we never have been prepared. Taking early intense action, we have seen dramatically fewer cases of the virus in the United States. We’re very much ahead of everything.

This is a flu. I didn’t know people died from the flu. Here, we’re talking about a much smaller range. It is very mild. Some people will have this at a very light level. Some of them go to work.

The mortality rate is much, much better. In my opinion it’s way, way down. I think it’s substantially below 1 percent. A fraction of 1 percent. I think the numbers are going to get progressively better as we go along. This is just my hunch.

We have very little problem in this country. We only have five people. We only have 11 cases. Out of billions of people, 15 people. They’re getting better, and soon they’re all going to be better, hopefully. We’re going very substantially down, not up.

The United States, because of what I did and what the administration did with China, we have 32 deaths at this point. To this point, and because we have had a very strong border policy, we have had 40 deaths. As of this moment, we have 50 deaths. I have a feeling that a lot of the numbers that are being said in some areas are just bigger than they’re going to be.

Frankly, the testing has been going very smooth. The tests are all perfect. Anybody that wants a test can get a test. The tests are beautiful. We have a tremendous testing setup.

I don’t believe you need 40,000 or 30,000 ventilators. We are very close to a vaccine. A matter of months. You take a solid flu vaccine, you don’t think that could have an impact? Hydroxychloroquine and azithromycin, taken together, have a real chance to be one of the biggest game changers in the history of medicine. Based on very strong evidence.

I would love to have the country opened up and just raring to go by Easter. No way I’m going to cancel the convention. Stock Market starting to look very good to me!

We’re the ones that gave the great response. I’d rate it a 10. We’ve done a fantastic job. I think they should be appreciative. Gallup just gave us the highest rating. The highest on record.

I like this stuff. I really get it. Maybe I have a natural ability. We think it’s going to have a very good ending. We’re going to win faster than people think. I hope.

This blindsided the world! Who could have ever predicted a thing like this? This was something that nobody has ever thought could happen to this country.

I’ve always known this is a real, this is a pandemic. I felt it was a pandemic long before it was called a pandemic. I always treated the Chinese Virus very seriously.

If you’re talking about the virus, no, that’s not under control for anyplace in the world. I was talking about what we’re doing is under control, but I’m not talking about the virus. I didn’t say Easter. It was just an aspiration. I am giving consideration to a QUARANTINE.

So you’re talking about 2.2 million deaths. If we could hold that down…between 100,000 and 200,000, and we all together have done a very good job. START MAKING VENTILATORS, NOW!!!!!! FORD, GET GOING ON VENTILATORS, FAST!!!!!! Invoke “P”. I want our life back again.

It was nobody’s fault. No, just things that happened. I don’t take responsibility at all.

twitter:

racheljulie twitterde op woensdag 01-04-2020 om 00:21:41 I’m a physician at a hospital in NYC and THIS IS THE “PPE” I WAS JUST HANDED for my shift. Our federal government has completely failed its health care workers. #GetUsPPE https://t.co/bEh11ra7Ee reageer retweet

twitter:

stengel twitterde op woensdag 01-04-2020 om 00:30:01 Trump falsehood: "NY got off to a very late start." NY was far ahead of Trump and federal government, with quarantining and staying at home. Trump was still saying it would go away when Cuomo was ringing alarm bells. reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 01-04-2020 om 03:40:37 Statement from Cuomo's communications director in response to the White House coronavirus brieifng: "This is not the time to debate but the states were not slow to respond - the federal government was absent." reageer retweet

twitter:

NewsHour twitterde op woensdag 01-04-2020 om 03:45:00 It has become a grim ritual outside New York City’s hospitals: workers in protective gear loading the bodies of coronavirus victims into refrigerated trailers. https://t.co/bpO5VLBvl9 reageer retweet

quote:

It has become a grim ritual outside New York City’s hospitals: workers in protective gear loading the bodies of coronavirus victims into refrigerated trailers.

A surge in deaths in the epicenter of the crisis in the U.S. has overwhelmed the city’s permanent morgues and filled storage spaces in many hospitals to capacity. The Federal Emergency Management Agency is sending 85 refrigerated trucks to serve as temporary morgues, the city said.

It’s been that way for days at Brooklyn Hospital Center, where a worker Tuesday wheeled out a gurney carrying a body covered in white plastic, a forklift operator carefully raised a body into the trailer and undertakers came to claim the remains of yet another of the city’s nearly 1,000 coronavirus dead.

The hospital said in a statement that the “unprecedented crisis calls for extraordinary measures” and that extra storage is needed “to accommodate the tragic spike in deaths, placing a strain on the entire system of care — from hospitals to funeral homes.”

“Grieving families cannot quickly make arrangements, and their loved ones who have passed are remaining in hospitals longer, thus the need for this accommodation,” the hospital in Brooklyn’s Fort Greene neighborhood said.

[..]

twitter:

stevenmazie twitterde op woensdag 01-04-2020 om 04:36:17 Listening to the wail of ambulance sirens in Brooklyn. More every night. Every few minutes. This is terrible. reageer retweet

twitter:

CristinaAlesci twitterde op woensdag 01-04-2020 om 02:19:20 NEWS: Remember when Trump announced drive-thru #CovidTesting for Americans at Target, Walgreens, Walmart & CVS parking lots?

While these retailers have ~30K locations combined, only 5 locations offer testing as of today

story from @kaitlancollins & me https://t.co/dIFSz979ll reageer retweet

twitter:

brianmrosenthal twitterde op woensdag 01-04-2020 om 01:16:12 Last week, Dr. Colleen Smith risked her job to show the world what was happening at NY's Elmhurst Hospital.

Now, she herself has tested positive for #coronavirus. So far her symptoms are mild.

If you missed her powerful video with the NYT, here it is: https://t.co/0AGEJ77Qpw reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 april 2020 04:31 schreef Kijkertje het volgende:
De dokter van de stiekeme opname in het Elmhurst Ziekenhuis NY waarmee ze haar baan riskeerde is nu zelf besmet met het virus. Gelukkig heeft ze (vooralsnog) milde symptomen.

twitter:

brianmrosenthal twitterde op woensdag 01-04-2020 om 01:16:12 Last week, Dr. Colleen Smith risked her job to show the world what was happening at NY's Elmhurst Hospital.

Now, she herself has tested positive for #coronavirus. So far her symptoms are mild.

If you missed her powerful video with the NYT, here it is: https://t.co/0AGEJ77Qpw reageer retweet

En zij zal echt niet de enige zijn van het personeel dat ziek wordt waardoor de ziekenhuizen nog meer onder druk komen te staan.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 04:31 schreef Kijkertje het volgende:
De dokter van de stiekeme opname in het Elmhurst Ziekenhuis NY waarmee ze haar baan riskeerde is nu zelf besmet met het virus. Gelukkig heeft ze (vooralsnog) milde symptomen.

twitter:

brianmrosenthal twitterde op woensdag 01-04-2020 om 01:16:12 Last week, Dr. Colleen Smith risked her job to show the world what was happening at NY's Elmhurst Hospital.

Now, she herself has tested positive for #coronavirus. So far her symptoms are mild.

If you missed her powerful video with the NYT, here it is: https://t.co/0AGEJ77Qpw reageer retweet

En zij zal echt niet de enige zijn van het personeel dat ziek wordt waardoor de ziekenhuizen nog meer onder druk komen te staan.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 21:52:52 My proposal to the politically correct Automobile Companies would lower the average price of a car to consumers by more than $3500, while at the same time making the cars substantially safer. Engines would run smoother. Positive impact on the environment! Foolish executives! reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 01-04-2020 om 05:48:03 Remember when Trump got mad at & sidelined the CDC’s Nancy Messonnier b/c stocks sank after she said on Feb 25 that coronavirus would result in “severe” life disruption? Turns out she was right & then some.

Meanwhile, Trump the next day talked about virus disappearing by itself. reageer retweet

quote:

“It's not so much a question of if this will happen any more, but rather more a question of exactly when this will happen … We are asking the American public to work with us to prepare in the expectation that this could be bad”

twitter:

CDCgov twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 02:14:45 CDC Briefing Room: Dr. Nancy Messonnier gives an update on #COVID19. For more info visit https://t.co/1ifchVQ9jm https://t.co/50P7N2OoV4 reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 april 2020 06:22 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 21:52:52 My proposal to the politically correct Automobile Companies would lower the average price of a car to consumers by more than $3500, while at the same time making the cars substantially safer. Engines would run smoother. Positive impact on the environment! Foolish executives! reageer retweet

Wat is dit nu weer?

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 17:45:04 The Trump admin rolled back ambitious Obama-era vehicle mileage standards, raising the ceiling on damaging fossil fuel emissions for years to come and gutting one of the United States' biggest efforts against climate change.
https://t.co/KKEtBC2Zvn reageer retweet

twitter:

TVietor08 twitterde op woensdag 01-04-2020 om 05:47:02 “During the same time period reflected on reports filed late Tuesday, ⁦@SenatorLoeffler⁩ also sold shares in retail stores such as Lululemon and T.J. Maxx and invested in a company that makes COVID-19 protective garments” https://t.co/mmhPtbA35O reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 april 2020 06:33 schreef livelink het volgende:
Er is wel een knop omgegaan bij Trump nu.

https://www.nu.nl/coronav(...)en-toe-te-laten.html

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 01-04-2020 om 01:11:24 "I have nothing else to do ... should we keep [the news conference] going?" -- Trump https://t.co/5rirHWlDji reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 01-04-2020 om 01:41:49 "I'm sure people are enjoying it. I will say this: It's an incredibly dark topic, an incredibly horrible topic, and it's incredibly interesting. That's why everybody is going crazy, they're going crazy, they can't get enough of it" -- Trump 😳 https://t.co/xR1A4F2Vhy reageer retweet

twitter:

marinafang twitterde op woensdag 01-04-2020 om 01:47:43 "They can't get enough of it."

Of course reality show president thinks this is some kind of reality show we're all binge-watching...rather than a pandemic that is killing people. https://t.co/wmvTObvuwc reageer retweet

quote:

A president unfit for a pandemic

Much of the suffering and death coming was preventable. The president has blood on his hands.

“Things fall apart; the center cannot hold,” wrote W.B. Yeats in 1919. A century later, it’s clear: The epicenter cannot hold. Catastrophic decisions in the White House have doomed the world’s richest country to a season of untold suffering.

The United States, long a beacon of scientific progress and medical innovation with its world-class research institutions and hospitals, is now the hub of a global pandemic that has infected at least 745,000 people and already claimed more than 35,000 lives worldwide. Now that the number of confirmed COVID-19 cases in the United States — more than 140,000 — has surpassed that of any other nation, Americans are consigned for the coming weeks to watching the illness fell family members and friends, and to fearing for their own fate as they watch death tolls rise.

While the spread of the novel coronavirus has been aggressive around the world, much of the profound impact it will have here in the United States was preventable. As the American public braces itself for the worst of this crisis, it’s worth remembering that the reach of the virus here is not attributable to an act of God or a foreign invasion, but a colossal failure of leadership.

The US now has more confirmed cases of coronavirus than any other country. Here’s how we got there

The outbreak that began in China demanded a White House that could act swiftly and competently to protect public health, informed by science and guided by compassion and public service. It required an administration that could quickly deploy reliable tests around the nation to isolate cases and trace and contain the virus’s spread, as South Korea effectively did, as well as to manufacture and distribute scarce medical supplies around the country. It begged for a president of the United States to deliver clear, consistent, scientifically sound messages on the state of the epidemic and its solutions, to reassure the public amid their fear, and to provide steady guidance to cities and states. And it demanded a leader who would put the country’s well-being first, above near-term stock market returns and his own reelection prospects, and who would work with other nations to stem the tide of COVID-19 cases around the world.

What we have instead is a president epically outmatched by a global pandemic. A president who in late January, when the first confirmed coronavirus case was announced in the United States, downplayed the risk and insisted all was under control. A president who, rather than aggressively test all those exposed to the virus, said he’d prefer not to bring ashore passengers on a contaminated cruise ship so as to keep national case numbers (artificially) low. A president who, consistent with his mistrust and undermining of scientific fact, has misled the public about unproven cures for COVID-19, and who baited-and-switched last week about whether the country ought to end social distancing to open up by Easter, and then, on Saturday, about whether he’d impose a quarantine on New York, New Jersey, and Connecticut. A president who has pledged to oversee the doling out of the $500 billion in corporate bailout money in the latest stimulus package, some of which will go to the travel industry in which hisfamily is invested. A president who spent a good chunk of a recent press conference complaining about how hard it is for a rich man to serve in the White House even as Americans had already begun to lose their jobs, their health care, and their lives. A president who has reinforced racial stigma by calling the contagion a “Chinese virus” and failed to collaborate adequately with other countries to contain their outbreaks and study the disease. A president who evades responsibility and refuses to acknowledge, let alone own, the bitter truth of National Institutes of Health scientist Dr. Anthony Fauci’s testimony: that the country’s testing rollout was “a failing.”

Timing is everything in pandemic response: It can make the difference between a contained local outbreak that endures a few weeks and an uncontrollable contagion that afflicts millions. The Trump administration has made critical errors over the past two months, choosing early on to develop its own diagnostic test, which failed, instead of adopting the World Health Organization’s test — a move that kneecapped the US coronavirus response and, by most public health experts’ estimation, will cost thousands if not hundreds of thousands of American lives. Rather than making the expected federal effort to mobilize rapidly to distribute needed gowns, masks, and ventilators to ill-equipped hospitals and to the doctors and nurses around the country who are left unprotectedtreating a burgeoning number of patients, the administration has instead been caught outbidding individual states (including Massachusetts) trying to purchase medical supplies. It has dragged its heels on invoking the Defense Production Act to get scarce, sorely needed ventilators and masks into production so that they can be distributed to hospitals nationwide as they hit their peaks in the cycle of the epidemic. It has left governors and mayors in the lurch, begging for help. The months the administration wasted with prevarication about the threat and its subsequent missteps will amount to exponentially more COVID-19 cases than were necessary. In other words, the president has blood on his hands.

It’s not too much for Americans to ask of their leaders that they be competent and informed when responding to a crisis of historic proportions. Instead, they have a White House marred by corruption and incompetence, whose mixed messages roil the markets and rock their sense of security. Instead of compassion and clarity, the president, in his near-daily addresses to the nation, embodies callousness, self-concern, and a lack of compass. Dangling unverified cures and possible quarantines in front of the public like reality TV cliffhangers, he unsettles rather than reassures. The pandemic reveals that the worst features of this presidency are not merely late-night comedy fodder; they come at the cost of lives, livelihoods, and our collective psyche.

Many pivotal decision points in this crisis are past us, but more are still to come. For our own sake, every American should be hoping for a miraculous turnaround — and that the too-little, too-late strategy of the White House task force will henceforth at least prevent contagion and economic ruin of the grandest scale. But come November, there must be a reckoning for the lives lost, and for the vast, avoidable suffering about to ensue under the president’s watch.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 06:33 schreef livelink het volgende:
Er is wel een knop omgegaan bij Trump nu.

https://www.nu.nl/coronav(...)en-toe-te-laten.html

quote:

Op woensdag 1 april 2020 01:18 schreef OMG het volgende:
...en msnbc is maar gestopt en gaat nu over op een fact check. Mooi.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 08:20 schreef Belabor het volgende:

[..]

Er is helemaal geen knop omgegaan bij dat zielig hoopje mens. Hij ziet er een kans om als "Hero of the People" op te treden en duikt daar natuurlijk weer zonder plan in. Wat moet er dan met die mensen gebeuren als ze aan wal zijn? Is natuurlijk nog totaal geen plan voor.

Als mensen maar hard genoeg klappen voor hem dat hij het zo goed gedaan heeft.

Ik voorspel richting 250.000 doden binnen nu en een paar jaar wegens corona door deze lamzak.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 08:32 schreef KI1234 het volgende:
Volgens Boston Globe werden coronadoden bij een tehuis voor veterenanen verzwegen terwijl daar een uitbraak gaande was:

https://www.bostonglobe.c(...)r-concealing-deaths/

quote:

Op woensdag 1 april 2020 08:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

GVD. soldaten die hun leven in de waag gesteld hebben voor het land , zo in de steek te laten.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 08:46 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Er staat ook in het artikel dat familieleden geen contact meer met de veteranen mochten hebben gehad sinds midden maart vanwege een quarantaine en dat de lijken van de overledenen dagenlang in een koeltruck werden bewaard, omdat er volgens de federale wetgeving de lijken niet direct verwerkt mochten worden ivm de besmettelijkheid van corona.

Tja, je zal maar in zo een halve gevangenis/half krankzinnigengesticht terecht komen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 08:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Of op een vliegdek schip met enkele honderden corona besmette soldaten.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 20:19 schreef Ulx het volgende:

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 16:19:03 JUST IN: McConnell says Dem impeachment push distracted government from coronavirus threat https://t.co/vAwWRZ5UAY https://t.co/nPujHFDNyU reageer retweet

Mitch komt ook weer wat roepen. Al op 31 januari werd besloten dat er geen getuigen zouden komen en was het proces effectief voorbij.

De grote vraag: Was Trump in staat het land te besturen gedurende die maanden, en zo niet, waarom niet? En zo wel, waarom deed hij dan niks?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 08:56 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

31 januari. Dezelfde dag dat Trump de 'racistische' reis restricties invoerde. Dus ja. Ondanks dat de democraten vooral bezig waren met impeachment zat Trump er boven op.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:02 schreef Ericr het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)oen-we-het-goed.html

Nu.nl laat zien hoe slecht Trump de crisis heeft aangepakt. Voor zover het sommigen nog niet duidelijk was.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:06 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Soms denk ik dat ze dood en verderf in hun land willen zaaien ook al was het om alleen maar de andere kant het zwijgen op te leggen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:09 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dit is incompetentie geen masterplan of complot. Maar goed, meeste leiders zijn incompetent gebleken tijdens deze crisis en kwamen pas in actie toen het al te laat was.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 08:56 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

31 januari. Dezelfde dag dat Trump de 'racistische' reis restricties invoerde. Dus ja. Ondanks dat de democraten vooral bezig waren met impeachment zat Trump er boven op.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:09 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dit is incompetentie geen masterplan of complot. Maar goed, meeste leiders zijn incompetent gebleken tijdens deze crisis en kwamen pas in actie toen het al te laat was.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 19:04 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ril.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus Mitch lult maar wat?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 08:58 schreef archito het volgende:

[..]

Jij vindt serieus dat Trump 'bovenop' deze crisis zit? Ga je schamen joh.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mensen roepen nu dat omdat Trump heel voortvarend aan de slag ging omdat hij ergens een kans zag om een maatregel in te voeren die binnen z'n straatje paste (lekker handelsoorlogje voeren met China). Dat is natuurlijk niet het geval en het is ook geen bijster effectieve maatregel zoals wel is gebleken. Belangrijker nog is dat dit soort maatregelen kunnen helpen, maar dan wel als onderdeel van een breder pakket. Alleen zo'n maatregel nemen en dan roepen dat het allemaal peanuts is, dat is gewoon de boel laten escaleren. En dat zie je nu ook. De VS kon nog wel eens van de hardst getroffen landen gaan worden in relatieve zin. In absolute zin voeren ze al heel wat lijstjes aan, maar ze hebben ook een redelijk omvangrijke bevolking natuurlijk. Als je kijkt naar de verspreiding dan lopen staten als Washington, Californië en New York voorop. Ik vrees dat er nog wel wat meer staten zijn die New York achterna gaan qua verspreiding en doden.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:35 schreef speknek het volgende:
Stond Louisiana verhoudingsgewijs niet al tweede?

Las ook al verhalen van undocumented immigrants die aan de ziekenhuispoort geweigerd werden en dan thuis sterven terwijl ze nog veel meer mensen geïnfecteerd hebben.

NB voor de 500 miljard corporate tax bailout die bedrijven vooral gebruikten om share buybacks te initiëren zodat de topmensen nog grotere bonussen kregen, hadden nog eens 19 miljoen Amerikanen een volledige ziekenhuis COVID19 behandeling kunnen krijgen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:35 schreef speknek het volgende:
Stond Louisiana verhoudingsgewijs niet al tweede?

Edit: geninjad

NB voor de 500 miljard corporate tax bailout die bedrijven vooral gebruikten om share buybacks te initiëren zodat de topmensen nog grotere bonussen kregen, hadden nog eens 19 miljoen Amerikanen een volledige ziekenhuis COVID19 behandeling kunnen krijgen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mensen roepen nu dat omdat Trump heel voortvarend aan de slag ging omdat hij ergens een kans zag om een maatregel in te voeren die binnen z'n straatje paste (lekker handelsoorlogje voeren met China). Dat is natuurlijk niet het geval en het is ook geen bijster effectieve maatregel zoals wel is gebleken. Belangrijker nog is dat dit soort maatregelen kunnen helpen, maar dan wel als onderdeel van een breder pakket. Alleen zo'n maatregel nemen en dan roepen dat het allemaal peanuts is, dat is gewoon de boel laten escaleren. En dat zie je nu ook. De VS kon nog wel eens van de hardst getroffen landen gaan worden in relatieve zin. In absolute zin voeren ze al heel wat lijstjes aan, maar ze hebben ook een redelijk omvangrijke bevolking natuurlijk. Als je kijkt naar de verspreiding dan lopen staten als Washington, Californië en New York voorop. Ik vrees dat er nog wel wat meer staten zijn die New York achterna gaan qua verspreiding en doden.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:37 schreef archito het volgende:

[..]

Als je kijkt naar de exponentiële groei van besmettingen en doden en het feit dat sommige staten nog steeds geen verregaande maatregelen hebben genomen is een escalatie niet ondenkbaar inderdaad. De besmettingen die zich komende 2 weken openbaren zijn nu al besmet.

De voorspelling die gisteren werd gedaan, 100k-200k doden, geeft ook wel aan dat ze pas aan het begin staan van de crisis. Verhoudingsgewijs zou dat in Nederland 5k tot 10k doden betekenen, wat ook niet ondenkbaar is trouwens.
Probleem met die voorspellingen en exponentiële groei is wel dat een paar dagen vertraging in maatregelen nemen een ontzettend groot effect op het aantal slachtoffers kan betekenen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:37 schreef archito het volgende:

[..]

Als je kijkt naar de exponentiële groei van besmettingen en doden en het feit dat sommige staten nog steeds geen verregaande maatregelen hebben genomen is een escalatie niet ondenkbaar inderdaad. De besmettingen die zich komende 2 weken openbaren zijn nu al besmet.

De voorspelling die gisteren werd gedaan, 100k-200k doden, geeft ook wel aan dat ze pas aan het begin staan van de crisis. Verhoudingsgewijs zou dat in Nederland 5k tot 10k doden betekenen, wat ook niet ondenkbaar is trouwens.
Probleem met die voorspellingen en exponentiële groei is wel dat een paar dagen vertraging in maatregelen nemen een ontzettend groot effect op het aantal slachtoffers kan betekenen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:25 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Jij lult maar wat.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vind je het geen probleem dat Mitch gewoon liegt over Trump's prestaties?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 09:49 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Jij liegt. Jij zegt dat Trump niks deed terwijl hij nota bene dezelfde dag reis restricties invoerde.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 08:51 schreef KI1234 het volgende:

[..]

En dan daar niet weg mogen ook al ben je ziek want de defensieminister blijft voet bij stuk houden dat je dienst belangrijker is terwijl de rest van Amerika juist geadviseerd wordt om niet naar het werk te gaan.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 10:17 schreef Montov het volgende:
Het is april. Het virus gaat nu het warmer wordt magisch verdwijnen. Perfect onder controle.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 10:54 schreef klappernootopreis het volgende:
Een paar vragen: Trump is vorige week getest op het Coronavirus. Volgens Trump was hij NIET geïnfecteerd. Trump staat sinds zijn test nog elke dag op een podium omringd door klapvee en medici, en heeft kans om het virus alsnog op te lopen of te verspreiden. Hoeveel keer mag/kan je een test op Covid-19 krijgen? Is één keer genoeg? Is meerdere keer testen per persoon ethisch? Mogen celebs of politici aanspraak maken op meerdere tests die toch al schaars zijn?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 10:59 schreef Tarado het volgende:

[..]

lijkt me dat POTUS meerdere tests per dag zou moeten kunnen krijgen indien nodig, is niet zomaar een politicus of een celeb. Handiger is natuurlijk als hij het goede voorbeeld geeft qua social distance.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dus jij bent van mening dat dit ethisch verantwoordelijk is? Omdat hij toevallig de president is?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:03 schreef Tarado het volgende:

[..]

noem het maar toevallig maar het lijkt me niet meer dan logisch inderdaad dat de gezondheid van de president regelmatig gecheckt wordt zeker in deze crisis periode, is toch een iets andere functie dan Kim Kardashian heeft

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dus jij bent van mening dat dit ethisch verantwoordelijk is? Omdat hij toevallig de president is?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dus jij bent van mening dat dit ethisch verantwoordelijk is? Omdat hij toevallig de president is?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:29 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat wat ethisch verantwoord is ? Jou fantasie dat Trump om de dag een test af neemt ?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dus jij bent van mening dat dit ethisch verantwoordelijk is? Omdat hij toevallig de president is?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Sommige mensen zijn nu eenmaal wat belangrijker.
Ik heb niets met Rutte maar ik zou het totaal geen probleem vinden dat hij wat vaker getest word dan de gemiddelde Nederlander.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dus jij bent van mening dat dit ethisch verantwoordelijk is? Omdat hij toevallig de president is?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Kijk, hij komt in tegenstelling tot de gemiddelde amerikaan in aanraking met massa's mensen en staat er ook nog mee op een podium. ALS er iemand een goed voorbeeld moet geven, zou dat het staatshoofd moeten zijn. Nogmaals; is het ethisch verantwoord om bijvoorbeeld een test te geven aan iemand die zich niet aan de regels houdt terwijl er nu in new york ziekenhuizen de kans bestaat dat die keuzes gaan maken welke patient ze gaan behandelen of testen? Ook een president moet zich bewust zijn dat die ZELF een infectiehaard kan worden of zijn. Kijk naar Boris Johnson!

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:03 schreef Tarado het volgende:

[..]

noem het maar toevallig maar het lijkt me niet meer dan logisch inderdaad dat de gezondheid van de president regelmatig gecheckt wordt zeker in deze crisis periode, is toch een iets andere functie dan Kim Kardashian heeft

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Volgens McConnell kan Trump geen twee dingen tegelijk doen. Ik weet niet of KK minder geschikt is.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Is het ethisch verantwoordelijk om een staatshoofd meerdere test af te nemen terwijl er andere mensen op de wachtlijst staan? Ik denk niet dat Rutte met dit dilemma zou kunnen leven.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:48 schreef Tarado het volgende:

[..]

je hebt er maar moeilijk mee hè

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:51 schreef speknek het volgende:
Eens met Chivaz. Niet dat ik hoop dat Trump lang gezond blijft, maar als iemand aan de top geïnfecteerd is moet je tijdig vervangers kunnen regelen zodat iemand anders opzichtig niks kan doen behalve te masturberen op de ratings van zijn desastreuze persconferenties in tijden van crisis.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:58 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

jij hebt moeite om het ethische van die vraag te beantwoorden ben ik bang.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, Rutte ging immers voor groepsimmuniteit kortom mensen gecontroleerd ziek laten worden. Dat kost nu eenmaal slachtoffers. Later door druk van de oppositie en de experts is hij daar van op terug gekomen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:59 schreef Tarado het volgende:

[..]

nee hoor, jij doet alsof je niet begrijpt dat de president belangrijker is dan de gemiddelde burger

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, Rutte ging immers voor groepsimmuniteit kortom mensen gecontroleerd ziek laten worden. Dat kost nu eenmaal slachtoffers. Later door druk van de oppositie en de experts is hij daar van op terug gekomen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:58 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

jij hebt moeite om het ethische van die vraag te beantwoorden ben ik bang.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Is het ethisch verantwoordelijk om een staatshoofd meerdere test af te nemen terwijl er andere mensen op de wachtlijst staan? Ik denk niet dat Rutte met dit dilemma zou kunnen leven.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 12:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ja daarom zijn er ook bunkers voor belangrijke mensen en niet voor het plebs.
Dat kun je leuk of niet vinden maar zo werkt het wel.

En ergens is het ook logisch want de regering is verantwoordelijk voor 17 miljoen mensen en niet voor maar 100.

Bij Wim-Lex heb ik dat juist minder want die functie is ceremonieel. Maar ook hij heeft een eigen beademingsapparaat als dat nodig is.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:59 schreef Tarado het volgende:

[..]

nee hoor, jij doet alsof je niet begrijpt dat de president belangrijker is dan de gemiddelde burger

quote:

Op woensdag 1 april 2020 12:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? De gemiddelde burger neemt wel zijn verantwoordelijkheid.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 13:01 schreef Tarado het volgende:

[..]

het ene heeft niets met het andere te maken

quote:

Op woensdag 1 april 2020 13:34 schreef Monolith het volgende:
Smileyposts, het summum van inhoudelijke bijdragen.

Overigens wel aardig hoe effectief de NRA-lobby weer is. Naast voedsel en medicatie zijn wapens kennelijk ook een absolute noodzaak om te overleven:
https://www.politico.com/(...)e-coronavirus-157543

quote:

Op woensdag 1 april 2020 13:34 schreef Monolith het volgende:
Smileyposts, het summum van inhoudelijke bijdragen.

Overigens wel aardig hoe effectief de NRA-lobby weer is. Naast voedsel en medicatie zijn wapens kennelijk ook een absolute noodzaak om te overleven:
https://www.politico.com/(...)e-coronavirus-157543

quote:

Op woensdag 1 april 2020 14:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wanneer men aan het plunderen slaat is het wel handig een wapen te hebben.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 14:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je wilt plunderen is het ook wel handig.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 14:41 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

waarom zou je willen plunderen?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 14:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Heb je die documentaire nooit gezien over die motorduivels met hanekammen en leren pakken die achter die vrachtwagenchauffeur aangingen omdat ze zijn benzine wilden?
Ik kan me voorstellen dat dat wel een waarschuwing is.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 14:41 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

waarom zou je willen plunderen?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 15:05 schreef AnneX het volgende:
Er waren nogal wat journalisten, die ‘zagen’ dat trump “anders” en understanding was.
Als in “Warns of painful weeks ahead.“

Toen las ik dit:” Anyone who says he now soberly accepts the realiity of the pandemic. No. He switched claims. From we're doing a fantastic job, the virus is like 15 people to we're doing a fantastic job, if we did nothing it would be millions dead.

Those calling him sober are the marks.”

https://mobile.twitter.co(...)/1245123727723028481

quote:

Op woensdag 1 april 2020 15:07 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Draaikonterij. Afwachten of zijn achterban dit slikt.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 14:41 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

waarom zou je willen plunderen?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 14:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je wilt plunderen is het ook wel handig.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 15:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Precies, maar we gaan even uit van het feit dat je jezelf mag verdedigen met een wapen daar.
Munitie en wapens horen dan gewoon op het lijstje van benodigdheden.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 15:25 schreef xpompompomx het volgende:
Ja, om jezelf te verdedigen heb je inderdaad minstens een aanvalsgeweer en 3000 stuks munitie nodig.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 15:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Eh nee, dat is geen geldige logische gevolgtrekking. Dat je 'jezelf mag verdedigen met een wapen' betekent natuurlijk niet dat wapens tot de essentiële goederen behoren die je tijdens deze crisis moet kunnen blijven aanschaffen in een winkel. Ik mag ook bloemen in mijn woonkamer zitten. Dat maakt de bloemenhandel nog niet tot een essentiële sector die koste wat het kost open moet blijven.
Als je wou impliceren dat het feit dat er in de wet staat dat je een wapen mag bezitten op de een of andere wijze de wapenhandel tot vitale sector zou bestempelen, in de wet staat net zo goed dat er vrijheid van religie is, maar dat betekent ook niet dat daarmee grote bijeenkomsten in kerken doorgang moeten vinden.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 15:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Cultuurverschil, wapenbezit en de mogelijkheid om het te gebruiken zit er nu eenmaal ingebakken bij die mensen.
Dat gaat er nooit meer uit het enige wat je kan doen is het accepteren.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 15:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lees nou eens de posts waarop je reageert. Het gaat helemaal niet over cultuur. Het is gewoon ordinair lobbywerk. Feitelijk is 'de Amerikaan' ook helemaal niet zo enthousiast over ongebreideld wapenbezit. Daar zit een duidelijke discrepantie tussen 'Washington' en 'de bevolking'.
Maar daar gaat het hier niet eens om.
Het gaat hier om het feit dat er een aantal staten waren overgegaan tot het sluiten van niet essentiële bedrijven, waaronder wapenhandelaren. Toen is de lobby keihard naar Washington gerend om zich daarover te beklagen. Daardoor heeft de federale overheid nu naast supermarkten, ziekenhuizen en apotheken ook wapenhandelaren en schietbanen tot 'cruciale voorzieningen' gerekend, waardoor de staten die zich op deze richtlijnen baseren deze weer moeten opengooien.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 11:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik durf wel te stellen dat mensen die vallen over het testen van Trump niet hadden lopen mekkeren als dit onder Obama gebeurd was. De president is in de VS nou eenmaal een cruciaal figuur en zal dan ook gewoon getest worden indien nodig in dit soort situaties.
In dit geval denk ik ook dat het juist gunstiger is voor het verloop van de crisis om Trump een paar weken in een kunstmatige coma te houden, maar dat is een ander verhaal.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 15:35 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik ben op persoonlijke vlak erg nerveus om mijn familie die er woont. De meeste wonen in staten als Florida en Kentucky. dat kleurt mijn reacties mede.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 16:47 schreef AnneX het volgende:

[..]

Oh shut...dat ben jij
( ik dacht kladderedatschsomething).

Blijven je familieleden binnen? Houden afstand? etc.
De schellen waren al van de ogen gevallen?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 16:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik vrees dat ze in staten wonen waar ze zich weinig van het coronavirus hebben aangetrokken. ja nu wel. maar dat zou al te laat kunnen zijn. vorige week zaten er nog verschillende familieleden in diners voor het ontbijt.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 16:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik vrees dat ze in staten wonen waar ze zich weinig van het coronavirus hebben aangetrokken. ja nu wel. maar dat zou al te laat kunnen zijn. vorige week zaten er nog verschillende familieleden in diners voor het ontbijt.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 17:11 schreef AnneX het volgende:
Vraagje: een gouverneur van Florida bijv. is toch geen alleenheerser in de staat?
Er is toch een vorm van een Raad of Kabinet van x medebestuurders?
Hij zal eindbeslisser zijn, en heeft waarschijnlijk toch ook tegenstand?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 17:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Elke staat heeft ook weer gewoon een parlement en een rechterlijke macht. De gouverneur staat slechts aan het hoofd van de uitvoerende macht in een staat.

twitter:

ryanstruyk twitterde op woensdag 01-04-2020 om 04:24:20 Reported US coronavirus cases and deaths via @CNN:

Beginning of March: 71 cases, 1 death

End of March: 185,469 cases, 3,835 deaths reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 april 2020 17:33 schreef Ulx het volgende:

twitter:

ryanstruyk twitterde op woensdag 01-04-2020 om 04:24:20 Reported US coronavirus cases and deaths via @:CNN:

Beginning of March: 71 cases, 1 death

End of March: 185,469 cases, 3,835 deaths reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 april 2020 17:27 schreef AnneX het volgende:

[..]

Thx.
En blijkbaar is het hele zootje het eens? ( vóor de schermen).
Flor. is toch een swingstate, er zullen toch ook dems in het parlement zitten en “iets” eisen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 17:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Florida_House_of_Representatives
https://en.wikipedia.org/wiki/Florida_Senate

Beiden een relatief ruime Republikeinse meerderheid.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 17:37 schreef Ulx het volgende:

Nu staat de teller rond de 4k/191k.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 15:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoho het is een verdedigingsgeweer.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:21 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Hoe werkt dat dan en wanneer heb je die nodig?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Semiautomatisch_wapen

Je kan het gebruiken in een situatie van nood, bijvoorbeeld als er bij je word ingebroken.
Op een bijzonder effectieve manier kan je de dreiging uitschakelen en je huis en haard verdedigen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Semiautomatisch_wapen

Je kan het gebruiken in een situatie van nood, bijvoorbeeld als er bij je word ingebroken.
Op een bijzonder effectieve manier kan je de dreiging uitschakelen en je huis en haard verdedigen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:21 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Hoe werkt dat dan en wanneer heb je die nodig?

twitter:

Acosta twitterde op woensdag 01-04-2020 om 19:46:33 CNN: In a press conference this afternoon Florida Governor Ron DeSantis said he will be signing an executive order today directing all Floridians to limit actions outside of their homes. reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:44 schreef Tijger_m het volgende:
De persco van vandaag was weer helder, Trump heeft alles goed gedaan en het is allemaal de schuld van de CDC en China.

Het CDC waar hij verantwoordelijk voor is....oh wacht, sorry, Trump is nergens verantwoordelijk voor als President.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En in Nederland is Rutte niet afhankelijk van het RIVM?

Alleen in de VS neemt Trump alle beslissingen op eigen houtje zonder adviseurs?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb Rutte nog geen gevaarlijke medicijnen horen aanprijzen op eigen initiatief.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:58 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Welk eigen initiatief? Denk je nou echt dat ie een half uurtje is gaan Googlen en met een plannetje kwam?

Ik hoop echt niet dat je zo denkt....

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, hij hoort gewoon ergens iets in de media en gaat dan zonder kennis van zaken uit zijn nek lopen blaten. Hij werd niet voor niets voor de camera nog even gecorrigeerd door Fauci.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

LOL, jij hebt dus duidelijk nog nooit met een dergelijk wapen geschoten en je weet totaal niet waar je over praat.

In een huis situatie is de beste optie een revolver. Ik kan je uitleggen waarom ook maar dat zal wel niet aan jou besteed zijn.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:41 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Want nu iedereen thuis zit wordt er meer ingebroken?

Ik zie niet in welke dreiging je dan moet uitschakelen. Nergens nog voor nodig gehad, maar ja als je ze zonaar kan kopen dan zie ik ineens wel een dreiging. De kans is vele malen groter dat die andere een wapen heeft, dus noet jij jezelf verdedigen.

Wapenbezitters creëren het probleem zelf.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En in Nederland is Rutte niet afhankelijk van het RIVM?

Alleen in de VS neemt Trump alle beslissingen op eigen houtje zonder adviseurs?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En in Nederland is Rutte niet afhankelijk van het RIVM?

Alleen in de VS neemt Trump alle beslissingen op eigen houtje zonder adviseurs?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:01 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dat was na aanleiding van een frans onderzoek, dat goeie resultaten liet zien, waarna hij zei dat dat wellicht een oplossing zou kunnen zijn. Niet: ga het nu kopen en nemen.

quote:

En het was trouwens ook nog eens correct. Het middel wordt nu overal gebruikt.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:05 schreef Chivaz het volgende:
TijgerM is het type persoon die tegen een BMW rijder gaat zeggen dat hij geen verstand heeft van auto’s want met een Suzuki swift kan je ook forenzen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:05 schreef Chivaz het volgende:
TijgerM is het type persoon die tegen een BMW rijder gaat zeggen dat hij geen verstand heeft van auto’s want met een Suzuki swift kan je ook forenzen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is wel even wat meer dan dat:
https://www.politico.com/(...)a-coronavirus-152498
[..]

Nee het was niet "correct" en er was veel kritiek op die kleinschalige verkennende studie. Eentje van vergelijkbare omvang in China recentelijk liet geen effect zien. Er zijn klinische trials aan de gang. Dat is het soort medische onderzoeken dat je doet als je echt wilt weten of een behandeling effectief is. Patiënten willekeurig verdelen in twee groepen en ze dan respectievelijk een placebo of een werkzaam middel toedienen en dat in een populatie van voldoende omvang.
Kan daaruit blijken dat het werkt? Natuurlijk kan dat. Maar vooralsnog is er helemaal niets "bekend".

Het middel is recentelijk door de FDA goedgekeurd, hoogstwaarschijnlijk onder druk vanuit het Witte Huis, dat ook de druk opvoert om andere middelen goedgekeurd te krijgen:
https://www.politico.com/(...)japanese-drug-157587

Het ernstige is ook nog dat zeker chloroquine ernstige bijwerkingen zoals hartfalen heeft. Zelfs al zou er enig effect zijn zou grootschalige toepassing zelfs kunnen leiden tot meer sterfte in plaats van minder.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ho wacht even. Jij beweert dat het niet goed zou zijn, maar als de FDA het goedkeurt is het opeens een soort conspiracy? Dus nu moet ik jou geloven ipv de FDA.

Sorry, not buying it. En het stuk op Politico is een mening van 1 iemand, geen feit.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nope, hartritmestoornissen zijn een bekende bijwerking. Niet heel handig voor mensen die al moeite hebben om zuurstof rond te pompen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ho wacht even. Jij beweert dat het niet goed zou zijn, maar als de FDA het goedkeurt is het opeens een soort conspiracy? Dus nu moet ik jou geloven ipv de FDA.

Sorry, not buying it. En het stuk op Politico is een mening van 1 iemand, geen feit.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En ja, hij heeft, zeker in het begin, een iets te positieve houding aangenomen, waarom? Omdat zelfs het WHO zei dat het allemaal wel meeviel in het begin, alle media dat overnamen en dus hij ook. Foei Trump, je zei hetzelfde als de hele wereld.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik weet dat lezen best lastig is, maar doe op zijn minst een poging. Allereerst is "niet goed" natuurlijk een onzinterm in deze context. We hebben het hier over een medicijn dat mogelijkerwijs zou kunnen helpen tegen Covid-19. Dat geldt voor vele antivirale middelen die nu overal worden bekeken. Belangrijk is hierbij dat je begrijpt hoe de effectiviteit van een middel doorgaans geëvalueerd wordt. Normaal gesproken krijg je niets op de markt zonder gedegen RCTs waarin de effectiviteit van een middel tegen een specifieke kwaal bekeken wordt.
Daar is hier geen sprake van. Hier is sprake van op zijn best één gebrekkig gecontroleerd experiment met een paar patiënten. Ook een vergelijkbaar onderzoek in China waarin geen effect werd gevonden zoals ik al uitlegde.
Waarom de FDA dit middel doodleuk toestaat is velen dan ook een raadsel. Je kunt er allerhande autoriteitsargumenten tegenaan gooien, maar uiteindelijk valt de FDA gewoon onder Azar natuurlijk. Dat er druk in de keten wordt uitgeoefend is verder niet iets dat onder de noemer "samenzwering" valt natuurlijk.

En de twee stukken van Politico staan vol met feitelijke onderbouwingen. Dat jij "het niet koopt omdat het de mening van 1 persoon is" slaat natuurlijk nergens op. Kom eens met argumenten in plaats van drogredenen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:36 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Welke politiek leiders, afgezien van clowns als die in Brazilië en Wit-Rusland, hebben corona een hoax genoemd?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:39 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ook dat heeft hij niet gedaan. https://www.snopes.com/fact-check/trump-coronavirus-rally-remark/

Hij heeft het een politieke hoax van de democraten genoemd

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:42 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En is corona een poltieke hoax van de democraten? En zei de hele wereld dat destijds ook zoals je zojuist beweerde?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:39 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ook dat heeft hij niet gedaan. https://www.snopes.com/fact-check/trump-coronavirus-rally-remark/

Hij heeft het een politieke hoax van de democraten genoemd, die nadat ze zijn aandacht afgeleid hadden met een bogus impeachment, dit als nieuwe stok om mee te slaan hadden gevonden.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, op dat moment riep de WHO nog dat het niet besmettelijk van mens op mens.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:43 schreef Montov het volgende:

[..]

Alle commotie vooraf is dus terecht gebleken. Weken zijn er in Amerika verspild door die houding van Trump.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:37 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ok, fair point. Maar mijn standpunt dat hij het niet verzonnen heeft staat. En hij heeft het niet aangeprezen, hij heeft het als mogelijk middel vermeld.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:46 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niemand zegt dat hij het verzonnen heeft, maar hij prijst het middel wel degelijk aan. Hier heb je nog wat info van Forbes:
https://www.forbes.com/si(...)ronavirus-treatment/
En hier nog een goed artikel uit de LA Times:
https://www.latimes.com/b(...)ience-hiltzik-column

Trump loopt dit middel gewoon keihard te promoten met alle gevolgen van dien.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:46 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Begrijp je echt het verschil niet tussen wat het WHO daar schrijft en de woorden die jij hen in de mond legt?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, en die is er niet gezien dat de eerste gevallen er al minimaal in November waren, de WHO daar al was en dus gewoon de propaganda van China heeft opgevoerd.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:49 schreef Montov het volgende:

[..]

14 januari.
Wanneer riep Trump dat de commotie een hoax was? 28 februari

Zie het lijstje hier want het is niet 1 verkeerde uitspraak of 1 moment van twijfel:
https://www.nu.nl/coronav(...)oen-we-het-goed.html

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ok, je begrijpt het dus gewoon niet.
Dan is verder praten zinloos.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Hij noemde het virus geen hoax.....

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:48 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En het RIVM prees bij ons aan dat het hier niet zou komen, niet besmettelijk was etc.

Maar als Trump probeert mensen hoop te geven zit hij keihard fout.

Welke gevolgen? Hij zegt nergens dat mensen het nu moeten kopen en gebruiken, dus mocht het zelfs dodelijk zijn, zijn het alsnog de artsen en de experts die het toedienen, hij niet hoor.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ok boomer (zie vorige post) Roepen dat ik het niet snap zonder zelf uit te leggen waar ik fout zit is onbegonnen werk voor mij om tegen te argumenteren.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat is jou mening, jij vraagt waarom ze het nodig hebben en ik geef antwoord.
Misschien volgende keer vragen aan iemand daar in de VS, ik denk dat het antwoord ongeveer hetzelfde zal zijn.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 19:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En in Nederland is Rutte niet afhankelijk van het RIVM?

Alleen in de VS neemt Trump alle beslissingen op eigen houtje zonder adviseurs?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-04-2020 om 18:36:30 Congress must pass the old, and very strongly proven, deductibility by businesses on restaurants and entertainment. This will bring restaurants, and everything related, back - and stronger than ever. Move quickly, they will all be saved! reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 april 2020 21:33 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-04-2020 om 18:36:30 Congress must pass the old, and very strongly proven, deductibility by businesses on restaurants and entertainment. This will bring restaurants, and everything related, back - and stronger than ever. Move quickly, they will all be saved! reageer retweet

Wil hij de belastingen nou weer ingewikkelder maken?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 21:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Blijkbaar begrijp je weinig van de structuur in de VS en wie waarvoor verantwoordelijk is.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 21:33 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-04-2020 om 18:36:30 Congress must pass the old, and very strongly proven, deductibility by businesses on restaurants and entertainment. This will bring restaurants, and everything related, back - and stronger than ever. Move quickly, they will all be saved! reageer retweet

Wil hij de belastingen nou weer ingewikkelder maken?

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Hij noemde het virus geen hoax.....

Ok, I'm out, ik wil best discussieren, best mijn ongelijk toegeven zoals net. Maar ik kan niet opboksen tegen meerdere mensen tegelijk die mijn posts niet lezen of verdraaien.

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 01-04-2020 om 23:43:34 People are dying because of a deadly pandemic and Trump has Esper briefing the press about drug smuggling for obscure reasons https://t.co/Xuk45Jw8xt reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 01-04-2020 om 23:47:45 Amid the coronavirus pandemic, William Barr is out here talking about families being destroyed by ... [checks notes] ... drug trafficking. Completely beyond parody. https://t.co/gszYvLWMdt reageer retweet

twitter:

ddale8 twitterde op woensdag 01-04-2020 om 23:45:38 The briefing is now discussing the threat posed by Mexican drug cartels. I'll resume tweeting when it gets to the pandemic. reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op donderdag 02-04-2020 om 00:08:47 "They don't know about social distancing" -- Trump claiming other countries aren't aware of best coronavirus practices while standing shoulder-to-shoulder with a bunch of dudes makes for interesting optics https://t.co/RkK4j21ffY reageer retweet

quote:

Op donderdag 2 april 2020 00:02 schreef gniffie het volgende:
Trump heeft een grote bestelling bij Walmart gedaan. Iedereen gerust nu?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 00:08 schreef gniffie het volgende:
Trump: “Did you know I’m number #1 on Facebook. Most people don’t realize that. #1 imagine that.”

Niet china maar TRUMP NUMBER ONEEEEE

twitter:

ddale8 twitterde op donderdag 02-04-2020 om 00:06:21 Trump: "I have hundreds of millions of people. Number one on Facebook...did you know?...I just found out." (He's never explained what "#1" means; he's not most-followed.)

Shortly before that comment, CNN cut away from live-airing this not-coronavirus-so-far Trump session. reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 april 2020 22:46 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het probleem voor de restaurants is toch dat ze gesloten zijn?! Ik zie niet in hoe een belastingaftrek voor bedrijven om uit eten te gaan ze daarbij kan helpen.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat is jou mening, jij vraagt waarom ze het nodig hebben en ik geef antwoord.
Misschien volgende keer vragen aan iemand daar in de VS, ik denk dat het antwoord ongeveer hetzelfde zal zijn.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 00:37 schreef Tweek het volgende:
Laatste wat ik lees over de MS Zaandam is dat ze Florida niet binnen mogen, heeft Trump daar nog iets overgezegd? Hij zou het beste voor de mensheid zei die vorige keer.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 00:08 schreef gniffie het volgende:
Trump: “Did you know I’m number #1 on Facebook. Most people don’t realize that. #1 imagine that.”

Niet china maar TRUMP NUMBER ONEEEEE

quote:

Op donderdag 2 april 2020 00:43 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nope

quote:

Op donderdag 2 april 2020 01:18 schreef Tijger_m het volgende:
Het is wel squirrel tijd in het Witte Huis, eerst vage dreiging aan het adres van Iran en nu een nieuwe "War on Drugs".

Mischien handiger om eerst een het probleem van oxy en fentanyl in de VS op te lossen? Oh wacht, dat is niet "tough guy" genoeg, natuurlijk.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Hij noemde het virus geen hoax.....

Ok, I'm out, ik wil best discussieren, best mijn ongelijk toegeven zoals net. Maar ik kan niet opboksen tegen meerdere mensen tegelijk die mijn posts niet lezen of verdraaien.

twitter:

OrinKerr twitterde op donderdag 02-04-2020 om 02:09:25 Over 1,000 U.S. deaths from COVID-19 in the last day, including deaths recorded by 44 of the 50 states, the District of Columbia, Puerto Rico, Guam, and the Northern Mariana Islands. 505 deaths in New York alone.
https://t.co/Xcj697Xauv reageer retweet

twitter:

CNN twitterde op donderdag 02-04-2020 om 01:35:04 Florida Gov. Ron DeSantis said religious services conducted in churches, synagogues and houses of worship are “essential business” and therefore exempt from this stay-at-home executive order https://t.co/XMGpHMl9cz reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 02-04-2020 om 02:20:29 WaPo: Dr. Anthony Fauci is facing growing threats to his personal safety, prompting the government to step up his security, according to people familiar with the matter.
https://t.co/s2FXsGviaT reageer retweet

quote:

Fauci has become a public target for some right-wing commentators and bloggers, who exercise influence over parts of the president’s base. As they press for the president to ease restrictions to reinvigorate economic activity, some of these figures have assailed Fauci and questioned his expertise.

Last month, an article depicting him as an agent of the “deep state” gained nearly 25,000 interactions on Facebook — meaning likes, comments and shares — as it was posted to large pro-Trump groups with titles such as “Trump Strong” and “Tampa Bay Trump Club.”

Alex Azar, the HHS secretary, recently grew concerned about Fauci’s safety as his profile rose and he endured more vitriolic criticism online, according to people familiar with the situation. In recent weeks, admirers have also approached Fauci, asking to him sign baseballs, along with other acts of adulation. It was determined that Fauci should have a security detail. Azar also has a security detail because he is in the presidential line of succession.

quote:

The Big Lie that President Trump’s campaign will employ to rescue his reelection chances amid his catastrophic mishandling of the biggest U.S. public health emergency in modern times is edging into view.

Fittingly, it is being telegraphed by the author of the perfect catchphrase of the Trump era — “alternative facts.”

White House spinner Kellyanne Conway has offered a new defense of Trump that telegraphs the coming strategy. It doesn’t rest simply on the idea that Trump’s handling of coronavirus has been a decisive success, but also on the crucial idea that this crisis could not have been anticipated.

This new defense of Trump comes amid a truly seismic event: a massive capitulation to reality, in which Trump acknowledged that coronavirus deaths could be far higher than anyone can bear, leading him to extend strict social-distancing guidelines until at least the end of April.

The extraordinary emerging accounts of this abrupt reversal all tell a similar story. Horrifying TV imagery (mounting corpses in Queens) and attention-grabbing statistics (advisers told him a best-case scenario involves 100,000 to 200,000 U.S. deaths) finally penetrated for Trump.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 03:27 schreef kladderadatsch het volgende:
Kellyanne Conway’s ugly deceptions preview the Big Lie to come

[..]

More...

twitter:

joelockhart twitterde op woensdag 01-04-2020 om 21:29:10 Governor DeSantis now says he'll take the 49 Floridians off the cruise ship sitting of his shores. He won't take the other 250 Americans or the 400 Canadians. So much for the country pulling together. Thanks for the national leadership @realDonaldTrump reageer retweet

quote:

Op donderdag 2 april 2020 05:14 schreef Ulx het volgende:

twitter:

joelockhart twitterde op woensdag 01-04-2020 om 21:29:10 Governor DeSantis now says he'll take the 49 Floridians off the cruise ship sitting of his shores. He won't take the other 250 Americans or the 400 Canadians. So much for the country pulling together. Thanks for the national leadership @:realDonaldTrump reageer retweet

quote:

Op donderdag 2 april 2020 05:24 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Als alles achter de rug is gaan ze de naam veranderen in de 'Not So United States of America'

twitter:

politico twitterde op donderdag 02-04-2020 om 03:45:02 President Trump’s son-in-law, Jared Kushner, has emerged as perhaps the most pivotal figure in the national fight against the coronavirus pandemic

https://t.co/s7Iq2kkaka reageer retweet

quote:

Op donderdag 2 april 2020 05:30 schreef Ulx het volgende:

twitter:

politico twitterde op donderdag 02-04-2020 om 03:45:02 President Trump’s son-in-law, Jared Kushner, has emerged as perhaps the most pivotal figure in the national fight against the coronavirus pandemic

https://t.co/s7Iq2kkaka reageer retweet

Goede keuze. Hij wist vrede te brengen in het Midden-Oosten. Dit zal helemaal appeltje-eitje voor hem zijn. Ja.

quote:

Jared Kushner, who’s often been in competition with Trump’s chiefs of staff, continues to be the central West Wing player, leading a shadow coronavirus task force that is more powerful than the official group led by Vice President Mike Pence. In conversations Kushner has blamed HHS Secretary Alex Azar for the criticism Trump has received, according to a person in frequent touch with the West Wing. “This was a total mess,” Kushner told people when he got involved last month. “I know how to make this government run now,” he said, according to a source.

The White House downplayed tensions between Kushner and the task force. “The vice president and Jared work so well together because they both view their roles through the lens of what’s best for the American people and how do we best serve the president,” deputy press secretary Hogan Gidley said. “The task force has orchestrated a massive historic partnership between the public and private sector, coordinated the federal government’s urgent response, and has unleashed a whole-of-America approach that will save lives.”

In recent days Kushner has advocated for his usual, iconoclastic public-private approach, drawing on business contacts. Last week he called Wall Street executives and asked for advice on how to help New York, people briefed on the conversation said. Kushner encouraged Trump to push back against New York governor Andrew Cuomo after Cuomo gave an emotional press conference during which he said New York was short 30,000 ventilators. In a White House meeting around this time, Kushner told people that Cuomo was being an alarmist. “I have all this data about ICU capacity. I’m doing my own projections, and I’ve gotten a lot smarter about this. New York doesn’t need all the ventilators,” Kushner said, according to a person present. During an interview on Hannity on March 26, Trump said: “I don’t believe you need 40,000 or 30,000 ventilators.”

twitter:

ryanstruyk twitterde op donderdag 02-04-2020 om 04:14:52 Reported US coronavirus cases:

3/10 1000
3/11 1267
3/12 1645
3/13 2204
3/14 2826
3/15 3505
3/16 4466
3/17 6135
3/18 8760
3/19 13229
3/20 18763
3/21 25740
3/22 34276
3/23 42663
3/24 52976
3/25 65273
3/26 82135
3/27 101295
3/28 121176
3/29 139773
3/30 160377
3/31 185469
Now 211740 reageer retweet

twitter:

ryanstruyk twitterde op donderdag 02-04-2020 om 04:17:59 US coronavirus deaths:

3/1 2
3/2 6
3/3 9
3/4 11
3/5 12
3/6 17
3/7 19
3/8 21
3/9 26
3/10 31
3/11 38
3/12 41
3/13 49
3/14 58
3/15 65
3/16 87
3/17 111
3/18 149
3/19 195
3/20 263
3/21 323
3/23 541
3/24 704
3/25 938
3/26 1195
3/27 1588
3/28 2043
3/29 2419
3/30 3004
3/31 3835
Now 4762 reageer retweet

twitter:

Fahrenthold twitterde op donderdag 02-04-2020 om 02:48:06 NEW: In the middle of a pandemic, this week the Secret Service signed a $45,000 "emergency order" to rent golf carts in Sterling, Va. -- home of @realdonaldtrump's Virginia golf club.
In the past, such rentals have preceded presidential golf trips.
https://t.co/zFlIsClkDX reageer retweet

quote:

Op donderdag 2 april 2020 08:06 schreef Ulx het volgende:
Werk je voor Trump's campagne?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 08:15 schreef Kijkertje het volgende:
Djeez....

Gouverneur Brian Kemp (Georgia) heeft nu eindelijk ook een order uitgevaardigd thuis te blijven omdat zoals hij zelf zegt tijdens zijn persco ze er in de laatste 24 uur pas achter kwamen dat geinfecteerde mensen zonder symptomen ook het virus kunnen overdragen.

Op 01.01.10 uur:

Gov. Brian Kemp, government partners provide Georgia COVID-19 response update

quote:

Exacte gegevens over de besmettelijke periode ontbreken. Een patiënt is in ieder geval besmettelijk tijdens de symptomatische fase (Huang 2020). Zowel patiënten met milde als ernstige klachten kunnen virus uitscheiden (Zhang 2020). Ook in de feces van de patiënt is het virus met PCR aantoonbaar (WHO 2020b, ECDC 2020b). Na het verdwijnen van de klachten kan het virus met PCR nog aantoonbaar blijven in zowel de keel (7-14 dagen) als feces (4-5 weken). Ook is virus met PCR aangetoond in de keel 1-2 dagen voordat ziekteverschijnselen optreden (Tong 2020). Bij sommige asymptomatische personen is het virus met PCR aantoonbaar in de keel zonder dat zij zelf later ziek werden (Bai 2020, Hoehl 2020, Pan 2020, Zou 2020).

Onduidelijk is of het aantonen van virus bij asymptomatische personen gerelateerd is aan besmettelijkheid. Op basis van de huidige literatuur zijn het voornamelijk symptomatische personen die bijdragen aan de verspreiding en lijkt de bijdrage van de asymptomatische personen aan de verspreiding beperkt (Ghinai 2020). Slechts bij één asymptomatische persoon met PCR aangetoond virus in de keel was het mogelijk het virus ook daadwerkelijk te kweken (Hoehl 2020). Tevens zijn op dit moment geen aanwijzingen dat faeco-orale overdracht bijdraagt aan de verspreiding.

quote:

Op woensdag 1 april 2020 17:01 schreef AnneX het volgende:

[..]

Owowow.
Willen zij van jou weten hoe het in Nedl. / Europa is?
Kijken zij nu niét naar fox en wél naar een andere zender voor betere info?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 08:38 schreef Ulx het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of zijn de meeste Trumpisten door de pandemie nog dommer dan normaal aan het doen? Het lijkt alsof Trump's idioterie goedpraten nu echt een instictieve reactie is geworden.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 08:38 schreef Ulx het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of zijn de meeste Trumpisten door de pandemie nog dommer dan normaal aan het doen? Het lijkt alsof Trump's idioterie goedpraten nu echt een instictieve reactie is geworden.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 08:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

dit bericht zal ze misschien wel even bezighouden..
https://www.bostonglobe.c(...)dent-unfit-pandemic/

quote:

Op donderdag 2 april 2020 08:40 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Waarom negeren die mensen de waarschuwingen toch?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 00:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Onze factchecker vraagt zich af wat hij daarmee bedoelt: 'he's not most-followed'

twitter:

ddale8 twitterde op donderdag 02-04-2020 om 00:06:21 Trump: "I have hundreds of millions of people. Number one on Facebook...did you know?...I just found out." (He's never explained what "#1" means; he's not most-followed.)

Shortly before that comment, CNN cut away from live-airing this not-coronavirus-so-far Trump session. reageer retweet

En toen hield CNN het ook voor gezien

quote:

Op donderdag 2 april 2020 08:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat postte ik (eer)gisteren al.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 09:44 schreef Monolith het volgende:
Politico heeft een ranking gemaakt van de beste en slechtste gouverneurs in deze crisis:
https://www.politico.com/(...)orst-covid-19-159945

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zo zie je maar weer eens hoe belangrijk aandacht van de media is, negatief of positief.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zo zie je maar weer eens hoe belangrijk aandacht van de media is, negatief of positief.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:29 schreef MangoTree het volgende:

This is the side of President Trump that the media doesn't want anyone to see.

Zo beroerd als je hier leest doet hij het niet.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:29 schreef MangoTree het volgende:

This is the side of President Trump that the media doesn't want anyone to see.

Zo beroerd als je hier leest doet hij het niet.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wanneer jij Trump tijdens corona-persco's hoort lullen over TV ratings en Facebook-likes denk jij dan nog altijd: 'mijn hemel, de VS hebben echt goud in handen met die man'?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik denk vooral dat je verder moet kijken dan opschepperij.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik denk vooral dat je verder moet kijken dan opschepperij.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een deel van dit fragment werd ook vertoond in het journaal. De man zegt af en toe ook wel wat zinnigs. Helaas wordt het weer teniet gedaan door de grote berg onzin die hij daarna uitkraamt.

Bijzonder dat Trump blijkbaar complimenten verdient omdat hij een paar verstandige dingen zegt. Je beseft dat dat de norm zou moeten zijn tijdens een crisis?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een deel van dit fragment werd ook vertoond in het journaal. De man zegt af en toe ook wel wat zinnigs. Helaas wordt het weer teniet gedaan door de grote berg onzin die hij daarna uitkraamt.

Bijzonder dat Trump blijkbaar complimenten verdient omdat hij een paar verstandige dingen zegt. Je beseft dat dat de norm zou moeten zijn tijdens een crisis?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stel je voor dat Rutte zou opscheppen over de kijkcijfers van de corona-persco's en zou roepen dat hij een 10 verdient voor zijn aanpak van deze crisis. Hoe zou jij dan reageren?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 08:40 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Goede morgen.
Ze vragen alleen maar terloops over hoe het hier gaat. als in how are you, zonder het echt te menen. Mijn tante ging afgelopen maandag nog naar haar tennisclub, en verbaasde zich er over waarom er zo weinig mensen waren om mee te spelen. Blijkbaar zij er toch een paar mensen bang geworden. Haar hardcore republikeinse zwager daartegen ging met zijn vrouw naar Halover Beach om rond te varen met zijn vistrailer. Waarom negeren die mensen de waarschuwingen toch?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:45 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Vissen overbrengen het virus niet.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:47 schreef klappernootopreis het volgende:
Of de president nu wel goed bezig is of niet, is eigenlijk niet meer relevant. Als je als staatshoofd pas wanneer een crisis uit de hand is gelopen ineens opspringt en zegt: we gaan dit en dat doen, dan zegt dit een boel over zijn besluitvaardigheid. En dat is nu juist de functie die essentieel is in een presidentschap.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is meestal een optelsom, ik moet Rutte niet dus kijk ik natuurlijk niet geheel objectief naar hem. Dus ja heel hypocriet zou ik daar wel misschien wat vinden al zou ik het niet uitspreken juist omdat ik besef dat het behoorlijk hypocriet zou zijn.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 09:42 schreef Ulx het volgende:
Voor iemand als Trump die zegt niet tegelijk een coronacrisis en een impeachment in de gaten te kunnen houden is het behoorlijk bizar om tijdens een coronapersco over dopedealers te gaan praten.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:51 schreef Chivaz het volgende:

In welk opzicht is het beleid in Nederland beter tegenover het beleid in de VS?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]

In dat licht hoe vind je de aanpak van Rutte? Want waar hij pleitte voor groepsimmuniteit tegen het advies van het WHO in gooide heel wat landen in Europa de grenzen dicht en gingen ze in lockdown.
Nu blijkt ook dat het krap word met het aantal IC bedden, en ik lees hier en daar op Twitter dat het ook hier belabberd is gesteld met testen.
In welk opzicht is het beleid in Nederland beter tegenover het beleid in de VS?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is meestal een optelsom, ik moet Rutte niet dus kijk ik natuurlijk niet geheel objectief naar hem. Dus ja heel hypocriet zou ik daar wel misschien wat vinden al zou ik het niet uitspreken juist omdat ik besef dat het behoorlijk hypocriet zou zijn.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:54 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Vooral de transparantie en openheid tijdens de briefings. Ook al testen ze te weinig, ze geven gewoon feitelijke informatie. Geen leugens, geen irrelevante bullshittery. Het beleid en de keuzes an sich is iets waar je voor of tegen kan zijn overigens.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik denk vooral dat je verder moet kijken dan opschepperij.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]

In dat licht hoe vind je de aanpak van Rutte? Want waar hij pleitte voor groepsimmuniteit tegen het advies van het WHO in gooide heel wat landen in Europa de grenzen dicht en gingen ze in lockdown.
Nu blijkt ook dat het krap word met het aantal IC bedden, en ik lees hier en daar op Twitter dat het ook hier belabberd is gesteld met testen.
In welk opzicht is het beleid in Nederland beter tegenover het beleid in de VS?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 11:00 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ah je bent dus aan het projecteren?

Jij gaat ervan uit dat omdat wij Trump een lul vinden, wij het dan ook automatisch slecht vinden dat iemand opschept over de kijkcijfers van een coronaperso?

Maar als Rutte het zou doen zou jij het ook slecht vinden. Ik mag Rutte wel, maar zou het nog steeds slecht vinden als hij dat zou doen.

Zie je het verschil?