En is corona een poltieke hoax van de democraten? En zei de hele wereld dat destijds ook zoals je zojuist beweerde?quote:Op woensdag 1 april 2020 20:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ook dat heeft hij niet gedaan. https://www.snopes.com/fact-check/trump-coronavirus-rally-remark/
Hij heeft het een politieke hoax van de democraten genoemd
Nee, op dat moment riep de WHO nog dat het niet besmettelijk van mens op mens.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En is corona een poltieke hoax van de democraten? En zei de hele wereld dat destijds ook zoals je zojuist beweerde?
Alle commotie vooraf is dus terecht gebleken. Weken zijn er in Amerika verspild door die houding van Trump.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ook dat heeft hij niet gedaan. https://www.snopes.com/fact-check/trump-coronavirus-rally-remark/
Hij heeft het een politieke hoax van de democraten genoemd, die nadat ze zijn aandacht afgeleid hadden met een bogus impeachment, dit als nieuwe stok om mee te slaan hadden gevonden.
O ja joh, riepen ze dat zo stellig?quote:Op woensdag 1 april 2020 20:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, op dat moment riep de WHO nog dat het niet besmettelijk van mens op mens.
https://techstartups.com/(...)d-no-clear-evidence/quote:Op woensdag 1 april 2020 20:43 schreef Montov het volgende:
[..]
Alle commotie vooraf is dus terecht gebleken. Weken zijn er in Amerika verspild door die houding van Trump.
Niemand zegt dat hij het verzonnen heeft, maar hij prijst het middel wel degelijk aan. Hier heb je nog wat info van Forbes:quote:Op woensdag 1 april 2020 20:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ok, fair point. Maar mijn standpunt dat hij het niet verzonnen heeft staat. En hij heeft het niet aangeprezen, hij heeft het als mogelijk middel vermeld.
Begrijp je echt het verschil niet tussen wat het WHO daar schrijft en de woorden die jij hen in de mond legt?quote:
En het RIVM prees bij ons aan dat het hier niet zou komen, niet besmettelijk was etc.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niemand zegt dat hij het verzonnen heeft, maar hij prijst het middel wel degelijk aan. Hier heb je nog wat info van Forbes:
https://www.forbes.com/si(...)ronavirus-treatment/
En hier nog een goed artikel uit de LA Times:
https://www.latimes.com/b(...)ience-hiltzik-column
Trump loopt dit middel gewoon keihard te promoten met alle gevolgen van dien.
14 januari.quote:
Nee, en die is er niet gezien dat de eerste gevallen er al minimaal in November waren, de WHO daar al was en dus gewoon de propaganda van China heeft opgevoerd.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Begrijp je echt het verschil niet tussen wat het WHO daar schrijft en de woorden die jij hen in de mond legt?
Ok, je begrijpt het dus gewoon niet.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, en die is er niet gezien dat de eerste gevallen er al minimaal in November waren, de WHO daar al was en dus gewoon de propaganda van China heeft opgevoerd.
Hij noemde het virus geen hoax.....quote:Op woensdag 1 april 2020 20:49 schreef Montov het volgende:
[..]
14 januari.
Wanneer riep Trump dat de commotie een hoax was? 28 februari
Zie het lijstje hier want het is niet 1 verkeerde uitspraak of 1 moment van twijfel:
https://www.nu.nl/coronav(...)oen-we-het-goed.html
Ok boomer (zie vorige post) Roepen dat ik het niet snap zonder zelf uit te leggen waar ik fout zit is onbegonnen werk voor mij om tegen te argumenteren.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ok, je begrijpt het dus gewoon niet.
Dan is verder praten zinloos.
Dat is niet wat Montov daar geschreven heeft. Die schreef dat hij zei dat de commotie een hoax was.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij noemde het virus geen hoax.....
Je gooit er elke keer maar weer whataboutisms tegenaan. Waarom denk je precies dat het relevant is dat het RIVM een statement doet waar ze later weer op terugkomt? Hoeveel medicijnen heeft het RIVM hier al aangeprezen als potentieel wondermiddel zonder dat er ook maar één klinische trials is geweest? Hebben we Rutte hier al horen zeggen dat er nu een fantastisch medicijn is waarna van Dissel de microfoon greep om te verduidelijken dat er absoluut geen zekerheid is dat die medicijn effectief is?quote:Op woensdag 1 april 2020 20:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En het RIVM prees bij ons aan dat het hier niet zou komen, niet besmettelijk was etc.
Maar als Trump probeert mensen hoop te geven zit hij keihard fout.
Welke gevolgen? Hij zegt nergens dat mensen het nu moeten kopen en gebruiken, dus mocht het zelfs dodelijk zijn, zijn het alsnog de artsen en de experts die het toedienen, hij niet hoor.
WHO: uit eerste onderzoeken die zijn uitgevoerd door de Chinese autoriteiten is geen duidelijk bewijs gebleken dat corona van mens op mens kan worden overgedragen.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ok boomer (zie vorige post) Roepen dat ik het niet snap zonder zelf uit te leggen waar ik fout zit is onbegonnen werk voor mij om tegen te argumenteren.
Het grappige is dat je hier hetzelfde doet als in je onvermoeibare verdediging van Trump.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is jou mening, jij vraagt waarom ze het nodig hebben en ik geef antwoord.
Misschien volgende keer vragen aan iemand daar in de VS, ik denk dat het antwoord ongeveer hetzelfde zal zijn.
Waar heb je het over? Blijkbaar begrijp je weinig van de structuur in de VS en wie waarvoor verantwoordelijk is.quote:Op woensdag 1 april 2020 19:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En in Nederland is Rutte niet afhankelijk van het RIVM?
Alleen in de VS neemt Trump alle beslissingen op eigen houtje zonder adviseurs?
Wil hij de belastingen nou weer ingewikkelder maken?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-04-2020 om 18:36:30Congress must pass the old, and very strongly proven, deductibility by businesses on restaurants and entertainment. This will bring restaurants, and everything related, back - and stronger than ever. Move quickly, they will all be saved! reageer retweet
Nog gekker, waar gaan ze die aftrekbaarheid op toepassen nu en heeft het bedrijfsleven niet al genoeg kadotjes gehad?quote:Op woensdag 1 april 2020 21:33 schreef Ulx het volgende:
Wil hij de belastingen nou weer ingewikkelder maken?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-04-2020 om 18:36:30Congress must pass the old, and very strongly proven, deductibility by businesses on restaurants and entertainment. This will bring restaurants, and everything related, back - and stronger than ever. Move quickly, they will all be saved! reageer retweet
Ik was al klaar, maar wederom: me dom noemen of ontwetend zonder daarna uit te leggen, of feiten te presenteren waarom ik dan fout zit overtuigt me verrassend genoeg niet. Rare jongen die HW.quote:Op woensdag 1 april 2020 21:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Blijkbaar begrijp je weinig van de structuur in de VS en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Het probleem voor de restaurants is toch dat ze gesloten zijn?! Ik zie niet in hoe een belastingaftrek voor bedrijven om uit eten te gaan ze daarbij kan helpen.quote:Op woensdag 1 april 2020 21:33 schreef Ulx het volgende:
Wil hij de belastingen nou weer ingewikkelder maken?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-04-2020 om 18:36:30Congress must pass the old, and very strongly proven, deductibility by businesses on restaurants and entertainment. This will bring restaurants, and everything related, back - and stronger than ever. Move quickly, they will all be saved! reageer retweet
Je zit woordspelletjes te spelen.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij noemde het virus geen hoax.....
Ok, I'm out, ik wil best discussieren, best mijn ongelijk toegeven zoals net. Maar ik kan niet opboksen tegen meerdere mensen tegelijk die mijn posts niet lezen of verdraaien.
twitter:atrupar twitterde op woensdag 01-04-2020 om 23:43:34People are dying because of a deadly pandemic and Trump has Esper briefing the press about drug smuggling for obscure reasons https://t.co/Xuk45Jw8xt reageer retweet
MSNBC is nu al afgehaakt.twitter:atrupar twitterde op woensdag 01-04-2020 om 23:47:45Amid the coronavirus pandemic, William Barr is out here talking about families being destroyed by ... [checks notes] ... drug trafficking. Completely beyond parody. https://t.co/gszYvLWMdt reageer retweet
Overigens las ik dat het beperkte aantal jorunalisten bij de briefings niet alleen te maken heeft met het afstand houden maar ook met de beperkte nieuwswaarde ervan.twitter:ddale8 twitterde op woensdag 01-04-2020 om 23:45:38The briefing is now discussing the threat posed by Mexican drug cartels. I'll resume tweeting when it gets to the pandemic. reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op donderdag 02-04-2020 om 00:08:47"They don't know about social distancing" -- Trump claiming other countries aren't aware of best coronavirus practices while standing shoulder-to-shoulder with a bunch of dudes makes for interesting optics https://t.co/RkK4j21ffY reageer retweet
Hij had ook al beloofd dat Walmart zijn parkeerplaatsen ter beschikking zou stellen voor 'drive through testing' dus nee, eerst zien dan gelovenquote:Op donderdag 2 april 2020 00:02 schreef gniffie het volgende:
Trump heeft een grote bestelling bij Walmart gedaan. Iedereen gerust nu?
Onze factchecker vraagt zich af wat hij daarmee bedoelt: 'he's not most-followed'quote:Op donderdag 2 april 2020 00:08 schreef gniffie het volgende:
Trump: “Did you know I’m number #1 on Facebook. Most people don’t realize that. #1 imagine that.”Niet china maar TRUMP NUMBER ONEEEEE
En toen hield CNN het ook voor gezientwitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-04-2020 om 00:06:21Trump: "I have hundreds of millions of people. Number one on Facebook...did you know?...I just found out." (He's never explained what "#1" means; he's not most-followed.)
Shortly before that comment, CNN cut away from live-airing this not-coronavirus-so-far Trump session. reageer retweet
Ah duidelijkheid daarover bij de briefing: het is om klandizie te trekken voor als de restaurants weer open gaan aldus POTUSquote:Op woensdag 1 april 2020 22:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het probleem voor de restaurants is toch dat ze gesloten zijn?! Ik zie niet in hoe een belastingaftrek voor bedrijven om uit eten te gaan ze daarbij kan helpen.
Helaas, ben getrouwd met een Amerikaanse. Alleen haar oom was wapenbezitter, maar die had een boerderij.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is jou mening, jij vraagt waarom ze het nodig hebben en ik geef antwoord.
Misschien volgende keer vragen aan iemand daar in de VS, ik denk dat het antwoord ongeveer hetzelfde zal zijn.
Nopequote:Op donderdag 2 april 2020 00:37 schreef Tweek het volgende:
Laatste wat ik lees over de MS Zaandam is dat ze Florida niet binnen mogen, heeft Trump daar nog iets overgezegd? Hij zou het beste voor de mensheid zei die vorige keer.
China en Facebook is ook geen handige combinatie.quote:Op donderdag 2 april 2020 00:08 schreef gniffie het volgende:
Trump: “Did you know I’m number #1 on Facebook. Most people don’t realize that. #1 imagine that.”Niet china maar TRUMP NUMBER ONEEEEE
Dus die mensen zitten nog zeker een maand vast op die schepen dan. Want ook al is Reddit heel erg van mening dat die schepen naar belastingontwijkende havens moeten waar ze onder varen, dat is Nederland. Volgens mij toch een tocht van 3 weken. En dat met 300 VS burgers aanboord.quote:
Dat probleem wordt veroorzaakt door Amerikaanse bedrijven, dan mag het.quote:Op donderdag 2 april 2020 01:18 schreef Tijger_m het volgende:
Het is wel squirrel tijd in het Witte Huis, eerst vage dreiging aan het adres van Iran en nu een nieuwe "War on Drugs".
Mischien handiger om eerst een het probleem van oxy en fentanyl in de VS op te lossen? Oh wacht, dat is niet "tough guy" genoeg, natuurlijk.
Je bent het er dus mee eens dat Trump het virus negeerde onder het motto dat het een aanval van de Democraten was, het daardoor niet serieus nam en er nu voor gezorgt heeft dat de USA de grootse hotspot is.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij noemde het virus geen hoax.....
Ok, I'm out, ik wil best discussieren, best mijn ongelijk toegeven zoals net. Maar ik kan niet opboksen tegen meerdere mensen tegelijk die mijn posts niet lezen of verdraaien.
twitter:OrinKerr twitterde op donderdag 02-04-2020 om 02:09:25Over 1,000 U.S. deaths from COVID-19 in the last day, including deaths recorded by 44 of the 50 states, the District of Columbia, Puerto Rico, Guam, and the Northern Mariana Islands. 505 deaths in New York alone.
https://t.co/Xcj697Xauv reageer retweet
twitter:CNN twitterde op donderdag 02-04-2020 om 01:35:04Florida Gov. Ron DeSantis said religious services conducted in churches, synagogues and houses of worship are “essential business” and therefore exempt from this stay-at-home executive order https://t.co/XMGpHMl9cz reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 02-04-2020 om 02:20:29WaPo: Dr. Anthony Fauci is facing growing threats to his personal safety, prompting the government to step up his security, according to people familiar with the matter.
https://t.co/s2FXsGviaT reageer retweet
quote:Fauci has become a public target for some right-wing commentators and bloggers, who exercise influence over parts of the president’s base. As they press for the president to ease restrictions to reinvigorate economic activity, some of these figures have assailed Fauci and questioned his expertise.
Last month, an article depicting him as an agent of the “deep state” gained nearly 25,000 interactions on Facebook — meaning likes, comments and shares — as it was posted to large pro-Trump groups with titles such as “Trump Strong” and “Tampa Bay Trump Club.”
Alex Azar, the HHS secretary, recently grew concerned about Fauci’s safety as his profile rose and he endured more vitriolic criticism online, according to people familiar with the situation. In recent weeks, admirers have also approached Fauci, asking to him sign baseballs, along with other acts of adulation. It was determined that Fauci should have a security detail. Azar also has a security detail because he is in the presidential line of succession.
More...quote:The Big Lie that President Trump’s campaign will employ to rescue his reelection chances amid his catastrophic mishandling of the biggest U.S. public health emergency in modern times is edging into view.
Fittingly, it is being telegraphed by the author of the perfect catchphrase of the Trump era — “alternative facts.”
White House spinner Kellyanne Conway has offered a new defense of Trump that telegraphs the coming strategy. It doesn’t rest simply on the idea that Trump’s handling of coronavirus has been a decisive success, but also on the crucial idea that this crisis could not have been anticipated.
This new defense of Trump comes amid a truly seismic event: a massive capitulation to reality, in which Trump acknowledged that coronavirus deaths could be far higher than anyone can bear, leading him to extend strict social-distancing guidelines until at least the end of April.
The extraordinary emerging accounts of this abrupt reversal all tell a similar story. Horrifying TV imagery (mounting corpses in Queens) and attention-grabbing statistics (advisers told him a best-case scenario involves 100,000 to 200,000 U.S. deaths) finally penetrated for Trump.
Ik zag die vrouw nog zitten in de persconferentiezaal. Vroeg me af waarom ze daar was. Terwijl je als president je juist ontzettend druk moet houden met allerlei deskundigen en experts in je team, kiest hij juist voor om zijn verkiezingscampagne specialist erbij te betrekken.quote:Op donderdag 2 april 2020 03:27 schreef kladderadatsch het volgende:
Kellyanne Conway’s ugly deceptions preview the Big Lie to come
[..]
More...
twitter:joelockhart twitterde op woensdag 01-04-2020 om 21:29:10Governor DeSantis now says he'll take the 49 Floridians off the cruise ship sitting of his shores. He won't take the other 250 Americans or the 400 Canadians. So much for the country pulling together. Thanks for the national leadership @realDonaldTrump reageer retweet
Als alles achter de rug is gaan ze de naam veranderen in de 'Not So United States of America'quote:Op donderdag 2 april 2020 05:14 schreef Ulx het volgende:
twitter:joelockhart twitterde op woensdag 01-04-2020 om 21:29:10Governor DeSantis now says he'll take the 49 Floridians off the cruise ship sitting of his shores. He won't take the other 250 Americans or the 400 Canadians. So much for the country pulling together. Thanks for the national leadership @:realDonaldTrump reageer retweet
Hdt is daar een grote tweestrijd tussen links vs rechts, dems vs reps. Mocht er ooit de pleuris daar losbarsten, zal het langs die lijnen gaan.quote:Op donderdag 2 april 2020 05:24 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Als alles achter de rug is gaan ze de naam veranderen in de 'Not So United States of America'
Goede keuze. Hij wist vrede te brengen in het Midden-Oosten. Dit zal helemaal appeltje-eitje voor hem zijn. Ja.twitter:politico twitterde op donderdag 02-04-2020 om 03:45:02President Trump’s son-in-law, Jared Kushner, has emerged as perhaps the most pivotal figure in the national fight against the coronavirus pandemic
https://t.co/s7Iq2kkaka reageer retweet
Ook over Kushner in een ander artikel:quote:Op donderdag 2 april 2020 05:30 schreef Ulx het volgende:
Goede keuze. Hij wist vrede te brengen in het Midden-Oosten. Dit zal helemaal appeltje-eitje voor hem zijn. Ja.twitter:politico twitterde op donderdag 02-04-2020 om 03:45:02President Trump’s son-in-law, Jared Kushner, has emerged as perhaps the most pivotal figure in the national fight against the coronavirus pandemic
https://t.co/s7Iq2kkaka reageer retweet
De bewering van Trump dat Cuomo echt niet zoveel ventilators nodig heeft is op advies van Kushner (I'm doing my own projections).quote:Jared Kushner, who’s often been in competition with Trump’s chiefs of staff, continues to be the central West Wing player, leading a shadow coronavirus task force that is more powerful than the official group led by Vice President Mike Pence. In conversations Kushner has blamed HHS Secretary Alex Azar for the criticism Trump has received, according to a person in frequent touch with the West Wing. “This was a total mess,” Kushner told people when he got involved last month. “I know how to make this government run now,” he said, according to a source.
The White House downplayed tensions between Kushner and the task force. “The vice president and Jared work so well together because they both view their roles through the lens of what’s best for the American people and how do we best serve the president,” deputy press secretary Hogan Gidley said. “The task force has orchestrated a massive historic partnership between the public and private sector, coordinated the federal government’s urgent response, and has unleashed a whole-of-America approach that will save lives.”
In recent days Kushner has advocated for his usual, iconoclastic public-private approach, drawing on business contacts. Last week he called Wall Street executives and asked for advice on how to help New York, people briefed on the conversation said. Kushner encouraged Trump to push back against New York governor Andrew Cuomo after Cuomo gave an emotional press conference during which he said New York was short 30,000 ventilators. In a White House meeting around this time, Kushner told people that Cuomo was being an alarmist. “I have all this data about ICU capacity. I’m doing my own projections, and I’ve gotten a lot smarter about this. New York doesn’t need all the ventilators,” Kushner said, according to a person present. During an interview on Hannity on March 26, Trump said: “I don’t believe you need 40,000 or 30,000 ventilators.”
twitter:ryanstruyk twitterde op donderdag 02-04-2020 om 04:14:52Reported US coronavirus cases:
3/10 1000
3/11 1267
3/12 1645
3/13 2204
3/14 2826
3/15 3505
3/16 4466
3/17 6135
3/18 8760
3/19 13229
3/20 18763
3/21 25740
3/22 34276
3/23 42663
3/24 52976
3/25 65273
3/26 82135
3/27 101295
3/28 121176
3/29 139773
3/30 160377
3/31 185469
Now 211740 reageer retweet
De paniek is terecht.twitter:ryanstruyk twitterde op donderdag 02-04-2020 om 04:17:59US coronavirus deaths:
3/1 2
3/2 6
3/3 9
3/4 11
3/5 12
3/6 17
3/7 19
3/8 21
3/9 26
3/10 31
3/11 38
3/12 41
3/13 49
3/14 58
3/15 65
3/16 87
3/17 111
3/18 149
3/19 195
3/20 263
3/21 323
3/23 541
3/24 704
3/25 938
3/26 1195
3/27 1588
3/28 2043
3/29 2419
3/30 3004
3/31 3835
Now 4762 reageer retweet
Typisch....twitter:Fahrenthold twitterde op donderdag 02-04-2020 om 02:48:06NEW: In the middle of a pandemic, this week the Secret Service signed a $45,000 "emergency order" to rent golf carts in Sterling, Va. -- home of @realdonaldtrump's Virginia golf club.
In the past, such rentals have preceded presidential golf trips.
https://t.co/zFlIsClkDX reageer retweet
Dat is nog niet duidelijk of dat zo is. En als dat zo is zou het beperkt zijn.quote:Op donderdag 2 april 2020 08:15 schreef Kijkertje het volgende:
Djeez....
Gouverneur Brian Kemp (Georgia) heeft nu eindelijk ook een order uitgevaardigd thuis te blijven omdat zoals hij zelf zegt tijdens zijn persco ze er in de laatste 24 uur pas achter kwamen dat geinfecteerde mensen zonder symptomen ook het virus kunnen overdragen.
Op 01.01.10 uur:
https://lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19quote:Exacte gegevens over de besmettelijke periode ontbreken. Een patiënt is in ieder geval besmettelijk tijdens de symptomatische fase (Huang 2020). Zowel patiënten met milde als ernstige klachten kunnen virus uitscheiden (Zhang 2020). Ook in de feces van de patiënt is het virus met PCR aantoonbaar (WHO 2020b, ECDC 2020b). Na het verdwijnen van de klachten kan het virus met PCR nog aantoonbaar blijven in zowel de keel (7-14 dagen) als feces (4-5 weken). Ook is virus met PCR aangetoond in de keel 1-2 dagen voordat ziekteverschijnselen optreden (Tong 2020). Bij sommige asymptomatische personen is het virus met PCR aantoonbaar in de keel zonder dat zij zelf later ziek werden (Bai 2020, Hoehl 2020, Pan 2020, Zou 2020).
Onduidelijk is of het aantonen van virus bij asymptomatische personen gerelateerd is aan besmettelijkheid. Op basis van de huidige literatuur zijn het voornamelijk symptomatische personen die bijdragen aan de verspreiding en lijkt de bijdrage van de asymptomatische personen aan de verspreiding beperkt (Ghinai 2020). Slechts bij één asymptomatische persoon met PCR aangetoond virus in de keel was het mogelijk het virus ook daadwerkelijk te kweken (Hoehl 2020). Tevens zijn op dit moment geen aanwijzingen dat faeco-orale overdracht bijdraagt aan de verspreiding.
Goede morgen.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:01 schreef AnneX het volgende:
[..]
Owowow.
Willen zij van jou weten hoe het in Nedl. / Europa is?
Kijken zij nu niét naar fox en wél naar een andere zender voor betere info?
Hoe zie je dat bij jezelf?quote:Op donderdag 2 april 2020 08:38 schreef Ulx het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of zijn de meeste Trumpisten door de pandemie nog dommer dan normaal aan het doen? Het lijkt alsof Trump's idioterie goedpraten nu echt een instictieve reactie is geworden.
dit bericht zal ze misschien wel even bezighouden..quote:Op donderdag 2 april 2020 08:38 schreef Ulx het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of zijn de meeste Trumpisten door de pandemie nog dommer dan normaal aan het doen? Het lijkt alsof Trump's idioterie goedpraten nu echt een instictieve reactie is geworden.
Dat postte ik (eer)gisteren al.quote:Op donderdag 2 april 2020 08:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dit bericht zal ze misschien wel even bezighouden..
https://www.bostonglobe.c(...)dent-unfit-pandemic/
Om de libs te ownen!!1!quote:Op donderdag 2 april 2020 08:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Waarom negeren die mensen de waarschuwingen toch?
Dit soort dingen en over die ratings. Er gaan honderden mensen per dag dood en dit is blijkbaar normaal. Wat een landquote:Op donderdag 2 april 2020 00:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Onze factchecker vraagt zich af wat hij daarmee bedoelt: 'he's not most-followed'En toen hield CNN het ook voor gezientwitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-04-2020 om 00:06:21Trump: "I have hundreds of millions of people. Number one on Facebook...did you know?...I just found out." (He's never explained what "#1" means; he's not most-followed.)
Shortly before that comment, CNN cut away from live-airing this not-coronavirus-so-far Trump session. reageer retweet![]()
Zo zie je maar weer eens hoe belangrijk aandacht van de media is, negatief of positief.quote:Op donderdag 2 april 2020 09:44 schreef Monolith het volgende:
Politico heeft een ranking gemaakt van de beste en slechtste gouverneurs in deze crisis:
https://www.politico.com/(...)orst-covid-19-159945
Wanneer jij Trump tijdens corona-persco's hoort lullen over TV ratings en Facebook-likes denk jij dan nog altijd: 'mijn hemel, de VS hebben echt goud in handen met die man'?quote:Op donderdag 2 april 2020 10:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer eens hoe belangrijk aandacht van de media is, negatief of positief.
Rare conclusie.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer eens hoe belangrijk aandacht van de media is, negatief of positief.
Het idee is hier dat je een punt maakt en beargumenteert, niet dat je een YouTubedump neerpleurt.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:29 schreef MangoTree het volgende:
Zo beroerd als je hier leest doet hij het niet.
Een deel van dit fragment werd ook vertoond in het journaal. De man zegt af en toe ook wel wat zinnigs. Helaas wordt het weer teniet gedaan door de grote berg onzin die hij daarna uitkraamt.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:29 schreef MangoTree het volgende:
Zo beroerd als je hier leest doet hij het niet.
Ik denk vooral dat je verder moet kijken dan opschepperij.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wanneer jij Trump tijdens corona-persco's hoort lullen over TV ratings en Facebook-likes denk jij dan nog altijd: 'mijn hemel, de VS hebben echt goud in handen met die man'?
Leg uit.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat je verder moet kijken dan opschepperij.
Stel je voor dat Rutte zou opscheppen over de kijkcijfers van de corona-persco's en zou roepen dat hij een 10 verdient voor zijn aanpak van deze crisis. Hoe zou jij dan reageren?quote:Op donderdag 2 april 2020 10:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat je verder moet kijken dan opschepperij.
Ik bedoel natuurlijk dat hij aangevallen wordt juist, zoals de afgelopen 4 jaar het geval is.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een deel van dit fragment werd ook vertoond in het journaal. De man zegt af en toe ook wel wat zinnigs. Helaas wordt het weer teniet gedaan door de grote berg onzin die hij daarna uitkraamt.
Bijzonder dat Trump blijkbaar complimenten verdient omdat hij een paar verstandige dingen zegt. Je beseft dat dat de norm zou moeten zijn tijdens een crisis?
Precies, en laten we ook niet vergeten wat het effect is van die zaken die ongetwijfeld niet in dit filmpje zitten. De hele retoriek van Trump leidt ertoe dat in rode staten maatregelen niet of heel laat zijn genomen vanwege het feit dat de crisis continu is gebagatelliseerd door Trump en kornuiten en daarbij ook weggezet als 'opgeklopt door de Democraten'.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een deel van dit fragment werd ook vertoond in het journaal. De man zegt af en toe ook wel wat zinnigs. Helaas wordt het weer teniet gedaan door de grote berg onzin die hij daarna uitkraamt.
Bijzonder dat Trump blijkbaar complimenten verdient omdat hij een paar verstandige dingen zegt. Je beseft dat dat de norm zou moeten zijn tijdens een crisis?
Het is meestal een optelsom, ik moet Rutte niet dus kijk ik natuurlijk niet geheel objectief naar hem. Dus ja heel hypocriet zou ik daar wel misschien wat vinden al zou ik het niet uitspreken juist omdat ik besef dat het behoorlijk hypocriet zou zijn.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel je voor dat Rutte zou opscheppen over de kijkcijfers van de corona-persco's en zou roepen dat hij een 10 verdient voor zijn aanpak van deze crisis. Hoe zou jij dan reageren?
Vissen overbrengen het virus niet.quote:Op donderdag 2 april 2020 08:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Goede morgen.
Ze vragen alleen maar terloops over hoe het hier gaat. als in how are you, zonder het echt te menen. Mijn tante ging afgelopen maandag nog naar haar tennisclub, en verbaasde zich er over waarom er zo weinig mensen waren om mee te spelen. Blijkbaar zij er toch een paar mensen bang geworden. Haar hardcore republikeinse zwager daartegen ging met zijn vrouw naar Halover Beach om rond te varen met zijn vistrailer. Waarom negeren die mensen de waarschuwingen toch?
Voor je bij de kade komt waar je boot afgemeerd is moet je je eerst door een besmet gebied bewegen, aas kopen, en andere logistieke dingen doen voor je van wal steekt.quote:
In dat licht hoe vind je de aanpak van Rutte? Want waar hij pleitte voor groepsimmuniteit tegen het advies van het WHO in gooide heel wat landen in Europa de grenzen dicht en gingen ze in lockdown.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:47 schreef klappernootopreis het volgende:
Of de president nu wel goed bezig is of niet, is eigenlijk niet meer relevant. Als je als staatshoofd pas wanneer een crisis uit de hand is gelopen ineens opspringt en zegt: we gaan dit en dat doen, dan zegt dit een boel over zijn besluitvaardigheid. En dat is nu juist de functie die essentieel is in een presidentschap.
En dat is het verschil tussen jou en mij. Bij Trump vindt je het niet zo erg, omdat je 'm een geschikte peer vindt. Bij Rutte zou je het wel erg vinden omdat je 'm een lul vindt. Maar je zou het niet hardop zeggen want het voelt hypocriet.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is meestal een optelsom, ik moet Rutte niet dus kijk ik natuurlijk niet geheel objectief naar hem. Dus ja heel hypocriet zou ik daar wel misschien wat vinden al zou ik het niet uitspreken juist omdat ik besef dat het behoorlijk hypocriet zou zijn.
Is die caravan er nu al?quote:Op donderdag 2 april 2020 09:42 schreef Ulx het volgende:
Voor iemand als Trump die zegt niet tegelijk een coronacrisis en een impeachment in de gaten te kunnen houden is het behoorlijk bizar om tijdens een coronapersco over dopedealers te gaan praten.
Vooral de transparantie en openheid tijdens de briefings. Ook al testen ze te weinig, ze geven gewoon feitelijke informatie. Geen leugens, geen irrelevante bullshittery. Het beleid en de keuzes an sich is iets waar je voor of tegen kan zijn overigens.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:51 schreef Chivaz het volgende:
In welk opzicht is het beleid in Nederland beter tegenover het beleid in de VS?
Rutte volgt gewoon de lijn van het RIVM. Weet niet of je de afgelopen weken al eens de moeite hebt genomen om een technische briefing in de Tweede Kamer te bekijken. Maar dan merk je dat het kabinet gewoon de adviezen van experts overneemt.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In dat licht hoe vind je de aanpak van Rutte? Want waar hij pleitte voor groepsimmuniteit tegen het advies van het WHO in gooide heel wat landen in Europa de grenzen dicht en gingen ze in lockdown.
Nu blijkt ook dat het krap word met het aantal IC bedden, en ik lees hier en daar op Twitter dat het ook hier belabberd is gesteld met testen.
In welk opzicht is het beleid in Nederland beter tegenover het beleid in de VS?
Ah je bent dus aan het projecteren?quote:Op donderdag 2 april 2020 10:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is meestal een optelsom, ik moet Rutte niet dus kijk ik natuurlijk niet geheel objectief naar hem. Dus ja heel hypocriet zou ik daar wel misschien wat vinden al zou ik het niet uitspreken juist omdat ik besef dat het behoorlijk hypocriet zou zijn.
Ja dat valt inderdaad te prijzen al ben ik het er niet mee eens.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:54 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Vooral de transparantie en openheid tijdens de briefings. Ook al testen ze te weinig, ze geven gewoon feitelijke informatie. Geen leugens, geen irrelevante bullshittery. Het beleid en de keuzes an sich is iets waar je voor of tegen kan zijn overigens.
Dus we moeten niet kijken naar Trump die altijd staat op te scheopen en bet team dat constant elkaars ego streelt met hun, 'My great colleague here is doing an excellent job..."?quote:Op donderdag 2 april 2020 10:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat je verder moet kijken dan opschepperij.
Rutte was er snel bewust van dat talmen of bagatelliseren averechts zou werken met een pandemie van dit kaliber. Anders dan in de VS, waar een groot deel van de mensen daar zo gepolariseerd zijn dat ze weigeren om elkaars standpunten aan te nemen. Rutte luistert dan ook naar de oppositie. En neemt goede raad dan ook met beide handen aan, hij gaat niet uit van de suggesties van bijvoorbeeld een Harry Mens of een Johan Derksen omdat ze wel eens op teevee komen. Hij maakt besluiten op grond van politieke en bestuurlijke ervaring. Dit beleid heeft het mogelijk gemaakt dat het hier niet in een tweede Spanje of Italië wordt. Vergeet niet dat Nederland een doorvoerland is, er komt ontzetten veel internationaal verkeer door ons land. Op het moment zie je dat de besmettings piek van het virus hanteerbaarder is dan in de VS.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In dat licht hoe vind je de aanpak van Rutte? Want waar hij pleitte voor groepsimmuniteit tegen het advies van het WHO in gooide heel wat landen in Europa de grenzen dicht en gingen ze in lockdown.
Nu blijkt ook dat het krap word met het aantal IC bedden, en ik lees hier en daar op Twitter dat het ook hier belabberd is gesteld met testen.
In welk opzicht is het beleid in Nederland beter tegenover het beleid in de VS?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |