En is corona een poltieke hoax van de democraten? En zei de hele wereld dat destijds ook zoals je zojuist beweerde?quote:Op woensdag 1 april 2020 20:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ook dat heeft hij niet gedaan. https://www.snopes.com/fact-check/trump-coronavirus-rally-remark/
Hij heeft het een politieke hoax van de democraten genoemd
Nee, op dat moment riep de WHO nog dat het niet besmettelijk van mens op mens.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En is corona een poltieke hoax van de democraten? En zei de hele wereld dat destijds ook zoals je zojuist beweerde?
Alle commotie vooraf is dus terecht gebleken. Weken zijn er in Amerika verspild door die houding van Trump.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ook dat heeft hij niet gedaan. https://www.snopes.com/fact-check/trump-coronavirus-rally-remark/
Hij heeft het een politieke hoax van de democraten genoemd, die nadat ze zijn aandacht afgeleid hadden met een bogus impeachment, dit als nieuwe stok om mee te slaan hadden gevonden.
O ja joh, riepen ze dat zo stellig?quote:Op woensdag 1 april 2020 20:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, op dat moment riep de WHO nog dat het niet besmettelijk van mens op mens.
https://techstartups.com/(...)d-no-clear-evidence/quote:Op woensdag 1 april 2020 20:43 schreef Montov het volgende:
[..]
Alle commotie vooraf is dus terecht gebleken. Weken zijn er in Amerika verspild door die houding van Trump.
Niemand zegt dat hij het verzonnen heeft, maar hij prijst het middel wel degelijk aan. Hier heb je nog wat info van Forbes:quote:Op woensdag 1 april 2020 20:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ok, fair point. Maar mijn standpunt dat hij het niet verzonnen heeft staat. En hij heeft het niet aangeprezen, hij heeft het als mogelijk middel vermeld.
Begrijp je echt het verschil niet tussen wat het WHO daar schrijft en de woorden die jij hen in de mond legt?quote:
En het RIVM prees bij ons aan dat het hier niet zou komen, niet besmettelijk was etc.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niemand zegt dat hij het verzonnen heeft, maar hij prijst het middel wel degelijk aan. Hier heb je nog wat info van Forbes:
https://www.forbes.com/si(...)ronavirus-treatment/
En hier nog een goed artikel uit de LA Times:
https://www.latimes.com/b(...)ience-hiltzik-column
Trump loopt dit middel gewoon keihard te promoten met alle gevolgen van dien.
14 januari.quote:
Nee, en die is er niet gezien dat de eerste gevallen er al minimaal in November waren, de WHO daar al was en dus gewoon de propaganda van China heeft opgevoerd.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Begrijp je echt het verschil niet tussen wat het WHO daar schrijft en de woorden die jij hen in de mond legt?
Ok, je begrijpt het dus gewoon niet.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, en die is er niet gezien dat de eerste gevallen er al minimaal in November waren, de WHO daar al was en dus gewoon de propaganda van China heeft opgevoerd.
Hij noemde het virus geen hoax.....quote:Op woensdag 1 april 2020 20:49 schreef Montov het volgende:
[..]
14 januari.
Wanneer riep Trump dat de commotie een hoax was? 28 februari
Zie het lijstje hier want het is niet 1 verkeerde uitspraak of 1 moment van twijfel:
https://www.nu.nl/coronav(...)oen-we-het-goed.html
Ok boomer (zie vorige post) Roepen dat ik het niet snap zonder zelf uit te leggen waar ik fout zit is onbegonnen werk voor mij om tegen te argumenteren.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ok, je begrijpt het dus gewoon niet.
Dan is verder praten zinloos.
Dat is niet wat Montov daar geschreven heeft. Die schreef dat hij zei dat de commotie een hoax was.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij noemde het virus geen hoax.....
Je gooit er elke keer maar weer whataboutisms tegenaan. Waarom denk je precies dat het relevant is dat het RIVM een statement doet waar ze later weer op terugkomt? Hoeveel medicijnen heeft het RIVM hier al aangeprezen als potentieel wondermiddel zonder dat er ook maar één klinische trials is geweest? Hebben we Rutte hier al horen zeggen dat er nu een fantastisch medicijn is waarna van Dissel de microfoon greep om te verduidelijken dat er absoluut geen zekerheid is dat die medicijn effectief is?quote:Op woensdag 1 april 2020 20:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En het RIVM prees bij ons aan dat het hier niet zou komen, niet besmettelijk was etc.
Maar als Trump probeert mensen hoop te geven zit hij keihard fout.
Welke gevolgen? Hij zegt nergens dat mensen het nu moeten kopen en gebruiken, dus mocht het zelfs dodelijk zijn, zijn het alsnog de artsen en de experts die het toedienen, hij niet hoor.
WHO: uit eerste onderzoeken die zijn uitgevoerd door de Chinese autoriteiten is geen duidelijk bewijs gebleken dat corona van mens op mens kan worden overgedragen.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ok boomer (zie vorige post) Roepen dat ik het niet snap zonder zelf uit te leggen waar ik fout zit is onbegonnen werk voor mij om tegen te argumenteren.
Het grappige is dat je hier hetzelfde doet als in je onvermoeibare verdediging van Trump.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is jou mening, jij vraagt waarom ze het nodig hebben en ik geef antwoord.
Misschien volgende keer vragen aan iemand daar in de VS, ik denk dat het antwoord ongeveer hetzelfde zal zijn.
Waar heb je het over? Blijkbaar begrijp je weinig van de structuur in de VS en wie waarvoor verantwoordelijk is.quote:Op woensdag 1 april 2020 19:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En in Nederland is Rutte niet afhankelijk van het RIVM?
Alleen in de VS neemt Trump alle beslissingen op eigen houtje zonder adviseurs?
Wil hij de belastingen nou weer ingewikkelder maken?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-04-2020 om 18:36:30Congress must pass the old, and very strongly proven, deductibility by businesses on restaurants and entertainment. This will bring restaurants, and everything related, back - and stronger than ever. Move quickly, they will all be saved! reageer retweet
Nog gekker, waar gaan ze die aftrekbaarheid op toepassen nu en heeft het bedrijfsleven niet al genoeg kadotjes gehad?quote:Op woensdag 1 april 2020 21:33 schreef Ulx het volgende:
Wil hij de belastingen nou weer ingewikkelder maken?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-04-2020 om 18:36:30Congress must pass the old, and very strongly proven, deductibility by businesses on restaurants and entertainment. This will bring restaurants, and everything related, back - and stronger than ever. Move quickly, they will all be saved! reageer retweet
Ik was al klaar, maar wederom: me dom noemen of ontwetend zonder daarna uit te leggen, of feiten te presenteren waarom ik dan fout zit overtuigt me verrassend genoeg niet. Rare jongen die HW.quote:Op woensdag 1 april 2020 21:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Blijkbaar begrijp je weinig van de structuur in de VS en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Het probleem voor de restaurants is toch dat ze gesloten zijn?! Ik zie niet in hoe een belastingaftrek voor bedrijven om uit eten te gaan ze daarbij kan helpen.quote:Op woensdag 1 april 2020 21:33 schreef Ulx het volgende:
Wil hij de belastingen nou weer ingewikkelder maken?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-04-2020 om 18:36:30Congress must pass the old, and very strongly proven, deductibility by businesses on restaurants and entertainment. This will bring restaurants, and everything related, back - and stronger than ever. Move quickly, they will all be saved! reageer retweet
Je zit woordspelletjes te spelen.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij noemde het virus geen hoax.....
Ok, I'm out, ik wil best discussieren, best mijn ongelijk toegeven zoals net. Maar ik kan niet opboksen tegen meerdere mensen tegelijk die mijn posts niet lezen of verdraaien.
twitter:atrupar twitterde op woensdag 01-04-2020 om 23:43:34People are dying because of a deadly pandemic and Trump has Esper briefing the press about drug smuggling for obscure reasons https://t.co/Xuk45Jw8xt reageer retweet
MSNBC is nu al afgehaakt.twitter:atrupar twitterde op woensdag 01-04-2020 om 23:47:45Amid the coronavirus pandemic, William Barr is out here talking about families being destroyed by ... [checks notes] ... drug trafficking. Completely beyond parody. https://t.co/gszYvLWMdt reageer retweet
Overigens las ik dat het beperkte aantal jorunalisten bij de briefings niet alleen te maken heeft met het afstand houden maar ook met de beperkte nieuwswaarde ervan.twitter:ddale8 twitterde op woensdag 01-04-2020 om 23:45:38The briefing is now discussing the threat posed by Mexican drug cartels. I'll resume tweeting when it gets to the pandemic. reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op donderdag 02-04-2020 om 00:08:47"They don't know about social distancing" -- Trump claiming other countries aren't aware of best coronavirus practices while standing shoulder-to-shoulder with a bunch of dudes makes for interesting optics https://t.co/RkK4j21ffY reageer retweet
Hij had ook al beloofd dat Walmart zijn parkeerplaatsen ter beschikking zou stellen voor 'drive through testing' dus nee, eerst zien dan gelovenquote:Op donderdag 2 april 2020 00:02 schreef gniffie het volgende:
Trump heeft een grote bestelling bij Walmart gedaan. Iedereen gerust nu?
Onze factchecker vraagt zich af wat hij daarmee bedoelt: 'he's not most-followed'quote:Op donderdag 2 april 2020 00:08 schreef gniffie het volgende:
Trump: “Did you know I’m number #1 on Facebook. Most people don’t realize that. #1 imagine that.”Niet china maar TRUMP NUMBER ONEEEEE
En toen hield CNN het ook voor gezientwitter:ddale8 twitterde op donderdag 02-04-2020 om 00:06:21Trump: "I have hundreds of millions of people. Number one on Facebook...did you know?...I just found out." (He's never explained what "#1" means; he's not most-followed.)
Shortly before that comment, CNN cut away from live-airing this not-coronavirus-so-far Trump session. reageer retweet
Ah duidelijkheid daarover bij de briefing: het is om klandizie te trekken voor als de restaurants weer open gaan aldus POTUSquote:Op woensdag 1 april 2020 22:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het probleem voor de restaurants is toch dat ze gesloten zijn?! Ik zie niet in hoe een belastingaftrek voor bedrijven om uit eten te gaan ze daarbij kan helpen.
Helaas, ben getrouwd met een Amerikaanse. Alleen haar oom was wapenbezitter, maar die had een boerderij.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is jou mening, jij vraagt waarom ze het nodig hebben en ik geef antwoord.
Misschien volgende keer vragen aan iemand daar in de VS, ik denk dat het antwoord ongeveer hetzelfde zal zijn.
Nopequote:Op donderdag 2 april 2020 00:37 schreef Tweek het volgende:
Laatste wat ik lees over de MS Zaandam is dat ze Florida niet binnen mogen, heeft Trump daar nog iets overgezegd? Hij zou het beste voor de mensheid zei die vorige keer.
China en Facebook is ook geen handige combinatie.quote:Op donderdag 2 april 2020 00:08 schreef gniffie het volgende:
Trump: “Did you know I’m number #1 on Facebook. Most people don’t realize that. #1 imagine that.”Niet china maar TRUMP NUMBER ONEEEEE
Dus die mensen zitten nog zeker een maand vast op die schepen dan. Want ook al is Reddit heel erg van mening dat die schepen naar belastingontwijkende havens moeten waar ze onder varen, dat is Nederland. Volgens mij toch een tocht van 3 weken. En dat met 300 VS burgers aanboord.quote:
Dat probleem wordt veroorzaakt door Amerikaanse bedrijven, dan mag het.quote:Op donderdag 2 april 2020 01:18 schreef Tijger_m het volgende:
Het is wel squirrel tijd in het Witte Huis, eerst vage dreiging aan het adres van Iran en nu een nieuwe "War on Drugs".
Mischien handiger om eerst een het probleem van oxy en fentanyl in de VS op te lossen? Oh wacht, dat is niet "tough guy" genoeg, natuurlijk.
Je bent het er dus mee eens dat Trump het virus negeerde onder het motto dat het een aanval van de Democraten was, het daardoor niet serieus nam en er nu voor gezorgt heeft dat de USA de grootse hotspot is.quote:Op woensdag 1 april 2020 20:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij noemde het virus geen hoax.....
Ok, I'm out, ik wil best discussieren, best mijn ongelijk toegeven zoals net. Maar ik kan niet opboksen tegen meerdere mensen tegelijk die mijn posts niet lezen of verdraaien.
twitter:OrinKerr twitterde op donderdag 02-04-2020 om 02:09:25Over 1,000 U.S. deaths from COVID-19 in the last day, including deaths recorded by 44 of the 50 states, the District of Columbia, Puerto Rico, Guam, and the Northern Mariana Islands. 505 deaths in New York alone.
https://t.co/Xcj697Xauv reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |