GVD. soldaten die hun leven in de waag gesteld hebben voor het land , zo in de steek te laten.quote:Op woensdag 1 april 2020 08:32 schreef KI1234 het volgende:
Volgens Boston Globe werden coronadoden bij een tehuis voor veterenanen verzwegen terwijl daar een uitbraak gaande was:
https://www.bostonglobe.c(...)r-concealing-deaths/
Er staat ook in het artikel dat familieleden geen contact meer met de veteranen mochten hebben gehad sinds midden maart vanwege een quarantaine en dat de lijken van de overledenen dagenlang in een koeltruck werden bewaard, omdat er volgens de federale wetgeving de lijken niet direct verwerkt mochten worden ivm de besmettelijkheid van corona.quote:Op woensdag 1 april 2020 08:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
GVD. soldaten die hun leven in de waag gesteld hebben voor het land , zo in de steek te laten.
Of op een vliegdek schip met enkele honderden corona besmette soldaten.quote:Op woensdag 1 april 2020 08:46 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Er staat ook in het artikel dat familieleden geen contact meer met de veteranen mochten hebben gehad sinds midden maart vanwege een quarantaine en dat de lijken van de overledenen dagenlang in een koeltruck werden bewaard, omdat er volgens de federale wetgeving de lijken niet direct verwerkt mochten worden ivm de besmettelijkheid van corona.
Tja, je zal maar in zo een halve gevangenis/half krankzinnigengesticht terecht komen.
En dan daar niet weg mogen ook al ben je ziek want de defensieminister blijft voet bij stuk houden dat je dienst belangrijker is terwijl de rest van Amerika juist geadviseerd wordt om niet naar het werk te gaan.quote:Op woensdag 1 april 2020 08:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Of op een vliegdek schip met enkele honderden corona besmette soldaten.
31 januari. Dezelfde dag dat Trump de 'racistische' reis restricties invoerde. Dus ja. Ondanks dat de democraten vooral bezig waren met impeachment zat Trump er boven op.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:19 schreef Ulx het volgende:
Mitch komt ook weer wat roepen. Al op 31 januari werd besloten dat er geen getuigen zouden komen en was het proces effectief voorbij.twitter:thehill twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 16:19:03JUST IN: McConnell says Dem impeachment push distracted government from coronavirus threat https://t.co/vAwWRZ5UAY https://t.co/nPujHFDNyU reageer retweet
De grote vraag: Was Trump in staat het land te besturen gedurende die maanden, en zo niet, waarom niet? En zo wel, waarom deed hij dan niks?
Jij vindt serieus dat Trump 'bovenop' deze crisis zit? Ga je schamen joh.quote:Op woensdag 1 april 2020 08:56 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
31 januari. Dezelfde dag dat Trump de 'racistische' reis restricties invoerde. Dus ja. Ondanks dat de democraten vooral bezig waren met impeachment zat Trump er boven op.
Soms denk ik dat ze dood en verderf in hun land willen zaaien ook al was het om alleen maar de andere kant het zwijgen op te leggen.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:02 schreef Ericr het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)oen-we-het-goed.html
Nu.nl laat zien hoe slecht Trump de crisis heeft aangepakt. Voor zover het sommigen nog niet duidelijk was.
Dit is incompetentie geen masterplan of complot. Maar goed, meeste leiders zijn incompetent gebleken tijdens deze crisis en kwamen pas in actie toen het al te laat was.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:06 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Soms denk ik dat ze dood en verderf in hun land willen zaaien ook al was het om alleen maar de andere kant het zwijgen op te leggen.
Er valt evenveel bewijs voor het ene te zeggen als voor het andere. Wie weet? Er zin raardere dingen gebeurd. Moet niet vergeten dat deze man met trots tijdens zijn verkiezingscampagne uitriep dat hij graag een ander op 5de Avenue neer zou schieten, wetende dat hij daarmee wegkomt.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:09 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dit is incompetentie geen masterplan of complot. Maar goed, meeste leiders zijn incompetent gebleken tijdens deze crisis en kwamen pas in actie toen het al te laat was.
Dus Mitch lult maar wat?quote:Op woensdag 1 april 2020 08:56 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
31 januari. Dezelfde dag dat Trump de 'racistische' reis restricties invoerde. Dus ja. Ondanks dat de democraten vooral bezig waren met impeachment zat Trump er boven op.
Hoe denk je dat dit aangepakt had moeten worden? Achteraf is het natuurlijk makkelijk praten. In het geval van Trump kun je ECHT niet zeggen dat hij per ongeluk fouten heeft gemaakt. Wat Trump deed was moedwillig negeren van raad. En daarom is het nu in de VS uit de hand gelopen.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:09 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dit is incompetentie geen masterplan of complot. Maar goed, meeste leiders zijn incompetent gebleken tijdens deze crisis en kwamen pas in actie toen het al te laat was.
Alleen het blokkeren van Mexicanen of buitenlanders had dat virus echt niet tegengehouden. Het komt net zo snel mee met toeristen en zakenmensen die intercontinentaal reizen. Corona ziet geen seksuele voorkeur, geen ras of hoe dik je portemonnee is..quote:
Mensen roepen nu dat omdat Trump heel voortvarend aan de slag ging omdat hij ergens een kans zag om een maatregel in te voeren die binnen z'n straatje paste (lekker handelsoorlogje voeren met China). Dat is natuurlijk niet het geval en het is ook geen bijster effectieve maatregel zoals wel is gebleken. Belangrijker nog is dat dit soort maatregelen kunnen helpen, maar dan wel als onderdeel van een breder pakket. Alleen zo'n maatregel nemen en dan roepen dat het allemaal peanuts is, dat is gewoon de boel laten escaleren. En dat zie je nu ook. De VS kon nog wel eens van de hardst getroffen landen gaan worden in relatieve zin. In absolute zin voeren ze al heel wat lijstjes aan, maar ze hebben ook een redelijk omvangrijke bevolking natuurlijk. Als je kijkt naar de verspreiding dan lopen staten als Washington, Californië en New York voorop. Ik vrees dat er nog wel wat meer staten zijn die New York achterna gaan qua verspreiding en doden.quote:Op woensdag 1 april 2020 08:58 schreef archito het volgende:
[..]
Jij vindt serieus dat Trump 'bovenop' deze crisis zit? Ga je schamen joh.
Dit zijn de staten die nu heel hard gaan (elke dag 15 tot 20% erbij, terwijl ze al duizenden cases hebben.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mensen roepen nu dat omdat Trump heel voortvarend aan de slag ging omdat hij ergens een kans zag om een maatregel in te voeren die binnen z'n straatje paste (lekker handelsoorlogje voeren met China). Dat is natuurlijk niet het geval en het is ook geen bijster effectieve maatregel zoals wel is gebleken. Belangrijker nog is dat dit soort maatregelen kunnen helpen, maar dan wel als onderdeel van een breder pakket. Alleen zo'n maatregel nemen en dan roepen dat het allemaal peanuts is, dat is gewoon de boel laten escaleren. En dat zie je nu ook. De VS kon nog wel eens van de hardst getroffen landen gaan worden in relatieve zin. In absolute zin voeren ze al heel wat lijstjes aan, maar ze hebben ook een redelijk omvangrijke bevolking natuurlijk. Als je kijkt naar de verspreiding dan lopen staten als Washington, Californië en New York voorop. Ik vrees dat er nog wel wat meer staten zijn die New York achterna gaan qua verspreiding en doden.
dit wordt de grootste shitshow uit ons levenquote:Op woensdag 1 april 2020 09:35 schreef speknek het volgende:
Stond Louisiana verhoudingsgewijs niet al tweede?
Las ook al verhalen van undocumented immigrants die aan de ziekenhuispoort geweigerd werden en dan thuis sterven terwijl ze nog veel meer mensen geïnfecteerd hebben.
NB voor de 500 miljard corporate tax bailout die bedrijven vooral gebruikten om share buybacks te initiëren zodat de topmensen nog grotere bonussen kregen, hadden nog eens 19 miljoen Amerikanen een volledige ziekenhuis COVID19 behandeling kunnen krijgen.
quote:Op woensdag 1 april 2020 09:35 schreef speknek het volgende:
Stond Louisiana verhoudingsgewijs niet al tweede?
Edit: geninjad
NB voor de 500 miljard corporate tax bailout die bedrijven vooral gebruikten om share buybacks te initiëren zodat de topmensen nog grotere bonussen kregen, hadden nog eens 19 miljoen Amerikanen een volledige ziekenhuis COVID19 behandeling kunnen krijgen.
Als je kijkt naar de exponentiële groei van besmettingen en doden en het feit dat sommige staten nog steeds geen verregaande maatregelen hebben genomen is een escalatie niet ondenkbaar inderdaad. De besmettingen die zich komende 2 weken openbaren zijn nu al besmet.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mensen roepen nu dat omdat Trump heel voortvarend aan de slag ging omdat hij ergens een kans zag om een maatregel in te voeren die binnen z'n straatje paste (lekker handelsoorlogje voeren met China). Dat is natuurlijk niet het geval en het is ook geen bijster effectieve maatregel zoals wel is gebleken. Belangrijker nog is dat dit soort maatregelen kunnen helpen, maar dan wel als onderdeel van een breder pakket. Alleen zo'n maatregel nemen en dan roepen dat het allemaal peanuts is, dat is gewoon de boel laten escaleren. En dat zie je nu ook. De VS kon nog wel eens van de hardst getroffen landen gaan worden in relatieve zin. In absolute zin voeren ze al heel wat lijstjes aan, maar ze hebben ook een redelijk omvangrijke bevolking natuurlijk. Als je kijkt naar de verspreiding dan lopen staten als Washington, Californië en New York voorop. Ik vrees dat er nog wel wat meer staten zijn die New York achterna gaan qua verspreiding en doden.
klopt. Het aantal verdubbelt ruwweg elke 3 dagen. En dit terwijl ze al achter de feiten aan lopen.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:37 schreef archito het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de exponentiële groei van besmettingen en doden en het feit dat sommige staten nog steeds geen verregaande maatregelen hebben genomen is een escalatie niet ondenkbaar inderdaad. De besmettingen die zich komende 2 weken openbaren zijn nu al besmet.
De voorspelling die gisteren werd gedaan, 100k-200k doden, geeft ook wel aan dat ze pas aan het begin staan van de crisis. Verhoudingsgewijs zou dat in Nederland 5k tot 10k doden betekenen, wat ook niet ondenkbaar is trouwens.
Probleem met die voorspellingen en exponentiële groei is wel dat een paar dagen vertraging in maatregelen nemen een ontzettend groot effect op het aantal slachtoffers kan betekenen.
Ik vrees ook dat als de prognoses uitgaan van de bekende cijfers dat er nog wel eens forse onderschatting kan zijn. Een groot probleem in de VS is natuurlijk dat een kleine 30 miljoen onverzekerden rondlopen en met de golf aan ontslagen loopt dat waarschijnlijk ook nog eens flink op, want baan weg = zorgverzekering weg in veel gevallen in de VS.quote:Op woensdag 1 april 2020 09:37 schreef archito het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de exponentiële groei van besmettingen en doden en het feit dat sommige staten nog steeds geen verregaande maatregelen hebben genomen is een escalatie niet ondenkbaar inderdaad. De besmettingen die zich komende 2 weken openbaren zijn nu al besmet.
De voorspelling die gisteren werd gedaan, 100k-200k doden, geeft ook wel aan dat ze pas aan het begin staan van de crisis. Verhoudingsgewijs zou dat in Nederland 5k tot 10k doden betekenen, wat ook niet ondenkbaar is trouwens.
Probleem met die voorspellingen en exponentiële groei is wel dat een paar dagen vertraging in maatregelen nemen een ontzettend groot effect op het aantal slachtoffers kan betekenen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |