twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 14:30:00 NBC News: There is no evidence for Trump's suggestion that masks are 'going out the back door' of New York hospitals. https://t.co/VmuxdYJlRa reageer retweet
Natuurlijk werd er van deze crisis ook meteen gebruik misbruik gemaakt om abortusprocedures te verbiedentwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 13:30:00 Federal judges in Ohio, Texas and Alabama have blocked orders banning nonessential medical procedures from limiting abortion access during the coronavirus outbreak. https://t.co/jx3JreLDwl reageer retweet
Er was een rekensom hoe de berekening tot stand kwam om aan te tonen, dat hetquote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
Geen bewijs van jatten van maskers zoals Trump suggereerde. Wat een kloothommel is het tochtwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 14:30:00 NBC News: There is no evidence for Trump's suggestion that masks are 'going out the back door' of New York hospitals. https://t.co/VmuxdYJlRa reageer retweet
Ha ja daar faalt hij nogal in. Dat hij mensen hiervan verdenkt is natuurlijk ook weer een soort projectie. In zijn wereld zou zoiets het eerste zijn waar je aan denkt: profiteren van een crisis om er zelf rijker van te worden.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:10 schreef AnneX het volgende:
[..]
Er was een rekensom hoe de berekening tot stand kwam om aan te tonen, dat het
klopte.
Toen ik daarop googlde, kwam ik > 10 links tegen over “math &trump” de afgelopen jaren. die ( ook) niet klopte.
Misschien komt het nog eens voorbij.
De geschiedenis zal het leren....quote:The strategy is built on the idea that state leaders have the greatest familiarity with residents, hospitals and public health departments, as President Donald Trump and his allies argue. But it has a political subtext: The approach could give the White House an opportunity to extract Trump from future criticism as the virus spreads throughout the nation and threatens to kill hundreds of thousands of Americans.
Het lijkt me best een goed idee eerlijk gezegd. Meer beelden uit de ziekenhuizen die overbelast aan het raken zijn. Het toont aan hoe belachelijk Trump's briefings zijn met zijn downplaying en happy talk.twitter:atrupar twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 16:23:28 One wonders how much more seriously Trump would take the coronavirus if cable news broadcast footage from ICUs that are near capacity reageer retweet
Maar Sanders moddert door. Waarom? Ook op de redactie van The Atlantic vraagt men zich dat af.twitter:PpollingNumbers twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 06:18:29 National Democratic Primary
@Harris_X_/@thehill (3/29-30):
Biden 54% (+22)
Sanders 32%
@MorningConsult (3/23-29):
Biden 61% (+25)
Sanders 36%
@Harvard-@HarrisPoll (3/24-26):
Biden 58% (+26)
Sanders 32% reageer retweet
Als Sanders echt wat had willen bereiken had hij het anders moeten aanpakken. Biden nam direct punten van Warren over toen zij stopte. Wat Bernie denkt te bereiken behalve een gestreeld ego als hij voor de tweede keer Trump helpt weet ik ook niet.twitter:RonBrownstein twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 07:58:59 But, hey, staying in increases my leverage to advance my agenda...by repeatedly demonstrating that only one-third of the party supports me? It's not just polls: Sanders has reached 40% of the vote only in ID, ND & VT. Can't quite follow logic of gaining leverage by losing badly. https://t.co/7uSaXWPPRS reageer retweet
Het is dieptriest inderdaad.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
Geen bewijs van jatten van maskers zoals Trump suggereerde. Wat een kloothommel is het tochtwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 14:30:00 NBC News: There is no evidence for Trump's suggestion that masks are 'going out the back door' of New York hospitals. https://t.co/VmuxdYJlRa reageer retweet
Laten we het hopen, er kan natuurlijk nog steeds van alles gebeuren in de tussentijd. Oude wijn in nieuwe oude zakken is altijd nog honderd maal beter dan de shitshow van de huidige administratie.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:53 schreef viagraap het volgende:
Nu met corona zie ik Biden wel van Trump winnen. Maar het is weer oude wijn in nieuwe zakken.
Kom op zeg. Alsof Sanders niet al decennia in de politiek zit.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:53 schreef viagraap het volgende:
Nu met corona zie ik Biden wel van Trump winnen. Maar het is weer oude wijn in nieuwe zakken.
Ik niet november is nog ver weg. En als er een paar liberale doodgaan in NY een Californië zullen ze daar in Trumpland niet wakker van liggen. Zul je zien dat er 2 opperrechters doodgaan en dat hij daardoor wint oid.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:53 schreef viagraap het volgende:
Nu met corona zie ik Biden wel van Trump winnen. Maar het is weer oude wijn in nieuwe zakken.
Trump wel dus, die snapt er geen hol van. Hij liet het allemaal gebeuren iig.twitter:atrupar twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 18:25:27 CUOMO: "Anyone could've told you a lot of these things ... Did you really have to learn that 50 states shouldn't compete against 50 states, and then FEMA shouldn't come in late and compete with 50 states? It's not like you had to go to the Harvard Kennedy school to learn this." https://t.co/odPjfLggxl reageer retweet
Het voordeel van het doorgaan van Sanders is dat je linkse kiezers binnen de partij kunt houden. Met Biden ga je toch voor oude politiek, met hem is het doel een bewezen falend systeem in stand houden. Daarbij is hij net als Trump een pathologische leugenaar, hij liegt over zaken die simpel op te zoeken zijn en hij liegt vaak. Hoe meer ik van Biden zie hoe minder graag ik op hem zou stemmen. Ik dacht altijd dat ik véél liever Biden zag dan Trump maar het is toch echt wel lood om oud ijzer. Ongeveer het enige argument voor Biden is dat hij gaat winnen, maar veel polls laten niet zien dat hij populairder is dan Clinton. Oftewel het wordt weer billenknijpen. Daarbij is deze corona crisis nogal een wildcard. Als er veel doden vallen kunnen mensen best wel weer pissed off zijn tegen het establishment. Trump weet zich bij veel dombo's toch nog als anti-establishment te presenteren. Wij prikken daar doorheen veel anderen niet. Maar het lijkt me even goed mogelijk dat deze crisis een zege is voor Trump als dat het tegen hem werkt. Je hebt bijvoorbeeld nu al te maken met het effect dat het land zich achter de president stelt in tijden van crisis.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:48 schreef Ulx het volgende:Maar Sanders moddert door. Waarom? Ook op de redactie van The Atlantic vraagt men zich dat af.twitter:PpollingNumbers twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 06:18:29 National Democratic Primary
@:Harris_X_/@:thehill (3/29-30):
Biden 54% (+22)
Sanders 32%
@:MorningConsult (3/23-29):
Biden 61% (+25)
Sanders 36%
@:Harvard-@:HarrisPoll (3/24-26):
Biden 58% (+26)
Sanders 32% reageer retweetAls Sanders echt wat had willen bereiken had hij het anders moeten aanpakken. Biden nam direct punten van Warren over toen zij stopte. Wat Bernie denkt te bereiken behalve een gestreeld ego als hij voor de tweede keer Trump helpt weet ik ook niet.twitter:RonBrownstein twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 07:58:59 But, hey, staying in increases my leverage to advance my agenda...by repeatedly demonstrating that only one-third of the party supports me? It's not just polls: Sanders has reached 40% of the vote only in ID, ND & VT. Can't quite follow logic of gaining leverage by losing badly. https://t.co/7uSaXWPPRS reageer retweet
Wat is het alternatief voor linkse kiezers dan? Op Trump stemmen? Thuisblijven en Trump aan de macht houden? Als het dat laatste is dan zijn de linkse kiezers waar jij het over hebt gewoon domme idioten.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 18:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het voordeel van het doorgaan van Sanders is dat je linkse kiezers binnen de partij kunt houden. Met Biden ga je toch voor oude politiek, met hem is het doel een bewezen falend systeem in stand houden. Daarbij is hij net als Trump een pathologische leugenaar, hij liegt over zaken die simpel op te zoeken zijn en hij liegt vaak. Hoe meer ik van Biden zie hoe minder graag ik op hem zou stemmen. Ik dacht altijd dat ik véél liever Biden zag dan Trump maar het is toch echt wel lood om oud ijzer. Ongeveer het enige argument voor Biden is dat hij gaat winnen, maar veel polls laten niet zien dat hij populairder is dan Clinton. Oftewel het wordt weer billenknijpen. Daarbij is deze corona crisis nogal een wildcard. Als er veel doden vallen kunnen mensen best wel weer pissed off zijn tegen het establishment. Trump weet zich bij veel dombo's toch nog als anti-establishment te presenteren. Wij prikken daar doorheen veel anderen niet. Maar het lijkt me even goed mogelijk dat deze crisis een zege is voor Trump als dat het tegen hem werkt. Je hebt bijvoorbeeld nu al te maken met het effect dat het land zich achter de president stelt in tijden van crisis.
Dit anti-establishmen heeft zich vooralsnog nog niet bewezen. Trump faalt op vele fronten. Bolsario maakt er een zooitje van in Brazilië, en Orban heeft van Hongarije een fascistische heilstaat gemaakt. Hier zijn die anti-establishment politici niet meer dan roepers langs de zijlijn. Vanuit die hoek hebben normale burgers weinig te verwachten. In de VS kunnen ze het tij nog keren, want ook daar ligt de afbraak na democratie (onder het mom van vrijheid van meningsuiting) op de loer. Oppassen is dus geboden. Sanders willen ze niet, dan toch maar liever Biden, met zijn fouten kunnen we leven, die van Trump zijn dodelijk gebleken.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 18:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het voordeel van het doorgaan van Sanders is dat je linkse kiezers binnen de partij kunt houden. Met Biden ga je toch voor oude politiek, met hem is het doel een bewezen falend systeem in stand houden. Daarbij is hij net als Trump een pathologische leugenaar, hij liegt over zaken die simpel op te zoeken zijn en hij liegt vaak. Hoe meer ik van Biden zie hoe minder graag ik op hem zou stemmen. Ik dacht altijd dat ik véél liever Biden zag dan Trump maar het is toch echt wel lood om oud ijzer. Ongeveer het enige argument voor Biden is dat hij gaat winnen, maar veel polls laten niet zien dat hij populairder is dan Clinton. Oftewel het wordt weer billenknijpen. Daarbij is deze corona crisis nogal een wildcard. Als er veel doden vallen kunnen mensen best wel weer pissed off zijn tegen het establishment. Trump weet zich bij veel dombo's toch nog als anti-establishment te presenteren. Wij prikken daar doorheen veel anderen niet. Maar het lijkt me even goed mogelijk dat deze crisis een zege is voor Trump als dat het tegen hem werkt. Je hebt bijvoorbeeld nu al te maken met het effect dat het land zich achter de president stelt in tijden van crisis.
ril.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 18:08 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik niet november is nog ver weg. En als er een paar liberale doodgaan in NY een Californië zullen ze daar in Trumpland niet wakker van liggen. Zul je zien dat er 2 opperrechters doodgaan en dat hij daardoor wint oid.
Er zijn meer verkiezingen dan de presidentsverkiezingen. Je kunt de generale verkiezingen gewoon thuisblijven en een signaal afgeven en in je lokale verkiezingen wel op een democraat die je waarden beter vertegenwoordigt stemmen. Daarbij in Amerika is de president toch lang niet almachtig, zo'n Cuomo heeft volgens mij meer impact op New York dan het verschil tussen Biden of Trump.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 18:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat is het alternatief voor linkse kiezers dan? Op Trump stemmen? Thuisblijven en Trump aan de macht houden? Als het dat laatste is dan zijn de linkse kiezers waar jij het over hebt gewoon domme idioten.
Ja eens dat de genoemde leiders walgelijk zijn maar dat maakt niet veel uit, ze zijn gekozen Orban is ook gewoon herkozen. Dat kan met Trump ook gebeuren. Het gaat toch ook niet om bewijzen of effectiviteit in politiek. Het gaat om populaireit. Of met Biden's fouten te leven zijn is natuurlijk nog te bezien. Voorlopig is hij on the record dat hij medicare for all zou veto-en niet direct een standpunt waarmee je levens redt bij dit soort crises of wel?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:00 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dit anti-establishmen heeft zich vooralsnog nog niet bewezen. Trump faalt op vele fronten. Bolsario maakt er een zooitje van in Brazilië, en Orban heeft van Hongarije een fascistische heilstaat gemaakt. Hier zijn die anti-establishment politici niet meer dan roepers langs de zijlijn. Vanuit die hoek hebben normale burgers weinig te verwachten. In de VS kunnen ze het tij nog keren, want ook daar ligt de afbraak na democratie (onder het mom van vrijheid van meningsuiting) op de loer. Oppassen is dus geboden. Sanders willen ze niet, dan toch maar liever Biden, met zijn fouten kunnen we leven, die van Trump zijn dodelijk gebleken.
Adolf Hitler is eens gekozen. dat was ook een populist, die op gegeven zoveel macht vergaarde dat hij onaantastbaar was geworden. je ziet het bij Orban, bij Bolsinario en bij Trump. Denk je echt dat onze mini-trumps tevreden zijn met alleen het minister-presidentschap?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er zijn meer verkiezingen dan de presidentsverkiezingen. Je kunt de generale verkiezingen gewoon thuisblijven en een signaal afgeven en in je lokale verkiezingen wel op een democraat die je waarden beter vertegenwoordigt stemmen. Daarbij in Amerika is de president toch lang niet almachtig, zo'n Cuomo heeft volgens mij meer impact op New York dan het verschil tussen Biden of Trump.
De mensen die Biden als beste keus zien zijn ook gewoon domme idioten. Dus dat is dan niks anders dan de mensen die thuisblijven. Wel grappig, alle Trump stemmers idioten, alle Biden stemmers idioten en de thuisblijvers ook. De wijzen zijn dan de 1% die 3rd party stemmen ofzo?
[..]
Ja eens dat de genoemde leiders walgelijk zijn maar dat maakt niet veel uit, ze zijn gekozen Orban is ook gewoon herkozen. Dat kan met Trump ook gebeuren. Het gaat toch ook niet om bewijzen of effectiviteit in politiek. Het gaat om populaireit. Of met Biden's fouten te leven zijn is natuurlijk nog te bezien. Voorlopig is hij on the record dat hij medicare for all zou veto-en niet direct een standpunt waarmee je levens redt bij dit soort crises of wel?
Bernie-or-bust bedoel je?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er zijn meer verkiezingen dan de presidentsverkiezingen. Je kunt de generale verkiezingen gewoon thuisblijven en een signaal afgeven en in je lokale verkiezingen wel op een democraat die je waarden beter vertegenwoordigt stemmen.
Ok, joh, de wijzen zijn degenen die er voor zorgen dat Trump nog 4 jaar aan de macht blijft. Dat snapt iedereen, natuurlijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Er zijn meer verkiezingen dan de presidentsverkiezingen. Je kunt de generale verkiezingen gewoon thuisblijven en een signaal afgeven en in je lokale verkiezingen wel op een democraat die je waarden beter vertegenwoordigt stemmen. Daarbij in Amerika is de president toch lang niet almachtig, zo'n Cuomo heeft volgens mij meer impact op New York dan het verschil tussen Biden of Trump.
De mensen die Biden als beste keus zien zijn ook gewoon domme idioten. Dus dat is dan niks anders dan de mensen die thuisblijven. Wel grappig, alle Trump stemmers idioten, alle Biden stemmers idioten en de thuisblijvers ook. De wijzen zijn dan de 1% die 3rd party stemmen ofzo?
Nee, ik heb al vaak gezegd dat dit niet het geval is. Ik zie graag evolutie in de politiek, als dat niet kan dan revolutie. Biden is geen van beiden. Zijn idee om te willen terugkeren naar het oude normaal dat tot Trump leidde is daar bewijs van.quote:
De mensen die zorgen dat Trump aan de macht blijft zijn per definitie de mensen die op hem stemmen. Niet de mensen die niet op hem stemmen dat je zoiets simpels nog niet begrijpt zeg.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, joh, de wijzen zijn degenen die er voor zorgen dat Trump nog 4 jaar aan de macht blijft. Dat snapt iedereen, natuurlijk.
Het was een hele normale vraag; helaas gesteld aan de grootste mongool op aarde.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:57 schreef KingRoland het volgende:
Love him or hate him, hier heeft hij zeker gelijk. Jezus man die journalisten.
Mitch komt ook weer wat roepen. Al op 31 januari werd besloten dat er geen getuigen zouden komen en was het proces effectief voorbij.twitter:thehill twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 16:19:03 JUST IN: McConnell says Dem impeachment push distracted government from coronavirus threat https://t.co/vAwWRZ5UAY https://t.co/nPujHFDNyU reageer retweet
quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:19 schreef Ulx het volgende:Mitch komt ook weer wat roepen. Al op 31 januari werd besloten dat er geen getuigen zouden komen en was het proces effectief voorbij.twitter:thehill twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 16:19:03 JUST IN: McConnell says Dem impeachment push distracted government from coronavirus threat https://t.co/vAwWRZ5UAY https://t.co/nPujHFDNyU reageer retweet
De grote vraag: Was Trump in staat het land te besturen gedurende die maanden, en zo niet, waarom niet? En zo wel, waarom deed hij dan niks?
Is vast aan het voorsorteren op de frame waarvan je weet dat die gaat komen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:19 schreef Ulx het volgende:Mitch komt ook weer wat roepen. Al op 31 januari werd besloten dat er geen getuigen zouden komen en was het proces effectief voorbij.twitter:thehill twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 16:19:03 JUST IN: McConnell says Dem impeachment push distracted government from coronavirus threat https://t.co/vAwWRZ5UAY https://t.co/nPujHFDNyU reageer retweet
Vandaar mijn nasty snaky vraag.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:44 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Is vast aan het voorsorteren op de frame waarvan je weet dat die gaat komen.
Ja, het is de schuld van de Dems. Vooral Obama.quote:
twitter:TheRickWilson twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 17:01:37 A source at a conservative firm doing Trump/RNC work tells me the Message of the Day is "Impeachment kept Trump from focusing on the virus."
This person and I went from great friends (2000s to 2016) then frenemies (2017-2019) and now this person is PISSED.
More to follow. reageer retweet
twitter:DavidLarter twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 15:10:39 I've never seen anything like this.
Captain of Theodore Roosevelt pens a four-page letter pleading for resources, says the situation is rapidly spinning out of control as nearly 200 sailors test positive: https://t.co/OZuJwAQi46 reageer retweet
En deze dan. De Santis (één van de Rep. gouverneurs die tot nu toe weinig actie heeft ondernomen) wil ze niet opnemen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:53 schreef Ulx het volgende:
Ondertussen op een andere drijvende petridish:. ....twitter:DavidLarter twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 15:10:39 I've never seen anything like this.
Captain of Theodore Roosevelt pens a four-page letter pleading for resources, says the situation is rapidly spinning out of control as nearly 200 sailors test positive: https://t.co/OZuJwAQi46 reageer retweet
quote:The operator of a coronavirus-stricken cruise liner has warned that more people could die at sea unless its vessels are allowed to dock, accusing governments of “turning their backs” on thousands of people stranded at sea during the global pandemic.
Orlando Ashford, president of Holland America Line, called for a port to show “compassion and grace” by allowing passengers on the Zaandam cruise liner and its sister ship, the Rotterdam, back on land.
Four people have died, eight people have tested positive for Covid-19 and about 200 people are ill with flu-like symptoms on the Zaandam, which has hundreds of British, American and Australian holidaymakers on board, many of whom are elderly.
Both ships are travelling towards Florida but on Monday, governor Ron DeSantis said passengers cannot be “dumped” in his state and cast further doubt over whether ships would be allowed to dock, dismissing those on board as mostly “foreigners”.
A meeting of Broward county commissioners will take place on Tuesday to discuss whether the vessels should be allowed into port in Fort Lauderdale.
Several Latin American countries closed their ports to the Zaandam as the coronavirus outbreak developed on board and they refused emergency requests to medically evacuate critically ill patients, according to Ashford.
“We are dealing with a ‘not my problem’ syndrome. The international community, consistently generous and helpful in the face of human suffering, shut itself off to Zaandam leaving her to fend for herself.
“Nations are justifiably focused on the Covid-19 crisis unfolding before them. But they’ve turned their backs on thousands of people left floating at sea. Are these reactions based on facts from experts like the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), or fueled by irrational fear? What happened to compassion and help thy neighbor?” the Holland America Line president said in a statement.
“Already four guests have passed away and I fear other lives are at risk. As of March 30, 76 guests and 117 crew on Zaandam have influenza-like illness, including eight people who have tested positive for Covid-19,” it continued.
“The Covid-19 situation is one of the most urgent tests of our common humanity. To slam the door in the face of these people betrays our deepest human values.”
Passengers and crew on board in contact with the Guardian are increasingly concerned for their safety, which include 304 Americans, 228 British nationals and 116 Australians between both ships.
Dus ze geven schoorvoetend toe dat Trump gefaald heeft. Het is iets.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:48 schreef Ulx het volgende:twitter:TheRickWilson twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 17:01:37 A source at a conservative firm doing Trump/RNC work tells me the Message of the Day is "Impeachment kept Trump from focusing on the virus."
This person and I went from great friends (2000s to 2016) then frenemies (2017-2019) and now this person is PISSED.
More to follow. reageer retweet
Wat maakt het uit dat het propaganda is. Als er tekort aan apparatuur is en die apparatuur kan levens redden. Laat je die levens die gered hadden kunnen worden dan liever verloren gaan zodat Rusland een propaganda momentje mist? Of ga je ervanuit dat de apparatuur nooit geleverd gaat worden ofzo? Maar dan is het toch ook geen werkende propaganda?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 22:00 schreef AnneX het volgende:
“ This is nuts. Kremlin spox Peskov says Trump accepted Putin's offer to send a flight w #coronavirus medical equipment to US. Details willl be handled at the working level. Hopefully someone will tell Trump that he's playing right into a propaganda ploy ”
https://mobile.twitter.co(...)/1245049970459316227
Op de foto in tweet zijn Russische trucks te zien, die zinloos in colonne door Italië rondjes rijden met Russisch personeel wég van brandhaard Moskou, op vakantie...
“Voor wat, hoort wat”quote:Op dinsdag 31 maart 2020 22:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat maakt het uit dat het propaganda is. Als er tekort aan apparatuur is en die apparatuur kan levens redden. Laat je die levens die gered hadden kunnen worden dan liever verloren gaan zodat Rusland een propaganda momentje mist? Of ga je ervanuit dat de apparatuur nooit geleverd gaat worden ofzo? Maar dan is het toch ook geen werkende propaganda?
Is daar aanwijzing voor dan? Klinkt meer als speculatie. Het zou natuurlijk wel passen bij de meesterlijke dealmaker die Trump is. Maar uit het tweetje dat je post waar gezegd wordt dat het gaat om propaganda doeleinden is het toch juist goede zaak dat te accepteren. Wat boeit een beetje postieve PR voor Moskou in verhouding tot wat mensenlevens.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 22:12 schreef AnneX het volgende:
[..]
“Voor wat, hoort wat”
Bijv. Sancties opheffen
quote:Op dinsdag 31 maart 2020 22:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Is daar aanwijzing voor dan? Klinkt meer als speculatie. Het zou natuurlijk wel passen bij de meesterlijke dealmaker die Trump is. Maar uit het tweetje dat je post waar gezegd wordt dat het gaat om propaganda doeleinden is het toch juist goede zaak dat te accepteren. Wat boeit een beetje postieve PR voor Moskou in verhouding tot wat mensenlevens.
Uit reacties hier en daar, lees ik dat “niet vertrouwd” wordt.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 22:56 schreef BEFEM het volgende:
Was het niet zo dat ze ook spullen aan Italië hebben geschonken maar achteraf bleek dat meer dan de helft niet werkte over of over datum was?
Wartime Production Law Has Been Used Routinely, but Not With Coronavirustwitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 22:19:03 Great piece of reporting (@KannoYoungs @AnaSwanson)
Shows “hundreds of thousands of times” Trump admin invoked #DefenseProductionAct for body armor for border agents, drones etc.
But Trump has balked at doing it for nurses, doctors on covid frontlines!
https://t.co/qQiGT7m9qJ reageer retweet
quote:Chemicals used to construct military missiles. Materials needed to build drones. Body armor for agents patrolling the southwest border. Equipment for natural disaster response.
A Korean War-era law called the Defense Production Act has been invoked hundreds of thousands of times by President Trump and his administration to ensure the procurement of vital equipment, according to reports submitted to Congress and interviews with former government officials.
Yet as governors and members of Congress plead with the president to use the law to force the production of ventilators and other medical equipment to combat the coronavirus pandemic, he has for weeks treated it like a “break the glass” last resort, to be invoked only when all else fails.
“You know, we’re a country not based on nationalizing our business,” Mr. Trump said earlier this month. “Call a person over in Venezuela, ask them how did nationalization of their businesses work out? Not too well.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2020 23:41:15 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 01-04-2020 om 00:30:19 Trump says "a lot of people" wanted him to just "ride it out" as if it was "the flu."
"It's not the flu," he says, correctly.
But *HE* repeatedly likened it to the flu. He said four days ago that you can call it a flu. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 01-04-2020 om 00:32:11 Trump, who downplayed the situation for weeks even after it was clear it would be a crisis here, is portraying himself as the person who defended the country against a "ride it out" faction that didn't take the crisis seriously enough. reageer retweet
twitter:MollyJongFast twitterde op woensdag 01-04-2020 om 00:32:44 It only took 3 months for trump to understand covid-19 isn't the flu. https://t.co/QyW8dRBwKG reageer retweet
Ter vergelijking:twitter:ddale8 twitterde op woensdag 01-04-2020 om 00:41:46 Rather than the usual barrage of specific false claims, this briefing has featured a dishonest overall narrative -- a Trump effort to cast himself as the leader who stood strong against the faction that downplayed the severity of the virus. reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op donderdag 05-03-2020 om 04:48:09 In this clip, Trump:
1. Denies WHO's coronavirus death rate based on "hunch"
2. Calls coronavirus "corona flu"
3. Suggests it's fine for people with Covid-19 to go to work
4. Compares coronavirus to "the regular flu," indicating he doesn't get the difference https://t.co/uC9c03zX31 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |