Bron: https://www.om.nl/@105401/onderzoek/quote:Onderzoek naar schietincident vandaag verder
19 maart 2019 - Arrondissementsparket Midden-Nederland
Gisteren, maandag 18 maart, was het ernstige schietincident in een tram aan het 24 Oktoberplein in Utrecht. De politie en het Openbaar Ministerie zijn de afgelopen nacht verder gegaan met het strafrechtelijke onderzoek. Het onderzoek is in volle gang.
Bij het schietincident kwamen drie mensen om het leven. Het gaat om een 19-jarige vrouw uit Vianen en twee mannen van 28 en 49 jaar uit Utrecht. Daarnaast raakten drie mensen zwaargewond (een 20-jarige vrouw uit Utrecht, een 74-jarige man uit De Meern en een 21-jarige vrouw uit Nieuwegein). In de hectiek die direct na het schieten ontstond, raakten eveneens, voor zover bekend, vier mensen lichtgewond doordat zij bijvoorbeeld kwamen te vallen.
Geen relatie
Aan het begin van maandagavond kon de politie al melden dat de hoofdverdachte, een 37-jarige man uit Utrecht, kon worden aangehouden in een woning aan de Oudenoord. Uit het onderzoek is tot nog toe geen enkele relatie tussen de hoofdverdachte en deze slachtoffers gebleken. Tijdens zijn aanhouding werd een vuurwapen aangetroffen.
In verband met het onderzoek ’heeft de politie gisteren en vannacht op verschillende plekken in Utrecht en daarbuiten doorzoekingen gedaan in woningen. Naast de hoofdverdachte zijn er nog twee andere verdachten aangehouden. Het gaat om mannen uit Utrecht van 23 en 27 jaar. Van deze mannen onderzoekt de politie of zij mogelijk betrokken zijn bij het schietincident.
De politie en het OM gaan ook vandaag verder met het onderzoek, o.a. naar het motief. Tot dusver wordt er ernstig rekening gehouden met een terroristisch motief. Onder meer een in de vluchtauto gevonden briefje en de aard van het feit geven hier aanleiding toe. Andere motieven worden niet uitgesloten, deze worden ook onderzocht.
Vandaag zullen agenten zichtbaar in de wijken aanwezig zijn en in contact zijn met relevante partijen. De verdachten zitten nog vast en zullen verder worden verhoord.
18:31 Hoofdverdachte aangehoudentwitter:PolitieUtrecht twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 11:26:09Gisteravond kon de politie al melden dat de hoofdverdachte, een 37-jarige man uit Utrecht, kon worden aangehouden in een woning aan de Oudenoord. Uit het onderzoek is tot nog toe is geen enkele relatie tussen de hoofdverdachte en de slachtoffers gebleken. #24oktoberplein reageer retweet
quote:15:01
Burgemeester Jan van Zanen meldt net dat er drie doden zijn gevallen en negen gewonden door de schietpartij in Utrecht.
twitter:GemeenteUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:54:05Burgemeester Jan van Zanen reageert op het schietincident eerder vandaag https://t.co/PzI6t2tPtX reageer retweet
In het kortquote:quote:
In de Utrechtse wijk Kanaleneiland heeft maandagochtend een schietpartij plaatsgevonden. Het vuur werd geopend op de inzittenden van een tram bij het 24 Oktoberplein. Dit is wat we tot nu toe weten over het incident.
Laatste nieuwsberichtentwitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:17:27De politie vraagt u uit te kijken naar de 37-jarige Gökman Tanis (geboren in Turkije) in verband met het incident vanmorgen aan het #24oktoberplein in Utrecht. Benader hem niet zelf maar bel direct de opsporingstiplijn 0800-6070 https://t.co/QZ88s3Wl0k reageer retweet
quote:Ooggetuige Niels (21): ‘Hij schoot op die mensen die die vrouw hielpen’
De 21-jarige Niels zat in de tram in Utrecht waar vanmorgen ‘mogelijke terreurverdachte’ Gökman Tanis begon te schieten. Niels ‘had het gevoel’ dat de dader zich op één persoon richtte. ,,Hij mikte op die mensen die die vrouw probeerde te helpen.”
Niels is net weer thuis, na door de politie te zijn gehoord, nog stevig onder de indruk van wat hij heeft gezien. ,,Het gebeurde in het tramstel achter mij. Er was ineens commotie. De tram kwam stil te staan in een bocht dus ik kon goed zien wat er in het tramstel achter mij gebeurde. De deur van de tram werd geforceerd en er werden ramen ingeslagen. In ons tramstel was verwarring maar bleef het redelijk kalm.”
,,Er was op dat moment op zeker al geschoten in dat tramstel achter mij. Je hoorde van die plop-plop-plop-geluiden, alsof er een geluiddemper op zat. Daarna zag ik mensen naar buiten rennen, echt voor hun leven. Ik had het gevoel dat hij zich speciaal op een iemand richtte want ik zag een vrouw naar buiten kruipen. Omstanders probeerden haar weg te trekken maar toen ze dat deden ging die man speciaal achter haar aan en mikte op die omstanders.”
,,Nee, ik kon niet goed zien hoe hij eruit zag. Hij had een donkere jas aan, normaal postuur, en had een lang pistool in zijn hand. Gewoon zo’n handpistool, geen automatisch wapen, voor zover ik kon zien. Daarna ging ie nog achter iemand aan, met een geel hesje, die die vrouw probeerde te helpen, en daarna kon ik het niet meer zien.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)uw-hielpen~abd214eb/
quote:Gezochte Gökmen Tanis stond terecht wegens schieten met vuurwapen en verkrachting
UTRECHT - De 37-jarige Gökmen Tanis, die wordt gezocht vanwege het schietdrama bij het 24 Oktoberplein, is vaak in aanraking geweest met justitie. Hij stond in 2014 terecht omdat hij zou hebben geschoten met een vuurwapen en wegens poging tot doodslag.
Zijn strafblad is lang: hij zou in oktober 2014 een vrouw hebben beledigd en naar haar hebben gespuugd. Ook beledigde en bedreigde hij toen een agent. Tevens zou hij dat jaar onder invloed hebben gereden.
Zeer recent stond hij ook voor de rechter: twee weken terug nog omdat hij een vrouw zou hebben verkracht. Ook zou hij zich onlangs schuldig hebben gemaakt aan het stelen van een fiets en een inbraak in een bedrijfspand. Die delicten dateren van september en oktober vorig jaar.
De verkrachting zou zijn gebeurd in juli 2017 in Utrecht. Precies twee weken geleden was een zogenoemde regiezitting.
De politie heeft een foto van Tanis verspreid. De man, die Turkse roots heeft, zou vanochtend hebben geschoten in of bij een tram op het 24 Oktoberplein. Daarbij is een nog onbekend aantal mensen gewond geraakt en er zijn mogelijk ook mensen overleden. Tanis is nog voortvluchtig.
Liveblogstwitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 16:28:03Het aantal gewonden is zojuist naar beneden bijgesteld. Het gaat om 5 gewonden in plaats van de eerder genoemde 9. Het aantal overledenen is op dit moment onveranderd. https://t.co/9tStbq1f0B reageer retweet
Wat impliciteert die tamme hier nou?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tja...twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 11:07:00Als iemand iets vervelends zei over immigranten, was Rinke de eerste om dat tegen te spreken. ,,Kijk nou eens door wie Rinke is omgebracht", zegt de vader. #tramschutter reageer retweet
Laten we maar aannemen dat ie domme dingen zegt uit emotie en wrok.quote:
Sure wat?quote:
Rinke is omgebracht door een immigrant. Dat is feitelijk zo dus wat is er mis mee om dit te impliceren?quote:
'Hij deed altijd zo vriendelijk tegen die zwarten en nu legt er eentje hem om.'quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:46 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Rinke is omgebracht door een immigrant. Dat is feitelijk zo dus wat is er mis mee om dit te impliceren?
Nee hij zegt immigranten. Niet zwarten, ophitserquote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
'Hij deed altijd zo vriendelijk tegen die zwarten en nu legt er eentje hem om.'
Tja linksom of rechtsom gooi je een heleboel mensen op één hoop.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:53 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Nee hij zegt immigranten. Niet zwarten, ophitser
Je snapt toch wel dat dit voor zo'n man ironisch kan zijn?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja linksom of rechtsom gooi je een heleboel mensen op één hoop.
Dat zal inderdaad.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laten we maar aannemen dat ie domme dingen zegt uit emotie en wrok.
Maakt het nog steeds een walgelijke uitspraak voor mensen die dit volgen en niks te maken hebben met die schietende mongool.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:58 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dit voor zo'n man ironisch kan zijn?
Ik vat hem eerlijkgezegd eerder wrokkig op.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:58 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dit voor zo'n man ironisch kan zijn?
Wat niet is kan komen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:39 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gevalletje nekschot geven, deze mongool. Maar dat mag weer niet.
quote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:39 schreef haags_kwartiertje het volgende: Gevalletje nekschot geven, deze mongool. Maar dat mag weer niet.
Omdat ik het niet nodig vindt om naar de media te stappen met mijn leed zodat iedereen mee kan krijgen hoe erg ik het allemaal vindt?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:12 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij niet mijn buurman bent.
Dit geval verdient het predikaat ‘mens’ niet.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:21 schreef wollah het volgende:
[..]![]()
Ga anders in Noord Korea wonen als je mensenrechten niet respecteert.
Levend zo'n hakselaar van de plantsoenendienst in lijkt me wel toepasselijk.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:42 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Dit geval verdient het predikaat ‘mens’ niet.
Het verdient een harde, pijnlijke dood.
Nope. Gelukkig kennen wij in NL mensenrechten. Iedereen verdient een eerlijk proces. Iemand afslachten is barbaars en hoort thuis in NK of Saoedi Arabië.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:42 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Dit geval verdient het predikaat ‘mens’ niet.
Het verdient een harde, pijnlijke dood.
Ik zou hem zelfs extra langzaam omzetten👌quote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:03 schreef Grrrrrrrr het volgende: [..] Dan ben je zelf ook wel behoorlijk ziek in je kop hoor.
Via een referendum bijvoorbeeld voor dit type gevallen en dan met meerkeuzemogelijkheden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:10 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wat niet is kan komen.
Als er genoeg mensen voor deze vorm van straf zijn zou het best ingevoerd kunnen worden.
Sturen we hem daarnaar toe, zal geen dagen duren voordat die daar in de bak terecht komt.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:52 schreef wollah het volgende:
[..]
Nope. Gelukkig kennen wij in NL mensenrechten. Iedereen verdient een eerlijk proces. Iemand afslachten is barbaars en hoort thuis in NK of Saoedi Arabië.
Voor zulke ondermensen zou je een uitzondering willen maken.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:52 schreef wollah het volgende:
[..]
Nope. Gelukkig kennen wij in NL mensenrechten. Iedereen verdient een eerlijk proces. Iemand afslachten is barbaars en hoort thuis in NK of Saoedi Arabië.
Nee. Iedereen verdient een eerlijk proces, ook hij. Ik ben blij dat we in Nederland aan mensenrechten denken. Noord-Korea praktijken hebben we hier liever niet.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:13 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Voor zulke ondermensen zou je een uitzondering willen maken.
Gukman stelt hier geen prijs op. Die wil graag met een aantal van zijn gelijkgestemde broeders die democratie om zeep helpen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:17 schreef wollah het volgende:
[..]
Nee. Iedereen verdient een eerlijk proces, ook hij. Ik ben blij dat we in Nederland aan mensenrechten denken. Noord-Korea praktijken hebben we hier liever niet.
Kregen zijn slachtoffers een eerlijk proces via dit westerse rechtsysteem. Nee hij gebruikte zelf de Sharia wetquote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:17 schreef wollah het volgende:
[..]
Nee. Iedereen verdient een eerlijk proces, ook hij. Ik ben blij dat we in Nederland aan mensenrechten denken. Noord-Korea praktijken hebben we hier liever niet.
hij krijgt ook een eerlijk proces, mensen vinden het alleen jammer dat 'vuurpeloton' niet 1 van de opties is waar de rechter aan het einde van de rit uit kan kiezenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:17 schreef wollah het volgende:
[..]
Nee. Iedereen verdient een eerlijk proces, ook hij. Ik ben blij dat we in Nederland aan mensenrechten denken. Noord-Korea praktijken hebben we hier liever niet.
Ik zou zeggen als hij op die Sharia zo'n prijs stelt, kijk dan of je hem via de Sharia kunt berechten. Ik ken de Sharia niet maar daar zit misschien wel een gepaste straf in en dan vrolijkt Gukman misschien weer een beetje op.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:23 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Kregen zijn slachtoffers een eerlijk proces via dit westerse rechtsysteem. Nee hij gebruikte zelf de Sharia wet
quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Gukman stelt hier geen prijs op. Die wil graag met een aantal van zijn gelijkgestemde broeders die democratie om zeep helpen.
quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:23 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Kregen zijn slachtoffers een eerlijk proces via dit westerse rechtsysteem. Nee hij gebruikte zelf de Sharia wet
Als jullie mensen zonder eerlijk proces willen afschieten verhuis je maar lekker naar Noord Korea of Iran.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij krijgt ook een eerlijk proces, mensen vinden het alleen jammer dat 'vuurpeloton' niet 1 van de opties is waar de rechter aan het einde van de rit uit kan kiezen
ik vind dat wel begrijpelijk
lees het nog een keerquote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:30 schreef wollah het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als jullie mensen zonder eerlijk proces willen afschieten verhuis je maar lekker naar Noord Korea of Iran.
Gelukkig woon ik in NL en geven wij hier wel gewoon om mensenrechten.
Tuurlijk moet deze man hard aangepakt worden maar de doodstraf zonder proces is te ziekelijk voor worden. Laat je nakijken.
quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij krijgt ook een eerlijk proces, mensen vinden het alleen jammer dat 'vuurpeloton' niet 1 van de opties is waar de rechter aan het einde van de rit uit kan kiezen
ik vind dat wel begrijpelijk
Ik zeg toch niet dat hij geen eerlijk proces moet krijgen. Ze zijn nu toch aan het onderzoeken of hij de dader is en dergelijke. En als daar bewijs voor wordt gevonden en hij wordt schuldig bevonden dan heeft hij een eerlijk proces gekregen. En dan zou je altijd nog creatief kunnen zijn en kijken of je een leuke straf uit het Sharia handboek kunt vinden. Maar een eerlijk proces moet ie krijgen, daar is iedereen het over eens.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:30 schreef wollah het volgende:
Als jullie mensen zonder eerlijk proces willen afschieten verhuis je maar lekker naar Noord Korea of Iran.
Gelukkig woon ik in NL en geven wij hier wel gewoon om mensenrechten.
Tuurlijk moet deze man hard aangepakt worden maar de doodstraf zonder proces is te ziekelijk voor worden. Laat je nakijken.
Die meneer voerde zijn daden uit naam van zijn Moslim geloof. Dus wellicht zouden Moslims hun eigen geloof eens moeten nakijken?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:30 schreef wollah het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als jullie mensen zonder eerlijk proces willen afschieten verhuis je maar lekker naar Noord Korea of Iran.
Gelukkig woon ik in NL en geven wij hier wel gewoon om mensenrechten.
Tuurlijk moet deze man hard aangepakt worden maar de doodstraf zonder proces is te ziekelijk voor worden. Laat je nakijken.
Ja inderdaad alle moslims zijn terroristen. Daarom zien we ook elke dag aanslagen in Nederland!quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:53 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Die meneer voerde zijn daden uit naam van zijn Moslim geloof. Dus wellicht zouden Moslims hun eigen geloof eens moeten nakijken?
Ik vind Moslims wegens hun geloof en de talloze willekeurige aanslagen uit naam der Islam een ernstig risico voor een westers land. Mischien wordt het tijd dat ze elkaar wel gaan aanspreken op hun daden.
”Elkaar aanspreken op hun daden.” Alsof iedere moslim een terrorist in zijn vriendenkring heeft. Het is uiterst lachwekkend hoe nonchalant je bent met dit soort uitspraken. Stel je eens voor, dat al die miljoenen moslims in Europa daadwerkelijk potentiële terroristen kenden....quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:53 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Die meneer voerde zijn daden uit naam van zijn Moslim geloof. Dus wellicht zouden Moslims hun eigen geloof eens moeten nakijken?
Ik vind Moslims wegens hun geloof en de talloze willekeurige aanslagen uit naam der Islam een ernstig risico voor een westers land. Mischien wordt het tijd dat ze elkaar wel gaan aanspreken op hun daden.
De volgende grote aanslag komt zeer waarschijnlijk weer uit die hoek inderdaad. Dit is nu al jaren en jaren een trend. Ik vind dat (en terecht) een risico.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:55 schreef wollah het volgende:
[..]
Ja inderdaad alle moslims zijn terroristen. Daarom zien we ook elke dag aanslagen in Nederland!
Laat je nakijken, randdebiel.
Recht-extremistische aanslagen beginnen ook een trend te worden. Vind je dat etnische Nederlanders en Duitsers elkaar ook moeten aanspreken op hun gedrag?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:07 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
De volgende grote aanslag komt zeer waarschijnlijk weer uit die hoek inderdaad. Dit is nu al jaren en jaren een trend. Ik vind dat (en terecht) een risico.
De Islam is wat jullie allemaal verbindt. Schaam je je dan niet kapot als er regelmatig debielen zulke delicten plegen in naam van?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:05 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
”Elkaar aanspreken op hun daden.” Alsof iedere moslim een terrorist in zijn vriendenkring heeft. Het is uiterst lachwekkend hoe nonchalant je bent met dit soort uitspraken. Stel je eens voor, dat al die miljoenen moslims in Europa daadwerkelijk potentiële terroristen kenden....
Die Turk is import, de rechts-extremisten niet. Verschilletje.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:12 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Recht-extremistische aanslagen beginnen ook een trend te worden. Vind je dat etnische Nederlanders en Duitsers elkaar ook moeten aanspreken op hun gedrag?
Dit doen zij toch ook. Van Moslims hoor of lees je de afkeuring jegens aanslagen in naam van Islam gek genoeg helemaal nooit.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:12 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Recht-extremistische aanslagen beginnen ook een trend te worden. Vind je dat etnische Nederlanders en Duitsers elkaar ook moeten aanspreken op hun gedrag?
Nee, ik heb en ken geen rechts handboek, of rolmodel, waarin motivatie voor zulke barbaarse wreedheden te vinden zijn. Anders dan de koran.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:12 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Recht-extremistische aanslagen beginnen ook een trend te worden. Vind je dat etnische Nederlanders en Duitsers elkaar ook moeten aanspreken op hun gedrag?
Wat heeft dat te maken met je eerdere comment? De Islam verbindt moslims met elkaar, dus? Probeer je soms te zeggen dat iedere moslim per definitie een terrorist is? Want ik heb geen idee hoe ik je oneliner zou moeten opvatten.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:17 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
De Islam is wat jullie allemaal verbindt. Schaam je je dan niet kapot als er regelmatig debielen zulke delicten plegen in naam van?
Aah, het gaat dus niet om aanslagen of onschuldige doden an sich, maar het feit dat die aanslagen worden gepleegd door immigranten. Duidelijk.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:17 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Die Turk is import, de rechts-extremisten niet. Verschilletje.
Hoeveel moslims ken of spreek jij? Men hoeft enkel een Turkse of Marokkaanse nieuwssite te volgen om te zien hoe zij wel hun afkeur uitspreken. Iedereen hier die roept dat moslims dat niet doen, zijn mensen die dagelijks 0 contact hebben met andere culturen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:20 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Dit doen zij toch ook. Van Moslims hoor of lees je de afkeuring jegens aanslagen in naam van Islam gek genoeg helemaal nooit.
Dylan Roof be like, hold my corona.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:32 schreef cempexo het volgende:
In Amerika was hij vorig jaar al geëxecuteerd .
Een ideologie of boek dat meer dan een miljard volgers heeft zal altijd resulteren in splitsingen, stromingen, verschillende interpretaties en meer. Dat er tig moslim-groeperingen en conflicten bestaan is hier dan ook een duidelijke blijk van. Tel daar ook nog eens menging van niet-moslims buitenaf bij op, en je hebt de situatie zoals die nu is.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:24 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee, ik heb en ken geen rechts handboek, of rolmodel, waarin motivatie voor zulke barbaarse wreedheden te vinden zijn. Anders dan de koran.
Overigens vond er gisteren in duitsland ook een aanslag plaats, door linkse extremisten.
Dat speelt zeker mee. Niet in de laatste plaats omdat een native dit niet zo snel zou doen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:28 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Aah, het gaat dus niet om aanslagen of onschuldige doden an sich, maar het feit dat die aanslagen worden gepleegd door immigranten. Duidelijk.
Jezus. En men vindt het raar dat moslims zich niet duidelijk genoeg uitspreken. Ik kom hier zo af en toe, maar als ik mij elke dag zou moeten verdedigen tegen extremisten als jij, dan had ik het op een gegeven moment oprecht opgegeven.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:47 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Dat speelt zeker mee. Niet in de laatste plaats omdat een native dit niet zo snel zou doen.
Nou...ik ken wel enkele voorbeelden die het tegendeel bewijzen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:47 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Dat speelt zeker mee. Niet in de laatste plaats omdat een native dit niet zo snel zou doen.
Dan helpt het dus niet wanneer er letterlijke passages in staan die barbaars geweld promoten, of dat er een rol model is die ook gewelddadig was, met al die tig stromingen. En dan is het ook nog eens zo dat de islam langzaam maar zeker word opgevreten door een conservatieve stroming, dat helpt ook al niet. En ik heb het idee dat dat voor de ''gemiddelde'' moslim het allemaal niet zo veel zal uitmaken, zolang de koers maar richting sharia blijft staan, waar er geen ruimte is voor zelfreflectie. Helpt ook al niet.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:46 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Een ideologie of boek dat meer dan een miljard volgers heeft zal altijd resulteren in splitsingen, stromingen, verschillende interpretaties en meer. Dat er tig moslim-groeperingen en conflicten bestaan is hier dan ook een duidelijke blijk van. Tel daar ook nog eens menging van niet-moslims buitenaf bij op, en je hebt de situatie zoals die nu is.
De gemiddelde moslim in Europa schaamt zich meer voor de etnische afkomst die ze met een moslim-terrorist delen dan zijn ideologie. Simpelweg omdat zich niet herkennen in de ideeën van die terrorist.
Ik spreek wel moslims en had dit weekend nog een gesprek met een moslim. En hij probeerde mij te overtuigen dat de democratie van Nederland meer dan verderfelijk is. Dat onze democratie zelfs ruimte geeft aan pedofielen die hier hun weerzinwekkende ideeen mogen verkondigen. Hij zei dat dat ziekelijk was en dat het beter was om met goddelijke wetten dat type kwaad te bestraffen en uit te roeien.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:32 schreef xblahxblah het volgende:
Hoeveel moslims ken of spreek jij? Men hoeft enkel een Turkse of Marokkaanse nieuwssite te volgen om te zien hoe zij wel hun afkeur uitspreken. Iedereen hier die roept dat moslims dat niet doen, zijn mensen die dagelijks 0 contact hebben met andere culturen.
Regelmatig zelfs, maar dan lijdt alt-right gek genoeg weer aan geheugenverlies.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:20 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Dit doen zij toch ook. Van Moslims hoor of lees je de afkeuring jegens aanslagen in naam van Islam gek genoeg helemaal nooit.
En dan? Denk je dat hij dan in tranen uitbarst en z’n excuses aanbiedt?quote:Op woensdag 4 maart 2020 05:18 schreef havanagila het volgende:
Waarom is er niemand in die rechtszaal die de verdachte er even aan herinnert dat men dwars door dat stoere/nonchalante gedrag heenkijkt en iedereen verdomd goed door heeft wat voor een zwak zielig mannetje het is?
Dat glimlachen en onrespectvol gedoe blijft anders maar doorgaan.
Daar geilt hij juist op.quote:Op woensdag 4 maart 2020 05:18 schreef havanagila het volgende:
Waarom is er niemand in die rechtszaal die de verdachte er even aan herinnert dat men dwars door dat stoere/nonchalante gedrag heenkijkt en iedereen verdomd goed door heeft wat voor een zwak zielig mannetje het is?
Volgens mij word je dan ook door de rechter(s) onderbroken. Je mag je verhaal doen richting de dader maar dat soort dingen gaan roepen hoort niet thuis in een rechtszaal.quote:
Juist zo min mogelijk op proberen te reageren. Hoe meer je erop ingaat en daarmee laat blijken dat het je dwars zit hoe mooier hij het vindt.quote:Op woensdag 4 maart 2020 05:18 schreef havanagila het volgende:
Waarom is er niemand in die rechtszaal die de verdachte er even aan herinnert dat men dwars door dat stoere/nonchalante gedrag heenkijkt en iedereen verdomd goed door heeft wat voor een zwak zielig mannetje het is?
Dat glimlachen en onrespectvol gedoe blijft anders maar doorgaan.
Zou niet moeten gelden voor psychopaten. Psychopaten moeten uitgeroeid worden, net zoals we valse honden laten inslapen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:52 schreef wollah het volgende:
[..]
Nope. Gelukkig kennen wij in NL mensenrechten. Iedereen verdient een eerlijk proces. Iemand afslachten is barbaars en hoort thuis in NK of Saoedi Arabië.
Die dader zit in dit filmpje?quote:Op woensdag 4 maart 2020 12:03 schreef Maharski het volgende:
Ik weet nog goed dat ik destijds dat fit filmpje 'hot' was, me veel met het onderwerp narcisme en psychopathie bezighield, en die Gökman in dit filmpje al alles weg vond hebben van zo'n figuur. Het minachtende, het over-zelfverzekerde. Daaraan herken je ze.
Nee, iedereen heeft mensenrechten, ook psychopaten.quote:Op woensdag 4 maart 2020 11:44 schreef Maharski het volgende:
[..]
Zou niet moeten gelden voor psychopaten. Psychopaten moeten uitgeroeid worden, net zoals we valse honden laten inslapen.
De slachtoffers zijn hun mensenrechten ontnomen door die gekquote:Op woensdag 4 maart 2020 12:17 schreef wollah het volgende:
[..]
Nee, iedereen heeft mensenrechten, ook psychopaten.
Klopt. Betekent niet dat hij het daarom niet meer mag hebben. Verhuis anders naar Noord Korea als je liever zulke mensonterende praktijken hebtquote:Op woensdag 4 maart 2020 12:19 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
De slachtoffers zijn hun mensenrechten ontnomen door die gek
Ik heb liever dat de Islam verhuist want zulke zaken komen gewoon te vaak voor bij de Islam. Het is nu aftellen tot de volgende aanslag in naam van Allahquote:Op woensdag 4 maart 2020 12:20 schreef wollah het volgende:
[..]
Klopt. Betekent niet dat hij het daarom niet meer mag hebben. Verhuis anders naar Noord Korea als je liever zulke mensonterende praktijken hebt
Vrijheid van Godsdienst kennen wij gelukkig ook in NL. Verhuis anders naar Noord Korea als je liever zulke mensonterende praktijken hebtquote:Op woensdag 4 maart 2020 12:22 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Ik heb liever dat de Islam verhuist want zulke zaken komen gewoon te vaak voor bij de Islam. Het is nu aftellen tot de volgende aanslag in naam van Allah
wit overhemdquote:Op woensdag 4 maart 2020 12:07 schreef vosss het volgende:
Die dader zit in dit filmpje?
Welke van de 2 is het??
Zou niet zo moeten zijn imo. Gezwellen roeien we uit, valse dieren. Een psychopaat is niet veel anders.quote:Op woensdag 4 maart 2020 12:17 schreef wollah het volgende:
Nee, iedereen heeft mensenrechten, ook psychopaten.
Je zou hem toch bijna toewensen dat bij elke keer dat hij zich misdraagt een vinger gebroken wordt. Dan is het denk ik snel afgelopen.quote:
We geven een extremistisch geloof de vrijheid tot moorden lekker zegquote:Op woensdag 4 maart 2020 12:23 schreef wollah het volgende:
[..]
Vrijheid van Godsdienst kennen wij gelukkig ook in NL. Verhuis anders naar Noord Korea als je liever zulke mensonterende praktijken hebt
Het zijn individuen, net zoals je ook individuen in het christendom of atheïsme hebt die zulke dingen doen.quote:Op woensdag 4 maart 2020 12:50 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
We geven een extremistisch geloof de vrijheid tot moorden lekker zeg
quote:Op woensdag 4 maart 2020 12:50 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
We geven een extremistisch geloof de vrijheid tot moorden lekker zeg
Het komt echt te vaak voor dan moeten er maatregelen worden genomen vind ik. En velen denken hier ook zo over.quote:Op woensdag 4 maart 2020 12:54 schreef wollah het volgende:
[..]
Het zijn individuen, net zoals je ook individuen in het christendom of atheïsme hebt die zulke dingen doen.
Een godsdienst verbieden neigt naar Hitler trekjes en dat willen we liever niet in het vrije Westen. Verhuis anders naar Noord Korea als je zulke mensonterende praktijken wil.
Gelukkig gaan jouw xenofobische ideeen tegen de grondwet in dus het zal nooit gebeurenquote:Op woensdag 4 maart 2020 13:00 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Het komt echt te vaak voor dan moeten er maatregelen worden genomen vind ik. En velen denken hier ook zo over.
Onder welke steen kom jij vandaan?quote:Op woensdag 4 maart 2020 12:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Die dader zit in dit filmpje?
Welke van de 2 is het??
Zie weinig verschil tussen motorclubs en religeuze organisaties. Zijn vast gasten bij die niks fout hebben gedaan en alleen maar van motors hieldenquote:Op woensdag 4 maart 2020 13:04 schreef wollah het volgende:
[..]
.
Gelukkig gaan jouw xenofobische ideeen tegen de grondwet in dus het zal nooit gebeuren
Ooooooh jawel jonge let maar op!!!!! @Geerdquote:Op woensdag 4 maart 2020 13:04 schreef wollah het volgende:
[..]
Gelukkig gaan jouw xenofobische ideeen tegen de grondwet in dus het zal nooit gebeuren
WE MAKEN ZE KAPOT #ALTIJDREADYquote:Op woensdag 4 maart 2020 16:51 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ooooooh jawel jonge let maar op!!!!! @:Geerd
Ja.quote:Op woensdag 4 maart 2020 13:04 schreef wollah het volgende:
[..]
Gelukkig gaan jouw xenofobische ideeen tegen de grondwet in dus het zal nooit gebeuren
De islam werd door Heinrich Himmler bewonderd.quote:Op woensdag 4 maart 2020 12:54 schreef wollah het volgende:
[..]
Het zijn individuen, net zoals je ook individuen in het christendom of atheïsme hebt die zulke dingen doen.
Een godsdienst verbieden neigt naar Hitler trekjes en dat willen we liever niet in het vrije Westen. Verhuis anders naar Noord Korea als je zulke mensonterende praktijken wil.
Hij bewonderde ook het occulte... hij bewonderde dus heksen e.d.quote:Op woensdag 4 maart 2020 17:41 schreef Knip het volgende:
[..]
De islam werd door Heinrich Himmler bewonderd.
https://historiek.net/heinrich-himmler-leider-ss-nazi/65663/
Mijn punt is dat er een flink aantal overeenkomsten zijn tussen de islam en het nazisme. Het feit dat de nazi's het occulte ook bewonderen doet daar niets aan af.quote:Op woensdag 4 maart 2020 17:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hij bewonderde ook het occulte... hij bewonderde dus heksen e.d.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler#Jeugd
Wat is je punt?
Zijn vriend schijnt het met hem eens te zijnquote:Op woensdag 4 maart 2020 12:03 schreef Maharski het volgende:
Ik weet nog goed dat ik destijds dat fit filmpje 'hot' was, me veel met het onderwerp narcisme en psychopathie bezighield, en die Gökman in dit filmpje al alles weg vond hebben van zo'n figuur. Het minachtende, het over-zelfverzekerde. Daaraan herken je ze.
De overeenkomst dat 1 nazi zich ophield met 1 moefti omdat hij welgeteld twee zaken in de moslim wereld bewonderenswaardig vond, noem jij veel overeenkomsten..quote:Op woensdag 4 maart 2020 18:01 schreef Knip het volgende:
[..]
Mijn punt is dat er een flink aantal overeenkomsten zijn tussen de islam en het nazisme. Het feit dat de nazi's het occulte ook bewonderen doet daar niets aan af.
Onvoorstelbaar hoe hij hier, toch op een verbindende manier, de spijker op zijn kop slaat.quote:Op woensdag 4 maart 2020 19:38 schreef BoneThugss het volgende:
Deze man zag het toen al aankomen en nu zitten we met figuren als Boef
Als nazi weggezet.quote:Op woensdag 4 maart 2020 22:15 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar hoe hij hier, toch op een verbindende manier, de spijker op zijn kop slaat.
Als hij ziet hoe het er nu voor staat in West Europa dan tolt hij sneller in zijn graf dan een vliegtuigpropeller.
Deze man was zijn tijd ver vooruit. Gedemoniseerd en zwart gemaakt door de media wat we nu weer zien gebeuren met Baudet. We leren helemaal niks van het verleden.quote:Op woensdag 4 maart 2020 19:38 schreef BoneThugss het volgende:
Deze man zag het toen al aankomen en nu zitten we met figuren als Boef
Nouja, niet áltijd...quote:
Ik ben niet de enige die overeenkomsten ziet. Jacques de Kadt zag het al in 1939 https://www.trouw.nl/nieu(...)lijk-kreeg~b704f334/quote:Op woensdag 4 maart 2020 18:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De overeenkomst dat 1 nazi zich ophield met 1 moefti omdat hij welgeteld twee zaken in de moslim wereld bewonderenswaardig vond, noem jij veel overeenkomsten..
Het is een onzinnige domme conclusie.
quote:Op donderdag 5 maart 2020 00:26 schreef Knip het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige die overeenkomsten ziet. Jacques de Kadt zag het al in 1939 https://www.trouw.nl/nieu(...)lijk-kreeg~b704f334/
Goh totalitaire regimes hebben een overeenkomst... Verrassend... Notquote:Op donderdag 5 maart 2020 00:26 schreef Knip het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige die overeenkomsten ziet. Jacques de Kadt zag het al in 1939 https://www.trouw.nl/nieu(...)lijk-kreeg~b704f334/
Lijkt mij schromelijk laat, omdat het gaat over een beslissing die maandag al is genomen, maar toen was meneer de fiscalist niet in de zaal.twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 10:01:20Aachboun wraakt de rechtbank. #tramschutter reageer retweet
Als hij vindt dat het OM een foutief oordeel maakt lijkt mij dit terecht.quote:Op donderdag 5 maart 2020 10:49 schreef greatgonzo het volgende:
en wraking van de rechtbank..
Had het interview met die Mustafa gelezen in de VK... man zal ongetwijfeld "een held" zijn voor sommigen, omdat hij er een paar gered heeft. Maar wil hij een standbeeld ofzo?? Hij hengelt zo opzichtig naar aandacht en erkenning, dat het ontzettend afleid van dit proces.
Wat heeft het in godsnaam voor invloed dat hij als slachtoffer niet alle beelden mag kijken.. Zo lang de rechters dit maar mogen en mee kunnen nemen in hun uitspraak
Omdat jij een klacht kan indienen als jij het niet eens bent met de vervolgingsbeslissing van het openbaar ministerie (artikel 12 procedure). Dit kan ook als jij vindt dat iemand voor een zwaardere variant van een strafbaar moet worden vervolgd (Zeeuwse Motorrijder, https://www.studytubelaw.nl/nl/arresten/190-zeeuwse-motorrijder). Jij moet natuurlijk moet je een dergelijke klacht wel kunnen onderbouwen en daarom wil hij de beelden zien.quote:Op donderdag 5 maart 2020 10:49 schreef greatgonzo het volgende:
Wat heeft het in godsnaam voor invloed dat hij als slachtoffer niet alle beelden mag kijken.. Zo lang de rechters dit maar mogen en mee kunnen nemen in hun uitspraak
Hij is geen advocaat.quote:Op donderdag 5 maart 2020 11:19 schreef Elan het volgende:
Wat een lul van een advocaat moet je zijn om te wraken.
Als jij vindt dat je niet goed behandeld bent terecht.quote:Op donderdag 5 maart 2020 11:19 schreef Elan het volgende:
Wat een lul van een advocaat moet je zijn om te wraken.
Ja dan wel, maar dit is gewoon een vermoeiende act.quote:Op donderdag 5 maart 2020 11:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als jij vindt dat je niet goed behandeld bent terecht.
Nee, die Mustafa dan.quote:Op donderdag 5 maart 2020 11:19 schreef Elan het volgende:
Wat een lul van een advocaat moet je zijn om te wraken.
Hij is helemaal geen advocaat.quote:Op donderdag 5 maart 2020 11:19 schreef Elan het volgende:
Wat een lul van een advocaat moet je zijn om te wraken.
Ik vond ook dat de rechtbank daar te makkelijk overheen stapte. Echter begrijp ik niet helemaal waarom de erkenning zó belangrijk voor het slachtoffer is, als dat slachtoffer zelf ook begrijpt dat het in het grotere plaatje het een detail is. Ik snap dat het makkelijk roepen is van de zijlijn, maar ik had me er wel overheen gezet, om de rechtsgang niet te belemmeren.quote:Op donderdag 5 maart 2020 12:22 schreef Postbus100 het volgende:
Vreselijk voor de nabestaanden en slachtoffers, maar om eerlijk te zijn verrast me dit niet. Ik vond de beslissing maandag al om toch door te gaan met de rechtszaak ondanks de procedure die er nog lag (?) al vreemd. Ik snap dat een rechtbank door wil, maar volgens mij heb je de belangen van àlle partijen in het oog te houden.
Ik snap het wel
Nah, dat snap ik wel. Het is een beetje: spreek nu of zwijg voor eeuwig.quote:Op donderdag 5 maart 2020 12:26 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik vond ook dat de rechtbank daar te makkelijk overheen stapte. Echter begrijp ik niet helemaal waarom de erkenning zó belangrijk voor het slachtoffer is, als dat slachtoffer zelf ook begrijpt dat het in het grotere plaatje het een detail is. Ik snap dat het makkelijk roepen is van de zijlijn, maar ik had me er wel overheen gezet, om de rechtsgang niet te belemmeren.
Als je vindt dat het OM fout zit ga je de rechtbank wraken? Volstrekt kansloze exercitie.quote:Op donderdag 5 maart 2020 10:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als hij vindt dat het OM een foutief oordeel maakt lijkt mij dit terecht.
Wraking is geen rechtsmiddel tegen onwelgevallige beslissingen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 11:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als jij vindt dat je niet goed behandeld bent terecht.
Achja, dat is ook gewoon omdat het gros elkaar napraat. Als vanaf het begin de focus erop was gelegd dat de stem van een slachtoffer genegeerd werd door het OM en de rechters dan had iedereen geroepen dat het logisch was.quote:Op donderdag 5 maart 2020 12:29 schreef Postbus100 het volgende:
(en blij dat ik niet de enige ben. Heb het idee dat mijn kop eraf gaat op Twitter als ik dit daar zeg. #unpopularopinion)
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 12:31:08Advocaat Bos (van Melanie) komt naar voren. Volgens hem heeft Karim Aachboun niet zoals de regels voorschrijven onmiddellijk gewraakt toen de rechtbank maandag het verzoek om aanhouding afwees. #tramschutter reageer retweet
Nier dus:quote:Op donderdag 5 maart 2020 12:37 schreef Postbus100 het volgende:
Maar dit is wel een terecht verwijt:twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 12:31:08Advocaat Bos (van Melanie) komt naar voren. Volgens hem heeft Karim Aachboun niet zoals de regels voorschrijven onmiddellijk gewraakt toen de rechtbank maandag het verzoek om aanhouding afwees. #tramschutter reageer retweet
Meer volgt. Uitspraak is nog bezig.twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 13:39:15De wrakingskamer vindt niet dat het wrakingsverzoek te laat is ingediend. #tramschutter reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 13:43:51Van vooringenomenheid is volgens de wrakingskamer geen sprake. Wrakingsverzoek afgewezen. Dat betekent dat de strafzaak verder kan. #tramschutter reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 13:57:45Mustafa Ercan wil Gökmen T. in het Turks vragen stellen. Maar de voorzitter zegt dat er geen ruimte is voor het stellen van vragen. ,,Hij mag zeggen wat hij wil, maar alleen een verklaring afleggen." #tramschutter reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 13:59:02Maar de Turkse tolk die er was voor Mustafa Ercan, is op verzoek van Aachboun zelf weggestuurd. Er is wel een andere tolk, die was er voor de verdachte. We zien op het scherm Gökmen T. reageren. Boos, zo te zien. #tramschutter reageer retweet
Ik snap niet helemaal wat hier gebeurt. Iemand die het kan duiden? En vanwaar de boze reactie van T.? (jeej, eindelijk emotie!)quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:58 schreef Zipportal het volgende:
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 13:57:45Mustafa Ercan wil Gökmen T. in het Turks vragen stellen. Maar de voorzitter zegt dat er geen ruimte is voor het stellen van vragen. ,,Hij mag zeggen wat hij wil, maar alleen een verklaring afleggen." #tramschutter reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 13:59:02Maar de Turkse tolk die er was voor Mustafa Ercan, is op verzoek van Aachboun zelf weggestuurd. Er is wel een andere tolk, die was er voor de verdachte. We zien op het scherm Gökmen T. reageren. Boos, zo te zien. #tramschutter reageer retweet
x1000
Mijn vrouw is wel eens op tv geweest en daarna op twitter met de grond gelijk gemaakt. Toen was ik er ook van overtuigd dat ze de ware was.quote:Op donderdag 5 maart 2020 12:29 schreef Postbus100 het volgende:
(en blij dat ik niet de enige ben. Heb het idee dat mijn kop eraf gaat op Twitter als ik dit daar zeg. #unpopularopinion)
Is dit nou een verkapt huwelijksaanzoek?quote:Op donderdag 5 maart 2020 14:11 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Mijn vrouw is wel eens op tv geweest en daarna op twitter met de grond gelijk gemaakt. Toen was ik er ook van overtuigd dat ze de ware was.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 14:15:45Kennelijk gaat die mailwisseling over de zorgvuldige behandeling van Mustafa Ercan door de familierechercheurs. Aachboun vraagt zelf een vergoeding van 50.000 en 100.000 smartengeld voor Ercan. #tramschutter reageer retweet
Water is nat.twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 14:16:35De slachtoffers die zwaargewond raakten vragen veel lagere bedragen. Ongeveer de helft. De eis die Aachboun indiende namens Mustafa Ercan loopt nogal uit de pas. #tramschutter reageer retweet
Als je je nou in één dag belachelijk maakt op de heilige drie-eenheid (twitter, feesboek en insta) ben je vanaf dat moment wel onweerstaanbaar natuurlijkquote:Op donderdag 5 maart 2020 14:12 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Is dit nou een verkapt huwelijksaanzoek?![]()
![]()
![]()
Hahaquote:Op donderdag 5 maart 2020 14:23 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Als je je nou in één dag belachelijk maakt op de heilige drie-eenheid (twitter, feesboek en insta) ben je vanaf dat moment wel onweerstaanbaar natuurlijk
https://www.nu.nl/artikel(...)fb-8c97-87140267d238quote:Die fiscaal econoom K.A., op dit moment dus juridisch adviseur van Mustafa, snapt wel degelijk waar hij mee bezig is. Dit heeft namelijk alles te maken met de voorschotregeling in het kader van een eventueel op te leggen schadevergoedingsmaatregel.
De rechtbank kan op verzoek van een slachtoffer ten laste van Gokmen T. een bedrag aan schadevergoeding toewijzen aan het slachtoffer. Die zal deze schadevergoeding opleggen in de vorm van een schadevergoedingsmaatregel, zodat het CJIB feitelijk belast wordt met de incasso van de schadevergoeding.
Als de veroordeelde een kale kip is, of om andere reden de schadevergoeding niet kan of wilt betalen, dan treedt de voorschotregeling schadevergoedingsmaatregel in. Zie https://www.cjib.nl/voorschotregeling.
In geval van een geweldsmisdrijf, zoals poging moord, bedraagt het voorschot 100% van de toegewezen schadevergoeding. In geval van een ander misdrijf, zoals bedreiging, bedraagt het voorschot maximaal ¤ 5000,00. Resterend bedrag = jammer dan.
Het krijgt er op deze manier een beetje de schijn van dat de ene Turkse gek een tram heeft overhoop geschoten waar een andere Turkse gek in zat. Hier in Utrecht hebben we gewoon veel Turkse gekkiesquote:Op donderdag 5 maart 2020 14:17 schreef Postbus100 het volgende:
Als die Mustafa Henk of Ellen had geheten, had hij denk ik meer sympathie gekregen van 'het volk' (het twitterpubliek), en misschien ook wel van de recherche. Die jongen staat met zijn naam al 2-0 achter, al vanaf het moment dat hij die procedure aanspande om alle beelden te krijgen.
En nu weer de verontwaardiging over dat hij het in het Turks wil doen.
En ook sommige mensen die niet willen aanvaarden dat hij óók slachtoffer is.
Ik heb best wel met hem te doen, eigenlijk. En dan ook nog zo'n 'fijne' financieel adviseur. Dan heb je geen vijanden meer nodig.
Die juridisch adviseur van hem is niet helemaal goed wijs. Heeft in het verleden wel meer rariteiten uitgehaald.quote:Op donderdag 5 maart 2020 14:17 schreef Postbus100 het volgende:
Als die Mustafa Henk of Ellen had geheten, had hij denk ik meer sympathie gekregen van 'het volk' (het twitterpubliek), en misschien ook wel van de recherche. Die jongen staat met zijn naam al 2-0 achter, al vanaf het moment dat hij die procedure aanspande om alle beelden te krijgen.
En nu weer de verontwaardiging over dat hij het in het Turks wil doen.
En ook sommige mensen die niet willen aanvaarden dat hij óók slachtoffer is.
Ik heb best wel met hem te doen, eigenlijk. En dan ook nog zo'n 'fijne' financieel adviseur. Dan heb je geen vijanden meer nodig.
Aha.quote:Op donderdag 5 maart 2020 14:26 schreef Postbus100 het volgende:
Overigens: reactie van Gekke_Henk op Nujij.nl over de achtergrond van die schadevergoeding:
[..]
https://www.nu.nl/artikel(...)fb-8c97-87140267d238
Je gaat nu toch niet een slachtoffer dezelfde kwalificatie geven als de moordenaar?quote:Op donderdag 5 maart 2020 14:28 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Het krijgt er op deze manier een beetje de schijn van dat de ene Turkse gek een tram heeft overhoop geschoten waar een andere Turkse gek in zat. Hier in Utrecht hebben we gewoon veel Turkse gekkies
Is een grapje nav de dingen die ik lees op twitterquote:Op donderdag 5 maart 2020 14:30 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je gaat nu toch niet een slachtoffer dezelfde kwalificatie geven als de moordenaar?![]()
Je hebt een Turkse gek (T.) en je hebt Turken, zoals Mustafa, die de pech had in die tram te zitten.
Entwitter:GelleGerda twitterde op donderdag 05-03-2020 om 14:33:12@SaskiaBelleman Wat gemeen dit. 2 slachtoffers hebben in de krant en op papier hem bedankt voor het redden van hun leven. Ze zeiden dat ze zonder hem dood waren. Heb wel mn vermoedens waarom deze meneer zo wordt gewantrouwd . Heel eng. Die bedenkt Zich wel 2x voortaan reageer retweet
Hij heeft dus wel degelijk geholpen. Ik snap best dat die man erkenning wil. En die krijgt hij op dit moment niettwitter:cyrilrosman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 14:41:30@SaskiaBelleman OM heeft bevestigd (nav de camerabeelden) dat Ercan betrokken was 'bij het helpen van 2 jonge vrouwen uit de tram'. 1 slachtoffer bevestigt dat zelf ook. Een 3e man (bestuurder auto) stelt ook door Ercan te zijn geholpen. Kwalificatie 'held' is van zijn adviseur. reageer retweet
Ik geef 'm 100% gelijk. Vind het alleen heel erg jammer dat de andere slachtoffers hier kennelijk niet van op de hoogte zijn (verbaasd me niets, de overheid is wel vaker betrapt op het vooropstellen van het eigen belang ten koste van die van de burger), want anders hadden zij hier waarschijnlijk ook wel een andere koers op gevaren en veel hogere schadevergoedingen geëist.quote:Op donderdag 5 maart 2020 14:26 schreef Postbus100 het volgende:
Overigens: reactie van Gekke_Henk op Nujij.nl over de achtergrond van die schadevergoeding:
[..]
https://www.nu.nl/artikel(...)fb-8c97-87140267d238
Witte privilege?quote:Op donderdag 5 maart 2020 14:17 schreef Postbus100 het volgende:
Als die Mustafa Henk of Ellen had geheten, had hij denk ik meer sympathie gekregen van 'het volk' (het twitterpubliek), en misschien ook wel van de recherche. Die jongen staat met zijn naam al 2-0 achter, al vanaf het moment dat hij die procedure aanspande om alle beelden te krijgen.
En nu weer de verontwaardiging over dat hij het in het Turks wil doen.
En ook sommige mensen die niet willen aanvaarden dat hij óók slachtoffer is.
Ik heb best wel met hem te doen, eigenlijk. En dan ook nog zo'n 'fijne' financieel adviseur. Dan heb je geen vijanden meer nodig.
Huh jouw vrouw was toch juist leuk op tv?quote:Op donderdag 5 maart 2020 14:11 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Mijn vrouw is wel eens op tv geweest en daarna op twitter met de grond gelijk gemaakt. Toen was ik er ook van overtuigd dat ze de ware was.
quote:Op donderdag 5 maart 2020 15:09 schreef Chia het volgende:
[..]
Huh jouw vrouw was toch juist leuk op tv?
Ah, dat verklaart.quote:Op donderdag 5 maart 2020 15:13 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Grappig dat je het nog weet, bij bed & breakfast werd ze inderdaad goed ontvangen (ook hier op fok was iedereen aardig) maar vorig jaar was ze op tv bij een programma over tbs-ers en hun familie en toen kwam ze er niet goed vanaf. Daar heeft ze wel last van gehad, twitter mist echt elke vorm van nuance.
Oh, was zij die van B&B?quote:Op donderdag 5 maart 2020 15:13 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Grappig dat je het nog weet, bij bed & breakfast werd ze inderdaad goed ontvangen (ook hier op fok was iedereen aardig) maar vorig jaar was ze op tv bij een programma over tbs-ers en hun familie en toen kwam ze er niet goed vanaf. Daar heeft ze wel last van gehad, twitter mist echt elke vorm van nuance.
Haar moeder inderdaad, die overigens op twitter door haar ehm.. flamboyante voorkomen ook weer een klein beetje werd besmeurd, maar dat heb ik d’r nooit verteld.quote:Op donderdag 5 maart 2020 15:18 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oh, was zij die van B&B?Niet dat ik er nu een gezicht bij heb, maar ik kan me nog herinneren dat er destijds een Fok!ker was die zei dat z'n vrouw/vriendin op tv zou komen bij B&B. (was het niet met haar tante ofzo?Of moeder?)
Wat een puinhoopquote:Op donderdag 5 maart 2020 14:44 schreef Postbus100 het volgende:
Entwitter:GelleGerda twitterde op donderdag 05-03-2020 om 14:33:12@:SaskiaBelleman Wat gemeen dit. 2 slachtoffers hebben in de krant en op papier hem bedankt voor het redden van hun leven. Ze zeiden dat ze zonder hem dood waren. Heb wel mn vermoedens waarom deze meneer zo wordt gewantrouwd . Heel eng. Die bedenkt Zich wel 2x voortaan reageer retweet
Hij heeft dus wel degelijk geholpen. Ik snap best dat die man erkenning wil. En die krijgt hij op dit moment niettwitter:cyrilrosman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 14:41:30@:SaskiaBelleman OM heeft bevestigd (nav de camerabeelden) dat Ercan betrokken was 'bij het helpen van 2 jonge vrouwen uit de tram'. 1 slachtoffer bevestigt dat zelf ook. Een 3e man (bestuurder auto) stelt ook door Ercan te zijn geholpen. Kwalificatie 'held' is van zijn adviseur. reageer retweet
En zo'n advi$eur is niet helpend.
De juiste eis.twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 18:11:41Het OM vindt Gökmen T. ,,een uiterst gevaarlijk persoon" en eist een levenslange gevangenisstraf tegen de #tramschutter. reageer retweet
Echt waar joh! Zijn er werkelijk zoveel overeenkomsten tussen de Islâm en het nazisme;)quote:Op woensdag 4 maart 2020 18:01 schreef Knip het volgende:
[..]
Mijn punt is dat er een flink aantal overeenkomsten zijn tussen de islam en het nazisme. Het feit dat de nazi's het occulte ook bewonderen doet daar niets aan af.
Ik krijg het idee door jouw en andere comments van andere moslims hier. Dat Moslims die gruweldaden door Moslims wel best vinden. Alleen omdat ze het zelf niet zijn geweest. Dat is best wel een kuthouding.quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:21 schreef Travnik het volgende:
[..]
Echt waar joh! Zijn er werkelijk zoveel overeenkomsten tussen de Islâm en het nazisme;)
De Europeanen hebben de Joden uitgemoord en het Christelijke geloof was eeuwenlang de grootste inspirator.
De meeste Joden zijn in Polen vernietigd en de vervolging van Joden in Polen begon ver voor de komst van de Duitsters.
En laten we het helemaal niet hebben over de rol van de Nederlanders.
Het is een hele menselijke houding. Ik voel me ook niet persoonlijk verantwoord voor de daden van de Breivik, de nazi’s of Nederlanders tijdens kolonisatie/bezetting van Indonesiequote:Op donderdag 5 maart 2020 22:42 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Ik krijg het idee door jouw en andere comments van andere moslims hier. Dat Moslims die gruweldaden door Moslims wel best vinden. Alleen omdat ze het zelf niet zijn geweest. Dat is best wel een kuthouding.
Met het verschil dat jij geen ideologie zult aanhangen van waaruit die daden vergoeilijkt of zelfs aangemoedigd worden.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:46 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Het is een hele menselijke houding. Ik voel me ook niet persoonlijk verantwoord voor de daden van de Breivik, de nazi’s of Nederlanders tijdens kolonisatie/bezetting van Indonesie
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_webquote:Turks-Nederlandse jongeren worden in hun denken en doen beïnvloed door een uit Turkije geëxporteerde ‘giftige mix’ van nationalisme en religie. Dit stelde integratiedeskundige en oud-PvdA-Kamerlid Keklik Yücel vanmiddag tijdens de flitsenquête naar ongewenste beïnvloeding vanuit onvrije landen.
In een notitie die ze schreef met het oog op haar verhoor, waarschuwt Yücel dat Turks-Nederlandse jongeren kwetsbaar zijn voor ‘religieus fanatisme’. Dit ‘Turks salafisme’ heeft nauwe banden met het nationalisme van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, aldus Yücel. Ze wijst erop dat één op de tien jihadgangers uit Nederland Turkse roots heeft.
De Turkse invloed in Nederland neemt volgens haar toe. ,,Er is een te grote groep die zich helemaal identificeert met de Turkse identiteit.” Dat komt doordat de Turkse regering via bijvoorbeeld Diyanet (het ministerie van Religieuze Zaken) in Nederland moskeeën bezit, maar ook omdat Turkse Nederlanders zich niet welkom voelen in Nederland. Ze spreekt van discriminatie en uitsluiting. ,,Als Nederland doen we het niet goed.”
Gebrek aan maatregelen
Yücel klaagt over het gebrek aan maatregelen in Nederland nadat in 2014 Turkse Nederlanders een brief op hun deurmat vonden die hen maande op de AKP van Erdogan te stemmen. ,,Die mensen voelen zich in de kou staan.”
Ze werd ook bevraagd over de angst in de Nederlands-Turkse gemeenschap om kritisch te zijn op de Turkse regering en refereerde aan de vele bedreigingen die Turks-Nederlandse politici krijgen wanneer ze kritische vragen stellen over ‘de lange arm van Ankara’. Yücel is voorstander van een verbod op buitenlandse financiering uit onvrije landen.
Pikant is dat ze in haar notitie schrijft dat de huidige fractievoorzitter van Denk, Tunahun Kuzu, toen hij nog in de PvdA-fractie zat met Yücel - haar voortdurend probeerde te dwarsbomen. Kuzu is lid van de onderzoekscommissie die haar verhoorde, maar was zelf niet betrokken bij haar ondervraging. Daarin werd niet gerept van haar kritiek op Kuzu.
Invloed Koranscholen
Yücel uit zich negatief over de invloed van Koranscholen, die in het weekend leerlingen onderwijzen en hen ‘soms behoorlijk hardhandig’ inprenten dat vragen stellen zeer onbetamelijk is. Ze krijgen ‘ontspoorde opvattingen’ mee. Ter illustratie somt ze citaten van leerlingen op: ,,Bent u joods, juf? Want dan wil ik geen les van u.” En: ,,De doden van Charlie Hebdo zijn verdiend meester, zij hebben Mohammed besmeurd.”
Breivik is net als ik een Europese atheïst. Maar mijn opa zat in Indonesië dus dat was een heel normaal voorbeeld.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Met het verschil dat jij geen ideologie zult aanhangen van waaruit die daden vergoeilijkt of zelfs aangemoedigd worden.
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web
En wat heb je nou helemaal gemeen met Anders Breivik anders dan misschien een huidskleur? Racist much?![]()
![]()
Atheisme behelst niet meer dan het bestaan van een/iedere God ontkennen hè? Dat is op geen enkele manier te vergelijken met een georganiseerde religie.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:55 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Breivik is net als ik een Europese atheïst. Maar mijn opa zat in Indonesië dus dat was een heel normaal voorbeeld.
Dat je mij gelijk probeert te framen als racist is trieste vorm van retoriek.
Breivik, 1 Deen geen Nederlander. Nazis, dat waren Duitsers. Is allemaal verleden tijd. Moslim teroristen. Dat is allemaal bij de tijd en worden op weekendscholen via indoctrinatie gekweekt. Plegen nu regelmatig aanslagen in naam van Islam.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:46 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Het is een hele menselijke houding. Ik voel me ook niet persoonlijk verantwoord voor de daden van de Breivik, de nazi’s of Nederlanders tijdens kolonisatie/bezetting van Indonesie
Ach jongen toch. Je bent inmiddels minstens net zo geobsedeerd met een virus als met moslims.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Atheisme behelst niet meer dan het bestaan van een/iedere God ontkennen hè? Dat is op geen enkele manier te vergelijken met een georganiseerde religie.En afkomst, dat is natuurlijk ook geen ideologie..
![]()
Maar brede afkomst (europees) is dus wel relevant maar huidskleur niet (want die hangt daar niet mee samen?) en ik probeer je middels een "trieste vorm van retoriek" te framen?![]()
![]()
Wanneer het met (zeer zwakke) argumenten (of wat daarvoor door moet gaan) niet meer lukt...quote:Op vrijdag 6 maart 2020 09:11 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ach jongen toch. Je bent inmiddels minstens net zo geobsedeerd met een virus als met moslims.
Ga eens iets nuttigs doen met je leven
quote:En T. spuugt naar de rechter. Hij wordt de zaal uit gesleurd. Ze krijgen hem met moeite weg.
quote:Hij probeerde zich los te worstelen. Er waren meerdere agenten nodig om hem in bedwang te houden. Ze rennen nu met een grote groep naar de cel waar T. naartoe wordt gebracht.
Veroordelen en vergeten, deze mislukte mens.quote:De rechter zegt nu dat hij het spugen van T. in de context ziet van het niet-erkennen van de rechtbank. "Ik pis in je bek, hoerenkinderen", roept T. nu naar de rechter. "Doe de groeten aan je hoerenmoeder."
Wat een naar mens is Gokmen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 10:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.nu.nl/schietp(...)elt-met-agenten.html
[..]
[..]
[..]
Veroordelen en vergeten, deze mislukte mens.
quote:Seebregts haalt het verzoek aan dat Gökmen T. deed vlak na zijn aanhouding. Hij wilde de koning spreken. ,,Net als in de sprookjes is dat de baas over het land. Dat is het niveau van de man die vandaag terechtstaat."
Volgens jouw stelling zijn alle 1.6 miljard moslims in de wereld terrorist.quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:42 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Ik krijg het idee door jouw en andere comments van andere moslims hier. Dat Moslims die gruweldaden door Moslims wel best vinden. Alleen omdat ze het zelf niet zijn geweest. Dat is best wel een kuthouding.
Het Moslimgeloof is zo erg in opspraak over deze gehele wereld en het doet jullie 0,0. Jullie geven de kritiek op de terroristische daden nog meer tegenkritiek dan de uitvoerders van die aanslagen zelf.
Je verantwoordelijk voelen of uitspreken tegen bepaalde acties zijn verschillende dingen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 10:12 schreef Travnik het volgende:
[..]
Volgens jouw stelling zijn alle 1.6 miljard moslims in de wereld terrorist.
En ik voel mij op geen enkele manier verantwoordelijk voor de daden van een ander.
Net zoals jij niet verantwoordelijk bent voor de illegale oorlog in Irak ( Golfoorlog), of de vele regime- changes die vele burgerslachtoffers tot gevolg hebben gehad.
Het ıllegaal bezetten van een land zie ik trouwens ook als een daad van terreur.
Weleens gehoord van Wikileaks?.
Dit.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 10:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.nu.nl/schietp(...)elt-met-agenten.html
[..]
[..]
[..]
Veroordelen en vergeten, deze mislukte mens.
Heb je helemaal gelijk in. Kritiek op een moslim staat gelijk aan kritiek op de islam en dat is voor moslims ondragelijk. Want dat zijn ze gekwetst in hun hele wezen, hun identiteit want islam ís hun hele identiteit. De islam brengt zelf niets innovatiefs voort op het gebied van wetenschap, cultuur, amusement, technologie kunst of wat dan ook. Er is dus eigenlijk niets om trots op te zijn of mee te identificeren behalve islam. De islam is niet een geloof van ontwikkelen,- persoonlijk of als samenleving - maar van expansie, de jihaad dus. Dat is het enige doel.quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:42 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Ik krijg het idee door jouw en andere comments van andere moslims hier. Dat Moslims die gruweldaden door Moslims wel best vinden. Alleen omdat ze het zelf niet zijn geweest. Dat is best wel een kuthouding.
Het Moslimgeloof is zo erg in opspraak over deze gehele wereld en het doet jullie 0,0. Jullie geven de kritiek op de terroristische daden nog meer tegenkritiek dan de uitvoerders van die aanslagen zelf.
Expansie, onderwerping en minachting.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 11:10 schreef nomina het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in. Kritiek op een moslim staat gelijk aan kritiek op de islam en dat is voor moslims ondragelijk. Want dat zijn ze gekwetst in hun hele wezen, hun identiteit want islam ís hun hele identiteit. De islam brengt zelf niets innovatiefs voort op het gebied van wetenschap, cultuur, amusement, technologie kunst of wat dan ook. Er is dus eigenlijk niets om trots op te zijn of mee te identificeren behalve islam. De islam is niet een geloof van ontwikkelen,- persoonlijk of als samenleving - maar van expansie, de jihaad dus. Dat is het enige doel.
Jij deelt (als het goed is) niet een gemeenschappelijke ideologie met Breivik of de nazi's.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:46 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Het is een hele menselijke houding. Ik voel me ook niet persoonlijk verantwoord voor de daden van de Breivik, de nazi’s of Nederlanders tijdens kolonisatie/bezetting van Indonesie
Inderdaad. Deze man is zo zwakbegaafd dat hij er zelf niet op had kunnen komen dat er zoiets als "politieke islam" bestaat. "Ik wil de koning spreken".quote:
twitter:Muze211 twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 10:50:29Mensen....vergeet dit niet:De moorden die Gökmen Tanis heeft gepleegd in die tram in Utrecht, hebben NIETS met de islam te maken........volgens Rob Jetten dan 🙄 https://t.co/9ZVs7VxFz9 reageer retweet
Heb je de reacties van de niet-moslims gezien na de aanslagen in Christchurch? Vergelijk dat met de reacties vanuit moskeeën na de zoveelste aanslag van moslims.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 10:12 schreef Travnik het volgende:
[..]
Volgens jouw stelling zijn alle 1.6 miljard moslims in de wereld terrorist.
En ik voel mij op geen enkele manier verantwoordelijk voor de daden van een ander.
Net zoals jij niet verantwoordelijk bent voor de illegale oorlog in Irak ( Golfoorlog), of de vele regime- changes die vele burgerslachtoffers tot gevolg hebben gehad.
Het ıllegaal bezetten van een land zie ik trouwens ook als een daad van terreur.
Weleens gehoord van Wikileaks?.
Maar dat is niet zomaar het standaardprofiel van de moslimterrorist. Velen van hen waren ontspoorde laagbegaafde niksnutten met een crimineel en losbandig verleden, niet bepaald reine moskeegangers. Dit soort verschoppelingen wordt op gegeven moment opgevangen door radicalen, die zich over hen ontfermen. Eindelijk ontmoeten ze (geveinsd) respect, vriendelijkheid en waardering en daarna worden ze klaargestoomd voor hun martelaarschap, want dat is dus de enige gegarandeerde manier om van hun zonden verlost te worden.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 09:00 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Breivik, 1 Deen geen Nederlander. Nazis, dat waren Duitsers. Is allemaal verleden tijd. Moslim teroristen. Dat is allemaal bij de tijd en worden op weekendscholen via indoctrinatie gekweekt. Plegen nu regelmatig aanslagen in naam van Islam.
Gewoon beleefd blijven, dan wordt hij helemaal frustiquote:Op vrijdag 6 maart 2020 13:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
[ afbeelding ]
Begrip tonen voor zo'n laag stuk vreten
Ik protesteer met klem tegen het feit dat onschuldige burgers het slachtoffer worden van terroristische aanslagen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 10:15 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je verantwoordelijk voelen of uitspreken tegen bepaalde acties zijn verschillende dingen.
Precies. Die man is uit op tegenreactie en strijd.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 13:25 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Gewoon beleefd blijven, dan wordt hij helemaal frusti
Ik heb de reacties van niet-moslims gezien waarin ze terreur inderdaad veroordelen en verwerpen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 12:24 schreef falling_away het volgende:
[..]
Heb je de reacties van de niet-moslims gezien na de aanslagen in Christchurch? Vergelijk dat met de reacties vanuit moskeeën na de zoveelste aanslag van moslims.
Nu ben je wel het zogenaamde slachtoffertje aan het spelen. Zeker christenen zouden zulke daden niet goedkeuren.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 14:46 schreef Travnik het volgende:
[..]
Ik heb de reacties van niet-moslims gezien waarin ze terreur inderdaad veroordelen en verwerpen.
Maar er zijn nog meer walgelijke reacties van niet-moslims die het tegendeel bewijzen. Breivik of die terrorist uit Christchurch is voor menig Christen een held.
Vraag: is het ıllegaal binnenvallen van een land ook een vorm van terreur?
Het ging wat verder dan veroordelen en verwerpen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 14:46 schreef Travnik het volgende:
[..]
Ik heb de reacties van niet-moslims gezien waarin ze terreur inderdaad veroordelen en verwerpen.
Vinger. Zere plek. Het interesseert het gros geen reet. Tenzij ze zelf slachtoffer zijn dan:quote:Op vrijdag 6 maart 2020 15:09 schreef falling_away het volgende:
[..]
Het ging wat verder dan veroordelen en verwerpen.
Andersom blijft het altijd akelig stil vanuit de moslimgemeenschap.
Dat laatste vind ik dan wel weer jammer.quote:............................................. Tot opluchting van de procespartijen zag hij af van de mogelijkheid om het laatste woord te nemen: toen de voorzitter van de rechtbank hem vroeg of hij iets wilde zeggen, bleef hij stil.
Op 20 maart wordt uitspraak gedaan in de zaak.
Nou nee hoor, zij vormen vooral een vruchtbare voedingsbodem en indoctrineren hun kinderen met al dat vuil uit de koran en de nog vreselijkere hadith (of besteden dat uit aan weekend/koranscholen) en de nobelsten van die kinderen, die zullen dan streven voor islam, of dat nou met de pen of het zwaard gaat, iets mooiers is er niet! Nouja behalve voor Islam bloeden en sterven dan, dan is je plaatsje in de hemel gegarandeerd!quote:Op vrijdag 6 maart 2020 10:12 schreef Travnik het volgende:
[..]
Volgens jouw stelling zijn alle 1.6 miljard moslims in de wereld terrorist.
En ik voel mij op geen enkele manier verantwoordelijk voor de daden van een ander.
Net zoals jij niet verantwoordelijk bent voor de illegale oorlog in Irak ( Golfoorlog), of de vele regime- changes die vele burgerslachtoffers tot gevolg hebben gehad.
Het ıllegaal bezetten van een land zie ik trouwens ook als een daad van terreur.
Weleens gehoord van Wikileaks?.
quote:Yücel uit zich negatief over de invloed van Koranscholen, die in het weekend leerlingen onderwijzen en hen ‘soms behoorlijk hardhandig’ inprenten dat vragen stellen zeer onbetamelijk is. Ze krijgen ‘ontspoorde opvattingen’ mee. Ter illustratie somt ze citaten van leerlingen op: ,,Bent u joods, juf? Want dan wil ik geen les van u.” En: ,,De doden van Charlie Hebdo zijn verdiend meester, zij hebben Mohammed besmeurd.”
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web
Arme, arme moslims, nooit doet een moslim iets verkeerd, altijd ligt het aan het westen of de joden. Trekt er achter de schermen iemand anders aan de touwtjes en is het één groot complot om de fantastische islam, waarmee nooit iets mis kan zijn, in een kwaad daglicht te stellen!quote:Op vrijdag 6 maart 2020 14:59 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Nu ben je wel het zogenaamde slachtoffertje aan het spelen. Zeker christenen zouden zulke daden niet goedkeuren.
Ja.
Er zijn sterke aanwijzingen. En zelfs Hillary Clinton zei dit. De jihadis werden getraind en bewapend door het westen. Het zijn huursoldaten. Het ging ze nooit om een heilige oorlog. Het ging ze om een stuk land wat hen beloofd werd voor een kalifaat. En wapens en vrouwen en geld. Ze waren zo dom om de oorlogen van Amerika te vechten. Tegen Libie en Syrie. En op het eind worden ze zelf afgeschoten en verjaagd.
quote:Op vrijdag 6 maart 2020 15:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Vinger. Zere plek. Het interesseert het gros geen reet. Tenzij ze zelf slachtoffer zijn dan:
[ afbeelding ]
Ik snap je reactie niet helemaal. Waar speel ik het slachtoffer precies?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 14:59 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Nu ben je wel het zogenaamde slachtoffertje aan het spelen. Zeker christenen zouden zulke daden niet goedkeuren.
Ja.
Er zijn sterke aanwijzingen. En zelfs Hillary Clinton zei dit. De jihadis werden getraind en bewapend door het westen. Het zijn huursoldaten. Het ging ze nooit om een heilige oorlog. Het ging ze om een stuk land wat hen beloofd werd voor een kalifaat. En wapens en vrouwen en geld. Ze waren zo dom om de oorlogen van Amerika te vechten. Tegen Libie en Syrie. En op het eind worden ze zelf afgeschoten en verjaagd.
Mijn mening is dat verantwoordelijke politici, zeker zij die aanwijsbaar gelogen hebben over de redenen voor de invasie aangemerkt kunnen worden als oorlogsmisdadigers. In jouw misselijke poging indirect islamitische terreur gericht op burgerbevolkingen via die weg te vergoeilijken ga ik niet mee.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 15:50 schreef Travnik het volgende:
[..]
Moslims en Christenen die zij aan zij protesteren. Er zijn gelukkig ook pozitieve signalen.
Maar nogmaals mijn vraag: kunnen we de illegale bezetting van Irak als terreur classificeren?.
Volgens mij wel maar ik ben zeer benieuwd naar jullie mening.
Volgens wikileaks zijn er honderdduizenden burgerslachtoffers gevallen middels illegale oorlogen en illegale operaties.
Terreur of geen terreur?
Ik keur elke vorm van terreur af. Vooral als dit nietsvermoedende burgers betreft.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 15:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Mijn mening is dat verantwoordelijke politici, zeker zij die aanwijsbaar gelogen hebben over de redenen voor de invasie aangemerkt kunnen worden als oorlogsmisdadigers. In jouw misselijke poging indirect islamitische terreur gericht op burgerbevolkingen via die weg te vergoeilijken ga ik niet mee.
Wel ben ik heel benieuwd wat je van de "arabische lente" in syrie vindt.
Arme geloofsgestoorde koppensnellers toch. Het doel was helemaal niet islamitische theocratie in syrie maar een veiliger israel! Gemene joden toch weer die alsmaar aan de touwtjes trekken.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:05 schreef Travnik het volgende:
[..]
Ik keur elke vorm van terreur af. Vooral als dit nietsvermoedende burgers betreft.
Wat betreft de Arabische Lente in Syrie. Het was hierbij de bedoeling dat door model van het afzetten van Assad, Israel veiliger zou zijn.
Dit bleek niet het geval en de zogenaamde rebellen werden door het Westen keihard in de steek gelaten.
De Russen kwamen ook nog een in het spel en inmiddels is het een wespennest geworden met wederom tig doden en miljoenen vluchtelingen. Een tragedie dus.
Ook dit is een schoolvoorbeeld van hoe het verschrikkelijk kan mislopen. En geloof me, onderaan de streep zullen er alleen maar verliezers zijn.
Je stelt mij een vraag en ik geef antwoord.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:09 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Arme geloofsgestoorde koppensnellers toch. Het doel was helemaal niet islamitische theocratie in syrie maar een veiliger israel! Gemene joden toch weer die alsmaar aan de touwtjes trekken.
Waarom laten die lieve nobele soenitische broeders van jou zich toch zo gebruiken/bespelen?
Volgens jou wel, of vind je theocratie ook wel prima?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:24 schreef Travnik het volgende:
Saudi- Arabie en de Golfstaten hebben volgens het Westen geen democratie nodig.
Zo'n vent moeten ze ophangen aan de hoogste boom. Totaal geen greintje spijt. Dan vraag ik me af: wat gaat er dan om in je kop?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 13:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
[ afbeelding ]
Begrip tonen voor zo'n laag stuk vreten
Ik ben van mening dat theocratie niet werkt.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:35 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Volgens jou wel, of vind je theocratie ook wel prima?
Dat siert je, al heb ik zelf mijn twijfels of het ook hier in het huidige tijdsgewricht nog wel werkt. Niet dat ik er een minder slecht alternatief voor zou kunnen aandragen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:38 schreef Travnik het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat theocratie niet werkt.
Een parlementaire democratie is naar mijn mening het beste systeem.
Wel heb ik mijn twijfels of dit zal werken in het M-O.
Saudi Arabie en de Golfstaten zijn schatje rijk en zogenaamde theocratien.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat siert je, al heb ik zelf mijn twijfels of het ook hier in het huidige tijdsgewricht nog wel werkt. Niet dat ik er een minder slecht alternatief voor zou kunnen aandragen.
Er wordt hen hier dan ook nog net niet letterlijk gouden bergen voorgehouden.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 17:08 schreef Travnik het volgende:
maar ze hebben toch meer vertrouwen in de Europese landen.
Bron?quote:Op dinsdag 10 maart 2020 23:32 schreef VelitoX het volgende:
Tjah.... altijd leuk schietpartijen, nu weer 1.
Bron? Dit is echt weer zo'n nagebauwd schreeuwsel. Door wie is die bedoeling uitgesproken? Hoe kwam deze bedoeling aan het licht (anders dan het gebruikelijke gekrijs en beschuldig in het Midden-Oosten) en hoe is dit onderbouwd?.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:05 schreef Travnik het volgende:
...
Wat betreft de Arabische Lente in Syrie. Het was hierbij de bedoeling dat door middel van het afzetten van Assad, Israel veiliger zou zijn.
...
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 14:26:06Levenslang voor #tramschutter Gökmen T. reageer retweet
Wereldsquote:Op vrijdag 20 maart 2020 14:26 schreef Zipportal het volgende:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
@:wereldgozer
@:coco.
@:onlogisch
@:jancees
@:doublepain
Natuurlijk gaat die in hoger beroep. Hoewel, hij erkent onze rechtstaat niet. Zal moeilijk voor hem worden. Of dooretteren, waar hij van nature toe geneigd is, of consequent zijn in zijn zieke principes.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 14:29 schreef AToontje87 het volgende:
Niet verrassend, desalniettemin goed om het nu bevestigd te hebben.
Nu zie ik die vieze rat er echter nog wel voor aan om in hoger beroep te gaan, puur en alleen om het spelletje langer te spelen.
Hoezo gaat hij 'natuurlijk' in beroep? Hij heeft zelf altijd aangegeven de rechtstaat niet te erkennen, en dat het hem niet interesseert wat zijn straf is.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 14:59 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat die in hoger beroep. Hoewel, hij erkent onze rechtstaat niet. Zal moeilijk voor hem worden. Of dooretteren, waar hij van nature toe geneigd is, of consequent zijn in zijn zieke principes.
Vierendelen door een paar zeugen had ook leuk geweest. Na eerst uitrekken, zijn ballen er af en hoofd insmeren met varkensbloed. Ik had hem wel als een klein biggetje willen horen schreeuwen 'haram haraaaam!'quote:Op vrijdag 20 maart 2020 15:40 schreef quo_ het volgende:
Na de kogel, strop, guillotine of brandstapel is dit het hoogst haalbare.
Toch is het voor een rechtstaat geen goede zaak dat mensen zonder hoger beroep een levenslange celstraf in gaan. Dus de kans dat dit mismaksel er van af ziet lijkt me groot.
Een beetje (veel) arsenicum kan soms wonderen doen.....quote:Op maandag 18 april 2022 19:10 schreef Zipportal het volgende:
Tramschutter Gökmen Tanis opnieuw voor de rechter: stak bewaarder in gezicht én smeet met hete olie
https://www.ad.nl/binnenl(...)-hete-olie~ab2f0212/
Het zal Gökmen waarschijnlijk aan zijn reet roesten.quote:Op dinsdag 6 september 2022 17:38 schreef Aether het volgende:
'Dader tramaanslag Gökmen T. is Nederlandse paspoort ontnomen'
https://nos.nl/l/2443554
Gökmen T., de man die in 2020 levenslang kreeg voor het plegen van de aanslag in een Utrechtse tram, is zijn Nederlandse paspoort kwijt. Dat bevestigt de advocaat van een van de nabestaanden na berichtgeving van het AD.
quote:Nabestaanden stellen Qbuzz en provincie medeaansprakelijk voor tramaanslag Utrecht
https://nos.nl/artikel/24(...)-tramaanslag-utrecht
Nabestaanden van een van de slachtoffers van de tramaanslag in Utrecht stellen vervoersbedrijf Qbuzz en de provincie medeaansprakelijk voor zijn dood. Dat schrijft de Volkskrant vandaag, vier jaar na de aanslag. Doordat de trambestuurder de deuren dicht hield, zaten de passagiers vast in de tram toen Gökmen T. het vuur opende.
Uit drie verhoren van de recherche met de trambestuurder blijkt dat de monitor in de bestuurderscabine niet werkte. Daardoor kon zij niet zien dat er in het tweede tramstel werd geschoten, schrijft de krant. Omdat iemand aan de noodrem had getrokken, hield de bestuurder de deuren gesloten, wat ook in het noodremprotocol staat.
[…]
Waarom zouden de deuren gesloten moeten blijven als er aan de noodrem getrokken wordt?quote:
Ik vraag mij af of het aanklagen van een vervoersbedrijf, een entiteit die geen enkele rol speelde in de waanzinnige daad van Gökmen, zal leiden tot enige vorm van rust of acceptatie. Het riekt toch altijd vrij snel naar een manier om geld te verkrijgen.quote:
Ik had niet het idee dat dit erachter zat na het lezen van het uitgebreide artikel in de Volkskrant. Het is ook wel schandalig als je leest hoe de familie van die vermoorde man behandeld zijn door alle instanties. Die kerel is een held, met eerst vijf mensen voor laten gaan en zelf tijdens zijn ontsnapping daardoor alsnog in de rug dood geschoten worden dus hij zou ook zo moeten worden behandeld.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 09:15 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of het aanklagen van een vervoersbedrijf, een entiteit die geen enkele rol speelde in de waanzinnige daad van Gökmen, zal leiden tot enige vorm van rust of acceptatie. Het riekt toch altijd vrij snel naar een manier om geld te verkrijgen.
Gezellige gast is het ookquote:Op maandag 23 oktober 2023 20:30 schreef Domnivoor het volgende:
'Tramschutter Gökmen T. bedreigde gevangenispersoneel met aardappelmesje en glas'
Tramschutter Gökmen T. (42), die voor zijn daden levenslang vast zit, zou het gevangenispersoneel afgelopen zomer met een aardappelschilmesje en een stuk glas hebben bedreigd. Daarnaast gooide hij ook met kokend water en vet naar medewerkers.
Dat meldt het AD vandaag.
De misdragingen van de veroordeelde tramschutter vonden in de recreatieruimte van de Rotterdamse Penitentiaire Inrichting De Schie plaats. Hij vernielde meubilair, bedreigde personeel met scherpe voorwerpen en gooide hete vloeistoffen naar medewerkers van de gevangenis.
De Schie spreekt van een "ernstige ordeverstoring". Volgens de krant moest een bemiddelaar van de politie worden ingeschakeld om de 42-jarige T. weer onder controle te krijgen. Nadat dat was gelukt, werd hij twee weken naar de isoleercel gebracht.
Aangiften tegen T.
De gevangenis deed begin 2021 voor het eerst aangifte tegen T. Dit komt omdat de tramschutter "zonder aanleiding" een gevangenismedewerker had gestoken met een steekwapen dat hij zelf had gemaakt. Hiervoor bleek hij een onderdeel van een koelkast te hebben gebruikt. Vervolgens volgden nog twee aangiftes, daar komt de aangifte van afgelopen zomer bovenop.
De advocaat van T. liet eerder weten dat zijn cliënt in De Schie "aan de lopende band" betrokken was bij incidenten. In Vught zou dat niet het geval zijn. Volgens de raadsman zit het verschil in het "Rotterdamse regime": in De Schie verblijft T. op de terrorismeafdeling en is hij buiten zijn cel altijd geboeid.
In maart 2019 schoot T. vier mensen dood in een tram op het 24 Oktoberplein in Utrecht. Drie mensen raakten hierbij zwaargewond. T. werd na een lange klopjacht aangehouden in een woning aan de Oudenoord in Utrecht.
Rechtszaak
Op 28 november staat T. weer voor de rechter voor meerdere incidenten in de gevangenis. Het gaat dan nog niet over de misdragingen van deze zomer.
https://www.rtvutrecht.nl(...)rdappelmesje-en-glas
Die gast moeten ze eigenlijk maar eens Epsteinen, daar wordt Nederland echt alleen maar beter van.quote:Op maandag 23 oktober 2023 20:30 schreef Domnivoor het volgende:
'Tramschutter Gökmen T. bedreigde gevangenispersoneel met aardappelmesje en glas'
Tramschutter Gökmen T. (42), die voor zijn daden levenslang vast zit, zou het gevangenispersoneel afgelopen zomer met een aardappelschilmesje en een stuk glas hebben bedreigd. Daarnaast gooide hij ook met kokend water en vet naar medewerkers.
Dat meldt het AD vandaag.
De misdragingen van de veroordeelde tramschutter vonden in de recreatieruimte van de Rotterdamse Penitentiaire Inrichting De Schie plaats. Hij vernielde meubilair, bedreigde personeel met scherpe voorwerpen en gooide hete vloeistoffen naar medewerkers van de gevangenis.
De Schie spreekt van een "ernstige ordeverstoring". Volgens de krant moest een bemiddelaar van de politie worden ingeschakeld om de 42-jarige T. weer onder controle te krijgen. Nadat dat was gelukt, werd hij twee weken naar de isoleercel gebracht.
Aangiften tegen T.
De gevangenis deed begin 2021 voor het eerst aangifte tegen T. Dit komt omdat de tramschutter "zonder aanleiding" een gevangenismedewerker had gestoken met een steekwapen dat hij zelf had gemaakt. Hiervoor bleek hij een onderdeel van een koelkast te hebben gebruikt. Vervolgens volgden nog twee aangiftes, daar komt de aangifte van afgelopen zomer bovenop.
De advocaat van T. liet eerder weten dat zijn cliënt in De Schie "aan de lopende band" betrokken was bij incidenten. In Vught zou dat niet het geval zijn. Volgens de raadsman zit het verschil in het "Rotterdamse regime": in De Schie verblijft T. op de terrorismeafdeling en is hij buiten zijn cel altijd geboeid.
In maart 2019 schoot T. vier mensen dood in een tram op het 24 Oktoberplein in Utrecht. Drie mensen raakten hierbij zwaargewond. T. werd na een lange klopjacht aangehouden in een woning aan de Oudenoord in Utrecht.
Rechtszaak
Op 28 november staat T. weer voor de rechter voor meerdere incidenten in de gevangenis. Het gaat dan nog niet over de misdragingen van deze zomer.
https://www.rtvutrecht.nl(...)rdappelmesje-en-glas
Wat laat, maar hier heb ik dus steeds meer moeite mee.quote:Op woensdag 31 januari 2024 12:58 schreef Domnivoor het volgende:
Rechter: provincie Utrecht en Qbuzz hadden tramaanslag niet kunnen voorkomen
Daarnaast vonden de nabestaanden ook dat de vervoerder en trameigenaar verantwoordelijk waren voor een defecte monitor bij de bestuurder van de tram.
Ja, mee eens.quote:Op maandag 18 maart 2024 11:59 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Wat laat, maar hier heb ik dus steeds meer moeite mee.
Snap dat de nabestaanden het extreem moeilijk hebben. Alleen maakt dat niet dat maar iedereen verantwoordelijk is.
Het volk wat in de Nederlandse bajes zit zal hem onthalen en behandelen als een held.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 14:41 schreef vul_maar_in het volgende:
Die komt hopelijk de verkeerde nog wel een keer tegen in de bajes.
Mwoah ondanks dat lijkt hij het zelf ook aardig op te zoeken. Komt wel goed.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 14:44 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Het volk wat in de Nederlandse bajes zit zal hem onthalen en behandelen als een held.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |