NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De juiste eis.twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 18:11:41 Het OM vindt Gökmen T. ,,een uiterst gevaarlijk persoon" en eist een levenslange gevangenisstraf tegen de #tramschutter. reageer retweet
Het OM vindt Gökmen T. ,,een uiterst gevaarlijk persoon" en eist een levenslange gevangenisstraf tegen de 
Echt waar joh! Zijn er werkelijk zoveel overeenkomsten tussen de Islâm en het nazisme;)quote:Op woensdag 4 maart 2020 18:01 schreef Knip het volgende:
[..]
Mijn punt is dat er een flink aantal overeenkomsten zijn tussen de islam en het nazisme. Het feit dat de nazi's het occulte ook bewonderen doet daar niets aan af.
De Europeanen hebben de Joden uitgemoord en het Christelijke geloof was eeuwenlang de grootste inspirator.
De meeste Joden zijn in Polen vernietigd en de vervolging van Joden in Polen begon ver voor de komst van de Duitsters.
En laten we het helemaal niet hebben over de rol van de Nederlanders.
Ik krijg het idee door jouw en andere comments van andere moslims hier. Dat Moslims die gruweldaden door Moslims wel best vinden. Alleen omdat ze het zelf niet zijn geweest. Dat is best wel een kuthouding.quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:21 schreef Travnik het volgende:
[..]
Echt waar joh! Zijn er werkelijk zoveel overeenkomsten tussen de Islâm en het nazisme;)
De Europeanen hebben de Joden uitgemoord en het Christelijke geloof was eeuwenlang de grootste inspirator.
De meeste Joden zijn in Polen vernietigd en de vervolging van Joden in Polen begon ver voor de komst van de Duitsters.
En laten we het helemaal niet hebben over de rol van de Nederlanders.
Het Moslimgeloof is zo erg in opspraak over deze gehele wereld en het doet jullie 0,0. Jullie geven de kritiek op de terroristische daden nog meer tegenkritiek dan de uitvoerders van die aanslagen zelf.
[ Bericht 1% gewijzigd door Koetjebeh op 06-03-2020 07:44:11 ]
Time for new flavor in ya ear!
Het is een hele menselijke houding. Ik voel me ook niet persoonlijk verantwoord voor de daden van de Breivik, de nazi’s of Nederlanders tijdens kolonisatie/bezetting van Indonesiequote:
[..]
Ik krijg het idee door jouw en andere comments van andere moslims hier. Dat Moslims die gruweldaden door Moslims wel best vinden. Alleen omdat ze het zelf niet zijn geweest. Dat is best wel een kuthouding.
Met het verschil dat jij geen ideologie zult aanhangen van waaruit die daden vergoeilijkt of zelfs aangemoedigd worden.quote:
[..]
Het is een hele menselijke houding. Ik voel me ook niet persoonlijk verantwoord voor de daden van de Breivik, de nazi’s of Nederlanders tijdens kolonisatie/bezetting van Indonesie
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_webquote:Turks-Nederlandse jongeren worden in hun denken en doen beïnvloed door een uit Turkije geëxporteerde ‘giftige mix’ van nationalisme en religie. Dit stelde integratiedeskundige en oud-PvdA-Kamerlid Keklik Yücel vanmiddag tijdens de flitsenquête naar ongewenste beïnvloeding vanuit onvrije landen.
In een notitie die ze schreef met het oog op haar verhoor, waarschuwt Yücel dat Turks-Nederlandse jongeren kwetsbaar zijn voor ‘religieus fanatisme’. Dit ‘Turks salafisme’ heeft nauwe banden met het nationalisme van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, aldus Yücel. Ze wijst erop dat één op de tien jihadgangers uit Nederland Turkse roots heeft.
De Turkse invloed in Nederland neemt volgens haar toe. ,,Er is een te grote groep die zich helemaal identificeert met de Turkse identiteit.” Dat komt doordat de Turkse regering via bijvoorbeeld Diyanet (het ministerie van Religieuze Zaken) in Nederland moskeeën bezit, maar ook omdat Turkse Nederlanders zich niet welkom voelen in Nederland. Ze spreekt van discriminatie en uitsluiting. ,,Als Nederland doen we het niet goed.”
Gebrek aan maatregelen
Yücel klaagt over het gebrek aan maatregelen in Nederland nadat in 2014 Turkse Nederlanders een brief op hun deurmat vonden die hen maande op de AKP van Erdogan te stemmen. ,,Die mensen voelen zich in de kou staan.”
Ze werd ook bevraagd over de angst in de Nederlands-Turkse gemeenschap om kritisch te zijn op de Turkse regering en refereerde aan de vele bedreigingen die Turks-Nederlandse politici krijgen wanneer ze kritische vragen stellen over ‘de lange arm van Ankara’. Yücel is voorstander van een verbod op buitenlandse financiering uit onvrije landen.
Pikant is dat ze in haar notitie schrijft dat de huidige fractievoorzitter van Denk, Tunahun Kuzu, toen hij nog in de PvdA-fractie zat met Yücel - haar voortdurend probeerde te dwarsbomen. Kuzu is lid van de onderzoekscommissie die haar verhoorde, maar was zelf niet betrokken bij haar ondervraging. Daarin werd niet gerept van haar kritiek op Kuzu.
Invloed Koranscholen
Yücel uit zich negatief over de invloed van Koranscholen, die in het weekend leerlingen onderwijzen en hen ‘soms behoorlijk hardhandig’ inprenten dat vragen stellen zeer onbetamelijk is. Ze krijgen ‘ontspoorde opvattingen’ mee. Ter illustratie somt ze citaten van leerlingen op: ,,Bent u joods, juf? Want dan wil ik geen les van u.” En: ,,De doden van Charlie Hebdo zijn verdiend meester, zij hebben Mohammed besmeurd.”
En wat heb je nou helemaal gemeen met Anders Breivik anders dan misschien een huidskleur? Racist much?
Breivik is net als ik een Europese atheïst. Maar mijn opa zat in Indonesië dus dat was een heel normaal voorbeeld.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Met het verschil dat jij geen ideologie zult aanhangen van waaruit die daden vergoeilijkt of zelfs aangemoedigd worden.
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web
En wat heb je nou helemaal gemeen met Anders Breivik anders dan misschien een huidskleur? Racist much?
Dat je mij gelijk probeert te framen als racist is trieste vorm van retoriek.
Atheisme behelst niet meer dan het bestaan van een/iedere God ontkennen hè? Dat is op geen enkele manier te vergelijken met een georganiseerde religie.quote:
[..]
Breivik is net als ik een Europese atheïst. Maar mijn opa zat in Indonesië dus dat was een heel normaal voorbeeld.
Dat je mij gelijk probeert te framen als racist is trieste vorm van retoriek.
En afkomst, dat is natuurlijk ook geen ideologie.. 
Maar brede afkomst (europees) is dus wel relevant maar huidskleur niet (want die hangt daar niet mee samen?) en ik probeer je middels een "trieste vorm van retoriek" te framen?
Breivik, 1 Deen geen Nederlander. Nazis, dat waren Duitsers. Is allemaal verleden tijd. Moslim teroristen. Dat is allemaal bij de tijd en worden op weekendscholen via indoctrinatie gekweekt. Plegen nu regelmatig aanslagen in naam van Islam.quote:
[..]
Het is een hele menselijke houding. Ik voel me ook niet persoonlijk verantwoord voor de daden van de Breivik, de nazi’s of Nederlanders tijdens kolonisatie/bezetting van Indonesie
[ Bericht 2% gewijzigd door Koetjebeh op 06-03-2020 09:14:23 ]
Time for new flavor in ya ear!
Ach jongen toch. Je bent inmiddels minstens net zo geobsedeerd met een virus als met moslims.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Atheisme behelst niet meer dan het bestaan van een/iedere God ontkennen hè? Dat is op geen enkele manier te vergelijken met een georganiseerde religie.
Maar brede afkomst (europees) is dus wel relevant maar huidskleur niet (want die hangt daar niet mee samen?) en ik probeer je middels een "trieste vorm van retoriek" te framen?
Ga eens iets nuttigs doen met je leven
Wanneer het met (zeer zwakke) argumenten (of wat daarvoor door moet gaan) niet meer lukt...quote:
[..]
Ach jongen toch. Je bent inmiddels minstens net zo geobsedeerd met een virus als met moslims.
Ga eens iets nuttigs doen met je leven
Nog iets inhoudelijks in te brengen dan of was dit het wel? 
https://www.nu.nl/schietp(...)elt-met-agenten.html
quote:En T. spuugt naar de rechter. Hij wordt de zaal uit gesleurd. Ze krijgen hem met moeite weg.
quote:Hij probeerde zich los te worstelen. Er waren meerdere agenten nodig om hem in bedwang te houden. Ze rennen nu met een grote groep naar de cel waar T. naartoe wordt gebracht.
Veroordelen en vergeten, deze mislukte mens.quote:De rechter zegt nu dat hij het spugen van T. in de context ziet van het niet-erkennen van de rechtbank. "Ik pis in je bek, hoerenkinderen", roept T. nu naar de rechter. "Doe de groeten aan je hoerenmoeder."
Wat een naar mens is Gokmen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 10:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.nu.nl/schietp(...)elt-met-agenten.html
[..]
[..]
[..]
Veroordelen en vergeten, deze mislukte mens.
Seebregts is wel een baas hoor 
quote:Seebregts haalt het verzoek aan dat Gökmen T. deed vlak na zijn aanhouding. Hij wilde de koning spreken. ,,Net als in de sprookjes is dat de baas over het land. Dat is het niveau van de man die vandaag terechtstaat."
Volgens jouw stelling zijn alle 1.6 miljard moslims in de wereld terrorist.quote:
[..]
Ik krijg het idee door jouw en andere comments van andere moslims hier. Dat Moslims die gruweldaden door Moslims wel best vinden. Alleen omdat ze het zelf niet zijn geweest. Dat is best wel een kuthouding.
Het Moslimgeloof is zo erg in opspraak over deze gehele wereld en het doet jullie 0,0. Jullie geven de kritiek op de terroristische daden nog meer tegenkritiek dan de uitvoerders van die aanslagen zelf.
En ik voel mij op geen enkele manier verantwoordelijk voor de daden van een ander.
Net zoals jij niet verantwoordelijk bent voor de illegale oorlog in Irak ( Golfoorlog), of de vele regime- changes die vele burgerslachtoffers tot gevolg hebben gehad.
Het ıllegaal bezetten van een land zie ik trouwens ook als een daad van terreur.
Weleens gehoord van Wikileaks?.
Je verantwoordelijk voelen of uitspreken tegen bepaalde acties zijn verschillende dingen.quote:
[..]
Volgens jouw stelling zijn alle 1.6 miljard moslims in de wereld terrorist.
En ik voel mij op geen enkele manier verantwoordelijk voor de daden van een ander.
Net zoals jij niet verantwoordelijk bent voor de illegale oorlog in Irak ( Golfoorlog), of de vele regime- changes die vele burgerslachtoffers tot gevolg hebben gehad.
Het ıllegaal bezetten van een land zie ik trouwens ook als een daad van terreur.
Weleens gehoord van Wikileaks?.
En zo veel was al duidelijk over de instelling naar niet moslims toen dit wezen op straat de powned reporter uitmaakte voor alles wat negatief was in diens ogen.
En nu? Staat zijn halve kont iedere dag open en wordt hij gevingerd door de in zijn ogen minderwaardige 'kuffar'. Dat is dan wel weer leuk.
Zonde dat er 10 slachtoffers voor nodig waren.
En nu? Staat zijn halve kont iedere dag open en wordt hij gevingerd door de in zijn ogen minderwaardige 'kuffar'. Dat is dan wel weer leuk.
Zonde dat er 10 slachtoffers voor nodig waren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit.quote:
https://www.nu.nl/schietp(...)elt-met-agenten.html
[..]
[..]
[..]
Veroordelen en vergeten, deze mislukte mens.
Heb je helemaal gelijk in. Kritiek op een moslim staat gelijk aan kritiek op de islam en dat is voor moslims ondragelijk. Want dat zijn ze gekwetst in hun hele wezen, hun identiteit want islam ís hun hele identiteit. De islam brengt zelf niets innovatiefs voort op het gebied van wetenschap, cultuur, amusement, technologie kunst of wat dan ook. Er is dus eigenlijk niets om trots op te zijn of mee te identificeren behalve islam. De islam is niet een geloof van ontwikkelen,- persoonlijk of als samenleving - maar van expansie, de jihaad dus. Dat is het enige doel.quote:
[..]
Ik krijg het idee door jouw en andere comments van andere moslims hier. Dat Moslims die gruweldaden door Moslims wel best vinden. Alleen omdat ze het zelf niet zijn geweest. Dat is best wel een kuthouding.
Het Moslimgeloof is zo erg in opspraak over deze gehele wereld en het doet jullie 0,0. Jullie geven de kritiek op de terroristische daden nog meer tegenkritiek dan de uitvoerders van die aanslagen zelf.
Expansie, onderwerping en minachting.quote:
[..]
Heb je helemaal gelijk in. Kritiek op een moslim staat gelijk aan kritiek op de islam en dat is voor moslims ondragelijk. Want dat zijn ze gekwetst in hun hele wezen, hun identiteit want islam ís hun hele identiteit. De islam brengt zelf niets innovatiefs voort op het gebied van wetenschap, cultuur, amusement, technologie kunst of wat dan ook. Er is dus eigenlijk niets om trots op te zijn of mee te identificeren behalve islam. De islam is niet een geloof van ontwikkelen,- persoonlijk of als samenleving - maar van expansie, de jihaad dus. Dat is het enige doel.
De 3 kernwoorden van de islam.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij deelt (als het goed is) niet een gemeenschappelijke ideologie met Breivik of de nazi's.quote:
[..]
Het is een hele menselijke houding. Ik voel me ook niet persoonlijk verantwoord voor de daden van de Breivik, de nazi’s of Nederlanders tijdens kolonisatie/bezetting van Indonesie
Inderdaad. Deze man is zo zwakbegaafd dat hij er zelf niet op had kunnen komen dat er zoiets als "politieke islam" bestaat. "Ik wil de koning spreken".quote:
Het probleem is hier niet alleen deze debiel van een Gökmen Tanis, maar dat er zoals hem alleen in Kanaleneiland al een paar honderd rondlopen: kansloos, half achterlijk en beïnvloedbaar als de pest in een omgeving die zo moreel armoedig is dat het al een opluchting is als ze extreem "vroom" gedrag gaan voorkomen. Pfoei, gelukkig is ie nu alleen maar een zeloot.
Even voordat er geroepen wordt dat ik uitsluitend en alle moslims uit Kanaleneiland islamofoob belicht: ik heb ooit in een roomblanke wijk gewoond en gewerkt waar dit niveau ook aan de orde was. Daar was het hoogst haalbare trouwen, een uitkering trekken, een nieuw nest tuig bij elkaar fokken en alleen maar een beetje hosselen in plaats van continu overlast veroorzaken, te drinken en dergelijke.
Gemene deler is een omgeving waar met nog net niet in de keuken schijt en nog net tot voortplanting in staat was. Boekjes voorlezen, normaal eten. een dag- en nachtritme en aansluiting bij de samenleving? Niet toe in staat.
Ik zag dit fragment ook weer even voorbij komen;
twitter:Muze211 twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 10:50:29 Mensen....vergeet dit niet:De moorden die Gökmen Tanis heeft gepleegd in die tram in Utrecht, hebben NIETS met de islam te maken........volgens Rob Jetten dan 🙄 https://t.co/9ZVs7VxFz9 reageer retweet
Mensen....vergeet dit niet:De moorden die Gökmen Tanis heeft gepleegd in die tram in Utrecht, hebben NIETS met de islam te maken........volgens Rob Jetten dan 🙄
Heb je de reacties van de niet-moslims gezien na de aanslagen in Christchurch? Vergelijk dat met de reacties vanuit moskeeën na de zoveelste aanslag van moslims.quote:
[..]
Volgens jouw stelling zijn alle 1.6 miljard moslims in de wereld terrorist.
En ik voel mij op geen enkele manier verantwoordelijk voor de daden van een ander.
Net zoals jij niet verantwoordelijk bent voor de illegale oorlog in Irak ( Golfoorlog), of de vele regime- changes die vele burgerslachtoffers tot gevolg hebben gehad.
Het ıllegaal bezetten van een land zie ik trouwens ook als een daad van terreur.
Weleens gehoord van Wikileaks?.
Alpha kenny one
Maar dat is niet zomaar het standaardprofiel van de moslimterrorist. Velen van hen waren ontspoorde laagbegaafde niksnutten met een crimineel en losbandig verleden, niet bepaald reine moskeegangers. Dit soort verschoppelingen wordt op gegeven moment opgevangen door radicalen, die zich over hen ontfermen. Eindelijk ontmoeten ze (geveinsd) respect, vriendelijkheid en waardering en daarna worden ze klaargestoomd voor hun martelaarschap, want dat is dus de enige gegarandeerde manier om van hun zonden verlost te worden.quote:
[..]
Breivik, 1 Deen geen Nederlander. Nazis, dat waren Duitsers. Is allemaal verleden tijd. Moslim teroristen. Dat is allemaal bij de tijd en worden op weekendscholen via indoctrinatie gekweekt. Plegen nu regelmatig aanslagen in naam van Islam.
Ik denk dat onze vriend Gokmen Tanis deze manier op eigen houtje heeft geprobeerd, door zoveel mogelijk kafirs te doden en als het even kan ook nog een death by cop ofzo.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Gewoon beleefd blijven, dan wordt hij helemaal frustiquote:
[ afbeelding ]
Begrip tonen voor zo'n laag stuk vreten
You're Fucking Out, I'm Fucking In
Ik protesteer met klem tegen het feit dat onschuldige burgers het slachtoffer worden van terroristische aanslagen.quote:
[..]
Je verantwoordelijk voelen of uitspreken tegen bepaalde acties zijn verschillende dingen.
Zoiets?
[ Bericht 0% gewijzigd door Travnik op 06-03-2020 14:50:10 ]
Precies. Die man is uit op tegenreactie en strijd.quote:
[..]
Gewoon beleefd blijven, dan wordt hij helemaal frusti
Dit is verre weg de beste reactie mogelijk
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik heb de reacties van niet-moslims gezien waarin ze terreur inderdaad veroordelen en verwerpen.quote:
[..]
Heb je de reacties van de niet-moslims gezien na de aanslagen in Christchurch? Vergelijk dat met de reacties vanuit moskeeën na de zoveelste aanslag van moslims.
Maar er zijn nog meer walgelijke reacties van niet-moslims die het tegendeel bewijzen. Breivik of die terrorist uit Christchurch is voor menig Christen een held.
Vraag: is het ıllegaal binnenvallen van een land ook een vorm van terreur?
Nu ben je wel het zogenaamde slachtoffertje aan het spelen. Zeker christenen zouden zulke daden niet goedkeuren.quote:
[..]
Ik heb de reacties van niet-moslims gezien waarin ze terreur inderdaad veroordelen en verwerpen.
Maar er zijn nog meer walgelijke reacties van niet-moslims die het tegendeel bewijzen. Breivik of die terrorist uit Christchurch is voor menig Christen een held.
Vraag: is het ıllegaal binnenvallen van een land ook een vorm van terreur?
Ja.
Er zijn sterke aanwijzingen. En zelfs Hillary Clinton zei dit. De jihadis werden getraind en bewapend door het westen. Het zijn huursoldaten. Het ging ze nooit om een heilige oorlog. Het ging ze om een stuk land wat hen beloofd werd voor een kalifaat. En wapens en vrouwen en geld. Ze waren zo dom om de oorlogen van Amerika te vechten. Tegen Libie en Syrie. En op het eind worden ze zelf afgeschoten en verjaagd.
Time for new flavor in ya ear!
Het ging wat verder dan veroordelen en verwerpen.quote:
[..]
Ik heb de reacties van niet-moslims gezien waarin ze terreur inderdaad veroordelen en verwerpen.
Andersom blijft het altijd akelig stil vanuit de moslimgemeenschap.
Alpha kenny one
Vinger. Zere plek. Het interesseert het gros geen reet. Tenzij ze zelf slachtoffer zijn dan:quote:
[..]
Het ging wat verder dan veroordelen en verwerpen.
Andersom blijft het altijd akelig stil vanuit de moslimgemeenschap.
Van nu.nl
https://www.nu.nl/schietp(...)over-levenslang.html
Ik had graag gezien dat de rechter na een bak koffie meteen uitspraak had gedaan.
https://www.nu.nl/schietp(...)over-levenslang.html
Dat laatste vind ik dan wel weer jammer.quote:............................................. Tot opluchting van de procespartijen zag hij af van de mogelijkheid om het laatste woord te nemen: toen de voorzitter van de rechtbank hem vroeg of hij iets wilde zeggen, bleef hij stil.
Op 20 maart wordt uitspraak gedaan in de zaak.
Ik had graag gezien dat de rechter na een bak koffie meteen uitspraak had gedaan.
-
Nou nee hoor, zij vormen vooral een vruchtbare voedingsbodem en indoctrineren hun kinderen met al dat vuil uit de koran en de nog vreselijkere hadith (of besteden dat uit aan weekend/koranscholen) en de nobelsten van die kinderen, die zullen dan streven voor islam, of dat nou met de pen of het zwaard gaat, iets mooiers is er niet! Nouja behalve voor Islam bloeden en sterven dan, dan is je plaatsje in de hemel gegarandeerd!quote:
[..]
Volgens jouw stelling zijn alle 1.6 miljard moslims in de wereld terrorist.
En ik voel mij op geen enkele manier verantwoordelijk voor de daden van een ander.
Net zoals jij niet verantwoordelijk bent voor de illegale oorlog in Irak ( Golfoorlog), of de vele regime- changes die vele burgerslachtoffers tot gevolg hebben gehad.
Het ıllegaal bezetten van een land zie ik trouwens ook als een daad van terreur.
Weleens gehoord van Wikileaks?.
quote:Yücel uit zich negatief over de invloed van Koranscholen, die in het weekend leerlingen onderwijzen en hen ‘soms behoorlijk hardhandig’ inprenten dat vragen stellen zeer onbetamelijk is. Ze krijgen ‘ontspoorde opvattingen’ mee. Ter illustratie somt ze citaten van leerlingen op: ,,Bent u joods, juf? Want dan wil ik geen les van u.” En: ,,De doden van Charlie Hebdo zijn verdiend meester, zij hebben Mohammed besmeurd.”
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web
Arme, arme moslims, nooit doet een moslim iets verkeerd, altijd ligt het aan het westen of de joden. Trekt er achter de schermen iemand anders aan de touwtjes en is het één groot complot om de fantastische islam, waarmee nooit iets mis kan zijn, in een kwaad daglicht te stellen!quote:
[..]
Nu ben je wel het zogenaamde slachtoffertje aan het spelen. Zeker christenen zouden zulke daden niet goedkeuren.
Ja.
Er zijn sterke aanwijzingen. En zelfs Hillary Clinton zei dit. De jihadis werden getraind en bewapend door het westen. Het zijn huursoldaten. Het ging ze nooit om een heilige oorlog. Het ging ze om een stuk land wat hen beloofd werd voor een kalifaat. En wapens en vrouwen en geld. Ze waren zo dom om de oorlogen van Amerika te vechten. Tegen Libie en Syrie. En op het eind worden ze zelf afgeschoten en verjaagd.
Denk je nou werkelijk dat die Nederlandse geloofsgestoorden niet uit idealistische/religieuze overwegingen maar vanwege hun huurlingenloon naar het kalifaat trokken?
En het ging ze niet om een heilige oorlog maar wél om een kalifaat? Maar toch waren het huurlingen?
Overigens zijn er inderdaad allerhande westerse overheden die met allemaal walgelijke broeders in het geloof van jou in zee zijn gegaan, dat zijn jihad collaborateurs die voor hun betrokkenheid/faciliterende rol bij islamitische misdaden tegen de menselijkheid eigenlijk terecht zouden moeten staan. Een grote schande dat dit niet gebeurt.
quote:Op vrijdag 6 maart 2020 15:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Vinger. Zere plek. Het interesseert het gros geen reet. Tenzij ze zelf slachtoffer zijn dan:
[ afbeelding ]
Moslims en Christenen die zij aan zij protesteren. Er zijn gelukkig ook pozitieve signalen.
Maar nogmaals mijn vraag: kunnen we de illegale bezetting van Irak als terreur classificeren?.
Volgens mij wel maar ik ben zeer benieuwd naar jullie mening.
Volgens wikileaks zijn er honderdduizenden burgerslachtoffers gevallen middels illegale oorlogen en illegale operaties.
Terreur of geen terreur?
Ik snap je reactie niet helemaal. Waar speel ik het slachtoffer precies?quote:
[..]
Nu ben je wel het zogenaamde slachtoffertje aan het spelen. Zeker christenen zouden zulke daden niet goedkeuren.
Ja.
Er zijn sterke aanwijzingen. En zelfs Hillary Clinton zei dit. De jihadis werden getraind en bewapend door het westen. Het zijn huursoldaten. Het ging ze nooit om een heilige oorlog. Het ging ze om een stuk land wat hen beloofd werd voor een kalifaat. En wapens en vrouwen en geld. Ze waren zo dom om de oorlogen van Amerika te vechten. Tegen Libie en Syrie. En op het eind worden ze zelf afgeschoten en verjaagd.
Het ging ze om een stuk land wat hen beloofd werd voor een kalifaat. En wapens en vrouwen en geld. Ze waren zo dom om de oorlogen van Amerika te vechten. Tegen Libie en Syrie. En op het eind worden ze zelf afgeschoten en verjaagd.
Maar ik vragen over wie/welke groep je het hebt?
Mijn mening is dat verantwoordelijke politici, zeker zij die aanwijsbaar gelogen hebben over de redenen voor de invasie aangemerkt kunnen worden als oorlogsmisdadigers. In jouw misselijke poging indirect islamitische terreur gericht op burgerbevolkingen via die weg te vergoeilijken ga ik niet mee.quote:
[..]
Moslims en Christenen die zij aan zij protesteren. Er zijn gelukkig ook pozitieve signalen.
Maar nogmaals mijn vraag: kunnen we de illegale bezetting van Irak als terreur classificeren?.
Volgens mij wel maar ik ben zeer benieuwd naar jullie mening.
Volgens wikileaks zijn er honderdduizenden burgerslachtoffers gevallen middels illegale oorlogen en illegale operaties.
Terreur of geen terreur?
Wel ben ik heel benieuwd wat je van de "arabische lente" in syrie vindt.
Ik keur elke vorm van terreur af. Vooral als dit nietsvermoedende burgers betreft.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 15:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Mijn mening is dat verantwoordelijke politici, zeker zij die aanwijsbaar gelogen hebben over de redenen voor de invasie aangemerkt kunnen worden als oorlogsmisdadigers. In jouw misselijke poging indirect islamitische terreur gericht op burgerbevolkingen via die weg te vergoeilijken ga ik niet mee.
Wel ben ik heel benieuwd wat je van de "arabische lente" in syrie vindt.
Wat betreft de Arabische Lente in Syrie. Het was hierbij de bedoeling dat door middel van het afzetten van Assad, Israel veiliger zou zijn.
Dit bleek niet het geval en de zogenaamde rebellen werden door het Westen keihard in de steek gelaten.
De Russen kwamen ook nog een in het spel en inmiddels is het een wespennest geworden met wederom tig doden en miljoenen vluchtelingen. Een tragedie dus.
Ook dit is een schoolvoorbeeld van hoe het verschrikkelijk kan mislopen. En geloof me, onderaan de streep zullen er alleen maar verliezers zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Travnik op 06-03-2020 16:35:27 ]
Arme geloofsgestoorde koppensnellers toch. Het doel was helemaal niet islamitische theocratie in syrie maar een veiliger israel! Gemene joden toch weer die alsmaar aan de touwtjes trekken.quote:
[..]
Ik keur elke vorm van terreur af. Vooral als dit nietsvermoedende burgers betreft.
Wat betreft de Arabische Lente in Syrie. Het was hierbij de bedoeling dat door model van het afzetten van Assad, Israel veiliger zou zijn.
Dit bleek niet het geval en de zogenaamde rebellen werden door het Westen keihard in de steek gelaten.
De Russen kwamen ook nog een in het spel en inmiddels is het een wespennest geworden met wederom tig doden en miljoenen vluchtelingen. Een tragedie dus.
Ook dit is een schoolvoorbeeld van hoe het verschrikkelijk kan mislopen. En geloof me, onderaan de streep zullen er alleen maar verliezers zijn.
Waarom laten die lieve nobele soenitische broeders van jou zich toch zo gebruiken/bespelen?
Je stelt mij een vraag en ik geef antwoord.quote:
[..]
Arme geloofsgestoorde koppensnellers toch. Het doel was helemaal niet islamitische theocratie in syrie maar een veiliger israel! Gemene joden toch weer die alsmaar aan de touwtjes trekken.
Waarom laten die lieve nobele soenitische broeders van jou zich toch zo gebruiken/bespelen?
De VS hebben de rebellen (lees: Free Syrian Army) destijds gesteund en dit was geen humanitaire missie😁.
En voor het Westen maakt het geen zier uit wat voor regime er komt, als Israel maar veilig(er) is.
Saudi- Arabie en de Golfstaten hebben volgens het Westen geen democratie nodig.
Hoe komt het dat men zich laat manipuleren?.
Dictaturen gesteund door het Westen.
Israel is het simpelweg 1 vijand minder zolang de Syriers zichzelf de tent uit blijven vechten ... elke winnaar in dat conflict betekend voor Israel gewoon terug bij af
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens jou wel, of vind je theocratie ook wel prima?quote:
Saudi- Arabie en de Golfstaten hebben volgens het Westen geen democratie nodig.
Zo'n vent moeten ze ophangen aan de hoogste boom. Totaal geen greintje spijt. Dan vraag ik me af: wat gaat er dan om in je kop?quote:
[ afbeelding ]
Begrip tonen voor zo'n laag stuk vreten
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ik ben van mening dat theocratie niet werkt.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:35 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Volgens jou wel, of vind je theocratie ook wel prima?
Een parlementaire democratie is naar mijn mening het beste systeem.
Wel heb ik mijn twijfels of dit zal werken in het M-O.
Dat siert je, al heb ik zelf mijn twijfels of het ook hier in het huidige tijdsgewricht nog wel werkt. Niet dat ik er een minder slecht alternatief voor zou kunnen aandragen.quote:
[..]
Ik ben van mening dat theocratie niet werkt.
Een parlementaire democratie is naar mijn mening het beste systeem.
Wel heb ik mijn twijfels of dit zal werken in het M-O.
Saudi Arabie en de Golfstaten zijn schatje rijk en zogenaamde theocratien.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat siert je, al heb ik zelf mijn twijfels of het ook hier in het huidige tijdsgewricht nog wel werkt. Niet dat ik er een minder slecht alternatief voor zou kunnen aandragen.
De miljoenen vluchtelingen richting Europa, zijn veelal Arabieren/moslims. Bovendien is het dezelfde regio maar ze hebben toch meer vertrouwen in de Europese landen.
Turkije heeft ook miljoenen mensen opgenomen maar de rijke, zogenaamd gelovige Arabische landen niet.
En dit is een bewijs dat er iets niet pluis is.
Er wordt hen hier dan ook nog net niet letterlijk gouden bergen voorgehouden.quote:
maar ze hebben toch meer vertrouwen in de Europese landen.
Een letterlijke voorkeursbehandeling boven de lokale bevolking. In de andere landen die jij noemt is dat extreem anders.Met de staatsinrichting of de hier levende ideeën hoeven zij imo ook maar weinig op te hebben om toch de pull hierheen te ervaren.
Bron?quote:
Tjah.... altijd leuk schietpartijen, nu weer 1.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
