NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zou dat geen overweging zijn? Je moet keuzes maken als samenleving waaraan je het belastinggeld uitgeeft.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 01:04 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Daar gaat het niet over, het is een gewetenskwestie. Haal jij de schakelaar om of ben jij zo laf om dat niet te doen?
EN kan je daarmee leven?
De een geeft het graag aan het jarenlang verzorgen van dit soort lui uit, de ander liever aan andere mensen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
geef eens antwoorden op zijn vragen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 07:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom zou dat geen overweging zijn? Je moet keuzes maken als samenleving waaraan je het belastinggeld uitgeeft.
De een geeft het graag aan het jarenlang verzorgen van dit soort lui uit, de ander liever aan andere mensen.
Nope.quote:
[..]
geef eens antwoorden op zijn vragen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bij zo'n gast zou ik lachend de schakelaar omzettenquote:
[..]
Daar gaat het niet over, het is een gewetenskwestie. Haal jij de schakelaar om of ben jij zo laf om dat niet te doen?
EN kan je daarmee leven?
Je vraagt je ook af uit wat voor nest zo'n figuur komt. Daar is dacht ik al over gepubliceerd maar kan het me niet herinneren.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 00:44 schreef capricia het volgende:
[..]
We kennen hier geen doodstraf. Punt. (Voor mij. )
Dat deze gast compleet gestoord is, lijkt me duidelijk.
Gewoon levenslang opsluiten.
Goed punt. Tijd voor robots om dit soort dingen te laten doen.quote:
[..]
Daar gaat het niet over, het is een gewetenskwestie. Haal jij de schakelaar om of ben jij zo laf om dat niet te doen?
EN kan je daarmee leven?
Leg een rode knop neer op een druk plein en zet erbij: 'Niet op drukken'. Binnen 10 minuten gebeurd.quote:
[..]
Bij zo'n gast zou ik lachend de schakelaar omzetten
Is niet meer normaal wat zich daar in die rechtzaal afspeelt
[ Bericht 20% gewijzigd door Tengano op 03-03-2020 12:11:24 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door Tengano op 03-03-2020 12:11:24 ]
Tja...twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 11:07:00 Als iemand iets vervelends zei over immigranten, was Rinke de eerste om dat tegen te spreken. ,,Kijk nou eens door wie Rinke is omgebracht", zegt de vader. #tramschutter reageer retweet
Als iemand iets vervelends zei over immigranten, was Rinke de eerste om dat tegen te spreken. ,,Kijk nou eens door wie Rinke is omgebracht", zegt de vader.
Zo'n figuur krijgt gewoon een tweede podium, zet hem gewoon in n apart kamertje gedurende de rechtszaak of wellicht beter nog doe snelrecht en geef em gelijk levenslang maal het aantal mensen dat hij gedood heeft
"You can call me Susan if it makes you happy"
Precies dit. Je wil je niet laten verleiden tot het geven van lijfstraffen, maar bij dit stuk stront zou je wel een uitzondering mogen maken.quote:
[..]
Ik denk eerder gewoon door en door slecht. Er zal best wel een vorm van zwakzinnigheid aanwezig zijn bij hem, maar ik zie eigenlijk gewoon een tot op het bot verrot empathieloos wezen.
Die vader moet oppassen wat hij zegt. Hoe kun je immigrant A, B of C nu verwijten wat immigrant D gedaan heeft?quote:Tja...twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 11:07:00 Als iemand iets vervelends zei over immigranten, was Rinke de eerste om dat tegen te spreken. ,,Kijk nou eens door wie Rinke is omgebracht", zegt de vader. #tramschutter reageer retweet
Wie dit leest is gek
Dat zegt hij niet.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Die vader moet oppassen wat hij zegt. Hoe kun je immigrant A, B of C nu verwijten wat immigrant D gedaan heeft?
Dan ben je zelf ook wel behoorlijk ziek in je kop hoor.quote:
[..]
Bij zo'n gast zou ik lachend de schakelaar omzetten
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
“Some humans would do anything to see if it was possible to do it. If you put a large switch in some cave somewhere, with a sign on it saying 'End-of-the-World Switch. PLEASE DO NOT TOUCH', the paint wouldn't even have time to dry.”quote:
[..]
Leg een rode knop neer op een druk plein en zet erbij: 'Niet op drukken'. Binnen 10 minuten gebeurd.
― Terry Pratchett, Thief of Time
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Terry Pratchettquote:
[..]
“Some humans would do anything to see if it was possible to do it. If you put a large switch in some cave somewhere, with a sign on it saying 'End-of-the-World Switch. PLEASE DO NOT TOUCH', the paint wouldn't even have time to dry.”
― Terry Pratchett, Thief of Time
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
https://www.nu.nl/schietp(...)aal-slachtoffer.html
Mafklapper. Laat hem dan vanaf nu maar per definitie de boel vanuit een apart zaaltje volgen.quote:We zijn dus deze ochtend begonnen met de verklaringen van de nabestaanden van Roos en Rinke. De familieleden hebben beschreven wie hun geliefden waren en welk verlies ze hebben meegemaakt. De rechtbank heeft hier goed naar geluisterd en neemt het natuurlijk ook mee in de beoordeling van de zaak. Ook de slachtofferverklaringen van Eline (21) en Melanie (22) die beiden zijn neergeschoten door T. en het ternauwernood hebben overleefd.
Eline heeft tegen T. kunnen zeggen dat hij haar niet verslagen heeft en dit ook niet zal doen, waarop de man plots "jammer, jammer" schreeuwde. Een nieuw dieptepunt in de zaak die de rechter deed besluiten tot het snel schorsen van de zitting. T. is hierop door agenten uit de zaal getrokken, waarop hij nog iets schreeuwde. De familie van Eline en de vrouw zelf hebben ook nog kunnen roepen naar hem. De emoties zijn enorm hoog opgelopen, wat ertoe heeft geleid dat Melanie haar verklaring voorlas terwijl T. in een andere zaal met videoverbinding zat. Zijn proceshouding is zo provocerend en onberekenbaar dat dit beter was voor de slachtoffers en nabestaanden.
Een zaaltje met een verzameling hongerige, bloeddorstige honden er in.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.nu.nl/schietp(...)aal-slachtoffer.html
[..]
Mafklapper. Laat hem dan vanaf nu maar per definitie de boel vanuit een apart zaaltje volgen.
For great justice!
Spuitjequote:
https://www.nu.nl/schietp(...)aal-slachtoffer.html
[..]
Mafklapper. Laat hem dan vanaf nu maar per definitie de boel vanuit een apart zaaltje volgen.
En toen was het stil in KLBquote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:17 schreef Q. het volgende:
[..]
Een zaaltje met een verzameling hongerige, bloeddorstige honden er in.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Kunnen we hem de rest van zijn leven niet in een donkere vierkanten box zetten van 1,20x1,20m zodat hij niet kan staan en niet recht kan liggen?
quote:“Mijn broer hielp anderen door het raam te vluchten, daarna schoot Gökmen Tanis hem dood”
Tramterrorist opnieuw uit rechtszaal verwijderd: “Ik geef niks om jullie!”
Er is een emotionele zitting aan de gang in de rechtbank van Utrecht. Nabestaanden en slachtoffers van de tramaanslag in de gelijknamige Nederlandse stad krijgen er de kans verdachte Gökmen Tanis te vertellen hoeveel impact die dag op hun leven heeft gehad. “Er gaan zoveel emoties door mij heen. Ik zou willen schreeuwen van woede.” De tramterrorist (38) schoffeert opnieuw nabestaanden en is inmiddels voor de tweede dag op rij uit de rechtszaal verwijderd.
Gökmen Tanis (38) wordt door het Openbaar Ministerie (OM) verdacht van viervoudige moord en bedreiging met een terroristisch oogmerk. Hij schoot op 18 maart vorig jaar vier mensen dood in een tram in Utrecht. Twee jonge vrouwen raakten zwaargewond.
Eén van de dodelijke slachtoffers was Roos (19). Haar moeder was vanochtend de eerste van de nabestaanden die het woord voerde. “Er gaan zoveel emoties door mij heen. Ik zou willen schreeuwen van woede. Om het verlies van Roos’’, snikte de vrouw die Tanis een narcist noemt. “Hij pakte die ochtend een wapen. Doelbewust. Hij schiet mijn kind dood. Zo wreed en onmenselijk.’’ Ze ging verder: “Mijn kind. Mijn meisje van me afgepakt. Ik heb haar moeten wegdragen. Dat is ondraaglijk. Het is zo onwerkelijk en wreed. Naar huis zonder Roos. ‘s Nachts droom ik van haar, dan neem ik haar in mijn armen. Het voelt zo echt. En dan moet ik weer afscheid nemen.” Volgens Roos’ moeder is er één ding dat Tanis niet kapot heeft kunnen maken: “Dat is mijn liefde voor Roos. Ze is bij me. Voor altijd.”
De zus en vader van Roos vinden dat Gökmen Tanis geen tweede kans verdient. Vader René richtte zich rechtstreeks tot de verdachte. “Je kunt wel lachen, maar als jij dood bent, dan lach ik.” De woede van de man is intens. “Ik spreek nu over mijn dochter, mijn alles. Mijn 19-jarige dochter Roos, een lieve dochter, keurig meisje, met een leuke vriend, veel vrienden en kennissen. Mijn dochter die geen onderscheid maakte in wie ze toeliet in haar leven. Een van haar beste vrienden was een moslim. Maar jij hebt die dag in de tram bewust en kennelijk alleen op Westers ogende mensen geschoten. Je was zelf zo laf dat je je hebt laten aanhouden door onze democratische politie. Je had van mij een kogel voor jezelf mogen bewaren, maar daarvoor zal je ook te laf zijn geweest.”
Rinke
Ook de nabestaanden van de 49-jarige Rinke - vader van drie kinderen - vragen om ‘de aller-, allerzwaarste straf’ voor Tanis. Rinskes vrouw en kinderen kunnen het niet aan de zittingen bij te wonen, maar zijn broer laat weten dat hij Rinke - met wie hij illegaal de Elfstedentocht schaatste - enorm mist. En zijn zus zei snikkend: “We hebben een mooi en lief mens verloren.”
Ze vervolgde: “Zijn laatste minuten moeten afschuwelijk zijn geweest. Rinke heeft een vreselijke dood gehad. De angst die Rinke heeft gehad toen hij niet kon vluchten. Rinke trok aan de noodrem. Hielp mensen door het raam om te vluchten. Zo was hij. Maar hij kon niet vluchten. Toen hij uit het raam sprong raakte het schot hem fataal. Mijn moeder huilt elke dag. En mijn vader is woest. 18 maart besloot deze gek het leven van Rinke te beëindigen. Deze idioot verdient de aller-, allerzwaarste straf die er is.”
De vader van Rinke haalde de eerdere strafzaken aan waar Gökmen Tanis bij betrokken was. “Waarom heeft de rechtbank niet op tijd ingegrepen? De rechtbank mocht stapelen, maar de stapel was blijkbaar nog niet hoog genoeg om hem uit de samenleving te verwijderen. Die keuze heeft het leven van mijn zoon en drie anderen gekost. Dat is moeilijk te accepteren.”
Leegbloeden
Eline raakte die 18 maart gewond bij het schietincident. Ze vertelde hoe ze sprintend net op tijd voor de tram was, instapte en later in een hel terechtkwam. Ze leunde tegen een raam toen een man plots Allah Akbar schreeuwde en begon met schieten. “Ik geloofde gewoon niet wat ik zag.” Toen Eline uit de tram kon springen, verzwikte ze haar enkel en viel. “Ik wist dat ik de lul zou zijn. Probeerde nog weg te kruipen, maar ik wist wat er zou gebeuren. Toen kreeg ik een harde klap. Ik kreeg geen lucht.”
Terwijl ze op de grond lag kneep Eline in haar vingers. “Ik kon alleen maar denken aan m’n moeder en zusje. Ik kon ze niet achterlaten.” Eline werd uiteindelijk zes keer geopereerd en lag negen dagen in coma. Ze heeft een incomplete dwarslaesie en moest opnieuw leren lopen. “De Eline van 17 maart is niet dezelfde als de Eline die nu voor u staat. Gökmen, je hebt me niet verslagen, en dat zal je ook niet lukken.”
Lachende verdachte
Op de eerste dag van het proces, gisteren, leidde het gedrag van tramschutter Tanis tot veel verbijstering bij nabestaanden, slachtoffers en andere aanwezigen. De verdachte stak meerdere keren zijn middelvinger op naar de rechter, maakte kusgebaren naar de officieren van justitie (procureurs) en bespuugde zijn advocaat, André Seebregts. De rechter begon de zitting vandaag dan ook met het uitspreken van zijn waardering voor de opstelling van de nabestaanden, die ondanks het provocerende gedrag van Tanis zich toch wisten te beheersen.
Tanis is vanochtend net als gisteren door de parketpolitie de zaal in geleid. Negen agenten houden hem in de gaten. De verdachte heeft een trainingspak aan, wit jasje, zwarte broek, witte sportschoenen. Zijn gezicht was vrij uitdrukkingsloos bij binnenkomst en dat bleef aanvankelijk zo. Pas toen Roos’ woedende vader zich direct tot hem richtte, kon Tanis het niet laten een keer hardop te lachen. Daarna verscheen een glimlach met regelmaat op zijn gezicht, net als tijdens de zitting van gisteren.
De dertiger werd vanmiddag weer uit de zaal verwijderd: hij dreef de nabestaanden met zijn gedrag opnieuw tot tranen en razernij en riep hen toe: “ik geef niks om jullie!”
De komende uren komen nog meer slachtoffers en nabestaanden aan het woord. De strafeis tegen Tanis volgt donderdag.
https://www.hln.be/nieuws(...)s-hem-dood~aeead632/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee levenslang is eigenlijk de enige optie. Bij zo'n gewetenloze psychopaat, die de slachtoffers blijft schofferen is een TBS (gecombineerd met een tijdelijke gevangenisstraf) zinloos en ook een geldverspilling. Dat geld kan beter aan slachtofferhulp besteed worden.quote:
Op Trouwens één vraag hebben zowel de rechters als hier op Fok forum nooit gesteld:
"Als u de westerse samenleving zo haat waarom bent u nooit geremigreerd naar uw geloofsgenoten in Turkije of een ander Arabisch land??"
Die vraag zou elke rechter aan verdachten moeten stellen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Heeft geen zin, het varken heeft besloten nergens op te antwoorden.quote:
[..]
Nee levenslang is eigenlijk de enige optie. Bij zo'n gewetenloze psychopaat, die de slachtoffers blijft schofferen is een TBS (gecombineerd met een tijdelijke gevangenisstraf) zinloos en ook een geldverspilling. Dat geld kan beter aan slachtofferhulp besteed worden.
Trouwens één vraag hebben zowel de rechters als hier op Fok forum nooit gesteld:
"Als u de westerse samenleving zo haat waarom bent u nooit geremigreerd naar uw geloofsgenoten in Turkije of een ander Arabisch land??"
Die vraag zou elke rechter aan verdachten moeten stellen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Een beetje afhankelijk van wat je verder nog te winnen of te verliezen hebt in het leven kan ik me bijna niet voorstellen dat geen van de nabestaanden deze gek niet gaat/laat omleggen, of dat in elk geval proberen.
Wat een totaalidioot.
Wat een totaalidioot.
blablablabla
Dit is een totale psychopaat. Het is heel moeilijk om niet met een diabolische wraakzucht straffen te bedenken als hem vastgebonden opsluiten in een cel met een eeuwig flikkerend licht, hem de rest van zijn leven te voeden met varkensvlees per sonde en vlak voor zijn neus een tv met onophoudelijk gayporn. En dan eens kijken wie hier de democraat is.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 14:02 schreef Elan het volgende:
Een beetje afhankelijk van wat je verder nog te winnen of te verliezen hebt in het leven kan ik me bijna niet voorstellen dat geen van de nabestaanden deze gek niet gaat/laat omleggen, of dat in elk geval proberen.
Wat een totaalidioot.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
"De tweede dag van het proces draait om het spreekrecht van slachtoffers."
Hou op met die larie en berecht die man. Weer een voorbeeld waarom het niet verstandig is een emotioneel circus van een rechtszaak te maken. Gökmen geeft er niks om en dat is prima. Behandel gewoon de feiten en veroordeel.
Hou op met die larie en berecht die man. Weer een voorbeeld waarom het niet verstandig is een emotioneel circus van een rechtszaak te maken. Gökmen geeft er niks om en dat is prima. Behandel gewoon de feiten en veroordeel.
Dit hoor je zo vaak en het gebeurt nooit.quote:
Een beetje afhankelijk van wat je verder nog te winnen of te verliezen hebt in het leven kan ik me bijna niet voorstellen dat geen van de nabestaanden deze gek niet gaat/laat omleggen, of dat in elk geval proberen.
Wat een totaalidioot.
Het leven is geen film he.
Komt vaker voor dan jij denkt.quote:
[..]
Dit hoor je zo vaak en het gebeurt nooit.
Het leven is geen film he.
blablablabla
Als hij een TBS gecombineerd met een tijdelijke gevangenisstraf ( max. 30 jaar) krijgt, kan die bij goed gedrag in de praktijk over 20 jaar weer op vrije voeten zijn....
Er gaat namelijk 1/3 van die straf af en als hij genezen en tot inkeer gekomen is, hetgeen juist bij deze zwaarste categorie moordenaars vaak het geval is, houdt de TBS op of mag hij met verlof.
Ook levenslang hoeft niet altijd levenslang meer te zijn , want er is een toetsing na dertig jaar. Bovendien kunnen levenslang-gestraften nog tijdens hun detentie naar een TBS kliniek als zij een ernstige psychische stoornis hebben. Zie de zaak van de eveneens Turkse cafeschutter Cevdet Yilmaz. Deze meervoudige moordenaar schoot in 1983 in een Delfts cafe zomaar zes mensen dood en kreeg daarvoor levenslang. Hij kwam tijdens zijn detentie al gauw tot inkeer en heeft ook jarenlang in de Utrechtse Van der Hoeven TBS kliniek gewoond waar hij geregeld met verlof mocht .
Met een tijdelijke gevangenisstraf had hij al na tien jaar of zo, weer buiten gelopen, daarom is mijns inziens levenslang een betere optie in dit geval.
Er gaat namelijk 1/3 van die straf af en als hij genezen en tot inkeer gekomen is, hetgeen juist bij deze zwaarste categorie moordenaars vaak het geval is, houdt de TBS op of mag hij met verlof.
Ook levenslang hoeft niet altijd levenslang meer te zijn , want er is een toetsing na dertig jaar. Bovendien kunnen levenslang-gestraften nog tijdens hun detentie naar een TBS kliniek als zij een ernstige psychische stoornis hebben. Zie de zaak van de eveneens Turkse cafeschutter Cevdet Yilmaz. Deze meervoudige moordenaar schoot in 1983 in een Delfts cafe zomaar zes mensen dood en kreeg daarvoor levenslang. Hij kwam tijdens zijn detentie al gauw tot inkeer en heeft ook jarenlang in de Utrechtse Van der Hoeven TBS kliniek gewoond waar hij geregeld met verlof mocht .
Met een tijdelijke gevangenisstraf had hij al na tien jaar of zo, weer buiten gelopen, daarom is mijns inziens levenslang een betere optie in dit geval.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ik ben ook wel voor de doodstraf, maar in dit geval zou ie kunnen opscheppen aan zn mede extreme moslim matties dat hij martelaar gaat worden dus nee, daarvoor is t beter hem op te sluiten in isolatie met een tv'tje dat alleen maar herhalingen doet van programma's van bv Linda de Mol of Eva Jinek.
24 uur per dag, 365 dagen per jaar. En met t geluid keihard.
En dat voor de rest van zijn leven.
24 uur per dag, 365 dagen per jaar. En met t geluid keihard.
En dat voor de rest van zijn leven.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ja, ik wel. En dat geldt zowel voor het uitvoeren van die doodstraf, als ermee kunnen leven.quote:
[..]
Daar gaat het niet over, het is een gewetenskwestie. Haal jij de schakelaar om of ben jij zo laf om dat niet te doen?
EN kan je daarmee leven?
In mijn optiek is wat Tanis geflikt heeft dusdanig ernstig en dusdanig bedreigend voor onze samenleving, dat hij simpelweg geëlimineerd moet worden.
En dit heeft niets met racisme of islamofobie te maken. Ditzelfde zou ik zonder enig probleem bij Holleeder uitvoeren.
Daarnaast is dit voor mij ook een principiële kwestie: zonder ultieme straf bestaat er geen rechtvaardigheid. Als een moordenaar (of doodslag) zelf mag blijven leven, dan is er geen recht gedaan. Maakt niet uit of er een levenslange celstraf tegenover staat (hoewel zelfs dát tegenwoordig al ter discussie staat), het geeft blijk van een mentaliteit waarbij er veel te veel rekening gehouden wordt met de dader en het vergeldingsaspect totaal uit beeld verdwenen is.
Sowieso snap ik werkelijk waar niet wat er mis is met de behoefte aan vergelding.
Oneens. Een rechtssysteem is er ook deels om tegemoet te komen aan de wensen van de nabestaande van de slachtoffers. Dit hebben ze nodig voor hun verwerkingsproces.quote:
"De tweede dag van het proces draait om het spreekrecht van slachtoffers."
Hou op met die larie en berecht die man. Weer een voorbeeld waarom het niet verstandig is een emotioneel circus van een rechtszaak te maken. Gökmen geeft er niks om en dat is prima. Behandel gewoon de feiten en veroordeel.
Nee, ik wil geen cent meer aan die klootzak besteden dan absoluut noodzakelijk is. Bovendien vind ik de 100% waterdichte zekerheid dat er geen recidive zal plaatsvinden bijzonder geruststellend.quote:
Ik ben ook wel voor de doodstraf, maar in dit geval zou ie kunnen opscheppen aan zn mede extreme moslim matties dat hij martelaar gaat worden dus nee, daarvoor is t beter hem op te sluiten in isolatie met een tv'tje dat alleen maar herhalingen doet van programma's van bv Linda de Mol of Eva Jinek.
24 uur per dag, 365 dagen per jaar. En met t geluid keihard.
En dat voor de rest van zijn leven.
Ik vind dit ook weer zo een slappe nederlandse oplossing he. Slachtoffers en nabestaanden een verhaaltje laten vertellen tegen de dader. Die dader krijgt daar denk ik juist een harde plasser van.
Time for new flavor in ya ear!
Waar ik overigens wel nieuwsgierig naar ben, hoe heeft de familie van die Tanis op dit alles gereageerd? Ik heb begrepen dat die moeder ook een keer op de publieke tribune heeft gezeten?
Hebben zij publiekelijk hun afkeuring uitgesproken en afstand van hem genomen of blijft het toch hun lieve zoon/broer(tje) die het nu zo moeilijk heeft....
Hebben zij publiekelijk hun afkeuring uitgesproken en afstand van hem genomen of blijft het toch hun lieve zoon/broer(tje) die het nu zo moeilijk heeft....
Daar kun je van mening over verschillen.quote:
[..]
Oneens. Een rechtssysteem is er ook deels om tegemoet te komen aan de wensen van de nabestaande van de slachtoffers. Dit hebben ze nodig voor hun verwerkingsproces.
Maar in dit geval heeft de dader het leed alleen maar erger gemaakt. Je kunt een verdachte/dader niet verplichten berouw te tonen of meegaand te zijn.
Vooral vernederend vind ik dat zij bijv. niet mogen zeggen wat zij als strafmaat zouden willen.quote:
Ik vind dit ook weer zo een slappe nederlandse oplossing he. Slachtoffers en nabestaanden een verhaaltje laten vertellen tegen de dader. Die dader krijgt daar denk ik juist een harde plasser van.
Tja, ons "rechtssysteem" is er dan ook vooral voor de dader en in het belang van de dader.
Oke, vooruit dan.....het is ook in het belang van ambitieuze OvJ's en advocaten.
Het is in ieder geval NIET in het belang van de samenleving of de slachtoffers.......niet meer.
Ik heb veel syrische irakese marokkaanse klasgenootjes gehad. Die ouders doen werkelijk niets. De moslim gemeenschap hoorde ik ook nooit aanslagen in naam Islam afwijzen in de afgelopen 30 jaar. Ik zeg niet dat ze dit wel moeten doen. Ik merk alleen dat ze gewoon anders zijn. Je kunt wel willen maar dat gaat dus nooit gebeuren.quote:
Waar ik overigens wel nieuwsgierig naar ben, hoe heeft de familie van die Tanis op dit alles gereageerd? Ik heb begrepen dat die moeder ook een keer op de publieke tribune heeft gezeten?
Hebben zij publiekelijk hun afkeuring uitgesproken en afstand van hem genomen of blijft het toch hun lieve zoon/broer(tje) die het nu zo moeilijk heeft....
Time for new flavor in ya ear!
Ik kan me nog voorstellen dat je als willekeurige moslim geen behoefte voelt om je uit te spreken en afstand te nemen, het is immers een volstrekte vreemde voor jou.quote:
[..]
Ik heb veel syrische irakese marokkaanse klasgenootjes gehad. Die ouders doen werkelijk niets. De moslim gemeenschap hoorde ik ook nooit aanslagen in naam Islam afwijzen in de afgelopen 30 jaar. Ik zeg niet dat ze dit wel moeten doen. Ik merk dat ze gewoon anders zijn.
Maar in het geval van je eigen familie zie ik dat anders. Zwijgen is dan een vorm van steunen (wie zwijgt stemt toe immers), waarmee de loyaliteit en mentaliteit van die mensen dan ook gelijk helemaal helder is.
Die waren lid van dezelfde radicale groep ellendelingen (Kalifaatstaat)quote:
Waar ik overigens wel nieuwsgierig naar ben, hoe heeft de familie van die Tanis op dit alles gereageerd? Ik heb begrepen dat die moeder ook een keer op de publieke tribune heeft gezeten?
Hebben zij publiekelijk hun afkeuring uitgesproken en afstand van hem genomen of blijft het toch hun lieve zoon/broer(tje) die het nu zo moeilijk heeft....
https://www.telegraaf.nl/(...)t-radicale-groep-aan
blablablabla
Nee, alleen de doodstraf is voor dit soort gevallen een oplossing. Al die creatieve straffen om hem te kwellen daar krijg ik een beetje kromme tenen van.quote:
Ik ben ook wel voor de doodstraf, maar in dit geval zou ie kunnen opscheppen aan zn mede extreme moslim matties dat hij martelaar gaat worden dus nee, daarvoor is t beter hem op te sluiten in isolatie met een tv'tje dat alleen maar herhalingen doet van programma's van bv Linda de Mol of Eva Jinek.
24 uur per dag, 365 dagen per jaar. En met t geluid keihard.
En dat voor de rest van zijn leven.
Ik heb de weg naar volwassenheid afgelegd in de jaren 70 van de vorige eeuw, en dan ook nog eens vanuit een progressief christelijk milieu. Dus veel menswaardigheid, verdraagzaamheid, vergeving, tweede kansen en derde kansen. Dus ik ben altijd principieel tegen de doodstraf geweestquote:
De maatschappij moet weer vele miljoenen investeren in zo'n moordenaar: Weggegooid geld met nul komma nul resultaat.
Wat denken andere Fokkers hierover?
Inmiddels vind ik het allemaal genoeg geweest en ben bereid die bagage van de laatste halve eeuw achter me te laten. De doodstraf is een prima alternatief om van dit soort akelige figuren af te komen.
En laten we dat dan vooral simpel houden. Voor dit soort zwijnen die we als een kankergezwel uit de samenleving gaan wegsnijden is de rudimentaire aanpak van "tegen de muur" goed genoeg.
Een vuurwapenpatroon kost minder dan 25 cent, als je er daar drie van toe dient ben je voor minder dan een euro klaar.
-
Ja, of het gaat anderen gewoon helemaal niet aan.quote:
[..]
Ik kan me nog voorstellen dat je als willekeurige moslim geen behoefte voelt om je uit te spreken en afstand te nemen, het is immers een volstrekte vreemde voor jou.
Maar in het geval van je eigen familie zie ik dat anders. Zwijgen is dan een vorm van steunen (wie zwijgt stemt toe immers), waarmee de loyaliteit en mentaliteit van die mensen dan ook gelijk helemaal helder is.
Als een familielid van mij als een psycho aan het moorden slaat dan kots ik diegene uiteraard ook uit, maar dat gaat de media en buitenwereld he-le-maal niks aan. Dat heeft niks met mijn loyaliteit mentaliteit maken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Voor uitkering wat denk je zelfquote:
[..]
Nee levenslang is eigenlijk de enige optie. Bij zo'n gewetenloze psychopaat, die de slachtoffers blijft schofferen is een TBS (gecombineerd met een tijdelijke gevangenisstraf) zinloos en ook een geldverspilling. Dat geld kan beter aan slachtofferhulp besteed worden.
Trouwens één vraag hebben zowel de rechters als hier op Fok forum nooit gesteld:
"Als u de westerse samenleving zo haat waarom bent u nooit geremigreerd naar uw geloofsgenoten in Turkije of een ander Arabisch land??"
Die vraag zou elke rechter aan verdachten moeten stellen.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Sure......quote:
[..]
Ja, of het gaat anderen gewoon helemaal niet aan.
Als een familielid van mij als een psycho aan het moorden slaat dan kots ik diegene uiteraard ook uit, maar dat gaat de media en buitenwereld he-le-maal niks aan. Dat heeft niks met mijn loyaliteit mentaliteit maken.
Sommigen zullen open en bloot toegeven dat ze juist Nederlanders willen bekeren. Hun ideaal is immers de wereldheerschappij van de islam.quote:
