NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een beetje afhankelijk van wat je verder nog te winnen of te verliezen hebt in het leven kan ik me bijna niet voorstellen dat geen van de nabestaanden deze gek niet gaat/laat omleggen, of dat in elk geval proberen.
Wat een totaalidioot.
Wat een totaalidioot.
blablablabla
Dit is een totale psychopaat. Het is heel moeilijk om niet met een diabolische wraakzucht straffen te bedenken als hem vastgebonden opsluiten in een cel met een eeuwig flikkerend licht, hem de rest van zijn leven te voeden met varkensvlees per sonde en vlak voor zijn neus een tv met onophoudelijk gayporn. En dan eens kijken wie hier de democraat is.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 14:02 schreef Elan het volgende:
Een beetje afhankelijk van wat je verder nog te winnen of te verliezen hebt in het leven kan ik me bijna niet voorstellen dat geen van de nabestaanden deze gek niet gaat/laat omleggen, of dat in elk geval proberen.
Wat een totaalidioot.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
"De tweede dag van het proces draait om het spreekrecht van slachtoffers."
Hou op met die larie en berecht die man. Weer een voorbeeld waarom het niet verstandig is een emotioneel circus van een rechtszaak te maken. Gökmen geeft er niks om en dat is prima. Behandel gewoon de feiten en veroordeel.
Hou op met die larie en berecht die man. Weer een voorbeeld waarom het niet verstandig is een emotioneel circus van een rechtszaak te maken. Gökmen geeft er niks om en dat is prima. Behandel gewoon de feiten en veroordeel.
Dit hoor je zo vaak en het gebeurt nooit.quote:
Een beetje afhankelijk van wat je verder nog te winnen of te verliezen hebt in het leven kan ik me bijna niet voorstellen dat geen van de nabestaanden deze gek niet gaat/laat omleggen, of dat in elk geval proberen.
Wat een totaalidioot.
Het leven is geen film he.
Komt vaker voor dan jij denkt.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 14:18 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dit hoor je zo vaak en het gebeurt nooit.
Het leven is geen film he.
blablablabla
Als hij een TBS gecombineerd met een tijdelijke gevangenisstraf ( max. 30 jaar) krijgt, kan die bij goed gedrag in de praktijk over 20 jaar weer op vrije voeten zijn....
Er gaat namelijk 1/3 van die straf af en als hij genezen en tot inkeer gekomen is, hetgeen juist bij deze zwaarste categorie moordenaars vaak het geval is, houdt de TBS op of mag hij met verlof.
Ook levenslang hoeft niet altijd levenslang meer te zijn , want er is een toetsing na dertig jaar. Bovendien kunnen levenslang-gestraften nog tijdens hun detentie naar een TBS kliniek als zij een ernstige psychische stoornis hebben. Zie de zaak van de eveneens Turkse cafeschutter Cevdet Yilmaz. Deze meervoudige moordenaar schoot in 1983 in een Delfts cafe zomaar zes mensen dood en kreeg daarvoor levenslang. Hij kwam tijdens zijn detentie al gauw tot inkeer en heeft ook jarenlang in de Utrechtse Van der Hoeven TBS kliniek gewoond waar hij geregeld met verlof mocht .
Met een tijdelijke gevangenisstraf had hij al na tien jaar of zo, weer buiten gelopen, daarom is mijns inziens levenslang een betere optie in dit geval.
Er gaat namelijk 1/3 van die straf af en als hij genezen en tot inkeer gekomen is, hetgeen juist bij deze zwaarste categorie moordenaars vaak het geval is, houdt de TBS op of mag hij met verlof.
Ook levenslang hoeft niet altijd levenslang meer te zijn , want er is een toetsing na dertig jaar. Bovendien kunnen levenslang-gestraften nog tijdens hun detentie naar een TBS kliniek als zij een ernstige psychische stoornis hebben. Zie de zaak van de eveneens Turkse cafeschutter Cevdet Yilmaz. Deze meervoudige moordenaar schoot in 1983 in een Delfts cafe zomaar zes mensen dood en kreeg daarvoor levenslang. Hij kwam tijdens zijn detentie al gauw tot inkeer en heeft ook jarenlang in de Utrechtse Van der Hoeven TBS kliniek gewoond waar hij geregeld met verlof mocht .
Met een tijdelijke gevangenisstraf had hij al na tien jaar of zo, weer buiten gelopen, daarom is mijns inziens levenslang een betere optie in dit geval.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ik ben ook wel voor de doodstraf, maar in dit geval zou ie kunnen opscheppen aan zn mede extreme moslim matties dat hij martelaar gaat worden dus nee, daarvoor is t beter hem op te sluiten in isolatie met een tv'tje dat alleen maar herhalingen doet van programma's van bv Linda de Mol of Eva Jinek.
24 uur per dag, 365 dagen per jaar. En met t geluid keihard.
En dat voor de rest van zijn leven.
24 uur per dag, 365 dagen per jaar. En met t geluid keihard.
En dat voor de rest van zijn leven.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ja, ik wel. En dat geldt zowel voor het uitvoeren van die doodstraf, als ermee kunnen leven.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 01:04 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Daar gaat het niet over, het is een gewetenskwestie. Haal jij de schakelaar om of ben jij zo laf om dat niet te doen?
EN kan je daarmee leven?
In mijn optiek is wat Tanis geflikt heeft dusdanig ernstig en dusdanig bedreigend voor onze samenleving, dat hij simpelweg geëlimineerd moet worden.
En dit heeft niets met racisme of islamofobie te maken. Ditzelfde zou ik zonder enig probleem bij Holleeder uitvoeren.
Daarnaast is dit voor mij ook een principiële kwestie: zonder ultieme straf bestaat er geen rechtvaardigheid. Als een moordenaar (of doodslag) zelf mag blijven leven, dan is er geen recht gedaan. Maakt niet uit of er een levenslange celstraf tegenover staat (hoewel zelfs dát tegenwoordig al ter discussie staat), het geeft blijk van een mentaliteit waarbij er veel te veel rekening gehouden wordt met de dader en het vergeldingsaspect totaal uit beeld verdwenen is.
Sowieso snap ik werkelijk waar niet wat er mis is met de behoefte aan vergelding.
Oneens. Een rechtssysteem is er ook deels om tegemoet te komen aan de wensen van de nabestaande van de slachtoffers. Dit hebben ze nodig voor hun verwerkingsproces.quote:
"De tweede dag van het proces draait om het spreekrecht van slachtoffers."
Hou op met die larie en berecht die man. Weer een voorbeeld waarom het niet verstandig is een emotioneel circus van een rechtszaak te maken. Gökmen geeft er niks om en dat is prima. Behandel gewoon de feiten en veroordeel.
Nee, ik wil geen cent meer aan die klootzak besteden dan absoluut noodzakelijk is. Bovendien vind ik de 100% waterdichte zekerheid dat er geen recidive zal plaatsvinden bijzonder geruststellend.quote:
Ik ben ook wel voor de doodstraf, maar in dit geval zou ie kunnen opscheppen aan zn mede extreme moslim matties dat hij martelaar gaat worden dus nee, daarvoor is t beter hem op te sluiten in isolatie met een tv'tje dat alleen maar herhalingen doet van programma's van bv Linda de Mol of Eva Jinek.
24 uur per dag, 365 dagen per jaar. En met t geluid keihard.
En dat voor de rest van zijn leven.
Ik vind dit ook weer zo een slappe nederlandse oplossing he. Slachtoffers en nabestaanden een verhaaltje laten vertellen tegen de dader. Die dader krijgt daar denk ik juist een harde plasser van.
Time for new flavor in ya ear!
Waar ik overigens wel nieuwsgierig naar ben, hoe heeft de familie van die Tanis op dit alles gereageerd? Ik heb begrepen dat die moeder ook een keer op de publieke tribune heeft gezeten?
Hebben zij publiekelijk hun afkeuring uitgesproken en afstand van hem genomen of blijft het toch hun lieve zoon/broer(tje) die het nu zo moeilijk heeft....
Hebben zij publiekelijk hun afkeuring uitgesproken en afstand van hem genomen of blijft het toch hun lieve zoon/broer(tje) die het nu zo moeilijk heeft....
Daar kun je van mening over verschillen.quote:
[..]
Oneens. Een rechtssysteem is er ook deels om tegemoet te komen aan de wensen van de nabestaande van de slachtoffers. Dit hebben ze nodig voor hun verwerkingsproces.
Maar in dit geval heeft de dader het leed alleen maar erger gemaakt. Je kunt een verdachte/dader niet verplichten berouw te tonen of meegaand te zijn.
Vooral vernederend vind ik dat zij bijv. niet mogen zeggen wat zij als strafmaat zouden willen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 15:15 schreef Koetjebeh het volgende:
Ik vind dit ook weer zo een slappe nederlandse oplossing he. Slachtoffers en nabestaanden een verhaaltje laten vertellen tegen de dader. Die dader krijgt daar denk ik juist een harde plasser van.
Tja, ons "rechtssysteem" is er dan ook vooral voor de dader en in het belang van de dader.
Oke, vooruit dan.....het is ook in het belang van ambitieuze OvJ's en advocaten.
Het is in ieder geval NIET in het belang van de samenleving of de slachtoffers.......niet meer.
Ik heb veel syrische irakese marokkaanse klasgenootjes gehad. Die ouders doen werkelijk niets. De moslim gemeenschap hoorde ik ook nooit aanslagen in naam Islam afwijzen in de afgelopen 30 jaar. Ik zeg niet dat ze dit wel moeten doen. Ik merk alleen dat ze gewoon anders zijn. Je kunt wel willen maar dat gaat dus nooit gebeuren.quote:
Waar ik overigens wel nieuwsgierig naar ben, hoe heeft de familie van die Tanis op dit alles gereageerd? Ik heb begrepen dat die moeder ook een keer op de publieke tribune heeft gezeten?
Hebben zij publiekelijk hun afkeuring uitgesproken en afstand van hem genomen of blijft het toch hun lieve zoon/broer(tje) die het nu zo moeilijk heeft....
Time for new flavor in ya ear!
Ik kan me nog voorstellen dat je als willekeurige moslim geen behoefte voelt om je uit te spreken en afstand te nemen, het is immers een volstrekte vreemde voor jou.quote:
[..]
Ik heb veel syrische irakese marokkaanse klasgenootjes gehad. Die ouders doen werkelijk niets. De moslim gemeenschap hoorde ik ook nooit aanslagen in naam Islam afwijzen in de afgelopen 30 jaar. Ik zeg niet dat ze dit wel moeten doen. Ik merk dat ze gewoon anders zijn.
Maar in het geval van je eigen familie zie ik dat anders. Zwijgen is dan een vorm van steunen (wie zwijgt stemt toe immers), waarmee de loyaliteit en mentaliteit van die mensen dan ook gelijk helemaal helder is.
Die waren lid van dezelfde radicale groep ellendelingen (Kalifaatstaat)quote:
Waar ik overigens wel nieuwsgierig naar ben, hoe heeft de familie van die Tanis op dit alles gereageerd? Ik heb begrepen dat die moeder ook een keer op de publieke tribune heeft gezeten?
Hebben zij publiekelijk hun afkeuring uitgesproken en afstand van hem genomen of blijft het toch hun lieve zoon/broer(tje) die het nu zo moeilijk heeft....
https://www.telegraaf.nl/(...)t-radicale-groep-aan
blablablabla
Nee, alleen de doodstraf is voor dit soort gevallen een oplossing. Al die creatieve straffen om hem te kwellen daar krijg ik een beetje kromme tenen van.quote:
Ik ben ook wel voor de doodstraf, maar in dit geval zou ie kunnen opscheppen aan zn mede extreme moslim matties dat hij martelaar gaat worden dus nee, daarvoor is t beter hem op te sluiten in isolatie met een tv'tje dat alleen maar herhalingen doet van programma's van bv Linda de Mol of Eva Jinek.
24 uur per dag, 365 dagen per jaar. En met t geluid keihard.
En dat voor de rest van zijn leven.
Ik heb de weg naar volwassenheid afgelegd in de jaren 70 van de vorige eeuw, en dan ook nog eens vanuit een progressief christelijk milieu. Dus veel menswaardigheid, verdraagzaamheid, vergeving, tweede kansen en derde kansen. Dus ik ben altijd principieel tegen de doodstraf geweestquote:
De maatschappij moet weer vele miljoenen investeren in zo'n moordenaar: Weggegooid geld met nul komma nul resultaat.
Wat denken andere Fokkers hierover?
Inmiddels vind ik het allemaal genoeg geweest en ben bereid die bagage van de laatste halve eeuw achter me te laten. De doodstraf is een prima alternatief om van dit soort akelige figuren af te komen.
En laten we dat dan vooral simpel houden. Voor dit soort zwijnen die we als een kankergezwel uit de samenleving gaan wegsnijden is de rudimentaire aanpak van "tegen de muur" goed genoeg.
Een vuurwapenpatroon kost minder dan 25 cent, als je er daar drie van toe dient ben je voor minder dan een euro klaar.
-
Ja, of het gaat anderen gewoon helemaal niet aan.quote:
[..]
Ik kan me nog voorstellen dat je als willekeurige moslim geen behoefte voelt om je uit te spreken en afstand te nemen, het is immers een volstrekte vreemde voor jou.
Maar in het geval van je eigen familie zie ik dat anders. Zwijgen is dan een vorm van steunen (wie zwijgt stemt toe immers), waarmee de loyaliteit en mentaliteit van die mensen dan ook gelijk helemaal helder is.
Als een familielid van mij als een psycho aan het moorden slaat dan kots ik diegene uiteraard ook uit, maar dat gaat de media en buitenwereld he-le-maal niks aan. Dat heeft niks met mijn loyaliteit mentaliteit maken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Voor uitkering wat denk je zelfquote:
[..]
Nee levenslang is eigenlijk de enige optie. Bij zo'n gewetenloze psychopaat, die de slachtoffers blijft schofferen is een TBS (gecombineerd met een tijdelijke gevangenisstraf) zinloos en ook een geldverspilling. Dat geld kan beter aan slachtofferhulp besteed worden.
Trouwens één vraag hebben zowel de rechters als hier op Fok forum nooit gesteld:
"Als u de westerse samenleving zo haat waarom bent u nooit geremigreerd naar uw geloofsgenoten in Turkije of een ander Arabisch land??"
Die vraag zou elke rechter aan verdachten moeten stellen.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Sure......quote:
[..]
Ja, of het gaat anderen gewoon helemaal niet aan.
Als een familielid van mij als een psycho aan het moorden slaat dan kots ik diegene uiteraard ook uit, maar dat gaat de media en buitenwereld he-le-maal niks aan. Dat heeft niks met mijn loyaliteit mentaliteit maken.
Sommigen zullen open en bloot toegeven dat ze juist Nederlanders willen bekeren. Hun ideaal is immers de wereldheerschappij van de islam.quote:
