 
		 
			 
			
			
			Wat een intens weerzinwekkend wezen.quote:Op maandag 2 maart 2020 14:27 schreef AgnesGru het volgende:
Hij is uit de rechtszaal verwijderd, eigen advocaat bespuugt:
https://www.telegraaf.nl/(...)pugen-eigen-advocaat
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Maar gewoon een spuitje overwegen mag dan weer niet....quote:Op maandag 2 maart 2020 14:27 schreef AgnesGru het volgende:
Hij is uit de rechtszaal verwijderd, eigen advocaat bespuugt:
https://www.telegraaf.nl/(...)pugen-eigen-advocaat
 
			 
			
			
			Zou de enige logische oplossing zijn.quote:Op maandag 2 maart 2020 14:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Maar gewoon een spuitje overwegen mag dan weer niet....
 
			 
			
			
			Spuitje lijkt mij een prima idee.quote:Op maandag 2 maart 2020 14:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Maar gewoon een spuitje overwegen mag dan weer niet....
 
			 
			
			
			Of Bubba, die daarnaast ook nog een pilon rectaal bij hem aanbrengt zodat niet zijn halve, maar zijn hele kont openscheurt.quote:Op maandag 2 maart 2020 14:42 schreef rododendronneke het volgende:
Ik hoop dat iemand dit insect wil doodtrappen.
 
			 
			
			
			Nee, hij gaat direct de oven in.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 02-03-2020 om 14:51:12Grote vraag is nu, komt Gökmen T. weer in de zaal zitten, of niet? #tramschutter reageer retweet
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Iedereen verwerkt verlies op een andere manier. Ik zou er ook niet gaan zitten maar kan ook best begrijpen dan sommigen daar behoefte aan hebben, ongeacht de one man show van dat monster.quote:Op maandag 2 maart 2020 15:56 schreef Hathor het volgende:
Ik denk niet dat ik dat als nabestaande zou willen aanschouwen, hij zit daar gewoon een showtje op te voeren. Totale minachting voor het hof, praten doet hij niet, alleen zijn middelvinger opsteken en kusmondjes maken naar de vrouwelijke leden van dat hof, ook geen enkel respect voor de nabestaanden. In een notedop...schijt aan de hele wereld. Waarom zou je jezelf als nabestaande het willen aandoen om dit gedrag van dat walgelijk wezen te moeten gadeslaan? Wat verwachten ze in hemelsnaam van dat stuk stront te gaan horen?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja. De nabestaanden zitten daar in de eerste plaats voor de slachtoffers lijkt mij, niet voor dat monster.quote:Op maandag 2 maart 2020 16:00 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Iedereen verwerkt verlies op een andere manier. Ik zou er ook niet gaan zitten maar kan ook best begrijpen dan sommigen daar behoefte aan hebben, ongeacht de one man show van dat monster.
 
			 
			
			
			Ik denk eerder gewoon door en door slecht. Er zal best wel een vorm van zwakzinnigheid aanwezig zijn bij hem, maar ik zie eigenlijk gewoon een tot op het bot verrot empathieloos wezen.quote:
 
			 
			
			
			Een ontmoeting met een coronapatiënt.quote:Op maandag 2 maart 2020 14:44 schreef rododendronneke het volgende:
Of een grammetje lsd door zijn thee, en dan een nachtlang Rammstein draaien in zijn cel.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nabestaanden van zijn slachtoffers willen dat Tanis hun verhaal aanhoort. Best logisch ook.quote:Op maandag 2 maart 2020 16:23 schreef trein2000 het volgende:
Als ik de rechtbank was dan liet ik hem lekker in de EBI. Waarom zou je voor dit figuur een bevel medebrenging uitvaardigen? Wat bereik je daar mee?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Na een dag als vandaag vraag ik me af of die er nog steeds zo over denken.quote:Op maandag 2 maart 2020 16:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nabestaanden van zijn slachtoffers willen dat Tanis hun verhaal aanhoort. Best logisch ook.
 
			 
			
			
			Het is belangrijk voor het verwerken van je verlies. Dat is ook de reden dat slachtoffers wettelijk het recht hebben om in de rechtbank hun verhaal mogen doen tegenover de dader.quote:Op maandag 2 maart 2020 16:49 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Na een dag als vandaag vraag ik me af of die er nog steeds zo over denken.
 
			 
			
			
			En dat ie ze dan gaat zitten uitlachen? Want dat gaat ie gewoon doen.quote:Op maandag 2 maart 2020 16:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nabestaanden van zijn slachtoffers willen dat Tanis hun verhaal aanhoort. Best logisch ook.
 
			 
			
			
			Ook dan.quote:Op maandag 2 maart 2020 17:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat ie ze dan gaat zitten uitlachen? Want dat gaat ie gewoon doen.
 
			 
			
			
			presentquote:Op maandag 2 maart 2020 14:24 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Ja, zit nu alles terug te lezen. Vanavond ook bij Op1. @:coco.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Met een beetje geluk ontsnapt ie en eindigt hij net als die mafkees van gister. Voor dit soort types is de doodstraf de enige oplossing.quote:Op maandag 2 maart 2020 16:33 schreef greatgonzo het volgende:
hoop maar dat het niet op ontoerekeningsvatbaar uitdraait.. dit zijn van die figuren die straks 5 jaar lang hun TBS begeleiders om de tuin kunnen leiden en dan weer opnieuw beginnen
#doettieandersnooit
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 2 maart 2020 14:53 schreef Zipportal het volgende:
Nee, hij gaat direct de oven in.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 02-03-2020 om 14:51:12Grote vraag is nu, komt Gökmen T. weer in de zaal zitten, of niet? #tramschutter reageer retweet
[ afbeelding ]
 
											 
			 
			
			
			Daar is die veel te dom voor.quote:Op maandag 2 maart 2020 16:33 schreef greatgonzo het volgende:
hoop maar dat het niet op ontoerekeningsvatbaar uitdraait.. dit zijn van die figuren die straks 5 jaar lang hun TBS begeleiders om de tuin kunnen leiden en dan weer opnieuw beginnen
#doettieandersnooit
 
			 
			
			
			Klinkt redelijk. Maar zo’n evil clown en zijn respectloze houding maakt die verwerking niet makkelijk. Je hoopt spijt te zien of schaamte of in elk geval een beetje nederigheid. Zelfs Mohammed Bouyeri probeerde zich op een volwassen wijze te verantwoorden tegenover de ouders van Van Gogh. Dit insect lacht alle nabestaanden gewoon keihard uit.quote:Op maandag 2 maart 2020 16:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is belangrijk voor het verwerken van je verlies. Dat is ook de reden dat slachtoffers wettelijk het recht hebben om in de rechtbank hun verhaal mogen doen tegenover de dader.
 
			 
			
			
			Vies varken.quote:Bij de hervatting van de zaak werd T. weer in de zaal gebracht. Overlevenden van de schietpartij en de nabestaanden van de slachtoffers mogen hun verklaringen voorlezen. T. hoorde het lachend een geeuwend aan.
Je snapt toch bijna niet dat niemand wat doet, als hij nota bene op 1 meter afstand staat? Niet dat ik mezelf zo'n held vind, maar ik zou toch wel reageren voordat ik me zomaar door zo'n debiel laat afknallen.quote:Te zien is hoe T. passagiers op nog geen meter afstand neerschiet. Als hij zijn wapen herlaadt, vluchten passagiers door een ingetrapt raam naar buiten. Hij schiet gericht op hoofden en bovenlichamen, blijkt uit de beelden, terwijl hij rustig door het gangpad loopt.
Volgens getuigen riep T. bij het schieten ’Allah akbar’. Op de beelden is te zien dat de schutter tot twee keer toe zijn pistool herlaadt. Volgens meerdere getuigen haperde het wapen in de tram enkele keren. Tijdens dat herladen vluchten passagiers aan de voorzijde van de tram door een ingeslagen raam.
 
			 
			
			
			Beetje respect voor een doperwt hequote:Op maandag 2 maart 2020 19:16 schreef BeriBeri het volgende:
Daar is die veel te dom voor.
Die gast heeft het iq van een doperwt
 
											 
			 
			
			
			Er zijn getuigen die dat wel hebben overwogen maar bang waren dat hij een bom op zijn lijf had. Tsja..zoiets gaat zo snel. Geen idee hoe ik zou reageren.quote:Op maandag 2 maart 2020 22:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Vies varken.
[..]
Je snapt toch bijna niet dat niemand wat doet, als hij nota bene op 1 meter afstand staat? Niet dat ik mezelf zo'n held vind, maar ik zou toch wel reageren voordat ik me zomaar door zo'n debiel laat afknallen.
 
			 
			
			
			Ik zou er gewoon voor gaan. De tering voor hem. Hij was nota bene in zijn eentje.quote:Op maandag 2 maart 2020 22:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Er zijn getuigen die dat wel hebben overwogen maar bang waren dat hij een bom op zijn lijf had. Tsja..zoiets gaat zo snel. Geen idee hoe ik zou reageren.
 
			 
			
			
			Klopt hij is gewoon een psychopaat.Zijn zwakzinnigheid heeft geen directe rol bij dit delict gespeeld maar alleen bijgedragen aan zijn sociale mislukking in de jaren daarvoor. Dat hij toen door die mislukking boos is geworden is juist normaal gedrag. Er zijn heel veel sociaal mislukte burgers, die daardoor boos worden op onze samenleving, die nou niet bepaald veel kansen biedt aan hun. Echter niet iedere mislukkeling pleegt zo'n massamoord.quote:Op maandag 2 maart 2020 16:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk eerder gewoon door en door slecht. Er zal best wel een vorm van zwakzinnigheid aanwezig zijn bij hem, maar ik zie eigenlijk gewoon een tot op het bot verrot empathieloos wezen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Je stuurt aan op de doodstraf?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 00:12 schreef paulgo het volgende:
[..]
Klopt hij is gewoon een psychopaat.Zijn zwakzinnigheid heeft geen directe rol bij dit delict gespeeld maar alleen bijgedragen aan zijn sociale mislukking in de jaren daarvoor. Dat hij toen door die mislukking boos is geworden is juist normaal gedrag. Er zijn heel veel sociaal mislukte burgers, die daardoor boos worden op onze samenleving, die nou niet bepaald veel kansen biedt aan hun. Echter niet iedere mislukkeling pleegt zo'n massamoord.
Een kennis van mij is een justitie medewerker, die dit heerschap enige tijd begeleid heeft. Hij verwachtte zelf dat Gokman Tanis levenslang zou krijgen. Echter ik denk dat op basis van de psychiatrische rapportages hij de maximale gevangenisstraf van 30 jaar zal krijgen in combinatie met een TBS op basis van verminderde ontoerekeningsvatbaarheid.
Ik vind dat een te lichte straf. De maatschappij moet weer vele miljoenen investeren in zo'n moordenaar: Weggegooid geld met nul komma nul resultaat.
Wat denken andere Fokkers hierover?
Weer een nadeel van de TBS bij deze allerzwaarste gevallen is dat er bij TBS oplegging geen levenslange gevangenis straf maar alleen een tijdelijke vaak kortere gevangenisstraf kan worden opgelegd. Daar komt dan een probleem bij. Wat als zo'n gewelddadig persoon ineens heel rustig en normaal gaat functioneren gedurende het TBS traject? Dan wordt de TBS vaak snel beëindigd, terwijl de persoon vaak nauwelijks veranderd en zeker geen beter mens geworden is. Dat zagen wij jaren geleden bij de Heijn ontvoerder en moordenaar Ferdi E. Die liep toen na de start van de TBS al binnen 2 jaar al weer als vrij man buiten.
Het is ook onrechtvaardig en niet uit te leggen tegen andere TBSers als juist deze allerzwaarste categorie TBS-ers zo opmerkelijk snel weer "geneest" en losgelaten wordt op de samenleving.
Michael P. de moordenaar en verkrachter van Anne Faber die kreeg trouwens 28 jaar cel plus TBS. Dat heeft hij verdiend, maar als deze massamoordenaar Gokman Tanis, die geen enkele spijt heeft betuigd en ook de slachtoffers blijft uitlachen,
maar 2 jaar langer hoeft te zitten dan Michael P. ,die wel nog spijt heeft betuigd, is dat oneerlijk.
 
			 
			
			
			Tja. Dat wordt lastig.quote:
 
			 
			
			
			En niet wenselijk denk ik. Wie zijn wij om te oordelen, maar aan de andere kant zou je zo'n klootzak om zeep willen helpen.quote:
 
			 
			
			
			We kennen hier geen doodstraf. Punt. (Voor mij. )quote:Op dinsdag 3 maart 2020 00:43 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
En niet wenselijk denk ik. Wie zijn wij om te oordelen, maar aan de andere kant zou je zo'n klootzak om zeep willen helpen.
 
			 
			
			
			Voor mij ook, maarrr, soms...quote:Op dinsdag 3 maart 2020 00:44 schreef capricia het volgende:
[..]
We kennen hier geen doodstraf. Punt. (Voor mij. )
Dat deze gast compleet gestoord is, lijkt me duidelijk.
Gewoon levenslang opsluiten.
 
			 
			
			
			Ik had dat met Dutroux heel sterk.quote:
 
			 
			
			
			Zonde van al het geld en alle moeite die er nog in hem gaan worden gestoken. Daar kun je ook heel veel mensen mee helpen die het hard nodig hebben.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 00:44 schreef capricia het volgende:
[..]
We kennen hier geen doodstraf. Punt. (Voor mij. )
Dat deze gast compleet gestoord is, lijkt me duidelijk.
Gewoon levenslang opsluiten.
 
			 
			
			
			Daar gaat het niet over, het is een gewetenskwestie. Haal jij de schakelaar om of ben jij zo laf om dat niet te doen?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 01:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zonde van al het geld en alle moeite die er nog in hem gaan worden gestoken. Daar kun je ook heel veel mensen mee helpen die het hard nodig hebben.
 
			 
			
			
			Waarom zou dat geen overweging zijn? Je moet keuzes maken als samenleving waaraan je het belastinggeld uitgeeft.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 01:04 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Daar gaat het niet over, het is een gewetenskwestie. Haal jij de schakelaar om of ben jij zo laf om dat niet te doen?
EN kan je daarmee leven?
 
			 
			
			
			geef eens antwoorden op zijn vragen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 07:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom zou dat geen overweging zijn? Je moet keuzes maken als samenleving waaraan je het belastinggeld uitgeeft.
De een geeft het graag aan het jarenlang verzorgen van dit soort lui uit, de ander liever aan andere mensen.
 
			 
			
			
			Nope.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 07:24 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
geef eens antwoorden op zijn vragen.
 
			 
			
			
			Bij zo'n gast zou ik lachend de schakelaar omzettenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 01:04 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Daar gaat het niet over, het is een gewetenskwestie. Haal jij de schakelaar om of ben jij zo laf om dat niet te doen?
EN kan je daarmee leven?
 
			 
			
			
			Je vraagt je ook af uit wat voor nest zo'n figuur komt. Daar is dacht ik al over gepubliceerd maar kan het me niet herinneren.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 00:44 schreef capricia het volgende:
[..]
We kennen hier geen doodstraf. Punt. (Voor mij. )
Dat deze gast compleet gestoord is, lijkt me duidelijk.
Gewoon levenslang opsluiten.
 
			 
			
			
			Goed punt. Tijd voor robots om dit soort dingen te laten doen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 01:04 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Daar gaat het niet over, het is een gewetenskwestie. Haal jij de schakelaar om of ben jij zo laf om dat niet te doen?
EN kan je daarmee leven?
 
			 
			
			
			Leg een rode knop neer op een druk plein en zet erbij: 'Niet op drukken'. Binnen 10 minuten gebeurd.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 08:01 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Bij zo'n gast zou ik lachend de schakelaar omzetten
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Tja...twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 11:07:00Als iemand iets vervelends zei over immigranten, was Rinke de eerste om dat tegen te spreken. ,,Kijk nou eens door wie Rinke is omgebracht", zegt de vader. #tramschutter reageer retweet
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Precies dit. Je wil je niet laten verleiden tot het geven van lijfstraffen, maar bij dit stuk stront zou je wel een uitzondering mogen maken.quote:Op maandag 2 maart 2020 16:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk eerder gewoon door en door slecht. Er zal best wel een vorm van zwakzinnigheid aanwezig zijn bij hem, maar ik zie eigenlijk gewoon een tot op het bot verrot empathieloos wezen.
 
			 
			
			
			Die vader moet oppassen wat hij zegt. Hoe kun je immigrant A, B of C nu verwijten wat immigrant D gedaan heeft?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tja...twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 11:07:00Als iemand iets vervelends zei over immigranten, was Rinke de eerste om dat tegen te spreken. ,,Kijk nou eens door wie Rinke is omgebracht", zegt de vader. #tramschutter reageer retweet
 
			 
			
			
			Dat zegt hij niet.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Die vader moet oppassen wat hij zegt. Hoe kun je immigrant A, B of C nu verwijten wat immigrant D gedaan heeft?
 
			 
			
			
			Dan ben je zelf ook wel behoorlijk ziek in je kop hoor.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 08:01 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Bij zo'n gast zou ik lachend de schakelaar omzetten
 
			 
			
			
			“Some humans would do anything to see if it was possible to do it. If you put a large switch in some cave somewhere, with a sign on it saying 'End-of-the-World Switch. PLEASE DO NOT TOUCH', the paint wouldn't even have time to dry.”quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:58 schreef fetX het volgende:
[..]
Leg een rode knop neer op een druk plein en zet erbij: 'Niet op drukken'. Binnen 10 minuten gebeurd.
 
			 
			
			
			Terry Pratchettquote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
“Some humans would do anything to see if it was possible to do it. If you put a large switch in some cave somewhere, with a sign on it saying 'End-of-the-World Switch. PLEASE DO NOT TOUCH', the paint wouldn't even have time to dry.”
― Terry Pratchett, Thief of Time
 
											 
			 
			
			
			Mafklapper. Laat hem dan vanaf nu maar per definitie de boel vanuit een apart zaaltje volgen.quote:We zijn dus deze ochtend begonnen met de verklaringen van de nabestaanden van Roos en Rinke. De familieleden hebben beschreven wie hun geliefden waren en welk verlies ze hebben meegemaakt. De rechtbank heeft hier goed naar geluisterd en neemt het natuurlijk ook mee in de beoordeling van de zaak. Ook de slachtofferverklaringen van Eline (21) en Melanie (22) die beiden zijn neergeschoten door T. en het ternauwernood hebben overleefd.
Eline heeft tegen T. kunnen zeggen dat hij haar niet verslagen heeft en dit ook niet zal doen, waarop de man plots "jammer, jammer" schreeuwde. Een nieuw dieptepunt in de zaak die de rechter deed besluiten tot het snel schorsen van de zitting. T. is hierop door agenten uit de zaal getrokken, waarop hij nog iets schreeuwde. De familie van Eline en de vrouw zelf hebben ook nog kunnen roepen naar hem. De emoties zijn enorm hoog opgelopen, wat ertoe heeft geleid dat Melanie haar verklaring voorlas terwijl T. in een andere zaal met videoverbinding zat. Zijn proceshouding is zo provocerend en onberekenbaar dat dit beter was voor de slachtoffers en nabestaanden.
 
			 
			
			
			Een zaaltje met een verzameling hongerige, bloeddorstige honden er in.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.nu.nl/schietp(...)aal-slachtoffer.html
[..]
Mafklapper. Laat hem dan vanaf nu maar per definitie de boel vanuit een apart zaaltje volgen.
 
			 
			
			
			Spuitjequote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.nu.nl/schietp(...)aal-slachtoffer.html
[..]
Mafklapper. Laat hem dan vanaf nu maar per definitie de boel vanuit een apart zaaltje volgen.
 
			 
			
			
			En toen was het stil in KLBquote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:17 schreef Q. het volgende:
[..]
Een zaaltje met een verzameling hongerige, bloeddorstige honden er in.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:“Mijn broer hielp anderen door het raam te vluchten, daarna schoot Gökmen Tanis hem dood”
Tramterrorist opnieuw uit rechtszaal verwijderd: “Ik geef niks om jullie!”
Er is een emotionele zitting aan de gang in de rechtbank van Utrecht. Nabestaanden en slachtoffers van de tramaanslag in de gelijknamige Nederlandse stad krijgen er de kans verdachte Gökmen Tanis te vertellen hoeveel impact die dag op hun leven heeft gehad. “Er gaan zoveel emoties door mij heen. Ik zou willen schreeuwen van woede.” De tramterrorist (38) schoffeert opnieuw nabestaanden en is inmiddels voor de tweede dag op rij uit de rechtszaal verwijderd.
Gökmen Tanis (38) wordt door het Openbaar Ministerie (OM) verdacht van viervoudige moord en bedreiging met een terroristisch oogmerk. Hij schoot op 18 maart vorig jaar vier mensen dood in een tram in Utrecht. Twee jonge vrouwen raakten zwaargewond.
Eén van de dodelijke slachtoffers was Roos (19). Haar moeder was vanochtend de eerste van de nabestaanden die het woord voerde. “Er gaan zoveel emoties door mij heen. Ik zou willen schreeuwen van woede. Om het verlies van Roos’’, snikte de vrouw die Tanis een narcist noemt. “Hij pakte die ochtend een wapen. Doelbewust. Hij schiet mijn kind dood. Zo wreed en onmenselijk.’’ Ze ging verder: “Mijn kind. Mijn meisje van me afgepakt. Ik heb haar moeten wegdragen. Dat is ondraaglijk. Het is zo onwerkelijk en wreed. Naar huis zonder Roos. ‘s Nachts droom ik van haar, dan neem ik haar in mijn armen. Het voelt zo echt. En dan moet ik weer afscheid nemen.” Volgens Roos’ moeder is er één ding dat Tanis niet kapot heeft kunnen maken: “Dat is mijn liefde voor Roos. Ze is bij me. Voor altijd.”
De zus en vader van Roos vinden dat Gökmen Tanis geen tweede kans verdient. Vader René richtte zich rechtstreeks tot de verdachte. “Je kunt wel lachen, maar als jij dood bent, dan lach ik.” De woede van de man is intens. “Ik spreek nu over mijn dochter, mijn alles. Mijn 19-jarige dochter Roos, een lieve dochter, keurig meisje, met een leuke vriend, veel vrienden en kennissen. Mijn dochter die geen onderscheid maakte in wie ze toeliet in haar leven. Een van haar beste vrienden was een moslim. Maar jij hebt die dag in de tram bewust en kennelijk alleen op Westers ogende mensen geschoten. Je was zelf zo laf dat je je hebt laten aanhouden door onze democratische politie. Je had van mij een kogel voor jezelf mogen bewaren, maar daarvoor zal je ook te laf zijn geweest.”
Rinke
Ook de nabestaanden van de 49-jarige Rinke - vader van drie kinderen - vragen om ‘de aller-, allerzwaarste straf’ voor Tanis. Rinskes vrouw en kinderen kunnen het niet aan de zittingen bij te wonen, maar zijn broer laat weten dat hij Rinke - met wie hij illegaal de Elfstedentocht schaatste - enorm mist. En zijn zus zei snikkend: “We hebben een mooi en lief mens verloren.”
Ze vervolgde: “Zijn laatste minuten moeten afschuwelijk zijn geweest. Rinke heeft een vreselijke dood gehad. De angst die Rinke heeft gehad toen hij niet kon vluchten. Rinke trok aan de noodrem. Hielp mensen door het raam om te vluchten. Zo was hij. Maar hij kon niet vluchten. Toen hij uit het raam sprong raakte het schot hem fataal. Mijn moeder huilt elke dag. En mijn vader is woest. 18 maart besloot deze gek het leven van Rinke te beëindigen. Deze idioot verdient de aller-, allerzwaarste straf die er is.”
De vader van Rinke haalde de eerdere strafzaken aan waar Gökmen Tanis bij betrokken was. “Waarom heeft de rechtbank niet op tijd ingegrepen? De rechtbank mocht stapelen, maar de stapel was blijkbaar nog niet hoog genoeg om hem uit de samenleving te verwijderen. Die keuze heeft het leven van mijn zoon en drie anderen gekost. Dat is moeilijk te accepteren.”
Leegbloeden
Eline raakte die 18 maart gewond bij het schietincident. Ze vertelde hoe ze sprintend net op tijd voor de tram was, instapte en later in een hel terechtkwam. Ze leunde tegen een raam toen een man plots Allah Akbar schreeuwde en begon met schieten. “Ik geloofde gewoon niet wat ik zag.” Toen Eline uit de tram kon springen, verzwikte ze haar enkel en viel. “Ik wist dat ik de lul zou zijn. Probeerde nog weg te kruipen, maar ik wist wat er zou gebeuren. Toen kreeg ik een harde klap. Ik kreeg geen lucht.”
Terwijl ze op de grond lag kneep Eline in haar vingers. “Ik kon alleen maar denken aan m’n moeder en zusje. Ik kon ze niet achterlaten.” Eline werd uiteindelijk zes keer geopereerd en lag negen dagen in coma. Ze heeft een incomplete dwarslaesie en moest opnieuw leren lopen. “De Eline van 17 maart is niet dezelfde als de Eline die nu voor u staat. Gökmen, je hebt me niet verslagen, en dat zal je ook niet lukken.”
Lachende verdachte
Op de eerste dag van het proces, gisteren, leidde het gedrag van tramschutter Tanis tot veel verbijstering bij nabestaanden, slachtoffers en andere aanwezigen. De verdachte stak meerdere keren zijn middelvinger op naar de rechter, maakte kusgebaren naar de officieren van justitie (procureurs) en bespuugde zijn advocaat, André Seebregts. De rechter begon de zitting vandaag dan ook met het uitspreken van zijn waardering voor de opstelling van de nabestaanden, die ondanks het provocerende gedrag van Tanis zich toch wisten te beheersen.
Tanis is vanochtend net als gisteren door de parketpolitie de zaal in geleid. Negen agenten houden hem in de gaten. De verdachte heeft een trainingspak aan, wit jasje, zwarte broek, witte sportschoenen. Zijn gezicht was vrij uitdrukkingsloos bij binnenkomst en dat bleef aanvankelijk zo. Pas toen Roos’ woedende vader zich direct tot hem richtte, kon Tanis het niet laten een keer hardop te lachen. Daarna verscheen een glimlach met regelmaat op zijn gezicht, net als tijdens de zitting van gisteren.
De dertiger werd vanmiddag weer uit de zaal verwijderd: hij dreef de nabestaanden met zijn gedrag opnieuw tot tranen en razernij en riep hen toe: “ik geef niks om jullie!”
De komende uren komen nog meer slachtoffers en nabestaanden aan het woord. De strafeis tegen Tanis volgt donderdag.
https://www.hln.be/nieuws(...)s-hem-dood~aeead632/
 
			 
			
			
			Nee levenslang is eigenlijk de enige optie. Bij zo'n gewetenloze psychopaat, die de slachtoffers blijft schofferen is een TBS (gecombineerd met een tijdelijke gevangenisstraf) zinloos en ook een geldverspilling. Dat geld kan beter aan slachtofferhulp besteed worden.quote:
 
			 
			
			
			Heeft geen zin, het varken heeft besloten nergens op te antwoorden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:49 schreef paulgo het volgende:
[..]
Nee levenslang is eigenlijk de enige optie. Bij zo'n gewetenloze psychopaat, die de slachtoffers blijft schofferen is een TBS (gecombineerd met een tijdelijke gevangenisstraf) zinloos en ook een geldverspilling. Dat geld kan beter aan slachtofferhulp besteed worden.
Trouwens één vraag hebben zowel de rechters als hier op Fok forum nooit gesteld:
"Als u de westerse samenleving zo haat waarom bent u nooit geremigreerd naar uw geloofsgenoten in Turkije of een ander Arabisch land??"
Die vraag zou elke rechter aan verdachten moeten stellen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dit is een totale psychopaat. Het is heel moeilijk om niet met een diabolische wraakzucht straffen te bedenken als hem vastgebonden opsluiten in een cel met een eeuwig flikkerend licht, hem de rest van zijn leven te voeden met varkensvlees per sonde en vlak voor zijn neus een tv met onophoudelijk gayporn. En dan eens kijken wie hier de democraat is.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 14:02 schreef Elan het volgende:
Een beetje afhankelijk van wat je verder nog te winnen of te verliezen hebt in het leven kan ik me bijna niet voorstellen dat geen van de nabestaanden deze gek niet gaat/laat omleggen, of dat in elk geval proberen.
Wat een totaalidioot.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dit hoor je zo vaak en het gebeurt nooit.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 14:02 schreef Elan het volgende:
Een beetje afhankelijk van wat je verder nog te winnen of te verliezen hebt in het leven kan ik me bijna niet voorstellen dat geen van de nabestaanden deze gek niet gaat/laat omleggen, of dat in elk geval proberen.
Wat een totaalidioot.
 
			 
			
			
			Komt vaker voor dan jij denkt.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 14:18 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dit hoor je zo vaak en het gebeurt nooit.
Het leven is geen film he.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja, ik wel. En dat geldt zowel voor het uitvoeren van die doodstraf, als ermee kunnen leven.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 01:04 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Daar gaat het niet over, het is een gewetenskwestie. Haal jij de schakelaar om of ben jij zo laf om dat niet te doen?
EN kan je daarmee leven?
 
			 
			
			
			Oneens. Een rechtssysteem is er ook deels om tegemoet te komen aan de wensen van de nabestaande van de slachtoffers. Dit hebben ze nodig voor hun verwerkingsproces.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 14:17 schreef BasEnAad het volgende:
"De tweede dag van het proces draait om het spreekrecht van slachtoffers."
Hou op met die larie en berecht die man. Weer een voorbeeld waarom het niet verstandig is een emotioneel circus van een rechtszaak te maken. Gökmen geeft er niks om en dat is prima. Behandel gewoon de feiten en veroordeel.
 
			 
			
			
			Nee, ik wil geen cent meer aan die klootzak besteden dan absoluut noodzakelijk is. Bovendien vind ik de 100% waterdichte zekerheid dat er geen recidive zal plaatsvinden bijzonder geruststellend.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 15:06 schreef TLC het volgende:
Ik ben ook wel voor de doodstraf, maar in dit geval zou ie kunnen opscheppen aan zn mede extreme moslim matties dat hij martelaar gaat worden dus nee, daarvoor is t beter hem op te sluiten in isolatie met een tv'tje dat alleen maar herhalingen doet van programma's van bv Linda de Mol of Eva Jinek.
24 uur per dag, 365 dagen per jaar. En met t geluid keihard.
En dat voor de rest van zijn leven.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Daar kun je van mening over verschillen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 15:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oneens. Een rechtssysteem is er ook deels om tegemoet te komen aan de wensen van de nabestaande van de slachtoffers. Dit hebben ze nodig voor hun verwerkingsproces.
 
			 
			
			
			Vooral vernederend vind ik dat zij bijv. niet mogen zeggen wat zij als strafmaat zouden willen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 15:15 schreef Koetjebeh het volgende:
Ik vind dit ook weer zo een slappe nederlandse oplossing he. Slachtoffers en nabestaanden een verhaaltje laten vertellen tegen de dader. Die dader krijgt daar denk ik juist een harde plasser van.
 
			 
			
			
			Ik heb veel syrische irakese marokkaanse klasgenootjes gehad. Die ouders doen werkelijk niets. De moslim gemeenschap hoorde ik ook nooit aanslagen in naam Islam afwijzen in de afgelopen 30 jaar. Ik zeg niet dat ze dit wel moeten doen. Ik merk alleen dat ze gewoon anders zijn. Je kunt wel willen maar dat gaat dus nooit gebeuren.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 15:16 schreef stopnaald het volgende:
Waar ik overigens wel nieuwsgierig naar ben, hoe heeft de familie van die Tanis op dit alles gereageerd? Ik heb begrepen dat die moeder ook een keer op de publieke tribune heeft gezeten?
Hebben zij publiekelijk hun afkeuring uitgesproken en afstand van hem genomen of blijft het toch hun lieve zoon/broer(tje) die het nu zo moeilijk heeft....
 
			 
			
			
			Ik kan me nog voorstellen dat je als willekeurige moslim geen behoefte voelt om je uit te spreken en afstand te nemen, het is immers een volstrekte vreemde voor jou.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 15:27 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Ik heb veel syrische irakese marokkaanse klasgenootjes gehad. Die ouders doen werkelijk niets. De moslim gemeenschap hoorde ik ook nooit aanslagen in naam Islam afwijzen in de afgelopen 30 jaar. Ik zeg niet dat ze dit wel moeten doen. Ik merk dat ze gewoon anders zijn.
 
			 
			
			
			Die waren lid van dezelfde radicale groep ellendelingen (Kalifaatstaat)quote:Op dinsdag 3 maart 2020 15:16 schreef stopnaald het volgende:
Waar ik overigens wel nieuwsgierig naar ben, hoe heeft de familie van die Tanis op dit alles gereageerd? Ik heb begrepen dat die moeder ook een keer op de publieke tribune heeft gezeten?
Hebben zij publiekelijk hun afkeuring uitgesproken en afstand van hem genomen of blijft het toch hun lieve zoon/broer(tje) die het nu zo moeilijk heeft....
 
			 
			
			
			Nee, alleen de doodstraf is voor dit soort gevallen een oplossing. Al die creatieve straffen om hem te kwellen daar krijg ik een beetje kromme tenen van.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 15:06 schreef TLC het volgende:
Ik ben ook wel voor de doodstraf, maar in dit geval zou ie kunnen opscheppen aan zn mede extreme moslim matties dat hij martelaar gaat worden dus nee, daarvoor is t beter hem op te sluiten in isolatie met een tv'tje dat alleen maar herhalingen doet van programma's van bv Linda de Mol of Eva Jinek.
24 uur per dag, 365 dagen per jaar. En met t geluid keihard.
En dat voor de rest van zijn leven.
 
			 
			
			
			Ik heb de weg naar volwassenheid afgelegd in de jaren 70 van de vorige eeuw, en dan ook nog eens vanuit een progressief christelijk milieu. Dus veel menswaardigheid, verdraagzaamheid, vergeving, tweede kansen en derde kansen. Dus ik ben altijd principieel tegen de doodstraf geweestquote:Op dinsdag 3 maart 2020 00:12 schreef paulgo het volgende:
De maatschappij moet weer vele miljoenen investeren in zo'n moordenaar: Weggegooid geld met nul komma nul resultaat.
Wat denken andere Fokkers hierover?
 
			 
			
			
			Ja, of het gaat anderen gewoon helemaal niet aan.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 15:31 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik kan me nog voorstellen dat je als willekeurige moslim geen behoefte voelt om je uit te spreken en afstand te nemen, het is immers een volstrekte vreemde voor jou.
Maar in het geval van je eigen familie zie ik dat anders. Zwijgen is dan een vorm van steunen (wie zwijgt stemt toe immers), waarmee de loyaliteit en mentaliteit van die mensen dan ook gelijk helemaal helder is.
 
			 
			
			
			Voor uitkering wat denk je zelfquote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:49 schreef paulgo het volgende:
[..]
Nee levenslang is eigenlijk de enige optie. Bij zo'n gewetenloze psychopaat, die de slachtoffers blijft schofferen is een TBS (gecombineerd met een tijdelijke gevangenisstraf) zinloos en ook een geldverspilling. Dat geld kan beter aan slachtofferhulp besteed worden.
Trouwens één vraag hebben zowel de rechters als hier op Fok forum nooit gesteld:
"Als u de westerse samenleving zo haat waarom bent u nooit geremigreerd naar uw geloofsgenoten in Turkije of een ander Arabisch land??"
Die vraag zou elke rechter aan verdachten moeten stellen.
 
											 
			 
			
			
			Sure......quote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, of het gaat anderen gewoon helemaal niet aan.
Als een familielid van mij als een psycho aan het moorden slaat dan kots ik diegene uiteraard ook uit, maar dat gaat de media en buitenwereld he-le-maal niks aan. Dat heeft niks met mijn loyaliteit mentaliteit maken.
 
			 
			
			
			Sommigen zullen open en bloot toegeven dat ze juist Nederlanders willen bekeren. Hun ideaal is immers de wereldheerschappij van de islam.quote:

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |