NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat jij een klacht kan indienen als jij het niet eens bent met de vervolgingsbeslissing van het openbaar ministerie (artikel 12 procedure). Dit kan ook als jij vindt dat iemand voor een zwaardere variant van een strafbaar moet worden vervolgd (Zeeuwse Motorrijder, https://www.studytubelaw.nl/nl/arresten/190-zeeuwse-motorrijder). Jij moet natuurlijk moet je een dergelijke klacht wel kunnen onderbouwen en daarom wil hij de beelden zien.quote:Op donderdag 5 maart 2020 10:49 schreef greatgonzo het volgende:
Wat heeft het in godsnaam voor invloed dat hij als slachtoffer niet alle beelden mag kijken.. Zo lang de rechters dit maar mogen en mee kunnen nemen in hun uitspraak
En poging doodslag levert mogelijk ook een hogere schadevergoeding op dan bedreiging. Al zegt het slachtoffer dat het niet om het geld gaat, maar om erkenning.
Hij is geen advocaat.quote:
Wat een lul van een advocaat moet je zijn om te wraken.
Als jij vindt dat je niet goed behandeld bent terecht.quote:
Wat een lul van een advocaat moet je zijn om te wraken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja dan wel, maar dit is gewoon een vermoeiende act.quote:
[..]
Als jij vindt dat je niet goed behandeld bent terecht.
blablablabla
Nee, die Mustafa dan.quote:
Wat een lul van een advocaat moet je zijn om te wraken.
Parodie op een slachtoffer. @GGMM
Hij is helemaal geen advocaat.quote:
Wat een lul van een advocaat moet je zijn om te wraken.
Als je dit soort filmpjes nodig hebt om je te profileren: linkedin.com/feed/update/(...)C6641005017023172608 
Als je zo'n bloedzuiger als adviseur hebt dan geloof ik al bij voorbaat niet dat hij "drie mensen heeft gered"
Vreselijk voor de nabestaanden en slachtoffers, maar om eerlijk te zijn verrast me dit niet. Ik vond de beslissing maandag al om toch door te gaan met de rechtszaak ondanks de procedure die er nog lag (?) al vreemd. Ik snap dat een rechtbank door wil, maar volgens mij heb je de belangen van àlle partijen in het oog te houden.
Ik snap het wel
Ik snap het wel
Somebody that I used to know
Ik vond ook dat de rechtbank daar te makkelijk overheen stapte. Echter begrijp ik niet helemaal waarom de erkenning zó belangrijk voor het slachtoffer is, als dat slachtoffer zelf ook begrijpt dat het in het grotere plaatje het een detail is. Ik snap dat het makkelijk roepen is van de zijlijn, maar ik had me er wel overheen gezet, om de rechtsgang niet te belemmeren.quote:Op donderdag 5 maart 2020 12:22 schreef Postbus100 het volgende:
Vreselijk voor de nabestaanden en slachtoffers, maar om eerlijk te zijn verrast me dit niet. Ik vond de beslissing maandag al om toch door te gaan met de rechtszaak ondanks de procedure die er nog lag (?) al vreemd. Ik snap dat een rechtbank door wil, maar volgens mij heb je de belangen van àlle partijen in het oog te houden.
Ik snap het wel
-nee-
Nah, dat snap ik wel. Het is een beetje: spreek nu of zwijg voor eeuwig.quote:Op donderdag 5 maart 2020 12:26 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik vond ook dat de rechtbank daar te makkelijk overheen stapte. Echter begrijp ik niet helemaal waarom de erkenning zó belangrijk voor het slachtoffer is, als dat slachtoffer zelf ook begrijpt dat het in het grotere plaatje het een detail is. Ik snap dat het makkelijk roepen is van de zijlijn, maar ik had me er wel overheen gezet, om de rechtsgang niet te belemmeren.
Somebody that I used to know
(en blij dat ik niet de enige ben. Heb het idee dat mijn kop eraf gaat op Twitter als ik dit daar zeg. #unpopularopinion)
Somebody that I used to know
Als je vindt dat het OM fout zit ga je de rechtbank wraken? Volstrekt kansloze exercitie.quote:
[..]
Als hij vindt dat het OM een foutief oordeel maakt lijkt mij dit terecht.
zie email 27 oktober
Wraking is geen rechtsmiddel tegen onwelgevallige beslissingen.quote:
[..]
Als jij vindt dat je niet goed behandeld bent terecht.
zie email 27 oktober
Achja, dat is ook gewoon omdat het gros elkaar napraat. Als vanaf het begin de focus erop was gelegd dat de stem van een slachtoffer genegeerd werd door het OM en de rechters dan had iedereen geroepen dat het logisch was.quote:
(en blij dat ik niet de enige ben. Heb het idee dat mijn kop eraf gaat op Twitter als ik dit daar zeg. #unpopularopinion)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Maar dit is wel een terecht verwijt:
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 12:31:08 Advocaat Bos (van Melanie) komt naar voren. Volgens hem heeft Karim Aachboun niet zoals de regels voorschrijven onmiddellijk gewraakt toen de rechtbank maandag het verzoek om aanhouding afwees. #tramschutter reageer retweet
Advocaat Bos (van Melanie) komt naar voren. Volgens hem heeft Karim Aachboun niet zoals de regels voorschrijven onmiddellijk gewraakt toen de rechtbank maandag het verzoek om aanhouding afwees.
Somebody that I used to know
Nier dus:quote:
Maar dit is wel een terecht verwijt:twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 12:31:08 Advocaat Bos (van Melanie) komt naar voren. Volgens hem heeft Karim Aachboun niet zoals de regels voorschrijven onmiddellijk gewraakt toen de rechtbank maandag het verzoek om aanhouding afwees. #tramschutter reageer retweet
Meer volgt. Uitspraak is nog bezig.twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 13:39:15 De wrakingskamer vindt niet dat het wrakingsverzoek te laat is ingediend. #tramschutter reageer retweet
Wij kunnen door:
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 13:43:51 Van vooringenomenheid is volgens de wrakingskamer geen sprake. Wrakingsverzoek afgewezen. Dat betekent dat de strafzaak verder kan. #tramschutter reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 13:57:45 Mustafa Ercan wil Gökmen T. in het Turks vragen stellen. Maar de voorzitter zegt dat er geen ruimte is voor het stellen van vragen. ,,Hij mag zeggen wat hij wil, maar alleen een verklaring afleggen." #tramschutter reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 13:59:02 Maar de Turkse tolk die er was voor Mustafa Ercan, is op verzoek van Aachboun zelf weggestuurd. Er is wel een andere tolk, die was er voor de verdachte. We zien op het scherm Gökmen T. reageren. Boos, zo te zien. #tramschutter reageer retweet
x1000
Wat een zooitje daar joh
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Ik snap niet helemaal wat hier gebeurt. Iemand die het kan duiden? En vanwaar de boze reactie van T.? (jeej, eindelijk emotie!)quote:twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 13:57:45 Mustafa Ercan wil Gökmen T. in het Turks vragen stellen. Maar de voorzitter zegt dat er geen ruimte is voor het stellen van vragen. ,,Hij mag zeggen wat hij wil, maar alleen een verklaring afleggen." #tramschutter reageer retweettwitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 13:59:02 Maar de Turkse tolk die er was voor Mustafa Ercan, is op verzoek van Aachboun zelf weggestuurd. Er is wel een andere tolk, die was er voor de verdachte. We zien op het scherm Gökmen T. reageren. Boos, zo te zien. #tramschutter reageer retweet
Somebody that I used to know
Mijn vrouw is wel eens op tv geweest en daarna op twitter met de grond gelijk gemaakt. Toen was ik er ook van overtuigd dat ze de ware was.quote:
(en blij dat ik niet de enige ben. Heb het idee dat mijn kop eraf gaat op Twitter als ik dit daar zeg. #unpopularopinion)
-nee-
Is dit nou een verkapt huwelijksaanzoek?quote:Op donderdag 5 maart 2020 14:11 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Mijn vrouw is wel eens op tv geweest en daarna op twitter met de grond gelijk gemaakt. Toen was ik er ook van overtuigd dat ze de ware was.
Somebody that I used to know
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 14:15:45 Kennelijk gaat die mailwisseling over de zorgvuldige behandeling van Mustafa Ercan door de familierechercheurs. Aachboun vraagt zelf een vergoeding van 50.000 en 100.000 smartengeld voor Ercan. #tramschutter reageer retweet
Water is nat.twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 14:16:35 De slachtoffers die zwaargewond raakten vragen veel lagere bedragen. Ongeveer de helft. De eis die Aachboun indiende namens Mustafa Ercan loopt nogal uit de pas. #tramschutter reageer retweet
Als die Mustafa Henk of Ellen had geheten, had hij denk ik meer sympathie gekregen van 'het volk' (het twitterpubliek), en misschien ook wel van de recherche. Die jongen staat met zijn naam al 2-0 achter, al vanaf het moment dat hij die procedure aanspande om alle beelden te krijgen.
En nu weer de verontwaardiging over dat hij het in het Turks wil doen.
En ook sommige mensen die niet willen aanvaarden dat hij óók slachtoffer is.
Ik heb best wel met hem te doen, eigenlijk. En dan ook nog zo'n 'fijne' financieel adviseur. Dan heb je geen vijanden meer nodig.
En nu weer de verontwaardiging over dat hij het in het Turks wil doen.
En ook sommige mensen die niet willen aanvaarden dat hij óók slachtoffer is.
Ik heb best wel met hem te doen, eigenlijk. En dan ook nog zo'n 'fijne' financieel adviseur. Dan heb je geen vijanden meer nodig.
Somebody that I used to know
Als je je nou in één dag belachelijk maakt op de heilige drie-eenheid (twitter, feesboek en insta) ben je vanaf dat moment wel onweerstaanbaar natuurlijkquote:
[..]
Is dit nou een verkapt huwelijksaanzoek?
-nee-
Hahaquote:Op donderdag 5 maart 2020 14:23 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Als je je nou in één dag belachelijk maakt op de heilige drie-eenheid (twitter, feesboek en insta) ben je vanaf dat moment wel onweerstaanbaar natuurlijk
Somebody that I used to know
Overigens: reactie van Gekke_Henk op Nujij.nl over de achtergrond van die schadevergoeding:
https://www.nu.nl/artikel(...)fb-8c97-87140267d238quote:Die fiscaal econoom K.A., op dit moment dus juridisch adviseur van Mustafa, snapt wel degelijk waar hij mee bezig is. Dit heeft namelijk alles te maken met de voorschotregeling in het kader van een eventueel op te leggen schadevergoedingsmaatregel.
De rechtbank kan op verzoek van een slachtoffer ten laste van Gokmen T. een bedrag aan schadevergoeding toewijzen aan het slachtoffer. Die zal deze schadevergoeding opleggen in de vorm van een schadevergoedingsmaatregel, zodat het CJIB feitelijk belast wordt met de incasso van de schadevergoeding.
Als de veroordeelde een kale kip is, of om andere reden de schadevergoeding niet kan of wilt betalen, dan treedt de voorschotregeling schadevergoedingsmaatregel in. Zie https://www.cjib.nl/voorschotregeling.
In geval van een geweldsmisdrijf, zoals poging moord, bedraagt het voorschot 100% van de toegewezen schadevergoeding. In geval van een ander misdrijf, zoals bedreiging, bedraagt het voorschot maximaal ¤ 5000,00. Resterend bedrag = jammer dan.
Somebody that I used to know
Het krijgt er op deze manier een beetje de schijn van dat de ene Turkse gek een tram heeft overhoop geschoten waar een andere Turkse gek in zat. Hier in Utrecht hebben we gewoon veel Turkse gekkiesquote:
Als die Mustafa Henk of Ellen had geheten, had hij denk ik meer sympathie gekregen van 'het volk' (het twitterpubliek), en misschien ook wel van de recherche. Die jongen staat met zijn naam al 2-0 achter, al vanaf het moment dat hij die procedure aanspande om alle beelden te krijgen.
En nu weer de verontwaardiging over dat hij het in het Turks wil doen.
En ook sommige mensen die niet willen aanvaarden dat hij óók slachtoffer is.
Ik heb best wel met hem te doen, eigenlijk. En dan ook nog zo'n 'fijne' financieel adviseur. Dan heb je geen vijanden meer nodig.
-nee-
Die juridisch adviseur van hem is niet helemaal goed wijs. Heeft in het verleden wel meer rariteiten uitgehaald.quote:
Als die Mustafa Henk of Ellen had geheten, had hij denk ik meer sympathie gekregen van 'het volk' (het twitterpubliek), en misschien ook wel van de recherche. Die jongen staat met zijn naam al 2-0 achter, al vanaf het moment dat hij die procedure aanspande om alle beelden te krijgen.
En nu weer de verontwaardiging over dat hij het in het Turks wil doen.
En ook sommige mensen die niet willen aanvaarden dat hij óók slachtoffer is.
Ik heb best wel met hem te doen, eigenlijk. En dan ook nog zo'n 'fijne' financieel adviseur. Dan heb je geen vijanden meer nodig.
Deze mustafa is dubbel slachtoffer.
zie email 27 oktober
Aha.quote:
Overigens: reactie van Gekke_Henk op Nujij.nl over de achtergrond van die schadevergoeding:
[..]
https://www.nu.nl/artikel(...)fb-8c97-87140267d238
Je gaat nu toch niet een slachtoffer dezelfde kwalificatie geven als de moordenaar?quote:
[..]
Het krijgt er op deze manier een beetje de schijn van dat de ene Turkse gek een tram heeft overhoop geschoten waar een andere Turkse gek in zat. Hier in Utrecht hebben we gewoon veel Turkse gekkies
Je hebt een Turkse gek (T.) en je hebt Turken, zoals Mustafa, die de pech had in die tram te zitten.
Somebody that I used to know
Is een grapje nav de dingen die ik lees op twitterquote:
[..]
Je gaat nu toch niet een slachtoffer dezelfde kwalificatie geven als de moordenaar?
Je hebt een Turkse gek (T.) en je hebt Turken, zoals Mustafa, die de pech had in die tram te zitten.
-nee-
Entwitter:GelleGerda twitterde op donderdag 05-03-2020 om 14:33:12 @SaskiaBelleman Wat gemeen dit. 2 slachtoffers hebben in de krant en op papier hem bedankt voor het redden van hun leven. Ze zeiden dat ze zonder hem dood waren. Heb wel mn vermoedens waarom deze meneer zo wordt gewantrouwd . Heel eng. Die bedenkt Zich wel 2x voortaan reageer retweet
@SaskiaBelleman Wat gemeen dit. 2 slachtoffers hebben in de krant en op papier hem bedankt voor het redden van hun leven. Ze zeiden dat ze zonder hem dood waren. Heb wel mn vermoedens waarom deze meneer zo wordt gewantrouwd . Heel eng. Die bedenkt Zich wel 2x voortaan Hij heeft dus wel degelijk geholpen. Ik snap best dat die man erkenning wil. En die krijgt hij op dit moment niettwitter:cyrilrosman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 14:41:30 @SaskiaBelleman OM heeft bevestigd (nav de camerabeelden) dat Ercan betrokken was 'bij het helpen van 2 jonge vrouwen uit de tram'. 1 slachtoffer bevestigt dat zelf ook. Een 3e man (bestuurder auto) stelt ook door Ercan te zijn geholpen. Kwalificatie 'held' is van zijn adviseur. reageer retweet
@SaskiaBelleman OM heeft bevestigd (nav de camerabeelden) dat Ercan betrokken was 'bij het helpen van 2 jonge vrouwen uit de tram'. 1 slachtoffer bevestigt dat zelf ook. Een 3e man (bestuurder auto) stelt ook door Ercan te zijn geholpen. Kwalificatie 'held' is van zijn adviseur. 
En zo'n advi$eur is niet helpend.
Somebody that I used to know
Erkenning?
Geef m op voor een lintje op 26 april.
Geef m op voor een lintje op 26 april.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik geef 'm 100% gelijk. Vind het alleen heel erg jammer dat de andere slachtoffers hier kennelijk niet van op de hoogte zijn (verbaasd me niets, de overheid is wel vaker betrapt op het vooropstellen van het eigen belang ten koste van die van de burger), want anders hadden zij hier waarschijnlijk ook wel een andere koers op gevaren en veel hogere schadevergoedingen geëist.quote:
Overigens: reactie van Gekke_Henk op Nujij.nl over de achtergrond van die schadevergoeding:
[..]
https://www.nu.nl/artikel(...)fb-8c97-87140267d238
Witte privilege?quote:
Als die Mustafa Henk of Ellen had geheten, had hij denk ik meer sympathie gekregen van 'het volk' (het twitterpubliek), en misschien ook wel van de recherche. Die jongen staat met zijn naam al 2-0 achter, al vanaf het moment dat hij die procedure aanspande om alle beelden te krijgen.
En nu weer de verontwaardiging over dat hij het in het Turks wil doen.
En ook sommige mensen die niet willen aanvaarden dat hij óók slachtoffer is.
Ik heb best wel met hem te doen, eigenlijk. En dan ook nog zo'n 'fijne' financieel adviseur. Dan heb je geen vijanden meer nodig.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Huh jouw vrouw was toch juist leuk op tv?quote:
[..]
Mijn vrouw is wel eens op tv geweest en daarna op twitter met de grond gelijk gemaakt. Toen was ik er ook van overtuigd dat ze de ware was.
https://www.volkskrant.nl(...)art-opving~bab71c43/
Ondertussen net even dit indrukwekkende artikel uit juni 2019 gelezen.
Ondertussen net even dit indrukwekkende artikel uit juni 2019 gelezen.
Somebody that I used to know
quote:Op donderdag 5 maart 2020 15:09 schreef Chia het volgende:
[..]
Huh jouw vrouw was toch juist leuk op tv?
Grappig dat je het nog weet, bij bed & breakfast werd ze inderdaad goed ontvangen (ook hier op fok was iedereen aardig) maar vorig jaar was ze op tv bij een programma over tbs-ers en hun familie en toen kwam ze er niet goed vanaf. Daar heeft ze wel last van gehad, twitter mist echt elke vorm van nuance.
-nee-
Ah, dat verklaart.quote:
[..]
Grappig dat je het nog weet, bij bed & breakfast werd ze inderdaad goed ontvangen (ook hier op fok was iedereen aardig) maar vorig jaar was ze op tv bij een programma over tbs-ers en hun familie en toen kwam ze er niet goed vanaf. Daar heeft ze wel last van gehad, twitter mist echt elke vorm van nuance.
Oh, was zij die van B&B?quote:
[..]
Grappig dat je het nog weet, bij bed & breakfast werd ze inderdaad goed ontvangen (ook hier op fok was iedereen aardig) maar vorig jaar was ze op tv bij een programma over tbs-ers en hun familie en toen kwam ze er niet goed vanaf. Daar heeft ze wel last van gehad, twitter mist echt elke vorm van nuance.
Niet dat ik er nu een gezicht bij heb, maar ik kan me nog herinneren dat er destijds een Fok!ker was die zei dat z'n vrouw/vriendin op tv zou komen bij B&B. (was het niet met haar tante ofzo?Of moeder?)
Somebody that I used to know
Haar moeder inderdaad, die overigens op twitter door haar ehm.. flamboyante voorkomen ook weer een klein beetje werd besmeurd, maar dat heb ik d’r nooit verteld.quote:
[..]
Oh, was zij die van B&B?
-nee-
Wat een puinhoopquote:Entwitter:GelleGerda twitterde op donderdag 05-03-2020 om 14:33:12 @:SaskiaBelleman Wat gemeen dit. 2 slachtoffers hebben in de krant en op papier hem bedankt voor het redden van hun leven. Ze zeiden dat ze zonder hem dood waren. Heb wel mn vermoedens waarom deze meneer zo wordt gewantrouwd . Heel eng. Die bedenkt Zich wel 2x voortaan reageer retweetHij heeft dus wel degelijk geholpen. Ik snap best dat die man erkenning wil. En die krijgt hij op dit moment niettwitter:cyrilrosman twitterde op donderdag 05-03-2020 om 14:41:30 @:SaskiaBelleman OM heeft bevestigd (nav de camerabeelden) dat Ercan betrokken was 'bij het helpen van 2 jonge vrouwen uit de tram'. 1 slachtoffer bevestigt dat zelf ook. Een 3e man (bestuurder auto) stelt ook door Ercan te zijn geholpen. Kwalificatie 'held' is van zijn adviseur. reageer retweet
-nee-
|
|
