https://www.superguide.nl(...)-heel-overtuigend-tvquote:Bij de leader zie je een telefoon met een tijd erop. de tijd die erop staat is: 18:10. Op 18 seconden in de leader zie je Claes Iversen. Bij 10 seconden in de leader zie je het bordje met de Mol erop. Zou dit een aanwijzing zijn naar Claes?
Welke?quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:46 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
De gelekte foto kan die ook hier?
Een foto waar een opdracht werd uitgevoerd met volgens mij 6 man. Van een auto fabrikant kwam ie dacht ik.quote:
In een spoiler achter een linkje en met vette dikke koeienletters dat mensen absoluut niet moeten klikken als ze niet willen weten wie er (ongeveer) halverwege het spel nog in zitten want het is vrij zeker dat de mensen op die foto’s/filmpjes niet tot de eerste afvallers behoren, dus dat slinkt de boel al.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:46 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
De gelekte foto kan die ook hier?
SPOILER: Niet op deze links klikken als je geen foto’s/filmpjes wil zien die door Chinese locals gemaakt zijn halverwege de opnameperiode en die mogelijk de laatste 6 kandidaten laten zien!!!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door Moira op 10-01-2020 20:23:07 ]
Ze zeggen dat die beelden uit de spoiler-linkjes van 29 mei zijn, toen waren er dus sowieso nog 6 overquote:Op donderdag 9 januari 2020 10:49 schreef Jor_Dii het volgende:
Op de telefoon: 18:10 Woensdag 29 mei - De Mol
Is dit niet gewoon de precieze datum en tijd dat in het spel de Mol bekend werd?
Of is er meer exacte info over de tijdspanne van de opnames?
De foto is zo afgesneden dat er links in principe nog meer kandidaten zouden kunnen staan. En voor hetzelfde geld is dit zo'n opdracht waarbij er in 2 teams wordt gewerkt, en het andere team dus op een andere lokatie was.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 02:20 schreef Moira het volgende:
[..]
Ze zeggen dat die beelden uit de spoiler-linkjes van 29 mei zijn, toen waren er dus sowieso nog 6 over
quote:Op vrijdag 10 januari 2020 09:22 schreef Dave het volgende:
[..]
De foto is zo afgesneden dat er links in principe nog meer kandidaten zouden kunnen staan. En voor hetzelfde geld is dit zo'n opdracht waarbij er in 2 teams wordt gewerkt, en het andere team dus op een andere lokatie was.
De rechter op de foto is volgens mij niet 1 van de kandidaten, ik herken hem/haar in ieder geval niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
quote:Op vrijdag 10 januari 2020 11:02 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.:o)
Die foto’s zijn gemaakt op 29 mei dus dat is sowieso al een aantal weken in het spelquote:Op vrijdag 10 januari 2020 09:22 schreef Dave het volgende:
[..]
De foto is zo afgesneden dat er links in principe nog meer kandidaten zouden kunnen staan. En voor hetzelfde geld is dit zo'n opdracht waarbij er in 2 teams wordt gewerkt, en het andere team dus op een andere lokatie was.
De rechter op de foto is volgens mij niet 1 van de kandidaten, ik herken hem/haar in ieder geval niet.
quote:Op vrijdag 10 januari 2020 16:22 schreef Moira het volgende:
[..]
Die foto’s zijn gemaakt op 29 mei dus dat is sowieso al een aantal weken in het spel
SPOILER: Op zich is dit geen 'echt niet klikken'-spoiler omdat ik geen namen noem, maar ik noem wel data en aantallen kandidaten die daarop nog over waren. Eigenlijk een beetje uitleg waarom ik nu denk dat 29 mei juist aan het begin is geweest, met de conclusie dat ik de mate van gespoild zijn uiteindelijk wel vind meevallen. Dus kies zelf maar of je wil klikken :POm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Moira op 10-01-2020 22:47:12 ]
Nee, maar leek mij al niet gezien dr reuma. Erg riskant voor een programma. Jammer Ik haat het als mensen die Ik niet verdenk eruit gasnquote:Op donderdag 9 januari 2020 15:32 schreef sjoemie1985 het volgende:
Het viel mij juist in zo'n promo filmpje of leader filmpje op dat ik anita witzier zag en daarna volgens mij iets van een groene mol vrijstelling dacht ik. Daarna bij niemand anders.
Dus misschien is anita de mol?
Mijn eerste idee was morse. Maar daarvoor was het denk ik te kort. Heel misschien letters die weggevallen zijn achter elkaar plakken?quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:12 schreef Postbus100 het volgende:
Nou jongens, wie pluist dat testbeeld uit?
Als de aflevering op Youtube komt, kan je hem vertraagd afspelen (!).quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:19 schreef eborn het volgende:
[..]
Mijn eerste idee was morse. Maar daarvoor was het denk ik te kort. Heel misschien letters die weggevallen zijn achter elkaar plakken?
dit zou wel eens kunnen kloppenquote:Op donderdag 9 januari 2020 15:32 schreef sjoemie1985 het volgende:
Het viel mij juist in zo'n promo filmpje of leader filmpje op dat ik anita witzier zag en daarna volgens mij iets van een groene mol vrijstelling dacht ik. Daarna bij niemand anders.
Dus misschien is anita de mol?
Of frame voor frame met < en >quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:26 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Als de aflevering op Youtube komt, kan je hem vertraagd afspelen (!).
Wisten ze niet al dat dat onderdeel van de opdracht was? Dat hun vrachtwagens onderdeel van een bedrag waren dat ze naar de juiste plek moesten rijden?quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:59 schreef Gia het volgende:
Waarom Wist Buddy dat er iets voor op de vrachtwagen stond? Jaike zag tijdens het aanrijden dat er nummers op de andere vrachtwagens stonden en besloot toen om te kijken. Buddy zei meteen al: "Laten we eerst kijken wat er voor op staat."
Huh?
quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:26 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Als de aflevering op Youtube komt, kan je hem vertraagd afspelen (!).
Als het morse is (wat ik betwijfel eigenlijk) zie ik dat ook, maar de scheiding is op 1 punt niet helemaal duidelijk.quote:Op zondag 12 januari 2020 00:03 schreef ChatGirl het volgende:
[..]
Ik zie daarin lang - kort - lang - kort - kort - kort - lang - lang
CUT in morsequote:Op zondag 12 januari 2020 00:03 schreef ChatGirl het volgende:
[..]
Ik zie daarin lang - kort - lang - kort - kort - kort - lang - lang
Da's waar, op zich ook logischer dan gelijk de 1e aflevering al een hint geven die gelijk compleet is en naar de mol wijstquote:Op zondag 12 januari 2020 00:23 schreef MMunkun het volgende:
Ze zouden natuurlijk ook elke week enkele letters kunnen geven, die dan samen een anagram vormen.Dan is het niet zo vreemd dat de eerste letters niet bij elkaar lijken te passen
Claes is de mol.quote:
quote:Rob noemt zichzelf een anti-man, ofwel nam
wat is de NAM?
de Nederlandse Aardolie Maatschappij
wat doet de Nederlandse Aardolie Maatschappij?
Boren In De Grond
wat leeft in de grond?
De Mol
Rob is de mol
Hahaha een landelijke ouderwetse storing? Iedereen onder de dertig vroeg zich waarschijnlijk eerst af wat dat was/ betekende.quote:Op zondag 12 januari 2020 00:56 schreef TLC het volgende:
Ik begin steeds meer te geloven dat het gewoon een storing was en geen hint of zo want bij anderen was er niks te zien van n storing of zo
Merkte die storing op tv ook al op, maar als ik de aflevering op de WIDM site terugkijk is er niks te zien op precies hetzelfde moment (rond 45:00). Ik hou het op een glitch tijdens de tv-uitzending...quote:Op zondag 12 januari 2020 00:56 schreef TLC het volgende:
Ik begin steeds meer te geloven dat het gewoon een storing was en geen hint of zo want bij anderen was er niks te zien van n storing of zo
goed gezien c, daarom is dus miljuschka de molquote:Op zondag 12 januari 2020 09:20 schreef Cee het volgende:
Ik zat net nog te denken aan dat testbeeld en bedacht dat het misschien een cryptische hint/verwijzing zou kunnen zijn naar de combinatie test en beeld, en of er tijdens het invullen van de test toevallig iemand in beeld werd gebracht mét een beeld (snapt u het nog ).
Net teruggekeken, en net voordat je Miljushka de test ziet invullen zie je een shot van een groot beeld, en ze is ook de enige kandidaat die echt temidden van veel beelden zit.
Dit viel me ook op bij de executie, nu ik jouw 'hint' zo lees. Toen zat hij ook helemaal rechts, een soort 'alleen-ig'.quote:Op zondag 5 januari 2020 12:59 schreef Dave het volgende:
Dingen die me opvielen in de leader:
• Claes Iversen staat op de groepsfoto volledig los van de groep
quote:Op zaterdag 11 januari 2020 23:50 schreef Nizno het volgende:
de wijshedentwitter:WieIsDe26165204 twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 22:52:14 Alle wijsheden op een rijtje. Credits naar @:JenniferFK_ #wieisdemol#widm #widm2020 https://t.co/2Jncz6wI7q reageer retweet
geboortejaren en de chinese sterrenbeelden er bij.1994 Buddy - Hondtwitter:92Aloy twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 22:51:50 1994 Buddy - Hond1987 Rob - Konijn1985 Miljuschka - Os1983 Nathan - Varken 1982 Johan - Hond1980 Leonie - Aap1978 Jaike - Paard1977 Claes - Slang1975 Tina - Konijn1961 Anita - Os#widm #chinesesterrenbeelden #justincase #china #wieisdemol2020 reageer retweet
1987 Rob - Konijn
1985 Miljuschka - Os
1983 Nathan - Varken
1982 Johan - Hond
1980 Leonie - Aap
1978 Jaike - Paard
1977 Claes - Slang
1975 Tina - Konijn
1961 Anita - Os
Lijkt op nathan Rutjesquote:Op zondag 12 januari 2020 12:19 schreef lylastich het volgende:
https://www.flickr.com/ph(...)n/dateposted-public/
andere hint uit het testbeeld gehaald, je ziet (waarschijnlijk) een onduidelijk beeld van een persoon, maar ik kan er nog niks van maken.
Plus om mezelf ff te quoten als je de uitzending terugkijkt staat dat stukje met het testbeeld er ook niet op, geen hint dus.quote:Op zondag 12 januari 2020 00:56 schreef TLC het volgende:
Ik begin steeds meer te geloven dat het gewoon een storing was en geen hint of zo want bij anderen was er niks te zien van n storing of zo
d'r zijn ook vele mensen die niks gezien hebben van n testbeeld, en waarom zie je t dan niet terug als je het terugkijkt op internetquote:Op zondag 12 januari 2020 15:06 schreef RedFever007 het volgende:
Natuurlijk is dat testbeeld een hint of in ieder geval opzettelijk erin gemonteerd.
Ik zie al jaaaaren geen testbeeld meer maar "toevallig" tijdens WidM wel Nee natuurlijk niet
Ik keek gisteren de aflevering terug via NPO.nl en daar was het testbeeld wel aanwezig. Inmiddels niet meer dus?quote:Op zondag 12 januari 2020 13:23 schreef TLC het volgende:
[..]
Plus om mezelf ff te quoten als je de uitzending terugkijkt staat dat stukje met het testbeeld er ook niet op, geen hint dus.
in het kader van check check dubbel check weer terug gekeken maar nee hoor, niet bij mij iigquote:Op zondag 12 januari 2020 15:28 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Ik keek gisteren de aflevering terug via NPO.nl en daar was het testbeeld wel aanwezig. Inmiddels niet meer dus?
dit^quote:Op zondag 12 januari 2020 01:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hahaha een landelijke ouderwetse storing? Iedereen onder de dertig vroeg zich waarschijnlijk eerst af wat dat was/ betekende.
Goed bedacht maar ik heb het testbeeld met terugkijken niet gezien.quote:Op zondag 12 januari 2020 15:39 schreef pleb07 het volgende:
Is dat testbeeld niet gewoon een verwijzing naar die ene aflevering die niet doorging vanwege de man met pistool bij de NOS? Was er toen niet continu testbeeld van npo1 op de tv?
https://www.ad.nl/binnenl(...)-niet-door~a4cee148/
Bedankt voor het terugzoeken! In dat geval denk ik inderdaad dat het 'gewoon' een foutje / storing isquote:Op zondag 12 januari 2020 15:38 schreef TLC het volgende:
[..]
in het kader van check check dubbel check weer terug gekeken maar nee hoor, niet bij mij iig
Dit is briljant gevonden, maar helpt me dus wel verder een Miljuschka tunnel in hequote:Op zondag 12 januari 2020 09:20 schreef Cee het volgende:
Ik zat net nog te denken aan dat testbeeld en bedacht dat het misschien een cryptische hint/verwijzing zou kunnen zijn naar de combinatie test en beeld, en of er tijdens het invullen van de test toevallig iemand in beeld werd gebracht mét een beeld (snapt u het nog ).
Net teruggekeken, en net voordat je Miljushka de test ziet invullen zie je een shot van een groot beeld, en ze is ook de enige kandidaat die echt temidden van veel beelden zit.
Of een soort van extra beloning voor de live-kijkers (in dit digitale kijk-op-je-eigen-tijd-tijdperk).quote:Op zondag 12 januari 2020 17:20 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
dit^
Maar volgens mij is het niet te zien tijdens het terugkijken van de aflevering... dus ja. Geen hint lijkt me.
Oef, zouden er allemaal gebeurtenissen uit het geboortejaar van de mol getoond worden?quote:Op zondag 12 januari 2020 22:17 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
In 1975 ging het testbeeld dat getoond werd over in een andere. En wie is er in 1975 geboren...
nopequote:Op zondag 12 januari 2020 23:42 schreef PicoMMP het volgende:
Dat testbeeld is niet te zien bij uitzending gemist toch?
Het zou leuk zijn als ze zo'n hint door zouden trekken de rest van het seizoen, en de mol in elke aflevering een 'eerbetoon' aan een eerdere mol laten gevenquote:Op zondag 12 januari 2020 23:36 schreef TLC het volgende:
Rik in t begin tegen Tina :
en onthoudt, kennis is macht..
Daarna loopt Tina de poort door en pakt de sleutel 2010.
En wat weten van dat seizoen ?
Dat Kim Pieters de mol was, mede dankzij haar uitspraak van
kennis is macht
---
Toeval ?
helaas was ze er de eerste ronde al uitquote:
Ja dat vond ik ook heel apartquote:Op zondag 12 januari 2020 23:55 schreef TLC het volgende:
En waarom laat Tina haarzelf op de foto zetten (minuut 31.40) ? met de een foto regel was alles daarna meteen waardeloos
Lijkt me er wel vrij dik bovenop liggen. Kennis is macht wordt ieder jaar nog wel genoemd.quote:Op zondag 12 januari 2020 23:36 schreef TLC het volgende:
Rik in t begin tegen Tina :
en onthoudt, kennis is macht..
Daarna loopt Tina de poort door en pakt de sleutel 2010.
En wat weten van dat seizoen ?
Dat Kim Pieters de mol was, mede dankzij haar uitspraak van
kennis is macht
---
Toeval ?
plus in de vrachtwagen tikte ze wel erg snel een foutieve code inquote:Op maandag 13 januari 2020 09:40 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dat vond ik ook heel apart
Maar Tina lijkt me zo'n geval van een irritante schijnmol
Ook dat nog ja... maar op de een of andere manier ligt het er te dik bovenop... maar voor mij staan de 4 die niet uit de vrachtwagen kwamen wel iets meer in the picture dan de rest. Al vraag ik me af of Miljuschka en Johan wel zoveel bij konden dragen met enkel het euroteken, dus als Mol kun je dan prima je best doen natuurlijk.quote:Op maandag 13 januari 2020 11:26 schreef TLC het volgende:
[..]
plus in de vrachtwagen tikte ze wel erg snel een foutieve code in
Denk dat de titel slaat op de foto die gemaakt wordt van Tina, je ziet haar letterlijk worden vastgelegd op het schermpje van n mobieltje.quote:Op zondag 12 januari 2020 11:27 schreef libranl het volgende:
Op het moment van het testbeeld tijdens de rechtstreekse uitzending werden Leonie en Rob 'afgeschermd' (titel uitzending).
Tenzij je zonder euro teken geen "geld" bedrag laat zien en dus ook niet krijgtquote:Op maandag 13 januari 2020 12:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ook dat nog ja... maar op de een of andere manier ligt het er te dik bovenop... maar voor mij staan de 4 die niet uit de vrachtwagen kwamen wel iets meer in the picture dan de rest. Al vraag ik me af of Miljuschka en Johan wel zoveel bij konden dragen met enkel het euroteken, dus als Mol kun je dan prima je best doen natuurlijk.
Ja dat vroeg me gisteren dus ook af... sowieso waren de nullen van waarde omdat je daarmee in ieder geval 1000 EUR kon besparen.... Buddy lijkt me daarom vooralsnog af te vallen als Mol, ook omdat het heel makkelijk was om die sleutel niet te vinden in die vrachtwagen of om in je zak te stoppenquote:Op maandag 13 januari 2020 13:03 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Tenzij je zonder euro teken geen "geld" bedrag laat zien en dus ook niet krijgt
Want zou het wel geteld hebben als ze bv alle getallen hadden, maar niet t EUR teken?
Zo ja, dan was dat hele EUR teken vrij nutteloos.
Als we er vanuit kunnen gaan dat de mol van de productie mocht kiezen in welke vrachtwagen hij/zij mocht zitten. Is de keuze voor deze vrachtwagen met het ¤ teken misschien iets te obvious..quote:Op maandag 13 januari 2020 13:03 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Tenzij je zonder euro teken geen "geld" bedrag laat zien en dus ook niet krijgt
Want zou het wel geteld hebben als ze bv alle getallen hadden, maar niet t EUR teken?
Zo ja, dan was dat hele EUR teken vrij nutteloos.
Dit is inderdaad de grote vraag. Als dat euroteken nutteloos was, dan wil je als mol per sé in een vrachtwagen met een nummer zitten. Welke maakt dan natuurlijk niet zo veel uit, want als er één faalt, kun je nog maximaal 100 tot 210 euro verdienen, en een mol gaat zich in aflevering 1 niet opdringen om die laatste 110 euro uit de kas te houden.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:03 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Tenzij je zonder euro teken geen "geld" bedrag laat zien en dus ook niet krijgt
Want zou het wel geteld hebben als ze bv alle getallen hadden, maar niet t EUR teken?
Zo ja, dan was dat hele EUR teken vrij nutteloos.
dat geld volgens mij ook voor johan die stond maar een beetje te lummelen daar bij dat rek met die telefoons.quote:Op maandag 13 januari 2020 09:40 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dat vond ik ook heel apart
Maar Tina lijkt me zo'n geval van een irritante schijnmol
Of je had als mol het euro-teken op een andere plek gezet waardoor alleen het deel rechts van het teken had geteld.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:03 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Tenzij je zonder euro teken geen "geld" bedrag laat zien en dus ook niet krijgt
Want zou het wel geteld hebben als ze bv alle getallen hadden, maar niet t EUR teken?
Zo ja, dan was dat hele EUR teken vrij nutteloos.
Ja, maar dat zou wel ERG opvallen.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:11 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Of je had als mol het euro-teken op een andere plek gezet waardoor alleen het deel rechts van het teken had geteld.
Toch was er wel even verwarring ivm het van links naar rechts lezen, dus potentieel had een Mol daar gebruik van kunnen maken.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja, maar dat zou wel ERG opvallen.
Want t is overduidelijk dat een euro teken aan t begin hoort.
Je hebt gelijk hoorquote:Op maandag 13 januari 2020 16:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja, maar dat zou wel ERG opvallen.
Want t is overduidelijk dat een euro teken aan t begin hoort.
Ik vond het ook wel heel toevallig dat hij zo'n 3,5 minuut voor het eind de sleutel vond. Ik weet niet of het het kan/mag dat de filmcrew namens de productie seintjes geeft aan de Mol om het spel te sturen? Bijv als tegen het einde van een opdracht duidelijk wordt dat meerdere kandidaten niet gaan vrijkomen.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dat vroeg me gisteren dus ook af... sowieso waren de nullen van waarde omdat je daarmee in ieder geval 1000 EUR kon besparen.... Buddy lijkt me daarom vooralsnog af te vallen als Mol, ook omdat het heel makkelijk was om die sleutel niet te vinden in die vrachtwagen of om in je zak te stoppen
Ja hoor, een tikkie tegen de vrachtwagen. een toeter van een boot (ze zaten vlakbij het water meende ik?), een claxon van een auto, een lampje van de camera dat extra knippert. Vele manieren. Alleen is het Buddy nietquote:Op maandag 13 januari 2020 17:36 schreef libranl het volgende:
[..]
Ik vond het ook wel heel toevallig dat hij zo'n 3,5 minuut voor het eind de sleutel vond. Ik weet niet of het het kan/mag dat de filmcrew namens de productie seintjes geeft aan de Mol om het spel te sturen? Bijv als tegen het einde van een opdracht duidelijk wordt dat meerdere kandidaten niet gaan vrijkomen.
Met voorkennis kon zijn opdracht snel worden opgelost. Sleutel pakken van de afgesproken plek en 'shinen' als Mol door de fanatieke kandidaat te spelen. Daarmee meteen wat verdenkingen wegnemen. Gewoon door van de opbrengst van 2 euro 'maar liefst' 20 euro te maken, wat niets voorstelt. De andere kandidaten krijgen ondertussen de lastigere opdrachten waarbij de kans op mislukken groter is en hiermee sneller verdacht worden. En door de productie verdacht en onhandig in beeld kunnen worden gebracht.
Of het nu toeval is of niet, of iets betekent of niet, ik vind het altijd geweldig hoe WIDM mensen aan het puzzelen zet Daarom is dit altijd een van de leukste topics rondom WIDMquote:Op woensdag 15 januari 2020 11:01 schreef Schanu het volgende:
Ik zit te puzzelen met die 18:10 op 29 mei. S18E10 (seizoen 18, episode 10) was de finale van 2018. Zou het daarmee verband kunnen houden? De datum is 29 mei, die dag viel in 2019. Als ik kijk naar het fragment van de finale S18E10 op tijdstip 20:19, kom je toevallig precies op het moment voor de ontknoping van de mol. Ik weet niet welke hint ik daar verder uit zou moeten halen, maar toevallig vind ik het allemaal wel.
Terwijl op het label aan de autosleutel het nummer van het parkeervak stond waar ze moesten parkeren. Althans, volgens Johan.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Toch was er wel even verwarring ivm het van links naar rechts lezen, dus potentieel had een Mol daar gebruik van kunnen maken.
Uhhh nee. Alle afleveringstitels slaan op de Mol, altijd ieder jaar. Er is maar 1 speler waar ALLE titels op zullen slaan.quote:Op donderdag 16 januari 2020 07:15 schreef RedFever007 het volgende:
Voor iedere kandidaat valt nu of in en toekomstige aflevering wel een sluitende hint te vinden. M.a.w. het zegt allemaal niets en feitelijk weet je nog niets....
Eens! Maar het zoeken naar (mogeljike) hints is wel een leuk tijdverdrijfquote:Op donderdag 16 januari 2020 07:15 schreef RedFever007 het volgende:
Voor iedere kandidaat valt nu of in en toekomstige aflevering wel een sluitende hint te vinden. M.a.w. het zegt allemaal niets en feitelijk weet je nog niets....
Tja, als je zo WIDM kijkt lijkt me er weinig lol meer aan te beleven. Het mooie aan het programma is juist dat je door je eigen (voor)oordelen en slim knip en plakwerk van de regie een bepaalde kant op geduwd wordt, waardoor je soms blind wordt voor zeer voor de hand liggende hints of aanwijzingen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 07:15 schreef RedFever007 het volgende:
Voor iedere kandidaat valt nu of in en toekomstige aflevering wel een sluitende hint te vinden. M.a.w. het zegt allemaal niets en feitelijk weet je nog niets....
Dit, een tunnel in gaan en dan uiteindelijk op brute wijze alles verliezen in de poulequote:Op vrijdag 17 januari 2020 09:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Tja, als je zo WIDM kijkt lijkt me er weinig lol meer aan te beleven. Het mooie aan het programma is juist dat je door je eigen (voor)oordelen en slim knip en plakwerk van de regie een bepaalde kant op geduwd wordt, waardoor je soms blind wordt voor zeer voor de hand liggende hints of aanwijzingen.
Goed gezien, ze is ook de mol 100%quote:Op zaterdag 18 januari 2020 21:33 schreef Dave het volgende:
Toen Miljuschka de test invulde en zei dat ze op Tina zat, kwam Tina in beeld met een grote rode vlek rechts. Teken dat ze af zou vallen, en Miljuschka de mol is?
Sowieso veel rode elementen in beeld steeds.
De hints zijn jaren geleden al begonnen toen Ludo regelmatig bij de Chinees op de hoek kwam. Daar was ook alles rood.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 21:33 schreef Dave het volgende:
Sowieso veel rode elementen in beeld steeds.
We hadden het dus toen al kunnen weten!quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:06 schreef Ludo het volgende:
[..]
De hints zijn jaren geleden al begonnen toen Ludo regelmatig bij de Chinees op de hoek kwam. Daar was ook alles rood.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nu Pff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?Somebody that I used to know
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:
Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].
Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nu Pff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:19 schreef Gutanoth het volgende:
[..]Ja, zwakte Sukkels. Als die LE er waren, dan had ik hem wel geloofwaardig gevonden. Variant op de priesterhint, maar dan moeilijker verstopt. En een link naar 20 jaar WIDM.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Somebody that I used to know
Regenboog.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:37 schreef Postbus100 het volgende:
Toch wel heel bijzonder, die drankjes zo. Zeven stuks. Verschillende kleuren. Zou er een hint in zitten?
[ afbeelding ]
23:59 dacht ikquote:Op zondag 19 januari 2020 18:23 schreef Ludo het volgende:
Ik kon het niet ontcijferen....maar welke getallen stonden er op het T-shirt van Johan? Leek ook op een tijd, net als 18:10
Iemand op de hoogte van Bijbelse teksten/psalmen?
De naam van de HEER is een sterke toren,
de rechtvaardige snelt erheen, en is veilig
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:
Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].
Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.Ik kwam dezelfde hint tegen met een iets andere uitkomst, namelijk:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nu Pff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan worden wel alle letters netjes gebruikt en als ik goed heb gekeken,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wijzen de titels niet op de afvallers?quote:Op vrijdag 17 januari 2020 04:37 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Eens! Maar het zoeken naar (mogeljike) hints is wel een leuk tijdverdrijf
Afschermen - - >Anita
Tegendraads - - >Tinaquote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:
Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].
Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.Uit een paar honderd letters worden (redelijk) willekeurig 10 uitgekozen. Zo kan je elke zin maken die je wilt. Bijvoorbeeld ROB IS DE MOL.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nu Pff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?
En hij is verdacht weinig opvallend die Rob.HotapnycDat zou wel erg makkelijk zijnquote:Op maandag 20 januari 2020 12:20 schreef Kersenpit_ het volgende:
[..]
Wijzen de titels niet op de afvallers?
Afschermen - - >Anita
Tegendraads - - >Tina“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”De titel van aflevering 3 is 'Welvarend'. Buddy was bij de hoovercraftopdracht de enige die de hele tijd wel aan het varen was.De Welvarend van Jaikequote:Op maandag 20 januari 2020 12:20 schreef Kersenpit_ het volgende:
[..]
Wijzen de titels niet op de afvallers?
Afschermen - - >Anita
Tegendraads - - >Tinazaterdag 25 januari 2020 @ 21:56:49 #119Lonaa
Honger!Nathan is nu penningmeester en is dus welvarend.Sterkheidsbaas van alles.zaterdag 25 januari 2020 @ 22:01:06 #120golfer
Ouwe jongereGoede.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 21:46 schreef DaMart het volgende:
De titel van aflevering 3 is 'Welvarend'. Buddy was bij de hoovercraftopdracht de enige die de hele tijd wel aan het varen was.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golferXMN8R
mag dat?Betere.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 21:56 schreef Lonaa het volgende:
Nathan is nu penningmeester en is dus welvarend.MAAR MENEER AGENT
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzoutenGoede mogelijkheid!quote:Op zaterdag 25 januari 2020 21:56 schreef Lonaa het volgende:
Nathan is nu penningmeester en is dus welvarend.
Of de mol was wel-varend en zat tjidens de eerste opdracht in het juiste vaartuig (hovercraft)EditOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!zondag 26 januari 2020 @ 12:58:54 #125Burdie
Cogito ergo Fok!quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:
Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].
Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.Hoe komen ze op precies die letters dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nu Pff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?
Ik kan ook wel willekeurige letters omcirkelen en dat vormt dan de tekst: "Rick moet poepen" .20e letter (20e seizoen...) van elke zinquote:Op zondag 26 januari 2020 12:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hoe komen ze op precies die letters dan?
Ik kan ook wel willekeurige letters omcirkelen en dat vormt dan de tekst: "Rick moet poepen" .Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...zondag 26 januari 2020 @ 13:51:58 #127Burdie
Cogito ergo Fok!quote:Op maandag 20 januari 2020 08:58 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Ik kwam dezelfde hint tegen met een iets andere uitkomst, namelijk:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan worden wel alle letters netjes gebruikt en als ik goed heb gekeken,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zondag 26 januari 2020 @ 17:23:48 #129Ludo
Still YF&Squote:Op zondag 26 januari 2020 16:02 schreef Breaker.Faker het volgende:Want?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grote kinderheld is Buddy.<a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm" rel="nofollow" target="_blank"><a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<" rel="nofollow" target="_blank">http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<</a>;/a>zondag 26 januari 2020 @ 18:34:56 #130RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooievaMiljouskha had het over fucked zijn en heeft een bondje met Buddy
"Fuck Buddy"
Als in: "fuck you Buddy, ik ben de Mol"
solved!zondag 26 januari 2020 @ 18:43:27 #131Axem20
Op 17:55 zie je verschillende cijfers staan op het beton: 10,9,3,7 als je deze cijfers samenvoegt 97 0 13 kun je rob maken (in beeld).zondag 26 januari 2020 @ 19:57:49 #132RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooievaWat Snap niet wat je bedoeld eerlijk gezegdquote:Op zondag 26 januari 2020 18:43 schreef Axem20 het volgende:
Op 17:55 zie je verschillende cijfers staan op het beton: 10,9,3,7 als je deze cijfers samenvoegt 97 0 13 kun je rob maken (in beeld).zondag 26 januari 2020 @ 20:25:29 #133RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooievaOverigens wat mij opviel bij die hovercraft opdracht dat 1 van de letters op die borden waar de regels opstonden niet vet was terwijl alle andere letters vet waren.Ik zag de a in Jaike o.a. weet niet of meerdere waren. Kan dit iets zijn of gewoon een foutje?zondag 26 januari 2020 @ 20:25:55 #134Axem20
Het is dan ook wel een erg vergezochte theorie, maar zal 'm proberen beter uit te leggen.quote:Op zondag 26 januari 2020 19:57 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Wat Snap niet wat je bedoeld eerlijk gezegd
Je zag dus die getallen 10, 9, 3 en 7. Als je 9 en 7 combineert krijg je een soort spiegelbeeld R. Dan is de 0 een O en de combinatie van 3 en 1 vormt 13 en dan dus een B en dan krijg je Rob..zondag 26 januari 2020 @ 21:08:14 #135ootjekatootje
ootjekatootjeRob is al twee keer mogelijk in de achtergrond te zien geweest.
Eerste uitzending met vaandel, zie schoenen
Laatste uitzending in de achtergrond bij de theepotten opdracht.zondag 26 januari 2020 @ 21:30:23 #136Axem20
Bij het afscheid van Jaike met Rik zag je op de achtergrond ook iemand met net zo'n hoed als Rob, maar kon 't niet geod zien of 't hem echt was.zondag 26 januari 2020 @ 22:05:40 #137Meke
after all this time? always.Ja, die tweet zag ik ook.quote:Op zondag 26 januari 2020 21:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Rob is al twee keer mogelijk in de achtergrond te zien geweest.
Eerste uitzending met vaandel, zie schoenen
Laatste uitzending in de achtergrond bij de theepotten opdracht.
Nou hoorde ik in de WIDM-podcast dat ze in een hotel in die poort sliepen waar Rik z'n promopraatje hield, dus kan ook écht toeval zijn
Maar zou wel vet zijn als je in aflevering 10 Rob iedere keer ergens extra ziet in de afleveringOp woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.zondag 26 januari 2020 @ 22:47:02 #138ootjekatootje
ootjekatootjeHet is zeker leuk het in de gaten te houden!quote:Op zondag 26 januari 2020 22:05 schreef Meke het volgende:
[..]
Ja, die tweet zag ik ook.
Nou hoorde ik in de WIDM-podcast dat ze in een hotel in die poort sliepen waar Rik z'n promopraatje hield, dus kan ook écht toeval zijn
Maar zou wel vet zijn als je in aflevering 10 Rob iedere keer ergens extra ziet in de afleveringEvenstar
Also known as Kyran or TheodenWaren ook nog 2 andere kandidaten te zien in dat stukje. Niet zo duidelijk als Rob, maar toch.quote:Op zondag 26 januari 2020 21:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Rob is al twee keer mogelijk in de achtergrond te zien geweest.
Eerste uitzending met vaandel, zie schoenen
Laatste uitzending in de achtergrond bij de theepotten opdracht.En dat maakt WIDM NO NINE oftewel WIDM NUMERO NINE > in de leader is dat Miljuschkaquote:Op zondag 26 januari 2020 13:22 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
20e letter (20e seizoen...) van elke zin“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”maandag 27 januari 2020 @ 11:41:03 #141Dave
Aardig op draveDit viel mij ook op, volgens mij was het alleen de a in Jaike. Ik was er van uitgegaan dat ze misschien een tikfout of zo hebben hersteld, en heb er verder niets achter gezocht (dom misschien )quote:Op zondag 26 januari 2020 20:25 schreef RedFever007 het volgende:
Overigens wat mij opviel bij die hovercraft opdracht dat 1 van de letters op die borden waar de regels opstonden niet vet was terwijl alle andere letters vet waren.Ik zag de a in Jaike o.a. weet niet of meerdere waren. Kan dit iets zijn of gewoon een foutje?:o)Maar... op de Cast-foto is ze dat niet...quote:Op maandag 27 januari 2020 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En dat maakt WIDM NO NINE oftewel WIDM NUMERO NINE > in de leader is dat MiljuschkaIk keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...Of we zoeken de negende persoon in die opdracht (Rob)quote:Op maandag 27 januari 2020 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:
En dat maakt WIDM NO NINE oftewel WIDM NUMERO NINE > in de leader is dat Miljuschka
Of we zoeken de persoon die het jaartal van de negende mol pakte (die persoon is er niet)
Of we zoeken no(t) nine en dus de persoon die nergens nummer 9 is (vergelijkbaar met de 'Milouska is nooit afwijkend hint' in 2006)
Of we zoeken de persoon die ergens als negende op een van de foto's staat of in beeld verschijnt
Het zou denk ik best wel wat kunnen zijn, het probleem blijft wel: welke 'no nine' zoeken we preciesBij het intro als de kandidaten worden voorgesteld zie je bij Miljouska op de achtergrond in het groot de letters M O L voorbijkomen. Toeval of een duidelijke aanwijzing dat zij de mol is?Toevalquote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:54 schreef Chea49 het volgende:
Bij het intro als de kandidaten worden voorgesteld zie je bij Miljouska op de achtergrond in het groot de letters M O L voorbijkomen. Toeval of een duidelijke aanwijzing dat zij de mol is?vrijdag 31 januari 2020 @ 21:38:01 #147RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooievaquote:
ja hoor
Ik zoek nog iemand om alle punten op de zetten in de app, vorige keer alles op Rob gezet maar daar twijfel ik over.
Johan is 100% kandidaatNouja afgaande op de test en afleveringen krijg je deze info:
Leonie: pakt 500 euro, dat doet een mol alleen wanneer ie weet dat het eruit gaat, maar zelfs dan niet. Geen vazen om of andere gekke dingen. Verdenkt buddy mil en Johan
Claes: idem, wordt door niemand in de groep verdacht en verdenkt net als Leonie Buddy mil en Johan.
Nathan: gaat voor vrijstelling, verdenkt mil Leonie Johan en buddy. Heeft een key-positie bij de sleutels. Kiest ervoor om zelf te rijden en mil als rondrijden te gebruiken (ik zou mijn mol ook dat klusje laten doen, die kan echt niets fout doen daar).
Johan: gooit wat vazen om, is irritant aanwezig maar pakt 1 joker. Waarom?? Iedereen in de groep weet dat er ook een potje was met 2 jokers. Dan heb je gewoon dom gekozen. Als mol kies je zoiets niet lijkt me, dan kies je er meer wanneer je niet voor de groepsvrijstelling kiest en de mol bent. Zit op mol buddy en Leonie.
Rob: groepsvrijstelling gekozen, gooit ook met vazen, zit op buddy Johan en Leonie. Verder weinig over hem te melden behalve dat ook niemand in de groep hem verdenkt.
Buddy: haalt meeste geld binnen bij de potjes maar molt opzichtig bij parkeerplaats, dat heeft de groep ook wel door heb ik het idee. Denk dat ze daarom dit ook in beeld hebben gebracht.verdenkt Leonie en Johan.
Mil: valt niet op vandaag, pakt groepsvrijstelling. Verdenkt Nathan wat als enige
Mijn analyse:
Leonie en Claes pakken geld en vallen af tenzij de volgende ronde veel geld verdwijnt. Waarom pak je geld als kandidaat? Dan denk je dat je goed zit op de mol.
Zij zitten allebei op buddy Johan en mil.
Wanneer je naar die drie kijkt vallen buddy en Johan voor mij af. Johan pakte vorige aflevering veel geld terwijl dat niet hoefde. Buddy pakt ook redelijk wat geld en deed een opzichtige molactie.
Blijft miljouska over
Mil zit als enige op Nathan, waarom?
Rob is echt een dark horse, zien we beetje stuntelen, maar andere kandidaten zien hem niet als mol maar als beetje naief. Kan altijd gespeeld zijn.
Ik blijf iig lekker in de miljouska tunnel.Claes en Leonie die 500 EUR pakken zijn voor mij nu wel afgevallen of ze zijn enorm slechte Mollen. Je kan zeggen dat het niet erg is als je als Mol weet dat het er later uitgaat, maar dan nog kun je ook een iets minder grote pot leegtrekken als Mol.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:57 schreef THEALPHA het volgende:
Nouja afgaande op de test en afleveringen krijg je deze info:
Leonie: pakt 500 euro, dat doet een mol alleen wanneer ie weet dat het eruit gaat, maar zelfs dan niet. Geen vazen om of andere gekke dingen. Verdenkt buddy mil en Johan
Claes: idem, wordt door niemand in de groep verdacht en verdenkt net als Leonie Buddy mil en Johan.
Nathan: gaat voor vrijstelling, verdenkt mil Leonie Johan en buddy. Heeft een key-positie bij de sleutels. Kiest ervoor om zelf te rijden en mil als rondrijden te gebruiken (ik zou mijn mol ook dat klusje laten doen, die kan echt niets fout doen daar).
Johan: gooit wat vazen om, is irritant aanwezig maar pakt 1 joker. Waarom?? Iedereen in de groep weet dat er ook een potje was met 2 jokers. Dan heb je gewoon dom gekozen. Als mol kies je zoiets niet lijkt me, dan kies je er meer wanneer je niet voor de groepsvrijstelling kiest en de mol bent. Zit op mol buddy en Leonie.
Rob: groepsvrijstelling gekozen, gooit ook met vazen, zit op buddy Johan en Leonie. Verder weinig over hem te melden behalve dat ook niemand in de groep hem verdenkt.
Buddy: haalt meeste geld binnen bij de potjes maar molt opzichtig bij parkeerplaats, dat heeft de groep ook wel door heb ik het idee. Denk dat ze daarom dit ook in beeld hebben gebracht.verdenkt Leonie en Johan.
Mil: valt niet op vandaag, pakt groepsvrijstelling. Verdenkt Nathan wat als enige
Mijn analyse:
Leonie en Claes pakken geld en vallen af tenzij de volgende ronde veel geld verdwijnt. Waarom pak je geld als kandidaat? Dan denk je dat je goed zit op de mol.
Zij zitten allebei op buddy Johan en mil.
Wanneer je naar die drie kijkt vallen buddy en Johan voor mij af. Johan pakte vorige aflevering veel geld terwijl dat niet hoefde. Buddy pakt ook redelijk wat geld en deed een opzichtige molactie.
Blijft miljouska over
Mil zit als enige op Nathan, waarom?
Rob is echt een dark horse, zien we beetje stuntelen, maar andere kandidaten zien hem niet als mol maar als beetje naief. Kan altijd gespeeld zijn.
Ik blijf iig lekker in de miljouska tunnel.
Rob was voor mij een beetje uit beeld nadat hij vorige week voor het servies koos (wat een Mol met voorkennis niet zou doen), maar was vandaag wel opvallend bezig met die vazen, maar dat leek me meer gespeeld en te opzichtig.
Johan vond ik vanavond bloedirritant aanwezig, koos vorige week voor het geld bij het servies en liet vandaag wel heel opzichtig vazen vallen, kan me niet voorstellen dat je als Mol zo zou willen opvallen. Zit ook al behoorlijk in het vizier van de groep....
Buddy lijkt me ook veel te veel opvallen als Mol in de groep. Dat begon al in aflevering 1 door onnodig te liegen over het feit van de zwarte of groene vrijstellling. Hij is slim genoeg om af en toe wat geks te doen waardoor de groep hem niet vertrouwd.
Blijft er voor mij eigenlijk maar een echte Molkandidaat over die zowel vorige week voor het geld koos, vanavond voor de groep en bij de vazen een middelmatig bedrag qua stok koos terwijl hij eigenlijk voor de 450 EUR had kunnen gaan: NathanOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!zaterdag 1 februari 2020 @ 23:28:25 #151Poepz0r
Poepz0rRob kan makkelijk voor het servies hebben gekozen als Mol, aangezien er geknipt is toen ze stonden te babbelen welke keuze ze moesten maken. Als Mol kun je dan heel makkelijk roepen SERVIES, terwijl hij al wist dat dat niet ging gebeuren. Rob blijft een van mijn verdachte, mede doordat hij nog steeds een zwarte vrijstelling heeft. Kandidaat zet die meestal wel snel in denk ik zo.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 23:13 schreef TheVulture het volgende:
Rob was voor mij een beetje uit beeld nadat hij vorige week voor het servies koos (wat een Mol met voorkennis niet zou doen), maar was vandaag wel opvallend bezig met die vazen, maar dat leek me meer gespeeld en te opzichtig.zondag 2 februari 2020 @ 00:16:15 #152Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020En toch word Buddy het meeste verdacht binnen de groep en ik durf te beweren dat straks bijna de hele (overgebleven) groep wel op hem zal inzetten (al is het maar voor een deel). Kan zijn dan hij alsnog voor de finale vertrekt, maar dan heb je geen reservemol meer in de finale.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 23:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Buddy lijkt me ook veel te veel opvallen als Mol in de groep. Dat begon al in aflevering 1 door onnodig te liegen over het feit van de zwarte of groene vrijstellling. Hij is slim genoeg om af en toe wat geks te doen waardoor de groep hem niet vertrouwd.
Blijft er voor mij eigenlijk maar een echte Molkandidaat over die zowel vorige week voor het geld koos, vanavond voor de groep en bij de vazen een middelmatig bedrag qua stok koos terwijl hij eigenlijk voor de 450 EUR had kunnen gaan: Nathan
En het bondje Mil-Buddy gaat sowieso niet de finale halen als Mil de mol blijkt te zijn, want oa Nathan en Leonie vullen vragen op haar in.
Zelf ben ik er wel uit wat betreft de volgorde van de afvallers, behalve de laatste afvaller vlak voor de finale (dat gaat nog leuk worden in de app). Dat zou zomaar mijn prono-mol kunnen worden, aangezien niemand hem echt verdenkt.
EDIT: Opvallend veel mensen trouwens die in de prono voorspellen dat Mil de mol is, terwijl Buddy dan de winnaar zal worden´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´...en Leonie.quote:Op zondag 2 februari 2020 00:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
En toch word Buddy het meeste verdacht binnen de groep...
Die twee worden door bijna iedereen genoemd. Alleen Miljoushka gaat voor Nathan.“To destroy a people you must first sever their roots.”Een van de kentekens komt vrijwel overeen met de tatoeages die nathan op zijn arm heeft
Nathan is de mol, slotje
https://mobile.twitter.co(...)Finstant-articles%2F
[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2020 09:27:30 ]zondag 2 februari 2020 @ 14:33:40 #155Dave
Aardig op draveWat ver gezocht: in 1 van de auto's (ADK550/Buddy) hangt een Star Trek logo. "Affirmative" wordt in Star Trek veel gebruikt.:o)zondag 2 februari 2020 @ 17:05:57 #156ArannaeCor
Een heule trotste FriesRob heeft bewust een fout gemaakt als verkeersregelaar bij de auto van Buddy. Hij zegt Hongkong/Filipijnen en Noord-Ierland/Jordanië precies andersom terwijl het briefje waarop dat staat is te zien.zondag 2 februari 2020 @ 17:08:56 #157Ludo
Still YF&SAflevering was getiteld "Misleid". Anagram van "Mil is de"<a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm" rel="nofollow" target="_blank"><a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<" rel="nofollow" target="_blank">http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<</a>;/a>zondag 2 februari 2020 @ 17:30:58 #158Poepz0r
Poepz0rOf Rob die met dat kruis de mis leidquote:Op zondag 2 februari 2020 17:08 schreef Ludo het volgende:
Aflevering was getiteld "Misleid". Anagram van "Mil is de"
Etc etcmaandag 3 februari 2020 @ 13:17:15 #159RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooievaIk ga 100% voor Rob in de appquote:Op zondag 2 februari 2020 09:27 schreef Vlaggenroof het volgende:
Een van de kentekens komt vrijwel overeen met de tatoeages die nathan op zijn arm heeft
Nathan is de mol, slotje
https://mobile.twitter.co(...)Finstant-articles%2F
Achilles, ken bijna geen toeval zijn. Maar kan wel een misleiding zijn door de makers.Hotapnycmaandag 3 februari 2020 @ 15:06:23 #161golfer
Ouwe jongerequote:Op zondag 2 februari 2020 09:27 schreef Vlaggenroof het volgende:
Een van de kentekens komt vrijwel overeen met de tatoeages die nathan op zijn arm heeft
Nathan is de mol, slotje
https://mobile.twitter.co(...)Finstant-articles%2FThere is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfermaandag 3 februari 2020 @ 15:09:17 #162Ang3l
The Right Kinda WrongIemand had t over de kleur paars en de porceleinen stier in de opdracht die ook paars was.
Paars zou in China staan voor onsterfelijkheid: De Mol hoeft nooit naar huis.
En stier zou Milj...milo... Mil's sterrenbeeld zijn.
En daar plakte ik nog achteraan:
Ze zei letterlijk tijdens de opracht "als een olifant in een porceleinlast", maar in t Engels is die uitdrukking "a BULL in a china shop". Bull. China. Nou. Ik zeg het je!L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.Iemand de leader frame op frame gevolgt? Net vóór nathan komt er een telefoon met widm achtergrond, waarop’ woensdag 29 mei 18:10’ staat.
Op woensdag 29 mei 2019 om 18:10 werd er een samenvatting van sparta rdam uitgezonden op TV, waar nathan trainer is bij de jeugd.
Ik zit in een tunnel vrees ikmaandag 3 februari 2020 @ 17:36:51 #164Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Of ze zaten op die datum en tijd midden in een opdracht?quote:Op maandag 3 februari 2020 16:50 schreef Vlaggenroof het volgende:
Iemand de leader frame op frame gevolgt? Net vóór nathan komt er een telefoon met widm achtergrond, waarop’ woensdag 29 mei 18:10’ staat.
Op woensdag 29 mei 2019 om 18:10 werd er een samenvatting van sparta rdam uitgezonden op TV, waar nathan trainer is bij de jeugd.
Ik zit in een tunnel vrees ik´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Heeft iemand die L&K reclame gezien?
Ik denk dat het echt iets met WIDM te maken heeft. Het is een Engelse serie, waarom zou je daar een Nederlandse reclame voor maken. Waarom zou je die achterstevoren afspelen als niemand dat snapt (behalve een molloot die verder zoekt). Er kwam weer een testbeeld in beeld, opvallend. De tekst was een precieze WIDM tekst.
In de reclame valt het mij op dat als de rookpluim bij de lamp verschijnt, net voordat deze aanknippert, je het getal 7 ziet. Als je L&K spiegelt (net als de reclame), kan je van de L ook een 7 maken. Zou dit iets betekenen? De K kan dan een > 1 zijn, als in het getal > 17. De K kan ook de aanduiding zijn voor 'groter dan', dus >| 7.
Ik heb teruggekeken naar het testbeeld dat in de 1e aflevering te zien was. Deze zag je op het moment dat Rob en Leonie in beeld waren bij de vrachtwagenopdracht. Misschien dat het hier nog een hint naar is (Locke and Key, opgesloten in de vrachtwagen en de sleutel moeten ontcijferen). Buddy en Anita moesten tijdens die opdracht een sleutel zoeken in het donker, Buddy vond deze sleutel (net op tijd).
Ik puzzel nog even verderHet lijkt me sterk dat ze hints voor widm in een reclame voor iets anders gaan stoppen en niet in de afleveringen.Klopt, maar het houdt de kijker wel alert Bovendien is het gratis reclame voor Netflix want het is ondertussen een veelbesproken serie, alleen al hierdoorquote:Op dinsdag 4 februari 2020 12:38 schreef DaMart het volgende:
Het lijkt me sterk dat ze hints voor widm in een reclame voor iets anders gaan stoppen en niet in de afleveringen.
En NPO zag een samenwerking met Netflix al wel zitten:
https://www.nu.nl/media/6(...)tflix-en-disney.html
Wie weetdinsdag 4 februari 2020 @ 12:58:49 #168Meke
after all this time? always.In Trust Nobody hadden ze het hier ook over en alle beelden komen uit aflevering 1. Waarschijnlijk gewoon een ontzettend sterke marketing actiequote:Op dinsdag 4 februari 2020 12:46 schreef Schanu het volgende:
[..]
Klopt, maar het houdt de kijker wel alert Bovendien is het gratis reclame voor Netflix want het is ondertussen een veelbesproken serie, alleen al hierdoor
En NPO zag een samenwerking met Netflix al wel zitten:
https://www.nu.nl/media/6(...)tflix-en-disney.html
Wie weetOp woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.woensdag 5 februari 2020 @ 22:02:20 #169cygnusx
Manisch PositiefHet valt me op dat er bij sommige opdrachten stukken tussen haakjes staan. Zo had je in de laatste aflevering een opdracht "Verkeer(d)" en eerder hadden we "Lijn(ver)diensten". Zou het niet zijn dat we iets moeten met de tekens tussen haakjes?
Zo kun je met V E R D de achternaam maken van Buddy Vedder... Wellicht komen er nog meer letters tussen haakjes bij binnenkort?
Heb even gekeken, van 2015 tot dit jaartal zijn er verder nooit haakjes gebruikt in titels van opdrachten, dit jaar al twee keer tot zover...
Edit: middenvelder zou ook nog kunnen. Nathan rutjes was middenvelder. Zou het wellicht iets cryptischer maken..Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.Leuk gevonden, dit zou zeker een hint kunnen zijn; is simpel uit te leggen tijdens de laatste aflevering ook .quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:02 schreef cygnusx het volgende:
Het valt me op dat er bij sommige opdrachten stukken tussen haakjes staan. Zo had je in de laatste aflevering een opdracht "Verkeer(d)" en eerder hadden we "Lijn(ver)diensten". Zou het niet zijn dat we iets moeten met de tekens tussen haakjes?
Zo kun je met V E R D de achternaam maken van Buddy Vedder... Wellicht komen er nog meer letters tussen haakjes bij binnenkort?
Ik ben er alleen nog niet van overtuigd dat Buddy de mol isKaBuf
#teamfrietOf het wordt VERDEDIGENDE MIDDENVELDER .quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:02 schreef cygnusx het volgende:
Het valt me op dat er bij sommige opdrachten stukken tussen haakjes staan. Zo had je in de laatste aflevering een opdracht "Verkeer(d)" en eerder hadden we "Lijn(ver)diensten". Zou het niet zijn dat we iets moeten met de tekens tussen haakjes?
Zo kun je met V E R D de achternaam maken van Buddy Vedder... Wellicht komen er nog meer letters tussen haakjes bij binnenkort?
Heb even gekeken, van 2015 tot dit jaartal zijn er verder nooit haakjes gebruikt in titels van opdrachten, dit jaar al twee keer tot zover...
Edit: middenvelder zou ook nog kunnen. Nathan rutjes was middenvelder. Zou het wellicht iets cryptischer maken..Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.Moira
Heeft al lang geen punt meer.Ik denk dat ze het niet zo obvious zouden maken. Denk dat het 'gewoon' een verwijzing naar mogelijke dubbele betekenissen is.quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:02 schreef cygnusx het volgende:
Het valt me op dat er bij sommige opdrachten stukken tussen haakjes staan. Zo had je in de laatste aflevering een opdracht "Verkeer(d)" en eerder hadden we "Lijn(ver)diensten". Zou het niet zijn dat we iets moeten met de tekens tussen haakjes?
Zo kun je met V E R D de achternaam maken van Buddy Vedder... Wellicht komen er nog meer letters tussen haakjes bij binnenkort?
Heb even gekeken, van 2015 tot dit jaartal zijn er verder nooit haakjes gebruikt in titels van opdrachten, dit jaar al twee keer tot zover...
Edit: middenvelder zou ook nog kunnen. Nathan rutjes was middenvelder. Zou het wellicht iets cryptischer maken..
Dus de opdracht had betrekking op het verkeer, maar had ook betrekking op de mol die iets verkeerd deed bijv.
Of de opdracht had betrekking op lijndiensten, maar ook op verdiensten waar de mol waarschijnlijk iets mee van doen had en misschien ook nog wel een referentie naar iets dat 'ver' was.zaterdag 8 februari 2020 @ 20:38:38 #173Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020WIDM Nathan
Welvarend
I
D
Misleid
N
Afgeschermd
Tegendraads
H
Aangeraakt
N
(alleen zal dit leiden tot finalekandidaten die ik helemaal niet voorspel op dit moment )´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´zaterdag 8 februari 2020 @ 21:35:30 #174Breekfast
OndertitelNou, wie gaat de aflevering beeld voor beeld terugkijken om de waaier met de naam van de mol eruit te halen?zaterdag 8 februari 2020 @ 21:38:36 #175Tinos85
Gewoon lekkerIk gok dat ze die waaier net niet op beeld hebben.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 21:35 schreef Breekfast het volgende:
Nou, wie gaat de aflevering beeld voor beeld terugkijken om de waaier met de naam van de mol eruit te halen?zaterdag 8 februari 2020 @ 22:27:26 #176MrManiak
Mijn post is interessanterDe afleveringstitel van volgende week isquote:Op zaterdag 8 februari 2020 20:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
WIDM Nathan
Welvarend
I
D
Misleid
N
Afgeschermd
Tegendraads
H
Aangeraakt
N
(alleen zal dit leiden tot finalekandidaten die ik helemaal niet voorspel op dit moment )SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!Claes ging vol op Buddy maar ligt er niet uit?
Dan vallen Leonie en Mil wel af.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]zaterdag 8 februari 2020 @ 23:50:37 #178Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!quote:Op zaterdag 8 februari 2020 23:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Claes ging vol op Buddy maar ligt er niet uit?
Dan vallen Leonie en Mil wel af.SPOILER: mogelijke afvallerspoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door Moira op 09-02-2020 02:55:31 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinSPOILER: mogelijke afvallerspoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Moira op 09-02-2020 02:56:04 ][i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]zaterdag 8 februari 2020 @ 23:55:24 #180Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!SPOILER: mogelijke afvallerspoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Moira op 09-02-2020 02:56:38 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Moira op 09-02-2020 02:56:55 ][i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]zondag 9 februari 2020 @ 00:07:17 #182Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Denk dat je alleen Leonie echt kunt afstrepen, want het is vrij duidelijk dat Johan voornamelijk op haar zat.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 23:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Claes ging vol op Buddy maar ligt er niet uit?
Dan vallen Leonie en Mil wel af.
Als Claes volgende week zou afvallen dan weten we in elk geval zeker dat Buddy niet de mol is en dat Mil dan heel verdacht gaat worden.
Op dit moment is een finale Mil, Leonie en Buddy het meest waarschijnlijk op basis van de verdenkingen (onderling). Hoop dat het niet zo simpel ligt.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´zondag 9 februari 2020 @ 00:09:07 #183Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Staan gewoon hier. En op alle WIDM-fora.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 23:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zijn daar links van? (In spoiler)
Want alleen dan ben ik bereid het te overwegen."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinIn dit topic?quote:Op zondag 9 februari 2020 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Staan gewoon hier. En op alle WIDM-fora.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]Moira
Heeft al lang geen punt meer.Ja hier: MOL / Het grote hints & theorieën topic! #1quote:
En mijn gepuzzel van post #17 klopt uiteindelijk toch niet want die opdracht waarvan ik dacht dat die dan de 2e/3e aflevering zou zijn was dus nu in de 5e afleveringMaar wel ff spoilertags gebruiken voor die shit dus mensen! (in dit geval @Whiskers2009)SPOILER: geen namen maar wel over de spoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Moira op 09-02-2020 03:07:00 ]zondag 9 februari 2020 @ 08:29:21 #186MrManiak
Mijn post is interessanterVoor de liefhebbers, veel waaiers zijn vertaald: https://gathering.tweaker(...)ge/61391274#61391274Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!zondag 9 februari 2020 @ 08:39:09 #187egelhond
Let' Rock Bitch!Ze gaan natuurlijk nooit uitzenden waar je kan lezen wie de mol is. Sterker als iedereen ineens in de app op bv Buddy gaat ( en die zou de mol zijn) dan gaan ze de volgende aflevering zo in elkaar monteren dat het lijkt dat bv Miljouska de opvallende mol is.Dit dus! Het ontrafelen is er daarmee niet leuker op geworden...quote:Op zondag 9 februari 2020 08:39 schreef egelhond het volgende:
Ze gaan natuurlijk nooit uitzenden waar je kan lezen wie de mol is. Sterker als iedereen ineens in de app op bv Buddy gaat ( en die zou de mol zijn) dan gaan ze de volgende aflevering zo in elkaar monteren dat het lijkt dat bv Miljouska de opvallende mol is.quote:Op zondag 9 februari 2020 02:58 schreef Moira het volgende:
[..]
Ja hier: MOL / Het grote hints & theorieën topic! #1
En mijn gepuzzel van post #17 klopt uiteindelijk toch niet want die opdracht waarvan ik dacht dat die dan de 2e/3e aflevering zou zijn was dus nu in de 5e aflevering
[modbreak]Maar wel ff spoilertags gebruiken voor die shit dus mensen! (in dit geval @:Whiskers2009)[/modbreak]Oh die gelekte foto. Was ik alweer vergeten.SPOILER: geen namen maar wel over de spoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]zondag 9 februari 2020 @ 10:13:45 #190Dave
Aardig op draveIk moet voor de details nog even terugkijken, maar er was aan het eind van de waaier opdracht een shot van een enkele dame (in het rood omgekleed) die haar waaier (onleesbaar) inklapte. Alsof ze mee had gedaan en op het punt stond om naar huis te gaan. Zou me niet verbazen als zij in de hint compilatie terugkomt als zijnde de dame met de waaier met de naam van de mol er op.:o)zondag 9 februari 2020 @ 10:29:44 #191Perrin
Toekomst. Made in Europe.Hier is een molquote:Op zondag 9 februari 2020 08:29 schreef MrManiak het volgende:
Voor de liefhebbers, veel waaiers zijn vertaald: https://gathering.tweaker(...)ge/61391274#61391274Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.zondag 9 februari 2020 @ 11:49:40 #192xzaz
McBacon to the rescue!Dt wou ik nog even meldenquote:Op zondag 9 februari 2020 10:13 schreef Dave het volgende:
Ik moet voor de details nog even terugkijken, maar er was aan het eind van de waaier opdracht een shot van een enkele dame (in het rood omgekleed) die haar waaier (onleesbaar) inklapte. Alsof ze mee had gedaan en op het punt stond om naar huis te gaan. Zou me niet verbazen als zij in de hint compilatie terugkomt als zijnde de dame met de waaier met de naam van de mol er op.zondag 9 februari 2020 @ 11:58:34 #193Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020quote:Op zaterdag 8 februari 2020 22:27 schreef MrManiak het volgende:
[..]
De afleveringstitel van volgende week isWe gaan het zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie mijn theorie inmiddels ook al op Twitter verschijnen´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´zondag 9 februari 2020 @ 12:21:53 #194Dave
Aardig op dravequote:Op zondag 9 februari 2020 10:13 schreef Dave het volgende:
Ik moet voor de details nog even terugkijken, maar er was aan het eind van de waaier opdracht een shot van een enkele dame (in het rood omgekleed) die haar waaier (onleesbaar) inklapte. Alsof ze mee had gedaan en op het punt stond om naar huis te gaan. Zou me niet verbazen als zij in de hint compilatie terugkomt als zijnde de dame met de waaier met de naam van de mol er op.
Niet in het rood, maar in het zwart. Op 51:32. Maar heb in de groepen geen dame gezien met grijs haar in een knotje, dus wellicht vals alarm.:o)zondag 9 februari 2020 @ 12:44:20 #195Blues
quote:Op zondag 9 februari 2020 08:29 schreef MrManiak het volgende:
Voor de liefhebbers, veel waaiers zijn vertaald: https://gathering.tweaker(...)ge/61391274#61391274SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zondag 9 februari 2020 @ 13:01:53 #1960ne_of_the_few
Mate verslaafdeIk zit vol op Claes. Vaak regenboog verwijzingen in afleveringen.á En bij Mario ging hij een gat graven en speelde het ondergrondse muziekje van Mario.Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.zondag 9 februari 2020 @ 13:20:21 #197MrManiak
Mijn post is interessanterDe titel van aflevering 7 is ook al bekendquote:Op zondag 9 februari 2020 11:58 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
We gaan het zien.
Zie mijn theorie inmiddels ook al op Twitter verschijnenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!Moira
Heeft al lang geen punt meer.Deze even samenvatten voor hier:quote:Op zondag 9 februari 2020 08:29 schreef MrManiak het volgende:
Voor de liefhebbers, veel waaiers zijn vertaald: https://gathering.tweaker(...)ge/61391274#61391274
User chengbondkwok van Tweakers kan dus Chinees lezen en heeft een enkel geval ook nog bij z'n ouders gecheckt. De volgende waaiers kon hij aflezen:
• Dennis is de mol
• Margriet is de mol
• Patrick is de mol
• Anne-Marie is de mol
• Yvon is de mol
• Anita is in wie is de mol
• Claes is in wie is de mol
• Buddy is in wie is de mol
• de mol is vrouwelijk
• de mol is mannelijk
• iemand is de mol
• te midden van jullie is iemand de mol
• wie is de mol
• dit is wie is de mol
• hier is een mol
• zie de mol
• mol
• kennis is macht
• de buitenlander is de mol
• wie is penningmeester
Het is aannemelijk dat de namen van alle kandidaten op een waaier hebben gestaan, in de context dat ze in wie is de mol zijn. En dat de namen van oud-mollen er ook op stonden. Verder vooral veel waaiers met opvulling omdat ze natuurlijk honderd waaiertjes moesten bedrukken.
Maar voor mij toch 4 opvallende puntjes waar we als kijker mogelijk wel/niet wat mee zouden kunnen (daarmee zou de regie het vaag genoeg houden om het er op deze manier in te houden):
(1) "De buitenlander is de mol" kan op Claes wijzen, als 'buitenlander voor ons'. Maar de Chinese tekens voor 'buitenlander' worden ook gebruikt om westerlingen aan te duiden, dus kan ook bij de 'opvulling' horen. Daarnaast gaat het om het woord 'yang' (yang is de mol), wat ook gewoon zou kunnen duiden op 'Jan is de mol' tussen de namen van oud-mollen.
(2) Wanneer Miljuschka in de aflevering zegt "Bij de allerlaatste groep zie ik een waaier die anders is, eentje met 2 tekens. De schrik slaat me wel even om het hart, want het zal toch niet dat degene waar ik voor mijn gevoel alles samen mee doe in de groep nu opeens toch de mol blijkt.", zie je daarna een shot met twee waaiers. Op de waaier met 2 tekens staat "mol" en op de waaier erachter staat "zie de mol".
(3) User chengbondkwok heeft een waaier gedubbelcheckt bij z'n ouders waarop bleek te staan "wie is penningmeester". Dat zou voor de kijker wel een dikke pijl op Nathan zijn
(4) Als de oud-mollen er allemaal op staan, is er sowieso een waaier waar op staat 'Milouska is de mol' (Milouska Meulens uit 2006). In Chinese tekens zal dat hetzelfde geschreven worden als 'Miljuschka is de mol'.
[ Bericht 2% gewijzigd door Moira op 10-02-2020 00:21:56 ]Djeez
Orde van de Paarsgepunte LansIemand al de 'aanwijzing' genoemd tijdens het spel met de letters? Iemand riep heel hard in beeld: "We hebben de Mol!" En gelijk erachteraan riep iemand: "Leonie!"
Ik zit in mijn Leonie-tunnel. Zij had verreweg de meeste letters. Omdat je als Mol weet dat de letters op zich geen reet opleveren, en zo doet of je keihard hebt gewerkt maar je toch geen cent hebt opgeleverdOp woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?zondag 9 februari 2020 @ 20:01:27 #200Fred_B
Dit soort dubbelzinnigheid is eigenlijk wel een beetje flauw richting de kandidaten.quote:Op zondag 9 februari 2020 19:24 schreef Moira het volgende:
[..]
• Claes is in wie is de mol
• Buddy is in wie is de molDe Sahara is zonder meer erg droog.zondag 9 februari 2020 @ 20:47:19 #201Little_Miss_Naughty
naughty by natureBij de opdracht met de letters op de markt zag ik tussen de toeschouwende Chinezen eentje met een grote R op zijn shirt, en iemand een stuk rechts ervan met een O. De B kon ik zo gauw niet zien, maar wellicht stond die er wat meer verstopt ook tussen
Dit was na het verzamelen van de letters, en ze te horen kregen waar ze het geld konden vinden.Op dinsdag 9 november 2010 17:06 schreef DevilsWhore het volgende:
hehehe, LMN is raarder dan ik :DMoira
Heeft al lang geen punt meer.Weet ik niet per se, het is een afleidertje in de opdracht voor kandidaten die enkel op de eerste tekens letten wat dan de naam zou zijn.quote:Op zondag 9 februari 2020 20:01 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dit soort dubbelzinnigheid is eigenlijk wel een beetje flauw richting de kandidaten.
Maar ze hebben ook 'is de mol' geleerd, dat zijn 3 tekens die je dus achter de naam-tekens zou moeten zetten. De 'is in de mol'-zin heeft 5 chinese tekens die achter de naam staan. Dus je zou het onderscheid alsnog kunnen maken als je goed oplet.
Alleen als 'de mol is Milouska' ertussen zou staan in dezelfde tekens als 'de mol is Miljuschka' zou ik wel wat lullig vinden als Mil de mol niet blijkt te zijnIk vind het juist leuk dat de zinnen op de waaiers een beetje op elkaar lijken, die verwarring en blijvende onduidelijkheid voor de kandidaten hoort toch wel een beetje bij zo'n 'ontmaskeringsopdracht'?
Ik vind wel dat het 'dilemma' voor de kandidaten niet zo interessant was. 250 euro is toch niet echt een bedrag waarbij je twijfelt om dat wandelingetje te gaan maken, lijkt me, ook al is de kans dat je de mol echt gaat ontmaskeren natuurlijk klein Het zou denk ik interessanter geweest zijn als dat bedrag hoger was
Nathan is natuurlijk de uitzondering, ik denk dat hij voor 10 euro die wandeling nog zou afslaanzondag 9 februari 2020 @ 21:45:59 #204Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020We zullen dat pas zeker weten in de finale. Zelf geloof ik dat de mol een afwijkende waaier had (anders zou er dus 1 kandidaat/mol zijn die 2 waaiers heeft).quote:Op zondag 9 februari 2020 19:24 schreef Moira het volgende:
Het is aannemelijk dat de namen van alle kandidaten op een waaier hebben gestaan, in de context dat ze in wie is de mol zijn.In het verlengde van het bovenstaande, dan zouden we dus een dubbele waaier hebben als Mil de mol blijkt te zijn.quote:Op zondag 9 februari 2020 19:24 schreef Moira het volgende:
(4) Als de oud-mollen er allemaal op staan, is er sowieso een waaier waar op staat 'Milouska is de mol' (Milouska Meulens uit 2006). In Chinese tekens zal dat hetzelfde geschreven worden als 'Miljuschka is de mol'.
De mensen van de productie denken aan veel dingen, maar het zou me niet verbazen als er soms iets tussendoor glipt waardoor je toch enige conclusies kunt trekken.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´zondag 9 februari 2020 @ 22:44:12 #205Gentianella
dat is een bloem!洋是卧底 : yang shi wodiquote:Op zondag 9 februari 2020 19:24 schreef Moira het volgende:
(1) "De buitenlander is de mol" kan op Claes wijzen, als 'buitenlander voor ons'. Maar de Chinese tekens voor 'buitenlander' worden ook gebruikt om westerlingen aan te duiden, dus kan ook bij de 'opvulling' horen.
Volgens mij staat hier gewoon Jan is de mol, en helemaal niet ‘de buitenlander is de mol’. ‘Foreign, western’ is volgens mijn Chinees woordenboekje pas de 3e betekenis van 洋, en dan zou het dus ook gewoon op iedereen slaan. Gebruikelijker voor ‘buitenlander’ is 外国人 (wai guo ren), dus mij lijkt het logischer dat ze hier gewoon oud-mol Jan bedoelen ipv een niet-gebruikelijke (en volgens mij grammaticaal ook niet correcte) manier om buitenlander te zeggen.Moira
Heeft al lang geen punt meer.Zou ook kunnen idd, moest ik ook aan denken toen ik zag dat het om 'yang' ging. Bij de andere namen gaat het ook om de klank. Ik pas m'n post wel ff met die optie aan ook.quote:Op zondag 9 februari 2020 22:44 schreef Gentianella het volgende:
[..]
洋是卧底 : yang shi wodi
Volgens mij staat hier gewoon Jan is de mol, en helemaal niet ‘de buitenlander is de mol’. ‘Foreign, western’ is volgens mijn Chinees woordenboekje pas de 3e betekenis van 洋, en dan zou het dus ook gewoon op iedereen slaan. Gebruikelijker voor ‘buitenlander’ is 外国人 (wai guo ren), dus mij lijkt het logischer dat ze hier gewoon oud-mol Jan bedoelen ipv een niet-gebruikelijke (en volgens mij grammaticaal ook niet correcte) manier om buitenlander te zeggen.maandag 10 februari 2020 @ 09:24:37 #208nils7
De forumkrokodil2 Mollenquote:Op maandag 10 februari 2020 08:56 schreef Elvander het volgende:
De mol is mannelijk en de mol is vrouwelijk -> cleas
Of mag je dat tegenwoordig niet meer zo zeggen
Hoop er zo op, dit jubileum seizoenN/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenenNiemand iets opgevallen in de leader & groepsfoto van deze aflevering? Rob is de enige die zichzelf onthult van onder naar boven (als komende uit de grond) + bij de groepsfoto aan het eind van de leader maakt hij dezelfde beweging, terwijl de rest van de groep stilstaat.
Rob is de mol confirmedi'm black, i'm white, i'm a facking zebraquote:Op maandag 10 februari 2020 12:19 schreef el-blanchito het volgende:
Niemand iets opgevallen in de leader & groepsfoto van deze aflevering? Rob is de enige die zichzelf onthult van onder naar boven (als komende uit de grond) + bij de groepsfoto aan het eind van de leader maakt hij dezelfde beweging, terwijl de rest van de groep stilstaat.
Rob is de mol confirmed“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”maandag 10 februari 2020 @ 20:00:45 #211El.Wulfo
I Am MineZou er dan misschien ook een "Klaas is de mol" waaier zijn? Wat ook geschreven is als "Claes is de mol"?quote:Op zondag 9 februari 2020 19:24 schreef Moira het volgende:
[..]
Deze even samenvatten voor hier:
User chengbondkwok van Tweakers kan dus Chinees lezen en heeft een enkel geval ook nog bij z'n ouders gecheckt. De volgende waaiers kon hij aflezen:
• Dennis is de mol
• Margriet is de mol
• Patrick is de mol
• Anne-Marie is de mol
• Yvon is de mol
• Anita is in wie is de mol
• Claes is in wie is de mol
• Buddy is in wie is de mol
• de mol is vrouwelijk
• de mol is mannelijk
• iemand is de mol
• te midden van jullie is iemand de mol
• wie is de mol
• dit is wie is de mol
• hier is een mol
• zie de mol
• mol
• kennis is macht
• de buitenlander is de mol
• wie is penningmeester
(4) Als de oud-mollen er allemaal op staan, is er sowieso een waaier waar op staat 'Milouska is de mol' (Milouska Meulens uit 2006). In Chinese tekens zal dat hetzelfde geschreven worden als 'Miljuschka is de mol'.Azwethinkweizmaandag 10 februari 2020 @ 20:19:44 #212Rob310
meneer van de PlusOver de laatste opdracht met de letters: dit is zo'n typische opdracht waarbij de Mol de letter M of het woord Mol maakt/verplaatst/etc. Dit heeft Nathan(mijn mol tot nu toe) noch enige andere kandidaat gedaan(althans er waren er 3 die de "M" hebben gepakt).
Wat mij dan weer opviel was dat, toen de groep terugkwam met de envelop, Nathan lekker nonchalant op de "L" stond te leunen en zodoende dus eigenlijk de vraag 'ie is de mol' afmaakt door er zelf achteraan te gaan staan.De meeste computerproblemen ontstaan ergens tussen de rugleuning van de bureaustoel en het toetsenbord...Moira
Heeft al lang geen punt meer.Dat zou goed kunnen trouwensquote:Op maandag 10 februari 2020 20:00 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Zou er dan misschien ook een "Klaas is de mol" waaier zijn? Wat ook geschreven is als "Claes is de mol"?
Hoewel het wel een andere klank is (klaas en klees). Maar aan de andere kant heeft Milouska geen J in de klank en Miljuschka wel, dus misschien heeft dat trouwens ook nog wel een klein verschilletje. Geen idee eigenlijk.maandag 10 februari 2020 @ 22:45:58 #214Rob310
meneer van de PlusTer illustratie:quote:Op maandag 10 februari 2020 20:19 schreef Rob310 het volgende:
Over de laatste opdracht met de letters: dit is zo'n typische opdracht waarbij de Mol de letter M of het woord Mol maakt/verplaatst/etc. Dit heeft Nathan(mijn mol tot nu toe) noch enige andere kandidaat gedaan(althans er waren er 3 die de "M" hebben gepakt).
Wat mij dan weer opviel was dat, toen de groep terugkwam met de envelop, Nathan lekker nonchalant op de "L" stond te leunen en zodoende dus eigenlijk de vraag 'ie is de mol' afmaakt door er zelf achteraan te gaan staan.
De meeste computerproblemen ontstaan ergens tussen de rugleuning van de bureaustoel en het toetsenbord...maandag 10 februari 2020 @ 22:58:33 #215Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Was nog even naar de prono's aan het kijken en het valt me op dat de meeste mensen verwachten dat Mil de finale haalt. Verrassend genoeg denken de meeste mensen verder dat de hoofdverdachten Rob en Nathan niet de finale halen.
Dit is een schatting van het aantal keer dat een kandidaat (op dit moment) niet in de finale staat genoemd in de prono:
Nathan 29x
Rob 21x
Leonie 18x
Buddy 14x
Mil 7x
En ja, Claes heb ik er even buiten gelaten (los van het feit dat misschien 2% hem al voor deze week een finaleplaats had toegedicht).
Denk dat we volgende week wel wat paniek zullen zien in de app/prono. Zelf weet ik al met 70% zekerheid 2 kandidaten die de laatste 4 gaan halen. Ene kant een voordeel, aan de andere kant als je daar voor 100% op gaat dan ben je straks al je punten kwijt.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´dinsdag 11 februari 2020 @ 06:58:32 #216El.Wulfo
I Am MineGoogle translate geeft voor klaas dezelfde tekens die Claes heeft geleerd 👌quote:Op maandag 10 februari 2020 21:10 schreef Moira het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen trouwens
Hoewel het wel een andere klank is (klaas en klees). Maar aan de andere kant heeft Milouska geen J in de klank en Miljuschka wel, dus misschien heeft dat trouwens ook nog wel een klein verschilletje. Geen idee eigenlijk.Azwethinkweizdinsdag 11 februari 2020 @ 12:33:06 #217Lindgren.
En dat merk je.quote:Op maandag 10 februari 2020 22:58 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Zelf weet ik al met 70% zekerheid 2 kandidaten die de laatste 4 gaan halen.hallo dus dit noemen ze nou twitterdinsdag 11 februari 2020 @ 15:02:32 #218RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooievaEcht he.... Altijd dit soort statements van sherlock_holmes zonder ooit concreet te wordenquote:
Ik weet ook met 100% zekerheid dat er een winnaar is dit jaar
dinsdag 11 februari 2020 @ 15:51:09 #219Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Tja, heb ook nooit beweerd dat ik behulpzaam ben (voor de prono/app)quote:Op dinsdag 11 februari 2020 15:02 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Echt he.... Altijd dit soort statements van sherlock_holmes zonder ooit concreet te worden
Ik weet ook met 100% zekerheid dat er een winnaar is dit jaar
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´dinsdag 11 februari 2020 @ 16:56:10 #220KaBuf
#teamfrietMaar wat wil je dan bereiken met dat soort posts?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 15:51 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Tja, heb ook nooit beweerd dat ik behulpzaam ben (voor de prono/app)Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.dinsdag 11 februari 2020 @ 17:35:20 #221Perrin
Toekomst. Made in Europe.Ff tonen hoe lang zijn e-peen is.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 16:56 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Maar wat wil je dan bereiken met dat soort posts?Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.dinsdag 11 februari 2020 @ 19:21:28 #222Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Ok, ik ga alles op Mil zetten volgende week.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 16:56 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Maar wat wil je dan bereiken met dat soort posts?´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Moira
Heeft al lang geen punt meer.Kunnen we hier wel weer ff teruggaan naar hints & theorieën?
Raden kan hier: MOL / Raad hier de mol! hier: MOL / [WIN!] De WIDM-app (met FOK!poule) en hier: MOL / [WIN!] FOK! Wie is de Mol? Prono 2020Of een joker ipv geld.quote:Op zondag 9 februari 2020 21:16 schreef MMunkun het volgende:
Ik vind het juist leuk dat de zinnen op de waaiers een beetje op elkaar lijken, die verwarring en blijvende onduidelijkheid voor de kandidaten hoort toch wel een beetje bij zo'n 'ontmaskeringsopdracht'?
Ik vind wel dat het 'dilemma' voor de kandidaten niet zo interessant was. 250 euro is toch niet echt een bedrag waarbij je twijfelt om dat wandelingetje te gaan maken, lijkt me, ook al is de kans dat je de mol echt gaat ontmaskeren natuurlijk klein Het zou denk ik interessanter geweest zijn als dat bedrag hoger was
Nathan is natuurlijk de uitzondering, ik denk dat hij voor 10 euro die wandeling nog zou afslaanSherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Heb het vermoeden dat het bij die laatste opdracht gemold is door Nathan of Buddy.
Zowel Leonie als Rob konden niet de uitgang vinden en ik zou dat geen mollenstreek vinden.
En Mil was te lang bezig met die kokers te vinden (wel verdacht dat ze ook Daisy had gezien, maar dat alleen Leonie erop werd aangesproken).
Denk dat volgende week alleen Leonie veilig is, aangezien de rest van de kandidaten (grotendeels) op haar vragen invult. Buddy heeft een heel groot probleem als Mil de Mol is (tenzij Rob echt aan tunnelvisie gaat leiden, dan is hij het volgende slachtoffer van de mol).´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Dave
Aardig op draveIk zit inmiddels in de Rob-tunnel, en ik vond het dus veel verdachter dat Rob als eerste naar binnen wilde, een warrig verhaal houdt, zodat dat de 'blauwdruk' van de plattegrond vanaf het begin verkeerd is opgezet, de kans heeft om zonder "nacontrole" enveloppen te verhangen, zonder zandkokers naar buiten komt, en op het eind nog eens roept 'laten we nog een envelop halen'.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 22:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Heb het vermoeden dat het bij die laatste opdracht gemold is door Nathan of Buddy.:o)Perrin
Toekomst. Made in Europe.Of in het graan meteen regelt dat het eerste nummer verkeerd gemeten wordt.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 22:50 schreef Dave het volgende:
[..]
Ik zit inmiddels in de Rob-tunnel, en ik vond het dus veel verdachter dat Rob als eerste naar binnen wilde, een warrig verhaal houdt, zodat dat de 'blauwdruk' van de plattegrond vanaf het begin verkeerd is opgezet, de kans heeft om zonder "nacontrole" enveloppen te verhangen, zonder zandkokers naar buiten komt, en op het eind nog eens roept 'laten we nog een envelop halen'.
Ik twijfelde tussen Nathan en Rob, maar inmiddels duik ik ook vol de Rob-tunnel in.Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Bij de 2de opdracht zou het geldbedrag gehalveerd zijn als Mil of Claes naar voren was gestapt met hun groep (die stonden namelijk goed).
Dit is wel een fors minpuntje voor Mil, die Leonie vraagt om naar voren te stappen.
Sowieso snapten ze de opdracht niet op dat moment, aangezien ze dachten dat 1 kandidaat niets waard was (terwijl het juist was dat 2 kandidaten op het grote geld stonden).´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Rob is de mol als je alles bij elkaar optelt. Nja, Buddy heeft ook wel veel rare dingen gedaan.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 23:32 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Bij de 2de opdracht zou het geldbedrag gehalveerd zijn als Mil of Claes naar voren was gestapt met hun groep (die stonden namelijk goed).
Dit is wel een fors minpuntje voor Mil, die Leonie vraagt om naar voren te stappen.
Sowieso snapten ze de opdracht niet op dat moment, aangezien ze dachten dat 1 kandidaat niets waard was (terwijl het juist was dat 2 kandidaten op het grote geld stonden).[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]zondag 16 februari 2020 @ 01:03:50 #231Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Probleem met Buddy is dat de montage teveel zijn richting word opgestuurd.quote:Op zondag 16 februari 2020 00:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Rob is de mol als je alles bij elkaar optelt. Nja, Buddy heeft ook wel veel rare dingen gedaan.
Zit momenteel op Rob, maar zonder goede motivatie. En misschien dat ik het in de app nog wel omgooi gedurende de week.
Op het andere forum gaan ze nu duidelijk voor Leonie als volgende afvaller, omdat ze op de verkeerde mollen zou zitten (die ook op haar zitten, dus??), maar raar genoeg geloof ik wel in een finaleplaats voor haar. Vergeet niet dat er ook nog een finale vrijstelling aankomt, dus mocht je fout zitten dan kan het overleven van de volgende executie genoeg zijn.
Zelf ga ik een gokje wagen in de prono, om in elk geval 1 week de leiding te pakken. Winst zit er niet in, maar zou het al knap vinden om de 3 juiste finalisten te hebben.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´zondag 16 februari 2020 @ 20:18:01 #232Rob310
meneer van de PlusIk ben er uit en ga definitief voor Nathan als de Mol.
Geconcentreerd op de 'telefoon opdracht' en heb samen met mijn vrouw het volgende gevonden:
Bij de eerste afstandsmeting corrigeerd Nathan Buddy, nog voordat Mill dat doet. Hij zegt: "weet je het zeker? Hij lag hier." (Foto1)
Bij de tweede telefoon bukt Nathan zich recht naar voren om de telefoon op te pakken maar laat Buddy, die nu wéér náást Nathan staat te meten, deze keer wèl zijn gang gaan terwijl ie hier toch zeker ook had moeten corrigeren "hij lag niet daar, maar hier" (foto 2 en 3)
Daarbij valt het in de opdracht 'vakwerk' erg op dat Nathan heel graag wil gaan cashen vóórdat iemand de oplossing van de puzzel vindt. Ze hebben nu al zo vaak 'fout' gestaan dat de kans groot is dat er bij een volgende wissel nog eens 500 of 1000 bij komt.De meeste computerproblemen ontstaan ergens tussen de rugleuning van de bureaustoel en het toetsenbord...zondag 16 februari 2020 @ 21:09:04 #233Poepz0r
Poepz0rHet zou fantastisch wezen als Nathan de mol iszondag 16 februari 2020 @ 21:12:38 #234jcdragon
It's complicated.quote:Op zondag 16 februari 2020 21:09 schreef Poepz0r het volgende:
Het zou fantastisch wezen als Nathan de mol isIsn't it ironic, don't you thinkzondag 16 februari 2020 @ 21:31:55 #235-_Guitarist_-
Götze'd!quote:Op zondag 16 februari 2020 21:09 schreef Poepz0r het volgende:
Het zou fantastisch wezen als Nathan de mol isBrutal. Fucking. Metal.quote:Op zondag 16 februari 2020 21:09 schreef Poepz0r het volgende:
Het zou fantastisch wezen als Nathan de mol isquote:Op zondag 16 februari 2020 21:09 schreef Poepz0r het volgende:
Het zou fantastisch wezen als Nathan de mol isMoira
Heeft al lang geen punt meer.quote:Op zondag 16 februari 2020 21:09 schreef Poepz0r het volgende:
Het zou fantastisch wezen als Nathan de mol isEn hij wilde aanvankelijk als laatste naar binnen, want hij ging iedereen vrahgen wie wilde gaan zoeken. Omdat hij graag zelf overbleef als envelopverzamelaar. Toen Nathan die rol kreeg toegewezen, begon Rob meteen aan z'n armen te jeuken. En toen wilde hij ineens als eerste. Uhuh. Rob is gewoon een heel passieve mol.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 22:50 schreef Dave het volgende:
[..]
Ik zit inmiddels in de Rob-tunnel, en ik vond het dus veel verdachter dat Rob als eerste naar binnen wilde, een warrig verhaal houdt, zodat dat de 'blauwdruk' van de plattegrond vanaf het begin verkeerd is opgezet, de kans heeft om zonder "nacontrole" enveloppen te verhangen, zonder zandkokers naar buiten komt, en op het eind nog eens roept 'laten we nog een envelop halen'.Hotapnycmaandag 17 februari 2020 @ 08:50:07 #242Gia
User under constructionAls Rob in het graan aan het begin van de 90/91 meter afstand staat, houdt hij de rol in zijn rechterhand, arm naar rechts uitgestoken, en het meetlint in zijn linkerhand bij zijn linkerknie. Da's toch al gauw een 50 centimeter. Samen met de centimeters van het doorhangende lint, op die afstand, is die meter verschil zo gemaakt.Ja die staat dan wel met stip op 1 in mijn alltime-mollenlijstquote:Op zondag 16 februari 2020 21:09 schreef Poepz0r het volgende:
Het zou fantastisch wezen als Nathan de mol isOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!Dat weet ik niet, maar zeker hoog.quote:Op maandag 17 februari 2020 09:22 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja die staat dan wel met stip op 1 in mijn alltime-mollenlijst
Mil zou ook nog wel enigszins leuk zijn, de rest.. tsja, ja, nouja.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]maandag 17 februari 2020 @ 09:34:17 #245Fretwork
Acte d'éloquenceIk denk dat Nathan die 250 euro heeft gepakt bij de waaieropdracht om deze vervolgens zelf weer weg te nemen bij de opdracht in de oude stad. Voor de rest heeft hij weinig tegen zich namelijk.Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburgerYup, om zijn groepsgevoel te versterken bij de rest en ze ondertussen een poot uit te draaienquote:Op maandag 17 februari 2020 09:34 schreef Fretwork het volgende:
Ik denk dat Nathan die 250 euro heeft gepakt bij de waaieropdracht om deze vervolgens zelf weer weg te nemen bij de opdracht in de oude stad. Voor de rest heeft hij weinig tegen zich namelijk.
Die tussenstukjes waarin hij commentaar levert geven mij ook het gevoel dat hij praat als Mol maar dat de regie de stukjes zo heeft geknipt dat hij een enorme teamplayer isOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!maandag 17 februari 2020 @ 11:31:21 #247Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Mil zou een herhaling van Patrick zijn.quote:Op maandag 17 februari 2020 09:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar zeker hoog.
Mil zou ook nog wel enigszins leuk zijn, de rest.. tsja, ja, nouja.
Zou dat betekenen dat Buddy de volgende presentator is?´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´maandag 17 februari 2020 @ 18:21:51 #249Lonaa
Honger!De afleveringtitel was 'voor geen meter'quote:Op zondag 16 februari 2020 20:18 schreef Rob310 het volgende:
Ik ben er uit en ga definitief voor Nathan als de Mol.
Geconcentreerd op de 'telefoon opdracht' en heb samen met mijn vrouw het volgende gevonden:
Bij de eerste afstandsmeting corrigeerd Nathan Buddy, nog voordat Mill dat doet. Hij zegt: "weet je het zeker? Hij lag hier." (Foto1)
* Lonaa kruipt verder in tunnel.Sterkheidsbaas van alles.maandag 17 februari 2020 @ 18:34:40 #250jcdragon
It's complicated.Gequotequote:Op maandag 17 februari 2020 17:46 schreef Blues het volgende:
Als het Nathan is vreet ik de hoed van Rob opIsn't it ironic, don't you thinkmaandag 17 februari 2020 @ 18:35:37 #251Rob310
meneer van de PlusTvpquote:Op maandag 17 februari 2020 17:46 schreef Blues het volgende:
Als het Nathan is vreet ik de hoed van Rob opDe meeste computerproblemen ontstaan ergens tussen de rugleuning van de bureaustoel en het toetsenbord...maandag 17 februari 2020 @ 20:26:05 #252-_Guitarist_-
Götze'd!Dan sponsor ik je een fles mayo.quote:Op maandag 17 februari 2020 17:46 schreef Blues het volgende:
Als het Nathan is vreet ik de hoed van Rob op
Eet smakelijkBrutal. Fucking. Metal.Komt er een verslag van je maaltijd op Fok! ?quote:Op maandag 17 februari 2020 17:46 schreef Blues het volgende:
Als het Nathan is vreet ik de hoed van Rob opmaandag 17 februari 2020 @ 21:53:10 #254svann
night-hawkJammer dat toch Rob is, anders hadden we weer een gouwe ouwe gehad.quote:Op maandag 17 februari 2020 17:46 schreef Blues het volgende:
Als het Nathan is vreet ik de hoed van Rob op
* aan filmpje van Xebrozius denktik zit nu vol in de rob tunnel en wel om een opdracht!! de telefoons in het veld en het meten ervan ging fout bij het getal 90/91 daar stond rob aan het begin punt en nathan aan het eind en buddy was aan het rennen met de meter. nu kan die fout alleen aan het beginpunt zitten want anders zouden de andere metingen ook niet meer kloppen en dat deden ze wel. Ik weet niet hoe hij het gedaan heeft maar rob heeft in zijn eentje die hele opdracht verkloot.Door gewoon een stap naar voren te zetten misschien?quote:Op dinsdag 18 februari 2020 14:41 schreef lylastich het volgende:
ik zit nu vol in de rob tunnel en wel om een opdracht!! de telefoons in het veld en het meten ervan ging fout bij het getal 90/91 daar stond rob aan het begin punt en nathan aan het eind en buddy was aan het rennen met de meter. nu kan die fout alleen aan het beginpunt zitten want anders zouden de andere metingen ook niet meer kloppen en dat deden ze wel. Ik weet niet hoe hij het gedaan heeft maar rob heeft in zijn eentje die hele opdracht verkloot.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”niet naar voren maar misschien wel naar achter of het meetlint opgevouwen of wat dan ook...quote:Op dinsdag 18 februari 2020 14:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Door gewoon een stap naar voren te zetten misschien?Nizno
Versie 4.3sorry, wilde in het livetopic plaatsen, heeft niets met hints te maken
[ Bericht 89% gewijzigd door Nizno op 18-02-2020 15:11:53 ]Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!Guus_Geluk2.0
Nieuw, maar niet verbeterd.Heb jij de opdracht opgelost?quote:Op zaterdag 15 februari 2020 23:32 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Bij de 2de opdracht zou het geldbedrag gehalveerd zijn als Mil of Claes naar voren was gestapt met hun groep (die stonden namelijk goed).Nizno
Versie 4.3buddy rob mil klees nathan (die niets waard was dus naar rik moest) leoniequote:Op woensdag 19 februari 2020 17:54 schreef Guus_Geluk2.0 het volgende:
[..]
Heb jij de opdracht opgelost?
zo hadden ze moeten staan, mil en klaas stonden dus goed.Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!Guus_Geluk2.0
Nieuw, maar niet verbeterd.Hoe zat de opdracht in elkaar dan? Ik vermoedde zelf omdat het gat tussen die bedragen steeds 490 was dat iedereen 500 euro waard was op de goede plek en 10 op alle overige plekken, maar ik weet niet zeker of dit juist is.quote:Op woensdag 19 februari 2020 18:01 schreef Nizno het volgende:
[..]
buddy rob mil klees nathan (die niets waard was dus naar rik moest) leonie
zo hadden ze moeten staan, mil en klaas stonden dus goed.Nizno
Versie 4.3ze waren 500 waard op de goede plaats, en 10 op de verkeerde plaats.quote:Op woensdag 19 februari 2020 18:21 schreef Guus_Geluk2.0 het volgende:
[..]
Hoe zat de opdracht in elkaar dan? Ik vermoedde zelf omdat het gat tussen die bedragen steeds 490 was dat iedereen 500 euro waard was op de goede plek en 10 op alle overige plekken, maar ik weet niet zeker of dit juist is.
Diederik Jekel zat bij moltalk en die heeft de puzzel opgelost.Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!Guus_Geluk2.0
Nieuw, maar niet verbeterd.Oh dat moet ik nog terugkijken, thx.quote:Op woensdag 19 februari 2020 18:22 schreef Nizno het volgende:
[..]
ze waren 500 waard op de goede plaats, en 10 op de verkeerde plaats.
Diederik Jekel zat bij moltalk en die heeft de puzzel opgelost.MiLalaa
como una manana de veranoMisschien ook wel veelzeggend / een hint dat juist Nathan niks waard isquote:Op woensdag 19 februari 2020 18:01 schreef Nizno het volgende:
[..]
buddy rob mil klees nathan (die niets waard was dus naar rik moest) leonie
zo hadden ze moeten staan, mil en klaas stonden dus goed.Be sure to wear some flowers in your hairDat komt omdat hij penningmeester is, dat hebben ze in de podcast gezegd.quote:Op woensdag 19 februari 2020 18:51 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Misschien ook wel veelzeggend / een hint dat juist Nathan niks waard is
Als ze het goed doen, pakt de penningmeester het geld wat natuurlijk mooie symboliek en plaatjes oplevert.
Dus geen hint richting het moldschap maar een stiekeme hint dat hij de penningmeester is.Halveprijs
Twee keer de helftMaar ze hebben beide geprobeerd toch? 90 & 91 met de rest van de cijfers.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 14:41 schreef lylastich het volgende:
meten ervan ging fout bij het getal 90/91 daar stond rob aan het begin punt en nathan aan het eind en buddy was aan het rennenquote:Op zondag 16 februari 2020 21:12 schreef jcdragon het volgende:
quote:
0s.gif
Op zondag 16 februari 2020 21:09 schreef Poepz0r het volgende:
Het zou fantastisch wezen als Nathan de mol is
[ Bericht 40% gewijzigd door Halveprijs op 20-02-2020 21:13:05 ]Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Vanwege de spoiler(s) in de leader kunnen er eigenlijk maar 2 (verschillende) kandidaten uit in de komende aflevering. En twee kandidaten zijn momenteel niet eens in Nederland
Het is alleen een kwestie van hoe je dan gaat kiezen wie die afvaller zal worden.
Wat betreft de extra beelden, denk dat we op basis hiervan eigenlijk Nathan als mol kunnen uitsluiten. Is dit een voorbode van een rood scherm?
Wens iedereen in elk geval succes met kiezen voor zaterdag (mol en/of afvaller). Hoop dat niemand de bietenbrug opgaat´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Perrin
Toekomst. Made in Europe.Het wordt natuurlijk een slagveld de laatste twee afleveringen voor de finale.quote:Op donderdag 20 februari 2020 21:54 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Wens iedereen in elk geval succes met kiezen voor zaterdag (mol en/of afvaller). Hoop dat niemand de bietenbrug opgaatVóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Dat ook, maar het was meer een subtiele hint naar een spoiler in de leader.quote:Op donderdag 20 februari 2020 21:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het wordt natuurlijk een slagveld de laatste twee afleveringen voor de finale.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Ze hebben enkel 91 geprobeerdquote:Op donderdag 20 februari 2020 21:07 schreef Halveprijs het volgende:
Maar ze hebben beide geprobeerd toch? 90 & 91 met de rest van de cijfers.
Met dank aan user Kessebes op het .com forum (ik was te lui om het zelf terug te kijken ) zijn dit de mogelijkheden die geprobeerd zijn. Het kan zijn dat er nog meer geprobeerd is, maar dan is dat niet in beeld gebracht.
poging 1: 1 70 91 37 65 18 (suggestie van Buddy, met Miljuschka naast hem)
poging 2: 1 70 91 37 65 17 (suggestie van Claes)
poging 3: 1 70 91 36 65 18 (suggestie van Buddy, met Leonie naast hem een telefoonscherm tonend. Claes tikt per ongeluk 63 in, Rob corrigeert hem meteen)
poging 4: 1 70 91 37 65 16 (suggestie van Rob en Leonie. Leonie leest het op.)
juiste nummer: 1 70 90 37 65 18vrijdag 21 februari 2020 @ 05:47:51 #271svann
night-hawkWetende dat het 90 zou moeten zijn, kan Rob* natuurlijk gerust andere getallen corrigeren.quote:
* Kies uw mol.Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltelHier kwam dus 91 uit. De verdenking valt dan vooral op Rob en Nathan. Heb niet teruggekeken maar was er tussen Buddy en Nathan ook niet even een discussie of het nu 90 of 91 moest zijn?quote:Op dinsdag 18 februari 2020 14:41 schreef lylastich het volgende:
het meten ervan ging fout bij het getal 90/91 daar stond rob aan het begin punt en nathan aan het eind en buddy was aan het rennen met de meterMost people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!vrijdag 21 februari 2020 @ 08:38:49 #273Burdie
Cogito ergo Fok!Precies! Dit is voor mij wel reden om ineens veel meer naar Rob (en Nathan) te kijken. Het is ook logisch dat kandidaten eerst wat variaties in de laatst gemeten getallen gaan uitproberen, dus de mol heeft er baat bij dat er helemaal voorin een fout wordt gemaakt.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 05:47 schreef svann het volgende:
[..]
Wetende dat het 90 zou moeten zijn, kan Rob* natuurlijk gerust andere getallen corrigeren.
* Kies uw mol.als nathan verkeerd had gestaan dan waren de daarop volgende getallen ook niet juist geweest, het moet rob zijn. (je krijgt me niet meer uit deze tunnel )quote:Op vrijdag 21 februari 2020 08:38 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Hier kwam dus 91 uit. De verdenking valt dan vooral op Rob en Nathan. Heb niet teruggekeken maar was er tussen Buddy en Nathan ook niet even een discussie of het nu 90 of 91 moest zijn?Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltelJa, dat klinkt logischquote:Op vrijdag 21 februari 2020 11:26 schreef lylastich het volgende:
als nathan verkeerd had gestaan dan waren de daarop volgende getallen ook niet juist geweest, het moet rob zijn. (je krijgt me niet meer uit deze tunnel )Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!vrijdag 21 februari 2020 @ 23:03:50 #276Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Gratis hint: kijk goed naar de leader en welke opdrachten daaruit nog moeten komen (NA de komende aflevering).
Je kunt daaruit niet herleiden wie de mol is, maar wel nuttige info voor de app/prono.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´quote:Op vrijdag 21 februari 2020 11:26 schreef lylastich het volgende:
als nathan verkeerd had gestaan dan waren de daarop volgende getallen ook niet juist geweest, het moet rob zijn. (je krijgt me niet meer uit deze tunnel )vrijdag 21 februari 2020 @ 23:46:26 #278QIXL
Even advocaat van de duivel spelen, kan het niet zo zijn dat Nathan of Buddy die bij zowel de meting van de 90 als degene erna betrokken waren (volgens mij), niet na de 90 weer een stap opzij hebben gezet?
Als mol Rob zet je jezelf natuurlijk wel erg in de kijker, want dit is een logische conclusie die de kandidaten ook zouden moeten kunnen maken?Want de mol verpest altijd meerdere aspecten van een opdracht? Bij de meet opdracht hoeft het maar op een van de plekken fout te zijn. Een slechte mol zou meerdere afstanden fout doen.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 11:26 schreef lylastich het volgende:
[..]
als nathan verkeerd had gestaan dan waren de daarop volgende getallen ook niet juist geweest, het moet rob zijn. (je krijgt me niet meer uit deze tunnel )Maar als er hier aan het uiteinde van het touw gemold is (bij Nathan en Buddy dus), is het beginpunt voor de afstand die hierop volgt ook niet meer juist is en is de kans dus groot dat het het cijfer na 90/91 ook fout zou moeten zijn. Dat is echter niet het geval, want later blijkt enkel 90/91 fout te zijn. Dit kan denk ik drie oorzaken hebben:quote:Op zaterdag 22 februari 2020 00:40 schreef lord_bono het volgende:
Want de mol verpest altijd meerdere aspecten van een opdracht? Bij de meet opdracht hoeft het maar op een van de plekken fout te zijn. Een slechte mol zou meerdere afstanden fout doen.
1) Nathan/Buddy verplaatsen min of meer terug naar de 'juiste' vindplaats voordat de volgende afstand gemeten wordt. Dat lijkt me een risicovolle onderneming, want dan ben je in totaal 2x verplaatst en de kans dat dat gezien wordt is natuurlijk groter dan wanneer je 1x verplaatst.
2) Nathan/Buddy blijven op de verplaatste 'foute' locatie staan, maar het verschil voor de volgende afstand is klein genoeg om de volgende afstand juist te kunnen meten (het maakt bijvoorbeeld niet uit of de afstand 37,3 of 37,0 meter is; in beide gevallen komen de kandidaten tot de conclusie '37'). Een gelukje bij het afronden dus.
3) Nathan/Buddy hebben niet gemold en het is Rob, aan de andere kant van het meetlint, die een metertje opgeschoven is.
Meest waarschijnlijke scenario kun je kiezen aan de hand van je tunnelUit netheid optie 4:quote:Op zaterdag 22 februari 2020 01:39 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Maar als er hier aan het uiteinde van het touw gemold is (bij Nathan en Buddy dus), is het beginpunt voor de afstand die hierop volgt ook niet meer juist is en is de kans dus groot dat het het cijfer na 90/91 ook fout zou moeten zijn. Dat is echter niet het geval, want later blijkt enkel 90/91 fout te zijn. Dit kan denk ik drie oorzaken hebben:
1) Nathan/Buddy verplaatsen min of meer terug naar de 'juiste' vindplaats voordat de volgende afstand gemeten wordt. Dat lijkt me een risicovolle onderneming, want dan ben je in totaal 2x verplaatst en de kans dat dat gezien wordt is natuurlijk groter dan wanneer je 1x verplaatst.
2) Nathan/Buddy blijven op de verplaatste 'foute' locatie staan, maar het verschil voor de volgende afstand is klein genoeg om de volgende afstand juist te kunnen meten (het maakt bijvoorbeeld niet uit of de afstand 37,3 of 37,0 meter is; in beide gevallen komen de kandidaten tot de conclusie '37'). Een gelukje bij het afronden dus.
3) Nathan/Buddy hebben niet gemold en het is Rob, aan de andere kant van het meetlint, die een metertje opgeschoven is.
Meest waarschijnlijke scenario kun je kiezen aan de hand van je tunnel
4) een andere mol heeft op voorhand de telefoon van de 90/91 gevonden en deze een metertje verplaatst.
Valt natuurlijk ook op, maar ja een subtiele beweging zou ook op moeten vallen als je zo op elkaar let.Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Als je de leader vastzet op 0:20 dan kun je al info verkrijgen over de aflevering van volgende (?) week.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Dus niks aangehad dat Rob, Mil en Leonie op die brug stondenquote:Op zaterdag 22 februari 2020 20:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Als je de leader vastzet op 0:20 dan kun je al info verkrijgen over de aflevering van volgende (?) week.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´MrManiak
Mijn post is interessanterBeter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!MrManiak
Mijn post is interessanterLijkt me ook totaal geen toegevoegde waarde om twee groene kaarten te biedenquote:Op zaterdag 22 februari 2020 22:10 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Nee, we hebben 20 keer teruggekeken, het is gewoon rood en groen
Iemand vond nog wel een QR-code die ik niet gescand krijg. Is na opdracht 1 te zien, linksonder in beeld na ongeveer 15 minuten. Zal wel niks zijn, maar ik heb voer voor mijn tunnel nodig :,)Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!Wat is de 10:41 hint? Die heb ik gemist denk ikquote:Op zaterdag 22 februari 2020 22:53 schreef PicoMMP het volgende:
Ik vind die 10:41 hint nog steeds erg sterk. Kan toch geen toeval zijn?Leonie in beeld of te horen.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 23:14 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Wat is de 10:41 hint? Die heb ik gemist denk ik“To destroy a people you must first sever their roots.”En wat is er dan bijzonder aan het getal 10:41?
Of is het gewoon een willekeurig tijdstip waarop steeds een zekere persoon in beeld is en/of te horen is?Op een foto/filmpje over de WIDM-app staat een mobieltje met daarop de tijd 10:41. In alle afleveringen tot nu toe was Leonie te zien of te horen op 10:41.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 23:21 schreef MMunkun het volgende:
En wat is er dan bijzonder aan het getal 10:41?
Of is het gewoon een willekeurig tijdstip waarop steeds een zekere persoon in beeld is en/of te horen is?Was dat deze aflevering ook weer dan?quote:Op zaterdag 22 februari 2020 23:33 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Op een foto/filmpje over de WIDM-app staat een mobieltje met daarop de tijd 10:41. In alle afleveringen tot nu toe was Leonie te zien of te horen op 10:41.Toen ik net terugkeek via npo gemist leek het niet zo te zijnquote:Op zaterdag 22 februari 2020 23:51 schreef Gutanoth het volgende:
Was dat deze aflevering ook weer dan?Mooi, dan kan ik lekker in mijn Nathan tunnel blijvenquote:Op zaterdag 22 februari 2020 23:56 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Toen ik net terugkeek via npo gemist leek het niet zo te zijnSjips wilde op niemand inzetten aflevering 7,maar had niet door dat het al 7 was.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 11:26 schreef Cirilico het volgende:
Verder geen hint ofzo maar afleveringen 1, 3/4, 6/7 zijn de populairste "niemand-naar-huis"-afleveringen.
4 en 7 weer niemand naar huis dus.Hotapnyczondag 23 februari 2020 @ 00:14:45 #296Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020"Ja, er is 1 mol, er zijn 4 mensen, ik ben zelf niet de mol, er is iemand anders wel de mol, er blijven nog 3 kandidaten over: dat is in mijn geval, Nathan, Rob of Mil, en Nathan valt ook al af........Rob en heel erg Mil"
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Volgend jaar weer een kans!quote:Op zondag 23 februari 2020 00:02 schreef Cirilico het volgende:
[..]
Sjips wilde op niemand inzetten aflevering 7,maar had niet door dat het al 7 was.
4 en 7 weer niemand naar huis dus.zondag 23 februari 2020 @ 01:20:34 #298Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020Wat betreft die laatste opdracht viel me op dat vooral Buddy en Nathan het goed doen (qua aantallen Chinezen).
Mil hoor je ook wel goede dingen roepen, maar niet (foute) dingen actief corrigeren.
Leonie is heel erg vaag bezig bij dat raam en met de porto, terwijl Rob ook een paar rare acties heeft.
Denk dat als Mil de Mol is dat ze vooral molt door zaken die ze fout ziet gaan niet te corrigeren, al is het dan maar de vraag of kandidaat Mil het wel zou hebben gezien.
Nathan is zover ik weet geen acteur, dus die valt voor mij af. Denk dat voor volgende week het belangrijkste is of er een montagefout zat in de biechten. Zo niet, dan kunnen we nog een kandidaat afstrepen (maar dan kan het al te laat zijn wanneer deze kandidaat een rood scherm krijgt).
Overigens geen hint in de preview dat we een dubbele executie krijgen en aangezien er wel een vrijstelling te verdienen is lijkt me dit dan ook heel erg stug.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´zondag 23 februari 2020 @ 07:04:11 #299QIXL
Natuurlijk kan het een hint zijn, maar volgens mij heeft de montage gekozen voor Leonie en Nathan die de opdrachten mogen samenvatten. Dat doen ze iig relatief vaak, in tegenstelling tot de rest.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 23:33 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Op een foto/filmpje over de WIDM-app staat een mobieltje met daarop de tijd 10:41. In alle afleveringen tot nu toe was Leonie te zien of te horen op 10:41.
Wat me wel opviel was dat nadat er gezegd werd dat ze gingen lasergamen tegen de mol, Leonie de kant van Rob uitkeek. Zou ze hem meer verdenken dan de montage aangeeft? Toegegeven, ik zit in een Rob tunnel.Het zou me niets verbazen als de regie de verdenkingen iets anders doet overkomen dan dat ze werkelijk zijn inderdaadquote:Op zondag 23 februari 2020 07:04 schreef QIXL het volgende:
[..]
Natuurlijk kan het een hint zijn, maar volgens mij heeft de montage gekozen voor Leonie en Nathan die de opdrachten mogen samenvatten. Dat doen ze iig relatief vaak, in tegenstelling tot de rest.
Wat me wel opviel was dat nadat er gezegd werd dat ze gingen lasergamen tegen de mol, Leonie de kant van Rob uitkeek. Zou ze hem meer verdenken dan de montage aangeeft? Toegegeven, ik zit in een Rob tunnel.
De regie is de mol!
Forum Opties Forumhop: Hop naar: