De hints zijn jaren geleden al begonnen toen Ludo regelmatig bij de Chinees op de hoek kwam. Daar was ook alles rood.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 21:33 schreef Dave het volgende:
Sowieso veel rode elementen in beeld steeds.
We hadden het dus toen al kunnen weten!quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:06 schreef Ludo het volgende:
[..]
De hints zijn jaren geleden al begonnen toen Ludo regelmatig bij de Chinees op de hoek kwam. Daar was ook alles rood.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nuPff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?
Somebody that I used to know
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:
Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].
Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nuPff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:19 schreef Gutanoth het volgende:
[..]Ja, zwakteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sukkels. Als die LE er waren, dan had ik hem wel geloofwaardig gevonden. Variant op de priesterhint, maar dan moeilijker verstopt. En een link naar 20 jaar WIDM.
Somebody that I used to know
Regenboog.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:37 schreef Postbus100 het volgende:
Toch wel heel bijzonder, die drankjes zo. Zeven stuks. Verschillende kleuren. Zou er een hint in zitten?
[ afbeelding ]
23:59 dacht ikquote:Op zondag 19 januari 2020 18:23 schreef Ludo het volgende:
Ik kon het niet ontcijferen....maar welke getallen stonden er op het T-shirt van Johan? Leek ook op een tijd, net als 18:10
Iemand op de hoogte van Bijbelse teksten/psalmen?
De naam van de HEER is een sterke toren,
de rechtvaardige snelt erheen, en is veilig
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:
Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].
Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.Ik kwam dezelfde hint tegen met een iets andere uitkomst, namelijk:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nuPff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan worden wel alle letters netjes gebruikt en als ik goed heb gekeken,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Wijzen de titels niet op de afvallers?quote:Op vrijdag 17 januari 2020 04:37 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Eens! Maar het zoeken naar (mogeljike) hints is wel een leuk tijdverdrijf
Afschermen - - >Anita
Tegendraads - - >Tina![]()
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:
Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].
Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.Uit een paar honderd letters worden (redelijk) willekeurig 10 uitgekozen. Zo kan je elke zin maken die je wilt. Bijvoorbeeld ROB IS DE MOL.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nuPff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?
![]()
En hij is verdacht weinig opvallend die Rob.Hotapnyc![]()
Dat zou wel erg makkelijk zijnquote:Op maandag 20 januari 2020 12:20 schreef Kersenpit_ het volgende:
[..]
Wijzen de titels niet op de afvallers?
Afschermen - - >Anita
Tegendraads - - >Tina
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”![]()
De titel van aflevering 3 is 'Welvarend'. Buddy was bij de hoovercraftopdracht de enige die de hele tijd wel aan het varen was.![]()
De Welvarend van Jaikequote:Op maandag 20 januari 2020 12:20 schreef Kersenpit_ het volgende:
[..]
Wijzen de titels niet op de afvallers?
Afschermen - - >Anita
Tegendraads - - >Tina![]()
![]()
Goede.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 21:46 schreef DaMart het volgende:
De titel van aflevering 3 is 'Welvarend'. Buddy was bij de hoovercraftopdracht de enige die de hele tijd wel aan het varen was.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer![]()
Betere.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 21:56 schreef Lonaa het volgende:
Nathan is nu penningmeester en is dus welvarend.
MAAR MENEER AGENT
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten![]()
Goede mogelijkheid!quote:Op zaterdag 25 januari 2020 21:56 schreef Lonaa het volgende:
Nathan is nu penningmeester en is dus welvarend.![]()
Of de mol was wel-varend en zat tjidens de eerste opdracht in het juiste vaartuig (hovercraft)![]()
![]()
EditOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:
Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].
Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.Hoe komen ze op precies die letters dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nuPff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?
Ik kan ook wel willekeurige letters omcirkelen en dat vormt dan de tekst: "Rick moet poepen".
![]()
20e letter (20e seizoen...) van elke zinquote:Op zondag 26 januari 2020 12:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hoe komen ze op precies die letters dan?
Ik kan ook wel willekeurige letters omcirkelen en dat vormt dan de tekst: "Rick moet poepen".
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...![]()
quote:Op maandag 20 januari 2020 08:58 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Ik kwam dezelfde hint tegen met een iets andere uitkomst, namelijk:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan worden wel alle letters netjes gebruikt en als ik goed heb gekeken,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 26 januari 2020 16:02 schreef Breaker.Faker het volgende:
Want?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grote kinderheld is Buddy.<a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm" rel="nofollow" target="_blank"><a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<" rel="nofollow" target="_blank">http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<</a>;/a>![]()
Miljouskha had het over fucked zijn en heeft een bondje met Buddy
"Fuck Buddy"
Als in: "fuck you Buddy, ik ben de Mol"solved!
![]()
Op 17:55 zie je verschillende cijfers staan op het beton: 10,9,3,7 als je deze cijfers samenvoegt 97 0 13 kun je rob maken (in beeld).![]()
Watquote:Op zondag 26 januari 2020 18:43 schreef Axem20 het volgende:
Op 17:55 zie je verschillende cijfers staan op het beton: 10,9,3,7 als je deze cijfers samenvoegt 97 0 13 kun je rob maken (in beeld).Snap niet wat je bedoeld eerlijk gezegd
![]()
![]()
Overigens wat mij opviel bij die hovercraft opdracht dat 1 van de letters op die borden waar de regels opstonden niet vet was terwijl alle andere letters vet waren.Ik zag de a in Jaike o.a. weet niet of meerdere waren. Kan dit iets zijn of gewoon een foutje?![]()
Het is dan ook wel een erg vergezochte theorie, maar zal 'm proberen beter uit te leggen.quote:Op zondag 26 januari 2020 19:57 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
WatSnap niet wat je bedoeld eerlijk gezegd
Je zag dus die getallen 10, 9, 3 en 7. Als je 9 en 7 combineert krijg je een soort spiegelbeeld R. Dan is de 0 een O en de combinatie van 3 en 1 vormt 13 en dan dus een B en dan krijg je Rob..![]()
Rob is al twee keer mogelijk in de achtergrond te zien geweest.
Eerste uitzending met vaandel, zie schoenen
Laatste uitzending in de achtergrond bij de theepotten opdracht.![]()
Bij het afscheid van Jaike met Rik zag je op de achtergrond ook iemand met net zo'n hoed als Rob, maar kon 't niet geod zien of 't hem echt was.![]()
Ja, die tweet zag ik ook.quote:Op zondag 26 januari 2020 21:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Rob is al twee keer mogelijk in de achtergrond te zien geweest.
Eerste uitzending met vaandel, zie schoenen
Laatste uitzending in de achtergrond bij de theepotten opdracht.
Nou hoorde ik in de WIDM-podcast dat ze in een hotel in die poort sliepen waar Rik z'n promopraatje hield, dus kan ook écht toeval zijn![]()
Maar zou wel vet zijn als je in aflevering 10 Rob iedere keer ergens extra ziet in de aflevering
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)![]()
Het is zeker leuk het in de gaten te houden!quote:Op zondag 26 januari 2020 22:05 schreef Meke het volgende:
[..]
Ja, die tweet zag ik ook.
Nou hoorde ik in de WIDM-podcast dat ze in een hotel in die poort sliepen waar Rik z'n promopraatje hield, dus kan ook écht toeval zijn![]()
Maar zou wel vet zijn als je in aflevering 10 Rob iedere keer ergens extra ziet in de aflevering![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
Waren ook nog 2 andere kandidaten te zien in dat stukje. Niet zo duidelijk als Rob, maar toch.quote:Op zondag 26 januari 2020 21:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Rob is al twee keer mogelijk in de achtergrond te zien geweest.
Eerste uitzending met vaandel, zie schoenen
Laatste uitzending in de achtergrond bij de theepotten opdracht.![]()
En dat maakt WIDM NO NINE oftewel WIDM NUMERO NINE > in de leader is dat Miljuschkaquote:Op zondag 26 januari 2020 13:22 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
20e letter (20e seizoen...) van elke zin
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”![]()
Dit viel mij ook op, volgens mij was het alleen de a in Jaike. Ik was er van uitgegaan dat ze misschien een tikfout of zo hebben hersteld, en heb er verder niets achter gezocht (dom misschienquote:Op zondag 26 januari 2020 20:25 schreef RedFever007 het volgende:
Overigens wat mij opviel bij die hovercraft opdracht dat 1 van de letters op die borden waar de regels opstonden niet vet was terwijl alle andere letters vet waren.Ik zag de a in Jaike o.a. weet niet of meerdere waren. Kan dit iets zijn of gewoon een foutje?)
C’est Davie :o)![]()
Maar... op de Cast-foto is ze dat niet...quote:Op maandag 27 januari 2020 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En dat maakt WIDM NO NINE oftewel WIDM NUMERO NINE > in de leader is dat Miljuschka
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...![]()
Of we zoeken de negende persoon in die opdracht (Rob)quote:Op maandag 27 januari 2020 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:
En dat maakt WIDM NO NINE oftewel WIDM NUMERO NINE > in de leader is dat Miljuschka
Of we zoeken de persoon die het jaartal van de negende mol pakte (die persoon is er niet)
Of we zoeken no(t) nine en dus de persoon die nergens nummer 9 is (vergelijkbaar met de 'Milouska is nooit afwijkend hint' in 2006)
Of we zoeken de persoon die ergens als negende op een van de foto's staat of in beeld verschijnt
![]()
![]()
![]()
Het zou denk ik best wel wat kunnen zijn, het probleem blijft wel: welke 'no nine' zoeken we precies![]()
![]()
Bij het intro als de kandidaten worden voorgesteld zie je bij Miljouska op de achtergrond in het groot de letters M O L voorbijkomen. Toeval of een duidelijke aanwijzing dat zij de mol is?![]()
![]()
Toevalquote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:54 schreef Chea49 het volgende:
Bij het intro als de kandidaten worden voorgesteld zie je bij Miljouska op de achtergrond in het groot de letters M O L voorbijkomen. Toeval of een duidelijke aanwijzing dat zij de mol is?![]()
quote:![]()
ja hoor![]()
Ik zoek nog iemand om alle punten op de zetten in de app, vorige keer alles op Rob gezet maar daar twijfel ik over.
Johan is 100% kandidaat![]()
Nouja afgaande op de test en afleveringen krijg je deze info:
Leonie: pakt 500 euro, dat doet een mol alleen wanneer ie weet dat het eruit gaat, maar zelfs dan niet. Geen vazen om of andere gekke dingen. Verdenkt buddy mil en Johan
Claes: idem, wordt door niemand in de groep verdacht en verdenkt net als Leonie Buddy mil en Johan.
Nathan: gaat voor vrijstelling, verdenkt mil Leonie Johan en buddy. Heeft een key-positie bij de sleutels. Kiest ervoor om zelf te rijden en mil als rondrijden te gebruiken (ik zou mijn mol ook dat klusje laten doen, die kan echt niets fout doen daar).
Johan: gooit wat vazen om, is irritant aanwezig maar pakt 1 joker. Waarom?? Iedereen in de groep weet dat er ook een potje was met 2 jokers. Dan heb je gewoon dom gekozen. Als mol kies je zoiets niet lijkt me, dan kies je er meer wanneer je niet voor de groepsvrijstelling kiest en de mol bent. Zit op mol buddy en Leonie.
Rob: groepsvrijstelling gekozen, gooit ook met vazen, zit op buddy Johan en Leonie. Verder weinig over hem te melden behalve dat ook niemand in de groep hem verdenkt.
Buddy: haalt meeste geld binnen bij de potjes maar molt opzichtig bij parkeerplaats, dat heeft de groep ook wel door heb ik het idee. Denk dat ze daarom dit ook in beeld hebben gebracht.verdenkt Leonie en Johan.
Mil: valt niet op vandaag, pakt groepsvrijstelling. Verdenkt Nathan wat als enige
Mijn analyse:
Leonie en Claes pakken geld en vallen af tenzij de volgende ronde veel geld verdwijnt. Waarom pak je geld als kandidaat? Dan denk je dat je goed zit op de mol.
Zij zitten allebei op buddy Johan en mil.
Wanneer je naar die drie kijkt vallen buddy en Johan voor mij af. Johan pakte vorige aflevering veel geld terwijl dat niet hoefde. Buddy pakt ook redelijk wat geld en deed een opzichtige molactie.
Blijft miljouska over
Mil zit als enige op Nathan, waarom?
Rob is echt een dark horse, zien we beetje stuntelen, maar andere kandidaten zien hem niet als mol maar als beetje naief. Kan altijd gespeeld zijn.
Ik blijf iig lekker in de miljouska tunnel.![]()
Claes en Leonie die 500 EUR pakken zijn voor mij nu wel afgevallen of ze zijn enorm slechte Mollen. Je kan zeggen dat het niet erg is als je als Mol weet dat het er later uitgaat, maar dan nog kun je ook een iets minder grote pot leegtrekken als Mol.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:57 schreef THEALPHA het volgende:
Nouja afgaande op de test en afleveringen krijg je deze info:
Leonie: pakt 500 euro, dat doet een mol alleen wanneer ie weet dat het eruit gaat, maar zelfs dan niet. Geen vazen om of andere gekke dingen. Verdenkt buddy mil en Johan
Claes: idem, wordt door niemand in de groep verdacht en verdenkt net als Leonie Buddy mil en Johan.
Nathan: gaat voor vrijstelling, verdenkt mil Leonie Johan en buddy. Heeft een key-positie bij de sleutels. Kiest ervoor om zelf te rijden en mil als rondrijden te gebruiken (ik zou mijn mol ook dat klusje laten doen, die kan echt niets fout doen daar).
Johan: gooit wat vazen om, is irritant aanwezig maar pakt 1 joker. Waarom?? Iedereen in de groep weet dat er ook een potje was met 2 jokers. Dan heb je gewoon dom gekozen. Als mol kies je zoiets niet lijkt me, dan kies je er meer wanneer je niet voor de groepsvrijstelling kiest en de mol bent. Zit op mol buddy en Leonie.
Rob: groepsvrijstelling gekozen, gooit ook met vazen, zit op buddy Johan en Leonie. Verder weinig over hem te melden behalve dat ook niemand in de groep hem verdenkt.
Buddy: haalt meeste geld binnen bij de potjes maar molt opzichtig bij parkeerplaats, dat heeft de groep ook wel door heb ik het idee. Denk dat ze daarom dit ook in beeld hebben gebracht.verdenkt Leonie en Johan.
Mil: valt niet op vandaag, pakt groepsvrijstelling. Verdenkt Nathan wat als enige
Mijn analyse:
Leonie en Claes pakken geld en vallen af tenzij de volgende ronde veel geld verdwijnt. Waarom pak je geld als kandidaat? Dan denk je dat je goed zit op de mol.
Zij zitten allebei op buddy Johan en mil.
Wanneer je naar die drie kijkt vallen buddy en Johan voor mij af. Johan pakte vorige aflevering veel geld terwijl dat niet hoefde. Buddy pakt ook redelijk wat geld en deed een opzichtige molactie.
Blijft miljouska over
Mil zit als enige op Nathan, waarom?
Rob is echt een dark horse, zien we beetje stuntelen, maar andere kandidaten zien hem niet als mol maar als beetje naief. Kan altijd gespeeld zijn.
Ik blijf iig lekker in de miljouska tunnel.
Rob was voor mij een beetje uit beeld nadat hij vorige week voor het servies koos (wat een Mol met voorkennis niet zou doen), maar was vandaag wel opvallend bezig met die vazen, maar dat leek me meer gespeeld en te opzichtig.
Johan vond ik vanavond bloedirritant aanwezig, koos vorige week voor het geld bij het servies en liet vandaag wel heel opzichtig vazen vallen, kan me niet voorstellen dat je als Mol zo zou willen opvallen. Zit ook al behoorlijk in het vizier van de groep....
Buddy lijkt me ook veel te veel opvallen als Mol in de groep. Dat begon al in aflevering 1 door onnodig te liegen over het feit van de zwarte of groene vrijstellling. Hij is slim genoeg om af en toe wat geks te doen waardoor de groep hem niet vertrouwd.
Blijft er voor mij eigenlijk maar een echte Molkandidaat over die zowel vorige week voor het geld koos, vanavond voor de groep en bij de vazen een middelmatig bedrag qua stok koos terwijl hij eigenlijk voor de 450 EUR had kunnen gaan: NathanOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Rob kan makkelijk voor het servies hebben gekozen als Mol, aangezien er geknipt is toen ze stonden te babbelen welke keuze ze moesten maken. Als Mol kun je dan heel makkelijk roepen SERVIES, terwijl hij al wist dat dat niet ging gebeuren. Rob blijft een van mijn verdachte, mede doordat hij nog steeds een zwarte vrijstelling heeft. Kandidaat zet die meestal wel snel in denk ik zo.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 23:13 schreef TheVulture het volgende:
Rob was voor mij een beetje uit beeld nadat hij vorige week voor het servies koos (wat een Mol met voorkennis niet zou doen), maar was vandaag wel opvallend bezig met die vazen, maar dat leek me meer gespeeld en te opzichtig.![]()
En toch word Buddy het meeste verdacht binnen de groep en ik durf te beweren dat straks bijna de hele (overgebleven) groep wel op hem zal inzetten (al is het maar voor een deel). Kan zijn dan hij alsnog voor de finale vertrekt, maar dan heb je geen reservemol meer in de finale.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 23:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Buddy lijkt me ook veel te veel opvallen als Mol in de groep. Dat begon al in aflevering 1 door onnodig te liegen over het feit van de zwarte of groene vrijstellling. Hij is slim genoeg om af en toe wat geks te doen waardoor de groep hem niet vertrouwd.
Blijft er voor mij eigenlijk maar een echte Molkandidaat over die zowel vorige week voor het geld koos, vanavond voor de groep en bij de vazen een middelmatig bedrag qua stok koos terwijl hij eigenlijk voor de 450 EUR had kunnen gaan: Nathan
En het bondje Mil-Buddy gaat sowieso niet de finale halen als Mil de mol blijkt te zijn, want oa Nathan en Leonie vullen vragen op haar in.
Zelf ben ik er wel uit wat betreft de volgorde van de afvallers, behalve de laatste afvaller vlak voor de finale (dat gaat nog leuk worden in de app). Dat zou zomaar mijn prono-mol kunnen worden, aangezien niemand hem echt verdenkt.
EDIT: Opvallend veel mensen trouwens die in de prono voorspellen dat Mil de mol is, terwijl Buddy dan de winnaar zal worden
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
...en Leonie.quote:Op zondag 2 februari 2020 00:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
En toch word Buddy het meeste verdacht binnen de groep...
Die twee worden door bijna iedereen genoemd. Alleen Miljoushka gaat voor Nathan.“To destroy a people you must first sever their roots.”![]()
Een van de kentekens komt vrijwel overeen met de tatoeages die nathan op zijn arm heeft
Nathan is de mol, slotje
https://mobile.twitter.co(...)Finstant-articles%2F
[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2020 09:27:30 ]![]()
Wat ver gezocht: in 1 van de auto's (ADK550/Buddy) hangt een Star Trek logo. "Affirmative" wordt in Star Trek veel gebruikt.C’est Davie :o)![]()
Rob heeft bewust een fout gemaakt als verkeersregelaar bij de auto van Buddy. Hij zegt Hongkong/Filipijnen en Noord-Ierland/Jordanië precies andersom terwijl het briefje waarop dat staat is te zien.![]()
Aflevering was getiteld "Misleid". Anagram van "Mil is de"<a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm" rel="nofollow" target="_blank"><a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<" rel="nofollow" target="_blank">http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<</a>;/a>![]()
Of Rob die met dat kruis de mis leidquote:Op zondag 2 februari 2020 17:08 schreef Ludo het volgende:
Aflevering was getiteld "Misleid". Anagram van "Mil is de"
Etc etc![]()
quote:Op zondag 2 februari 2020 09:27 schreef Vlaggenroof het volgende:
Een van de kentekens komt vrijwel overeen met de tatoeages die nathan op zijn arm heeft
Nathan is de mol, slotje
https://mobile.twitter.co(...)Finstant-articles%2F
Achilles, ken bijna geen toeval zijn. Maar kan wel een misleiding zijn door de makers.
Hotapnyc![]()
quote:Op zondag 2 februari 2020 09:27 schreef Vlaggenroof het volgende:
Een van de kentekens komt vrijwel overeen met de tatoeages die nathan op zijn arm heeft
Nathan is de mol, slotje
https://mobile.twitter.co(...)Finstant-articles%2F
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer![]()
Iemand had t over de kleur paars en de porceleinen stier in de opdracht die ook paars was.
Paars zou in China staan voor onsterfelijkheid: De Mol hoeft nooit naar huis.
En stier zou Milj...milo... Mil's sterrenbeeld zijn.
En daar plakte ik nog achteraan:
Ze zei letterlijk tijdens de opracht "als een olifant in een porceleinlast", maar in t Engels is die uitdrukking "a BULL in a china shop". Bull. China. Nou. Ik zeg het je!
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.![]()
Iemand de leader frame op frame gevolgt? Net vóór nathan komt er een telefoon met widm achtergrond, waarop’ woensdag 29 mei 18:10’ staat.
Op woensdag 29 mei 2019 om 18:10 werd er een samenvatting van sparta rdam uitgezonden op TV, waar nathan trainer is bij de jeugd.
Ik zit in een tunnel vrees ik![]()
Of ze zaten op die datum en tijd midden in een opdracht?quote:Op maandag 3 februari 2020 16:50 schreef Vlaggenroof het volgende:
Iemand de leader frame op frame gevolgt? Net vóór nathan komt er een telefoon met widm achtergrond, waarop’ woensdag 29 mei 18:10’ staat.
Op woensdag 29 mei 2019 om 18:10 werd er een samenvatting van sparta rdam uitgezonden op TV, waar nathan trainer is bij de jeugd.
Ik zit in een tunnel vrees ik´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Heeft iemand die L&K reclame gezien?
Ik denk dat het echt iets met WIDM te maken heeft. Het is een Engelse serie, waarom zou je daar een Nederlandse reclame voor maken. Waarom zou je die achterstevoren afspelen als niemand dat snapt (behalve een molloot die verder zoekt). Er kwam weer een testbeeld in beeld, opvallend. De tekst was een precieze WIDM tekst.
In de reclame valt het mij op dat als de rookpluim bij de lamp verschijnt, net voordat deze aanknippert, je het getal 7 ziet. Als je L&K spiegelt (net als de reclame), kan je van de L ook een 7 maken. Zou dit iets betekenen? De K kan dan een > 1 zijn, als in het getal > 17. De K kan ook de aanduiding zijn voor 'groter dan', dus >| 7.
Ik heb teruggekeken naar het testbeeld dat in de 1e aflevering te zien was. Deze zag je op het moment dat Rob en Leonie in beeld waren bij de vrachtwagenopdracht. Misschien dat het hier nog een hint naar is (Locke and Key, opgesloten in de vrachtwagen en de sleutel moeten ontcijferen). Buddy en Anita moesten tijdens die opdracht een sleutel zoeken in het donker, Buddy vond deze sleutel (net op tijd).
Ik puzzel nog even verder![]()
![]()
Het lijkt me sterk dat ze hints voor widm in een reclame voor iets anders gaan stoppen en niet in de afleveringen.![]()
Klopt, maar het houdt de kijker wel alertquote:Op dinsdag 4 februari 2020 12:38 schreef DaMart het volgende:
Het lijkt me sterk dat ze hints voor widm in een reclame voor iets anders gaan stoppen en niet in de afleveringen.Bovendien is het gratis reclame voor Netflix want het is ondertussen een veelbesproken serie, alleen al hierdoor
En NPO zag een samenwerking met Netflix al wel zitten:
https://www.nu.nl/media/6(...)tflix-en-disney.html
Wie weet![]()
![]()
In Trust Nobody hadden ze het hier ook over en alle beelden komen uit aflevering 1. Waarschijnlijk gewoon een ontzettend sterke marketing actiequote:Op dinsdag 4 februari 2020 12:46 schreef Schanu het volgende:
[..]
Klopt, maar het houdt de kijker wel alertBovendien is het gratis reclame voor Netflix want het is ondertussen een veelbesproken serie, alleen al hierdoor
En NPO zag een samenwerking met Netflix al wel zitten:
https://www.nu.nl/media/6(...)tflix-en-disney.html
Wie weet
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)![]()
Het valt me op dat er bij sommige opdrachten stukken tussen haakjes staan. Zo had je in de laatste aflevering een opdracht "Verkeer(d)" en eerder hadden we "Lijn(ver)diensten". Zou het niet zijn dat we iets moeten met de tekens tussen haakjes?
Zo kun je met V E R D de achternaam maken van Buddy Vedder... Wellicht komen er nog meer letters tussen haakjes bij binnenkort?
Heb even gekeken, van 2015 tot dit jaartal zijn er verder nooit haakjes gebruikt in titels van opdrachten, dit jaar al twee keer tot zover...
Edit: middenvelder zou ook nog kunnen. Nathan rutjes was middenvelder. Zou het wellicht iets cryptischer maken..Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.![]()
Leuk gevonden, dit zou zeker een hint kunnen zijn; is simpel uit te leggen tijdens de laatste aflevering ookquote:Op woensdag 5 februari 2020 22:02 schreef cygnusx het volgende:
Het valt me op dat er bij sommige opdrachten stukken tussen haakjes staan. Zo had je in de laatste aflevering een opdracht "Verkeer(d)" en eerder hadden we "Lijn(ver)diensten". Zou het niet zijn dat we iets moeten met de tekens tussen haakjes?
Zo kun je met V E R D de achternaam maken van Buddy Vedder... Wellicht komen er nog meer letters tussen haakjes bij binnenkort?.
Ik ben er alleen nog niet van overtuigd dat Buddy de mol is![]()
![]()
Of het wordt VERDEDIGENDE MIDDENVELDERquote:Op woensdag 5 februari 2020 22:02 schreef cygnusx het volgende:
Het valt me op dat er bij sommige opdrachten stukken tussen haakjes staan. Zo had je in de laatste aflevering een opdracht "Verkeer(d)" en eerder hadden we "Lijn(ver)diensten". Zou het niet zijn dat we iets moeten met de tekens tussen haakjes?
Zo kun je met V E R D de achternaam maken van Buddy Vedder... Wellicht komen er nog meer letters tussen haakjes bij binnenkort?
Heb even gekeken, van 2015 tot dit jaartal zijn er verder nooit haakjes gebruikt in titels van opdrachten, dit jaar al twee keer tot zover...
Edit: middenvelder zou ook nog kunnen. Nathan rutjes was middenvelder. Zou het wellicht iets cryptischer maken...
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.![]()
Ik denk dat ze het niet zo obvious zouden maken. Denk dat het 'gewoon' een verwijzing naar mogelijke dubbele betekenissen is.quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:02 schreef cygnusx het volgende:
Het valt me op dat er bij sommige opdrachten stukken tussen haakjes staan. Zo had je in de laatste aflevering een opdracht "Verkeer(d)" en eerder hadden we "Lijn(ver)diensten". Zou het niet zijn dat we iets moeten met de tekens tussen haakjes?
Zo kun je met V E R D de achternaam maken van Buddy Vedder... Wellicht komen er nog meer letters tussen haakjes bij binnenkort?
Heb even gekeken, van 2015 tot dit jaartal zijn er verder nooit haakjes gebruikt in titels van opdrachten, dit jaar al twee keer tot zover...
Edit: middenvelder zou ook nog kunnen. Nathan rutjes was middenvelder. Zou het wellicht iets cryptischer maken..
Dus de opdracht had betrekking op het verkeer, maar had ook betrekking op de mol die iets verkeerd deed bijv.
Of de opdracht had betrekking op lijndiensten, maar ook op verdiensten waar de mol waarschijnlijk iets mee van doen had en misschien ook nog wel een referentie naar iets dat 'ver' was.Fuck the EBU.![]()
WIDM Nathan
Welvarend
I
D
Misleid
N
Afgeschermd
Tegendraads
H
Aangeraakt
N
(alleen zal dit leiden tot finalekandidaten die ik helemaal niet voorspel op dit moment)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Nou, wie gaat de aflevering beeld voor beeld terugkijken om de waaier met de naam van de mol eruit te halen?![]()
![]()
Ik gok dat ze die waaier net niet op beeld hebben.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 21:35 schreef Breekfast het volgende:
Nou, wie gaat de aflevering beeld voor beeld terugkijken om de waaier met de naam van de mol eruit te halen?![]()
![]()
De afleveringstitel van volgende week isquote:Op zaterdag 8 februari 2020 20:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
WIDM Nathan
Welvarend
I
D
Misleid
N
Afgeschermd
Tegendraads
H
Aangeraakt
N
(alleen zal dit leiden tot finalekandidaten die ik helemaal niet voorspel op dit moment)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!![]()
Claes ging vol op Buddy maar ligt er niet uit?
Dan vallen Leonie en Mil wel af.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]![]()
quote:Op zaterdag 8 februari 2020 23:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Claes ging vol op Buddy maar ligt er niet uit?
Dan vallen Leonie en Mil wel af.SPOILER: mogelijke afvallerspoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door Moira op 09-02-2020 02:55:31 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
SPOILER: mogelijke afvallerspoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Moira op 09-02-2020 02:56:04 ][i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]![]()
SPOILER: mogelijke afvallerspoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Moira op 09-02-2020 02:56:38 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Moira op 09-02-2020 02:56:55 ][i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]![]()
Denk dat je alleen Leonie echt kunt afstrepen, want het is vrij duidelijk dat Johan voornamelijk op haar zat.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 23:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Claes ging vol op Buddy maar ligt er niet uit?
Dan vallen Leonie en Mil wel af.
Als Claes volgende week zou afvallen dan weten we in elk geval zeker dat Buddy niet de mol is en dat Mil dan heel verdacht gaat worden.
Op dit moment is een finale Mil, Leonie en Buddy het meest waarschijnlijk op basis van de verdenkingen (onderling). Hoop dat het niet zo simpel ligt.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Staan gewoon hier. En op alle WIDM-fora.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 23:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zijn daar links van? (In spoiler)
Want alleen dan ben ik bereid het te overwegen."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
In dit topic?quote:Op zondag 9 februari 2020 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Staan gewoon hier. En op alle WIDM-fora.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]![]()
Ja hier: MOL / Het grote hints & theorieën topic! #1quote:
En mijn gepuzzel van post #17 klopt uiteindelijk toch niet want die opdracht waarvan ik dacht dat die dan de 2e/3e aflevering zou zijn was dus nu in de 5e afleveringMaar wel ff spoilertags gebruiken voor die shit dus mensen! (in dit geval @Whiskers2009)SPOILER: geen namen maar wel over de spoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Moira op 09-02-2020 03:07:00 ]Fuck the EBU.![]()
Voor de liefhebbers, veel waaiers zijn vertaald: https://gathering.tweaker(...)ge/61391274#61391274Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!![]()
Ze gaan natuurlijk nooit uitzenden waar je kan lezen wie de mol is. Sterker als iedereen ineens in de app op bv Buddy gaat ( en die zou de mol zijn) dan gaan ze de volgende aflevering zo in elkaar monteren dat het lijkt dat bv Miljouska de opvallende mol is.![]()
Dit dus! Het ontrafelen is er daarmee niet leuker op geworden...quote:Op zondag 9 februari 2020 08:39 schreef egelhond het volgende:
Ze gaan natuurlijk nooit uitzenden waar je kan lezen wie de mol is. Sterker als iedereen ineens in de app op bv Buddy gaat ( en die zou de mol zijn) dan gaan ze de volgende aflevering zo in elkaar monteren dat het lijkt dat bv Miljouska de opvallende mol is.![]()
quote:Op zondag 9 februari 2020 02:58 schreef Moira het volgende:
[..]
Ja hier: MOL / Het grote hints & theorieën topic! #1
En mijn gepuzzel van post #17 klopt uiteindelijk toch niet want die opdracht waarvan ik dacht dat die dan de 2e/3e aflevering zou zijn was dus nu in de 5e aflevering
[modbreak]Maar wel ff spoilertags gebruiken voor die shit dus mensen! (in dit geval @:Whiskers2009)[/modbreak]Oh die gelekte foto. Was ik alweer vergeten.SPOILER: geen namen maar wel over de spoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]![]()
Ik moet voor de details nog even terugkijken, maar er was aan het eind van de waaier opdracht een shot van een enkele dame (in het rood omgekleed) die haar waaier (onleesbaar) inklapte. Alsof ze mee had gedaan en op het punt stond om naar huis te gaan. Zou me niet verbazen als zij in de hint compilatie terugkomt als zijnde de dame met de waaier met de naam van de mol er op.C’est Davie :o)![]()
Hier is een molquote:Op zondag 9 februari 2020 08:29 schreef MrManiak het volgende:
Voor de liefhebbers, veel waaiers zijn vertaald: https://gathering.tweaker(...)ge/61391274#61391274
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Dt wou ik nog even meldenquote:Op zondag 9 februari 2020 10:13 schreef Dave het volgende:
Ik moet voor de details nog even terugkijken, maar er was aan het eind van de waaier opdracht een shot van een enkele dame (in het rood omgekleed) die haar waaier (onleesbaar) inklapte. Alsof ze mee had gedaan en op het punt stond om naar huis te gaan. Zou me niet verbazen als zij in de hint compilatie terugkomt als zijnde de dame met de waaier met de naam van de mol er op.![]()
quote:Op zaterdag 8 februari 2020 22:27 schreef MrManiak het volgende:
[..]
De afleveringstitel van volgende week isWe gaan het zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie mijn theorie inmiddels ook al op Twitter verschijnen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
quote:Op zondag 9 februari 2020 10:13 schreef Dave het volgende:
Ik moet voor de details nog even terugkijken, maar er was aan het eind van de waaier opdracht een shot van een enkele dame (in het rood omgekleed) die haar waaier (onleesbaar) inklapte. Alsof ze mee had gedaan en op het punt stond om naar huis te gaan. Zou me niet verbazen als zij in de hint compilatie terugkomt als zijnde de dame met de waaier met de naam van de mol er op.
Niet in het rood, maar in het zwart. Op 51:32. Maar heb in de groepen geen dame gezien met grijs haar in een knotje, dus wellicht vals alarm.C’est Davie :o)![]()
quote:Op zondag 9 februari 2020 08:29 schreef MrManiak het volgende:
Voor de liefhebbers, veel waaiers zijn vertaald: https://gathering.tweaker(...)ge/61391274#61391274
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik zit vol op Claes. Vaak regenboog verwijzingen in afleveringen.á En bij Mario ging hij een gat graven en speelde het ondergrondse muziekje van Mario.Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.![]()
De titel van aflevering 7 is ook al bekendquote:Op zondag 9 februari 2020 11:58 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
We gaan het zien.
Zie mijn theorie inmiddels ook al op Twitter verschijnenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!![]()
Deze even samenvatten voor hier:quote:Op zondag 9 februari 2020 08:29 schreef MrManiak het volgende:
Voor de liefhebbers, veel waaiers zijn vertaald: https://gathering.tweaker(...)ge/61391274#61391274
User chengbondkwok van Tweakers kan dus Chinees lezen en heeft een enkel geval ook nog bij z'n ouders gecheckt. De volgende waaiers kon hij aflezen:
• Dennis is de mol
• Margriet is de mol
• Patrick is de mol
• Anne-Marie is de mol
• Yvon is de mol
• Anita is in wie is de mol
• Claes is in wie is de mol
• Buddy is in wie is de mol
• de mol is vrouwelijk
• de mol is mannelijk
• iemand is de mol
• te midden van jullie is iemand de mol
• wie is de mol
• dit is wie is de mol
• hier is een mol
• zie de mol
• mol
• kennis is macht
• de buitenlander is de mol
• wie is penningmeester
Het is aannemelijk dat de namen van alle kandidaten op een waaier hebben gestaan, in de context dat ze in wie is de mol zijn. En dat de namen van oud-mollen er ook op stonden. Verder vooral veel waaiers met opvulling omdat ze natuurlijk honderd waaiertjes moesten bedrukken.
Maar voor mij toch 4 opvallende puntjes waar we als kijker mogelijk wel/niet wat mee zouden kunnen (daarmee zou de regie het vaag genoeg houden om het er op deze manier in te houden):
(1) "De buitenlander is de mol" kan op Claes wijzen, als 'buitenlander voor ons'. Maar de Chinese tekens voor 'buitenlander' worden ook gebruikt om westerlingen aan te duiden, dus kan ook bij de 'opvulling' horen. Daarnaast gaat het om het woord 'yang' (yang is de mol), wat ook gewoon zou kunnen duiden op 'Jan is de mol' tussen de namen van oud-mollen.
(2) Wanneer Miljuschka in de aflevering zegt "Bij de allerlaatste groep zie ik een waaier die anders is, eentje met 2 tekens. De schrik slaat me wel even om het hart, want het zal toch niet dat degene waar ik voor mijn gevoel alles samen mee doe in de groep nu opeens toch de mol blijkt.", zie je daarna een shot met twee waaiers. Op de waaier met 2 tekens staat "mol" en op de waaier erachter staat "zie de mol".
(3) User chengbondkwok heeft een waaier gedubbelcheckt bij z'n ouders waarop bleek te staan "wie is penningmeester". Dat zou voor de kijker wel een dikke pijl op Nathan zijn
(4) Als de oud-mollen er allemaal op staan, is er sowieso een waaier waar op staat 'Milouska is de mol' (Milouska Meulens uit 2006). In Chinese tekens zal dat hetzelfde geschreven worden als 'Miljuschka is de mol'.
[ Bericht 2% gewijzigd door Moira op 10-02-2020 00:21:56 ]Fuck the EBU.![]()
Iemand al de 'aanwijzing' genoemd tijdens het spel met de letters? Iemand riep heel hard in beeld: "We hebben de Mol!" En gelijk erachteraan riep iemand: "Leonie!"
Ik zit in mijn Leonie-tunnel. Zij had verreweg de meeste letters. Omdat je als Mol weet dat de letters op zich geen reet opleveren, en zo doet of je keihard hebt gewerkt maar je toch geen cent hebt opgeleverdOp woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?![]()
Dit soort dubbelzinnigheid is eigenlijk wel een beetje flauw richting de kandidaten.quote:Op zondag 9 februari 2020 19:24 schreef Moira het volgende:
[..]
• Claes is in wie is de mol
• Buddy is in wie is de molDe Sahara is zonder meer erg droog.![]()
Bij de opdracht met de letters op de markt zag ik tussen de toeschouwende Chinezen eentje met een grote R op zijn shirt, en iemand een stuk rechts ervan met een O. De B kon ik zo gauw niet zien, maar wellicht stond die er wat meer verstopt ook tussen![]()
Dit was na het verzamelen van de letters, en ze te horen kregen waar ze het geld konden vinden.Op dinsdag 9 november 2010 17:06 schreef DevilsWhore het volgende:
hehehe, LMN is raarder dan ik :D![]()
Weet ik niet per se, het is een afleidertje in de opdracht voor kandidaten die enkel op de eerste tekens letten wat dan de naam zou zijn.quote:Op zondag 9 februari 2020 20:01 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dit soort dubbelzinnigheid is eigenlijk wel een beetje flauw richting de kandidaten.
Maar ze hebben ook 'is de mol' geleerd, dat zijn 3 tekens die je dus achter de naam-tekens zou moeten zetten. De 'is in de mol'-zin heeft 5 chinese tekens die achter de naam staan. Dus je zou het onderscheid alsnog kunnen maken als je goed oplet.
Alleen als 'de mol is Milouska' ertussen zou staan in dezelfde tekens als 'de mol is Miljuschka' zou ik wel wat lullig vinden als Mil de mol niet blijkt te zijn
Fuck the EBU.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: