Het grote hints & theorieën topic! #1

quote:

Op zaterdag 1 februari 2020 23:13 schreef TheVulture het volgende:

Rob was voor mij een beetje uit beeld nadat hij vorige week voor het servies koos (wat een Mol met voorkennis niet zou doen), maar was vandaag wel opvallend bezig met die vazen, maar dat leek me meer gespeeld en te opzichtig.

Rob kan makkelijk voor het servies hebben gekozen als Mol, aangezien er geknipt is toen ze stonden te babbelen welke keuze ze moesten maken. Als Mol kun je dan heel makkelijk roepen SERVIES, terwijl hij al wist dat dat niet ging gebeuren. Rob blijft een van mijn verdachte, mede doordat hij nog steeds een zwarte vrijstelling heeft. Kandidaat zet die meestal wel snel in denk ik zo.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2020 23:13 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Buddy lijkt me ook veel te veel opvallen als Mol in de groep. Dat begon al in aflevering 1 door onnodig te liegen over het feit van de zwarte of groene vrijstellling. Hij is slim genoeg om af en toe wat geks te doen waardoor de groep hem niet vertrouwd.

Blijft er voor mij eigenlijk maar een echte Molkandidaat over die zowel vorige week voor het geld koos, vanavond voor de groep en bij de vazen een middelmatig bedrag qua stok koos terwijl hij eigenlijk voor de 450 EUR had kunnen gaan: Nathan

En toch word Buddy het meeste verdacht binnen de groep en ik durf te beweren dat straks bijna de hele (overgebleven) groep wel op hem zal inzetten (al is het maar voor een deel). Kan zijn dan hij alsnog voor de finale vertrekt, maar dan heb je geen reservemol meer in de finale.

En het bondje Mil-Buddy gaat sowieso niet de finale halen als Mil de mol blijkt te zijn, want oa Nathan en Leonie vullen vragen op haar in.

Zelf ben ik er wel uit wat betreft de volgorde van de afvallers, behalve de laatste afvaller vlak voor de finale (dat gaat nog leuk worden in de app). Dat zou zomaar mijn prono-mol kunnen worden, aangezien niemand hem echt verdenkt.

EDIT: Opvallend veel mensen trouwens die in de prono voorspellen dat Mil de mol is, terwijl Buddy dan de winnaar zal worden

quote:

Op zondag 2 februari 2020 00:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

En toch word Buddy het meeste verdacht binnen de groep...

...en Leonie.

Die twee worden door bijna iedereen genoemd. Alleen Miljoushka gaat voor Nathan.

Wat ver gezocht: in 1 van de auto's (ADK550/Buddy) hangt een Star Trek logo. "Affirmative" wordt in Star Trek veel gebruikt.

Rob heeft bewust een fout gemaakt als verkeersregelaar bij de auto van Buddy. Hij zegt Hongkong/Filipijnen en Noord-Ierland/Jordanië precies andersom terwijl het briefje waarop dat staat is te zien.

Aflevering was getiteld "Misleid". Anagram van "Mil is de"

quote:

Op zondag 2 februari 2020 17:08 schreef Ludo het volgende:
Aflevering was getiteld "Misleid". Anagram van "Mil is de"

Of Rob die met dat kruis de mis leid

Etc etc

Ik ga 100% voor Rob in de app

quote:

Op zondag 2 februari 2020 09:27 schreef Vlaggenroof het volgende:
Een van de kentekens komt vrijwel overeen met de tatoeages die nathan op zijn arm heeft

Nathan is de mol, slotje

https://mobile.twitter.co(...)Finstant-articles%2F

Achilles, ken bijna geen toeval zijn. Maar kan wel een misleiding zijn door de makers.

quote:

Op zondag 2 februari 2020 09:27 schreef Vlaggenroof het volgende:
Een van de kentekens komt vrijwel overeen met de tatoeages die nathan op zijn arm heeft

Nathan is de mol, slotje

https://mobile.twitter.co(...)Finstant-articles%2F

Iemand had t over de kleur paars en de porceleinen stier in de opdracht die ook paars was.
Paars zou in China staan voor onsterfelijkheid: De Mol hoeft nooit naar huis.
En stier zou Milj...milo... Mil's sterrenbeeld zijn.

En daar plakte ik nog achteraan:
Ze zei letterlijk tijdens de opracht "als een olifant in een porceleinlast", maar in t Engels is die uitdrukking "a BULL in a china shop". Bull. China. Nou. Ik zeg het je!

quote:

Op maandag 3 februari 2020 16:50 schreef Vlaggenroof het volgende:
Iemand de leader frame op frame gevolgt? Net vóór nathan komt er een telefoon met widm achtergrond, waarop’ woensdag 29 mei 18:10’ staat.

Op woensdag 29 mei 2019 om 18:10 werd er een samenvatting van sparta rdam uitgezonden op TV, waar nathan trainer is bij de jeugd.

Ik zit in een tunnel vrees ik

Of ze zaten op die datum en tijd midden in een opdracht?

Heeft iemand die L&K reclame gezien?

Ik denk dat het echt iets met WIDM te maken heeft. Het is een Engelse serie, waarom zou je daar een Nederlandse reclame voor maken. Waarom zou je die achterstevoren afspelen als niemand dat snapt (behalve een molloot die verder zoekt). Er kwam weer een testbeeld in beeld, opvallend. De tekst was een precieze WIDM tekst.

In de reclame valt het mij op dat als de rookpluim bij de lamp verschijnt, net voordat deze aanknippert, je het getal 7 ziet. Als je L&K spiegelt (net als de reclame), kan je van de L ook een 7 maken. Zou dit iets betekenen? De K kan dan een > 1 zijn, als in het getal > 17. De K kan ook de aanduiding zijn voor 'groter dan', dus >| 7.

Ik heb teruggekeken naar het testbeeld dat in de 1e aflevering te zien was. Deze zag je op het moment dat Rob en Leonie in beeld waren bij de vrachtwagenopdracht. Misschien dat het hier nog een hint naar is (Locke and Key, opgesloten in de vrachtwagen en de sleutel moeten ontcijferen). Buddy en Anita moesten tijdens die opdracht een sleutel zoeken in het donker, Buddy vond deze sleutel (net op tijd).

Ik puzzel nog even verder

Het lijkt me sterk dat ze hints voor widm in een reclame voor iets anders gaan stoppen en niet in de afleveringen.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 12:38 schreef DaMart het volgende:
Het lijkt me sterk dat ze hints voor widm in een reclame voor iets anders gaan stoppen en niet in de afleveringen.

Klopt, maar het houdt de kijker wel alert Bovendien is het gratis reclame voor Netflix want het is ondertussen een veelbesproken serie, alleen al hierdoor

En NPO zag een samenwerking met Netflix al wel zitten:
https://www.nu.nl/media/6(...)tflix-en-disney.html

Wie weet

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 12:46 schreef Schanu het volgende:

[..]

Klopt, maar het houdt de kijker wel alert Bovendien is het gratis reclame voor Netflix want het is ondertussen een veelbesproken serie, alleen al hierdoor

En NPO zag een samenwerking met Netflix al wel zitten:
https://www.nu.nl/media/6(...)tflix-en-disney.html

Wie weet

In Trust Nobody hadden ze het hier ook over en alle beelden komen uit aflevering 1. Waarschijnlijk gewoon een ontzettend sterke marketing actie

Het valt me op dat er bij sommige opdrachten stukken tussen haakjes staan. Zo had je in de laatste aflevering een opdracht "Verkeer(d)" en eerder hadden we "Lijn(ver)diensten". Zou het niet zijn dat we iets moeten met de tekens tussen haakjes?

Zo kun je met V E R D de achternaam maken van Buddy Vedder... Wellicht komen er nog meer letters tussen haakjes bij binnenkort?

Heb even gekeken, van 2015 tot dit jaartal zijn er verder nooit haakjes gebruikt in titels van opdrachten, dit jaar al twee keer tot zover...

Edit: middenvelder zou ook nog kunnen. Nathan rutjes was middenvelder. Zou het wellicht iets cryptischer maken..

quote:

Op woensdag 5 februari 2020 22:02 schreef cygnusx het volgende:
Het valt me op dat er bij sommige opdrachten stukken tussen haakjes staan. Zo had je in de laatste aflevering een opdracht "Verkeer(d)" en eerder hadden we "Lijn(ver)diensten". Zou het niet zijn dat we iets moeten met de tekens tussen haakjes?

Zo kun je met V E R D de achternaam maken van Buddy Vedder... Wellicht komen er nog meer letters tussen haakjes bij binnenkort?

Leuk gevonden, dit zou zeker een hint kunnen zijn; is simpel uit te leggen tijdens de laatste aflevering ook .

Ik ben er alleen nog niet van overtuigd dat Buddy de mol is

quote:

Op woensdag 5 februari 2020 22:02 schreef cygnusx het volgende:
Het valt me op dat er bij sommige opdrachten stukken tussen haakjes staan. Zo had je in de laatste aflevering een opdracht "Verkeer(d)" en eerder hadden we "Lijn(ver)diensten". Zou het niet zijn dat we iets moeten met de tekens tussen haakjes?

Zo kun je met V E R D de achternaam maken van Buddy Vedder... Wellicht komen er nog meer letters tussen haakjes bij binnenkort?

Heb even gekeken, van 2015 tot dit jaartal zijn er verder nooit haakjes gebruikt in titels van opdrachten, dit jaar al twee keer tot zover...

Edit: middenvelder zou ook nog kunnen. Nathan rutjes was middenvelder. Zou het wellicht iets cryptischer maken..

Of het wordt VERDEDIGENDE MIDDENVELDER .

WIDM Nathan

Welvarend
I
D
Misleid

N
Afgeschermd
Tegendraads
H
Aangeraakt
N

(alleen zal dit leiden tot finalekandidaten die ik helemaal niet voorspel op dit moment )

Nou, wie gaat de aflevering beeld voor beeld terugkijken om de waaier met de naam van de mol eruit te halen?

quote:

Op zaterdag 8 februari 2020 21:35 schreef Breekfast het volgende:
Nou, wie gaat de aflevering beeld voor beeld terugkijken om de waaier met de naam van de mol eruit te halen?

Ik gok dat ze die waaier net niet op beeld hebben.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2020 20:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
WIDM Nathan

Welvarend
I
D
Misleid

N
Afgeschermd
Tegendraads
H
Aangeraakt
N

(alleen zal dit leiden tot finalekandidaten die ik helemaal niet voorspel op dit moment )

De afleveringstitel van volgende week is

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Claes ging vol op Buddy maar ligt er niet uit?

Dan vallen Leonie en Mil wel af.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2020 23:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Claes ging vol op Buddy maar ligt er niet uit?

Dan vallen Leonie en Mil wel af.

SPOILER: mogelijke afvallerspoiler

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 15% gewijzigd door Moira op 09-02-2020 02:55:31 ]

SPOILER: mogelijke afvallerspoiler

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 7% gewijzigd door Moira op 09-02-2020 02:56:04 ]

SPOILER: mogelijke afvallerspoiler

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 11% gewijzigd door Moira op 09-02-2020 02:56:38 ]