Het grote hints & theorieën topic! #1

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 21:33 schreef Dave het volgende:
Toen Miljuschka de test invulde en zei dat ze op Tina zat, kwam Tina in beeld met een grote rode vlek rechts. Teken dat ze af zou vallen, en Miljuschka de mol is?
Sowieso veel rode elementen in beeld steeds.

Goed gezien, ze is ook de mol 100%

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 21:33 schreef Dave het volgende:
Sowieso veel rode elementen in beeld steeds.

De hints zijn jaren geleden al begonnen toen Ludo regelmatig bij de Chinees op de hoek kwam. Daar was ook alles rood.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 22:06 schreef Ludo het volgende:

[..]

De hints zijn jaren geleden al begonnen toen Ludo regelmatig bij de Chinees op de hoek kwam. Daar was ook alles rood.

We hadden het dus toen al kunnen weten!

Die drankjes bij Rick: was dat een kleurcode? (vgl: testbeeld)

Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:

Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].

Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nu Pff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:

Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].

Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nu Pff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 22:19 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ja, zwakte Sukkels. Als die LE er waren, dan had ik hem wel geloofwaardig gevonden. Variant op de priesterhint, maar dan moeilijker verstopt. En een link naar 20 jaar WIDM.

Toch wel heel bijzonder, die drankjes zo. Zeven stuks. Verschillende kleuren. Zou er een hint in zitten?

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 22:37 schreef Postbus100 het volgende:
Toch wel heel bijzonder, die drankjes zo. Zeven stuks. Verschillende kleuren. Zou er een hint in zitten?

[ afbeelding ]

Regenboog.
Dus een homo die de mol is.
Claes of Johan of Jaeke

Ik zeg Claes. Die liep tegendraads/verkeerde kant op met de snoeren. (Titel aflevering)

Ze rijden tegendraads de rijrichting hier, op 31.00? Al kloppen de pijlen bovenaan weer wel. Ivm met de titel vam de aflevering "tegendraads"
Wordt wel getoond met een stukje van Tina, maar wordt vervolgd met een stuk van Mil (mijn mol) en Johan.

Al ben ik wel bang dat Mil teveel door de regie naar voren wordt geschoven.

Ik kon het niet ontcijferen....maar welke getallen stonden er op het T-shirt van Johan? Leek ook op een tijd, net als 18:10

Iemand op de hoogte van Bijbelse teksten/psalmen?

De naam van de HEER is een sterke toren,
de rechtvaardige snelt erheen, en is veilig

quote:

Op zondag 19 januari 2020 18:23 schreef Ludo het volgende:
Ik kon het niet ontcijferen....maar welke getallen stonden er op het T-shirt van Johan? Leek ook op een tijd, net als 18:10

Iemand op de hoogte van Bijbelse teksten/psalmen?

De naam van de HEER is een sterke toren,
de rechtvaardige snelt erheen, en is veilig

23:59 dacht ik

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:

Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].

Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nu Pff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?

Ik kwam dezelfde hint tegen met een iets andere uitkomst, namelijk:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dan worden wel alle letters netjes gebruikt en als ik goed heb gekeken,

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2020 04:37 schreef MMunkun het volgende:

[..]

Eens! Maar het zoeken naar (mogeljike) hints is wel een leuk tijdverdrijf

Wijzen de titels niet op de afvallers?

Afschermen - - >Anita
Tegendraads - - >Tina

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:

Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].

Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nu Pff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?

Uit een paar honderd letters worden (redelijk) willekeurig 10 uitgekozen. Zo kan je elke zin maken die je wilt. Bijvoorbeeld ROB IS DE MOL.


En hij is verdacht weinig opvallend die Rob.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 12:20 schreef Kersenpit_ het volgende:

[..]

Wijzen de titels niet op de afvallers?

Afschermen - - >Anita
Tegendraads - - >Tina

Dat zou wel erg makkelijk zijn

De titel van aflevering 3 is 'Welvarend'. Buddy was bij de hoovercraftopdracht de enige die de hele tijd wel aan het varen was.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 12:20 schreef Kersenpit_ het volgende:

[..]

Wijzen de titels niet op de afvallers?

Afschermen - - >Anita
Tegendraads - - >Tina

De Welvarend van Jaike

Nathan is nu penningmeester en is dus welvarend.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2020 21:46 schreef DaMart het volgende:
De titel van aflevering 3 is 'Welvarend'. Buddy was bij de hoovercraftopdracht de enige die de hele tijd wel aan het varen was.

Goede.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2020 21:56 schreef Lonaa het volgende:
Nathan is nu penningmeester en is dus welvarend.

Betere.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2020 21:46 schreef roos94 het volgende:

[..]

De Welvarend van Jaike

quote:

Op zaterdag 25 januari 2020 21:56 schreef Lonaa het volgende:
Nathan is nu penningmeester en is dus welvarend.

Goede mogelijkheid!

Of de mol was wel-varend en zat tjidens de eerste opdracht in het juiste vaartuig (hovercraft)

Edit

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:

Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].

Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nu Pff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?

Hoe komen ze op precies die letters dan?
Ik kan ook wel willekeurige letters omcirkelen en dat vormt dan de tekst: "Rick moet poepen" .

quote:

Op zondag 26 januari 2020 12:58 schreef Burdie het volgende:

[..]

Hoe komen ze op precies die letters dan?
Ik kan ook wel willekeurige letters omcirkelen en dat vormt dan de tekst: "Rick moet poepen" .

20e letter (20e seizoen...) van elke zin

quote:

Op maandag 20 januari 2020 08:58 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]

Ik kwam dezelfde hint tegen met een iets andere uitkomst, namelijk:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dan worden wel alle letters netjes gebruikt en als ik goed heb gekeken,

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 26 januari 2020 16:02 schreef Breaker.Faker het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Want?

Grote kinderheld is Buddy.

Miljouskha had het over fucked zijn en heeft een bondje met Buddy

"Fuck Buddy"

Als in: "fuck you Buddy, ik ben de Mol"

solved!

Op 17:55 zie je verschillende cijfers staan op het beton: 10,9,3,7 als je deze cijfers samenvoegt 97 0 13 kun je rob maken (in beeld).

quote:

Op zondag 26 januari 2020 18:43 schreef Axem20 het volgende:
Op 17:55 zie je verschillende cijfers staan op het beton: 10,9,3,7 als je deze cijfers samenvoegt 97 0 13 kun je rob maken (in beeld).

Wat Snap niet wat je bedoeld eerlijk gezegd

Overigens wat mij opviel bij die hovercraft opdracht dat 1 van de letters op die borden waar de regels opstonden niet vet was terwijl alle andere letters vet waren.Ik zag de a in Jaike o.a. weet niet of meerdere waren. Kan dit iets zijn of gewoon een foutje?

quote:

Op zondag 26 januari 2020 19:57 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Wat Snap niet wat je bedoeld eerlijk gezegd

Het is dan ook wel een erg vergezochte theorie, maar zal 'm proberen beter uit te leggen.

Je zag dus die getallen 10, 9, 3 en 7. Als je 9 en 7 combineert krijg je een soort spiegelbeeld R. Dan is de 0 een O en de combinatie van 3 en 1 vormt 13 en dan dus een B en dan krijg je Rob..

Rob is al twee keer mogelijk in de achtergrond te zien geweest.
Eerste uitzending met vaandel, zie schoenen
Laatste uitzending in de achtergrond bij de theepotten opdracht.

Bij het afscheid van Jaike met Rik zag je op de achtergrond ook iemand met net zo'n hoed als Rob, maar kon 't niet geod zien of 't hem echt was.

quote:

Op zondag 26 januari 2020 21:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Rob is al twee keer mogelijk in de achtergrond te zien geweest.
Eerste uitzending met vaandel, zie schoenen
Laatste uitzending in de achtergrond bij de theepotten opdracht.

Ja, die tweet zag ik ook.

Nou hoorde ik in de WIDM-podcast dat ze in een hotel in die poort sliepen waar Rik z'n promopraatje hield, dus kan ook écht toeval zijn

Maar zou wel vet zijn als je in aflevering 10 Rob iedere keer ergens extra ziet in de aflevering

quote:

Op zondag 26 januari 2020 22:05 schreef Meke het volgende:

[..]

Ja, die tweet zag ik ook.

Nou hoorde ik in de WIDM-podcast dat ze in een hotel in die poort sliepen waar Rik z'n promopraatje hield, dus kan ook écht toeval zijn

Maar zou wel vet zijn als je in aflevering 10 Rob iedere keer ergens extra ziet in de aflevering

Het is zeker leuk het in de gaten te houden!

quote:

Op zondag 26 januari 2020 21:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Rob is al twee keer mogelijk in de achtergrond te zien geweest.
Eerste uitzending met vaandel, zie schoenen
Laatste uitzending in de achtergrond bij de theepotten opdracht.

Waren ook nog 2 andere kandidaten te zien in dat stukje. Niet zo duidelijk als Rob, maar toch.

quote:

Op zondag 26 januari 2020 13:22 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

20e letter (20e seizoen...) van elke zin

En dat maakt WIDM NO NINE oftewel WIDM NUMERO NINE > in de leader is dat Miljuschka

quote:

Op zondag 26 januari 2020 20:25 schreef RedFever007 het volgende:
Overigens wat mij opviel bij die hovercraft opdracht dat 1 van de letters op die borden waar de regels opstonden niet vet was terwijl alle andere letters vet waren.Ik zag de a in Jaike o.a. weet niet of meerdere waren. Kan dit iets zijn of gewoon een foutje?

Dit viel mij ook op, volgens mij was het alleen de a in Jaike. Ik was er van uitgegaan dat ze misschien een tikfout of zo hebben hersteld, en heb er verder niets achter gezocht (dom misschien )

quote:

Op maandag 27 januari 2020 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

En dat maakt WIDM NO NINE oftewel WIDM NUMERO NINE > in de leader is dat Miljuschka

Maar... op de Cast-foto is ze dat niet...

quote:

Op maandag 27 januari 2020 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:
En dat maakt WIDM NO NINE oftewel WIDM NUMERO NINE > in de leader is dat Miljuschka

Of we zoeken de negende persoon in die opdracht (Rob)

Of we zoeken de persoon die het jaartal van de negende mol pakte (die persoon is er niet)

Of we zoeken no(t) nine en dus de persoon die nergens nummer 9 is (vergelijkbaar met de 'Milouska is nooit afwijkend hint' in 2006)

Of we zoeken de persoon die ergens als negende op een van de foto's staat of in beeld verschijnt



Het zou denk ik best wel wat kunnen zijn, het probleem blijft wel: welke 'no nine' zoeken we precies

Bij het intro als de kandidaten worden voorgesteld zie je bij Miljouska op de achtergrond in het groot de letters M O L voorbijkomen. Toeval of een duidelijke aanwijzing dat zij de mol is?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2020 10:54 schreef Chea49 het volgende:
Bij het intro als de kandidaten worden voorgesteld zie je bij Miljouska op de achtergrond in het groot de letters M O L voorbijkomen. Toeval of een duidelijke aanwijzing dat zij de mol is?

Toeval

Toevallig?

quote:

Op vrijdag 31 januari 2020 16:41 schreef Poepz0r het volgende:
Toevallig?

[ afbeelding ]

ja hoor

Ik zoek nog iemand om alle punten op de zetten in de app, vorige keer alles op Rob gezet maar daar twijfel ik over.

Johan is 100% kandidaat

Hmmm AX in de tattoo op de binnenkant van Nathan’s arm en een kenteken met AX..

Nouja afgaande op de test en afleveringen krijg je deze info:

Leonie: pakt 500 euro, dat doet een mol alleen wanneer ie weet dat het eruit gaat, maar zelfs dan niet. Geen vazen om of andere gekke dingen. Verdenkt buddy mil en Johan

Claes: idem, wordt door niemand in de groep verdacht en verdenkt net als Leonie Buddy mil en Johan.

Nathan: gaat voor vrijstelling, verdenkt mil Leonie Johan en buddy. Heeft een key-positie bij de sleutels. Kiest ervoor om zelf te rijden en mil als rondrijden te gebruiken (ik zou mijn mol ook dat klusje laten doen, die kan echt niets fout doen daar).

Johan: gooit wat vazen om, is irritant aanwezig maar pakt 1 joker. Waarom?? Iedereen in de groep weet dat er ook een potje was met 2 jokers. Dan heb je gewoon dom gekozen. Als mol kies je zoiets niet lijkt me, dan kies je er meer wanneer je niet voor de groepsvrijstelling kiest en de mol bent. Zit op mol buddy en Leonie.

Rob: groepsvrijstelling gekozen, gooit ook met vazen, zit op buddy Johan en Leonie. Verder weinig over hem te melden behalve dat ook niemand in de groep hem verdenkt.

Buddy: haalt meeste geld binnen bij de potjes maar molt opzichtig bij parkeerplaats, dat heeft de groep ook wel door heb ik het idee. Denk dat ze daarom dit ook in beeld hebben gebracht.verdenkt Leonie en Johan.

Mil: valt niet op vandaag, pakt groepsvrijstelling. Verdenkt Nathan wat als enige

Mijn analyse:
Leonie en Claes pakken geld en vallen af tenzij de volgende ronde veel geld verdwijnt. Waarom pak je geld als kandidaat? Dan denk je dat je goed zit op de mol.

Zij zitten allebei op buddy Johan en mil.

Wanneer je naar die drie kijkt vallen buddy en Johan voor mij af. Johan pakte vorige aflevering veel geld terwijl dat niet hoefde. Buddy pakt ook redelijk wat geld en deed een opzichtige molactie.

Blijft miljouska over


Mil zit als enige op Nathan, waarom?


Rob is echt een dark horse, zien we beetje stuntelen, maar andere kandidaten zien hem niet als mol maar als beetje naief. Kan altijd gespeeld zijn.

Ik blijf iig lekker in de miljouska tunnel.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2020 22:57 schreef THEALPHA het volgende:
Nouja afgaande op de test en afleveringen krijg je deze info:

Leonie: pakt 500 euro, dat doet een mol alleen wanneer ie weet dat het eruit gaat, maar zelfs dan niet. Geen vazen om of andere gekke dingen. Verdenkt buddy mil en Johan

Claes: idem, wordt door niemand in de groep verdacht en verdenkt net als Leonie Buddy mil en Johan.

Nathan: gaat voor vrijstelling, verdenkt mil Leonie Johan en buddy. Heeft een key-positie bij de sleutels. Kiest ervoor om zelf te rijden en mil als rondrijden te gebruiken (ik zou mijn mol ook dat klusje laten doen, die kan echt niets fout doen daar).

Johan: gooit wat vazen om, is irritant aanwezig maar pakt 1 joker. Waarom?? Iedereen in de groep weet dat er ook een potje was met 2 jokers. Dan heb je gewoon dom gekozen. Als mol kies je zoiets niet lijkt me, dan kies je er meer wanneer je niet voor de groepsvrijstelling kiest en de mol bent. Zit op mol buddy en Leonie.

Rob: groepsvrijstelling gekozen, gooit ook met vazen, zit op buddy Johan en Leonie. Verder weinig over hem te melden behalve dat ook niemand in de groep hem verdenkt.

Buddy: haalt meeste geld binnen bij de potjes maar molt opzichtig bij parkeerplaats, dat heeft de groep ook wel door heb ik het idee. Denk dat ze daarom dit ook in beeld hebben gebracht.verdenkt Leonie en Johan.

Mil: valt niet op vandaag, pakt groepsvrijstelling. Verdenkt Nathan wat als enige

Mijn analyse:
Leonie en Claes pakken geld en vallen af tenzij de volgende ronde veel geld verdwijnt. Waarom pak je geld als kandidaat? Dan denk je dat je goed zit op de mol.

Zij zitten allebei op buddy Johan en mil.

Wanneer je naar die drie kijkt vallen buddy en Johan voor mij af. Johan pakte vorige aflevering veel geld terwijl dat niet hoefde. Buddy pakt ook redelijk wat geld en deed een opzichtige molactie.

Blijft miljouska over

Mil zit als enige op Nathan, waarom?

Rob is echt een dark horse, zien we beetje stuntelen, maar andere kandidaten zien hem niet als mol maar als beetje naief. Kan altijd gespeeld zijn.

Ik blijf iig lekker in de miljouska tunnel.

Claes en Leonie die 500 EUR pakken zijn voor mij nu wel afgevallen of ze zijn enorm slechte Mollen. Je kan zeggen dat het niet erg is als je als Mol weet dat het er later uitgaat, maar dan nog kun je ook een iets minder grote pot leegtrekken als Mol.

Rob was voor mij een beetje uit beeld nadat hij vorige week voor het servies koos (wat een Mol met voorkennis niet zou doen), maar was vandaag wel opvallend bezig met die vazen, maar dat leek me meer gespeeld en te opzichtig.

Johan vond ik vanavond bloedirritant aanwezig, koos vorige week voor het geld bij het servies en liet vandaag wel heel opzichtig vazen vallen, kan me niet voorstellen dat je als Mol zo zou willen opvallen. Zit ook al behoorlijk in het vizier van de groep....

Buddy lijkt me ook veel te veel opvallen als Mol in de groep. Dat begon al in aflevering 1 door onnodig te liegen over het feit van de zwarte of groene vrijstellling. Hij is slim genoeg om af en toe wat geks te doen waardoor de groep hem niet vertrouwd.

Blijft er voor mij eigenlijk maar een echte Molkandidaat over die zowel vorige week voor het geld koos, vanavond voor de groep en bij de vazen een middelmatig bedrag qua stok koos terwijl hij eigenlijk voor de 450 EUR had kunnen gaan: Nathan