MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Wetende dat het 90 zou moeten zijn, kan Rob* natuurlijk gerust andere getallen corrigeren.quote:
* Kies uw mol.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Hier kwam dus 91 uit. De verdenking valt dan vooral op Rob en Nathan. Heb niet teruggekeken maar was er tussen Buddy en Nathan ook niet even een discussie of het nu 90 of 91 moest zijn?quote:Op dinsdag 18 februari 2020 14:41 schreef lylastich het volgende:
het meten ervan ging fout bij het getal 90/91 daar stond rob aan het begin punt en nathan aan het eind en buddy was aan het rennen met de meter
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Precies! Dit is voor mij wel reden om ineens veel meer naar Rob (en Nathan) te kijken. Het is ook logisch dat kandidaten eerst wat variaties in de laatst gemeten getallen gaan uitproberen, dus de mol heeft er baat bij dat er helemaal voorin een fout wordt gemaakt.quote:
[..]
Wetende dat het 90 zou moeten zijn, kan Rob* natuurlijk gerust andere getallen corrigeren.
* Kies uw mol.
als nathan verkeerd had gestaan dan waren de daarop volgende getallen ook niet juist geweest, het moet rob zijn. (je krijgt me niet meer uit deze tunnelquote:
[..]
Hier kwam dus 91 uit. De verdenking valt dan vooral op Rob en Nathan. Heb niet teruggekeken maar was er tussen Buddy en Nathan ook niet even een discussie of het nu 90 of 91 moest zijn?
)
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ja, dat klinkt logischquote:
als nathan verkeerd had gestaan dan waren de daarop volgende getallen ook niet juist geweest, het moet rob zijn. (je krijgt me niet meer uit deze tunnel
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Gratis hint: kijk goed naar de leader en welke opdrachten daaruit nog moeten komen (NA de komende aflevering).
Je kunt daaruit niet herleiden wie de mol is, maar wel nuttige info voor de app/prono.
Je kunt daaruit niet herleiden wie de mol is, maar wel nuttige info voor de app/prono.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:
als nathan verkeerd had gestaan dan waren de daarop volgende getallen ook niet juist geweest, het moet rob zijn. (je krijgt me niet meer uit deze tunnel )
Even advocaat van de duivel spelen, kan het niet zo zijn dat Nathan of Buddy die bij zowel de meting van de 90 als degene erna betrokken waren (volgens mij), niet na de 90 weer een stap opzij hebben gezet?
Als mol Rob zet je jezelf natuurlijk wel erg in de kijker, want dit is een logische conclusie die de kandidaten ook zouden moeten kunnen maken?
Als mol Rob zet je jezelf natuurlijk wel erg in de kijker, want dit is een logische conclusie die de kandidaten ook zouden moeten kunnen maken?
AIVD kerstpuzzel opgelost: 1ab, 2, 3abc, 4abcd, 5, 6, 7abcd, 8ab, 9?, 10, 11, 13ab, 14a, 15, 16, 17abc, 18ab, 19, 20ab, 22, 24abc, 27;
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
Want de mol verpest altijd meerdere aspecten van een opdracht? Bij de meet opdracht hoeft het maar op een van de plekken fout te zijn. Een slechte mol zou meerdere afstanden fout doen.quote:
[..]
als nathan verkeerd had gestaan dan waren de daarop volgende getallen ook niet juist geweest, het moet rob zijn. (je krijgt me niet meer uit deze tunnel
Maar als er hier aan het uiteinde van het touw gemold is (bij Nathan en Buddy dus), is het beginpunt voor de afstand die hierop volgt ook niet meer juist is en is de kans dus groot dat het het cijfer na 90/91 ook fout zou moeten zijn. Dat is echter niet het geval, want later blijkt enkel 90/91 fout te zijn. Dit kan denk ik drie oorzaken hebben:quote:
Want de mol verpest altijd meerdere aspecten van een opdracht? Bij de meet opdracht hoeft het maar op een van de plekken fout te zijn. Een slechte mol zou meerdere afstanden fout doen.
1) Nathan/Buddy verplaatsen min of meer terug naar de 'juiste' vindplaats voordat de volgende afstand gemeten wordt. Dat lijkt me een risicovolle onderneming, want dan ben je in totaal 2x verplaatst en de kans dat dat gezien wordt is natuurlijk groter dan wanneer je 1x verplaatst.
2) Nathan/Buddy blijven op de verplaatste 'foute' locatie staan, maar het verschil voor de volgende afstand is klein genoeg om de volgende afstand juist te kunnen meten (het maakt bijvoorbeeld niet uit of de afstand 37,3 of 37,0 meter is; in beide gevallen komen de kandidaten tot de conclusie '37'). Een gelukje bij het afronden dus.
3) Nathan/Buddy hebben niet gemold en het is Rob, aan de andere kant van het meetlint, die een metertje opgeschoven is.
Meest waarschijnlijke scenario kun je kiezen aan de hand van je tunnel
Uit netheid optie 4:quote:
[..]
Maar als er hier aan het uiteinde van het touw gemold is (bij Nathan en Buddy dus), is het beginpunt voor de afstand die hierop volgt ook niet meer juist is en is de kans dus groot dat het het cijfer na 90/91 ook fout zou moeten zijn. Dat is echter niet het geval, want later blijkt enkel 90/91 fout te zijn. Dit kan denk ik drie oorzaken hebben:
1) Nathan/Buddy verplaatsen min of meer terug naar de 'juiste' vindplaats voordat de volgende afstand gemeten wordt. Dat lijkt me een risicovolle onderneming, want dan ben je in totaal 2x verplaatst en de kans dat dat gezien wordt is natuurlijk groter dan wanneer je 1x verplaatst.
2) Nathan/Buddy blijven op de verplaatste 'foute' locatie staan, maar het verschil voor de volgende afstand is klein genoeg om de volgende afstand juist te kunnen meten (het maakt bijvoorbeeld niet uit of de afstand 37,3 of 37,0 meter is; in beide gevallen komen de kandidaten tot de conclusie '37'). Een gelukje bij het afronden dus.
3) Nathan/Buddy hebben niet gemold en het is Rob, aan de andere kant van het meetlint, die een metertje opgeschoven is.
Meest waarschijnlijke scenario kun je kiezen aan de hand van je tunnel
4) een andere mol heeft op voorhand de telefoon van de 90/91 gevonden en deze een metertje verplaatst.
Valt natuurlijk ook op, maar ja een subtiele beweging zou ook op moeten vallen als je zo op elkaar let.
AIVD kerstpuzzel opgelost: 1ab, 2, 3abc, 4abcd, 5, 6, 7abcd, 8ab, 9?, 10, 11, 13ab, 14a, 15, 16, 17abc, 18ab, 19, 20ab, 22, 24abc, 27;
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
Als je de leader vastzet op 0:20 dan kun je al info verkrijgen over de aflevering van volgende (?) week.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dus niks aangehad dat Rob, Mil en Leonie op die brug stondenquote:
Als je de leader vastzet op 0:20 dan kun je al info verkrijgen over de aflevering van volgende (?) week.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Lijkt me ook totaal geen toegevoegde waarde om twee groene kaarten te biedenquote:Op zaterdag 22 februari 2020 22:10 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Nee, we hebben 20 keer teruggekeken, het is gewoon rood en groen
Iemand vond nog wel een QR-code die ik niet gescand krijg. Is na opdracht 1 te zien, linksonder in beeld na ongeveer 15 minuten. Zal wel niks zijn, maar ik heb voer voor mijn tunnel nodig :,)
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Wat is de 10:41 hint? Die heb ik gemist denk ikquote:
Ik vind die 10:41 hint nog steeds erg sterk. Kan toch geen toeval zijn?
Leonie in beeld of te horen.quote:
[..]
Wat is de 10:41 hint? Die heb ik gemist denk ik
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En wat is er dan bijzonder aan het getal 10:41? 
Of is het gewoon een willekeurig tijdstip waarop steeds een zekere persoon in beeld is en/of te horen is?
Of is het gewoon een willekeurig tijdstip waarop steeds een zekere persoon in beeld is en/of te horen is?
Op een foto/filmpje over de WIDM-app staat een mobieltje met daarop de tijd 10:41. In alle afleveringen tot nu toe was Leonie te zien of te horen op 10:41.quote:
En wat is er dan bijzonder aan het getal 10:41?
Of is het gewoon een willekeurig tijdstip waarop steeds een zekere persoon in beeld is en/of te horen is?
Was dat deze aflevering ook weer dan?quote:
[..]
Op een foto/filmpje over de WIDM-app staat een mobieltje met daarop de tijd 10:41. In alle afleveringen tot nu toe was Leonie te zien of te horen op 10:41.
Toen ik net terugkeek via npo gemist leek het niet zo te zijnquote:
Was dat deze aflevering ook weer dan?
Mooi, dan kan ik lekker in mijn Nathan tunnel blijvenquote:
[..]
Toen ik net terugkeek via npo gemist leek het niet zo te zijn
Sjips wilde op niemand inzetten aflevering 7,maar had niet door dat het al 7 was.quote:
Verder geen hint ofzo maar afleveringen 1, 3/4, 6/7 zijn de populairste "niemand-naar-huis"-afleveringen.
4 en 7 weer niemand naar huis dus.
Hotapnyc
"Ja, er is 1 mol, er zijn 4 mensen, ik ben zelf niet de mol, er is iemand anders wel de mol, er blijven nog 3 kandidaten over: dat is in mijn geval, Nathan, Rob of Mil, en Nathan valt ook al af........Rob en heel erg Mil"
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:
[..]
Sjips wilde op niemand inzetten aflevering 7,maar had niet door dat het al 7 was.
4 en 7 weer niemand naar huis dus.
Volgend jaar weer een kans! 
Wat betreft die laatste opdracht viel me op dat vooral Buddy en Nathan het goed doen (qua aantallen Chinezen).
Mil hoor je ook wel goede dingen roepen, maar niet (foute) dingen actief corrigeren.
Leonie is heel erg vaag bezig bij dat raam en met de porto, terwijl Rob ook een paar rare acties heeft.
Denk dat als Mil de Mol is dat ze vooral molt door zaken die ze fout ziet gaan niet te corrigeren, al is het dan maar de vraag of kandidaat Mil het wel zou hebben gezien.
Nathan is zover ik weet geen acteur, dus die valt voor mij af. Denk dat voor volgende week het belangrijkste is of er een montagefout zat in de biechten. Zo niet, dan kunnen we nog een kandidaat afstrepen (maar dan kan het al te laat zijn wanneer deze kandidaat een rood scherm krijgt).
Overigens geen hint in de preview dat we een dubbele executie krijgen en aangezien er wel een vrijstelling te verdienen is lijkt me dit dan ook heel erg stug.
Mil hoor je ook wel goede dingen roepen, maar niet (foute) dingen actief corrigeren.
Leonie is heel erg vaag bezig bij dat raam en met de porto, terwijl Rob ook een paar rare acties heeft.
Denk dat als Mil de Mol is dat ze vooral molt door zaken die ze fout ziet gaan niet te corrigeren, al is het dan maar de vraag of kandidaat Mil het wel zou hebben gezien.
Nathan is zover ik weet geen acteur, dus die valt voor mij af. Denk dat voor volgende week het belangrijkste is of er een montagefout zat in de biechten. Zo niet, dan kunnen we nog een kandidaat afstrepen (maar dan kan het al te laat zijn wanneer deze kandidaat een rood scherm krijgt).
Overigens geen hint in de preview dat we een dubbele executie krijgen en aangezien er wel een vrijstelling te verdienen is lijkt me dit dan ook heel erg stug.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Natuurlijk kan het een hint zijn, maar volgens mij heeft de montage gekozen voor Leonie en Nathan die de opdrachten mogen samenvatten. Dat doen ze iig relatief vaak, in tegenstelling tot de rest.quote:
[..]
Op een foto/filmpje over de WIDM-app staat een mobieltje met daarop de tijd 10:41. In alle afleveringen tot nu toe was Leonie te zien of te horen op 10:41.
Wat me wel opviel was dat nadat er gezegd werd dat ze gingen lasergamen tegen de mol, Leonie de kant van Rob uitkeek. Zou ze hem meer verdenken dan de montage aangeeft? Toegegeven, ik zit in een Rob tunnel.
AIVD kerstpuzzel opgelost: 1ab, 2, 3abc, 4abcd, 5, 6, 7abcd, 8ab, 9?, 10, 11, 13ab, 14a, 15, 16, 17abc, 18ab, 19, 20ab, 22, 24abc, 27;
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
Het zou me niets verbazen als de regie de verdenkingen iets anders doet overkomen dan dat ze werkelijk zijn inderdaadquote:Op zondag 23 februari 2020 07:04 schreef QIXL het volgende:
[..]
Natuurlijk kan het een hint zijn, maar volgens mij heeft de montage gekozen voor Leonie en Nathan die de opdrachten mogen samenvatten. Dat doen ze iig relatief vaak, in tegenstelling tot de rest.
Wat me wel opviel was dat nadat er gezegd werd dat ze gingen lasergamen tegen de mol, Leonie de kant van Rob uitkeek. Zou ze hem meer verdenken dan de montage aangeeft? Toegegeven, ik zit in een Rob tunnel.
De regie is de mol!
