MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Als Rob in het graan aan het begin van de 90/91 meter afstand staat, houdt hij de rol in zijn rechterhand, arm naar rechts uitgestoken, en het meetlint in zijn linkerhand bij zijn linkerknie. Da's toch al gauw een 50 centimeter. Samen met de centimeters van het doorhangende lint, op die afstand, is die meter verschil zo gemaakt.
Ja die staat dan wel met stip op 1 in mijn alltime-mollenlijstquote:Op zondag 16 februari 2020 21:09 schreef Poepz0r het volgende:
Het zou fantastisch wezen als Nathan de mol is
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat weet ik niet, maar zeker hoog.quote:
[..]
Ja die staat dan wel met stip op 1 in mijn alltime-mollenlijst
Mil zou ook nog wel enigszins leuk zijn, de rest.. tsja, ja, nouja.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik denk dat Nathan die 250 euro heeft gepakt bij de waaieropdracht om deze vervolgens zelf weer weg te nemen bij de opdracht in de oude stad. Voor de rest heeft hij weinig tegen zich namelijk.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Yup, om zijn groepsgevoel te versterken bij de rest en ze ondertussen een poot uit te draaienquote:
Ik denk dat Nathan die 250 euro heeft gepakt bij de waaieropdracht om deze vervolgens zelf weer weg te nemen bij de opdracht in de oude stad. Voor de rest heeft hij weinig tegen zich namelijk.
Die tussenstukjes waarin hij commentaar levert geven mij ook het gevoel dat hij praat als Mol maar dat de regie de stukjes zo heeft geknipt dat hij een enorme teamplayer is
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Mil zou een herhaling van Patrick zijn.quote:
[..]
Dat weet ik niet, maar zeker hoog.
Mil zou ook nog wel enigszins leuk zijn, de rest.. tsja, ja, nouja.
Zou dat betekenen dat Buddy de volgende presentator is?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De afleveringtitel was 'voor geen meter'quote:
Ik ben er uit en ga definitief voor Nathan als de Mol.
Geconcentreerd op de 'telefoon opdracht' en heb samen met mijn vrouw het volgende gevonden:
Bij de eerste afstandsmeting corrigeerd Nathan Buddy, nog voordat Mill dat doet. Hij zegt: "weet je het zeker? Hij lag hier." (Foto1)
* Lonaa kruipt verder in tunnel.
Sterkheidsbaas van alles.
Gequotequote:
Als het Nathan is vreet ik de hoed van Rob op
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Tvpquote:
Als het Nathan is vreet ik de hoed van Rob op
De meeste computerproblemen ontstaan ergens tussen de rugleuning van de bureaustoel en het toetsenbord...
Dan sponsor ik je een fles mayo.quote:
Als het Nathan is vreet ik de hoed van Rob op
Eet smakelijk
Brutal. Fucking. Metal.
Komt er een verslag van je maaltijd op Fok! ?quote:
Als het Nathan is vreet ik de hoed van Rob op
Jammer dat toch Rob is, anders hadden we weer een gouwe ouwe gehad.quote:
Als het Nathan is vreet ik de hoed van Rob op
* aan filmpje van Xebrozius denkt
ik zit nu vol in de rob tunnel en wel om een opdracht!! de telefoons in het veld en het meten ervan ging fout bij het getal 90/91 daar stond rob aan het begin punt en nathan aan het eind en buddy was aan het rennen met de meter. nu kan die fout alleen aan het beginpunt zitten want anders zouden de andere metingen ook niet meer kloppen en dat deden ze wel. Ik weet niet hoe hij het gedaan heeft maar rob heeft in zijn eentje die hele opdracht verkloot.
Door gewoon een stap naar voren te zetten misschien?quote:
ik zit nu vol in de rob tunnel en wel om een opdracht!! de telefoons in het veld en het meten ervan ging fout bij het getal 90/91 daar stond rob aan het begin punt en nathan aan het eind en buddy was aan het rennen met de meter. nu kan die fout alleen aan het beginpunt zitten want anders zouden de andere metingen ook niet meer kloppen en dat deden ze wel. Ik weet niet hoe hij het gedaan heeft maar rob heeft in zijn eentje die hele opdracht verkloot.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
niet naar voren maar misschien wel naar achter of het meetlint opgevouwen of wat dan ook...quote:
[..]
Door gewoon een stap naar voren te zetten misschien?
sorry, wilde in het livetopic plaatsen, heeft niets met hints te maken 
[ Bericht 89% gewijzigd door Nizno op 18-02-2020 15:11:53 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Nizno op 18-02-2020 15:11:53 ]
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Heb jij de opdracht opgelost?quote:
Bij de 2de opdracht zou het geldbedrag gehalveerd zijn als Mil of Claes naar voren was gestapt met hun groep (die stonden namelijk goed).
buddy rob mil klees nathan (die niets waard was dus naar rik moest) leoniequote:Op woensdag 19 februari 2020 17:54 schreef Guus_Geluk2.0 het volgende:
[..]
Heb jij de opdracht opgelost?
zo hadden ze moeten staan, mil en klaas stonden dus goed.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Hoe zat de opdracht in elkaar dan? Ik vermoedde zelf omdat het gat tussen die bedragen steeds 490 was dat iedereen 500 euro waard was op de goede plek en 10 op alle overige plekken, maar ik weet niet zeker of dit juist is.quote:Op woensdag 19 februari 2020 18:01 schreef Nizno het volgende:
[..]
buddy rob mil klees nathan (die niets waard was dus naar rik moest) leonie
zo hadden ze moeten staan, mil en klaas stonden dus goed.
ze waren 500 waard op de goede plaats, en 10 op de verkeerde plaats.quote:
[..]
Hoe zat de opdracht in elkaar dan? Ik vermoedde zelf omdat het gat tussen die bedragen steeds 490 was dat iedereen 500 euro waard was op de goede plek en 10 op alle overige plekken, maar ik weet niet zeker of dit juist is.
Diederik Jekel zat bij moltalk en die heeft de puzzel opgelost.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Oh dat moet ik nog terugkijken, thx.quote:
[..]
ze waren 500 waard op de goede plaats, en 10 op de verkeerde plaats.
Diederik Jekel zat bij moltalk en die heeft de puzzel opgelost.
Misschien ook wel veelzeggend / een hint dat juist Nathan niks waard isquote:
[..]
buddy rob mil klees nathan (die niets waard was dus naar rik moest) leonie
zo hadden ze moeten staan, mil en klaas stonden dus goed.
Be sure to wear some flowers in your hair
Dat komt omdat hij penningmeester is, dat hebben ze in de podcast gezegd.quote:
[..]
Misschien ook wel veelzeggend / een hint dat juist Nathan niks waard is
Als ze het goed doen, pakt de penningmeester het geld wat natuurlijk mooie symboliek en plaatjes oplevert.
Dus geen hint richting het moldschap maar een stiekeme hint dat hij de penningmeester is.
AIVD kerstpuzzel opgelost: 1ab, 2, 3abc, 4abcd, 5, 6, 7abcd, 8ab, 9?, 10, 11, 13ab, 14a, 15, 16, 17abc, 18ab, 19, 20ab, 22, 24abc, 27;
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
Maar ze hebben beide geprobeerd toch? 90 & 91 met de rest van de cijfers.quote:
meten ervan ging fout bij het getal 90/91 daar stond rob aan het begin punt en nathan aan het eind en buddy was aan het rennen
quote:Op zondag 16 februari 2020 21:12 schreef jcdragon het volgende:
quote:
0s.gif
Op zondag 16 februari 2020 21:09 schreef Poepz0r het volgende:
Het zou fantastisch wezen als Nathan de mol is
[ Bericht 40% gewijzigd door Halveprijs op 20-02-2020 21:13:05 ]
Vanwege de spoiler(s) in de leader kunnen er eigenlijk maar 2 (verschillende) kandidaten uit in de komende aflevering. En twee kandidaten zijn momenteel niet eens in Nederland
Het is alleen een kwestie van hoe je dan gaat kiezen wie die afvaller zal worden.
Wat betreft de extra beelden, denk dat we op basis hiervan eigenlijk Nathan als mol kunnen uitsluiten. Is dit een voorbode van een rood scherm?
Wens iedereen in elk geval succes met kiezen voor zaterdag (mol en/of afvaller). Hoop dat niemand de bietenbrug opgaat
Het is alleen een kwestie van hoe je dan gaat kiezen wie die afvaller zal worden.
Wat betreft de extra beelden, denk dat we op basis hiervan eigenlijk Nathan als mol kunnen uitsluiten. Is dit een voorbode van een rood scherm?
Wens iedereen in elk geval succes met kiezen voor zaterdag (mol en/of afvaller). Hoop dat niemand de bietenbrug opgaat
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het wordt natuurlijk een slagveld de laatste twee afleveringen voor de finale.quote:
Wens iedereen in elk geval succes met kiezen voor zaterdag (mol en/of afvaller). Hoop dat niemand de bietenbrug opgaat
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat ook, maar het was meer een subtiele hint naar een spoiler in de leader.quote:Op donderdag 20 februari 2020 21:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het wordt natuurlijk een slagveld de laatste twee afleveringen voor de finale.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ze hebben enkel 91 geprobeerdquote:
Maar ze hebben beide geprobeerd toch? 90 & 91 met de rest van de cijfers.
Met dank aan user Kessebes op het .com forum (ik was te lui om het zelf terug te kijken
) zijn dit de mogelijkheden die geprobeerd zijn. Het kan zijn dat er nog meer geprobeerd is, maar dan is dat niet in beeld gebracht.poging 1: 1 70 91 37 65 18 (suggestie van Buddy, met Miljuschka naast hem)
poging 2: 1 70 91 37 65 17 (suggestie van Claes)
poging 3: 1 70 91 36 65 18 (suggestie van Buddy, met Leonie naast hem een telefoonscherm tonend. Claes tikt per ongeluk 63 in, Rob corrigeert hem meteen)
poging 4: 1 70 91 37 65 16 (suggestie van Rob en Leonie. Leonie leest het op.)
juiste nummer: 1 70 90 37 65 18
Wetende dat het 90 zou moeten zijn, kan Rob* natuurlijk gerust andere getallen corrigeren.quote:
* Kies uw mol.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Hier kwam dus 91 uit. De verdenking valt dan vooral op Rob en Nathan. Heb niet teruggekeken maar was er tussen Buddy en Nathan ook niet even een discussie of het nu 90 of 91 moest zijn?quote:
het meten ervan ging fout bij het getal 90/91 daar stond rob aan het begin punt en nathan aan het eind en buddy was aan het rennen met de meter
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Precies! Dit is voor mij wel reden om ineens veel meer naar Rob (en Nathan) te kijken. Het is ook logisch dat kandidaten eerst wat variaties in de laatst gemeten getallen gaan uitproberen, dus de mol heeft er baat bij dat er helemaal voorin een fout wordt gemaakt.quote:
[..]
Wetende dat het 90 zou moeten zijn, kan Rob* natuurlijk gerust andere getallen corrigeren.
* Kies uw mol.
als nathan verkeerd had gestaan dan waren de daarop volgende getallen ook niet juist geweest, het moet rob zijn. (je krijgt me niet meer uit deze tunnelquote:
[..]
Hier kwam dus 91 uit. De verdenking valt dan vooral op Rob en Nathan. Heb niet teruggekeken maar was er tussen Buddy en Nathan ook niet even een discussie of het nu 90 of 91 moest zijn?
)
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ja, dat klinkt logischquote:
als nathan verkeerd had gestaan dan waren de daarop volgende getallen ook niet juist geweest, het moet rob zijn. (je krijgt me niet meer uit deze tunnel
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Gratis hint: kijk goed naar de leader en welke opdrachten daaruit nog moeten komen (NA de komende aflevering).
Je kunt daaruit niet herleiden wie de mol is, maar wel nuttige info voor de app/prono.
Je kunt daaruit niet herleiden wie de mol is, maar wel nuttige info voor de app/prono.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:
als nathan verkeerd had gestaan dan waren de daarop volgende getallen ook niet juist geweest, het moet rob zijn. (je krijgt me niet meer uit deze tunnel )
Even advocaat van de duivel spelen, kan het niet zo zijn dat Nathan of Buddy die bij zowel de meting van de 90 als degene erna betrokken waren (volgens mij), niet na de 90 weer een stap opzij hebben gezet?
Als mol Rob zet je jezelf natuurlijk wel erg in de kijker, want dit is een logische conclusie die de kandidaten ook zouden moeten kunnen maken?
Als mol Rob zet je jezelf natuurlijk wel erg in de kijker, want dit is een logische conclusie die de kandidaten ook zouden moeten kunnen maken?
AIVD kerstpuzzel opgelost: 1ab, 2, 3abc, 4abcd, 5, 6, 7abcd, 8ab, 9?, 10, 11, 13ab, 14a, 15, 16, 17abc, 18ab, 19, 20ab, 22, 24abc, 27;
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
Want de mol verpest altijd meerdere aspecten van een opdracht? Bij de meet opdracht hoeft het maar op een van de plekken fout te zijn. Een slechte mol zou meerdere afstanden fout doen.quote:
[..]
als nathan verkeerd had gestaan dan waren de daarop volgende getallen ook niet juist geweest, het moet rob zijn. (je krijgt me niet meer uit deze tunnel
Maar als er hier aan het uiteinde van het touw gemold is (bij Nathan en Buddy dus), is het beginpunt voor de afstand die hierop volgt ook niet meer juist is en is de kans dus groot dat het het cijfer na 90/91 ook fout zou moeten zijn. Dat is echter niet het geval, want later blijkt enkel 90/91 fout te zijn. Dit kan denk ik drie oorzaken hebben:quote:
Want de mol verpest altijd meerdere aspecten van een opdracht? Bij de meet opdracht hoeft het maar op een van de plekken fout te zijn. Een slechte mol zou meerdere afstanden fout doen.
1) Nathan/Buddy verplaatsen min of meer terug naar de 'juiste' vindplaats voordat de volgende afstand gemeten wordt. Dat lijkt me een risicovolle onderneming, want dan ben je in totaal 2x verplaatst en de kans dat dat gezien wordt is natuurlijk groter dan wanneer je 1x verplaatst.
2) Nathan/Buddy blijven op de verplaatste 'foute' locatie staan, maar het verschil voor de volgende afstand is klein genoeg om de volgende afstand juist te kunnen meten (het maakt bijvoorbeeld niet uit of de afstand 37,3 of 37,0 meter is; in beide gevallen komen de kandidaten tot de conclusie '37'). Een gelukje bij het afronden dus.
3) Nathan/Buddy hebben niet gemold en het is Rob, aan de andere kant van het meetlint, die een metertje opgeschoven is.
Meest waarschijnlijke scenario kun je kiezen aan de hand van je tunnel
Uit netheid optie 4:quote:
[..]
Maar als er hier aan het uiteinde van het touw gemold is (bij Nathan en Buddy dus), is het beginpunt voor de afstand die hierop volgt ook niet meer juist is en is de kans dus groot dat het het cijfer na 90/91 ook fout zou moeten zijn. Dat is echter niet het geval, want later blijkt enkel 90/91 fout te zijn. Dit kan denk ik drie oorzaken hebben:
1) Nathan/Buddy verplaatsen min of meer terug naar de 'juiste' vindplaats voordat de volgende afstand gemeten wordt. Dat lijkt me een risicovolle onderneming, want dan ben je in totaal 2x verplaatst en de kans dat dat gezien wordt is natuurlijk groter dan wanneer je 1x verplaatst.
2) Nathan/Buddy blijven op de verplaatste 'foute' locatie staan, maar het verschil voor de volgende afstand is klein genoeg om de volgende afstand juist te kunnen meten (het maakt bijvoorbeeld niet uit of de afstand 37,3 of 37,0 meter is; in beide gevallen komen de kandidaten tot de conclusie '37'). Een gelukje bij het afronden dus.
3) Nathan/Buddy hebben niet gemold en het is Rob, aan de andere kant van het meetlint, die een metertje opgeschoven is.
Meest waarschijnlijke scenario kun je kiezen aan de hand van je tunnel
4) een andere mol heeft op voorhand de telefoon van de 90/91 gevonden en deze een metertje verplaatst.
Valt natuurlijk ook op, maar ja een subtiele beweging zou ook op moeten vallen als je zo op elkaar let.
AIVD kerstpuzzel opgelost: 1ab, 2, 3abc, 4abcd, 5, 6, 7abcd, 8ab, 9?, 10, 11, 13ab, 14a, 15, 16, 17abc, 18ab, 19, 20ab, 22, 24abc, 27;
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
Als je de leader vastzet op 0:20 dan kun je al info verkrijgen over de aflevering van volgende (?) week.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dus niks aangehad dat Rob, Mil en Leonie op die brug stondenquote:
Als je de leader vastzet op 0:20 dan kun je al info verkrijgen over de aflevering van volgende (?) week.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Lijkt me ook totaal geen toegevoegde waarde om twee groene kaarten te biedenquote:
[..]
Nee, we hebben 20 keer teruggekeken, het is gewoon rood en groen
Iemand vond nog wel een QR-code die ik niet gescand krijg. Is na opdracht 1 te zien, linksonder in beeld na ongeveer 15 minuten. Zal wel niks zijn, maar ik heb voer voor mijn tunnel nodig :,)
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Wat is de 10:41 hint? Die heb ik gemist denk ikquote:
Ik vind die 10:41 hint nog steeds erg sterk. Kan toch geen toeval zijn?
Leonie in beeld of te horen.quote:
[..]
Wat is de 10:41 hint? Die heb ik gemist denk ik
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En wat is er dan bijzonder aan het getal 10:41? 
Of is het gewoon een willekeurig tijdstip waarop steeds een zekere persoon in beeld is en/of te horen is?
Of is het gewoon een willekeurig tijdstip waarop steeds een zekere persoon in beeld is en/of te horen is?
Op een foto/filmpje over de WIDM-app staat een mobieltje met daarop de tijd 10:41. In alle afleveringen tot nu toe was Leonie te zien of te horen op 10:41.quote:
En wat is er dan bijzonder aan het getal 10:41?
Of is het gewoon een willekeurig tijdstip waarop steeds een zekere persoon in beeld is en/of te horen is?
Was dat deze aflevering ook weer dan?quote:
[..]
Op een foto/filmpje over de WIDM-app staat een mobieltje met daarop de tijd 10:41. In alle afleveringen tot nu toe was Leonie te zien of te horen op 10:41.
Toen ik net terugkeek via npo gemist leek het niet zo te zijnquote:
Was dat deze aflevering ook weer dan?
Mooi, dan kan ik lekker in mijn Nathan tunnel blijvenquote:
[..]
Toen ik net terugkeek via npo gemist leek het niet zo te zijn
Sjips wilde op niemand inzetten aflevering 7,maar had niet door dat het al 7 was.quote:
Verder geen hint ofzo maar afleveringen 1, 3/4, 6/7 zijn de populairste "niemand-naar-huis"-afleveringen.
4 en 7 weer niemand naar huis dus.
Hotapnyc
"Ja, er is 1 mol, er zijn 4 mensen, ik ben zelf niet de mol, er is iemand anders wel de mol, er blijven nog 3 kandidaten over: dat is in mijn geval, Nathan, Rob of Mil, en Nathan valt ook al af........Rob en heel erg Mil"
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:
[..]
Sjips wilde op niemand inzetten aflevering 7,maar had niet door dat het al 7 was.
4 en 7 weer niemand naar huis dus.
Volgend jaar weer een kans! 
Wat betreft die laatste opdracht viel me op dat vooral Buddy en Nathan het goed doen (qua aantallen Chinezen).
Mil hoor je ook wel goede dingen roepen, maar niet (foute) dingen actief corrigeren.
Leonie is heel erg vaag bezig bij dat raam en met de porto, terwijl Rob ook een paar rare acties heeft.
Denk dat als Mil de Mol is dat ze vooral molt door zaken die ze fout ziet gaan niet te corrigeren, al is het dan maar de vraag of kandidaat Mil het wel zou hebben gezien.
Nathan is zover ik weet geen acteur, dus die valt voor mij af. Denk dat voor volgende week het belangrijkste is of er een montagefout zat in de biechten. Zo niet, dan kunnen we nog een kandidaat afstrepen (maar dan kan het al te laat zijn wanneer deze kandidaat een rood scherm krijgt).
Overigens geen hint in de preview dat we een dubbele executie krijgen en aangezien er wel een vrijstelling te verdienen is lijkt me dit dan ook heel erg stug.
Mil hoor je ook wel goede dingen roepen, maar niet (foute) dingen actief corrigeren.
Leonie is heel erg vaag bezig bij dat raam en met de porto, terwijl Rob ook een paar rare acties heeft.
Denk dat als Mil de Mol is dat ze vooral molt door zaken die ze fout ziet gaan niet te corrigeren, al is het dan maar de vraag of kandidaat Mil het wel zou hebben gezien.
Nathan is zover ik weet geen acteur, dus die valt voor mij af. Denk dat voor volgende week het belangrijkste is of er een montagefout zat in de biechten. Zo niet, dan kunnen we nog een kandidaat afstrepen (maar dan kan het al te laat zijn wanneer deze kandidaat een rood scherm krijgt).
Overigens geen hint in de preview dat we een dubbele executie krijgen en aangezien er wel een vrijstelling te verdienen is lijkt me dit dan ook heel erg stug.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Natuurlijk kan het een hint zijn, maar volgens mij heeft de montage gekozen voor Leonie en Nathan die de opdrachten mogen samenvatten. Dat doen ze iig relatief vaak, in tegenstelling tot de rest.quote:
[..]
Op een foto/filmpje over de WIDM-app staat een mobieltje met daarop de tijd 10:41. In alle afleveringen tot nu toe was Leonie te zien of te horen op 10:41.
Wat me wel opviel was dat nadat er gezegd werd dat ze gingen lasergamen tegen de mol, Leonie de kant van Rob uitkeek. Zou ze hem meer verdenken dan de montage aangeeft? Toegegeven, ik zit in een Rob tunnel.
AIVD kerstpuzzel opgelost: 1ab, 2, 3abc, 4abcd, 5, 6, 7abcd, 8ab, 9?, 10, 11, 13ab, 14a, 15, 16, 17abc, 18ab, 19, 20ab, 22, 24abc, 27;
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
dobbels pagina: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13, 14, 17
Het zou me niets verbazen als de regie de verdenkingen iets anders doet overkomen dan dat ze werkelijk zijn inderdaadquote:
[..]
Natuurlijk kan het een hint zijn, maar volgens mij heeft de montage gekozen voor Leonie en Nathan die de opdrachten mogen samenvatten. Dat doen ze iig relatief vaak, in tegenstelling tot de rest.
Wat me wel opviel was dat nadat er gezegd werd dat ze gingen lasergamen tegen de mol, Leonie de kant van Rob uitkeek. Zou ze hem meer verdenken dan de montage aangeeft? Toegegeven, ik zit in een Rob tunnel.
De regie is de mol!
