abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_185808221
registreer om deze reclame te verbergen
Een nieuwe start

forum_voor_democratie_logo_final_1800px1.png

forumvd.png


Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ufP1IUT.gif
pi_185808229
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:22 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ze zijn gegroeid dus fataal is het niet denk ik
VVD
SP
etc etc allemaal niet gegroeid hoor, in tegendeel.
pi_185808246
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:24 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

VVD
SP
etc etc allemaal niet gegroeid hoor, in tegendeel.
Die niet nee, maar ik dacht dat je alleen op GL doelde
pi_185808248
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, daarna VO, studeren, alles erop en eraan.
[..]

Geen idee. Ik ken Australië niet heel goed. Zegt de Australische regering dat Australië blank moet blijven? Zo ja: ja.
Australie heeft nu gecontroleerde immigratie, iets wat FvD ook wenst te bereiken. PVV wil grenzen dicht blabla, allemaal onhaalbaar en tegen de rechten van de mens.
pi_185808257
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:25 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Die niet nee, maar ik dacht dat je alleen op GL doelde
Nee alles bijelkaar zeg maar.
pi_185808268
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:25 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Australie heeft nu gecontroleerde immigratie, iets wat FvD ook wenst te bereiken. PVV wil grenzen dicht blabla, allemaal onhaalbaar en tegen de rechten van de mens.
Prima als ze dat willen doen maar zijn ze ook concreet hoe ze het willen bereiken ?
Alles nabootsen van Australie lijkt me ook niet optimaal.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:26:32 #7
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185808269
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:14 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zo'n cartoon kun je ook van de gevestigde orde maken, maar die zien we niet he. Of deze:

De gevestigde orde reageerde toch net ff anders dan Baudet. Die heeft het handig gebruikt voor electoraal gewin. Vandaar die spotprent. Niets mis mee, gewoon een prima spotprent.
quote:
https://images.nrc.nl/Wx_(...)x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2019/03/data42810319-80c3f4.jpg
Link werkt niet ook niet als ik alle tekst copy/paste
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185808270
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:16 schreef Poepz0r het volgende: [..] Ik vind het een bedreiging voor de democratie dat partijtjes als een D66 meer interesse hebben in kankeren op andere partijen, dan met oplossingen te komen of heb jij ze al gehoord wat er beter kan na de aanslag in Utrecht? Pappen en nathouden again.
Kankeren op andere partijen? Zoals Baudet maandag deed, toen hij verklaarde dat de VVD en het CDA mede-schuldig zijn aan de doden in Utrecht?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:27:09 #9
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808278
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:21 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Uitstekend toch? Samen moeten we het doen en niet onder leiding van Dhr Klaver. Dat drammen is ze nu fataal geworden.

Volgens mij is Dhr Klaver verdubbeld? :? En onder de streep is het niet spannend, de klimaatwet komt in de Eerste Kamer niet in gevaar.

Fataal geworden is dus weer een overdrijving om het eigen standpunt mooier te maken dan het daadwerkelijk is, net als doen of het de wil van 'het volk' is.

Nogmaals, blijf gewoon bij de feiten en kom met argumenten in plaats van die gebakken lucht
pi_185808290
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:26 schreef Tem het volgende:

[..]

De gevestigde orde reageerde toch net ff anders dan Baudet. Die heeft het handig gebruikt voor electoraal gewin. Vandaar die spotprent. Niets mis mee, gewoon een prima spotprent.
[..]

Link werkt niet ook niet als ik alle tekst copy/paste
Maar demoniseren! Pim! Never forget!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185808294
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:25 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Australie heeft nu gecontroleerde immigratie, iets wat FvD ook wenst te bereiken. PVV wil grenzen dicht blabla, allemaal onhaalbaar en tegen de rechten van de mens.
Ja, Jezus. Dat is wel heel slap hoor. Zelfs GroenLinks wil gecontroleerde migratie. Sterker nog: er is geen enkele partij die dat niet wil. FvD maakt er als enige een rassenkwestie van. Dat is het punt.

Maar goed, nu dus praktisch: hoe gaat FvD Nederland dan weer blank maken?
pi_185808308
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:26 schreef Tem het volgende:

[..]

De gevestigde orde reageerde toch net ff anders dan Baudet. Die heeft het handig gebruikt voor electoraal gewin. Vandaar die spotprent. Niets mis mee, gewoon een prima spotprent.
[..]

Link werkt niet ook niet als ik alle tekst copy/paste
Niet voor gewin, want FvD stond al bovenaan in de peilingen, dus je zou kunnen zeggen dat dat effect miniem is. Ook IPSOS vroeg of de stemmen invloed hadden na Utrecht. Ruim 95% zei NEE dus dat lijkt mij niet.

Ik heb meer het idee dat andere partijen weglopen voor de problemen. Juist NU moeten wij niet buigen voor die achterlijke aanslagen en dat doe je dus wel door van alles te annuleren. Er moet juist NU ruimte zijn voor debat. Hoe zorgen we ervoor dat dit niet meer voorkomt of minder?

Zelfs tot aan vandaag heb ik er niemand over gehoord.
pi_185808314
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:26 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Prima als ze dat willen doen maar zijn ze ook concreet hoe ze het willen bereiken ?
Alles nabootsen van Australie lijkt me ook niet optimaal.
Dat zou je moeten onderzoeken natuurlijk (eventueel samen met buurlanden).
pi_185808319
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kankeren op andere partijen? Zoals Baudet maandag deed, toen hij verklaarde dat de VVD en het CDA mede-schuldig zijn aan de doden in Utrecht?
Heeft hij niet gezegd.
pi_185808333
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:27 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Volgens mij is Dhr Klaver verdubbeld? :? En onder de streep is het niet spannend, de klimaatwet komt in de Eerste Kamer niet in gevaar.

Fataal geworden is dus weer een overdrijving om het eigen standpunt mooier te maken dan het daadwerkelijk is, net als doen of het de wil van 'het volk' is.

Nogmaals, blijf gewoon bij de feiten en kom met argumenten in plaats van die gebakken lucht
Er zijn 1,1 miljoen stemmen niet naar klimaat gegaan he. Kijk het even over de gehele breedte.
pi_185808347
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, Jezus. Dat is wel heel slap hoor. Zelfs GroenLinks wil gecontroleerde migratie. Sterker nog: er is geen enkele partij die dat niet wil. FvD maakt er als enige een rassenkwestie van. Dat is het punt.

Maar goed, nu dus praktisch: hoe gaat FvD Nederland dan weer blank maken?
GL wil dat weet je dat zeker? Wie steunde het Marakesh akkoordje?
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:30:32 #17
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808354
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kankeren op andere partijen? Zoals Baudet maandag deed, toen hij verklaarde dat de VVD en het CDA mede-schuldig zijn aan de doden in Utrecht?
'het partijkartel' komt met kritiek op een partij die ze maffia-achtige corruptie toekent waar men op basis van vriendjespolitiek banen toeschuift en doet of ze lachend de burger in het gezicht schijten en dan bedienen zij zich van demonisatie en polarisatie.

Zo gaat dat in de wereld van de alternative facts.
pi_185808368
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:30 schreef timmmmm het volgende:

[..]

'het partijkartel' komt met kritiek op een partij die ze maffia-achtige corruptie toekent waar men op basis van vriendjespolitiek banen toeschuift en doet of ze lachend de burger in het gezicht schijten en dan bedienen zij zich van demonisatie en polarisatie.

Zo gaat dat in de wereld van de alternative facts.
Laat dat alternative maar weg. Hoeveel voorbeelden wil je hebben van het in stand houden van baantjes etc? Misschien wil je het niet zien, dat kan hoor.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:32:00 #19
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808373
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:29 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Er zijn 1,1 miljoen stemmen niet naar klimaat gegaan he. Kijk het even over de gehele breedte.
'Het volk' bestaat volgens mij niet uit 1,1 miljoen mensen, dus mijn claim dat jouw mening of die van FvD niet de mening van het volk vertegenwoordigt blijft staan
pi_185808379
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:28 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Heeft hij niet gezegd.
quote:
Na afloop van de bijeenkomst erkende Baudet dat hij de vinger wijst naar de twee partijen. Hij zei niet dat ze de aanslag op hun geweten hebben. "Je kunt het niet een op een zo stellen. Want ze hebben deze daad niet gepleegd", benadrukte de partijleider. "Maar het is wel zo dat de afgelopen decennia de VVD en CDA verantwoordelijk zijn geweest voor een volstrekt onverantwoord immigratiebeleid enerzijds en een naïef integratiebeleid anderzijds."
Voor de goede verstaander is het duidelijk dat hij CDA en VVD verwijten maakt en zelfs een deel van de schuld in de schoenen schuift.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185808387
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:32 schreef timmmmm het volgende:

[..]

'Het volk' bestaat volgens mij niet uit 1,1 miljoen mensen, dus mijn claim dat jouw mening of die van FvD niet de mening van het volk vertegenwoordigt blijft staan
Wat ik met 1,1 miljoen wil zeggen is dat - als men wat beter had willen luisteren - die 1,1 miljoen dus ook bij hun terecht had kunnen komen. Als GL wat gematigder was geweest op klimaat, dan waren zij de grootste op zeker.
pi_185808396
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:32 schreef KoosVogels het volgende:
Heeft
Heeft het dus niet gezegd. Video staat op YouTube.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:34:28 #23
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808406
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:31 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Laat dat alternative maar weg. Hoeveel voorbeelden wil je hebben van het in stand houden van baantjes etc? Misschien wil je het niet zien, dat kan hoor.
Maar dat geldt hetzelfde de andere kant op. Baudet zegt dat hij Europa/Nederland blank wil houden, mijn confrère heeft dat net aangetoond. Maar dat wordt in alle toonaarden ontkent door jou.

Het is gezegd, maar dan nog mag je het niet als feit benoemen want het schetst geen gunstig beeld/demonisatie/meteen racisme roepen blablabla.

Het zijn net zo goed feiten maar van de ene kant is het demonisering en polarisatie en de andere kant op is het goed en feiten benoemen etcetcetc.

Het is of het een of het ander, zowel linksom als rechtsom.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:34:38 #24
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185808409
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar demoniseren! Pim! Never forget!
Ja, die pimwin gaat steeds helemaal viral de laatste dagen. Totaal onzinnig eigenlijk. Situatie is heel anders. Baudet en FvD wordt aangesproken op zaken die ze letterlijk zeggen in speeches en hun partij programma. Toen Balkenende het had over de VOC mentaliteit werd hij afgebrand terwijl hij het anders bedoelde dan hij het bracht. Nu zegt Baudet veel explicieter zaken over de wens van Arische (boreale) continenten, renaissance vlootjes, flirt met supremacisten en nog meer van die flauwekul en men is vele malen milder dan in de tijd van Fortuyn. Behalve die halve gare docent op de Universiteit natuurlijk, maar goed malloten heb je overal.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185808412
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:30 schreef timmmmm het volgende:

[..]

'het partijkartel' komt met kritiek op een partij die ze maffia-achtige corruptie toekent waar men op basis van vriendjespolitiek banen toeschuift en doet of ze lachend de burger in het gezicht schijten en dan bedienen zij zich van demonisatie en polarisatie.

Zo gaat dat in de wereld van de alternative facts.
Tsja, dat zou je toch best 'kankeren op andere partijen' kunnen noemen.

En voor alle duidelijkheid: dat moet kunnen. Maar kruip dan vervolgens niet in de slachtofferrol als je zelf kritiek krijgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185808419
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

GL wil dat weet je dat zeker? Wie steunde het Marakesh akkoordje?
Je denkt dat dat akkoord inhoudt dat de hele wereld nu naar Nederland kan komen?
pi_185808435
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:34 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, die pimwin gaat steeds helemaal viral de laatste dagen. Totaal onzinnig eigenlijk. Situatie is heel anders. Baudet en FvD wordt aangesproken op zaken die ze letterlijk zeggen in speeches en hun partij programma. Toen Balkenende het had over de VOC mentaliteit werd hij afgebrand terwijl hij het anders bedoelde dan hij het bracht. Nu zegt Baudet veel explicieter zaken over de wens van Arische (boreale) continenten, renaissance vlootjes, flirt met supremacisten en nog meer van die flauwekul en men is vele malen milder dan in de tijd van Fortuyn. Behalve die halve gare docent op de Universiteit natuurlijk, maar goed malloten heb je overal.
Onzinnig is het niet echt als je Fortuyn ook echt hebt meegemaakt. Ik zie die link wel. Het ergste vind ik dat de gevestigde order er geen afstand van neemt en dat zijn de partijen van VERBINDEN en SAMEN ZIJN en VREDE en DEMOCRATIE. Ik hoor ze niet.

Het zou ze sieren nu wat te zeggen. Dat we het via argumenten en debat moeten doen en niet via protestmarsen (Amsterdam vandaag) en weet ik wat allemaal. Daar schieten we allemaal niks mee op. Ook zou het ze in positieve zin helpen qua aanhang over 2 jaar overigens denk ik.
pi_185808437
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:33 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Heeft het dus niet gezegd. Video staat op YouTube.
Je weet wat het betekent als woorden tussen dit soort tekens staan: "
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185808442
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je denkt dat dat akkoord inhoudt dat de hele wereld nu naar Nederland kan komen?
Op een aantal vlakken was het akkoord toch bindend ?
pi_185808449
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je weet wat het betekent als woorden tussen dit soort tekens staan: "
Correct je haalt eruit wat je eruit wilt halen. Verantwoordelijkheid of semi-verantwoordelijk en schuld zijn totaal verschillende dingen.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:39:06 #31
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185808482
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:28 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Niet voor gewin, want FvD stond al bovenaan in de peilingen, dus je zou kunnen zeggen dat dat effect miniem is. Ook IPSOS vroeg of de stemmen invloed hadden na Utrecht. Ruim 95% zei NEE dus dat lijkt mij niet.

Ik heb meer het idee dat andere partijen weglopen voor de problemen. Juist NU moeten wij niet buigen voor die achterlijke aanslagen en dat doe je dus wel door van alles te annuleren. Er moet juist NU ruimte zijn voor debat. Hoe zorgen we ervoor dat dit niet meer voorkomt of minder?

Zelfs tot aan vandaag heb ik er niemand over gehoord.
Oh maar het was ook schaamteloos hoe al die partijen bij het slotdebat daar een wedstrijdje wie het meest geraakt was aan het spelen waren.

Het was inderdaad totaal onzinnig geweest om dat debat de cancelen omdat er een malloot kortsluiting in zijn hoofd kreeg. Wat wel enigszins onfris was dat Baudet en Wilders gelijk vingers gingen wijzen naar de gevestigde partijen zonder dat er nog maar duidelijkheid was over de achtergrond van het incident in Utrecht.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185808493
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:34 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, die pimwin gaat steeds helemaal viral de laatste dagen. Totaal onzinnig eigenlijk. Situatie is heel anders. Baudet en FvD wordt aangesproken op zaken die ze letterlijk zeggen in speeches en hun partij programma. Toen Balkenende het had over de VOC mentaliteit werd hij afgebrand terwijl hij het anders bedoelde dan hij het bracht. Nu zegt Baudet veel explicieter zaken over de wens van Arische (boreale) continenten, renaissance vlootjes, flirt met supremacisten en nog meer van die flauwekul en men is vele malen milder dan in de tijd van Fortuyn. Behalve die halve gare docent op de Universiteit natuurlijk, maar goed malloten heb je overal.
De alt right-horde op Reddit interpreteert zijn speech als een call to arms voor 'white supremacists'. Maar dat zal wel een groot misverstand zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185808495
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:34 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar dat geldt hetzelfde de andere kant op. Baudet zegt dat hij Europa/Nederland blank wil houden, mijn confrère heeft dat net aangetoond. Maar dat wordt in alle toonaarden ontkent door jou.

Het is gezegd, maar dan nog mag je het niet als feit benoemen want het schetst geen gunstig beeld/demonisatie/meteen racisme roepen blablabla.

Het zijn net zo goed feiten maar van de ene kant is het demonisering en polarisatie en de andere kant op is het goed en feiten benoemen etcetcetc.

Het is of het een of het ander, zowel linksom als rechtsom.
Ik ontken dat niet. Ik legde uit wat hij bedoelde. Ontkennen is zeggen dat het niet waar is.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:40:09 #34
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808502
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat ik met 1,1 miljoen wil zeggen is dat - als men wat beter had willen luisteren - die 1,1 miljoen dus ook bij hun terecht had kunnen komen. Als GL wat gematigder was geweest op klimaat, dan waren zij de grootste op zeker.
Maar Groenlinks wil niet gematigder zijn. Die wil blijkbaar staan waar ze voor staan.

Je maakt nu de fout die we je eigenlijk niet kunnen verwijten als aanhanger van de populistische partij, maar de politiek is er niet om het iedereen naar de zin te maken.

Groenlinks zet zich in voor het milieu. Als ze dat niet hadden gedaan, hadden ze meer stemmen gehad. Dat zou kunnen, hoewel veel mensen juist daarom stemmen. Ze zijn niet gematigder want ze vinden dit nu eenmaal.

De politiek is er niet om het iedereen naar de zin te maken en moet ook helemaal niet streven naar zo veel mogelijk stemmen. Als ik nu dit of dat vindt, willen meer mensen op me stemmen, oprotten. Dat is de kanker in de hedendaagse politiek, sta godverdomme waar je voor staat in plaats van maar te roepen wat je denkt dat scoort.

FvD heeft dat heel goed gedaan hoor. Er was niemand die echt vocaal tegen is terwijl je altijd ontevreden mensen hebt en daar zijn ze ingesprongen. Thierry is een slimme jongen dus die weet even goed als ik dat klimaatverandering echt is en dat als 95% van de wetenschappers dat bij de mens leggen dat waarschijnlijk ook wel zo zal zijn. Maar dat scoort niet
pi_185808514
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Oh maar het was ook schaamteloos hoe al die partijen bij het slotdebat daar een wedstrijdje wie het meest geraakt was aan het spelen waren.

Het was inderdaad totaal onzinnig geweest om dat debat de cancelen omdat er een malloot kortsluiting in zijn hoofd kreeg. Wat wel enigszins onfris was dat Baudet en Wilders gelijk vingers gingen wijzen naar de gevestigde partijen zonder dat er nog maar duidelijkheid was over de achtergrond van het incident in Utrecht.
Wilders kun je denk ik niet vergelijken met Baudet. Wilders heeft werkelijk 0 klasse in zijn donder. De manier waarop hij dingen Tweet gaat mijn pet te boven. Dat heb ik Thierry nog nooit zien doen op die manier.
pi_185808518
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:37 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Correct je haalt eruit wat je eruit wilt halen. Verantwoordelijkheid of semi-verantwoordelijk en schuld zijn totaal verschillende dingen.
Hij maakt de partijen verdacht. Geeft verder ook niet. Politiek is soms hard. Maar ga dan niet lopen janken als andere partijen op het FvD lopen te 'kankeren'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185808520
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De alt right-horde op Reddit interpreteert zijn speech als een call to arms voor 'white supremacists'. Maar dat zal wel een groot misverstand zijn.
FvD subforum distantieert zich daarom ook van die mafklappers.
pi_185808528
Dat is ongeveer net zo dom als stellen dat de VVD meer stemmen had gehad als ze jagen gepleit voor het verhogen van het minimumloon naar 20 euro per uur.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:42:06 #39
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808539
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:36 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Onzinnig is het niet echt als je Fortuyn ook echt hebt meegemaakt. Ik zie die link wel. Het ergste vind ik dat de gevestigde order er geen afstand van neemt en dat zijn de partijen van VERBINDEN en SAMEN ZIJN en VREDE en DEMOCRATIE. Ik hoor ze niet.

Het zou ze sieren nu wat te zeggen. Dat we het via argumenten en debat moeten doen en niet via protestmarsen (Amsterdam vandaag) en weet ik wat allemaal. Daar schieten we allemaal niks mee op. Ook zou het ze in positieve zin helpen qua aanhang over 2 jaar overigens denk ik.
Ik begrijp dat mensen van meneer 'de klimaatwet is een gevaar voor de democratie' niet mogen protesteren tegen wat of wie ze willen protesteren?
pi_185808543
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:40 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar Groenlinks wil niet gematigder zijn. Die wil blijkbaar staan waar ze voor staan.

Je maakt nu de fout die we je eigenlijk niet kunnen verwijten als aanhanger van de populistische partij, maar de politiek is er niet om het iedereen naar de zin te maken.

Groenlinks zet zich in voor het milieu. Als ze dat niet hadden gedaan, hadden ze meer stemmen gehad. Dat zou kunnen, hoewel veel mensen juist daarom stemmen. Ze zijn niet gematigder want ze vinden dit nu eenmaal.

De politiek is er niet om het iedereen naar de zin te maken en moet ook helemaal niet streven naar zo veel mogelijk stemmen. Als ik nu dit of dat vindt, willen meer mensen op me stemmen, oprotten. Dat is de kanker in de hedendaagse politiek, sta godverdomme waar je voor staat in plaats van maar te roepen wat je denkt dat scoort.

FvD heeft dat heel goed gedaan hoor. Er was niemand die echt vocaal tegen is terwijl je altijd ontevreden mensen hebt en daar zijn ze ingesprongen. Thierry is een slimme jongen dus die weet even goed als ik dat klimaatverandering echt is en dat als 95% van de wetenschappers dat bij de mens leggen dat waarschijnlijk ook wel zo zal zijn. Maar dat scoort niet
GroenLinks moet ook wel, want buiten dit zijn ze vrij leeg qua partij. De politiek ''zou'' er voor iedereen moeten zijn, maar dat is Fantasia i guess.
pi_185808550
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij maakt de partijen verdacht. Geeft verder ook niet. Politiek is soms hard. Maar ga dan niet lopen janken als andere partijen op het FvD lopen te 'kankeren'.
Of hij legt de vinger op de zere plek, kan ook he.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:42:57 #42
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185808551
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:36 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Onzinnig is het niet echt als je Fortuyn ook echt hebt meegemaakt. Ik zie die link wel. Het ergste vind ik dat de gevestigde order er geen afstand van neemt en dat zijn de partijen van VERBINDEN en SAMEN ZIJN en VREDE en DEMOCRATIE. Ik hoor ze niet.
Die heb ik meegemaakt. Sterker nog, ik was op het mediapark aan het werk toen die moord plaatsvond. Toen de tijd heb ik voornamelijk GL, D66 en PvdA wel ontzettend overspannen zien reageren op Fortuyn omdat ze totaal niet wisten wat ze ermee aan moesten en die hebben toen wel een klimaat veroorzaakt. Deze situatie vind ik echt heel anders.

quote:
Het zou ze sieren nu wat te zeggen. Dat we het via argumenten en debat moeten doen en niet via protestmarsen (Amsterdam vandaag) en weet ik wat allemaal. Daar schieten we allemaal niks mee op. Ook zou het ze in positieve zin helpen qua aanhang over 2 jaar overigens denk ik.


[ Bericht 0% gewijzigd door Tem op 23-03-2019 21:00:54 ]
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185808553
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:41 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

FvD subforum distantieert zich daarom ook van die mafklappers.
Is dat de jongerenorganisatie, subforum voor democratie?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185808573
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:41 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

FvD subforum distantieert zich daarom ook van die mafklappers.
Dat lijkt mij wel zo verstandig. Maar je mag je best achter de oren krabben als je speech bol staat van de 'dog whistles' waar moderne nazi's een harde plasser van krijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185808587
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik begrijp dat mensen van meneer 'de klimaatwet is een gevaar voor de democratie' niet mogen protesteren tegen wat of wie ze willen protesteren?
Ik zei dat niet ;) Mogen ze doen, mits ze argumenten hebben. Roepen dat Wilders een racist is eens zelfs, maar roepen dat Baudet een racist is is smaad en laster en ophitsing.

Ik wist namelijk niet dat een racist:

- Staat voor open moskee
- Staat voor vrijheid van IEDERE religie
- Donkere mensen in de partij heeft
- Staat voor geen verbod Koran
- Niemand wil uitzetten
- De grenzen niet wil sluiten (wel beter controleren)

Snap je ?
pi_185808594
Ik vind het maar een raar verhaal. Hoor je Baudet praten, dan komt er gewoon allerlei extreemrechtse praat uit. Soms verdekt, soms heel expliciet. Zoek je de achterban op om te lezen wat die zoal te melden hebben, dan is dat doorgaans nog veel erger. Maar vraag je een FvD-stemmer hoe dat dan praktisch eruit zal gaan zien en dan blijft het bij ontkennen. Dan is FvD ineens niet extreemrechts meer, maar een soort D66 die liever wat minder Europa en migratie wil.
pi_185808609
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:42 schreef Tem het volgende:

[..]

Die heb ik meegemaakt. Sterker nog, ik was op het mediapark aan het werk toen die moord plaatsvond. Toen de tijd heb ik voornamelijk GL, D66 en PvdA wel ontzettend overspannen zien reageren op Fortuyn omdat ze totaal niet wisten wat ze ermee aan moesten en die hebben toen wel en klimaat veroorzaakt. Deze situatie vind ik echt heel anders.
[..]

Toch zie ik heel veel overeenkomsten. Heb je de NPO zien schuimen bij de DWDD bijvoorbeeld? Waarom zit daar niemand met een subtiel tegenwoord? Zelfs Matthijs vond het wel prachtig.

Zo kan het beginnen he en dat moeten we niet willen.
pi_185808611
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:42 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Of hij legt de vinger op de zere plek, kan ook he.
Dat vind jij. En wat jij 'kankeren op het FvD' noemt, beschouwen anderen ook weer als de vinger op de zere plek leggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185808612
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is dat de jongerenorganisatie, subforum voor democratie?
Nee gewoon fvd
pi_185808623
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:44 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind het maar een raar verhaal. Hoor je Baudet praten, dan komt er gewoon allerlei extreemrechtse praat uit. Soms verdekt, soms heel expliciet. Zoek je de achterban op om te lezen wat die zoal te melden hebben, dan is dat doorgaans nog veel erger. Maar vraag je een FvD-stemmer hoe dat dan praktisch eruit zal gaan zien en dan blijft het bij ontkennen. Dan is FvD ineens niet extreemrechts meer, maar een soort D66 die liever wat minder Europa en migratie wil.
Waar? Niet op subreddit fvd en dat is de echte subreddit van fvd.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:46:31 #51
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808632
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:42 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

GroenLinks moet ook wel, want buiten dit zijn ze vrij leeg qua partij. De politiek ''zou'' er voor iedereen moeten zijn, maar dat is Fantasia i guess.
Nee, een politieke partij moet er niet voor iedereen zijn, probeer dat nou te begrijpen.

In een indirecte democratie stemmen we op volksvertegenwoordigers. Alle lagen en rangen en standen van het volk hebben honderden verschillende belangen. Volksvertegenwoordigers vertegenwoordigen die belangen.

Omdat al die belangen verschillend zijn, zijn er ook veel verschillende politieke partijen. De VVD moet niet proberen ook de SP-aanhang te vertegenwoordigen, waarom zouden ze? Daarmee vertegenwoordigen ze hun eigen kiezers niet en daarvoor zijn ze verkozen. Één partij kan niet 17 miljoen verschillende mensen vertegenwoordigen, daarvoor zijn de belangen te divers.

Dat ik hier echt zo iets basaals over onze staatsinrichting uit moet leggen vind ik eerlijk gezegd wel schokkend
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:46:48 #52
279571 JanCees
VBLSC Member
pi_185808640
Pimgod
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2019
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 19:46:49 #53
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_185808642
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:41 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

FvD subforum distantieert zich daarom ook van die mafklappers.
Wat goed dat FvD zich ergens van distantieert. Je kan zien dat de partij dat serieus neemt terwijl Annabel Nanninga voor ze in de gemeenteraad zit.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_185808650
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:46 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Waar? Niet op subreddit fvd en dat is de echte subreddit van fvd.
Gewoon Facebook, reacties bij krantenposts. Of hier. Of bij GS/DDS/TPO.
pi_185808672
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:46 schreef Faux. het volgende:

[..]

Wat goed dat FvD zich ergens van distantieert. Je kan zien dat de partij dat serieus neemt terwijl Annabel Nanninga voor ze in de gemeenteraad zit.
Volksvertegenwoordigers
pi_185808674
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee, een politieke partij moet er niet voor iedereen zijn, probeer dat nou te begrijpen.

In een indirecte democratie stemmen we op volksvertegenwoordigers. Alle lagen en rangen en standen van het volk hebben honderden verschillende belangen. Volksvertegenwoordigers vertegenwoordigen die belangen.

Omdat al die belangen verschillend zijn, zijn er ook veel verschillende politieke partijen. De VVD moet niet proberen ook de SP-aanhang te vertegenwoordigen, waarom zouden ze? Daarmee vertegenwoordigen ze hun eigen kiezers niet en daarvoor zijn ze verkozen. Één partij kan niet 17 miljoen verschillende mensen vertegenwoordigen, daarvoor zijn de belangen te divers.

Dat ik hier echt zo iets basaals over onze staatsinrichting uit moet leggen vind ik eerlijk gezegd wel schokkend
Het idee komt in mijn ogen voort uit de misvatting van het feit dat aanhangers van populisten echt denken dat er zoiets is als "het volk" en dat "het volk" een mening heeft die overeenkomt met die van henzelf.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185808681
Nou ja, deze FvD'er blijkt er eentje te zijn van de D66-soort. Ik wacht wel even tot er weer een echte is.
pi_185808685
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gewoon Facebook, reacties bij krantenposts. Of hier. Of bij GS/DDS/TPO.
Facebook enz oke Hans
pi_185808705
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:49 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Facebook enz oke Hans
Ja, daar reageren mensen hè. Wat moet ik dan? Bij de ledenvergadering van dat tuig langsgaan?
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 19:50:13 #60
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_185808716
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:48 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Volksvertegenwoordigers
Toen stond ze al op de lijst. Gaat erom dat ze überhaupt verkiesbaar was voor FvD. Dat je überhaupt iemand met zulke uitspraken in je partij wilt.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_185808739
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, daar reageren mensen hè. Wat moet ik dan? Bij de ledenvergadering van dat tuig langsgaan?
Bijvoorbeeld. Tuig lol waar zijn argumenten tegenwoordig? Heeft je eigen partij inmiddels al plannen gemaakt of blijft het bij bashen?
pi_185808745
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:50 schreef Faux. het volgende:

[..]

Toen stond ze al op de lijst. Gaat erom dat ze überhaupt verkiesbaar was voor FvD. Dat je überhaupt iemand met zulke uitspraken in je partij wilt.
Waar heb je het over?
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:51:33 #63
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185808748
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:46 schreef Faux. het volgende:

[..]

Wat goed dat FvD zich ergens van distantieert. Je kan zien dat de partij dat serieus neemt terwijl Annabel Nanninga voor ze in de gemeenteraad zit.
Met al haar tweets over joden en negers.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185808749
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:50 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Tuig lol waar zijn argumenten tegenwoordig? Heeft je eigen partij inmiddels al plannen gemaakt of blijft het bij bashen?
Ook wat om allemaal lid te worden van de FvD en om van daaruit de partij om te vormen naar wat je wenst.
pi_185808755
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:51 schreef Tem het volgende:

[..]

Met al haar tweets over joden en negers.
Die gequote waren uit die show van Hans Teeuwen?
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 19:51:56 #66
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_185808756
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:51 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Waar heb je het over?
Zie wat Tem onder je zegt
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_185808761
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:51 schreef Faux. het volgende:

[..]

Zie wat Tem onder je zegt
Quotes van Hans Teeuwen, schokkend.
pi_185808769
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:50 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Tuig lol waar zijn argumenten tegenwoordig?
Nou ja, ik vind wel wat van extreemrechts ja. Hoef je het verder niet mee eens te zijn natuurlijk, maar het lijkt me dat FvD nog niet zo groot is dat kritiek op de partij al verboden kan worden.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:52:54 #69
279571 JanCees
VBLSC Member
pi_185808772
kan je alles wel uit de context halen
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2019
pi_185808774
Dit is hoe partijen campagne voeren lmao. Waar zijn advertenties met ONDERWIJS ZORG DEFENSIE etc

nuishetmoment-800x563.png?x39923

Snapt D66 dat het nu zijn eigen graf aan het graven is? En dat zeg ik als ex-D66 stemmer lol.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:53:22 #71
279571 JanCees
VBLSC Member
pi_185808784
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:52 schreef Poepz0r het volgende:
Dit is hoe partijen campagne voeren lmao. Waar zijn advertenties met ONDERWIJS ZORG DEFENSIE etc

[ afbeelding ]

Snapt D66 dat het nu zijn eigen graf aan het graven is? En dat zeg ik als ex-D66 stemmer lol.
Lavender man bad

geen eigen ideeën

negative campaigning

SAD
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2019
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 19:53:27 #72
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_185808787
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:52 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Quotes van Hans Teeuwen, schokkend.
Al die tweets waren quotes?

DXcPXATXUAEkcOI.jpg
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_185808793
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou ja, ik vind wel wat van extreemrechts ja. Hoef je het verder niet mee eens te zijn natuurlijk, maar het lijkt me dat FvD nog niet zo groot is dat kritiek op de partij al verboden kan worden.
Extreemrechts zie ik niet in het partijprogramma staan. Bij Wilders wel.
pi_185808819
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:53 schreef Faux. het volgende:

[..]

Al die tweets waren quotes?

[ afbeelding ]
3 of 4 ervan en die andere 2 antwoord op: Het staat er gewoon bij lol. Ik vind het overigens niet slim, maar Annabel is niet vies van harde humor en wat sarcasme hier en daar.
pi_185808826
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:53 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Extreemrechts zie ik niet in het partijprogramma staan. Bij Wilders wel.
Ik denk dat je eigenlijk niet zo goed weet op wat voor partij je eigenlijk gestemd hebt.

Niet uniek hoor, het maakt je zeker niet de grootste sukkel van Nederland, maar ik denk niet dat je echt goed in staat bent om FvD in dezen te verdedigen.
pi_185808836
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:54 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

3 of 4 ervan en die andere 2 antwoord op: Het staat er gewoon bij lol. Ik vind het overigens niet slim, maar Annabel is niet vies van harde humor en wat sarcasme hier en daar.
Handig voor een politica, die holocausthumor.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:55:33 #77
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808838
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:53 schreef Faux. het volgende:

[..]

Al die tweets waren quotes?

[ afbeelding ]
Stel je niet zo aan om een paar tweets joh. In een jolige bui zou ik dit ook best op FOK! kunnen posten om wat te trollen. Zij doet dat op twitter

Geloof je echt dat Nanninga joden af wil maken of joden haat?
pi_185808847
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik denk dat je eigenlijk niet zo goed weet op wat voor partij je eigenlijk gestemd hebt.

Niet uniek hoor, het maakt je zeker niet de grootste sukkel van Nederland, maar ik denk niet dat je echt goed in staat bent om FvD in dezen te verdedigen.
Je weet dat ik inmiddels bij 3 congressen ben geweest en al sinds de oprichting lid ben? Ik hoor geen tegenargumenten op het programma. Waar lees jij extreemrechts? Extreemrechts staat niet voor open religies of geen verbod moskeetjes etc is het wel?
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:56:05 #79
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185808850
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:52 schreef Poepz0r het volgende:
Dit is hoe partijen campagne voeren lmao. Waar zijn advertenties met ONDERWIJS ZORG DEFENSIE etc

[ afbeelding ]

Snapt D66 dat het nu zijn eigen graf aan het graven is? En dat zeg ik als ex-D66 stemmer lol.
D66 heeft sowieso sterk verloren en gaat gewoon door waar Pechtold gebleven is. Dat is een gemiste kans voor de partij want ze verliezen kiezers door die flauwekul.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185808854
FvD loopt behoorlijk naast zijn schoenen zo te zien....
pi_185808858
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan om een paar tweets joh. In een jolige bui zou ik dit ook best op FOK! kunnen posten om wat te trollen. Zij doet dat op twitter

Geloof je echt dat Nanninga joden af wil maken of joden haat?
Mevrouw Nanninga heeft zelfs vluchtelingen opgevangen in haar huis. Waar ene Georgina Verbaan dat roept en niet doet, doet Nanninga dat wel maar die riep het niet.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:57:46 #82
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808879
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:56 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Mevrouw Nanninga heeft zelfs vluchtelingen opgevangen in haar huis. Waar ene Georgina Verbaan dat roept en niet doet, doet Nanninga dat wel maar die riep het niet.
Nou en?
pi_185808890
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:55 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je weet dat ik inmiddels bij 3 congressen ben geweest en al sinds de oprichting lid ben? Ik hoor geen tegenargumenten op het programma. Waar lees jij extreemrechts? Extreemrechts staat niet voor open religies of geen verbod moskeetjes etc is het wel?
Weet ik niet.

Er zijn zat punten van FvD waar ik helemaal niet zo'n probleem mee heb. Gekozen burgemeester? Al kies je er tien, ik vind het prima. Referenda? Mwoah, maar als het per se moet, vooruit. Uit de EU? Economische zelfmoord, doe maar niet. Nederland weer blank maken? Nee, opflikkeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 19:58:49 ]
  zaterdag 23 maart 2019 @ 19:58:25 #84
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185808901
Vluchtelingen hebben weinig te maken met het wel of niet haten van joden lijkt me.
pi_185808902
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou en?
Opnieuw een bewijs dat extreemrechts nergens op gebaseerd is wat ik hier soms lees. Iemand die extreemrechts is die zet nog liever zijn eigen huis in de brand.
pi_185808915
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Weet ik niet.

Er zijn zat punten van FvD waar ik helemaal niet zo'n probleem mee heb. Gekozen burgemeester? Al kies je er tien, ik vind het prima. Referenda? Mwoah, maar als het per se moet, vooruit. Uit de EU? Economische zelfmoord, doe maar niet. Nederland weer blank maken? Nee, opflikkeren.
Je weet het wel. Het is klets. Zolang er geen AANTOONBAAR bewijs is van extreemrechts dmv moties of harde uitspraken dat woord gewoon helemaal niet in je mond nemen.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 20:00:03 #87
279571 JanCees
VBLSC Member
pi_185808934
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:58 schreef timmmmm het volgende:
Vluchtelingen hebben weinig te maken met het wel of niet haten van joden lijkt me.
sterkt juist argument dat ze joden haat aangezien vluchtelingen vaak moslims zijn
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2019
pi_185808938
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:59 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je weet het wel. Het is klets. Zolang er geen AANTOONBAAR bewijs is van extreemrechts dmv moties of harde uitspraken dat woord gewoon helemaal niet in je mond nemen.
Nou, in dat geval heb je de andere FvD-fans vrij veel uit te leggen, want die zien die rassenzuivering meer dan zitten.
pi_185808956
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Weet ik niet.

Er zijn zat punten van FvD waar ik helemaal niet zo'n probleem mee heb. Gekozen burgemeester? Al kies je er tien, ik vind het prima. Referenda? Mwoah, maar als het per se moet, vooruit. Uit de EU? Economische zelfmoord, doe maar niet. Nederland weer blank maken? Nee, opflikkeren.
Begrijp alleen dat het programma van FvD redelijk onbetaalbaar is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185808957
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:00 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, in dat geval heb je de andere FvD-fans vrij veel uit te leggen, want die zien die rassenzuivering meer dan zitten.
Daar lees ik niks van op het officiele fvd reddit forum. Ik kan ook wel reddit politiek subforum als bewijs geven voor GL gekkies, maar dat doe ik ook niet. Onjuiste afspiegeling etc.
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 20:01:23 #91
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_185808967
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan om een paar tweets joh. In een jolige bui zou ik dit ook best op FOK! kunnen posten om wat te trollen. Zij doet dat op twitter

Geloof je echt dat Nanninga joden af wil maken of joden haat?
Ik snap niet waarom iemand dit op Twitter zou zetten. Dat je zulke grappen zou maken in de privésfeer moet je zelf weten, maar het met de hele wereld delen op Twitter is wel een ander verhaal.

En ik heb geen idee of zij joden haat of niet. Afgaande van haar tweets snap ik wel dat mensen zich dat afvragen.

Tis ook niet dat t ze afgerekend wordt op een keer belletje leuren in haar jeugd, maar op het delen van zeer bedenkelijk gedachtegoed (of humor, hoe je het beestje ook noemt).
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_185808973
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Begrijp alleen dat het programma van FvD redelijk onbetaalbaar is.
Dat moet blijken. Is natuurlijk lastig te voorspellen zonder berekeningen en dat kan ook niemand weten nu al.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 20:02:26 #93
279571 JanCees
VBLSC Member
pi_185808991
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:01 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Daar lees ik niks van op het officiele fvd reddit forum. Ik kan ook wel reddit politiek subforum als bewijs geven voor GL gekkies, maar dat doe ik ook niet. Onjuiste afspiegeling etc.
er is geen officieel fvd subreddit
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2019
  zaterdag 23 maart 2019 @ 20:02:45 #94
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185809005
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:01 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom iemand dit op Twitter zou zetten. Dat je zulke grappen zou maken in de privésfeer moet je zelf weten, maar het met de hele wereld delen op Twitter is wel een ander verhaal.

En ik heb geen idee of zij joden haat of niet. Afgaande van haar tweets snap ik wel dat mensen zich dat afvragen.

Tis ook niet dat t ze afgerekend wordt op een keer belletje leuren in haar jeugd, maar op het delen van zeer bedenkelijk gedachtegoed (of humor, hoe je het beestje ook noemt).
Zeker voor volksvertegenwoordigers is dit natuurlijk om te janken. Kan ze het snel gaan wissen maar mensen hebben allang screens en op het internet raak je het nooit kwijt.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185809009
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:01 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom iemand dit op Twitter zou zetten. Dat je zulke grappen zou maken in de privésfeer moet je zelf weten, maar het met de hele wereld delen op Twitter is wel een ander verhaal.

En ik heb geen idee of zij joden haat of niet. Afgaande van haar tweets snap ik wel dat mensen zich dat afvragen.

Tis ook niet dat t ze afgerekend wordt op een keer belletje leuren in haar jeugd, maar op het delen van zeer bedenkelijk gedachtegoed (of humor, hoe je het beestje ook noemt).
Ik maak ook weleens grappen over Joden. Maar dat mag niet in bepaalde functies? Ik snap het wel hoor. Men is dit niet gewend, maar misschien wordt het tijd om uit die bubbel te komen dat vrijheid van meningsuiting (mits niet aanspoort tot geweld) prima kan.
pi_185809012
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:01 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Daar lees ik niks van op het officiele fvd reddit forum. Ik kan ook wel reddit politiek subforum als bewijs geven voor GL gekkies, maar dat doe ik ook niet. Onjuiste afspiegeling etc.
Maar als zelfs Baudet met dat soort praat komt, dan lijkt het idee me wel duidelijk.

Maar nu vallen we in herhaling. Ik wacht wel even tot er een FvD'er is die wel weet hoe de 'omvolking' ongedaan moet worden gemaakt.
pi_185809016
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:02 schreef JanCees het volgende:

[..]

er is geen officieel fvd subreddit
https://www.reddit.com/r/Forum_Democratie/
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 23 maart 2019 @ 20:03:50 #98
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185809035
quote:
Daar posten leidt bijna automatisch tot shadowban op de Nederlandse Reddit heb ik begrepen :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185809046
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:02 schreef Tem het volgende:

[..]

Zeker voor volksvertegenwoordigers is dit natuurlijk om te janken. Kan ze het snel gaan wissen maar mensen hebben allang screens en op het internet raak je het nooit kwijt.
Ze doet haar best ook niet om het te wissen, want ze ging er nog op in ook. Ik vind het niet goed, zeer zeker niet, maar wat ik kwalijker vind is (op dit moment) volksvertegenwoordigers zelf die mensen tegen elkaar opzetten. Ik noem ene R Jetten? Dat moet een volksvertegenwoordiger helemaal niet doen lijkt mij.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 20:04:20 #100
279571 JanCees
VBLSC Member
pi_185809049
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2019
  zaterdag 23 maart 2019 @ 20:04:40 #101
279571 JanCees
VBLSC Member
pi_185809059
oftewel gewoon fan community

niks aan af te leiden naast wat memes
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2019
pi_185809061
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar als zelfs Baudet met dat soort praat komt, dan lijkt het idee me wel duidelijk.

Maar nu vallen we in herhaling. Ik wacht wel even tot er een FvD'er is die wel weet hoe de 'omvolking' ongedaan moet worden gemaakt.
Antwoord heb je al gehad. Gecontroleerde immigratie.
pi_185809062
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee, een politieke partij moet er niet voor iedereen zijn, probeer dat nou te begrijpen.

In een indirecte democratie stemmen we op volksvertegenwoordigers. Alle lagen en rangen en standen van het volk hebben honderden verschillende belangen. Volksvertegenwoordigers vertegenwoordigen die belangen.

Omdat al die belangen verschillend zijn, zijn er ook veel verschillende politieke partijen. De VVD moet niet proberen ook de SP-aanhang te vertegenwoordigen, waarom zouden ze? Daarmee vertegenwoordigen ze hun eigen kiezers niet en daarvoor zijn ze verkozen. Één partij kan niet 17 miljoen verschillende mensen vertegenwoordigen, daarvoor zijn de belangen te divers.

Dat ik hier echt zo iets basaals over onze staatsinrichting uit moet leggen vind ik eerlijk gezegd wel schokkend
Nee, dat moet jij niet doen. Jij moet er vooral je mond over houden tot je het zelf begrijpt. Een volksvertegenwoordiger vertegenwoordigt het hele volk ja, niet alleen zijn kiezers en al helemaal niet zijn partij, laat staan dat die zich door een zogenaamde interne partijdemocratie mag laten vertellen hoe die moeten stemmen of dat die plaats moet maken.

Jij hebt helemaal niets van staatsinrichting en ons staatsrecht begrepen.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_185809071
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:04 schreef JanCees het volgende:
oftewel gewoon fan community

niks aan af te leiden naast wat memes
Het is gewoon de officiele. Thierry heeft er ook een account dat ik weet.
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 20:05:32 #105
292596 crew  Faux.
Fan van zichzelf
pi_185809086
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:02 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik maak ook weleens grappen over Joden. Maar dat mag niet in bepaalde functies? Ik snap het wel hoor. Men is dit niet gewend, maar misschien wordt het tijd om uit die bubbel te komen dat vrijheid van meningsuiting (mits niet aanspoort tot geweld) prima kan.
Nogmaals, wat je in je privésfeer doet moet je lekker zelf weten. Maar Twitter is niet echt privésfeer hé? Dat weet Annabel ook wel.

En vrijheid van meningsuiting betekent niet dat niemand kritiek mag hebben op wat je dan zegt. Het betekent alleen dat de staat je niet vervolgt voor wat je zegt
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_185809090
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:04 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Antwoord heb je al gehad. Gecontroleerde immigratie.
Heb ik al gezegd: er is geen partij die daar tegen is.
pi_185809129
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Heb ik al gezegd: er is geen partij die daar tegen is.
Zie Marrakesh akkoordje. Lees je in aub over immigratie holy fuck. Lees dit uit 2016 bijvoorbeeld:

https://politiek.tpo.nl/2(...)ale-vrede-nederland/
pi_185809227
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:06 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zie Marrakesh akkoordje. Lees je in aub over immigratie holy fuck. Lees dit uit 2016 bijvoorbeeld:

https://politiek.tpo.nl/2(...)ale-vrede-nederland/
Nu wordt het wel heel dom hoor. Nogmaals: in dat akkoord wordt er ook niet gepleit voor ongecontroleerde migratie. Integendeel.
pi_185809318
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nu wordt het wel heel dom hoor. Nogmaals: in dat akkoord wordt er ook niet gepleit voor ongecontroleerde migratie. Integendeel.
Maar er mogen er wel zoveel als men wil deze kant op komen ;)
pi_185809345
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:13 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Maar er mogen er wel zoveel als men wil deze kant op komen ;)
Staat er niet. Ook niet een beetje.

Laat verder maar. Je hebt echt geen idee waar je over praat. Niet wat betreft dat akkoord, niet wat betreft FvD en niet wat betreft andere partijen.
pi_185809403
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:14 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Staat er niet. Ook niet een beetje.

Laat verder maar. Je hebt echt geen idee waar je over praat. Niet wat betreft dat akkoord, niet wat betreft FvD en niet wat betreft andere partijen.
pi_185809413
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Weet ik niet.

Er zijn zat punten van FvD waar ik helemaal niet zo'n probleem mee heb. Gekozen burgemeester? Al kies je er tien, ik vind het prima. Referenda? Mwoah, maar als het per se moet, vooruit. Uit de EU? Economische zelfmoord, doe maar niet. Nederland weer blank maken? Nee, opflikkeren.
Ik denk dat Thierry tegen het opzettelijke beleid voor binnenhalen van immigranten is. Dit is geen complotgeneuzel. EU-Brussel legde toch ook al een quota op. En Rutte geeft altijd graag gehoor aan zijn meesters uit het buitenland.
pi_185809449
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:17 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik denk dat Thierry tegen het opzettelijke beleid voor binnenhalen van immigranten is.
En dat gebeurt dus niet, op bepaalde arbeidsmigranten na.
pi_185809454
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:17 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik denk dat Thierry tegen het opzettelijke beleid voor binnenhalen van immigranten is.
Dat is geen opzettelijk beleid. :')
Op 16 oktober 2019 15:42 schreef J.A.R.V.I.S.:
Mannen, het kan mij niet schelen wat de waarheid is, wat de feiten zijn
  zaterdag 23 maart 2019 @ 20:18:55 #115
441858 hjansen82
Check it out
pi_185809461
Over het klimaatakkoord van o.a. Jetset Rob:

Ik vind de plannen van de regering veel te vaag, terwijl het bakken met geld kost. Dat er naar alternatieve energie moet worden gezocht omdat kolen en gas nou eenmaal een keer opraken begrijpt iedereen. En het afhankelijk zijn van bepaalde regimes voor olie en gas kan ik ook nog begrijpen. Het zoeken naar innovaties kan ik ook snappen, maar er wordt nog niet eens een begin gemaakt naar bijvoorbeeld thorium onderzoek. En een kerncentrale ontwikkelen, daar beginnen bedrijven niet eens meer door het wisselputerige gedrag van de regering. Daarnaast is het verwarmen met elektriciteit veel duurder als met gas. Dus veel meer vraag naar elektriciteit, en dus veel kosten voor het uitbreiding van het elektriciteitsnet. Het is niet te redden met alleen zonnepanelen en windmolens, en waar moet je die allemaal kwijt. Dit gaat nu al erg moeilijk.
Check it out
  zaterdag 23 maart 2019 @ 20:19:52 #116
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185809481
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:17 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik denk dat Thierry tegen het opzettelijke beleid voor binnenhalen van immigranten is. Dit is geen complotgeneuzel. EU-Brussel legde toch ook al een quota op. En Rutte geeft altijd graag gehoor aan zijn meesters uit het buitenland.
Met welk doel zou dat zijn?
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185809491
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:19 schreef Tem het volgende:

[..]

Met welk doel zou dat zijn?
vriendjes blijven met bedrijfsleven
pi_185809497
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En dat gebeurt dus niet, op bepaalde arbeidsmigranten na.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)j-in-eerste-halfjaar

Allemaal arbeidsmigranten? :')

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)n-emigranten-in-2017
pi_185809508
quote:
Gast, ik ga niet meer serieus op je in. Je praat echt uitsluitend poep.
pi_185809511
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:18 schreef hjansen82 het volgende:
Over het klimaatakkoord van o.a. Jetset Rob:

Ik vind de plannen van de regering veel te vaag, terwijl het bakken met geld kost. Dat er naar alternatieve energie moet worden gezocht omdat kolen en gas nou eenmaal een keer opraken begrijpt iedereen. En het afhankelijk zijn van bepaalde regimes voor olie en gas kan ik ook nog begrijpen. Het zoeken naar innovaties kan ik ook snappen, maar er wordt nog niet eens een begin gemaakt naar bijvoorbeeld thorium onderzoek. En een kerncentrale ontwikkelen, daar beginnen bedrijven niet eens meer door het wisselputerige gedrag van de regering. Daarnaast is het verwarmen met elektriciteit veel duurder als met gas. Dus veel meer vraag naar elektriciteit, en dus veel kosten voor het uitbreiding van het elektriciteitsnet. Het is niet te redden met alleen zonnepanelen en windmolens, en waar moet je die allemaal kwijt. Dit gaat nu al erg moeilijk.
Exact dit. Dijkhoff staat ook positief tegenover innovatie zoals Thorium samen met FvD. Daarom denk ik ook dat VVD zich wat gematigder gaat opstellen en meer richting FvD trekt qua dit soort dingen.
pi_185809517
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gast, ik ga niet meer serieus op je in. Je praat echt uitsluitend poep.
Centraal Bureau Statistiek is poep? Oke man goed argument ook.
pi_185809524
Nou dit bedoel ik dus
Kap er aub mee
pi_185809543
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:21 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Centraal Bureau Statistiek is poep? Oke man goed argument ook.
Nee. Lees maar terug. Staat er niet. Je lult gewoon echt totaal uit je nek. Of om te trollen, of omdat je echt totaal niet weet waar je het over hebt. In beide gevallen is het zinloos om er op in te gaan.
pi_185809546
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gast, ik ga niet meer serieus op je in. Je praat echt uitsluitend poep.
Voornamelijk arbeidsmigranten

de3770dcfd6bc934d99ec3ff9bc82651.png

Volgende keer graag gewoon het eerlijke verhaal, danku.
pi_185809580
Maar goed, ik ben dus wel benieuwd wat iemand uit de FvD-achterban die het wél begrijpt precies denkt van dat blanke/boreale Europa/Nederland, die omvolking, die raszuiverheid, enzovoort.
  zaterdag 23 maart 2019 @ 20:25:04 #126
441858 hjansen82
Check it out
pi_185809583
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:21 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Exact dit. Dijkhoff staat ook positief tegenover innovatie zoals Thorium samen met FvD. Daarom denk ik ook dat VVD zich wat gematigder gaat opstellen en meer richting FvD trekt qua dit soort dingen.
Daar zou ik erg blij mee zijn en ik denk met mij nog meer.
Check it out
pi_185809591
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En dat gebeurt dus niet, op bepaalde arbeidsmigranten na.
Dat gebeurt dus wel. De oorlogen en zogenaamde opstanden in het midden-oosten waren al opzet met de CIA die overal een dikker vinger in had. De NGO's waren al bewijs dat zij via mensen zoals Soros werden betaald om vooral immigranten
Europa in te loodsen. Er bestaat zoiets als een manifest van een van de oprichters van de EU om het blanke noorden te vermengen met mensen uit Afrika. Al met al spelen er tal van zaken in de hedendaagse politiek die frappant genoeg deze wens faciliteert. Rutte en co. doen hieraan mee.
pi_185809600
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En dat gebeurt dus niet, op bepaalde arbeidsmigranten na.
de3770dcfd6bc934d99ec3ff9bc82651.png
pi_185809602
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:25 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Dat gebeurt dus wel. De oorlogen en zogenaamde opstanden in het midden-oosten waren al opzet met de CIA die overal een dikker vinger in had. De NGO's waren al bewijs dat zij via mensen zoals Soros werden betaald om vooral immigranten
Europa in te loodsen. Er bestaat zoiets als een manifest van een van de oprichters van de EU om het blanke noorden te vermengen met mensen uit Afrika. Al met al spelen er tal van zaken in de hedendAgse politiek die frappant genoeg deze wens faciliteert. Rutte en co. doen hieraan mee.
En dit is gewoon BNW-gelul.
pi_185809610
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:25 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Dat gebeurt dus wel. De oorlogen en zogenaamde opstanden in het midden-oosten waren al opzet met de CIA die overal een dikker vinger in had. De NGO's waren al bewijs dat zij via mensen zoals Soros werden betaald om vooral immigranten
Europa in te loodsen. Er bestaat zoiets als een manifest van een van de oprichters van de EU om het blanke noorden te vermengen met mensen uit Afrika. Al met al spelen er tal van zaken in de hedendAgse politiek die frappant genoeg deze wens faciliteert. Rutte en co. doen hieraan mee.
resolutiepamela.jpg
pi_185809613
Zullen we het aub bij feiten houden !!!!
pi_185809624
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
De pers moet worden ingeschakeld. Dit is geen BNW. Dit is zo besloten in 1975 door de toenmalige EU zeg maar.
pi_185809625
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En dit is gewoon BNW-gelul.
Alles is maar BNW gelul als dat niet in je straatje past.
pi_185809636
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:26 schreef Geytenbeekje het volgende:
Zullen we het aub bij feiten houden !!!!
Een SGP'er die het in een FvD-topic graag bij de feiten wil houden....

Complex...
pi_185809647
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:27 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

De pers moet worden ingeschakeld. Dit is geen BNW. Dit is zo besloten in 1975 door de toenmalige EU zeg maar.
Wie hebben daar akkoord mee gegeven ?
Was dat ook temeer om de brandstof oorlog te temperen ?
pi_185809655
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Een SGP'er die het in een FvD-topic graag bij de feiten wil houden....

Complex...
Ik stemde op de SP de laatste keer
pi_185809659
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:27 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Wie hebben daar akkoord mee gegeven ?
Was dat ook temeer om de brandstof oorlog te temperen ?
Zou zomaar kunnen dat weet ik niet, maar mensen moeten niet komen lullen BNW BNW BNW als het gewoon openlijk bekend is dat dat zo besloten is.
pi_185809674
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:28 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik stemde op de SP de laatste keer
Je hebt een vrij verwarrende politieke voorkeur.
pi_185809691
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je hebt een vrij verwarrende politieke voorkeur.
Vind het ook vrij verwarrend als je spreekt over een paar arbeidsmigranten, terwijl het hierboven al bewezen staat dat het onzin is.
pi_185809722
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je hebt een vrij verwarrende politieke voorkeur.
Ja klopt.
Maar SGP'ers zijn wel vaak hele transparante politici.
Dat kan je niet van veel politici zeggen helaas.
pi_185809725
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Was het "de" EEG die met die resolutie akkoord ging? Ik dacht altijd dat het om een obscuur clubje pro-Palestijnse activisten ging dat politiek nog geen deuk in een pakje boter kon slaan.
pi_185809732
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:31 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ja klopt.
Maar SGP'ers zijn wel vaak hele transparante politici.
Dat kan je niet van veel politici zeggen helaas.
Prima politici alleen vind ik dat religie niet in de kamer hoort, maar goed.
pi_185809739
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:31 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Was het "de" EEG die met die resolutie akkoord ging? Ik dacht altijd dat het om een obscuur clubje pro-Palestijnse activisten ging dat politiek nog geen deuk in een pakje boter kon slaan.
Ja de EEG als in diegene die toen zeg maar het EU waren van nu.
pi_185809781
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:31 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Was het "de" EEG die met die resolutie akkoord ging? Ik dacht altijd dat het om een obscuur clubje pro-Palestijnse activisten ging dat politiek nog geen deuk in een pakje boter kon slaan.
Dries van Agt is ook behoorlijk pro-Palestijn terwijl hij toch voor het CDA zat.
Heeft het iets met belangen te maken denk je ?
pi_185809797
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:28 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik stemde op de SP de laatste keer
Ik heb vroeger ook altijd lokaal gestemd op de SP Purmerend. Nu ben ik plotseling een rechts fascistische nazi-racist die houdt van lavendel of iets dergelijks. En Chopin natuurlijk. Er is niets mis met muziek van Chopin. Ik laat mij niet meer verdelen. Ik stem gewoon op de FvD :)
pi_185809819
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:34 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik heb vroeger ook altijd lokaal gestemd op de SP Purmerend. Nu ben ik plotseling een rechts fascistische nazi-racist die houdt van lavendel of iets dergelijks. En Chopin natuurlijk. Er is niets mis met muziek van Chopin. Ik laat mij niet meer verdelen. Ik stem gewoon op de FvD :)
Ik heb ook ooit SP gestemd. Ik denk waarom velen SP/D66 > FvD hebben gedaan is de invloed van het volk. Op economisch vlak liggen SP en FvD namelijk behoorlijk ver uit elkaar. Gekozen burgermeesters, referenda > meer invloed. Dat spreekt veel mensen aan.
pi_185809836
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:25 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat zijn inderdaad niet voornamelijk arbeidsmigranten.
pi_185809850
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 19:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, Jezus. Dat is wel heel slap hoor. Zelfs GroenLinks wil gecontroleerde migratie.
Groen Links is volkomen de weg kwijt.
pi_185809878
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:31 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Prima politici alleen vind ik dat religie niet in de kamer hoort, maar goed.
Enter.
THE (Manmade) GLOBAL WARMING R E L I G I O N.
Available in (DOLBY SURROUND)

[ Bericht 1% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 23-03-2019 20:43:15 ]
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 20:37:26 #150
236264 crew  capricia
pi_185809879
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Graag een link naar de originele EEG resolutie.
Want die is niet bestaand bij mijn weten.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_185809885
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:37 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Enter. THE (Manmade) GLOBAL WARMING R E L I G I O N.

(DOLBY SURROUND).
Rofl bedoel gewoon religie maat :P
pi_185809895
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:37 schreef capricia het volgende:

[..]

Graag een link naar de originele EEG resolutie.
Want die is niet bestaand bij mijn weten.
https://pbs.twimg.com/media/CnYvvJiVIAAfP-p.jpg
pi_185809956
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:35 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik heb ook ooit SP gestemd. Ik denk waarom velen SP/D66 > FvD hebben gedaan is de invloed van het volk. Op economisch vlak liggen SP en FvD namelijk behoorlijk ver uit elkaar. Gekozen burgermeesters, referenda > meer invloed. Dat spreekt veel mensen aan.
Mag ik weten waarom je er nu niet op stemde ?
pi_185809993
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:40 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Mag ik weten waarom je er nu niet op stemde ?
Marijnissen vind ik te soft en ik heb heel veel debatten gevolgd en stemwijzers gedaan etc etc en uiteindelijk sloot FvD toch net wat beter aan. Al met al werd het dus FvD.
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 20:42:31 #155
236264 crew  capricia
pi_185810012
quote:
Leuk. Een plaatje.
Dat vroeg ik niet.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_185810025
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Leuk. Een plaatje.
Dat vroeg ik niet.
Als het er is denk je dan dat de EU ermee te koop zou lopen als je die tekst leest? Ik zou zeggen zoek die Pamela op en vraag het haar.
pi_185810028
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:41 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Marijnissen vind ik te soft en ik heb heel veel debatten gevolgd en stemwijzers gedaan etc etc en uiteindelijk sloot FvD toch net wat beter aan. Al met al werd het dus FvD.
Maar met deze verkiezingen kon Marijnissen niet gekozen worden he.
Maar goed snap dat je op een partij wilt stemmen wat het beste bij je aansluit.
pi_185810045
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:43 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Maar met deze verkiezingen kon Marijnissen niet gekozen worden he.
Maar goed snap dat je op een partij wilt stemmen wat het beste bij je aansluit.
Bedoel in debatten vind ik haar te soft. Wel een hele toffe vrouw hoor daar niet van, maar ik had niet de indruk dat zij de SP beter ging maken.
pi_185810049
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:43 schreef Poepz0r het volgende:

Ik zou zeggen zoek die Pamela op en vraag het haar.
Ik moest lachen.
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 20:44:57 #160
236264 crew  capricia
pi_185810075
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:43 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Als het er is denk je dan dat de EU ermee te koop zou lopen als je die tekst leest? Ik zou zeggen zoek die Pamela op en vraag het haar.
Het is tot nu toe niets meer of minder dan een complottheorie. En dat is niet welkom in POL.
Ik wil je dan ook verzoeken dit soort theorieën voortaan in BNW te bespreken.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_185810094
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is tot nu toe niets meer of minder dan een complottheorie. En dat is niet welkom in POL.
Ik wil je dan ook verzoeken dit soort theorieën voortaan in BNW te bespreken.
Hoe ben jij er zeker van dat dat zo is? Bedoel je vraagt mij om bewijs, waar is jou bewijs?
pi_185810096
Pamela Hemelrijk was een rechts-schizofrene columnist voor Metro. Ze overleed tien jaar geleden. Die gaat niet meer antwoorden.
pi_185810101
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:43 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Bedoel in debatten vind ik haar te soft. Wel een hele toffe vrouw hoor daar niet van, maar ik had niet de indruk dat zij de SP beter ging maken.
Jij denkt wat ik denk ;)
Heb haar wel eens gesproken toen ik nog lid was
pi_185810114
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:45 schreef Jigzoz het volgende:
Pamela Hemelrijk was een rechts-schizofrene columnist voor Metro. Ze overleed tien jaar geleden. Die gaat niet meer antwoorden.
Joh
pi_185810117
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ja de EEG als in diegene die toen zeg maar het EU waren van nu.
Ja, dat weet ik wel. Maar volgens mij was de opsteller en ondertekenaar van dit manifest één of andere door de EEG gesubsidieerde organisatie die zich bezighield met Arabisch-Europese samenwerking. Het kan wel zijn dat er binnen de EEG hier en daar sympathisanten rondliepen, maar een officieel beleidsdocument is dit bij mijn weten nooit geweest.
pi_185810127
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:46 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik wel. Maar volgens mij was de opsteller en ondertekenaar van dit manifest één of andere door de EEG gesubsidieerde organisatie die zich bezighield met Arabisch-Europese samenwerking. Het kan wel zijn dat er binnen de EEG hier en daar sympathisanten rondliepen, maar een officieel beleidsdocument is dit bij mijn weten nooit geweest.
Dat denk ik ook niet idd. Als het wel een officieel document was geweest dan waren de poppen aan het dansen natuurlijk.
pi_185810192
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:46 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat denk ik ook niet idd. Als het wel een officieel document was geweest dan waren de poppen aan het dansen natuurlijk.
Achterkamerpapiertjes ?
pi_185810199
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:49 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Achterkamerpapiertjes ?
Is dat iets nieuws in de politiek? Maar laten we er maar over ophouden.
pi_185810212
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:46 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat denk ik ook niet idd. Als het wel een officieel document was geweest dan waren de poppen aan het dansen natuurlijk.
Ja. Maar waarom is het dan relevant? Denk je dat pers, scholen en uitgeverijen vanuit de politiek worden beïnvloed om immigranten en hun cultuur in een gunstig daglicht te stellen? Ik zie niet zo direct hoe dat dan in zijn werk zou moeten gaan, zeker niet over een tijdsspanne van meerdere politieke generaties.
pi_185810213
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:50 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Is dat iets nieuws in de politiek? Maar laten we er maar over ophouden.
Nee dat niet.
Laten we het maar gezellig houden idd.
Nog leuks doen morgen ?
pi_185810231
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:50 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ja. Maar waarom is het dan relevant? Denk je dat pers, scholen en uitgeverijen vanuit de politiek worden beïnvloed om immigranten en hun cultuur in een gunstig daglicht te stellen? Ik zie niet zo direct hoe dat dan in zijn werk zou moeten gaan.
Ja dat denk ik. Maar daar wil ik best wel over babbelen hoor, maar niet hier.
pi_185810276
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Leuk. Een plaatje.
Dat vroeg ik niet.
Je kunt de titel bovenaan toch ook wel googlen?
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 20:58:37 #173
236264 crew  capricia
pi_185810413
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:51 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ja dat denk ik. Maar daar wil ik best wel over babbelen hoor, maar niet hier.
Idd. Dit soort complottheorieën zijn niet voor POL. Zie de richtlijnen van POL.
Eventueel kunnen mensen wiki naslaan op deze theorie:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eurabië

Er is geen resolutie in het Europees parlement die deze theorie ondersteunt.
Het onderwerp is welkom op Fok. In bijv BNW.

Laten we hier deze discussie beëindigen.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_185810430
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:58 schreef capricia het volgende:

[..]

Idd. Dit soort complottheorieën zijn niet voor POL.
Eventueel kunnen mensen wiki naslaan op deze theorie:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eurabië

Er is geen resolutie in het Europees parlement die deze theorie ondersteunt.
Het onderwerp is welkom op Fok. In bijv BNW.
Wiki is geen bron met alle respect.
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 21:00:20 #175
236264 crew  capricia
pi_185810454
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:59 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wiki is geen bron met alle respect.
Prima. Open er een topic over in BNW. Hier is het klaar.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_185810469
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:59 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wiki is geen bron met alle respect.
Er wordt toch gelet op de waarheid ?
pi_185810477
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 21:00 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Er wordt toch gelet op de waarheid ?
Wiki kan jij ook maken/aanpassen etc.
pi_185810494
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 21:01 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wiki kan jij ook maken/aanpassen etc.
Volgens mij letten er wel mensen op of de waarheid verteld wordt.
pi_185810503
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:59 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wiki is geen bron met alle respect.
:')

Man man man.
Op 16 oktober 2019 15:42 schreef J.A.R.V.I.S.:
Mannen, het kan mij niet schelen wat de waarheid is, wat de feiten zijn
pi_185810512
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 21:02 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Volgens mij letten er wel mensen op of de waarheid verteld wordt.
Mensen idd. Er is geen hogere macht of scholing die dat in de gaten houd.
pi_185810536
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 21:02 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Mensen idd. Er is geen hogere macht of scholing die dat in de gaten houd.
https://www.kijkmagazine.(...)rheid-van-wikipedia/
pi_185810557
quote:
I know maar alsnog - omdat Wiki zo giga groot is - schieten er altijd artikelen tussendoor etc etc. Wat ik vaak doe is meerdere bronnen aansnijden dus niet enkel Wiki, maar goed we dwalen af :P
pi_185810576
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 21:04 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

I know maar alsnog - omdat Wiki zo giga groot is - schieten er altijd artikelen tussendoor etc etc. Wat ik vaak doe is meerdere bronnen aansnijden dus niet enkel Wiki, maar goed we dwalen af :P
Altijd goed.
De bronnen kunnen gewaardeerd worden maar ook geketterd omdat het te links/rechts is.
pi_185810752
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:58 schreef capricia het volgende:

[..]

Idd. Dit soort complottheorieën zijn niet voor POL. Zie de richtlijnen van POL.
Eventueel kunnen mensen wiki naslaan op deze theorie:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eurabië

Er is geen resolutie in het Europees parlement die deze theorie ondersteunt.
Het onderwerp is welkom op Fok. In bijv BNW.

Laten we hier deze discussie beëindigen.
Het klinkt nogal officieel. Deze resoluties zijn niet openbaar of op te vragen zeker. Is het allemaal maar een leugen als google er niet bij kan?

(resolutie 1975, nog geen openbare internet)
pi_185810833
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 21:05 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Altijd goed.
De bronnen kunnen gewaardeerd worden maar ook geketterd omdat het te links/rechts is.
Wiki's over 9/11 of MH17 zijn ook nogal bevooroordeeld. Die vertrouw ik ook niet. Ik bedoel Wiki's zijn niet betrouwbaar als het om politiek gaat. Er gebeurt neer achter de schermen wat niet openbaar wordt.

Naja, wiki zegt er is nooit bewijs geleverd anders dan een tijdschriften publicatie waarin de resolutie gequote zou zijn. Of de resolutie bestaat of niet is nu een dood eind. Ik geloof het wel gezien de laatste 28 jaar aan vooortrekkerij geknuffel via media en NPO en subsidies en bouw van moskeen etcetera voor Moslims.

Waar ik ook vraagtekens bij zet is waarom de Nederlandse inlichtingen kennelijk nooit in de gaten hadden dat Moslim-Nederland werd gefinancieerd vanuit Arabische (extremistische) hoek. Ik mag toch nog wel vragen hebben en stellen.

[ Bericht 8% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 23-03-2019 21:22:25 ]
pi_185811123
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 21:14 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Wiki's over 9/11 of MH17 zijn ook nogal bevooroordeeld. Die vertrouw ik ook niet. Ik bedoel Wiki's zijn niet betrouwbaar als het om politiek gaat. Er gebeurt neer achter de schermen wat niet openbaar wordt.

Naja, wiki zegt er is nooit bewijs geleverd anders dan een tijdschriften publicatie waarin de resolutie gequote zou zijn. Of de resolutie bestaat of niet is nu een dood eind. Ik geloof het wel gezien de laatste 28 jaar aan vooortrekkerij geknuffel via media en NPO en subsidies en bouw van moskeen etcetera voor Moslims.

Waar ik ook vraagtekens bij zet is waarom de Nederlandse inlichtingen kennelijk nooit in de gaten hadden dat Moslim-Nederland werd gefinancieerd vanuit Arabische (extremistische) hoek. Ik mag toch nog wel vragen hebben en stellen.
Wat vind je van het feit dat FvD partij trekt voor Rusland als het gaat om MH17 ?
Zitten daar bedoelingen achter ?
pi_185811287
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 21:30 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Wat vind je van het feit dat FvD partij trekt voor Rusland als het gaat om MH17 ?
Zitten daar bedoelingen achter ?
Aan de hand van Baudet's eigen commentaar is dat dus niet waar. Hij heeft gezegd dat hij niet beweert dat Poetin een lieverdje is. Hij ageerde tegen de stelligheid van de NL politiek en de media. Dat Poetin de schuldige is nog voordat er steevast harde bewijs is. En dat is toch logisch. Er is nog geen bewijs. Er bestaan alleen plaatjes op social media. En er is een heel internationaal cmmitee opgetuigd wat die plaatjes zou valideren en brengt als zogenaamde bewijs dat.. Oekraine zelf is net zo verdacht. Maar in plaats daarvan werd en wordt Oekraine in de Nederlandse politiek en via de Nederlandse media van schuld gevrijwaard nog voordat er harde bewijs is. Dat is toch raar.

Het doel is denk ik waarheidsvinding. Klimaathype, Poetin heeft schuld zonder bewijs, arabische lentes, Assad vergiftigd zijn eigen burgers, massavernietigingswapens, koopkrachtplaatjes.. Zijn geen waarheidsvinding.
pi_185811400
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 21:36 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Aan de hand van Baudet's eigen commentaar is dat dus niet waar. Hij heeft gezegd dat hij niet beweert dat Poetin een lieverdje is. Hij ageerde tegen de stelligheid van de NL politiek en de media. Dat Poetin de schuldige is nog voordat er steevast harde bewijs is. En dat is toch logisch. Er is nog geen bewijs. Er bestaan alleen plaatjes op social media. En er is een heel internationaal cmmitee opgetuigd wat die plaatjes zou valideren en brengt als zogenaamde bewijs dat.. Oekraine zelf is net zo verdacht. Maar in plaats daarvan werd en wordt Oekraine in de Nederlandse politiek en via de Nederlandse media van schuld gevrijwaard nog voordat er harde bewijs is. Dat is toch raar.
Ik snap het,
Maar misschien met bedoelingen bedoel ik namelijk dst de FvD samen met de PVV de enige waren die er zo over dachten dus misschien zat daar wel wat achter...
Maar bedankt voor de uitleg ^O^
pi_185811469
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:02 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik maak ook weleens grappen over Joden. Maar dat mag niet in bepaalde functies? Ik snap het wel hoor. Men is dit niet gewend, maar misschien wordt het tijd om uit die bubbel te komen dat vrijheid van meningsuiting (mits niet aanspoort tot geweld) prima kan.
Dus zeggen gas geven als je een jood ziet moet gewoon kunnen. Maar een grapje maken over Volkert is demoniseren. Zou dat dan niet beide onder de vrijheid van meningsuiting moeten vallen? Ik vind het nogal verwarrend. Ik zou denken logisch is om of beide af te keuren of bij beide te zeggen dit moet gewoon kunnen. Maar misschien mis ik iets.
pi_185811925
Nee, niet welkom hier.

[ Bericht 49% gewijzigd door capricia op 23-03-2019 22:05:46 ]
pi_185812267
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 21:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Dus zeggen gas geven als je een jood ziet moet gewoon kunnen. Maar een grapje maken over Volkert is demoniseren. Zou dat dan niet beide onder de vrijheid van meningsuiting moeten vallen? Ik vind het nogal verwarrend. Ik zou denken logisch is om of beide af te keuren of bij beide te zeggen dit moet gewoon kunnen. Maar misschien mis ik iets.
In dit geval was het bij Nanninga geen grap of mening, maar een korte verwijzing naar een artikel in de Volkskrant die dag over een oud kampbewaarder (Demanjuk) die na de tweede wereldoorlog nog een jood had doodgereden.

Ze heeft best was onsmakelijke opmerkingen gemaakt maar dit zou ik er niet onder scharen.
pi_185812351
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 21:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Dus zeggen gas geven als je een jood ziet moet gewoon kunnen. Maar een grapje maken over Volkert is demoniseren. Zou dat dan niet beide onder de vrijheid van meningsuiting moeten vallen? Ik vind het nogal verwarrend. Ik zou denken logisch is om of beide af te keuren of bij beide te zeggen dit moet gewoon kunnen. Maar misschien mis ik iets.
Hij zit in een kernel panic, ik zal 'm even resetten.
  Moderator zaterdag 23 maart 2019 @ 22:22:13 #193
236264 crew  capricia
pi_185812391
Mensen. Userbashing en complottheorieën zijn hier op POL niet welkom. Als je daar vragen over hebt, staat het FB topic altijd open.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_185815235
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_185815308
quote:
Bij de winnaar willen horen'
"Wat je vaker ziet na verkiezingen, is dat de winnaar daarna in de peilingen nog veel hoger scoort dan de uitslag. Het bandwagon-effect: dat mensen op dit moment graag bij de winnaar willen horen", zegt politiek verslaggever Frits Wester.
Wat een Eikel. Ze blijven maar zuigen die trollen. Ontiegelijke energiezuigers.
pi_185815336
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 00:31 schreef RemcoW23 het volgende:
Stoomt ondertussen gewoon door.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)tweede-kamer-maurice
Het is wachten totdat er weer een Volkertje opstaat die zich dankzij alle demonisering gelegitimeerd voelt om dit "gevaar" te bestrijden.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_185815367
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 00:34 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Wat een Eikel. Ze blijven maar zuigen die trollen. Ontiegelijke energiezuigers.
Hoezo?
Er is toch niets mis met die constatering?
pi_185815405
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 00:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het is wachten totdat er weer een Volkertje opstaat die zich dankzij alle demonisering gelegitimeerd voelt om dit "gevaar" te bestrijden.
Dan had Jesse allang onder de zoden gelegen. Die zijn opkomst werd zelfs bij Voetbal Inside weggezet als een gevaar voor ons land...
pi_185815822
Ik mag toch hopen dat GL etc etc eens hier wat van gaan zeggen. Dit gaat natuurlijk veel en veel te ver.

ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59 Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @groenlinks @SPnl en @PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
pi_185815856
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 21:36 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Aan de hand van Baudet's eigen commentaar is dat dus niet waar. Hij heeft gezegd dat hij niet beweert dat Poetin een lieverdje is. Hij ageerde tegen de stelligheid van de NL politiek en de media. Dat Poetin de schuldige is nog voordat er steevast harde bewijs is. En dat is toch logisch. Er is nog geen bewijs. Er bestaan alleen plaatjes op social media. En er is een heel internationaal cmmitee opgetuigd wat die plaatjes zou valideren en brengt als zogenaamde bewijs dat.. Oekraine zelf is net zo verdacht. Maar in plaats daarvan werd en wordt Oekraine in de Nederlandse politiek en via de Nederlandse media van schuld gevrijwaard nog voordat er harde bewijs is. Dat is toch raar.


Er is vastgesteld dat de schrapnel afkomstig uit de raket niet overeenkomt met Oekraïense Buk raketten, maar wel met Russische, verder is aan de hand van beelden bepaalt dat de lanceertruck in de dagen erna terug is gekeerd naar Rusland. Verder hadden de seperatisten via Social Media al triomfantelijk gemeld hoe ze in de dagen ervoor militaire voertuigen uit de lucht hadden geschoten en was de voltreffer van mh17 ook gemeld.
Rusland voert een schimmig spel in de Oekraïense burgeroorlog door de seperatisten op slinkse wijze onder de radar te steunen, dus die gaan nooit toegeven welke rol ze hebben gespeeld. Verder is mh17 een tragisch ongeluk boven oorlogsgebied.
pi_185815861
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 00:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo?
Er is toch niets mis met die constatering?
:')
pi_185815886
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 01:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er is vastgesteld dat de schrapnel afkomstig uit de raket niet overeenkomt met Oekraïense Buk raketten, maar wel met Russische, verder is aan de hand van beelden bepaalt dat de lanceertruck in de dagen erna terug is gekeerd naar Rusland. Verder hadden de seperatisten via Social Media al triomfantelijk gemeld hoe ze in de dagen ervoor militaire voertuigen uit de lucht hadden geschoten en was de voltreffer van mh17 ook gemeld.
Rusland voert een schimmig spel in de Oekraïense burgeroorlog door de seperatisten op slinkse wijze onder de radar te steunen, dus die gaan nooit toegeven welke rol ze hebben gespeeld. Verder is mh17 een tragisch ongeluk boven oorlogsgebied.
Waarheid van MH17 gaat nooit boven tafel komen. Teveel belangen op de achtergrond. Sneu voor de nabestaanden etc.
pi_185815967
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 01:01 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Waarheid van MH17 gaat nooit boven tafel komen. Teveel belangen op de achtergrond. Sneu voor de nabestaanden etc.
Klopt, maar in feite is het gewoon een verkeerd doelwit geweest. Het is niet de eerste keer dat in een conflictgebied per abuis een verkeersvliegtuig is neergehaald en zal ook niet de laatste zijn. Zelfs de VS is dat overkomen. Maar die hebben dat uiteindelijk toegegeven.
pi_185815983
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 01:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar in feite is het gewoon een verkeerd doelwit geweest. Het is niet de eerste keer dat in een conflictgebied per abuis een verkeersvliegtuig is neergehaald en zal ook niet de laatste zijn. Zelfs de VS is dat overkomen. Maar die hebben dat uiteindelijk toegegeven.
Weten we niet, want de waarheid zullen we nooit weten pik. Niks van te zeggen.
pi_185816015
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 01:06 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Weten we niet, want de waarheid zullen we nooit weten pik. Niks van te zeggen.
Alle feiten wijzen in die richting.
Maar we gaan teveel off topic.
pi_185816038
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 01:08 schreef Wantie het volgende:

[..]

Alle feiten wijzen in die richting.
Maar we gaan teveel off topic.
Zijn geen feiten. Dat is wat ze ons vertellen, maar of dat de waarheid is weet niemand.
pi_185816070
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 01:09 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zijn geen feiten. Dat is wat ze ons vertellen, maar of dat de waarheid is weet niemand.
Zo kun je ook redenen dat MH17 nooit heeft bestaan.
Maar dat is meer voor BNW.
pi_185816081
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 01:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zo kun je ook redenen dat MH17 nooit heeft bestaan.
Maar dat is meer voor BNW.
Dat zeg ik niet. Dat hebben we gezien en ik ken toevallig 1 slachtoffer. Dat is het enige wat we echt weten aan houvast. De rest is giswerk.
pi_185816109
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 01:13 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Dat hebben we gezien en ik ken toevallig 1 slachtoffer. Dat is het enige wat we echt weten aan houvast. De rest is giswerk.
Mja, dat zeg je nu wel, maar ik moet dat dan maar als waar aannemen 😉.
Alles is in scène te zetten, we weten maar heel weinig uit eerste hand.
pi_185818652
HiddeGod bij WNL Op zondag, en nog meer goede gasten. Genieten. :)
pi_185818693
Ik ben echt verbaasd hoe FvD wordt overal wordt weg gezet. Heb er ook op gestemd (bij de vorige verkiezingen ook al) omdat ik het met veel van hun punten eens ben. En wat destijds de doorslag gaf waren meer programmapunten als beleid voor het MKB, de zorg, wietlegalisering etc. Maar nu ben ik ineens een racist, dom en weet ik niet wat nog meer. Niemand die mij kent zal denken dat ik ook maar enigszins racistische trekjes heb, maar ik vind Nederland wel veel te vol. En de enige manier om dat te stoppen is om de immigratie aan te pakken. Of een 1-kindbeleid, vind ik ook prima hoor, maar zal de meerderheid het wel niet mee eens zijn... (dat laatste was een grapje uiteraard voor alles weer uit zijn verband wordt gerukt).
  zondag 24 maart 2019 @ 10:13:03 #212
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185818712
http://sargasso.nl/klimaa(...)e-burger-gerust-mee/

Forum voor Democratie wil de burger net zo goed naaien bij de energie transitie, blijkt uit stemgedrag
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185818800
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 10:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik ben echt verbaasd hoe FvD wordt overal wordt weg gezet. Heb er ook op gestemd (bij de vorige verkiezingen ook al) omdat ik het met veel van hun punten eens ben. En wat destijds de doorslag gaf waren meer programmapunten als beleid voor het MKB, de zorg, wietlegalisering etc. Maar nu ben ik ineens een racist, dom en weet ik niet wat nog meer. Niemand die mij kent zal denken dat ik ook maar enigszins racistische trekjes heb, maar ik vind Nederland wel veel te vol. En de enige manier om dat te stoppen is om de immigratie aan te pakken. Of een 1-kindbeleid, vind ik ook prima hoor, maar zal de meerderheid het wel niet mee eens zijn... (dat laatste was een grapje uiteraard voor alles weer uit zijn verband wordt gerukt).
Maar hoe is ons immigratiebeleid nu en wat moet daar aan veranderen?

Op zich wel grappig: eind jaren '40 had je overheidsspotjes waarin werd geroepen dat Nederland te vol was. Ging om spots die de bevolking opriep om te emigreren naar de Amerikaanse continenten.
pi_185818888
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
http://sargasso.nl/klimaa(...)e-burger-gerust-mee/

Forum voor Democratie wil de burger net zo goed naaien bij de energie transitie, blijkt uit stemgedrag
Daar zou de media tijdens verkiezingen veel harder op moeten inzetten: het stemgedrag van de afgelopen periode. Ipv de verkiezingsbeloftes voor de komende periode.
  Moderator zondag 24 maart 2019 @ 10:23:51 #215
236264 crew  capricia
pi_185818900
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 10:23 schreef Wantie het volgende:

[..]

Daar zou de media tijdens verkiezingen veel harder op moeten inzetten: het stemgedrag van de afgelopen periode. Ipv de verkiezingsbeloftes voor de komende periode.
Dat zou idd moeten. Voor iedere partij.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_185818929
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 10:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat zou idd moeten. Voor iedere partij.
Ja, precies.
En laat ze dan maar uitleggen waarom zo voor of tegen hebben gestemd.
pi_185818930
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 01:09 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zijn geen feiten. Dat is wat ze ons vertellen, maar of dat de waarheid is weet niemand.
Het JIT laat daarover weinig twijfel bestaan. Maar ik begrijp dat Nederlandse onderzoekers volgens jou tegen ons lopen te liegen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185819227
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 00:59 schreef Poepz0r het volgende:
Ik mag toch hopen dat GL etc etc eens hier wat van gaan zeggen. Dit gaat natuurlijk veel en veel te ver.

ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59 Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @:upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @:thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @:groenlinks@:SPnl en @:PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
Waarom zouden ze? Net als de grappen van Annebol over gaskamers bedoelen ze dit ook niet serieus. Vreemd dat je dat niet inziet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator / Redactie Sport zondag 24 maart 2019 @ 10:57:44 #219
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185819382
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
http://sargasso.nl/klimaa(...)e-burger-gerust-mee/

Forum voor Democratie wil de burger net zo goed naaien bij de energie transitie, blijkt uit stemgedrag
De partij is tegen het hele ding en wil het weg hebben. Waarom dan stemmen voor iets wat het net wat anders maakt? Spijkers op laag water dit.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 24 maart 2019 @ 11:00:04 #220
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_185819411
Heeft FvD wel genoeg mensen op hun Europese lijst staan?

https://forumvoordemocrat(...)opees-parlement-2019

Nederlande partijen mogen 26/29 (ligt aan brexit) gaan verdelen. Op de lijst van FvD staan 12 personen waarvan Thierry er zelf 1 is. Stel ze winnen meer dan 12 zetels, verliezen ze deze dan automatisch omdat ze te weinig personen op de lijst hebben staan?
pi_185819469
quote:
2s.gif Op zondag 24 maart 2019 10:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Waarom zouden ze? Net als de grappen van Annebol over gaskamers bedoelen ze dit ook niet serieus. Vreemd dat je dat niet inziet.
Belagen moet kunnen inderdaad, het is prima als je je daar als politieke partij mee wilt associëren.
Laat ook mooi zien wat ze met 'verbinden' bedoelen.
pi_185819487
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 10:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik ben echt verbaasd hoe FvD wordt overal wordt weg gezet. Heb er ook op gestemd (bij de vorige verkiezingen ook al) omdat ik het met veel van hun punten eens ben. En wat destijds de doorslag gaf waren meer programmapunten als beleid voor het MKB, de zorg, wietlegalisering etc. Maar nu ben ik ineens een racist, dom en weet ik niet wat nog meer. Niemand die mij kent zal denken dat ik ook maar enigszins racistische trekjes heb, maar ik vind Nederland wel veel te vol. En de enige manier om dat te stoppen is om de immigratie aan te pakken. Of een 1-kindbeleid, vind ik ook prima hoor, maar zal de meerderheid het wel niet mee eens zijn... (dat laatste was een grapje uiteraard voor alles weer uit zijn verband wordt gerukt).
Hoezo verbaast dat je? Baudets speech alleen al flirt met gevaarlijk nationalisme: hij slaat volkomen door. Het is dus meer dan terecht dat Forum voor Democratie kritiek krijgt. Bovendien is het partijprogramma volkomen onuitvoerbaar, omdat het financieel totaal niet onderlegd is.
  zondag 24 maart 2019 @ 11:09:48 #223
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_185819565
Heeft Thierry al beveiliging? Godver, wat zijn de Antifa's toch enge mensen

"als je Thierry dood wil schieten zeg dan PAF"

Ik ben een Nikon :-)
pi_185819578
quote:
6s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:09 schreef Nikonlover het volgende:
Heeft Thierry al beveiliging? Godver, wat zijn de Antifa's toch enge mensen

"als je Thierry dood wil schieten zeg dan PAF"

Dat bedoelen ze niet serieus. Zie Nanninga.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 24 maart 2019 @ 11:13:10 #225
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_185819594
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:04 schreef Opnaarutrecht het volgende:

Hoezo verbaast dat je? Baudets speech alleen al flirt met gevaarlijk nationalisme: hij slaat volkomen door. Het is dus meer dan terecht dat Forum voor Democratie kritiek krijgt.
Rijden de treinen alweer of wat?

Dat overdreven gejank mbt die speech wordt wel vermoeiend hoor... Wat voor topic je ook opent welke over de FvD gaat het staat vol met "NAZI's" en dat soort retoriek...
pi_185819614
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Rijden de treinen alweer of wat?

Dat overdreven gejank mbt die speech wordt wel vermoeiend hoor... Wat voor topic je ook opent welke over de FvD gaat het staat vol met "NAZI's" en dat soort retoriek...
Huilen!
Op 16 oktober 2019 15:42 schreef J.A.R.V.I.S.:
Mannen, het kan mij niet schelen wat de waarheid is, wat de feiten zijn
  zondag 24 maart 2019 @ 11:17:09 #227
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_185819642
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, dat moet jij niet doen. Jij moet er vooral je mond over houden tot je het zelf begrijpt. Een volksvertegenwoordiger vertegenwoordigt het hele volk ja, niet alleen zijn kiezers en al helemaal niet zijn partij, laat staan dat die zich door een zogenaamde interne partijdemocratie mag laten vertellen hoe die moeten stemmen of dat die plaats moet maken.

Jij hebt helemaal niets van staatsinrichting en ons staatsrecht begrepen.
Niet noodzakelijk. Dit is de Rousseaueske claim van de catch-all partij, maar in het tijdsgewricht van de massapartij waren de volksvertegenwoordigers gewoon politieke belangenbehartigers van hun desbetreffende zuilen. Poltiek is in essentie het botsen van belangen, de notie van een volonté general is een populistische dwaalleer gebleken.
pi_185819647
quote:
9s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Huilen!
2wtbr4.jpg
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_185819662
Denk toch dat ze aardig staan te juichen als het gebeurt.
pi_185819671
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:18 schreef luukert het volgende:
Denk toch dat ze aardig staan te juichen als het gebeurt.
Heel links Nederland viert dan feest.
Op 16 oktober 2019 15:42 schreef J.A.R.V.I.S.:
Mannen, het kan mij niet schelen wat de waarheid is, wat de feiten zijn
pi_185819677
quote:
9s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heel links Nederland viert dan feest.
Miljoenen moslims zullen op straat feest staan te vieren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_185819705
quote:
2s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Miljoenen moslims zullen op straat feest staan te vieren.
Samen met hun matties van D66 en GL.
Op 16 oktober 2019 15:42 schreef J.A.R.V.I.S.:
Mannen, het kan mij niet schelen wat de waarheid is, wat de feiten zijn
  zondag 24 maart 2019 @ 11:24:02 #233
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_185819721
Tweede kamerlid GL:

ZihniOzdil twitterde op zondag 24-03-2019 om 10:38:51 Oproepen tot moord en journalist @ShashiRoopram intimideren. Dat “Anti” kun je gerust gummen bij de “Antifascisten”. Schandelijk dat dit soort clubs meeliepen gisteren: antiracisme is betekenisloos als er een oogje wordt dichtgeknepen bij racisme en fascisme vanuit de andere hoek https://t.co/q9dSEJZ5cF reageer retweet
pi_185819737
quote:
6s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:09 schreef Nikonlover het volgende:
Heeft Thierry al beveiliging? Godver, wat zijn de Antifa's toch enge mensen

"als je Thierry dood wil schieten zeg dan PAF"

Fascisten, niks anders van te maken.
  zondag 24 maart 2019 @ 11:26:57 #235
13456 AchJa
Shut up!!!
  Moderator / Redactie Sport zondag 24 maart 2019 @ 11:27:23 #236
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185819759
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:24 schreef YazooW het volgende:
Tweede kamerlid GL:

ZihniOzdil twitterde op zondag 24-03-2019 om 10:38:51 Oproepen tot moord en journalist @:ShashiRoopram intimideren. Dat “Anti” kun je gerust gummen bij de “Antifascisten”. Schandelijk dat dit soort clubs meeliepen gisteren: antiracisme is betekenisloos als er een oogje wordt dichtgeknepen bij racisme en fascisme vanuit de andere hoek https://t.co/q9dSEJZ5cF reageer retweet
GL is gelukkig nog een partij met een aantal redelijke figuren.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185819787
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

En heel toevallig slaat de met stip op 1 staande schreeuwer weer direct aan... :D _O-
Waar heb je mij zien schreeuwen? Sneeuwvlokjes van tegenwoordig zijn echt niks meer gewend, man man man.
Op 16 oktober 2019 15:42 schreef J.A.R.V.I.S.:
Mannen, het kan mij niet schelen wat de waarheid is, wat de feiten zijn
pi_185819847
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Rijden de treinen alweer of wat?

Dat overdreven gejank mbt die speech wordt wel vermoeiend hoor... Wat voor topic je ook opent welke over de FvD gaat het staat vol met "NAZI's" en dat soort retoriek...
Over een kansloze Godwin gesproken...Als iemand een gekke speech geeft, krijgt degene kritiek. Simpel.
pi_185819881
De jaren 2010 zullen vast de geschiedenis ingaan als de tijd van de Schreeuwvlokjes.
pi_185819886
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Over een kansloze Godwin gesproken...Als iemand een gekke speech geeft, krijgt degene kritiek. Simpel.
Maar Tjerry werd ook door Jinek onderbroken dus het grote demoniseren is begonnen!!
Op 16 oktober 2019 15:42 schreef J.A.R.V.I.S.:
Mannen, het kan mij niet schelen wat de waarheid is, wat de feiten zijn
  zondag 24 maart 2019 @ 11:35:09 #241
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_185819895
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Over een kansloze Godwin gesproken...Als iemand een gekke speech geeft, krijgt degene kritiek. Simpel.
Kritiek, ja. Maar wat er nu gebeurd is zwaar overdreven. Alsof er een ramp is gebeurd.
Ik ben een Nikon :-)
pi_185819918
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

En heel toevallig slaat de met stip op 1 staande schreeuwer weer direct aan... :D _O-
Toevallig? Dat gaat al twee jaar zo :D
Totally obessed, hij staat op met Baudet en gaat er mee naar bed.
pi_185819921
quote:
9s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar Tjerry werd ook door Jinek onderbroken dus het grote demoniseren is begonnen!!
Sinds wanneer is iemand onderbreken demoniseren?
pi_185819964
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2019 20:04 schreef Weltschmerz het volgende:
Jij hebt helemaal niets van staatsinrichting en ons staatsrecht begrepen.
Het is wel wat amusant dat juist het staatsrecht als argument wordt aangedragen, terwijl daarin nu juist net het tegenovergestelde is vastgelegd. Dat dat al tijden een vrij loze bepaling is is een tweede.
  zondag 24 maart 2019 @ 11:42:25 #245
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_185820014
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:36 schreef Aquarii het volgende:

Toevallig? Dat gaat al twee jaar zo :D
Totally obessed, hij staat op met Baudet en gaat er mee naar bed.
Nou idd...
pi_185820023
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 10:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De partij is tegen het hele ding en wil het weg hebben. Waarom dan stemmen voor iets wat het net wat anders maakt? Spijkers op laag water dit.
Nou, het terugdraaien van het verlagen van de belastingvoet hadden ze best voor kunnen stemmen.

Maar tegenstemmen levert politiek gezien meer op natuurlijk.
  Moderator / Redactie Sport zondag 24 maart 2019 @ 11:44:49 #247
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185820044
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, het terugdraaien van het verlagen van de belastingvoet hadden ze best voor kunnen stemmen.

Maar tegenstemmen levert politiek gezien meer op natuurlijk.
Ja, meehelpen aan een gedrocht een stuk gematigder maken zodat je er in de toekomst minder draagvlak voor hebt om het af te schaffen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185820133
quote:
Thierry Baudet speelt het spel van alt-right. Ik zou het serieus nemen

Een mokerslag. Zo werd de spectaculaire winst geduid die Thierry Baudet met zijn Forum voor Democratie behaalde bij de provinciale verkiezingen in Nederland. De rechtse middenpartijen VVD en CDA likken hun wonden. En dan moeten de Europese verkiezingen nog komen. Het is niet het meest opmerkelijke. Overal in Europa zijn nationaalpopulisten in opmars, als ze al niet meeregeren, zoals in Oostenrijk of Italië. Bovendien kan Nederland inmiddels bogen op een traditie van politieke outsiders: Pim Fortuyn, Rita Verdonk, Geert Wilders.

Maar waar Wilders is blijven steken in de groef van botte anti-islamretoriek, heeft Baudet zich met serieus ideologisch wapentuig getooid. Hij heeft het over de ‘homeopathische verdunning’ en gaat tekeer tegen ‘geesteszieke elites’. Te midden van de populistische golf mag dat bijzonder heten, want als populisme zich ergens door kenmerkt is het ontbreken van ideologie. Niets daarvan bij Baudet.

Boreaal
Opzichtig zoekt Baudet aansluiting bij het romantisch nationalisme, een denktraditie waarvan lang werd aangenomen dat die in 1945, met het nazisme, in de afgrond was verdwenen. Naar hartenlust citeert hij Maurice Barrès, twittert bewonderend over Pierre Drieu de la Rochelle en stelt “naar het front geroepen te zijn”. Hij flirt met noties als ‘omvolking’ en vooral: ‘boreaal Europa’.

In de oprichtingsspeech van Forum voor Democratie sprak Baudet twee jaar geleden over de noodzaak ‘ons boreaal Europa’ te verdedigen. En in zijn overwinningstoespraak afgelopen woensdag sprak hij opnieuw over ‘de boreale wereld’. Op het oog lijkt dit een onschuldige term. Het betekent ‘noordelijk’ – naar Boreas, de Griekse god van de noordenwind. Geografen en botanici spreken over boreale bossen. Maar in een politieke context verwijst ‘boreaal’ óók naar een stichtingsmythe van Europees ultrarechts: de ‘arische’ en ‘polaire’ wortels van het Indo-Europese volk, de veronderstelde voorouders van de witte Europeanen.

Het staat voor wit en christelijk en was een omfloerste manier om aan te haken bij de oudere wortels van het witte etnonationalisme. Vooral Franse neofascisten als Dominique Venner, Guillaume Faye en Alain Benoist bedienden zich van de term, denkers die een belangrijke stempel zouden drukken op de hedendaagse alt-rightbeweging in de VS.

Jean-Marie Le Pen, de oprichter van het Front National, heeft het te pas en te onpas over ‘een boreale as’, die loopt van ‘Gibraltar tot Vladivostok’. Ook spreekt hij over een ‘boreale ruimte’, waarin het Rusland van Vladimir Poetin volgens hem een belangrijke rol te spelen heeft als bondgenoot. Dit is nadrukkelijk een christelijke ruimte, afgeschermd van het zuiden, van Afrikanen en moslims, die ons zullen ‘overspoelen’.

Ook de Russische ideoloog en voormalig Poetin-fluisteraar Alexandr Doegin bezigt de term, evenals het Nederlandse Erkenbrand. Een jaar geleden publiceerde dit etnonationalistische ‘studiegenootschap’ een artikelenreeks waarin gepleit werd voor een ‘boreale alliantie’. Deze zou vooruitwijzen naar de “hervonden hoge historische roeping van de Europese volkeren als een collectieve Katechon van de Wereld: beschermheren, rechtgevers, opvoeders en weldoeners van de zuidelijke en oosterse volkeren”. Een nieuwe kolonisatie van minderwaardige volkeren kortom.

Dit is geen taal die je zult aantreffen bij Marine Le Pen of Matteo Salvini. Uiteraard is Baudet van de rechts-extremistische toe-eigening van het begrip ‘boreaal’ op de hoogte, al was het maar omdat De Correspondent hem daar begin 2018 op wees. Toch speelt hij, gevraagd naar zijn gebruik van de term ‘boreaal’, nog altijd de vermoorde onschuld. “Ik bedoel ermee wat ik ermee bedoel”, stelde hij zaterdag voor een haag van televisiecamera’s. Gevraagd naar zijn gebruik van de term ‘homeopathische verdunning’ (tot er geen Nederlander over zal zijn) antwoordde hij eerder dat dat “niet zo handig was”.

Dit spel met betekenissen maakt Baudet ogenschijnlijk tot typische representant van alt-right, die zo idolaat van hem is en waar bittere ernst en ironie elkaar razendsnel afwisselen. Daar kan een kikker (Pepe the frog) tegelijk onschuldig kinderspeelgoed en neo-nazimascotte zijn.

Dankzij zijn apocalyptische visie op de westerse cultuur is Baudet met Spengler vergeleken. Maar anders dan de bekende Duitse cultuurpessimist gelooft Baudet dat het tij gekeerd kan worden. Maar dan zullen toch eerst de krachten die ‘ons’ ondermijnen onschadelijk gemaakt moeten worden. In zijn overwinningsspeech van woensdag specificeerde hij die: academici, journalisten, kunstenaars, architecten en bestuurders.

Spel? Provocatie? Ik zou het serieus nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 24 maart 2019 @ 11:54:10 #249
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_185820231
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:24 schreef YazooW het volgende:
Tweede kamerlid GL:

ZihniOzdil twitterde op zondag 24-03-2019 om 10:38:51 Oproepen tot moord en journalist @:ShashiRoopram intimideren. Dat “Anti” kun je gerust gummen bij de “Antifascisten”. Schandelijk dat dit soort clubs meeliepen gisteren: antiracisme is betekenisloos als er een oogje wordt dichtgeknepen bij racisme en fascisme vanuit de andere hoek https://t.co/q9dSEJZ5cF reageer retweet
Keurige, terechte reactie.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zondag 24 maart 2019 @ 12:03:45 #250
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_185820420
Double_Pain twitterde op woensdag 20-03-2019 om 23:09:25 Een betere versie van #Baudet na vanavond, jammer #deVolkskrant #FvD 🚀 🚀 🚀 🚀 #Baudetraket https://t.co/JOC4UawDiT reageer retweet
Wat een plaatje van deze top twitteraar _O_
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_185820444
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we Kapitein Kruk weer.
https://saltmines.nl/2018(...)-links-roddelblogje/
  zondag 24 maart 2019 @ 12:09:40 #252
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_185820544
Mooi hoe druk links is met Baudet, tijdens de verkiezingen kon Robot Jetten en Mo’tje Klaver niks anders dan boze tweets plaatsen over FvD, ipv zorgen te maken over hun eigen partij :)
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_185820597
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:05 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we Kapitein Kruk weer.
https://saltmines.nl/2018(...)-links-roddelblogje/
De daadwerkelijke nazi's zijn in ieder geval zielsgelukkig met de speech van Terry.

quote:
Tot diep in de nacht wordt de winst gevierd en Baudets overwinningsspeech geanalyseerd. De toespraak wordt door de alt-rightachterban overduidelijk opgevat als een wit nationalistische boodschap. Vooral Baudets verwijzing naar ‘onze boreale wereld’ die wordt ‘kapot gemaakt’ kan op veel enthousiasme rekenen. Boreaal, naar de Griekse god van de noordenwind Boreas, verwijst in een politieke context naar de oorspronkelijke, witte en christelijke wortels van autochtone Europeanen.

Live op tv ging Baudet ‘voluit op het rasrealisme, met een miljoen kijkers’, vertelt een deelnemer op 4chan in het Engels. ‘Pratend over 300 duizend jaar evolutie, de IJstijd, hoe boreale volken de beste beschavingen in de menselijke geschiedenis hebben gebouwd, dat Noordwest-Europeanen zich intellectueel superieur evolueerden omdat we generaties lang moesten overleven in koude en natte omstandigheden.’

‘Dit’, reageert een ander enthousiast, ‘is een massale white pill voor iedereen, kerels.’ Alt-rightlingo voor: door deze speech bekeert men zich massaal tot het witte nationalisme.

Die avond wordt op 4chan een nieuwe leus geboren: ‘Sta op borealen.’

Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 24 maart 2019 @ 12:15:51 #254
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_185820651
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De daadwerkelijke nazi's zijn in ieder geval zielsgelukkig met de speech van Terry.
[..]

l-27888-your-tears-are-saltier-than-these-delicious-crisps-my-dear-boy.jpg
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
  zondag 24 maart 2019 @ 12:20:01 #255
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_185820757
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Sinds wanneer is iemand onderbreken demoniseren?
Niet, maar types als Xa1pt, xpompompomx en aanverwanten werpen graag een rookgordijn op om meerdere ernstige doodsbedreigingen richting Baudet te bagatelliseren. Dat zeg ik niet, meerdere rechtsgeleerden spraken al over een dreigende sfeer richting Baudet. Maar ach.. wat weten zij er nou van?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185820822
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:20 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Niet, maar types als Xa1pt, xpompompomx en aanverwanten werpen graag een rookgordijn op om meerdere ernstige doodsbedreigingen richting Baudet te bagatelliseren. Dat zeg ik niet, meerdere rechtsgeleerden spraken al over een dreigende sfeer richting Baudet. Maar ach.. wat weten zij er nou van?
Die lui lopen alleen maar te trollen en te proberen dit topic te verzieken.
  zondag 24 maart 2019 @ 12:24:06 #257
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_185820832
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De daadwerkelijke nazi's zijn in ieder geval zielsgelukkig met de speech van Terry.
[..]

Hoeveel mensen zijn dat? Je kunt voor iedere extreme mening wel tientallen tot enkele honderden mensen optrommelen.

Veilige gok: in besloten appgroepjes zitten 'fatsoenlijke' mensen nu ook te fantaseren over Baudet die omgelegd wordt, niet door henzelf, maar gewoon,door iemand die weinig heeft te verliezen. Je weet wel, dat type mensen dat zich afvraagt: "Volkert, waar ben je?"

[ Bericht 0% gewijzigd door Oostwoud op 24-03-2019 12:31:19 ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185820844
Het is weer tijd voor de Pimwin *O*
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_185820874
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:50 schreef KoosVogels het volgende:

anders dan de bekende Duitse cultuurpessimist gelooft Baudet dat het tij gekeerd kan worden. Maar dan zullen toch eerst de krachten die ‘ons’ ondermijnen onschadelijk gemaakt moeten worden. In zijn overwinningsspeech van woensdag specificeerde hij die: academici, journalisten, kunstenaars, architecten en bestuurders.

Dit klopt natuurlijk, als je naar de speech van Baudet luistert insinueert hij van nog wat meer groepen af te willen.
Begrijpelijk dus dat de Antifa het niet op hem heeft, dat is tenslotte een reactie op dit soort partijen. Wil je minder Antifa moet je minder op fascistische partijen stemmen. Grappig ook dat de FvD'ers hier de Antifa wel mogen beschuldigen fascistisch te zijn. Anti-fascisten mogen de daadwerkelijke fascist Baudet niet zo noemen :') De dubbele standaard is zoals altijd aanwezig.
pi_185820876
Het zou goed zijn als daar eens onderzoek naar gedaan zou worden. In welke mate zijn dergelijke extreemrechtse ideeën vertegenwoordigd in het FvD-electoraat?
pi_185820904
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:26 schreef Jigzoz het volgende:
Het zou goed zijn als daar eens onderzoek naar gedaan zou worden. In welke mate zijn dergelijke extreemrechtse ideeën vertegenwoordigd in het FvD-electoraat?
Wat zou het nut daarvan zijn?
pi_185820954
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Dit klopt natuurlijk, als je naar de speech van Baudet luistert insinueert hij van nog wat meer groepen af te willen.
Begrijpelijk dus dat de Antifa het niet op hem heeft, dat is tenslotte een reactie op dit soort partijen. Wil je minder Antifa moet je minder op fascistische partijen stemmen. Grappig ook dat de FvD'ers hier de Antifa wel mogen beschuldigen fascistisch te zijn. Anti-fascisten mogen de daadwerkelijke fascist Baudet niet zo noemen :') De dubbele standaard is zoals altijd aanwezig.
Antifa is een terroristische organisatie.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_185820955
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Wat zou het nut daarvan zijn?
Duidelijk krijgen hoe het nu eigenlijk zit. We kunnen wel allerlei half verstopte extreemrechtse boodschappen in die FvD-taal horen, maar als 95% aangeeft daar helemaal niets mee te hebben, dan is het niet meer dan een wazige vorm van profileren. Als meer dan de helft inderdaad graag een soort etnische zuivering wil zien, dan is dat een heel ander verhaal.
pi_185821059
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Antifa is een terroristische organisatie.
:')
Ja en als je paf zegt gaat iemand dood. :') Als ze nou zouden zeggen doe dan paf of zoiets kun je nog in de slachtofferrol kruipen. Maar zeg dan paf, dat is natuurlijk niet eens een bedreiging.
pi_185821137
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

:')
Ja en als je paf zegt gaat iemand dood. :') Als ze nou zouden zeggen doe dan paf of zoiets kun je nog in de slachtofferrol kruipen. Maar zeg dan paf, dat is natuurlijk niet eens een bedreiging.
Ik begrijp dat je het nogal een ludieke actie vindt maar dit soort 'grappen' normaliseert geweld en creëert een vijandelijke sfeer rondom Baudet's persoon. Dit is de opmaat naar daadwerkelijk geweld. Zo ging het bij Fortuyn ook. De volgende stap is zo'n 'ludieke' taart of een ei op Baudet's hoofd.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_185821153
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je het nogal een ludieke actie vindt maar dit soort 'grappen' normaliseert geweld en creëert een vijandelijke sfeer rondom Baudet's persoon. Dit is de opmaat naar daadwerkelijk geweld. Zo ging het bij Fortuyn ook. De volgende stap is zo'n 'ludieke' taart of een ei op Baudet's hoofd.
Ah, daar is de pimwin weer :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 24 maart 2019 @ 12:43:48 #267
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_185821155
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

:')
Ja en als je paf zegt gaat iemand dood. :') Als ze nou zouden zeggen doe dan paf of zoiets kun je nog in de slachtofferrol kruipen. Maar zeg dan paf, dat is natuurlijk niet eens een bedreiging.
Paf is een onomatopee voor schieten. Zoals Pechtold dolgelukkig was dat militairen pang pang moesten roepen bij het oefenen. Het is weldegelijk een bedreiging.

Opzichtig gebagatelliseer van je. :')
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zondag 24 maart 2019 @ 12:48:25 #268
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_185821209
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:26 schreef Jigzoz het volgende:
Het zou goed zijn als daar eens onderzoek naar gedaan zou worden. In welke mate zijn dergelijke extreemrechtse ideeën vertegenwoordigd in het FvD-electoraat?
ik vind het gevaarlijk om de ideologie omtrent de superioriteit van het blanke ras te duiden als extreem-rechts, zo plaats je Baudet in de hoek van nazi's en KKK.

Zelf spreek ik liever van boreaal-rechts.
pi_185821226
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:48 schreef -XOR- het volgende:

[..]

ik vind het gevaarlijk om de ideologie omtrent de superioriteit van het blanke ras te duiden als extreem-rechts, zo plaats je Baudet in de hoek van nazi's en KKK.

Zelf spreek ik liever van boreaal-rechts.
Parel van een post, dit.
pi_185821236
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:48 schreef -XOR- het volgende:

[..]

ik vind het gevaarlijk om de ideologie omtrent de superioriteit van het blanke ras te duiden als extreem-rechts, zo plaats je Baudet in de hoek van nazi's en KKK.

Zelf spreek ik liever van boreaal-rechts.
:D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 24 maart 2019 @ 12:56:21 #271
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185821329
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:29 schreef Jigzoz het volgende:
Als meer dan de helft inderdaad graag een soort etnische zuivering wil zien, dan is dat een heel ander verhaal.
Alleen al in deze reeks is door meerdere users aangegeven dat men het liefst een dominant blank Europa ziet en van mening is dat de huidige elite een actief beleid heeft om dit door toedoen van immigratie teniet te doen. FvD deelt die mening en wil daar wat aan doen. Interessant is hoe ze dat willen doen. Als het alleen grenzen dicht en gauw! flauwekulletjes zijn zoals Wilders doet, is het niet echt een vruchtbaar en realistisch plan.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185821350
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:56 schreef Tem het volgende:

[..]

Alleen al in deze reeks is door meerdere users aangegeven dat men het liefst een dominant blank Europa ziet en van mening is dat de huidige elite een actief beleid heeft om dit door toedoen van immigratie teniet te doen. FvD deelt die mening en wil daar wat aan doen. Interessant is hoe ze dat willen doen. Als het alleen grenzen dicht en gauw! flauwekulletjes zijn zoals Wilders doet, is het niet echt een vruchtbaar en realistisch plan.
Hmja, ik heb dat her en der al aan wat FvD'ers gevraagd, maar die willen daar geen antwoord op geven.
  zondag 24 maart 2019 @ 12:58:51 #273
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185821373
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hmja, ik heb dat her en der al aan wat FvD'ers gevraagd, maar die willen daar geen antwoord op geven.
Ik zag de vraag inderdaad gisteren van je maar kon inderdaad nergens een fatsoenlijk antwoord vinden.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  zondag 24 maart 2019 @ 13:01:01 #274
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185821410
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:15 schreef Doublepain het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Jij doet echt teveel je best om het vooroordeel van de FvD-stemmer te bevestigen. Heel goed.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  zondag 24 maart 2019 @ 13:01:22 #275
279571 JanCees
VBLSC Member
pi_185821415
sqlvgop671o21.jpg?width=600&auto=webp&s=14372c7bbe9e105f06e31b1b7b40ce6601f6011c

genot
People tell me I'm crazy. "You take that 'Jesus-thing' too seriously."
Well, Christ took me really seriously, when he died for me on that cross.

JanCees FOR ADMIN 2019
  zondag 24 maart 2019 @ 13:10:16 #276
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_185821528
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:50 schreef KoosVogels het volgende:

Belgie gaat wat van Baudet vinden? Really?

quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:12 schreef KoosVogels het volgende:

De daadwerkelijke nazi's zijn in ieder geval zielsgelukkig met de speech van Terry.
Waar kan ik dat 4chan geouwehoer vinden? Dat moet wel een miljardenbeweging zijn als ik zie wat voor gewicht men die club toekent.
pi_185821634
Iemand nog een boek liggen van Baudet? Ik wil ze graag overnemen voor een leuk prijsje.
pi_185821662
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 11:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Sinds wanneer is iemand onderbreken demoniseren?
Dat was wat Richestorags betoogde.
Op 16 oktober 2019 15:42 schreef J.A.R.V.I.S.:
Mannen, het kan mij niet schelen wat de waarheid is, wat de feiten zijn
  zondag 24 maart 2019 @ 13:26:51 #279
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_185821754
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 13:01 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]

genot
Is gewoon een stoelendans op rechts, dat zie je toch zelf ook wel mag ik hopen?

Zelfs al halen ze bij de eerstvolgende verkiezingen idd die zetels binnen, so what? We zien dit patroon nu al bijna 20 jaar inmiddels. Eerst had je de LPF, daarna de PVV en nu is het dus de beurt aan FvD.

Zo wereldschokkend is het allemaal niet. Vooralsnog is een absolute meerderheid héél ver weg hoor. Zelfs een echt rechts kabinet zit er op deze manier niet in. But keep dreaming. :Y)
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
pi_185821862
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 13:10 schreef AchJa het volgende:

[..]

Belgie gaat wat van Baudet vinden? Really?
[..]

Waar kan ik dat 4chan geouwehoer vinden? Dat moet wel een miljardenbeweging zijn als ik zie wat voor gewicht men die club toekent.
Al zijn ze met z'n vijven: het is veelzeggend hoe zij de speech van Baudet interpreteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185821902
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 12:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja en als je paf zegt gaat iemand dood. :') Als ze nou zouden zeggen doe dan paf of zoiets kun je nog in de slachtofferrol kruipen. Maar zeg dan paf, dat is natuurlijk niet eens een bedreiging.
Al zeiden ze 'poep' i.p.v. 'paf'; het na-zeggen van het woord (kan elk willekeurig woord zijn) diende ter bevestiging van de vraag of Baudet doogeschoten moest worden.

Antifa is overigens geen terroristische organisatie vanwege deze doodsbedreinging maar wel omdat ze veelvoudig geweld gebruiken om politieke/ideologische doelen te verwezenlijken.

[ Bericht 2% gewijzigd door EipNiC op 24-03-2019 13:48:47 ]
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  zondag 24 maart 2019 @ 13:42:37 #282
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_185821947
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 13:36 schreef KoosVogels het volgende:

Al zijn ze met z'n vijven: het is veelzeggend hoe zij de speech van Baudet interpreteren.
Mjah, dit soort antwoorden kunnen ook geven worden als het om de interpretatie van een bepaald boek gaat.

Maare heb je een link naar die draad?
  zondag 24 maart 2019 @ 13:44:07 #283
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_185821967
Goh wat is het hier gezellig, zoveel tolerante, open minded mensen die benieuwd zijn naar de meningen van de FVD stemmer. Wat is Nederland toch een heerlijk land.
pi_185822000
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 13:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Goh wat is het hier gezellig, zoveel tolerante, open minded mensen die benieuwd zijn naar de meningen van de FVD stemmer.
Ja, laten we eens 'lekker gezellig' open-minded kijken naar de wens voor een blanke heilstaat.

quote:
Wat is Nederland toch een heerlijk land.
Bijna goed. Een fantastisch land! Bij heerlijk denk ik meer aan landen met een betere keuken en meer zon.
Op 16 oktober 2019 15:42 schreef J.A.R.V.I.S.:
Mannen, het kan mij niet schelen wat de waarheid is, wat de feiten zijn
  zondag 24 maart 2019 @ 13:48:15 #285
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_185822036
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 13:01 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]

genot
GE-NOT

quote:
14s.gif Op zondag 24 maart 2019 13:01 schreef Tem het volgende:

[..]

Jij doet echt teveel je best om het vooroordeel van de FvD-stemmer te bevestigen. Heel goed.
Welk vooroordeel?
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
  zondag 24 maart 2019 @ 13:54:59 #286
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_185822134
quote:
9s.gif Op zondag 24 maart 2019 13:45 schreef Xa1pt het volgende:

Ja, laten we eens 'lekker gezellig' open-minded kijken naar de wens voor een blanke heilstaat.
Jij hoort bij die vijf van 4chan?
pi_185822181
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 13:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Goh wat is het hier gezellig, zoveel tolerante, open minded mensen die benieuwd zijn naar de meningen van de FVD stemmer. Wat is Nederland toch een heerlijk land.
Tolerant zijn tegen een fascistoïde partij die terug wil naar een “boreaal europa” (lees: gewoon wit)? Dacht het niet ouwe reus
pi_185822195
Maar dan heb ik het over mezelf en niet over die antifa debielen die opgepakt zouden moeten worden trouwens
pi_185822202
quote:
6s.gif Op zondag 24 maart 2019 13:57 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Tolerant zijn tegen een fascistoïde partij die terug wil naar een “boreaal europa” (lees: gewoon wit)? Dacht het niet ouwe reus

_O- Doe niet zo raar.
pi_185822219
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 13:58 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

_O- Doe niet zo raar.
Niets van wat ik heb gezegd is onwaar. Dat vind ik nou eenmaal. Niks raars aan.

Trouwens, zijn retoriek is nou eenmaal fascistoïde, al dan niet helemaal facistisch. Daar kun je wat van vinden, goed, of niet, maar het is gewoon zo (zoals Thierry zelf zou zeggen). Moet hij zelf weten trouwens. Ik houd er alleen niet van.
pi_185822238

SanderQuote twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:17:55 Gezegend het land, dat zo rijk en verwend is, dat haar onderklasse het zich kan permitteren om op een libertarische pianist uit de Grachtengordel te stemmen, als protest tegen de elite. #verkiezingen2019 reageer retweet
Sander _O_
pi_185822262
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 13:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mjah, dit soort antwoorden kunnen ook geven worden als het om de interpretatie van een bepaald boek gaat.

Maare heb je een link naar die draad?
Het zal allemaal wel toeval zijn. Baudet die dik loopt te doen met figuren zoals Jared Taylor en Milo Yiannopoulos, die heel toevallig helden zijn in alt rechtse kringen. Het is ook puur toeval dat Baudet uitdrukkingen en termen gebruikt die resoneren in de alt rechtse hoek.

Allemaal toeval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 24 maart 2019 @ 14:04:45 #294
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_185822279
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 14:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zal allemaal wel toeval zijn. Baudet die dik loopt te doen met figuren zoals Jared Taylor en Milo Yiannopoulos, die heel toevallig helden zijn in alt rechtse kringen. Het is ook puur toeval dat Baudet uitdrukkingen en termen gebruikt die resoneren in de alt rechtse hoek.

Allemaal toeval.
Gewoon voor de lulz. Gebbetjes en geintjes.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_185822301
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 13:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mjah, dit soort antwoorden kunnen ook geven worden als het om de interpretatie van een bepaald boek gaat.

Maare heb je een link naar die draad?
Thread. ik snap overigens echt geen kut van de opbouw van dat board, maar ik zal wel te oud worden

De gequote reactie is overigens van een Engelsman, die tot die dag nog nooit van Baudet had gehoord. :')

En tja, trots dit soort foto's laten maken (hoewel ik het met het onderliggende standpunt helemaal eens ben) doet het daar wel goed.

Bv-g94QCQAE_G9z.jpg:large
pi_185822309
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
Baudet die dik loopt te doen met figuren zoals Milo Yiannopoulos
Goh, dik doen met een Jood die getrouwd is met een neger. Dat had Hitler nou ook gedaan.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_185822320
Als je jezelf een verzetsstrijder noemt en je bent “naar het front geroepen”, omdat Europa terug moet naar een wit Europa (met allemaal gebruik van fascistoïde termen), dan zit er al iets niet goed. Al ben je links, of paars. Doe ff normaal man
pi_185822334
Dominant blank blijven is wat anders dan 'terug naar een wit blank Europa'. En daar lijkt me ook helemaal niets verkeerds aan. Het is zeg maar zoals het gemiddelde D66 of GL-congres, maar dan in het groot.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_185822382
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 14:07 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Goh, dik doen met een Jood die getrouwd is met een neger. Dat had Hitler nou ook gedaan.
quote:
Conservative provocateur Milo Yiannopoulos was kicked off the internet’s largest online payment system after using it to send $14.88, a number that refers to well-known white supremacist and neo-Nazi rallying cries, to a Jewish journalist.

Bron
Bijzondere jood, die Milo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185822396
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 14:07 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Goh, dik doen met een Jood die getrouwd is met een neger. Dat had Hitler nou ook gedaan.
Een Jood die niet extreem-rechts was zou natuurlijk ook stukken voor Breitbart hebben geschreven en inspiratie op hebben gedaan bij nazi's.

:')
Op 16 oktober 2019 15:42 schreef J.A.R.V.I.S.:
Mannen, het kan mij niet schelen wat de waarheid is, wat de feiten zijn
pi_185822398
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2019 14:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Bijzondere jood, die Milo.
Zeker, deze variant heet de troll-jood.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')