quote:Op zondag 24 maart 2019 00:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo?
Er is toch niets mis met die constatering?
Waarheid van MH17 gaat nooit boven tafel komen. Teveel belangen op de achtergrond. Sneu voor de nabestaanden etc.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is vastgesteld dat de schrapnel afkomstig uit de raket niet overeenkomt met Oekraïense Buk raketten, maar wel met Russische, verder is aan de hand van beelden bepaalt dat de lanceertruck in de dagen erna terug is gekeerd naar Rusland. Verder hadden de seperatisten via Social Media al triomfantelijk gemeld hoe ze in de dagen ervoor militaire voertuigen uit de lucht hadden geschoten en was de voltreffer van mh17 ook gemeld.
Rusland voert een schimmig spel in de Oekraïense burgeroorlog door de seperatisten op slinkse wijze onder de radar te steunen, dus die gaan nooit toegeven welke rol ze hebben gespeeld. Verder is mh17 een tragisch ongeluk boven oorlogsgebied.
Klopt, maar in feite is het gewoon een verkeerd doelwit geweest. Het is niet de eerste keer dat in een conflictgebied per abuis een verkeersvliegtuig is neergehaald en zal ook niet de laatste zijn. Zelfs de VS is dat overkomen. Maar die hebben dat uiteindelijk toegegeven.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waarheid van MH17 gaat nooit boven tafel komen. Teveel belangen op de achtergrond. Sneu voor de nabestaanden etc.
Weten we niet, want de waarheid zullen we nooit weten pik. Niks van te zeggen.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar in feite is het gewoon een verkeerd doelwit geweest. Het is niet de eerste keer dat in een conflictgebied per abuis een verkeersvliegtuig is neergehaald en zal ook niet de laatste zijn. Zelfs de VS is dat overkomen. Maar die hebben dat uiteindelijk toegegeven.
Alle feiten wijzen in die richting.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:06 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Weten we niet, want de waarheid zullen we nooit weten pik. Niks van te zeggen.
Zijn geen feiten. Dat is wat ze ons vertellen, maar of dat de waarheid is weet niemand.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alle feiten wijzen in die richting.
Maar we gaan teveel off topic.
Zo kun je ook redenen dat MH17 nooit heeft bestaan.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:09 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zijn geen feiten. Dat is wat ze ons vertellen, maar of dat de waarheid is weet niemand.
Dat zeg ik niet. Dat hebben we gezien en ik ken toevallig 1 slachtoffer. Dat is het enige wat we echt weten aan houvast. De rest is giswerk.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zo kun je ook redenen dat MH17 nooit heeft bestaan.
Maar dat is meer voor BNW.
Mja, dat zeg je nu wel, maar ik moet dat dan maar als waar aannemen 😉.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:13 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Dat hebben we gezien en ik ken toevallig 1 slachtoffer. Dat is het enige wat we echt weten aan houvast. De rest is giswerk.
Maar hoe is ons immigratiebeleid nu en wat moet daar aan veranderen?quote:Op zondag 24 maart 2019 10:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik ben echt verbaasd hoe FvD wordt overal wordt weg gezet. Heb er ook op gestemd (bij de vorige verkiezingen ook al) omdat ik het met veel van hun punten eens ben. En wat destijds de doorslag gaf waren meer programmapunten als beleid voor het MKB, de zorg, wietlegalisering etc. Maar nu ben ik ineens een racist, dom en weet ik niet wat nog meer. Niemand die mij kent zal denken dat ik ook maar enigszins racistische trekjes heb, maar ik vind Nederland wel veel te vol. En de enige manier om dat te stoppen is om de immigratie aan te pakken. Of een 1-kindbeleid, vind ik ook prima hoor, maar zal de meerderheid het wel niet mee eens zijn... (dat laatste was een grapje uiteraard voor alles weer uit zijn verband wordt gerukt).
Daar zou de media tijdens verkiezingen veel harder op moeten inzetten: het stemgedrag van de afgelopen periode. Ipv de verkiezingsbeloftes voor de komende periode.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
http://sargasso.nl/klimaa(...)e-burger-gerust-mee/
Forum voor Democratie wil de burger net zo goed naaien bij de energie transitie, blijkt uit stemgedrag
Dat zou idd moeten. Voor iedere partij.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar zou de media tijdens verkiezingen veel harder op moeten inzetten: het stemgedrag van de afgelopen periode. Ipv de verkiezingsbeloftes voor de komende periode.
Ja, precies.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zou idd moeten. Voor iedere partij.
Het JIT laat daarover weinig twijfel bestaan. Maar ik begrijp dat Nederlandse onderzoekers volgens jou tegen ons lopen te liegen?quote:Op zondag 24 maart 2019 01:09 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zijn geen feiten. Dat is wat ze ons vertellen, maar of dat de waarheid is weet niemand.
Waarom zouden ze? Net als de grappen van Annebol over gaskamers bedoelen ze dit ook niet serieus. Vreemd dat je dat niet inziet.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:59 schreef Poepz0r het volgende:
Ik mag toch hopen dat GL etc etc eens hier wat van gaan zeggen. Dit gaat natuurlijk veel en veel te ver.twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59 Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @:upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @:thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @:groenlinks@:SPnl en @:PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
De partij is tegen het hele ding en wil het weg hebben. Waarom dan stemmen voor iets wat het net wat anders maakt? Spijkers op laag water dit.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
http://sargasso.nl/klimaa(...)e-burger-gerust-mee/
Forum voor Democratie wil de burger net zo goed naaien bij de energie transitie, blijkt uit stemgedrag
Belagen moet kunnen inderdaad, het is prima als je je daar als politieke partij mee wilt associëren.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Net als de grappen van Annebol over gaskamers bedoelen ze dit ook niet serieus. Vreemd dat je dat niet inziet.
Hoezo verbaast dat je? Baudets speech alleen al flirt met gevaarlijk nationalisme: hij slaat volkomen door. Het is dus meer dan terecht dat Forum voor Democratie kritiek krijgt. Bovendien is het partijprogramma volkomen onuitvoerbaar, omdat het financieel totaal niet onderlegd is.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik ben echt verbaasd hoe FvD wordt overal wordt weg gezet. Heb er ook op gestemd (bij de vorige verkiezingen ook al) omdat ik het met veel van hun punten eens ben. En wat destijds de doorslag gaf waren meer programmapunten als beleid voor het MKB, de zorg, wietlegalisering etc. Maar nu ben ik ineens een racist, dom en weet ik niet wat nog meer. Niemand die mij kent zal denken dat ik ook maar enigszins racistische trekjes heb, maar ik vind Nederland wel veel te vol. En de enige manier om dat te stoppen is om de immigratie aan te pakken. Of een 1-kindbeleid, vind ik ook prima hoor, maar zal de meerderheid het wel niet mee eens zijn... (dat laatste was een grapje uiteraard voor alles weer uit zijn verband wordt gerukt).
Dat bedoelen ze niet serieus. Zie Nanninga.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:09 schreef Nikonlover het volgende:
Heeft Thierry al beveiliging? Godver, wat zijn de Antifa's toch enge mensen
"als je Thierry dood wil schieten zeg dan PAF"
Rijden de treinen alweer of wat?quote:Op zondag 24 maart 2019 11:04 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Hoezo verbaast dat je? Baudets speech alleen al flirt met gevaarlijk nationalisme: hij slaat volkomen door. Het is dus meer dan terecht dat Forum voor Democratie kritiek krijgt.
Huilen!quote:Op zondag 24 maart 2019 11:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Rijden de treinen alweer of wat?
Dat overdreven gejank mbt die speech wordt wel vermoeiend hoor... Wat voor topic je ook opent welke over de FvD gaat het staat vol met "NAZI's" en dat soort retoriek...
Niet noodzakelijk. Dit is de Rousseaueske claim van de catch-all partij, maar in het tijdsgewricht van de massapartij waren de volksvertegenwoordigers gewoon politieke belangenbehartigers van hun desbetreffende zuilen. Poltiek is in essentie het botsen van belangen, de notie van een volonté general is een populistische dwaalleer gebleken.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat moet jij niet doen. Jij moet er vooral je mond over houden tot je het zelf begrijpt. Een volksvertegenwoordiger vertegenwoordigt het hele volk ja, niet alleen zijn kiezers en al helemaal niet zijn partij, laat staan dat die zich door een zogenaamde interne partijdemocratie mag laten vertellen hoe die moeten stemmen of dat die plaats moet maken.
Jij hebt helemaal niets van staatsinrichting en ons staatsrecht begrepen.
Heel links Nederland viert dan feest.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:18 schreef luukert het volgende:
Denk toch dat ze aardig staan te juichen als het gebeurt.
Miljoenen moslims zullen op straat feest staan te vieren.quote:
Samen met hun matties van D66 en GL.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Miljoenen moslims zullen op straat feest staan te vieren.
twitter:ZihniOzdil twitterde op zondag 24-03-2019 om 10:38:51 Oproepen tot moord en journalist @ShashiRoopram intimideren. Dat “Anti” kun je gerust gummen bij de “Antifascisten”. Schandelijk dat dit soort clubs meeliepen gisteren: antiracisme is betekenisloos als er een oogje wordt dichtgeknepen bij racisme en fascisme vanuit de andere hoek https://t.co/q9dSEJZ5cF reageer retweet
Fascisten, niks anders van te maken.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:09 schreef Nikonlover het volgende:
Heeft Thierry al beveiliging? Godver, wat zijn de Antifa's toch enge mensen
"als je Thierry dood wil schieten zeg dan PAF"
En heel toevallig slaat de met stip op 1 staande schreeuwer weer direct aan...quote:
GL is gelukkig nog een partij met een aantal redelijke figuren.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:24 schreef YazooW het volgende:
Tweede kamerlid GL:twitter:ZihniOzdil twitterde op zondag 24-03-2019 om 10:38:51 Oproepen tot moord en journalist @:ShashiRoopram intimideren. Dat “Anti” kun je gerust gummen bij de “Antifascisten”. Schandelijk dat dit soort clubs meeliepen gisteren: antiracisme is betekenisloos als er een oogje wordt dichtgeknepen bij racisme en fascisme vanuit de andere hoek https://t.co/q9dSEJZ5cF reageer retweet
Waar heb je mij zien schreeuwen? Sneeuwvlokjes van tegenwoordig zijn echt niks meer gewend, man man man.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
En heel toevallig slaat de met stip op 1 staande schreeuwer weer direct aan...
Over een kansloze Godwin gesproken...Als iemand een gekke speech geeft, krijgt degene kritiek. Simpel.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Rijden de treinen alweer of wat?
Dat overdreven gejank mbt die speech wordt wel vermoeiend hoor... Wat voor topic je ook opent welke over de FvD gaat het staat vol met "NAZI's" en dat soort retoriek...
Maar Tjerry werd ook door Jinek onderbroken dus het grote demoniseren is begonnen!!quote:Op zondag 24 maart 2019 11:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Over een kansloze Godwin gesproken...Als iemand een gekke speech geeft, krijgt degene kritiek. Simpel.
Kritiek, ja. Maar wat er nu gebeurd is zwaar overdreven. Alsof er een ramp is gebeurd.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Over een kansloze Godwin gesproken...Als iemand een gekke speech geeft, krijgt degene kritiek. Simpel.
Toevallig? Dat gaat al twee jaar zoquote:Op zondag 24 maart 2019 11:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
En heel toevallig slaat de met stip op 1 staande schreeuwer weer direct aan...
Sinds wanneer is iemand onderbreken demoniseren?quote:Op zondag 24 maart 2019 11:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar Tjerry werd ook door Jinek onderbroken dus het grote demoniseren is begonnen!!
Het is wel wat amusant dat juist het staatsrecht als argument wordt aangedragen, terwijl daarin nu juist net het tegenovergestelde is vastgelegd. Dat dat al tijden een vrij loze bepaling is is een tweede.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:04 schreef Weltschmerz het volgende:
Jij hebt helemaal niets van staatsinrichting en ons staatsrecht begrepen.
Nou idd...quote:Op zondag 24 maart 2019 11:36 schreef Aquarii het volgende:
Toevallig? Dat gaat al twee jaar zo
Totally obessed, hij staat op met Baudet en gaat er mee naar bed.
Nou, het terugdraaien van het verlagen van de belastingvoet hadden ze best voor kunnen stemmen.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De partij is tegen het hele ding en wil het weg hebben. Waarom dan stemmen voor iets wat het net wat anders maakt? Spijkers op laag water dit.
Ja, meehelpen aan een gedrocht een stuk gematigder maken zodat je er in de toekomst minder draagvlak voor hebt om het af te schaffen.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, het terugdraaien van het verlagen van de belastingvoet hadden ze best voor kunnen stemmen.
Maar tegenstemmen levert politiek gezien meer op natuurlijk.
quote:Thierry Baudet speelt het spel van alt-right. Ik zou het serieus nemen
Een mokerslag. Zo werd de spectaculaire winst geduid die Thierry Baudet met zijn Forum voor Democratie behaalde bij de provinciale verkiezingen in Nederland. De rechtse middenpartijen VVD en CDA likken hun wonden. En dan moeten de Europese verkiezingen nog komen. Het is niet het meest opmerkelijke. Overal in Europa zijn nationaalpopulisten in opmars, als ze al niet meeregeren, zoals in Oostenrijk of Italië. Bovendien kan Nederland inmiddels bogen op een traditie van politieke outsiders: Pim Fortuyn, Rita Verdonk, Geert Wilders.
Maar waar Wilders is blijven steken in de groef van botte anti-islamretoriek, heeft Baudet zich met serieus ideologisch wapentuig getooid. Hij heeft het over de ‘homeopathische verdunning’ en gaat tekeer tegen ‘geesteszieke elites’. Te midden van de populistische golf mag dat bijzonder heten, want als populisme zich ergens door kenmerkt is het ontbreken van ideologie. Niets daarvan bij Baudet.
Boreaal
Opzichtig zoekt Baudet aansluiting bij het romantisch nationalisme, een denktraditie waarvan lang werd aangenomen dat die in 1945, met het nazisme, in de afgrond was verdwenen. Naar hartenlust citeert hij Maurice Barrès, twittert bewonderend over Pierre Drieu de la Rochelle en stelt “naar het front geroepen te zijn”. Hij flirt met noties als ‘omvolking’ en vooral: ‘boreaal Europa’.
In de oprichtingsspeech van Forum voor Democratie sprak Baudet twee jaar geleden over de noodzaak ‘ons boreaal Europa’ te verdedigen. En in zijn overwinningstoespraak afgelopen woensdag sprak hij opnieuw over ‘de boreale wereld’. Op het oog lijkt dit een onschuldige term. Het betekent ‘noordelijk’ – naar Boreas, de Griekse god van de noordenwind. Geografen en botanici spreken over boreale bossen. Maar in een politieke context verwijst ‘boreaal’ óók naar een stichtingsmythe van Europees ultrarechts: de ‘arische’ en ‘polaire’ wortels van het Indo-Europese volk, de veronderstelde voorouders van de witte Europeanen.
Het staat voor wit en christelijk en was een omfloerste manier om aan te haken bij de oudere wortels van het witte etnonationalisme. Vooral Franse neofascisten als Dominique Venner, Guillaume Faye en Alain Benoist bedienden zich van de term, denkers die een belangrijke stempel zouden drukken op de hedendaagse alt-rightbeweging in de VS.
Jean-Marie Le Pen, de oprichter van het Front National, heeft het te pas en te onpas over ‘een boreale as’, die loopt van ‘Gibraltar tot Vladivostok’. Ook spreekt hij over een ‘boreale ruimte’, waarin het Rusland van Vladimir Poetin volgens hem een belangrijke rol te spelen heeft als bondgenoot. Dit is nadrukkelijk een christelijke ruimte, afgeschermd van het zuiden, van Afrikanen en moslims, die ons zullen ‘overspoelen’.
Ook de Russische ideoloog en voormalig Poetin-fluisteraar Alexandr Doegin bezigt de term, evenals het Nederlandse Erkenbrand. Een jaar geleden publiceerde dit etnonationalistische ‘studiegenootschap’ een artikelenreeks waarin gepleit werd voor een ‘boreale alliantie’. Deze zou vooruitwijzen naar de “hervonden hoge historische roeping van de Europese volkeren als een collectieve Katechon van de Wereld: beschermheren, rechtgevers, opvoeders en weldoeners van de zuidelijke en oosterse volkeren”. Een nieuwe kolonisatie van minderwaardige volkeren kortom.
Dit is geen taal die je zult aantreffen bij Marine Le Pen of Matteo Salvini. Uiteraard is Baudet van de rechts-extremistische toe-eigening van het begrip ‘boreaal’ op de hoogte, al was het maar omdat De Correspondent hem daar begin 2018 op wees. Toch speelt hij, gevraagd naar zijn gebruik van de term ‘boreaal’, nog altijd de vermoorde onschuld. “Ik bedoel ermee wat ik ermee bedoel”, stelde hij zaterdag voor een haag van televisiecamera’s. Gevraagd naar zijn gebruik van de term ‘homeopathische verdunning’ (tot er geen Nederlander over zal zijn) antwoordde hij eerder dat dat “niet zo handig was”.
Dit spel met betekenissen maakt Baudet ogenschijnlijk tot typische representant van alt-right, die zo idolaat van hem is en waar bittere ernst en ironie elkaar razendsnel afwisselen. Daar kan een kikker (Pepe the frog) tegelijk onschuldig kinderspeelgoed en neo-nazimascotte zijn.
Dankzij zijn apocalyptische visie op de westerse cultuur is Baudet met Spengler vergeleken. Maar anders dan de bekende Duitse cultuurpessimist gelooft Baudet dat het tij gekeerd kan worden. Maar dan zullen toch eerst de krachten die ‘ons’ ondermijnen onschadelijk gemaakt moeten worden. In zijn overwinningsspeech van woensdag specificeerde hij die: academici, journalisten, kunstenaars, architecten en bestuurders.
Spel? Provocatie? Ik zou het serieus nemen.
Keurige, terechte reactie.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:24 schreef YazooW het volgende:
Tweede kamerlid GL:twitter:ZihniOzdil twitterde op zondag 24-03-2019 om 10:38:51 Oproepen tot moord en journalist @:ShashiRoopram intimideren. Dat “Anti” kun je gerust gummen bij de “Antifascisten”. Schandelijk dat dit soort clubs meeliepen gisteren: antiracisme is betekenisloos als er een oogje wordt dichtgeknepen bij racisme en fascisme vanuit de andere hoek https://t.co/q9dSEJZ5cF reageer retweet
Wat een plaatje van deze top twitteraartwitter:Double_Pain twitterde op woensdag 20-03-2019 om 23:09:25 Een betere versie van #Baudet na vanavond, jammer #deVolkskrant #FvD 🚀 🚀 🚀 🚀 #Baudetraket https://t.co/JOC4UawDiT reageer retweet
De daadwerkelijke nazi's zijn in ieder geval zielsgelukkig met de speech van Terry.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:05 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we Kapitein Kruk weer.
https://saltmines.nl/2018(...)-links-roddelblogje/
quote:Tot diep in de nacht wordt de winst gevierd en Baudets overwinningsspeech geanalyseerd. De toespraak wordt door de alt-rightachterban overduidelijk opgevat als een wit nationalistische boodschap. Vooral Baudets verwijzing naar ‘onze boreale wereld’ die wordt ‘kapot gemaakt’ kan op veel enthousiasme rekenen. Boreaal, naar de Griekse god van de noordenwind Boreas, verwijst in een politieke context naar de oorspronkelijke, witte en christelijke wortels van autochtone Europeanen.
Live op tv ging Baudet ‘voluit op het rasrealisme, met een miljoen kijkers’, vertelt een deelnemer op 4chan in het Engels. ‘Pratend over 300 duizend jaar evolutie, de IJstijd, hoe boreale volken de beste beschavingen in de menselijke geschiedenis hebben gebouwd, dat Noordwest-Europeanen zich intellectueel superieur evolueerden omdat we generaties lang moesten overleven in koude en natte omstandigheden.’
‘Dit’, reageert een ander enthousiast, ‘is een massale white pill voor iedereen, kerels.’ Alt-rightlingo voor: door deze speech bekeert men zich massaal tot het witte nationalisme.
Die avond wordt op 4chan een nieuwe leus geboren: ‘Sta op borealen.’
Bron
quote:Op zondag 24 maart 2019 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De daadwerkelijke nazi's zijn in ieder geval zielsgelukkig met de speech van Terry.
[..]
Niet, maar types als Xa1pt, xpompompomx en aanverwanten werpen graag een rookgordijn op om meerdere ernstige doodsbedreigingen richting Baudet te bagatelliseren. Dat zeg ik niet, meerdere rechtsgeleerden spraken al over een dreigende sfeer richting Baudet. Maar ach.. wat weten zij er nou van?quote:Op zondag 24 maart 2019 11:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sinds wanneer is iemand onderbreken demoniseren?
Die lui lopen alleen maar te trollen en te proberen dit topic te verzieken.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:20 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Niet, maar types als Xa1pt, xpompompomx en aanverwanten werpen graag een rookgordijn op om meerdere ernstige doodsbedreigingen richting Baudet te bagatelliseren. Dat zeg ik niet, meerdere rechtsgeleerden spraken al over een dreigende sfeer richting Baudet. Maar ach.. wat weten zij er nou van?
Hoeveel mensen zijn dat? Je kunt voor iedere extreme mening wel tientallen tot enkele honderden mensen optrommelen.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De daadwerkelijke nazi's zijn in ieder geval zielsgelukkig met de speech van Terry.
[..]
Dit klopt natuurlijk, als je naar de speech van Baudet luistert insinueert hij van nog wat meer groepen af te willen.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
anders dan de bekende Duitse cultuurpessimist gelooft Baudet dat het tij gekeerd kan worden. Maar dan zullen toch eerst de krachten die ‘ons’ ondermijnen onschadelijk gemaakt moeten worden. In zijn overwinningsspeech van woensdag specificeerde hij die: academici, journalisten, kunstenaars, architecten en bestuurders.
Wat zou het nut daarvan zijn?quote:Op zondag 24 maart 2019 12:26 schreef Jigzoz het volgende:
Het zou goed zijn als daar eens onderzoek naar gedaan zou worden. In welke mate zijn dergelijke extreemrechtse ideeën vertegenwoordigd in het FvD-electoraat?
Antifa is een terroristische organisatie.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit klopt natuurlijk, als je naar de speech van Baudet luistert insinueert hij van nog wat meer groepen af te willen.
Begrijpelijk dus dat de Antifa het niet op hem heeft, dat is tenslotte een reactie op dit soort partijen. Wil je minder Antifa moet je minder op fascistische partijen stemmen. Grappig ook dat de FvD'ers hier de Antifa wel mogen beschuldigen fascistisch te zijn. Anti-fascisten mogen de daadwerkelijke fascist Baudet niet zo noemen De dubbele standaard is zoals altijd aanwezig.
Duidelijk krijgen hoe het nu eigenlijk zit. We kunnen wel allerlei half verstopte extreemrechtse boodschappen in die FvD-taal horen, maar als 95% aangeeft daar helemaal niets mee te hebben, dan is het niet meer dan een wazige vorm van profileren. Als meer dan de helft inderdaad graag een soort etnische zuivering wil zien, dan is dat een heel ander verhaal.quote:
quote:Op zondag 24 maart 2019 12:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Antifa is een terroristische organisatie.
Ik begrijp dat je het nogal een ludieke actie vindt maar dit soort 'grappen' normaliseert geweld en creëert een vijandelijke sfeer rondom Baudet's persoon. Dit is de opmaat naar daadwerkelijk geweld. Zo ging het bij Fortuyn ook. De volgende stap is zo'n 'ludieke' taart of een ei op Baudet's hoofd.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja en als je paf zegt gaat iemand dood. Als ze nou zouden zeggen doe dan paf of zoiets kun je nog in de slachtofferrol kruipen. Maar zeg dan paf, dat is natuurlijk niet eens een bedreiging.
Ah, daar is de pimwin weerquote:Op zondag 24 maart 2019 12:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je het nogal een ludieke actie vindt maar dit soort 'grappen' normaliseert geweld en creëert een vijandelijke sfeer rondom Baudet's persoon. Dit is de opmaat naar daadwerkelijk geweld. Zo ging het bij Fortuyn ook. De volgende stap is zo'n 'ludieke' taart of een ei op Baudet's hoofd.
Paf is een onomatopee voor schieten. Zoals Pechtold dolgelukkig was dat militairen pang pang moesten roepen bij het oefenen. Het is weldegelijk een bedreiging.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja en als je paf zegt gaat iemand dood. Als ze nou zouden zeggen doe dan paf of zoiets kun je nog in de slachtofferrol kruipen. Maar zeg dan paf, dat is natuurlijk niet eens een bedreiging.
ik vind het gevaarlijk om de ideologie omtrent de superioriteit van het blanke ras te duiden als extreem-rechts, zo plaats je Baudet in de hoek van nazi's en KKK.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:26 schreef Jigzoz het volgende:
Het zou goed zijn als daar eens onderzoek naar gedaan zou worden. In welke mate zijn dergelijke extreemrechtse ideeën vertegenwoordigd in het FvD-electoraat?
Parel van een post, dit.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
ik vind het gevaarlijk om de ideologie omtrent de superioriteit van het blanke ras te duiden als extreem-rechts, zo plaats je Baudet in de hoek van nazi's en KKK.
Zelf spreek ik liever van boreaal-rechts.
quote:Op zondag 24 maart 2019 12:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
ik vind het gevaarlijk om de ideologie omtrent de superioriteit van het blanke ras te duiden als extreem-rechts, zo plaats je Baudet in de hoek van nazi's en KKK.
Zelf spreek ik liever van boreaal-rechts.
Alleen al in deze reeks is door meerdere users aangegeven dat men het liefst een dominant blank Europa ziet en van mening is dat de huidige elite een actief beleid heeft om dit door toedoen van immigratie teniet te doen. FvD deelt die mening en wil daar wat aan doen. Interessant is hoe ze dat willen doen. Als het alleen grenzen dicht en gauw! flauwekulletjes zijn zoals Wilders doet, is het niet echt een vruchtbaar en realistisch plan.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:29 schreef Jigzoz het volgende:
Als meer dan de helft inderdaad graag een soort etnische zuivering wil zien, dan is dat een heel ander verhaal.
Hmja, ik heb dat her en der al aan wat FvD'ers gevraagd, maar die willen daar geen antwoord op geven.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Alleen al in deze reeks is door meerdere users aangegeven dat men het liefst een dominant blank Europa ziet en van mening is dat de huidige elite een actief beleid heeft om dit door toedoen van immigratie teniet te doen. FvD deelt die mening en wil daar wat aan doen. Interessant is hoe ze dat willen doen. Als het alleen grenzen dicht en gauw! flauwekulletjes zijn zoals Wilders doet, is het niet echt een vruchtbaar en realistisch plan.
Ik zag de vraag inderdaad gisteren van je maar kon inderdaad nergens een fatsoenlijk antwoord vinden.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, ik heb dat her en der al aan wat FvD'ers gevraagd, maar die willen daar geen antwoord op geven.
Jij doet echt teveel je best om het vooroordeel van de FvD-stemmer te bevestigen. Heel goed.quote:
Belgie gaat wat van Baudet vinden? Really?quote:
Waar kan ik dat 4chan geouwehoer vinden? Dat moet wel een miljardenbeweging zijn als ik zie wat voor gewicht men die club toekent.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
De daadwerkelijke nazi's zijn in ieder geval zielsgelukkig met de speech van Terry.
Dat was wat Richestorags betoogde.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sinds wanneer is iemand onderbreken demoniseren?
Is gewoon een stoelendans op rechts, dat zie je toch zelf ook wel mag ik hopen?quote:
Al zijn ze met z'n vijven: het is veelzeggend hoe zij de speech van Baudet interpreteren.quote:Op zondag 24 maart 2019 13:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Belgie gaat wat van Baudet vinden? Really?
[..]
Waar kan ik dat 4chan geouwehoer vinden? Dat moet wel een miljardenbeweging zijn als ik zie wat voor gewicht men die club toekent.
Al zeiden ze 'poep' i.p.v. 'paf'; het na-zeggen van het woord (kan elk willekeurig woord zijn) diende ter bevestiging van de vraag of Baudet doogeschoten moest worden.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja en als je paf zegt gaat iemand dood. Als ze nou zouden zeggen doe dan paf of zoiets kun je nog in de slachtofferrol kruipen. Maar zeg dan paf, dat is natuurlijk niet eens een bedreiging.
Mjah, dit soort antwoorden kunnen ook geven worden als het om de interpretatie van een bepaald boek gaat.quote:Op zondag 24 maart 2019 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
Al zijn ze met z'n vijven: het is veelzeggend hoe zij de speech van Baudet interpreteren.
Ja, laten we eens 'lekker gezellig' open-minded kijken naar de wens voor een blanke heilstaat.quote:Op zondag 24 maart 2019 13:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Goh wat is het hier gezellig, zoveel tolerante, open minded mensen die benieuwd zijn naar de meningen van de FVD stemmer.
Bijna goed. Een fantastisch land! Bij heerlijk denk ik meer aan landen met een betere keuken en meer zon.quote:Wat is Nederland toch een heerlijk land.
GE-NOTquote:
Welk vooroordeel?quote:Op zondag 24 maart 2019 13:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Jij doet echt teveel je best om het vooroordeel van de FvD-stemmer te bevestigen. Heel goed.
Jij hoort bij die vijf van 4chan?quote:Op zondag 24 maart 2019 13:45 schreef Xa1pt het volgende:
Ja, laten we eens 'lekker gezellig' open-minded kijken naar de wens voor een blanke heilstaat.
Tolerant zijn tegen een fascistoïde partij die terug wil naar een “boreaal europa” (lees: gewoon wit)? Dacht het niet ouwe reusquote:Op zondag 24 maart 2019 13:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Goh wat is het hier gezellig, zoveel tolerante, open minded mensen die benieuwd zijn naar de meningen van de FVD stemmer. Wat is Nederland toch een heerlijk land.
Doe niet zo raar.quote:Op zondag 24 maart 2019 13:57 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Tolerant zijn tegen een fascistoïde partij die terug wil naar een “boreaal europa” (lees: gewoon wit)? Dacht het niet ouwe reus
Niets van wat ik heb gezegd is onwaar. Dat vind ik nou eenmaal. Niks raars aan.quote:
Sandertwitter:SanderQuote twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:17:55 Gezegend het land, dat zo rijk en verwend is, dat haar onderklasse het zich kan permitteren om op een libertarische pianist uit de Grachtengordel te stemmen, als protest tegen de elite. #verkiezingen2019 reageer retweet
Het zal allemaal wel toeval zijn. Baudet die dik loopt te doen met figuren zoals Jared Taylor en Milo Yiannopoulos, die heel toevallig helden zijn in alt rechtse kringen. Het is ook puur toeval dat Baudet uitdrukkingen en termen gebruikt die resoneren in de alt rechtse hoek.quote:Op zondag 24 maart 2019 13:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mjah, dit soort antwoorden kunnen ook geven worden als het om de interpretatie van een bepaald boek gaat.
Maare heb je een link naar die draad?
Gewoon voor de lulz. Gebbetjes en geintjes.quote:Op zondag 24 maart 2019 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal allemaal wel toeval zijn. Baudet die dik loopt te doen met figuren zoals Jared Taylor en Milo Yiannopoulos, die heel toevallig helden zijn in alt rechtse kringen. Het is ook puur toeval dat Baudet uitdrukkingen en termen gebruikt die resoneren in de alt rechtse hoek.
Allemaal toeval.
Thread. ik snap overigens echt geen kut van de opbouw van dat board, maar ik zal wel te oud wordenquote:Op zondag 24 maart 2019 13:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mjah, dit soort antwoorden kunnen ook geven worden als het om de interpretatie van een bepaald boek gaat.
Maare heb je een link naar die draad?
Goh, dik doen met een Jood die getrouwd is met een neger. Dat had Hitler nou ook gedaan.quote:Op zondag 24 maart 2019 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
Baudet die dik loopt te doen met figuren zoals Milo Yiannopoulos
quote:Op zondag 24 maart 2019 14:07 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Goh, dik doen met een Jood die getrouwd is met een neger. Dat had Hitler nou ook gedaan.
Bijzondere jood, die Milo.quote:Conservative provocateur Milo Yiannopoulos was kicked off the internet’s largest online payment system after using it to send $14.88, a number that refers to well-known white supremacist and neo-Nazi rallying cries, to a Jewish journalist.
Bron
Een Jood die niet extreem-rechts was zou natuurlijk ook stukken voor Breitbart hebben geschreven en inspiratie op hebben gedaan bij nazi's.quote:Op zondag 24 maart 2019 14:07 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Goh, dik doen met een Jood die getrouwd is met een neger. Dat had Hitler nou ook gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |