POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, een politieke partij moet er niet voor iedereen zijn, probeer dat nou te begrijpen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
GroenLinks moet ook wel, want buiten dit zijn ze vrij leeg qua partij. De politiek ''zou'' er voor iedereen moeten zijn, maar dat is Fantasia i guess.
In een indirecte democratie stemmen we op volksvertegenwoordigers. Alle lagen en rangen en standen van het volk hebben honderden verschillende belangen. Volksvertegenwoordigers vertegenwoordigen die belangen.
Omdat al die belangen verschillend zijn, zijn er ook veel verschillende politieke partijen. De VVD moet niet proberen ook de SP-aanhang te vertegenwoordigen, waarom zouden ze? Daarmee vertegenwoordigen ze hun eigen kiezers niet en daarvoor zijn ze verkozen. Één partij kan niet 17 miljoen verschillende mensen vertegenwoordigen, daarvoor zijn de belangen te divers.
Dat ik hier echt zo iets basaals over onze staatsinrichting uit moet leggen vind ik eerlijk gezegd wel schokkend
Laffe huichelaar
Wat goed dat FvD zich ergens van distantieert. Je kan zien dat de partij dat serieus neemt terwijl Annabel Nanninga voor ze in de gemeenteraad zit.quote:
[..]
FvD subforum distantieert zich daarom ook van die mafklappers.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Gewoon Facebook, reacties bij krantenposts. Of hier. Of bij GS/DDS/TPO.quote:
[..]
Waar? Niet op subreddit fvd en dat is de echte subreddit van fvd.
Volksvertegenwoordigersquote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:46 schreef Faux. het volgende:
[..]
Wat goed dat FvD zich ergens van distantieert. Je kan zien dat de partij dat serieus neemt terwijl Annabel Nanninga voor ze in de gemeenteraad zit.
Het idee komt in mijn ogen voort uit de misvatting van het feit dat aanhangers van populisten echt denken dat er zoiets is als "het volk" en dat "het volk" een mening heeft die overeenkomt met die van henzelf.quote:
[..]
Nee, een politieke partij moet er niet voor iedereen zijn, probeer dat nou te begrijpen.
In een indirecte democratie stemmen we op volksvertegenwoordigers. Alle lagen en rangen en standen van het volk hebben honderden verschillende belangen. Volksvertegenwoordigers vertegenwoordigen die belangen.
Omdat al die belangen verschillend zijn, zijn er ook veel verschillende politieke partijen. De VVD moet niet proberen ook de SP-aanhang te vertegenwoordigen, waarom zouden ze? Daarmee vertegenwoordigen ze hun eigen kiezers niet en daarvoor zijn ze verkozen. Één partij kan niet 17 miljoen verschillende mensen vertegenwoordigen, daarvoor zijn de belangen te divers.
Dat ik hier echt zo iets basaals over onze staatsinrichting uit moet leggen vind ik eerlijk gezegd wel schokkend
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ja, deze FvD'er blijkt er eentje te zijn van de D66-soort. Ik wacht wel even tot er weer een echte is.
Facebook enz oke Hansquote:
[..]
Gewoon Facebook, reacties bij krantenposts. Of hier. Of bij GS/DDS/TPO.
Ja, daar reageren mensen hè. Wat moet ik dan? Bij de ledenvergadering van dat tuig langsgaan?quote:
Toen stond ze al op de lijst. Gaat erom dat ze überhaupt verkiesbaar was voor FvD. Dat je überhaupt iemand met zulke uitspraken in je partij wilt.quote:
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Bijvoorbeeld. Tuig lol waar zijn argumenten tegenwoordig? Heeft je eigen partij inmiddels al plannen gemaakt of blijft het bij bashen?quote:
[..]
Ja, daar reageren mensen hè. Wat moet ik dan? Bij de ledenvergadering van dat tuig langsgaan?
Waar heb je het over?quote:
[..]
Toen stond ze al op de lijst. Gaat erom dat ze überhaupt verkiesbaar was voor FvD. Dat je überhaupt iemand met zulke uitspraken in je partij wilt.
Met al haar tweets over joden en negers.quote:
[..]
Wat goed dat FvD zich ergens van distantieert. Je kan zien dat de partij dat serieus neemt terwijl Annabel Nanninga voor ze in de gemeenteraad zit.
Ook wat om allemaal lid te worden van de FvD en om van daaruit de partij om te vormen naar wat je wenst.quote:
[..]
Bijvoorbeeld. Tuig lol waar zijn argumenten tegenwoordig? Heeft je eigen partij inmiddels al plannen gemaakt of blijft het bij bashen?
Die gequote waren uit die show van Hans Teeuwen?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Met al haar tweets over joden en negers.
Zie wat Tem onder je zegtquote:
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Nou ja, ik vind wel wat van extreemrechts ja. Hoef je het verder niet mee eens te zijn natuurlijk, maar het lijkt me dat FvD nog niet zo groot is dat kritiek op de partij al verboden kan worden.quote:
[..]
Bijvoorbeeld. Tuig lol waar zijn argumenten tegenwoordig?
Dit is hoe partijen campagne voeren lmao. Waar zijn advertenties met ONDERWIJS ZORG DEFENSIE etc
Snapt D66 dat het nu zijn eigen graf aan het graven is? En dat zeg ik als ex-D66 stemmer lol.
Snapt D66 dat het nu zijn eigen graf aan het graven is? En dat zeg ik als ex-D66 stemmer lol.
Lavender man badquote:
Dit is hoe partijen campagne voeren lmao. Waar zijn advertenties met ONDERWIJS ZORG DEFENSIE etc
[ afbeelding ]
Snapt D66 dat het nu zijn eigen graf aan het graven is? En dat zeg ik als ex-D66 stemmer lol.
geen eigen ideeën
negative campaigning
SAD
Al die tweets waren quotes?quote:
[..]
Quotes van Hans Teeuwen, schokkend.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Extreemrechts zie ik niet in het partijprogramma staan. Bij Wilders wel.quote:
[..]
Nou ja, ik vind wel wat van extreemrechts ja. Hoef je het verder niet mee eens te zijn natuurlijk, maar het lijkt me dat FvD nog niet zo groot is dat kritiek op de partij al verboden kan worden.
3 of 4 ervan en die andere 2 antwoord op: Het staat er gewoon bij lol. Ik vind het overigens niet slim, maar Annabel is niet vies van harde humor en wat sarcasme hier en daar.quote:
[..]
Al die tweets waren quotes?
[ afbeelding ]
Ik denk dat je eigenlijk niet zo goed weet op wat voor partij je eigenlijk gestemd hebt.quote:
[..]
Extreemrechts zie ik niet in het partijprogramma staan. Bij Wilders wel.
Niet uniek hoor, het maakt je zeker niet de grootste sukkel van Nederland, maar ik denk niet dat je echt goed in staat bent om FvD in dezen te verdedigen.
