Bron: https://www.om.nl/@105401/onderzoek/quote:Onderzoek naar schietincident vandaag verder
19 maart 2019 - Arrondissementsparket Midden-Nederland
Gisteren, maandag 18 maart, was het ernstige schietincident in een tram aan het 24 Oktoberplein in Utrecht. De politie en het Openbaar Ministerie zijn de afgelopen nacht verder gegaan met het strafrechtelijke onderzoek. Het onderzoek is in volle gang.
Bij het schietincident kwamen drie mensen om het leven. Het gaat om een 19-jarige vrouw uit Vianen en twee mannen van 28 en 49 jaar uit Utrecht. Daarnaast raakten drie mensen zwaargewond (een 20-jarige vrouw uit Utrecht, een 74-jarige man uit De Meern en een 21-jarige vrouw uit Nieuwegein). In de hectiek die direct na het schieten ontstond, raakten eveneens, voor zover bekend, vier mensen lichtgewond doordat zij bijvoorbeeld kwamen te vallen.
Geen relatie
Aan het begin van maandagavond kon de politie al melden dat de hoofdverdachte, een 37-jarige man uit Utrecht, kon worden aangehouden in een woning aan de Oudenoord. Uit het onderzoek is tot nog toe geen enkele relatie tussen de hoofdverdachte en deze slachtoffers gebleken. Tijdens zijn aanhouding werd een vuurwapen aangetroffen.
In verband met het onderzoek ’heeft de politie gisteren en vannacht op verschillende plekken in Utrecht en daarbuiten doorzoekingen gedaan in woningen. Naast de hoofdverdachte zijn er nog twee andere verdachten aangehouden. Het gaat om mannen uit Utrecht van 23 en 27 jaar. Van deze mannen onderzoekt de politie of zij mogelijk betrokken zijn bij het schietincident.
De politie en het OM gaan ook vandaag verder met het onderzoek, o.a. naar het motief. Tot dusver wordt er ernstig rekening gehouden met een terroristisch motief. Onder meer een in de vluchtauto gevonden briefje en de aard van het feit geven hier aanleiding toe. Andere motieven worden niet uitgesloten, deze worden ook onderzocht.
Vandaag zullen agenten zichtbaar in de wijken aanwezig zijn en in contact zijn met relevante partijen. De verdachten zitten nog vast en zullen verder worden verhoord.
18:31 Hoofdverdachte aangehoudentwitter:PolitieUtrecht twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 11:26:09Gisteravond kon de politie al melden dat de hoofdverdachte, een 37-jarige man uit Utrecht, kon worden aangehouden in een woning aan de Oudenoord. Uit het onderzoek is tot nog toe is geen enkele relatie tussen de hoofdverdachte en de slachtoffers gebleken. #24oktoberplein reageer retweet
quote:15:01
Burgemeester Jan van Zanen meldt net dat er drie doden zijn gevallen en negen gewonden door de schietpartij in Utrecht.
twitter:GemeenteUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:54:05Burgemeester Jan van Zanen reageert op het schietincident eerder vandaag https://t.co/PzI6t2tPtX reageer retweet
In het kortquote:quote:
In de Utrechtse wijk Kanaleneiland heeft maandagochtend een schietpartij plaatsgevonden. Het vuur werd geopend op de inzittenden van een tram bij het 24 Oktoberplein. Dit is wat we tot nu toe weten over het incident.
Laatste nieuwsberichtentwitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:17:27De politie vraagt u uit te kijken naar de 37-jarige Gökman Tanis (geboren in Turkije) in verband met het incident vanmorgen aan het #24oktoberplein in Utrecht. Benader hem niet zelf maar bel direct de opsporingstiplijn 0800-6070 https://t.co/QZ88s3Wl0k reageer retweet
quote:Ooggetuige Niels (21): ‘Hij schoot op die mensen die die vrouw hielpen’
De 21-jarige Niels zat in de tram in Utrecht waar vanmorgen ‘mogelijke terreurverdachte’ Gökman Tanis begon te schieten. Niels ‘had het gevoel’ dat de dader zich op één persoon richtte. ,,Hij mikte op die mensen die die vrouw probeerde te helpen.”
Niels is net weer thuis, na door de politie te zijn gehoord, nog stevig onder de indruk van wat hij heeft gezien. ,,Het gebeurde in het tramstel achter mij. Er was ineens commotie. De tram kwam stil te staan in een bocht dus ik kon goed zien wat er in het tramstel achter mij gebeurde. De deur van de tram werd geforceerd en er werden ramen ingeslagen. In ons tramstel was verwarring maar bleef het redelijk kalm.”
,,Er was op dat moment op zeker al geschoten in dat tramstel achter mij. Je hoorde van die plop-plop-plop-geluiden, alsof er een geluiddemper op zat. Daarna zag ik mensen naar buiten rennen, echt voor hun leven. Ik had het gevoel dat hij zich speciaal op een iemand richtte want ik zag een vrouw naar buiten kruipen. Omstanders probeerden haar weg te trekken maar toen ze dat deden ging die man speciaal achter haar aan en mikte op die omstanders.”
,,Nee, ik kon niet goed zien hoe hij eruit zag. Hij had een donkere jas aan, normaal postuur, en had een lang pistool in zijn hand. Gewoon zo’n handpistool, geen automatisch wapen, voor zover ik kon zien. Daarna ging ie nog achter iemand aan, met een geel hesje, die die vrouw probeerde te helpen, en daarna kon ik het niet meer zien.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)uw-hielpen~abd214eb/
quote:Gezochte Gökmen Tanis stond terecht wegens schieten met vuurwapen en verkrachting
UTRECHT - De 37-jarige Gökmen Tanis, die wordt gezocht vanwege het schietdrama bij het 24 Oktoberplein, is vaak in aanraking geweest met justitie. Hij stond in 2014 terecht omdat hij zou hebben geschoten met een vuurwapen en wegens poging tot doodslag.
Zijn strafblad is lang: hij zou in oktober 2014 een vrouw hebben beledigd en naar haar hebben gespuugd. Ook beledigde en bedreigde hij toen een agent. Tevens zou hij dat jaar onder invloed hebben gereden.
Zeer recent stond hij ook voor de rechter: twee weken terug nog omdat hij een vrouw zou hebben verkracht. Ook zou hij zich onlangs schuldig hebben gemaakt aan het stelen van een fiets en een inbraak in een bedrijfspand. Die delicten dateren van september en oktober vorig jaar.
De verkrachting zou zijn gebeurd in juli 2017 in Utrecht. Precies twee weken geleden was een zogenoemde regiezitting.
De politie heeft een foto van Tanis verspreid. De man, die Turkse roots heeft, zou vanochtend hebben geschoten in of bij een tram op het 24 Oktoberplein. Daarbij is een nog onbekend aantal mensen gewond geraakt en er zijn mogelijk ook mensen overleden. Tanis is nog voortvluchtig.
Liveblogstwitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 16:28:03Het aantal gewonden is zojuist naar beneden bijgesteld. Het gaat om 5 gewonden in plaats van de eerder genoemde 9. Het aantal overledenen is op dit moment onveranderd. https://t.co/9tStbq1f0B reageer retweet
quote:Op woensdag 20 maart 2019 01:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mogelijk.
[..]
Mogelijk.
[..]
Eén waarbij 3 dodelijke slachtoffers gevallen zijn? Dat lijkt me uitgesloten.
[..]
Je hebt het nieuws gemist?
[..]
De gebeurtenissen van gister zijn toch vrij breed uitgemeten in de pers.
[..]
Omdat het alle schijn had van een terroristische aanslag, en de dader nog lang uit handen van de politie wist te blijven waardoor er de kans bestond op verdere incidenten. Daarnaast wist men ook niet direct of het om één of meer daders ging, dus wat jij een extreme reactie noemt, noem ik een logische reactie.
[..]
Op welke antwoorden doel je nu? Ik neem aan dat men nog druk bezig is met de motieven van dit heerschap, en die zul je vast te zijner tijd te horen krijgen. Wat wil je verder nog weten?
Ik voel aan mn water dat dat morgen zal zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2019 01:16 schreef Isdatzo het volgende:
en die zul je vast te zijner tijd te horen krijgen.
Nou en? Denk je echt dat zijn zogenaamde reden mensen anders zullen doen stemmen?quote:Op woensdag 20 maart 2019 06:29 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik voel aan mn water dat dat morgen zal zijn.
Zoiets? Iedereen die maar een beetje fatsoen heeft is na gisteren en eergisteren al bij FvD weggelopen en zat al niet bij de PVV, dus ik zou niet weten waarom de "reden" van deze hufter per direct bekendgemaakt zou moeten worden, als ze het überhaupt al weten.quote:Ja, eigenlijk wilde ik GL stemmen, maar als het een terroristische aanslag is stem ik FvD, als hij een psychose had blijf ik gewoon bij GL.
quote:Een broer van Gökmen Tanis, de verdachte van de aanslag in Utrecht, wordt in verband gebracht met een kleine, maar radicale Turkse islamitische beweging: de Kalifaatstaat.
quote:Op zijn hoogtepunt kende de Kaplancilar zo’n 2000 aanhangers in Nederland, stellen historici.
https://www.ad.nl/binnenl(...)mistenclub~a302bb95/quote:vroeg de NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) vorige maand in haar reguliere Dreigingsbeeld Nederland aandacht voor Turks-Nederlandse organisaties die banden onderhouden met ‘radicale islamitische organisaties in Turkije’.
Dat weten we al 2 dagen...quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:47 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)mistenclub~a302bb95/
Met maar genoeg geveinsd fatsoen moet het zeker goedkomen in Nederland
Ik snap trouwens niet dat je over ze valt dat ze die maandagavond gewoon in gesprek gingen, prima. Het land moet door dus dat kan. Gisteren was wel schandalig ja.quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou en? Denk je echt dat zijn zogenaamde reden mensen anders zullen doen stemmen?
[..]
Zoiets? Iedereen die maar een beetje fatsoen heeft is na gisteren en eergisteren al bij FvD weggelopen en zat al niet bij de PVV, dus ik zou niet weten waarom de "reden" van deze hufter per direct bekendgemaakt zou moeten worden, als ze het überhaupt al weten.
Het kan ook zijn dat hij niks zegt, of tegenovergesteld: dat hij al 6 verschillende "redenen" heeft genoemd.
Ziedendquote:Op woensdag 20 maart 2019 07:32 schreef Leandra het volgende:
[
[..]
Zoiets? Iedereen die maar een beetje fatsoen heeft is na gisteren en eergisteren al bij FvD weggelopen
Iedereen met fatsoen stemt juist FVD. Iedereen die niet wil dat dit nog een keer gebeurt, althans.quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou en? Denk je echt dat zijn zogenaamde reden mensen anders zullen doen stemmen?
[..]
Zoiets? Iedereen die maar een beetje fatsoen heeft is na gisteren en eergisteren al bij FvD weggelopen
Duidelijk, zoonlief natuurlijk in het reine proberen te komen door ongelovigen te slachten en al zijn zonden zijn vergeven. Nu kan hij zich lekker de komende jaren storten op het verder radicaliseren in de gevangenis gezien de radicale literatuur ze gewoon beschikbaar wordt gesteld.quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:53 schreef Loekie1 het volgende:
Kalifaatstaat
Utrecht - Jihadbeweging Kalifaatstaat ronselt al langer leden in Utrecht. Terreurverdachte Gökmen T. en zijn familie worden in verband gebracht met deze Duits-Turkse organisatie.
Twee oudere broers van Gökmen T. hebben zich toegelegd op het geloof, zeggen buurtbewoners. „Ze zijn allebei behoorlijk streng in de leer. Dat zie je aan hun kleding, hun vrouwen lopen ook stevig gesluierd. Die oudste ging ook midden in de stad op zijn knieën zitten om te bidden als het tijd was”, stellen ze. Volgens verschillende buurtbewoners heeft de oudste broer in Tsjetsjenië getraind of gevochten en zou hij banden hebben met de radicale Turkse beweging Kalifaatstaat.
In 2003, gaf de AIVD aan dat de organisatie steeds meer activiteiten van Duitsland naar Nederland overbracht. Ook de Duitse dienst signaleerde dat in Utrecht geld van de beweging werd gestald.
https://www.telegraaf.nl/(...)els-uit-naar-utrecht
Lekker weer, Turkse radicalenclub spreidt tentakels uit, vooral volgelingen in Utrecht en Oss. Beweging heeft veel aanhang in Duitsland.
Maar gelukkig heeft niets van dit alles met de islam te maken en kunnen we deze mensen blijven verwelkomen in ons land!quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:53 schreef Loekie1 het volgende:
Kalifaatstaat
Utrecht - Jihadbeweging Kalifaatstaat ronselt al langer leden in Utrecht. Terreurverdachte Gökmen T. en zijn familie worden in verband gebracht met deze Duits-Turkse organisatie.
Twee oudere broers van Gökmen T. hebben zich toegelegd op het geloof, zeggen buurtbewoners. „Ze zijn allebei behoorlijk streng in de leer. Dat zie je aan hun kleding, hun vrouwen lopen ook stevig gesluierd. Die oudste ging ook midden in de stad op zijn knieën zitten om te bidden als het tijd was”, stellen ze. Volgens verschillende buurtbewoners heeft de oudste broer in Tsjetsjenië getraind of gevochten en zou hij banden hebben met de radicale Turkse beweging Kalifaatstaat.
In 2003, gaf de AIVD aan dat de organisatie steeds meer activiteiten van Duitsland naar Nederland overbracht. Ook de Duitse dienst signaleerde dat in Utrecht geld van de beweging werd gestald.
https://www.telegraaf.nl/(...)els-uit-naar-utrecht
Lekker weer, Turkse radicalenclub spreidt tentakels uit, vooral volgelingen in Utrecht en Oss. Beweging heeft veel aanhang in Duitsland.
Nee ook met de familie burkapappa.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:07 schreef ToT het volgende:
[..]Met TomMohammedmie, PinAchmedo, IenieFatimamienie enz.
Misschien om te voorkomen dat ze deze terrorist een schuilplaats zouden geven, misschien om wraakacties vanuit de autochtone samenleving te voorkomen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:09 schreef the-eye het volgende:
Vraag ik me af waarom er dan moskeeën werden beveiligd![]()
Of was het eigenlijk bewaken?
omdat Geert Wilders en Terry Berdet de alt-right nazi's misschien wel wraak wilden nemen duuuuuhquote:Op woensdag 20 maart 2019 08:09 schreef the-eye het volgende:
Vraag ik me af waarom er dan moskeeën werden beveiligd![]()
Of was het eigenlijk bewaken?
Ja natuurlijk, FvD stemmen voor provinciale staten verkiezing geeft garantie dat niemand meer in rond gaat schieten. Jammer dat je dit waarschijnlijk echt meent.quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Iedereen met fatsoen stemt juist FVD. Iedereen die niet wil dat dit nog een keer gebeurt, althans.
Dan kon de dader daar niet in vluchten.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:09 schreef the-eye het volgende:
Vraag ik me af waarom er dan moskeeën werden beveiligd![]()
Of was het eigenlijk bewaken?
Je moet wel toegeven dat zijn stemmers goed naar Thierry luisterenquote:Op woensdag 20 maart 2019 08:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, FvD stemmen voor provinciale staten verkiezing geeft garantie dat niemand meer in rond gaat schieten. Jammer dat je dit waarschijnlijk echt meent.
Er was toen nog niet bekend dat het om een terroristische aanslag ging. Het publiek wist niet beter ofdat het om iets in de relationele sfeer ging.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:11 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
omdat Geert Wilders en Terry Berdet de alt-right nazi's misschien wel wraak wilden nemen duuuuuh
Ik verheug me nu al op jouw reacties van vanavond.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, FvD stemmen voor provinciale staten verkiezing geeft garantie dat niemand meer in rond gaat schieten. Jammer dat je dit waarschijnlijk echt meent.
Er is nu nog steeds - naar mijn weten niets definitiefs - bekend of het om een terroristische aanslag ging. Ook weet ik niet of je die claim, dat 'het publiek niet beter wist dat het om iets in de relationele sfeer ging', kan staven.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er was toen nog niet bekend dat het om een terroristische aanslag ging. Het publiek wist niet beter ofdat het om iets in de relationele sfeer ging.
Zouden er over die haathutten gebedshuizen dingen bekend zijn en hielden ze rekening met aanslagen die daar vanuit gepleegd zouden kunnen worden?
Ik denk niet dat het doel van een terrorist is om verkeerschaos te creëren.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:43 schreef Domnivoor het volgende:
Het moet nog blijken wat de motieven waren maar het 24-oktoberplein met de flyover is helemaal geen onlogische plek voor een aanslag.
Het is een van de belangrijkste verkeersknooppunten van de stad.
Het hele plein was urenlang afgesloten en er waren drastische maatregelen nodig om een verkeerschaos te voorkomen.
Zo ziet het eruit op een normale dag:
Definitie van terrorisme van de NCTb: "Terrorisme is het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende zaakschade [...]"quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:45 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het doel van een terrorist is om verkeerschaos te creëren.
Het zal me aan mijn reet roesten wat de exacte definitie van terrorisme is...quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Definitie van terrorisme van de NCTb: "Terrorisme is het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende zaakschade [...]"
Het zal me aan mijn reet roesten wat hij dacht.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:55 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Het zal me aan mijn reet roesten wat de exacte definitie van terrorisme is...![]()
Denk jij nog echt dat hij op stond en dacht, 'zo, laat ik vandaag lijn 24 eens wat vertraging op gaan leveren'.
Bij de anderen weet ik zeker wat ik heb, bij deze is het nog maar de vraag.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, FvD stemmen voor provinciale staten verkiezing geeft garantie dat niemand meer in rond gaat schieten. Jammer dat je dit waarschijnlijk echt meent.
Dit dus, plus het feit dat er in NZ nog nooit iets gebeurd is.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:36 schreef ToT het volgende:
[..]
Deels valt het te verklaren met dat niemand een neuk geeft wat er in een niet-westers land gebeurt. Afrika staat sowieso chronisch in brand met al die burgeroorlogen daar en iedereen weet wel dat het in Egypte ook rommelt.
Van de Filipijnen had ik wel meer aandacht in het nieuws verwacht aangezien dat land flink verwesterd is.
De aanslag met gekronkel in de schoenen van Baudet en Wilders schuiven is natuurlijk wel verwerpelijk.
Ultieme vorm van terrorisme. Files op de maandagochtend.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:43 schreef Domnivoor het volgende:
Het moet nog blijken wat de motieven waren maar het 24-oktoberplein met de flyover is helemaal geen onlogische plek voor een aanslag.
Het is een van de belangrijkste verkeersknooppunten van de stad.
Het hele plein was urenlang afgesloten en er waren drastische maatregelen nodig om een verkeerschaos te voorkomen.
Zo ziet het eruit op een normale dag:
Terreurdreiging en aanslagen heeft zeker invloed op het stemgedrag van mensen inderdaad.quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou en? Denk je echt dat zijn zogenaamde reden mensen anders zullen doen stemmen?
[..]
Zoiets? Iedereen die maar een beetje fatsoen heeft is na gisteren en eergisteren al bij FvD weggelopen en zat al niet bij de PVV, dus ik zou niet weten waarom de "reden" van deze hufter per direct bekendgemaakt zou moeten worden, als ze het überhaupt al weten.
Het kan ook zijn dat hij niks zegt, of tegenovergesteld: dat hij al 6 verschillende "redenen" heeft genoemd.
Ik val er niet over dat ze in gesprek gingen, wel over wat er gezegd is.quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:53 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik snap trouwens niet dat je over ze valt dat ze die maandagavond gewoon in gesprek gingen, prima. Het land moet door dus dat kan. Gisteren was wel schandalig ja.
Misschien moest hij geld contant maken?quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:01 schreef LazyDave het volgende:
Wat was er nou zo belangrijk voor Gökmen om na de aanslag een geldbedrag over te maken?
Ja prima, maar een reden waarom hij dit gedaan zou hebben gaat nu echt niet van invloed zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:11 schreef habitue het volgende:
[..]
Terreurdreiging en aanslagen heeft zeker invloed op het stemgedrag van mensen inderdaad.
Dat kunnen we ook overal gewoon waarnemen. Misschien vind je dat niet zo leuk, maar daar kan ik ook niks aan doen.
Dat had hij beter van te voren kunnen doen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moest hij geld contant maken?
Even naar de pinautomaat lopen zal er voor hem niet bij zijn geweest.
Wat was dat dan?quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik val er niet over dat ze in gesprek gingen, wel over wat er gezegd is.
onder de rook van utrecht CS is het 24 oktoberplein een merkwaardig doelwit. Ook al staan er wat auto'squote:Op woensdag 20 maart 2019 08:43 schreef Domnivoor het volgende:
Het moet nog blijken wat de motieven waren maar het 24-oktoberplein met de flyover is helemaal geen onlogische plek voor een aanslag.
Het is een van de belangrijkste verkeersknooppunten van de stad.
Het hele plein was urenlang afgesloten en er waren drastische maatregelen nodig om een verkeerschaos te voorkomen.
Zo ziet het eruit op een normale dag:
Reken maar van wel, ik verwacht een hoge opkomst juist door afgelopen maandag. Of die nu positief of negatief gaat uitvallen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja prima, maar een reden waarom hij dit gedaan zou hebben gaat nu echt niet van invloed zijn.
We moeten met zijn allen achter onze hulpdiensten gaan staan en het vooral niet over beleid hebben. Hoe durf je, politici confronteren met de gevolgen van beleid. Je lekker verschuilen achter sentiment, in de rug gesteund door het gros van de media, die lafheid is wel fatsoenlijk?quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:32 schreef Leandra het volgende:
Zoiets? Iedereen die maar een beetje fatsoen heeft is na gisteren en eergisteren al bij FvD weggelopen en zat al niet bij de PVV, dus ik zou niet weten waarom de "reden" van deze hufter per direct bekendgemaakt zou moeten worden, als ze het überhaupt al weten.
Waarschijnlijk verwachtte hij dood te gaan of opgepakt te worden, dus wou hij snel al zijn geld overmaken naar familie zodat justitie dat niet kon vorderen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:01 schreef LazyDave het volgende:
Wat was er nou zo belangrijk voor Gökmen om na de aanslag een geldbedrag over te maken?
Vliegticket naar Turkije, denk ikquote:Op woensdag 20 maart 2019 10:41 schreef speknek het volgende:
[..]
Waarschijnlijk verwachtte hij dood te gaan of opgepakt te worden, dus wou hij snel al zijn geld overmaken naar familie zodat justitie dat niet kon vorderen.
Dat, of hij wilde juist geld op een rekening hebben om te kunnen vluchten.
Hier past het bekende spreekwoord: de put dempen als het kalf al verdronken is.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We moeten met zijn allen achter onze hulpdiensten gaan staan en het vooral niet over beleid hebben. Hoe durf je, politici confronteren met de gevolgen van beleid. Je lekker verschuilen achter sentiment, in de rug gesteund door het gros van de media, die lafheid is wel fatsoenlijk?
Je kunt toch ook je beleid verdedigen? Als je er alles aan gedaan hebt is het toch ook genoeg? Iedereen weet dat je niet alles in de hand hebt. Maar als je de stroom oliegeld van haatsjeiks niet wil aanpakken vanwege handelsbelangen heb je gewoon een slecht verhaal.
CS is bijzonder goed beveiligd. Het dreigingsniveau staat al langer op 4.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:33 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
onder de rook van utrecht CS is het 24 oktoberplein een merkwaardig doelwit. Ook al staan er wat auto's
Ditquote:Op woensdag 20 maart 2019 10:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Hier past het bekende spreekwoord: de put dempen als het kalf al verdronken is.
We weten het, we kennen de oorzaak en we blijven met elkaar lekker politiek correct wegkijken. Maar vooral verongelijkt veel krokodillentranen janken als het weer eens gebeurd.
Die is sowieso zeldzaam de laatste tijd.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:43 schreef speknek het volgende:
Als je zo de gemiddelde FvD stemmers reactie leest, is nuchtere ratio niet echt zijn of haar sterkste kant.
Waarom heb je dan nog een reden nodig? Je weet het toch al?quote:
Verdachte heeft geen serieuze vluchtpoging gedaan dus dat argument is niet waarschijnlijk. Iedereen met een ov kaart loopt zo het station op en kan veel slachtoffers maken. Het heeft obv de info die ik nu heb in mijn ogen alles weg van een aanslag in een opwelling.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
CS is bijzonder goed beveiligd. Het dreigingsniveau staat al langer op 4.
Op het 24-oktoberplein is geen beveiliging. Hij kon gewoon wegrijden en niemand wist waar hij was.
Hou alsjeblieft nou maar op met je verkeerschaos theorie. Je maakt je volslagen belachelijk.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
CS is bijzonder goed beveiligd. Het dreigingsniveau staat al langer op 4.
Op het 24-oktoberplein is geen beveiliging. Hij kon gewoon wegrijden en niemand wist waar hij was.
Is daar nog wel iets te beleven, daar ze hier zitten?quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:12 schreef Boca_Raton het volgende:
Verkiezingen is een ander deel van het forum mensen.
quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:13 schreef Frutsel het volgende:
Verkiezingen kunnen een topic verderop of een deurtje verder in POL besproken worden.
Daarnaast erg jammer dat ook nu weer mensen blijven generaliseren en niets leren van de polarisatie. Alleen daardoor zou ik al mijn stemkeuze willen aanpassen.
Nou bij deze dan :quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:35 schreef AToontje87 het volgende:
Graag wil ik ook even een positieve noot toevoegen aan dit forum.
https://nos.nl/artikel/22(...)aanslag-utrecht.html
Ik vind het niet eens zo'n probleem dat politici een afwachtende houding kiezen. Zolang de toedracht en het motief nog niet volledig helder zijn, is dat op zich niet onverstandig.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 23:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, beetje sneu allemaal..
Beetje spastisch reageren op een mogelijke aanslag, we gaan in rouw en wachten af...
Nee na zo'n idiote actie in een tram verwacht ik kerels met ballen in de politiek. Maar ik ben gek van Max Verstappen, game of thrones en vooral Vikings, probeerde we te emigreren naar Denemarken.
Wat een slappe zakken zeg, Utrecht gisteren plat, en 24 uur later nog geen motief. Slappe hap.
Zag net de herhaling van DWDD. Dit was gewoon bizar. Hoe kan je jezelf journalistiek zo verlagen? Te triest voor woorden. Vond het laatste seizoen juist weer wat beter worden, maar hier knap ik compleet van af.quote:Op woensdag 20 maart 2019 12:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind het niet eens zo'n probleem dat politici een afwachtende houding kiezen. Zolang de toedracht en het motief nog niet volledig helder zijn, is dat op zich niet onverstandig.
Wat mij vooral opviel is dat diverse partijen na de campagnestop van maandag afspraken om verder "terughoudend" campagne te voeren. Maar dat weerhield ze er niet van om Forum voor Democratie venijnig aan te vallen. Klaver ging moddergooien op Twitter, Jetten ging los in de Tweede Kamer... - het mag allemaal hoor, maar verkondig dan niet dat je "terughoudend" zult zijn.
DWDD schijnt gisteren ook weer bij de beesten af te zijn geweest: één groot FvD-bash-feest. Het is duidelijk dat de gevestigde (linkse) orde als de dood is dat Forum vandaag als grootste partij uit de bus komt. We gaan het afwachten, maar het zou een signaal van jewelste zijn.
Naar een gematigde partij dan toch? Of is het do as I say, don't do as I do?quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:13 schreef Frutsel het volgende:
Verkiezingen kunnen een topic verderop of een deurtje verder in POL besproken worden.
Daarnaast erg jammer dat ook nu weer mensen blijven generaliseren en niets leren van de polarisatie. Alleen daardoor zou ik al mijn stemkeuze willen aanpassen.
Ik stem altijd gematigd (vind ik zelf) , maar laten we de politiek er grotendeels maar buiten houden in dit topic en ons beperken tot de aanslag zelf. Zoals ik kan zien in meerdere topics wordt de sfeer er vaak niet beter van. Snap heus wel dat er een deel wordt meegenomen in dit topic vanwege de gebeurtenissen en dat de politiek weer over elkaar heen valt maar er zijn grenzen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 12:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Naar een gematigde partij dan toch? Of is het do as I say, don't do as I do?
Eens. Sowieso snap ik niet dat mensen voor 1 incident rigoureus het justitieel stelsel of politieke keuze wil aanpassen. Dat is allemaal onzinnig. De aanslag gebeurde 200 meter van mijn huis, en feitelijk is er niet veel veranderd.quote:Op woensdag 20 maart 2019 12:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik stem altijd gematigd (vind ik zelf) , maar laten we de politiek er grotendeels maar buiten houden in dit topic en ons beperken tot de aanslag zelf. Zoals ik kan zien in meerdere topics wordt de sfeer er vaak niet beter van. Snap heus wel dat er een deel wordt meegenomen in dit topic vanwege de gebeurtenissen en dat de politiek weer over elkaar heen valt maar er zijn grenzen.
Sorry, ik had je opmerking even niet in de gaten. Ik zal het politieke geneuzel naar elders verplaatsen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 12:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik stem altijd gematigd (vind ik zelf) , maar laten we de politiek er grotendeels maar buiten houden in dit topic en ons beperken tot de aanslag zelf. Zoals ik kan zien in meerdere topics wordt de sfeer er vaak niet beter van. Snap heus wel dat er een deel wordt meegenomen in dit topic vanwege de gebeurtenissen en dat de politiek weer over elkaar heen valt maar er zijn grenzen.
Je hoeft heus niet het hele justitieel systeem omver te werpen, maar dat er kritische vragen zijn hoe het kan dat deze verdachte met zo'n groot en en recent strafblad zo gemakkelijk vrij kon rondlopen. Prima dat men daar kritische vraagtekens bij wil zetten.quote:Op woensdag 20 maart 2019 12:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik stem altijd gematigd (vind ik zelf) , maar laten we de politiek er grotendeels maar buiten houden in dit topic en ons beperken tot de aanslag zelf. Zoals ik kan zien in meerdere topics wordt de sfeer er vaak niet beter van. Snap heus wel dat er een deel wordt meegenomen in dit topic vanwege de gebeurtenissen en dat de politiek weer over elkaar heen valt maar er zijn grenzen.
Kunnen die lui niet gewoon oprotten naar een Islamitisch land, ver weg van hierquote:Op woensdag 20 maart 2019 07:53 schreef Loekie1 het volgende:
Kalifaatstaat
Utrecht - Jihadbeweging Kalifaatstaat ronselt al langer leden in Utrecht. Terreurverdachte Gökmen T. en zijn familie worden in verband gebracht met deze Duits-Turkse organisatie.
Twee oudere broers van Gökmen T. hebben zich toegelegd op het geloof, zeggen buurtbewoners. „Ze zijn allebei behoorlijk streng in de leer. Dat zie je aan hun kleding, hun vrouwen lopen ook stevig gesluierd. Die oudste ging ook midden in de stad op zijn knieën zitten om te bidden als het tijd was”, stellen ze. Volgens verschillende buurtbewoners heeft de oudste broer in Tsjetsjenië getraind of gevochten en zou hij banden hebben met de radicale Turkse beweging Kalifaatstaat.
In 2003, gaf de AIVD aan dat de organisatie steeds meer activiteiten van Duitsland naar Nederland overbracht. Ook de Duitse dienst signaleerde dat in Utrecht geld van de beweging werd gestald.
https://www.telegraaf.nl/(...)els-uit-naar-utrecht
Lekker weer, Turkse radicalenclub spreidt tentakels uit, vooral volgelingen in Utrecht en Oss. Beweging heeft veel aanhang in Duitsland.
Daar kun je niet onder het genot van een leuke uitkering in een mooie sociale huurwoning tereurplannetjes bedenken.quote:Op woensdag 20 maart 2019 13:04 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Kunnen die lui niet gewoon oprotten naar een Islamitisch land, ver weg van hier
quote:De raadsheren van het hof Arnhem-Leeuwarden die Gökmen T. op 1 maart zijn vrijheid teruggaven, zijn „aangeslagen” dat deze man in Utrecht drie mensen in een tram doodschoot. „Dit is een nachtmerrie, ook voor de raadsheren. Maar puur juridisch objectief gezien zouden we vandaag dezelfde beslissing nemen”, zegt de president van het gerechtshof Fred van der Winkel.
De leden van het hof waren op maandag toevallig bijeen voor een studiebijeenkomst toen het nieuws bekend werd.
„Natuurlijk gaat er dan door je heen: ’Als ik anders had beslist, dan was dit niet gebeurd’”, zegt Van der Winkel. Er was volgens hem echter geen enkele aanwijzing dat de man die tot nu toe alleen is veroordeeld voor winkeldiefstal, een inbraak en wapenbezit, tot zoiets in staat zou zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-is-een-nachtmerrie
De naïviteit straalt er vanaf met de uitspraken die die raadslieden doen.quote:
Zo'n houding heeft alleen effect op mensen die er toch nooit op zouden stemmen. Uiteindelijk werkt het averechts en zullen er eerder meer mensen op FvD gaan stemmen dan minder.quote:Op woensdag 20 maart 2019 12:06 schreef Elfletterig het volgende:
DWDD schijnt gisteren ook weer bij de beesten af te zijn geweest: één groot FvD-bash-feest. Het is duidelijk dat de gevestigde (linkse) orde als de dood is dat Forum vandaag als grootste partij uit de bus komt. We gaan het afwachten, maar het zou een signaal van jewelste zijn.
quote:Tafelgast Özcan Akyol was het weliswaar met zijn collega’s eens, maar gaf ook aan: “Als je het hebt over partijkartel en mediakartel: álles wordt hier nu bevestigd aan tafel. Wij kunnen de mensen hier wel belachelijk gaan maken, maar de mensen thuis zitten te kijken en denken: zie je wel, ze kijken neer op ons.”
Klopt. De verkrachtingszaak loopt nog. Misschien wordt die wel gecombineerd nu.quote:Op woensdag 20 maart 2019 13:52 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
De naïviteit straalt er vanaf met de uitspraken die die raadslieden doen.
Die gast was toch gepakt voor verkrachting en nog een hele waslijst aan zaken.
Er past maar één straf bij dat stuk uitschot, en dat is levenslang.quote:Op woensdag 20 maart 2019 13:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Klopt. De verkrachtingszaak loopt nog. Misschien wordt die wel gecombineerd nu.
Wat alleen maar een relatief lagere straf op zal leveren voor de verkrachtingszaak.quote:Op woensdag 20 maart 2019 13:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Klopt. De verkrachtingszaak loopt nog. Misschien wordt die wel gecombineerd nu.
Aan die verkrachtingszaak zou ik niet teveel waarde hechten, hij kwam wel vaker bij die Angelique over de vloer en dan zaten ze met nog wat anderen erbij te snuiven en te zuipen, dat is zelf ook niet zo'n fris wijf. Hoeveel waarde moet je hechten aan de verklaring van een 47 jarige doorgesnoven snol?quote:Op woensdag 20 maart 2019 13:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Klopt. De verkrachtingszaak loopt nog. Misschien wordt die wel gecombineerd nu.
Na 10 jr pieterbaan?quote:Op woensdag 20 maart 2019 14:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat alleen maar een relatief lagere straf op zal leveren voor de verkrachtingszaak.
Maar ik verwacht niet dat dit sujet nog vrij komt, met een beetje mazzel krijgt hij net als Michael P 28 jaar en TBS, of feitelijk levenslang, maar ik weet niet of je dat risico met de veranderende wetgeving moet nemen, dan kun je hem beter in TBS opbergen.
In ieder geval een heel stuk meer dan aan de verklaring van deze klootzak, die bovendien een draaideurcrimineel is. Maar goed, tis weer een lichtgetinte + moslim, dus is het volkomen geoorloofd om karaktermoord op het echte slachtoffer te plegen....zo rollen we in PC Nederland immers.quote:Op woensdag 20 maart 2019 14:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Aan die verkrachtingszaak zou ik niet teveel waarde hechten, hij kwam wel vaker bij die Angelique over de vloer en dan zaten ze met nog wat anderen erbij te snuiven en te zuipen, dat is zelf ook niet zo'n fris wijf. Hoeveel waarde moet je hechten aan de verklaring van een 47 jarige doorgesnoven snol?
Er is nog geen veroordeling, dus ‘echt’ slachtoffer is voorbarig. Feit is dat die twee regelmatig vrijwillig sex hebben gehad en beide drugs gebruiken. Geeft ze zelf toe.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:08 schreef stopnaald het volgende:
[..]
In ieder geval een heel stuk meer dan aan de verklaring van deze klootzak, die bovendien een draaideurcrimineel is. Maar goed, tis weer een lichtgetinte + moslim, dus is het volkomen geoorloofd om karaktermoord op het echte slachtoffer te plegen....zo rollen we in PC Nederland immers.
Hoeveel waarde moet je hechten aan een verklaring van die doorgesnoven malloot?quote:Op woensdag 20 maart 2019 14:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Aan die verkrachtingszaak zou ik niet teveel waarde hechten, hij kwam wel vaker bij die Angelique over de vloer en dan zaten ze met nog wat anderen erbij te snuiven en te zuipen, dat is zelf ook niet zo'n fris wijf. Hoeveel waarde moet je hechten aan de verklaring van een 47 jarige doorgesnoven snol?
Blijft staan dat Hator karaktermoord pleegt, geheel in lijn met de staande praktijk van PC Nederland als het gaat om onwelgevallige zaken.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:14 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Er is nog geen veroordeling, dus ‘echt’ slachtoffer is voorbarig. Feit is dat die twee regelmatig vrijwillig sex hebben gehad en beide drugs gebruiken. Geeft ze zelf toe.
Verkrachting is sowieso lastig te bewijzen
Ook niets, maar ik heb dat wijf wel eens gezien en je spoort echt niet als je daar je pik in steekt. Het waren geen vreemden van elkaar, zaten vaak samen te snuiven en zuipen, en het zou me niks verbazen dat dat ook wel eens uitliep op sex, en misschien had ze er na de laatste keer wel spijt van.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:16 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hoeveel waarde moet je hechten aan een verklaring van die doorgesnoven malloot?
Als jij denkt dat ik PC ben ken je me dus niet.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:20 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Blijft staan dat Hator karaktermoord pleegt, geheel in lijn met de staande praktijk van PC Nederland als het gaat om onwelgevallige zaken.
Blijft staan dat een feit als verkrachting pas bewezen is als er genoeg bewijs is.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:20 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Blijft staan dat Hator karaktermoord pleegt, geheel in lijn met de staande praktijk van PC Nederland als het gaat om onwelgevallige zaken.
Haar verklaring bij voorbaat al in twijfel trekken is ook niet nodig. En zeker niet als die twijfel uitsluitend is gebaseerd op het feit dat de vrouw een druggebruikster is.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:26 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Blijft staan dat een feit als verkrachting pas bewezen is als er genoeg bewijs is.
De vrouw een snol noemen is uiteraard niet nodig
Ze had zelf al aangegeven dat ze seks hadden.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ook niets, maar ik heb dat wijf wel eens gezien en je spoort echt niet als je daar je pik in steekt. Het waren geen vreemden van elkaar, zaten vaak samen te snuiven en zuipen, en het zou me niks verbazen dat dat ook wel eens uitliep op sex, en misschien had ze er na de laatste keer wel spijt van.
Ahh, nou kijk eens aan.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze had zelf al aangegeven dat ze seks hadden.
Dat hij niet spoort lijkt me geen discussiepunt toch?quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ook niets, maar ik heb dat wijf wel eens gezien en je spoort echt niet als je daar je pik in steekt. Het waren geen vreemden van elkaar, zaten vaak samen te snuiven en zuipen, en het zou me niks verbazen dat dat ook wel eens uitliep op sex, en misschien had ze er na de laatste keer wel spijt van.
Dus? Als je een keer seks met een persoon hebt gehad, is elke volgende keer zonder meer ook oke en is verkrachting onmogelijk? Een keer instemmen = altijd instemmen?quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze had zelf al aangegeven dat ze seks hadden.
Offtopic natuurlijk, maar je hebt helemaal gelijk.quote:
uiteraard kan dat wel, maar verkrachting bewijzen is heel moeilijk en in die situatie helemaal. Dat is gewoon een feit.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Offtopic natuurlijk, maar je hebt helemaal gelijk.
Als je een keer vrijwillig seks hebt gehad, kun je daarna nooit meer verkracht worden door de persoon waar je vrijwillig seks mee hebt gehad.
Solid logic...
Dat klopt. Maar dat is wat anders dan de "misschien had ze er na de laatste keer wel spijt van" gedachtengang van onze vriend hathor.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:41 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
uiteraard kan dat wel, maar verkrachting bewijzen is heel moeilijk en in die situatie helemaal. Dat is gewoon een feit.
quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Offtopic natuurlijk, maar je hebt helemaal gelijk.
Als je een keer vrijwillig seks hebt gehad, kun je daarna nooit meer verkracht worden door de persoon waar je vrijwillig seks mee hebt gehad.
Solid logic...
Niemand hier stelt dat de verkrachting is bewezen. Alleen Hator suggereert dat er helemaal geen verkrachting is geweest, puur omdat de vrouw een drugsgebruikster is en al eerder seks met die vent heeft gehad. Nou nou.....kortom: karaktermoord oftewel slutshaming/victimblaming. Iets anders kan ik er echt niet van maken hoor.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:41 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
uiteraard kan dat wel, maar verkrachting bewijzen is heel moeilijk en in die situatie helemaal. Dat is gewoon een feit.
Hear hear.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:49 schreef stopnaald het volgende:
Niemand hier stelt dat de verkrachting is bewezen. Alleen Hator suggereert dat er helemaal geen verkrachting is geweest, puur omdat de vrouw een drugsgebruikster is en al eerder seks met die vent heeft gehad. Nou nou.....kortom: karaktermoord oftewel slutshaming/victimblaming. Iets anders kan ik er echt niet van maken hoor.
Of er nou wél of niet een verkrachting heeft plaatsgevonden is voor niemand duidelijk (behalve natuurlijk die twee), want we zijn er geen van allen bij geweest.
Los van deze zaak, maar meer in het algemeen: victimblaming is een veelvuldig voorkomend fenomeen in zedenzaken en o.a. een welbekende oorzaak waarom slachtoffers niet altijd naar de politie stappen. Persoonlijk vind ik dat een hele kwalijke zaak en daarom mijn reactie op Hator.
Dus het is ook niet duidelijk of er überhaubt een slachtoffer is die geblamed kan worden.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:49 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Of er nou wél of niet een verkrachting heeft plaatsgevonden is voor niemand duidelijk (behalve natuurlijk die twee), want we zijn er geen van allen bij geweest.
Dus doe je het gewoon maar niet, is het idee.quote:Op woensdag 20 maart 2019 17:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Dus het is ook niet duidelijk of er überhaubt een slachtoffer is die geblamed kan worden.
Het OM denkt wel een zaak te hebben, dus als je hier dan gaat roepen dat ze niet verkracht kan zijn want insert bizarre reden doe je wel degelijk aan victim blaming.quote:Op woensdag 20 maart 2019 17:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Dus het is ook niet duidelijk of er überhaubt een slachtoffer is die geblamed kan worden.
Dat is helemaal geen optie dan?quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat is wat anders dan de "misschien had ze er na de laatste keer wel spijt van" gedachtengang van onze vriend hathor.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895829/quote:Toen Tanis wilde vluchten, probeerde hij volgens een bron eerst een andere auto te bemachtigen dan de rode Clio uit de politieberichten. Hij beschoot de bestuurder, maar die wist ondanks zijn verwondingen te ontkomen met de sleutels van zijn auto.
quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Iedereen met fatsoen stemt juist FVD. Iedereen die niet wil dat dit nog een keer gebeurt, althans.
Uhhhh wie?quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zat mensen die vinden dat blanke mensen sowieso de dood verdienen en deze kerel heimelijk steunen.
Omdat iedereen dacht aan een tweede Christchurg.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:09 schreef the-eye het volgende:
Vraag ik me af waarom er dan moskeeën werden beveiligd![]()
Of was het eigenlijk bewaken?
Alleen wel heel slecht voorbereid. Zeker op dat tijdstip zitten er niet veel mensen in die achterste tram. Bijna iedereen zit voorin zodat ze op Utrecht Centraal minder ver hoeven te lopen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:43 schreef ReplaR het volgende:
Update:
[..]
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895829/
Begint steeds meer en meer op een terroristische aanval te lijken.
Met alle politie op het station, zichtbaar en onzichtbaar valt dat niet te doen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:33 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
onder de rook van utrecht CS is het 24 oktoberplein een merkwaardig doelwit. Ook al staan er wat auto's
Er is ook nog zoiets als ethiek. Als we niet bij elkaar komen na iets afschuwelijks dan wat heeft een maatschappij dan nog voor zin?quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We moeten met zijn allen achter onze hulpdiensten gaan staan en het vooral niet over beleid hebben. Hoe durf je, politici confronteren met de gevolgen van beleid. Je lekker verschuilen achter sentiment, in de rug gesteund door het gros van de media, die lafheid is wel fatsoenlijk?
Je kunt toch ook je beleid verdedigen? Als je er alles aan gedaan hebt is het toch ook genoeg? Iedereen weet dat je niet alles in de hand hebt. Maar als je de stroom oliegeld van haatsjeiks niet wil aanpakken vanwege handelsbelangen heb je gewoon een slecht verhaal.
Ja dat is echt wel duidelijk. Wat een zieke geestquote:Op woensdag 20 maart 2019 20:43 schreef ReplaR het volgende:
Update:
[..]
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895829/
Begint steeds meer en meer op een terroristische aanval te lijken.
Repquote:Op woensdag 20 maart 2019 10:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
CS is bijzonder goed beveiligd. Het dreigingsniveau staat al langer op 4.
Op het 24-oktoberplein is geen beveiliging. Hij kon gewoon wegrijden en niemand wist waar hij was.
Het zegt wel veel en het is mocht er geen letsel zijn, moeilijk te bewijzen en zelfs dan valt het nog steeds moeilijk te bewijzen. Tenzij je vaginaal onderzoek kunt doen en dat er letsel is en ZELFS DAN IS HET MOEILIJK TE BEWIJZEN.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:49 schreef stopnaald het volgende:
puur omdat de vrouw een drugsgebruikster is en al eerder seks met die vent heeft gehad.
Hoezo niet? Je loopt dat station zo opquote:Op woensdag 20 maart 2019 21:23 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Met alle politie op het station, zichtbaar en onzichtbaar valt dat niet te doen.
Ik ben een keer gepakt door undercover agenten na de poortjes omdat ik niet had ingecheckt. Het idee is volgens mij dat een mogelijke schutter niet op het stationsplein mag komen of binnen de poortjes.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:58 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Hoezo niet? Je loopt dat station zo op
Lijkt mij ook dat een mogelijke schutter daar niet mag komen, maar afgaande op je verhaal kun je met inchecken ver komen. Maar goed, laten we hopen dat ze daar inderdaad zo goed oplettenquote:Op woensdag 20 maart 2019 22:02 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Ik ben een keer gepakt door undercover agenten na de poortjes omdat ik niet had ingecheckt. Het idee is volgens mij dat een mogelijke schutter niet op het stationsplein mag komen of binnen de poortjes.
Er staan ook overal camera's die alles in de gaten houden.
Volgens het laatste nieuws was die vluchtpoging vrij serieus (zie quote van ReplaR hierboven).quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:01 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Verdachte heeft geen serieuze vluchtpoging gedaan dus dat argument is niet waarschijnlijk. Iedereen met een ov kaart loopt zo het station op en kan veel slachtoffers maken. Het heeft obv de info die ik nu heb in mijn ogen alles weg van een aanslag in een opwelling.
Houdt het OM het momenteel niet op doodslag (met terroristisch motief)?quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:02 schreef SteelDogg het volgende:
Hoe groot is de kans dat deze klootzak ooit nog vrij komt? Gezien zn strafblad en de drievoudige moord die er nog bij komt..
Weet niet veel van strafrecht maar denk aan 20 jaar inclusief TBSquote:Op donderdag 21 maart 2019 00:02 schreef SteelDogg het volgende:
Hoe groot is de kans dat deze klootzak ooit nog vrij komt? Gezien zn strafblad en de drievoudige moord die er nog bij komt..
0quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:02 schreef SteelDogg het volgende:
Hoe groot is de kans dat deze klootzak ooit nog vrij komt? Gezien zn strafblad en de drievoudige moord die er nog bij komt..
Hartgrondig met je eens!quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:49 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Los van deze zaak, maar meer in het algemeen: victimblaming is een veelvuldig voorkomend fenomeen in zedenzaken en o.a. een welbekende oorzaak waarom slachtoffers niet altijd naar de politie stappen. Persoonlijk vind ik dat een hele kwalijke zaak en daarom mijn reactie op Hator.
Michael P kreeg 28 jaar + TBS voor verkrachting + moord..quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:09 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Weet niet veel van strafrecht maar denk aan 20 jaar inclusief TBS
dat klinkt juist alles behalve gepland. Hij zal ongetwijfeld motieven gehad hebben maar de uitvoering lijkt nogal hap snap allemaalquote:Op woensdag 20 maart 2019 23:02 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Volgens het laatste nieuws was die vluchtpoging vrij serieus (zie quote van ReplaR hierboven).
Ook het feit dat de politie al twee dagen bezig is bij die woning wijst niet op een opwelling.
Maar goed, het verhaal kan morgen weer veranderen. Ik denk ook dat ze vanwege de verkiezingen nog even wachten met verdere informatie.
Het was niet terroristische want terrorisme is volgens de definitie geweld gepleegd vanuit ideologisch of religieus gedachtengoed. Dit was een daad gebaseerd op emotie en met betrekking tot de relationele sfeer. Het blijft overigens een misdaad maar niet die jé-van-het waarvoor het wordt uitgemaakt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 05:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hoe-praat-ik-een-terroristische-aanslag-goed-101.
#totaaldewegkwijt.
Dat mag niet in Nederland niet. Net als daarmee gaan lopen rondschieten en mensen doden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 06:05 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
[..]
Het was niet terroristische want terrorisme is volgens de definitie geweld gepleegd vanuit ideologisch of religieus gedachtengoed. Dit was een daad gebaseerd op emotie en met betrekking tot de relationele sfeer. Het blijft overigens een misdaad maar niet die jé-van-het waarvoor het wordt uitgemaakt.
Tja, als het zo ernstig was om met een vuurwapen op zak rond te lopen of daarmee te schieten was hij na 2014 niet meer vrijgekomen of pas wanneer hij veel ouder was. Denk daar zelf maar aan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 06:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
die vent had een vuurwapen op zak.
Dat mag niet in Nederland niet. Net als daarmee gaan lopen rondschieten en mensen doden.
Ongeacht de reden, dat had hij kunnen weten omdat hij in 2014 ook al aan het rondschieten was, omdat meneer blijkbaar te dom is om die info op te slaan hoop ik dat ze hem op de long stay zetten.
Levenslangquote:Op donderdag 21 maart 2019 00:09 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Weet niet veel van strafrecht maar denk aan 20 jaar inclusief TBS
Don’t feed the trolllllllllll.quote:Op donderdag 21 maart 2019 05:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hoe-praat-ik-een-terroristische-aanslag-goed-101.
#totaaldewegkwijt.
Als we ze nooit hadden binnengelaten, had ik nu geen shoarmaboer om de hoek en werd mijn kantoor niet schoongemaakt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:32 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Ja dat wil ik, lijkt me ook vrij logisch, het is een geboren en getogen Turk die nu hier is. Waarom? Als je hem niet had binnen gelaten had je niet alleen die aanslag niet gehad, je had ook de rechterlijke en uitvoerende macht minder belast. Wanneer stopt de import van achtergebleven volk nou eens.
Zijn vader zal als gastarbeider zijn binnengehaald, denk ikquote:Op donderdag 21 maart 2019 07:34 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Als we ze nooit hadden binnengelaten, had ik nu geen shoarmaboer om de hoek en werd mijn kantoor niet schoongemaakt.
Waarom denk je dat?quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:35 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Zijn vader zal als gastarbeider zijn binnengehaald, denk ik
quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:09 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Weet niet veel van strafrecht maar denk aan 20 jaar inclusief TBS
Ik had dit niet beter kunnen verwoorden. Helemaal debiel is het trouwens dat wilders Rutte de immigratie van gökmen aanleunt, terwijl deze al zo'n beetje sinds de jaren 80 in Nederland is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarom denk je dat?
Er zijn genoeg immigranten uit voormalige "gastarbeiderlanden", die zelf en qua voorouders helemaal niks te maken hebben met de gastarbeiders.
Maar goed, de discussie over "als we hem niet hadden binnengelaten was dit niet gebeurd" is m.i. onzinnig. Net zoiets als er uren bij stil blijven staan dat als Pietje 5 minuten later uit huis was gegaan hij niet onder die door rood gereden vrachtwagen was gekomen.
De discussie over kansloze immigranten binnenlaten is een terechte discussie. Maar deze aanslag/schietpartij/wat het ook is, is al gebeurd en die draai je niet meer terug. En er zijn al miljoenen immigranten in ons land. Dus ik denk dat het veel relevanter is om ons te richten op de toekomst met onderwerpen als eventuele toelatingseisen immigranten en hoe sporen we radicalisatie op onder immigranten en Nederlanders en hoe gaan we er mee om?
Deze gast had gewoon nooit binnen gelaten mogen worden. En dat is zeer relevant want we laten genoeg potentiële Gökmennen binnen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 08:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik had dit niet beter kunnen verwoorden. Helemaal debiel is het trouwens dat wilders Rutte de immigratie van gökmen aanleunt, terwijl deze al zo'n beetje sinds de jaren 80 in Nederland is.
Ik ruil shoarma boeren graag in voor het behoud van mijn eigen cultuur en identiteit. En dat je kantoor dan niet zou worden schoongemaakt is onzin.quote:Op donderdag 21 maart 2019 07:34 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Als we ze nooit hadden binnengelaten, had ik nu geen shoarmaboer om de hoek en werd mijn kantoor niet schoongemaakt.
Als deze persoon het land binnen is gelaten terwijl inlichtingendiensten wisten dat deze persoon inderdaad verbonden was aan een extremistische organisatie heb je een punt. Maar dat heeft niet zozeer te maken met immigratie, maar met het functioneren van inlichtingendiensten en eventuele samenwerking met andere overheidsdiensten (zoals immigratie, politie, etc).quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:02 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Deze gast had gewoon nooit binnen gelaten mogen worden. En dat is zeer relevant want we laten genoeg potentiële Gökmennen binnen.
Daar gaat het niet om vriend. De laatdunkendheid waarmee je de suggestie doet en de implicaties die daarbij horen... Daar gaat het om.quote:
Omdat dat met elkaar te maken heeft, als mijn cultuur behouden blijft dan voorkomen we dit soort mismatches en was deze mismatch voorkomen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:12 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja maar jij combineert deze discussie meteen met jouw persoonlijke aversie jegens immigratie ivm behoud NL cultuur, etc. Het is jouw goed recht om dat te vinden, maar dat zijn totaal andere discussies.
quote:Verdachte van schietincident Utrecht morgen voorgeleid
Het Openbaar Ministerie zal morgen de 37-jarige verdachte van het schietincident op 18 maart op het 24-Oktoberplein in Utrecht voorgeleiden aan de rechter-commissaris. De verdenking betreft voorlopig drie strafbare feiten: meervoudige moord c.q. doodslag met een terroristisch oogmerk, poging daartoe en bedreiging met een terroristisch oogmerk.
Het onderzoek is nog in volle gang. Zoals eerder werd gemeld, is tot nog toe geen enkele relatie tussen de verdachte en de slachtoffers gebleken. Het onderzoek heeft inmiddels ook aanwijzingen opgeleverd dat de verdachte tijdens het schietincident geen hulp van andere personen heeft gehad. Verder wordt onderzocht of verdachte heeft gehandeld vanuit enkel een terroristisch motief, of dat zijn handelen voortkwam vanuit persoonlijke problematiek in combinatie met een geradicaliseerd gedachtengoed.
Het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) zal opdracht worden gegeven om onderzoek te verrichten naar de persoonlijkheid van verdachte.
De rechtbank Midden-Nederland zal morgen de beslissing van de rechter-commissaris over de voorlopige hechtenis bekend maken.
Wat betreft de op dinsdagmiddag aangehouden 40-jarige verdachte wordt nog onderzocht of hij mogelijk een ondersteunende rol, buiten het schietincident om, heeft gehad.
Ik vind behoud van eigen cultuur en identiteit zo'n dooddoener. Wanneer ben jij voor het laatst met pasen in de kerk geweest? Wanneer heb je voor het laatst in klompen rondgelopen? Hoe vaak ga je naar een klassiek concert?quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:06 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Ik ruil shoarma boeren graag in voor het behoud van mijn eigen cultuur en identiteit. En dat je kantoor dan niet zou worden schoongemaakt is onzin.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb gisteren een tip doorgegeven aan de politie. Ik wist niet of het relevant was maar in elk geval opvallend. Ik heb inmiddels een positieve reactie ontvangen.
Je zat maandag toch hier op Fok?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb gisteren een tip doorgegeven aan de politie. Ik wist niet of het relevant was maar in elk geval opvallend. Ik heb inmiddels een positieve reactie ontvangen.
goed bezigquote:Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb gisteren een tip doorgegeven aan de politie. Ik wist niet of het relevant was maar in elk geval opvallend. Ik heb inmiddels een positieve reactie ontvangen.
Ja dat briefje in die gejatte auto, ws in zijn handschrift.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:20 schreef Domnivoor het volgende:
Drie verdenkingen, geen daarvan zonder terroristisch oogmerk. Dan moeten ze daar juridisch gezien al behoorlijk sterke aanwijzingen voor hebben.
prcs. het idee dat je identiteit continu aan het veranderen is, is een gruwelijke gedachte voor krampachtige simpele zielen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:20 schreef stavromulabeta het volgende:
Ik vind behoud van eigen cultuur en identiteit zo'n dooddoener. Wanneer ben jij voor het laatst met pasen in de kerk geweest? Wanneer heb je voor het laatst in klompen rondgelopen? Hoe vaak ga je naar een klassiek concert?
Cultuur en identiteit zijn continu in beweging. En emigratie en invloeden van buiten zijn daar tegenwoordig gewoon onderdeel van, net zoals gabberhouse en hipstercraftbeerfestivals.
quote:Voor een campagne voor een nieuwe tramlijn zijn wij op zoek naar figuratie, er zijn verschillende rollen beschikbaar (op twee verschillende dagen - de datum staat per rol vermeld).
Lees dus eerst goed de omschrijving van een rol alvorens je je aanmeld.
Opnames zijn in Utrecht
Halve draaidag - de tijd indicatie per rol staat in de omschrijving vermeld.
Vergoeding 55 euro, per bank uitbetaald.
Dit bedrag is incl. reis- en parkeerkosten.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:14 schreef spectrumanalyser het volgende:
Er is een oproep van een castingbureau voor de promotie van een nieuwe tramlijn in Utrecht. men zoekt figuranten.
[..]
Ik was kort na het incident bij het 24-oktoberplein maar toen was de situatie daar al onder controle. Ik ben geen getuige van iets, ook niet aan het speuren.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je zat maandag toch hier op Fok?
Ik zag later wel je foto's van de locaties.
En weet je dat je veel gepost hebt in het topic van K&L, ben je aan het speuren gegaan? Of ben je toch getuige van iets geweest?
quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Deze oproep is hopelijk toch wel van vorige week?
Ik neig toch meer aan een lone wolf scenario. Het was zeker geen groepsgerichte gecoördineerde aanslag zoals we die in andere landen hebben gezien.quote:
Mijn broer is wel getuige geweest van die inval op Oudenoord, die stond aan de overkant in een hoogwerker.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:30 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik was kort na het incident bij het 24-oktoberplein maar toen was de situatie daar al onder controle. Ik ben geen getuige van iets, ook niet aan het speuren.
Ik kwam toevallig wat tegen toen ik de nieuwsberichten las.
Wtf is een type hockey jongen?quote:
Scherp!quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:42 schreef Domnivoor het volgende:
Ik kan het ook wel delen:
De datum zou relevant kunnen zijn.
Na de aanslag in Nieuw-Zeeland waarschuwde president Erdoğan dat "anti-islamitische Australiërs in lijkkisten teruggestuurd zouden worden, net als hun grootouders bij Gallipoli." (bron: nu.nl)
De schietpartij hier in Utrecht was op 18 maart.
De slag bij Gallipoli waar Erdoğan het over had was op 18 maart, een belangrijke datum in de Turkse geschiedenis. Zoals wij hier een 24-oktoberplein hebben, hebben ze in Turkije 18-maart-pleinen.
wel een interessante theoriequote:Op donderdag 21 maart 2019 13:42 schreef Domnivoor het volgende:
Ik kan het ook wel delen:
De datum zou relevant kunnen zijn.
Na de aanslag in Nieuw-Zeeland waarschuwde president Erdoğan dat "anti-islamitische Australiërs in lijkkisten teruggestuurd zouden worden, net als hun grootouders bij Gallipoli." (bron: nu.nl)
De schietpartij hier in Utrecht was op 18 maart.
De slag bij Gallipoli waar Erdoğan het over had was op 18 maart, een belangrijke datum in de Turkse geschiedenis. Zoals wij hier een 24-oktoberplein hebben, hebben ze in Turkije 18-maart-pleinen.
ftfyquote:Op donderdag 21 maart 2019 14:06 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
wel een interessante vergezochte theorie
Heeft hij al met de politie gesproken?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mijn broer is wel getuige geweest van die inval op Oudenoord, die stond aan de overkant in een hoogwerker.
het mist in mijn ogen een nogal cruciale link:quote:
quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:19 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
van de letters van het woord turkije kun je utrekt maken!!
Immigratie staat niet gelijk aan "dit soort mismatches" / terrorisme.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:41 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Omdat dat met elkaar te maken heeft, als mijn cultuur behouden blijft dan voorkomen we dit soort mismatches en was deze mismatch voorkomen.
de schutter is dus volgens deze theorie een erdogan aanhanger die een dogwhistle kreeg van erdo en er dus naar handeldequote:Op donderdag 21 maart 2019 13:42 schreef Domnivoor het volgende:
Ik kan het ook wel delen:
De datum zou relevant kunnen zijn.
Na de aanslag in Nieuw-Zeeland waarschuwde president Erdoğan dat "anti-islamitische Australiërs in lijkkisten teruggestuurd zouden worden, net als hun grootouders bij Gallipoli." (bron: nu.nl)
De schietpartij hier in Utrecht was op 18 maart.
De slag bij Gallipoli waar Erdoğan het over had was op 18 maart, een belangrijke datum in de Turkse geschiedenis. Zoals wij hier een 24-oktoberplein hebben, hebben ze in Turkije 18-maart-pleinen.
Denk ik niet, op het moment van de inval wist hij niet eens wat er aan de hand was, en ten tweede heeft hij ze alleen dat pand binnen zien gaan, dus het lijkt me niet dat hij nog enige aanvullende informatie zou kunnen verschaffen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:16 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Heeft hij al met de politie gesproken?
Lijkt me aannemelijker dat hij luisterde naar de stemmetjes in zijn hoofd.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
de schutter is dus volgens deze theorie een erdogan aanhanger die een dogwhistle kreeg van erdo en er dus naar handelde
Oke. Nee, dan heeft dat weinig zin.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Denk ik niet, op het moment van de inval wist hij niet eens wat er aan de hand was, en ten tweede heeft hij ze alleen dat pand binnen zien gaan, dus het lijkt me niet dat hij nog enige aanvullende informatie zou kunnen verschaffen.
Interessante theorie.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:36 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Oke. Nee, dan heeft dat weinig zin.
Dinsdag was daar een uitgebreid buurtonderzoek.
Illuminati confirmed!quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:19 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
van de letters van het woord turkije kun je utrekt maken!!
quote:Verdachte van schietincident Utrecht morgen voorgeleid
Het Openbaar Ministerie zal morgen de 37-jarige verdachte van het schietincident op 18 maart op het 24-Oktoberplein in Utrecht voorgeleiden aan de rechter-commissaris. De verdenking betreft voorlopig drie strafbare feiten: meervoudige moord c.q. doodslag met een terroristisch oogmerk, poging daartoe en bedreiging met een terroristisch oogmerk.
Het onderzoek is nog in volle gang. Zoals eerder werd gemeld, is tot nog toe geen enkele relatie tussen de verdachte en de slachtoffers gebleken. Het onderzoek heeft inmiddels ook aanwijzingen opgeleverd dat de verdachte tijdens het schietincident geen hulp van andere personen heeft gehad. Verder wordt onderzocht of verdachte heeft gehandeld vanuit enkel een terroristisch motief, of dat zijn handelen voortkwam vanuit persoonlijke problematiek in combinatie met een geradicaliseerd gedachtengoed.
Het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) zal opdracht worden gegeven om onderzoek te verrichten naar de persoonlijkheid van verdachte.
De rechtbank Midden-Nederland zal morgen de beslissing van de rechter-commissaris over de voorlopige hechtenis bekend maken.
Wat betreft de op dinsdagmiddag aangehouden 40-jarige verdachte wordt nog onderzocht of hij mogelijk een ondersteunende rol, buiten het schietincident om, heeft gehad.
https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@105425/verdachte/
hij luisterde sowieso naar stemmetjes in zijn hoofd, aangezien wij dat allemaal doenquote:Op donderdag 21 maart 2019 14:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lijkt me aannemelijker dat hij luisterde naar de stemmetjes in zijn hoofd.
Waarom niet in het Nederlands?quote:Op donderdag 21 maart 2019 20:26 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Hij is dus echt een drugsverslaafde, geflipte gek als je afgaat op mensen uit zijn omgeving.
Arme moeder trouwens:
Zijn moeder weet niet wat ze moet doen, zegt ze als ze NOS-verslaggevers spreekt. "Het heeft me erg geraakt. Ik ben heel erg moe en geschrokken", zegt ze in het Turks, duidelijk aangeslagen. "We willen met rust gelaten worden. Het waren heftige dagen."
turks? Tijd voor een examen...quote:Op donderdag 21 maart 2019 20:26 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Hij is dus echt een drugsverslaafde, geflipte gek als je afgaat op mensen uit zijn omgeving.
Arme moeder trouwens:
Zijn moeder weet niet wat ze moet doen, zegt ze als ze NOS-verslaggevers spreekt. "Het heeft me erg geraakt. Ik ben heel erg moe en geschrokken", zegt ze in het Turks, duidelijk aangeslagen. "We willen met rust gelaten worden. Het waren heftige dagen."
De Moordende Moslimquote:Op donderdag 21 maart 2019 20:29 schreef TLC het volgende:
De rode Turk..
t lijkt wel een titel van een Suske en Wiske album
De Tüterende Tanisquote:Op donderdag 21 maart 2019 21:48 schreef Knip het volgende:
[..]
De Moordende Moslim
De Terroristische Turk
De Welkome Wahabist
De Anatolische Autodief
De Gestoorde Gökmen
De Veroordeelde Verkrachter
De Eenzame Eerwraakpleger
Jij bepaalt niet voor mij hoe ik eigen cultuur en identiteit moet invullen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:20 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ik vind behoud van eigen cultuur en identiteit zo'n dooddoener. Wanneer ben jij voor het laatst met pasen in de kerk geweest? Wanneer heb je voor het laatst in klompen rondgelopen? Hoe vaak ga je naar een klassiek concert?
Gauw die grenzen dicht dus voor niet-westerse migranten.quote:Cultuur en identiteit zijn continu in beweging. En emigratie en invloeden van buiten zijn daar tegenwoordig gewoon onderdeel van
Welk nieuws? Wat verwacht je dan eigenlijk, moet de Telegraaf elke dag openen met deze aanslag op de voorpagina?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 08:09 schreef AToontje87 het volgende:
En dan vindt men het gek dat rechts zo goed heeft gescoord in de verkiezingen...
De lijken zijn nog niet onder de grond, of men gaat gewoon weer door alsof er niks aan de hand is. Nieuws over de aanslag verstomt naar de achtergrond, en we maken ons weer druk over een miljarden kostend klimaatverdrag.
De Islam kan geen aanslagen plegen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 08:09 schreef AToontje87 het volgende:
En zo is het afgelopen jaren te vaak gegaan. Er worden AANSLAGEN gepleegd door de Islam, en vervolgens wordt er alles aan gedaan om het onder het tapijt te vegen.
Gelukkig leven we in een parlementaire democratie en zul je ook voor die 'actie' een meerderheid moeten vinden binnen een coalitie.quote:Gelukkig hebben afgelopen verkiezingen laten blijken dat een deel van het volk zich niet meer laat foppen. Men is er klaar mee, het is tijd voor actie.
Bepaal jij het dan ook niet voor mij? Bedankt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 09:48 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Jij bepaalt niet voor mij hoe ik eigen cultuur en identiteit moet invullen.
[..]
Waarom die ontkenning , met een strenger migratie beleid was dit niet gebeurd.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:25 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Immigratie staat niet gelijk aan "dit soort mismatches" / terrorisme.
En ook zonder immigratie kun je een samenleving hebben met angst voor infiltranten, terrorisme, denk aan de koude oorlog.
Doe ik ook niet.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 10:05 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Bepaal jij het dan ook niet voor mij? Bedankt.
Dus jij ziet dit soort aanslagen compleet los van immigratie?quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:25 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Immigratie staat niet gelijk aan "dit soort mismatches" / terrorisme.
En ook zonder immigratie kun je een samenleving hebben met angst voor infiltranten, terrorisme, denk aan de koude oorlog.
twitter:rechtbankMNL twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 12:15:37Voorarrest verdachte schietincident Utrecht maximaal verlengd https://t.co/ip20f6ahKW https://t.co/0Nd5tTwkbs reageer retweet
Misschien hebben ze betrouwbare alibi'squote:Op vrijdag 22 maart 2019 15:26 schreef Jor_Dii het volgende:
Naast het feit dat ik het twijfelachtig vind dat hij zo snel al alles toegeeft, vind ik het stukje hierboven ook wel een aantal twijfelachtige zinnen bevatten: brak T. bij de 40 jarige man in om binnen te komen? Zo niet, dan neem ik aan dat de 40 jarige enige vorm van hulp bood door hem een sleutel te geven of simpelweg de deur voor hem open te doen.
Dan het geurspoor van de auto naar de woning. Dat geurspoor was waarschijnlijk van T, wat het toch aannemelijk maakt dat de twee T. hebben binnen gelaten en gezien/gesproken hebben. Zij zijn dan misschien niet betrokken geweest bij de schietpartij an sich, maar hoe kunnen ze zo snel al concluderen dat deze figuren niet onderdeel zijn van de organisatie van deze aanslag?
Zo'n alibi zegt toch niets als je niet fysiek bij de schietpartij betrokken was? Alleen al het feit dat zo'n terrorist bij je in de buurt/binnen komt zou een veel langer en uitgebreider onderzoek legitimeren wat mij betreft. Maar goed, verder alle lof voor de aanpak van politie en andere hulpdiensten hoor.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 15:54 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Misschien hebben ze betrouwbare alibi's
quote:Zo'n 200 moslims hebben vanmiddag in de Utrechtse wijk Kanaleneiland de slachtoffers herdacht van de aanslag van afgelopen maandag. Bij de herdenkingsplek op het 24 Oktoberplein legden ze bloemen en spraken ze zich uit tegen haat en onverdraagzaamheid.
Het gebaar komt enkele uren voor de stille tocht, die voor vanavond 19.00 uur gepland staat. De manifestatie van vanmiddag was niet van tevoren aangekondigd. "Die kwam uit het niets en was mede daardoor erg indrukwekkend", zegt verslaggever Jeroen Wielaert.
Alleen mannen zo te zien?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:22 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ring-na-aanslag.html
[..]
Waarom moet altijd specifiek vermeld worden dat het moslims zijn? Als het 200 andere mensen waren geweeest, had er dan ook gestaan: vijftig katholieken, vijftig protestantsen en honderd niet-gelovigen? Waarom wordt er altijd gedaan alsof moslims een aparte soort zijn of zo en moet altijd hun religie vermeld worden?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:22 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ring-na-aanslag.html
[..]
Staat het ook.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:31 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Dus jij ziet dit soort aanslagen compleet los van immigratie?
Deze herdenking is er om de slachtoffers te herdenken.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:07 schreef KingRadler het volgende:
Met deze herdenking verdoezelen ze de GGZ, Justitie andere zorgverleners die gefaald hebben.
Waarom liepen ze niet gewoon met de huidige tocht mee ?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:22 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ring-na-aanslag.html
[..]
Dan kijk jij naar iets anders blijkbaar.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:15 schreef MMXMMX het volgende:
Heb in het publiek niet 1 moslim achtig iemand kunnen ontdekken ik vind dat een gemiste kans.
Ja NPO 1 Gewoonquote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:18 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dan kijk jij naar iets anders blijkbaar.
Dit viel mij ook op... ongelukkige kledingkeuze.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:10 schreef ForzaMilan het volgende:
Zag ik het nou goed? Had die zanger een shirt met kogelgatenmotief?
Ik zie er genoeg om me heen hier.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:15 schreef MMXMMX het volgende:
Heb in het publiek niet 1 moslim achtig iemand kunnen ontdekken ik vind dat een gemiste kans.
Echt? Ik keek het ook en moest een beetje lachen om de moeite die de camera deed om de paar getinte mensen die er liepen ingezoomd in beeld te krijgen.quote:
Ja voor al die man met dat rare hoedje was erg veel in beeld .quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:24 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Echt? Ik keek het ook en moest een beetje lachen om de moeite die de camera deed om de paar getinte mensen die er liepen ingezoomd in beeld te krijgen.
Domnivoor is erbij, misschien kan die even op onderzoek uit.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:26 schreef Allyo het volgende:
Van wie komt het spandoek Utreg buigt nooit? Weet iemand dat?
Ik zie geen spandoek maar zal wel van de supporters zijn ja.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Domnivoor is erbij, misschien kan die even op onderzoek uit.
Klinkt als van de harde kern van FC Utrecht.
Is dat niet een of andere kerel van een snackbar die zijn werkkleding nog aan heeft?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:28 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ja voor al die man met dat rare hoedje was erg veel in beeld .
Dat viel mij ook op maar goed mensen zijn het er duidelijk niet mee eens dus ik moet wat gemist hebben .
Geeft niks ik ben juist blij dat andere mensen wel hoofdoek achtige mensen hebben gezien dat doet mij goed
Dat vind ik ook behoorlijk twijfelachtig, maar er staat dan ook vrij specifiek dat er geen bewijs kon worden gevonden. Wellicht had ie al langer zijn sleutel omdat hij wel eens bleef logeren (misschien is het een drugshol). Als ze dan allebei ontkennen wordt het moeilijk iets te bewijzen zonder extra informatie.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 15:26 schreef Jor_Dii het volgende:
Naast het feit dat ik het twijfelachtig vind dat hij zo snel al alles toegeeft, vind ik het stukje hierboven ook wel een aantal twijfelachtige zinnen bevatten: brak T. bij de 40 jarige man in om binnen te komen? Zo niet, dan neem ik aan dat de 40 jarige enige vorm van hulp bood door hem een sleutel te geven of simpelweg de deur voor hem open te doen.
Dan het geurspoor van de auto naar de woning. Dat geurspoor was waarschijnlijk van T, wat het toch aannemelijk maakt dat de twee T. hebben binnen gelaten en gezien/gesproken hebben. Zij zijn dan misschien niet betrokken geweest bij de schietpartij an sich, maar hoe kunnen ze zo snel al concluderen dat deze figuren niet onderdeel zijn van de organisatie van deze aanslag?
Absoluut, ik kom er net vandaan. Alle verschillende groepen Cannes bevolking waren ruim vertegenwoordigd.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:38 schreef MMXMMX het volgende:
RTL 4 wel gemengd beeld van bezoekers
Erg mooi om te zien 1 voor alleen en allen voor 1 .
En de dader ook nog bekend dus wat wil je nog meer
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waarom moet altijd specifiek vermeld worden dat het moslims zijn? Als het 200 andere mensen waren geweeest, had er dan ook gestaan: vijftig katholieken, vijftig protestantsen en honderd niet-gelovigen? Waarom wordt er altijd gedaan alsof moslims een aparte soort zijn of zo en moet altijd hun religie vermeld worden?
R&P / Ben ik nou een hork, of?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:21 schreef Q. het volgende:
Heb meegelopen, erg indrukwekkend, zoveel mensen die zo stil zijn.
Zullen we dan ook geen religie of afkomst vermelden van plegers van (terroristische) misdaden?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waarom moet altijd specifiek vermeld worden dat het moslims zijn? Als het 200 andere mensen waren geweeest, had er dan ook gestaan: vijftig katholieken, vijftig protestantsen en honderd niet-gelovigen? Waarom wordt er altijd gedaan alsof moslims een aparte soort zijn of zo en moet altijd hun religie vermeld worden?
Ik ben benieuwd of deze 3 ook meeliepen in de stille tocht.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:24 schreef Zipportal het volgende:
Twee mannen aangehouden voor inbraken in auto’s op dag tramaanslag
https://www.ad.nl/utrecht(...)ramaanslag~a72e26c1/
Ach ja, dat moet ook doorgaan he.
Ik denk dat ze tijdens de tocht liever in de parkeergarage rondhangen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:26 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of deze 3 ook meeliepen in de stille tocht.
Wat is die kaplanbewegging? Wat geloven zij? En zijn ze salafistisch of eerder soefistisch/nakshibendi maar dan moet politiek?quote:
laatste keer dat ik iets over de groep had gehoord was ergens in de jaren 90 tot die aanslag inn utrecht dus. ik heb echt geen idee wat voor knakkers dat zijn. en ik vraag me ook af of ze ook maar enige relevantie hebben anno nu. zelfs in de jaren 90 toen ze "groot" waren in de media was het een marginale organisatie.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:59 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Wat is die kaplanbewegging? Wat geloven zij? En zijn ze salafistisch of eerder soefistisch/nakshibendi maar dan moet politiek?
Duh...quote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:08 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Staat open moet het volgens mij zijn
Nou dan gaat ie wel wat verder open dan alleen maar half.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Duh...
Dit is een referentie naar het leven in de gevangenis
Oooohhhhhh. Ja die vatte ik even nietquote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Duh...
Dit is een referentie naar het leven in de gevangenis
Begin dan maar bij het "vrije Westen". Het Amerikaanse Leger bv heeft met steun door de EU meer slachtoffers gemaakt dan Saddam onder zijn hele bewind.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:38 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Zullen we dan ook geen religie of afkomst vermelden van plegers van (terroristische) misdaden?
Je bedoelt beetje playstationen, met je matties rondhangen, beetje blowen, af en toe een vrouwelijke bewaker neuken.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:29 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wie had dat gedacht: van schieten in de tram als een losgeslagen dier naar elke week een worst in je kringspier.
quote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:29 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wie had dat gedacht: van schieten in de tram als een losgeslagen dier naar elke week een worst in je kringspier.
Ik denk dat dit soort gedetineerden wel in afzondering zullen zitten, of heb ik nu ijdele hoop?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoelt beetje playstationen, met je matties rondhangen, beetje blowen, af en toe een vrouwelijke bewaker neuken.
Als je in Vught wordt geplaatst is het geen pretje volgens mij. Amnesty noemde de terroristenafdeling van Vught "inhumaan". Maarja dat is Amnesty.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat dit soort gedetineerden wel in afzondering zullen zitten, of heb ik nu ijdele hoop?
Maar ze zaten expliciet in het vizier van de BVD:quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
laatste keer dat ik iets over de groep had gehoord was ergens in de jaren 90 tot die aanslag inn utrecht dus. ik heb echt geen idee wat voor knakkers dat zijn. en ik vraag me ook af of ze ook maar enige relevantie hebben anno nu. zelfs in de jaren 90 toen ze "groot" waren in de media was het een marginale organisatie.
http://www.inlichtingendi(...)erslag_2001_AIVD.pdfquote:LEIDSCHENDAM - De BVD is de komende tijd extra alert op activiteiten van de islamitische organisatie Hilfet Devleti (Kalifaatstaat). De BVD gaat nauwlettend in de gaten houden of de organisatie van Metin Kaplan, alias de Kalief van Keulen, haar activiteiten naar Nederland verplaatst. Duitsland verbood woensdag Kalifaatstaat, de daarmee verbonden stichting 'Dienaren van de Islam' en negentien deelorganisaties.
De radicaal islamitische Kaplan, in Duitsland verdacht van banden met terrorist Osama bin Laden, blijkt in Nederland bestuurslid te zijn van diverse 'religieuze stichtingen'. Duitsland vermoedt dat het geld van radicale islamitische organisaties naar deze stichtingen is doorgesluisd.
Deze week verbood Duitsland de islamitische organisatie Hilfet Devleti (ook wel bekend als Kalifaatstaat), de daarmee verbonden stichting Dienaar aan Islam en negentien deelorganisaties. Volgens de Duitse autoriteiten heeft de organisatie contacten met de terrorist Bin Laden. In Nederland mag Kalifaatstaat ongestoord doorwerken. De Binnenlandse Veiligheidsdeinst (BVD) is extra alert, maar neemt geen maatregelen.
http://www.stichtingargus.nl/bvd/herman/herman-0201.pdfquote:3.2.3 Kaplan
De radicaal-islamitische Kaplan-beweging in Nederland is ondanks haar marginale positie en ondergeschikte politieke betekenis, uitgebreid in het nieuws geweest. In Duitsland, waar het hoofdkwartier van de beweging (daar bekend onder de naam Hilafet Devleti, de Kalifaatstaat) zetelt, is de Kaplan-beweging in december 2001 verboden verklaard in het kader van de maatregelen ter voorkoming van het internationaal terrorisme. Als gevolg daarvan is de aan de Kaplan verbonden Stichting Dienaar aan Islam, gevestigd in Papendrecht, ook volop in de belangstelling komen te staan. Tot op heden is echter geen directe betrokkenheid vastgesteld van de Kaplanbeweging in Nederland, of daartoe behorende leden, bij praktijken die de internationale rechtsorde bedreigen. Aangezien de leiders van de Kaplanorganisatie geweld echter geoorloofd achten ter realisering van hun politiek-religieuze doel - een islamitische staatsvorm in Turkije - is onverminderde aandacht van de BVD voor de Kaplanbeweging vereist.
quote:5. Kaplan Uit islamitische hoek was het alleen de Kaplan-beweging die rond de Kerst commotie te weeg bracht, mede veroorzaakt door ontwikkelingen in Duitsland. Wetsveranderingen aldaar maakten het mogelijk dat de beweging op 12 december 2001 als 'extremistisch islamitische organisatie' kon worden betiteld, waarna beslag kon worden gelegd op onroerend goed en waarna huiszoekingen konden worden gedaan. Ten aanzien van de gedetineerde leider Metin Kaplan werd al gewaarschuwd dat deze best eens zou kunnen worden uitgeleverd aan Turkije, als dit land echter niet de doodstraf over hem zou uitspreken wegens 'hoogverraad'. De Turkse pers reageerde al verheugd op dit vooruitzicht.
twitter:PolitieUtrecht twitterde op donderdag 28-03-2019 om 16:09:42RT @OM_MiddenNL Eén van de gewonden van de schietpartij op het 24-Oktoberplein in Utrecht is vanmiddag overleden https://t.co/7Tos58xMRs reageer retweet
quote:Op donderdag 28 maart 2019 16:11 schreef Zipportal het volgende:
twitter:PolitieUtrecht twitterde op donderdag 28-03-2019 om 16:09:42RT @:OM_MiddenNL Eén van de gewonden van de schietpartij op het 24-Oktoberplein in Utrecht is vanmiddag overleden https://t.co/7Tos58xMRs reageer retweet
Reken er maar niet op.quote:Op donderdag 28 maart 2019 16:14 schreef SteelDogg het volgende:
Hopelijk verdwijnt deze klootzak voor eens en voor altijd uit de samenleving
Viervoudige moord (met terroristisch oogmerk) zal wel eindigen in levenslang. Zeker met alle commotie die erbij kwam kijken.quote:
Laten we het hopen, maar het zou me niets verbazen als het niet zo was hoor.quote:Op donderdag 28 maart 2019 16:49 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Viervoudige moord (met terroristisch oogmerk) zal wel eindigen in levenslang. Zeker met alle commotie die erbij kwam kijken.
Dat denk ik ook, en anders 28 jaar plus TBS.quote:Op donderdag 28 maart 2019 16:49 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Viervoudige moord (met terroristisch oogmerk) zal wel eindigen in levenslang. Zeker met alle commotie die erbij kwam kijken.
1 van de 3 zwaargewonden is naar huis, vandaag een van de andere 2 overleden en van de derde is niets bekend, iets met privacy verwacht ik.quote:Op donderdag 28 maart 2019 16:52 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Wat is de status van de andere gewonden? Ik meen dat er 1 naar huis was, maar van de rest niets meegekregen.
Een 20-jarige vrouw uit Utrecht. Dat was eerder gemeld.quote:Op donderdag 28 maart 2019 17:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
1 van de 3 zwaargewonden is naar huis, vandaag een van de andere 2 overleden en van de derde is niets bekend, iets met privacy verwacht ik.
4 moorden plegen met voorbedachte rade is gewoon levenslang hoor.quote:Op donderdag 28 maart 2019 16:50 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Laten we het hopen, maar het zou me niets verbazen als het niet zo was hoor.
Dat betekent dat die 74-jarige man vandaag overleden is?quote:Op donderdag 28 maart 2019 17:29 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Een 20-jarige vrouw uit Utrecht. Dat was eerder gemeld.
Ja. Het bericht van de familie wordt nu massaal gedeeld op Facebook.quote:Op donderdag 28 maart 2019 18:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat betekent dat die 74-jarige man vandaag overleden is?
Edit: ah, zie het al, dat staat ook in het bericht van het OM.
Precies. In combinatie met z'n strafblad en alle ophef die er is ontstaan kan het bijna niet anders. Er zijn mensen voor veel minder misdaden veroordeeld tot levenslang.quote:Op donderdag 28 maart 2019 18:05 schreef Falco het volgende:
[..]
4 moorden plegen met voorbedachte rade is gewoon levenslang hoor.
Ja voor mij ook. Ik kreeg die dag om 12:35 al een whatsapp van iemand uit Indonesië die vroeg of ik oké was. Het verbaasde me nogal dat het meteen wereldnieuws werd.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 23:12 schreef Guanabana het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ect-aan-terreur.html
Dit verklaart voor mij wel e.e.a. hoe ''overdreven'' er gehandeld werd.
Dat zeiden ze ook over Volkertquote:Op vrijdag 29 maart 2019 23:43 schreef Drugshond het volgende:
Als die rat vrijkomt is hij vogelvrij verklaard door een heleboel mensen.
Je zou maar de vader zijn van een onschuldig meisje van 19.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 23:43 schreef Drugshond het volgende:
Als die rat vrijkomt is hij vogelvrij verklaard door een heleboel mensen.
Dit is niet 1 familie maar meerdere.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 23:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zeiden ze ook over Volkert
Over 20 jaar waarschijnlijk wel.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 23:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je zou maar de vader zijn van een onschuldig meisje van 19.
Denk niet dat je ooit zou kunnen leven met het feit dat zo iemand vrij rondloopt.
quote:Op maandag 17 juni 2019 18:20 schreef Domnivoor het volgende:
"Het is dan erg brutaal als mensen daar hun voordeel mee willen doen."
quote:Van de dader of daders ontbreekt voorlopig nog ieder spoor.
Die komen binnenkort goed van pas bij de volgende schietpartij.quote:Op maandag 17 juni 2019 18:20 schreef Domnivoor het volgende:
Brutale inbraak in politiebusje tijdens reconstructie tramaanslag op 24 Oktoberplein
UTRECHT - Tijdens de reconstructie van de tramaanslag op het 24 Oktoberplein in Utrecht is ingebroken in een politievoertuig. Dat bevestigt de politie aan RTV Utrecht.
..
Bij de diefstal werden een politiejas en tas buitgemaakt.
quote:Op maandag 17 juni 2019 20:38 schreef Domnivoor het volgende:
Diefstal uit een busje van de Forensische Opsporing. Maar:
[..]
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 01-07-2019 om 09:56:12Gökmen T. heeft in de gevangenis in Lelystad ook nog een medewerker een kopstoot gegeven. #tramschutter reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 01-07-2019 om 10:23:42Gökmen T. begint terwijl hij de zaal verlaat weer iets te zeggen. “Jullie zijn minder waard dan.....” Hij wordt overstemd door een man die opspringt in de zaal. “Lafaard! Varken!” Het is de vader van de 19-jarige Roos die werd doodgeschoten. #tramschutter reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 01-07-2019 om 10:24:32Gökmen T. heeft de zaal verlaten. De emoties bij de vader zijn nog lang niet tot bedaren gekomen. "Hij heeft mijn dochter vermoord." #tramschutter reageer retweet
Jammer dat hij niet de kans kreeg, om 'm in elkaar te schoppen. De oven in.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 01-07-2019 om 10:13:35Op 23 september is de volgende pro formazitting om half 10. In december zou een regiezitting kunnen plaatshebben. Dat betekent dat in januari of februari 2020 de inhoudelijke behandeling kan plaatshebben. #tramschutter reageer retweet
Die komt als het goed is niet meer vrij. Dan zal hij wel gaan mekkeren hoe het Westen anti-Islam is.quote:Op maandag 1 juli 2019 10:58 schreef Jor_Dii het volgende:
Stuk vretenopknopen aan de hoogste boom..
Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:Tanis zelf zei vanochtend geen advocaat te willen hebben omdat ‘hij geen democraat is'. ,,Ik erken jullie wetten niet, ik erken jullie rechters niet.” Hij herhaalde ook zijn bekentenis dat hij de dader is van de aanslag.
die rechters willen lekker facturen kunnen aftikken man. Uurtje factuurtje.. allemaal voor de bune.quote:Op maandag 1 juli 2019 13:23 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Hoe duidelijk wil je het hebben?
En dan het verdriet van de vader van Roos.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |