NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verdachte tramaanslag Utrecht bekent, zegt dat hij alleen handelde
Gökmen Tanis heeft bekend dat hij maandag in Utrecht meerdere mensen heeft neergeschoten. Hij zou alleen hebben gehandeld. Dat meldt het Openbaar Ministerie.
In de verklaring staat:
De 37-jarige verdachte heeft vanochtend bij de rechter-commissaris de hem verweten strafbare feiten bekend. Ook heeft hij verklaard dat hij alleen heeft gehandeld. Gelet op het onderzoeksbelang kan over zijn verklaring verder niets worden gemeld.
Daarnaast is vanochtend de eerder aangehouden 40-jarige man heengezonden. Deze man werd dinsdag aangehouden, omdat in zijn woning de 37-jarige verdachte is aangehouden. De afgelopen dagen is diepgaand onderzocht of de man enige betrokkenheid heeft gehad bij het schietincident of dat hij daarbij op enige wijze behulpzaam is geweest. Daar is geen bewijs voor gevonden en de man is dan ook geen verdachte meer.
Dinsdag werden al een 23- en een 27-jarige man heengezonden. Zij werden maandag aangehouden, omdat een speurhond een geurspoor trof dat van de rode Renault Clio naar een woning liep. Bij die woning werden de twee mannen aangetroffen. Zoals eerder vermeld, is uit het onderzoek geen enkele betrokkenheid van hen bij het schietincident gebleken en zijn beide mannen geen verdachte meer in het onderzoek.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1896057/
Gökmen Tanis heeft bekend dat hij maandag in Utrecht meerdere mensen heeft neergeschoten. Hij zou alleen hebben gehandeld. Dat meldt het Openbaar Ministerie.
In de verklaring staat:
De 37-jarige verdachte heeft vanochtend bij de rechter-commissaris de hem verweten strafbare feiten bekend. Ook heeft hij verklaard dat hij alleen heeft gehandeld. Gelet op het onderzoeksbelang kan over zijn verklaring verder niets worden gemeld.
Daarnaast is vanochtend de eerder aangehouden 40-jarige man heengezonden. Deze man werd dinsdag aangehouden, omdat in zijn woning de 37-jarige verdachte is aangehouden. De afgelopen dagen is diepgaand onderzocht of de man enige betrokkenheid heeft gehad bij het schietincident of dat hij daarbij op enige wijze behulpzaam is geweest. Daar is geen bewijs voor gevonden en de man is dan ook geen verdachte meer.
Dinsdag werden al een 23- en een 27-jarige man heengezonden. Zij werden maandag aangehouden, omdat een speurhond een geurspoor trof dat van de rode Renault Clio naar een woning liep. Bij die woning werden de twee mannen aangetroffen. Zoals eerder vermeld, is uit het onderzoek geen enkele betrokkenheid van hen bij het schietincident gebleken en zijn beide mannen geen verdachte meer in het onderzoek.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1896057/
Naast het feit dat ik het twijfelachtig vind dat hij zo snel al alles toegeeft, vind ik het stukje hierboven ook wel een aantal twijfelachtige zinnen bevatten: brak T. bij de 40 jarige man in om binnen te komen? Zo niet, dan neem ik aan dat de 40 jarige enige vorm van hulp bood door hem een sleutel te geven of simpelweg de deur voor hem open te doen.
Dan het geurspoor van de auto naar de woning. Dat geurspoor was waarschijnlijk van T, wat het toch aannemelijk maakt dat de twee T. hebben binnen gelaten en gezien/gesproken hebben. Zij zijn dan misschien niet betrokken geweest bij de schietpartij an sich, maar hoe kunnen ze zo snel al concluderen dat deze figuren niet onderdeel zijn van de organisatie van deze aanslag?
Dan het geurspoor van de auto naar de woning. Dat geurspoor was waarschijnlijk van T, wat het toch aannemelijk maakt dat de twee T. hebben binnen gelaten en gezien/gesproken hebben. Zij zijn dan misschien niet betrokken geweest bij de schietpartij an sich, maar hoe kunnen ze zo snel al concluderen dat deze figuren niet onderdeel zijn van de organisatie van deze aanslag?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Misschien hebben ze betrouwbare alibi'squote:Op vrijdag 22 maart 2019 15:26 schreef Jor_Dii het volgende:
Naast het feit dat ik het twijfelachtig vind dat hij zo snel al alles toegeeft, vind ik het stukje hierboven ook wel een aantal twijfelachtige zinnen bevatten: brak T. bij de 40 jarige man in om binnen te komen? Zo niet, dan neem ik aan dat de 40 jarige enige vorm van hulp bood door hem een sleutel te geven of simpelweg de deur voor hem open te doen.
Dan het geurspoor van de auto naar de woning. Dat geurspoor was waarschijnlijk van T, wat het toch aannemelijk maakt dat de twee T. hebben binnen gelaten en gezien/gesproken hebben. Zij zijn dan misschien niet betrokken geweest bij de schietpartij an sich, maar hoe kunnen ze zo snel al concluderen dat deze figuren niet onderdeel zijn van de organisatie van deze aanslag?
Mee eens dat het erg veel twijfels oproept. Het is ook niet helemaal duidelijk wat hij heeft bekend, alleen dat hij geschoten heeft of ook dat hij een terroristisch motief had?
Wat dat geurspoor betreft: ik denk dat die twee broers alleen maar langs die auto zijn gelopen. Misschien even stilgestaan omdat de motor nog draaide. Het is een heel rustig straatje dat tegen het spoor aan ligt, dus die honden pikken zo'n geurspoor makkelijk op.
Wat dat geurspoor betreft: ik denk dat die twee broers alleen maar langs die auto zijn gelopen. Misschien even stilgestaan omdat de motor nog draaide. Het is een heel rustig straatje dat tegen het spoor aan ligt, dus die honden pikken zo'n geurspoor makkelijk op.
Ik ben net gebeld door de recherche van de politie Midden-Nederland, die mij bedankt voor de tip die ik had doorgegeven. De informatie was nieuw voor ze en wordt nu onderzocht.
Zo'n alibi zegt toch niets als je niet fysiek bij de schietpartij betrokken was? Alleen al het feit dat zo'n terrorist bij je in de buurt/binnen komt zou een veel langer en uitgebreider onderzoek legitimeren wat mij betreft. Maar goed, verder alle lof voor de aanpak van politie en andere hulpdiensten hoor.quote:
[..]
Misschien hebben ze betrouwbare alibi's
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
https://nos.nl/artikel/22(...)ring-na-aanslag.html
quote:Zo'n 200 moslims hebben vanmiddag in de Utrechtse wijk Kanaleneiland de slachtoffers herdacht van de aanslag van afgelopen maandag. Bij de herdenkingsplek op het 24 Oktoberplein legden ze bloemen en spraken ze zich uit tegen haat en onverdraagzaamheid.
Het gebaar komt enkele uren voor de stille tocht, die voor vanavond 19.00 uur gepland staat. De manifestatie van vanmiddag was niet van tevoren aangekondigd. "Die kwam uit het niets en was mede daardoor erg indrukwekkend", zegt verslaggever Jeroen Wielaert.
Antifa
Alleen mannen zo te zien?quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)ring-na-aanslag.html
[..]
Koel en donker bewaren
Waarom moet altijd specifiek vermeld worden dat het moslims zijn? Als het 200 andere mensen waren geweeest, had er dan ook gestaan: vijftig katholieken, vijftig protestantsen en honderd niet-gelovigen? Waarom wordt er altijd gedaan alsof moslims een aparte soort zijn of zo en moet altijd hun religie vermeld worden?quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)ring-na-aanslag.html
[..]
Staat het ook.quote:
[..]
Dus jij ziet dit soort aanslagen compleet los van immigratie?
Wat een onzin die mars.
Zogenaamde meeleven van mensen en kabinet. Wie trapt daar nog in.
Zelfde als verontwaardigd zijn over geen minuut stilte bij NL elftal.
Natuurlijk is die er niet, waarom zou die er zijn?
Wat een onzin.
Heel erg allemaal maar doe even normaal zeg.
Zogenaamde meeleven van mensen en kabinet. Wie trapt daar nog in.
Zelfde als verontwaardigd zijn over geen minuut stilte bij NL elftal.
Natuurlijk is die er niet, waarom zou die er zijn?
Wat een onzin.
Heel erg allemaal maar doe even normaal zeg.
Was deze aanslag uit religieus oog punt volgens mij niet.
Waarom betrekken ze dan Moslims erbij.
Dit was gewoon een verward iemand net als de andere aanslagen Europa.
Het heeft niks met religie te maken.
Hij had nooit vrij gelaten moeten worden maar geholpen moeten worden door zorg verleners.
Waarom betrekken ze dan Moslims erbij.
Dit was gewoon een verward iemand net als de andere aanslagen Europa.
Het heeft niks met religie te maken.
Hij had nooit vrij gelaten moeten worden maar geholpen moeten worden door zorg verleners.
Deze herdenking is er om de slachtoffers te herdenken.quote:
Met deze herdenking verdoezelen ze de GGZ, Justitie andere zorgverleners die gefaald hebben.
Heb in het publiek niet 1 moslim achtig iemand kunnen ontdekken ik vind dat een gemiste kans.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Waarom liepen ze niet gewoon met de huidige tocht mee ?quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)ring-na-aanslag.html
[..]
Al zie ik daar ook genoeg moslims.
Dan kijk jij naar iets anders blijkbaar.quote:
Heb in het publiek niet 1 moslim achtig iemand kunnen ontdekken ik vind dat een gemiste kans.
Ja NPO 1 Gewoonquote:
[..]
Dan kijk jij naar iets anders blijkbaar.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Dit viel mij ook op... ongelukkige kledingkeuze.quote:
Zag ik het nou goed? Had die zanger een shirt met kogelgatenmotief?
Ik zie er genoeg om me heen hier.quote:
Heb in het publiek niet 1 moslim achtig iemand kunnen ontdekken ik vind dat een gemiste kans.
Indrukwekkend, zo veel mensen op de been.
Echt? Ik keek het ook en moest een beetje lachen om de moeite die de camera deed om de paar getinte mensen die er liepen ingezoomd in beeld te krijgen.quote:
