Misschien hebben ze betrouwbare alibi'squote:Op vrijdag 22 maart 2019 15:26 schreef Jor_Dii het volgende:
Naast het feit dat ik het twijfelachtig vind dat hij zo snel al alles toegeeft, vind ik het stukje hierboven ook wel een aantal twijfelachtige zinnen bevatten: brak T. bij de 40 jarige man in om binnen te komen? Zo niet, dan neem ik aan dat de 40 jarige enige vorm van hulp bood door hem een sleutel te geven of simpelweg de deur voor hem open te doen.
Dan het geurspoor van de auto naar de woning. Dat geurspoor was waarschijnlijk van T, wat het toch aannemelijk maakt dat de twee T. hebben binnen gelaten en gezien/gesproken hebben. Zij zijn dan misschien niet betrokken geweest bij de schietpartij an sich, maar hoe kunnen ze zo snel al concluderen dat deze figuren niet onderdeel zijn van de organisatie van deze aanslag?
Zo'n alibi zegt toch niets als je niet fysiek bij de schietpartij betrokken was? Alleen al het feit dat zo'n terrorist bij je in de buurt/binnen komt zou een veel langer en uitgebreider onderzoek legitimeren wat mij betreft. Maar goed, verder alle lof voor de aanpak van politie en andere hulpdiensten hoor.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 15:54 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Misschien hebben ze betrouwbare alibi's
quote:Zo'n 200 moslims hebben vanmiddag in de Utrechtse wijk Kanaleneiland de slachtoffers herdacht van de aanslag van afgelopen maandag. Bij de herdenkingsplek op het 24 Oktoberplein legden ze bloemen en spraken ze zich uit tegen haat en onverdraagzaamheid.
Het gebaar komt enkele uren voor de stille tocht, die voor vanavond 19.00 uur gepland staat. De manifestatie van vanmiddag was niet van tevoren aangekondigd. "Die kwam uit het niets en was mede daardoor erg indrukwekkend", zegt verslaggever Jeroen Wielaert.
Alleen mannen zo te zien?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:22 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ring-na-aanslag.html
[..]
Waarom moet altijd specifiek vermeld worden dat het moslims zijn? Als het 200 andere mensen waren geweeest, had er dan ook gestaan: vijftig katholieken, vijftig protestantsen en honderd niet-gelovigen? Waarom wordt er altijd gedaan alsof moslims een aparte soort zijn of zo en moet altijd hun religie vermeld worden?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:22 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ring-na-aanslag.html
[..]
Staat het ook.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:31 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Dus jij ziet dit soort aanslagen compleet los van immigratie?
Deze herdenking is er om de slachtoffers te herdenken.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:07 schreef KingRadler het volgende:
Met deze herdenking verdoezelen ze de GGZ, Justitie andere zorgverleners die gefaald hebben.
Waarom liepen ze niet gewoon met de huidige tocht mee ?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 17:22 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ring-na-aanslag.html
[..]
Dan kijk jij naar iets anders blijkbaar.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:15 schreef MMXMMX het volgende:
Heb in het publiek niet 1 moslim achtig iemand kunnen ontdekken ik vind dat een gemiste kans.
Ja NPO 1 Gewoonquote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:18 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dan kijk jij naar iets anders blijkbaar.
Dit viel mij ook op... ongelukkige kledingkeuze.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:10 schreef ForzaMilan het volgende:
Zag ik het nou goed? Had die zanger een shirt met kogelgatenmotief?
Ik zie er genoeg om me heen hier.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:15 schreef MMXMMX het volgende:
Heb in het publiek niet 1 moslim achtig iemand kunnen ontdekken ik vind dat een gemiste kans.
Echt? Ik keek het ook en moest een beetje lachen om de moeite die de camera deed om de paar getinte mensen die er liepen ingezoomd in beeld te krijgen.quote:
Ja voor al die man met dat rare hoedje was erg veel in beeld .quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:24 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Echt? Ik keek het ook en moest een beetje lachen om de moeite die de camera deed om de paar getinte mensen die er liepen ingezoomd in beeld te krijgen.
Domnivoor is erbij, misschien kan die even op onderzoek uit.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:26 schreef Allyo het volgende:
Van wie komt het spandoek Utreg buigt nooit? Weet iemand dat?
Ik zie geen spandoek maar zal wel van de supporters zijn ja.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Domnivoor is erbij, misschien kan die even op onderzoek uit.
Klinkt als van de harde kern van FC Utrecht.
Peloton? Zijn ze op de fiets?quote:
Is dat niet een of andere kerel van een snackbar die zijn werkkleding nog aan heeft?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:28 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ja voor al die man met dat rare hoedje was erg veel in beeld .
Dat viel mij ook op maar goed mensen zijn het er duidelijk niet mee eens dus ik moet wat gemist hebben .
Geeft niks ik ben juist blij dat andere mensen wel hoofdoek achtige mensen hebben gezien dat doet mij goed
Dat vind ik ook behoorlijk twijfelachtig, maar er staat dan ook vrij specifiek dat er geen bewijs kon worden gevonden. Wellicht had ie al langer zijn sleutel omdat hij wel eens bleef logeren (misschien is het een drugshol). Als ze dan allebei ontkennen wordt het moeilijk iets te bewijzen zonder extra informatie.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 15:26 schreef Jor_Dii het volgende:
Naast het feit dat ik het twijfelachtig vind dat hij zo snel al alles toegeeft, vind ik het stukje hierboven ook wel een aantal twijfelachtige zinnen bevatten: brak T. bij de 40 jarige man in om binnen te komen? Zo niet, dan neem ik aan dat de 40 jarige enige vorm van hulp bood door hem een sleutel te geven of simpelweg de deur voor hem open te doen.
Dan het geurspoor van de auto naar de woning. Dat geurspoor was waarschijnlijk van T, wat het toch aannemelijk maakt dat de twee T. hebben binnen gelaten en gezien/gesproken hebben. Zij zijn dan misschien niet betrokken geweest bij de schietpartij an sich, maar hoe kunnen ze zo snel al concluderen dat deze figuren niet onderdeel zijn van de organisatie van deze aanslag?
Absoluut, ik kom er net vandaan. Alle verschillende groepen Cannes bevolking waren ruim vertegenwoordigd.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:38 schreef MMXMMX het volgende:
RTL 4 wel gemengd beeld van bezoekers
Erg mooi om te zien 1 voor alleen en allen voor 1 .
En de dader ook nog bekend dus wat wil je nog meer
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waarom moet altijd specifiek vermeld worden dat het moslims zijn? Als het 200 andere mensen waren geweeest, had er dan ook gestaan: vijftig katholieken, vijftig protestantsen en honderd niet-gelovigen? Waarom wordt er altijd gedaan alsof moslims een aparte soort zijn of zo en moet altijd hun religie vermeld worden?
R&P / Ben ik nou een hork, of?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:21 schreef Q. het volgende:
Heb meegelopen, erg indrukwekkend, zoveel mensen die zo stil zijn.
Zullen we dan ook geen religie of afkomst vermelden van plegers van (terroristische) misdaden?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waarom moet altijd specifiek vermeld worden dat het moslims zijn? Als het 200 andere mensen waren geweeest, had er dan ook gestaan: vijftig katholieken, vijftig protestantsen en honderd niet-gelovigen? Waarom wordt er altijd gedaan alsof moslims een aparte soort zijn of zo en moet altijd hun religie vermeld worden?
Ik ben benieuwd of deze 3 ook meeliepen in de stille tocht.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:24 schreef Zipportal het volgende:
Twee mannen aangehouden voor inbraken in auto’s op dag tramaanslag
https://www.ad.nl/utrecht(...)ramaanslag~a72e26c1/
Ach ja, dat moet ook doorgaan he.
Ik denk dat ze tijdens de tocht liever in de parkeergarage rondhangen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:26 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of deze 3 ook meeliepen in de stille tocht.
Wat is die kaplanbewegging? Wat geloven zij? En zijn ze salafistisch of eerder soefistisch/nakshibendi maar dan moet politiek?quote:
laatste keer dat ik iets over de groep had gehoord was ergens in de jaren 90 tot die aanslag inn utrecht dus. ik heb echt geen idee wat voor knakkers dat zijn. en ik vraag me ook af of ze ook maar enige relevantie hebben anno nu. zelfs in de jaren 90 toen ze "groot" waren in de media was het een marginale organisatie.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:59 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Wat is die kaplanbewegging? Wat geloven zij? En zijn ze salafistisch of eerder soefistisch/nakshibendi maar dan moet politiek?
Duh...quote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:08 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Staat open moet het volgens mij zijn
Nou dan gaat ie wel wat verder open dan alleen maar half.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Duh...
Dit is een referentie naar het leven in de gevangenis
Oooohhhhhh. Ja die vatte ik even nietquote:Op zaterdag 23 maart 2019 19:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Duh...
Dit is een referentie naar het leven in de gevangenis
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |